1 Philips BDM4350UC

Закрываем рейтинг самым большим монитором в подборке. Диагональ этого монстра составляет без малого 42,51 дюйма – можно смело подключать внешний ТВ-тюнер и использовать BDM4350UC в качестве телевизора или экрана для игровой консоли. Разрешение TFT IPS матрицы составляет 3840х2160 пикселей, т.е. UltraHD 4K. Из минусов в глаза сразу бросается отсутствие регулировок монитора по высоте, углу и т.п. – есть лишь две жестко фиксированные ножки. Покрытие дисплея полуглянцевое. Кристаллический эффект практически не виден, но придется мириться с бликами от ярких источников освещения. Качество картинки отличное, заводская калибровка близка к идеалу и даже опытный пользователь вряд ли сможет улучшить цветопередачу.

С технологиями для уменьшения утомляемости глаз все очень неоднозначно. С одной стороны, поддерживается и FlickerFree и система выравнивания яркости подсветки. С другой, эффект заметен лишь от работы технологии, уменьшающей мерцание. SmartUniformity, призванная уменьшить разницу в яркости на различных участках экрана, если и работает, то крайне слабо – даже профессиональный глаз вряд ли увидит разницу. В итоге, перед нами самый крупный монитор на рынке с отличным качеством изображения, но не с самыми совершенными технологиями защиты глаз от утомления.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

markakachestva.ru

7 лучших мониторов для глаз

Обновлено: 02.09.2018 16:20:01

Эксперт: Давид Вайнберг

С тех пор как на смену тяжелым и габаритным мониторам с электронно-лучевыми трубками пришли тонкие жидкокристаллические, казалось, что проблема вреда мониторов для зрения практически решена. Действительно, ЖК-мониторы значительно более щадящие для глаз. Но некоторые проблемы все же есть, и производители с переменной успешностью пытаются эти проблемы свести к минимуму.

Специалисты Expertology проанализировали современный рынок и подготовили рейтинг самых безопасных для глаз мониторов. В данном контексте значительно повышается важность таких параметров как немерцающая подсветка, яркость и контраст, шаг пикселя, кадровая и строчная частота обновления изображения и прочее. Все перечисленные примеры оснащены средствами для закрепления на стене, поддерживают технологию Flicker-Free (немерцающая подсветка), допускают регулировку положения по вертикали и разворот на 90 градусов (кроме 40-дюймового монитора PHILIPS), имеют средства калибровки цвета.

Рейтинг лучших мониторов для глаз

ASUS ROG SWIFT PG279Q

Рейтинг: 4.9

Начнем с весьма видной и яркой модели от ASUS. Этот монитор производитель позиционирует как игровой, и на это обстоятельство указывают не только приличные технические характеристики, но и сама внешность устройства.

Габариты монитора составляют 620x553x238 мм, вес — 7 кг. Размерность экрана — 27″ по диагонали. Детализация изображения — 2560×1440 точек на IPS-матрице с противобликовым покрытием. При полной загрузке потребляет до 90 Вт электроэнергии. Потребление в ждущем режиме почти нулевое – 0.5 Вт. Соответствует энергетическому стандарту Energy Star. Блок электропитания наружный.

Кадровая частота перерисовки изображения – от 30 до 165 Гц, строчная – от 34 до 209 кГц. Шаг пикселя — 0.233 мм. Яркость — 350 кд/м². Контраст – 1000 к 1. Скорость отклика — 4 мс. Охват цветового диапазона – до 16.7 млн оттенков. Поддерживается технология синхронизации G-Sync.

Монитор оснащен неплохим комплектом интерфейсов: на входе – DisplayPort и HDMI-разъм; на выходе – три порта USB, USB3.0-хаб на два порта, аудиовыход на гарнитуру. В корпус интегрирована пара стереоколонок мощностью 2 Вт.

Достоинства

• привлекательный внешний вид;
• фирменная отключаемая подсветка на подставке;
• хорошее качество изображения и цветопередача, плавность в динамике;
• высокое разрешение;
• удобная установка.

Недостатки

• завышенная цена;
• нередки случаи сильных засветов по углам и краям.

Eizo FlexScan EV2456

Рейтинг: 4.8

Вторым номером в нашем рейтинге лучших мониторов для глаз идет модель производства японской компании Eizo. По некоторым (не всем) важным для зрения параметрам модель немного уступает предыдущей, но зато значительно выигрывает в плане стоимости. Кроме того, здесь есть некоторые полезные опции, которых нет у вышеописанного решения от ASUS.

Размеры монитора — 531x351x190 мм, масса — 5.70 кг. Размерность экрана — 24.1″ с детализацией 1920×1200 на IPS-матрице. Энергопотребление — 11 Вт в работе и 0.50 Вт в stand-by. Блок электропитания размещен внутри корпуса. Монитор соответствует ключевым экологическим и энергетическим стандартам (MPR-II, VESA DPM, TCO 7.0, Energy Star и др.).

Кадровая частота обновления картинки – от 55 до 76 Гц, строчная – от 15 до 81 кГц. Шаг пикселя — 0.27 мм. Яркость – 350 кандел на кв. метр. Контраст – 1000 к 1. Скорость отклика – 5 мс. Цветовой охват – до 16.7 млн оттенков. Встроена функция ослабления вредного для зрения синего цвета. Яркость может корректироваться автоматически благодаря встроенному сенсору освещенности.

Для подключения внешних устройств служат такие интерфейсы: на входе – стандартный аудио, VGA, DVI-D (HDCP), видеовходы DisplayPort и HDMI; на выходе – гнездо для подключения наушников, несколько разъемов USB, USB3.0-концентратор на два порта. Встроена пара стереоколонок по 2 Вт мощности.

Достоинства

• экономичный и экологичный;
• есть подавление синего;
• сенсор освещенности.

Недостатки

• выраженных минусов не обнаружено.

PHILIPS BDM4350UC

Рейтинг: 4.8

На третьем месте в рейтинге лучших мониторов для защиты глаз особенная модель, которая резко выделяется на фоне соседних моделей своими размерами. Это идеальный вариант, если необходимо работать с монитором на максимальном расстоянии, снизив тем самым нагрузку на глаза до возможного минимума.

При впечатляющей диагонали в 42.51″ габариты устройства составляют 968x630x259 мм, масса — 9.72 кг. Потребление от встроенного блока электропитания — 63 Вт в работе и 0.5 Вт в режиме stand-by. Отвечает нормативам Energy Star 6.0.

Разрешение IPS-матрицы составляет целых 3840×2160, и это единственный 4К-монитор в нашем обзоре. Кадровая частота обновления – от 23 до 80 Гц, строчная – от 30 до 160 кГц. Шаг пикселя — 0.2451 мм. Скорость отклика – 5 мс. Яркость – 300 кандел на кв. метр. Контраст – 1200 к 1, динамический – 50 млн к 1. Цветовой охват – больше млрд. цветов. Экран снабжен противобликовым покрытием и средствами устранения недостатков равномерности подсветки.

По части взаимодействия с периферией у данной модели возможности следующие: на входе – два видеовхода HDMI 2.0, по одному VGA (D-Sub) и DisplayPort, стандартный аудиовход стерео, поддержка MHL; на выходе – стандартный разъем на гарнитуру, четыре USB Type A, один USB Type B, USB3.0-хаб на четыре порта. Встроены две достаточно мощные стереоколонки по 7 Вт каждая.

Достоинства

• огромный экран;
• более 1 млрд. оттенков;
• исключительно качественная картинка;
• разрешение 4К;
• функция «вращение пикселя» против выгорания.

Недостатки

• не регулируется высота и портретное положение.

BenQ SW2700PT

Рейтинг: 4.7

В продолжение рейтинга представляем вам монитор производства тайваньской компании BenQ. Эта модель достойна внимания благодаря очень неплохому сочетанию важных характеристик и стоимости.

Размеры монитора равны 653x445x323 мм, масса — 8.30 кг. Размерность по диагонали оптимальная для настольного размещения в сочетании с безопасностью для глаз — 27″. Энергопотребление от встроенного блока электропитания — 37 Вт при работе и менее 0.5 в спящем режиме. Соответствует стандарту Energy Star 6.0.

Экран оборудован качественной матрицей AHVA (совместная разработка BenQ и ASUS), которая фактически является аналогом IPS с некоторыми улучшениями. Детализация — 2560×1440. Шаг пикселя — 0.2331 мм. Яркость – 350 кандел на кв. метр. Контраст – 1 тыс. к 1, динамический – 20 млн к 1. Скорость отклика — 5 мс. Цветовой охват – более миллиарда оттенков.

Периферийные возможности монитора следующие: на входе — HDMI 1.4, DVI-D (HDCP) и DisplayPort; на выходе – стандартный разъем для гарнитуры, два порта USB Type A и один Type B, концентратор USB 3.0 на два порта, кардридер.

Производитель в описании данной модели подчеркивает способность монитора достоверно воспроизводить цветовые температуры 6.5 тыс. K, 5 тыс. К и 9.3 тыс. К.

Достоинства

• более 1 млрд. оттенков;
• качественная матрица;
• оптимальное сочетание цены, качества и возможностей;
• привлекательный хай-тек дизайн.

Недостатки

• попадаются экземпляры с неравномерной подсветкой.

Samsung C27HG70QQU

Рейтинг: 4.6

Далее в рейтинге лучших мониторов для глаз следует модель производства южнокорейского гиганта Samsung. Данная модель обладает целым набором примечательных характеристик, которые выгодно отличают ее на фоне соседних решений.

Размерность экрана по диагонали у этой модели аналогична предыдущей – 27 дюймов. Габариты монитора при этом составляют 625x557x391 мм, а масса — 6.30 кг. Энергопотребление от наружного блока электропитания в рабочем режиме составляет 62 Вт (при максимальной нагрузке – до 100 Вт), в спящем и ждущем режимах — 0.5 Вт.

Детализация VA-матрицы монитора составляет 2560×1440. Кадровая частота обновления изображения – одна из самых высоких — 144 Гц. Яркость – 350 кандел на кв. метр. Контраст исключительно высокий – 3 тыс. к 1. Скорость отклика тоже выдающаяся – всего 1 мс. Цветовой охват – более миллиарда оттенков со стопроцентным покрытием sRGB. Поддерживается технология HDR и подавление синего цвета.

В отличие от практически всех мониторов в обзоре, в данной модели набор интерфейсов для периферии крайне аскетичен – два входящих HDMI-порта и один DisplayPort.

Яркая отличительная особенность этой модели – изогнутый экран. Позиционируется производителем как игровой монитор, и оглядываясь на технические характеристики, следует признать, что для комфортной игры с самыми «прожорливыми» настройками он действительно подходит самым лучшим образом.

Достоинства

• высокая частота обновления экрана;
• рекордный показатель контрастности;
• поддержка HDR;
• широчайший цветовой охват;
• изогнутый экран.

Недостатки

• нехватка интерфейсов.

ASUS ROG Strix XG27VQ

Рейтинг: 4.5

Еще один игровой монитор с защитой для глаз в рейтинге от Expertology производства ASUS. По многим важным параметрам устройство повторяет почти в точности предыдущую модель, и при незначительных недостатках имеет некоторые преимущества.

Размерность экрана монитора – 27 дюймов, габариты — 620x424x269 мм, масса — 6.90 кг. В рабочем режиме устройство потребляет 50 Вт, в ожидании и «спячке» — не более 0.5 Вт.

Матрица в данной модели аналогична предыдущей – VA, но детализация ниже — 1920×1080. Кадровая частота обновления изображения в точности такая же – от 48 до 144 Гц, строчная – от 55 до 162 кГц. Шаг пикселя — 0.311 мм. Яркость 300 кандел на кв. метр, контраст – 3 тыс. к 1, динамическая контрастность исключительная — 100 млн. к 1. Скорость отклика — 4 мс. По части цветового охвата эта модель ощутимо слабее предыдущей – до 16.7 млн. оттенков. Экран имеет изогнутую форму и снабжен противобликовым покрытием. Есть функция подавления синего.

Набор интерфейсов такой же ограниченный, как и у предыдущего примера – всего по одному порту на входе — DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 и DVI-D (HDCP). На выходе – только разъем для наушников.

Достоинства

• изогнутый экран;
• фильтр синего;
• прекрасная цветопередача;
• высочайшая контрастность;
• эффектный внешний вид.

Недостатки

• нехватка интерфейсов.

BenQ ZOWIE XL2430

Рейтинг: 4.5

И в завершение рейтинга лучших мониторов для глаз от Expertology рассмотрим еще одну модель от тайваньского производителя BenQ. Наши эксперты включили этот монитор в обзор специально для тех, кто стремится получить достаточно безопасный для зрения девайс за минимальную цену. Эта модель самая доступная по цене, даже несмотря на игровой «статус».

Размерность экрана по диагонали составляет 24″ при габаритах 568x520x199 мм. Весит монитор 7 кг. Оборудован встроенным блоком электропитания. Энергопотребление полностью аналогично предыдущей модели – 50 Вт в работе и 0.5 Вт в спящем и ждущем режимах. Соответствует энергетическому стандарту Energy Star 6.0.

Детализация недорогой, но качественной TN-матрицы — 1920×1080. Кадровая частота обновления – до 144 Гц. Шаг пикселя — 0.276 мм. Яркость – 350 кандел на кв. метр. Контраст – 1 тыс. к 1, динамическая – 12 млн к 1. Скорость отклика — 1 мс. Обзор – неизбежно хуже, чем у любой из предыдущих матриц – 170х160 градусов. Цветовой охват — 16.7 млн оттенков. Есть функция подавления синего.

Набор интерфейсов для взаимодействия с внешними устройствами значительно богаче, чем у двух предыдущих примеров: два входа HDMI, по одному VGA (D-Sub) и DVI-D (HDCP), аудиовыход на гарнитуру, три порта USB Type A, один Type B, концентратор на три порта USB 3.0.

Достоинства

• высокая кадровая частота;
• достаточная яркость;
• самая доступная цена.

Недостатки

• TN-матрица с типовыми недостатками;
• некорректная заводская калибровка.

expertology.ru

Безопасный монитор для глаз и здоровья в целом — Как выбрать?

Содержание

Наше дело осветить показывающий цветные прямоугольнички ящик (монитор) с точки зрения безопасности для глаз и Вашего здоровья в целом.

Мониторы бывают разные. С точки зрения устройства подавляющее большинство экранов перед нами всего двух типов – жидкокристаллические и с кинескопом в виде электронно-лучевой трубки. Плазменные панели и LED-мониторы ещё не получили большого распространения в бытовом компьютеростроении и поэтому пока мы их оставим в сторонке.

Если в офисах и в квартирах число ЭЛТ-кинескопов неизменно падает, то профессиональную графику до сих пор делают именно на них, потому что ЖК-мониторы не в состоянии передать всю полноту цветовой гаммы. Но для нас это не важно. Главное – загромождающие стол сундуки ещё существуют и пользуются спросом, а значит, способны причинить нам вред. И не только падением с большой высоты на голову.

Страшный дядя Кинескоп

Итак, особенности ЭЛТ-кинескопов, влияющие на Ваше здоровье

— Электромагнитное излучение. Чем Вы дальше сидите от экрана – тем оно слабее. Но вообще-то это излучение экранируется специальными ферритовыми экранами-чашками, поэтому расстояния в 40-60 см вполне достаточно для комфортной работы. Можно для успокоения поставить возле монитора кактус. Можно положить сухую губку – она впитывает электромагнитное излучение не хуже кактуса.

Кстати, вредное влияние электромагнитного излучения на мозги айтишников не доказано, но, поскольку время от времени кто-то из них жалуется на непонятные симптомы, то на всякий случай решили считать электромагнитное излучение вредным и регламентировать его количество в мониторах.

— Ионизирующее излучение. Как правило, его выход наружу в современных исправных кинескопах исключён. То, что может вырваться к Вам, блокируется защитным стеклом с содержанием свинца. Но не пользуйтесь, пожалуйста, неисправными кинескопами.

— Самый видимый фактор, мешавший нам сидеть за ЭЛТ-монитором сутками кряду – мерцание. Лечится увеличением частоты кадров до значения 85 Гц и выше. Если это поддерживается видеокартой компьютера, естественно. Если где сохранились старые мониторы, то в них частота кадров никак не регулируется выше 75 Гц и поэтому после восьмичасового сидения в офисе у народа жутко болели глаза. Впрочем здесь могут помочь аптеки москвы, в них полно чудодейственных лекарств. Наше периферийное зрение более чувствительно к мерцанию и поэтому при неправильно настроенном мониторе кажется, что посередине изображение нормальное, а края – дрожат.

— Высокое напряжение. Опасно тем, кто захочет залезть вовнутрь при невыключенном устройстве. Кстати, при многолетней эксплуатации вовнутрь корпуса монитора набивается пыль. Рано или поздно это может привести к возгоранию внутри корпуса или перегоранию электронной начинки. Поэтому иногда было бы неплохо продувать внутренности монитора струёй воздуха при снятой задней крышке. Только не забудьте выдернуть сетевой шнур мониторы из розетки.

— Ядовитые вещества присутствуют, но если отвлечься от того варианта, что Вы будете крушить монитор молотком попутно вдыхая и пробуя на вкус все его компоненты, то Вам вряд ли удастся причинить себе ими вред. Можно рассмотреть ещё вариант с нездоровой китайской пластмассой – если Вы купили монитор с рук на вьетнамском рынке за смешную цену, то есть риск постоянно травиться парами фенола и прочими компонентами, делающими пластик красивым, но вонючим.

В ЖК-мониторе отсутствует рентгеновское излучение, но присутствуют все остальные факторы.

Чего боятся шведы

Безопасность мониторов регулируется несколькими стандартами. Обычно в уголке есть небольшая наклейка. У меня это – ТСО’ 03.

ТСО – это такой шведский профсоюз, занятый регламентацией компьютерного оборудования с точки зрения безопасности и удобства для работы. Правила испытаний и тестов разработаны на основании данных, полученных от миллиона шведских офисных работников. С начала девяностых годов данный стандарт является международно признанным. Так что, если увидите наклеечку ТСО – оборудование качественное, безопасное и экологически безвредное.

Тесты этого стандарта делятся на несколько групп.

Визуальная эргономика. Сюда входят требования к геометрическим параметрам экрана, линейности изображения, ортогональности, яркости, контрастности, цветопередачи, стабильности изображения. Конечно, каждая характеристика измеряется по самым разным параметрам.

Кстати, в визуальную эргономику входит такие неожиданные параметры, как отражающие свойства и глянцевитость рамки дисплея. Оптимальная рамка должна быть серебристого цвета. Чёрные, белые и никелированные противопоказаны стандартом ТСО как создающие блики, отвлекающие внимание или сильно контрастирующие с изображением.

Эргономика рабочего места. Здесь измеряется способность монитора менять углы наклона по вертикали и по высоте. То есть, при любой конструкции стола, на любом кресле человеку любого телосложения и роста должно быть удобно работать.

Излучения. Здесь тестируются переменные электрические и магнитные поля, накапливаемый потенциал статического электричества и акустический шум, издаваемый монитором для мониторов с принудительной системой охлаждения.

Электробезопасность. Здесь всё понятно – все электрические цепи должны быть максимально защищены, монитор не должен взорваться или загореться при подаче повышенного напряжения, человек не должен пострадать от удара током.

Экологическая безопасность. Регламентируется содержание опасных веществ в элементах конструкции монитора – свинца, кадмия, брома, хлора, ртути. Устанавливается нормативы по использованию пластмасс на основе хлора и брома, а так же по готовности элементов конструкции монитора к утилизации.

Энергосбережение. Тут ТСО заботится не только о Ваших счетах за электроэнергию, но и о глобальных последствиях неэкономного расходования энергоносителей.

Кроме стандарта ТСО есть ещё шведский же стандарт MPR II, регулирующий количество электромагнитного и рентгеновского излучения в мониторе. Но поскольку требования ТСО гораздо жёстче и шире, то рассматривать второй стандарт мы не будем.

На видео: Выбор компьютерного монитора безопасного для глаз.

Все на выборы монитора

Теперь делаем выбор. Мы определились, что нам нужен ЖК-монитор соответствующий стандарту ТСО. А диагональ? А формат дисплея? А прочие параметры? Берём же вещь, которая будет перед глазами не год, и не два. И апгрейду мониторы не поддаются. Возьмёшь не то – считай, деньги зря выкинул.

С точки зрения удобства работы, а, следовательно, и Вашего здоровья, лучше всего подходят современные дисплеи с форматом экрана 16:9 и диагональю не менее 20-ти дюймов.

Причина – на таком мониторе можно разместить рядом два документа. Или один, но большой. Или документ и окно браузера. То есть, Вам не надо постоянно переключаться между окнами, что, в общем, снижает нагрузку на зрение и рассеивание внимания.

Слишком большой монитор – тоже не очень удачная покупка. В качестве эксперимента попробуйте подключить системный блок к цифровому телевизору с диагональю в 28-32 дюйма и немного поработать. Естественно, что если Вы работаете с чертежами или графикой, то такой размер лишним не будет, но для прочих надобностей лучше выбрать размер немного поменьше.

Второй фактор – время отклика, слишком большое значение которого портило жизнь пользователям первых ЖК-мониторов. Это значение чем меньше – тем лучше. Числовое значение можно не запоминать – просто при покупке быстро поводите мышкой – если за ней не остаётся остаточный шлейф – значит, монитор вполне пригоден для эксплуатации и глаза за ним уставать не будут.

Третий фактор – битые пиксели. Их влияние чисто психологическое – мерцающие чёрные пятнышки отвлекают, всё время их хочется отскоблить. При покупке монитора обязательно проверьте наличие битых пикселей специальной программой.

Перед покупкой сначала изучите ассортимент магазинов, выпишите понравившиеся модели. Потом почитайте отзывы об этих мониторах в сети. Поищите сравнительные тесты. Походите по знакомым, посмотрите, на чём работают они. Поинтересуйтесь наличием у них головных болей и состоянием зрения. Если симптомы усталости присутствуют – не берите такой монитор.

Кстати, ЖК-мониторы отличаются устройством матрицы, а так же применением различных фирменных технологий, улучшающих качество изображения. Если Вам нужно устройство для офисной работы – нужно выбирать один монитор, если Вы – геймер – нужна другая разновидность, а если работаете с графикой – тогда вообще выбор монитора превращается в целую проблему. Но это уже совсем другая история.

На видео: Как выбрать компьютерный монитор?

bezopasnik.info

Какие мониторы безопасные для глаз?

Есть разные типы мониторов. Для глаз вредны любые из них, однако некоторые менее, другие – более. Итак, рассмотрим характеристики экранов, которые оказывают сильное влияние на уставаемость глаз.

1. Тип экрана. Могут быть матовые или глянцевые экраны. Матовый экран менее вреден – за ним можно сидеть хоть целый день, и вы совершенно не устанете. Глянцевый экран обычно более ярок, и оно отражает почти все, особенно в солнечном помещении.
2. Размер пикселя. Одна из самых важных характеристик. Чем будет больше разрешение при одинаковых размерах, тем буквы будут мельче, а значит, глаза будут уставать сильнее. На нетбуках с диагональю экрана 10 дюймов и разрешением HD работать почти невозможно – сильно устают глаза. Выход – увеличить шрифт в операционной системе.
3. Тип используемой матрицы. Классические TFT экраны редко бывают по-настоящему черными, поэтому подсветка не всегда уютная для глаз. Матрицы IPS более приемлемы, но они и более дорогие. Есть также мониторы с PVA-матрицами – эти тоже неплохие, однако в целом тип матрицы особого влияния на уставаемость глаз не имеет.

Не существует отдельной категории мониторов, которую бы можно было определить, как безопасную для глаз. Все они портят глаза, т.к. нерв всегда будет находиться в напряжении, когда человек будет «пялиться» в экран. Следовательно, он моргает реже, глаза увлажняются хуже, что оказывает какой-никакой вред.

К тому же, сам монитор не стоит воспринимать как единственный источник вреда. При работе за компьютером у человека утомляется шея – она вслед за взглядом наклоняется вперед, и в таком положении человек проводит часы. Из-за этого нарушается кровоснабжение, от чего возникают головные боли и усталость глаз. Поэтому при длительной работе за компьютером стоит делать какие-либо паузы и разминку для шеи, глаз, всего тела.

Безопасный монитор для глаз от LG

В контексте данной темы нельзя обойти стороной новость – компания LG представила новинку на рынке – монитор LG 24MP76HM-S, который позиционируется как безопасный для глаз.

Эта модель выполнена в дизайне Cinema Screen, и здесь используется технология, снижающая нагрузку на глаза человека. Диагональ экрана составляет 23.8 дюймов, здесь используется матрица AH-IPS, максимальная яркость составляет 250 кд/м2, контрастность 1000:1. Изюминкой монитора является технология, снижающая интенсивность подсветки и мерцания конкретно синего цвета. Именно этот нюанс и делает монитор более безопасным для глаз.

tehnika-soveti.ru

Какой монитор лучше выбрать для глаз: виды и матрицы.

Для того чтобы монитор в меньшей степени оказывал негативное влияние на глаза, необходимо свести к минимуму воздействие его лучей и нагрузку на зрительный аппарат. Если вы решаете какой монитор лучше для глаз, обратите внимание на следующие характеристики:

• В рабочем состоянии экраны должны отсутствовать какие-либо блики;
• У него должен быть матовый корпус, а таже клавиатура;
• Контрастность экрана должна иметь высокие показатели (не менее 600:1 — 700:1).

Большинство компьютерных салонов применяют маркетинговые уловки. И указывают в характеристиках контрастность 1000000:1. Это вовсе не обман. Но существует один нюанс. Эти данные являются показателем абсолютно черной или абсолютно белой картинки на экране. При добавлении любого другого цвета (что является необходимым), такая характеристика попросту невозможна.

Виды

Хорошими мониторами для глаз являются LED-экраны. Они наносят минимальный вред зрительному аппарату благодаря присутствию светодиодов. Такие экраны имеют следующие положительные характеристики:

• Необходимая для глаз контрастность;
• Высокая четкость картинки;
• Высокая яркость;
• Низкое потребление энергии;
• Доступная стоимость;
• Экологичность.

Если вы думаете, какой монитор лучше выбрать для здоровья глаз, то обратите внимание на жидкокристаллические экраны. На рынке ЖК стоят дороже всего. Это связано с тем, что для их производства используется цианофенил. Данное вещество хоть и находится в жидком состоянии, но все равно сохраняет все свойства кристаллов. Цена таких экранов напрямую зависит от размеров. Небольшой по размеру доступен практически каждому. Помимо того, что такой монитор практически не утомляет глаза, также он не излучает электромагнитные волны. А это положительно воздействует на общее состояние организма.

Виды матрицы

Если вы проявляете заботу о вашем зрении, то приобретите монитор с матрицей VA (MVA, PVA и прочие) или S-IPS. Они наносят наименьший вред вашим глазам.

Матрицы VA, MVA, PVA оказывают меньшее негативное воздействие на зрительный аппарат. Они позволяют экрану проецировать картинку с высокой четкостью. Но и цена на них, благодаря отличным характеристикам, не маленькая.

Матрица S-IPS встречается довольно редко. Но монитор с ней имеет достаточно высокие характеристики и наносит минимальный вред здоровью глаз. Стоимость его довольно высока. Но согласитесь, никакие деньги не заменят здоровье.

Прочие необходимые характеристики

При покупке монитора обращайте внимание также на следующие параметры:

1. Хорошие показатели цветопередачи.
2. Минимальное время отклика.
3. Большой обозревательный угол.

Что необходимо для минимизации негативного воздействия

Итак, после того, как вы приобрели монитор для компьютера, следуя всем перечисленным рекомендациям — его негативное воздействие можно уменьшить еще. Для этого необходимо установить экран на определенном расстоянии.

Диагональ (в дюймах)	Минимальное расстояние (не менее метра от глаз)	Максимальное расстояние (не более метра от глаз)
26	1	2
30	1,2	2,3
34	1,3	2,6
42	1,6	3,2
47	1,8	3,6
50	1,9	3,8
55	2,1	3,9
60	2,3	4,6
65	2,5	5

Не садитесь слишком близко к монитору!

Итоговый выбор

Итак, изучив все характеристики экранов, наиболее лучшими для наших глаз являются экраны со следующими характеристиками:

• Экономный вариант. Оснащен матрицей TFT-TN. Имеет яркость 200 кд/м2. Обладает контрастностью 600:1. Размер экрана составляет 17-19 дюймов.
• Стандартный вариант. Матрица TFT-MVA. Яркость 250 кд/м2. Контрастность 800:1. Размер монитора 19-23 дюйма.
• Высокий класс. Матрица TFT-IPS. Яркость 300 кд/м2. Контрастность 1000:1. Размер 23 дюйма и больше.

Читайте также:

vashe-zrenie.ru

Безопасный монитор: миф или реальность?

Еще лет 25 назад, когда персональные компьютеры в наших широтах стали массовыми, вышел и один из главных вопросов, взявший свое начало от знаменитого, родительского: «Не смотри слишком близко телевизор! Глаза испортишь!». То есть: вредят ли мониторы глазам и как можно снизить этот неприятный эффект?

Большинство юзеров «старой закалки» (ныне многие из них давно на заслуженной пенсии) помнят старые компьютерные мониторы на электронно-лучевых трубках с экраном противного зеленого или, в лучшем случае – серого цвета. Стояли они, главным образом, в компьютерных центрах госучреждений. В то время мало кто всерьез задумывался об излучении, исходящем от таких экранов, но в правилах работы в электронно-вычислительном центре ясно прописывались технические перерывы, которые операторы ПК должны были устраивать себе в обязательном порядке. Сложно сказать, была ли это забота об операторах или просто устраивали «отдых» электронике, но в некоторых современных, как правило — государственных предприятиях, институтах и конструкторских бюро такое правило существует до сих пор.

Но вернемся к нашим мониторам…

Довольно скоро компьютеры стали персональными, а излучение от экрана монитора – очевидным. Наивные секретарши, нахватавшись слухов, загораживали все пространство вокруг себя и монитора… кактусами, которые якобы поглощали вредное излучение.

Кроме того, в продаже появились детекторы излучения от экранов мониторов, которые фиксировали его от всего, чего угодно, а потому не внушали особого доверия, а также «защитные фильтры/экраны», подешевле — из тонкой сетки и подороже – из стекла. Последние были настолько тяжелы, что крепились к монитору ремнями и стальными крючками, цеплявшимися за решетки охлаждения наверху его корпуса.

Как показала практика, ни те, ни другие «фильтры» не делали ничего особенного, кроме как ощутимо затемняли картинку на экране, из-за чего приходилось выкручивать регулятор яркости до максимума, чтобы хоть что-то видеть. Этот процесс логично приводил к более ранней «посадке» кинескопа монитора и итоговому выходу его из строя.

Потому довольно быстро пользователи отказались от любых фильтров, а производители нашли новый маркетинговый прием: защитная решетка, встроенная прямо в лицевую панель кинескопа и «блокирующая» вредное излучение.

Смешно было наблюдать за юзерами, которые, разглядев черные прослойки между пикселями на экране, всерьез принимали их за упомянутую «решетку».

Но и этот прием маркетологов быстро раскусили и успешно забыли, так как к тому времени появились первые ЖК-мониторы, которые, как утверждалось, совершенно определенно снижают вредное излучение, точнее – почти его не имеют.

Возможно, последнее утверждение в чем-то и верно, ведь энергопотребление ЖК-мониторов значительно ниже их ЭЛТ-коллег. И хотя бы потому они и излучают что-либо с меньшей интенсивностью. Но, если вернуться к самому началу нашей статьи, вопрос стоит в другом: какой монитор наименее вреден для глаз, а значит – от какого из них глаза, как минимум, меньше устают.

Сегодня уже мало кто может вспомнить и сравнить мониторы в вышеозначенном параметре. После приобретения ЖК-монитора, после ЭЛТ подавляющее большинство пользователей, включая вашего покорного слугу, однозначно заявляли, что теперь они могут работать не напрягаясь хоть целый день, когда ранее приходилось раз в пару часов делать вынужденные перерывы.

Но довольно быстро эйфория от приобретения угасала и мы начинали понимать, что, хоть и меньше, но глаза устают и от ЖК-монитора. Объяснить же это явление проще простого.

Дело в том, что изначально, то есть биологически, наши глаза, как и большинства млекопитающих (и не только) живых тварей, населяющих наш мир, устроены так, чтобы воспринимать отраженный свет. Световые лучи (выражаясь обывательски), отражаясь от предмета, улавливаются нашими глазами. От длины волны этого излучения зависит цвет, который воспринимает глаз. Но ключевое слово здесь – отражение. Любой экран, ЭЛТ или ЖК в любом случае не отражает свет, а излучает его прямо вам в глаза, к чему они биологически не особенно приспособлены, а потому рано или поздно устают.

Серьезных научных исследований по этому поводу пока еще не было проведено, во всяком случае их результаты пока не опубликованы в общедоступных источниках информации, однако врачи-офтальмологи с многолетним стажем однозначно заявляют, что целым рядом причин возникновения экстремально быстрой усталости зрения при работе за компьютером являются: постоянный взгляд в одну точку, свечение экрана, наличие зазоров (апертурной решетки) между точками экрана, снижение частоты моргания веками, что вызывает излишнюю сухость глазного яблока. Кроме того, усталость глаз называют побочным эффектом напряжения мышц шеи.

Таким образом, пока ни один из существующих мониторов не в состоянии искоренить все перечисленные причины главного утомления, но в мире есть гаджеты, способные устранить некоторые из них.

Кстати, про некоторые вы давно знаете – это, конечно же, электронные книги с экранами, построенными на основе электронной бумаги (чернил).

Как известно, такие экраны сами совершенно не излучают свет, а лишь отражают его, то есть глаза воспринимают картинку на таком экране как абсолютно естественную. Недаром любители чтения бумажных книг довольно быстро и весьма благосклонно восприняли новые гаджеты и, с все большим восторгом принимают новые модели букридеров с более белыми, а потому более контрастными (в сравнительно слабом освещении) экранами на электронных чернилах.

Но букридеры – очень узкоспециализированные гаджеты, в качестве монитора для персонального компьютера их не используешь. Да и инерция при переходе картинки у них просто убийственная.

Что же, как выяснилось, в мире существуют, причем сравнительно давно – уже целых три года, экраны, которые работают именно в отраженном свете.

Они называются трансфлективными (transmissive + reflective («пропускать» и «отражать»)) и широко используются в туристических GPS-навигаторах, к примеру – от GARMIN. Они превосходно читаются в прямых лучах солнца но, без дополнительной подсветки, совершенно не эффективны в сумерках.

Под ЖК-подложкой, пропускающей свет, такие краны имеют не светопоглощающую прокладку, а зеркало, и потому их читаемость напрямую зависит от силы, падающего на них, светового потока. В сумерках приходится использовать встроенную подсветку (как в обычных ЖК-мониторах).

Производителем подобных дисплеев является компания PixelQi, которая находится в Сан-Бруно (Калифорния) и активно участвует в исследованиях технологии энергосберегающего компьютерного дисплея. PixelQi основана госпожой Мэри Лу Джепсен, бывшим главным техническим директором проекта OLPC.

Трансфлективные экраны имеют важное преимущество – они почти не имеют эффекта инерции, а значит — реально пригодны для производства мониторов и экранов ноутбуков, в отличие от экранов на электронных чернилах.

Впрочем, новейшие электронные чернила eInk, способные, кроме того, показывать цветные изображения, имеют инерцию чуть меньшую, чем чернила предыдущих поколений, но все еще очень существенную для использования их для вышеозначенных целей.

Но есть как у трансфлективных дисплеев, так и у eInk-экранов, один важный недостаток: они имеют очень плохую цветопередачу в отраженном свете. На псевдоцветном дисплее eInk даже четвертого поколения, цвета просто отвратительные. С транфлективными экранами ситуация двоякая: в отраженном свете они становятся почти монохромными. Если же использовать их с подсветкой – ситуация ощутимо улучшается, особенно в слабом окружающем освещении.

Впрочем, даже монохромный режим не является существенным недостатком для чтения и работы с текстом или составления таблиц. Так что использовать такие экраны для подобной работы на улице даже лучше, чем обычные ЖК, которые полностью «слепнут» на солнце, особенно в прямых его лучах.

К сожалению, до сих пор экраны от PixelQi не получили широкого распространения. Их имеют лишь… жутко дорогие ноутбуки под маркой самой PixelQi и примерно десяток моделей планшетов разных производителей. Впрочем, ни сам ноутбук, ни упомянутые планшеты на нашем рынке пока что так и не появились, так что убедиться в недостатках и достоинствах транфлективных дисплеев могут лишь те, кто смог заказать подобные гаджеты из американских интернет-магазинов, у друзей, «катающих» в Штаты, ну, или в собственной поездке «за бугор». Само собой, отечественные владельцы туристических GPS-навигаторов GARMIN могут увидеть такие дисплеи, правда, скорее всего – не от PixelQi, но зато в любой момент.

Кстати, пару лет назад компания Sol Computer анонсировала монитор с дисплеем производства компании PixelQi. Однако анонс так и не закончился выходом полноценного продукта, что было вполне ожидаемо – диагональ экрана всего в 10 дюймов, работающего практически в монохромном режиме без подсветки за внушительные 800 у.е. мало кто захотел бы купить. Так что история с безопасным монитором, в качестве отдельного, пусть и компактного устройства закончилась, так толком и не начавшись.

Зато есть надежда, что реально полноценные безопасные мониторы все-таки рано или поздно появятся. При хорошей идее, но несовершенстве технологий, а также высокой стоимости своих ноутбуков, PixelQi в итоге потеряла все свои резервы и, начиная с текущего года, была куплена со всеми своими наработками и сотрудниками компанией Tripuso Display Solutions. Вот только никаких заявлений по поводу производства полноценных транфлективных мониторов новый владелец пока не торопится делать, но сам факт покупки говорит о том, что технология заинтересовала потенциальных инвесторов, а значит — вряд ли будет заброшена в развитии.

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать лишь один, очень неутешительный вывод: наши глаза, к сожалению, все еще находятся и будут находиться под угрозой. Экраны любых устройств, за исключением букридеров на электронных чернилах, будут продолжать светиться и требовать неяркого окружающего освещения. При этом, в самом ближайшем будущем, никаких изменений не предвидится.

Любители «пошаманить» могут, конечно, подключить некоторые электронные книжки к компьютеру в качестве второго монитора, что позволяют, скажем, Amazon Kindle и Barnes & Noble Nook, но размер экрана такого «монитора» не позволит им пользоваться ни в каком-либо приемлемом качестве.

Потому могу дать лишь один совет: старайтесь не делать экран слишком ярким и следите за окружающим освещением. Работая с вечерних сумерках или ночью, есть смысл включить, заранее настроенный «ночной режим», с другими, «придавленными» значениями контраста и яркости. Ну и приобретайте качественные мониторы в конце концов.

Иван Ковалев

[email protected]

www.kv.by

Безопасные для глаз мониторы? — Toster.ru

Насчет утомляемости: матрица монитора это не единственный и не главный виновник утосталости. Огромный вклад в общее утомление вносит положение шеи, а с этим ноутбуки делают огромную засаду — шея вслед за взглядом наклоняется вниз и в этом положении проводит часами. Ну а как результат — это вам скажет любой мануальщик, кровеносные сосуды шеи передавливаются, кровеснабжение нарушается и возникают головные боли и увеличивается эффект утомления глаз. Что с этим делать? Я применяю следующие методы борьбы:
* Всегда стараюсь подымать вверх монитор либо ноутбук ставя на какую нибудь подствку. После 8-9 часов работы, разница между монитором на уровне глаз и монитором на уровне стола хорошо ощущается.
* Когда чувствую, как глаза начинают уставать, встаю, завариваю себе чай и смотрю в окно (об отдыхе для глаз, впрочем уже писали)
* Если чувствую дискомфорт (а простой критерий дискомфорта — это когда, переходишь из состояния «просто вижу изображение на экране» к «пытаюсь разглядеть изображение на экране»), я просто тяну пальцы к ручкам яркости и контрастности. Глаза могут напрягаться как из-за недостаточно яркого либо недостаточно контрастного изображения так и слишком яркое или контрастное может бить в глаза.
* Вкладывать деньги в ноутбук зачастую «деньги на ветер» (просто это мое мнение). Этим 30 тыс разницы можно найти более достойное применение, а именно огранизовав себе рабочее место, в которое входит нормальный монитор. Кстати, не я один. У нас на работе многие, ходят с ноутбуками (многие из них обходятся без стационарного). Прийдя на рабочее место просто подсоединяют ноутбук к нормальному монитору, стоящему на удобной подставке. Подумывать о ноутбуке с «суперэкраном», да, имеет смысл. Но только тогда когда приходиться подолгу работать в разных местах. А для большинства людей ноутбук — это всего лишь переносной компьютер, который перемещается из пункта А (работа) в пункт Б (дом). Так почему бы эти два места не обустроить чтобы вред здоровью был минимальным а удобство максимальным?

А вообще здоровье лучше беречь, его за деньги не купишь, жаль понимать я это стал поздно.

toster.ru