Amd новые видеокарты: AMD представила три новые мощные видеокарты «не хуже GeForce» и назвала цены

Содержание

Дефицит новых процессоров и видеокарт от AMD и Nvidia настолько сильный, что невмоготу даже поставщикам ПК


AMD и Nvidia не справляются с необходимым уровнем производства процессоров Ryzen 5000, Radeon RX 6000 и GeForce RTX 30. Рынку нужно гораздо больше. Речь не только про обычных покупателей, сильно страдает и бизнес — компании, которые занимаются сборкой готовых игровых компьютеров.

С сотрудниками нескольких десятков компаний поговорили представители издания PCWorld. И большинство игроков рынка описали ситуацию с нехваткой не просто как ужасную, а как «возможно, худшую из всех возможных». Если у кого-то из поставщиков и появляются новые видеокарты, то их разбирают как горячие пирожки в период голода. По любой цене — гораздо более высокой, чем MSRP.

Практически никому из сборщиков готовых систем не удалось договориться о поставках AMD Ryzen 5000, особенно старших моделей, 12-ядерного Ryzen 9 5900X и 16-ядерного Ryzen 9 5950X. Представители бизнеса говорят, что дефицит настолько сильный, что на рынок эти процессоры вообще не поступали.

«У нас даже нет возможности вести переговоры по стоимости поставок на новые видеокарты. Покупать графические ускорители приходятся по ценам, существенно выше тех, что были заявлены в качестве рекомендованных самой AMD. В целом, ситуация с поставками компонентов этой осенью была очень некрасивой», — заявил один из сборщиков ПК.

Продавцы ПК поступают просто: используют более старые процессоры, например, Ryzen 3000. В итоге даже на них очень резко вырос спрос. Сейчас на эти процессоры спрос в два раза выше, чем пару месяцев назад. По сети ходит скриншот Ryzen 5 3600XT по цене $599. Это на полсотни выше, чем 12-ядерный Ryzen 9 5900X. Последний является крайне редким артефактом игрового мира.


Насколько можно понять, производители чипов и видеокарт оказались просто не готовы к такому дефициту. Представители AMD и Nvidia заявляют, что их новые системы крайне популярны. Так, например, спрос на GeForce RTX 30 примерно на 40% выше, чем на другие модели карт компании в прошлом квартале и прошлом году.

Самые редкие гости прилавков магазинов — GeForce RTX 3080 и RTX 3090. Чуть чаще встречается GeForce RTX 3060 Ti, но она продается сейчас по цене, которая в два раза выше заявленных производителем $399.

В чем проблема?


Сборщики ПК не могут разобраться в причинах. Какие-то не очень крупные факторы есть, но они не настолько сильные, чтобы так повышать спрос. А ведь Nvidia, насколько известно, даже извинилась перед покупателями, объяснив, что пока не может удовлетворить спрос в своих новых системах полностью.


Эта компания, в частности, обвиняет Samsung в неторопливости при производстве нужного объема кремниевых пластин графических процессоров на базе Ampere. Но о проблеме с GDDR6 говорили уже давно, так что производители вполне могли успеть подготовиться.

Другие игроки рынка считают, что виновата сама Nvidia, которая прекратила производство моделей GeForce RTX 20 еще до того, как смогла убедиться в достаточных объемах видеокарт, поставляемых на рынок. Компания же заявляет, что для расширения объемов производства до требуемого уровня ей нужно минимум пара месяцев.

Проблемой является также и то, что из-за пандемии многие производства в разных странах мира сейчас лишь восстанавливаются или пытаются восстановиться.

Далее следует причина в конфликте между Китаем и США. Контейнеровозы, которые когда-то перевозили тысячи тонн товаров в обоих направлениях, сейчас остаются пустыми из-за сильнейшего снижения объемов экспорта. Снижены и объемы поставок товаров по воздуху: коммерческих авиаперевозок стало меньше примерно на 50%.

Как бы там ни было, похоже, что настоящая причина — в бурном росте спроса на игровые компьютеры. Фактор, который увеличивает спрос, — пандемия. Люди, находясь по многу часов дома, играют в компьютерные игры. Ну а современные игры требуют и современного игрового железа.

По данным поставщиков таких систем, спрос на игровые ПК вырос на 300-400%. Да, все верно, это не опечатка, именно несколько сотен процентов. Соответственно, производители процессоров и видеокарт рассчитывали на один объем поставок, а он оказался совсем другим.


Интересно, что с чипами от Intel проблем нет никаких. Сейчас в США можно приобрести Core i9-9900K всего за $320, а Intel Core i9-10850K — за $489. По мнению большинства вендоров, причина в том, что эта компания смогла обеспечить работу цепочки поставок, предусмотрев повышенный спрос.

Nvidia обещает, что в четвертом квартале объем производства карт превысит предложение, так что ситуация исправится уже очень скоро.

А что в 2021?


Будем реалистами: если даже AMD и Nvidia быстро увеличат объем производства, то до рынка все эти системы не дойдут в одно мгновение.

Пока же дефицит сохраняется, цены будут повышаться. Помните, что поставщики игровых ПК уже покупают игровые карты по цене, превышающей MSRP? В ближайшем будущем эта тенденция сохранится.

Все это приведет к тому, что стоимость игровых ПК увеличится — примерно на $100-150 уже к следующему году.

Дефицит новых процессоров и видеокарт от AMD и Nvidia настолько сильный, что невмоготу даже поставщикам ПК

AMD и Nvidia не справляются с необходимым уровнем производства процессоров Ryzen 5000, Radeon RX 6000 и GeForce RTX 30. Рынку нужно гораздо больше. Речь не только про обычных покупателей, сильно страдает и бизнес — компании, которые занимаются сборкой готовых игровых компьютеров. Подробности — в материале Selectel.

{«id»:186443,»url»:»https:\/\/vc.ru\/tech\/186443-deficit-novyh-processorov-i-videokart-ot-amd-i-nvidia-nastolko-silnyy-chto-nevmogotu-dazhe-postavshchikam-pk»,»title»:»\u0414\u0435\u0444\u0438\u0446\u0438\u0442 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442 \u043e\u0442 AMD \u0438 Nvidia \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439, \u0447\u0442\u043e \u043d\u0435\u0432\u043c\u043e\u0433\u043e\u0442\u0443 \u0434\u0430\u0436\u0435 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0449\u0438\u043a\u0430\u043c \u041f\u041a»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.
facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/tech\/186443-deficit-novyh-processorov-i-videokart-ot-amd-i-nvidia-nastolko-silnyy-chto-nevmogotu-dazhe-postavshchikam-pk»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/tech\/186443-deficit-novyh-processorov-i-videokart-ot-amd-i-nvidia-nastolko-silnyy-chto-nevmogotu-dazhe-postavshchikam-pk&title=\u0414\u0435\u0444\u0438\u0446\u0438\u0442 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442 \u043e\u0442 AMD \u0438 Nvidia \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439, \u0447\u0442\u043e \u043d\u0435\u0432\u043c\u043e\u0433\u043e\u0442\u0443 \u0434\u0430\u0436\u0435 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0449\u0438\u043a\u0430\u043c \u041f\u041a»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.
com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/tech\/186443-deficit-novyh-processorov-i-videokart-ot-amd-i-nvidia-nastolko-silnyy-chto-nevmogotu-dazhe-postavshchikam-pk&text=\u0414\u0435\u0444\u0438\u0446\u0438\u0442 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442 \u043e\u0442 AMD \u0438 Nvidia \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439, \u0447\u0442\u043e \u043d\u0435\u0432\u043c\u043e\u0433\u043e\u0442\u0443 \u0434\u0430\u0436\u0435 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0449\u0438\u043a\u0430\u043c \u041f\u041a»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/tech\/186443-deficit-novyh-processorov-i-videokart-ot-amd-i-nvidia-nastolko-silnyy-chto-nevmogotu-dazhe-postavshchikam-pk&text=\u0414\u0435\u0444\u0438\u0446\u0438\u0442 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442 \u043e\u0442 AMD \u0438 Nvidia \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439, \u0447\u0442\u043e \u043d\u0435\u0432\u043c\u043e\u0433\u043e\u0442\u0443 \u0434\u0430\u0436\u0435 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0449\u0438\u043a\u0430\u043c \u041f\u041a»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.
ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/tech\/186443-deficit-novyh-processorov-i-videokart-ot-amd-i-nvidia-nastolko-silnyy-chto-nevmogotu-dazhe-postavshchikam-pk»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0414\u0435\u0444\u0438\u0446\u0438\u0442 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442 \u043e\u0442 AMD \u0438 Nvidia \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0441\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439, \u0447\u0442\u043e \u043d\u0435\u0432\u043c\u043e\u0433\u043e\u0442\u0443 \u0434\u0430\u0436\u0435 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0449\u0438\u043a\u0430\u043c \u041f\u041a&body=https:\/\/vc.ru\/tech\/186443-deficit-novyh-processorov-i-videokart-ot-amd-i-nvidia-nastolko-silnyy-chto-nevmogotu-dazhe-postavshchikam-pk»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

5210 просмотров

С сотрудниками нескольких десятков компаний поговорили представители издания PCWorld. И большинство игроков рынка описали ситуацию с нехваткой не просто как ужасную, а как «возможно, худшую из всех возможных». Если у кого-то из поставщиков и появляются новые видеокарты, то их разбирают как горячие пирожки в период голода. По любой цене — гораздо более высокой, чем MSRP.

Практически никому из сборщиков готовых систем не удалось договориться о поставках AMD Ryzen 5000, особенно старших моделей, 12-ядерного Ryzen 9 5900X и 16-ядерного Ryzen 9 5950X. Представители бизнеса говорят, что дефицит настолько сильный, что на рынок эти процессоры вообще не поступали.

«У нас даже нет возможности вести переговоры по стоимости поставок на новые видеокарты. Покупать графические ускорители приходятся по ценам, существенно выше тех, что были заявлены в качестве рекомендованных самой AMD. В целом, ситуация с поставками компонентов этой осенью была очень некрасивой», — заявил один из сборщиков ПК.

Продавцы ПК поступают просто: используют более старые процессоры, например, Ryzen 3000. В итоге даже на них очень резко вырос спрос. Сейчас на эти процессоры спрос в два раза выше, чем пару месяцев назад. По сети ходит скриншот Ryzen 5 3600XT по цене $599. Это на полсотни выше, чем 12-ядерный Ryzen 9 5900X. Последний является крайне редким артефактом игрового мира.

Насколько можно понять, производители чипов и видеокарт оказались просто не готовы к такому дефициту. Представители AMD и Nvidia заявляют, что их новые системы крайне популярны. Так, например, спрос на GeForce RTX 30 примерно на 40% выше, чем на другие модели карт компании в прошлом квартале и прошлом году.

Самые редкие гости прилавков магазинов — GeForce RTX 3080 и RTX 3090. Чуть чаще встречается GeForce RTX 3060 Ti, но она продается сейчас по цене, которая в два раза выше заявленных производителем $399.

В чем проблема?

Сборщики ПК не могут разобраться в причинах. Какие-то не очень крупные факторы есть, но они не настолько сильные, чтобы так повышать спрос. А ведь Nvidia, насколько известно, даже извинилась перед покупателями, объяснив, что пока не может удовлетворить спрос в своих новых системах полностью.

Эта компания, в частности, обвиняет Samsung в неторопливости при производстве нужного объема кремниевых пластин графических процессоров на базе Ampere. Но о проблеме с GDDR6 говорили уже давно, так что производители вполне могли успеть подготовиться.

Другие игроки рынка считают, что виновата сама Nvidia, которая прекратила производство моделей GeForce RTX 20 еще до того, как смогла убедиться в достаточных объемах видеокарт, поставляемых на рынок. Компания же заявляет, что для расширения объемов производства до требуемого уровня ей нужно минимум пара месяцев.

Проблемой является также и то, что из-за пандемии многие производства в разных странах мира сейчас лишь восстанавливаются или пытаются восстановиться.

Далее следует причина в конфликте между Китаем и США. Контейнеровозы, которые когда-то перевозили тысячи тонн товаров в обоих направлениях, сейчас остаются пустыми из-за сильнейшего снижения объемов экспорта. Снижены и объемы поставок товаров по воздуху: коммерческих авиаперевозок стало меньше примерно на 50%.

Как бы там ни было, похоже, что настоящая причина — в бурном росте спроса на игровые компьютеры. Фактор, который увеличивает спрос, — пандемия. Люди, находясь по многу часов дома, играют в компьютерные игры. Ну а современные игры требуют и современного игрового железа.

По данным поставщиков таких систем, спрос на игровые ПК вырос на 300-400%. Да, все верно, это не опечатка, именно несколько сотен процентов. Соответственно, производители процессоров и видеокарт рассчитывали на один объем поставок, а он оказался совсем другим.

Интересно, что с чипами от Intel проблем нет никаких. Сейчас в США можно приобрести Core i9-9900K всего за $320, а Intel Core i9-10850K — за $489. По мнению большинства вендоров, причина в том, что эта компания смогла обеспечить работу цепочки поставок, предусмотрев повышенный спрос.

Nvidia обещает, что в четвертом квартале объем производства карт превысит предложение, так что ситуация исправится уже очень скоро.

А что в 2021?

Будем реалистами: если даже AMD и Nvidia быстро увеличат объем производства, то до рынка все эти системы не дойдут в одно мгновение.

Пока же дефицит сохраняется, цены будут повышаться. Помните, что поставщики игровых ПК уже покупают игровые карты по цене, превышающей MSRP? В ближайшем будущем эта тенденция сохранится.

Все это приведет к тому, что стоимость игровых ПК увеличится — примерно на $100-150 уже к следующему году.

Следите за последними новостями IT, подписывайтесь на блог Selectel.

Новинка от AMD — видеокарта Radeon RX 6800

Среди комплектующих для ПК видеокарты вызывают больше всего споров. Конкурирующие компании AMD и Nvidia постоянно разрабатывают новые технологии, чтобы обогнать друг друга. Не утихают и споры среди пользователей, и это закономерно — точно сказать, кто сейчас лидер, довольно сложно.

В конце 2020 года AMD сделала очередной ход — на рынке появились Radeon RX 6800. Сегодня мы изучим в чем особенности новинки и попробуем разобраться, получилось ли у компании дать ответ конкуренту.

Новые видеокарты AMD Radeon RX 6000-й серии используют передовые графические процессоры на новой архитектуре RDNA 2 (ее также называют Big Navi) — как в новых консолях Xbox Series X/S и PlayStation 5.

Инженеры AMD реализовали ряд архитектурных улучшений — теперь у новых видеокарт есть аппаратная поддержка трассировки лучей и набор библиотек DirectX 12. При этом новые модели серии RX 6000 не изменились с точки зрения конструкции и сохранили два восьмиконтактных разъема питания — обновлять блок питания для апгрейда не придется.

Все модели имеют штатно 16 гигабайт GDDR6 видеопамяти на 256-битной шине, один порт HDMI и два порта DisplayPort. Максимальное поддерживаемое разрешение — 8К (7680 на 4320 пикселей).

Radeon RX 6800

Представители AMD сравнивают производительность Radeon RX 6800 с NVIDIA RTX 2080Ti и утверждают, что их новая видеокарта показывает более высокие результаты в тестах и ряде игр, причем как на Full HD-разрешении, так и при игре в 4К.

Новые видеокарты от AMD еще и отличаются большей видеопамятью. AMD предлагает сразу 16 гигабайт видеопамяти GDDR6, а у конкурента от NVIDIA всего 8 гигабайт (в случае с RTX 3070).

Сейчас в нашем каталоге представлено пять моделей Radeon RX 6800.

Две модели от MSI:

— MSI AMD Radeon RX 6800 GAMING X TRIO 16G с еще одним портом DisplayPort;

— MSI AMD Radeon RX 6800 16G с одним USB-C. Базовая тактовая частота 1700 MHz с возможностью ускорения до 2105 MHz.

Две модели от ASUS:

— Asus AMD Radeon RX 6800 ROG-STRIX-RX6800-O16G-GAMING с дополнительным портом DisplayPort

— Asus AMD Radeon RX 6800 RX6800-16G с одним USB-C;

Одна модель от Gigabyte:

— Gigabyte AMD Radeon RX 6800 GV-R68-16GC-B с базовой частотой 1815 MHz и возможностью ускорения до 2105 MHz. Видеокарта содержит порт USB-C.

Radeon RX 6800 XT

Более производительная видеокарта из той же линейки — Radeon RX 6800 с приставкой XT. Она работает на базе 72 вычислительных блоков с тактовой частотой в 2015 МГц и возможностью автоматического разгона до 2250 МГц. Объем видеопамяти GDDR6 составляет 16 гигабайт. При этом такая видеокарта требует больше энергии, чем рассмотренная выше модель — 300 Вт.

Судя по тестам от AMD, Radeon RX 6800 XT опережает RTX 3080 при разрешении 4K. При уменьшении разрешения до Full HD эта разница сохраняется. Тем не менее, опережение не радикальное — в зависимости от разрешения и сравниваемых моделей AMD опережает Nvidia всего на 7-9 процентов.

В нашем каталоге представлено четыре модели RX 6800 XT:

Две модели от MSI:

— MSI AMD Radeon RX 6800 XT GAMING TRIO 16G с дополнительным портом DisplayPort;

— MSI AMD Radeon RX 6800 XT 16G с базовой частотой 1825 MHz и возможностью ускорения до 2250 MHz. Эта видеокарта также содержит порт USB-C;

Модель от ASUS — Asus AMD Radeon RX 6800 XT RX6800XT-16G с дополнительным USB-C.

Модель от Gigabyte — Gigabyte AMD Radeon RX 6800 XT GV-R68XT-16GC-B c базовой частотой 2015 MHz и возможностью ускорения до 2250 MHz. Один порт USB-C.

Наглядно производительность новой видеокарты видно в играх


AMD обошла Nvidia и потеснила Intel на рынке видеокарт

, Текст: Эльяс Касми

Компании AMD впервые за пять лет удалось обойти Nvidia в сегменте графических ускорителей. Ее доля рынка заметно увеличилась во II квартале 2019 г., тогда как Nvidia была вынуждена констатировать падение продаж и уменьшение доли.

AMD снова на коне

Компания AMD по результатам II квартала 2019 г. опередила компанию Nvidia на рынке видеокарт. Это случилось впервые за последние пять лет, пишет Forbes со ссылкой на отчет об анализе рынка, проведенном исследовательской компанией Jon Peddie Research. Доля AMD снижалась от квартала к кварталу, начиная с третьей четверти 2014 г.

Пять лет назад AMD удалось обойти своего главного конкурента за счет более популярных среди пользователей решений, той же флагманской видеокарты Radeon R9 290X, в сравнении с актуальными на тот период времени новинок Nvidia. Radeon R9 290X опередила Nvidia GeForce GTX 780 по объемам продаж, равно как и по объему видеопамяти – 4 ГБ против 3 ГБ. К тому же, у Nvidia на тот момент не было карт, сравнимых по производительности с детищем AMD – вернуть себе лидерство она смогла лишь после выпуска графических процессоров GeForce линейки 900 на основе архитектуры Maxwell.

Видеокарта Radeon RX 5700

В 2019 г. занять пальму первенства AMD смогла при помощи карты Radeon RX 5700, графический чип которой выпускается по самой современной для AMD образца 2019 г. 7-нанометровой технологи. Nvidia противопоставила ей новые карты семейства GeForce RTX, поддерживающие технологию трассировки лучей (Ray Tracing), но победителем не вышла.

Трехполярный рынок

Анализ рынка, проведенный Jon Peddie Research, включает сегменты дискретных (внешних) и интегрированных (встроенных в центральный процессор) видеокарт, что немного исказило общую картину рынка ввиду присутствия компании Intel. Компания встраивает видеокарты практически во все свои процессоры для настольных ПК и ноутбуков, и тот факт, что она удерживает критическую долю рынка процессоров (AMD, по данным Tom’s Hardware, принадлежит 17,1% глобального рынка процессоров), делает ее лидером и в сегменте видеокарт. Дискретные ускорители Intel пока не производит.

Борьба AMD и Nvidia за второе место на рынке видеокарт длится годами

Доля AMD на рынке графики по результатам II квартала 2019 г. составила 17,2%, против 14,8% во второй четверти 2018 г. Другими словами, рост в годовом исчислении достиг 2,4%, тогда как Nvidia всего за год откатилась с 17% до 16%. Intel принадлежит 66,9% рынка, и она тоже отметилась падением – год назад она удерживала 68,2-процентную долю. Таким образом, AMD удалось потеснить обоих своих конкурентов.

AMD и видеокарты

AMD в сравнении с Intel и Nvidia – относительно новый игрок на рынке видеоускорителей. Компания была основана в 1969 г. и недавно отметила свой полувековой юбилей, а производством видеокарт она занялась лишь в 2006 г.

Для запуска нового направления бизнеса AMD в июле 2006 г. купила основанную в 1985 г. компанию ATI, изначально работавшую в сегменте графических карт. Сделка была закрыта в октябре 2006 г., после чего ATI стала частью подразделения AMD Graphics Product Group. Сумма сделки составила $5,6 млрд. Торговую марку Radeon, под которой ATI выпускала свои видеочипы, было решено сохранить, и она существует до сих пор.

Доля AMD в сегменте ускорителей графики превысила 17 %

AMD не выпускает видеокарты под своим брендом – вместо этого она продает графические процессоры Radeon сторонним производителям, в число которых входят компании MSI, Gibabyte, Asus и другие крупные бренды. Под перечисленными марками также выпускаются карты на чипах Nvidia, тогда как Sapphire Technology предпочитает сотрудничать исключительно с AMD.

Intel наступает

Компания Intel планирует прекратить ограничивать себя выпуском лишь интегрированных видеокарт и повторно открыть для себя рынок дискретных решений. Свою первую дискретную видеокарту Intel выпустила в 1998 г. и назвала ее i740, но с течением времени она полностью переключилась на развитие встроенных видеоподсистем своих процессоров. В декабре 2018 г. она заявила о своем скором возвращении с дискретной графикой Intel Xe (общее название для полноценной серии карт) и назвала приблизительную дату выхода первой модели – 2020 г. В апреле 2019 г. стали известны более точные сроки выхода первой Intel Xe – 31 июля 2020 г.

Intel тщательно скрывает внешность своих видеокарт Xe

Интересно отметить, что первыми массовыми чипами архитектуры Xe станут двухъядерные решения X2. Именно их компания планирует представить летом 2020 г. Таким образом, «одноядерная» стадия графики Intel будет «с ходу» пропущена.

Intel Xe 2, как и современные графические чипы AMD и Nvidia, будут выпускаться по 7-нанометровой технологии. Добавим, что в производстве процессоров Intel использует менее современные 10 нанометров, на которые она с большим трудом перешла лишь в августе 2019 г.



Видеокарты AMD Radeon RX 6000 (RDNA 2): дата выхода и цена

Компания AMD официально представила новое поколение видеокарт Radeon RX 6000 на базе архитектуры RDNA 2. На данный момент были продемонстрированы графические ускорители из топ-сегмента, а именно Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800. Рассмотрим каждый из них подробнее, но сначала остановимся на новой архитектуре.

Архитектура RDNA 2

Каждое поколение графических ускорителей построено на базе конкретной архитектуры, и каждая из них предлагает свои улучшения по сравнению с предыдущим поколением. Архитектура AMD GCN прошла длинный путь, от ее первой итерации в картах HD 7000, выпущенных в 2012 году, до ее пятой ревизии в картах Vega и Radeon VII выпущенных в 2017-2019 годах. В свою очередь архитектура RDNA, на которой основана серия RX 5000, появилась в середине 2019 года, что привело к значительному повышению эффективности и общей производительности. RDNA 2 в свою очередь еще сильнее превзошла данные показатели.

Самые большие изменения в первой ревизии RDNA, по сравнению с GCN, связаны с перераспределением ресурсов и изменением в способе отправки инструкций. По факту можно сказать, что RDNA улучшенная и доработанная версия GCN. Здесь используется тот же набор команд, но способ их отправки и выполнения претерпел ряд изменений. Также в RDNA была добавлена поддержка шейдеров примитивов, которая впервые появилась еще в архитектуре Vega GCN, но никогда там не использовалась из-за ряда сложностей.

RDNA 2 содержит все данные преимущества, но при этом привносит поддержку новых функций, таких как: трассировка лучей и Variable Rate Shading (VRS), который является неотъемлемой частью DirectX 12 Ultimate. Так же видеокарты на данной архитектуре будут поддерживать набор инструментов AMD FidelityFX, которые в первую очередь ориентированы на разработчиков компьютерных игр. С помощью данных инструментов разработчики смогут добавлять в игры различные эффекты постобработки, которые при этом не сильно скажутся на общей производительности.

В продолжение темы трассировки лучей стоит упомянуть, что в новых видеокартах Radeon RX 6000 под данную задачу выделены отдельные RT ядра. Заявлено, что решения от AMD будут поддерживать трассировку во всех проектах, которые основаны на Microsoft DirectX 12 DXR или API Vulkan Raytracing. Список игр, которые базируются на Microsoft DirectX 12 DXR:

  • Battlefield V
  • Call of Duty: Modern Warfare
  • Control
  • Deliver Us The Moon
  • Dirt 5
  • Fortnite
  • Metro Exodus
  • Shadow of The Tomb Raider
  • Wolfenstein Youngblood

Главным же новшеством новой архитектуры стал так называемый Infinity кэш. Благодаря данной технологии удалось вдвое увеличить пропускную способность памяти, в сравнении с видеокартами которые используют память GDDR6 и шину 384 бита. Здесь стоит сразу заметить, что все представленные на данный момент видеокарты AMD Radeon RX 6000 используют шину 256 бит и память GDDR6, в отличии от RTX 3080 и RTX 3090 у которых шина 320 и 384 бита соответственно, а так же новый тип памяти — GDDR6X.

Еще одним не маловажным изменением стала возросшая на 30% частота графического чипа, особенно с учетом того, что он выполнен все по тем же нормам 7 нм техпроцесса.

Помимо этого компания AMD представила технологию Smart Access Memory. Если вы планирует приобрести процессор из серии Ryzen 5000, то вам определенно стоит обратить на нее внимание. Технология устроена таким образом, что если в вашей системе установлен Ryzen 5000 и Radeon RX 6000, то центральный процессор получит доступ сразу к полному буферу видеопамяти, а не как это обычно бывает, когда процессор получает доступ к блокам памяти по 256 Мб. Как заявляет AMD, Smart Access Memory в совокупности с функцией автоматического разгона Rage Mode должны дать дополнительный прирост в играх, до 13%.

Видеокарта Radeon RX 6900 XT

Флагманом новой серии видеокарт от AMD стала Radeon RX 6900 XT, которая позиционируется как конкурент для RTX 3090. Давайте рассмотрим подробнее характеристики новинки.

Технические характеристики

AMD Radeon RX 6900 XT имеет 80 вычислительных блоков, 80 RT ядер, 16 Гб памяти GDDR6 и Infinity кэш 128 Мб. Базовая тактовая частота графического процессора составляет 2015 МГц, в то время как максимальная частота добирается до внушительных 2250 МГц. При этом заявлено, что видеокарта имеет TDP 300 Вт.

Тест производительности

На презентация были представлены результаты тестов AMD Radeon RX 6900 XT в различных играх. Полученные данные сравнивались с таковыми у RTX 3090.

Здесь видно, что в ряде игр Radeon RX 6900 XT обходит Geforce RTX 3090. Однако, стоит обратить внимание, что видеокарта от AMD работала в режиме разгона (Rage Mode) и активной функцией Smart Access Memory, тогда как RTX 3090 работала при стоковых значениях.

Цена и дата выхода

Старт продаж Radeon RX 6900 XT намечен на 8 декабря. Рекомендованная цена новинки составляет 999 долларов США, что на 500 долларов дешевле чем RTX 3090.

Видеокарта Radeon RX 6800 XT

Компания AMD позиционирует Radeon RX 6800 XT как ответ на Geforce RTX 3080. Предлагаем ознакомиться с техническими характеристиками новинки.

Технические характеристики

AMD Radeon RX 6800 XT имеет 72 вычислительных блока, 72 RT ядра, 16 Гб памяти GDDR6 и Infinity кэш 128 Мб. Базовая и максимальные частоты графического процессора идентичны с Radeon RX 6900 XT, это 2015 МГц и 2250 МГц соответственно. TDP так же остался на том же уровне и составляет 300 Вт.

Тест производительности

AMD предоставила результаты тестирования Radeon RX 6800 XT в различных игра, при этом полученные показатели сравнивались с Geforce RTX 3080. Тестирование проводилось при разрешении 1440P и 4K.

  • 1440P
  • 4K

В отличи от тестов с RX 6900 XT, здесь обе видеокарты работали на стоковых значения. Результаты тестирования при активированном режиме Rage Mode и с технологией Smart Access Memory были продемонстрированы отдельно.

Цена и дата выхода

Старт продаж Radeon RX 6800 XT намечен на 18 ноября. Рекомендованная цена составляет 649 долларов США, что на 50 долларов дешевле Geforce RTX 3080.

Видеокарта Radeon RX 6800

Самым доступной из представленных видеокарт стала Radeon RX 6800, которая должна составить конкуренцию для RTX 3070. Рассмотрим ее характеристики подробнее.

Технические характеристики

AMD Radeon RX 6800 имеет 60 вычислительных блоков, 60 RT ядер, 16 Гб памяти GDDR6 и Infinity кэш 128 Мб. Базовая частота составляет 1815 МГц, тогда как максимальная — 2105 МГц. По сравнению со старшими моделями здесь более низкий TDP — 250 Вт.

Тест производительности

По аналогии с Radeon RX 6800 XT, младшая модель в виде Radeon RX 6800 тестировалась в разрешениях 1440P и 4K. Полученные результаты сравнивались с RTX 2080 Ti, которая схожа по производительности с RTX 3070.

  • 1440P
  • 4K

Из полученных результатов видно, что во всех проектах Radeon RX 6800 оказался производительнее RTX 2080 Ti, соответственно и RTX 3070. Однако в системе с Radeon RX 6800 была активирована технология Smart Access Memory, что могло сказаться на итоговых результатах.

Цена и дата выхода

Старт продаж RX 6800 намечен в одно время с RX 6800 XT, а именно 18 ноября. Рекомендованная цена Radeon RX 6800 составляет 549 долларов США, что на 50 долларов дороже Geforce RTX 3070.

Сводная таблица по видеокартам Radeon RX 6900 XT, RX 6800 XT и RX 6800

 RX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800
Чип GPUNavi 21 XTXNavi 21 XTNavi 21 XL
Техпроцесс7 нм7 нм7 нм
Вычислительных блоки (CU)807260
RT ядра 807260
Потоковые процессоры512046083840
Infinity кэш128 Мб128 Мб128 Мб
Базовая частота2015 МГц2015 МГц1815 МГц
Максимальная частота2250 МГц2250 МГц2105 МГц
Память16 Гб GDDR616 Гб GDDR616 Гб GDDR6
Частота памяти16000 МГц16000 МГц14000 МГц
Шина памяти256 бит256 бит256 бит
ТDP300 Вт300 Вт250 Вт
Цена999 долларов649 долларов549 долларов
Дата выхода8 декабря18 ноября18 ноября

Сводные данные по сравнению производительности Radeon RX 6900 XT, RX 6800 XT и RX 6800 с RTX 3090, RTX 3080 и RTX 2080 Ti

Тестирование проводилось в 10 играх при разрешении QHD и 4K. Все видеокарты были установлены в одинаковую систему:

  • Процессор: Ryzen 9 5900X (12 ядер, 24 потока)
  • Оперативная память: 16 Гб DDR4, работающей на частоте 3200 МГц
  • Материнская плата на базе чипсета X570
  • Были установлены последние на данный момент драйвера
  • Функция Smart Access Memory активирована

Графики составлены @harukaze5719.

Тесты в разрешении QHD

Тесты в разрешении 4K

Итоги

По итогу тестирования видно, что видеокарта AMD Radeon RX 6900 XT лидирует в большинстве игр. В то же время Radeon RX 6800 XT опережает GeForce RTX 3080 в шести играх, при этом в ряде проектов ей удалось превзойти показатели GeForce RTX 3090. Что касается Radeon RX 6800, то она обходит GeForce RTX 2080 Ti по производительности во всех играх.

«Большой Navi». GPU Navi 21 выступит основой десятка новых видеокарт AMD Radeon

В скором времени AMD выведет на рынок новое поколение игровых видеокарт Radeon (Navi 2X) с архитектурой RDNA 2-го поколения. Во главе линейки станет видеокарта на базе флагманского GPU Navi 21 (его второе название — Big Navi) с аппаратным ускорением трассировки лучей для «бескомпромиссного 4K-гейминга», которая ознаменует долгожданное возвращение «красных» в верхний сегмент. Очередная утечка проливает дополнительный свет на следующее поколение видеокарт Radeon.

Источником выступает известный энтузиаст rogame, у которого довольно внушительный послужной список, так что этим данным вполне можно верить. Согласно этим данным, этот самый «большой Navi», а точнее говоря, несколько его разновидностей найдут применение в десятке новых видеокарт AMD Radeon. Ниже в таблице перечислены различные версии ядра AMD Navi 21, а также идентификаторы видеокарт на их основе. Всего потенциальных новинок, как было отмечено выше, насчитывается десять штук.

Среди них, как можно видеть, есть четыре массовые потребительские видеокарты Navi 21:

  • XTX — флагман новой линейки, аналог Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary;
  • XT — замена Radeon RX 5700 XT;
  • XL — замена Radeon RX 5700;
  • XE — замена Radeon RX 5600 XT.

Также в списке можно увидеть четыре новые профессиональные 3D-ускорители для компьютеров Apple (Navi 21 Pro-XT и Pro-XL для Mac Pro, а XTA и XLA — для  iMac и iMac Pro) и еще парочку профессиональных ускорителей (предположительно, Navi 21 Pro-XT выступит заменой Radeon Pro W5700X, а Navi 21 Pro-XL заменить собой Radeon Pro W5700).

Что интересно, «маленький» Navi 10 (Radeon RX 5700 XT) компания AMD тоже пока не планирует списывать со счетов. В обозримом будущем нас ждет как минимум три видеокарты, которые заменят собой настольные Radeon RX 5700 XT и RX 5600 XT, а также мобильную Radeon RX 5600M. Иными словами, в этот сегмент новая архитектура придет несколько позже.

По предварительным данным, в максимальной конфигурации GPU Navi 21 с площадью кристалла 505 мм² получит 80 вычислительных модулей (Compute Unit, CU) на новой архитектуре RDNA 2 (5120 потоковых процессоров и 320 текстурных блоков). Также ранее мы слышали, что AMD планирует использовать память GDDR6 — 24 ГБ или даже 32 ГБ памяти — и 384-битную или 512-битную шину.

Известно, что GPU на основе архитектуры RDNA 2 будут производиться на мощностях TSMC с использованием технологии N7+ на базе EUV-литографии.

Ожидается, что и AMD, как и NVIDIA, анонсирует новые видеокарты в сентябре.

Источник: Videocardz и Hardwareleaks

AMD Radeon RX 6800 XT обзор

Архитектура RDNA 2 знаменует переломный момент для AMD, и, возможно, RX 6800 XT — лучшее воплощение этого сдвига. RX 6800 XT — это высокопроизводительная видеокарта, в отличие от всех, что мы видели от AMD в последние годы, и она вовремя, конкурентоспособна и не требует никаких оговорок, когда речь идет о игровой производительности в широком спектре современных игр.

Нельзя сказать, что у AMD не было превосходных видеокарт в прошлом — RX 480 выделяется своей огромной ценностью на протяжении долгого времени, проведенного с нами.Нет, я имею в виду, что RX 6800 XT конкурентоспособна на уровне, которого AMD не могла достичь в течение некоторого времени, и для этого не требуется щедрая помощь внутриигровых оптимизаций со стороны разработчиков, находящихся в затруднительном положении. .

Второе поколение архитектуры, созданной специально для игр, RDNA 2 — это не просто постепенный шаг к высокопроизводительной производительности, а, скорее, ошеломляющий скачок.

Архитектура RDNA, которая когда-то была конкурентоспособной только с графическими процессорами третьего поколения от Nvidia, претерпела значительные изменения с помощью всего лишь одного поворота рукоятки.Теперь он временно находится рядом с классом энтузиастов Nvidia RTX 3080 и RTX 3090, и это непросто.

Так как же AMD удалось наверстать упущенное? Когда дело касается RDNA 2 и RX 6800 XT, есть что обсудить. От Infinity Cache до Ray Accelerators, Navi 21 die не обошлось без блестящих новинок, которые могут привлечь заядлого геймера на ПК. Но, пожалуй, самое главное, RX 6800 XT также является уроком того, как перетаскивание Intel с его игрового трона предлагало больше, чем просто ноу-хау для создания достойного процессора.

Скажем так, AMD придумала несколько методов, которые не пропадут даром, независимо от того, стремитесь ли вы увеличить IPC с помощью нового процессора или создать более производительный графический процессор.

Архитектура AMD RDNA 2

(Изображение предоставлено AMD)

Архитектура AMD RDNA 2

При продолжении 7-нанометрового процесса вас легко обмануть, если вы подумаете, что мало о чем говорить, когда речь идет о производительности на ватт и тактовая частота. RDNA 2 ничего не делает, предлагая на 30 процентов более высокую частоту при том же энергопотреблении, что и в предыдущем поколении, или на 50 процентов большую экономию энергии при сохранении той же частоты.

Это перекрестное опыление идей и методологий между Zen и RDNA 2 начинается здесь: для повышения производительности при сохранении примерно того же узла процесса AMD включила пользовательские библиотеки, инструменты, методологии и структуры, используемые для создания Ryzen серии 5000 ЦП в RDNA 2, чтобы работать на более высоких частотах или на тех же частотах с меньшим энергопотреблением.

Они явно оказались успешными. Для наглядного примера первоначальной экономии энергии и 7-нм оптимизации достаточно взглянуть на лидера RDNA первого поколения: RX 5700 XT. Эта карта первой волны обеспечивает 40 CU по 225 Вт с максимальной тактовой частотой 1905 МГц. RX 6900 XT удваивает CU, все из которых работают на 18 процентов быстрее, всего на 33,33 процента большей мощности.

Чтобы еще больше помочь архитектуре, AMD внедрила дополнительную оптимизацию емкости переменного тока (CAC) вплоть до металла с помощью RDNA 2. Эти оптимизации сводятся к самой емкости транзисторов при их переключении. Это все для того, чтобы обеспечить максимальную выгоду и экономию энергии на уровне транзисторов и часов.С этого момента все дело в масштабировании архитектуры, которая не тратит зря.

(Изображение предоставлено AMD)

На базовом уровне вы уже получаете большую производительность от тех же компонентов с RDNA 2, но это не означает слабый подход на уникальном архитектурном уровне. Мне сказали, что отсюда AMD строит с прицелом на поддержание уровня эффективности повсюду, а не уносит весь бюджет мощности на 512-битной шине.

AMD на самом деле хочет, чтобы люди знали, что пропускная способность — это не только ширина шины — забудьте, что вы слышали.

512-битная шина, по словам AMD, дорогостоящая и большая. AMD знает две вещи, которые ей не сойдут с рук. Вот почему вы также не увидите память HBM2 рядом с священной печатной платой RDNA 2. Вместо этого AMD включает новую концепцию RDNA 2: Infinity Cache.

Infinity Cache — это то, что можно назвать панацеей от прошлых проблем AMD с графическими процессорами, ее игровая панацея, так сказать. Это близкое родство с Infinity Fabric, межсоединением, используемым в процессорах Zen 2 и Zen 3.Фактически, именно работа, проделанная инженерами AMD над ее серверными чипами EPYC, в первую очередь привела к тому, что такая технология кеширования перешла на RDNA 2.

Кэш эффективно организован в сериализованные банки в EPYC, один за другим. Это отлично для ЦП, но когда дело доходит до сильно распараллеленных рабочих нагрузок графического процессора, это просто не поможет. Вот почему AMD взяла кэш процессора и сделала его более параллельным в Infinity Cache.

«Архитектура, которую легко внедрить в отрасли»

Лаура Смит, старший директор RTG

В результате получилась подсистема кэш-памяти, которая, по словам AMD, предлагает эффективную пропускную способность, намного превышающую физическую 256-битную. Тот, который может превратить пропускную способность 512 ГБ / с в 1664 ГБ / с. Другими словами, эффективная пропускная способность 256-битного кэша в 3,25 раза больше. И без энергопотребления, чем у шины вдвое большей ширины, и не занимая слишком много места — по крайней мере, по сравнению с более крупными окружающими автобусами. Infinity Cache по-прежнему является значительной частью матрицы Navi 21.

Подобно унифицированной кэш-памяти третьего уровня в Zen 3, инженеры AMD были явно удивлены производительностью, которую могла предложить более крупная кэш-память. Но все же четко работает и при небольшом энергопотреблении.Мы не можем сравнивать с 512-шиной, просто у нас нет доступной точки сравнения, но эффективная пропускная способность Infinity Cache кажется разумным и функциональным обходным решением.

По крайней мере, когда вы попадете в этот кеш. AMD заявляет, что ей удается делать только это примерно в 60-80% случаев в зависимости от разрешения — попадания в кеш более вероятны при 1080p, но вы также с меньшей вероятностью столкнетесь с кирпичной стеной пропускной способности памяти при более низких разрешениях.

128MB Infinity Cache эффективно заменяет обращения к внешней памяти большую часть времени , что означает, что вашему графическому процессору не нужно ждать, пока внешняя память или шина PCIe передаст сигнал, и, следовательно, эффективная пропускная способность памяти увеличивается в играх, где это больше всего используется, особенно в 4K.

И частично именно поэтому AMD наконец-то может почти конкурировать со своим соперником в разрешении 4K, препятствие, которое казалось непреодолимым всего пару поколений назад.

Однако это не единственная рабочая нагрузка, в которой Infinity Cache помогает AMD найти драгоценную производительность. В RDNA 2 появилась первая интеграция технологии трассировки лучей с аппаратным ускорением для AMD: новый блок, называемый Ray Accelerator. На каждый вычислительный блок приходится один Ray Accelerator, что составляет два блока на двойной блок CU в конфигурации, аналогичной той, что использовалась в начальной архитектуре RDNA.

Следовательно, количество Ray Accelerator зависит от общего количества CU. В случае RX 6800 XT это 72. Таким образом, вы можете ожидать скользящей шкалы производительности трассировки лучей через стек, от 20 CU Xbox Series S до 80 CU RX 6900 XT.

Каждый из этих ускорителей лучей способен ускорять пересечение лучей в структуре BVH с трассировкой лучей или иерархии ограничивающего объема, заботясь о четырех пересечениях луча / прямоугольника за такт или одном пересечении луча / треугольника за такт.Иерархия ограничивающего объема — это тот же метод ускорения, который ускорен в видеокартах RTX от Nvidia — древовидная структура ящиков внутри ящиков, содержащих наборы объектов в сцене, как русская матрешка, набитая геометрией.

Это все по-прежнему основано на Microsoft DirectX Raytracing API, поэтому любой заголовок на основе DX12 со встроенной трассировкой лучей использует DXR, а это означает, что и AMD, и Nvidia могут поддерживать новые методы освещения. Однако в играх, в которых используются обходные пути Vulkan, все это немного более проприетарно.

(Изображение предоставлено AMD)

Остальная часть уравнения трассировки лучей, включая шумоподавление, выполняется с помощью кода шейдера на вычислительных модулях. В RDNA 2 нет специального блока шумоподавления, такого как тензорное ядро ​​Nvidia, а это означает, что вы не увидите никаких рабочих нагрузок ускоренного вывода ИИ в серии RX 6000, хотя графические процессоры, как правило, довольно хороши в них в любом случае.

Тем не менее, преимуществом для производительности трассировки лучей является Infinity Cache, который сам может хранить «высокий процент» соответствующей информации BVH и, таким образом, сокращает задержку каждого кадра трассировки лучей.В противном случае это могло бы убить время кадра, поскольку логика слишком занята пересечениями BVH, чтобы иметь дело со всеми важными вещами стандартного рендеринга.

Итак, у вас есть много вариантов использования Infinity Cache, и это сделано специально для того, чтобы предложить то, что AMD называет гибридным решением для рендеринга, которое предлагает сочетание производительности растеризованного рендеринга и производительности трассировки лучей.

AMD не так активно использует педаль трассировки лучей, как Nvidia, что станет совершенно очевидным, когда мы достигнем показателей производительности чуть позже.Вместо этого AMD сосредотачивается на этом гибридном подходе, который, по ее мнению, будет полезен как геймерам с разрешением 1440p, так и разработчикам.

Кстати, прозрачность программирования является ключевым моментом в этом поколении. AMD стремится создать «архитектуру, которую легко принять в отрасли», а Infinity Cache был построен на основе концепции, не требующей обязательной поддержки разработчика. Это означает, что его влияние должно ощущаться быстрее и дольше — то, что разработчики не знают, не может им навредить.

Это не означает, что в будущем нет никаких возможностей для дополнительной поддержки Infinity Cache со стороны разработчиков. AMD заявляет, что это один из возможных путей улучшения оптимизации графических процессоров RDNA 2, которые есть в Xbox Series X и PlayStation 5. Совершенно верно, что сегодня есть больше причин, чем когда-либо, создавать свою игру с прицелом на оптимизацию для современных технологий красной команды.

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

RX 6800 XT войдет в бой как самая мощная видеокарта AMD на сегодняшний день, но продержится на этой станции только до 8 декабря , 2020 год, когда RX 6900 XT превзойдет его на кусок больше.На самом деле разница между ними минимальна — эти карты отличаются только ценой и количеством вычислительных единиц: от 649 до 999 долларов и от 72 до 80 CU соответственно.

72 CU RX 6800 XT содержат в общей сложности 4 608 потоковых процессоров. Это 64 на CU, то же самое, что и RDNA первого поколения, хотя и в большем масштабе. AMD заявляет, что она будет работать с умеренными игровыми тактовыми частотами 2015 МГц с одновременным повышением до 2250 МГц. Однако это немного консервативно, поскольку мы видели карту с некоторой задержкой в ​​районе 2200 МГц и легко ломающейся в 2300 МГц в игре.

Это даже без включенного режима Rage Mode, новой предустановки производительности, доступной на RX 6800 XT и RX 6900 XT. Это позволяет карте работать с любым дополнительным запасом, доступным как для мощности, так и для пределов скорости вращения вентилятора, и существенно увеличивает тактовую частоту на шаг или два. Технически Rage Mode предлагает игровую тактовую частоту 2065 МГц и тактовую частоту ускорения 2310 МГц на RX 6800 XT, но точные характеристики и поведение могут варьироваться в зависимости от чипа и конструкции кулера, поэтому ваши результаты могут отличаться.

Характеристики RX 6800 XT

GPU — Navi 21
Литография — TSMC 7 нм
Размер матрицы — 519 мм2
Транзисторы — 26.8bn
Потоковые процессоры — 4608
CU — 72
Ray Accelerators — 72
GPU Игровые часы — 2015 МГц
GPU Boost clock — 2250 МГц
Шина памяти — 256 бит
Объем памяти — 16 ГБ GDDR6
Скорость памяти — 16 Гбит / с
Пропускная способность памяти — 512 ГБ / с
TGP — 300 Вт
Рекомендуемый источник питания
— 750 Вт
Размер — 2. 5-слотовый
Цена (справочная) — 649 долларов

Настолько, что наш обзорный образец кажется одним из немногих, который не показывает каких-либо улучшений при включенном режиме ярости — мы говорим о выигрыше на один или два кадра в лучшем случае, и несколько кадров упали в худшем. Думаю, нам не повезло.

Rage Mode — просто «безопасный вариант». Вы можете продолжить разгон этого чипа, если сможете.

И RX 6800 XT, и 80CU RX 6900 XT используют один и тот же TGP 300 Вт (или TBP, общая мощность платы, по соглашению AMD).AMD сообщает нам, что соответствие спецификации просто зависит от того, как она построила спецификацию продукта, которая намекает на потенциальный процесс биннинга для 80 микросхем CU, предназначенных для высокопроизводительной карты. Тем не менее, мы восприняли это как знак того, что карта 72 CU может быть хорошим кандидатом для здорового пониженного напряжения или разумного разгона.

Подробнее об этом позже. В любом случае, RX 6800 XT не нуждается в помощи, чтобы целиться в RTX 3080 от Nvidia — это просто вишенка на торте. Помимо обеспечения производительности, примерно такой же, как у флагманской карты Ampere (хотя вы можете увидеть, как это отражается на графиках ниже), AMD также стремится распространить доброе слово о играх 4K за 50 долларов меньше.

Еще одним ключевым полем битвы для 4K-карт обеих компаний этого поколения была пропускная способность и емкость памяти — по крайней мере, это то, о чем AMD пытается спровоцировать горячую дискуссию.

Память и Infinity Cache едины для всей серии RX 6000. Таким образом, RX 6800 XT поставляется с 16 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине с общей пропускной способностью 512 ГБ / с и 128 МБ кэш-памяти Infinity для дальнейшей поддержки — так же, как RX 6800 и RX 6900 XT. Это означает, что AMD имеет RTX 3080 от Nvidia с точки зрения емкости, но немного отстает по сырой пропускной способности от 760 ГБ / с у RTX 3080.

Это, однако, без учета Infinity Cache, и, как я уже упоминал ранее, вы видите значительную «эффективную полосу пропускания» в результате кеш-памяти 128 МБ. Приблизительно 1664 ГБ / с, по данным AMD — это в 3,25 раза больше, чем необработанная пропускная способность RX 6800 XT.

Мы рассматриваем два совершенно разных подхода AMD и Nvidia с этим поколением графических процессоров, и, возможно, не то, что вы ожидали от любой компании, оглядываясь всего год назад. Как это все складывается в игре, вы увидите чуть ниже.

Производительность AMD RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

Производительность AMD RX 6800 XT

И чем хороша эта интеллектуальная архитектурная борьба, если не игровой производительности? В конце концов, RDNA — это архитектура, ориентированная прежде всего на игры, и за ваше терпение и приверженность к последовательным картам среднего уровня AMD наконец-то готова подарить миру по-настоящему мощную высокопроизводительную видеокарту 4K в RX 6800. XT.

Производительность в играх 4K

Изображение 1 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 9

(Изображение кредит: Будущее) Изображение 9 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, это, конечно, не так уж важно, только сейчас

В некоторых из последних игр в нашем наборе для тестирования, RX 6800 XT обеспечивает 60+ кадров в секунду при разрешении 4K с включенными ультра (или самыми высокими) настройками графики. Это знак одобрения 4K в The Division 2, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Horizon Zero Dawn, F1 2020, Civ 6 и Wolfenstein Youngblood.

В Total War: Three Kingdoms, который является более требовательным эталоном ко всем аспектам нашего тестового стенда, он лишь незначительно отличается от нормы. Точно так же вы можете захотеть немного снизить графическую точность, чтобы поддерживать стабильные 60+ кадров в секунду в Metro Exodus, Wolfenstein и The Division, у всех из которых минимальная частота кадров ниже идеальной.

Чтобы ответить на вопрос, который сегодня волнует большинство производителей ПК: RX 6800 XT немного отстает от RTX 3080 при разрешении 4K. Случайные блики для яркости отражаются на результатах, в противном случае в подавляющем большинстве случаев в пользу высококачественной видеокарты зеленой команды. Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, в чем RX 6800 XT полностью превосходит RTX 3080, это, конечно, еще не так важно.

Мы, вероятно, увидим некоторую выгоду от этой большей VRAM в какой-то момент времени — будь то в течение срока годности этого поколения GPU, кто может сказать.Как и большая часть поддержки функций, представленная в последних поколениях AMD и Nvidia, могут пройти годы, прежде чем она станет обязательной. Затенение с переменной скоростью, сеточные шейдеры, обратная связь сэмплера и DirectStorage, вероятно, окажут огромное влияние — когда-нибудь.

Кроме того, есть подтвержденная производительность в виде FidelityFX Super Resolution, которую AMD заявила, что планирует интегрировать в свой пакет драйверов в какой-то момент в будущем. Сегодня нет подтвержденной даты выпуска этой функции, и, хотя AMD полностью уверена, что она получит широкое распространение, одно только обещание слишком бесполезно, чтобы иметь какой-либо вес в положении RX 6800 XT сегодня.

Производительность в играх 1440p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Однако дело не только в производительности 4K, и RX 6800 XT также демонстрирует свои сильные стороны как видеокарта с разрешением 1440p. В широком спектре игр RX 6800 XT будет обеспечивать 144 Гц или более для плавной игры прямо на этом игровом мониторе.

Это гораздо более тесная связь между RX 6800 XT и RTX 3080 в разрешении 1440p. RX 6800 XT удается одержать победу в паре игр, часто разделяя разницу между RTX 3080 и RTX 3090, но проигрывает в таком же количестве.

Игровая производительность 1080p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Маловероятно, что разрешение 1080p будет иметь большое значение при принятии решения о покупке RX 6800 XT, но именно здесь карта показывает лучшие сравнительные результаты по сравнению с RTX 3080. В редких случаях даже RTX 3090 терпит поражение — все 12 из вас наслаждаются видеокартой за 1499 долларов с разрешением 1080p.

AMD ожидает, что Infinity Cache будет работать с высочайшей точностью при разрешении 1080p, что может некоторым образом объяснить преимущество, но память также будет играть меньшую роль при этом разрешении с некоторым запасом. Таким образом, это может быть в большей степени из-за более эффективного использования меньшего количества ядер в RX 6800 XT при более высокой тактовой частоте, которая обеспечивает максимальную производительность при разрешении 1080p.

Производительность трассировки лучей

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее)

В настоящее время существует два предоставленных 3DMark эталона для тестирования микросхемы трассировки лучей: Порт Royal и тест функции трассировки лучей DirectX.Port Royal — это гибридная смесь эффектов с трассировкой лучей и растеризованного рендеринга, поэтому он немного больше похож на игру, чем тест DirectX Raytracing с чистой трассировкой лучей.

В Port Royal RX 6800 XT не успевает за новой конфигурацией RT Core / Tensor Core RTX 3080. Есть кое-что, что можно сказать о RX 6800 XT, которому удалось сохранить небольшое преимущество над RTX 2080 Ti, но это больше связано с опережением растеризованного рендеринга, которое графический процессор RDNA 2 обеспечивает над топовым чипом Nvidia Turing, чем с его конкретными возможностями ускорения трассировки лучей.

Функциональный тест — это скорее эталонный тест трассировки лучей «от яблока к яблоку», если говорить очень в общих чертах. Будучи полностью однопроходной сценой с трассировкой лучей, эталонный тест устраняет как можно большую часть растеризованного дисбаланса производительности из уравнения. По сути, это означает, что вы тестируете только необработанный кремний трассировки лучей. Во всяком случае, что-то близкое к этому. И Nvidia, и AMD используют вычислительные шейдеры для части конвейера трассировки лучей, так что это не совсем RT Core против Ray Accelerator для любого теста.

И снова RTX 3080 лидирует, причем с некоторым отрывом. Nvidia предприняла согласованные усилия по созданию решения для трассировки лучей, которое устраняет бремя техники рендеринга, имитирующей физику, в Ampere, и это видно.

RX 6800 XT обеспечивает достаточно, чтобы соответствовать обещанию AMD по трассировке лучей 1440p, по крайней мере, но не более того.

Электроэнергия и тепловая энергия

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Испытательный стенд

CPU — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200MHz
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU — NZXT 850W
Шасси — DimasTech Mini V2

Теперь вы можете быть удивлены, узнав, что RX 6800 XT крутой и тихий. Это противоречит предварительным предположениям и, по общему признанию, нашим ожиданиям, основанным на предыдущих эталонных конструкциях кулеров AMD. Кулер RX 6800 XT с тремя вентиляторами может снизить уровень шума графического процессора Navi 21 во время игры.

Я полагаю, что изменение обычного дизайна в стиле нагнетателя было вызвано TDP 300 Вт RX 6800 XT, который плата вполне может потреблять. Дизайн также выглядит немного выше на пике, чем RTX 3080, но с , как правило, на более низкими требованиями к мощности во время тестирования, это на самом деле выглядит как более экономичный дизайн.

Тем не менее, RTX 3080 действительно использует имеющуюся мощность лучше, хотя бы немного. При 0,23 кадра / Дж (Джоули эквивалентны одному ватту, рассеиваемому в виде тепла за одну секунду), RTX 3080 на ощупь более эффективен, чем RX 6800 XT при 0,22 кадра / Дж.

Возможно, что частично объясняет это преимущество в разрешении 1080p, RX 6800 XT является более эффективным графическим процессором при более низком разрешении.

Разгон и пониженное напряжение

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7

(Изображение предоставлено: Future)

С режимом Rage Mode, увеличивающим среднее энергопотребление , тактовая частота и температура без какого-либо прироста производительности в Metro Exodus (на самом деле, производительность упала на волосок), я не особо надеялся на разгон RX 6800 XT.

Но никого не смущает, я перешел к ручному разгону через вкладку настройки в Radeon Adrenalin Software. Смещение 156 МГц к тактовой частоте ядра графического процессора достигается достаточно легко с помощью щедрой 15-процентной настройки ограничения мощности.

Технически это максимальный предел тактовой частоты графического процессора выше 2,5 ГГц, ничего страшного, но на самом деле вы, вероятно, увидите, что этот уровень под нагрузкой в ​​игре выйдет на гораздо более разумный уровень.

Фактическая выгода от такого разгона также не была столь заметной, с незначительным влиянием на частоту кадров в большинстве случаев и незначительными улучшениями в нечетном прогоне.Это истощает дополнительную мощность, хорошо, но нам нечего показать за это.

Пониженное напряжение оказалось чуть более успешным предприятием, даже при небольшом понижении напряжения на 25 мВ (до 1125 мВ) пиковая потребляемая мощность снизилась до 328 Вт (с 378 Вт), а пиковая температура — до 74 ° C (с 76 ° C). . Хотя, как бы то ни было, ни средняя мощность, ни температура не поменяли.

Я явно лишь поцарапал поверхность того, что возможно с моим ограниченным временем, чтобы возиться.И хотя ясно, что в нашем чипе где-то спрятан по крайней мере некоторый потенциал — похоже, что AMD проделала достойную работу, позволив графическому процессору повысить эту производительность для себя, используя только общие функции повышения.

AMD RX 6800 XT вердикт

(Изображение предоставлено AMD)

AMD RX 6800 XT вердикт

В качестве красной команды, альтернативной высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT. Высококонкурентная карта, которая поставляется с номером , поэтому близко к номинальной разнице в производительности по сравнению с RTX 3080, это действительно карта для энтузиастов, достойная внимания любого геймера на ПК с 4K в поле зрения.

Однако при выборе между ней и картой Ampere второго уровня от Nvidia все сводится к вопросу оперативности.

RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение объема видеопамяти по сравнению с доступной памятью RTX 3080. Однако легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, потраченные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги — небольшая цена за более высокую производительность 4K, значительно улучшенную трассировку лучей и DLSS — все это доступно сегодня и с двухлетней поддержкой разработчика в банке.

Если вернуться к давней аналогии с вином для графических процессоров AMD — которая предполагает, что графические процессоры становятся только лучше с возрастом — несомненно, есть надежда на более тонкий урожай с RDNA 2.

Конкурс

(Изображение кредит: Nvidia)

Все еще не можете выбрать между красным или зеленым? Ознакомьтесь с нашим обзором RTX 3080, чтобы получить полную картину на сегодняшний день.

FidelityFX Super Resolution, например, является потенциальным улучшением на пути к RDNA 2. Мы еще ничего не знаем о поддержке игр, доступности или их эффективности — все, что мы уже знаем о DLSS от Nvidia — но AMD обещает широкий охват и стандартный для отрасли подход в рамках инициативы GPUOpen.

Имея в своем распоряжении 16 ГБ памяти, RX 6800 XT вполне может быть лучшей видеокартой и для видеоигр будущего, которые в настоящее время являются лишь стикером, прикрепленным к доске в офисе какого-нибудь разработчика. Однако мы еще не достигли того момента, когда это станет благом для чего-либо, кроме этих нескольких исключений из правил и неигровых приложений.

Но если смотреть на архитектуры AMD, как всегда, в одном шаге от производительности «lolz nvidia get rekt», на эти карты оказывается огромное давление, чтобы они волшебным образом обеспечивали значительно улучшенную частоту кадров за относительно короткий период времени — реальность такова, что никогда действительно бывает.По крайней мере, не до такой степени, что ваше время, проведенное с второсортной производительностью в течение года, будет оправдано вдвойне, и прежде чем следующий большой скачок производительности графического процессора не за горами.

Хорошее вино не делают за одну ночь, и, возможно, именно поэтому эта аналогия более уместна, чем предполагалось вначале. Он устанавливает все более сложную планку, которую AMD может достичь в течение жизни одного поколения: циклы разработки становятся все длиннее и длиннее, и именно постепенные и сильно телеграфируемые функции, которые вводятся и затем улучшаются с каждым последующим поколением, имеют наибольшее влияние с течением времени.

Дело в том, что, если не принимать во внимание возможность улучшения производительности в будущем, все, что AMD сможет извлечь из этих карт, в конечном итоге сильно варьируется и практически невозможно количественно оценить без хрустального шара. Но в отличие от некоторых выпусков Radeon в прошлом, это не оставляет RX 6800 XT сегодня в трудном положении.

RX 6800 XT — такая же жизнеспособная альтернатива высокопроизводительному продукту Nvidia, как всегда, хорошее вино или нет, и более того, это впечатляющая демонстрация того, что AMD и RTG могут предоставить, когда они используют свой объединенный опыт. .

Возможно, RDNA и RDNA 2 лучше по сравнению с начальными ходами в шахматной игре, чем пыльная бутылка слитого виноградного сока. Предоставьте мне заменить одну претенциозную аналогию, вызывающую рвоту, другой, но она меня терпит. Каждый поворот кривошипа графического процессора постепенно развивает игру до , в конечном итоге перемещают фигуру AMD в доминирующее положение, где есть чертовски хороший шанс, что она действительно сможет сделать чек.

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем и обеспечивает то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли

Разработка архитектуры ЦП AMD Zen была знакомой, хотя и слегка впереди того, где мы находимся сегодня с RDNA.Первые шаги в Zen и Zen 2 показали уверенность и четкую схему обретения плана игры. Только в Zen 3 мы стали свидетелями агрессивной игры AMD, впервые уловившей что-то значимое на плате Intel. Теперь Intel должна изменить стратегию и подумать о том, чтобы не допустить падения большего количества деталей.

Я не буду притворяться, что то же самое — , определенно произойдет с RDNA 3, и, конечно, не только потому, что обе архитектуры имеют 3 в названии — хотя вы должны признать, что это было бы поэтично.Но AMD, похоже, набирает обороты с RDNA так же, как и с Zen, и нигде больше, чем с предполагаемой прозрачностью в новых функциях, которые AMD добавляет, чтобы сделать «архитектуру, которую легко принять в отрасли».

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем, обеспечивая то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли, и с сильным предложением предложить геймерам сразу же после запуска. И неудивительно, что сотрудничество инженеров Zen и RDNA тоже сыграло свою роль во всем этом.

Все это говорит о том, что AMD развила то, что уже было многообещающей архитектурой в RDNA, и представила ее в виде фантастической видеокарты в RX 6800 XT. И не в последнюю очередь впечатляет тем, насколько быстро он достиг почти паритета производительности с Nvidia. Еще есть несколько способов вернуть долю рынка у зеленой команды, но первый шаг в списке дел RTG (создание высокопроизводительного графического процессора) можно с уверенностью отметить с выпуском RX 6800 XT.

Теперь скрестим пальцы, что по эту сторону Нового года будет приличная доступность — что-то мне подсказывает, что это будет еще одна слишком короткая борьба за запасы.

Лучшие видеокарты 2021 года: лучшие графические процессоры для игр

Если вы собираете новый игровой ПК, важно найти для него лучшую видеокарту. Это сердце любой новой игровой системы, и это один из лучших способов значительно повысить производительность вашего ПК. Быстрый процессор и твердотельный накопитель могут помочь, но ничто так не подарит вам столько энергии, сколько новая видеокарта. Чтобы помочь вам получить лучшую видеокарту для вашего ПК, я составил список всех моих главных рекомендаций.Ищете ли вы дешевый и жизнерадостный графический процессор для игр с разрешением 1920×1080 или мощный процессор 4K, у нас есть все необходимое.

Требуется дополнительное оборудование, рекомендованное RPS:

Прежде чем мы начнем, я должен подчеркнуть, что сейчас не лучшее время для покупки новой видеокарты . Несмотря на несколько новых запусков от Nvidia и AMD в конце прошлого года, уровни запасов по всем направлениям практически отсутствуют, что затрудняет поиск чего-либо (даже более старых карт), которые действительно доступны для покупки.Точно так же низкие уровни запасов также привели к росту цен, поэтому даже если вы можете найти графический процессор в наличии, он, вероятно, намного дороже, чем должен быть.

Поэтому я настоятельно рекомендую подождать, пока все немного успокоится, потому что вы, вероятно, в конечном итоге потратите намного больше, чем вам нужно. Чтобы помочь вам определить, сколько вы должны платить за эти видеокарты, я указал их начальную цену в поле с характеристиками. Вы также можете проверить наш регулярно обновляемый центр предложений видеокарт, чтобы узнать о самых лучших ценах, и, если это ваша первая покупка графического процессора, ознакомьтесь с нашим руководством по установке новой видеокарты.Однако, как только цены стабилизируются, все перечисленные ниже видеокарты будут иметь знак одобрения RPS.

Однако перед покупкой новой видеокарты следует учесть несколько моментов. Хотя Nvidia и AMD действительно создают определенные версии своих карт, большинство моделей производятся сторонними производителями, такими как Asus, Gigabyte, MSI, Zotac, Powercolor и другими. Более дорогие карты, как правило, имеют более продвинутое охлаждение и более высокие тактовые частоты, что делает их более подходящими для тех, кто действительно хочет получить максимальную отдачу от своей видеокарты за счет разгона и тому подобного. Однако с точки зрения производительности вы, вероятно, ожидаете увеличения только на пару кадров в секунду. В результате, если вы не решительно настроены разгонять их, как только вы получили его из коробки, мой совет — просто выбрать самый дешевый из возможных.

Также важно учитывать размер корпуса вашего ПК. Например, если вы собираете ПК, представляющий собой только систему mini-ITX, вам следует искать «мини» версии выбранной вами видеокарты. Они намного меньше своих полноразмерных собратьев, часто поставляются с одним вентилятором, но лишь немного менее мощны.Они являются отличной альтернативой для небольших корпусов ПК или для тех, кто хочет немного сэкономить. Например, Zotac делает много отличных мини-карт, но вы также увидите модели меньшего размера от Asus и Palit.

Лучшие видеокарты для игр 2020 года


Характеристики AMD Radeon RX 5500 XT:

VRAM: 4 ГБ / 8 ГБ GDDR6
Мощность: 130 Вт
Рекомендуемый блок питания: 450 Вт
Цена: От 170 фунтов стерлингов / 180 долларов США

AMD Radeon RX 5500 XT

Лучшая дешевая видеокарта 1080p

Для тех, кто не хочет тратить более 200 фунтов стерлингов / 200 долларов на свою видеокарту, версия AMD Radeon RX 5500 XT с объемом памяти 4 ГБ в настоящее время является лучшей дешевой видеокартой, которую вы можете купить сегодня. Он также доступен в более дорогой модели на 8 ГБ, но вы не получите намного большего за свои деньги. Версия на 4 ГБ по-прежнему является фантастической видеокартой сама по себе, предлагая скорость около 60 кадров в секунду при высоких настройках графики практически в каждой большой игре и более 60 кадров в секунду при игре на Medium.

Версию на 8 ГБ стоит приобрести, если вы можете найти ее по хорошей цене, но мои тесты показали, что она обеспечивает практически идентичную частоту кадров при настройках среднего и высокого качества.Единственная область, где версия на 8 ГБ действительно подходит, это дает вам немного больше места для игры на Ultra, поскольку некоторые игры требуют более 4 ГБ памяти для своих самых причудливых пакетов текстур. Версия на 8 ГБ недостаточно мощна, чтобы достичь 60 кадров в секунду на максимальных настройках, так что в целом вы не особо сильно выиграете. Таким образом, для охотников со скоростью 60 кадров в секунду 4 ГБ предлагает практически идентичный опыт по гораздо более низкой цене.

Характеристики AMD Radeon RX 5600 XT:

Видеопамять: 6 ГБ GDDR6
Мощность: 150 Вт
Рекомендуемый блок питания: 550 Вт
Цена: От 250 фунтов стерлингов / 260 долларов США

AMD Radeon RX 5600 XT

Лучшая видеокарта 1080p

RX 5500 XT — отличная маленькая видеокарта, но если вы хотите играть в игры на максимальных настройках с разрешением 1920 × 1080 и у вас еще есть свободное место, тогда AMD Radeon RX 5600 XT — лучшая видеокарта для работы. прямо сейчас.Он быстрее, чем GeForce GTX 1660 Super и GTX 1660 Ti от Nvidia, и предлагает плавную скорость 60 кадров в секунду практически во всех крупнейших блокбастерах на сегодняшний день с качеством графики Ultra — и даже более высокую частоту кадров на High, если у вас есть игры с высокой частотой обновления. монитор, часто достигающий не менее 80 кадров в секунду.

RX 5600 XT так же быстр, как и более дорогой RTX 2060 от Nvidia, также обеспечивая идентичные скорости за гораздо меньшие деньги. Он не поддерживает трассировку лучей, но с точки зрения общей стоимости RX 5600 XT сложно превзойти.Однако я должен также отметить, что AMD, скорее всего, заменит RX 5600 XT на более мощную модель RX 6000 в конце этого года. На данный момент мы не знаем, будет ли неизбежная RX 6600 XT поддерживать трассировку лучей, но мы должны узнать больше до конца июня. В результате я настоятельно рекомендую пока не покупать новую видеокарту 1080p, так как текущие модели, скорее всего, будут заменены всего через пару месяцев.

Характеристики AMD Radeon RX 5600 XT:

Видеопамять: 6 ГБ GDDR6
Мощность: 150 Вт
Рекомендуемый блок питания: 550 Вт
Цена: От 250 фунтов стерлингов / 260 долларов США

AMD Radeon RX 5600 XT

Лучшая дешевая видеокарта 1440p

Великолепная черта покупки мощной видеокарты для игры с разрешением 1920×1080 заключается в том, что они обычно удваиваются и по сравнению с вариантами 1440p по отличной цене — что на 100% соответствует AMD Radeon RX 5600 XT. Опять же, это может измениться, как только AMD выпустит своего нового преемника RX 6000 для RX 5600 XT (и когда RTX 3060 от Nvidia появится в конце февраля), но до тех пор RX 5600 XT — отличный выбор для тех, кто после графики 1440p. карта по дешевке.

Он обеспечивает приемлемую скорость почти во всех топовых играх на максимальных настройках и может стабильно достигать 60 кадров в секунду на высоких или средних. Опять же, отсутствие трассировки лучей может стать преградой для некоторых — в этом случае я бы посоветовал подождать, пока Nvidia неизбежно выпустит RTX 3060, или подождать, чтобы увидеть, добавит ли модель AMD следующего поколения поддержку трассировки лучей.

Характеристики Nvidia GeForce RTX 3060 Ti:

видеопамять: 8 ГБ GDDR6
Мощность: 200 Вт
Рекомендуемый блок питания: 600 Вт
Цена: От 370 фунтов стерлингов / 400 долларов США

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Лучшие видеокарты с разрешением 1440p

Игра в игры с настройками Ultra при разрешении 2560×1440 требует намного больше мощности, чем при разрешении 1920×1080, но RTX 3060 Ti от Nvidia в настоящее время является лучшей картой для скорости 60 кадров в секунду при максимальных настройках. На данный момент она распродана практически везде, но если вы ищете безупречное совершенство с разрешением 1440p, эта карта определенно должна быть в верхней части вашего списка, как только цены и уровни запасов начнут стабилизироваться.

В своем ценовом диапазоне сейчас просто нет ничего подобного, поскольку AMD еще не объявила о своем преемнике следующего поколения RX 5600 XT. Мы можем увидеть нового конкурента от AMD до конца июня, но до тех пор RTX 3060 Ti — это то, что нужно включить в ваш список желаний. Он не только способен достигать скорости 60 кадров в секунду на максимальных настройках в современных современных играх, таких как Assassin’s Creed Valhalla, но также способен обеспечивать частоту кадров выше 70-80 кадров в секунду в немного более старых блокбастерах.Он также значительно улучшил производительность трассировки лучей по сравнению с предыдущим поколением карт RTX Nvidia, что означает, что вы действительно можете играть в сегодняшние игры с трассировкой лучей с разрешением 1440p вместо того, чтобы довольствоваться 1080p.

Характеристики Nvidia GeForce RTX 3080:

VRAM: 10 ГБ GDDR6X
Мощность: 320 Вт
Рекомендуемый блок питания: 750 Вт
Цена: От 650 фунтов стерлингов / 700 долларов США

Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта для 4K

Я не включил сюда вариант «дешевая видеокарта 4K», потому что давайте посмотрим правде в глаза: когда вы тратите такие деньги на новый графический процессор, вы платите за лучшее, и в настоящее время это Nvidia GeForce RTX 3080. .Он не только способен обеспечить плавную скорость 60 кадров в секунду на максимальных настройках практически во всех сегодняшних крупных блокбастерах (естественно, есть несколько исключений, но их мало и далеко друг от друга), но также это гораздо лучшая покупка, чем у AMD. Конкурент 4K следующего поколения, Radeon RX 6800 XT.

Как и все новые видеокарты прямо сейчас, RTX 3080 был распродан в течение нескольких месяцев, поэтому от нее очень трудно отказаться. Теоретически RX 6800 XT технически немного дешевле, чем RTX 3080, но он просто не так быстр, как новый флагман Nvidia, как с точки зрения сырой производительности, так и с точки зрения трассировки лучей.RTX 3080 также обладает преимуществом технологии DLSS от Nvidia, которая помогает повысить производительность трассировки лучей в совместимых играх (которые все чаще становятся популярными в играх с трассировкой лучей), а аналог DLSS от AMD в настоящее время недоступен. Возможно, RX 6800 XT может вытеснить RTX 3080, когда так называемая технология AMD FidelityFX Super Resolution выйдет в продажу, но пока что RTX 3080 — это видеокарта 4K, которую можно купить прямо сейчас.

Характеристики Nvidia GeForce RTX 3070:

Видеопамять: 8 ГБ GDDR6
Мощность: 220 Вт
Рекомендуемый блок питания: 650 Вт
Цена: От 470 фунтов стерлингов / 500 долларов США

Nvidia GeForce RTX 3070

Лучшая видеокарта для сверхшироких игровых мониторов

Играть в сверхширокоугольные игры почти так же сложно, как и в 4K, но более низкое разрешение 3440×1440 у большинства сверхшироких мониторов означает, что вы также можете получить немного более дешевую видеокарту. Честно говоря, Nvidia GeForce RTX 3080 по-прежнему является прекрасным выбором для владельцев сверхшироких мониторов, но более дешевая Nvidia GeForce RTX 3070 в целом намного лучше (и, вероятно, самая близкая вещь к «дешевой видеокарте 4K», которую вы собираетесь получить, тоже, если у вас нет бюджета на RTX 3080).

RTX 3070 более чем способен достигать 60 кадров в секунду при 3440×1440 в большинстве сегодняшних больших игр, и у него есть много мощности для игр с обычным 2560×1440, когда они не имеют поддержки сверхширокого разрешения.Действительно, RTX 3070 может достигать скорости не менее 70-80ps при максимальных настройках при разрешении 2560×1440 и 60 кадров в секунду при разрешении 4K при средних и высоких настройках. Это отличная карта для трассировки лучей с разрешением 1440p, что делает ее одной из самых универсальных видеокарт для владельцев мониторов с высоким разрешением.


Как мы тестируем наши видеокарты

Всякий раз, когда новая видеокарта поступает на тестирование, я провожу ее через ряд игровых тестов с использованием как внутриигровых инструментов тестирования производительности, так и реального игрового процесса, где счетчики частоты кадров помогают мне определить, какая у вас средняя частота кадров. можно ожидать при различных настройках качества.В настоящее время я тестирую каждую видеокарту со следующими играми:

  • Shadow of the Tomb Raider
  • Total War: Three Kingdoms
  • Ведьмак III
  • Assassin’s Creed Валгалла
  • Forza Horizon 4
  • Охотник на монстров: Мир
  • Последняя фантазия XV
  • Metro Exodus
  • Контроль
  • Киберпанк 2077

В каждом случае я вижу, что возможно при максимальных настройках графики: 1920×1080, 2560×1440 и, если он справится, 3840×2160 (4K).Затем я стремлюсь запустить каждую игру со скоростью 60 кадров в секунду при каждом разрешении, чтобы дать вам лучший сценарий для каждой из них и представление о том, на какие компромиссы вам придется пойти. Там, где это возможно, я также тестирую производительность трассировки лучей видеокарт в поддерживаемых играх, а также то, какой прирост вы можете ожидать при включенной технологии DLSS от Nvidia, если применимо.

Где купить видеокарту AMD RX 6900 XT — стоковые обновления для новых графических процессоров AMD

Это снова тот момент, и сегодня очень важно знать, где купить карты AMD RX 6900 XT.Продолжая неустанное стремление 2020 года сделать конкуренцию за лучшую видеокарту столь же интенсивной, как никогда, карта, которая действительно олицетворяет Big Navi, 6900XT, выпускается сегодня ( 8 декабря 2020 г. ) в 14:00 .

Мы собрали розничных продавцов AMD RX 6000, которые, вероятно, будут вашим лучшим выбором для складских запасов. Просто двигайся быстро. Подобно запуску цен на RTX 3080, акций RTX 3090 и цен на RTX 3070, эти предложения AMD RX 6900 XT будут появляться и исчезать быстро.Будьте готовы быть сверхбыстрыми в F5 и в равной степени при оформлении заказа.

Да, мы ожидаем, что акции снова будут распроданы невероятно быстро, но, как мы видели в ситуации с запасами Xbox Series X и PS5 по всем направлениям, в любом случае очень стоит регулярно проверять указанные ниже магазины — вы вполне можете повезти. Продолжайте нажимать кнопку обновления и надейтесь, что все будет хорошо. Еще раз, это удача, к которой мы обращаемся в связи с запуском оборудования в 2020 году.

Где купить карты AMD RX 6900 XT

Ссылки продавца AMD RX 6900 XT

США Прямые ссылки на карту AMD RX 6900 XT

Обратите внимание: По ссылкам выше вы в правильном направлении, но движение может заставить их заикаться или упасть.Продолжайте настойчиво, так как было множество примеров, когда люди добивались успеха, когда они этого не ожидали.

Для справки для всех, кто пытался получить видеокарту следующего поколения: возможно, это ваш последний раз, когда вы попробуете «как следует» в этом году, пока запасы не станут более доступными — и не от скальперов. Сейчас не лучшее время для создания игрового ПК из-за отсутствия запасов и высоких цен, но приобретение AMD RX 6900 XT сейчас может оказаться хорошей отправной точкой для машины на 2021 год и далее.

(Изображение предоставлено: Gigabyte)

Как и предыдущие карты AMD 6000, RX 6900 XT имеет 16 ГБ ОЗУ GDDR6, но масштаб вычислительных единиц — это то место, где вы можете быстро определить разницу и « преимущество », которое имеет 6900 XT : у него 80 CU, в то время как 6800 — 60 CU, а 6800 XT — 72.

Все это означает производительность, которая будет идти нога в ногу с картами Nvidia 30-й серии и предложить конкурентам по отличной цене, которые » Красиво завершат линейку новых видеокарт этого года.

Мы собрали розничных продавцов AMD RX 6000, которые, вероятно, будут вашим лучшим выбором для складских запасов. Просто двигайся быстро. Подобно запуску цен на RTX 3080, акций RTX 3090 и цен на RTX 3070, акции будут появляться и исчезать быстро. Будьте готовы быть сверхбыстрыми в F5 и в равной степени при оформлении заказа.

Вдали от прямых ссылок на розничных продавцов, наши специалисты по поиску цен постоянно ищут в Интернете самые свежие цены, поэтому вот последние цены на видеокарты, чтобы подогреть аппетит.

Распродажа лучших видеокарт на сегодняшний день


Если вы настроены пересмотреть свой компьютер в связи с появлением графических процессоров AMD RX 6000, ознакомьтесь с нашими взглядами на лучший процессор для игр вы можете получить, не говоря уже о лучшей оперативной памяти для игр .

Запуск сегодня: AMD Radeon RX 6900 XT

Сегодня утром AMD выпускает последнего и самого неуловимого представителя своей первой волны карт серии Radeon RX 6000: Radeon RX 6900 XT.6900 XT, флагман для новой архитектуры графического процессора AMD RDNA 2, — это все, что AMD могла собрать для этого поколения, и, возможно, даже немного больше. Отмечая, насколько далеко продвинулась AMD в одном поколении, RX 6900 XT — их первый реальный шанс на вершину рынка за многие годы; и хотя AMD не совсем достигла этой цели, им все же удалось собрать интересную и мощную видеокарту для рынка за 1000 долларов.

Как и Radeon RX 6800 XT и 6800, 6900 XT была анонсирована еще в ноябре на презентации графических процессоров AMD, где AMD рассказала миру полную историю, технические характеристики. Таким образом, хотя 6800 XT был выпущен первым, это не было последним словом AMD; AMD готовила еще одну видеокарту — даже более мощную, чем 6800 XT — и с ее помощью они завершат напряженный осенний сезон для видеокарт.

Под капотом новая флагманская видеокарта AMD основана на той же микросхеме Navi 21, которая до сих пор использовалась во всех других картах серии RX 6000. В отличие от нового флагмана от его более ранних собратьев, новая видеокарта использует полностью поддерживаемую версию чипа Navi 21, что позволяет ведущему графическому процессору AMD с архитектурой RDNA2 наконец-то продемонстрировать свои лучшие качества в отношении производительности.Это в сочетании с некоторыми дополнительными возможностями со стороны AMD означает, что 6900 XT не только самая быстрая Radeon на данный момент, но и что AMD не оставила камня на камне в своем стремлении максимизировать свою производительность.

Результат, как упоминалось ранее, немного похож на лунный выстрел. AMD получает преимущество быть вторым игроком — наблюдая за NVIDIA и затем реагируя на нее, — что помогло AMD понять, что она может и чего не может. NVIDIA GeForce RTX 3090 невероятно быстра, но, как с тех пор доказал запуск RTX 3080 и RX 6800 XT, она не совсем недосягаема.Поэтому AMD решила попробовать свои силы — побороться за флагманское место и желанную корону производительности — создав лучшую карту, на которую они могли.

Обратной стороной этого является то, что это означает, что 6900 XT сможет стать лучшим из семейства Radeon более чем в одном отношении. Требуя полностью укомплектованного и разобранного чипа Navi 21, AMD добивается значительных успехов в сборке своей карты, и эти чипы будут относительно редкими. Это ни в коем случае не является новой проблемой для производителя графических процессоров, но это требует дополнительной сложности, когда эти чипы представляют собой 519 мм 2 кусочков очень ценной 7-нм пластины.В конечном итоге ценник в 1000 долларов означает, что это видеокарта, которую многие захотят, а немногие могут себе позволить; но этого будет достаточно, чтобы AMD и TSMC были заняты на долгие месяцы.

;
AMD Radeon RX Series Сравнение спецификаций
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 AMD Radeon RX 5700 XT
Потоковые процессоры 5120
(80 у.е.)
4608
(72 у.е.)
3840
(60 у.е.)
2560
(40 у.е.)
ROP 128 128 96 64
Игровые часы 2015 МГц 2015 МГц 1815 МГц 1755 МГц
Часы с ускорением 2250 МГц 2250 МГц 2105 МГц 1905 МГц
Пропускная способность (FP32) 20. 6 терафлопс 18,6 терафлопс 13,9 терафлопс 9,75 терафлопс
Частота памяти 16 Гбит / с GDDR6 16 Гбит / с GDDR6 16 Гбит / с GDDR6 14 Гбит / с GDDR6
Ширина шины памяти 256 бит 256 бит 256 бит 256 бит
VRAM 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 8 ГБ
Бесконечный кэш 128 МБ 128 МБ 128 МБ НЕТ
Общая мощность платы 300 Вт 300 Вт 250 Вт 225 Вт
Производственный процесс TSMC, 7 нм TSMC, 7 нм TSMC, 7 нм TSMC, 7 нм
Количество транзисторов 26. 8B 26,8B 26,8B 10,3B
Архитектура RDNA2 RDNA2 RDNA2 РДНА (1)
GPU Navi 21 Navi 21 Navi 21 Navi 10
Дата выпуска 08.12.2020 18.11.2020 18.11.2020 07.07.2019
Стартовая цена $ 999 $ 649 $ 579 $ 399

Если углубиться в технические характеристики, то мы увидим настоящую, подлинную, полностью работающую деталь Navi 21. На этой карте активны все 80 CU и 128 ROP, что позволяет Navi 21 продемонстрировать, насколько он действительно мощный. AMD синхронизирует карту так же, как 6800 XT, что означает пиковую тактовую частоту (тактовая частота ускорения) 2250 МГц, в то время как официальный рейтинг игровых часов составляет 2015 МГц. Итак, на бумаге 6900 XT должен быть на 11% быстрее в рабочих нагрузках, связанных с текстурами / вычислениями / RT, в то время как рабочие нагрузки с привязкой к пикселям должны быть относительно неизменными по сравнению с 6800 XT. По общему признанию, это не самый большой скачок, но его достаточно, чтобы оправдать отдельный SKU — и для AMD сделать ставку на GeForce RTX 3090.

Говоря о тактовой частоте, как и другие карты серии RX 6000, RX 6900 также поставляется с парой других предустановок производительности. Предварительная установка режима ярости позволяет достичь пиковых тактовых частот до 2310 МГц и игровых часов до 2075 МГц (на ~ 3% выше), в то время как в тихом режиме это значение снижается до пикового значения 2185 МГц и номинальных игровых часов 1940 МГц соответственно.

Что касается памяти, поскольку AMD уже полностью использовала 8 каналов памяти Navi 21 для 6800 XT, у них нет такого же запаса, чтобы задействовать здесь для 6900 XT.В результате карта поставляется с теми же 16 ГБ GDDR6 с тактовой частотой 16 Гбит / с / вывод, что дает общую пропускную способность памяти 512 ГБ / с. Это означает, что 6900 XT столкнется с узкими местами памяти примерно в том же месте, что и 6800 XT, что может ограничить некоторые из реальных приростов производительности карты по сравнению с тем, что мы видим на бумаге. Кэш-память Infinity Cache емкостью 128 Мбайт от AMD также по-прежнему используется, хотя, как и остальная подсистема памяти, она не работает на 6900 XT выше, чем 6800 XT.

Также стоит отметить, что технология AMD Smart Access Memory доступна и для 6900 XT.Используя функцию изменения размера для регистра базового адреса PCIe (BAR), AMD может выжать немного больше производительности из своих карт, сократив некоторые узкие места передачи PCIe. К сожалению, для поддержки SAM по-прежнему необходимо использовать один из процессоров AMD Ryzen 5000 последнего поколения, которые, как и видеокарты AMD, сейчас трудно найти, поэтому не каждый сможет сразу воспользоваться этим.

Между тем, благодаря биннингу AMD, компании удалось сохранить энергопотребление 6900 XT на том же уровне 300 Вт TBP (общая мощность платы), что и у 6800 XT.Это означает, что дополнительная производительность, которую обеспечивает 6900 XT, в значительной степени предоставляется «бесплатно», поскольку использование AMD чипов более высокого класса компенсирует то, что обычно является штрафом за потребляемую мощность из-за освещения последних 8 CU Navi 21. И хотя это не одно и то же, это дает AMD преимущество перед NVIDIA, чьи карты RTX 3080 и RTX 3090 рассчитаны на 320 Вт и 350 Вт соответственно.

AMD Radeon RX 6900 XT (референсная карта)

Учитывая идентичные TDP и графические процессоры, неудивительно, что AMD в значительной степени повторно использует дизайн платы и кулера из 6800 XT. Конструкция AMD последнего поколения довольно хорошо справляется с мощностью 300 Вт, так что для 6900 XT мало что нужно менять.

Для запуска 6900 XT AMD прислала надлежащее изображение печатной платы, подтвердив, что это тот же дизайн платы (если не идентичный печатной плате), что и для 6800 XT. Единственное отличие на первый взгляд заключается в том, что AMD заполнила последнюю фазу VRM, которая не использовалась на 6800 XT. В результате 6900 XT предлагает 16 фаз VRM, 3 из которых идут во VRAM, а остальные 13 — на GPU.Еще одна фаза VRM не должна вносить каких-либо радикальных изменений, но это еще одна вещь, которую AMD сделала, чтобы выжать из карты немного больше эффективности и позволить им удерживать линию TDP на уровне 300 Вт.

Что касается кулера AMD, то это тот же кулер, что и в 6800 XT. Это значительный 2,5-слотовый кулер открытого типа с тремя вентиляторами. С паровой камерой внутри, которая помогает отводить тепло к ребрам, это проверенная временем конструкция и, безусловно, лучший кулер AMD с тремя вентиляторами на сегодняшний день. В сочетании с высотой карты выше среднего (120 мм) 6900 XT оказывается толстой картой, хотя это не является необычным для других конструкций карт мощностью 300 Вт и выше.Соответственно, вы захотите оставить кулеру как можно больше места для забора воздуха. В противном случае длина 10,5 дюймов (267 мм) означает, что он должен поместиться в большинстве случаев, не заходя в переднюю часть корпуса.

И поскольку он основан на 6800 XT, характеристики питания и портов также совпадают. Кормление зверя — пара 8-контактных разъемов питания PCIe в верхней и задней части карты. Между тем, карта предлагает в общей сложности 4 выхода для дисплея: 1 порт HDMI 2.1, 2 выхода DisplayPort 1.4 и порт USB-C, который предлагает DisplayPort 1.4 функции альтернативного режима.

Позиционирование продукта и конкуренция

Являясь флагманской видеокартой AMD, 6900 XT в первую очередь нацелена на игры в формате 4K без каких-либо компромиссов — или, по крайней мере, в том количестве, которое требуется сегодня. 6800 XT уже неплохо справился здесь, так что 6900 XT еще лучше; Есть несколько игр, в которых он не может в среднем 60 кадров в секунду или лучше даже в 4K. Итак, хотя AMD позиционирует весь свой стек продуктов RX 6800/6900 как предназначенный для игр 4K, RX 6900 XT, безусловно, наиболее способна для этой задачи.

На сегодняшний день первая волна карт будет эталонным дизайном AMD. Однако партнеры AMD по системным платам также разрабатывают свои собственные карты, и, по словам AMD, они будут доступны «вскоре» после сегодняшнего выпуска. Партнеры AIB, безусловно, не упускают шанс предложить такую ​​высококлассную видеокарту, и, по крайней мере, один пресс-релиз уже выпущен еще до эмбарго AMD. В целом, можно ожидать, что большинство производителей повторно используют свои конструкции с тремя вентиляторами из своих пользовательских 6800 XT.

Оценивая стек продуктов AMD, с одной стороны, преимущество выпуска вашей верхней карты последней состоит в том, что это не приведет к каннибализации продаж других ваших карт. С другой стороны, это заметно дороже; RX 6900 XT — флагманская карта, и цена на нее соответствующая. Рекомендуемая производителем розничная цена в 1000 долларов более чем на 50% выше, чем у RX 6800 XT, а прирост производительности далек от такого высокого уровня. Другими словами, 6900 XT требует самого лучшего в кремнии Navi 21, и AMD устанавливает соответствующие цены.Это не видеокарта для охотников за скидками или игроков, стремящихся к экономии. 6900 XT — для тех немногих геймеров, которые могут потерять килобак, купив самую лучшую видеокарту, которую только может сделать AMD.

Что касается конкурентного позиционирования AMD с видеокартой, 6900 XT оказалась в интересном, но странном месте. 6900 XT действительно не имеет себе равных среди карт NVIDIA; он превосходит RTX 3080, но отстает от RTX 3090. Он находится где-то посередине, и неудивительно, что цены это отражают.

Итак, если вы посмотрите на 6900 XT сверху вниз, то у вас будет карта, которая на почти на не хуже RTX 3090, но дешевле на 500 долларов. AMD не может забрать корону, но может испортить собственную флагманскую карту NVIDIA. С другой стороны, если смотреть на вещи снизу вверх, то же самое можно сказать и о RTX 3080: RX 6900 XT лучше, но не на 300 долларов лучше. Пользователи рабочих станций могут отличаться по последнему пункту из-за 16 ГБ видеопамяти карты, но для игр это немного более четко.И, конечно же, ничто из этого не затрагивает обычные нематериальные функции для обеих сторон, такие как Radeon Anti-Lag и DLSS.

Но, конечно, это предполагает, что любую из видеокарт последнего поколения можно легко найти в розничных магазинах, что по-прежнему не так. AMD и NVIDIA в равной степени сталкиваются с большим спросом, чем они могут предложить, и даже за 1000 долларов 6900 XT находится в одной лодке. Так что я ожидаю, что сегодня утром она быстро распродается, после чего она будет в такой же периодической доступности, как и другие видеокарты высокого класса.Это просто говорит о том, насколько улучшились дела AMD с этим поколением — они могут сделать видеокарту за 1000 долларов, которая гарантированно будет распродана, хотя это также напоминание о том, что нынешние времена далеки от нормы.

AMD представляет первые видеокарты Radeon RX 6000 PCI-E

AMD представила три графических процессора серии RX 6000, три карты с питанием от RDNA 2, которые уступают по цене серии RTX 30 от Nvidia при сопоставимой производительности и более низком энергопотреблении.

Все три новые карты AMD используют архитектуру RDNA 2 компании, которую компания рассматривает как основу для компьютерных и консольных игр следующего поколения.AMD разработала RDNA 2, чтобы обеспечить оптимальный баланс производительности и энергоэффективности. Эта архитектура также будет работать как на PS5, так и на Xbox Series X.

Наряду с повышенной производительностью и энергоэффективностью, графические процессоры также обладают возможностями трассировки лучей и шейдинга с переменной скоростью. Это сближает карты AMD с основным конкурентом Nvidia.

Radeon RX 6800 XT за 649 долларов является прямым конкурентом Nvidia RTX 3080. AMD заявляет, что вы можете рассчитывать на игровую производительность 4K и 1440p, которая соответствует или превосходит RTX 3080. При мощности 250 Вт он также потребляет меньше энергии платы, чем эквивалент Nvidia. Карта имеет 72 вычислительных блока, 16 ГБ памяти GDDR6 и игровые часы с частотой 2015 МГц.

Radeon RX 6800 немного дешевле — 579 долларов. В этом варианте меньше вычислительных блоков и более низкая тактовая частота. Это прямой конкурент RTX 2080 Ti за 1199 долларов.

AMD RX 6900 XT — флагман компании высокого класса 2020 года. AMD описывает эту видеокарту за 999 долларов, ориентированную на игроков 8K, как самую мощную игровую видеокарту из когда-либо созданных.Высокопроизводительная карта увеличивает количество вычислительных блоков до 80, с той же памятью GDDR объемом 16 ГБ и тактовой частотой 2015 МГц.

Вычислительные блоки AMD RX 256 до 2250 МБ
Модель GDDR6 Игровые часы
(МГц)
Тактовая частота с повышением частоты
(МГц)
Интерфейс памяти Infinity Cache
80 16 ГБ 2015 До 2250 256 бит 128 МБ
AMD Radeon RX 6800 XT 72 16 ГБ 2015 до 2250
AMD Radeon RX 6800 60 16 ГБ 1815 До 2105 256 бит 128 МБ

Radeon VII предыдущего поколения имел 60 вычислительных блоков, 1,400 вычислительных блоков базовая частота, усиление 1750 МГц, пиковая частота 1800 МГц и интерфейс памяти 4096 бит. RX 5700 имел 36 вычислительных блоков, игровую частоту 1625 МГц, частоту разгона 1725 МГц и 256-битный интерфейс памяти. AMD обещает удвоение производительности в некоторых играх с RX 6900 XT по сравнению с RX 5700 XT. Компания заявляет, что вы увидите на 54% больше производительности на ватт при сравнении RX 6800 XT с RX 5700 XT.

AMD также представила настройку разгона в один клик под названием Rage Mode. AMD заявляет, что эта настройка будет использовать имеющиеся накладные расходы для максимальной игровой производительности. Эта функция вряд ли появится в macOS.

Карты AMD в настоящее время являются единственными картами PCI-E, которые могут использовать пользователи Mac Pro или Thunderbolt 3 на базе Mac eGPU. Apple отказалась от поддержки графических процессоров Nvidia в пользу карт Radeon, и нет никаких признаков того, что она вернется в ближайшее время.

Драйверов в macOS для новых видеокарт пока нет. График прибытия неизвестен, но поддержка в macOS обычно поступает в течение шести-двенадцати недель после появления карты.

Radeon RX 6800 и RX 6800 XT запускаются на AMD.com и с розничными партнерами 18 ноября. Более дорогая RX 6900 XT выйдет 8 декабря.

Графические карты AMD

Цены, спецификации, наличие и условия предложений могут быть изменены без предварительного уведомления. Ценовая защита, соответствие цен или гарантии цен не распространяются на внутридневные, ежедневные предложения или ограниченные по времени рекламные акции. Ограничения по количеству могут применяться к заказам, включая заказы на товары со скидкой и рекламные товары. Несмотря на все наши усилия, небольшое количество товаров может содержать ошибки в ценах, типографике или фотографиях.Правильные цены и рекламные акции подтверждаются в момент размещения вашего заказа. Эти условия применяются только к продуктам, продаваемым HP.com; предложения реселлеров могут отличаться. Товары, продаваемые на HP.com, не подлежат немедленной перепродаже. Заказы, которые не соответствуют условиям и ограничениям HP.com, могут быть отменены. Контрактные и оптовые заказчики не имеют права.

Рекомендуемая производителем розничная цена HP может быть снижена. Рекомендуемая производителем розничная цена HP указана либо как отдельная цена, либо как сквозная цена со скидкой или со скидкой.На скидки или рекламные цены указывает наличие дополнительной более высокой начальной цены MSRP

Следующее относится к системам HP с Intel 6-го поколения и другим процессорам будущего поколения в системах, поставляемых с Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 или Windows Системы 10 Pro, пониженные до Windows 7 Professional, Windows 8 Pro или Windows 8.1: эта версия Windows, работающая с процессором или наборами микросхем, используемыми в этой системе, имеет ограниченную поддержку со стороны Microsoft. Дополнительную информацию о поддержке Microsoft см. В разделе часто задаваемых вопросов о жизненном цикле поддержки Microsoft по адресу https: // support.microsoft.com/lifecycle

Ultrabook, Celeron, Celeron Inside, Core Inside, Intel, логотип Intel, Intel Atom, Intel Atom Inside, Intel Core, Intel Inside, логотип Intel Inside, Intel vPro, Intel Evo, Itanium, Itanium Inside, Pentium, Pentium Inside, vPro Inside, Xeon, Xeon Phi, Xeon Inside, Intel Agilex, Arria, Cyclone, Movidius, eASIC, Enpirion, Iris, MAX, Intel RealSense, Stratix и Intel Optane являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний.

Гарантия для дома доступна только для некоторых настраиваемых настольных ПК HP.Потребность в обслуживании на дому определяется представителем службы поддержки HP. Заказчику может потребоваться запустить программы самопроверки системы или исправить обнаруженные неисправности, следуя советам, полученным по телефону. Услуги на месте предоставляются только в том случае, если проблема не может быть устранена удаленно. Услуга недоступна в праздничные и выходные дни.

HP передаст в Bill Me Later® информацию о вашем имени и адресе, IP-адрес, заказанные продукты и связанные с ними расходы, а также другую личную информацию, связанную с обработкой вашего заявления.Bill Me Later будет использовать эти данные в соответствии со своей политикой конфиденциальности.

Microsoft Windows 10: не все функции доступны во всех выпусках или версиях Windows 10. Для использования всех возможностей Windows 10 системам может потребоваться обновленное и / или отдельно приобретенное оборудование, драйверы, программное обеспечение или обновление BIOS. Windows 10 обновляется автоматически, что всегда включено. Могут применяться сборы интернет-провайдера, и со временем могут применяться дополнительные требования для обновлений. См. Http://www.microsoft.com.

«Лучший принтер« все в одном »» и «самый простой принтер, который вам когда-либо приходилось настраивать» от Wirecutter.© 2020 The Wirecutter, Inc .. Все права защищены. Используется по лицензии. https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-all-in-one-printer/

Получите Marvel’s Avengers при покупке игровых ПК HP с соответствующими процессорами Intel® Core ™ i5, i7 и 10-го поколения. процессоры i9. Код погашения будет отправлен по электронной почте в течение 60 дней с момента покупки. Количество ограничено, пока есть поставки. Предложение действительно до 31.12.2020, только пока товар есть в наличии. Мы оставляем за собой право заменять названия в предложении на названия равной или большей стоимости.Некоторые названия могут быть недоступны для всех потребителей из-за возрастных ограничений. Предложение может быть изменено, отменено или приостановлено в любое время, по любой причине, без предварительного уведомления, по разумному усмотрению Intel, если его справедливость или целостность могут быть затронуты из-за человеческой или технической ошибки. Спонсором предложения является корпорация Intel, 2200 Mission College Blvd., Santa Clara, CA 95054, США. Для участия вы должны создать учетную запись Intel Digital Hub, приобрести соответствующий продукт в течение периода погашения, ввести действующий мастер-ключ и ответить на краткий опрос.Предоставляемая вами информация собирается, хранится, обрабатывается и используется на серверах в США. Для получения дополнительной информации о предложениях, критериях участия, ограничениях и нашей политике конфиденциальности посетите https://softwareoffer.intel.com/offer/20Q3-19/terms.

© 2020 MARVEL. © Корпорация Intel. Intel, логотип Intel и другие знаки Intel являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний в США и / или других странах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *