Саундбар самсунг 450 – Саундбар HW-K450 | HW-K450/RU | Samsung RU

Саундбар Samsung HW-K450 — Отзывы

Достоинства:
— Отличные «взрослые» ВЧ динамики. Лучше в саундбарах и ДК из коробки, я не слышал. Они лучше, чем в моём HiFi. Реально звенят, а не шипят и цыкают, где-то за кулисами.
— Честный, насыщенный, детальный, чистый, добротный звук, годный не только для кино, но и для музыки(в минусах оговорки). Есть сцена и объём, правда они ограничены размерами устройства. Это надо понимать, реклама врёт. Рабочий ударник слышно, голос — отлично, бас плотный, упругий с хорошим ударом.
— Как самсунг это сделал — загадка, но при относительно честном музыкальном стереозвуке, при просмотре кино — реально похоже на кинотеатр, даже больше, чем мой 5.1. Звука вокруг, конечно нет, но эффект зала есть.
В первых трёх пунктах речь идёт исключительно о звуке с нормальных источников(неттоп), подключенных по HDMI, а не моно(утрировано) с эфирных каналов по оптике или AUX.
— Отдельная настройка НЧ, ВЧ и сабвуфера. Полосный эквалайзер. 5 режимов ДСП. Отлично поддаётся настройке, как собственными средствами, так и на источнике.
— Приложение для смартфона. Забавная игрушка, при входе в приложение, включается BT на телефоне, и будит палку. Приложение имеет пульт, проигрыватель, эквалайзер. Продолжает управлять саундбаром, даже при смене источника.
— BT на палке дежурит в спящем режиме. Со смартфона можно разбудить. Чужой, в спящем режиме, не подключится.
— Дизайн и сборка. Саб вообще красавец.
— Приятный пульт. Хорошая эргономика.
— Сквозной HDMI.
— Понимает DD и DTS.
— Качество звука сильно зависит от источника, что говорит о некотором благородстве. Разница есть даже между aipm и foobar.
— Цена!
Получился мини-обзор. Но это устройство того стоит. Горе-обзорщики утратили объективность. И отсутствие обзора, за 3 года, на этот саундбар, только подтверждает это. Это самое разумное приобретение из саундбаров, в принципе, не важно какой цены, для комнаты до 20м. Из конкурентов, можно выделить только Polk Audio magnifi mini, но он стоит 30т.р и отсутствует HDMI in. Там звук чуть масштабнее, но резковат.

Недостатки:
Минусы, в большей массе, характерны не конкретно для этой модели, а для саундбаров в целом.
— Саб гудел первые два дня. Очень критичен к расположению(благо беспроводной). То не слышно, то гудит, то аморфный. Имеет смысл ставить динамиком в стену, а фазиком НЕ в угол. На малой громкости ленивый.

Гул целиком не победить. Саб играет очень низко и мощно, сравнимо с моим jamo 210. При такой отдаче внизу, он просто не способен играть мидбас(у jamo таже история). На частотах 100+ он просто гудит. И здесь должны играть динамики на колонках, но у саундбара они настолько маленькие, что не способны сделать это под стать мощности саба на низах . В общем, на стыке саба с панелью или гул или провал. Это основная проблема сателитной акустики. И как результат — для музыки, придётся крутить эквалайзер, и возможно ещё и на источнике.

— Звук хорош для саундбара, микросистем и прочих устройств с небольшими колонками, а также для прочих бюджетных систем. Но конкуренцию классическому 5.1 или 2.1 с полноразмерными динамиками, составить не может(но там и цены очень другие). Вроде всё хорошо, но какой-то он «не полновесный», есть провалы и какой-то дискомфорт. Чего-то не хватает. В этом смысле универсальным его не назвать — пси-транс, трап, драм, акустический рок, живую музыку играет хорошо. Попсу и всякие хаусы — от хуже до плохо. Саксофон — резонанс(режет слух).

— Минус конкретно этого саундбара — прерывания по BT. Виной тут роутер. В магазине больше часа не прерывалось. Дома — сразу и стихийно. Прерывания начинаются как только на устройстве воспроизведения появляется трафик по WiFi 2.4. При переключении, на 5гГц, прерывания сразу исчезли. Возникают штучно и очень редко. Пропали совсем, когда на роутере, убавил мощность вещания 2.4гГц. Прерывания также возможны, когда между источником и палкой появляются беспроводные мыши, клавиатуры и прочие устройства, работающие на 2.4гГц. В общем, это лечится, если это не соседский роутер(. Странно, что JBL CHARGE такой проблемы не имеет совсем.

Комментарий:
Пару месяцев подбирал саундбар на замену громоздкой 5.1(бюджетный HiFi, на базе ресивера).

Слушал всё что есть в рознице до 100к. Самсунг не рассматривал вообще, послушал парочку — m450/550, n450/550, не впечатлило. И было бросил эту затею, но попался продавец, который меня понял, и указал на k450.

На фоне всего, что я прослушал — это самородок. Видимо маркетологи не уследили за технарями. На удивление хорошо звучит. И, вполне, может претендовать на роль основной универсальной АС. С оговорками, которые, в принципе, справедливы для всех саундбаров.

Не искушённым ХайФаем, k450 смело можно рассматривать. Уникальность этой шарманки в том, что она, помимо кино, неплохо играет музыку, для своей цены и форм-фактора. Нейтральный, спокойный, достаточно мощный звук, со звонкими ВЧ, плотным басом, и без всяких маркетинговых отражений, «лучей атмоса» и пр.

Всё что я прослушал из саундбаров, либо орёт на СЧ и/или гудит на НЧ(что кровь из ушей), либо звук как из ведра, либо как большой телефон. Твиттеры ВЕЗДЕ для вида.

Не слушайте маркетологов — выбирайте адекватный звук, а не мифические «окружения» и какофонию орущих звуков из куч дешёвых динамиков, от которых самый вероятный эффект — головная боль.

И, если вы, на стадии выбора саундбара, обратите внимание на этого зверька, пока он ещё есть в продаже. Возможно, это сэкономит Вам тысяч 20, а то и больше, поскольку всё, что до 40к, даже близко так не звучит. Это и Sony, и LG, и JBL, и Ямахи(с неадекватными ценниками). Ямаху, вообще, стыдно с этим самнсунгом на одну полку ставить, я пробовал.

Не зря эта модель 16-го года, но до сих пор актуальна на оф сайте.

Минусов тоже достаточно, но у «соседей» ещё хуже.

Для тех, кто рассматривает саундбар как замену или альтернативу «деревянному HiFi» с ресивером, крайне рекомендую воздержаться от этой затеи. Масштаб, «вес», сцена и универсальность, принципиально иные. Думал привыкну — не смог, сдал в магазин. Жалко было, очень приглянулся. Второй системой оставил бы, без вариантов.

slonrekomenduet.com

Саундбар Samsung HW-M450 — Отзывы

Основные характеристики
Ширина91 см
Глубина7.1 см
Высота5.4 см
Гарантия1 год
СтранаКНР
Интерфейсы
Порт microUSB 2.01
Вход оптический (Toslink)1 шт
Вход 3.5 мм аудио1 шт
Вход HDMI1 шт
Выход HDMI1 шт
Комплектация
Тип кабеля в комплекте 1Toslink оптический
Крепление для установки на стенев комплекте
Мощность
Суммарная мощность320 Вт
Дистанционное управление
Пульт ДУв комплекте
Тип батарей пульта ДУ2 x AA (LR6)
Батареи пульта ДУв комплекте
Цвет, размеры и вес
Габаритные размеры (В*Ш*Г)5.4*91*7.1 см
Вес9.2 кг
Цветчерный
Фронтальные акустические системы
Мощность фронтальных АС160 Вт
Размер фронт. АС (В*Ш*Г)5.4*91*7.1 см
Сопротивление фронт. АС6 Ом
Частотный диапазон фронт. АС40 Гц — 20 кГц
Крепление на стену фронтальных АСДа
Цвет фронтальных АСчерный
Вес фронтальных АС2 кг
Ключевые преимущества
Обратите вниманиевысокая мощность 320 Вт.
Важная особенностьбеспроводной сабвуфер
Пользователи оценятподдержка подключения Bluetooth
Поддержка Bluetooth
Беспроводное воспроизведение музыкичерез Bluetooth
Встроенный модуль BluetoothДа
Воспроизведение с цифровых носителей
Воспр. медиафайлов с цифр.носителейДа
Декодер
Декодер DTSДа
Декодер Dolby DigitalДа
Форматы воспроизведения
Формат аудиоMP3/ FLAC/ WMA/ AAC/ WAV
Сабвуфер
Беспроводной сабвуферДа
Мощность сабвуфера160 Вт
Размер сабвуфера (В*Ш*Г)39.2*20*37.8 см
Материал корпуса сабвуфераMDF/пластик
Цвет сабвуферачерный
Вес сабвуфера7.2 кг
Акустич. оформ. сабвуферафазоинвертор
Активный сабвуферДа

slonrekomenduet.com

Простой способ улучшить звучание саундбара SAMSUNG HW-F450 — KiMut

Саундбар Samsung HW-F450 имеет множество достоинств таких, как умеренная цена, множество вариантов подключения (в том числе по Bluetooth), беспроводной сабвуфер, возможность регулировки громкости пультом телевизора в случае подключении по HDMI ARC или SoundShare. Вероятно, железо аппаратов HW-F450, HW-F550 и HW-F750 мало чем отличается, ибо прошивка, выложенная на сайте Samsung, одинакова для всех этих саундбаров. Однако, есть заметное отличие — по сравнению со старшими моделями у HW-F450 размер среднечастотных динамиков больше, что должно положительно сказываться на отдаче в области низких частот. Поэтому, купив самый дешевый из этой тройки, мы ничего не теряем, а наоборот только радуемся соотношению цена/качество. Видимо поэтому у HW-F450 больше положительных отзывов относительно более дорогих моделей.

В общем, сплошные плюсы.

Но пара недостатков очень мешает наслаждаться такой выгодной покупкой — это значительное преобладание средних частот над высокими и низкими, что усугубляется невозможностью их регулировки ввиду отсутствия полноценного эквалайзера. Имеются только несколько пресетов мало отличающихся друг от друга. Кроме того, на средних частотах ощущается акустический резонанс, как у жестяного громкоговорителя на вокзале. Не так сильно выражено, но слышно отчетливо.

Как же это исправить? Ну, допустим, неприятный резонанс можно задемпфировать звукопоглощающим материалом, А как увеличить уровень высоких и низких частот? Менять пищалки на более чувствительные? Вмешиваться в электронику?

Ничего это не требуется! Есть способ гораздо проще — уменьшить уровень средних частот. Никаких особых навыков для этого не потребуется. Достаточно крестовой отвертки и способности не попасть ею себе в глаз.

Поскольку в каждом стереоканале саундбара мы имеем два одинаковых среднечастотных динамика, то можно просто отключить по одному из них. Но тогда отключенный динамик превратится в ненастроенный фазовращатель, совпадающий по частоте резонанса с оставшимся работать динамиком. Этот факт отрицательно скажется на равномерности частотной характеристики и увеличит паразитный призвук.

Значит включим парные динамики не параллельно, как изначально, а последовательно. Работать они будут оба, но с меньшей отдачей, что нам и требуется.

За дело!

Откручиваем все винты с тыльной стороны саундбара, раскрываем его и заглядываем внутрь.

Как и ожидалось, никакого звукопоглощающего материала в колонке нет. От этого и возникает призвук как если бы кричать в кастрюлю. Это исправим в первую очередь. От рулона кухонных нетканных салфеток, похожих на тонкий плотный слой ваты, отрываем пару штук, складываем в несколько раз и помещаем в полость на задней крышке. Закреплять их не требуется, так как они прижмутся магнитами динамиков. В принципе подойдет любой материал хоть чем то напоминающий вату.

Теперь надо перекоммутировать динамики из параллельного включения в последовательное. Для этого с каждого динамика снимаем по одному проводу с клеммой — с одного плюсовую, с другого минусовую. И освободившиеся контакты динамиков соединяем между собой отрезком провода, как на фотографии ниже. Если аппарат на гарантии, то паять контакты не желательно, так как трудно будет вернуть всё в первоначальный вид, если появится необходимость гарантийного ремонта. Обычная скрутка в несколько витков подойдет.

А мне повезло найти у себя подходящие обрезки проводов с клеммами.

То же самое не забываем проделать с другим каналом на противоположной стороне саундбара.

Вот и всё, прикручиваем на место заднюю крышку и слушаем результат. И результатом мы довольны.

Хотя и пришлось прибавить громкость, но вместе с ней прибавились ранее недостающие низы и верха. Высокие частоты из глухих превратились в звонкие. Даже при выключенных пресетах эквалайзера высоких частот хватает. А у сабвуфера даже появился небольшой запас по громкости. Теперь его не всегда приходится «выкручивать» на максимум. И резонансный призвук стал почти незаметен (во всяком случае если не сравнивать с более качественной акустикой).

Как видите все просто, вся работа занимает не на много больше времени, чем чтение её описания.

Надеюсь, мой опыт пригодится и другим обладателям этого, или аналогичного, саундбара. Всем удачи и спасибо за внимание!

kimut.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *