Чем отличается серверный жесткий диск от обычного настольного HDD
Опубликовано 27.09.2018 автор Андрей Андреев — 2 комментария
Приветствую, дорогие читатели! Нормальная работа локальной сети невозможна без хорошего сервера – конфигурации без центрального узла управления не только неэффективны, но и ненадежны. О глобальной паутине я вообще молчу – здесь даже без централизации, количество обслуживающих сеть серверов, исчисляется тысячами.
Сегодня разберемся, чем отличается серверный жесткий диск от обычного и взаимозаменяемы ли эти девайсы. Пристегнулись к стулу? Погнали. 🙂
к содержанию ↑
Среднестатистический компьютер
Рабочий компьютер на предприятии, в учебном заведении или в офисе и домашний ПК имеют кое-что общее: рассчитаны они на нерегулярное использование и не предполагают круглосуточной эксплуатации. Кроме того, предполагается, что в любом, пользователь всего один (даже если существует группа пользователей, доступ выполнятся по очереди).
Это важно для понимания количества обращений hdd пользователем и операционной системой.
Конечно же, существуют исключения. Например, при медленном доступе в интернет, при загрузке большого объема данных, компьютер можно оставить включенным на ночь, чтобы до утра все докачалось.
Как вариант, хардкорные киберспортсмены (как видите, я политкорректно не употребляю слово «зад…ты»), обычно фанаты какой-нибудь ММОРПГ, включают бота и отправляют персонажа на фарм-ресурсы.Но это уже – скорее исключение, чем правило: среднестатистический юзер включает компьютер, когда он нужен, и выключает его на ночь.
Еще один важный параметр, выдвигаемый к винчестеру в настольном ПК – низкий уровень шума во время работы: никому не нужен комп, который будет греметь как трактор. В случае с ноутбуками, выдвигается дополнительное требование к энергопотреблению: чем оно ниже, тем больше проработает устройство на том же заряде батареи.
к содержанию ↑
Особенности работы сервера
В большинстве случаев сервера работают круглосуточно, независимо от назначения: что локальный сервер на предприятии, координирующий рабочую группу, что сервер хост-провайдера, на котором гнездится десяток сайтов, должны быть всегда доступны.
В первом случае это не критично, если производство работает в одну смену. Во втором даже глубокой ночью найдутся пользователи, которым нужно попасть на определенный сайт «вот прямо сейчас».
Во-вторых, жесткий диск для сервера должен быть надежным и отработать положенное количество часов, до плановой замены. Например, падение сайта интернет-магазина влечет за собой непрямые убытки: увидев, что ресурс недоступен, потенциальный клиент уйдет к конкурентам.
Конечно же, согласно принятым нормам предполагается хранение резервной копии данных на отдельном носителе, однако это бывает не всегда: админ по ошибке может залить бэкап на тот же хард, а при выходе из строя важная информация будет безвозвратно утеряна.
Еще одна особенность серверного винчестера – одновременный доступ к данным нескольких пользователей. И если в локальной офисной сети таких пользователей обычно не более сотни, то у крупной социальной сети их уже сотня тысяч. В этом случае, разница и в интерфейсе подключения: для таких объемов данных «домашний» SATA уже не подходит.Исключением являются круглосуточные банкоматы и платежные терминалы. По сути, любое из этих устройств – обычный компьютер с установленной ОС и оболочкой для проведения платежей, но с дополнительными периферическими устройствами.
Вообще то, исходя из режима эксплуатации, такое устройство следует комплектовать серверным жестким диском. Однако с целью сэкономить, обычно владелец терминала ставит туда обычный винчестер.
к содержанию ↑
Взаимозаменяемость девайсов
Исходя из вышесказанного, логично предположить, что для сервера обычный винчестер совершенно не подходит. Справедливо обратное утверждение: серверный жесткий диск можно использовать для домашнего ПК, если это предусмотрено интерфейсом подключения.
Что это даст в практическом плане? Вы получите неубиваемый девайс с колоссальной работоспособностью и скорее продадите такой компьютер, чем выйдет из строя винчестер. Однако учитывайте, что разница в стоимости весьма существенна – более качественные комплектующие и стоят дороже.
Рекомендую ознакомиться с публикацией об отличиях между жестким диском и твердотельным накопителем и в чем отличие SSD SATA накопителей от SSD M2. Рейтинг производителей жестких дисков вы найдете здесь. А в качестве варианта покупки винчестера советую обратить внимание на Western Digital Blue 2TB 5400rpm 64MB WD20EZRZ 3.5 SATAIII.
Спасибо за внимание и до следующих встреч на страницах моего блога! Не забудьте расшарить эту статью в социальных сетях и подписаться на новостную рассылку!
С уважением, автор блога Андрей Андреев.
infotechnica.ru
Отличие серверных жестких дисков от обычных
Опубликовано: | Автор: Сергей Шелвин
Разработчики крупных порталов, социальных сетей и интернет-магазинов с большим количеством пользователей используют для доступа к данным серверы. Для обеспечения работы такой системы требуется наличие мощного хранилища. Жесткие диски IBM, Seagate, Samsung и Toshiba, применяемые в настольных ПК, не всегда подходят для решения этой задачи. Чаще используют специальные модели серверных винчестеров.
В чем отличие?
Несмотря на то, что оба типа жестких дисков, казалось бы, выполняют одинаковые задачи, их ключевые характеристики значительно разнятся. Главное отличие заключается в том, что «винт» персонального компьютера обеспечивает работу одного пользователя, а серверный — большой группы. Поэтому для обычных жестких дисков важны следующие параметры:
- Объем. Сегодня уже никого не удивит цифра равная 1 или 2 ТБ в данной графе. Действительно, для пользователя важно, чтобы компьютер вместил в себя полную коллекцию его фильмов, музыки, фотографий или игр.
- Скорость передачи и возврата данных. Очень важная характеристика для игровых и профессиональных машин (программирование, работа с графикой, видео, музыкой).
- Уровень шума. На самом деле является эстетическим параметром и не влияет на производительность. Хотя, при прочих равных условиях, более тихий агрегат скорее всего будет качественнее аналога.
Для серверных жестких дисков наиболее важны другие характеристики:
- Задежка и скорость отклика. Этот показатель напрямую влияет на способность машины выдерживать нагрузку по обработке тысяч запросов в секунду (в обоих направлениях) и обеспечивать бесперебойную работу сервиса.
- Надежность. На массивных серверах всегда хранится очень важная информация, поэтому его владелец должен быть уверен в том, чтобы ничто не могло привести к пропаже данных. По этой причине, кстати, в подобных системах строится парная конфигурация — второй жесткий диск используется в качестве резервного.
Требования к современным компьютерным системам растут пропорционально темпам их развития. Крупные производители стремятся успеть за этими тенденциями и предлагают эффективные бизнес-решения в области серверных технологий. На сегодня самые мощные системы для организации веб-архитектур разной сложности предлагают компании IBM, Western Digital и Transcend.
Post Views: 1 300
shelvin.ru
Как выбрать жёсткие диски для серверов? / Блог компании Сервер Молл / Хабр
В IT-области существует множество мифов. «От спама можно отписаться», «Два антивируса лучше, чем один», «Серверные жёсткие диски должны быть только фирменными». При замене и расширении парка ЖД нужно учитывать немало нюансов и тонкостей, и без своих предубеждений здесь тоже не обошлось. Какие бывают ЖД для серверов, чем они отличаются, на что нужно обращать внимание, и должны ли они быть с логотипом производителя сервера — об этом читайте под катом.
Если диск установлен в сервер, то он должен удовлетворять жёстким требованиям по:
- Надёжности. Невосстановимая потеря данных может обернуться многомиллионными убытками и репутационными потерями.
- Производительности. Серверы априори предназначены для обработки многочисленных запросов.
- Времени отклика. Пользователи не должны ждать, пока серверный диск «пробудится» и обработает их запросы.
Иными словами, жёсткий диск в сервере должны быть как пионер — всегда готов обрабатывать многочисленные запросы с минимальным уровнем задержки, обеспечивая высокий уровень сохранности данных. В высоконагруженных серверах жёсткие диски годами работают интенсивно и безостановочно.
- SATA (обычные, «бытовые» SATA) — частота вращения шпинделя 5400 и 7200 об/мин.
- SATA RAID Edition (SATA RE) — частота вращения шпинделя 7200 об/мин, поддержка команд RAID-контроллера.
- SAS Near Line (SAS NL) — частота вращения шпинделя 7200 об/мин.
- SAS Enterprise — частота вращения шпинделя 10 000 или 15 000 об/мин.
Прежде всего, необходимо определиться с интерфейсом подключения — SATA или SAS.
SATA или SAS?
Интерфейс SATA является развитием IDE, который позднее был переименован в PATA. То есть этот интерфейс изначально ориентирован на использование в бытовых компьютерах, а также в промышленных системах с умеренными требованиями к производительности и надёжности. В то же время SAS — это наследник классического «серверного» интерфейса SCSI.
Изначально интерфейс SAS имел более высокую пропускную способность, чем SATA. Но прогресс не стоит на месте, и третье поколение SATA III имеет максимальную пропускную способность на уровне 6 Гбит/сек, как и второе поколение SAS. Однако на рынке уже доступны серверы с SAS-контроллером третьего поколения, с пропускной способностью до 12 Гбит/сек.
Для подключения SAS-дисков сервер должен быть оснащён соответствующим контроллером. При этом обеспечивается обратная совместимость интерфейсов: к SAS-контроллеру можно подключить SATA-диски, а наоборот — нельзя.
SAS обеспечивает полнодуплексный обмен данными: жёсткий диск единовременно обрабатывает по одной команде на чтение и запись, а SATA-диск — либо на чтение, либо на запись. Но это преимущество будет заметно только при большом количестве дисков, если сравнивать SAS NL и SATA RE.
Если подвести промежуточный итог: SATA-диски хороши для создания объёмных хранилищ, от которых не требуется максимальной производительности. А если вам нужно выжать из дисковой подсистемы всё возможное, то ваш выбор — SAS.
Скажите «нет» обычным жёстким дискам
Сразу внесём ясность — обычные SATA не предназначены для использования в серверах. Тому есть несколько причин:
- Низкая устойчивость к вибрациям.
- Высокий уровень невосстанавливаемых ошибок.
- Отсутствие поддержки команд аппаратных RAID-контроллеров.
Конечно, стоимость обычных десктопных SATA существенно ниже, чем у серверных, и ничто не мешает использовать их под мелкие задачи, не требующие высокой производительности дисковой подсистемы. Если же сохранность и скорость доступа к данным стоит на первом месте, то всё же настоятельно рекомендуем брать серверные ЖД.
Устойчивость к вибрациям
- Усиленный вал шпинделя, более устойчивый к внешним воздействиям.
- Дополнительный контроль вибрации.
- Технологии, существенно повышающие точность позиционирования и высоту полёта головок над поверхностью «блинов».
- Богатые возможности самодиагностики, позволяющие вовремя уведомить о скором выходе диска из строя.
Бытовые диски всего этого лишены. При достаточно сильном уровне вибрации вероятность возникновения ошибок чтения/записи у обычных SATA на 50% выше, чем у SATA RE.
Уровень невосстановимых ошибок
Следующее отличие серверных жёстких дисков от бытовых — уровень невосстановимых ошибок. У обычных SATA он составляет примерно 10-14 (1 бит на каждые считанные 1014 бит=12,5 терабайт). То есть при шестикратной перезаписи двухтерабайтного диска вы почти наверняка получите одну невосстановимую ошибку. Для бытовых дисков это не проблема. Но если вы каждый месяц переписываете базу данных, то через полгода она может оказаться битой.
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
(N * (X / 12500 * 12500) / 12500) * 100%
Где:
- N — количество дисков в RAID-массиве,
- X — объём одного диска в гигабайтах,
- 12500 — количество бит, на которое приходится 1 невосстановимая ошибка, выраженное в гигабайтах.
Допустим, вы создали массив RAID 5 из 1-терабайтных обычных SATA. При ребилде массива вы получите невосстановимую ошибку с вероятностью 40%.
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
А если вы используете 600-гигабайтные диски, то вероятность epic fail при ребилде составляет 24%:
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
(5 * (600 / 12500 * 12500) / 12500) * 100% = 24%.
У SATA RE и SAS NL уровень невосстановимых ошибок равен 10-15, то есть на порядок меньше, чем в обычных SATA. Тогда в нашем примере с RAID 5 получаем:
Для 1-терабайтных дисков вероятность ошибки = 4%.
Для 600-гигабайтных дисков вероятность ошибки = 2,4%.
У SAS-дисков уровень невосстанавливаемых ошибок ещё ниже — 10-16:
Для 1-терабайтных дисков вероятность ошибки = 0,4%.
Обратите внимание: вероятность возникновения ошибки пропорциональна количеству дисков в RAID-массиве.
Каким образом в SAS-дисках обеспечивается более низкий уровень ошибок? Magic.
- Размер сектора в SATA-дисках — 512 байт, в SAS-дисках — 520 байт. Дополнительные 8 байт используются для сквозной проверки чётности.
- Другие алгоритмы чтения.
- Дополнительные алгоритмы восстановления данных без участия контроллера.
Работа в RAID-массиве
Ещё один важный недостаток обычных SATA — отсутствие функции устранения ошибок при работе в RAID-массиве. Допустим, вы понадеялись на бэкап, и ради экономии построили RAID из обычных SATA. При возникновении ошибки жёсткий диск многократно пытается считать сбойный блок. И пока он это делает, он не отвечает на сигналы RAID-контроллера. Тот воспринимает это как выход жёсткого диска из строя, исключает его из массива и пытается восстановить. Иными словами, при возникновении ошибки из массива выпадает весь диск.
Миф о брендах
Наконец, самый главный вопрос: нужно ли покупать «родные» диски?
Не секрет, что HP, IBM и DELL жёсткие диски не производят. Они покупают их у сторонних производителей, после чего тестируют, перепрошивают и клеят свои логотипы.
C одной стороны, такие диски имеют ряд преимуществ:
- прошивка (firmware) учитывает особенности контроллеров тех или иных моделей серверов,
- дополнительный контроль качества и проведение стресс-тестов уменьшают вероятность приобретения экземпляров со скрытыми дефектами,
- на «фирменные» диски предоставляется гарантия вендора и полноценная поддержка.
Но за всё хорошее приходится платить — «родные» жёсткие диски продают примерно в два-три раза дороже, чем те же самые модели, но с логотипами производителей — Seagate, Western Digital, Toshiba, HGST.
Как вы понимаете, такая разница в цене далеко не для всех оправдывается обещаниями повышенной надёжности. Поэтому наверняка многие слышали о том, что «неродные» жёсткие диски работают в серверах HP, IBM и DELL нестабильно или слишком медленно. Кто-то даже пугает, что с «левыми» дисками сервер не заведётся.
Откуда растут ноги у этих утверждений?
В подавляющем большинстве серверов применяются технологии повышения производительности дисковой подсистемы. Именно с этой целью вендоры перепрошивают жёсткие диски — чтобы обеспечить поддержку этих технологий. Если же вы поставите «неродные» диски, то просто не сможете воспользоваться фирменными ноу-хау, не более того.
Также раньше вендоры искусственно заставляли использовать «фирменные» накопители, применяя блокировки на уровне контроллеров. В конце концов, гнев народных масс вынудил со временем отказаться от этой порочной практики. Сегодня проблемы чаще всего возникают с относительно старыми моделями серверов. И решается это простой заливкой в контроллер свежей прошивки. Хотя есть и просто капризные модели контроллеров, например, P410 в серверах HP.
Как показывает практика, «неродные» жёсткие диски без затруднений работают:
- в серверах HP — как минимум с поколения Gen6,
- в серверах IBM — как минимум с поколения М2,
- в серверах DELL — как минимум с 10 поколения.
«Неродные» жёсткие диски полностью совместимы как с салазками серверов, так и с внутренними системами мониторинга. А вот салазки нужно ставить только родные, и только для определённого поколения сервера. Вы без труда можете найти в сети настоящие названия моделей дисков, которые вендоры продают под своими брендами. Так, например, большинство SAS-дисков HP делаются из линейки жёстких дисков Seagate Savvio. При этом вовсе не обязательно искать полные аналоги, можно выбрать подходящие модели из популярных линеек:
Что касается надёжности того или вендора, то согласно довольно информативной статистике компании Backblaze, занимающейся предоставлением облачного бэкапа, самыми надёжными являются диски Hitachi. На втором месте Western Digital, на третьем — Seagate.
Проверяйте гарантию
Если вы решили не идти на поводу у вендоров и собираетесь купить «неродные» жёсткие диски, то сначала обязательно уточните у продавца: кто предоставляет гарантию? Дело в том, что многие магазины не предоставляют гарантию на жёсткие диски, ссылаясь на гарантию производителя. Но здесь есть тонкий момент: к примеру, у некоторых моделей Seagate гарантийный период начинается с момента производства. Поэтому не исключена ситуация, что вы купите абсолютно новые диски, на которые уже закончилась гарантия производителя.
Sad, but true.
Чтобы не испытать этот неловкий момент, постарайтесь перед покупкой проверить гарантию конкретных экземпляров на сайтах производителей:
Seagate: http://support.seagate.com/customer/en-US/warranty_validation.jsp
Western Digital: http://support.wdc.com/Warranty/warrantyStatus.aspx?lang=ru
Hitachi: https://www.hgst.com/portal/site/en/support/warranty
Заключение
При выборе жёстких дисков необходимо в первую очередь отталкиваться от задач, которые будет выполнять сервер:
- Если вам не нужна высокая скорость доступа и надёжность хранения данных, а количество дисков не будет превышать четырёх, то мы рекомендуем ставить диски SATA RAID Edition. Это вариант для недорогих серверов начального уровня, обслуживающих небольшое количество пользователей.
- Если сервер будет обслуживать базы данных, или количество дисков в массиве будет 5 и более, то лучше выбрать SAS NL. Чаще всего такие диски ставятся в серверы, работающие в компаниях среднего размера: под бухгалтерские системы, CMS, корпоративные репозитории и т.д.
- А если вам нужна максимальная производительность и/или надёжность хранения данных, например, при обработке финансовых транзакций, то ваш выбор — диски SAS Enterprise. Это носители для высоконагруженных серверов, обслуживающих большое количество пользователей, а также для систем, работающих с наиболее важными данными.
Но главное — не верьте мифам. Вовсе не обязательно покупать диски с таким же логотипом, как на вашем сервере. При грамотном подходе можно существенно сэкономить на апгрейде дисковой подсистемы, ничуть не потеряв в надёжности и скорости работы.
habr.com
Серверный жесткий диск
Мало кто знает разницу между серверным жестким диском и жестким диском для стационарного компьютера и при модернизации или покупке нового сервера по этому поводу постоянно возникают споры с продавцами. Как правило, для улучшения характеристик сервера заказчики хотят приобрести более мощный процессор или добавить памяти, и совершенно не задумываются о качестве устанавливаемого в систему жесткого диска.
К серверным жестким дискам предъявляются совершенно другие требования по характеристикам и качеству, так как они могут обслуживать не одного пользователя компьютера, а десятки, и даже тысячи пользователей сети интернет. В таких ситуациях важную роль играют задержки при поиске информации и надежность изделия, позволяющая работать устройству круглые сутки без остановки на протяжении нескольких лет.
Fujitsu HDD серверные жесткие диски представлены на рынке с поддержкой самых разных интерфейсов, и геймеры, желающие собрать наиболее производительный компьютер, нередко задумываются об установке именно такого накопителя себе в систему.
Но не смотря на все преимущества перед обычными HDD, серверный жесткий диск не лучшее решение для стационарного ПК, и ожидаемого прироста в скорости работы системы можно и не заметить. Основные преимущества таких дисков проявляются только при специфической работе, например, при обработке тысяч запросов на поиск информации от пользователей сети интернет.
Безусловно скорость их работы значительно выше, что связано с большей скоростью вращения магнитных дисков. Если в обычных HDD она редко превышает 7200 оборотов в минуту, то в серверных жестких дисках она может быть 10000 оборотов в минуту, а в некоторых моделях и все 15000. Последствия высокой скорости вращения, это довольно сильный шум, который так стремятся устранить пользователи стационарных компьютеров, и значительный нагрев, что требует дополнительной системы охлаждения.
Самое главное преимущество серверных жестких дисков в их высокой надежности. При их производстве применяются детали повышенной прочности для увеличения срока службы, а для обработки запросов может устанавливаться два контроллера, один из которых отвечает за поток данных, а второй за поиск необходимой ячейки с информацией и позиционирование головки чтения – записи. Кроме того, в них применяется способ записи информации с меньшей плотностью, что значительно уменьшает количество ошибок чтения данных, и позволяет немного приподнять считывающую головку для уменьшения вероятности соприкасания с магнитным диском.
Также интересные статьи на сайте chajnikam.ru:
Что значит тип видеокарты встроенная?
Как узнать объем памяти видеокарты?
Как увеличить объем памяти видеокарты?
Как подключить компьютер через wifi?
chajnikam.ru
Чем отличается серверный жесткий диск от обычного: hdd для серверов
Сегодня мы поговорим о RAID-массивах. Разберемся, что это такое, зачем это нам надо, какое оно бывает и как все это великолепие использовать на практике.
Итак, по порядку: что такое RAID-массив или просто RAID? Расшифровывается эта аббревиатура как «Redundant Array of Independent Disks» или «избыточный (резервный) массив независимых дисков». Говоря по-простому, RAID-массив это совокупность физических дисков, объединенных в один логический.
Обычно бывает наоборот — в системный блок установлен один физический диск, который мы разбиваем на несколько логических. Здесь обратная ситуация — несколько жестких дисков сначала объединяются в один, а потом операционной системой воспринимаются как один. Т.е.
ОС свято уверена, что у нее физически только один диск.
RAID-массивы бывают аппаратные и программные.
Аппаратные RAID-массивы создаются до загрузки ОС посредством специальных утилит, зашитых в RAID-контроллер — нечто вроде BIOS. В результате создания такого RAID-массива уже на стадии инсталляции ОС, дистрибутив «видит» один диск.
Программные RAID-массивы создаются средствами ОС. Т.е. во время загрузки операционная система «понимает», что у нее несколько физических дисков и только после старта ОС, посредством программного обеспечения диски объединяются в массивы. Естественно сама операционная система располагается не на RAID-массиве, поскольку устанавливается до его создания.
«Зачем все это нужно?» — спросите Вы? Отвечаю: для повышения скорости чтения/записи данных и/или повышения отказоустойчивости и безопасности.
«Каким образом RAID-массив может увеличить скорость или обезопасить данные?» — для ответа на этот вопрос рассмотрим основные типы RAID-массивов, как они формируются и что это дает в результате.
RAID-0. Называемый так же «Stripe» или «Лента». Два или более жестких дисков объединяются в один путем последовательного слияния и суммирования объемов. Т.е. если мы возьмем два диска объемом 500Гб и создадим из них RAID-0, операционной системой это будет восприниматься как один диск объемом в терабайт. При этом скорость чтения/записи у этого массива будет вдвое больше, нежели у одного диска, поскольку, например, если база данных расположена таким образом физически на двух дисках, один пользователь может производить чтения данных с одного диска, а другой пользователь производить запись на другой диск одновременно. В то время как в случае расположения базы на одном диске, сам жесткий диск задачи чтения/записи разных пользователей будет выполнять последовательно. RAID-0 позволит выполнять чтение/запись параллельно. Как следствие — чем больше дисков в массиве RAID-0, тем быстрее работает сам массив. Зависимость прямопропорциональная — скорость возрастается в N раз, где N — количество дисков в массиве.
У массива RAID-0 есть только один недостаток, который перекрывает все плюсы от его использования — полное отсутствие отказоустойчивости. В случае смерти одного из физических дисков массива, умирает весь массив. Есть старая шутка на эту тему: «Что обозначает «0» в названии RAID-0? — объем восстанавливаемой информации после смерти массива!»
RAID-1. Называемый так же «Mirror» или «Зеркало». Два или более жестких дисков объединяются в один путем параллельного слияния. Т.е. если мы возьмем два диска объемом 500Гб и создадим из них RAID-1, операционной системой это будет восприниматься как один диск объемом в 500Гб. При этом скорость чтения/записи у этого массива будет такая же, как у одного диска, поскольку, чтение/запись информации производятся на оба диска одновременно. RAID-1 не дает выигрыша в скорости, однако обеспечивает большую отказоустойчивость, поскольку в случае смерти одного из жестких дисков, всегда есть полный дубль информации, находящийся на втором диске. При этом необходимо помнить, что отказоустойчивость обеспечивается только от смерти одного из дисков массива. В случае если данные были удалены целенаправленно, то они удаляются со всех дисков массива одновременно!
RAID-5. Более безопасный вариант RAID-0. Объем массива рассчитывается по формуле (N — 1) * DiskSize, где N — количество дисков в массиве, а DiskSize — объем каждого диска. Т.е. при создании RAID-5 из трех дисков по 500Гб, мы получим массив объемом в 1 терабайт. Суть массива RAID-5 в том, что несколько дисков объединятся в RAID-0, а на последнем диске хранится так называемая «контрольная сумма» — служебная информация, предназначенная для восстановления одного из дисков массива, в случае его смерти. Скорость записи в массиве RAID-5 несколько ниже, поскольку тратится время на расчет и запись контрольной суммы на отдельный диск, зато скорость чтения такая же, как в RAID-0.
Если один из дисков массива RAID-5 умирает, резко падает скорость чтения/записи, поскольку все операции сопровождаются дополнительными манипуляциями. Фактически RAID-5 превращается в RAID-0 и если своевременно не позаботиться восстановлением RAID-массива есть существенный риск потерять данные полностью.
С массивом RAID-5 можно использовать так называемый Spare-диск, т.е. запасной. Во время стабильной работы RAID-массива этот диск простаивает и не используется. Однако в случае наступления критической ситуации, восстановление RAID-массива начинается автоматически — на запасной диск восстанавливается информация с поврежденного с помощью контрольных сумм, расположенных на отдельном диске.
RAID-5 создается как минимум из трех дисков и спасает от одиночных ошибок.
В случае одновременного появления разных ошибок на разных дисках RAID-5 не спасает.
RAID-6 — является улучшенным вариантом RAID-5. Суть та же самая, только для контрольных сумм используется уже не один, а два диска, причем контрольные суммы считаются с помощью разных алгоритмов, что существенно повышает отказоустойчивость всего RAID-массива в целом. RAID-6 собирается минимум из четырех дисков. Формула расчета объема массива выглядит как (N — 2) * DiskSize, где N — количество дисков в массиве, а DiskSize — объем каждого диска. Т.е. при создании RAID-6 из пяти дисков по 500Гб, мы получим массив объемом в 1,5 терабайта.
Скорость записи RAID-6 ниже чем у RAID-5 примерно на 10-15%, что обусловлено дополнительными временными затратами на расчет и запись контрольных сумм.
RAID-10 — так же иногда называется RAID 0+1 или RAID 1+0. Представляет собой симбиоз RAID-0 и RAID-1. Массив строится минимум из четырех дисков: на первом канале RAID-0, на втором RAID-0 для повышения скорости чтения/записи и между собой они в зеркале RAID-1 для повышения отказоустойчивости. Таким образом, RAID-10 совмещает в себе плюс первых двух вариантов — быстрый и отказоустойчивый.
RAID-50 — аналогично RAID-10 является симбиозом RAID-0 и RAID-5 — фактически строится RAID-5, только его составляющими элементами являются не самостоятельные жесткие диски, а массивы RAID-0. Таким образом, RAID-50 дает очень хорошую скорость чтения/записи и содержит устойчивость и надежность RAID-5.
RAID-60 — та же самая идея: фактически имеем RAID-6, собранный из нескольких массивов RAID-0.
Так же существуют другие комбинированные массивы RAID 5+1 и RAID 6+1 — они похожи на RAID-50 и RAID-60 с той лишь разницей, что базовыми элементами массива являются не ленты RAID-0, а зеркала RAID-1.
Как Вы сами понимаете комбинированные RAID-массивы: RAID-10, RAID-50, RAID-60 и варианты RAID X+1 являются прямыми наследниками базовых типов массивов RAID-0, RAID-1, RAID-5 и RAID-6 и служат только для повышения либо скорости чтения/записи, либо повышения отказоустойчивости, неся при этом в себе функционал базовых, родительских типов RAID-массивов.
Если перейти к практике и поговорить о применении тех или иных RAID-массивов в жизни, то логика довольно проста:
RAID-0 в чистом виде не используем вообще;
RAID-1 используем там, где не особо важна скорость чтения/записи, но важна отказоустойчивость — например на RAID-1 хорошо ставить операционные системы. В таком случае к дискам никто кроме ОС не обращается, скорости самих жестких дисков для работы вполне достаточно, отказоустойчивость обеспечена;
RAID-5 ставим там, где нужна скорость и отказоустойчивость, но не хватает денег на покупку большего количества жестких дисков или есть необходимость восстанавливать массивы в случае их повреждения, не прекращая работы — тут нам помогут запасные Spare-диски. Обычное применение RAID-5 — хранилища данных;
RAID-6 используется там, где просто страшно или есть реальная угроза смерти сразу нескольких дисков в массиве. На практике встречается достаточно редко, в основном у параноиков;
RAID-10 — используется там, где нужно чтобы работало быстро и надежно. Так же основным направлением для использования RAID-10 являются файловые серверы и серверы баз данных.
Опять же, если еще упростить, то приходим к выводу, что там где нет большой и объемной работы с файлами вполне достаточно RAID-1 — операционная система, AD, TS, почта, прокси и т.д. Там же, где требуется серьезная работа с файлами: RAID-5 или RAID-10.
Идеальным решением для сервера баз данных представляется машина с шестью физическими дисками, два из которых объединены в зеркало RAID-1 и на нем установлена ОС, а оставшиеся четыре объединены в RAID-10 для быстрой и надежной работы с данными.
rpilot62.ru
Серверный жесткий диск что это. Обслуживание диска. informatik-m.ru
Мало кто знает разницу между серверным жестким диском и жестким диском для стационарного компьютера и при модернизации или покупке нового сервера по этому поводу постоянно возникают споры с продавцами. Как правило, для улучшения характеристик сервера заказчики хотят приобрести более мощный процессор или добавить памяти, и совершенно не задумываются о качестве устанавливаемого в систему жесткого диска. К серверным жестким дискам предъявляются совершенно другие требования по характеристикам и качеству, так как они могут обслуживать не одного пользователя компьютера, а десятки, и даже тысячи пользователей сети интернет. В таких ситуациях важную роль играют задержки при поиске информации и надежность изделия, позволяющая работать устройству круглые сутки без остановки на протяжении нескольких лет.
Fujitsu HDD серверные жесткие диски представлены на рынке с поддержкой самых разных интерфейсов, и геймеры, желающие собрать наиболее производительный компьютер, нередко задумываются об установке именно такого накопителя себе в систему.
Но не смотря на все преимущества перед обычными HDD, серверный жесткий диск не лучшее решение для стационарного ПК, и ожидаемого прироста в скорости работы системы можно и не заметить. Основные преимущества таких дисков проявляются только при специфической работе, например, при обработке тысяч запросов на поиск информации от пользователей сети интернет.
Безусловно скорость их работы значительно выше, что связано с большей скоростью вращения магнитных дисков. Если в обычных HDD она редко превышает 7200 оборотов в минуту, то в серверных жестких дисках она может быть 10000 оборотов в минуту, а в некоторых моделях и все 15000. Последствия высокой скорости вращения, это довольно сильный шум, который так стремятся устранить пользователи стационарных компьютеров, и значительный нагрев, что требует дополнительной системы охлаждения.
Самое главное преимущество серверных жестких дисков в их высокой надежности. При их производстве применяются детали повышенной прочности для увеличения срока службы, а для обработки запросов может устанавливаться два контроллера, один из которых отвечает за поток данных, а второй за поиск необходимой ячейки с информацией и позиционирование головки чтения – записи. Кроме того, в них применяется способ записи информации с меньшей плотностью, что значительно уменьшает количество ошибок чтения данных, и позволяет немного приподнять считывающую головку для уменьшения вероятности соприкасания с магнитным диском.
Похожие новости
Если в доме имеются мобильные девайсы, будь то телефон или планшет, то практически всегда в этом доме появляется и WiFi. Различные мобильные устройства не составит труда подключить к WiFi точке доступа, так как в них уже встроен необходимый модуль, а вот как подключить компьютер к WiFi сети,
На бюджетных компьютерах и ноутбуках всегда остро стоит проблема нехватки оперативной памяти, которая также касается и видеокарт. Как мы знаем, оперативной памяти мало не бывает, и далее мы рассмотрим, как увеличить память видеокарты.
Современные видеоигры могут быть очень требовательными к ресурсам системы и особенно это касается производительности видеокарты. Один из параметров видеокарты, который может повлиять на производительность, это установленный объем памяти. Далее мы рассмотрим, как узнать объем памяти видеокарты.
При сборке компьютера высокой производительности не каждый может сразу приобрести все комплектующие. И если хочется побыстрее дома наблюдать вполне рабочий компьютер с докупкой комплектующих в будущем, некоторые выходят из этого положение покупкой компьютера с интегрированной видеокартой, и как
Отличие серверных жестких дисков от обычных
Разработчики крупных порталов, социальных сетей и интернет-магазинов с большим количеством пользователей используют для доступа к данным серверы. Для обеспечения работы такой системы требуется наличие мощного хранилища. Жесткие диски IBM. Seagate, Samsung и Toshiba, применяемые в настольных ПК, не всегда подходят для решения этой задачи. Чаще используют специальные модели серверных винчестеров.
В чем отличие?
Несмотря на то, что оба типа жестких дисков, казалось бы, выполняют одинаковые задачи, их ключевые характеристики значительно разнятся. Главное отличие заключается в том, что #171;винт#187; персонального компьютера обеспечивает работу одного пользователя, а серверный #8212; большой группы. Поэтому для обычных жестких дисков важны следующие параметры:
- Объем. Сегодня уже никого не удивит цифра равная 1 или 2 ТБ в данной графе. Действительно, для пользователя важно, чтобы компьютер вместил в себя полную коллекцию его фильмов, музыки, фотографий или игр.
- Скорость передачи и возврата данных. Очень важная характеристика для игровых и профессиональных машин (программирование, работа с графикой, видео, музыкой).
- Уровень шума. На самом деле является эстетическим параметром и не влияет на производительность. Хотя, при прочих равных условиях, более тихий агрегат скорее всего будет качественнее аналога.
Для серверных жестких дисков наиболее важны другие характеристики:
- Задежка и скорость отклика. Этот показатель напрямую влияет на способность машины выдерживать нагрузку по обработке тысяч запросов в секунду (в обоих направлениях) и обеспечивать бесперебойную работу сервиса.
- Надежность. На массивных серверах всегда хранится очень важная информация, поэтому его владелец должен быть уверен в том, чтобы ничто не могло привести к пропаже данных. По этой причине, кстати, в подобных системах строится парная конфигурация #8212; второй жесткий диск используется в качестве резервного.
Требования к современным компьютерным системам растут пропорционально темпам их развития. Крупные производители стремятся успеть за этими тенденциями и предлагают эффективные бизнес-решения в области серверных технологий. На сегодня самые мощные системы для организации веб-архитектур разной сложности предлагают компании IBM, Western Digital и Transcend.
Чем отличается серверный жесткий диск от обычного
В этой статье хотелось бы рассмотреть отличия в выборе жесткого диска для настольного персонального компьютера и для сервера. Здесь мы рассмотрим, какие параметры являются ключевыми при выборе хранилища информации в различных аспектах.
Начнем с выбора жесткого диска для персонального ПК, так как сделать этот выбор значительно проще и требования к HDD значительно ниже. Во первых и основных, жесткий диск должен обладать значительным объемом, что бы вместить в себя не только операционную систему, но и все ваши фотографии, музыку, фильмы и сторонние программы. Если компьютер используется активным геймером, то стоит обратить внимание на дополнительные параметры, такие как скорость передачи данных и скорость ответа (5400, 5700, 5900, 7200 и 10 000). Чем выше указанные выше показатели жесткого диска, тем быстрей запущенное приложение сможет считать или записать необходимый файл. Если основное назначение целевого компьютера #8211; серфинг в интернете и просмотр фильмов, то в первую очередь стоит обратить внимание на уровень шума.
Если же рассматривать серверные жесткие диски, то здесь на первое место выходят такие показатели, как надежность, скорость и задержки отклика. Причем стоит отметить, что серверные жесткие диски находятся под постоянной нагрузкой множества конечных пользователей, постоянно отсылающих тысячи и миллионы запросов на чтение или запись информации. Так же стоит учитывать, что чаще всего на серверах храниться важная информация, потеря которой может грозить компании огромными убытками. Для увеличения надежности покупается не один жесткий диск, а как минимум 2 для создания RAID массив, один из которых выступает хранилищем резервной копии.
Крупнейшие производители учли потребности бизнеса и уже готовы предоставить готовые решения, так как не все могут позволить нанять хорошего IT специалиста для #8220;сборки#8221; и настройки целой системы. Для примера можно взять IBM, предлагающую готовые решения для малого бизнеса 2072-24C или 2076-224 для среднего бизнеса.
Потребности бизнеса в хранении и обработке информации постоянно растут, причем объемы увеличиваются почти в геометрической прогрессии, так как при использовании ERP систем, таких как SAP сохраняется огромное количество посторонней информации (не вводимой пользователем), а за счет внутренней архитектуры, часть данных еще и дублируется в разных таблицах.
Поделиться
Источники: http://chajnikam.ru/computer/742-servernyy-zhestkiy-disk.html, http://shelvin.ru/otlichie-servernyih-zhestkih-diskov-ot-obyichnyih, http://apple-dev.ru/3600-chem-otlichaetsya-servernyj-zhestkij-disk-ot-obychnogo/
Комментариев пока нет!
informatik-m.ru
Серверные жесткие диски с интерфейсом SATA. В чем преимущество?
В предыдущем материале мы остановились на особенностях винчестеров Advanced Format (AF), которые выделяются на общем фоне универсальных жестких дисков. Вывод по данному материалу очевиден — за винчестерами Advanced Format (AF) будущее и бояться их не стоит. В скором времени они окончательно вытеснят стандартные винчестеры. Также на рынке SATA винчестеров имеются так называемые серверные продукты, которые также стоят не особо дорого и вполне доступны для обычных пользователей. В чем же их преимущество? — мы разберемся в сегодняшнем материале.Производительность серверных SATA дисков
На сегодняшний день в сегменте SATA винчестеров следует выделить следующие серверные продукты. Во-первых, винчестеры компании Seagate — Constellation ES, продукция Western Digital — WD RE и Hitachi Ultrastar. Говоря о стоимости данных винчестеров, следует отметить, что доплата составляет порядка 15% к стоимости универсальных продуктов. Например, винчестер Seagate Barracuda 7200.14 на 1 Тб имеет стоимость в районе 70 долларов, а продукт Seagate Constellation ES с аналогичным объемом на 1 Тб имеет стоимость порядка 90 долларов. Говоря же о приросте производительности данных винчестеров, по сравнению со стандартными винчестерами — она явно не совпадает с увеличением стоимости. Да, улучшенная прошивка с более серьезными доработками по Raid массивы позволяет продукту показать некоторое преимущество, но редко оно достигает даже десяти процентов. Как правило, данные десять процентов достигается в серверном сегменте, когда жесткий диск используется в Raid массиве, то есть вынужден постоянно работать в многопоточном формате. Ведь в технической части винчестеры используют аналогичные «блины» со скоростью вращений шпинделя 7200 оборотов в минуту, зачастую отличия заключаются в более надежных головках, наличии вибрационных датчиков и более грамотной прошивке, нежели у универсальных продуктов.
— Картинка кликабельна —
Надежность серверных SATA дисковПроизводители ключевым преимуществом своих жестких дисков серверного сегмента считают именно более высокую надежность. К примеру, винчестеры Seagate Constellation ES имеют время наработки на отказ 1200000 часов, то есть в теории готовы прослужить без каких-либо проблем не менее 137 лет. Наличие усиленного корпуса и вибрационных датчиков позволяет им выдерживать более серьезные внешние физические воздействия, нежели стандартные продукты серии Seagate Barracuda. Отличается и уровень гарантии производителя на данные продукты. Серверные винчестеры имеют не менее пяти лет гарантии, в то время как стандартные винчестеры Seagate Barracuda 7200.14 ограничиваются двухлетней гарантией. А на практике?
На практике еще никто не видел серверный SATA жесткий диск, который прослужил 137 лет. Вибрационные датчики в стандартном системном блоке нужны только в том случае, если вы установили несколько винчестеров, которые интенсивно работая передают вибрацию на общий корпус. Если же у вас корпус имеет всего два винчестера и они установлены грамотным образом через специальные резиновые прокладки, то данная передаточная вибрация ничтожно мала и никак не влияет на работоспособность дисковой подсистемы.
В современных условиях домашние компьютеры имеют один вместительный жесткий диск и один твердотельный накопитель для хранения операционной системы, программного обеспечения и игр. Raid массивы в домашних компьютерах уходят в далекое прошлое. Отсюда получается, что никакого преимущества от датчиков вибрации серверных жестких дисков пользователь не получает.
При этом имеются серверные жесткие диски с интерфейсом SATA, в которых производитель вообще ничего не говорит об увеличении надежности хранения данных. Примером служат винчестеры Hitachi Ultrastar 7K3000. Производитель данных жестких дисков сообщает, что они отличаются в основном прошивкой Raid Edition, которая рассчитана на работу продукта в составе Raid массивов. Для обычного покупателя разница в винчестерах Hitachi Ultrastar 7K3000 и Hitachi Deskstar 7K3000 заключается в том, что гарантия на первые жесткие диски составляет пять лет, а для вторых три года. При этом по отзывам пользователей что те винчестеры, что эти имеют некоторые проблемы с количеством брака. На практике мы при использовании обоих винчестеров с браком не встречались. Единственной проблемой оказалось то, что винчестер Hitachi Ultrastar 7K3000 показывал в обычном домашнем компьютере меньшую производительность, нежели универсальный Hitachi Deskstar 7K3000.
— Картинка кликабельна —
Серверные SATA HDD Raid EditionВсе существующие жесткие диски серверного сегмента можно считать Raid Edition, отличие лишь в том, что некоторые производители акцентируют на этом внимание пользователя, а другие нет. К примеру, серверные жесткие диски под маркой Western Digital вовсе именуются так Western Digital RE4, последние буквы RE говорят о принадлежности винчестеров к серии Raid Edition. Отличительной особенностью данных винчестеров является то, что их контроллер более продуман и всегда ответит вашему контроллеру Raid. К примеру, если вы используете обычный универсальный винчестер в Raid массиве ему дается ровно 7 секунд на ответ контроллеру или исправление свой ошибки, если она возникла. По прошествии 7 секунд при отсутствии ответа Raid контроллер выключает данный жесткий диск и сообщает об его отказе. Если данный жесткий диск использовался для зеркальных массивов Raid — проблем нет — все продолжит работать, но если он использовался в Raid 0 массиве — наступит отказ всего массива.
Контроллеры серверных жестких дисков SATA более «разговорчивы», чем у обычных жестких дисков. При появлении проблемы они не «молчат», а сообщают Raid контроллеру о своих проблемах, который впоследствии принимает решение — попытаться самим решить проблему или сообщить пользователю о нештатной ситуации, что в большинстве случаев позволяет не отключать Raid массив и продолжить работу.
Из сказанного выше вытекает проблема, если вы будете использовать серверный жесткий диск вне Raid массива он будет сообщать о своих проблемах вашему обычному SATA контроллеру, который о них ничего не знает и знать не хочет. В теории это проблема. На практике каких-либо проблем совместимости мы никогда не обнаруживали. Но компания Western Digatal как самый крупный игрок рынка жестких дисков не осталась в стороне и по разным источникам не рекомендует использовать винчестеры Raid Edition в стандартных режимах вне Raid массивов. Повторимся, проблем совместимости с обычными режимами работы у винчестеров Raid Edition мы не наблюдали.
— Картинка кликабельна —
Опыт использования серверных винчестеров SATAАвторский состав редакции сайта Мега Обзор имеет опыт практического использования разных винчестеров серверного формата. Говоря о винчестерах с интерфейсом SATA, следует отметить, что какого-либо конкурирующего их преимущества на фоне других продуктов мы никогда не наблюдали. Может Raid массивы и сыпятся от их использования реже, но нам серверы возвращали по гарантии уже тогда, когда Raid массив посыпался. При этом количество возвратов было аналогичным количеству возвратов серверов с обычным жесткими дисками, не Raid Edition.
Говоря о надежности использования серверных жестких дисков нельзя не отметить, что они используются в более комфортных условиях, нежели обыкновенные жесткие диски в домашних системах. Установленный под столом системный блок то и дело испытывает различные толчки от ног пользователя или ребенка, который ползая под ногами родителей то и дело наровит нажать на кнопку Power. Резкие физические ускорения при работающем жестком диске способны вывести из строя любой универсальный или серверный жесткий диск.
Другое дело использование жесткого диска в сервере. Продуманная система охлаждения корпуса, помещения где находится сервер, жесткой фиксации сервера в стойку, качественного источника питания в каждом сервере в сочетании с постоянной удаленностью от рук пользователя позволяют производителям жестких дисков с уверенностью увеличить гарантию на серверные HDD до пяти лет, вместо штатных 2-3 лет. Отсюда становятся ясны сообщения о рекомендациях Western Digital серий Raid Edition с увеличенной гарантией до пяти лет в соответствующих системах, а не в домашних системниках «под столом» с no-name блоками питания.
megaobzor.com