Эта  таблица даст вам хорошее представление о различиях между камерами D3200, D3100 и D5100.

{module Яндекс директ (7)}

Nikon D3200 и D3100 — еще некоторые различия

1. В D3200 реализован процессор обработки изображений нового поколения EXPEED 3
2. В D3200 максимальная чувствительность ISO равна 6400, у D3100 — 3200
3. D3200 имеет более высокое разрешение 920 тыс. пикселей ЖК-монитора, в D3100 всего лишь 230 тыс. пикселей.
4. D3200 может быстрее снимать в режиме серийной съемки (4 кадра в секунду вместо 3 кадров у D3100).
5. D3200 может снимать Full HD и 30, и 24 кадра в секунду, в то время как D3100 может снимать только 24 кадра/с. 30 доступно, но только при HD 720p.
6. D3200 имеет разъем для микрофона, так что вы можете подключить внешний микрофон и записывать звук более высокого качества, D3100 не имеет такого разъема
7. D3200 имеет более высокое разрешение сенсора (24.2MP против 14.2MP)
8. В D3200 улучшилось меню помощи,
9. В D3200 кнопка видеозаписи находится рядом с кнопкой спуска затвора, в D3100 эта кнопка находится на задней панели рядом с вашим большим пальцем, что очень неудобно.
10. D3200 микрофон расположен на верхней панели камеры, а не на задней.

На сегодняшний день, Nikon D3200 с объективом 18-55мм VR Kit можно приобрести по цене 650-700$, D3100 стоит от 450 до 500$. Это разница в 200$, и это довольно большая сумма для людей с ограниченным бюджетом.
Таким образом, эти дополнительные ключевые особенности будут стоить вам 200$, подумайте, насколько они важны для вас, и готовы ли вы заплатить за них столько.

{module Яндекс директ (9)}

Качество изображения (D3100, D3200 и D5100)

Nikon D3200 обеспечивает превосходное качество изображения и хорошую детализацию. Однако, после просмотра некоторых изображений снятых на камеры D5100, D3200 и D3100 — могу сказать, что с точки зрения высокой производительности ISO, уровень шума на фотографиях D3100 и D5100 немного ниже. Разница не столь велика, но заметна. Это, вероятно связано с плотностью пикселей. Все камеры имеют APS-C сенсор, однако D3200 имеет гораздо большее разрешение, чем D3100 и D5100.
Полагаем, Nikon нашла прекрасный баланс между разрешением и зернистостью, и в результате, камера дает прекрасные фотографии.

Кому подходит фотоаппарат Nikon D3200?

На мой взгляд, Nikon D3200 предназначен как для начинающих фотографов, так и для любителей. D3200 отличная камера, которая может похвастаться большим арсеналом функций, которые окажутся для вас полезными сейчас, или со временем.
Это отличный фотоаппарат для съемки высококачественного видео. С помощью объектива 18-55мм VR, вы получите прекрасную камеру, которая поможет сделать красивые и красочные фотографии, высокой четкости и детализации.

Люди, которые намерены работать в студии, оценят высокое разрешение этого фотоаппарата. При хорошем освещении, фотокамера будет творить настоящие чудеса. Датчик высокого разрешение даст вам хорошую четкость и большую свободу творчества.
Это отличная камера для тех, кто любит редактировать фотографии в графических редакторах, (Adobe Photoshop и т.д). Высокое разрешение даст вам множество возможностей в обработке, вы сможете не переживать на счет того, что качество снимка ухудшится.
При подключении внешнего микрофона к камере, звук в видеозаписи становится намного лучше и качественнее.

Nikon D3200 обошла D3100 по многим параметрам. Она лучше, а значит, за нее стоит платить больше. Эта камера даст вам множество функциональных возможностей, которые возможно не сейчас, но со временем, могут очень понадобиться. Если ваш бюджет позволяет, то лучше все-таки приобрести D3200. Кто знает, может быть, через месяц вам понадобится микрофонный разъем, а в D3100 его нет.
Надеюсь, эта статья стала для вас полезной и теперь вам будет проще выбрать подходящий фотоаппарат.

Зеркальная фотокамера начального уровня Nikon D3400:

Содержание

Нехорошо начинать с грустного, но заканчивать им еще хуже; поэтому отметим сразу, во вступлении, что сегмент цифровых зеркальных камер (ЦЗК) для начинающих переживает сегодня не лучшие времена. «Зеркалки» начального уровня все более явно сдают свои позиции продвинутым смартфонам, камеры в которых стали очередным потребительским козырем производителей, а точнее, «рыночным дифференциатором продукта». Это происходит, по сути, примерно так же, как происходило лет пять тому назад с компактными цифровыми фотоаппаратами — нынче из многих десятков их моделей на рынке осталось едва ли больше семи, да и те выпускаются лишь самыми крупными производителями, причем скорее по инерции. А топовые смартфоны, которые сегодня теснят «зеркалки» начального уровня, стоят в 1,5-2 раза дороже ЦЗК (не говоря уже о «цифрокомпактах»), в то время как лишенные «продвинутых» встроенных камер китайские модели, умеющие (кроме фото) делать всё то же самое ничуть не хуже, можно купить за $150-$200. Поэтому если приобрести отдельно смартфон из Поднебесной и ЦЗК начального уровня японского производителя, то фотоснимки все же будут лучше, чем те, что сделаны тысячедолларовым топовым гаджетом, и еще $150 останется про запас. Однако подобную арифметику обычно не принимают в расчет, доверчиво полагаясь на фотовозможности смартфона. А зря…

Все это мы к тому, что ЦЗК имеют полное право на жизнь, и к тому, что в августе 2016 года было приятно узнать о выпуске компанией Nikon очередной инкарнации своей «зеркалки» начального уровня — Nikon D3400, которая пришла на смену предшественнице Nikon D3300. Мы приветствуем решение Nikon действовать наперекор неблагоприятным тенденциям и искренне желаем успеха камере Nikon D3400.

ЦЗК для начинающих вполне оправданно продаются в комплекте со штатными объективами. Это дает возможность пользователю начинать съемку сразу после покупки, не отягощаясь дополнительными поисками оптики и другого инструментария. (Правда, потребуется еще и карта памяти, но это не очень обременительно для кошелька.) Вполне логично, что стоимость комплекта ниже, чем сумма затрат на его компоненты, приобретаемые по отдельности. Именно такой комплект из камеры и специально созданного для нее штатного объектива нам довелось испытать. Не будем долго томиться и посмотрим на первый кадр, сделанный Петром Покровским.

Фокусное расстояние 26 мм; 1/80 с; F5,6; ISO 200

Результат хороший, а если говорить точнее, то явно превосходящий первоначальные ожидания — что греха таить, ведь от ЦЗК начального уровня многого не ждут… Однако подробный анализ снимков мы отложим «на потом».

Технические характеристики камеры Nikon D3400 и кит-объектива Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR

Приведем ключевые технические характеристики Nikon D3400 в сравнении с моделью-предшественницей Nikon D3300 (по данным производителя и результатам наших измерений).

Помимо очевидной, хотя и незначительной, разницы в цене и весе новинки по сравнению с предшественницей, различия между ними обнаруживаются в ресурсе аккумулятора. Но, что более важно, у Nikon D3400 имеется встроенный беспроводной модуль обмена данными (Bluetooth), позволяющий подключить к камере смартфон и с его помощью сразу выложить отснятые кадры в интернет, включая Instagram и прочие социальные сети. Другие отличия Nikon D3400 от Nikon D3300, даже если они остались незамеченными, вряд ли носят определяющий характер — перед нами обновленная модель ЦЗК для начинающих, в которой нет ничего принципиально нового с точки зрения фотографии, но есть определенная технологическая новизна.

Входящий в комплект объектив — типичный инструмент для новичков, который умеет делать все, но понемногу. Он даже оснащен оптической стабилизацией изображения.

Приведем ключевые технические характеристики объектива по данным производителя и результатам наших измерений.

Экипировав систему всем необходимым, мы первым делом решили ее взвесить.

Согласно нашим измерениям, Nikon D3400 с батареей, картой памяти, объективом и крышкой объектива весит 653 г

Конструкция, дизайн

Компоновка Nikon D3400 и расположение органов управления традиционны для ЦЗК. Повертим камеру в руках и убедимся в этом воочию.

Итак, Nikon D3400 — хотя и представительница ЦЗК начального уровня, но оснащенная всем (или почти всем), что может потребоваться в ходе фотосъемки не только начинающему, но и более требовательному владельцу. Заметим, что это выгодно отличает ее от компактных камер, не говоря уже о системах, встроенных в ноутбуки, планшеты и смартфоны, с которыми разница в пользу ЦЗК вообще настолько велика, что даже напоминать о ней неприлично.

Меню Nikon D3400 построено так же, как в профессиональных системах, но помимо традиционных разделов, оснащено еще и режимом справки (о последнем — чуть ниже).

Как сказано выше, стандартное меню ЦЗК дополнено специальным расширением — режимом справки. Это своеобразный ассистент начинающего фотографа, помогающий выбрать правильные параметры съемки, особенно в ситуациях, когда сложность сцены не является очевидной. Справочник представлен четырьмя разделами: съемка, обработка, настройка, просмотр/удаление. Раздел «съемка», в свою очередь, имеет два подраздела (простая эксплуатация и расширенные функции), а раздел «обработка» содержит несколько программных алгоритмов, или фильтров, позволяющих изменять окончательное представление снимков.

Для новичков такой режим должен быть очень полезен, а более опытные фотолюбители могут просто не обращать на него внимания, тем более что для активации он требует перевода селектора режимов съемки в отдельное положение — Guide.

Nikon D3400 и конкуренты

С ассортиментом в сегменте «зеркалок» начального уровня дела обстоят не слишком радужно: игроков здесь раз-два и обчелся. Беззеркальные системы мы по определению не учитываем — это совсем иной мир. Далеко не новая Sony A68 не слишком подходит нам по цене; Sigma вышла из «зеркального» клуба. Что же остается? — Canon с его «тысячными» моделями да Pentax S, причем опять-таки в почтенном исполнении двухлетней давности (более новые модели в комплекте с объективами дороговаты).

¹ с картой памяти и батареей, но без объектива

На фоне конкурентов Nikon D3400 выглядит весьма привлекательно: это не самый доступный по цене вариант, зато сенсор изображения в нем обладает самым большим числом элементов. К тому же аппарат Nikon значительно легче обоих оппонентов. Конечно, Pentax K-S2 из рассматриваемой нами троицы, пожалуй, самый привлекательный по сумме параметров (включая диапазон зуммирования штатного объектива), но он при этом заметно дороже и тяжелее. В отличие от Canon 1300D, наш герой обладает на целую ступень бо́льшим значением максимальной чувствительности и вдвое бо́льшим ресурсом батареи. В общем, на наш взгляд, по техническому оснащению Nikon D3400 опережает «собратьев по классу».

Качество изображения

Перво-наперво подвергнем Nikon D3400 испытаниям в лабораторных условиях, «при стендовой стрельбе по мишеням».

В нашем традиционном тесте «Разрешение и шумы» камера демонстрирует результаты на уровне конкурентов. Более того, она не так уж сильно отстает от флагмана линейки, хотя находится в начальном сегменте. Исследование шумов проводилось по временной методике, подробно описанной в отдельной статье.

В светлой сцене шумы становятся заметны только на ISO 3200, при этом система подавления шумов неплохо с ними справляется, а вот на ISO 6400 начинается деградация изображения по резкости и цветам, что особенно заметно в несжатом фале NEF (RAW).

В темной сцене камера начинает сдавать позиции раньше: качество изображения заметно падает уже на ISO 1600. При этом ISO 800 можно считать вполне рабочим, что уже весьма неплохо.

На графиках приведены зависимости разрешения от светочувствительности при разных условиях освещенности и шумоподавления. В светлой сцене освещенность устанавливается на уровне 3000 люкс, в темной — 100 люкс.

Интересно сравнить Nikon D3400 c Nikon D7200: это камеры одной линейки, но несколько разного уровня. Они оснащены одинаковыми сенсорами. Но должны же они чем-нибудь различаться, помимо корпуса, меню и органов управления!

Производитель постарался не слишком сближать разные сегменты, поэтому система шумоподавления в Nikon D7200 работает лучше: картинка с повышением светочувствительности деградирует не так быстро, хотя среднее разрешение у этих камер остается примерно на одинаковом уровне. Однако в темной сцене видно, что шумит дешевая камера сильнее более продвинутой.

Ниже приведены таблицы, по которым можно сравнить эффективное разрешение и уровень шума двух камер.

А здесь мы сравнили уровни шума по сценам, чтобы понять, где именно «младший брат» сплоховал.

Как видно, на свету качество изображения у камер практически не отличается, а вот низкая освещенность сразу ставит все на свои места. Впрочем, не следует забывать, что во время тестирования на Nikon D7200 был более серьезный объектив, в то время как Nikon D3400 довольствовался бюджетным «штатником». Теоретически на уровень шумов это влияет несильно, но на качество изображения — самым прямым образом. Поэтому пропадающие цвета и детали не стоит вменять в вину именно сенсору камеры.

Можно заключить, что в этом тесте Nikon D3400 показал себя достойно — во всяком случае, для своего сегмента. Пожалуй, эта камера подойдет не только новичкам, особенно если оснастить ее серьезной оптикой.

Стендовые испытания объектива Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR

В широкоугольном положении объектив не может похвастать высокими результатами. Разрешение во всем диапазоне значений диафрагмы невысокое, и лишь при f/10 объектив едва способен воспроизвести 70% пикселей. К тому же можно отметить некоторую стабильность разрешения, а это положительным качеством не является. Хроматические аберрации можно заметить и в центре кадра, и на краю, где они хорошо видны даже без увеличения. Дисторсия также весьма выраженная, хотя это вполне ожидаемо у бюджетного объектива.

На среднем фокусном расстоянии разрешение немного подрастает, но даже 80% пикселей объектив отработать не может. Пик по-прежнему находится в районе f/10, а значит, открытие диафрагмы не может обеспечить хорошую резкость. С другой стороны, разрешение все так же стабильно, поэтому разница будет невелика. Хроматические аберрации на краю кадра стали заметно меньше, а вот в центре все осталось по-старому. Зато дисторсия практически исчезла.

В телеположении разрешение на открытых диафрагмах снова падает, хотя на f/8-f/10 остается на прежнем уровне. Кривая демонстрирует «горб», характерный для объективов не слишком высокого качества. Особенно огорчает подобная зависимость именно на таком фокусном расстоянии. Остатки хроматики можно заметить только на краю кадра, а дисторсию можно обнаружить только при очень пристальном изучении.

Для штатного зум-объектива результат неплох, поскольку альтернатив в данном ценовом сегменте просто нет. Ждать от Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR высокой резкости не приходится, хотя некоторые мастера и с такими инструментами ухитряются творить чудеса. Тем не менее, для начинающего фотографа этот объектив подойдет вполне.

Однако как бы ни были важны лабораторные испытания, главным для камеры является ее работа в реальных условиях.

Практическая фотосъемка

Для фотографа-любителя наиболее частыми сюжетами остаются репортаж, портрет, пейзаж и предметная съемка. Начнем по порядку.

Прежде чем начать съемку, нужно привести в рабочее положение штатный объектив. Для этого следует нажать кнопку на его корпусе и, вращая кольцо зуммирования, вытянуть тубус. Если пользователь не успел подготовиться таким образом, то автоматика Nikon D3400 напомнит об этом сразу же после включения камеры и не позволит сделать кадр, пока положение не будет исправлено.

Репортаж

По нашему мнению, Nikon D3400 неплохо подходит для съемки репортажа, причем любых сцен — как статичных, так и динамичных.

55 мм; f/5,6; 1/160 с; ISO 1400

Репортажный снимок, сделанный в сумерках. Из-за невысокой светосилы штатного объектива на максимальном фокусном расстоянии 55 мм (эквивалент 82 мм на полном кадре) автоматика увеличила чувствительность до ISO 1400, и стал заметен шум, который, впрочем, нельзя назвать непереносимым. Цвета воспроизведены удачно, хотя, кажется, имеется избыточное отклонение в сторону красного и лилового. Полутона переданы очень хорошо; светлые участки (пасмурное небо) не пересвечены, детали различимы даже в глубоких тенях.

26 мм; f/5,6; 1/160 с; ISO 1800

Кадр сделан в синей гамме. Правильно установить баланс белого в таких условиях очень сложно, и при ручной юстировке часто приходится действовать наобум. Тем не менее, в этом плане автоматика камеры отработала хорошо. Сильная задымленность сцены снизила контраст, из-за чего детали в глубоких тенях (на стене здания) стали неразличимы. Однако лицо мальчика, расположенное в сюжетном центре кадра, проработано хорошо. То же можно сказать и о фигурах на заднем плане. Шум (в данном случае — на ISO 1800) несколько менее приятен, чем на предыдущем снимке, но все еще терпим.

18 мм; f/5,6; 1/200 с; ISO 2500

Несмотря на более высокую чувствительность (ISO 2500), чем в двух снимках выше, шум почти не портит картинку. Правда, из-за него прочитать текст на упаковке героя не удается, но узнать время на его наручных часах можно без труда. Цветопередача удовлетворительная, но вновь кажется, что красные тона акцентированы сильнее, чем нужно (см. пальцы рук героя).

Портрет

Портрет на пленэре — это, согласно статистике, второй после репортажа наиболее часто встречающийся сюжет у начинающих фотолюбителей.

55 мм; f/5,6; 1/160 с; ISO 100

Несмотря на довольно низкое стояние вечернего солнца и явный крен освещения в желтую и оранжевую области спектра, цветопередача достаточно хорошая. По волосам модели видно, что, несмотря на правильно отработавшую автофокусировку, детализация не столь высока, как могла бы быть, располагай камера более совершенной оптикой. Рисунок размытия заднего плана приемлемый, хотя степень этого размытия при полном раскрытии F5,6, конечно же, не достигает желаемых степеней.

Следующий снимок сделан на фокусном расстоянии 55 мм при f/5,6; 1/160 c; ISO 400:

Слева — «проявка» RAW-файла (NEF) без коррекции тональных переходов, а справа — с попыткой «вытянуть» детали в светах. Заметим, что эта попытка удалась на твердую «четверку»: слева вверху на фоне яркого неба удалось визуализировать ветки дерева. Это, кстати, еще один аргумент в пользу ЦЗК по сравнению со смартфоном: у гаджетов, как правило, сделать такое после съемки не представляется возможным; нужно сразу фотографировать с экспозиционной вилкой, чтобы затем автоматически или вручную сшить картинки в фото с расширенным динамическим диапазоном (High Dynamic Range, HDR).

Приведенное далее фото сделано на фокусном расстоянии 46 мм при f/5,3; 1/80 c; ISO 8000:

Сверху — «проявка» RAW-файла (NEF) без коррекции баланса белого, снизу — с установкой баланса белого вручную по белкам глаз модели и с небольшим (до +0,5 EV) осветлением сцены.

Разумеется, всему есть предел, в том числе «терпимости» высоких значений чувствительности. На этом снимке видно, что при ISO 8000 шум становится труднопереносимым и сильно акцентируется даже при небольшом осветлении. Он имеет неприятную структуру и практически забивает детали лица. Правда, в выбранной сцене этому способствует невысокий контраст заполняющего освещения, но в вечернем городе это скорее правило, чем исключение.

Пейзаж

Диапазон штатного объектива Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm f/3,5-5,6G VR (точнее, его минимальное фокусное расстояние), в принципе, благоволит фотографированию ландшафтов. Посмотрим, какие результаты можно получить.

18 мм; f/13; 1/15 с; ISO 100

Баланс белого несколько странен, но спишем это на необычность освещения и особую цветовую температуру низко стоящего солнца. Главная проблема в другом: несмотря на относительно приемлемую резкость в центре на среднем плане, вблизи и на периферии кадра о резкости трудно говорить положительно. Очевидно, это плата за бюджетный вариант штатной оптики.

18 мм; f/14; 2 с; ISO 100

Классический снимок Кремля, сделанный с классической точки классическим способом: штатив, выдержка 2 с, значение диафрагмы f/14. В принципе, картинка приемлемая. Правда, резкость ведет себя аналогично предыдущему случаю: в центре она удовлетворительная, а на периферии кадра — явно нет. Да и цвета далеки от совершенства.

18 мм; f/22; 25 с; ISO 100

Этот снимок сделан несколько позже по времени, чем предыдущий, когда солнце уже село, и при более сильно диафрагмированном объективе. Из-за последнего обстоятельства потребовалась выдержка 25 с. Резкость ниже, чем на двух предыдущих снимках, однако сложно сказать, виновата ли в этом дифракция при весьма малом относительном отверстии или микроколебания камеры на штативе при очень длительной экспозиции. Шумы проявляются сильнее, чем при выдержке 2 с, но нерезкость делает их менее заметными.

Предметная съемка

Быть может, с сюжетной точки зрения предметы не столь интересны, как, например, репортаж, но для оценки качества камеры и оптики они предоставляют довольно широкие возможности. Начнем с традиционного.

55 мм; f/8; 1/100 с; ISO 100

Отличный образец для оценки качества цветопередачи. Разумеется, баланс белого был поправлен при постобработке. Как видим, цвета очень естественные, без искажений. Полутона и тени переданы очень хорошо. Сомнения вновь вызывает лишь резкость — удовлетворительная в центре, но быстро понижающаяся к краям, несмотря на диафрагмирование объектива до f/8.

55 мм; f/5,6; 1/30 с; ISO 100

В таком ракурсе можно видеть выгоды уменьшенной глубины резкости при полном раскрытии объектива в максимальном телеположении. Картина размытия заднего плана достаточно приятная, хотя степень этого размытия не слишком значительная. Но тут уж ничего не поделаешь: больше f/5,6 на 55 мм нам со штатным объективом не дано. Цвета воспроизведены хорошо. Тональные градации сохранены полностью, переходы светотени плавные.

40 мм; f/32; 30 с; ISO 100

Для увеличения глубины резкости требуется сильно диафрагмировать объектив и, установив камеру на штатив, увеличивать выдержку (в нашем случае — до максимально возможных 30 с). Резкость на периферии по-прежнему нельзя назвать высокой, но все же можно видеть некоторые улучшения по сравнению со съемкой городского пейзажа. Уровень шумов на длительной выдержке повысился не сильно, а влияние дифракции хотя и заметно, но до определенной степени маскируется исходно невысокой резкостью оптики. В целом, результат довольно удачный. Главное, что в значащих местах изображения все тональные переходы сохранены. «Выбитыми» остались лишь белые поля на месте световых бликов у кромки стекол автомобиля.

Заключение фотографа Петра Покровского:

Осталось стойкое впечатление, что нам достался весьма «мыльный» (нерезкий) экземпляр штатного объектива. Стабилизатор в нем слабенький, рассчитывать выдержку даже с включенным стабилизатором нужно по традиционным правилам.

Взаимодействие со смартфоном

Главное, что отличает Nikon D3400 от модели-предшественницы — возможность пересылать отснятый материал на смартфон для быстрой манипуляции со снимками и пересылки их в облачные хранилища, социальные сети и т. д. Эта функция (точнее, технология связи) носит название SnapBridge. Изучим, как она работает.

Мнение фотографа Петра Покровского:

SnapBridge требует приложения на телефоне, которое легко устанавливается, но не очень стабильно подключается к фотокамере. Если что не так, надо полностью выключать приложение и запускать его заново. Превью фотографий загружаются долго, смотреть их в режиме реального времени возможности нет. В общем, SnapBridge дает возможность при отсутствии ноутбука выбрать одну-две фотографии для публикации в соцсетях.

Итоги

Nikon D3400 — новая модель ЦЗК для начинающих, пришедшая на замену Nikon D3300, но при этом предлагающая все то же фотографическое оснащение. Функциональность новинки обогащена только возможностью связи со смартфоном, которая позволяет оперативно пересылать отснятый материал в облачное хранилище, другим адресатам по электронной почте или в социальные сети. При этом беспроводное соединение не слишком надежно, а скорость передачи кадров низковата.

Тем не менее, по соотношению технических характеристик и цены Nikon D3400 — лидер в своем классе. Она опережает представителей Canon и Pentax по сумме выгод для пользователя.

Камера неплохо справляется с традиционно любительскими задачами, но в условиях слабого освещения демонстрирует известные ограничения при работе на ISO 1600 и выше.

Объектив Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm f/3,5-5,6G VR, поставляемый в комплекте с камерой, — типичный инструмент начального уровня. Он пригоден для любительских задач, но лишь на первое время, пока владелец еще не определился с перспективами своего хобби.

Галерея фотографий

Благодарим компанию Nikon за предоставленные для тестирования фотокамеру и объективы

«Живые» фотографии сделаны Петром Покровским

Выбор зеркального фотоаппарата – Простые фокусы

Давно и намеренно не подходили мы к статье выбора зеркального фотоаппарата, причем тому была масса причин, которые рассматривать здесь скучно и нудно, да никому и не нужно. Раз есть толпа людей, численность которых с распиливанием по станам производителей примерно и распадается на рыночные доли каждого производителя и примерно соответствует рыночной позиции каждого, значит, будет определенное количество сторонников того или иного бренда — возможно, именно поэтому на многих фотофорумах давно запретили вопросы «что лучше, Canon или Nikon» как не имеющие смысла и неизбежно приводящие к флейму и мордобою. Есть даже мнение, что обсуждения такого рода являются охотой на ведьм (или «холиваром»), т.е. битвой непримиримых соперников. На самом же деле, это действо просто доказывает упадок форумов, как формы общения и получения информации, к которому они пришли сегодня.

Предполагая появление определенного числа комментариев к статье, скажу, что уже сейчас предполагаю, что максимальное число ярых сторонников будет из клана Canon, чуть меньше будет никонистов, совсем мало любителей Pentax и Sony — для объяснения причин просто могу отослать к изучению рыночных долей каждого производителя, тогда многое станет понятнее.

В этой статье мы попытаемся все-таки понять, что же все-таки лучше и что и как следует покупать, если вам, с одной стороны, дороги деньги, а с другой, важен максимум функций и качества, которые за эти деньги можно под себя подтянуть. Мы не собираемся искать компромиссов, все будем говорить, как всегда, открыто и прямолинейно, потому наверняка каждый читающий найдет что-то противоречащее его собственному мнению, которое можно выразить ниже.

Муки выбора зеркального фотоаппарата

Выбор зеркального фотоаппарата только на первый взгляд кажется простым (иначе бы с такой частотой никто не задавал вопросов на форумах) — это как когда женишься, вдобавок к жене получаешь и тещу (как правило, с женой совместимую). Здесь вы, по сути, выбираете не фотоаппарат, а систему. При этом самым простым выбором является просто выбор самой популярной. Сейчас это Canon, и если вы ищете самое простое и быстрое решение, чтение на этом можно и завершить, смело закрыть браузер и пойти в магазин покупать самую дешевую зеркалку лидера.

Однако, нам чудится, что если бы вы искали самое простое решение, не набрели бы на эту статью в сети, а потому продолжим. Решение чуть сложнее — спросить «старших товарищей», а тут уже все зависит от человека. В первую очередь, вы столкнетесь с противоречивыми мнениями, один будет говорить «Nikon!», другой «Canon!», потом полезете в сеть, здесь все наоборот. Наконец, найдете фотофорум и зададите вопрос там… и тут мы возвращаемся к первому абзацу этой статьи и попадаем в порочный круг. У кого-то, впрочем, по пути создастся впечатление, что различия между фотоаппаратами настолько велики и явны, что противники просто физически точки соприкосновения найти не могут, отчего и устравивают «священные войны».

На самом деле, ситуация к холивару никакого отношения не имеет. Это просто тенденция, порожденная традиционностью, помноженной на статистические данные, а именно, следование пословице «всяк кулик свое болото хвалит» с коррекцией на количество пользователей — пользователей Canon просто банально больше, потому и перекричать они могут любого, с любого расстояния и на любом оружии. Тут уже действует психология масс: раз Canon больше хвалят, значит, он лучше. А это утверждение настолько далеко от реальности, что даже и говорить смешно.

Реальность же такова, что, при существующем уровне развития технологий, разницы в техническом качестве между фотоаппаратами совершенно никакой нет, снимают выпускаемые сегодня модели совершенно одинаково, с отличиями, укладывающимися в пределы статистической погрешности. А отличие кадров, снятых разными фотографами, обычно обусловлено качеством рук этих самым фотографов. Если бы все зависело от фотоаппарата, все известные фотографы были бы кенонистами (это пример глупого утверждения) — но кто сегодня помнит, на какой фотоаппарат снимал Картье-Брессон (подсказка — Лейка), Адамс (снова подсказка — Кодак) или еще кто-то из мэтров? Запомнились они только своими кадрами, никак не фотоаппаратами, отличие между которыми в то время было примерно, как и в наши годы, за редкимисключением.

Впрочем, отличия в фотоаппаратах все же есть, причем, даже в пределах линеек каждого производителя — в любом фотоаппарате есть объективные преимущества и недостатки (следующие одно из другого), которые можно  компенсировать другими недостатками и преимуществами. Даже сверхточная система экспозамера элементарно поправляется брекетингом или компенсацией экспозиции, не говоря уже о цифровой постобработке, про которую вам много наговорят фанаты RAW. Главное, необходимо помнить, что совершенного фотоаппарата не существует. Даже у профессиональных моделей, давно признанных в качестве лучших, есть оборотная сторона медали — они, как минимум, громоздкие и тяжелые (а кому-то даже и непонятные), и уж точно дорогие и неподъемные не только для женских рук, но и для семейного бюджета большинства.

Из предыдущего, кстати, следует, что оптимальный набор качеств можно подобрать только для себя лично и только по собственному вкусу — никакое другое мнение не может быть определяющим (даже изложенное на этой странице), будь автор хоть семи пядей во лбу. То, что нужно профессиональному фотографу, даже в первом приближении, вам в 90% фотографических ситуаций не понадобится и использоваться не будет. Брать «на вырост» — занятие очень легкомысленное. Если вы выбираете первый фотоаппарат, смело и одним махом зачеркните для себя все профессиональные и полупрофессиональные модели — вы никогда не станете профессиональным фотографом и ограничитесь теми функциями, что присутствуют в моделях начального уровня, так что не занимайтесь ерундой и берите дешевле, а разницу найдете, на что потратить. Это реалия для абсолютного большинства, а те, кто вырастет над собой, получит возможность или фотоаппарат сменить, или меня от несогласия впоследствии закидать камнями.

И последнее в муках выбора (прежде чем мы перейдем к реальным советам), помните, что никакого «японского» или «немецкого» качества сегодня не существует — все фотоаппараты стали недорогими благодаря тайванскому и китайскому производствам, и если углубляться в качественные характеристики, можно найти массу отрицательных отзывов о тех моделях, которые некоторое время уже держатся на рынке (потому что новые пока не успели должным образом проэксплуатировать). Сегодня понятие «японского качества» давно уже умерло, и ему на смену пришло «соответствие стандартам ISO» (90001, 2000, 50000876456787 и другие страшные цифры), которые, на самом деле, определяют лишь систему управления производством, а не уровень контроля качества. Не модно сегодня следить за качеством, а выпускать долговечные модели просто невыгодно. А потому, не будет ничего удивительного, если в будущем будут делать технику, которая при наступлении какого-то условия будет распадаться на мелкие части, не приводящие к загрязнению окружающей среды.

Как подойти к вопросу о выборе фотоаппарата

Постарайтесь трезво проанализировать информацию, полученную от знакомых и незнакомых, отфильтруйте лишнюю, откиньте наиболее дорогие решения (если можно купить аппарат за 550 баксов, вы собирались потратить 400, а жена не против добавить еще 400, не имеет смысл смотреть на модели, одни тушки которых стоят около 1000), даже если они очень хороши (а они хороши, но вы вряд ли этой поймете). Остановитесь на нескольких моделях, которые вам приглянулись, отсортируйте их по любому признаку.

Сходите в магазин, посмотрите на те модели, про которые вы начитались в интернете, пощупайте, попросите у друзей карту памяти и пощелкайте на нее, посмотрите потом на кадры (только учтите, что объективы тоже могут различаться) на компьютере, подержите в руках, послушайте звук затвора — как ни смешно, такие моменты также могут стать определяющими, сколько бы ни говорили, что это не так. Достаточно вспомнить того компьютерщика, который распинался об ущербности MacOS, а потом купил в магазине iPhone, просто подержав его в руках (ну понравился человеку дизайн, что тут скажешь)

К вопросу об эргономике можно подходить с разных сторон, но правильной не знает никто. Кнопки, колесики и другие рычаги управления у разных производителей, безусловно, различаются — многие из них являются «ноу-хау» каждого производителя, «заимствовать» которые друг у друга некрасиво (так и карму себе испортить недолго). Но дело даже не в этом, а в том, что значения они не имеют, т.к. имеют свою продуманную производителями и их консультантами логику, а потому, по привыкании понятны и вполне логичны. В конце концов, человек не такое тупое животное, чтобы не суметь привыкнуть к тому, что предварителльно продумали до него десятки других человеков. Вся ругань обычно сводится все к тому же первому пункту — ведь кулик не только свое хвалит, но и чужое ругает. Все просто: привыкнув к одному, некоторое время придется потратить на овладевание другим — никонисту никогда не понравится кеноновский интерфейс, а кенонист не менее рьяно ответит ему взаимностью, это нормально.

Помните, что снимает объектив, а не фотоаппарат (на самом деле, конечно, ни то ни другое, а руки и голова фотографа). Не старайтесь купить дорогущий фотоаппарат и дешевый объектив, лучше наоборот, так как если понравится, потом можно фотоаппарат поменять, а вот от отстойного объектива потом не избавишься. А лучше всего начать-таки с какого-то стартового комплекта «для понимания», чтобы от него уже начать расти вверх или на этом и остановиться.

По поводу дальнейшего роста, нужно еще учесть, что популярность бренда определяет популярность аксессуаров (закон современного маркетинга и рыб-прилипал), и при плохо выстроенной логистике подчас может приводить к неприятным для пользователей последствиям (похожая ситуация была со сверхпопулярным аппаратом Pentax K10D, к которому сложно было найти объективы и вспышки, да и за самим аппаратом были ужасные очереди). В настоящее время проблем с аксессуарами нет только у Canon и Nikon (для лидеров сотни магазинов возят и объективы, и батарейные ручки, и вспышки разного уровня), заметно слабее ситуация у Sony (в основном новые, которые и недешевы, и зависят от поставок — более того, линейка заметно уже аналогичных у двух лидеров), примерно на том же уровне, если не хуже, находится Pentax-Samsung, а говорить об Olympus-Panasonic вообще не приходится, не говворя уже об их «микро» системах. Потому, если рассчитывать на рост в будущем, имеет смысл выбирать что-то из первых двух. Если не пойдет процесс, просто останетесь с блатным фотоаппаратом, будете всем говорить: «У меня Nikon/Canon».

Впрочем, про предыдущий пункт знают и производители, а потому и цену устанавливают соответствующую: то, что проще, всегда дороже (потому что за вас уже подумали другие, чей труд тоже надо оплачивать), отчего преследователи лидеров всегда заманивают отсутствующими у последних функциями. А потому, Canon и Nikon с сопоставимыми функциями будут ощутимо дороже аналогов Sony или Pentax (если таковые имеются, естественно), и тут уж нужно сделать выбор: взять что удобнее и приятнее в работе или то, что гораздо проще расширить (а подчас, и дешевле).

Так какой же фотоаппарат выбрать?

Если вы уверены, что прочитали что-то из того, что написано выше, хотя бы по горизонтали, мы начнем излагать. Ответы на все вопросы, в принципе, есть там, если вчитаться.

1. Выбирайте любой фотоаппарат начального уровня — как мы уже сказали, разницы между ними нет, что бы там ни говорили форумчане или производители.
2. Если вам важны, прежде всего, функции, берите фотоаппараты второго эшелона — сегодня интересные и функциональные модели есть у Olympus и Sony, и по экрану визироваться умеют быстро, и качество изображений подтянулось. Встроенный оптический стабилизатор, меню с подсказками — игрушки, которые сильно облегчат жизнь начинающему. При этом, комплект вам обойдется заметно дешевле аналогов Canon или Nikon, у которых эти функции реализованы слабее или отсутствуют. То же самое и в случаях, если вы уверены, что все время проведете с одним аппаратом, не докупая аксессуаров, берите их же. Помните, что при желании потом докупить аксессуар, вам придется заплатить, возможно, дороже, или просто долго искать модель даже в Москве.
3. Если у вас уже есть компакт, и вы кое-что понимаете в фотографии, присмотритесь к Canon или Nikon — эти модели очень просто расширить, а выбор аксессуаров к ним очень велик. И если надежда на то, что они станут ближе к народу, мала, это компенсируется массой тех же объективов, которых на рынке обращается масса, как новых, так и бушных. А то, что вы решили от компакта расти вверх, уже говорит о том, что вы в группе риска и будете расти дальше.
4. Если вы фанат традиций и любите бренд Pentax, возьмите его, не пожалеете.
5. Если вы гадаете между полнокадровым и кропнутым, не мучайте себя — с точки зрения начинающего, разницы между ними нет.
6. Если у вас уже есть зеркалка, зачем читаете статью о выборе другой? Вы все уже должны знать.

Вы еще не определились? Задайте вопрос ниже или на форуме, мы подскажем. Ответы на некоторые популярные вопросы указываем ниже:

1. Canon или Nikon? — Оба лучше.
2. Какой лучше? — Sony или Olympus.
3. Какой фотоаппарат лучше снимает? — Тот, что в ваших руках (это чистая правда).
4. Какой фотоаппарат купить? — Olympus.
5. На какой фотоаппарат снимает автор статьи? — Nikon, очень доволен.

* * *

У нас есть постоянно обновляемая статья про выбор фотоаппаратов при покупке, обратите внимание, так как выше мы обсуждаем только зеркалки.

| Обзор Nikon D3300. Лучшая зеркалка начального уровня по версии TIPA Kaddr.com

У каждой компании есть такие устройства – недорогие, не хватающие звезд с неба ни в техническом, ни в технологическом плане. Как правило, их привыкли называть просто – “бюджетки”. При этом называть как-то так небрежно, с оттенком иронии, снисходительно.

Только вот это абсолютно зря, потому что большинство современных устройств давно перестали быть «бюджетками» в плохом смысле этого слова и могут легко предложить своим владельцам множество возможностей за не очень большие деньги. Не верите? Перед вами – Nikon D3300.

Видеообзор

Внешность

Берешь камеру в руки и… ну, не блещет она премиальными материалами. Хотя пластиковый корпус собран весьма и весьма добротно. Никакого хруста или люфта вы, скорее всего, не добьетесь, хотя для упорных нет барьеров. А вот благодаря небольшим габаритам устройство ложится в руку не так надежно и удобно, как хотелось бы. Вообще, не понимаю, что за мода делать бюджетные устройства маленькими, а топовые – большими. Как-будто размер решает.

На передней грани – выступающая рукоять, байонет и несколько кнопок – отсоединения объектива, функциональная и вспышки. Байонет – металлический, что не может не радовать, но вот «отвертки» тут нет – придется использовать объективы с мотором автофокуса. Подобные решения типичны для Nikon – еще в линейке D40/D40x/D60 можно было видеть подобное.

На левом торце, под заглушками, – порты для пульта ДУ, AV/TV Out, HDMI и даже порт для внешнего микрофона. Для самой доступной зеркалки производителя – очень даже круто.

Справа – ничего, кроме отсека для карты памяти.

Задняя грань – привычно самая загруженная.

Большую часть пространства занимает трехдюймовый дисплей с разрешением 640 х 480 точек. Он неповоротный и несенсорный, а при неплохом разрешении фотографии выглядят блекло и «не очень».

Слева – пять кнопок: Play, Menu, Zoom In/Out, info.

Слева, под большим пальцем, – колесо изменения параметров, соседствующее с клавишей AE-L, переключатель в Live View, выбор «протяжки», удаление снимков и пятипозиционный джойстик с кнопкой “ОК” в центре.

Над дисплеем расположился видоискатель с колесом диоптрийной подстройки.

На верхней грани – самый необходимый минимум. Тут – горячий башмак и встроенная вспышка, колесо выбора режимов, а на батарейной рукояти – спуск затвора с колесом включения/выключения и три клавиши: REC, info и экспокоррекция.

Снизу – как всегда. Штативное гнездо и отсек для аккумулятора.

Внутренность

Матрица стандартная для такого класса устройств. Это APS-C CMOS на 24 МП, однако антиалиасного фильтра тут нет. При использовании хорошей оптики детализация обещает быть на голову выше.

Процессор – Expeed 4, это самая последняя разработка компании, установленная в D4s/D810.

Такое решение обеспечивает абсолютную молниеносность работы устройства как при перемещениях по меню, так и при просмотре/сохранении/редактировании RAW-файлов.

Серийная съемка – 5 к/с, чего любителям должно хватить. Диапазон ISO – от 100 до 12800, 25600 – в расширенном режиме. Система шумоподавления в новом «мозге» работает вполне корректно и хорошо – 6400 при правильном посте обеспечит хорошие результаты даже при печати А4. Значения выше нужно либо невероятно долго и хорошо обрабатывать, либо не использовать по возможности.

Динамический диапазон снимков очень хороший. Даже при сложных условиях освещения тени, полутени и света передаются правильно и сочно. Если же не хватает стандарта, можно включить D-Lightning, а вот HDR нет – придется снимать вилку руками. Как и сшивать.

Автофокус

Он тут на 11 точек с единственным крестовым датчиком. Это вроде и немного, особенно зная любовь Nikon к максимализации данного показателя, а вроде и вполне достаточно для большинства ситуаций, которые возникают не только у новичков, но и у более продвинутых людей. К тому же некоторые производители умудряются такие же количества точек ставить в свои полнокадровые модели, так что для младшего представителя – отлично.

Цепкость автофокуса – нормальная, не более того. При использовании объективов с мотором все происходит быстро и правильно, в условиях плохого освещения случаются ложные проезды вперед/назад.

Видеосъемка

Ролики могут записываться с частотой до 60 к/с в FullHD при прогрессиве. Это отлично. Правда, управления диафрагмой в режиме LiveView тут нет, да, впрочем, никто и не ожидал. А вот наличие порта для микрофона в самой младшей модели – это супер. Потому как качественный звук будет доступен с самого начала, без необходимости апгрейда.

Особенности

Из того, что мне понравилось, и, уверен, понравится многим, – советы. Фактически, это краткий гид в мир фотографии, который в буквенном виде объяснит вам, что, к чему, зачем и как. Таким образом вы не только будете бездумно снимать на автоматических настройках, но и узнавать, что за что отвечает.

Второй «фишкой» устройства стал встроенный дальномер. Это позволит новичкам, желающим научиться мануальной фокусировке, не потерять красивый кадр из-за дефокуса. Работает дальномер следующим образом: при переключении в режим ручного фокуса в видоискателе загорается небольшая полоска, которая смещается влево и вправо в зависимости от того, насколько сильно вы промахнулись по резкости. Если все хорошо – линия превращается в точку, зависшую по центру.

И третье – Easy Panorama. Выставили режим, нажали кнопку спуска затвора и повели камеру в одну из сторон. Автоматика все сделает за вас.

Понравилось

• быстрый процессор;
• отсутствие АА-фильтра;
• низкий уровень шумов;
• широкий динамический диапазон;
• наличие порта для микрофона;
• отличные функции для новичков – дальномер, советы, простая панорама;
• запись видео 60p FullHD;
• хороший автофокус.

Не понравилось

• отсутствие “отвертки”;
• отсутствие режима HDR;
• невозможность переключить диафрагму в видео;
• отсутствие модуля Wi-Fi.

Альтернатива

Canon EOS 1200D

Самая доступная зеркалка производителя. Характеристики примерно одинаковые: матрица на 18 МП, неповоротный несенсорный 3“ дисплей, нет порта для внешнего микрофона. Стоимость – 370 баксов. Обзор лежит тут.

Canon EOS 100D

Более продвинутый представитель компании стоимостью в 530 долларов. Во-первых, это самая компактная зеркалка, во-вторых – тут уже есть порт для внешнего микрофона. А вообще – читайте сами, мы тут обзор делали.

Sony Alpha SLT-A37

16 МП с полупрозрачным зеркалом, самая доступная, с поворотным экраном, с портом под микрофон, с неплохой эргономикой и возможностями фото/видео – а самое главное – 400 долларов. Можно, конечно, за 530 долларов и А58 поискать, мы даже обзор тут делали. Но кому он нужен с пластиковым байонетом?

Pentax K-30

Этот экземпляр интересен, в первую очередь, не своей матрицей на 16 МП, не 11-точечной системой автофокусировки, не диапазоном ISO от 100 до 25600, а возможностью переносить экстремальные условия внешней среды – пыль, грязь, воду, мороз, жару. Стоит эта камера 550 долларов, но она – не самый новый экземпляр на рынке.

Какое стекло взять

Эту камеру лучше всего приобретать в китовом варианте, тем более обновленный Nikkor 18-55 F3.5-5.6G II стал весьма неплохим – его обзор тут.

В дополнение к этому можно приобрести еще Nikkor AF 50mm F1.8D – для тех, кто хочет снимать портреты и не боится мануального автофокуса. Его цена – около 100 долларов, и, поверьте, он подарит вам множество крутых кадров. Обзор этого объектива – тут.

А в довес к универсальному киту и портретному полтиннику можно взять Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG Macro и закрыть вопрос о недостающих фокусных расстояния и возможностях.

А после того, как вы проведете какое-то время с данной связкой, вы сами поймете, в каком направлении двигаться дальше, что вам нужно и чего вы хотите.

Галерея изображений

(нажмите в верхнем правом углу для просмотра в большом размере)

Вывод

Nikon D3300 можно приобрести примерно за 500 долларов США. Возможно, для «начинающей» камеры это покажется слегка дороговато, но тут есть много чего полезного – порт для микрофона, хорошее шумоподавление, приемлемые 5 к/с серийной съемки, неплохая видеозапись, советы, дальномер, панорама – в общем все то, что так остро необходимо новичку при освоении. Эта камера номинирована TIPA как «Лучшая зеркальная камера начального уровня» и, как мне кажется, она заслужила эту награду.

Видеообзор

Nikon D3300 и Sony h500 Подробное сравнение

Размер и вес являются важным фактором принятия решения, когда вы пытаетесь найти камеру, идеально соответствующую вашим потребностям. В этом разделе мы собираемся проиллюстрировать Nikon D3300 и Sony h500 бок о бок спереди, сзади и сверху в их относительных размерах. Nikon D3300 имеет внешние размеры 124 x 98 x 76 мм (4,88 x 3,86 x 2,99 ″), и весит 430 г (0,95 фунта / 15,17 унции) (включая батареи). Sony h500 имеет внешние размеры 130 х 95 х 122 мм (5.1 x 3,74 x 4,81 ″) и весит 628 г (1,38 фунта / 22,15 унции) (включая батареи).

Ниже вы можете увидеть сравнение размеров переднего вида Nikon D3300 и Sony h500. Nikon D3300 на 6 мм уже и на 46 мм тоньше, чем Sony h500, но он также на 3 мм выше. Как вы понимаете, на самом деле это не совсем точное сравнение размеров, поскольку Sony h500 имеет встроенный объектив, а Nikon D3300 — нет. Как только вы наденете объектив на D3300, его толщина значительно увеличится.

Вот сравнение размеров заднего вида Nikon D3300 и Sony h500.

Теперь давайте посмотрим на сравнение Nikon D3300 и Sony h500, вид сверху.

Вес — еще один важный фактор, особенно при выборе камеры, которую вы хотите носить с собой весь день. Nikon D3300 значительно легче (198 г), чем Sony h500, что может стать большим преимуществом, особенно в длительных пешеходных поездках.

К сожалению, ни Nikon D3300, ни Sony Cyber-shot DSC-h500 не обеспечивают какой-либо защиты от атмосферных воздействий в своем корпусе, поэтому вам нужно проявлять особую осторожность, особенно при съемке на открытом воздухе. Если защита от атмосферных воздействий является обязательной функцией для вас, проверьте эти разделы: Лучшие зеркальные камеры с защитой от атмосферных воздействий Верхние мостовые камеры с защитой от атмосферных воздействий

ЖК-экраны Nikon D3300 и Sony h500 имеют одинаковую диагональ — 3 дюйма.

Nikon D3300 и Sony HX400V Подробное сравнение

Размер и вес являются важным фактором принятия решения, когда вы пытаетесь найти камеру, идеально соответствующую вашим потребностям. В этом разделе мы собираемся проиллюстрировать Nikon D3300 и Sony HX400V бок о бок спереди, сзади и сверху в их относительных размерах. Nikon D3300 имеет внешние размеры 124 x 98 x 76 мм (4,88 x 3,86 x 2,99 ″) и весит 430 г (0.95 фунтов (15,17 унции) (включая батареи). Sony HX400V имеет внешние размеры 130 x 93 x 103 мм (5,1 x 3,67 x 4,06 ″), и вес 660 г (1,46 фунта / 23,28 унции) (включая батареи).

Ниже вы можете увидеть сравнение размеров переднего вида Nikon D3300 и Sony HX400V. Nikon D3300 на 6 мм уже и на 27 мм тоньше, чем Sony HX400V, но он также на 5 мм выше. Как вы можете сказать, на самом деле это не совсем точное сравнение размеров, поскольку Sony HX400V имеет встроенный объектив, а Nikon D3300 — нет.Как только вы наденете объектив на D3300, его толщина значительно увеличится.

Вот сравнение размера заднего вида Nikon D3300 и Sony HX400V.

Теперь давайте посмотрим на сравнение Nikon D3300 и Sony HX400V, вид сверху.

Вес — еще один важный фактор, особенно при выборе камеры, которую вы хотите носить с собой весь день.Nikon D3300 значительно легче (230 г), чем Sony HX400V, что может стать большим преимуществом, особенно во время длительных пеших прогулок.

К сожалению, ни Nikon D3300, ни Sony Cyber-shot DSC-HX400V не обеспечивают какой-либо защиты от атмосферных воздействий в своем корпусе, поэтому вам нужно проявлять особую осторожность, особенно при съемке на открытом воздухе.Если защита от атмосферных воздействий является обязательной функцией для вас, проверьте эти разделы: Лучшие зеркальные камеры с защитой от атмосферных воздействий Верхние мостовые камеры с защитой от атмосферных воздействий

ЖК-экраны Nikon D3300 и Sony HX400V имеют одинаковый размер диагонали 3 дюйма.

Nikon D3300 и Sony h500

Nikon D3300 и Sony Cyber-shot DSC-h500 — две официально представленные цифровые камеры, соответственно. в январе 2014 г. и феврале 2014 г. D3300 — это зеркальная камера , а h500 — компактный фиксированный объектив . Камеры основаны на сенсоре APS-C (D3300) и 1 / 2,3-дюймовом (h500). Nikon имеет разрешение 24 мегапикселя, тогда как Sony обеспечивает 19,9 мегапикселя.

Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.

Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, , каковы различия между Nikon D3300 и Sony Cyber-shot DSC-h500? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их входным-выходным соединениям и их восприятию экспертами-экспертами.

Сравнение кузовов

Физические размеры и вес Nikon D3300 и Sony h500 показаны на расположенном ниже дисплее рядом. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Доступны три последовательных перспективы спереди, сверху и сзади. Все размеры по ширине, высоте и глубине округлены с точностью до миллиметра.

D3300 может быть получен в трех различных цветах (черный, серый, красный), а h500 — это доступен только в черном цвете.

Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Sony h500 на несколько больше (на 2 процента) , чем Nikon D3300. В этом контексте стоит отметить, что ни D3300, ни h500 не защищены от атмосферных воздействий.

Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполны и, возможно, вводят в заблуждение, так как h500 имеет встроенный объектив, тогда как D3300 — это камера со сменным объективом, для которой требуется отдельный объектив .Прикрепление последнего придаст дополнительный вес и объем конструкции. Вы можете сравнить оптику, доступную для D3300, и ее характеристики в каталоге объективов Nikon.

Что касается времени автономной работы, D3300 делает 700 снимков из своей батареи EN-EL14a, в то время как h500 может делать 300 изображений на одном заряде блока питания NP-BX1.

В следующей таблице представлен синтез основных физических характеристик двух камер и других аналогичных.Если вы хотите отобразить и сравнить другой дуэт камер, вы можете использовать приложение CAM-parator для выберите свою комбинацию камер среди большого количества вариантов.

Цена, конечно же, важный фактор при выборе камеры.Рекомендованные производителем розничные цены дают представление о размещении камеры в модельном ряду производителя и на более широком рынке. H500 был выпущен по более низкой цене, чем D3300, несмотря на наличие встроенного объектива. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой цене, но через несколько месяцев становятся доступны скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.Затем, после выхода новой модели, на рынке подержанных автомобилей часто можно найти очень хорошие предложения.

Сравнение датчиков

Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения . Большой датчик будет иметь более крупные отдельные пиксели, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем меньшие пиксельные единицы в датчике того же технологического поколения.Более того, камера с большим сенсором даст фотографу больший контроль над глубиной резкости изображения и, таким образом, возможность лучше отделить объект от фона. С другой стороны, большие датчики дороже в производстве и, как правило, приводят к более крупным и тяжелым камерам и объективам.

Из двух рассматриваемых камер Nikon D3300 имеет датчик APS-C и Sony h500. 1 / 2,3-дюймовый сенсор . Площадь сенсора в h500 на 92 процента меньше.Из-за такой разницы в размерах сенсоров, камеры имеют коэффициент форматирования соответственно 1,5 и 5,6. Датчик в D3300 имеет исходное соотношение сторон 3: 2, а датчик в h500 предлагает соотношение сторон 4: 3.

С 24MP D3300 предлагает на больше разрешение , чем h500 (19,9 МП), но D3300, тем не менее, имеет более крупные отдельные пиксели (шаг пикселя 3,91 мкм против 1,19 мкм для h500) из-за более крупного сенсора. В этом контексте следует отметить, что две камеры были выпущены в тесной последовательности, так что их датчики от того же технологического поколения.Возвращаясь к разрешению сенсора, следует отметить, что ни на одной из двух камер не установлен фильтр сглаживания, поэтому они могут улавливать все детали, которые разрешает сенсор.

Преимущество разрешения Nikon D3300 подразумевает большую гибкость при обрезке изображений или возможность распечатать фотографии большего размера. Максимальный размер печати для D3300 для вывода хорошего качества (200 точек на дюйм) составляет 30 x 20 дюймов или 76,2 x 50,8 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 24 x 16 дюймов или 61 x 40.6 см, а для отличное качество (300 dpi) 20 x 13,3 дюйма или 50,8 x 33,9 см. Соответствующие значения для Sony h500: 25,8 x 19,3 дюйма или 65,4 x 49,1 см для хорошего качества, 20,6 x 15,5 дюйма или 52,3 x 39,3 см для очень хорошего качества и 17,2 x 12,9 дюйма или 43,6 x 32,7 см для отпечатки отличного качества.

Nikon D3300 имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 12800, который может быть расширен до ISO 100-25600. Соответствующие настройки ISO для Sony Cyber-shot DSC-h500 составляют от ISO 80 до ISO 3200 (без повышения).

Постоянная информация о фактических характеристиках сенсора доступна в DXO Mark для многих камер. Эта служба оценивает глубину цвета («Портрет DXO»), динамический диапазон («Пейзаж DXO») и чувствительность при слабом освещении («Спорт DXO») датчиков камеры, а также публикует общую оценку камеры. В следующей таблице представлен обзор физических характеристик сенсора, а также измерения качества сенсора для некоторых компараторов.

Многие современные камеры способны не только снимать неподвижные изображения, но также снимать видео кадры . Обе рассматриваемые камеры оснащены сенсорами, которые имеют достаточно высокую скорость считывания движущихся изображений, но D3300 обеспечивает более высокое разрешение видео, чем h500. Он может снимать видео с разрешением 1080 / 60p, в то время как Sony ограничивается разрешением 720 / 30p.

Сравнение функций

Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по множеству функций.Например, у h500 есть электронный видоискатель (210 тыс. Точек), а у D3300 — оптический. Обе системы имеют свои преимущества: электронный видоискатель позволяет проецировать дополнительную съемочную информацию. в кадр кадрирования, тогда как оптический видоискатель обеспечивает просмотр без задержек и очень четкое кадрирование изображения. В соседней таблице перечислены некоторые другие основные функции Nikon D3300 и Sony h500, а также аналогичная информация по выбору компараторов.

D3300 записывает данные изображения на карты SDXC , а h500 использует карты SDXC или Memory Stick PRO Duo . D3300 поддерживает карты UHS-I (сверхвысокая скорость передачи данных до 104 МБ / с), в то время как h500 не может использовать преимущества сверхвысокоскоростных SD-карт.

Сравнение возможностей подключения

Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Nikon D3300 и Sony Cyber-shot DSC-h500 и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .

Примечательно, что у D3300 есть горячий башмак , а у h500 его нет. Эта розетка позволяет легко прикрепите дополнительные аксессуары, например, внешнюю вспышку.

H500 — это последняя модель , которая входит в текущую линейку продуктов Sony.Напротив, D3300 был снят с производства (но его можно найти подержанным на eBay). В качестве замены в той же линейке фотоаппаратов на смену D3300 пришел Nikon D3400. Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном сайте. Сайты Nikon и Sony.

Обзор обзора

Так что же в итоге? Какая из двух камер — Nikon D3300 или Sony h500 — имеет преимущество? Один явно лучше другого? Ниже приводится синтез относительных сильных сторон каждой из моделей.

Аргументы в пользу Nikon D3300:

• Более подробная информация: Предлагает больше мегапикселей (24 против 19,9 МП) при увеличении линейного разрешения на 12%.
• Лучшее качество изображения: Имеет более крупные пиксели на более крупном сенсоре для более качественного изображения.
• Более насыщенные цвета: Преимущество размера пикселя позволяет получать изображения с более точными и точными цветами.
• Больше динамического диапазона: Более крупные пиксели захватывают более широкий спектр светлых и темных деталей.
• Лучшая чувствительность при слабом освещении: Более крупные пиксели означают хорошее качество изображения даже при плохом освещении.
• Лучшее видео: Обеспечивает захват видео с высоким разрешением (1080 / 60p против 720 / 30p).
• Лучший звук: Можно подключить к внешнему микрофону для более качественной записи звука.
• Более яркое кадрирование: Имеет оптический видоискатель для четкой композиции без задержек.
• Более подробный ЖК-дисплей: Имеет задний экран с более высоким разрешением (921 тыс. Точек против 460 тыс. Точек).
• Более быстрый затвор: Имеет более высокую механическую выдержку (1/4000 с против 1/2000 с) для замораживания.
• Более быстрая очередь: Стреляет с большей частотой (5 против 0,7 закрылков в секунду), чтобы запечатлеть решающий момент.
• Больше гибкости: Можно использовать различные сменные объективы, включая специальную оптику.
• Более длительный: Можно сделать больше снимков (700 против 300) на одной зарядке аккумулятора.
• Лучшее освещение: Имеет горячий башмак и, таким образом, может удерживать и запускать внешнюю вспышку.
• Более быстрая очистка буфера: Имеет интерфейс SD-карты, поддерживающий стандарт UHS-I.

Преимущества Sony Cyber-shot DSC-h500:

• Дополнительная информация о кадре: Имеет электронный видоискатель, отображающий данные съемки.
• Готово к съемке: Поставляется со встроенным объективом, а для D3300 требуется отдельный объектив.
• Более четкие изображения: Имеет встроенную технологию стабилизации для уменьшения воздействия дрожания рук.
• Более простая загрузка файлов: Имеет встроенный Wi-Fi для автоматического резервного копирования или передачи изображений в Интернет.
• Более доступный: Был представлен по более низкой цене, несмотря на то, что в нем был встроенный объектив.

Если подсчет индивидуальных преимуществ (список выше) взят за основу, D3300 является явным победителем матча (15: 5 очков). Тем не менее, соответствие различных сильных сторон камеры будет отличаться от у разных фотографов, поэтому вы можете взвесить отдельные характеристики камеры в соответствии с их важностью для ваших собственных потребностей в изображениях, прежде чем принимать решение о камере.Профессиональный свадебный фотограф рассмотрит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения туристической фотографии, а у человека, интересующегося городскими пейзажами, есть особые потребности, чем у макросъемщика. Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личное.

D3300 ₁₅ : ₀₅ h500

Как насчет других альтернатив? Помещают ли технические характеристики Nikon D3300 и Sony h500 эти камеры среди лучших в своем классе ? Узнай в последних В списках «Лучшая зеркальная камера» и «Лучшая камера с суперзумом» указано, входят ли две камеры в число лучших.

В любом случае, хотя сравнение спецификаций камер может дать общее представление об их потенциале обработки изображений, оно мало говорит, например, об опыте съемки и характеристиках изображения D3300 и h500 в практических ситуациях. . Отзывы пользователей, например, на Amazon, иногда могут сообщать об этих проблемах, но такие отзывы часто бывают неполными, непоследовательными и предвзятыми.

Обзоры экспертов

Вот почему важны обзоров экспертов .В таблице ниже представлен синтез оценок камер на некоторых из наиболее известных сайтов с обзорами фотооборудования (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], digitalcameraworld [DCW], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]) ]). Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных фотоаппаратов, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.

Приведенные выше оценки в обзоре должны быть , но интерпретировать их следует с осторожностью .Рейтинги действительны только для фотоаппаратов одной категории и возраста. Следовательно, оценку следует рассматривать в тесной связи с ценой и временем выхода камеры на рынок, и сравнение оценок очень разных камер или за длительные периоды времени не имеет большого значения. Следует также отметить, что некоторые сайты с обзорами со временем изменили способ вынесения своих вердиктов.

Другие сравнения фотоаппаратов

Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вас интересует , как другие камеры сочетаются с , просто сделайте свой выбор, используя следующее меню поиска.В качестве альтернативы вы также можете напрямую перейти к любому из перечисленных сравнений, которые ранее были созданы с помощью инструмента CAM-parator.

прямо сейчас на

Технические характеристики: Nikon D3300 против Sony h500

Ниже приводится сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.

Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.

Nikon D3300 и Sony HX400V

Nikon D3300 и Sony Cyber-shot DSC-HX400V — две анонсированные цифровые камеры, соответственно. в январе 2014 г. и феврале 2014 г.D3300 — это DSLR , а HX400V — это компактный фиксированный объектив . Камеры основаны на сенсоре APS-C (D3300) и 1 / 2,3-дюймовом (HX400V). Nikon имеет разрешение 24 мегапикселя, тогда как Sony обеспечивает 20,2 мегапикселя.

Ниже приведен обзор основных характеристик двух камер в качестве отправной точки для сравнения.

Выходя за рамки этого снимка основных функций и характеристик, , каковы различия между Nikon D3300 и Sony Cyber-shot DSC-HX400V? Какой купить? Читайте дальше, чтобы узнать, как эти две камеры сравниваются по размеру их тела, их датчикам изображения, их характеристикам съемки, их входным-выходным соединениям и их восприятию экспертами-экспертами.

Сравнение кузовов

Расположенный ниже дисплей рядом показывает физический размер и вес Nikon D3300 и Sony HX400V. Две камеры представлены в соответствии с их относительным размером . Показаны три последовательных вида спереди, сверху и сзади. Все значения ширины, высоты и глубины округлены с точностью до миллиметра.

D3300 может быть получен в трех различных цветах (черный, серый, красный), а HX400V — доступен только в черном цвете.

Если площадь переднего обзора (ширина x высота) камер принять как совокупную меру их размера, Nikon D3300 и Sony HX400V имеют размер и имеют одинаковый размер . В этом контексте стоит отметить, что ни D3300, ни HX400V не защищены от атмосферных воздействий.

Приведенные выше сравнения размеров и веса в некоторой степени неполны и, возможно, вводят в заблуждение, поскольку HX400V имеет встроенный объектив, тогда как D3300 — это камера со сменным объективом, для которой требуется отдельный объектив .Прикрепление последнего придаст дополнительный вес и объем конструкции. Вы можете сравнить оптику, доступную для D3300, и ее характеристики в каталоге объективов Nikon.

Что касается времени автономной работы, D3300 делает 700 снимков из своей батареи EN-EL14a, в то время как HX400V может делать 300 изображений на одном заряде блока питания NP-BX1.

В соседней таблице перечислены основные физические характеристики двух камер наряду с более широким набором альтернатив.Если вы хотите визуализировать и сравнить другую комбинацию камер, вы можете перейти к приложению CAM-parator и сделайте свой выбор из широкого списка камер.

На любое решение камеры, естественно, сильно повлияет цена.Рекомендованные производителем розничные цены дают представление о размещении камеры в модельном ряду производителя и на более широком рынке. Обычно розничные цены сначала остаются близкими к стартовой, но через несколько месяцев становятся доступны скидки. На более поздних этапах производственного цикла и, в частности, когда модель на замену вот-вот появится, дальнейшие скидки и распродажа часто приводят к значительному снижению цены камеры.

Сравнение датчиков

Размер сенсора внутри цифровой камеры является одним из ключевых факторов, определяющих качество изображения .Большой датчик будет иметь более крупные отдельные пиксели, которые обеспечивают лучшую чувствительность при слабом освещении, более широкий динамический диапазон и большую глубину цвета, чем меньшие пиксельные единицы в датчике того же технологического поколения. Кроме того, камера с большим сенсором даст фотографу больше возможностей использовать малую глубину резкости, чтобы изолировать объект от фона. С другой стороны, более крупные датчики, как правило, ассоциируются с более крупными и дорогими корпусами и объективами камер.

Из двух рассматриваемых камер Nikon D3300 имеет , датчик APS-C и Sony HX400V. 1/2.3-дюймовый сенсор . Площадь сенсора в HX400V на 92 процента меньше. Из-за такой разницы в размерах сенсоров, камеры имеют коэффициент форматирования соответственно 1,5 и 5,6. Датчик в D3300 имеет исходное соотношение сторон 3: 2, а датчик в HX400V предлагает соотношение сторон 4: 3.

С 24MP D3300 предлагает на больше разрешение , чем HX400V (20,2 МП), но D3300, тем не менее, имеет более крупные отдельные пиксели (шаг пикселя 3,91 мкм против 1.18 мкм для HX400V) из-за более крупного сенсора. В этом контексте следует отметить, что две камеры были выпущены в тесной последовательности, так что их датчики от того же технологического поколения. Возвращаясь к разрешению сенсора, следует отметить, что ни на одной из двух камер не установлен фильтр сглаживания, поэтому они могут улавливать все детали, которые разрешает сенсор.

Преимущество разрешения Nikon D3300 подразумевает большую гибкость при обрезке изображений или возможность распечатать фотографии большего размера.Максимальный размер печати для D3300 для вывода хорошего качества (200 точек на дюйм) составляет 30 x 20 дюймов или 76,2 x 50,8 см, для очень хорошего качества (250 точек на дюйм) 24 x 16 дюймов или 61 x 40,6 см, а для отличное качество (300 dpi) 20 x 13,3 дюйма или 50,8 x 33,9 см. Соответствующие значения для Sony HX400V: 25,9 x 19,4 дюйма или 65,8 x 49,4 см для хорошего качества, 20,7 x 15,6 дюйма или 52,7 x 39,5 см для очень хорошего качества и 17,3 x 13 дюймов или 43,9 x 32,9 см для отпечатки отличного качества.

Nikon D3300 имеет собственный диапазон чувствительности от ISO 100 до ISO 12800, который может быть расширен до ISO 100-25600. Соответствующие настройки ISO для Sony Cyber-shot DSC-HX400V составляют от ISO 80 до ISO 3200 с возможностью увеличения диапазона ISO до 80-12800.

Для многих камер данные о характеристиках сенсора предоставлены DXO Mark. Эта служба оценивает глубину цвета («Портрет DXO»), динамический диапазон («Пейзаж DXO») и чувствительность при слабом освещении («Спорт DXO») датчиков камеры, а также публикует общую оценку камеры.В соседней таблице приведены физические характеристики сенсора и результаты тестов качества сенсора DXO для образца камер-компараторов.

Многие современные камеры способны не только снимать неподвижные изображения, но также снимать видео кадры . Обе рассматриваемые камеры оснащены сенсорами, которые имеют достаточно высокую скорость считывания движущихся изображений, и обе обеспечивают одинаковые характеристики видео (1080 / 60p).

Сравнение функций

Помимо корпуса и сенсора, камеры могут различаться по множеству функций.Например, у HX400V есть электронный видоискатель (210 тыс. Точек), а у D3300 — оптический. Обе системы имеют свои преимущества: электронный видоискатель позволяет проецировать дополнительную съемочную информацию. в кадр кадрирования, тогда как оптический видоискатель обеспечивает просмотр без задержек и очень четкое кадрирование изображения. В следующей таблице представлены некоторые другие ключевые отличия и сходства функций Nikon D3300, Sony HX400V и сопоставимых камер.

D3300 записывает данные изображения на карты SDXC , а HX400V использует карты SDXC или Memory Stick PRO Duo . D3300 поддерживает карты UHS-I (сверхвысокая скорость передачи данных до 104 МБ / с), в то время как HX400V не может использовать преимущества сверхвысокоскоростных SD-карт.

Сравнение возможностей подключения

Для некоторых приложений обработки изображений степень, в которой камера может взаимодействовать с окружающей средой, может быть важным аспектом в процессе принятия решения о камере. В таблице ниже представлен обзор возможностей подключения Nikon D3300 и Sony Cyber-shot DSC-HX400V и, в частности, интерфейсов, которые камеры (и выбранные компараторы) предоставляют для управления аксессуарами и передачи данных .

Примечательно, что D3300 имеет порт микрофона , который отсутствует на HX400V. Такой вход для внешнего микрофона может помочь существенно улучшить качество аудиозаписи при использовании хорошего внешнего микрофона.

Путешествующим и пейзажным фотографам будет полезно, что HX400V имеет внутренний датчик геолокации и может записывать координаты GPS. в своих данных EXIF.

HX400V — это последняя модель , которая входит в текущую линейку продуктов Sony. Напротив, D3300 был снят с производства (но его можно найти подержанным на eBay). В качестве замены в той же линейке фотоаппаратов на смену D3300 пришел Nikon D3400.Дополнительную информацию о двух камерах (например, руководства пользователя, руководства), а также сопутствующие аксессуары можно найти на официальном сайте. Сайты Nikon и Sony.

Обзор обзора

Так как же все складывается? Nikon D3300 лучше Sony HX400V или наоборот? В приведенном ниже списке показаны относительные преимущества двух моделей.

Причины предпочесть Nikon D3300:

• Подробнее: Предлагает больше мегапикселей (24 против 20.2MP) с увеличенным на 11% линейным разрешением.
• Лучшее качество изображения: Имеет более крупные пиксели на более крупном сенсоре для более качественного изображения.
• Более насыщенные цвета: Преимущество размера пикселя позволяет получать изображения с более точными и точными цветами.
• Больше динамического диапазона: Более крупные пиксели захватывают более широкий спектр светлых и темных деталей.
• Лучшая чувствительность при слабом освещении: Более крупные пиксели означают хорошее качество изображения даже при плохом освещении.
• Лучший звук: Можно подключить к внешнему микрофону для более качественной записи звука.
• Более яркое кадрирование: Имеет оптический видоискатель для четкой композиции без задержек.
• Больше гибкости: Можно использовать различные сменные объективы, включая специальную оптику.
• Более длительный: Можно сделать больше снимков (700 против 300) на одной зарядке аккумулятора.
• Более быстрая очистка буфера: Имеет интерфейс SD-карты, поддерживающий стандарт UHS-I.

Аргументы в пользу Sony Cyber-shot DSC-HX400V:

• Дополнительная информация о кадре: Имеет электронный видоискатель, отображающий данные съемки.
• Более гибкий ЖК-дисплей: Имеет наклонный экран для съемки под нестандартным углом в альбомной ориентации.
• Более быстрая очередь: Стреляет с большей частотой (10 против 5 закрылков в секунду), чтобы запечатлеть решающий момент.
• Готово к съемке: Поставляется со встроенным объективом, а для D3300 требуется отдельный объектив.
• Более четкие изображения: Имеет встроенную технологию стабилизации для уменьшения воздействия дрожания рук.
• Более простая привязка географических тегов: Имеет внутренний датчик GPS для регистрации данных о местоположении.
• Более простая загрузка файлов: Имеет встроенный Wi-Fi для автоматического резервного копирования или передачи изображений в Интернет.
• Более простое сопряжение устройств: Поддерживает NFC для быстрой беспроводной передачи изображений на короткие расстояния.

Если в качестве меры принимается подсчет относительных сильных сторон (выделенные выше баллы), D3300 становится победителем конкурса (10: 8 баллов).Однако относительная важность различных отдельных аспектов камеры будет варьироваться в соответствии с личными предпочтениями и потребностями, так что вы можете применить соответствующие веса к конкретным функциям, прежде чем принимать решение о новой камере. Профессиональный свадебный фотограф рассмотрит различия между камерами таким образом, чтобы они расходились. с точки зрения туристической фотографии, а у человека, интересующегося городскими пейзажами, есть особые потребности, чем у макросъемщика. Следовательно, решение, какая камера Лучше всего и стоит покупать часто очень личное.

D3300 ₁₀ : ₀₈ HX400V

Как насчет других альтернатив? Помещают ли характеристики Nikon D3300 и Sony HX400V камеры среди лучших в своем классе ? Узнай в последних В списках «Лучшая зеркальная камера» и «Лучшая камера с суперзумом» указано, входят ли две камеры в число лучших.

В любом случае, хотя оценка камер на основе спецификаций может быть полезной для раскрытия их потенциала как фотографических инструментов, она остается неполной и не отражает, например, того, как D3300 или HX400V на практике работают с .Отзывы пользователей, которые доступны, например, на Amazon, могут иногда пролить свет на эти проблемы, но такая обратная связь слишком часто бывает частичной, непоследовательной и неточной.

Обзоры экспертов

Вот почему важны практических обзора экспертов . В следующей таблице приведены общие рейтинги камер, опубликованные на некоторых основных сайтах обзора камер (любительские фотографы [AP], cameralabs [CL], digitalcameraworld [DCW], dpreview [DPR], ephotozine [EPZ], photographyblog [PB]) ).Как видно, профессиональные обозреватели во многих случаях сходятся во мнении о качестве разных фотоаппаратов, но иногда их оценки расходятся. подкрепляя предыдущий тезис о том, что решение о выборе камеры часто является очень личным выбором.

Однако следует проявлять осторожность при интерпретации приведенных выше оценок.Рейтинги были установлены в отношении камер с аналогичной ценой, которые были доступны на рынке на момент проведения обзора. Следовательно, оценку следует рассматривать в тесной связи с ценой и временем выхода камеры на рынок, и сравнение оценок очень разных камер или за длительные периоды времени не имеет большого значения. Следует также отметить, что некоторые сайты с обзорами со временем изменили способ вынесения своих вердиктов.

Другие сравнения фотоаппаратов

Помог ли этот обзор проинформировать вашу камеру о процессе принятия решения? Если вы хотите увидеть другой обзор камеры бок о бок , просто воспользуйтесь меню поиска ниже.Кроме того, вы можете перейти по любой из перечисленных гиперссылок для сравнений, которые другие сочли интересными.

прямо сейчас на

Технические характеристики: Nikon D3300 против Sony HX400V

Ниже приводится сравнение характеристик двух камер, чтобы облегчить быстрый обзор их различий и общих характеристик.

Вы заметили ошибку на этой странице? Если да, свяжитесь с нами, чтобы мы могли исправить информацию.

Сравнение: Nikon D3300 против Sony Cyber-shot h500

Мы сравниваем Nikon D3300 с Sony Cyber-shot h500: у какой цифровой камеры матрица лучше? У кого видоискатель или монитор лучше? Что быстрее?

D3300 — это зеркальная камера для начинающих , а Cyber-shot h500 относится к категории Superzoom .

Здесь обе модели бок о бок. Nikon D3300 слева, Sony Cyber-shot h500 справа:

Сравнение характеристик и дополнительных характеристик обеих камер, данные для Nikon D3300 слева, Sony Cyber-shot h500 в правом столбце:

Источник спецификаций и изображений продукции: Производитель. Эта страница была создана экспериментальной компьютерной программой. Возможны ошибки и упущения.

Этот текст может содержать партнерские ссылки на Amazon.com или Amazon.co.uk. Подробнее ….

Инфографика, сравнение и рейтинг камеры © 2017-19 CameraCreativ.com. Все права защищены.

Сравнение: Sony Cyber-shot HX400V против Nikon D3300

Мы сравниваем Sony Cyber-shot HX400V с Nikon D3300: у какой цифровой камеры матрица лучше? У кого видоискатель или монитор лучше? Что быстрее?

Cyber-shot HX400V — это Superzoom , а D3300 относится к категории DSLR для начинающих .

Здесь обе модели бок о бок. Sony Cyber-shot HX400V слева, Nikon D3300 справа:

Сравнение характеристик и дополнительных характеристик обеих камер, данные для Sony Cyber-shot HX400V слева, Nikon D3300 в правом столбце:

Источник спецификаций и изображений продукции: Производитель. Эта страница была создана экспериментальной компьютерной программой. Возможны ошибки и упущения.

Этот текст может содержать партнерские ссылки на Amazon.com или Amazon.co.uk. Подробнее ….

Инфографика, сравнение и рейтинг камеры © 2017-19 CameraCreativ.com. Все права защищены.

Sony Cyber-shot DSC-HX400 против Nikon D3300

Сравнение

Максимум.Разрешение изображения

5184 х 3888

6000 х 4000

Датчик

Размер сенсора

1 / 2,3 дюйма (~ 6,16 x 4,62 мм)

23,5 x 15,6 мм

Сравнение размеров сенсора

Датчики большего размера более эффективны, поскольку имеют большую площадь поверхности, захватить свет. Важным фактором при сравнении цифровых фотоаппаратов также является поколение камеры. Как правило, новые датчики лучше старых.

Подробнее о размерах сенсоров »

Фактический размер сенсора

Площадь:

Разница: 338.14 мм² (1188%)

Датчик D3300 составляет ок. 12,88x больше, чем датчик HX400.

Чем больше шаг пикселей, тем они дальше друг от друга и тем больше каждый пиксель.Более крупные пиксели, как правило, имеют лучшее соотношение сигнал / шум и больший динамический диапазон.

Разница: 2,71 мкм (230%)

Шаг пикселя D3300 составляет прибл. На 230% больше, чем у HX400.

Пиксели большего размера могут собирать больше фотонов, что приводит к больший динамический диапазон, а меньшие пиксели обеспечивают более высокое разрешение (подробнее) для данного размера сенсора.

Относительные размеры пикселей:

Разница в площади пикселей: 13,74 мкм² (988%)

Пиксель на сенсоре Nikon D3300 составляет прибл. На 988% больше пикселя на Sony HX400.

Более высокая плотность пикселей означает меньшие пиксели, а более низкая плотность пикселей означает более крупные пиксели.

Разница: 64,86 мкм (980%)

Sony HX400 имеет ок. На 980% выше плотность пикселей, чем у Nikon D3300.

Всего мегапикселей

21.10

24,78

Эффективные мегапиксели

20.40

24.20

Чувствительность ISO

80–3200

Авто, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800 (25600 с усилением)

Фокусное расстояние (эквивалент 35 мм)

24 — 1200 мм

Приоритет диафрагмы

Да

Да

Максимум. отверстие

f2.8 — f6.3

Максимум. диафрагма (эквивалент 35 мм)

Измерение

Мульти, Центровзвешенный, Точечный

Мульти, Центровзвешенный, Точечный

Компенсация экспозиции

± 2 EV (с шагом 1/3 EV)

± 5 EV (с шагом 1/3 EV)

Мин.Скорость затвора

30 сек.

30 сек.

Максимум. Скорость затвора

1/4000 с

1/4000 с

Видоискатель

Электронный

Оптическое (пентазеркало)

Предустановки баланса белого

7

12

Разрешение экрана

921 000 точек

921 000 точек

Максимум.разрешение видео

1920×1080 (60p / 60i / 24p)

1920×1080 (60p / 50p / 30p / 25p / 24p)

Типы хранилищ

SD / SDHC / SDXC, Memory Stick Duo / Pro Duo / Pro-HG Duo

SD / SDHC / SDXC

USB

USB 2.0 (480 Мбит / с)

USB 2.0 (480 Мбит / с)

Аккумулятор

NP-BX1

Литий-ионный аккумулятор EN-EL14a

Габаритные размеры

129.6 x 93,2 x 103,2 мм

124 x 98 x 75,5 мм

Выберите камеры для сравнения

Диагональ

Sony HX400 диагональ

w = 6,16 мм
h = 4,62 мм

Nikon D3300 диагональ

Площадь

Область датчика HX400

Площадь = 6,16 × 4,62 = 28,46 мм²

Область датчика D3300

Площадь поверхности = 23,50 × 15,60 = 366.60 мм²

Шаг пикселя

Шаг пикселя HX400

D3300 Шаг пикселя

Площадь пикселей

Площадь пикселя = шаг пикселя ²

Область пикселей HX400

Площадь пикселя = 1,18² = 1,39 мкм²

D3300 пиксельная область

Площадь пикселя = 3,89² = 15,13 мкм²

Плотность пикселей

Плотность пикселей HX400

Плотность пикселей = (5208 / 0,616) ² / 1000000 = 71,48 МП / см²

D3300 плотность пикселей

Плотность пикселей = (6045 / 2,35) ² / 1000000 = 6,62 МП / см²

Разрешение сенсора

1. Сначала нам нужно найти соотношение между горизонтальной и вертикальной длиной, разделив первое и второе (соотношение сторон). Обычно это 1,33 (4: 3) или 1,5 (3: 2), но не всегда.

2. Зная соотношение ( r ), мы можем вычислить X по формуле ниже, где X — это количество пикселей по вертикали:

Разрешение по горизонтали: X × r
Разрешение по вертикали: X

Разрешение сенсора HX400

Разрешение сенсора = 5208 x 3916

Разрешение сенсора D3300

Разрешение сенсора = 6045 x 4003

Фактор урожая

Кроп-фактор HX400

D3300 кроп-фактор

Эквивалентная апертура 35 мм

Эквивалентная диафрагма (в 135 единицах пленки) рассчитывается путем умножения диафрагмы объектива. с кроп-фактором (он же множитель фокусного расстояния).

Эквивалентная диафрагма HX400

Эквивалентная диафрагма 35 мм = (f2,8 — f6,3) × 5,62 = f15,7 — f35,4

D3300 эквивалентная апертура

Коэффициент кадрирования для Nikon D3300 составляет 1.53

Другие сравнения Sony HX400:

Введите размер экрана (диагональ)

Размер моего экрана в дюймах

Сохранить и закрыть

Если ваш экран (телефон, планшет или монитор) не по диагонали, то фактический размер сенсора будет отображаться неправильно.