Рейтинг процессоров таблица: Таблица процессоров

Содержание

Сравнение процессоров / Overclockers.ua

Сравнить

AMDRyzen 9 5950XRyzen 9 5900XRyzen 7 5800XRyzen 5 5600XRyzen 7 PRO 4750GRyzen 7 PRO 4750GERyzen 5 PRO 4650GRyzen 5 PRO 4650GERyzen 3 PRO 4350GRyzen 3 PRO 4350GERyzen Threadripper 3960XRyzen 9 3950XRyzen 9 3900XTRyzen 9 3900XRyzen 7 3800XTRyzen 7 3800XRyzen 7 3700XRyzen 5 3600XTRyzen 5 3600XRyzen 5 3600Ryzen 5 3400GRyzen 3 3300XRyzen 3 3200GRyzen 3 3100Athlon 3000GRyzen 7 2700XRyzen 7 2700Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600Ryzen 5 2500XRyzen 5 2400GRyzen 5 2400GERyzen 3 2300XRyzen 3 2200GRyzen 3 2200GEAthlon 240GEAthlon 220GEAthlon 200GERyzen 7 1800XRyzen 7 1700XRyzen 7 1700Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600 AFRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Ryzen 3 1300XRyzen 3 1200 AFRyzen 3 1200FX-8350FX-8320FX-8150FX-8120FX-8100FX-6350FX-6100FX-4170FX-4100A10-7870KAthlon 5350A10-7850KAthlon X4 860KAthlon X4 760KAthlon X4 750KAthlon X4 740Athlon X2 340A10-5800KA10-5700A8-5600KA8-5500A6-5400KA4-5300A8-3850A8-3800Athlon II X4 631A6-3650A6-3600A6-3500A4-3400A4-3300Phenom II X6 1100TPhenom II X6 1090T BEPhenom II X6 1075TPhenom II X6 1065TPhenom II X6 1055TPhenom II X6 1045TPhenom II X6 1035TAthlon II X4 650Athlon II X4 645Athlon II X4 640Athlon II X4 635Athlon II X4 630Athlon II X4 620eAthlon II X4 620Athlon II X4 615eAthlon II X4 615Athlon II X4 610eAthlon II X4 605eAthlon II X4 605Athlon II X4 600eAthlon II X3 460Athlon II X3 455Athlon II X3 450Athlon II X3 445Athlon II X3 440Athlon II X3 435Athlon II X3 425eAthlon II X3 425Athlon II X3 420Athlon II X3 420eAthlon II X3 415eAthlon II X3 410Athlon II X3 405eAthlon II X3 400Athlon II X2 265Athlon II X2 270uAthlon II X2 260Athlon II X2 255Athlon II X2 250eAthlon II X2 250Athlon II X2 245eAthlon II X2 245Athlon II X2 240eAthlon II X2 240Athlon II X2 235eAthlon II X2 220Athlon II X2 215Athlon II X2 210eAthlon II 160uSempron 180Sempron 150Sempron 145Sempron 140Sempron 130Athlon X2 7850Athlon X2 7750Athlon X2 7550Athlon X2 7450Athlon X2 6500 BEPhenom II X4 980 BEPhenom II X4 975 BEPhenom II X4 970 BE (Zosma)Phenom II X4 970 BEPhenom II X4 965 BEPhenom II X4 960T BEPhenom II X4 955 BEPhenom II X4 945Phenom II X4 940Phenom II X4 925Phenom II X4 920Phenom II X4 910ePhenom II X4 910Phenom II X4 905ePhenom II X4 900ePhenom II X4 850Phenom II X4 840Phenom II X4 840TPhenom II X4 830Phenom II X4 820Phenom II X4 810Phenom II X4 805Phenom II X3 740 BEPhenom II X3 720Phenom II X3 715 BEPhenom II X3 710Phenom II X3 705ePhenom II X3 700ePhenom II X2 570 BEPhenom II X2 565 BEPhenom II X2 560 BEPhenom II X2 555 BEPhenom II X2 550 BEPhenom II X2 550Phenom II X2 545Phenom II X2 521Phenom II X2 511Phenom X4 9950 BEPhenom X4 9850 BEPhenom X4 9850Phenom X4 9750BPhenom X4 9750Phenom X4 9650Phenom X4 9600 Black EditionPhenom X4 9600BPhenom X4 9600Phenom X4 9550Phenom X4 9500Phenom X4 9450ePhenom X4 9350ePhenom X4 9150ePhenom X4 9100ePhenom X3 8850Phenom X3 8750 BEPhenom X3 8750BPhenom X3 8750Phenom X3 8650Phenom X3 8600BPhenom X3 8600Phenom X3 8550Phenom X3 8450ePhenom X3 8450Phenom X3 8400Phenom X3 8250eAthlon X2 BE-2400Athlon X2 BE-2350Athlon X2 BE-2300Athlon 64 FX-74Athlon 64 FX-72Athlon 64 FX-70Athlon 64 FX-62Athlon 64 FX-60Athlon 64 X2 6400+ Black EditionAthlon 64 X2 6400+Athlon 64 X2 6000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 6000+ (Windsor)Athlon 64 X2 5800+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5600+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5600+ (Windsor)Athlon 64 X2 5400+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5400+ (Windsor)Athlon 64 X2 5200+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5200+ (Windsor)Athlon 64 X2 5000+ Black EditionAthlon 64 X2 5000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 1MB)Athlon 64 X2 4850eAthlon 64 X2 4800+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4800+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 4600+Athlon 64 X2 4450eAthlon 64 X2 4400+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4400+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 4200+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4200+ (Windsor 1MB)Athlon 64 X2 4050eAthlon 64 X2 4000+ (Brisbane)Athlon 64 X2 4000+ (Windsor 2MB)Athlon 64 X2 3800+Athlon 64 X2 3600+ (Brisbane)Athlon 64 X2 3600+ (Windsor 512KB)Athlon 64 X2 4800+Athlon 64 X2 4600+ (Toledo)Athlon 64 X2 4600+ (Manchester)Athlon 64 X2 4400+Athlon 64 X2 4200+ (Toledo)Athlon 64 X2 4200+ (Manchester)Athlon 64 X2 3800+ (Toledo)Athlon 64 X2 3800+ (Manchester)Athlon 64 LE-1660Athlon 64 LE-1640Athlon 64 LE-1620Athlon 64 LE-1600Athlon 64 4000+Athlon 64 3800+Athlon 64 3500+Athlon 64 3200+Athlon 64 3000+Athlon 64 FX-57Athlon 64 FX-55Athlon 64 FX-55Athlon 64 FX-53Athlon 64 FX-51Athlon 64 4200+Athlon 64 4000+ (San Diego)Athlon 64 4000+ (Clawhammer)Athlon 64 3800+ (Venice)Athlon 64 3800+ (Newcastle)Athlon 64 3700+Athlon 64 3500+ (Manchester)Athlon 64 3500+ (Venice)Athlon 64 3500+ (San Diego)Athlon 64 3500+ (Winchester)Athlon 64 3500+ (Newcastle)Athlon 64 3500+ (Clawhammer)Athlon 64 3200+ (Manchester)Athlon 64 3200+ (Venice)Athlon 64 3200+ (Winchester)Athlon 64 3000+ (Venice)Athlon 64 3000+ (Winchester)Athlon 64 3700+Athlon 64 3400+ (Newcastle)Athlon 64 3400+ (Clawhammer)Athlon 64 3200+ (Venice)Athlon 64 3200+ (Newcastle)Athlon 64 3200+ (Clawhammer)Athlon 64 3000+ (Venice)Athlon 64 3000+ (Newcastle)Athlon 64 3000+ (Clawhammer)Athlon 64 2800+ (Newcastle)Athlon 64 2800+ (Clawhammer)Sempron 3600+Sempron 3500+Sempron 3400+Sempron 3200+Sempron 3000+Sempron 3400+Sempron 3200+Sempron 3000+ (Palermo)Sempron 3400+Sempron 3300+Sempron 3100+ (Palermo)Sempron 3100+ (Paris)Sempron 3000+ (Palermo)Sempron 3000+ (Paris)Sempron 2800+Sempron 2600+ (Winchester)Sernpron 2600+ (Palermo)Sempron 2500+Sempron 3000+Sempron 2800+ (Thorton)Sempron 2800+ (Thoroughbred)Sempron 2600+Sempron 2500+Sempron 2400+Sempron 2300+Sempron 2200+ (Thorton)Sempron 2200+ (Thoroughbred)Athlon XP 3200+ (FSB400)Athlon XP 3200+ (FSB333)Athlon XP 3100+Athlon XP 3000+ (FSB400)Athlon XP 3000+ (FSB333)Athlon XP 2900+Athlon XP 2800+ (FSB333)Athlon XP 2800+ (FSB266)Athlon XP 2800+ (FSB333)Athlon XP 2700+Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB333)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2600+ (FSB266)Athlon XP 2500+ (FSB333)Athlon XP 2500+ (FSB266)Athlon XP 2400+ (Thorton)Athlon XP 2400+ (Thoroughbred)Athlon XP 2200+ (Thorton)Athlon XP 2200+ (Thoroughbred)Athlon XP 2100+ (Thoroughbred)Athlon XP 2100+ (Palomino)Athlon XP 2000+ (Thorton)Athlon XP 2000+ (Thoroughbred)Athlon XP 2000+ (Palomino)Athlon XP 1900+ (Thoroughbred)Athlon XP 1900+ (Palomino)Athlon XP 1800+ (Thoroughbred)Athlon XP 1800+ (Palomino)Athlon XP 1700+ (Thoroughbred)Athlon XP 1700+ (Palomino)Athlon XP 1600+ (Thoroughbred)Athlon XP 1600+ (Palomino)Athlon XP 1500+Athlon 1400 (FSB266)Athlon 1400 (FSB200)Athlon 1333Athlon 1300Athlon 1200 (FSB266)Athlon 1200 (FSB200)Athlon 1133 (FSB266)Athlon 1100 (FSB200)Athlon 1000 (FSB266)Athlon 1000 (FSB200)Athlon 950Athlon 900Athlon 850Athlon 800Athlon 750Athlon 700Duron 1800Duron 1600Duron 1400Duron 1300Duron 1200Duron 1100Duron 1000Duron 950 (Morgan)Duron 950 (Spitfire)Duron 900 (Morgan)Duron 900 (Spitfire)Duron 850Duron 800Duron 750Duron 700Duron 650Duron 600Athlon 1000 (Orion)Athlon 1000 (Thunderbird)Athlon 950 (Pluto)Athlon 950 (Thunderbird)Athlon 900 (Pluto)Athlon 900 (Thunderbird)Athlon 850 (Pluto)Athlon 850 (Thundebird)Athlon 800 (Pluto)Athlon 800 (Thunderbird)Athlon 750 (Pluto)Athlon 750 (Thunderbird)Athlon 700 (Pluto)Athlon 700 (Argon)Athlon 700 (Thunderbird)Athlon 650 (Pluto)Athlon 650 (Argon)Athlon 650 (Thunderbird)Athlon 600 (Pluto)Athlon 600 (Argon)Athlon 550 (Pluto)Athlon 550 (Argon)Athlon 500K6-III 450K6-III 400K6-2 550 (CXT)K6-2 533 (CXT)K6-2 500 (CXT)K6-2 475 (CXT)K6-2 450 (CXT)K6-2 400 (CXT)K6-2 380 (CXT)K6-2 366 (CXT)K6-2 350 (CXT)K6-2 350K6-2 333 (CXT)K6-2 333 (CXT)K6-2 333K6-2 300 (CXT)K6-2 300 (CXT)K6-2 300K6-2 266K6 300K6 266K6 233K6 200K6 166K5 PR166K5 PR150K5 PR133K5 PR120K5 PR100K5 PR90K5 PR75IntelCore i9-11900KCore i9-11900KFCore i9-11900Core i9-11900FCore i9-11900TCore i7-11700KCore i7-11700KFCore i7-11700Core i7-11700FCore i7-11700TCore i5-11600KCore i5-11600KFCore i5-11600Core i5-11600TCore i5-11500Core i5-11500TCore i5-11400Core i5-11400FCore i5-11400TCore i3-10325Core i3-10305Core i3-10305TCore i3-10105Core i3-10105FCore i3-10105TPentium Gold G6605Pentium Gold G6505Pentium Gold G6505TPentium Gold G6405Pentium Gold G6405TCore i9-10900KCore i9-10900KFCore i9-10900Core i9-10900FCore i7-10700KCore i7-10700KFCore i7-10700Core i7-10700FCore i5-10600KCore i5-10600KFCore i5-10600Core i5-10500Core i5-10400Core i5-10400FCore i3-10320Core i3-10300Core i3-10100Pentium Gold G6600Pentium Gold G6500Pentium Gold G6400Celeron G5925Celeron G5920Celeron G5905Celeron G5900Core i9-9900KCore i7-9700KCore i5-9600KCore i7-8700KCore i7-8700Core i5-8600KCore i5-8400Core i3-8350KCore i3-8100Pentium Gold G5400Core i7-7700KCore i7-7700Core i7-7700TCore i5-7600KCore i5-7600Core i5-7600TCore i5-7500Core i5-7500TCore i5-7400Core i5-7400TCore i3-7350KCore i3-7320Core i3-7300Core i3-7300TCore i3-7100Core i3-7100TCore i7-6950XCore i7-6700KCore i7-6700Core i7-6700TCore i5-6600KCore i5-6600Core i5-6600TCore i5-6500Core i5-6500TCore i5-6400Core i5-6400TCore i3-6300Core i3-6300TCore i3-6100Core i3-6100TCore i7-5960XCore i7-5775CCore i5-5675CCore i7-4960XCore i7-4930KCore i7-4820KCore i7-4790KCore i5-4690KCore i7-4770KCore i7-4770Core i5-4670KCore i5-4670Core i5-4570Core i7-3970XCore i7-3960XCore i7-3930KCore i7-3820Core i7-2700KCore i7-2600KCore i7-2600Core i7-2600SCore i5-3330Core i5-2500KCore i5-2500Core i5-2500SCore i5-2500TCore i5-2405SCore i5-2400Core i5-2400SCore i5-2390TCore i5-2320Core i5-2310Core i5-2300Core i3-2130Core i3-2125Core i3-2120Core i3-2105Core i3-2100Core i3-2100TPentium G860Pentium G850Pentium G840Pentium G632Pentium G630Pentium G622Pentium G620Celeron G540Celeron G530Celeron G440Core i7-990XCore i7-980Core i7 980XCore i7-975 ExtremeCore i7 970Core i7 965 ExtremeCore i7 960Core i7 950Core i7 940Core i7 930Core i7 920Core i7-880Core i7-875KCore i7-870Core i7-860SCore i7-860Core i5-760Core i5-750SCore i5-750Core i5-680Core i5-670Core i5-661Core i5-660Core i5-655KCore i5-650Core i3-560Core i3-550Core i3-540Core i3-530Pentium G6960Pentium G6951Pentium G6950Atom D525Atom D510Atom D425Atom D410Atom 330Atom 230Core 2 Extreme QX9775Core 2 Extreme QX9770Core 2 Extreme QX9650Core 2 Quad Q9650Core 2 Quad Q9550sCore 2 Quad Q9550Core 2 Quad Q9505Core 2 Quad Q9450Core 2 Quad Q9400sCore 2 Quad Q9400Core 2 Quad Q9300Core 2 Quad Q8400sCore 2 Quad Q8400Core 2 Quad Q8300Core 2 Quad Q8200sCore 2 Quad Q8200Core 2 Duo E8600Core 2 Duo E8500Core 2 Duo E8400Core 2 Duo E8300Core 2 Duo E8200Core 2 Duo E8190Core 2 Duo E7600Core 2 Duo E7500Core 2 Duo E7400Core 2 Duo E7300Core 2 Duo E7200Core 2 Extreme QX6850Core 2 Extreme OX6800Core 2 Extreme QX6700Core 2 Quad Q6700Core 2 Quad Q6600Core 2 Extreme X6900Core 2 Extreme X6800Core 2 Duo E6850Core 2 Duo E6800Core 2 Duo E6750Core 2 Duo E6700Core 2 Duo E6600Core 2 Duo E6550Core 2 Duo E6540Core 2 Duo E6420Core 2 Duo E6400 (Allendale)Core 2 Duo E6400 (Conroe 2M)Core 2 Duo E6320Core 2 Duo E6300 (Allendale)Core 2 Duo E6300 (Conroe 2M)Core 2 Duo E4700Core 2 Duo E4600Core 2 Duo E4500Core 2 Duo E4400Core 2 Duo E4300Pentium Dual-Core E6800Pentium Dual-Core E6700Pentium Dual-Core E6600Pentium Dual-Core E6500Pentium Dual-Core E6300Pentium Dual-Core E5800Pentium Dual-Core E5700Pentium Dual-Core E5500Pentium Dual-Core E5400Pentium Dual-Core E5300Pentium Dual-Core E5200Pentium Dual-Core E2220Pentium Dual-Core E2210Pentium Dual-Core E2200Pentium Dual-Core E2180Pentium Dual-Core E2160Pentium Dual-Core E2140Pentium D 965 XEPentium D 960Pentium D 955 XEPentium D 950Pentium D 945Pentium D 940Pentium D 935Pentium D 930Pentium D 925Pentium D 920Pentium D 915Pentium D 840 XEPentium D 840Pentium D 830Pentium D 820Pentium D 805Pentium 4 EE 3.73Pentium 4 EE 3.46Pentium 4 EE 3.4Pentium 4 EE 3.2Pentium 4 672Pentium 4 671Pentium 4 670Pentium 4 662Pentium 4 661Pentium 4 660Pentium 4 651Pentium 4 650Pentium 4 641Pentium 4 640Pentium 4 631Pentium 4 630Pentium 4 620Pentium 4 571Pentium 4 570JPentium 4 561Pentium 4 560JPentium 4 560Pentium 4 551Pentium 4 550JPentium 4 550Pentium 4 541Pentium 4 540JPentium 4 540Pentium 4 531Pentium 4 530JPentium 4 530Pentium 4 521Pentium 4 520JPentium 4 520Pentium 4 519KPentium 4 519JPentium 4 517Pentium 4 516Pentium 4 515JPentium 4 515Pentium 4 511Pentium 4 506Pentium 4 505JPentium 4 505Pentium 4 3.8FPentium 4 3.6FPentium 4 3.4FPentium 4 3.2FPentium 4 3.4EPentium 4 EE 3.4Pentium 4 3.4Pentium 4 3.2EPentium 4 EE 3.2Pentium 4 3.2Pentium 4 3.06Pentium 4 3.0EPentium 4 3.0Pentium 4 2.8EPentium 4 2.8APentium 4 2.8CPentium 4 2.8Pentium 4 2.8Pentium 4 2.67Pentium 4 2.66Pentium 4 2.6CPentium 4 2.6Pentium 4 2.53Pentium 4 2.5Pentium 4 2.4EPentium 4 2.4APentium 4 2.4CPentium 4 2.4BPentium 4 2.4Pentium 4 2.26APentium 4 2.26Pentium 4 2.2Pentium 4 2.0APentium 4 2.0Pentium 4 1.9Pentium 4 1.8 APentium 4 1.8 Pentium 4 1.7Pentium 4 1.6 APentium 4 1.6Pentium 4 1.5Pentium 4 1.4Pentium 4 2.0Pentium 4 1.9Pentium 4 1.8Pentium 4 1.7Pentium 4 1.6Pentium 4 1.5Pentium 4 1.4Pentium 4 1.3Pentium III-S 1400Pentium III 1400Pentium III 1333Pentium III-S 1266Pentium III 1200Pentium III-S 1133Pentium III 1133APentium III 1000BPentium III 1133Pentium III 1100Pentium III 1000EBPentium III 1000Pentium III 933Pentium III 900Pentium III 866Pentium III 850Pentium III 800EBPentium III 800Pentium III 750Pentium III 733Pentium III 700Pentium III 667Pentium III 650Pentium III 600EBPentium III 600EPentium III 550EPentium III 533EBPentium III 500EPentium III 1000BPentium III 1000Pentium III 933Pentium III 866Pentium III 850Pentium III 800EBPentium III 800Pentium III 750Pentium III 733Pentium III 700Pentium III 667Pentium III 650Pentium III 600BPentium III 600Pentium III 600EBPentium III 600EPentium III 550Pentium III 550EPentium III 533BPentium III 533EBPentium III 500Pentium III 450Pentium II Overdrive 333Pentium II Overdrive 300Pentium II 450Pentium II 400Pentium II 350Pentium II 333Pentium II 300APentium II 300Pentium II 266APentium II 266Pentium II 233Pentium Overdrive MMX 200Pentium Overdrive MMX 180Pentium Overdrive MMX 166Pentium Overdrive MMX 150Pentium Overdrive 166Pentium Overdrive 150Pentium Overdrive 125Pentium Overdrive 133Pentium Overdrive 120Pentium Pro 200MHz (1024 KB)Pentium Pro 200MHz (512 KB)Pentium Pro 200MHz (256 KB)Pentium Pro 180MHzPentium Pro 166MHzPentium Pro 150MHzPentium 233 MMXPentium 200 MMXPentium 166 MMXPentium 200Pentium 166Pentium 150Pentium 133Pentium 120Pentium 100Pentium 90Pentium 75Pentium 66Pentium 60Celeron G1101Celeron E3500Celeron E3400Celeron E3300Celeron E3200Celeron E1600Celeron E1500Celeron E1400Celeron E1200Celeron 450Celeron 445Celeron 440Celeron 430Celeron 420Celeron 220Celeron D 365Celeron D 360Celeron D 356Celeron D 352Celeron D 355Celeron D 351Celeron D 350Celeron D 346Celeron D 345JCeleron D 345Celeron D 341Celeron D 340JCeleron D 340Celeron D 336Celeron D 335JCeleron D 335Celeron D 331Celeron D 330JCeleron D 330Celeron D 326Celeron D 325JCeleron D 325Celeron D 320Celeron D 315Celeron D 310Celeron 2.8Celeron 2.7Celeron 2.6Celeron 2.5Celeron 2.4Celeron 2.3Celeron 2.2Celeron 2.1Celeron 2.0Celeron 1.8Celeron 1.7Celeron 1400Celeron 1300Celeron 1200Celeron 1100ACeleron 1000ACeleron 1100Celeron 1000Celeron 950Celeron 900Celeron 850Celeron 800Celeron 766Celeron 733Celeron 700Celeron 667Celeron 633Celeron 600Celeron 566Celeron 533ACeleron 533Celeron 500Celeron 466Celeron 433 (S370)Celeron 433 (Slot 1)Celeron 400 (S370)Celeron 400 (Slot 1)Celeron 366 (S370)Celeron 366 (Slot 1)Celeron 333 (S370)Celeron 333 (Slot 1)Celeron 300A (S370)Celeron 300A (Slot 1)Celeron 300Celeron 266

Можно одновременно выбрать
до 10 карт удерживая Ctrl

Ноутбук Рейтинг процессоров Intel — Список сравнения 2021

Диаграмма сравнения производительности лучших процессоров Intel Core для ноутбуков. Последние процессоры для ноутбуков сравниваются в рейтинге по скорости. Узнайте, какой процессор ноутбука самый быстрый в мире. Полный список сравнения производительности новейших ноутбуков всех производителей: Intel Core. Скорость последнего Intel Core по сравнению с процессорами на основе тестов. Узнайте, какой процессор Intel Core Windows или Linux лучше или хуже. Какой тип процессора Intel Core от какой марки является самым быстрым в мире процессором для мобильных ноутбуков. Какая модель в этом сравнении является самой мощной и достаточно хорошей, чтобы быть в процессорах ноутбуков top 10. Узнайте, какой из процессоров Intel Core для ноутбуков лучше, и выиграет в соревновании с самым сильным процессором. Уровневый список процессоров Intel Core для ноутбуков, от лучшего к худшему, одноядерные и многоядерные. ноутбук Intel Core Иерархия процессоров, Windows, Linux, от самого быстрого к самому медленному. Сравнение текущих процессоров ноутбуков по рангу с ядром Intel. Таблица лидеров рейтинга ноутбуков с процессорами Intel Core всех типов, новые десять лучших процессоров для ноутбуков перечислены в рейтинге. Какой процессор Intel Core является номером 1, какой процессор ноутбука в сравнении на этом сайте имеет наивысший балл в top 100. Положение процессоров в табличных диаграммах с относительными процентными оценками наиболее производительных ЦП ноутбуков. Какой чип действительно имеет лучшую скорость и как он соотносится с рядом других процессоров Intel Core для ноутбуков. Какой процессор для портативных компьютеров является лучшим в своем классе (флагманский высокий, низкий и средний уровень) в этой тестовой линейке процессоров Intel Core для мобильных ноутбуков. Какому процессору Intel Core эквивалентен, аналогичен по производительности и сопоставим с другими чипами для ноутбуков. Текущее поколение флагманских чипов high-end и low-end для ноутбуков по рейтингу. Tech rank up — techrankup — В год September 2021

Обзор и тест процессоров Intel Core i5-11500 и Core i5-11400 — i2HARD

Знакомство с процессорами Intel поколения Rocket Lake в лице Core i5-11500 и Core i5-11400.

С флагманским процессором Intel Core i9-11900k мы уже ознакомились в день старта продаж семейства Rocket Lake. Теперь же пришла очередь рассказать про процессоры, которые потенциально будут пользоваться бОльшим вниманием среди массового потребителя. Речь пойдет о шестиядерных Core i5-11500 и Core i5-11400. В этом обзоре мы рассмотрим детально особенность работы этих процессоров «из коробки», оценим потенциал разгона оперативной памяти, а также посмотрим на рабочую и игровую производительность.

Технические характеристики

i5-11400 i5-11500
Дата выпуска 1 квартал 2021 1 квартал 2021
Литография 14 нм 14 нм
Количество ядер/потоков 6/12 6/12
Базовая частота процессора 2,60 ГГц 2,70 ГГц
Максимальная частота Turbo Boost 4,40 ГГц 4,60 ГГц
Максимальная частота всех ядер 4,20 ГГц   4,20 ГГц  
Кэш-память L3 12 МБ 12 МБ
Макс. объем памяти 128 ГБ 128 ГБ
Типы памяти DDR4-3200 DDR4-3200
Встроенная в процессор графика UHD 730 UHD 750
Расчетная мощность 65 Вт 65 Вт
Рекомендуемая цена $182.00 $192.00

Поколение Rocket Lake серий Core i9, Core i7 и Core i5

Таблица ниже демонстрирует линейку процессоров Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake. Как видим, на микроархитектуре Cypress Cove компания Intel решила ограничить только восьмиядерными и шестиядерными процессорами, оснастив всю линейку технологией HyperThreading. Модели процессоров с разблокированным множителем по традиции получили TDP 125 Вт. Основная же масса CPU рассчитана на энергопотребление в 65 Вт и лишь энергоэффективные модели с низкими тактовыми частотами — на 35 Вт. При этом вся линейка Core i9, Core i7 и Core i5 поколения Rocket Lake обзавелась поддержкой памяти стандарта DDR4-3200.

Ядра/Потоки L3  Базовая частота Турбо частота 1-ядра Турбо частота всех ядер TDP ОЗУ Цена
Core i9-11900K(KF) 8/16 16Mb 3.50 ГГц 5.30 ГГц 4.80 ГГц 125 Вт DDR4-3200 $539($519)
Core i9-11900(F) 8/16 16Mb 2.50 ГГц 5.20 ГГц 4.70 ГГц 65 Вт DDR4-3200 $439($422)
Core i9-11900T 8/16 16Mb 1.50 ГГц 4.90 ГГц 3.70 ГГц 35 Вт DDR4-3200 $439
Core i7-11700K(KF) 8/16 16Mb 3.60 ГГц 5.00 ГГц 4.60 ГГц 125 Вт DDR4-3200 $399($374)
Core i7-11700(F) 8/16 16Mb 2.50 ГГц 4.90 ГГц 4.40 ГГц 65 Вт DDR4-3200 $323($298)
Core i7-11700T 8/16 16Mb 1.40 ГГц 4.60 ГГц 3.60 ГГц 35 Вт DDR4-3200 $323
Core i5-11600K(KF) 6/12 12Mb 3.90 ГГц 4.90 ГГц 4.60 ГГц 125 Вт DDR4-3200 $262($237)
Core i5-11600 6/12 12Mb 2.80 ГГц 4.80 ГГц 4.30 ГГц 65 Вт DDR4-3200 $213 
Core i5-11600T 6/12 12Mb 1.70 ГГц 4.10 ГГц 3.50 ГГц 35 Вт DDR4-3200 $213 
Core i5-11500 6/12 12Mb 2.70 ГГц 4.60 ГГц 4.20 ГГц 65 Вт DDR4-3200 $192 
Core i5-11500T 6/12 12Mb 1.50 ГГц 3.90 ГГц 3.40 ГГц 35 Вт DDR4-3200 $192
Core i5-11400(F) 6/12 12Mb 2.60 ГГц 4.40 ГГц 4.20 ГГц 65 Вт  DDR4-3200 $182($157)
Core i5-11400T 6/12 12Mb 1.30 ГГц 3.70 ГГц 3.30 ГГц 35 Вт  DDR4-3200 $182 

Тестовый стенд

Процессор Intel Core i5-11500 Intel Core i5-11400
Материнская плата Gigabyte Z490i Aorus Ultra (Bios F20d)
Видеокарта Sapphire AMD Radeon RX 6800 XT 16Gb
Термоинтерфейс Arctic MX-2
Оперативная память Goodram IRDM Pro Hollow White DDR4-4000 2*8Gb
Накопитель M.2 SSD Samsung 970 Pro 512 Гб
Блок питания Corsair RM850x мощностью 850 Вт
Кулер A-Data XPG Levante 360
Монитор ASUS PB298Q, 29″, 2560×1080, IPS
Система Windows 10 Pro 64-bit 20h3

Для тестирования процессоров Core i5-11500 и Core i5-11400 использовалась материнская плата Gigabyte Z490i Aorus Ultra с последним BIOS F20d с поддержкой Rocket Lake. В качестве оперативной памяти использовался комплект одноранговых модулей Goodram IRDM Pro Hollow White DDR4-4000 2*8Gb. Место графического адаптера заняла видеокарта Sapphire AMD Radeon RX 6800 XT 16Gb в референсном исполнении.

Для качественного охлаждения процессоров использовалась система жидкостного охлаждения A-Data XPG Levante 360. Тестирование выполнялось на открытом тестовом стенде, который выглядел следующим образом.

Особенности работы Intel Core i5-11500

Core i5-11500 является наиболее интересным процессором из пары тестируемых CPU. И причина не только в более высокой частоте Turbo Boost, но и в самом характере работы Core i5-11500 из коробки. Производитель задекларировал для Core i5-11500 базовую частоту 2.70 ГГц, чтобы процессор мог вписаться в теплопакет 65 Вт. При этом максимальная тактовая частота при однопоточной нагрузке для Core i5-11500 составляет внушительные 4.60 ГГц. Что касается нагрузки всех шести ядер CPU, то в этом случае они будут работать на частоте 4.20 ГГц.

Если говорить о разгоне оперативной памяти, то в этом отношении Core i5-11500 позволяет настроить одноранговые модули 2х8 Гб в режиме DDR4-3600. Разумеется с сохранением синхронного режима работы ОЗУ и контроллера памяти. Для стабильности на этих частотах напряжение на системный агент Core i5-11500 приходится поднимать до разумных 1.30 В.

Однопоточная производительность Core i5-11500 из коробки впечатляет. Во встроенном тесте CPU-Z новый шестиядерный Rocket Lake набирает более 620 баллов.

С новым контроллером памяти, которым обладают процессоры семейства Rocket Lake, изменились и показатели производительности ОЗУ. В сравнении с процессорами предыдущих поколений новые CPU демонстрируют более скромные задержки, в чем немного напоминают процессоры из конкурентного лагеря. В режиме Gear1 DDR4-3600 с процессором Core i5-11500 удается получить солидные значения пропускной способности памяти и латентность в районе 50 нс. Перевод контроллера ОЗУ в режим Gear2 позволяет памяти ускориться до DDR4-4533. На системе с процессором Core i5-11500 это увеличивает пропускную способность до впечатляющих значений. Но асинхронная работа контроллера памяти и ОЗУ неизбежно накладывают штраф в виде сильно увеличившейся латентности.

Несмотря на заблокированный множитель, у Core i5-11500 остается возможность разгона по шине. Ее, пусть и в скромных значениях, но удается поднять до частоты 102.90 МГц. Это позволяет Core i5-11500 работать на максимальной тактовой частоте 4733 МГц при загрузке одного ядра и на 4322 МГц при загрузке всех шести ядер. После разгона процессор набирает в однопоточном тесте CPU-Z внушительные 638 баллов. 

Разгон Core i5-11500 по шине до 102.90 МГц позволяет увеличить синхронно частоты контроллера памяти и самой ОЗУ до режима работы DDR4-3700. В этом случае системе удается снизить задержки ниже психологической планки в 50 нс. Увеличение частоты положительно влияет и на показатели пропускной способности памяти. 

Немаловажными моментами в работе процессоров Rocket Lake являются энергопотребление и нагрев новых CPU. Учитывая наличие инструкций AVX-512 у процессоров Intel Core 11-поколения, мы рассмотрели характер работы этих процессоров в различных условиях. В случае с Core i5-11500 запускаем на 5 минут стресс-тест Prime95 с поддержкой AVX-512 и смотрим на пиковые значения при полной нагрузке. Процессор Core i5-11500 сохраняет работоспособность всех шести ядер на частоте 4.20 ГГц. При этом его энергопотребление составляет 151 Вт, а максимальная температура — 75 ℃.

Тот же стресс-тест Prime95, но без задействованных инструкций AVX-512 позволяет Core i5-11500 чувствовать себя более комфортно. При максимальной частоте всех шести ядер 4.20 ГГц процессор ограничивается энергопотреблением в 132 Вт, нагреваясь при этом до 67 ℃.

Особенности работы Intel Core i5-11400

Core i5-11400 является младшим шестиядерным CPU в линейке новых процессоров Intel семейства Rocket Lake. Согласно логике отбора, для производства этого процессора используются те кристаллы, ядра которых не смогли работать на более высоких тактовых частотах при должном рабочем напряжении. Базовая частота Core i5-11400 составляет 2.60 ГГц, в то время как максимально возможная при однопоточной нагрузке — 4.40 ГГц. При этом Core i5-11400 досталась та же планка тактовых частот 4.20 ГГц при загрузке всех шести ядер, что есть и у более старшего Core i5-11500.

 

С оперативной памятью Core i5-11400 может работать не хуже Core i5-11500, позволяя настроить ОЗУ на частоту DDR4-3600 для одноранговых модулей. Однако использование синхронного режима Gear1 для контроллера памяти на таких частотах требует повышения системного агента Core i5-11400 аж до 1.40 В. Уже этот факт позволяет говорить о том, что на Core i5-11500 оперативная память разгоняется лучше и легче. Что касается самого процессора, то в однопоточном бенчмарке CPU-Z тестируемый Core i5-11400 «выбивает» 593 балла.

В режиме работы контроллера памяти Gear1 DDR4-3600 с процессором Core i5-11400 удается практически повторить результаты пропускной способности и задержки оперативной памяти ранее протестированного Core i5-11500. Переключение контроллера памяти в Gear2 на Core i5-11400 позволяет ОЗУ функционировать на частоте DDR4-4533. Но, как мы уже говорили ранее, такой вариант работы оперативной памяти, хоть и существенно увеличивает ее пропускную способность, неизбежно приводит к росту задержек и общему падению производительности системы.

С разгоном шестиядерного Core i5-11400 не удается встретить каких-либо проблем. При выставленной на частоту 102.9 МГц шине тактовая частота Core i5-11400 составляет 4527 МГц при однопоточной и 4322 МГц при многопоточной нагрузке. За счет такого ускорения Core i5-11400 набирает уже 609 баллов в однопоточном бенчмарке CPU-Z.

Вместе с разгоном Core i5-11400 по шине соответствующее ускорение получают контроллер памяти и ОЗУ в режиме Gear1. С выходом на рубеж DDR4-3700 оперативная память еще больше наращивает пропускную способность, в то время как ее латентность снижается до 50 нс. 

Но все же отличия у Core i5-11400 от более старшего Core i5-11500 есть и заключаются они отнюдь не только в частоте Turbo Boost и в том, насколько сильно нужно увеличивать напряжение на системный агент при разгоне памяти. Темная сторона Core i5-11400 раскрывается при нагрузке стресс-тестом Prime95, как с использованием инструкций AVX-512, так и без. В самом тяжелом режиме Core i5-11400 не роняет частоты ядер ниже 4.20 ГГц, но демонстрирует невероятные аппетиты энергопотребления, пиковое значение которого доходит до 173 Вт. Это трансформируется и в более высокий нагрев шестиядерного Core i5-11400, температура самого горячего ядра которого достигает 84 ℃.

Выключение инструкций AVX-512 немного облегчает работу для Core i5-11400, но последний все еще остается достаточно прожорливым с точки зрения энергопотребления. Пиковые 152 Вт и нагрев до 74 ℃ наталкивают на мысль о том, что для Core i5-11400 понадобится более эффективное охлаждение, чем этого потребовалось бы для ранее протестированного Core i5-11500.

Рабочая и игровая производительность

После того, как мы детально изучили характер работы обоих процессоров, возможности разгона ОЗУ и самих CPU непосредственно, посмотрим на итоговую производительность Core i5-11500 и Core i5-11400. Для этого мы использовали ряд синтетических бенчмарков, тестовых программ, а также несколько ресурсоемких игр. Полученные результаты представили в виде графиков, анализируя которые каждый читатель может почерпнуть для себя что-то полезное.

Производительность подсистемы оперативной памяти:

Комплексная производительность:

Рендеринг:

Видеомонтаж:

Архивация данных:

Игровая производительность:

DDR4-3600 Gear1 против DDR4-4533 Gear2

Для понимания того, в каком режиме работы контроллера Rocket Lake даст наибольший профит от разгона памяти, мы сравнили производительность Core i5-11500 в синхронном режиме DDR4-3600 15-20-20-40-1T Gear1 с максимально возможным для нашего комплекта ОЗУ вариантом DDR4-4533 19-23-23-43-1T Gear2. За исключением пропускной способности в AIDA64 в большинстве тестов синхронный вариант работы подсистемы памяти позволил получить лучшие результаты.

Сравнение встроенной графики UHD 730 и UHD 750

Не обошли вниманием и новую встроенную графику процессоров семейства Rocket Lake. Как мы знаем, Core i5-11400 оснащен графическим ядром UHD 730, в то время как Core i5-11500 имеет на борту более производительный чип UHD 750. Какова разница между этими графическими ядрами и насколько велика их производительность вообще, наглядно демонстрирует бенчмарк из AIDA64.

 

Также мы оценили производительность встроенной в процессоры графики на примере современных играх. Во всех игровых проектах использовалось разрешение 1280х720 точек и низкий пресет графики. Для закрепления результатов тестирования iGPU их производительность была оценена в тесте 3D Mark TimeSpy.

Заключение

С выпуском процессоров семейства Rocket Lake компания Intel, как и обещала, подтянула уровень IPC в сравнении с предыдущими поколениями CPU. Новые процессоры, в том числе и протестированные сегодня Core i5-11500 и Core i5-11400, в действительности демонстрируют новый уровень производительности на ядро. Но это не единственный положительный момент решений с микроархитектурой Cypress Cove. Своевременно введенная поддержка PCI Express 4.0 с увеличением количества линий до 20-ти, новый двухрежимный контроллер памяти и обновленная графика UHD Graphics 750(730), а также выпуск набора логики Intel Z590 — главные особенности текущего обновления.

Что касается непосредственно процессоров Core i5-11500 и Core i5-11400, то на основе проведенного тестирования можно сказать, что данные CPU отличаются друг от друга незначительно. В частности, различия между ними минимальны с точки зрения производительности. При этом стоит признать, что старший Core i5-11500 имеет более комфортный и покладистый характер работы. В отличии от Core i5-11400, ему свойственны более низкие энергопотребление и нагрев, а также более легкий разгон оперативной памяти. Впрочем, на стороне Core i5-11400 будет играть более доступная стоимость этого шестиядерного CPU. При цене в $192 за Core i5-11500 и $182 за Core i5-11400 на сегодняшний день оба этих процессора одинаково хороши.

Плюсы:

  • высокая производительность на ядро;
  • поддержка PCI Express 4.0 в количестве 20-ти линий;
  • двухрежимный контроллер памяти с широким диапазоном разгона ОЗУ;
  • совместимость с платформой LGA1200 и чипсетом Intel Z490;
  • наличие инструкций AVX-512 для рабочих и игровых приложений;
  • доступная стоимость в сравнении с конкурентными решениями.

Минусы:

  • высокое энергопотребление и нагрев.
Образцы на тестирование предоставлены iRU и Ситилинк.

Сравнение производительности процессоров Intel нового поколения серверов Gen9

Совсем недавно на рынке информационных технологий появились серверы поколения Gen9. Более производительные, более мощные, более расширяемыe, как утверждают специалисты. Но что же дает конечному пользователю прирост производительности, мощности и универсальности при выполнении самых разнообразных задач? Рассмотрим новую линейку новых мощных процессоров Intel E5-2600v4, которыми оснащены серверы последнего поколения.

Основные изменения приходятся на увеличение количества ядер и кэш памяти, что приносит мгновенный прирост мощности, производительности и быстродействия пользователям серверных решений. Но наряду с положительными критериями есть и неоспоримо разочаровывающий момент. Максимальная частота процессора, как и в линейке Haswell-EP (v3) осталась неизменной и не превышает 3,6 Гц.

 

                 

 

Сравнение аппаратных характеристик линеек процессоров E5-2600v4 с процессорами поколения E5-2600v3:

Наименование процессора

Xeon E5-2600v3 (Haswell-EP)

Xeon E5-2600v4 (Broadwell-EP)

Изменение, %

Количество ядер

До 18

До 22

22%

Кэш-память

До 45 Mb

До 55 Mb

22%

Тактовая частота

До 3,6 Гц

3,6 Гц

0%

Максимальная мощность

160W

160W

0%

Тип памяти

DDR3

DDR4

Максимальная скорость памяти

2133

2400

12%

 

Судя по данным о физических параметрах процессора, за счет перехода к 14-нанометровой производственной технологии от 22 нм, Intel удалось увеличить количество вычислительных потоков на разъем, кэш-память высшего уровня и получить прирост ядер с 18 до 22. Таким образом, разработчиками Intel достигнуто повышение производительности при выполнении рабочих нагрузок.

 

Спецификация продукции:

 

Выводы: 

Новое мощное семейство процессоров Intel Xeon линейки  E5-2600v4 предлагает гибкость, универсальность и мощность для разнообразных рабочих нагрузок ЦОД. Данная линейка процессоров призваны помочь ИТ-специалистам удовлетворить постоянно растущий спрос на повышенную производительность, гибкость, операционную эффективность, масштабируемость по требованию и безопасность на всех своих серверах, системах хранения и сетевой инфраструктуре, одновременно минимизируя общую стоимость владения.

В то же время предоставляя огромный ряд новых технологий для эффективной виртуализации, более экономного использования Ваших ресурсов и защиты данных. Линейка продуктов Intel Xeon E5-2600v4 призвана помочь предприятиям, поставщикам телекоммуникационных и облачных услуг получить высокую производительность с каждого нового сервера, ускоряя их переход к эффективности нового поколения инфраструктуры программного обеспечения.

Заказать процессоры Intel Xeon E5-2600v4 можно в нашем интернет-магазине shop.Proliant.ru 

Сравнение всех процессоров intel

Тип материала Сравнение продуктов

Идентификатор статьи 000005505

Последняя редакция 12.07.2019

Об этих таблицах

В этих таблицах содержатся основные функции семейства процессоров Intel® Core™ для настольных ПК. Если вы не найдете нужный процессор в следующих таблицах или вам нужно сравнение спецификаций характеристик процессоров, посетите сайт спецификаций продукции Intel. Вы также можете найти и сравнить техническую информацию, посмотрев соответствующий видеоролик.

Различия процессоров Intel® Core™ i7, i5 и i3 8-го поколения

Различия процессоров Intel® Core™ i7, i5 и i3 7-го поколения

Примечание
  • Процессоры в таблицах сравнения относятся к более новым поколениям. Для сравнения процессоров, не указанных в таблицах, см. страницу продукции.
  • Сравнивайте процессоры Intel® с помощью страницы спецификации продукции
  • Вы также можете найти техническую информацию для любых процессоров Intel®, посмотрев соответствующий видеоролик. В видеоролике также демонстрируется процедура сравнения процессоров Intel®.

Примечание. Для просмотра файлов в формате PDF необходим Adobe Acrobat Reader*

Если вы до сих пор не определились, какой процессор выбрать, то рейтинг процессоров, составленный на основе результатов тестов CPU, поможет вам в этом. Мы тестируем все процессоры для составления рейтинга и сводной таблицы сравнения процессоров. Тестирование производительности процессоров проводится с использованием бенчмарков, позволяющих наилучшим образом использовать многопоточность, а также поддержку технологии динамического разгона AMD Turbo CORE и технологии Intel Turbo Boost , реализованную в многоядерных CPU. Результаты тестирования выражены в процентах от производительности процессора, имеющего 100% результат в каждом тесте. Появление нового рекорда хотя бы в одном из тестов приводит к пересчету всего рейтинга и обновлению таблицы сравнения процессоров.

Для сравнения производительности процессоров все данные тестов отображены в сводной таблице производительности процессоров, которая по мере поступления новых товаров регулярно дополняется. Она охватывает результаты тестов процессоров Intel, в частности Intel Core i7, Intel Core i5 и Intel Core i3, а также процессоров AMD, включая модели серии AMD A10 и AMD A8, AMD FX и AMD Ryzen, и наглядно показывает какой процессор лучше. Сравнение процессоров дает возможность выявить самый мощный процессор, а значит лучший процессор 2019. Опираясь на данные тестов и рейтинг производительности процессоров, можно сравнить процессоры Intel или процессоры AMD и без труда решить какой процессор поставить.

Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица

Иерархия процессоров Intel и AMD | Введение

Как насчёт тех процессоров, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре » Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка «? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли процессор, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии CPU, где процессоры одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские CPU и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Предлагаемая иерархическая таблица различных моделей процессоров Intel и AMD изначально была основана на средней производительности каждой из них в нашем наборе тестов. Позже мы добавили в качестве одного из критериев оценки новые игровые данные, однако следует иметь в виду, что разные игры ведут себя по-разному из-за уникальных особенностей их программного кода. К примеру, некоторые из них чрезвычайно зависимы от мощности графической подсистемы, но другие положительно реагируют на большее число ядер, кэш-памяти или даже на конкретную архитектуру.

У нас нет возможности протестировать каждый CPU на рынке, поэтому в некоторых случаях распределение мест зависит от результатов аналогичных моделей. По сути, эта иерархическая таблица полезна в качестве общего руководства по выбору, но она не является универсальным средством сравнения разных процессоров. За более подробной информацией обращайтесь к регулярно обновляемому разделу » Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка «.

Возможно, вы заметили, что мы разбили на два уровня раздел флагманских процессоров и на одном из них разместили несколько 4-ядерных моделей AMD. Учитывая, что множество старых платформ можно использовать с графическими подсистемами нескольких разных поколений, мы хотели выделить самые высокопроизводительные модели, чтобы поддержать баланс между системой и видеоускорителем. К примеру, на данный момент, любой владелец Core i7 поколения Sandy Br >В настоящее время наша таблица состоит из 13 уровней. Нижняя половина списка в большинстве своём уже неактуальна: эти чипы будут демонстрировать недостаточную производительность в современных играх, вне зависимости от установленной видеокарты. Если ваш процессор относится к этой половине списка, то апгрейд действительно повысит удовольствие от игр.

На самом деле, только чипы в пяти верхних уровнях можно считать сегодня подходящими для игр. И в этой верхней части таблицы смысл в апгрейде появляется лишь тогда, если вы выбираете процессор как минимум двумя уровнями выше. В противном случае улучшений будет явно недостаточно, чтобы оправдать затраты на новый ЦП, материнскую плату и память, не говоря уже о видеокарте и накопителях, о замене которых вам также придётся задуматься.

Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell | Серверное оборудование для создания , автоматизации , внедрения , защиты , консолидации , обеспечения , оптимизации , построения , развертывание ит инфроструктуры подбор расчет


Сравнение моделей




    

Производительность серверных процессоров intel Xeon E5 в серверах при установке одного или двух процессоров. Таблица соотношения увеличения мощности сервера .

Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell таблица по производительности обзор оценка тест рейтинг характеристики сравнение 1 и 2 процессоров


Как правильно выбрать процессор
Найти правильный процессор для вас

Как правильно выбрать процессор

Процессор вашего компьютера выполняет большую часть реальной работы компьютеров. Процессор определяет, как много ваш компьютер может сделать за один раз, и как быстро он будет делать эти вещи. Так этот компонент становится одним из определяющих характеристик компьютера, важно, что вы знаете основы из решений прочную сравнение процессора, чтобы иметь успешный опыт покупок. В то время как почти все компьютеры поставляются с какой-то процессор, при дальнейшем обновлении компонента в большинство настольных компьютеров. Это покупка руководство процессор поможет вам понять характеристики потенциального нового «мозг» компьютера и помочь выбрать правильный.
Найти правильный Цена
Ваш первый шаг в сравнении процессоров, чтобы выбрать диапазон цен, которые могли бы быть так же мало, как $ 100 или столько, сколько $ 1000. Мы будем говорить о некоторых из факторов, определяющих скорость, мощность, и имеет позже в этом процессора Справочник покупателя , но имеющий ряд приблизительные поможет вам начать зарабатывать некоторые сравнения процессоров.
Чем больше ядер вашего процессора может похвастаться, тем больше вычислительных функций он может обрабатывать одновременно. Это не означает в точности, сколько программ вы running- количество функций мы ссылаемся на это, лежащих в основе вычислений в и индивидуальных задач компьютер не в фоновом режиме.
Не путайте процессорных ядер с конкретно-имени основной бренд корпорации Intel процессоров. Все процессоры имеют одно или несколько ядер. В то время как вы могли бы технически найти процессор только с одним ядром, вы можете купить двухъядерный процессор так недорого теперь у вас есть почти не причина, чтобы получить одноядерный процессор. Поскольку число ядер является крупнейшим фактором в производительности вашего процессора, двухъядерный процессор должен быть действительно ваша отправная точка.
Для сравнения процессоров, если все, что вы намерены делать с компьютером некоторые веб-браузер, электронная почта, и текст документация, то двухъядерный процессор обеспечит достаточную мощность. Если вы играете в видеоигры или хотите сделать серьезный редактирования видео, вы лучше тратить деньги на по меньшей мере четырехъядерным процессором.
Помните, что иметь больше ядер не будет автоматически ускорить все ваши программы. Некоторые программы значительно выигрывает от дополнительной мощности, но другие программы могут использовать только одно ядро, в то время. Вы по-прежнему будете видеть преимущества, когда вы многозадачность, но отношения между скоростью программного обеспечения и процессорных ядер является немного более сложным, чем мы можем полностью объяснить в этом процессора покупки руководства.
Рассмотрим тактовой частотой
В первые дни компьютеров, скорость процессора было все, что имело значение. В эти дни, тактовая частота делится значение с количеством ядер. Измеряется в гигагерц (ГГц), тактовая частота процессора определяет, насколько быстро процессор может перемещать задачи по его ядер. Для целей сравнения процессора, вы в первую очередь лучше с более ядер. Затем между двумя процессорами с тем же числом ядер, тем выше частота превосходит. В целом, 2,5 ГГц обеспечит достаточное скорость. Если у вас есть тяга к еще большей мощности, хотя, посмотрите вокруг 3,5 ГГц или выше спектра
Решите между интегрированной и дискретной графики
И AMD, и Intel обеспечивают процессоры с встроенным видео техники. Процессоры с интегрированной графикой этих обеспечить более сильное обработку видео без необходимости для дискретного видеоадаптера.
Если сравнить процессоры, вы найдете не все выгоды от интегрированной графики. Если вы используете только компьютер для электронной почты, веб-браузер, и даже смотреть фильмы, интегрированной графикой получить работу превосходно. Видео игры и графика для редактирования, однако, требуют отдельных видеокарт, которые являются более мощным и специально предназначен для обработки

Xeon E5-2403 Intel v2 (1.80GHz, 4 ядра, кэш 10 Мб, QPI 6,40 ГТ / с, 80W)

1797

Xeon E5-2407 Intel v2 (2,40 ГГц, 4 ядра, кэш 10 Мб, QPI 6,40 ГТ / с, 80W)

4607 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2603 Intel v3 (1.60GHz, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 6.40GT / с, 85W)

4922 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2609 Intel v3 (1.90GHz, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 6.40GT / с, 85W)

5926 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-1410 Intel v2 (2.80GHz, 4 ядра, 10 МБ кэш, 80W)

6070 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2603 Intel v3 (1.60GHz, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 6.40GT / с, 85W)

7878 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2430 Intel v2 (2.50GHz, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 7,20 ГТ / с, 80W)

8041 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2420 Intel v2 (2.20GHz, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 7,20 ГТ / с, 80W)

8766 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2623 Intel v3 (3,00 ГГц, 4 ядра, кэш 10 Мб, QPI 8.00GT / с, 105 Вт)

9215 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2440 Intel v2 (1.90GHz, 8 ядер, кэш 20 Мб, QPI 7,20 ГТ / с, 95W)

9425 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2609 Intel v3 (1.90GHz, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 6.40GT / с, 85W)

9812 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2620 Intel v3 (2,40 ГГц, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 8.00GT / с, 85W)

9994 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2637 Intel v3 (3.50GHz, 4 ядра, кэш 15 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

10342 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Intel Xeon E5-2650L v3 (1.80GHz, 12 ядер, кэш 30 Мб, QPI 9.60GT / с, 65W)

12017 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Intel Xeon E5-2430L v2 (2,40 ГГц, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 7,20 ГТ / с, 60W)

12354 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Intel Xeon E5-2430L v2 (2,40 ГГц, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 7,20 ГТ / с, 60W)

12354 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2420 Intel v2 (2.20GHz, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 7,20 ГТ / с, 80W)

12394 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2630 Intel v3 (2,40 ГГц, 8 ядер, кэш 20 Мб, QPI 8.00GT / с, 85W)

12849 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2640 Intel v3 (2.60GHz, 8 ядер, кэш 20 Мб, QPI 8.00GT / с, 90W)

14114 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2643 Intel v3 (3.40GHz, 6 ядро, кэш 20 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

14224 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2623 Intel v3 (3,00 ГГц, 4 ядра, кэш 10 Мб, QPI 8.00GT / с, 105 Вт)

14900 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2650 Intel v3 (2.30GHz, 10 ядер, кэш 25 Мб, QPI 9.60GT / с, 105 Вт)

15346 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2620 Intel v3 (2,40 ГГц, 6 ядро, кэш 15 Мб, QPI 8.00GT / с, 85W)

15715 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2683 Intel v3 (2.00GHz, 14 ядер, кэш 35 МБ, QPI 9.60GT / с, 120 Вт)

16127 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2660 Intel v3 (2.60GHz, 10 ядер, кэш 25 Мб, QPI 9.60GT / с, 105 Вт)

16194 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2667 Intel v3 (3.20GHz, 8 ядер, кэш 20 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

16274 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2670 Intel v3 (2.30GHz, 12 ядер, кэш 30 Мб, QPI 9.60GT / с, 120 Вт)

16598 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2637 Intel v3 (3.50GHz, 4 ядра, кэш 15 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

17025 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

E5-2687W v3 Intel Xeon (3.10Ghz, 10 ядер, кэш 25 Мб, QPI 9.60GT / с, 160W)

17611 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2680 Intel v3 (2.50GHz, 12 ядер, кэш 30 Мб, QPI 9.60GT / с, 120 Вт)

18403 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2630 Intel v3 (2,40 ГГц, 8 ядер, кэш 20 Мб, QPI 8.00GT / с, 85W)

18723 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2643 Intel v3 (3.40GHz, 6 ядро, кэш 20 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

19222 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2690 Intel v3 (2.60GHz, 12 ядер, кэш 30 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

19627 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2640 Intel v3 (2.60GHz, 8 ядер, кэш 20 Мб, QPI 8.00GT / с, 90W)

20885 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2695 Intel v3 (2.30GHz, 14 ядер, кэш 35 МБ, QPI 9.60GT / с, 120 Вт)

20923 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2650 Intel v3 (2.30GHz, 10 ядер, кэш 25 Мб, QPI 9.60GT / с, 105 Вт)

21242 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2697 Intel v3 (2.60GHz, 14 ядер, кэш 35 МБ, QPI 9.60GT / с, 145W)

22120 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2698 Intel v3 (2.30GHz, 16 ядер, кэш 40 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

22309 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2667 Intel v3 (3.20GHz, 8 ядер, кэш 20 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

22357 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E5-2699 Intel v3 (2.30GHz, 18 ядер, кэш 45MB, QPI 9.60GT / с, 145W)

22892 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2670 Intel v3 (2.30GHz, 12 ядер, кэш 30 Мб, QPI 9.60GT / с, 120 Вт)

23164 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2699 Intel v3 (2.30GHz, 18 ядер, кэш 45MB, QPI 9.60GT / с, 145W)

23273 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2660 Intel v3 (2.60GHz, 10 ядер, кэш 25 Мб, QPI 9.60GT / с, 105 Вт)

24235 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Intel Xeon E5-2687W v3 (3.10Ghz, 10 ядер, кэш 25 Мб, QPI 9.60GT / с, 160W)

25238 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2680 Intel v3 (2.50GHz, 12 ядер, кэш 30 Мб, QPI 9.60GT / с, 120 Вт)

26123 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2695 Intel v3 (2.30GHz, 14 ядер, кэш 35 МБ, QPI 9.60GT / с, 120 Вт)

27455 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2690 Intel v3 (2.60GHz, 12 ядер, кэш 30 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

27747 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2697 Intel v3 (2.60GHz, 14 ядер, кэш 35 МБ, QPI 9.60GT / с, 145W)

29935 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

2 х Xeon E5-2698 Intel v3 (2.30GHz, 16 ядер, кэш 40 Мб, QPI 9.60GT / с, 135W)

30862 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E3-1220 Intel v3 (3.10Ghz, 4 ядра, 8 Мб кэша, DMI 5.00 GT / s, 69W)

6719 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Intel Xeon E3-1230L v3 (1.80GHz, 4 ядра, 8 Мб кэша, DMI 5.00 GT / s, 25W)

7199 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Xeon E3-1241 Intel v3 (3.50GHz, 4 ядра, 8 Мб кэша, DMI 5.00 GT / s, 80W)

10011 Сравнение процессоров intel Xeon E5 E3 для сервера Dell

Лучшие процессоры для ноутбуков 2020

Для ноутбуков производители выпускают мобильные процессоры с уменьшённым энергопотреблением. Лучшие из них можно посмотреть в списке процессоров для ноутбуков 2020. Сейчас доступны игровые ноутбуки с полноценными десктопными процессорами. В любой момент можно достать установленный процессор и заменить его на другой.

Эта статья содержит только лучшие процессоры для ноутбуков 2020. Мобильные версии процессоров используются в ноутбуках с целью уменьшения энергопотребления и увеличения времени работы. При выборе ноутбука с определённым процессором обратите внимание на его маркировку. Последний индекс или буква в названии процессора обычно что-то да значит.

Что означает буква H, HK, HQ, U, Y и G в названии процессора? 

Процессоры с индексами (буквами) H, HK, HQ относятся к самым производительным. Именно ноутбуки с такими процессорами в первую очередь стоит рассматривать для приобретения в качестве игрового устройства. С тяжёлыми задачами они в некоторые случаях справляются даже лучше в сравнении процессорами для персонального компьютера.

Индекс U или Y говорит о балансе между производительностью и энергопотреблением. Они обычно имеют пониженную базовую рабочую частоту с целью экономии батареи устройства в простых задачах. Но несмотря на маленькое энергопотребление, в турбо режиме они также могут показывать достойную производительность.

Последние в списке процессоры с буквой G предлагают мощную встроенную (интегрированную) графику в процессоре. Для обычных офисных задач и простеньких игр её более чем достаточно. Ноутбуки только с интегрированной графикой обычно стоят значительно дешевле в сравнении с полноценной дискретной видеокартой.

Лучшие мобильные процессоры для ноутбуков 2020

AMD Ryzen 7 4800H

Мобильный процессор AMD Ryzen 7 4800H в оптимизированных играх обходит даже настольный Intel Core i7-9700K. В тонких и лёгких ноутбуках будет использоваться модель Ryzen 7 4700U или 4800U. Топовые мобильные процессоры AMD имеют 8 ядер и 16 потоков с рабочей тактовой частотой до 4.2 ГГц. В новых процессорах Ryzen 4000 производители ноутбуков смогут использовать быструю память с частотой до 4200 МГц.

Intel Core i7-10750H

Буквально на днях Intel анонсировала шестиядерный процессор Core i7-10750H с максимальной тактовой частотой до 5 ГГц. Данные из базы Geekbench подтверждают такое значение частоты, что впервые в мобильных процессорах. Он полностью поддерживает многопоточность и имеет 12 Мб кэш памяти третьего уровня. В прошлогоднего флагманского Intel Core i7-9750H максимальная частота была на уровне 4,5 ГГц.

AMD Ryzen 5 4600H

Процессор AMD Ryzen 5 4600H ориентирован на сегмент топовых игровых ноутбуков. Но получил 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 2. Рабочая частота в сравнении со своим старшим братом была немного снижена. Базовая частота от 3 ГГц и до 4 ГГц (Турбо) с номинальным TDP на уровне 45 Вт. Как и в предыдущем случае можно выбрать AMD Ryzen 5 4600U с уменьшённой базовой частотой и энергопотреблением.

 Intel Core i5-10210U

Ноутбуки на Intel Core i5-10210U уже давно в продаже. В принципе 4 ядер и 8 потоков, которые работают на частотах 1.6 ГГц вплоть до 4.2 ГГц более чем достаточно для множества задач. Как и во всех процессоров с индексом U, здесь заблокирован множитель и очень низкое энергопотребление. В процессор интегрирована графика Intel UHD Graphics для выполнения офисных задач. Поддерживается памяти DDR4 с частотой 2666 МГц.

Рейтинг процессоров для ноутбуков 2020

Вместе с представленными мобильными процессорами, не стоит забывать о прошлогодних флагманских моделях. Даже сейчас достойно себя показывают процессоры для ноутбуков 2019.

Мобильные процессоры AMD серии Ryzen 4000 с наибольшим количеством ядер обеспечивают производительность, позволяющую делать больше, находясь в любой точке мира, и быстрее, чем когда-либо прежде.

Модель Количество ядер/потоков Максимальная/базовая частота Значение TPD (энергопотребления)
AMD Ryzen 7 4800H 8/16 До 4.2 / 2.9 ГГц 45 Вт
AMD Ryzen 5 4600H 6/12 До 4.0 / 3.0 ГГц 45 Вт
AMD Ryzen 7 4800U 8/16 До 4.2 / 1.8 ГГц 15 Вт
AMD Ryzen 7 4700U 8/8 До 4.1 / 2.0 ГГц 15 Вт
AMD Ryzen 5 4600U 6/12 До 4.0 / 2.1 ГГц 15 Вт
AMD Ryzen 5 4500U 6/6 До 4.0 / 2.3 ГГц 15 Вт
AMD Ryzen 3 4300U 4/4 До 3.7 / 2.7 ГГц 15 Вт

Выставка CES 2020 всех поклонников Intel разочаровала. Было только анонсировано расширение линейки мобильных процессоров 10-го поколения. Теперь пользователям будут доступны решения, включающие до 8 ядер / 16 потоков и работающие на частоте до 5 ГГц.

Intel Core i9-9880H 8/16 До 4.8 / 2.3 ГГц 45 Вт
Intel Core i7-9850H 6/12 До 4.6 / 2.6 ГГц 45 Вт
Intel Core i7-10710U  6/12 До 4.7 / 1.1 ГГц 15 Вт
Intel Core i5-10210U 4/8 До 4.2 / 1.6 ГГц 15 Вт
Intel Core i3-10110U 2/4 До 4.1 / 2.1 ГГц 15 Вт

Заключение

Как ни крути, новые 7-нм процессоры AMD Ryzen сейчас являются лучшими даже в мобильных процессорах для ноутбуков в начале 2020. Тестирования показали высокий уровень производительности в сравнении с полноценными процессорами.

Теперь мы с нетерпением ждём ответного хода компании Intel. Хотя и мобильные процессоры прошлого года Ryzen 3000 и Intel 10-серии отлично успели отлично себя показать.

Пользовательские тесты ЦП — 1316 процессоров по сравнению

1

100 чт

105

99 th

99

87,7

92 nd

1029

98 th

0.38

95

6

99 th

19880 руб.

37 т

2

100 чт

98,9

97 th

98

83.9

81 ул

923

95

0,19

90 th

6

99 th

19 151 руб

39 т

3

100 чт

97.5

96

100 чт

87,6

91 ул

1196

100 th

0,7

98 th

7

98

28 727 руб.

19 т

4

100 чт

100

98

95

90.5

97

759

92 nd

1.06

99 th

16

93 ряд

12 801 руб.

60 т

5

100 чт

93.9

92 nd

98

91,8

99 th

1023

98

1.04

99 th

16

93 ряд

23 494 руб.

29 т

6

100 чт

101

98

97

92.1

99 чт

873

94

0,41

95 th

16

93 ряд

16 941 руб.

46 т

7

99

96.4

95

98

87,5

91 ул

925

95

3,34

100 th

10

97 th

20 551 руб.

36 т

8

99

83.9

78 чт

92 nd

77,9

63 ряд

794

93 ряд

4.07

100 th

26

90 th

19887 руб.

37 т

9

99

84.1

79

94

78,4

65 th

915

95

2,73

100 th

26

90 th

22761 руб.

30 т

10

99

112

100 900 13 th

93 рд

89.3

95

655

88 th

0,27

93 ряд

11

97 th

7247 руб.

80 т

11

99

100

98

97

91.7

99 чт

866

94

0,17

89 th

14+

96 th

16848

46 т

12

99

98

96

98

84.7

83 ряд

916

95

0,21

91 ул

6

99 th

20140 руб.

36 т

13

99

103

99 th

97

91.6

98

747

91 ул

0,82

98 th

35

86

14 585 руб.

56 т

15

99

93 рд

89.1

95

667

88

0,25

93 ряд

16

93 ряд

16

99

90.8

88 чт

99

87,7

92 nd

1067

99 th

2

100 th

10

97 th

28 327 руб.

20 т

17

99

94.6

93 ряд

95

90,1

96

765

92 nd

0,49

96 th

16

93 ряд

15 836 руб

49 т

18

99

86.7

83 ряд

88

79,5

68 th

706

90 th

0,7

98 th

41

83 ряд

14 731 руб.

54 т

20

98

91 ул

89.3

95

612

87 th

0,67

98 th

87

56

21

98

98.2

96

98

91,9

99 th

1047

99 th

1,34

99 th

35

86

19887 руб.

37 т

22

98

93.2

91 ул

98

92,9

100 th

1011

97 th

1,29

99 th

35

86

24 234 руб.

27 т

23

98

78.2

67

95

90,8

98

682

89 th

0,93

99 th

56

75 th

30 936 руб

16 т

24

98

91.5

89

96

91,9

99 th

811

93 ряд

1,22

99 th

47

81 ул

21 288 руб.

34 т

25

98

106

100

97

91.3

98

739

91 ул

0,25

92 nd

29+

88 th

13185 руб.

59 т

26

98

69.6

48

78

72,4

47 th

613

87 th

0,44

96 th

27+

89 чт

22760 руб.

30 т

27

98

79.7

70

91 ул

88,7

94 th

623

87 th

0,89

99 th

73

67

23 498 руб.

29 т

28

98

86.1

82 nd

85

78,2

64

668

88

1.69

100 th

41

83 ряд

13 258 руб.

59 т

29

98

92.3

90

96

91,7

99 th

711

90

0,39

95 th

47

81 ул

20 257 руб.

36 т

30

98

83 ряд

89.4

95

482

80

0,23

91 ул

128

1 ул

31

98

81 ул

87.4

91 ул

355

70

0,21

91 ул

128

1 ул

32

98

92.1

90

100 чт

87,7

92 nd

1240

100 th

0,39

95 th

6

99 th

37 934 руб.

11 т

33

97

85.2

80

87

85,6

85

424

76

0,42

96 th

73

67

15 469 руб.

51 ул.

34

97

86

82 nd

92 nd

87.7

92 nd

460

78

0,3

93 ряд

56

75 th

18 193 руб.

43 р.

35

97

96.2

95

83 ряд

85,6

85

383

72 nd

0,27

92 nd

113

2 nd

8471 руб.

75 т

36

97

74.9

60

95

77,9

63 ряд

1021

97 th

0,94

99 th

26

90 th

36 977

12 т

37

97

65.4

38

87

87,1

90 th

413

75 th

0,32

94 th

88

53 ряд

40 512

10 т

38

97

84.3

79

78

73,1

49

630

87

0,47

96 th

53

78

11196 руб.

65 т

39

97

86.7

83 ряд

96

89,9

96

772

92 nd

0,81

98

47

81 ул

22 982 руб.

29 т

40

97

85.4

81 ул

90

78,2

64

721

91 ул

0,11

86

16

94

16 942 руб.

46 т

41

97

74

80.2

71 ул

462

78

0,93

99 th

57+

74

42

97

81.5

75

99

88,7

94 th

1170

99 th

1,49

99 th

10

97 th

44195 руб.

9 т

43

97

81 ул

73.1

49 чт

747

91 ул

0,17

90 th

54

77

44

97

75.5

61 ул

90

79

67 th

815

93 ряд

1,15

99 th

41

83 ряд

26 770 руб.

22 900 13 nd

45

97

83.8

78

92 nd

78,3

65 th

810

93 ряд

0,86

98

26

90 th

21108 руб.

34 т

46

97

63.1

33 ряд

77

72

46

695

90 th

0,26

92 nd

54

77

31 322 руб.

16 т

47

96

80.4

72 nd

82 nd

73,7

50

676

89

0,19

91 ул

53

78

15 542 руб

50 т

48

96

85

84.3

82 nd

556

84

0,88

98 th

42+

82 nd

49

96

99

87.3

90

1196

100 th

0,65

98 th

10

97 th

50

96

84.1

79

85

85,2

85 th

394

74

0,22

91 ул

47

81 ул

14364 руб.

56 т

Рейтинг процессоров в 2020 году [Настольные и портативные]

Вы пытаетесь найти лучший процессор для своего следующего ПК или ноутбука?

Ваш поиск заканчивается здесь.В этой статье мы протестировали и оценили более 75 процессоров для настольных ПК, ноутбуков и высокопроизводительных процессоров, используя различные игровые тесты и тесты производительности.

Наш рейтинг основан на реальной производительности процессоров, а не на каких-либо синтетических инструментах тестирования.

Люди часто спорят о том, что синтетические тесты не совсем отражают реальную производительность. И это в значительной степени верно. Инструмент тестирования, который измеряет производительность рендеринга, не может отражать, как процессор будет работать в играх или машинном обучении.

Для потребителя ЦП лучше, когда он превосходит конкурента в тех рабочих нагрузках, которые относятся к этому конкретному пользователю.

Если вы являетесь создателем контента и используете Adobe Premiere, приобретите процессор с лучшей производительностью рендеринга в Adobe Premiere. Если вы почти не занимаетесь играми, не беспокойтесь, если процессор не очень хорош для запуска игр.

Все очень просто.

Если вы геймер, тесты реальных игр будут состоять из реальных тестов.Если вы являетесь создателем контента или видеоредактором, вам следует искать процессор с лучшими возможностями рендеринга и кодирования.

И если вы хотите, чтобы ваша система была универсальной, получите ЦП с наивысшим общим баллом в наших таблицах и при этом вписывайтесь в ваш бюджет.

Итак, как мы можем проверить реальную производительность?

Мы делаем это, вручную тестируя процессоры в реальных приложениях, таких как Adobe Premiere, DaVinci Resolve, Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, Blender, Handbrake, 7-Zip, Tensorflow, Android Studio, AutoCAD, Solidworks, VMWare, OpenCV, Cinema. 4D, V-Ray, RealityCapture, Agisoft Metashape, Unity и Unreal Engine.

Аналогичным образом, для игр мы измеряем средний FPS и 1% Low в популярных играх, таких как Assassin’s Creed Odyssey, Far Cry 5, Control, GTA V, Borderlands 3, The Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider и других.

Мы всегда обновляем наши оценки с помощью последних средств защиты, обновлений BIOS и новых драйверов набора микросхем.

Вы также можете использовать наш инструмент рекомендации ЦП, чтобы получить ответ быстрее.

Давайте сначала начнем с рейтинга настольных компьютеров, а затем рассмотрим ноутбуки и процессоры HEDT.