Печка из бочки для сжигания мусора: Бочка для сжигания мусора: сделать мусоросжигатель своими руками

Содержание

Сделал бочку для сжигания мусора своими руками

Здравствуйте всем! Хочу поделиться своим изделием – бочкой для сжигания садового мусора.

Растительный мусор на даче, особенно тот, что в компостную кучу класть нельзя, создаем массу проблем: не всякая мусорная машина его заберет да и таскать далеко. Разводить костры на даче тоже проблематично. Например, ветер может растащить горящие щепки и наделать много беды. Тогда я нашел для себя отличный выход.

Была у меня старая металлическая бочка. Раньше я ее использовал под травяные настои, но сейчас она прохудилась на дне и стала негодной. Я просверлил на дне еще десяток-другой дырочек – для поступления воздуха. Приварил к дну четыре металлических ножки – чтобы и воздух поступал, и пепел высыпался. От дна на расстоянии 15 см приварил съемную металлическую решетку – для дров и растительного мусора. Еще выше на 5 см вырезал в бочке отверстие-поддувало. Прикрепил к нему металлические петли и обратно соединил с бочкой. Получилась дверца: в нее можно и дрова класть и можно регулировать силу огня в бочке. Приварил к бочке ручки, чтобы можно было ее легко переносить по участку, и сделал для нее крышку, чтобы дождь не попадал внутрь.

Все, бочка-печка готова. Когда нужно, ставлю ее на участке, закидываю сначала быстрозагорающийся мусор: сухие тонкие ветки, траву, ботву; а затем уже и крупные остатки – сучья деревьев, дрова и т. д.

Чем хороша такая бочка-печка, так это тем, что она мобильна (ее можно переносить по участку), не нужно разводить кострищ по всему участку и безопасна в использовании. Но что еще хорошо, в ней можно готовить продукты горячего копчения. Загрузив в нее дрова, можно посидеть с друзьями рядом с бочкой, которая источает тепло. В общем, думаю, что у моей бочки-печки сплошные только плюсы. Поэтому если у вас есть возможность сделать такую же бочку – обязательно сделайте, не пожалеете.

Подписывайтесь на наш видео-канал на youtube

Олег Соловьев, г. Ростов-на-Дону

Печь для сжигания мусора на даче своими руками: чертежи и размеры

На чтение 7 мин Просмотров 2.5к. Опубликовано 18.12.2020 Обновлено 04.12.2020

Печь-утилизатор

Самый доступный способ утилизации мусора на даче – сжигание. Однако далеко не все материалы можно бросать в огонь. Намного безопаснее использовать печь-утилизатор для дачи.

Что можно и нельзя сжигать

Мусор на дачном участке образуется круглый год. Сухие листья, негодные ветки, пластиковые бутылки и посуда после вечеринок, строительные отходы, ненужные тряпки, остатки моющих средств и бытовой химии. Некоторые из таких отходов сжигать запрещается, например, емкости с остатками химически агрессивных веществ. Другие допускается сжечь при условии выполнения определенных требований.

По законам, принятым в 2005–2006 годах многими областями РФ, сжигать на садовом участке мусор, листву и траву запрещается. Имеется в виду сжигание именно на костре.

Относительно безопасным методом выступает сжигание отходов в закрытой печи с закрытой дверцей. Все остальные варианты считаются незаконными.

Нельзя сжигать:

пластмассу и резину, все изделия из них, так как они выделяют много ядовитых веществ при сгорании;
электроприборы – они должны передаваться на переработку в утилизационные пункты;
ДСП и ДВП – при их сжигании выделяются фенолы и другие вредные вещества;
предметы из металла и стекла – так их утилизировать невозможно;
аэрозольные баллоны – взрываются при сжигании.

Крайне не рекомендуется сжигать в своей печи предметы, пропитанные красками, лаками, а также изделия из синтетических волокон.

Самодельная или готовая топка

Кирпичная печь для сжигания мусора

Использовать можно как покупную, так и самодельную конструкцию.

Несомненный плюс первого варианта – соответствие требованиям пожарной безопасности. Это закрытая печь, изготовленная из стали толщиной не менее 3 мм, устойчивая и достаточно объемная. Она оборудуется высоким дымоходом, благодаря которому обитателям дачи не приходится терпеть запах горящего мусора. А также защищен от выпадения углей или распространения искр.

Минус покупного изделия – стоимость. Чем долговечнее печь, тем больше она стоит.

Мусоросжигательная печка своими руками намного дешевле. Собирается из кирпича, изготавливается из железа или подходящих подручных материалов, наподобие бочки, ведра. Она чаще всего относится к открытым моделям. На сайтах дачных умельцев можно найти чертежи и подробные пошаговые инструкции по изготовлению закрытых печей, но их устройство сложнее.

Пожароопасность открытых самодельных вариантов заметно выше, хотя модели с крышками предупреждают распространение искр. Хуже всего отсутствие дымохода – от дыма избавиться невозможно.

Разновидности печей-утилизаторов

Мусоросжигательная печка из железной бочки своими руками – самый популярный вариант. Раздобыть такую емкость труда не составляет, толщина стенок у них достаточная, размеры можно найти любые. Работа несложная.

Вертикальная печка из бочки

Проще всего сделать печь из железной бочки

Из железной бочки сделать печку для сжигания мусора проще всего. Пошаговая инструкция по изготовлению очень проста.

Удаляют дно болгаркой. Обычно в старых изделиях его уже нет.
В нижней части проделывают по 2 отверстия с противоположных сторон – они обеспечивают тягу.
Копают яму длиной в 1 м и глубиной в 30–40 см – на 1 штык лопаты.
Разводят в яме небольшой огонь, а затем сверху устанавливают бочку.
Мусор закладывают партиями и следят за тем, чтобы искры не разлетались из бочки.
После сжигания бочку поднимают и используют полученную золу.

Можно обустроить печь и в бочке с дном или в газовом баллоне. В этом случае отверстия для тяги высверливают в дне, а саму емкость ставят на кирпичные подпорки.

Горизонтальная печка из бочки с трубой

Горизонтальная печь из бочки

Вариант с дымоходом намного удобнее, так как избавляет обитателей от дыма и запаха.

В дне бочки вырезают дверцу. Разрез делают, отступив от края на 5–10 мм, размеры дверцы достаточны для закладки в печь мусора.
Дверку изготавливают из этого же куска железа, прикрепив к ней ручку. Наваривают ее на петли.
Собирают козлы из 5 отрезков металлического профиля длиной в 1 м. Трубы соединяют крест-накрест попарно. Пятая связывает крестовины.
На торцевых сторонах бочки проделывают отверстия для тяги.
Делают отверстия для дымоходной трубы: вырезают круг такого же диаметра, что и труба, отгибают «лепестки».
Бочку очищают от ржавчины насадкой из наждака, окрашивают в несколько слоев термостойкой краской. Затем устанавливают ее на козлы.
Дымоход делают из железной трубы диаметром 10–15 см и длиной в 1–1,5 м. Трубу изгибают под прямым углом.
Внутри бочки приваривают колосниковую решетку из арматурных прутьев. Она обеспечивает циркуляцию воздуха, а в пространстве под ней скапливается зола.
Дымоходную трубу приваривают к «лепесткам». Рекомендуется укрепить на ее конце воронку искрогасителя.

Такая модель относится к закрытым и соответствует требованиям пожарной безопасности.

Печка из кирпича

Кирпичный очаг

Кирпичная печь сложнее в сооружении. Для нее требуется огнеупорный кирпич, лучше всего красный глиняный, и специальный кладочный раствор на базе глины и песка. Единственное ее отличие от обычной – отсутствие фундамента.

Выбирают ровный участок. Очищают от мусора и корней растений и засыпают слоем песка в 5 см. Утрамбовывают.
По периметру размещают кирпичи с зазором в 1–1,5 см.
Устанавливают на кирпич поддон для золы – металлический лист. Советуют приварить к нему ручку, чтобы зольник проще было вытаскивать и очищать.
Укладывают следующий ряд кирпичей с таким же зазором.
Размещают на них решетку из арматурных прутков – для сжигаемого мусора.
Выкладывают следующие ряды на глиняный раствор. Высота зависит от предполагаемого объема мусора.
Накрывают печь сверху металлическим листом. При сжигании лист отодвигают, чтобы выпускать дым.

Если оставить мусоросжигатель без крышки, он превратится в открытую модель, пользоваться которой небезопасно.

Использование старой печи-каменки для бани

Прекрасно подходит для утилизации неисправная каменка. Такую печь достаточно освободить ото всех элементов, кроме колосниковой решетки, и укрепить ее основание стальным листом. Под печь кладут ряд кирпичей с зазорами, чтобы обеспечить доступ кислорода. Во время сжигания мусора топку закрывают металлическим листом.

Меры безопасности и рекомендации при сжигании мусора в печах

При эксплуатации мусоросжигательных печей, тем более самодельных, необходимо строго следовать правилам безопасности.

Печь устанавливают на ровном участке площадью в 10 м. Участок освобождают от сухой травы, листьев, деревянных предметов.
Размещать пожароопасный объект можно не ближе, чем за 8 м до кирпичного дома и 15 м до деревянного.
Деревья и кустарники лиственных пород могут размещаться не ближе чем в 15 м от печи, хвойные – не ближе 50 м. Хвоя содержит меньше влаги, чем листья и намного легче загорается.
Во время сильного ветра, засухи сжигать мусор запрещается.
Неподалеку от мусоросжигателя размешают песок, огнетушитель, брезент, чтобы быстро погасить вырвавшееся пламя.
Нельзя оставлять зажженную печку без присмотра.

Нужно следить затем, чтобы дети и домашние питомцы не подходили к работающему мусоросжигателю.

Альтернативные варианты утилизации

Вывоз мусора спецслужбами — самый разумный метод

Можно использовать и другие методы утилизации.

Самый разумный метод – вывоз мусора специальными службами, однако он доступен только в населенных пунктах с развитой инфраструктурой.
Из части отходов, наподобие сухих листьев, веток, пищевых отходов делают компост. Для этого выкапывают яму и закладывают в нее мусор на зиму. К весне дачник получает отличное удобрение.

Строительный мусор можно использовать повторно для сооружения заборов, грядок в огороде, беседок в саду, каруселей для детей, скамеек в зоне отдыха.

Сделать печь для сжигания мусора на даче своими руками

Изготовление печи для сжигания мусора на даче позволит решить проблему утилизации бытовых отходов. Сжигание в печи намного безопаснее, чем разведение костра. Кроме этого зола, полученная в процессе сжигания, прекрасное удобрение, которое можно использовать для подкормки и улучшения почвы. Подробно про использование золы можно почитать =>>> здесь.

Есть несколько вариантов изготовления печи, в нашей статье мы расскажем наиболее бюджетыне варианты — как сделать такие конструкции из металлической бочки и из кирпичей.

Печь из металлической бочки

Для того чтобы сделать на даче печь для сжигания мусора, не потребуется специальных навыков. Достаточно иметь необходимый инструмент и старую металлическую бочку.

Печь для сжигания мусора из бочки — экономный вариант

Для изготовления такой печки нужно взять старую, не очень сильно ржавую бочку, толщина стенок которой должна быть не менее 2 мм. Самый лучший вариант — бочка емкостью в двести литров, которую часто используют на дачах под хранение воды. Такая печка прослужит вам довольно долгое время. Если же у вас нет таковой, то можно использовать трубу с диаметром в пятьсот миллиметров. Однако, здесь может возникнуть сложность с процессом создания отверстий, так как обычно такие трубы имеют толщину стенок в 8 мм. Но есть большой плюс — такая печь прослужит вам намного дольше чем бочка.

Материалы и инструменты

Для работы потребуются следующие материалы и инструменты:

старая бочка;
труба для дымохода;
электрический лобзик, дрель, болгарка с кругом и наждачкой;
малярные кисти;
краска огнестойкая по металлу;
5 метровых отрезков из стального профиля;
саморезы с большими шляпками — 20 шт.;
болты и гайки — по 6 шт.

Все инструменты подготовьте заранее, чтобы не отвлекаться при выполнении работы.

Пошаговое руководство по изготовлению горизонтальной печи:

Отступите от края дна 10–15 см, нарисуйте прямую линию от правого края до левого. Просверлите по наметке отверстие, затем прорежьте полосу болгаркой. Не повредите боковые стенки бочки.

Вырежьте лобзиком большую часть дна по его границе со стенками. Это дверца, которая будет крепиться к оставшейся части окружности дна.

В нижней части дверцы проделайте около 10 отверстий, чтобы через них поступал воздух.

Очистите все элементы конструкции от ржавчины при помощи шлифовального круга.

Покрасьте огнестойким составом в несколько слоев все элементы конструкции. Каждый новый слой наносите после полного высыхания предыдущего.

Изготовьте подставку, состоящую из двух крестовин, соединенных между собой. Для изготовления возьмите стальной профиль, просверлите в нем отверстия. Скрепите накрест под углом 90°, стяните между собой болтами.

Скрепите крестовины оставшимся куском металлического профиля.

Прикрепите дверцу на петлях, приделайте к ней ручку.

Сбоку, ближе к верху, нарисуйте окружность сечением 11,5 см. Разделите ее на 10 сегментов, проводя линии от центра к краям. Прорежьте линии начиная от середины к краю. Загните лепестки вверх, чтобы они располагались перпендикулярно стенкам бочки.

Наденьте на лепестки трубу и прикрутите ее саморезами.

Внутрь уложите решетку.

Установите печь на крестовины. Ваша бочка готова!

Печь из бочки вертикальная

Более простую печь можно сделать сделайте из старой металлической бочки, которая будет располагаться вертикально.

1 вариант — без дна

Дно нужно вырезать болгаркой, а если емкость старая, то и того проще — просто выломать его.

По низу бочки проделать отверстия для создания тяги.

Выкопайте яму, можно и на глубину штыка лопаты. Разожгите в канаве огонь, поставьте сверху бочку, постепенно складывайте в нее мусор и сжигайте.

2 вариант — с дном

Этот вариант создания печки еще проще. В днище бочки сверлим много отверстий для создания тяги.

Делаем основание из кирпичей, устанавливаем на них бочку и сжигаем мусор.

Техника безопасности

Сжигание мусора в бочке менее опасно, чем разжигать костер, но стоит учитывать следующую технику безопасности:

1. Бочку должна отстоять от построек, деревьев и кустарников.

2. Территория должна быть освобождена от сухой травы, веток и других легковозгораемых материалов.

3. Нельзя заниматься сжиганием мусора при сильном ветре.

4. Не оставляйте бочку с горящим мусором без присмотра.

5. Нужно подготовить лист металла для перекрытия бака, ведро с песком или водой.

Печь из кирпича

Если вы сделаете печь из кирпича, то получите ряд преимуществ перед печкой из бочки:

такая печь прекрасно впишется в ландшафтный дизайн;
срок эксплуатации будет дольше.

Для изготовления понадобятся:

кирпичи — используйте красный, так как стоит недорого и выдерживает жар до 1000°С. Для печи применяют исключительно полнотелые кирпичи;
песок,
металлическая решетка или прутья.

Пошаговая инструкция:

Зачищаем участок, где будет расположена печь, от мусора и засыпаем песком.
По периметру печки выкладываем кирпичи с зазором в полтора сантиметра для тяги. Размер печи вы можете определить сами, в зависимости от объема сжигаемого мусора.

На первый ряд кирпичей устанавливаем решетку.
Выкладываем второй ряд кирпичей, перекрывая зазоры предыдущего ряда, и не забываем оставлять зазоры между кирпичами текущего ряда.
Также выполняются остальные десять рядов. Если печь небольшого размера, кирпичи укладываются без раствора, если конструкция большая, то нужно использовать только огнеупорный раствор. Самый последний ряд делается без зазоров.
Наверх крепится металлическая крышка, которая защитит от осадков.

Печь готова, можно пользоваться!

Что можно и нельзя сжигать

Возьмите на заметку, что не все материалы можно сжигать в таких печах.

Разрешено:

сухие ветки и траву;
сорняки;
бумагу;
деревянные обломки от садового инвентаря;
ветошь, которая пришла в негодность;
все остальные органические вещества, которые не подходят для компоста.

Нельзя сжигать:

изделия из пластмассы, стекла;
металлические изделия;
электрические предметы;
синтетические ткани;
баллоны с аэрозолем – освежители воздуха, баллон из-под лака и т.д., ведь это может привести к взрыву;
доски, покрытые краской, за исключением красок на водной основе;
большие плакаты, флаеры, рекламные брошюры, которые содержат огромное количество чернил;
древесно-стружечные плиты, при горении которых могут выделяться вредные вещества.

Печи для сжигания мусора своими руками: 2 варианта постройки

В приусадебных хозяйствах и частных домовладениях могут накапливаться большие объемы бытового мусора. Хорошо, когда рядом есть контейнеры для подобных отходов, которые регулярно вывозятся коммунальными службами. Но что делать, когда их нет?

Организовывать стихийные свалки за воротами дачных кооперативов – это не выход, подобные мусорные кучи сильно загрязняют окружающую среду, становятся причиной антисанитарных условий и разведения насекомых и грызунов, наконец, они просто неэстетично выглядят. Можно утилизировать мусор, просто сжигая его в костре. Однако, это не всегда безопасно и эффективно.

В этих случаях на помощь приходит печь для сжигания мусора для дачи. Изготовить ее своими руками из подручных средств и материалов довольно просто. Требуется лишь немного времени и простейший электрический инструмент.

Варианты изготовления

Существует несколько вариантов подобных конструкций. Мусоросжигательная печь для дачи или приусадебного участка может быть изготовлена из:

Металлической бочки.
Использованного газового баллона.
Обрезка стальной трубы большого диаметра.
Бетонного колодезного кольца.
Кирпичей.

Наиболее популярными и распространенными, в силу простоты изготовления и экономичности подобных конструкций, являются печки из старых железных бочек. По ориентации в пространстве, они могут быть как вертикальными, так и горизонтальными. Ниже представлено фото печи для сжигания мусора горизонтального вида.

Приступая к конструированию подобной печки, следует задуматься о том, где она будет располагаться на приусадебном участке. Не нужно размещать ее перед фасадом здания, это испортит общий внешний вид придомовой территории. Садовая печь из бочки для сжигания мусора – вспомогательный агрегат, лучше разместить её на заднем дворе участка, ближе к лесу или забору, подальше от глаз соседей и прохожих.

Горизонтальная печь из бочки с трубой

Горизонтальные печки из бочек в конструкции представляют собой повернутую набок емкость, стоящую на опорах или ножках. Подобные основания могут быть выполнены в виде козлов, вертикальных или наклонных металлических профилей, снизу соединенных с емкостью, в которой осуществляется сжигание мусора.

Они оснащены дверцей, дымоходом и, иногда, системой золоудаления (емкостью под золу и колосниковой решеткой). В процессе одного рабочего цикла такое устройство может сжечь до 150 – 170 литров мусора.

Чертеж

Типовая печка для сжигания мусора из бочки горизонтального типа представлена на схеме:

Материалы и инструменты

Для создания такой печи понадобятся следующие расходные материалы, инструменты и приспособления:

Пустая бочка объемом 200 литров.
Стальной профиль (5 метров).
Металлический пруток (5 метров).
Петли для дверцы.
Сварная сетка (1 квадратный метр).
Проволока (200 грамм).
Искроуловитель.
Труба из жести для дымохода (1.5 метра).
Металлическая ручка с деревянной насадкой.
Болты, гайки – по 6 штук.
Электролобзик, несколько пилок по металлу.
Саморезы с большими плоскими шляпками (20 – 25 штук).
Набор сверел для металла.
Углошлифовальная машинка (болгарка) с отрезными и шлифовальными кругами.
Огнеупорная краска.
Ацетон или уайт-спирит.
Несколько кистей или распылитель для краски.
Электрическая дрель.
Средства индивидуальной защиты для работы с болгаркой (очки или маска, перчатки).
Измерительный и разметочный инструмент (керн или заточка, рулетка, строительный уровень, угольник).

Пошаговая инструкция

После подготовки всех материалов и инструментов можно приступать к непосредственному изготовлению узлов и сборке конструкции. Как сделать печку для сжигания мусора из бочки горизонтального типа:

Сначала вырезается дверка. Для этого с помощью разметочного инструмента рисуется прямая линия, параллельная диаметру бочки и отстоящая на 10 сантиметров от края. Болгаркой делается прорезь по получившейся хорде. При выполнении этой операции нужно следить, чтобы отрезной диск углошлифовальной машины не прорезал боковину емкости. Далее, при помощи сверла диаметром 12 миллиметров проделывается отверстие под пилку электролобзика и вырезается сама дверка. Использовать для этих целей болгарку нельзя, так как диск прорежет боковые поверхности бочки.
В нижней части получившейся дверцы сверлится несколько отверстий для доступа воздуха, который необходим в процессе сжигания мусора.
С помощью наждачного диска и углошлифовальной машинки производится очистка поверхности бочки от ржавчины и заусенцев. Это нужно для предстоящего окрашивания мусоросжигательной установки.
Из металлического профиля сооружается опорная стойка, выполненная в виде козлов. Отрезки профиля длиной в 1 метр с помощью болтов и гаек стыкуются в две Х-образные крестовины под углом в 90 градусов. Далее они соединяются при помощи пятого куска профиля в единое целое.
Все элементы конструкции обезжириваются при помощи растворителя, при желании грунтуются. Далее наносится слой огнеупорной краски. Делать это лучше в 2-3 слоя, дожидаясь высыхания после каждой прокраски.
Происходит сборка всех высохших после покраски элементов. Козлы стягиваются при помощи болтов, гаек и шайб. Сама бочка закрепляется на козлах с помощью тех же саморезов.
На дверцу при помощи саморезов и электродрели (или шуруповерта) устанавливаются петли и ручка.
В корпусе проделывается дымоходное отверстие с помощью болгарки, причем вырезается не просто круг, а делаются пропилы в виде лепестков. Затем они отгибаются, на них будет фиксироваться сама дымовая труба.
С помощью саморезов производится установка дымохода на поверхность бочки и лепестки.
В нижней части бочки собирается и монтируется решетка колосника.
Устанавливается задняя крышка с помощью хомутов и болтов.
Печь полностью готова к эксплуатации.

Вертикальная мусоросжигательная печь

Садовая печь для сжигания мусора своими руками может быть изготовлена из бочки и в вертикальном варианте. Она может быть установлена непосредственно на землю, а также на специальный фундамент из кирпичей, либо на металлические ножки.

Достоинством такого способа изготовления печи является то, что в ней можно сжигать длинномерные отходы – остатки пиломатериалов, обрезанные с деревьев сучья и т.д.

Схема

Вертикальная печка из бочки 200 литров для сжигания мусора изображена на следующей схеме:

Материалы и инструменты

Для изготовления подобной печки будут нужны следующие материалы и инструменты:

Садовая лопата.
Зубило.
Молоток.
Сварочный аппарат и 4 металлические ножки (если печка будет установлена на поверхность, в которой нельзя выкопать яму для поддувала).
Электрическая дрель.
Бочка на 200 литров.
Кирпичи для подставки (можно обойтись и без них).

Пошаговая инструкция

После подготовки всех материалов и инструментов можно приступать к непосредственному изготовлению печки.

Сначала при помощи молотка и зубила удаляется верхняя крышка бочки.
С помощью электродрели в нижней крышке просверливается несколько отверстий, которые будут обеспечивать воздушную тягу при горении мусора.
При помощи лопаты выкапывается неглубокая яма размерами 1 метр на 20 сантиметров, на нее устанавливается бочка отверстиями вниз для тяги. При желании можно дополнительно усилить устойчивость бочки с помощью кирпичей.
Печь-бочка готова к эксплуатации, нужно лишь развести огонь в яме и уложить в саму емкость мусор, который предстоит сжечь.

Дополнение:

В качестве такой бочки может выступать просто кусок металлической трубы большого диаметра. В таком случае, низ печи устраивается из кирпичей, а яма не выкапывается. Нужно помнить, что укладывать кирпичное основание надо так, чтобы обеспечивать постоянный и непрерывный доступ воздуха в емкость, где происходит сгорание мусора.

Если приварить к днищу бочки четыре металлические ножки, то выкапывание ямы также становится необязательным условием. Костер для запала мусора можно развести непосредственно под емкостью, между опорных ножек.

При таком способе изготовления в днище бочки также делаются отверстия для доступа кислорода к очагу горения. Можно заменить дно резервуара на решетку-колосник, тогда процесс золоудаления станет еще легче. Зола будет просто высыпаться в пространство между ножек печки и легко удаляться с помощью совка или лопаты.

Правила техники безопасности

Процесс сжигания мусора сопровождается рядом опасных и вредных факторов, которые могут привести к пожарам, ожогам, а также отравлению продуктами горения. Устанавливать подобные устройства следует как можно дальше от жилых помещений, на границе садового участка.
При их эксплуатации необходимо учитывать направление ветра, он должен дуть в противоположную сторону от построек. Во время сильного ветра или жаркой сухой погоды эксплуатация подобных печей крайне нежелательна, это может привести к пожару.
При сжигании мусора следует постоянно наблюдать за процессом, происходящим внутри емкости. Однако, человеку, обслуживающему подобное устройство находиться в той зоне, куда отходит дым, крайне нежелательно. Следует оградить детей и домашних животных от вдыхания подобного дыма.

Вывод

Проблема утилизации бытовых отходов на приусадебном участке стоит довольно остро. Отличным вариантом ее решения станет самодельная мусоросжигательная печка из старых бочек. Помимо подобных агрегатов, современная промышленность предлагает покупателям и готовые варианты печей для утилизации мусора. Какой из них предпочтительней и экономически выгодней – решать только владельцу садового участка.

Загрузка…

Сжигание мусора на дачном участке. Как соблюсти правила, чтобы не получить штраф

11.05.2021

Технологии переработки отходов

Проблема переработки пластиковых отходов – это настоящий вызов современной науке. Химики, технологи, экологи ищут способы не только уничтожить мусор, но и найти ему должное применение. Некоторые идеи ученых по его вторичному использованию уже получили статус стартапов и нащупывают пути реализации. Откуда берется лишний мусор Специалисты, занимающиеся мониторингом состояния окружающей среды, отмечают, что в связи с…

26.03.2021

РОП

В России уже несколько лет проводится мусорная реформа. И одним из ее компонентов стала расширенная ответственность производителя или РОП. Этот инструмент предполагает, что компания, выпустившая некоторый товар в упаковке, обязана потом ее собрать и утилизировать. Когда? Как только непосредственно изделие или тара от него стали отходами. Важный момент! Механизм РОП, виды товаров, подлежащих утилизации, обозначены…

13.03.2021

ОССиГ

В России уже третий год идет мусорная реформа, которая направлена на сокращение свалок и полигонов, увеличение перерабатывающих производств. Первым этапом Правительство обратило внимание на твердые бытовые отходы, для которых была создана и внедрена современная схема обращения с созданием соответствующей инфраструктуры. На следующем этапе разработчики реформы обратились к строительному мусору. На следующем этапе разработчики реформы обратили…

03.02.2021

РЭО

Горячая линия Российского экологического оператора 8 (800) 551-31-20. Звонок по России бесплатный. Российский экологический оператор (РЭО) был создан в апреле 2019 года с целью внедрения новых схем обращения с отходами, которые являются частью мусорной реформы, проводимой в данный момент в России. Компания отвечает за работу всех региональных мусорных операторов. В обязанности РЭО входит контроль устанавливаемых…

04.01.2021

Строительный мусор класс опасности

Строительные работы всегда сопровождаются образованием огромного количества отходов. В результате демонтажа здания, перекрытий, старых оконных и дверных конструкций, напольного и настенного покрытия на объекте появляются тонны хлама, от которого нужно оперативно избавиться во избежание административных штрафов. Выбрасывать обрезки труб, гипсокартонных листов, краску и цементные смеси в дворовые контейнеры запрещается. Существуют утвержденные законом требования к обращению…

27.12.2020

Вес строительного мусора

В процессе строительных работ, при капитальном ремонте с переносом межкомнатных перегородок или демонтаже строения образуется большое количество отходов. Законодательство требует, чтобы весь мусор от строительства не хранился, а был своевременно утилизирован. Нарушение требований экологических служб чревато административными штрафами, а в случае нанесения ущерба здоровью и жизни граждан – уголовной ответственностью. Для вывоза ненужного хлама следует…

21.10.2020

Проблема мусора

Проблема мусора – самая актуальная проблема в мире. В небольшом городе России на свалку ежегодно отправляются сотни тонн отходов. Они загрязняют почву, воду, воздух – и наносят непоправимый вред экосистеме. Люди во всем мире думают над тем, как решить проблему мусора. В этом вопросе есть некоторые успехи, но идеальной формы утилизации отходов еще не найдено….

28.09.2020

Рециклинг

В то время, как в современном мире наблюдается тенденция в сторону перепроизводства товаров первой необходимости, перед человечеством все острее встает вопрос об экологической безопасности. Общество потребления долго не задавалось вопросом сохранения в чистоте своей среды проживания, что привело к массе неразрешимых проблем. И только сейчас люди серьезно начали задумываться о задачах помощи природе, которая не…

30.08.2020

Медицинские отходы

Природоохранным законодательством РФ предусмотрено обращение с отходами — изделиями и веществами, потерявшими потребительские свойства и вышедшие из использования. И если с производственными и хозяйственными отбросами вопрос действиями решен, то вывоз медицинских отходов подвержена спорам Росприроднадзора и Роспотребнадзора, который рассматривает материальный утиль лечебных учреждений в свете санитарного права. Что это такое Медицинские отходы — все, что…

06.08.2020

Утилизация отходов

Мы живем в эпоху потребления. Чем больше потребляем, тем больше мусора образовываем. Свалки наносят окружающей среде непоправимый вред, а образующиеся при длительном хранении свалочные газы токсичны для человека и животных. В Федеральном законе N 89-ФЗ от 24.06.1998 г. и других профильных законах, и нормативных актах прописаны правила утилизации отходов. Они являются частью сложной системы, которая…

27.07.2020

Расстояние до мусорных контейнеров

Нормативные документы СанПин и СНиП содержат правила и рекомендации по организации контейнерных площадок, включая требования по расположению мусорных баков и их удаленности от жилых домов. Чем опасны неправильно оборудованные контейнерные площадки Нарушение управляющими компаниями или коммунальными службами требований к складированию и накоплению бытового мусора может привести к: возникновению пожара или задымления; появлению неприятных запахов из-за…

03.07.2020

КПО

Основной задачей мусорной реформы, начавшейся в январе 2019 года, был заявлен переход на новую систему обращения и управления отходами. По планам разработчиков Россия должна перестать складировать и хранить мусор, вместо этого его большую часть следует перерабатывать или утилизировать. Для реализации было решено ввести раздельный сбор и сортировку, ликвидировать несанкционированные свалки и рекультивировать действующие мусорные полигоны….

Бочка для сжигания мусора на даче своими руками: фото, чертежи, размеры

Являясь владельцем дачного участка, нередко приходится избавляться от садового мусора, растительных остатков, бытовых отходов. Вывозить такой материал на специализированную свалку далеко не всегда удобно, да и незачем. Гораздо проще сделать печку из бочки для сжигания мусора на даче своими руками по предложенным чертежам с размерами и пошаговыми фото.

Особенности самодельного утилизатора

Самодельные конструкции привлекают внимание простым обслуживанием и дешевизной. При наличии металлической бочки затраты на изготовление могут быть минимальными. Для сооружения такой печки можно обойтись буквально болгаркой, дрелью и молотком. Однако в домашних условиях не удастся собрать функциональное устройство.

Заводские утилизаторы позволяют использовать вырабатываемое тепло для приготовления пищи или отопления дома. Такие изделия имеют хорошее качество сборки, привлекательный внешний вид. Некоторые варианты оснащаются системами фильтрации, что снижает уровень вредных выбросов в атмосферу. Устройства более долговечны, чем бочка, но и стоимость их довольно высока. Поэтому подобная покупка для использования на даче не всегда оправдана.

Как сжигать мусор в бочке

Конструкция печки должна быть выполнена с учетом правил техники безопасности. Прежде чем приняться за сжигание отходов, нужно подготовить средства для тушения пожара (воду и песок).

Несмотря на то, что такую печку может соорудить каждый, нужно знать о преимуществах и недостатках такого приспособления.

К плюсам относят:

возможность перемещения в любое место на участке;
компактность;
отсутствие выжженной почвы.

Недостатки:

неправильное расположение и отсутствие контроля могут привести к пожару;
частая эксплуатация способствует прогоранию металла и выходу емкости из строя.

Что нельзя сжигать

Мусор неорганического происхождения утилизировать путем сжигания нельзя. К таким отходам относятся: пластик, стекло, металл, радиоэлектронные платы, синтетика. Категорически запрещается жечь аэрозольные баллоны из-под красок и прочих веществ. Также не стоит сжигать ДСП, различные плакаты, окрашенные доски, поскольку в процессе горения они выделяют токсичные вещества. Исключением является дерево, покрытое водоэмульсионкой.

Техника безопасности

Перед тем как приняться за утилизацию уличного мусора, следует учесть такие моменты:

1. Бочку необходимо располагать на удалении 25 м от построек, деревьев и кустарников и 50 м от леса.
2. Вблизи должна отсутствовать сухая трава, ветки и другие легко возгораемые материалы.
3. При сильном ветре сжиганием мусора заниматься не стоит.
4. Обязательно контролировать процесс горения.
5. Нужно подготовить лист металла для перекрытия бака.

Как сделать бочку для сжигания мусора

Из металлического бака можно сделать печь нескольких вариаций, которые отличаются по конструктивному исполнению.

Безопасная бочка

Собрать утилизатор мусора можно даже с минимальным набором инструментов.

Для этого понадобятся:

металлическая бочка;
болты с гайками на 8 мм;
железная труба 100 мм;
лист металла 4-5 мм.

Пошаговая инструкция:

1. Изготавливаем поршень для прессования мусора, вырезав из листа металла круг по диаметру немного меньше, чем внутренний диаметр бочки. Также можно использовать пару скрепленных между собой крышек от такой же емкости.
2. Отрезаем трубу немного длиннее, чем высота бака, и проделываем отверстие в металлической окружности.
3. При помощи сварки либо болтового соединения соединяем трубу с железным кругом.
4. Проделываем в верхней части бочки сбоку отверстие по диаметру трубы. Привариваем трубу длиной около полуметра. Затем делаем угловое соединение, как на фото.
5. Вырезаем отверстие в крышке бочки для трубы поршня.

После сооружения утилизатора остается только засыпать мусор, хорошенько утрамбовать его поршнем и разжечь.

Читайте также: Печь для сжигания мусора на даче своими руками

Бочка без дна

Сооружение и эксплуатация бочки состоят из таких шагов:

1. При помощи болгарки срезаем дно. Если емкость старая, то процедура значительно упрощается: дно можно просто выломать.
2. Чтобы обеспечить тягу, в нижней части бака сверлим отверстия.
3. Для обеспечения безопасности под емкость роем яму глубиной около 40 см длиной и шириной около метра.
4. На дне ямы разводим небольшой огонь и ставим емкость.
5. Постепенно закладываем мусор.
6. Хорошая тяга обеспечит быстрое горение веток и других отходов.

Бочка с дном

Этот вариант сооружается таким образом:

1. В донной части бака сверлим много отверстий для создания тяги.
2. Из кирпича выкладываем основание, на котором будет стоять емкость.
3. Устанавливаем бочку на кирпич, закладываем мусор и разжигаем огонь.

Горизонтальная бочка с трубой дымохода

Наиболее удачным вариантом является конструкция с дымоходной трубой, поскольку дым будет отводиться в сторону. Однако такая конструкция потребует сооружения специальных опор, закрепления крышки и трубы.

Материалы:

бочка;
металлический уголок;
арматура;
труба 100-150 мм.

Из инструментов нужно подготовить:

болгарку с отрезными кругами;
дрель со сверлами;
электролобзик;
болты с гайками, саморезы.
петли.

За основу можно взять один из чертежей:

Пошаговая инструкция по сборке:

1. Любым из подходящих инструментов с бочки счищаем краску, рыхлую ржавчину.
2. С одного из торцов срезаем металл, оставляя материал около 10-15 см. В оставшемся металле делаем несколько отверстий для притока воздуха.
3. Срезанную в п.2 часть фиксируем при помощи петель, закрепляем ручку.
4. С противоположной стороны в верхней части бочки проделываем отверстие для дымохода. Трубу фиксируем при помощи сварки. При отсутствии сварочного аппарата трубу можно закрепить саморезами, заклепками. Для этого болгаркой прорезаем емкость, как на фото, отгибаем лепестки внутрь, вставляем трубу и фиксируем любым крепежом.
5. Из металлической сетки или арматуры изготавливаем колосниковую решетку. Ее длина должна быть немного меньше высоты бочки. Для опоры колосников к стенкам бочки закрепляем уголок.

Когда каркас и бочка будут готовы, их покрывают жаростойкой краской, придавая изделию более привлекательный внешний вид.

Мобильная бочка

Этот вариант очень удобен, поскольку для перемещения используется тележка.

Для работы потребуются:

бочка;
небольшие металлические колеса;
болты и гайки М20;
решетка из арматуры;
стальная полоса 40х40 мм;
профильная труба 20х20 мм;
уголок 50х50 мм;
подходящая крышка из металла.

Процедура изготовления:

1. Болгаркой отрезаем верхнюю крышку. Аналогичным образом вырезаем дно, но с некоторым отступом от края.
2. Площадку под бочку свариваем из толстой арматуры и уголков по размеру, немного больше диаметра емкости.
3. По диаметру внутренней обоймы подшипника колес подбираем болт.
4. Из металлического уголка свариваем каркас, к нему фиксируем болты под колеса.
5. Из уголка или профильной трубы привариваем элементы для установки поддона, а также передний упор.
6. Для удобства перемещения бочки из профтрубы 20х20 мм свариваем ручку и крепим ее к тележке.
7. Чтобы бочка надежно удерживалась на тележке, из металлической полосы делаем крепление.
8. Из той же полосы вырезаем кусок и формируем ручку для поддона, закрепляем ее саморезами либо болтами.
9. Для того чтобы мусор в бочке не слеживался, посредине решетки из арматуры свариваем пирамиду из арматуры.

Читайте также: Баня-бочка своими руками

Советы по эксплуатации бочки-утилизатора

Даже при правильно выполненной печке из бочки, процедуру сжигания мусора нельзя назвать абсолютно безопасной.

Во время пользования такой конструкцией необходимо придерживаться некоторых правил, которые сведут к минимуму вероятность возгорания и позволят избежать проблем с соседями:

при сжигании мусора нужно всегда быть наготове. При резком порыве ветра либо опрокидывании емкости высока вероятность возгорания строений, находящихся поблизости. Поэтому перед началом утилизации нужно принять меры по обеспечению безопасности;
каждый раз, когда производится сжигание, процесс должен быть контролируемым;
если на соседнем участке работают люди, и ветер направлен в их сторону, лучше отказаться от разведения огня;
прежде чем приступать к утилизации мусора, нужно ознакомиться с местным законодательством: в некоторых регионах сжигание запрещается, в том числе и на дачных участках.

Сегодня можно приобрести готовые утилизаторы отходов. Однако более бюджетным вариантом является бочка для сжигания мусора на даче, которую можно сделать своими руками по чертежам с размерами и фото. Используя минимальный перечень инструментов, собрать такой агрегат сможет практически каждый. Если же в наличии есть старая металлическая емкость, можно вообще обойтись без каких-либо затрат.

Печь (бочка) для сжигания мусора на даче своими руками

Сегодня утилизация отходов является большой проблемой для владельцев дачных участков. Бытовые отходы, опавшую листву, садоводческий мусор просто некуда деть. Идеальным решением в этой ситуации считается применение печи для утилизации мусора. Эту конструкцию можно изготовить собственными руками или приобрести готовые мусоросжигатели в магазине.

Сжигание: быстрый способ избавится от мусора

Сегодня мусоросжигательная печь приобрела большую популярность за счёт того, что дает возможность в короткие сроки избавиться от всех бытовых отходов, появляющихся в ходе работы на дачном участке. Загрузив в печь все отходы, можно уже в течение получаса устранить с дачного участка весь мусор.

Закон о сжигании мусора

Вещества, формирующиеся в ходе сгорания мусора, оказывают загрязняющее воздействие на внешнюю среду. В связи с этим в соображениях экологической и пожарной безопасности, был издан закон о том, что на дачных и садовых участках строго запрещено разводить как открытый огонь, так и в контейнерах. Но далеко не все дачники следуют этому закону, а кирпичная печь позволит его и не нарушать.

Преимущества и недостатки сжигания отходов в бочке-печке

Каждая конструкция бочки для сжигания мусора на даче имеет как свои преимущества, так и недостатки.

Если рассматривать ситуацию в целом, то выделяют следующие плюсы:

Устройство мобильно, поэтому его можно с лёгкостью перемещать по дачному участку.
Бочка препятствует формированию открытого огня.
Выполняется контроль над силой огня.

Недостатки таких печей в следующем:

Из-за регулярного влияния высоких температур, конструкция быстро изнашивается.
Бочки-печки запрещено использовать в садах и на дачах, поэтому применение этой конструкции может стать причиной получения штрафов.
Этот метод утилизации отходов не входит в число экологически безопасных, не гарантируется и 100% вероятность предотвращения пожара.

Печь для отходов из бочки

Изготовить печь для сжигания мусора своими руками, не составит никакого труда. Главное, определиться с видом печи, а уже затем, следуя указаниям и подобрав качественные материалы, приступить к созданию изделия.

Горизонтальная печь из бочки с трубой

Такая печь для сжигания бумаги и отходов являет собой тару, перевёрнутую набок, удерживается на специальных опорах или ножках. В конструкции присутствуют двери, дымоход. За один цикл работы печь избавляется от 150-170 кг мусора.

Инструменты

Для изготовления этой печки требуется запастись целым рядом материалов и инструментов:

бочка объемом около 200 литров, нужно проследить, чтобы она была пустой
профиль из стали длиною в 5 м
металлический прут длиною в 5 м
петли для двери
сварная сетка (будет достаточно квадратного метра)
200 грамм медной проволоки
искроуловитель
жестяная трубка для дымохода, длиною около полутора метров
ручка, оснащенная насадкой из дерева
по шесть болтов и гаек
электрический лобзик и несколько пилок для резки металла
20-25 саморезов с крупными и плоскими шляпками
несколько сверел по металлу
болгарка
огнеустойчивая краска
уайт-спирит или ацетон
пару кисточек или распылитель для краски
электродрель
очки и перчатки для защиты
рулетка, строительный уровень

Инструкция по сборке печи

Подготовив все эти приспособления можно переходить к созданию самодельной печки.

Для этого рекомендуется следовать такому плану:

Создается дверца. Для этого используется разметочный инструмент, параллельно диаметру бочки и на расстоянии около 10 см от края, чертят прямую линию. По образовавшейся хорде с использованием болгарки делают прорезь. В ходе этого действия требуется следить, чтобы случайно не прорезалась боковина ёмкости. Затем используя 12-миллиметровое сверло под пилку электрического лобзика, создается отверстие и вырезается дверка. Применять в этой ситуации болгарку не рекомендуется, поскольку диск прорежет боковые части бочки.
Снизу сформировавшейся дверцы делается ряд отверстий для прохождения воздушных масс, который требуется в ходе сжигания мусора.
Применяя наждачный диск, бочка, очищается от коррозии. Это требуется для дальнейшего окрашивания печи для сжигания бумаги.
Используя железный профиль, создается опорная стойка, сделанная в форме козлов. Отрезки профиля равные метру, применяя гайки и болты, под углом в 90°сгибают в две крестовины. Затем они соединяются в одно целое посредством использования пятого куска профиля.
Вся конструкция обезжиривается растворителем, если есть желание, можно воспользоваться и грунтовкой. Затем применяется огнеупорная краска. Её рекомендуется наносить в несколько слоев, после каждого дожидаясь полноценного высыхания.
Все высохшие после нанесения краски элементы подвергаются сборке. Козлы стягивают болтами, гайками, шайбами. Закрепление бочки на козлах происходит саморезами.
На дверцу используя саморезы и электрическую дрель, монтируют ручки и петли.
Болгаркой в корпусе создается дымоходное отверстие, при этом вырезается не обычный круг, а создаются пропилы в форме лепестков. В дальнейшем они отгибаются, поскольку на них будет осуществлена фиксация дымовой трубы.
Используя саморезы, устанавливается дымоход.
Снизу бочки собирается и устанавливается решетка колосника.
Используя хомуты и болты, монтируют заднюю крышку.

Теперь печь для сжигания бумаги и мусора можно считать законченной.

Вертикальная печь: материалы, инструкция

Прежде чем разбираться с тем, как сделать бочку для сжигания мусора, требуется подготовить ряд материалов:

садовая лопата
зубило
молоток
сварочный аппарат и 4 ножки (в той ситуации, если металлическая бочка будет размещена на поверхности, в которой нельзя выкопать яму)
электродрель
200-литровая бочка
кирпичи для подставки

Далее, стоит приступать к созданию печи:

Верхнюю крышку бочки удаляют с помощью зубила и молотка.
Применяя электрическую дрель, в нижней крышке сверлят несколько отверстий, которые отвечают за тягу воздуха в процессе горения мусора.
Лопатой выкапывают яму средних размеров (около метра), на неё, для тяги, бочка устанавливается отверстиями вниз. Для увеличения устойчивости можно воспользоваться кирпичами.

Такой способ изготовления печки более лёгкий, нежели горизонтальный вариант, но конструкция менее прочная.

Печь для мусора из кирпича

Печь из кирпича прослужит более долгий срок, чем представленные выше варианты, а её эстетические показатели находятся на гораздо высшем уровне. При наличии мусора средних объемов, размеры печи могут быть небольшими, достаточно будет около 115 кирпичей. Хотя, если будет нужда, всегда можно повысить габариты печи.

Для создания кирпичной печки необходимо следовать такому плану:

Расчищается участок размером 100*70 см, а затем засыпается песком (слой должен иметь толщину около 5 см).
Первый слой кирпичей укладывается по периметру создаваемого сооружения (периметр будущей печи должен быть меньше отсыпанного участка). Раствор не применяется, изделие укладывается «насухо». Между кирпичами необходим небольшой зазор (1,5-2 см), чтобы создать качественную тягу. Для первого слоя нужно всего восемь кирпичей: по бокам кладется по одному кирпичу и по 3 штуки для передней и задней стенок.
Укладывается металлическая решетка, заранее сваренная из толстой медной проволоки. Создается зольник, для этих целей используют кирпичи, бетон или листовую сталь.
Для очередного ряда тоже применяется восемь кирпичей, но здесь соблюдается перевязка, поэтому по бокам следует отложить уже по 2 единицы. Таким же образом укладываются и остальные ряды, двенадцатый ряд делается сплошным. Сверху располагается металлическая крышка.

Покупка готового мусоросжигателя для дачи

Чтобы сжечь отходы непосредственно на дачном участке, и при этом не нарушать закон, можно купить печь испепелятор с дымоходом. Производители выпускают эти изделия не только эстетичными, но и функциональными, представляя на обозрение различные виды конструкций. С учётом того, что они изготовлены из высококачественной стали и покрыты огнеустойчивой эмалью, они характеризуются более длительным сроком эксплуатации.

В составе готовых изделий присутствует зольник, дымоход и колосник. В некоторых печах присутствуют и ёмкости для нагрева воды, и даже плита, чтобы приготовить пищу.

Фабричные печи имеют небольшие размеры и маленький вес. Их запросто можно расположить в грузовом отсеке машины или переставлять на садовом участке. С помощью верхней крышки огонь защищается от осадков.

Выделяют также печи-котлы, они не только способны утилизировать мусор, но и прогревают помещение. В подобных печах присутствует паровакуумный насос, который выполняет подачу в трубу горячей воды.

Положительные моменты использования готовых печей для мусора

Они обладают рядом достоинств:

Зола через решетчатые прутья попадает на дно, откуда её довольно удобно изымать, чтобы применять для удобрения огорода.
Длительный срок эксплуатации, простота в использовании.
В инструкции по эксплуатации указаны правила пожарной безопасности.
Если не промышлять сжиганием нефтеотходов, то на такой печи можно заниматься приготовлением пищи.
Присутствует возможность применять для обогрева жилища.

Промышленные печи для уничтожения отходов

Сегодня также выделяют промышленные печи для сжигания мусора. Они используются на различных производствах, где присутствует необходимость уничтожать большие объемы мусора. Для садовых участков такие печи не подойдут, поскольку они довольно габаритные и всё равно выводят в воздушные массы определённое количество токсических веществ.

Для дач самым оптимальным условием будет правильно переделать старую каменку и создать небольшую печь для сжигания мусора, тогда процесс уборки значительно упростится.

Грязный секрет в том, как государства определяют возобновляемую энергию — Институт местного самообеспечения

Сжигание мусора для производства электроэнергии не является чистым и не возобновляемым. Тем не менее, устаревшие, дорогостоящие и загрязняющие установки для сжигания твердых отходов были подкреплены грязной тайной — 23 государства юридически классифицируют сжигание отходов как «возобновляемые» в своих целях и обязательствах в области энергетики.

Ключевые ссылки:

Краткое содержание

Сжигание мусора для производства электроэнергии не является чистым и не возобновляемым.Тем не менее, устаревшие, дорогостоящие и загрязняющие установки для сжигания твердых отходов были подкреплены грязной тайной — 23 государства юридически классифицируют сжигание отходов как «возобновляемые» в своих целях и обязательствах в области энергетики.

В момент фундаментальной трансформации в энергетическом секторе три реальности сжигания отходов демонстрируют необходимость более четкого определения возобновляемой энергии и поддерживают усилия на местах, борющиеся за закрытие 76 мусоросжигательных заводов, которые продолжают работать по всей стране сегодня:

1 | Экономика мусоросжигательных заводов не складывается. Установки для сжигания отходов

оказались рискованным вложением средств для городов и коммунальных предприятий, особенно в связи с падением цен на энергоносители и ростом числа предприятий, неспособных покрыть эксплуатационные расходы или оставаться конкурентоспособными. Плата за чаевые (т. Е. Сборы за удаление отходов, выплачиваемые перевозчиками и в конечном итоге передаваемые городам и потребителям) на мусоросжигательных заводах часто в два-три раза выше, чем сопоставимые затраты на переработку или компостирование. Мусоросжигательные заводы также проигрывают при сравнении рабочих мест; например, места компостирования могут создать в четыре раза больше рабочих мест на единицу перерабатываемых отходов, чем мусоросжигательные заводы.

2 | Мусоросжигательные заводы — классический случай экологической несправедливости.

Загрязнение, вызываемое сжиганием мусора, подвергает общины, расположенные рядом с мусоросжигательными заводами, непропорционально состоящие из малообеспеченных и цветных людей, опасным, дорогостоящим и предотвратимым рискам для здоровья населения.

3 | «Возобновляемое» сжигание мусора — это законный оксюморон.

Большинство мусоросжигательных заводов (52 из 76 действующих заводов или 68 процентов) расположены в штатах, которые классифицируют сжигание твердых бытовых отходов как возобновляемый источник энергии, как показано ниже.

Частичное совпадение того, где расположены мусоросжигательные заводы, и какие государства классифицируют эту практику как «возобновляемую», не случайно. Такие определения, продвигаемые мусоросжигательной промышленностью, позволяют субсидировать сжигание мусора, что ставит эту практику в прямую конкуренцию проектам возобновляемой энергии, включая ветровую и солнечную.

Отчет завершается описанием способов борьбы с этой грязной отраслью и призывом к законодателям штатов усилить законы, которые гарантируют, что ресурсы и обязательства по чистой энергии, объявленные как возобновляемые, на самом деле таковыми являются.В нем представлены рекомендации о том, как сообщества могут вместо этого инвестировать в более здоровые, более экономичные и, в конечном итоге, более устойчивые системы управления отходами и энергетики.

Праймер для сжигания

Установки для сжигания мусора грязные и дорогие. Несмотря на эту реальность, многие штаты классифицируют энергию, получаемую при сжигании мусора, как возобновляемый ресурс. Сегодня целых 23 штата разрешают засчитывать сжигание твердых бытовых отходов в их потребности или цели в отношении возобновляемых источников энергии.Другие государственные и местные политики также определяют «возобновляемую энергию» таким образом, что сжигание мусора дает право на дополнительные стимулы, включая налоговые льготы или программы экономического развития.

Извращенное обозначение сжигания отходов как «возобновляемых источников энергии» субсидирует практику, которая тратит энергию, убивает рабочие места и производит токсичное загрязнение. Включение сжигания в юридические определения возобновляемой энергии препятствует инвестициям в более чистые, более справедливые источники местной энергии и альтернативы управлению отходами.Вместо этого инвестиции в распределенные и возобновляемые ресурсы, такие как солнечная энергия, предоставляют потребителям электроэнергии — индивидуально или коллективно — больший выбор в отношении источника и структуры их энергетической системы. Инвестиции в программы переработки и компостирования для управления нашими отходами создают благосостояние на местном уровне, создают рабочие места, улучшают качество почвы и помогают поддерживать более устойчивые и здоровые сообщества.

Сегодня 76 стареющих установок для сжигания твердых бытовых отходов в США сжигают мусор для выработки пара или электричества.

Большинство мусоросжигательных заводов в США были построены по мере расширения городских агломераций и увеличения количества отходов на душу населения в период с 1970-х по 1990-е годы. Недорогие близлежащие свалки были заполнены, в то время как межгосударственные сражения велись из-за того, где можно отправлять твердые отходы. [1] Более устойчивые и надежные варианты управления отходами в масштабах города, такие как переработка или компостирование, все еще находились в зачаточном состоянии.

Мусоросжигательная промышленность извлекла выгоду из энергетического кризиса 1970-х годов, продвигая производство энергии в качестве побочного продукта.Промышленность была поддержана принятием Федерального закона о политике регулирования коммунальных предприятий (PURPA) 1978 года. Эта политика позволяла мусоросжигательным заводам продавать электроэнергию коммунальным предприятиям через контракты на закупку электроэнергии, обеспечивая дополнительный источник дохода.

Узнайте больше о сложной истории и потенциальном будущем Закона о политике регулирования коммунальных предприятий 1978 года, прочитав статью ILSR: «PURPA: Тихая смерть или более долгая жизнь после 40 лет оптовой конкуренции за электроэнергию?» [2]

По мнению экспертов, большинство установок для сжигания твердых бытовых отходов были рассчитаны на работу максимум тридцать или сорок лет.Поскольку с 1980-х годов было построено несколько новых заводов — последний мусоросжигательный завод, построенный на новом участке в Дикерсоне, штат Мэриленд, был введен в эксплуатацию в 1995 году, — расширение, прилегающее к старым объектам, и модернизация существующих заводов стали более распространенными. Например, объект стоимостью 672 миллиона долларов, открывшийся в 2015 году в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, был построен в непосредственной близости от другого стареющего, но все еще действующего блока, способного производить до 95 мегаватт электроэнергии (этого достаточно для примерно 20 000 домов). Такие проекты реализуются для обеспечения соответствия стандартам качества воздуха, продления срока службы их блоков или увеличения их мощности по выработке электроэнергии.

Хотя в последние годы было закрыто несколько мусоросжигательных заводов и ожидается их закрытие еще больше [3] следующая карта мусоросжигательных заводов от Управления энергетической информации США (EIA) показывает, где мусоросжигательные заводы мощностью не менее 1 мегаватта исторически работали и группировались [4]. ] Большинство из них находится в крупных мегаполисах или рядом с ними на северо-востоке, Средней Атлантике, Верхнем Среднем Западе и Флориде, а также несколько небольших объектов в других местах. На момент публикации этих данных, по оценкам EIA, на установках для сжигания твердых бытовых отходов могло образоваться около двух.3 гигаватта электроэнергии на полную мощность, что эквивалентно менее одному проценту вырабатываемой в США электроэнергии на национальном уровне, но этого достаточно, чтобы обеспечить электричеством чуть менее полумиллиона домов.

Если вам интересно узнать, есть ли рядом с вашим сообществом мусоросжигательный завод, ознакомьтесь с интерактивной картой Energy Justice Network с открытым исходным кодом Energy Justice Map существующих, предложенных, закрытых и побежденных грязной энергии и предприятия по утилизации отходов в Соединенных Штатах. [5]

В среднем американцы выбрасывают больше мусора со временем, и общий объем твердых отходов на душу населения в США соответственно вырос. Однако как количество, так и доля бытовых и коммерческих отходов, направляемых на мусоросжигательные заводы, в целом стабилизировались с момента своего пика в 1990-х годах, как показано ниже. [6] С 2010 года в среднем около 30 миллионов тонн твердых бытовых отходов отправляется на мусоросжигательные заводы с выработкой энергии каждый год по сравнению с примерно 136 миллионами тонн, захороненными на свалках, 67 миллионами тонн переработанными и 22 миллионами тоннами компостированными.

Сжигание бледно по сравнению с другими стратегиями обращения с твердыми отходами. В 2015 году примерно половина всех твердых бытовых отходов в США была захоронена; при этом рециклинг и компостирование составили более 25 и 8 процентов соответственно.

Электроэнергия от мусоросжигательных заводов также составляет небольшую долю от выработки электроэнергии. Как отмечалось ранее, расчетная мощность действующих инсинераторов по выработке энергии составляла около 2.3 гигаватта в 2015 году. Для сравнения, только за этот год в сеть было введено более 10,5 гигаватт новой солнечной энергии и почти 8,5 гигаватт ветровой энергии [7].

Установки для сжигания отходов, которым уже много десятилетий, быстро устаревают, поскольку расширяются как более чистые стратегии управления отходами, включая переработку и компостирование, так и более чистую энергию ветра, солнца и технологий хранения. Тем не менее, в отличие от угольных электростанций, которые быстро закрываются, стареющим мусоросжигательным заводам удалось выжить и продолжить работу.

Представитель одного государства счел это несоответствие довольно абсурдным.«Сжигание — это решение проблемы 21 века в 1980-х годах», — пишет представитель штата Фрэнк Хорнштейн (демократ от Миннесоты) в редакционной статье в ответ на предложение о расширении близлежащего Центра рекуперации энергии округа Хеннепин в 2013 году [8].

«Сжигание — это решение 1980-х годов проблемы 21 ^-го-го века», — пишет представитель штата Франк Хорнштейн (штат Миннесота) в редакционной статье в ответ на предложение о расширении близлежащего Центра рекуперации энергии округа Хеннепин в 2013 году.

«Из отходов в энергию» или потерянную энергию

Относительно небольшое количество энергии, вырабатываемой при сжигании, позволило предприятиям мусоросжигательной промышленности позиционировать себя как объекты, «перерабатывающие отходы в энергию». [9] Нил Селдман, соучредитель ILSR и директор инициативы ILSR «От отходов к богатству», предупреждает, что этот термин вводит в заблуждение.

«Мы называем сжигание« потраченной впустую энергии »или« пустой тратой энергии », потому что этот процесс действительно сжигает больше энергии, чем производит.”- Нил Селдман, соучредитель ILSR и директор инициативы ILSR« От отходов к богатству »

При учете воплощенной энергии жизненного цикла — то есть количества энергии, используемой для получения, производства и транспортировки материалов для потребления — твердых отходов, сжигаемых в мусоросжигательных установках, возникает чистая потеря энергии.

Согласно информационному бюллетеню [10] Глобального альянса по альтернативам мусоросжигательных заводов, основанному на ранее проведенной экспертной оценке жизненного цикла [11] вариантов управления отходами, в три-пять раз больше энергии можно «сэкономить с помощью альтернативных стратегий, таких как как предотвращение образования отходов, повторное использование, переработка и компостирование, чем может образоваться при сжигании.«Например, мусоросжигательная печь может сжечь тонну бумаги и произвести около 8 200 мегаджоулей энергии. Однако переработка той же тонны бумаги позволяет сэкономить около 35 200 мегаджоулей энергии за счет эффективной экономии «воплощенной энергии», необходимой для производства и поставки новой чистой бумаги, включая затраты на топливо и энергию, связанные с заготовкой древесины, питанием бумажных фабрик и транспортировкой. бумага на рынок.

В целом, переработка или компостирование предметов, которые обычно встречаются в потоках твердых бытовых отходов, обеспечивает экономию энергии.Но, создавая рынок для электроэнергии, производимой путем сжигания твердых отходов, мусоросжигательные заводы препятствуют усилиям по экономии ресурсов, сокращению упаковки и отходов или переработке и компосту.

Согласно отчету ILSR Stop Trashing the Climate , более 90 процентов материалов, утилизируемых с помощью мусоросжигательных заводов и свалок, можно было бы рентабельно повторно использовать, перерабатывать и компостировать. [12]

Инсинерация смогла выставить счет как решение для городских отходов и потребности в энергии, но при этом не могла сделать это экономически эффективным и устойчивым образом.Вместо того, чтобы превращать отходы в энергию, мусоросжигательные заводы тратят впустую энергию и деньги.

Экономика мусоросжигательных заводов не складывается

Капитальные затраты на новые установки для сжигания отходов, а также на их эксплуатацию, техническое обслуживание и соблюдение нормативных требований для этих объектов — немалые инвестиции для местных органов власти. Например, в округе Хеннепин, штат Миннесота, округу пришлось занять значительную часть из 160 миллионов долларов, необходимых для строительства Центра рекуперации энергии Хеннепина (HERC) в конце 1980-х годов.HERC не всегда покрывала свои операционные расходы или долговые обязательства, полагаясь на субсидии округа для продолжения своей деятельности. В 2010 году HERC потребовалось предоставить от округа операционную субсидию в размере 1,8 миллиона долларов, или 4,95 доллара на тонну отходов [13].

Некоторые знали, что от сжигания мусора не следует ожидать неожиданной экономической выгоды. Законодатели в Род-Айленде приняли закон в начале 1990-х, например, запрещающий сжигание твердых бытовых отходов в штате [14]. Они обосновали свое решение простой экономикой.

«Сжигание твердых отходов является наиболее дорогостоящим методом утилизации отходов с известными и неизвестными растущими затратами, которые возложат существенное и необоснованное бремя на государственный и муниципальный бюджеты до такой степени, что поставят под угрозу общественные интересы», — говорится в законе Род-Айленда Закон о Сенате штата 92-S 2502). [15]

То, что Род-Айленд предвидел, чтобы воплотить в жизнь, другим сообществам пришлось усвоить на собственном горьком опыте. В 2011 году, например, сотни миллионов долларов в виде долга и долговых гарантий, которые Гаррисберг, штат Пенсильвания, взял на финансирование проекта модернизации мусоросжигательного завода, в конечном итоге привели город к банкротству и оставили неработающий актив [16]. Основатель Energy Justice Network Майк Эвалл предсказал это и предупредил город за восемь лет до этого [17].

«Новый мусоросжигательный завод должен был заработать… 1 миллиард долларов.Напротив, это поучительная история о том, что происходит, когда инфраструктурный проект терпит неудачу », — объясняет освещение банкротства Гаррисберга в журнале Go Governance Magazine [18]. Не только мусоросжигательный завод в Гаррисберге пытается свести концы с концами.

Один из трех оставшихся в Калифорнии мусоросжигательных заводов был закрыт в начале этого года из-за того, что не смог оставаться прибыльным [19] из-за потери долгосрочного соглашения о покупке электроэнергии с одной из действующих коммунальных служб штата. По словам директора завода, мусоросжигательный завод в Элк-Ривер в Миннесоте «больше не может продавать электроэнергию по цене, покрывающей ее расходы».[20]

Мусоросжигательные заводы не только дорого строить и эксплуатировать, но и редко бывают конкурентоспособными по стоимости по сравнению с другими формами местного управления отходами. В Балтиморе переработка отходов обходится городу примерно в 18 долларов за тонну, в то время как сжигание мусора на заводе Wheelabrator в Балтиморе обходится почти в три раза дороже, примерно 50 долларов за тонну. В результате на каждую тонну отходов, которые он перерабатывает, а не сжигает, Балтимор экономит 32 доллара на тонну или эквивалент 800 000 долларов в год, исходя из текущих темпов переработки в городе.[21]

Затраты на сжигание в HERC в Миннесоте колебались, но никогда не падали настолько низкими, чтобы конкурировать с альтернативами. [22] Округ взимает всего 25 долларов за тонну органических органических веществ, разделенных по источникам, — это экономия 60 долларов и меньше половины суммы, взимаемой мусоросжигательной установкой. [23] Если бы 30 процентов из 365 000 тонн сжигаемых отходов HERC в год (примерно эквивалентно органическому содержанию, сжигаемому сегодня на предприятии) было бы вместо этого компостировать или иным образом перенаправить, перевозчики мусора в округе Хеннепин сэкономили бы примерно 6 долларов.57 миллионов чаевых ежегодно, что в конечном итоге может снизить затраты городов и клиентов, которых они обслуживают.

Иллюстрация этих стратегий управления отходами, затрат и экономии от переработки и компостирования в Балтиморе и округе Хеннепин приведена ниже. К сожалению, тратя государственные доллары на чаевые на мусоросжигательных заводах, у местных органов власти может не хватить много ресурсов для инвестирования в более рентабельные участки и программы по переработке или компостированию.

Мусоросжигательные заводы

также проигрывают при сравнении создания рабочих мест.Анализ, сравнивающий влияние различных стратегий управления отходами на занятость, проведенный ILSR Composting for Community Initiative, показывает, как компостные площадки могут создавать в четыре раза больше рабочих мест на единицу отходов, чем мусоросжигательные заводы. [24] Например, в Мэриленде каждые 10 000 тонн компостируемых отходов, отправляемых на предприятия по компостированию, создают спрос примерно на 4,1 рабочих места с полной занятостью по сравнению с 2,1 рабочими местами на свалках и 1,2 рабочими местами на мусоросжигательных заводах.

При скудных доказательствах того, что экономика сжигания окупается для сообществ, мусоросжигательные заводы должны быть «жесткой продажей» для местных органов власти.[25]

Экологическая несправедливость

Мусоросжигательные заводы создают опасное загрязнение, представляющее опасность для здоровья людей в близлежащих населенных пунктах. При сжигании мусора выделяются диоксин, свинец и ртуть (во многих областях мусоросжигательные заводы являются крупнейшими источниками этих загрязнителей) [26], выбросы парниковых газов, включая биогенные источники и двуокись углерода [27], и опасную золу.

Кроме того, мусоросжигательные заводы непропорционально расположены в районах, которые напрямую влияют на и без того перегруженные и маргинализированные сообщества, включая домохозяйства с низкими доходами и цветных людей.[28] Анализ населения, окружающего мусоросжигательные заводы, по сравнению со средним показателем по стране с использованием показателя «расового соотношения» (т. Е. Процент людей определенной расы на заданном расстоянии от мусоросжигательного завода, деленный на средний показатель по стране для этой группы. ), предполагает, что цветные люди с большей вероятностью, чем белые люди, будут жить на любом расстоянии от этих растений, как показано ниже. [29]

Чтобы проиллюстрировать эти резкие различия на местности, на следующих снимках экрана, полученных с помощью картографического инструмента Energy Justice Network, показано расположение мусоросжигательного завода в центре Детройта.Данные переписи населения США показывают, что в большинстве переписных участков в Детройте и вблизи мусоросжигательного завода в Детройте большой процент жителей идентифицируется как чернокожий или афроамериканец, а средний доход домохозяйства значительно ниже среднего по стране.

Примечательно, что мусоросжигательная установка Детройта импортирует в город значительную часть сжигаемых отходов из более белых и богатых соседних пригородов. За последние пять лет этот объект превысил стандарты качества воздуха более чем в 750 раз, что было названо «классической экологической несправедливостью».[30] Районы вблизи мусоросжигательного завода продолжают нести бремя этого чрезмерного загрязнения. [31]

Борьба за экологическую справедливость: массовое движение против сжигания мусора

Проживание рядом с мусоросжигательными заводами подвергает близлежащие маргинализированные сообщества высокому уровню загрязнения. Однако многие из этих сообществ не сидели сложа руки — они устроили драку, обратив внимание на вредное воздействие сжигания мусора и предложив альтернативы.

Движение против сжигания мусора в США имеет богатую и уникальную историю. По словам Нила Селдмана, соучредителя ILSR и директора инициативы ILSR «От отходов к богатству», который поддерживал усилия сообщества снизу-вверх, направленные на то, чтобы бороться с новыми и предлагаемыми мусоросжигательными заводами на протяжении десятилетий. В ранних кампаниях Селдман вспоминает участие стюардессы авиалинии и ее мужа-пилота, комикса, работающего по дому, врача, монахини, биржевого маклера, дорожного инженера, менеджера очистных сооружений, учителя начальной школы, ученика начальной школы и профессора колледжа. назвать несколько.Движение против сжигания мусора объединяет и продолжает объединять людей независимо от этнической, расовой, гендерной, возрастной и политической принадлежности в городах и за их пределами.

Усилия сообщества сыграли важную роль в замедлении и остановке роста мусоросжигательных заводов по всей стране и повышении осведомленности о воздействии этих объектов. Например, промышленные сообщества Кертис-Бей-Бруклин в Балтиморе одержали победу, когда организаторские усилия привели к разгрому предложенного мусоросжигательного завода в Кертис-Бей в 2016 году.i Организации, включая, помимо прочего, Сеть энергетического правосудия, Глобальный альянс за альтернативы мусоросжигателям, Zero Waste Detroit, ILSR и многие другие организации, организовали и поддержали массовые усилия по борьбе с мусоросжигательной промышленностью в местном, государственном, национальном и даже глобальном контекстах.

Примечания

ⁱ Селдман, Нил. 2016. «Активисты побеждают: огромная массовая победа над мусоросжигательной установкой в Кертис-Бэй.»ILSR. Доступно по адресу: https://ilsr.org/activists-win-the-day-huge-grassroots-victory-over-curtis-bay-incinerator/

Фото предоставлено: United Workers (Марш, чтобы остановить мусоросжигательный завод) через Flickr CC 2.0

Ртуть и диоксин, производимые установками для сжигания отходов, могут биоаккумулироваться в рыбе и других водных видах, загрязняя местные и традиционные источники пищи, от которых «цветные сообщества, общины с низким доходом, племена и другие коренные народы» чаще зависят от средств существования, чем более богатые, белое население.[32]

Многие виды ископаемого топлива вызывают загрязнение, но сжигание мусора может быть даже более вредным, чем уголь. Выбросы мусоросжигательного завода варьируются в зависимости от состава и токсичности материалов, присутствующих в сжигаемом мусоре, и используемой технологии. Тем не менее, выбросы диоксинов, хлористого водорода и выбросы парниковых газов с учетом биогенных источников, как сообщается, были выше на единицу электроэнергии, произведенной в среднем для сжигания отходов, чем на угольных электростанциях. [33] Сообщается, что за один год мусоросжигательные заводы в Нью-Йорке выбрасывают в 14 раз больше ртути на единицу произведенной энергии, чем угольные электростанции штата, в то время как другое исследование в Мэриленде показало, что мусоросжигательные заводы выбрасывают почти в 6 раз больше ртути по сравнению с угольными заводами в штате.[34]

И наоборот, закрытие этих стареющих установок сжигания может иметь существенные, измеримые и немедленные выгоды. В одном недавнем исследовании у женщин, живущих в пределах пяти километров от закрытых угольных электростанций, которые наиболее часто и чаще подвергались воздействию сопутствующего загрязнения воздуха, наблюдалось значительное сокращение преждевременных родов. [35]

Еще больше причин, по которым сжигание отходов является проигрышным предложением для сообществ, можно найти в информационном бюллетене ILSR Resources Up in Flames .

Возобновляемый мусор — это легальный оксюморон

Хотя мусоросжигательные заводы должны выходить из строя из-за экологических и финансовых недостатков, они часто остаются, потому что законодатели штата и федеральные законодатели назвали сжигание мусора «возобновляемым».

Сегодня 23 штата разрешают классифицировать энергию, генерируемую при сжигании твердых бытовых отходов, как «возобновляемую» в стандартах или целях портфеля возобновляемых источников энергии на уровне штата. Два из них (Калифорния и Висконсин) включили существующие заводы по сжиганию твердых отходов в свою классификацию возобновляемых источников энергии, но не позволяют включать новые объекты, в то время как четыре других (Аризона, Колорадо, Миссури и Огайо) не имеют действующих заводов по сжиганию твердых бытовых отходов. ) допускают утилизацию твердых бытовых отходов только при определенных условиях.

Следующая карта, на которой собраны данные и анализ из законодательных актов штатов, DSIRE, Energy Justice Network, Food & Water Watch и Energy Recovery Council, показывает количество муниципальных мусоросжигательных заводов для твердых отходов в каждом штате и какие из этих штатов классифицируют электроэнергию, производимую из эти заводы считаются возобновляемыми в рамках государственной политики.

Пересечение между местами расположения мусоросжигательных заводов и их подсчетом для целей RPS или возобновляемых источников энергии очевидно из этой иллюстрации.Большинство действующих сегодня мусоросжигательных заводов расположены в местах, где они могут считать произведенную электроэнергию «возобновляемой». Пятьдесят два или 68 процентов из 76 действующих мусоросжигательных заводов расположены в 23 штатах, которые классифицируют сжигание твердых бытовых отходов как возобновляемый источник энергии. Более того, даже в штатах, где в настоящее время не работают мусоросжигательные заводы, например в Юте, разрешается приобретение кредитов на возобновляемые источники энергии за пределами штата [36], оставляя открытой дверь для электроэнергии, закупаемой за счет сжигания отходов в соседних штатах.

Когда сжигание отходов включено в определения возобновляемой энергии, штаты предоставляют этим предприятиям право на субсидии на возобновляемые источники энергии и дополнительно дают им возможность продавать производимую ими электроэнергию в сеть, [37] как показывает недавний отчет Food & Water Watch [37]. 38]

В Мэриленде, например, принятие Сенатом штата законопроекта SB 690 [39] в 2011 году означало, что штат стал первым (и до сих пор единственным), повысившим уровень сжигания мусора до уровня «ресурса 1» в своем RPS, включив сжигание в прямая конкуренция с ветряной и солнечной энергией, что позволяет ей получать гораздо более ценные кредиты на возобновляемые источники энергии.Мусоросжигательный завод Wheelabrator в центре Балтимора в период с 2011 по 2017 год [40] получил субсидии на сумму около 10 миллионов долларов в рамках стандартной программы финансирования портфеля возобновляемых источников энергии первого уровня в Мэриленде, ограниченного объема финансирования, который отвлекал ресурсы от ветряных и солнечных проектов. Это изменение политики также позволяет со временем увеличивать количество энергии, получаемой от сжигания, на которую распространяется субсидия.

Двумя заметными исключениями из тесной связи между RPS в масштабе штата и местами расположения муниципальных мусоросжигательных заводов являются Флорида и Нью-Йорк.Флорида, которая еще не достигла каких-либо ПДН или целей в масштабах штата, предоставляет другие виды стимулов для технологий сжигания и сегодня имеет 11 действующих мусоросжигательных заводов, больше, чем в любом штате. В Нью-Йорке, с другой стороны, действует государственная ПСР, которая исключает сжигание твердых бытовых отходов, но в настоящее время в нем действует десять мусоросжигательных заводов. С 2011 года лоббисты отрасли безуспешно пытались убедить законодателей в Олбани, чтобы Нью-Йорк последовал примеру Мэриленда и включил сжигание отходов в политику штата в области возобновляемых источников энергии.[41] Недавние предложения по созданию новых мусоросжигательных заводов в Нью-Йорке также встретили сильную оппозицию, в том числе со стороны высокопоставленных чиновников, таких как губернатор Куомо (штат Нью-Йорк), который упомянул об экологических проблемах, связанных с недавно предложенным заводом в Ромулусе в начале этого года. [42]

Взаимосвязь между стандартами портфеля возобновляемых источников энергии и местоположением мусоросжигательных заводов, безусловно, важна для местных сообществ и штатов, в которых эти заводы работают. Однако межгосударственные сети передачи и распределения электроэнергии в сочетании с кредитами на возобновляемые источники энергии [43] позволяют мусоросжигательным заводам также продавать свою электроэнергию с наценкой покупателям в соседних штатах.[44] Это в конечном итоге расширяет доступ этих растений далеко за пределы государственных границ и обеспечивает другие механизмы, которые помогают поддерживать эти стареющие растения в сети.

«Когда вы слышите о штате, который имеет RPS [стандарт портфеля возобновляемых источников энергии], знайте, что он не только влияет на это состояние, но и может поддерживать загрязнителей во многих штатах», — Майк Эвалл, директор Energy Justice Network , объясняет.

В Мэриленде, например, налогоплательщики, как сообщается, потратили около 84 миллионов долларов за последнее десятилетие на покупку 10 миллионов выделенных кредитов на возобновляемые источники энергии за пределами штата в Вирджинии [45].По сообщениям, подавляющее большинство этих кредитов было получено из источников грязной энергии, в том числе от мусоросжигательных заводов в Вирджинии.

Хотя сеть государственных политик и кредитов в области возобновляемых источников энергии сложна, решение простое.

Содействие энергетической демократии и расточительству в благосостояние, вместо

Сжигание твердых отходов тратит впустую энергию, деньги, убивает рабочие места и загрязняет местное население. Государственные политики, должностные лица местных органов власти и правозащитники на уровне сообществ обладают полномочиями и разнообразными инструментами для продвижения более чистых, дешевых и экономически более выгодных вариантов.Рекомендации по действию, следуйте.

Прежде всего, реформировать государственные законы о возобновляемых источниках энергии, чтобы отменить субсидии на сжигание мусора, которые лишают сообщества рабочих мест и богатства. Примеры из запретов на сжигание в Род-Айленде и Делавэре или политики в десятке штатов, которые явно исключают сжигание из целей возобновляемой энергии, показывают, как штаты могут разработать законодательство, ограничивающее сжигание отходов. Участвуя в озабоченности групп населения, наиболее непосредственно затронутых местным загрязнением окружающей среды, и разработчиков возобновляемых источников энергии, которые должны напрямую конкурировать с грязными мусоросжигательными заводами, такая политика может помочь вывести из строя устаревшие мусоросжигательные заводы, предотвратить открытие новых заводов и поддержать более чистую и экономичную переработку отходов и энергию. источники.

Разнообразные пропагандистские усилия на низовом уровне оказались особенно эффективными в повышении осведомленности и прекращении расширения мусоросжигательных заводов. Поддержка усилий этих групп и закрытие вредных мусоросжигательных заводов может привести к экономии, которую можно реинвестировать в общину.

«Знающие общественные активисты во всем мире боролись за предотвращение строительства мусоросжигательных заводов», — отмечает Нил Селдман. «Сотни проектов были отменены или приостановлены в результате протеста граждан.”

В дополнение к усилению юридических определений возобновляемой энергии и поддержке борьбы на местах за закрытие стареющих мусоросжигательных заводов, местные органы власти могут принять ряд стратегий, которые преобразовывают «отходы в богатство» и создают более инклюзивную и устойчивую местную энергетическую систему, например:

Pay As You Throw — Эта стратегия ценообразования за единицу [46], которая стимулирует клиентов сокращать свои счета за мусор, выбрасывая меньше, приведет к снижению муниципальных затрат на утилизацию.
Вторичная переработка органических веществ или компостирование в общинах — Направьте пищевые отходы в программу компостирования в общинах или дома, чтобы перейти к программам нулевого количества отходов. Соберите остаток у обочины, используя малые предприятия и предпринимателей для перевозки, чтобы обеспечить обращение долларов в местном масштабе.
Надежная переработка, например Dual-Stream — Внедрите метод рециркуляции, который способствует отделению бумаги от других перерабатываемых материалов с целью восстановления ценных материалов и дальнейшего снижения затрат на утилизацию, связанных с управлением твердыми бытовыми отходами.[47]
Солнечная энергия — Для удовлетворения местных потребностей в энергии города могут использовать первоначальную экономию от отказа от электричества или пара, производимого при сжигании отходов, для создания распределенных солнечных ресурсов на муниципальной собственности, сокращения городских счетов за электроэнергию, выработки более чистой электроэнергии и создания дополнительной экономии со временем это высвобождает ресурсы местных органов власти для поддержки других программ или снижения налогов.

В этих рекомендациях описаны некоторые способы, которыми города могут и принимают меры для обеспечения местной самообеспеченности и более устойчивого будущего, но есть и много других стратегий, которые следует учитывать.

Для получения конкретных идей политики, связанных с технологиями распределенной генерации и возобновляемых источников энергии, а также дополнительных практических примеров этих политик, ознакомьтесь с интерактивным набором инструментов Community Power Toolkit нашей инициативы по энергетической демократии.

Для получения дополнительных идей политики, связанных с управлением отходами, ознакомьтесь с инициативой «Отходы к богатству». Библиотека и Сообщество компостирования .

Заключение

Отнесение сжигания мусора к категории «возобновляемых» источников энергии является грязным секретом в целях многих государств в отношении возобновляемых источников энергии. Такая политика способствовала развитию этой стареющей, грязной и дорогостоящей отрасли за счет более чистых и дешевых источников энергии и стратегий управления отходами.

Четко сформулированные цели в области возобновляемых источников энергии, которые прямо исключают сжигание твердых бытовых отходов или полностью запрещают сжигание, представляют собой четкие и простые политические решения этой проблемы.Законодатели штата могут взять на себя инициативу по закрытию этой лазейки для сжигания мусора. Укрепление обязательств в отношении возобновляемых источников энергии и вывод из эксплуатации устаревших мусоросжигательных заводов — это действия, которые массовые коалиции сторонников движения против сжигания и экологически чистой энергии с готовностью поддержат.

Исключение сжигания отходов из определений возобновляемой энергии окажет положительное влияние на местные сообщества и на трансформацию нашей энергетической системы. Когда города предпочитают энергетическую демократию и отходы в пользу богатства, а не более рискованные инвестиции в сжигание отходов, они экономят деньги и предоставляют жителям более широкий индивидуальный и коллективный выбор в том, как управлять отходами и энергией на местном уровне.

Банкноты

[1] Курц, Ховард. 1987. «Закрытие полигонов дорогостоящего кризиса для северо-востока». Вашингтон Пост . Доступно по адресу: https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1987/12/14/landfill-closings-costly-crisis-for-the-northeast/f8130fc8-aa55-4681-a6e7-d5786e07c76d

[2] ILSR. 2017. «PURPA: Тихая смерть или более долгая жизнь после 40 лет оптовой конкуренции за электроэнергию?» Доступно по адресу: https://ilsr.org/purpa-a-quiet-death-or-longer-life-after-40-years-of-wholesale-electricity-competition/

[3] Шоу, Боб.2018. «Пожарная распродажа: мусороперерабатывающая электростанция в Элк-Ривер стоимостью 37 миллионов долларов». Пионер Пресс . Доступно по адресу: https://www.twincities.com/2018/07/16/fire-sale-37-million-garbage-burning-power-plant-in-elk-river/

[4] Гессен, Пол и Дейл Свитнам. 2016. «Производство электроэнергии из отходов в энергию сосредоточено во Флориде и на северо-востоке». US EIA. Доступно по адресу: https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=25732

[5] Карта сети Energy Justice. Доступно по адресу: http: // www.energyjustice.net/map/

[6] Агентство по охране окружающей среды США. 2018. Продвижение устойчивого управления материальными потоками: информационный бюллетень 2015. Доступно: https://www.epa.gov/facts-and-figures-about-materials-waste-and-recycling/advancing-sustainable-materials-management

[7] Институт местного самообеспечения. 2018. Ежеквартальный учет мощности электростанции. Доступно по адресу: https://ilsr.org/tag/quarterly-power-plant-capacity/

[8] Хорнштейн, Франк. 2013. «При сжигании мусора выделяется значительное количество токсичных загрязнителей, твердых частиц.»MinnPost https://www.minnpost.com/community-voices/2013/06/garbage-burning-emits-significant-amounts-toxic-pollutants-particulate/

[9] Сеть энергетического правосудия. 2018. «Мусоросжигательные заводы НЕ являются объектами по переработке отходов в энергию». Доступно по адресу: http://www.energyjustice.net/incineration/waste-to-energy

[10] Глобальный альянс по альтернативам мусоросжигателям (GAIA). 2004. «Мифы о мусоросжигателе». Доступно по адресу: https://ilsr.org/wp-content/uploads/2012/02/incinerator_myths.pdf

[11] Моррис, Джеффри.1996. «Рециркуляция и сжигание: анализ энергосбережения», Sound Resource Management Group (SRMG), Сиэтл, Журнал опасных материалов, 47 (1-3): 277. Доступно по адресу: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304389495001166

Моррис, Джеффри. 2005. «Сравнительные LCA для рециркуляции обочины по сравнению с захоронением отходов или сжиганием с рекуперацией энергии». Международный журнал оценки жизненного цикла. Том 10 (4): 273–284. Доступно по адресу: https: // doi.org / 10.1065 / lca2004.09.180.10

[12] ILSR, GAIA и Eco-Cycle. 2008. «Отчет: Хватит разрушать климат». Доступно по адресу: https://ilsr.org/stop-trashing-the-climate/

[13] Экологические службы округа Хеннепин. 2011. «Центр рекуперации энергии Hennepin:

Городской объект по переработке отходов в энергию ». Доступно по адресу: https://swana.org/Portals/0/Awards/2011Noms/Wasto_To_Energy_Gold.pdf

[14] Работа с отходами. 1992. «Сжигание муниципальных отходов запрещено в Род-Айленде: выдержки из закона 92-S 2502 Сената штата Род-Айленд» и доступно по адресу: http: // www.americanhealthstudies.org/wastenot/wn199.htm

[15] Там же .

[16] Варгезе, Роми, Майкл Батон и Линда Сэндлер. «Harrisburg объявляет о банкротстве из-за просроченной задолженности мусоросжигательного завода». Блумберг . Доступно по адресу: https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-10-12/penylvania-capital-harrisburg-files-for-bankruptcy-over-incinerator-debt

[17] Сеть энергетического правосудия. 2011. «Мы предсказывали банкротство крупнейшего города страны — 8 лет назад». Доступно по адресу: http: // www.energyjustice.net/harrisburg-bankruptcy-predicted

[18] Бантин, Джон. 2010. «Неудачный инфраструктурный проект Гаррисберга». Управляющий журнал . Доступно по адресу: http://www.go Governance.com/topics/transportation-infrastructure/Harrisburgs-failed-infrastructure-project.html

[19] Селдман, Нил. 2018. «В Калифорнии осталось два мусоросжигательных завода». ILSR. Доступно по адресу: https://ilsr.org/california-down-to-two-garbage-incinerators/

[20] Шоу, Боб. 2018. «Пожарная распродажа: мусороперерабатывающая электростанция в Элк-Ривер за 37 миллионов долларов.” Pioneer Press . Доступно по адресу: https://www.twincities.com/2018/07/16/fire-sale-37-million-garbage-burning-power-plant-in-elk-river/

[21] Селдман, Нил. 2017. «Отчет: Почему Балтимору следует больше перерабатывать». ILSR. Доступно по адресу: https://ilsr.org/wp-content/uploads/2017/03/Why-Should-Baltimore-Recycling-More-Report-final.pdf

[22] Затраты на захоронение в HERC снизились с оценочных 95 долларов за тонну (первоначально заданных для покрытия расходов предприятия) до минимума в 65 долларов за тонну, чтобы привлечь достаточно отходов с местных мусоровозов в начале 2000-х годов, и обратно до 85 долларов за тонну сегодня.

Источники:

Клемент, Дуглас. 2005. «Актуальная проблема: мусоросжигатели играют значительную роль в нескольких штатах Девятого округа. В течение многих лет местные органы власти разжигали огонь, но, похоже, пламя гаснет ». Федеральный резервный банк Миннеаполиса. Доступно по адресу: https://www.minneapolisfed.org/publications/fedgazette/a-burning-issue

Лен Хеннепин. 2018. «Руководство по эксплуатации системы твердых отходов». Доступно по адресу: https://www.hennepin.us/~/media/hennepinus/business/recycling-hazardous-waste/documents/hauler-operations-manual.pdf? la = en

[23] Округ Хеннепин. 2018. См. Примечание 22 выше.

[24] Платт, Бренда. 2017. «Инфографика: компост влияет больше, чем вы думаете» ILSR. Доступно по адресу: https://ilsr.org/compost-impacts-2/; Платт, Бренда. 2013. «Компостирование имеет смысл: работа через компостирование и использование компоста». ILSR. Доступно по адресу: https://ilsr.org/composting-sense-tables/

[25] Селтенрих, Нейт. 2014. «Заводы по сжиганию отходов — трудная покупка для городов». Ежедневный климат. Доступно по адресу: http: // www.govtech.com/fs/news/Waste-Incineration-Plants-a-Tough-Sell-for-Cities.html

[26] GAIA. «Выбросы токсичного воздуха и золы из мусоросжигательных заводов Covanta и Wheelabrator в США: диоксин, ртуть и другие токсичные загрязнители». Доступно по адресу: http://www.no-burn.org/toxic-air-and-ash-emissions-from-u-s-covanta-and-wheelabrator-incinerators-dioxin-mercury-and-other-toxic-contaminants/

[27] Сеть энергетического правосудия. «EPA eGRID 2010 Данные по выбросам CO2, SO2 и NOx для электростанций США.”Доступно по адресу: http://www.energyjustice.net/egrid

[28] Сеть энергетического правосудия. «Платформа энергетического правосудия» Доступно по адресу: http://www.energyjustice.net/platform

[29] JusticeMap.org, карта сообществ энергетической справедливости и перепись населения США. API. По состоянию на 2018 год. Доступно: http://www.justicemap-api.org/test/14.html

[30] Матени, Кейт и Кэт Стаффорд. 2018. «Установка для сжигания отходов Detroit Renewable Power загрязняет окружающую среду. Достаточно ли DEQ? » Детройт Фри Пресс. Доступно на: https: // www.freep.com/story/news/local/michigan/detroit/2018/05/21/detroit-renewable-power-incinerator-pollution-deq/623615002/

[31] Zero Waste Detroit. 2018 «Детройтский мусоросжигательный завод: влияние на окружающую среду и здоровье». Доступно по адресу: http://zerowastedetroit.org/our-work/detroit-incinerator

[32] Агентство по охране окружающей среды США. 2002. «Рыбопотребление и экологическая справедливость». Доступно по адресу: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-02/documents/fish-consump-report_1102.pdf

[33] Ecocylce.2011. «Энергетические отходы: почему сжигание вредно для нашей экономики, окружающей среды и общества». Доступно по адресу: https://www.ecocycle.org/files/pdfs/WTE_wrong_for_environment_economy_community_by_Eco-Cycle.pdf

[34] Сеть энергетического правосудия. «Сжигание мусора загрязняет больше, чем уголь». Доступно по адресу: http://www.energyjustice.net/incineration/worsethancoal

[35] Шанкман, Сабрина. 2018. «Уровень преждевременной рождаемости упал в Калифорнии после закрытия угольных и нефтяных заводов». Inside Climate News. Доступно по адресу: https://insideclimatenews.org/news/22052018/air-pollution-coal-power-plants-oil-health-risks-premature-births-california

[36] DSIRE. 2018. «Цель портфеля возобновляемых источников энергии: Юта». Центр технологий чистой энергии NC. Доступно по адресу: http://programs.dsireusa.org/system/program/detail/2901

[37] Каридис, Арлин. 2016. «50 состояний отходов: как определения« отходы в энергию »различаются в разных странах». Погружение в отходы. Доступно по адресу: https://www.wastedive.com/news/the-50-states-of-waste-how-waste-to-energy-definitions-vary-across-the-nat/416197/

[38] Надзор за продуктами питания и водой.2018. «Отчет: Чистая промывка, как государства считают источники энергии, загрязняющие окружающую среду, возобновляемыми».

https://www.foodandwaterwatch.org/sites/default/files/rpt_1807_rpsnationalscores-web4.pdf

[39] Законопроект 690 Сената штата Мэриленд. Доступно по адресу: http://mgaleg.maryland.gov/webmga/frmMain.aspx?tab=subject3&ys=2011rs%2fbillfile%2fsb0690.htm

[40] Селдман, Нил. 2017. «План сжигания отходов в Балтиморе может получить миллионы субсидий благодаря закону Мэриленда». Доступно по адресу: https: // ilsr.org / baltimore-incineration-plan-could-get-миллионы-в-субсидиях-благодаря-закону Мэриленда /

[41] Смит, Дженнифер. 2011. «Сжигатель мусора хочет получить« возобновляемую »бирку, средства». Newsday. Доступно по адресу: https://www.newsday.com/long-island/trash-burner-wants-renewable-tag-funds-1.3324597

[42] Селдман, Нил. 2018. «В районе Фингер-Лейкс в Нью-Йорке предложение по установке мусоросжигательной установки подверглось критике». ILSR. Доступно по адресу: https://ilsr.org/in-the-finger-lakes-of-new-york-a-garbage-incinerator-proposal-comes-under-fire/

[43] Институт мировых ресурсов.«Информационный бюллетень: итоги… сертификатов возобновляемой энергии». Доступен по адресу:

https://wriorg.s3.amazonaws.com/s3fs-public/pdf/bottom_line_renewable_energy_certs.pdf

[44] Сеть энергетического правосудия. «Стандарты портфеля возобновляемых источников энергии: продвижение зеленой энергии: подход свободного рынка против подхода государственной политики». Доступно по адресу: http://www.energyjustice.net/RenewablePortfolioStandards

[45] Чесапикские врачи за социальную ответственность. 2018. «Разделение: как кредиты на возобновляемые источники энергии подрывают переход Мэриленда к чистой возобновляемой энергии.”Доступно по адресу: https://static1.squarespace.com/static/54949381e4b05fcc6a96c5c6/t/5b55b5351ae6cf630bacf059/1532343614911/Chesapeake+PSR_report2018_72018+%284%29.pdf

[46] Селдман, Нил. 2016. «Золото в мусоре: как процент вторичного использования может быть намного выше». Управляющий журнал . Доступно по адресу: http://www.go Governance.com/gov-institute/voices/col-pay-as-you-throw-higher-recycling-rates.html

[47] Селдман, Нил. 2018. «Больше сообществ переходят на двойной поток». ILSR.Доступно по адресу: https://ilsr.org/more-communities-switch-to-dual-stream/

Этот отчет изначально размещен по адресу: ilsr.org . Чтобы своевременно получать обновления, подпишитесь на John Farrell или Marie Donahue в Twitter, нашу энергетическую работу на Facebook или подпишитесь на еженедельное обновление Energy Democracy . Для получения дополнительной информации о нашей работе по борьбе с сжиганием и нулевым отходам следите и добавляйте в закладки инициативы ILSR Отходы к богатству и Компостирование для сообщества .

Фотография баннера Кредит: takomabibelot через Flickr (CC 2.0)

Сжигание мусора — хороший способ избавиться от него? Сжигание отходов в графиках

Сжигание мусора в США имеет долгую историю, и установки для сжигания твердых бытовых отходов вызвали сопротивление во многих местах. Как ученый в области экологической справедливости, который работает напрямую с малообеспеченными и цветными сообществами, я считаю сжигание отходов плохим вариантом управления отходами.

Хотя эти электростанции вырабатывают электроэнергию из тепла, выделяемого при сжигании мусора, их основной целью является удаление отходов. Выбросы от сжигания отходов усугубляют экологическое неравенство, создают финансовые риски для принимающих сообществ и снижают стимулы для принятия более устойчивых методов обращения с отходами.

Недавно я был соавтором отчета, в котором описываются признаки упадка индустрии сжигания отходов в США из-за многих факторов. Они включают нестабильную модель доходов, стареющие заводы, высокие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание, а также растущий общественный интерес к сокращению отходов, продвижению экологической справедливости и борьбе с изменением климата.

Выбросы от сжигания отходов усугубляют экологическое неравенство, создают финансовые риски для принимающих сообществ и снижают стимулы для принятия более устойчивых методов обращения с отходами.

Тем не менее, 72 мусоросжигательных завода по-прежнему работают в США. Большинство из них — 58, или 80% — расположены в сообществах экологической справедливости, которые мы определили как районы, где более 25% жителей являются малообеспеченными, цветными или оба. Установки для сжигания отходов усугубляют совокупное воздействие множества источников загрязнения на эти перегруженные районы.

Горячие точки экологической справедливости

Установки для сжигания отходов в значительной степени сконцентрированы в северо-восточных штатах и Флориде — районах с высокой плотностью населения и ограниченными площадями для свалок. Некоторые из этих штатов также предоставляют благоприятные экономические стимулы, такие как разрешение мусоросжигательным заводам зарабатывать кредиты на возобновляемые источники энергии для производства электроэнергии.

В прошлом году защитники экологической справедливости успешно закрыли мусоросжигательные заводы в Детройте, Мичиган, и Коммерс, Калифорния.Мусоросжигательный завод в Детройте был построен в 1980-х годах и получил более 1 миллиарда долларов США в виде государственных инвестиций, понесенных местными налогоплательщиками. Такие группы, как Breathe Free Detroit и Zero Waste Detroit, сплотили жителей, чтобы выступить против государственного финансирования и бремени здравоохранения, которое учреждение возлагает на окружающие сообщества экологической справедливости. Завод закрыт в марте 2019 года.

Завод в Калифорнии закрылся в июне 2018 года после годичной кампании, проводившейся двумя общественными организациями, East Yard Communities for Environmental Justice и Valley Improvement Projects, чтобы не допустить, чтобы сжигание мусора соответствовало государственным субсидиям на возобновляемые источники энергии.В конечном итоге объект был закрыт, когда истек 30-летний договор о покупке электроэнергии с местным коммунальным предприятием, в результате чего он лишился достаточного потока доходов.

Старые помещения

Средняя продолжительность жизни мусоросжигательных заводов — 30 лет. Три четверти действующих мусоросжигательных заводов в США старше 25 лет.

Доходы этих предприятий поступают в основном от платы за чаевые, которые перевозчики мусора платят за вывоз мусора, и, во вторую очередь, за счет выработки электроэнергии.Эти потоки доходов непостоянны и могут подорвать финансовую стабильность отрасли. По крайней мере, 31 мусоросжигательный завод был закрыт с 2000 года из-за таких проблем, как недостаточный доход или неспособность позволить себе необходимые обновления.

Затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание обычно увеличиваются по мере старения предприятий и снижения их производительности. Модернизация, например установка нового оборудования для борьбы с загрязнением, может стоить десятки миллионов долларов, а иногда и более 100 миллионов долларов США.

Эти крупные капитальные затраты представляют собой риски для принимающих сообществ, которые часто предоставляют государственное финансирование через облигации или повышение налогов.Такие меры сопряжены с риском, поскольку контракты на услуги по утилизации отходов и энергоснабжение, приносящие доход, становятся все более краткосрочными и уязвимыми к колебаниям рыночных и нормативных условий. По мере старения растений их экологические характеристики также могут ухудшаться со временем, создавая повышенный риск для окружающей среды и здоровья населения.

Год постройки мусоросжигательных заводов

Большинству печей для сжигания твердых бытовых отходов в США не менее 25 лет, а некоторые работают уже более 40 лет.

Диаграмма

: The Conversation, CC-BY-ND Источник: Центр окружающей среды и дизайна Тишмана, 2019 г.

Какие мусоросжигательные заводы сжигают

Состав твердых бытовых отходов изменился за последние 50 лет. Синтетических материалов, таких как пластмассы, увеличилось, в то время как биогенных, компостируемых материалов, таких как бумага и садовые отходы, уменьшилось.

Пластмассы особенно проблематичны при обращении с отходами, поскольку они представляют собой небиогенные материалы на нефтяной основе. При сжигании их трудно разлагать и выделять вредные загрязнители, такие как диоксины и тяжелые металлы.

Материалы в твердых бытовых отходах США

Диаграмма

: The Conversation, CC-BY-ND; Источник: EPA

Тенденции управления отходами

Сегодня, благодаря развитию способов обращения с отходами, большинство материалов в твердых бытовых отходах можно компостировать или перерабатывать. Это снижает воздействие на окружающую среду, включая загрязнение воздуха, почвы и воды, а также выбросы парниковых газов. По мере того, как такие города, как Нью-Йорк и Сан-Франциско, принимают политику нулевых отходов, которая создает стимулы для перенаправления отходов со свалок или мусоросжигательных заводов, сжигание мусора будет все больше устаревать.

Многие города и штаты США ставят перед собой агрессивные цели в области изменения климата и устойчивого развития. Уменьшение количества отходов и их отвлечение будут играть решающую роль в достижении этих целей. Общественность все больше требует дополнительных решений в области разведки и добычи в виде счетов за расширенную ответственность производителя, запретов на использование пластика и редизайна менее токсичных продуктов. Также растет движение за менее потребительный образ жизни, который способствует достижению целей безотходного потребления.

Переработанные и компостированные твердые бытовые отходы США (в процентах каждого типа)

Отходы, которые не перерабатываются или не компостируются, как правило, сжигаются или закапываются на свалках.

Диаграмма

: The Conversation, CC-BY-ND; Источник: EPA

Сильные загрязнители

Мусоросжигательные заводы выделяют многие загрязнители воздуха, включая оксиды азота, диоксиды серы, твердые частицы, свинец, ртуть, диоксины и фураны. Эти вещества, как известно, оказывают серьезное воздействие на здоровье населения, от повышенного риска рака до респираторных заболеваний, сердечных заболеваний и репродуктивных, связанных с развитием и неврологических проблем. Согласно последним данным по переработке отходов, мусоросжигательные заводы выделяют больше диоксида серы, оксидов азота и углекислого газа на единицу произведенной электроэнергии, чем электростанции, сжигающие природный газ.

Исследования прямого воздействия сжигания отходов на здоровье в Соединенных Штатах ограничены, но несколько исследований из Азии и Европы, где преобладают мусоросжигательные установки, дают некоторые выводы. Например, исследование, проведенное в Италии в 2013 году, проанализировало возникновение выкидышей у женщин в возрасте 15-49 лет, проживающих около семи мусоросжигательных заводов в регионе Эмилия-Романья на севере Италии, и обнаружило, что увеличение выбросов твердых частиц из мусоросжигательных заводов было связано с повышенным риском выкидыша.

Один мусоросжигательный завод может сжигать от нескольких сотен до нескольких тысяч тонн отходов в день. Меньшие мусоросжигательные заводы обычно имеют более низкие абсолютные выбросы, но могут выделять больше опасных загрязнителей на каждую тонну сжигаемых отходов. Выбросы предприятия также могут широко варьироваться в зависимости от неоднородного состава городских отходов, возраста и типа оборудования для контроля выбросов, а также от того, насколько хорошо предприятие эксплуатируется и обслуживается с течением времени.

Нормы выбросов для установок для сжигания твердых бытовых отходов «Самая грязная дюжина» (фунтов на тонну сожженного мусора, 2014 г.)

Для каждого загрязняющего вещества не менее 8 из 12 мусоросжигательных заводов с самыми высокими показателями выбросов в стране были расположены в сообществах экологической справедливости

Диаграмма

: The Conversation, CC-BY-ND; Источник: Центр окружающей среды и дизайна Тишман, 2019

Ана Баптиста — доцент кафедры экологической политики и устойчивого развития в Новой школе.Эта статья изначально была опубликована в The Conversation. Прочтите оригинальную статью.

Как работает сжигание отходов | Earth911

Люди создают много отходов, но когда вы что-то выбрасываете, как много вы знаете о том, куда это уходит и как с этим обращаются? Эта статья является четвертой в серии из пяти частей, в которых исследуется, что происходит с тоннами материалов, которые мы выбрасываем.

В США существует два основных метода утилизации мусора — захоронение и сжигание.Вот как работает сжигание в Америке.

Захоронение на свалках является гораздо более распространенным из двух, но сжигание — это то, что вызывает самые горячие (извините) дискуссии. Репутация сжигания отходов как экологически вредного метода утилизации не совсем справедлива. При правильных обстоятельствах сжигание может быть лучшим выбором для сообщества, но оно не обходится без воздействия на окружающую среду.

Согласно последним данным EPA, в США перерабатывается 25,8% твердых бытовых отходов (ТБО).Это число, вероятно, уменьшилось с тех пор, как данные были собраны в 2015 году. Еще 8,9 процента были компостированы. Остальные 65,3 процента были выброшены как мусор на свалку или в мусоросжигательную печь. В США действуют 72 мусоросжигательных завода. Они обрабатывают только 12,8% мусора в стране, а остальное отправляется на свалки.

Как и захоронение мусора, сжигание со временем сильно изменилось. Сторонники технологии больше не называют это сжиганием, но об этом позже.Помимо брендов, воздействие на окружающую среду может сильно различаться в зависимости от возраста системы. Первые мусоросжигательные заводы были просто большими неэффективными печами. Они уменьшили объем отходов, но большое количество золы и не полностью сгоревших отходов все равно оставалось на свалке.

Закон о чистом воздухе 1970 года (CAA) запретил неконтролируемое сжигание ТБО и наложил ограничения на выбросы твердых частиц. Существующие мусоросжигательные заводы должны были установить новую технологию или прекратить работу. Однако многим из них это не удалось.CAA был обновлен в 1977 году и снова в 1990 году, прежде всего, чтобы установить новые сроки для снижения выбросов от мусоросжигательных заводов.

Объекты, построенные после CAA, особенно после обновления 1990 года, действительно соответствуют гораздо более высоким стандартам качества воздуха. Однако большинство действующих сегодня мусоросжигательных заводов — 55 из них — были построены до 1990 года.

Энергия из отходов

В отрасли обращения с отходами сжигание обычно называют «превращением отходов в энергию», или WTE, чтобы подчеркнуть процесс рекуперации энергии, который делает современные мусоросжигательные установки одновременно и утилизацией отходов, и коммунальным предприятием, вырабатывающим электроэнергию.

В большинстве мусоросжигательных заводов и во всех вновь построенных, тепло, выделяемое при сжигании отходов, используется для производства электроэнергии. Это электричество может помочь компенсировать затраты на строительство и обслуживание объекта (что обычно значительно дороже, чем вывоз на свалку). В иерархии управления отходами EPA рекуперация энергии менее эффективна, чем переработка, и стоит выше ее утилизации. Переработка, по крайней мере, пластика, экономит больше энергии, чем генерирует сгорание. Но переработка пластика стала отдельной проблемой, и многие сообщества были вынуждены рассматривать пластик как не подлежащий переработке.

Пластмассы — это нефтепродукты, поэтому они обладают высоким содержанием энергии. Это делает их ценным топливом для мусоросжигательных заводов. Но при сжигании пластика (и других отходов) образуется углекислый газ, парниковый газ, который, возможно, так же опасен, как и токсины, регулируемые Законом о чистом воздухе. В 2016 году более половины из 12 миллионов тонн углекислого газа, выбрасываемого мусоросжигательными заводами в США, приходится на пластик.

Установки для сжигания отходов

, построенные после 1990 года, несомненно, чище и безопаснее, чем технологии предыдущих поколений, но многие люди считают, что выброс даже следовых количеств токсичных веществ, таких как диоксины, кислоты и тяжелые металлы, не является ни безопасным, ни приемлемым.

Завод по производству энергии из отходов Wheelabrator Technologies в Массачусетсе, эксплуатируется в 1975 году. Фото: Fletcher6, CC BY 3.0

Процесс сжигания отходов

Каждый мусоросжигательный завод уникален, но наиболее распространенный метод называется «массовое сжигание». Общий процесс, выполняемый в мусоросжигательной печи с массовым сжиганием, включает пять этапов.

Подготовка отходов: Негабаритные предметы удаляются, а некоторые вторсырья, такие как металлы, регенерируются. Оставшиеся отходы часто измельчаются перед тем, как попасть в мусоросжигательную печь.
Сжигание: Отходы сжигаются в кислородной одиночной камере сгорания. Материалы обжигаются при чрезвычайно высоких температурах от 1800 до 2200 градусов по Фаренгейту. При таких температурах отходы должны быть полностью сожжены, не оставляя ничего, кроме газов и золы.
Рекуперация энергии: Газы, выделяющиеся при сгорании, охлаждаются водой, образуя пар за счет рекуперации тепла. Пар используется для питания электрических генераторов.
Контроль окружающей среды: Охлажденный газ очищается скрубберами, осадителями и фильтрами для удаления загрязняющих веществ.Твердые частицы, которые образуются во время обработки, называемые остатками, удаляются на свалку.
Экологические выбросы: Очищенный газ выбрасывается в атмосферу. Из дымовой трубы не должно быть видимого дыма, потому что оставшиеся газы не должны содержать твердых частиц.

Поскольку при сжигании используются такие высокие температуры, оно может уничтожить многие патогены и некоторые токсичные материалы. По этой причине сжигание является предпочтительным методом удаления биомедицинских и некоторых других специальных отходов, даже в тех населенных пунктах, где ТБО вывозятся на свалки.

Заботы об окружающей среде

Как многие сразу же отмечают, сжигание все еще имеет недостатки. Не все побочные продукты сгорания так же полезны, как электричество. Летучая зола может быть переработана в качестве ингредиента в бетоне, но также является опасным материалом, содержащим тяжелые металлы и другие загрязнители.

Сжигание никогда не может полностью заменить захоронение отходов. Перед сжиганием отходы необходимо предварительно отсортировать — негабаритные и некоторые опасные предметы должны быть отправлены на свалку. Но отходы также остаются после сжигания.От 15-25 процентов (по весу) сожженных ТБО остается в виде зольного остатка, который отправляется на полигон.

Многие люди опасаются, что сжигание противоречит усилиям по сокращению отходов. Хотя существует финансовый стимул для выработки как можно большего количества энергии, страны с наивысшими показателями рециркуляции также, как правило, полагаются на переработку отходов в энергию, а не на захоронение отходов. Даже в этом случае мусоросжигательные заводы полагаются на постоянный поток отходов для эффективной работы. Такие страны, как Швеция, которые хорошо разбираются в переработке отходов и зависят от WTE для получения значительного количества энергии, вынуждены прибегать к импорту мусора, чтобы поддерживать работу своих мусоросжигательных заводов.

Будет ли захоронение отходов или сжигание отходов более целесообразным для сообщества, зависит от ресурсов и экологической уязвимости местности. Сообщества, у которых нет подходящего места для свалки или низкоуглеродных средств транспортировки отходов на свалку, или сообщества, где WTE чище, чем их нынешняя структура энергопотребления, могут быть лучше всего обслужены сжиганием.

В конечном итоге, сокращение количества мусора — единственный способ устранить его воздействие на окружающую среду.

Прочтите пятую часть этой серии из пяти частей «Как работает переработка отходов на обочине».

Рекуперация энергии от сжигания твердых бытовых отходов (ТБО) | Устойчивое управление материальными потоками

Рекуперация энергии из отходов — это преобразование неперерабатываемых отходов в пригодное для использования тепло, электричество или топливо с помощью различных процессов, включая сжигание, газификацию, пиролизацию, анаэробное сбраживание и регенерацию свалочного газа. Этот процесс часто называют превращением отходов в энергию.

На этой странице:

Рекуперация энергии при сгорании

Рекуперация энергии при сжигании твердых бытовых отходов является ключевой частью иерархии управления неопасными отходами, в которой различные стратегии управления ранжируются от наиболее до наименее предпочтительных с экологической точки зрения.Рекуперация энергии стоит ниже сокращения источника и рециркуляции / повторного использования, но выше обработки и утилизации. Ограниченное и контролируемое сжигание, известное как сжигание, может не только уменьшить объем твердых отходов, предназначенных для захоронения, но также может восстановить энергию процесса сжигания отходов. Это создает возобновляемый источник энергии и снижает выбросы углерода, компенсируя потребность в энергии из ископаемых источников и сокращая образование метана на свалках.

Процесс массового сжигания

На объекте сжигания ТБО ТБО выгружают из грузовиков-сборщиков и помещают в бункер для хранения мусора.Мостовой кран сортирует отходы, а затем поднимает их в камеру сгорания для сжигания. Тепло, выделяющееся при горении, преобразует воду в пар, который затем отправляется в турбогенератор для производства электроэнергии.

Оставшаяся зола собирается и отправляется на свалку, где высокоэффективная рукавная система фильтрации улавливает твердые частицы. Когда поток газа проходит через эти фильтры, удаляется более 99 процентов твердых частиц. Уловленные частицы летучей золы попадают в бункеры (воронкообразные приемники) и транспортируются закрытой конвейерной системой к золоудалению.Затем они смачиваются для предотвращения образования пыли и смешиваются с золой из колосниковой решетки. Зольный остаток транспортируется в закрытое здание, где он загружается в крытые, герметичные грузовики и вывозится на свалку, предназначенную для защиты от загрязнения грунтовых вод. Остатки золы из печи могут быть переработаны для удаления металлолома, пригодного для вторичной переработки.

Начало страницы

Combustion Technologies

Общие технологии сжигания ТБО включают установки массового сжигания, модульные системы и системы сжигания отходов.

Установки массового сжигания

Установки массового сжигания являются наиболее распространенным типом установок сжигания в Соединенных Штатах. Отходы, используемые в качестве топлива для установки массового сжигания, могут или не могут быть отсортированы до того, как они попадут в камеру сгорания. Многие передовые муниципалитеты разделяют отходы на входе, чтобы сэкономить перерабатываемые продукты.

Установки массового сжигания сжигают ТБО в одной камере сгорания в условиях избытка воздуха. В системах сгорания избыточный воздух способствует перемешиванию и турбулентности, чтобы воздух мог достичь всех частей отходов.Это необходимо из-за непоследовательного характера твердых отходов. Большинство объектов массового сжигания сжигают ТБО на наклонной подвижной решетке, которая вибрирует или движется иным образом, взбалтывая отходы и смешивая их с воздухом.

Модульные системы

Модульные системы сжигают необработанные смешанные ТБО. Они отличаются от установок массового сжигания тем, что намного меньше по размеру и портативны. Их можно перемещать с сайта на сайт.

Топливные системы, получаемые из отходов

Топливные системы, полученные из отходов, используют механические методы для измельчения поступающих ТБО, отделения негорючих материалов и производства горючей смеси, которая подходит в качестве топлива в специальной печи или в качестве дополнительного топлива в обычной котельной системе.

Начало страницы

История рекуперации энергии при сжигании

Первый мусоросжигательный завод в США был построен в 1885 году на острове Говернорс в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк. К середине 20-го века в Соединенных Штатах работали сотни мусоросжигательных заводов, но до 1960-х годов было мало что известно об экологическом воздействии сбросов воды и выбросов в атмосферу из этих мусоросжигательных заводов. Когда в 1970 году вступил в силу Закон о чистом воздухе (CAA), существующие мусоросжигательные заводы столкнулись с новыми стандартами, которые запрещали неконтролируемое сжигание ТБО и устанавливали ограничения на выбросы твердых частиц.Объекты, на которых не было установлено оборудование, необходимое для выполнения требований CAA, закрылись.

Сжигание ТБО выросло в 1980-х годах. К началу 1990-х годов в Соединенных Штатах было сожжено более 15 процентов всех ТБО. Большинство установок для сжигания неопасных отходов к этому времени регенерировали энергию, и на них было установлено оборудование для борьбы с загрязнением. В связи с недавно признанными угрозами, создаваемыми выбросами ртути и диоксинов, Агентство по охране окружающей среды приняло в 1990-х годах правила максимально достижимой технологии контроля (MACT).В результате большинство существующих объектов пришлось дооснастить системами контроля загрязнения воздуха или закрыть

Начало страницы

Часто задаваемые вопросы по рекуперации энергии при сжигании

1. Сколько отходов сжигает Америка для рекуперации энергии?

В настоящее время в Соединенных Штатах насчитывается 75 предприятий, которые утилизируют энергию от сжигания твердых бытовых отходов. Эти объекты существуют в 25 штатах, в основном на Северо-Востоке. Новый объект был построен в округе Палм-Бич, штат Флорида, в 2015 году.

Типичный завод по переработке отходов в энергию производит около 550 киловатт-часов (кВтч) энергии на тонну отходов. При средней цене в четыре цента за киловатт-час выручка с тонны твердых отходов часто составляет от 20 до 30 долларов. Для получения дополнительной информации прочтите Лучше сжигать или закапывать отходы для получения чистой энергии? Выход

Начало страницы

2. Почему установки для сжигания ТБО не более распространены в США?

Согласно Отчету о продвижении устойчивого управления материальными ресурсами: факты и цифры, в 2017 году в США с помощью рекуперации энергии было сожжено более 34 миллионов тонн ТБО.

Сжигание ТБО составляет небольшую долю в обращении с отходами в США по нескольким причинам. Вообще говоря, регионы мира, где население густо, а земля ограничена (например, многие европейские страны, Япония), более широко применяют сжигание с рекуперацией энергии из-за нехватки места. Поскольку Соединенные Штаты занимают большую территорию, ограниченное пространство не было столь важным фактором при внедрении сжигания с рекуперацией энергии. Захоронение в США часто считается более жизнеспособным вариантом, особенно в краткосрочной перспективе, из-за низкой экономической стоимости строительства полигона ТБО по сравнению с установкой для сжигания ТБО.

Еще одним фактором медленных темпов роста сжигания ТБО в США является общественное неприятие установок. На этих объектах не всегда было оборудование для контроля выбросов в атмосферу, поэтому они приобрели репутацию предприятий с высоким уровнем загрязнения. Кроме того, многие общины не хотят, чтобы увеличившееся движение грузовиков или прилегание к каким-либо объектам, занимающимся переработкой бытовых отходов.

Кроме того, первоначальные деньги, необходимые для строительства установки для сжигания ТБО, могут быть значительными, а для полной реализации экономических выгод может потребоваться несколько лет.Для финансирования строительства нового завода обычно требуется не менее 100 миллионов долларов; более крупным растениям может потребоваться удвоение или утроение этой суммы. Предприятия по сжиганию ТБО обычно взимают плату за чаевые с независимых подрядчиков, которые ежедневно вывозят отходы для возмещения затрат. Объекты также получают доход от коммунальных услуг после продажи электроэнергии, произведенной из отходов, в сеть. Возможный третий поток доходов для предприятий связан с продажей лома черных (чугуна) и цветных металлов, собранных из потока золы после сжигания.

Начало страницы

3. Что такое зола при горении и что с ней происходит?

Количество образующейся золы колеблется от 15-25 процентов (по весу) и от 5 до 15 процентов (по объему) переработанных ТБО. Как правило, остатки сжигания ТБО состоят из двух типов материалов: летучей золы и зольного остатка. Летучая зола относится к мелким частицам, которые удаляются из дымовых газов, и включает остатки от других устройств контроля загрязнения воздуха, таких как скрубберы. Летучая зола обычно составляет 10-20 процентов от общей массы золы.Остальная часть золы сжигания ТБО называется зольным остатком (80-90 процентов по весу). Основными химическими компонентами шлака являются кремнезем (песок и кварц), кальций, оксид железа и оксид алюминия. Зольный остаток обычно имеет влажность 22-62 процента по сухому весу. Химический состав золы варьируется в зависимости от исходного сырья ТБО и процесса сжигания. Зола, оставшаяся от процесса сжигания ТБО, отправляется на свалки. Посетите программу EPA Landfill Methane Outreach Program для получения дополнительной информации о том, как предприятия регенерируют энергию со свалок.

Начало страницы

4. Какие правила применяются к рекуперации энергии из отходов?

Рекуперация энергии из отходов играет важную роль в разработке устойчивой энергетической политики. EPA продолжает разрабатывать правила, поощряющие рекуперацию энергии из опасных материалов или материалов, которые в противном случае могли бы быть утилизированы как твердые отходы.

Идентификация неопасных материалов, являющихся твердыми отходами

Окончательное правило о неопасных вторичных материалах (NHSM) 2011 года в соответствии с Законом о сохранении и восстановлении ресурсов (RCRA) определяет, какие неопасные вторичные материалы являются или не являются твердыми отходами при сжигании в установках для сжигания.Это определяет, каким стандартам выбросов в соответствии с Законом о чистом воздухе должна соответствовать установка для сжигания.

Газификация

Газификация — это процесс преобразования любого материала, содержащего углерод, например угля, нефти или биомассы, в синтез-газ (синтез-газ), состоящий из водорода и монооксида углерода. Затем синтез-газ можно сжигать для производства электроэнергии или обрабатывать для получения автомобильного топлива. В рамках усилий EPA по продвижению гибких, инновационных способов преобразования отходов в энергию EPA завершило исключение из правил RCRA в отношении нефтесодержащих опасных отходов, образующихся на нефтеперерабатывающем заводе в январе 2008 года.Это исключение гарантирует, что газификация этих материалов будет иметь такой же регулирующий статус (т. Е. Исключена), как и другие нефтесодержащие опасные отходы, повторно вводимые в процесс переработки нефти.

Начало страницы

5. Считает ли EPA сжигание для рекуперации энергии минимизацией отходов?

Минимизация отходов — термин, используемый в уставе RCRA, определяется как включающий как сокращение источников, так и определенные виды экологически безопасной переработки. Наивысшим приоритетом EPA является сокращение выбросов за счет сокращения количества источников.Однако, если это невозможно, экологически безопасная рециркуляция также является приоритетом Агентства.

Действия по переработке отходов, очень напоминающие традиционные операции по переработке отходов (например, сжигание для рекуперации энергии), не являются минимизацией отходов. Кроме того, обработка с целью уничтожения или захоронения не является частью минимизации отходов, а, скорее, является деятельностью, которая происходит после того, как возможности для минимизации отходов были реализованы.

Начало страницы

Сжигание и переработка: в Европе дебаты о мусоре

Для сообществ, которым не хватает места для свалки, сжигание отходов в энергию звучит как пуленепробиваемое решение: утилизируйте все, что можете, а остальное превратите в тепло или электричество.Именно так к этому относятся в большей части Европы, где почти четверть всех твердых бытовых отходов сжигается в 450 мусоросжигательных заводах, и все чаще в Соединенных Штатах, где десятки городов рассматривают возможность строительства новых передовых заводов.

Установка для сжигания отходов в энергию в Гессене, Германия. НОРБЕРТ НАГЕЛЬ / ВИКИМЕДИА ОБЩИЕ

Но лидеры международного движения за нулевые отходы, которое стремится повторно использовать все продукты и ничего не отправлять на свалки или мусоросжигательные заводы, говорят, что сжигание не отвечает требованиям энергетики и фактически способствует расточительству.Многие «нулевые отходы», в том числе такие группы, как Zero Waste Europe и Global Alliance for Incinerator Alternatives, или GAIA, стали ярыми противниками технологии, утверждая, что сторонники кооптировали тщательно разработанную этикетку нулевых отходов, предложив производство энергии на самом деле не тратит впустую. В Европе, где мощности по сжиганию мусора продолжают расти, несмотря на то, что в некоторых странах уже превышено предложение мусора, разборки выходят за рамки семантики и затрагивают суть понятия устойчивости.

В то время как в мире, безусловно, нет недостатка в мусоре, мусор не возобновляется — не так, как солнечный свет, ветер и геотермальное тепло. Производство товаров из девственных конечных ресурсов требует энергии — много энергии. Сторонники нулевых отходов говорят, что когда товары превращаются в мусор, их сжигание в мусоросжигательной печи уничтожает эти ресурсы навсегда.

Мусоросжигательные заводы могут обеспечивать теплом муниципальные системы отопления или пар для выработки электроэнергии, регенерируя часть энергии, используемой для производства топлива.Но даже с учетом экологических затрат на переработку, которые включают транспортировку и переработку материала, нулевые отходы утверждают, что переработка имеет гораздо больший смысл, чем сжигание.

Сторонники энергии из отходов говорят, что сравнение рециркуляции и сжигания является ложным выбором — они могут сосуществовать.

По словам Джеффри Морриса, экономиста и экологического консультанта Sound Resource Management Group Inc., точная экономия энергии для любого конкретного потока отходов зависит от их состава.в Олимпии, Вашингтон. «Но было бы удивительно найти поток отходов, который было бы выгоднее сжигать, а не отделять от источника и перерабатывать», — говорит Моррис, проводивший в 1995 году исследование, которое до сих пор широко цитируется сторонниками рециркуляции, и которое обнаружило что переработка большинства материалов из твердых бытовых отходов экономит в среднем от трех до пяти раз больше энергии, чем их сжигание для получения электроэнергии.

В наши дни дебаты о превращении отходов в энергию особенно активны в Европе, где государственные льготы и субсидии способствовали строительству мусоросжигательных заводов.Сторонники энергии из отходов утверждают, что сравнение рециркуляции и сжигания представляет собой ложный выбор — что они могут сосуществовать. «Мы видим, что преобразование отходов в энергию продолжает играть роль в комплексном подходе к управлению отходами, обеспечивая гигиеническую обработку оставшихся отходов, которые не подходят для устойчивой переработки, и в то же время генерирование энергии из них, а не его отправляют на свалку », — написала в электронном письме Элла Стенглер, управляющий директор Конфедерации европейских заводов по переработке отходов в энергию.«Переработка и преобразование отходов в энергию дополняют друг друга для снижения количества захоронений на свалках».

Как оказалось, страны с самым высоким уровнем сжигания мусора — например, Дания, Норвегия и Швеция, сжигают не менее 50 процентов своих отходов — также, как правило, имеют высокие показатели переработки и компостирования органических материалов и продуктов питания. трата. Но сторонники нулевых отходов утверждают, что, если бы не крупномасштабное сжигание, в этих экологически сознательных странах были бы еще более высокие показатели переработки.Германия, например, сжигает 37 процентов своих отходов и перерабатывает 45 процентов — это значительно лучший показатель переработки, чем 30 с лишним процентов скандинавских стран.

Сторонники нулевых отходов говорят, что главной проблемой являются долгосрочные контракты, заключенные с заводами по переработке отходов в энергию.

Нет сомнений в том, что захоронение необработанных твердых бытовых отходов на свалках, распространенных в Восточной и Южной Европе, где показатели сжигания намного ниже, чем в Северной Европе, создает серьезные экологические проблемы.К ним относятся выщелачивание токсичных химикатов в грунтовые воды, все более острая нехватка места и выброс метана — мощного парникового газа — в атмосферу. (В Соединенных Штатах более половины всех отходов сбрасывается на свалки и сжигается около 12 процентов, из которых только часть используется для производства энергии.) По данным Агентства по охране окружающей среды США, свалки являются третьим по величине источником метана в Соединенных Штатах, позади промышленности и сельского хозяйства. Такое воздействие на окружающую среду является причиной того, что многие европейские страны в последние десятилетия ввели запреты на захоронение отходов, что способствовало быстрому распространению технологий сжигания и преобразования отходов в энергию.

Безотходные компании говорят, что главная проблема со сжиганием мусора — это долгосрочные контракты, которые предприятия по переработке отходов в энергию подписывают с городами, которые поставляют им мусор. Строительство мусоросжигательных заводов чрезвычайно дорогое — крупные современные объекты в Европе стоят от 150 до 230 миллионов долларов — и для получения прибыли и выплаты вознаграждения инвесторам операторам мусоросжигательных заводов необходим гарантированный поток отходов. Операторы подписывают контракты с муниципалитетами на предоставление определенного объема отходов в течение длительного периода времени, часто 20 или 30 лет, фактически обязывая муниципалитеты производить определенное количество отходов.Сторонники нулевых отходов говорят, что это снижает стимул к переработке большего количества и меньшему объему отходов, который существует на свалках, где плата за опрокидывание может быть высокой.

Со сжиганием, сказал Доминик Хогг, председатель британской консалтинговой фирмы Eunomia по управлению отходами, «финансовая логика для участия в дальнейшей переработке утрачена».

Хеге Рут Ольбергсвеен, старший советник норвежского департамента утилизации и опасных отходов и сторонник преобразования отходов в энергию, признает, что экономия на сжигании может отрицательно сказаться на усилиях по переработке.

«Во многих случаях сбор и сортировка отходов для вторичной переработки обходится дороже, чем просто собирать их как остаточные отходы и отправлять на рекуперацию энергии», — написала она в электронном письме. «Некоторые муниципалитеты внедряют только рентабельные решения по утилизации отходов, в то время как другие муниципалитеты имеют сильную политическую волю для принятия экологических мер и сбора большего количества отходов для вторичной переработки».

Во многих европейских странах государственные субсидии поддерживают расширение мощностей по сжиганию мусора.

Немецкий защитник нулевых отходов Хартмут Хоффманн, глава рабочей группы по отходам Германии «Друзья Земли», сказал, что он видел такой эффект в Баварии. По его словам, в городах Швандорф, Кобург и Бургкирхен и их окрестностях, в каждом из которых есть мусоросжигательный завод, некоторые органы по отходам открыто отказались разделять органические отходы для компостирования, вместо этого сжигая материал с меньшими затратами. «Для нас этот отказ является хорошим доказательством того, что существование мусоросжигательных заводов может препятствовать переработке отходов», — сказал Хоффманн.

Во Фландрии, Бельгия, усилия по сдерживанию контрактов на мусоросжигательные заводы приблизили к нулю отходов, сказала Джоан Марк Симон, исполнительный директор Zero Waste Europe и европейский региональный координатор GAIA. По словам Саймона, с начала 1990-х годов, когда уровень рециркуляции был относительно низким, местное управление по отходам во Фландрии решило не увеличивать сжигание свыше 25 процентов. В результате комбинированные показатели переработки и компостирования в настоящее время превышают 75 процентов, сообщает GAIA. «Они стабилизировали и даже сократили образование отходов, когда запретили сжигание», — сказал Саймон.

По его мнению, без сжигания отходов большинство европейских стран могло бы улучшить текущие показатели переработки с 20-30 до 80 процентов в течение шести месяцев. Хогг согласился, сказав, что уровень 70 процентов должен быть «легким». Агентство по охране окружающей среды США, которое рассчитывает переработку и компостирование вместе, оценивает текущий показатель в США в 35 процентов по сравнению с объединенным показателем Европейского союза в 40 процентов. Многие из новых членов ЕС, в основном из Восточной Европы, практически не имеют установок для сжигания отходов в энергию, перерабатывают очень мало и вывозят на свалки 75 или более процентов мусора.

Российская молодежь протестует против строительства мусоросжигательного завода в Москве в 2009 году. ОКСАНА ОНИПКО / AFP / GETTY IMAGES

За исключением таких мест, как Фландрия, Саймон считает, что самая большая ошибка, которую совершили ведущие страны-производители мусоросжигательных заводов в Европе, заключается в том, что слишком много мусора было слишком рано отправлено на сжигание путем введения запрета на захоронение мусора. «Тогда никто не знал и не ожидал, что удастся достичь нынешних показателей утилизации», — сказал он. «По мере того, как они внедряли утилизацию, они также планировали мощности по сжиганию.Эта тенденция упала, когда переработка стала конкурировать со сжиганием имеющихся отходов. В этой ситуации некоторые страны решили отказаться от сжигания и либо импортировать отходы для сжигания, либо сжигать вторсырье ».

Пластмассы особенно привлекательны для сжигания, поскольку они сделаны из нефти и при сжигании вырабатывают больше энергии, чем почти любой другой материал. «Пластик — хорошее топливо», — сказал Пол Мартенссон, защитник нулевых отходов из Гетеборга, Швеция. «Так что они не так сильно заботятся о его сортировке [на переработку].”

Известно, что горящий пластик выделяет в воздух вредные диоксины. Сторонники энергии из отходов говорят, что современные заводы отфильтровывают такое токсичное загрязнение воздуха, но противники говорят, что даже самые лучшие растения не фильтруют все токсичные вещества. На этой неделе Шотландское агентство по охране окружающей среды отозвало лицензию на эксплуатацию установки для сжигания отходов в Дамфрисе после большого пожара, заявив, что оператор не смог эффективно восстановить энергию и не выполнил требования своего разрешения на эксплуатацию.

Сжигание остается рентабельным для предприятий, принимающих отходы, отправленные из Восточной и Южной Европы.

Несмотря на директивы ЕС, призывающие государства-члены прекратить сжигание всех перерабатываемых материалов и достичь уровня рециркуляции 50 процентов (текущий средний показатель составляет 25 процентов) к 2020 году, государственные субсидии поддерживают расширение мощностей по сжиганию во многих европейских странах.

Импортеры отходов Швеция (31 завод по состоянию на 2011 г.), Германия (72 завода), Нидерланды (12) и Дания (29) продолжают утверждать, финансировать и строить новые заводы по переработке отходов в энергию, даже если их мощность превышает внутреннюю объемы отходов.Согласно июньскому отчету Eunomia, Великобритания (24 завода) выйдет на мощность к 2018 году. Тем не менее сжигание остается прибыльным для предприятий, принимающих отходы, которые отправляются за сотни миль из Восточной и Южной Европы.

Малькольм Уильямс, директор UK Zero Waste Alliance, обеспокоен тем, что увеличение мощностей по сжиганию может привести к тому, что Европа не достигнет того, что, по его мнению, уже является скромными целями по сокращению отходов на 2020 год. Даже 90-процентная переработка должна быть достижима, утверждает он.«Это просто миф, что переработка — это сложная задача», — сказал Уильямс. «Так почему же кто-то планирует что-то, что будет сжигать или захоронить более 10 процентов отходов, которые мы производим?»

В Европе растет недовольство сжиганием мусора

На протяжении десятилетий Европа ежегодно выливала в мусоросжигательные заводы миллионы тонн своего мусора, часто под зеленым ярлыком «отходы в энергию». Теперь опасения по поводу чрезмерных выбросов углекислого газа при сжигании и опасения, что это может подорвать переработку отходов, побуждают должностных лиц Европейского союза ослабить свое давнее использование технологии, которая когда-то казалась привлекательным способом избавления от отходов.

ЕС находится в процессе прекращения финансирования новых мусоросжигательных заводов, но нет никаких признаков того, что большинство существующих — в настоящее время потребляющих 27 процентов муниципальных отходов блока — закроются в ближайшее время. И даже без финансовой поддержки ЕС новые заводы находятся в разработке, многие в странах южной и восточной Европы, которые исторически сжигали меньше, чем давние сторонники энергии из отходов, такие как Германия, Нидерланды и скандинавские страны. Тем временем через Ла-Манш пост-Брекситская Британия выдвигает предложения по десяткам новых проектов по сжиганию мусора.

Без более решительного изменения курса, утверждают критики, это усугубляет угрозу существованию как для обещания Европы сократить выбросы углерода до нуля к середине века, так и для ее мечты о «экономике замкнутого цикла», в которой повторное использование и переработка в значительной степени занимают место захоронения отходов.

Великобритания сжигает почти половину своих отходов — больше, чем перерабатывает.

«Сжигать пластик в чрезвычайной климатической ситуации — это безумие», — сказала Джорджия Эллиот-Смит, инженер-эколог и активист Extinction Rebellion, которая подает в суд на правительство Великобритании за его решение исключить мусоросжигательные заводы из своей новой системы торговли выбросами.Пластик, который трудно перерабатывать и который повсеместно встречается в мусоре, сделан из производных ископаемого топлива и при сжигании выделяет углекислый газ, что составляет значительную часть климатического ущерба от сжигания.

В деле, которое намечено на слушание в Высоком суде в этом месяце, Эллиот-Смит утверждает, что Великобритания нарушила свои обязательства по Парижскому соглашению, исключив сектор переработки отходов в энергию с рынка, который она создала, когда вышла из европейской системы торговли выбросами парниковых газов в качестве часть его развода с E.У. Хотя она также утверждает, что новая система слишком слаба, чтобы уменьшить углеродный след Великобритании, в том числе мусоросжигательные заводы, в принципе, могут повлиять на их выбросы.

Если потратить миллиарды фунтов на новые мусоросжигательные заводы, то теперь Британия может погрузиться в десятилетия сжигания мусора и затруднить нуждающимся в денежных средствах местным властям повышение показателей переработки и компостирования, сказала она. Страна уже сжигает почти 45 процентов своих отходов — больше, чем перерабатывает, как недавно сообщил канал Channel 4, как недавно сообщил Dispatches.«То, как работает сжигание, искажает экономику отходов самим своим существованием», — сказал Эллиот-Смит. «Как только вы построите зверя, вы должны продолжать его кормить».

Беспокойство о том, что мусоросжигательные заводы вызывают отвращение у тех, кто живет рядом с ними — непропорционально бедных и цветных людей — уже давно преследует отрасль. Состоятельные страны, такие как Швеция и Дания, которые в значительной степени полагаются на заводы по переработке отходов в энергию, говорят, что их сложные системы очистки выбросов означают, что такие опасения неуместны. Но критики отмечают, что многим странам не хватает ресурсов для создания лучших систем контроля загрязнения.По словам экологов, об опасных выбросах, таких как диоксин и твердые частицы, иногда не сообщается, а правоприменительная практика часто бывает пористой.

Мусор направляется в печь мусоросжигательного завода в Хельсинки, Финляндия.АЛЕССАНДРО РАМПАЦЦО / AFP через Getty Images

Проблемы, связанные с изменением климата, возникли недавно, что отражено в отчете консалтинговой фирмы Eunomia, подготовленном для ClientEarth, правозащитной группы. Было обнаружено, что производство электроэнергии британскими мусоросжигательными заводами более углеродоемко, чем электричество из природного газа, и уступает только углю. В целом в 2018 году европейские мусоросжигательные заводы выкачали около 95 миллионов тонн углекислого газа, что составляет около 2 процентов от общего объема выбросов.

Этот след побудил чиновников ЕС отказаться от сжигания отходов из проекта важных руководящих принципов зеленых инвестиций, известного как «таксономия устойчивого финансирования», который, как ожидается, будет официально принят в этом месяце. Мало того, что мусороперерабатывающие заводы больше не получают субсидии, предназначенные для экологически полезных проектов, они также были отрезаны от других основных финансовых потоков ЕС. Европейский парламент призвал страны-члены свести к минимуму сжигание отходов.

«Похоже, что ситуация в Брюсселе действительно меняется, — сказал Янек Вяхк, координатор Zero Waste Europe, сети групп по защите интересов.Лидеры, по его мнению, «начали понимать, что сжигание является большим источником парниковых газов».

Со своей стороны, представители отрасли заявляют, что нечестно напрямую сравнивать выбросы углерода с выбросами электростанций, основной функцией которых является производство электроэнергии. «Основная причина, по которой мы существуем, — это переработка отходов, а не производство энергии», — сказала Агне Разгайтите, пресс-секретарь Конфедерации европейских предприятий по переработке отходов в энергию, или CEWEP, отраслевой группы. «Так что это не совсем то же самое.”

С 1995 по 2019 год сжигание

отходов в ЕС увеличилось вдвое, до 60 миллионов тонн в год.

По ее словам, без сжигания мусора затраты на свалки имеют тенденцию к росту, увеличивая опасность того, что европейский мусор покинет континент и в конечном итоге будет сожжен в неконтролируемых условиях или засоряет пляжи и водные пути. Кроме того, свалки оказывают собственное воздействие на климат — любые органические отходы на них при распаде выделяют мощный парниковый газ метан.Более того, операторы мусоросжигательных заводов собирают металлы из золы, оставшейся после сжигания, что позволяет использовать их повторно.

«Мы хорошо себя чувствуем в круговой экономике», — сказала Разгайтите. «Мы ценим отходы, которые в противном случае просто потерялись бы». Независимо от того, сколько перерабатывается и компостируется, добавила она, всегда что-то останется: «Я не думаю, что сектор переработки отходов в энергию как таковой выйдет из бизнеса в ближайшее время».

Переход ЕС произошел после оживления строительства, в результате которого объем сжигания бытовых отходов в странах ЕС в период с 1995 по 2019 год увеличился вдвое, до 60 миллионов тонн в год.По данным отрасли, в настоящее время такие электростанции обеспечивают электроэнергией 18 миллионов европейцев и 15 миллионов жителей Европы.

Отдельные страны могут свободно финансировать и вводить в эксплуатацию новые мусоросжигательные заводы. Эти предприятия по-прежнему зарабатывают деньги на сборах за вывоз мусора, а также на продаже электроэнергии и, в некоторых местах, тепла. В некоторых странах операторы по-прежнему могут требовать субсидии, предназначенные для поддержки возобновляемых источников энергии, при условии, что они сжигают отходы, которые были собраны в отдельных потоках, чтобы перерабатываемые или компостируемые материалы не сжигались.

Мусоросжигательный завод Amager Bakke в Копенгагене, Дания, имеет горнолыжный спуск на крыше. Оливер Ферстнер / Alamy Stock Photo

Более того, предупредил Вэк, цель ЕС, чтобы страны вывозили на свалки не более 10 процентов городских отходов к 2035 году, непреднамеренно повысит привлекательность мусоросжигательных заводов.«Сейчас очень много внимания уделяется минимизации свалок», — сказал он. Это вызывает беспокойство, «потому что мы не хотим переходить от захоронения к сжиганию».

Все это происходит в связи с тем, что ЕС стремится сократить количество отходов, особенно пластика, путем повышения целевых показателей компостирования и вторичной переработки, обязывая к 2030 году, чтобы пластиковые бутылки содержали 30 процентов переработанного содержимого, и запрещая — с июля этого года — одноразовые предметы, такие как столовые приборы, чашки и мешалки. ЕС также принял новый план «экономики замкнутого цикла», который в долгосрочной перспективе направлен на поощрение более совершенного дизайна продукции, чтобы упростить повторное использование и переработку.

Продолжающееся сжигание, утверждают критики, может поставить под угрозу эти цели. По их словам, после постройки мусоросжигательные заводы сокращают переработку, потому что муниципальные органы власти часто связаны контрактами, которые делают сжигание мусора дешевле, чем его сортировку для переработчиков.

Одна страна, которая сейчас борется с наследием своих долгих объятий сжигания мусора, — это Дания. Страна, один из крупнейших производителей мусора в Европе, построила столько мусоросжигательных заводов, что к 2018 году импортировала миллион тонн мусора.По словам Мэдса Якобсена, председателя Датской ассоциации по отходам, которая представляет муниципальные органы власти и компании по утилизации отходов, эти станции вырабатывают 5 процентов электроэнергии страны и почти четверть тепла в местных сетях, известных как системы централизованного теплоснабжения.

Стремясь достичь амбициозных целей по сокращению выбросов углекислого газа, датские законодатели согласились в прошлом году сократить мощности по сжиганию мусора на 30 процентов за десятилетие, закрыв семь мусоросжигательных заводов и резко расширив рециркуляцию.«Пора прекратить импорт пластиковых отходов из-за границы, чтобы заполнить пустые мусоросжигательные заводы и сжечь их в ущерб климату», — сказал Дэн Йоргенсен, министр климата страны.

Но, сосредотачиваясь только на собственном углеродном следе Дании, сказал Якобсен, политики страны не учли, что произойдет с отходами, которые Дания отворачивает. А поскольку по многим предприятиям все еще не выплачены ссуды, он сказал: «Я также обеспокоен неокупаемыми расходами. Кто ответит за эти расходы? Это будут граждане моего муниципалитета? »

В Центральной и Восточной Европе «существует сильное давление и прибыльный рынок для новых мусоросжигательных заводов», — говорит один из критиков.

Два региона Бельгии также стремятся сократить мощности по сжиганию мусора. Но немногие другие части Европы следуют этому примеру. Действительно, некоторые страны планируют новые заводы. По словам Разгайтите, Греция, Болгария и Румыния вывозят на свалки большую часть своих отходов, и, вероятно, им потребуется больше мощностей для сжигания. По ее словам, Италия и Испания также могут построить новые заводы.

В Центральной и Восточной Европе «существует очень сильное давление и прибыльный рынок для новых мусоросжигательных заводов», — сказал Павел Глушинский из Польской группы защиты интересов «Общество Земли».По его словам, в Польше сейчас около девяти мусоросжигательных заводов, а также такое же количество цементных заводов, которые используют переработанные отходы в качестве топлива. По его словам, около 70 новых проектов ожидают одобрения, в том числе предложения по переоборудованию старых угольных электростанций для сжигания мусора. Плохое правоприменение в Польше означает, что выбросы токсинов, таких как диоксины и фураны, часто достигают опасного уровня, сказал Глушинский, но ужесточение правил ЕС может помочь,

Британия, похоже, тоже намерена продвигаться вперед с расширением сжигания, при этом на рассмотрении находятся десятки новых проектов.В совокупности они удвоили бы текущую мощность сжигания.

Однако есть намеки на то, что кое-что из того, что написано на чертежной доске, может не материализоваться. В прошлом месяце Уэльс заявил, что введет мораторий на строительство новых крупных заводов по переработке отходов в энергию и рассмотрит вопрос о налоге на сжигание. В феврале Кваси Квартенг, министр по вопросам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании, отклонил заявку на строительство новой мусоросжигательной установки в Кенте, к востоку от Лондона, хотя и разрешил расширение существующего завода. В своем решении он сказал, что проект может затруднить местную переработку отходов, аргументируя это тем, что это воодушевило противников мусоросжигательного завода.

Демонстранты протестуют против продолжения работы мусоросжигательного завода в Эдмонтоне на севере Лондона. Остановить печь для сжигания отходов в Эдмонтоне

В Кембриджшире, зеленом и благополучном доме Кембриджского университета, планы строительства еще одного завода зашли в тупик из-за громкого протеста жителей и местных политиков.Но такие решения могут вызвать неудобные вопросы. Управление по отходам Северного Лондона, которое управляет отходами в семи районах столицы, планирует расширить и продлить срок службы стареющего мусоросжигательного завода в районе Эдмонтон, где проживает большое количество чернокожих и иммигрантов и который является одним из самых низких в стране. -доходные районы.

«Почему (сжигание) недостаточно для Кембриджшира, но достаточно для Эдмонтона, который беден, расово разнообразен и уже страдает от большого загрязнения?» — спросила Делия Мэттис, активистка местной группы Black Lives Matter.«В планировании есть расизм». Другие группы, в том числе Stop the Edmonton Incinerator Now, также работают над закрытием объекта, срок эксплуатации которого приближался к концу до того, как был предложен капитальный ремонт.

Район, где средняя продолжительность жизни мужчин на 8,8 года короче, а женщин на 5,7 года короче, чем в более богатых частях его района, «похож на непрерывный конвейер грузовиков», идущих к мусоросжигательному заводу и обратно, сказал Мэттис.

По мере того, как Китай продвигает установки для сжигания отходов в энергию, нарастают протесты.Читать далее.

Отчет Unearthed, исследовательского подразделения Гринпис, показал, что британские мусоросжигательные заводы в три раза чаще располагаются в беднейших и наиболее смешанных в расовом отношении районах, чем в самых богатых и белых.

Какие бы страны ни приняли решение о сжигании, сокращение отходов также потребует обращения к их источнику, подтолкнув производителей к тому, чтобы производить меньше одноразовой упаковки и товары длительного пользования, сказал Якобсен, официальный представитель Датской ассоциации по отходам. «Лучший дизайн, лучшее производство, больше материалов, пригодных для вторичной переработки», — сказал он.«Это огромная задача, которая не решена полностью».

Камеры сгорания бытовых отходов | Mass.gov

В США действует более 100 предприятий по сжиганию бытовых отходов. Семь из них расположены в Массачусетсе.

Камеры сгорания бытовых отходов сжигают широкий спектр твердых бытовых и коммерческих отходов, включая пустую упаковку и контейнеры, потребительские товары, канцелярские товары и многие другие предметы, которые специально не запрещены к утилизации.Операторы объекта могут отклонять грузы, которые содержат значительное количество запрещенных материалов, опасных продуктов или отходов, которые являются громоздкими или трудными в обращении.

Эти объекты, также известные как мусоросжигательные заводы или заводы по переработке отходов в энергию, сжигают мусор при очень высокой температуре (примерно 2 500 ° F). Процесс сгорания:

Сжимает отходы на 90 процентов по объему и на 75 процентов по весу, поэтому на свалках необходимо захоронить значительно меньше отходов;
Преобразует воду в пар, который затем проходит через турбогенераторы для производства возобновляемой электроэнергии; и
Снижает парниковые газы за счет компенсации выбросов углерода от ископаемого топлива и образования метана на свалках.

Установки для сжигания также образуют несколько видов отходов:

Прокрутка влево Прокрутка вправо

Остаток золы	Необходимо закопать на свалках, специально утвержденных для приема золы.
Сточные воды	От операций по охлаждению и обезвоживанию золы.
Выбросы в атмосферу	Основное внимание в этом руководстве.

Выбросы в атмосферу от хорошо эксплуатируемой и обслуживаемой установки сжигания, как правило, намного ниже пределов, установленных законом.Контроль загрязнения, мониторинг и государственные инспекции гарантируют, что объекты работают как можно более чисто. При этом в их выбросах еще могут содержаться:

Прокрутка влево Прокрутка вправо

Кислые газы	Вызывает кислотный дождь и может вызвать или усугубить проблемы с дыханием.
Диоксины, фураны и Другой хлор- Содержащие органические вещества	Известно или подозревается, что вызывает рак и врожденные дефекты.
Летучая зола и сажа	В виде дыма; ухудшают видимость и затрудняют дыхание.
Ртуть, свинец и Прочие тяжелые Металлы	Может повлиять на мозг, почки, печень и нервную систему человека, а также на развитие ребенка.
Оксиды азота (NOx)	Основной компонент приземного озона (смога), который может вызывать или усугублять проблемы с дыханием. Categories: Разное Навигация по записям Восковые полоски для зоны бикини: Восковые полоски Veet Линия бикини и область подмышек От коликов с зайчиком: Средство для лечения желудочно-кишечного тракта Pfizer Саб Симплекс Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Search for: Рубрики Болгарка Выбор болгарок Выбор перфораторов Выбор сварочного аппарат Выбор шуруповёртов Инструменты Перфоратор Перфораторы Разное Сварочные аппараты Сварочный Шуруповерт Шуруповерты 2019 © Все права защищены. Карта сайта