Отзыв о Canon EF 50mm f1.4 USM — Сайт профессионального фотографа в Киеве

Объектив Canon EF 50mm f1.4 USM — один из самых популярных в линейке Canon для широкго круга фотолюбителей. Может, даже и самый популярный, учитывая его небольшую стоимость и всюду разрекламированные портретные качества.

Историческая справка

Canon EF 50mm f1.4 USM — один из 7 полтинников EF серии Canon:

Модель была выпущена в 1993 году, задолго до появления эры цифровой фотографии и тем не менее, остаётся актуальной и для современных фотографов. Хотя и отличается некоторыми недостатками устаревших моделей: слабым автофокусом и посредственной резкостью на открытых диафрагмах (что, в принципе, не такой уж большой недостаток).

На днях я приобрёл этот объектив и хочу поделиться своими впечатлениями. Сразу скажу, о покупке не жалею, объектив замечательный. Сравниваю с конкурентом Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM, которым некоторое время пользовался и впоследстие продал.

Внешне

Это очень компактный и лёгкий объектив. Мне это очень нравится. Это — одно из существенных преимуществ фиксов, наряду со светосилой и отличительным качеством изображения и цветопередачей. Такой объектив удобно носить с собой, его вес (290г) практически не ощущается и его наличие в сумке как дополнительного объектива совершенно не обременительно (в отличии от той же Сигмы 50мм).

Автофокус

Слабое место этого объектива — механизм фокусировки. Автофокус работает очень медленно и немного шумно. Причина тому — механизм фокусировки микро-USM. Объектив был выпущен в 1993 году, так что очевидно, что он уступает более новым моделям с кольцевым USM мотором. На диафрагме 1.4 попадание в мелкие объекты на сложном фоне вообще затруднительно (тестировал на 5d mark III). Также минусом является выдвигающийся при фокусировке передний элемент.

В интернете можно найти немало обзоров, где Canon 50 1.4 USM сравнивают с Canon 50 1. 8 и пишут об отличной скорости фокусировки. Скажу как есть, Canon 50 1.4 фокусируется медленно и громко. Я сравниваю с его более новыми и дорогими собратьями из линейки фиксов среднего ценового диапазона: Canon EF 35mm f2 IS USM и Canon EF 85mm f1.8 USM. Эти модели фокусируются молниеносно, точно и беззвучно. Я не говорю уже о Canon 24-70mm f2.8L.

Боке

Размытие заднего плана у этого объектива очень радует. Если выбрать оптимальную дистанцию для съёмки, на него можно снимать отличные портреты. Хотя 50мм — не портретное фокусное расстояние и телевики намного лучше в этих целях, но всё же Canon 50 1.4 на открытой вполне хорош для съёмки людей.

боке на canon 50 1.4

боке на canon 85 1.8

Всюду пишут, что Sigma 50 1.4 лучше в плане боке, чем полтинник от Canon. Если сравнивать 2 снимка на оба объектива в идентичных условиях с приближением 200%, может быть кому-то Sigma и покажется лучше.

Но лично мне боке от Canon очень понравилось. И дело не только в боке. Об этом дальше.

Цветопередача

За что я люблю объективы от Canon, так это за их цветопередачу. Нахваленные объективы от Sigma мне не нравятся холодной цветопередачей и специфической проработкой полутонов. Как я всё чаще убеждаюсь, практически никто этих нюансов не замечает. Но лично для меня цветопередача очень важна. Поэтому Canon рулит:)

Резкость на открытой f1.4

Ещё один миф: Sigma 50 1.4 (не art) резче, чем Canon. Они оба на открытой нерезкие. Canon по центру, по-моему, даже резче, а Sigma — по краям. Только это не важно.

Вопрос в другом, нужна ли эта резкость? Диафрагма 1.4 нужна для съёмки портретов или фото объектов крупным планом с изоляцией от фона. Излишняя резкость на лице портретируемого — не преимущество, а недостаток. Для фотографии людей f1.4 на этом объективе — рабочая диафрагма.

Прикрыв до f5.6, вы получите бритвенно резкую картинку. Для сравнения, вот фото на кеноновские 35мм, 50мм и 85мм. Я не могу назвать победителя. Они все шикарны. На f2 или f2.8, объектив демонстрирует хорошую чёткость изображения.

Лирическое отступление — о резкости.

Сейчас, в эру цифровой фотографии и агрессивного маркетинга со стороны производителей фототехники, идёт гонка за техническими параметрами. В случае с фотоаппаратами это: кол-во мегапикселей, скорость серийной съёмки, возможность съёмки 4К видео и другие никому не нужные на практике параметры. Говоря об объективах — это конечно же резкость. Покупая новые модели Art серии от Sigma, вы можете быть уверенными в идеальной резкости на 1.4 по всему полю. Это прям фетиш какой-то. Только вот диафрагма 1.4 очень специфична и нужна для довольно узкого круга задач, для которых резкость это не главный показатель. На 1.4 не снимают пейзажи или архитектуру, на 1.4 не проводят предметную или макросъёмку, на 1.4 не снимают групповые портреты, в конце концов. Что тут ещё скажешь…

МДФ

Минимальная дистанция фокусировки 45см не порадовала. Близко снять что-либо нельзя. 45см хватает, чтобы сделать лицевой портрет на этом объективе (чего делать совершенно не рекомендуется), но недостаточно чтобы снять вблизи свадебные кольца. Широкоугольный Canon EF 35mm f2 IS USM с МДФ 23см позволяет фотографировать куда более крупным планом, чем этот полтинник.

Примеры фотографий

Вот портретные фото в студии:

Репортажные фото с латиноамериканской вечеринки. Все кадры сделаны на этот объектив, диафрагма f2. Автофокус  хоть и медленный, но за людьми успевал. Кадры без вспышки.

В общем

Подводя итоги, скажу, что объектив меня однозначно порадовал. Несмотря на свои недостатки в виде слабого автофокуса и большой МДФ, его преимущества всё же ощутимей. Он компактный, лёгкий, недорогой (что обуславливает его огромную популярность) и самое главное — даёт замечательное изображение, характерное для фикс объективов от Canon. Я не считаю фокусное 50мм универсальным, но сфера применения у него широкая. Тем более, что на кропе он становится полноценным портретником.

К покупке рекомендую (если вы знаете, для чего он вам нужен). А сфера применения полтинника — тема для отдельной статьи.

Мои видеообзоры полтосов от Canon:

Статьи по теме:

Объективы для камер Canon 50 мм f/1.8 — огромный выбор по лучшим ценам

Prime Shooting with 50mm f/1.8 Lenses

Canon EF is one of the preferred brands when it comes to digital single-lens reflex (DSLR) cameras and, whether youre buying a professional-level body or an entry-level camera lens kit, you may want to consider investing in a few additional lenses. While the kit lens gives you a basic understanding of the ins and outs of your camera, theyre limited when shooting in lower light, with a wider viewpoint or capture engaging up-close shots. A 50mm lens is one of the first additional lenses to consider, with the 50mm f/1.8 offering a wide aperture for you to capture sharp subjects and beautifully blurred backgrounds.

What Should You Look for When Buying a 50mm Lens?

The 50mm lens you select depends on the camera you own and your individual budget, with Canon EF lenses the standard for most entry-level and mid-range cameras manufactured by the brand.

• Look for autofocus features on EF 50mm lenses to get crisp and sharp shots, as well as STM lenses that have a stepper motor and help to eliminate noise during video recording.
• The EF 50mm f/1.8 aperture is preferable for its wide aperture, but you can also find prime 50mm STM lenses with narrower apertures.

Which Shots Can a 50mm Lens Be Used For?

An EF 50mm f/1.8 lens is great for low light photography, with the maximum aperture much wider than what you find on your kit lens.

• Prime lenses, such as the 50mm lens, often produce a much nicer bokeh, which refers to the aesthetically pleasing blur created in the out-of-focus areas of the image.
• Fewer moving parts in prime lenses and their fixed focal length means theyre often much sharper than zoom lenses and allow you to shoot at faster shutter speeds in lower light conditions while eliminating any camera shake.
• A 50mm lens is also generally lightweight, which makes it a useful addition to your photography travel kit to capture beautiful portraits of people you meet along the way.

Should You Buy a Branded or Third-Party 50mm Lens?

Branded lenses are compatible with the mount on their associated cameras, but there are also third-party 50mm lenses that you may want to consider.

• When buying third-party lenses, its important to check that its functions are going to be compatible with your camera body. Most third-party lenses will indicate with which brands and models of camera they are compatible.
• You can also consider purchasing older EF lenses, but be aware that the autofocus and auto-exposure may not function properly with a newer camera body model.

Content provided for informational purposes only. eBay is not affiliated with or endorsed by Canon.

Обзор светосильных объективов Canon EF 50mm F1.2L USM и 50mm F1.4 USM

Оба объектива являются ветеранами в мире оптики Canon EF. Правда, более светосильный и более дорогой L-инструмент на 12,5 лет моложе, но и его возраст более чем почтенный. В обоих случаях «продолжительность жизни» не должна смущать: в самом деле, зачем пытаться улучшать то, что и без переделок работает хорошо? Конечно, это не означает, что производитель не выпустит обновленных версий. Мы же предпримем попытку прямого сравнения двух героев сегодняшнего обзора. Для начала познакомимся подробнее со спецификациями.

Технические характеристики

	Canon EF 50mm f/1.2L USM	Canon EF 50mm f/1.4 USM
Байонет	Canon EF
Материал корпуса	металл	композит
Фокусное расстояние	50 мм
Максимальное значение диафрагмы	F1,2	F1,4
Минимальное значение диафрагмы	F16	F22
Число лепестков диафрагмы	8	8
Оптическая схема	8 элементов / 6 групп	7 элементов / 6 групп
Минимальная дистанция фокусировки	0,45 м	0,45 м
Угол обзора по диагонали	46°	46°
Максимальное увеличение	0,15×	0,15×
Автофокусировка	внутренняя
Привод автофокусировки	кольцевой ультразвуковой мотор (USM)	микро-USM
Стабилизация	нет
Защита от пыли и влаги	есть	нет
Резьба для светофильтров	∅72 мм	∅58 мм
Размеры (диаметр и длина)	∅85,8/65,5 мм	∅73,8/50,5 мм
Вес	580 г	290 г
Средняя цена

Помимо очевидных различий в светосиле (плюс полступени), весе (вдвое больше) и размерах, Canon EF 50mm f/1.2L USM обладает металлическим корпусом, высокоскоростным кольцевым ультразвуковым мотором автофокусировки и оснащен защитой от пыли и влаги, что подтверждает его принадлежность к классу профессиональной оптики с маркировкой «L».

Конструкция

Качество исполнения обоих объективов очень высокое, но Canon EF 50mm f/1.2L USM намного солиднее и надежнее, как и полагается профессиональной «L»-оптике.

Canon EF 50mm f/1.2L USM	Canon EF 50mm f/1.4 USM
Ближе к передним линзам расположены прорезиненные кольца управления ручной наводкой на резкость. Каждый из объективов имеет лишь один переключатель — режима фокусировки (автомат/ручная). Шкала расстояний двойная: в футах (зеленого цвета) и метрах (белого цвета).
Оптические схемы обоих объективов наследуют «двойной Гаусс» (см. пару передних линз). Сами схемы похожи, как родные братья, но у более дорогого Canon EF 50mm F1.2L USM в состав задней группы включен дополнительный рассеивающий элемент, а самая последняя линза заменена на асферическую. Это (теоретически) позволяет повысить резкость получаемого изображения.
Вид сзади. Стыковочные узлы байонетного крепления тщательно отшлифованы. У Canon EF 50mm f/1.2L USM это обеспечивает защиту от пыли и влаги при использовании с соответствующими камерами Canon.
Графики MTF, или частотно-контрастной характеристики (данные производителя): серый цвет — при максимальном раскрытии, черный — при f/2, синий — при f/8; толстые линии — 10 линий/мм, тонкие — 30 линий/мм; сплошные кривые — для сагиттальных структур, пунктирные — для меридиональных. Напомним, что в идеале кривые MTF должны быть параллельны горизонтальной оси, не иметь подъемов и завалов и располагаться как можно выше по оси ординат. Кривые MTF свидетельствуют о том, что оба объектива не идеальны, но профессиональный Canon EF 50mm f/1.2L USM несколько уступает сопернику, и разрешение у него ниже, особенно на максимальной диафрагме и при воспроизведении 30 линий/мм. Впрочем, никакой график MTF не дает представления о «характере» объектива — рисунке, структуре бокэ и других особенностях, которые у портретной оптики явно более значимы, чем резкость и даже контраст.

Лабораторный тест

Объективы демонстрируют ожидаемое разрешение на всех диафрагмах. Центр кадра в обоих случаях держится на уровне 80%, а вот на краю Canon EF 50mm f/1.2L USM выглядит гораздо стабильнее.

Хроматические аберрации у обоих объективов примерно на одном уровне, достаточно слабые. Как ни странно, наиболее заметны они в центре кадра. На краю наблюдается некоторое рассеивание на открытых диафрагмах — в этом объективы тоже практически не отличаются. Дисторсия почти незаметна, хотя можно зафиксировать некоторую тенденцию к формированию «бочки» у Canon EF 50mm f/1.4 USM и «подушки» у Canon EF 50mm f/1.2L USM.

Отдельно хочется отметить, что Canon EF 50mm f/1.2L USM подает отличный пример наращивания светосилы: разрешение при этом не только не падает, как это обычно случается, но и стабилизируется на достаточно высоком уровне.

Практическая фотосъемка

Полевые испытания объективов мы проводили в связке с камерами Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II. При этом использовали следующие параметры:

• приоритет диафрагмы,
• центрально-взвешенный замер экспозиции,
• однокадровая автоматическая фокусировка,
• фокусировка по центральной точке,
• автоматический баланс белого (АББ).

Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде несжатых RAW-файлов, которые впоследствии подвергались преобразованию в JPEG с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.

Общие впечатления

Canon EF 50mm F1.4 USM, конечно же, вдвое легче и ощутимо меньше по размерам, но и Canon EF 50mm F1.2L USM не выглядит монстром, особенно в сравнении с аналогичным по светосиле Canon EF 85mm F1.2L II USM или старым Canon EF 50mm F1.0 USM, выпуск которого давно прекращен.

Автофокусировка у обоих испытуемых работает быстро и уверенно даже на полном раскрытии, но по скорости ее реакции более светосильный соперник чуть уступает. Впрочем, это понятно: перемещаемая масса стекла в его случае значительно больше. Оба объектива позволяют перехватывать управление автофокусировкой и доводить резкость вручную.

Брак, нередко возникающий при автофокусировке на открытой диафрагме при использовании обоих соперников, связан не со спецификой самих объективов, а с работой фотографа, поскольку глубина резкости при f/1,2 и f/1,4 критически мала, и попасть в нужную точку, особенно при съемке крупных планов, очень нелегко.

Сначала оценим работу наших подопечных в несложных условиях при достаточном освещении и сильном диафрагмировании.

Дальний план

Canon EF 50mm f/1.2L USM	Canon EF 50mm f/1.4 USM
Крылатское, Москва; f/8; 1/500 c; ISO 100	Крылатское, Москва; f/8; 1/500 c; ISO 100
Пешеходный мост «Багратион», Москва; f/8; 1/40 c; ISO 500	Пешеходный мост «Багратион», Москва; f/8; 1/50 c; ISO 640

Резкость в центре кадра практически одинаковая, но на краях Canon EF 50mm F1.2L USM демонстрирует заметное превосходство над конкурентом. На верхней паре фото (пленэр) баланс белого отработал одинаково, а на нижней заметен более холодный тон изображения у Canon EF 50mm F1.4 USM. Это, по-видимому, особенности работы АББ камеры, а не оптики.

Перейдем к детальному сравнению результатов работы обоих объективов при разном раскрытии диафрагмы. Для каждого приведем по две картинки: верхняя без приложения специфического профиля объектива, нижняя — с профилем, корректирующим дисторсию, виньетирование и хроматические аберрации. Место съемки — выставка ледовых строений в Парке Победы на Поклонной горе в Москве.

Оба объектива сильно виньетируют на максимальном раскрытии и вплоть до f/5,6. У Canon EF 50mm F1.4 USM при сравнимых степенях раскрытия виньетка более выражена (при f/1,4—f/4). Более того, краевое затемнение у него не до конца исправляется приложением профиля.

Резкость в центре кадра у испытуемых практически не различается. На краях кадра при f/2,8—f/8 она ощутимо выше у Canon EF 50mm F1.2L USM. При f/11 объективы практически неотличимы по картине резкости как в центре, так и на краях. Влияние дифракции начинает сказываться у Canon EF 50mm F1.4 USM при f/16, когда соперник вновь опережает его, однако и при f/22 результат достаточно хорош (у более дорогого конкурента нет такого значения диафрагмы).

Теперь займемся изучением свойств наших подопечных на максимальном сравнимом раскрытии (f/1,4).

Средний план

Пары фотографий, сделанные без помощи штатива и из-за этого страдающие от изменения масштаба, не позволяют обнаружить существенных различий в поведении наших подопечных. Субъективно можно судить лишь о том, что рисунок у Canon EF 50mm f/1.2L USM чуть более приятный.

Крупный план

По детализации и картине светотональных переходов разницы практически нет. Структура размытия фона (точнее, его бесструктурность) выглядит более приятной у Canon EF 50mm f/1.2L USM. Вариации АББ отражают специфику работы камеры, а не оптики.

Размытие переднего плана (фронтальное бокэ)

На наш взгляд, в приведенных сюжетах бокэ отличается незначительно, но все же у Canon EF 50mm F1.2L USM оно чуть мягче.

Перейдем к детальному исследованию феномена бокэ при разных значениях диафрагмы.

Размытие заднего плана

Разница в картине бокэ у Canon EF 50mm F1.2L USM при f/1,2 и f/1,4 не ощущается. При f/1,4—f/4 Canon 50mm F1.4 USM лишь немного уступает сопернику. При f/5,6—f/8 картина практически одинаковая.

Галерея

Остальные фото, полученные в ходе практической фотосъемки, мы собрали в галерее без комментариев.

Итоги

Canon EF 50mm f/1.2L USM — профессиональный объектив, главными достоинствами которого являются сверхвысокая светосила, прочная конструкция, а также защита от пыли и влаги. Canon EF 50mm f/1.4 USM — более компромиссный вариант, отличающийся значительно меньшей ценой, но лишенный перечисленных достоинств.

При анализе полученных изображений разница между объективами выявляется в более высокой периферийной резкости и более удачной картине размытия заднего плана у Canon EF 50mm f/1.2L USM. Впрочем, эти нюансы заметны лишь при прямом сравнении. Можно заключить, что потребность в более дорогой модели возникает тогда, когда необходимы дополнительные полступени светосилы, и это нельзя восполнить ничем. В других ситуациях, особенно при диафрагмировании, с помощью Canon EF 50mm f/1.4 USM можно получить почти такие же результаты.

Авторские фотографии, сделанные с помощью 50-миллиметровых светосильных объективов Canon EF, можно найти в этом альбоме: http://ixbt.photo/?id=album:61021

Благодарим компанию Canon за объективы и фотокамеру, предоставленные для тестирования

Обзор Canon EF 50mm f/1.8 STM

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Навигация

1. Навигация по обзору
2. Вкратце
3. Про светосилу
4. Основные технические характеристики
5. Сборка
6. Фокусировка
7. Диафрагма
8. Качество изображения
9. Примеры фотографий
10. Отличие от предыдущей версии Canon 50 1.8 II
11. Мой опыт
12. Альтернативы
13. Цены / где найти
14. Итоги
15. Комментарии пользователей
16. Добавить свой отзыв, комментарий или вопрос по объективу

В обзоре я буду называть Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM сокращенно – Canon 50/1.8 STM. В разных источниках, каталогах или магазинах имя объектива может быть указано немного иначе.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Вкратце

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM – классический объектив-полтинник.

Между фотографами и фотолюбителями ‘полтинником‘ или ‘полтиной‘ принято называть объективы с фокусным расстоянием, равным 50 мм, проводя аналогию с монетой в 50 копеек, которая также называется ‘полтинник‘ или ‘полтина’.

Canon 50/1.8 STM является сбалансированным объективом, его показатели цена/качество находятся на высоком уровне. Это один из самых продаваемых фикс-объективов для зеркальных камер Canon EOS (на момент написания обзора, 2018 год). Canon 50/1.8 STM можно применять в очень широком спектре фотозадач. Его используют как профессионалы так и любители.

Canon 50/1.8 STM в первую очередь привлекает к себе ценой, светосилой, качеством изображения и шаговым мотором фокусировки. Canon 50/1.8 STM можно смело покупать для любой камеры Canon EOS, будь-то камера начального уровня, такая как Canon EOS 1300D, или ТОПовая Canon EOS-1D X Mark II.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Про светосилу

Максимально открытая диафрагма F/1.8, которая используется у Canon 50/1.8 STM и у любых других объективов с F/1.8, на три с лишней ступени шире диафрагмы F/5.6, которая используется в ‘темных’ (с малой светосилой) китовых объективах на крайнем положении своего фокусного расстояния. Это означает, что Canon 50/1.8 STM приблизительно в 10 раз светлей (пропускает больше света), чем, например, универсальный китовый объектив Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM, который на 50 мм фокусного расстояния использует максимальное относительное отверстие, равное всего 1:5.6.

Подсчет в разнице относительного отверстия (считай светосилы) выполняется элементарно: (5.6*5.6)/(1.8*1.8)=9.679, что округляется до значения ’10’. Подсчет верен для любых объективов, которые используют F/5.6 на своем длинном конце. Чистая разница в экспозиции, выраженная в T-ступенях, скорее всего также близка к десяти.

Широкая диафрагма F/1.8 позволяет в ряде ситуаций обойти стороной повышение уровня ISO, понижение выдержки или применение вспышки. Также, с помощью F/1.8 можно получить очень узкую глубину резкости и сильно размытые передний и задний план. Многие фотолюбители покупают Canon 50/1.8 STM как раз ради хваленого размытия дальнего плана, которое еще называют боке.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Основные технические характеристики Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Название экземпляра из обзора	Возле передней линзы ‘Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM ø49mm’. На корпусе Canon 50mm 0.35m/1.1ft-∞. Со стороны байонета Canon INC. Made In Malaysia. На коробоке Canon EF 50mm f/1.8 STM
Основные свойства	EF (Electro-Focus) – объектив разработан для полнокадровых камер Canon EOS. Подходит для фотоаппаратов Canon с байонетом EF и EF-S. STM (STepper Motor) – шаговый мотор фокусировки для плавной, тихой и быстрой фокусировки AF-MF (Auto Focus-Manual Focus) – объектив оснащен переключателем режима фокусировки электромеханическая ручная фокусировка FTM (Full Time Manual Focusing) – возможность постоянной ручной фокусировки SSC (Super Spectra Coating) – специальное ‘супер спектральное’ просветление оптики небольшой вес и размеры
Диаметр переднего фильтра	49 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние	50 мм
Кратность зума	1 Х (это объектив с фиксированным фокусным расстоянием, он не имеет зума)
Разработан	для полнокадровых цифровых зеркальных камер. Объектив подходит для всех зеркальных камер Canon EOS
Количество лепестков диафрагмы	7 скругленных лепестков
Метки	метка байонетного крепления и крепления бленды, маркер с указанием МДФ в метрах и футах
Диафрагма	от F/1.8 до F/22
МДФ	0.35 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.8 (чем меньше второе число, тем лучше для макросъемки)
Вес	160 г
Оптическая схема	6 элементов в 5 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы в своей оптической схеме. Линзы имеют специальное просветление, оптимизированное для работы с цифровыми фотоаппаратами. Изображение схемы кликабельно. Эту же оптическую схему используют объективы:
Бленда	Бленда Canon ES-68 (аналоги здесь). Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки или хранения.
Страна изготовитель	Made In Malaysia (сделано в Малайзии)
Период	С 13 мая 2015  по наши дни
Инструкция	Посмотреть –>
3D-вид	Посмотреть –>
Цена

Canon 50/1.8 STM – это уже третья реинкарнация подобного объектива от Canon, потому, априори, объектив не может быть плохим.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Сборка

Canon 50/1.8 STM, как для бюджетного объектива, собран неплохо. На ощупь он достаточно крепкий, с металлическим байонетом.

Небольшое недоверие к прочности вызывает выезжающий хобот объектива, а также отсутствие какой-либо пыле- и влагозащиты.

Кольцо фокусировки, к сожалению, не прорезинено, но все же достаточно приятное на ощупь.

Canon 50/1.8 STM может использовать пластиковую байонетную бленду Canon ES-68 (аналоги от китайцев здесь), которая устанавливается в пазы на корпусе объектива. Очень хорошо, что бленда устанавливается именно на корпус, а не на выезжающий хобот объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для удобства во время транспортировки, в таком состоянии напрочь теряется доступ к кольцу фокусировки.

Резьба под светофильтры пластиковая. С объективом я без проблем использовал поляризационные фильтры. Хобот объектива выдержал частое и беспощадное вращение колец полярика в течении длительного периода.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Фокусировка

Для фокусировки объектив использует технологию STM (STepper Motor) c шаговым мотором фокусировки, который позволяет выполнять плавную, тихую и быструю фокусировку.

Технология STM очень важна при съемке видео, где требуется скорость, плавность и малый уровень создаваемого шума. Потенциал технологии STM можно максимально раскрыть в режиме Live View с помощью камер, которые поддерживают технологии фокусировки Hybrid CMOS AF, Hybrid CMOS AF II, Hybrid CMOS AF III и Dual Pixel CMOS AF. Камеры, которые умеют это делать, указаны здесь.

Несмотря на заявления о тихой фокусировке, присутствует ощутимый шум от работы мотора фокусировки, который может очень сильно мешать тем, кто будет снимать видео и писать звук с помощью встроенного в фотоаппарат микрофона.

При использовании на фотоаппарате Canon EOS D30 (Serious? с самой простенькой системой фокусировки среди всех ЦЗК Canon), а также на Canon EOS 550D и Canon EOS 5D Mark III, объектив показал себя хорошо. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было особых проблем — объектив редко проводил повторную перефокусировку и достаточно цепко держал объекты съемки в фокусе. Только на Canon EOS D30 в режиме следящей фокусировки Servo AI объектив частенько рыскал туда-сюда.

На камере Canon EOS 550D я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который фактически не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием центрального фазового датчика фокусировки крестообразного типа полностью совпадала с режимом Live View.

Скорость автоматической фокусировки средняя (не высокая, но и не низкая). К сожалению время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно примерно вдвое больше, чем у Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II. В общем случае скорости фокусировки Canon 50/1.8 STM достаточно для комфортной работы.

Canon 50/1.8 STM использует электронное (электромеханическое) кольцо фокусировки.

На корпусе есть переключатель ‘AF/MF’ (автоматическая фокусировка/ручная фокусировка) для выбора режима фокусировки.

Canon 50/1.8 STM поддерживает режим FTM (Full Time Manual Focus) — постоянный ручной контроль фокусировки, который позволяет в режиме ‘AF’ выполнять ручную фокусировку без перехода в режим ‘MF’. К сожалению, на самом деле, по инструкции ручная фокусировка в режиме переключателя ‘AF’ доступна только после наведения фокуса на объект съемки и только с помощью метода покадровой автофокусриовки ‘ONE SHOT AF’. Фактически, из-за того, что ручную поправку фокусировки можно вносить только когда наполовину нажата кнопка спуска затвора, говорить про постоянную возможность ручной поправки фокуса попросту нельзя. Для ручной фокусировки все же куда проще просто перевести объектив в режим фокусировки ‘MF’, нежели пытаться использовать FTM. Некоторые особенности работы с FTM у меня детально описаны в обзоре объектива Canon 24-105/4 L IS USM, который также обладает FTM.

Во время фокусировки передняя линза не вращается, но вместе с оправой корпуса (хоботом) выезжает вперед. Таким образом можно без особых проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные. Но все же хотелось бы, чтобы фокусировка была внутреннего или виртуально внутреннего типа, например, как у недорого китайского YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N).

Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным. В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается приблизительно на 180 градусов. При достижении крайних положений кольцо фокусировки не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Наводиться на резкость вручную достаточно комфортно.

Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 35 сантиметров, что лучше большинства современных подобных объективов. Максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:4.8 (увеличение 0.21 Х).

Особенности фокусировки:

1. У Canon 50/1.8 STM нет шкалы ГРИП, шкалы дистанций фокусировки и метки для работы в инфракрасном спектре. Зато все это было еще у первой подобной модели – Canon Lens EF 50mm 1:1.8.
2. Фокусировка осуществляется перемещением всего линзоблока в середине корпуса объектива. Есть ли поддержка системы плавающих элементов – неизвестно.
3. Canon 50/1.8 STM не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения со стороны бесконечности.
4. Canon 50/1.8 STM имеет небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки на МДФ эффективное фокусное расстояние увеличивается и, как следствие, угол обзора уменьшается.
5. Фокус-шифт (shift-focus) во время работы и тестирования замечен не был.
6. У Canon 50/1.8 STM удлиняется хобот при фокусировке в сторону МДФ. Когда на камере выключен замер экспозиции, или камера выключена, или объектив отсоединен от камеры, то убрать/спрятать хобот объектива невозможно, так как в таком положении электронное кольцо фокусировки не работает. Хобот можно задвинуть насильно рукой – но это крайне не рекомендуется.
7. Существует микроскопический лаг кольца фокусировки (задержка реакции) при вращении кольца в одну и другую сторону. Это нормальное поведение, описанное инструкцией. Сильней всего задержка проявляется при внезапном вращении кольца фокусировки.
8. Скорость ручной фокусировки напрямую зависит от системы STM, а не от быстроты движений рук фотографа.
9. В режиме ручной фокусировки система STM гудит ощутимо громче, нежели в режиме AF. Также шум имеет другой характер, когда вращаешь кольцо фокусировки у Canon 50/1.8 STM, то шум похож на гул трансформатора. Такое поведение я наблюдал и у некоторых других объективов с технологией STM. Такое поведение электронного кольца и STM мотора можно считать недостатком, так как во время ручной фокусировки объективов с классическим механическим кольцом фокусировки можно добиться практически бесшумной работы.
10. В ручном режиме объектив потребляет энергию камеры, так как механически кольцо фокусировки не связанно с линзоблоком, и для его перемещения все равно используется электропривод.
11. Canon 50/1.8 STM хорошо фокусируется в режиме Live View, в том числе и во время съемки видео. Точность и реакция объектива очень сильно зависит от метода фокусировки, который камера использует в режиме Live View.
12. Важно: в ручном режиме фокусировки ‘MF’ электронное кольцо фокусировки работает только когда работает экспозамер (в редких и непонятных случаях – немного дольше). В противоположном состоянии, даже если камера будет включена, вращение кольца фокусировки никакого эффекта не даст. Например, на моей камере Canon EOS D30 работа экспозамера прекращается всего после 4 секунд бездействия или простоя, после чего электронное кольцо фокусировки перестает реагировать на вращение. При этом на Canon EOS D30 нельзя задать другое время активности экспозамера, что создает дополнительное неудобство во время длительного использования Canon 50/1.8 STM в режиме ручной фокусировки. Обычно на всех камерах Canon EOS по-умолчанию экспозамер включается с полунажатием на кнопку спуска затвора или с нажатием на кнопку ‘*’. С той же Canon EOS D30 (и с другими камерами) и Canon 50/1.8 STM для комфортной работы в ручном режиме фокусировки ‘MF’ следует частенько нажимать или вовсе постоянно держать нажатой кнопочку ‘*’ или полунажатой кнопку спуска затвора.
13. Важно: в автоматическом режиме фокусировки ‘AF’ электронное кольцо фокусировки также работает только при активном экспозамере.
14. Важно: в автоматическом режиме фокусировки ‘AF’ электронное кольцо фокусировки работает только при нажатой кнопке активации фокусировки (обычно это полунажатие на кнопку спуска затвора, иногда это другая кнопка, например AF-ON).
15. Ручная фокусировка недоступна во время предварительного просмотра глубины резкости
16. Электронное кольцо реагирует на вращение не линейно – чем быстрее вращаешь, тем более сильный эффект получаешь. К этому можно очень быстро привыкнуть.
17. На беззеркальных камерах Canon EOS объектив можно использовать с переходником Canon mount adapter EF-EOS M
18. Canon 50/1.8 STM может использоваться с удлинительными кольцами для макросъемки.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Диафрагма

Устройство диафрагмы состоит из семи лепестков. Лепестки скруглены, но, к сожалению достаточно круглое и ровное отверстие доступно только не на сильно прикрытых диафрагмах

• на значениях F/2-F/5.6 кружочки нерезкости достаточно ровные
• на значениях F/5.6-F/22 кружочки нерезкости являются правильными семиугольниками

Семь лепестков – это гораздо лучше, чем пять лепестков у предыдущих моделей Canon Lens EF 50mm 1:1.8 и Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Качество изображения

Из моего опыта работы на полнокадровой камере Canon 5D Mark III.

В целом Canon 50/1.8 STM оптически неплох и даже хорош.

• объектив уверенно и достаточно резкий на F/1.8 в центре кадра
• любые претензии к резкости в центре кадра пропадают на диафрагмах начиная с F/2.8
• в углах и краях кадра есть проседание разрешающей способности, особенно чувствуется на открытых диафрагмах. Основная из причин – кома
• по краям кадра резкость становится приемлемой после F/4.0
• отличная разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах после F/4
• объектив страдает ощутимым виньетированием, на полнокадровой камере виньетирование практически полностью пропадает на диафрагме F/4
• виньетирование усиливается с фокусировкой в сторону МДФ
• виньетирование легко поддается коррекции на RAW-снимках
• общий уровень виньетирования находится в пределах, свойственном для подобных объективов
• небольшой уровень хроматических аберраций
• есть еле заметная дисторсия, общий уровень дисторсии находится на уровне, свойственном для подобных объективов
• дисторсия унифицирована, бочкообразная, легко поддается коррекции на RAW-снимках
• мной не было обнаружено никаких проблем с цветопередачей
• объектив создает небольшое количество бликов и засветок при работе в контровом свете. Несмотря на новое SSC просветление, количество бликов осталось на уровне Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II

‘Художественные возможности’ объектива, в том числе и боке, полностью зависят от умений фотографа строить кадр и являются сугубо субъективными.

Объектив Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM на камере Canon EOS D30. Объектив сфокусирован на дистанции 35 см, хобот объектива выдвинут на максимум

Примеры фотографий

Canon 50/1.8 STM был приобретен мной, чтобы решить один спор – сохраняется ли совместимость новых объективов, например, таких как этот, с STM-мотором, и старых камер Canon EOS. Как оказалось, система Canon EOS очень хороша и совместимость поддерживается даже старыми автофокусными пленочными камерами.

Примеры снимков на Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.

Примеры снимков на Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.

Исходные файлы в формате RAW (‘.CRW’) или JPEG можно скачать по этой ссылке.

Работать с Canon 50/1.8 STM на Canon 550D / 5D Mark III слишком скучно и просто. Потому только на Радоживе можно глянуть фото с Canon 50/1.8 STM, установленным на первую цифровую зеркальную камеру от Canon, 2000 года производства. Фото можно посмотреть в моей галерее на 500PX.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM. Красная метка байонетного крепления

Альтернативы

Ниже показан список полтинников и объективов, очень близких по своему фокусному расстоянию к 50 мм, которые поддерживают автоматическую фокусировку и подходят для полнокадровых камер Canon EOS.

Canon:

Tamron:

Sigma:

Tokina:

Yongnuo:

 

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM. Металлический байонет

Разница между моделями Canon 50/1.8 STM и Canon 50/1.8 II

Ниже я укажу главные отличия между объективами:

1. Canon 50/1.8 STM является более новым объективом, представленным в мае 2015 года. Canon 50/1.8 II был представлен гораздо раньше – в декабре 1990 года.
2. Canon 50/1.8 II использует обычный жужжащий микромотор для фокусировки. У Canon 50/1.8 STM появился продвинутый шаговый мотор, который очень тихий
3. У объективов разная минимальная дистанция фокусировки. Canon 50/1.8 STM фокусируется до 35 см, а Canon 50/1.8 II только до 45 см. В итоге мелкие объекты снимать на Canon 50/1.8 STM немного проще
4. У Canon 50/1.8 STM имеется более качественно просветление, оптимизированное для работы с цифровыми камерами. Canon 50/1.8 II оптимизировано для пленочных камер (тем не менее неплохо работает и с цифровыми камерами)
5. Canon 50/1.8 II использует только 5 не скругленных лепестков диафрагмы, что негативно сказывается на дисках в зоне нерезкости. Canon 50/1.8 STM использует 7 скругленных лепестков, из-за чего имеет более ровные и красивые диски в зоне нерезкости (боке у Canon 50/1.8 STM на прикрытых диафрагмах приятней)
6. Canon 50/1.8 STM стал на 30 грамм тяжелее
7. Canon 50/1.8 STM использует металлический байонет, Canon 50/1.8 II – пластиковый
8. Canon 50/1.8 STM использует электронное кольцо фокусировки, Canon 50/1.8 II – механическое.
9. Canon 50/1.8 STM поддерживает режим FTM. А вот Canon 50/1.8 II для ручной фокусировки обязательно должен быть переведен в режим ‘MF’.
10. Первые объективы Canon 50/1.8 II изготавливались в Японии (подверсия Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon Lens Made in Japan), а последующие в Малайзии (подверсия Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II Canon INC. Made In Malaysia). Все объективы Canon 50/1.8 STM изготавливаются исключительно в Малайзии (со стороны байонета надпись Canon INC. Made In Malaysia)
11. Скорость фокусировки у Canon 50/1.8 II выше, чем у Canon 50/1.8 STM
12. Canon 50/1.8 II использует бленду, которая вкручивается в резьбу светофильтра и не может быть установлена в обратном направлении для транспортировки (на самом деле, если нужна оригинальная бленда для Canon 50/1.8 II, то там нужно использовать хитрую комбинацию бленды ES-62 с маленьким адаптером Hood Adapter 62. Новый Canon 50/1.8 STM использует более современный метод – байонетную бленду, которая устанавливается в специальные пазы, размещенные на корпусе объектива
13. Canon 50/1.8 STM использует диаметр для светофильтров на 49 мм, а Canon 50/1.8 II на 52 мм. Последний более распространенный и найти к нему свтофильтры немного проще

Важно: у меня имеется достаточно большой опыт работы с Canon Lens EF 50mm 1:1.8, Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II (пользовался с десятком разных экземпляров этого массового объектива) и YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8. Между ними и новым Canon 50/1.8 STM я не ощутил никакой разницы в качестве изображения. Скорее всего это связано с одной и той же оптической схемой данных объективов. Косвенно данный вывод подтверждают графики MTF для Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II и Canon 50/1.8 STM.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM. Максимальная длина выдвигающейся оправы корпуса (хобота). Фокусировка на МДФ

Мой опыт

Canon 50/1.8 STM – простой/бюджетный полтинник. Особо здесь говорить нет о чем. Нужно покупать и снимать.

На камерах с сенсором APS-C (Kf=1.6x) его часто используют в качестве портретного и творческого объектива. На полнокадровых камерах Canon (Kf=1x) и камерах Canon с сенсором APS-H (Kf=1.3x) он может служить штатным фикс-объективом на каждый день.

Лично я бы предпочел б.у. Canon 50/1.4 USM перед новым Canon 50/1.8 STM. А также первая версия Canon Lens EF 50mm 1:1.8 мне нравится все же больше, нежели Canon 50/1.8 STM и Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II. Счтаю, что USM-моторы во многих фотозадачах все же предпочтительнее перед STM-моторами. STM больше подойдут тем, кто снимает много видео с автоматической фокусировкой.

В последнее время лучшим бюджетным полтинником для фотолюбителей я все же считаю китайский YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8. Часто полтинник покупается, чтобы просто ‘поиграться’ со светосильной оптикой. YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8 для ‘игр’ с F/1.8 будет хватать за глаза. Если же нужен полтинник, скажем, для работы, или для более серьезных вещей, нежели любительская фотография, то у системы Canon есть несколько других решений с F/1.4 и F/1.2.

Canon 50/1.8 STM часто служит отправной точкой в мир профессиональной фотосъемки. Через объективы класса 50/1.8 рано или поздно проходят почти все начинающие фотографы и фотолюбители и очень хорошо, что Canon 50/1.8 STM получился таким как он есть.

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Цены

Цены на объектив можно посмотреть по следующим ссылкам

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog, Rozetka и Aliexpress.

Объектив Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM на камере Canon EOS D30

Итоги

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM является сбалансированным объективом. Соотношение цены, качества сборки и качества изображения находится на очень хорошем уровне. Один из немногих объективов, который можно смело рекомендовать практически всем фотолюбителям, снимающих на зеркальные камеры Canon.

Достоинства

1. низкая стоимость (это один из самых дешевых оригинальных автофокусных фикс объективов для зеркальных камер с байонетом Canon EF/EF-S)
2. высокая светосила
3. шаговый мотор фокусировки STM (очень полезный во время видеосъемки, позволяет делать фокусировку плавной). Сохранена совместимость со всеми цифровыми камерами Canon EOS
4. небольшой вес, компактные размеры, малый диаметр под светофильтры
5. неплохая сборка: приятный на ощупь пластик, металлический байонет, бленда байонетного типа, бленда крепится на корпус (не на хобот)
6. маленькая МДФ и, как следствие, хороший максимальный коэффициент увеличения во время макросъемки. У большинства подобных полтинников этот показатель хуже
7. отсутствие вращения кольца фокусировки во время автоматической фокусировки
8. функция постоянного ручного контроля фокусировки FTM
9. кольцо фокусировки в активном состоянии вращается приблизительно на 180 градусов, делая ручную фокусировку достаточно удобной
10. во время фокусировки оправа для светофильтров не вращается
11. сохранена совместимость со старыми фотоаппаратами (например, объективы с шаговым мотором Nikon AF-P потеряли совместимость с камерами, старше 2012 года)
12. отсутствует фокус-шифт
13. скругленные лепестки диафрагмы, достаточно скругленное отверстие диафрагмы на значениях от F/2.0-F/5.6
14. неплохие/хорошие оптические показатели, в том числе уверенная резкость на F/1.8 в центре кадра

Недостатки

1. отсутствует шкала дистанции фокусировки, шкала ГРИП и метка для работы в инфракрасном спектре, хотя они были еще у первого классического Canon Lens EF 50mm 1:1.8
2. есть неприятные особенности работы с электронным (электромеханическим) кольцом фокусировки: кольцо неактивно с выключенным экспозамером, в ручном режиме кольцо потребляет электроэнергию. Ручная фокусировка вообще не работает с выключенной камерой и мелкие неприятности связанные с подобным поведением
3. функция постоянного ручного контроля фокусировки FTM имеет множество нюансов и в общем случае не очень удобная и практичная и в разы хуже реализована, чем, например, похожая функция M/A у подобного объектива Nikkor 50/1.8G из лагеря Nikon
4. скорость фокусировки в обычном режиме фокусировки с помощью фазовых датчиков фокусировки средняя и ощутимо ниже, чем у Canon 50/1.8 II
5. небольшой шум от мотора фокусировки в режиме автоматической фокусировки. Неприятный, хотя и не очень громкий, шум во время ручной фокусировки
6. во время фокусировки в сторону МДФ передняя часть оправы корпуса (хобот) выезжает вперед
7. нет бленды в комплекте поставки
8. отсутствует базовая пыле- и влагозащита, кольцо фокусировки не прорезиненное
9. небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
10. отверстие диафрагмы на значениях F/5.6-F/22 плохо скруглено и является правильным семиугольником
11. небольшие недочеты изображения: слабая разрешающая способность в углах и краях изображения на открытых диафрагмах, ощутимое виньетирование на открытых диафрагмах, блики в контровом свете
12. оптическая схема не обновлена и копирует оптическую схему от предыдущих объективов Canon Lens EF 50mm 1:1.8 и Canon Lens EF 50mm 1:1.8 II, первый из которых был представлен еще в 1987 году

Update: Появился обзор недорого аналога – YONGNUO LENS YN50mm F1.8 II.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Объектив Canon EF 50 мм. F/1.4 USM

Светосильный стандартный объектив — необходимый инструмент каждого фотографа. Почти до совершенства отработанный за десятки лет существования, он позволяет делать наиболее выразительные, соответствующие восприятию человеческим глазом снимки. Компактность, легкость и превосходное качество изображения дополняют достоинства этого объектива. Две линзы, сделанные из оптического стекла с высоким коэффициентом преломления, позволяют скорректировать астигматизм. Даже при полностью открытой диафрагме изображение поражает своей резкостью и отсутствием бликов. Уже предшественники этого объектива, выпускавшиеся в неавтофокусном варианте, были известны своим отличным качеством. В этом же наиболее известном и очень популярном объективе серии EF удалось в еще большей степени повысить характеристики изображения и, что очень важно практически, обеспечить правильную цветопередачу. Дополнительным достоинством объектива является и привычная для глаза естественная передача деталей фона, проявляющуюся при больших, выставочных форматах. В объективе используется ультразвуковой мотор USM, обеспечивающий быструю бесшумную фокусировку, а специальный механизм (FT-M) позволяет оперативно перейти на ручную фокусировку. По сути дела этот объектив является одним из лучших как для мастера, так и для любителя. Скорее даже для мастера он является самым предпочтительным среди всей линейки оптики EF, так как к его оптическим и конструктивным достоинствам добавляется стандартный угол зрения, обеспечивающий для всех сюжетов наиболее правильную естественную для человеческого глаза перспективу. Такой объектив подходит и для начинающего фотографа, так как гарантированный им успех первых снимков является прекрасным стимулом для более активного и творческого освоения фотографии как в ее технической, так и в творческой части.

Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.8 II и сравнение с Canon EF 50 mm f/1.8 I

Наконец-то я добрался до очередной обзорной статьи для раздела фото. Сегодня я хочу вас ознакомить с двумя объективами, а именно Canon EF 50 mm f/1.8 mk I и mk II. Случилось так, что у меня дома есть и тот и другой, и грех было бы их не сравнить, тем более что сравнивать там есть что.

Кто же у нас сегодня будет сражаться на место лучшего?

Canon EF 50mm f/1.8. Был выпущен в марте 1987 года и представляет собой автофокусный объектив начального уровня с фиксированным фокусным расстоянием. Имеет карбоновый корпус и металлическое крепление байонета.

В декабре 1990 года EF 50mm f/1.8 был заменён моделью 50mm f/1.8 II. 50mm f/1.8 II в целом идентичен варианту 1987 года, но имеет пластиковое крепление байонета и лишен шкалы дистанций.

Оба объектива отличаются высокой резкостью и качеством изображения притом, что являются самыми дешёвыми объективами с фиксированным фокусным расстоянием в линейке Canon. В последнее время вторая ревизия очень популярна, особенно среди начинающих фотографов, за счет того, что отношение цена/качество вне конкуренции. Первая ревизия не получила особого распространения в России из-за того что массовое увлечение цифровыми зеркальными камерами пошло совсем недавно, а объектив не выпускается уже больше 20 лет.

Встретить EF 50mm f/1.8 невероятно сложно, но мне повезло. Мой экземпляр был найден в Соединенных Штатах и привезен в Россию. Еще раз выражаю благодарность Геворгу, что помог с такой находкой. К слову, этот объектив мне обошелся в 400$, в то время как 50mm f/1.8 II в магазинах лежал по цене 3500р, это где то 100$. Бешеная разница, подумаете вы, ну да, скажу я и приступаю к обзору.

Конечно же, стоит начинать с рассмотрения внешнего вида и технических характеристик объективов. Давайте сделаем это, можете нажимать на картинки, я специально их не стал сильно уменьшать, чтобы вы могли все рассмотреть.

Вроде и одно и то же, но в тоже время и совершенно разные объективы. Начнем с общих черт:

	Canon EF 50mm f/1.8 I	Canon EF 50mm f/1.8 II
Диафрагма	f/1,8 — f/22	f/1,8 — f/22
Конструкция	5 групп / 6 элементов	5 групп / 6 элементов
Лепестки диафрагмы	5	5
Мин. дистанция фокусировки	0,45 м	0,45 м
Горизонтальный угол зрения	40°	40°
Диагональный угол зрения	46°	46°
Вертикальный угол зрения	27°	27°
Макс. диаметр	67,4 мм	68,2 мм
Длина	42,5 мм	41 мм
Вес	190 г	130 г
Диаметр резьбы фильтра	52 мм	52 мм
Цена	Неизвестна	4000р ~ 130$
	НЕТ в свободной продаже НЕ выпускается

Насколько видно из таблицы, внутренности, т.е. технические характеристики идентичны. Ничего не претерпело изменений за три с половиной года. Вот вам и диаграмма внутренностей:

Изменений коснулись только внешнего вида объективов. Небольшие различия в физических размерах и весе. Глядя на цифры ничего понять нельзя, надо сравнивать их внешность, держа в руках. Вам же придется сравнивать по фотографиям, показанным выше. Различия на самом деле большие. Чего только стоит карбоновый корпус EF 50mm f/1.8, он приятен по ощущениям и внушает прочность и безотказность. В EF 50mm f/1.8 II же обычный пластмассовый корпус, как у китовых объективов, держать в руках неприятно, благо, что об этом совсем не думаешь во время съемки. Еще огромное различие: EF 50mm f/1.8 имеет металлический байонет, что придает определенной прочности всей конструкции и надежности крепления объектива к тушке. Ничего не болтается и не люфтит. В EF 50mm f/1.8 II байонет пластмассовый и является частью общего пластмассового конструктива объектива:

Так же немаловажная вещь – кольцо фокусировки. К нему привыкаешь, а точнее говоря, привыкаешь к тому, что у всех объективов оно находится на теле корпуса, у f/1.8 II это кольцо при первом взгляде можно и не найти вовсе. Оно находится на самом конце, лично мне, управлять таким кольцом неудобно. Другой разговор с f/1.8 I, тут все как-то привычно, и кольцо на месте и фокусировочная шкала есть. И, кстати, у f/1.8 II фокусировочной шкалы нет. Сэкономили буквально на всем, очень жаль.

Вот мы рассмотрели и подробно разобрали все, что касается внешнего вида обоих моделей. Теперь можем переходить непосредственно к полевым испытаниям на качество картинки.

Испытание на качество я условно разбил на 4 части. Будет 4 испытания в разных условиях. Для всех испытаний кроме 4-ого я использовал как источник света строительный прожектор мощностью в 500 ватт. Спасибо OBI за то, что продают такие прожекторы так недорого (500р). Фотоаппарат – мой любимый Canon EOS 5D Mark II. Фотоаппарат все время находился на штативе, так что во время смены объективов движение исключено практически полностью, я делал это с особой аккуратностью.

Испытание — «Белый лист». В этой части я хотел вас ознакомить с виньетированием, фотографирую чистый белый лист бумаги, подсвечиваемый прожектором. Однако я сфотографировал белый лист обоими объективами на максимальной диафрагме и перешел к следующему испытанию, совершенно забыв про остальные «дырки». Так как уже испытательный стенд был испорчен, и я не мог вернуться назад, испытание не совсем получилось. Так же в этом испытании я сделал снимки с коррекцией периферийного освещения и без нее. Есть такая новая функция в 5D2 (так же есть в новом 50D, думаю, что и в 1D mkIV и 7D она тоже должна быть, т.к. это совсем свежие фотоаппараты), которая исключает виньетирование на кадре за счет заранее загруженных программ обработки изображения в фотоаппарат. Однако и тут случился казус, увидел я это только когда готовые снимки загрузил в LightRoom (я все снимал в RAW). Обе пары фотографий были одинаковыми, то есть, как будто коррекция не сработала на RAW’ах, а фотоаппарат отображал мне на экране четко эти различия. Но все равно, не смотря на неудачи, я выложу обе пары фотографий:

Как видите, никаких различий нет вообще. Разве что в первой паре кадров получилось, что у f/1.8 II чуть светлее, виньетирование меньше. Склоняюсь к тому, что это случайность. На второй паре картинки совершенно одинаковые. Так что счет 1 – 1.

Испытание – «Клетчатый лист». В этом испытании я хотел показать возможность хроматических аббераций по углам кадра. Для этого на белый лист я наклеил листок клетчатой бумаги и сфотографировал ровно перпендикулярно обоими объективами. Опять оплошность – листок оказался мал, и не получилось на весь кадр сфотографировать его. Но я нашел выход, нарисовал пометки крестиками. Левый крестик – центр кадра, правый – точка, на которую была фокусировка. Так что на картинках я представил вам верхний правый кусок кадра.

Canon EF 50mm f/1.8 I	Canon EF 50mm f/1.8 II

Как видим линии прямые, искажений нет, во всяком случае, видимых на глаз. Картинки тут, так же как и в прошлом испытании одинаковы. Счет 2 — 2.

Испытание – «Виньетирование». Ну тут все понятно из названия теста. Так как я пролетел в первом тесте, забыв про различные значения апертуры, будем исправляться. Было сделано 3 пары снимков с разными значениями: f/1.8; f/3.5; f/5.6; для каждого объектива соответственно. Далее кадры были в LightRoom’е подогнаны под одну яркость, где это требовалось, никакие настройки больше не изменялись.

Как видим у нас снова результаты на обоих объективах одинаковые. На диафрагме f/1.8 мы наблюдаем очень сильное виньетирование. Куда без этого, любой объектив на максимальной «дырке» дает виньетирование. Особенно это заметно на технических снимках, как в моем испытании, на деле же, когда вы снимаете природу, людей или еще что-нибудь вы этого не заметите. Ну разве что на небе, например, или на любых других монотонных местах кадра. На диафрагме f/3.5 ситуация гораздо лучше, остаются только небольшие темные места в углах кадра. Надо сказать, что и на диафрагме f/2.8 картина не хуже, а светосила выше. На диафрагме f/5.6 виньетирования уже не видно. Можно считать «дырку» 5.6 оптимальной для этого объектива. Испытания с f/11 и f/22 дали такие же результаты, как и f/5.6, так что уменьшать размер диафрагмы стоит только в случае если вы снимаете очень яркие объекты. На практике же я не использую аппретурное число выше чем f/8, и то при съемках при ярком солнце на природе. Итак, счет 3 – 3.

Испытание – «Бокэ или Боке». В этом испытании я хотел бы показать вам как объективы умеют «размывать» задний план на фотографии. Для этого я установил штатив с фотоаппаратом напротив елочки с гирляндами. Уже середина февраля, а у нас дома елка стоит 😉 Прикольно. В этом испытании я переключил объективы на ручную фокусировку и выкрутил фокус на самое короткое расстояние до объекта, чтобы елка была не в фокусе, за счет чего мы получим максимальное размытие. Было сделано четыре пары кадров на разных значениях диафрагмы. f/1.8, f/2.8, f/3.5, f/5.6 соответственно.

Это скорее творческое испытание для объективов, нежели техническое. Потому тут стоит оценивать так, как вам нравится. Что стоит сказать, так это то, что в не «L» объективах от Canon боке получается в виде пятиугольников, а в «L» оно на любой «дырке» круглое.

Вот и закончились испытания. Счет равный. Объективы, по сути своей, являются идентичными, потому мне до сих пор непонятно зачем было выпускать вторую ревизию Canon EF 50mm f/1.8. Вопреки всем устоям вторая версия вышла не лучше первой. Зато дешевле намного, наверное, Canon решили взять массовостью, а не стоимостью. Хотя и это для меня не понятно, в 90-х годах зеркалки были ну очень дорогим развлечением. Не знаю как за рубежом, но в России точно. Пусть это останется на их совести.

Теперь давайте сделаем выводы из всего вышенаписанного. Так какой из этих двух объективов выбрать? Canon EF 50mm f/1.8 I или Canon EF 50mm f/1.8 II? На этот вопрос нельзя ответить однозначно, есть множество причин мешающих выбору, взять хотя бы, то, что Canon EF 50mm f/1.8 I уже не купить, он является раритетом в полном смысле этого слова. Так что вам, скорее всего даже не представится такого выбора. Но, тем не менее, мои аргументы за первую версию: он удобнее, он прочнее, он приятнее. Аргумент за вторую версию всего один: дешево и сердито.

Стоило ли мне переплачивать аж в 4 раза за первую версию? Я считаю что да, иначе бы его у меня не было сейчас в руках. Для меня важнее всего надежность и удобство использования. С другой стороны, я за эти же деньги мог купить Canon EF 50mm f/1.4, но не смог устоять перед соблазном иметь раритет, кусочек истории. Я очень люблю старые объективы, по этой причине я так же купил Canon EF 28-70 f/2.8L, его обзор и сравнение вы можете прочитать здесь.

Вот так вот друзья. Вышел большой и полезный обзор. Я жду ваших комментариев и отзывов. Пишите, что вам понравилось или не понравилось в статье, я все это обязательно учту при следующем написании. Так что до скорой встречи на этом же месте.

UPD, полезные комментарии:
Отзыв в сравнении Canon EF 50/1.8, Canon EF 50/1.8 II, Canon EF 50/1.4 USM — https://alaev.info/blog/post/327#comment-4535

Canon анонсирует объектив EF 50mm F/1.8 STM

Canon объявила о выпуске объектива EF 50mm F/1.8 STM, который использует шаговый двигатель для более спокойной и гибкой по сравнению с автофокусом его предшественника. Он также оснащен 7-лепестками диафрагмы и имеет минимальное расстояние фокусировки – 35 см. Этот компактный пятидесятимиллиметровый объектив в длину всего лишь 39мм, а его вес составляет 160 грамм. Крепёж оптики к байонету выполнен из металла. Диаметр резьбы под светофильтр составляет 49 мм.

Объектив будет доступен в конце мая по цене $129.99.

Сравнение старой и новой версии

Основные преимущества EF 50mm F / 1.8:

• Фантастический объектив для портретов
• Быстрая и практически бесшумная фокусировка
• Высокая производительность в условиях низкой освещенности
• Высокая чёткость изображения
• Компактный дизайн

Первый снимок с EF 50mm F/1.8 STM сделанный на Canon EOS 6D:

Canon EOS 6D, 1/250 sec, ISO 800, f/2.5Canon EOS 6D, 1/800, f/2.2, ISO 100

Технические характеристики объектива:

Основные технические характеристики
Максимальный формат матицы	35мм
Фокусное расстояние	50 мм
Стабилизация изображения	Нет
Крепление объектива	Canon EF
Диафрагма
Максимальная диафрагма	F/1.8
Минимальная диафрагма	F/22.0
Кольцо диафрагмы	Нет
Количество лепестков диафрагмы	7
Оптика
Элементы	6
Группы	5
Фокус
Минимальное расстояние фокусировки	0.35 м
Максимальное увеличение	0.21 ×
Автофокус	Да
Тип двигателя	Шаговый двигатель
Метод фокусировки	Внутренний
Фокусировочная шкала	Нет
Шкала ГРИП	Нет
Ограничитель расстояния фокусировки	Нет
Физические характеристики
Вес	159 г
Диаметр	69 мм
Длина	39 мм
Уплотнение	Нет
Цвет	Черный
Фильтр	49 мм
Бленда в комплекте	Нет
Код продукта	RU-68
Резьба для штатива	Нет

comments powered by HyperComments

Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 STM: Электроника

5.0 из 5 звезд Возможно, лучшая цена во всей фотографии
Написано Wigged Out Fat Guy 16 августа, 2019

Ах, «отличные пятьдесят»! Это, без сомнения, самый продаваемый объектив от Canon, может быть, даже из всех объективов.Причина этого — высокое соотношение цены и качества. Он может быть полезен как при кадрировании, так и при полнокадровом кадре, и, вероятно, каждый новичок должен сначала обновить объектив, о чем я подробнее расскажу в обзоре. Как и во всех обзорах WOFG, я расскажу о плюсах и минусах, дам советы по использованию объектива и дам несколько советов в конце.

Давайте про / против этой штуки!

Плюсы
1. Цена — Справа вверху списка указана цена, обычно 125 долларов США, хотя иногда ее можно купить всего за 100 долларов.В этом ценовом диапазоне есть несколько объективов, которые могут работать на уровне этого объектива. Большинство идет с большими компромиссами; отсутствие или плохой автофокус, повышенные аберрации или бахрома, мягкость при широко открытой диафрагме, ужасное качество сборки и т. д. Canon F1.8 STM имеет минимальные компромиссы. Это не значит, что нет объективов лучше, их просто нет в этом ценовом классе. Ближайшим из них, вероятно, является Yongnuo 50mm F1.8, более дешевый объектив (около 50 долларов США). На самом деле, Canon превосходит его настолько, чтобы стоить дополнительных 50 долларов или около того, что он стоит.Сама по себе производительность автофокуса делает его лучшим выбором; Yongnuo в лучшем случае пятнистый для AF.
2. Качество изображения — Четкий объектив, даже когда широко открыт, он остается довольно резким (широко открытый означает при съемке с F1.8). Цвета и контраст выглядят хорошо. Если вы используете камеру APS-C / кадрирование, такую ​​как одна из серии Rebel, вы увидите явную разницу в качестве изображения с этим объективом по сравнению с объективом 18-55 мм, который, вероятно, идет в комплекте с вашей камерой. Пользователи полнокадровых изображений, лично мне кажется, что F1.8 — более практичный вариант, чем 50mm F1.4 USM, почему я расскажу позже в обзоре. Очень хороший IQ в сочетании с низкой ценой — вот причина, по которой я рекомендую этот объектив больше, чем любой другой объектив, в качестве первого обновления вашей камеры. Я не могу не подчеркнуть ценность этого объектива как для пользователей кадрирования, так и для пользователей полнокадровых изображений. Возможно, лучшая цена во всей фотографии.
3. Фокусировка STM для видео. Если вы не знакомы с фокусировкой Canon STM, это бесшумная система фокусировки, созданная для видео. Это также хорошо для фотографий, но в зависимости от того, что вы делаете, это может быть немного медленным (см. «Минусы»).В любом случае, когда я тестировал его на 80D и 5DmkIV, видео было очень тихо; во время фокусировки линзы не было слышно звука. Примечание. Не все камеры Canon поддерживают функцию бесшумной фокусировки STM. Ни одна из моделей старше T4i не поддерживает его. Кроме того, базовые модели не поддерживают его, даже самые последние версии (T5, T6, T7 или более ранние). Объектив все еще может использовать автофокусировку; это просто не могло быть тихим. Еще одно замечание: STM требует подачи питания на фокусировку даже в ручном режиме. Так что имейте это в виду, если вы планируете использовать аксессуары, такие как удлинительные трубки или другие адаптеры.Не все из них обеспечивают питание объектива.
4. Большое фокусное расстояние. Для полнокадровой камеры 50 мм — это то, что можно назвать самым «классическим» фокусным расстоянием. Очень полезно для общей фотографии, а также для портретов, которые имеют некоторый контекст (что означает, что на фотографии больше всего окружения). Это также самое популярное фокусное расстояние для уличной фотографии (хотя, признаюсь, я не особо вникаю в это). На камере APS-C он играет более конкретную роль. Кроп-фактор сужает его до эквивалентного фокусного расстояния 80 мм, что идеально подходит для портретов с классическим «изолированным» видом.Представьте себе портреты 8х10 на стене или даже портреты пожилых людей. В сочетании с диафрагмой F1.8 я бы сказал, что это лучший выбор для портретов на любой камере APS-C для фотографов с ограниченным бюджетом. Он будет делать такие же фотографии на кроп-камере, как 85-миллиметровый снимок с полным кадром. Замечание об объективах 85 мм — вы, наверное, слышали, что 85 мм — лучший портретный объектив. Однако при этом учитывается, что вы используете полнокадровую камеру, и это один из самых популярных вариантов для портретной работы. На кроп-камере объектив 85 мм не так идеален для этой цели.Произойдет одно из двух. Вам придется все кадрировать слишком плотно (в основном, хедшоты и бюсты), или вам придется отойти подальше, чтобы правильно скомпилировать объект. Увеличенное расстояние от вас до объекта лишает 85 мм всего того, что делает его особенным для портретов при кадрировании (размытие фона). Это не просто возможность снимать на 85 мм, это возможность делать это с расстояния, необходимого для кадрирования классического портрета, при съемке с широкой диафрагмой, чтобы получить размытие фона, создаваемое с такого расстояния, при этом иметь достаточную глубину, чтобы удерживать резкий фокус на главном объекте.Дальнейшее удаление уменьшает сжатие, а также теряет детали. Для классического вида вы хотите быть близко, и 50 мм дает вам это на камере с датчиком кадрирования намного больше, чем 85 мм. Вот почему я рекомендую фокусное расстояние 50 мм для портретов, если у вас есть датчик кадрирования / камера APS-C. Это гораздо больше зависит от расстояния до объекта съемки портретов, и знание длины, которая лучше всего подходит для этого в зависимости от размера сенсора, уведет вас довольно далеко.
5. Высокая светосила. Для тех, кто использовал только тот объектив, который был в комплекте с камерой, это основная причина, по которой, я думаю, вам следует приобрести этот объектив (кроме цены).Диафрагма F1.8 довольно быстрая для объектива, предлагая не только значительное увеличение светопропускания, но также создавая желанный эффект боке для портретов, как описано ранее. Если вы не знаете, на что способна широкая диафрагма, это один из наименее дорогих способов сделать это, и, к счастью, это также хороший способ!
6. Совместимость со всеми камерами EOS — я добавляю это здесь в основном для информации, так как я часто вижу людей, спрашивающих «подойдет ли это на мою камеру?» Это объектив EF, а это значит, что он будет работать со всеми камерами Canon EOS.Это полнокадровые модели; 1D, 5D и 6D. Датчик урожая / модели APS-C; все Rebels, модели среднего класса от 10D до 80D и 7D. Его также можно использовать на беззеркальных камерах, если у вас есть адаптер для объективов EF. Он будет работать даже на старых пленочных камерах EOS, начиная с самых первых, выпущенных в 1987 году!
7. Хорошее минимальное расстояние фокусировки. На расстоянии чуть более фута этот объектив может быть довольно близко к объекту и все еще фокусироваться. Я нахожу это на камерах с датчиком кадрирования, что делает его довольно хорошим для работы крупным планом.Не так хорошо, как настоящий макро или даже EF-S 24mm F2.8 STM, но все же неплохо. Добавьте удлинительную трубку, и у вас будет бюджетный макрос! (Я предлагаю удлинительные трубки Kenko)
8. Прочее — резьба фильтра 49 мм означает дешевые фильтры, если вам это нравится. Необычный размер, поэтому лучше использовать понижающее кольцо с фильтром большего размера. Металлическое крепление объектива. Постоянное ручное переключение фокусировки (вы должны «разбудить» камеру, наполовину нажав кнопку спуска затвора перед поворотом кольца фокусировки). В целом улучшен по сравнению со старой моделью EF 50mm F1.8 II (см. Сравнение ниже). Очень легкий, особенно по сравнению с другими быстрыми 50-миллиметровыми фиксаторами.

Минусы. По большей части это для вашей информации и не стоит удаления звезды. Я скажу почему, если сниму звезду по какой-либо причине. В противном случае пользователь должен знать, что он получает и как это использовать.
1. Не идеальная широко открытая диафрагма (F1.8). Несмотря на то, что она лучше широко открытая, чем более старая модель F1.4, она все же страдает небольшой потерей четкости при съемке на F1.8. Ничего страшного, так как большинство снимков нужно будет немного уменьшить, чтобы увеличить глубину резкости (имеется в виду съемка с более узкой диафрагмой).Я много снимаю при F2-F2.8 для портретов и ценю увеличение резкости без потери слишком большой экспозиции или размытия фона. Я думаю, что это более заметно на полнокадровой камере, чем на кадрировании, поскольку оно находится вокруг внешних краев, где это хуже (кадрированная камера действительно не видит внешних краев этого объектива). Центральная резкость все еще довольно хороша при F1.8. Я также не заметил каких-либо серьезных проблем с хроматической аберрацией, но я не использую объектив в сценариях с сильной задней подсветкой, когда эти проблемы становятся наиболее выраженными.Я не слышал от других, что это проблема, тогда как на модели F1.4 она есть. (См. Сравнение для получения дополнительной информации)
2. Немного мягкие в углах — как и следовало ожидать от такого объектива, он теряет четкость по внешним краям кадра. Это наиболее заметно при F1.8 и более заметно на полнокадровой камере, чем на кадрированной. Как только вы остановитесь даже до F2, вы увидите улучшение, хотя на самом деле оно никогда не становится таким резким по краям, как в центре при более широкой диафрагме.Однако я не считаю это нарушением сделки. Это будет самая большая разница в качестве изображения по сравнению с такими объективами, как EF 50mm F1.2 или Sigma 50mm F1.4, оба объектива известны своими высокими оптическими характеристиками. Но эти линзы значительно дороже. Sigma стоит 950 долларов, а Canon — 1400! Вы получаете «изящные 50», потому что компромисс по сравнению с ценой того стоит, по крайней мере, до тех пор, пока вы не узнаете, хотите ли вы инвестировать больше в объектив более высокого качества.
3. Фокусировка по проводам. Поскольку это объектив STM, механическое соединение с механизмами фокусировки отсутствует.Это означает, что когда вы поворачиваете кольцо фокусировки, вместо настройки фокуса камера отправляет электронный сигнал для ее настройки; он не такой точный, как механический фокус. Я не использую ручную фокусировку на этом объективе, так что для меня это не так уж и важно. Если вы много занимаетесь ручной фокусировкой, вы можете предпочесть модель F1.4. Опять же, проводная фокусировка меня не беспокоит, но я не знаю ни одного фотографа, который предпочел бы ее механической.
4. No IS — стабилизация изображения отсутствует. Это действительно проблема, только если вы хотите снимать с выдержкой более 1/50 с (1/80 при кадрировании).Поскольку у этого объектива такая светосильная диафрагма, проблемы возникают нечасто. Это делает его менее идеальным для видеоблога, но фокусное расстояние уже делает его не идеальным для этого (видеоблог выполняется под более широкими углами, чем этот). Для меня это действительно не имело значения, поскольку не было сценария, при котором я бы использовал этот объектив, в котором наличие IS было бы преимуществом. Но если кому-то нужен объектив 50 мм с IS, то это не тот. Canon не производит его, и я не знаю ни одного стороннего 50-миллиметрового объектива, в котором он есть.Даже в этом случае добавление IS имеет тенденцию вызывать небольшую потерю общей резкости из-за плавающего элемента, который выполняет стабилизацию, определенное увеличение цены и, возможно, потерю общей максимальной диафрагмы. Так что я не думаю, что мне это нужно для такого объектива, поскольку цена, светосильная диафрагма и IQ — основные причины, по которым я предлагаю это.
5. Прочее — Капюшон в комплект не входит; Предлагаю для вытяжек Promaster (дешевле, чем Canon, и тоже подойдет). По цене объектива я не ожидал бленды.Бленда двусторонняя, но закрывает всю внешнюю часть объектива, что делает его немного больше в диаметре. Преимущественно пластиковая конструкция с металлическим креплением. Ни в коем случае не хрупкий, корпус по-прежнему кажется прочным. Никаких погодных условий или пыленепроницаемости. Фокусировка STM не такая быстрая, как USM, поэтому она не совсем идеальна для спорта, но тоже возможна (снимайте в режиме непрерывной фокусировки для спорта).
Я действительно не могу сказать ничего плохого об этом объективе, к тому же не омраченном его ценой. Просто отличная цена за производительность, которую вы получаете от этого.

Выводы
Какой замечательный маленький объектив! Это так хорошо, какой бы у вас Canon ни был. Я использовал его на чем угодно, от SL2 начального уровня до профессионального 5DmkIV. Всегда дает мне хорошие изображения. Иногда я переключаюсь между Canon F1.8 и Sigma 50mm F1.4, и бывают случаи, когда я просматриваю фотографии, и мне нужно проверить, какой объектив сделал какой снимок. Это очень хорошо сравнивается. В конце концов, Sigma превосходит его по общему качеству изображения, но, как я уже сказал, этот объектив очень дорогой.Сейчас я довольно серьезный стрелок, и иногда мне даже платят за свою работу. Так что я могу оправдать более дорогой объектив Sigma. Но я порезал зубы на Canon F1.8, чтобы добраться до этой точки. Если вы из тех, кто хочет стать более серьезным, или даже просто хочет улучшить качество вашего комплекта объектива, 50 мм F1.8, вероятно, лучший способ пойти, не нарушая свой бюджет. Кто угодно мог себе это позволить, и вы сразу заметите улучшение качества изображения. Просто знайте, как использовать его для наилучшего использования на вашей камере, как описано ранее в обзоре.Я не вижу причин, по которым кто-то не смог бы использовать этот объектив, чтобы со временем перейти на более высокий уровень съемки, или просто продолжать использовать его, если он делает все, что вам нужно.

По сравнению с Canon EF 50mm F1.8 II — Возможно, вы видели этот объектив примерно по той же цене, что и модель STM. Я действительно не предлагаю этот объектив. Это предыдущая версия «изящных 50», которая превосходит модель STM во всех отношениях. Если он у вас уже есть, он, вероятно, работает достаточно хорошо. Примерно по той же цене я бы каждый раз брал модель STM.Я даже не возьмусь за поломку, так как старая модель не имеет преимуществ перед новой; Модель STM — очевидный выбор. Даже если вы можете получить F1.8 II дешевле, модель STM настолько недорога, что я не вижу смысла экономить несколько долларов. Вот почему я не рекомендую Yongnuo 50mm F1.8. Вы можете получить его всего за 45 долларов США, но вы действительно получаете то, за что платите. Если это все, что вы можете себе позволить, я думаю, вы сможете заставить его работать, но 100 долларов США, вероятно, недосягаемы для тех, кто уже потратил 400 или более долларов на камеру.

По сравнению с Canon EF 50mm F1.4 — это настоящая битва. Модель F1.4 — это объектив, который тоже нравится людям, так как он довольно недорогой для своего класса (около 300 долларов США). Наряду с этим у него есть преимущество диафрагмы F1.4, которая на 2/3 ступени больше, чем у F1.8 (теоретически на 66% больше света, хотя в реальности, вероятно, больше похоже на 33%). Это позволяет вам снимать с более высокой скоростью затвора или более низким ISO, а также дает меньшую глубину резкости (DOF), но здесь есть некоторые компромиссы.Во-первых, у F1.4 известен мягкий фокус и хроматические аберрации при широко открытой диафрагме. Чтобы избежать этих проблем, вы должны остановиться примерно до F2-F2.8. Так что на самом деле вы не получите большего от F1.4, поскольку F1.8 STM по-прежнему довольно резкий на широко открытой диафрагме и без аберраций, и технически резче на F2-F2.8, чем объектив F1.4 (при тестировании то есть в реальном мире очевидной разницы нет). Из-за разницы в цене я просто не вижу «преимущества» F1.4 в том, чтобы стоить почти 200 долларов дополнительных затрат.Однако некоторым людям на самом деле нравится мягкий фокус модели F1.4, чего нельзя добиться от F1.8 STM без использования какого-либо программного обеспечения, фильтра или другого метода (я видел, как использовали гигиеническую помаду). на УФ-фильтре, LOL). Так что если вы этого хотите, то 50 м F1.4 — неплохой выбор, к тому же довольно недорогой. Если вы просто хотите добавить в свой комплект более качественный объектив по невысокой цене, тогда у F1.4 нет практических преимуществ перед F1.8 за такие деньги. Я не думаю, что существует ситуация, когда дополнительный свет или неглубокая глубина резкости будут иметь огромное значение, и для получения изображений хорошего качества вы все равно будете снимать примерно с такими же настройками.Модель F1.4 — это действительно старый объектив (выпущенный в 1993 году), который никогда не обновлялся. F1.8 намного новее и имеет новейшие инженерные разработки и покрытия линз, которые делают 50 мм F1.4 практически устаревшим. Я не могу вспомнить ни одного раза, когда я предлагал это по модели STM. Мне она нравится больше, чем модель 50 мм F1.8 II. С практической точки зрения EF 50mm F1.8 STM — лучший бюджетный 50-миллиметровый объектив Canon. Если у вас уже есть 50 мм F1.4, просто продолжайте его использовать, это также хороший объектив, если вы знаете, как заставить его работать.Если у вас нет ни того, ни другого, сэкономьте немного денег и купите вместо него модель F1.8 STM и вложите деньги в другой объектив!

Другие предложения — Без предложений это не был бы обзор WOFG! Я собираюсь сделать это немного по-другому, поскольку на самом деле я не предлагаю другого объектива для 50 мм в этом ценовом классе, для кадрирования или полного кадра. Вместо этого я собираюсь перечислить свои «4 объектива, которые нужно купить в первую очередь для камер Canon APS-C / кроп-кадра», чтобы помочь людям приобрести более разнообразный набор объективов. Список хорош только для тех, кто пользуется кадрированием, так как 50mm F1.8 — единственный, который можно установить на полный кадр. На самом деле у меня нет такого списка для полнокадровых пользователей, но у меня есть пара предложений для других объективов, которые могут быть полезны полнокадровым фотографам с ограниченным бюджетом.

Для пользователей кадрирования — я просто опубликую весь список, включая 50 мм, и причины, по которым я предлагаю каждый объектив.
1. EF 50mm F1.8 STM — Объектив в стадии обзора. Отлично подходит для портретов на кроп-камере. Никакой другой объектив с таким качеством, светосилой или резкостью недоступен по этой цене.В обзоре должно быть довольно ясно, почему.
2. EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM — лучший телеобъектив стоимостью меньше тысячи долларов. Превосходит 75-300 мм во всех категориях, кроме общего вылета. Можно поставить в комплекте с новыми камерами примерно за 200 долларов США или найти бывшую в употреблении / отремонтированную / белую коробку в «оптовой упаковке» примерно за 150.
3. EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM — Для пейзажей, архитектуры, больших оборудование или что-то еще, для чего нужен широкий угол. Подходит и для видео, особенно для видеоблога, не только благодаря широкоугольному объективу, но и IS (один из немногих широкоугольных объективов, выпускаемых Canon с такой функцией).
4. EF-S 24mm F2.8 STM — Добавляет F2.8 к вашей съемке по невысокой цене (130–150 долларов США). Это позволяет снимать с более короткими выдержками, чем у штатного объектива, что улучшает съемку движущихся объектов. Приятно, что у него более широкий угол, чем у 50 мм F1.8, поэтому он более универсален для кадрирования.
Каждый из этих объективов добавляет что-то особенное в ваш комплект, имеет высокий рейтинг и доступен по цене (менее 300 на объектив). Если вы новичок и хотите расширить свои возможности, эта установка внесет разнообразие в ваш комплект.Всегда покупайте объективы, прежде чем покупать новую камеру! Если вас интересует дополнительная информация об этих линзах, просто зайдите в мой профиль и найдите мои обзоры на них. Просто нажмите на мое имя и прокрутите, пока не найдете обзор.

Для полного кадра
1. EF 40mm F2.8 STM — Не такой быстрый, как 50 мм, но чуть шире угол и намного компактнее. Легко положить в карман или сумочку, когда вы находитесь вне дома. Просто хороший объектив, примерно за 150-180 долларов.
2. EF 24-105mm F4L IS II USM. На самом деле это довольно дорогой объектив, но для тех, кому нужен один объектив, который может работать с парой объективов, это он.На 105 мм вы можете получить довольно хорошее сжатие, компенсируя отсутствие более широкой диафрагмы, поэтому в некотором смысле он может заменить портретный объектив, если вы просто хотите снимать своих детей или других членов семьи. Благодаря широкому углу 24 мм он отлично подходит для большинства обычных съемок. По сути, это комплектный объектив для полнокадровых камер Canon. Есть пара версий, последняя — лучшая (IS II), но старая модель дешевле и неплохая. Sigma делает красивую картинку, которая намного резче, чем у моделей Canon, но имеет схематичный автофокус.Наверное, подходит для большинства пользователей.
Я перечисляю только их, потому что знаю, что это хорошие линзы, которые нравятся людям. Я по-прежнему предлагаю всем пользователям полнокадровых изображений объектив 50 мм F1.8. Я сохраняю свой, несмотря на то, что у меня гораздо более дорогие объективы, так что я могу использовать его время от времени, когда я могу бояться рискнуть своим Sigma или объективом 24-70 мм, так как я мог бы в значительной степени выбросить свой 50 мм F1,8 и получить новенький. Но эти другие линзы тоже довольно полезны, и я думаю, что тот, кто действительно не может позволить себе много линз, может извлечь из них пользу.

Это все, что у меня есть, осталось только проверить изображения. Спасибо, что прочитали мой обзор! Если вам понравился этот обзор, обязательно загляните в мой профиль, чтобы узнать больше о другом фотоаппарате, и, если вы нашли это полезным, не забудьте нажать эту полезную кнопку. Спасибо еще раз!

Выбор полного кадра (EF) и кадрирования (EF-S) • PhotoTraces

Вы ищете лучший 50-миллиметровый объектив для Canon ? Ваш поиск заканчивается прямо здесь.

Фиксатор 50 мм (фиксированный означает, что объектив имеет фиксированное фокусное расстояние без увеличения) также называют «Nifty-Fifty» или «Nifty50.«Если вы хотите узнать происхождение такого имени, прочтите мою специальную статью здесь: Nifty Fifty Lens.

Объектив Nifty Fifty, вероятно, один из самых продаваемых объективов Canon. И не зря. 50 мм захватывает стандартную перспективу фокусного расстояния — ту же точку зрения, которую воспринимает человеческий глаз. Но помимо этого, лучший изящный объектив 50 для Canon — очень универсальный инструмент.

Неудивительно, что для большинства новичков 50-миллиметровый объектив является логическим обновлением китового объектива.

Давайте узнаем больше об этом объективе и имеющихся у нас опциях.

Краткое описание: лучший объектив 50 мм для Canon

Почему каждому фотографу нужен объектив с постоянным фокусным расстоянием 50 мм

1. 50-миллиметровый объектив имеет поле зрения, которое широко считается таким же, как у человеческого глаза. Это важно, так как штатив 50 мм позволяет получать изображения с точки зрения человеческого глаза.
2. Фокусное расстояние 50 мм действительно похоже на ограничительное фокусное расстояние. Но на самом деле это очень универсальный объектив, способный удовлетворить широкий спектр требований к съемке, включая уличную фотографию, интерьеры, групповые снимки, архитектуру, пейзажи и многие другие.
3. Самое лучшее в 50-миллиметровом объективе — это то, что это компактный объектив. Это также одна из самых легких линз в бизнесе. Поэтому имеет смысл всегда иметь при себе эти 50 штук.
4. Еще одним преимуществом является светосильная диафрагма 50-мм штриха. Даже недорогой 50mm f / 1.8 работает очень быстро. Позволяет снимать с отличной выдержкой при любом освещении.
5. В довершение ко всему, прайм 50 мм стоит недорого. Вы можете получить отличный объектив с диафрагмой f / 1.8 менее чем за 150 долларов США, что делает его идеальным для любителя или кого-то с ограниченным бюджетом.

Canon EF 50 мм f / 1,4

НАИЛУЧШАЯ ЦЕНА ЛИНЗА 50 мм

Диаметр фильтра: 58 мм, крепление: Canon EF, вес: 290 г / 10 унций

Sigma 50mm f / 1.4 ART

ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ 50 мм

Диаметр фильтра: 77 мм, крепление: Canon EF, вес: 815 г / л.8 фунтов

Canon EF 50 мм f / 1,2

ОБЪЕКТИВ BEST F / 1.2 50 мм EF

Диаметр фильтра: 72 мм, крепление: Canon EF, вес: 580 г / 1,3 фунта

Sigma 18-35 мм f / 1.8

ЛУЧШИЙ ЗУМ-ОБЪЕКТИВ EF-S

Диаметр фильтра: 72 мм, крепление: Canon EF, вес: 800 г / 1,77 фунта

Общие сведения о креплениях для объективов EF и EF-S

Canon производит 2 типа объективов для зеркальных фотокамер: EF и EF-S. Их можно отличить по линзам, прикрепленным к корпусам камеры, также известным как байонет .

Объективы

EF предназначены для камер с полнокадровым сенсором, размер которого совпадает с размером 35-мм пленки (36 мм x 24 мм).Если вы используете модели полнокадровых камер, такие как Canon 6D Mark II или Canon 5D Mark IV, вам абсолютно необходимы объективы с креплением EF.

Объективы

EF-S предназначены для камер с датчиком кадрирования (APS-C), который в 1,6 раза меньше, чем полнокадровый датчик (24 мм x 16 мм). А если у вас есть одна из моделей Canon Rebel, вам понадобятся объективы с креплением EF-S.

Важно: Невозможно использовать объективы EF-S на полнокадровых камерах с байонетом EF. Однако байонет EF-S совместим с объективами EF.Это означает, что вы можете использовать объективы с креплением EF на камерах с датчиком кадрирования с креплением EF-S.

Объяснение фактора урожая

Как я упоминал ранее, полнокадровые камеры имеют размер сенсора 36 мм x 24 мм. Это то же самое, что и 35-миллиметровая пленка. Камеры с датчиком урожая, также известные как камеры APS-C, имеют меньшие размеры датчика (24 мм x 16 мм). Это означает, что если вы используете объектив EF, предназначенный для полнокадровых камер, на камере с датчиком кадрирования (APS-C), он использует только центральную часть объектива. Какая часть изображения будет использована, зависит от кроп-фактора крепления.

Коэффициент кадрирования указывает соотношение сенсора камеры по сравнению с сенсором полнокадровой камеры.

См. Также : Canon STM против USM Lens

Камеры Canon APS-C с датчиком кропа имеют кроп-фактор 1,6x. В результате, когда вы устанавливаете объектив на камеру Canon APS-C, фокусное расстояние увеличивается в 1,6 раза.

Например, , когда вы прикрепляете объектив 50 мм к камере APS-C с датчиком кадрирования, эффективное фокусное расстояние становится 80 мм (50 x 1.6).

80 мм — это фокусное расстояние короткого телеобъектива. Поэтому, если вы собираетесь использовать 50-миллиметровый объектив на камере APS-C, вам будет сложно делать изображения, которые вы изначально себе представляли.

Важно. Чтобы захватить поле зрения объектива 50 мм при использовании камер с датчиком кадрирования, вам действительно нужен объектив 35 мм. Потому что, когда мы применяем кроп-фактор (1,6), объектив 35 мм становится объективом 52 мм.

Лучшие объективы Canon 50 мм (EF и EF-S)

1.Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Диапазон диафрагмы : f / 1,8 — f / 22
Минимальное расстояние фокусировки : 14 ″ / 35 см
Размер фильтра : 49 мм
Размер : 69 x 39 мм (2,7 x 1,54 ″)
Вес : 160 г (5,6 унций)
Цена: Актуальную цену можно найти здесь

Canon EF 50mm f / 1.8 — блестящая оптика, созданная, чтобы стать рабочей лошадкой как для начинающих, так и для любительских фотографов. Это дешево и очень универсально.Любой, кто использует полнокадровую зеркалку, сможет в полной мере воспользоваться преимуществами объектива. В настоящее время Canon продает только один объектив с диафрагмой f / 1.8. Кроме того, это самый дешевый из всех 50-миллиметровых объективов, которые сейчас производит Canon.

См. Также : лучший универсальный объектив Canon

Объектив состоит из 6 элементов, расположенных в 5 группах. Качество боке достойное. Следует отметить, что этот объектив с постоянным фокусным расстоянием не имеет стабилизации изображения. Но при этом все будет в порядке, если вы снимаете со скоростью затвора более 1/50, с вами все будет в порядке.

STM — шаговый двигатель. Это уникальная технология Canon, в которой используется немного точный мотор автофокусировки по сравнению с более старыми объективами USM. Эта технология была разработана для работы с двухпиксельной CMOS-технологией автофокусировки Canon. Это означает, что эти две технологии работают вместе, чтобы обеспечить наилучшее сочетание для съемки видео с новейшей линейкой зеркальных фотокамер Canon.

См. Canon 50mm f / 1.8

---

2.Canon EF 50mm f / 1.4

Диапазон диафрагмы : f / 1,4 — f / 22
Минимальное расстояние фокусировки : 45 см / 1,5 дюйма
Размер фильтра : 58 мм
Размер : 74 x 50 мм (2,9 x 2 дюйма)
Вес : 290 г (10 унций)
Цена: Актуальную цену можно найти здесь

Canon EF 50mm f / 1.4 быстрее объектива f / 1.8, о котором говорилось выше, на 1/3 ^rd ступени. Это означает, что при съемке средь бела дня вы получите более высокую скорость затвора.Но реальное преимущество съемки с постоянным фокусным расстоянием 50 мм f / 1,4 — это когда вы снимаете при слабом освещении. Стоп 1/3 ^rd дает вам дополнительное пространство для дыхания при съемке при слабом освещении.

Благодаря более широкой диафрагме вы также можете запечатлеть замечательный эффект боке. Боке обозначает эффект расфокусировки объектива. Обычно считается, что чем больше количество лепестков диафрагмы формирует апертурную диафрагму объектива, тем лучше качество боке.Объектив EF 50mm f / 1.4 оснащен восемью лепестками диафрагмы и обеспечивает исключительное качество боке. Всего 7 элементов сгруппированы в 6 групп, составляющих конструкцию объектива.

См. Canon 50mm f / 1.4

---

3. Sigma 50mm f / 1.4 ART

Диапазон диафрагмы : f / 1,4 — f / 16
Минимальное расстояние фокусировки : 1,3 ‘/ 40 см
Размер фильтра : 77 мм
Размер : 85 x 100 мм (2,4 x 4 ″)
Вес : 815 г (1.8oz)
Цена: Актуальную цену можно найти здесь

Объективы

Sigma серии Art широко известны как одни из самых резких и качественных объективов в отрасли. 50mm f / 1.4 Art ничем не отличается. Sigma 50mm f / 1.4 ART бросает вызов эквиваленту Canon — объективу 50mm f / 1.4. Если вы ищете лучший 50-миллиметровый объектив для Canon, без сомнения, это тот, который вам нужен.

Sigma 50mm f / 1.4 ART — самая резкая и лучшая в обращении единица прямо из коробки.Объектив состоит из 13 элементов, объединенных в 8 групп. Всего имеется девять закругленных лепестков апертурной диафрагмы. Идеально подходит для создания красивого размытия фона. Специальные элементы из стекла с низкой дисперсией, асферический элемент из формованного стекла и покрытие Super Multi Coating гарантируют, что объектив может создавать отличные изображения даже при использовании диафрагм.

Специальная плавающая конструкция обеспечивает подавление виньетки.

См. Sigma 50mm f / 1.4

---

4. Canon 50 мм f / 1.2

Диапазон диафрагмы : f / 1,2 — f / 16
Минимальное расстояние фокусировки : 45 см / 1,5 дюйма
Размер фильтра : 72 мм
Размер : 86 x 65 мм (3,4 x 2,6 дюйма)
Вес : 580 г (1,3 унции)
Цена: Актуальную цену можно найти здесь

Самым большим недостатком использования EF 50mm f / 1.2 будет большая светосила объектива. Вот почему мы не считали его лучшим изящным объективом 50 для Canon.

Да, по иронии судьбы, по той же причине, по которой можно было бы купить объектив, он получает более низкий балл. Объектив с диафрагмой f / 1.2 очень сложно сфокусировать при съемке на открытой диафрагме. Погрешность очень мала.

Но с другой стороны, вы получаете очень светосильный и очень яркий объектив. Низкое освещение больше не будет иметь для вас значения. Кроме того, если вы из тех фотографов, которые любят снимать боке при дневном свете, вы можете использовать фильтр нейтральной плотности и яркую открытую диафрагму этого объектива, чтобы размыть что-либо на заднем плане.

См. Canon 50mm f / 1.2

---

5. Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro

Диапазон диафрагмы : f / 2,8 — f / 32
Минимальное расстояние фокусировки : 5,12 дюйма / 13 см
Размер фильтра : 49 мм
Размер : 69 x 56 мм (2,7 x 2,2 дюйма)
Вес : 190 г (6,7 унции)
Цена: Актуальную цену можно найти здесь

Canon EF-S 35mm разработан для меньшего круга изображения зеркальных фотокамер Canon на базе байонета EF-S.Таким образом, EF-S 35mm Macro f / 2.8 выполняет двойную функцию: он выполняет роль 50-миллиметрового фиксатора при установке на камеру APS-C, а также работает как прекрасный макрообъектив.

Единственным недостатком EF-S 35mm f / 2.8, вероятно, является короткое фокусное расстояние, потому что, как у объектива Maco, чем больше фокусное расстояние, тем больше у вас остается пространство для передышки, и наоборот.

См. Canon 35mm f / 2.8

---

6. Sigma 18-35 мм f / 1.8

Диапазон диафрагмы : f / 1.8 — f / 16
Минимальное расстояние фокусировки : 11 ″ / 28 см
Размер фильтра : 72 мм
Размер : 78 x 120 мм (3 x 4,8 ″)
Вес : 810 г (1,78 фунта)
Цена: Актуальную цену смотрите здесь

На этом ваш поиск лучшего объектива 50 мм для камер Canon APS-C заканчивается. И да, мы имеем в виду зум-объектив, а не фиксированный.

Sigma 18 — 35mm f / 1.8 — это широкоугольный объектив с переменным фокусным расстоянием, разработанный для систем Canon с байонетом EF-S.Это широко известный широкоугольный зум-объектив, который эффективно охватывает необходимый повседневный диапазон зума от 28,8 мм до 56 мм (в эквиваленте формата 35 мм). Таким образом, он покрывает 24 мм, 35 ​​мм и 50 мм в меньшем формате APS-C. Объектив состоит из 17 элементов, объединенных в 12 групп. Всего имеется 9 закругленных лепестков диафрагмы, что обещает отличное качество боке, особенно при съемке с широко открытой диафрагмой.

Оптическая конструкция состоит из элементов SLD, а также асферических элементов.Существует также супер-многослойное покрытие, которое заботится о контрастности и точности цвета линзы. Автофокусировка на объективе обеспечивается Hyper Sonic Motor от Sigma. Этот арт-объектив отличается отличным качеством сборки и качества изображения.

См. Sigma 18-35mm f / 1.8

---

Статьи, связанные с «Лучшим объективом 50 мм для Canon»

Что читать дальше:

Объективы Canon 50 мм в сравнении

Качество изображения наверху

Объектив 50 мм f / 1.8 STM, 50mm f / 1.8 II и оригинальный 50mm f / 1.8 имеют одинаковую оптику и идентичны при тестировании.

Искажения

У 50mm f / 2.5 Macro нет искажений, в то время как у всех остальных, что любопытно, такое же умеренное бочкообразное искажение.

Вспышки и призраки

У всех их очень мало, за исключением 50 мм f / 1.0 L, которого в некоторых условиях может быть довольно много.

Резкость

Все они одинаково супер-резкие при средних значениях диафрагмы и одинаково мягкие из-за дифракции на самых маленьких.

Единственные видимые различия наблюдаются в самых больших отверстиях и в углах. В реальной съемке в углах никогда не бывает ничего в фокусе, так что это не имеет значения, но в лабораторных условиях, когда мы разрабатываем тесты, в которых все в фокусе, я вижу, чем я собираюсь здесь поделиться.

Объектив с диафрагмой f / 1.4 в целом наименее резкий, но ненамного. Макро f / 1.8 и f / 2.5 ничем не хуже друг друга и лучше, чем f / 1.4, но f / 1.4 является наиболее популярным, потому что он такой же резкий, как и все остальное, и намного удобнее и почти как свет как f / 1.8.

Если вы можете добиться надежной фокусировки на диафрагме f / 1.2, в фокусе f / 1.2 будет таким же хорошим, как f / 1.8 и f / 2.5, и даже более резким при самых больших диафрагмах, особенно в углах.

Объектив f / 1.0 такой же резкий, как объектив f / 1.2, и оба они лучше других при самых больших диафрагмах. F / 1.0 фокусируется более надежно, чем f / 1.2, но менее резкий в последних нескольких миллиметрах углов.

Вот более подробная информация о конкретных отверстиях:

При f / 1.0

Здесь только клинья 50 мм f / 1.0. Он резкий и контрастный на протяжении большей части изображения, но только , если он в идеальном фокусе . В противном случае появляется легкая цветовая пелена из-за сферохроматизма.

При f / 1,4

Объектив f / 1.0 очень резкий и контрастный, тогда как объектив f / 1.4 USM имеет более низкий контраст из-за его сферической аберрации, отсутствующей в асферическом объективе f / 1.0. При диафрагме f / 1,4 значение f / 1.0 в игре, в то время как f / 1.4 задыхается, чтобы не отставать.

F / 1.2 L, вероятно, совпадает с f / 1.0 при f / 1.4 в центре, тогда как f / 1.2 наиболее резкий в углах при f / 1.4 из этих трех f / 1.0, f / 1.2 и f / 1.4, но я получаю менее стабильную фокусировку с f / 1.2, поэтому я предпочитаю объектив f / 1.0.

При f / 2

Объектив f / 1.0 очень резкий и контрастный, тогда как объективы f / 1.8 и f / 1.4 имеют более низкий контраст из-за сферической аберрации.

В последних нескольких миллиметрах углов f / 1.8 и f / 1.4 становятся более размытыми из-за комы, в то время как объектив f / 1.0 становится намного мягче, но f / 1.0 намного резче на большей части изображения.

F / 1.4 примерно такая же, как у объектива f / 1.8 при f / 2. Оба имеют много комы в последних нескольких миллиметрах углов и более низкий общий контраст из-за сферической аберрации, отсутствующей в объективах f / 1.0 и f / 1.2.

F / 1.2 — самый резкий в дальних углах, такой же резкий, как и f / 1.0 на большей части изображения.

F / 1.0 и f / 1.2 — самые резкие из этих f / 2.

При f / 2,8

Теперь все эти линзы одинаково сверхчеткие почти на всем изображении.

Если вы очень разборчивы, то f / 1.8 чуть мягче, чем f / 1.0, а f / 1.4 чуть мягче, чем f / 1.8, особенно по бокам.

Единственные реальные отличия заключаются в последних нескольких миллиметрах в углах, и только в том случае, если у вас действительно есть что-то в фокусе.Если вы это сделаете, f / 1.8 будет более размытым из-за комы, а f / 1.0 — более мягким.

Нет в диаграмме, но я сделал прямое сравнение, и 24-70mm f / 2.8 L II такой же резкий, как f / 1.0 при f / 2.8. Что касается углов, то 24-70mm f / 2.8 L II — самый резкий из всех этих объективов! По f / 2.8 лучший объектив — это новейший объектив 24-70mm f / 2.8 L II .

При f / 4

Все эти объективы одинаково сверхчеткие.

Единственная разница в том, что f / 1.0 L менее резкий в последних полмиллиметре углов полного кадра.

Если добавить к сравнению 28-105 мм USM II на 50 мм при f / 4, он широко открыт и намного мягче, чем остальные, и все они очень резкие.

При f / 5,6

Все эти объективы одинаково сверхчеткие, в том числе 24-70 / 2.8 II и 28-105 USM.

Единственное отличие состоит в том, что объективы f / 1.0 L и 28-105 USM немного менее резкие на последних полмиллиметре углов полного кадра.

24-70 / 2.8 L II также немного менее резкий в дальнем углу, а f1.4 не такой резкий по бокам, в результате чего объективы f / 1.8 и f / 2.5 выглядят немного лучше, чем остальное под микроскопом на f / 2.5.

При f / 8 и меньше

Они все одинаковые; дифракция — это самый большой ущерб качеству.

Рекомендации наверх

Если я ношу с собой объектив 50 мм, почти всегда это самый дешевый 50 мм f / 1.8 II, не из более дорогих вариантов.

Canon 50mm f / 1.8 II.

В большинстве случаев я предпочитаю свой Canon 50mm f / 1.8 II, потому что это самый резкий и легкий 50-миллиметровый объектив Canon. Он весь пластик, но оказывается, что пластиковое крепление значительно упрощает монтаж и демонтаж. Если я его сломаю, ну и что. Я постараюсь починить его по гарантии, и даже если бы мне пришлось купить еще два или три, у меня все равно будет меньше денег, чем если бы я купил только один 50 мм f / 1.4 — в любом случае не такой резкий.

Canon 50mm f / 1.8.

Оригинальный Canon 50mm f / 1.8 использует ту же прекрасную оптику, что и современный 50mm f / 1.8 II , но в более жестком корпусе. У него немного более медленный и гораздо более шумный мотор автофокусировки «Arc Form Drive».

Я также предпочитаю 50 мм f / 1.8, потому что они используют 5-лепестковые диафрагмы, поэтому у солнечных звезд 10 очков.

Canon 50 мм f / 2.5 Макро.

Canon 50mm f / 2.5 Macro имеет такую ​​же резкость, как объективы f / 1.8, и фокусируется ближе. Я предпочитаю объективы с диафрагмой f / 1.8, потому что я предпочитаю дополнительную остановку скорости, а не необходимость подойти ближе, чем на полтора фута.

Canon 50mm f / 1.4 USM.

Canon 50mm f / 1.4 USM — самый популярный 50-миллиметровый объектив Canon, который добавляет возможность захвата кольца фокусировки в любое время для мгновенной ручной коррекции фокусировки.Мне он не нравится, потому что в лабораторных условиях он не такой резкий, как 50mm f / 1.8 II , и потому, что у него 8-лепестковая диафрагма, которая приводит к глупым 8-конечным солнечным звездам.

Canon 50mm f / 1.2 L.

Объектив Canon 50mm f / 1.2 L очень популярен среди любителей свадебной съемки выходного дня.

Я не использую 50 / 1.2, потому что образец, который я рассмотрел в 2007 году, не был точно сфокусирован на моих камерах, и иногда был полностью не в фокусе , даже если камера подтвердила, что, по ее мнению, она сняла идеально фокус.Сегодня я не пробовал это с новейшими камерами Canon, с которыми он, вероятно, работает великолепно, но на моем оригинальном 5D 50 мм f / 1.0 ниже дает гораздо лучшие и более стабильные результаты.

Canon 50mm f / 1.0 L.

Canon 50mm f / 1.0 L — самый светосильный объектив в мире, когда-либо созданный для 35-мм зеркальных, цифровых зеркальных фотокамер или любых фотоаппаратов с автофокусировкой.

Он весит вдвое больше, чем 50 мм f / 1.2 L , в четыре раза больше, чем у 50mm f / 1.4 USM и , в восемь раз больше, чем у , чем мой любимый 50mm f / 1.8 II .

Как ни странно, он настолько продвинут, что никто, ни Nikon, ни кто-либо еще, никогда не выпускал объектив с такой светосилой или передовой автофокусировкой, и этот объектив появился еще в 1980-х. Еще одна мелочь заключается в том, что, как это ни парадоксально, это единственный 50-миллиметровый объектив Canon AF с действительно полезной шкалой глубины резкости. Этот объектив обычно не имеет глубины резкости при f / 1.0, но все остальные линзы, на которых некоторые из нас могут действительно захотеть использовать реальную шкалу глубины резкости, либо не имеют ее, либо имеют шкалы настолько сжатые, что они не очень полезны.

Еще одна мелочь: этот объектив был впервые анонсирован еще в 1987 году с самой первой камерой EOS. Сегодняшний Canon 85mm f / 1.2 L II снят с производства в 2000 году из-за отсутствия интереса, но имеет почти идентичный внешний вид, размер и вес и, похоже, состоит в основном из тех же внешних деталей. Этот объектив сегодня живет как 85/1.2L II!

Если вы хотите сильно расфокусировать фон или снимать при отсутствии света, то 50-миллиметровый объектив не подходит для этого. Его автофокус медленнее, чем у других объективов, из-за дополнительной точности, необходимой при f / 1.0, и я считаю, что он достаточно быстр, чтобы снимать действия, как мои дети. Для получения наилучших результатов вам понадобится камера с тонкой настройкой автофокуса. Этот объектив поразительно резкий и контрастный при f / 1.0, но поскольку глубина резкости очень тонкая при f / 1.0, поэтому, если вы не получаете резких результатов, это потому, что вы не получили его в perfect . фокус.Для снимков головы глубина резкости при f / 1.0 намного меньше длины ресницы: вы не можете сфокусировать оба конца ресницы, не говоря уже о глазном яблоке.

Остерегайтесь комментариев непрофессиональных обозревателей, которым не хватает навыков для получения идеальной фокусировки и которые думают, что этот объектив менее резкий, чем другие объективы 50 мм; этот f / 1.0 намного резче и контрастнее на больших диафрагмах, чем 50mm f / 1.4 USM, но только если у вас идеальный фокус.

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение, только если вы PayPal мне 5 долларов.00 за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О нас Контакт

Лучшие 50-миллиметровые объективы для Canon в 2021 году (8 лучших вариантов)

Ааа, старый добрый изящный пятидесятилетний — такой классический объектив! Прайм 50 мм — это квинтэссенция оборудования, которым должен владеть каждый фотограф хотя бы раз в жизни.И сегодня мы рассмотрим лучших 50 мм для камер Canon с байонетом :

Canon EF 50mm f / 1.8 STM Bestseller

Широкая диафрагма f / 1,8, непрерывная автофокусировка для видео, отлично подходит для портретов, боевиков и ночной фотографии;

Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art для Canon Наш Pick

Очень резкий при F1,4, универсальность профессионального уровня, быстрая и точная фокусировка;

Canon 50 мм f / 1.2L USM Также Great

Самый быстрый и светосильный 50-миллиметровый объектив от Canon.

Canon EF 50mm f / 1.4 USM

Хороший бюджетный вариант для полнокадровых камер Canon.

Крепление для Canon Sigma 50mm f / 1.4 EX DG HSM

Создает резкие изображения с высокой контрастностью, большой апертурой, очень доступный;

Zeiss Milvus 50mm f / 1.4 ZE

Очень резкий объектив, конструкция с ручной фокусировкой, погодостойкая конструкция;

Yongnuo YN50mm f / 1.4

Быстрее, чем у объектива f / 1.8. Цена денег.

Yongnuo YN50 f / 1.8

Отличный вариант стороннего производителя: светосильная диафрагма. Цена денег.

Лучшие объективы

50 мм для Canon :

Если у вас фотоаппарат Nikon , не волнуйтесь, просто ознакомьтесь с нашей публикацией о лучших 50-миллиметровых объективах Nikon .

1. Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Объектив 50mm f / 1.8 — изящная маленькая упаковка для фотографа с ограниченным бюджетом. Менее чем за 150 долларов это самый дешевый объектив EF, который вы можете купить прямо сейчас.

Помимо отличного качества, одним из самых больших преимуществ объектива является мотор автофокусировки STM. Это один из первых объективов, оснащенных именно этим мотором автофокусировки. Технология STM предназначена для работы в тандеме с двухпиксельной системой автофокусировки CMOS от Canon. Это делает его отличным выбором для видеосъемки.

Сообщение по теме: объективы STM и USM — в чем разница?

С точки зрения качества сборки и защиты от атмосферных воздействий это не самое лучшее.Он в основном сделан из пластика, а металлическое только крепление объектива. Общий вес — менее 1 фунта. Что, следовательно, должно быть признаком качества сборки.

Объектив 50mm f / 1.8 STM состоит из 6 элементов, объединенных в 5 групп. На объективе нет стабилизации изображения. Диафрагма объектива состоит из 7 закругленных лепестков диафрагмы, что, если честно, достаточно хорошо. Мы выбрали это 50 мм как лучший для Canon с ограниченным бюджетом.

Canon EF 50 мм f / 1.Объектив 8 STM

• Фокусное расстояние 50 миллиметров и максимальная диафрагма f / 1.8.
• Отлично подходит для портретной, динамичной и ночной фотографии; Угол обзора (горизонтальный, вертикальный, диагональный): 40º, 27º, 46º
• Минимальное расстояние фокусировки 1,15 фута (0,35 метра) и максимальное увеличение 0,21x
• Шаговый двигатель (STM) обеспечивает почти бесшумное непрерывное движение Servo AF для видео и плавного автофокуса для фотографий
• Эффективное фокусное расстояние 80 мм для камер APS C, 50 мм для полнокадровых камер.Конструкция линзы: 6 элементов в …

2. Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art

После долгих раздумий мы выбрали лучший 50 мм для Canon. Объектив Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art !

Эта сигма дает возможность автомобилю Carl Zeiss Milvus (указанному ниже) потратить свои деньги.

Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art

Несколько слов о качестве сборки объектива. Серьезно, Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM A — это хорошо сделанный объектив. Изготовлен из термостойкого композитного материала.Размеры линз остаются неизменными независимо от температуры, в которой они работают.

Он состоит из 13 элементов, объединенных в 8 групп. Сюда входят три специальных элемента с низкой дисперсией. Состоит из 9 закругленных лепестков диафрагмы, которые образуют красивую закругленную апертурную диафрагму. При 815 граммах это тень под Zeiss Milvus 50mm f / 1.4 ZE.

Объектив оснащен кольцевым механизмом автофокусировки. Плюс постоянная ручная коррекция фокусировки.

Линзы

Sigma серии Art всегда вдохновляли и волновали нас.50mm f / 1.4 ничем не отличается. Фактически, он превосходит младшего брата по сравнению с лучшим объективом для крепления Canon EF.

Объектив Sigma 50mm F1.4 Art DG HSM для Canon

• Фокусное расстояние 50 мм
• Эквивалентное фокусное расстояние 75 мм на камерах APS-C, эквивалентное фокусное расстояние 80 мм на камерах Canon APS-C
• F1.4 максимальная диафрагма; F16 минимум
• Кольцевой ультразвуковой мотор AF с постоянной ручной фокусировкой
• 77 мм фильтры.Угол обзора (35 мм): 46,8 °

3. Canon 50 мм f / 1.2L USM

Объектив Canon EF 50 мм f / 1,2 L USM для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon

Самый светосильный 50-миллиметровый объектив с самой широкой диафрагмой в конюшне Canon Canon 50mm f / 1.2L USM — фантастический объектив для работы. Конечно, это дорого. Это дороже, чем даже некоторые телеобъективы Canon. Но, в конце концов, вы получаете широко открытую диафрагму f / 1.2.

Однако во всем этом есть одна загвоздка.Широко открытая диафрагма f / 1.2 также может доставить вам много проблем при точной фокусировке. Малейшее движение руки или наклон вашего тела вперед или назад в тот момент, когда вы нажимаете кнопку спуска затвора, могут вызвать размытие изображения.

Тем не менее, если вы можете управлять съемкой с такими объективами с широкой диафрагмой, вам понравится качество боке, создаваемое массивной широкой диафрагмой и 8 закругленными лепестками диафрагмы.

Конструкция объектива состоит из 8 элементов, расположенных в 6 группах.Он включает в себя один асферический элемент. Кроме того, на объектив также нанесено покрытие Super Spectra, обеспечивающее подавление ореолов и бликов в условиях плохого освещения.

По размеру этот объектив превосходит такие, как 50mm f / 1.8 STM. Тоже тяжелее. И это подводит нас к качеству сборки объектива. Этот объектив поставляется с защитой от атмосферных воздействий. На него не повлияют капризы матери-природы. Небольшая морось или немного снега, ничто не повлияет на объектив.

Наш выбор

Лучшее 50 мм для Canon

Светосильная диафрагма.Превосходное качество изображения.

4. Canon EF 50mm f / 1.4 USM

Canon EF 50mm f / 1.4 USM Стандартный и средний телеобъектив для зеркальных фотоаппаратов Canon

У Canon есть менее дорогой 50-миллиметровый фиксатор. Объектив Canon EF 50mm f / 1.4 USM . Этот значительно дешевле, чем USM f / 1.2 L, о котором мы только что читали. Но даже если вы медленнее на одну треть, это еще не значит, что вы помешаете сделке. Напротив, мы считаем, что если вам не нужен объектив с диафрагмой f / 1,2, то нет смысла тратить непристойные деньги.

EF 50mm f / 1.4 USM — это простая конструкция. Он состоит из 7 элементов, объединенных в 6 групп. Объектив имеет конструкцию гауссовой оптики. Он включает в себя два элемента с высоким показателем преломления. Эти элементы отвечают за подавление сферических аберраций и других искажений. Покрытие Super Spectra также использовалось для подавления бликов и двоения линз, увеличивая общий контраст и цветопередачу на окончательных изображениях.

Апертурная диафрагма состоит из восьми закругленных лепестков.Качество боке на удивление хорошее. Одна из основных причин, по которой вы захотите использовать быстрое затягивание, заключается в том, чтобы вы могли использовать максимальную диафрагму для получения резкого размытия фона. Полностью стирает фон и тем самым выделяет объект на изображении.

Эта техника также поможет вам, когда фон не обязательно интересен и ничего не добавляет ко всей композиции. Обычно вы не хотите полностью размывать фон, если он наполовину интересен.Да, слегка не в фокусе. Но совсем размыто, нет.

Лучший бюджетный выбор

Лучший бюджетный вариант для полнокадрового Canon

Отличная диафрагма. Цена денег. Отличное качество изображения.

5. Крепление для Canon Sigma 50mm f / 1.4 EX DG HSM

Sigma 50mm f / 1.4 EX DG HSM — отличный объектив с автофокусом для тех из вас, кому нужен объектив с мотором автофокусировки.

Plus, у вас есть постоянная ручная коррекция фокусировки.Постоянная ручная коррекция фокусировки дает вам преимущество настраивать фокус вручную. Это даже при включенном режиме автофокусировки.

Художественные линзы Sigma — это доступный способ приобрести художественные линзы.

Давайте посмотрим на конструкцию линзы.

Объектив состоит из 8 элементов, расположенных в 6 группах. Сюда входит 1 асферический элемент. 9 закругленных лепестков диафрагмы создают красивое круглое отверстие диафрагмы.

Передняя линза объектива довольно большая.Это неудивительно, поскольку в объективе используется фильтрующая резьба 77 мм. Для прайма 50 мм это довольно много.

Это одна из самых легких конструкций в этом списке. При весе всего 1,1 фунта он на уровне некоторых других объективов из нашего списка лучших 50-миллиметровых объективов для камер с байонетом Canon.

Но качество сборки не на высоте. К сожалению, это не герметичная конструкция.

Сигма 50 мм f / 1.Объектив 4 EX DG HSM для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon

• Стандартный объектив с постоянным фокусным расстоянием с большой апертурой, имеет превосходную периферийную яркость и корректирует сагиттальную кому.
• Стандартный объектив с большой максимальной диафрагмой F1,4.
• Создает резкие изображения с высокой контрастностью и обеспечивает превосходную периферийную яркость.
• Включает в себя асферическую линзу из формованного стекла, идеально корректирующую аберрацию комы и обеспечивающую превосходное качество изображения.
• Сверхмногослойное покрытие линз уменьшает блики и ореолы.

6. Zeiss Milvus 50mm f / 1.4 ZE

Zeiss Milvus 50mm f / 1.4 ZE. Объектив имеет гладкий профиль и прочную конструкцию.

Позвольте мне начать с того, что этот объектив Zeiss сконструирован как танк. Объектив состоит из 10 элементов, объединенных в 8 групп. Все это прекрасно защищено полностью герметичной конструкцией объектива.

Однако следует иметь в виду, что это объектив с ручной фокусировкой. Это означает отсутствие автофокуса, что для некоторых может помешать сделке.

Искажения очень минимальные, если они вообще есть. Если вы снимаете графики в студии, вы увидите небольшое искажение. Но это незначительно и легко исправляется на этапе пост-обработки.

С другой стороны, вы можете сделать то же самое с Sigma 50mm f / 1.4, что и с Zeiss Milvus. И по более низкой цене и меньшей громоздкости.

Для многих фотографов отсутствие автофокусировки является концом обсуждения. Есть много моментов фотографии, когда вам нужна точная быстрая фиксация фокуса.Моменты, когда нет времени возиться с кольцом ручной фокусировки. Именно здесь Zeiss Milvus едва ли не попадает в топ лучших 50 мм для Canon.

Zeiss Milvus 1.4 / 50 ZE, Крепление камеры: Canon EF-Mount (ZE) | Байонет Nikon F (ZF.2)

• творческая фото- и видеосъемка благодаря точной ручной фокусировке: объективы zeiss milvus имеют большой угол поворота…
• перспективное решение для систем камер высокого разрешения: превосходное качество изображения объективов zeiss milvus …
• отличное изображение даже в сложных условиях освещения: все объективы имеют антибликовое покрытие zeiss t. кроме того, все …
• стабильное изображение во всем диапазоне фокусировки: современные системы камер и цифровое изображение высокого разрешения …
• Немецкий (язык публикации)

7.Yongnuo YN50 f / 1.8

YONGNUO YN50mm F1.8 Lens

Yongnuo производит неплохие аксессуары для фото, включая непрерывное освещение, триггеры, вспышки и линзы. Yongnuo YN50 имеет максимальную диафрагму f / 1.8. Это довольно светосильный объектив. Даже при разумном количестве света вы можете использовать его для создания красивого размытия фона. Вы можете полностью стереть фон, тем самым сделав объект заметным.

Ночная съемка с такими объективами с широкой диафрагмой очень проста.Они захватывают несколько ступеней дополнительного света по сравнению с аналогичными объективами из комплекта. Это позволяет использовать более короткую выдержку и снимать более четкие изображения при любом освещении.

Этот объектив имеет довольно простую конструкцию. Он состоит всего из 6 элементов, расположенных в 5 группах. Стеклянный элемент с многослойным покрытием обеспечивает защиту объектива от бликов и ореолов при съемке, когда солнце находится ниже уровня горизонта.

Апертурная диафрагма состоит из семи лепестков диафрагмы.Качество боке приличное, но не сравнимо с Canon EF 50mm f / 1.2L USM.

Отличный сторонний выбор

Отличный вариант стороннего производителя

Светосильная диафрагма. Цена денег.

8. Yongnuo YN50mm f / 1.4

Стандартный объектив YONGNUO с постоянным фокусным расстоянием YN50mm F1.4 AF / MF 0.45M Lens

Yongnuo также имеет объектив f / 1.4 для крепления Canon EF . Это чуть более дорогой объектив. Стоит почти в три раза дороже, чем вы платите за f / 1.8 линз. Но при съемке вы получаете еще треть света. Так что, если эта дополнительная треть света абсолютно важна для вас, сделайте это во что бы то ни стало.

Если этот дополнительный свет — это то, чем вы можете управлять, используя немного более высокое значение ISO или используя ползунки экспозиции в вашем любимом программном обеспечении для редактирования фотографий, то нет причин доплачивать.

Поговорим о конструкции объектива и составных элементов. Объектив состоит из 9 элементов, объединенных в 7 групп.

В конструкцию линзы входят четыре элемента со сверхвысоким показателем преломления. Эти элементы гарантируют, что объектив не будет сильно подвержен искажениям и аберрациям.

Дополнительно было использовано многослойное покрытие. Это устраняет блики и ореолы. Особенно при работе в сложных условиях освещения.

Апертурная диафрагма состоит из семи лепестков. Качество боке хорошее, но мы по-прежнему предпочитаем Canon EF 50mm f / 1.2L, который мы перечислили здесь.

Отличный выбор

Светосила

Быстрее, чем у объектива f / 1.8. Цена денег.

Заключение — Какой из них «лучший»?

Объектив 50 мм является стандартным фиксатором для фотоаппаратов формата 35 мм. Эта универсальная оптика подходит для повседневной съемки, уличных, событий и семейных фотографий. Выбор лучшего 50-мм объектива для Canon не должен быть слишком сложным, поскольку все объективы, которые мы здесь перечислили, являются выдающимися.

Во-первых, просто определите свой бюджет и таким образом сузьте свой выбор. Затем решите, что для вас важно.

• Достаточно ли он прочен для ваших привычек?
• Нужен автофокус и тд?

Вскоре вы выберете идеальный объектив для своей коллекции.

Мы пропустили один? Дайте нам знать, какой ваш любимый объектив 50 мм для Canon в комментариях ниже!

---

Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.Определенный контент, который появляется на PhotoWorkout.com, поступает от Amazon. Этот контент предоставляется «как есть» и может быть изменен или удален в любое время.

Б / у объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II

Б / у объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II — mpb.com

mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Мы рекомендуем вместо этого использовать Google Chrome или Firefox или обновить его до Internet Explorer 11 или новее.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 78 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 78 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 78 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 78 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 78 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 78 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 66 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 78 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 78 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 66 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 66 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 74 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 66 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

• БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
• СЕЙЧАС 66 $.00

Хотите продать или обновить свой собственный Canon EF 50mm f / 1.8 II?

Canon EF 50mm f / 1.8 II

Легкий и экономичный Canon EF 50mm f / 1.8 II идеально подходит для опытных фотографов.

Идеально для новичка. Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II обеспечивает отличное качество изображения. Его доступная цена делает его интересным вариантом для фотографа, стремящегося улучшить свое мастерство. Светосильная диафрагма открывает двери для фотографирования в условиях слабого освещения без веса и стоимости других объективов.

Основные характеристики и характеристики

• Объектив с постоянным фокусным расстоянием
• Легкий
• Широкая диафрагма

Тип линзы	Фиксированный объектив
Фокусное расстояние — широкое (мм)	50 мм
Фокусное расстояние — теле (мм)	50 мм
Макс.диафрагма — широкая	1.8
Макс.диафрагма — теле	1,8
Минимальная диафрагма	F22
Минимальное расстояние фокусировки (м)	0,45 м
Стабилизация изображения	Нет
Формат сенсора	Полный кадр
Крепление объектива	Canon EF
Элементы линзы	6
Группы линз	5
Лепестки диафрагмы	5
Резьба фильтра (мм)	52 мм
Двигатель автофокуса	Есть
MF переключатель	Есть
Цвет	Черный
Размер	68.2 х 41
Вес (г)	130
Модель вытяжки	ES-62

Какой объектив Canon 50 мм вам подходит?

Когда я получил свою самую первую зеркалку, как и многие новички, несколько друзей посоветовали мне купить 50 мм f / 1.8 для моей камеры.

Я знал, что хочу сделать фуд-фотографию и сделать несколько снимков моего сына, и мне сказали, что это лучший объектив за такую ​​цену. По сей день это одно из моих любимых фокусных расстояний.

Как пользователь Canon, у Canon есть 3 версии для этого фокусного расстояния в диапазоне от 100 до 1500 долларов. Я очень не понимал, какой из них выбрать. Я действительно хотел узнать разницу в том, как это выглядит на полнокадровой камере и на камере с цензурой кропа.

Я провел небольшой эксперимент, чтобы воочию увидеть, как это выглядит.Моему сыну подарили Canon Rebel XT с объективом 50mm f / 1.8, поэтому я одолжил его, чтобы провести небольшой эксперимент. В основном я снимаю на Canon 5D Mark III, и я использовал его также для остальных сравнений.

Так выглядит объектив 50 мм f / 1.2 как на XT, так и на Mark III.

Оба были сняты при одинаковых настройках, при f / 2.8, и я стоял на одном месте. Эйнсли слегка наклонилась ко мне, но она тоже осталась на том же месте.

Степень кадрирования будет выглядеть одинаково с любым из 50-миллиметровых объективов, которые у меня были под рукой, поэтому я сосредоточился здесь на том, чтобы увидеть, сколько действительно снимается камерой с цензурой кропа.Это действительно было совсем немного!

Хотя кадрирование кажется очень плотным, когда дело доходит до портретных объективов, 50-миллиметровый объектив поражает качеством изображения без искажения краев.

Используя свой Mark III, я также хотел увидеть разницу в том, как объективы выглядят при самой широкой диафрагме. Я не редактировал ни одного из этих снимков, они все прямо сняты с камеры.

С точки зрения резкости, я думаю, что сам корпус помогает, но я точно замечаю лучшую резкость у 1.4 и 1.2.Что было наиболее заметно для меня, так это то, как выглядело боке.

С 1.8, боке выглядело резким, даже с неровными краями. С 1.4, не такой зазубренный, но я заметил, что он больше на некоторых ветвях вокруг Эйнсли вверху справа, больше трепещет, но это совсем не по сравнению с тем, как 50 мм f / 1.2 снимает на самом широком.

Глубина резкости на 1.2 маслянистая и плавная. Даже с теми же ветвями в правом верхнем углу, мне пришлось присмотреться, чтобы попытаться обнаружить их, и они просто размылись на фоне более плавно.Для меня это определенно плюс, потому что мне лично нравится плавная маслянистая глубина резкости.

Мне пришлось попробовать снимать в одном и том же месте и с одинаковыми настройками со всеми тремя объективами. Я выбрал 2.0, так как это диафрагма, с которой я обычно снимаю детей.

При диафрагме f / 2 я заметил то же самое, что и в отношении того, как объективы выглядят в самом широком диапазоне. Глубина резкости выглядит совсем иначе.

Несмотря на то, что 1.8 по большей части показывал хорошие результаты, разница между неровным боке и кремовым боке была заметна.50 мм 1.4, соответствующий своему ценовому диапазону и качеству, является отличным объективом посередине. 50mm 1.2 по-прежнему может похвастаться такой невероятной глубиной резкости.

Это крупные планы того же изображения выше, в правом верхнем углу фотографий, чтобы показать детальный вид боке.

100% увеличение лица на трех фотографиях выше. Что касается резкости, я думаю, что 1.4 и 1.8 могли бы быть резче, но я почти не вижу разницы. С 1.2 есть скачок резкости.

Стоит ли разница в цене для этих 3 линз? Я думаю, что 1.4 действительно отличная цена за свои деньги, которые я использовал в течение многих лет перед обновлением. У него также более прочный корпус по сравнению с 1.8, и именно поэтому я думаю, что любой из них является достойной покупкой.

Мне очень нравится, насколько прочен 1.2, и я определенно купил его только за качество глубины резкости, так как я предпочитаю масляную глубину резкости. Это была пустая трата времени, но я влюблен! Я много снимаю в высокой траве, и 1.4 имеет тенденцию делать края травы слишком неровными, на мой вкус.

В конце концов, рекомендую любую из этих линз! Я многому научился из того, что знаю сейчас, благодаря отличным пятидесяти! У него большое фокусное расстояние, и он очень удобен как для полнокадрового цензора, так и для кадрирования.

Лучший объектив 50 мм для цифровой зеркальной камеры Canon

Пятьдесят миллиметровых пленок — основные рабочие лошадки в мире фотографии. Они быстрые, легкие, сверхточные и недорогие (по крайней мере, на некоторые из них).Наряду с фантастическими изображениями в условиях низкой освещенности вы также получаете мягкое размытие фона. Вряд ли вы ошибетесь, если выберете для своей камеры приличную камеру. В этом видео фотограф Кристофер Фрост делает интересное сравнение между 10 различными 50-миллиметровыми фиксаторами:

Yongnuo 50mm f / 1.8

По цене около 50 долларов, этот китайский изготовитель почти полностью изготовил пластик толщиной 50 мм. Это хорошее соотношение цены и качества. Цена невысока, но качество не остро.Если у вас есть камера APS-C, это не 50-миллиметровый штатив, на который вам стоит рассчитывать. Автофокус приемлем, но ручная фокусировка немного сложна.

Yongnuo 50mm f / 1.8

Canon 50mm f / 1.8 Mark II

Безусловно, один из самых продаваемых стекол, Canon 50mm f / 1.8 II стоит примерно столько же, сколько Yongnuo, упомянутый выше. Автофокусировка шумная и архаичная. Ручная фокусировка тоже не годится. Общее качество сборки ниже приемлемого из-за большого количества пластика.Но это легкий дизайн. Наконец, качество изображения достаточно резкое, но контраст на самом деле не так хорош на открытой диафрагме. Производительность улучшается стремительно, если вы остановите ее до f / 4 или даже f / 5.6. Боке не самое лучшее в мире. На полнокадровой камере виньетирование может сильно мешать.

Canon 50 мм f / 1.8 I

Canon 50mm f / 1.8 Mark I

Обладая той же оптикой, что и объектив Mark II выше, этот дизайн трех десятилетней давности сейчас удивительно требует больше денег (перепродажа), чем когда он был впервые выпущен! Качество сборки лучше, чем у объектива Mark II, так как у него металлическое крепление, а не пластиковое.Фокусировка, особенно ручная, намного лучше, чем у объектива Mark II.

Canon 50 мм f / 1.8 I

Canon 50 мм f / 1.8 STM

Этот аккуратный маленький объектив, почти вдвое превышающий стоимость 50-миллиметровых объективов, описанных выше, оснащен новейшей технологией STM (шаговый двигатель), которая отлично подходит для работы с видео. Новая технология фокусировки тише старой. Семь лепестков вместо пяти теоретически должны давать лучшее боке, но на практике качество не лучше, чем у старых объективов.У объектива металлическое крепление вместо пластикового. Общее качество сборки лучше, и он менее громоздкий.

Canon 50 мм f / 1.8 STM

Canon 50mm f / 1.4 USM

Что лучше объектива 50 мм f / 1,8? Объектив 50 мм f / 1,4. Объектив с диафрагмой f / 1,4 на 66% быстрее, чем объектив с диафрагмой f / 1,8. Другими словами, он пропускает примерно на 66% больше света (большое преимущество в условиях низкой освещенности) и увеличивает размытие фона. Canon 50mm f / 1.4 USM — самый дешевый объектив с диафрагмой f / 1.4 в этом списке, его стоимость составляет всего около 300 долларов.Это старый дизайн. В реальных условиях объектив не так хорош. Вы были бы разочарованы, если бы искали отличное качество боке и невероятно четкие изображения. В обоих отделах объектив разочаровывает. Качество сборки однозначно лучше, автофокус тоже приемлем. В целом, это не лучшее соотношение цены и качества.

Canon 50 мм f / 1,4 USM

Samyang 50mm f / 1.4 AS UMC

Этот объектив с ручной фокусировкой стоимостью около 400 долларов является одним из лучших объективов, когда дело касается качества боке.Самое впечатляющее — это большой передний элемент, который гарантирует много света и меньше виньетирования. Это действительно резкий объектив — намного лучше, чем любой из объективов с f / 1.8 и f / 1.4 до сих пор. В целом это хорошее качество сборки и бесперебойная работа. Единственный минус — отсутствие автофокусировки.

Samyang 50mm f / 1.4 AS UMC

Sigma 50mm f / 1.4 EX DG HSM

Если вы добавите автофокусировку к Samyang 50mm f / 1.4, вы, вероятно, получите Sigma 50mm f / 1.4 EX DG HSM. Качество сборки отличное, эффекты расфокусировки великолепны, а общее качество изображения очень четкое. Виньетирование контролируется (рецензент тестировал объектив только на кадрированной зеркалке), и качество боке также великолепное. Однако самый большой недостаток — это функция, которая отделяет его от объектива Samyang — автофокусировка. Автофокусировка неточна, и после тяжелого рабочего дня у вас может остаться багровое лицо.

Sigma 50 мм f / 1.4 EX DG HSM

Zeiss ZE 50mm f / 1.4

Стоимость около 550 долларов, это дорогой объектив с ручной фокусировкой.Единственное, что выделяется помимо дороговизны, — это хорошее качество сборки и плохая оптика. Объективы Zeiss известны своей превосходной оптикой, и именно в этом они нехарактерны для объективов Zeiss. Качество боке на открытой диафрагме совсем не впечатляет. Резкость на открытой диафрагме тоже неудовлетворительна. Остановка несколько улучшает производительность.

Zeiss ZE 50mm f / 1.4

Sigma 50mm f / 1.4 «Art»

Одно слово, которое отделяет Sigma 50mm f / 1.4 «Art» от остальной группы: резкость.Это отличный объектив для съемки на открытой диафрагме и при остановке. Объектив также не имеет заметного виньетирования и искажений. Автофокусировка хорошая. Качество сборки тоже приемлемое. Отрицательными оценками могут быть качество боке, которое не оправдывает ожиданий от этого объектива, его размер и, конечно же, его цена, которая составляет колоссальные 900 долларов.

Sigma 50mm f / 1.4 ‘Art’

Canon 50mm f / 1.2 USM ‘L’

При цене 1400 долларов это далеко не самый дешевый 50 мм.Но при f / 1.2 это самый яркий. Он самый резкий? Нет! Углы при f / 1.2 совсем не острые. Видно некоторое виньетирование, а также бочкообразное искажение. Эффекты контраста и расфокусировки, которых вы можете достичь с помощью этого объектива, намного лучше, чем у остальных участников группы. Качество сборки объектива отличное.

Canon 50mm f / 1.2 USM ‘L’

Итак, приговор вынесен…

Надеюсь, вы прекрасно провели время, читая этот увлекательный подборка лучших 50-миллиметровых объективов с постоянным фокусным расстоянием для байонетов Canon.

Вы согласны с этими отзывами? Какой ваш любимый 50-миллиметровый объектив?

.