MediaTek Helio X20 или Snapdragon? Сравнение чипсетов!
При сравнении чипсетов MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 мы поступим следующим образом. Сначала сравним технические характеристики процессоров, поговорим о том, на какие параметры работы смартфона они влияют, и спрогнозируем, какой процессор должен быть быстрее, холоднее и экономнее в плане расхода батареи.
Затем перейдем к самой интересной практической части и проверим правильность наших прогнозов по результатам тестирования реальных смартфонов. Процессоры MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625 чаще всего интересуют людей, которые выбирают между двумя версиями Redmi Note 4. Сравнение этих смартфонов обязательно будет.
Чтобы сравнение процессоров было более репрезентативным, включим в сравнение смартфоны компаний Meizu и Huawei. Таким образом мы увидим, как влияет на работу чипсета оптимизация софта разными производителями. И, наконец, чтобы материал получился максимально полезным, добавим к сравнению еще один процессор — Qualcomm Snapdragon 650!
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: характеристики и теория
Первое важное отличие — технология производства.
Snapdragon 625 производится по нормам 14 нм технологического процесса, Helio X20 MT6797 — по технологии 20 нм, а Snapdragon 650 — по технологии 28 нм.
Минимальный нагрев и расход батареи должен быть у 625 Дракона. Смартфоны на Helio X20 должны демонстрировать хорошую, пусть и не выдающуюся автономность, а самым горячим и безжалостным по отношению к батарее должен стать 28-нм Snapdragon 650. Скоро мы эти прогнозы проверим.
| MediaTek Helio X20 | Snapdragon 650 | Snapdragon 625 | |
|---|---|---|---|
| Техпроцесс | 20 нм | 28 нм | 14 нм |
| Количество ядер | 10 | 6 | 8 |
| Архитектура процессора | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53 | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 | 8x Cortex A53 |
| Тактовая частота | 2x 2,3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц | 2x 1,8 ГГц + 4x 1,2 ГГц | до 2,0 ГГц |
| Графический ускоритель | Mali-T880 MP4 780MHz | Adreno 510 GPU | Adreno 506 GPU |
| Оперативная память | 2x LPDDR3 933 МГц | 2x LPDDR3 933 МГц | LPDDR3 933 МГц |
| LTE Модем | Cat. 6300/50 Мбит/сек | Cat.7 300/100 Мбит/сек | Cat.13/Cat.7 300/150 Мбит/сек |
| Дисплей | до 2560 x 1600 | до 1900 x 1200 | до 2560 x 1600 |
| Запись видео | 4К @ 30fps | 4К @ 30fps | 4К @ 30fps |
| Камера | до 32 Мп | до 24 Мп | до 21 Мп |
Второе важное отличие — количество ядер. Больше их у Helio X20 — десять, а меньше всего у Snapdragon 650. Количество ядер должно сказаться при выполнении тяжелых процессов в режиме многозадачности. Helio X20 в таком режиме работы должен стать лучшим, за ним ждем Snapdragon 625. Последним в этих тестах, скорее всего, будет Snapdragon 650.
Третий принципиальный момент — архитектура ядер. Общим между Helio X20 и Snapdragon 650 является наличие мощных ядер Cortex A72 (именно поэтому мы включили в сравнение S650). В Snapdragon 625 все восемь ядер выполнены по архитектуре Cortex A53.
Эти ядра оптимизированы в плане энергопотребления, но обладают меньшей вычислительной мощностью по сравнению с Cortex A72.
Следовательно, при выполнении задач в режиме одного ядра быстрее должны быть смартфоны на процессорах с ядрами Cortex A72, то есть на чипсетах Helio X20 и Snapdragon 650. S625 в таких тестах должен стать последним. Аналогичный расклад сил должен наблюдаться при сравнении общей производительности чипсетов и скорости работы смартфона.
И четвертый момент — графический адаптер. В MediaTek Helio X20 используется четырехядерный Mali-T880 — мощная графическая система, которая стоит и в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 кажется слабейшим графическим чипом, а вот Adreno 510 в S650 может конкурировать с Mali-T880 на равных.
Остальные характеристики Helio X20 и Snapdragon 650 не будут оказывать на работу смартфонов большого влияния. Отметим различия в контроллерах оперативной памяти — S650 и X20 поддерживают двухканальную память, в то время как S625 — одно-канальную, но расклад сил это не изменит.
Тип оперативной памяти у всех одинаковый, LPDDR3, и это главное.
Отличаются категории модемов, но все смартфоны могут принимать данные на скорости до 300 Мбит/сек. Меняется только скорость передачи данных: она максимальная у Snapdragon 625 (150 Мбит/сек) и минимальная у MediaTek Helio X20 (50 Мбит/сек).
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: тестирование смартфонов
Чтобы подтвердить или опровергнуть правильность теоретических прогнозов, мы возьмем популярные смартфоны на этих чипсетах:
- Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
- Meizu MX6 (Helio X20)
- Huawei nova plus (Snapdragon 625)
- Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
- Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)
Почему выбрали именно эти смартфоны? Все просто — у них абсолютно одинаковые тип, диагональ и разрешение экрана: IPS — 5.5 — Full HD. Благодаря этому сравнение Helio X20 и Snapdragon 625/650 получится максимально корректным и репрезентативным.
GeekBench 3 оценивает скорость работы CPU (центрального процессора) в режиме одного ядра и многозадачности.
Прогнозы подтвердились — в режиме single-core впереди смартфоны на процессорах Helio X20 и Snapdragon 650 с мощными ядрами Cortex A72. Оба процессора показали схожие результаты, несмотря на различия в поколениях смартфонов. Snapdragon 625 сильно отстает. Баллы, набранные Huawei nova plus и Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практически идентичны.
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)
Интересную картину видим в GeekBench 3 Multi-Core. Здесь количество ядер имеет значение, а потому Snapdragon 625 (8 ядер) опережает S650 (6 ядер), но заметно уступает Helio X20, у которого 10 ядер, причем два из них — мощные Cortex A72.
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)
Следующей на очереди проверка работы с графикой в бенчмарках GFX и BaseMark X. Процессор MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 650 идут, фактически, вровень. В GFX в лидеры вырывается Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X уже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 занимает первую строчку.
Делаем вывод, что графические чипы Mali-T880 и Adreno 510 действительно обладают сопоставимой мощностью. Adreno 506 им заметно уступает.
Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в BaseMark X
Осталось проверить быстродействие смартфонов в комплексных тестах AnTuTu и BaseMark OS 2.0. На результаты в этих бенчмарках влияет не только скорость CPU и графического ускорителя, но также оперативная память, внутренние интерфейсы и софт.
Лучшими в комплексных тестах стали смартфоны на Mediatek Helio X20. Около 10000 баллов в Antutu им уступил Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронное отставание смартфонов на Snapdragon 625 составило более 10000 баллов от второго места и порядка 30000 тысяч от первого.
Helio X20 vs Snapdragon 625 и Snapdragon 650 в AnTuTu 6
Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в BaseMark OS 2.0
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: проверка расхода батареи
Теперь проверим, насколько экономно чипсеты MediaTek Helio X20 MT6797 и Snapdragon 625/650 расходуют батарею.
Сделать это проще всего на примере разных моделей Xiaomi Redmi Note. Они имеют одинаковые с технической точки зрения экраны и почти идентичные батареи. При сравнении автономности этих смартфонов мы, фактически, сравниваем именно чипсеты.
| Redmi Note 4 (SD625) | Redmi Note 4 (X20) | Redmi Note 3 (SD650) | |
|---|---|---|---|
| Батарея | 4100 мАч | 4100 мАч | 4050 мАч |
| Рейтинг автономности | 119 часов | 83 часа | 93 часа |
| Звонки 3G | 34:40 | 21:17 | 21:41 |
| Интернет | 17:56 | 13:39 | 12:55 |
| Видео | 15:30 | 09:47 | 12:56 |
Данные в таблице показывают, что в плане автономности у Snapdragon 625 в этом противостоянии нет равных. Xiaomi Redmi Note 4 на S625 намного дольше держит батарею, и при постоянно работающем экране может проработать около 17 часов.
Отличный результат.
Показатели MediaTek Helio X20 и Snapdragon 650 между собой отличаются незначительно — где-то лучше Redmi Note 3, где-то Redmi Note 4 на X20. Прогноз касательно экономичности чипсета оправдался отчасти — лучшим действительно стал S625, выполненный по 14 нм техпроцессу, а вот между S650 и X20 сложно выявить победителя.
Осталось посмотреть, можно ли напрямую экстраполировать данные по расходу батареи на смартфоны разных производителей. Для этого сравним рейтинг автономности Huawei nova plus и Meizu MX6.
| Meizu MX6 (X20) | Huawei nova plus (S625) | |
|---|---|---|
| Батарея | 3060 мАч | 3340 мАч |
| Рейтинг автономности | 68 часов | 79 часов |
| Звонки 3G | 17:19 | 24:12 |
| Интернет | 09:27 | 11:31 |
| Видео | 09:07 | 10:33 |
Полученные данные немного сбивают с толку.
Время автономной работы Huawei nova plus на S625 выше, но разница минимальна, и ее можно списать на различия в емкости аккумулятора. Но! Тестирование Huawei nova plus проводилось в режиме максимальной производительности чипсета, а проверка Meizu — при яркости экрана 200 нит (менее 50%). Следовательно, при равных условиях Huawei nova plus будет работать от одного заряда намного дольше, чем MX6.
MediaTek Helio X20 и Snapdragon 625/650: итоги
Выводы в процессе сравнения Helio X20 и Snapdragon 625/650 мы уже делали, осталось их подытожить и назвать победителей по категориям:
Режим одного ядра: Helio X20 и Snapdragon 650. Snapdragon 625 намного слабее.
Многозадачность: Helio X20.
Игры и видео: Helio X20 и Snapdragon 650. Adreno 506 в Snapdragon 625 им уступает.
Общая скорость работы смартфона. Helio X20 заметно быстрее Snapdragon 650. Snapdragon 625 проигрывает X20 более 20000 баллов, вне зависимости от смартфона.
Расход батареи. Snapdragon 625 дает максимальное время автономной работы. Helio X20 и Snapdragon 650 расходуют батарею быстрее.
Перегрев и троттлинг под нагрузкой. Snapdragon 625 практически не греется и не сбрасывает частоты. Для Helio X20 и Snapdragon 650 троттлинг и перегрев — обычное дело.
Надеемся, сравнение процессоров было информативным и полезным. Оставайтесь с нами, всегда рады видеть вас на страницах Five-Inches. Пожалуйста, поделитесь ссылкой на статью в соц. сетях, а если нашли в материале неточности или ошибки, напишите в комментариях. Заранее спасибо.
Snapdragon 625 против Helio P22: тесты и характеристики
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 625 (с графикой Adreno 506) и MediaTek Helio P22 (PowerVR GE8320). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоровПреимущества Qualcomm Snapdragon 625
- Показывает в 3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Helio
- Набирает немного больше (на 6%) баллов в AnTuTu 8 – 102K vs 96K
- Более новая версия DirectX (11.
1 vs 11)
1 vs 11)Преимущества MediaTek Helio P22
- Более новый — выпущен на 2 года и 4 месяца позже
- Меньший размер транзистора (12 против 14 нанометров)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 8
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы| CPU | 39666 | 39267 |
| GPU | 11126 | 5607 |
| Memory | 27970 | 25856 |
| UX | 20189 | 14233 |
| Total score | 102372 | 96824 |
GeekBench 5
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU| Image compression | 75. 05 Mpixels/s | 23.95 Mpixels/s |
| Face detection | 9.85 images/s | 4.81 images/s |
| Speech recognition | 8.82 words/s | |
| Machine learning | 12.55 images/s | 5.31 images/s |
| Camera shooting | 6.1 images/s | 2.51 images/s |
| HTML 5 | 1.4 Mnodes/s | 589.9 Mnodes/s |
| SQLite | 366.8 Krows/s | 150.25 Krows/s |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 625 и Helio P22Центральный процессор
| Архитектура | 8x 2 ГГц – Cortex-A53 | 8x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Количество транзисторов | 2 млрд. | 5.5 млрд. |
| TDP | 5 Вт | 5 Вт |
Графический ускоритель
| GPU | Adreno 506 | PowerVR GE8320 |
| Архитектура | Adreno 500 | Rogue |
| Частота GPU | 650 МГц | 650 МГц |
| Вычислительных блоков | 1 | 2 |
| Шейдерных блоков | 96 | 64 |
| FLOPS | 124 Гфлопс | 41 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.0 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Версия DirectX | 11.1 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 933 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 1x 32 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 7. 46 Гбит/сек | — |
| Объем | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Hexagon 546 | CorePilot |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 1920 x 1200 | 1600 x 720 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 24МП | 1x 21МП, 2x 13МП |
| Запись видео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265 | H.264, H.265 |
| Аудио | AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
| Модем | X9 | — |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 300 Мбит/с | До 300 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Общая информация
Опрос
Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?Сравнения с конкурентами
Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio P22 с Snapdragon 625, или задавайте вопросыСравнение MediaTek Helio G90T и Snapdragon 730G
Тайваньский производитель SoC MediaTek анонсировал серию чипсетов Helio G для игр в июле 2019г.
Еще в апреле Qualcomm анонсировал преемника Snapdragon 710 в форме Snapdragon 730. Но наряду со Стандартным Snapdragon 730 Qualcomm также анонсировал Snapdragon 730G, где G относится к играм. Snapdragon 730G – игровая сфокусированная игровая сфера Qualcomm. Таким образом, и Helio G90T, и Snapdragon 730G ориентированы на игровой процесс, а также на более высокий вариант в линейке. Первый смартфон с Helio G90T прибыл 29 августа 2019г. в Китай. Это был Redmi Note 8 Pro. Galaxy A80 – первый смартфон с Snapdragon 730G, и Oppo также выпускает свой Oppo Reno 2 вместе с ним.
Сравнение Helio G90T и Snapdragon 730G
Helio G90T против Snapdragon 730G: производственный процесс
Все чипсеты MediaTek, доступные в настоящее время на рынке, используют TSMC 12нм процесс.
Начиная с начальных уровней SoCs Helio A22, P22, P35 и средние SoCs Helio P60, P70, P90, P65. Этот список охватывает все эти недавно выпущенные игровые SoC. Это означает, что Helio G90T также построен с использованием 12-нм процесса.
Посмотрите на конкуренцию, теперь Qualcomm начал использовать 8нм процесс в своих среднечастотных SoC. Snapdragon 730 и 730G созданы с использованием 8-нм процесса. Когда Snapdragon 730G был анонсирован с 8-нм технологическим процессом, ни один другой SoC среднего класса не использовал этот вид LPP-узла. Очевидно, что нет конкуренции между Snapdragon 730G и Helio G90T FinFet Process. Этот раунд идет к Snapdragon 730G.
Helio G90T против Snapdragon 730G: Процессор
Теперь посмотрим на процессор. Helio G90T – первый чип MediaTek, использующий новый дизайн Cortex-A76 IP. Он имеет 2 ядра Cortex-A76 с тактовой частотой 2,05 ГГц и 6 ядер Cortex-A55 с тактовой частотой 2,0 ГГц. Эти ядра находятся в комбинации Large L3 Cache. MediaTek сообщает, что производительность многоядерных процессоров Helio G90T на 9% выше, чем у конкурентов.
Здесь они принимают Snapdragon 730G в качестве конкурента. С другой стороны, Snapdragon 730G имеет Kryo 470CPU, который является процессором Octa-Core. Конфигурация ядра аналогична той, что у нас есть в Helio G90T. Имеются 2 ядра Cortex-A76 с тактовой частотой до 2,2 ГГц и 6 ядер Cortex-A55 с тактовой частотой до 1,8 ГГц. Согласно спецификации.
Helio G90T против Snapdragon 730G: Графический процессор
Перейдя в раздел GPU, Helio G90 оснащен графическим процессором Mali G76 MP4, работающим на частоте 800 МГц. MediaTek заявил, что производительность на 26% выше, чем у конкурентов в Manhattan Benchmarks. С Snapdragon 730G нелегко справиться. Он имеет Adreno 618GPU с 15% более высокой частотой графического процессора (550 МГц), чем его стандартный вариант 730. Qualcomm также добавил набор игровых функций Snapdragon Elite, но MediaTek также добавил игровую технологию Hyper Vision в Helio G90T. Разговор об элитных игровых функциях Snapdragon, добавленных в Snapdragon 730G. Существует три функции, позволяющие вывести игровой процесс на новый уровень: диспетчер задержки Wi-Fi, функция уменьшения задержки и поддержка игр HDR.
Технология MediaTek Hyper Vision Gaming Tech обладает такими функциями, как интеллектуальное ускорение, ускоренная оптимизация для плавных движений и быстрого отклика, превосходное качество изображения и Механизм управления ресурсами для лучшего, более продолжительного игрового процесса. Оба чипсета близки друг другу в тестах GPU.
Helio G90T против Snapdragon 730G: Искусственный интеллект
В первую очередь и Helio G90T, и Snapdragon 730G – игровые SoC, но искусственный интеллект – это то, что нужно каждому чипсету в наши дни. Helio G90T имеет 2x APU Hardware, которые в сочетании с CPU и GPU дают 1TMACs AI Power. С другой стороны, Snapdragon 730G имеет DSP Hexagon 688. Это Qualcomm 4-го поколения AI Engine с шестигранным тензорным ускорителем. Это первый Snapdragon 700 Series SoC, получивший Hexagon Tensor Accelerator. Так что оба AI достойные.
Helio G90T против Snapdragon 730G: Камера
Подводя камеру, Helio G90T имеет 3-х кратный процессор обработки изображений.
Он поддерживает 64-мегапиксельную камеру с 4 сенсорами при 22,5 кадр/с, 48-мегапиксельную камеру со скоростью 30 к/с и двойную камеру до 24 Мп + 16 мегапикселей при 30 к/с. Это первый чип MediaTek с поддержкой 64-мегапиксельной камеры. С другой стороны, Snapdragon 730G имеет процессор обработки изображений Qualcomm Spectra 350. Это 14-битный Dual ISP. Дается поддержка до 22-мегапиксельной двойной камеры с MFNR, ZSL со скоростью 30 кадров в секунду. Он также будет поддерживать до 36 Мп с одной камерой с MFNR, ZSL со скоростью 30 кадров в секунду, до 48 Мп с MFNR. Qualcomm изменил спецификации некоторых своих SoC, добавив поддержку 192-мегапиксельной камеры и спецификации Snapdragon 730G на официальном сайте Qualcomm показывает поддержку 192-мегапиксельной камеры. Посмотрим, когда мы получим смартфон с 192-мегапиксельной камерой. Snapdragon 730G может снимать видео в замедленном режиме с разрешением 720p при скорости 240 кадров в секунду,
Helio G90T против Snapdragon 730G: Оперативная память, память и дисплей
Что касается поддержки ОЗУ, Helio G90T может поддерживать до 10 ГБ ОЗУ LPDDR4X с рабочей частотой 2133 МГц.
Он поддерживает как хранилище UFS2.1, так и eMMC5.1. Qualcomm перестала упоминать о поддержке хранилища на своем официальном сайте, но я предполагаю, что Snapdragon 730G будет поддерживать до 16 Гбайт LPDDR4X Ram и UFS2.1 Storage. Helio G90T поддерживает Full HD + (2520 × 1080) дисплей 21: 9 с частотой обновления 90 Гц. Snapdragon 730G поддерживает Quad HD +, HDR10 Display с разрешением 3360 × 1440.
Helio G90T против Snapdragon 730G: Связь
Для подключения 4G Helio G90T имеет модем Cat 12 LTE для скорости загрузки 600 Мбит/с и Cat.13 для скорости загрузки 150 Мбит/с. Snapdragon 730G имеет модем X15 LTE, который использует LTE Cat.15 для загрузки со скоростью 800 Мбит/с и Cat.13 для скорости загрузки со скоростью 150 Мбит/с. Другие опции, такие как двухдиапазонный Wi-Fi, GPS, Bluetooth 5.0, FM-радио, одинаковы в обеих SoC.
Helio G90T против Snapdragon 730G: Заключение
Подводя итог, Helio G90T и Snapdragon 730G – это две великолепные игровые SoC с функциональными возможностями.
Snapdragon 730G имеет единственное огромное преимущество в виде 8-нм производственного процесса, отличающегося тем, что оба размещены одинаково в процессорах, графических процессорах, AI, камерах и средствах связи.
MediaTek наберет 70 000 баллов в AnTuTu
Ранее было заявлено, что линейка SoC MediaTek Helio обеспечит производительность, которая бросит вызов превосходству чипсетов Samsung и Qualcomm. В то время как некоторые критики считают, что MediaTek будет считаться дураком, взявшись за большие пушки индустрии мобильных чипсетов, тайваньская компания по производству полупроводников может действительно справиться с этим благодаря своему Helio X20. Helio X20 — это новый чипсет компании с 10-ядерным процессором.Хотя мы не можем подробно описать тактовую частоту каждого ядра, мы можем сказать вам, что компания будет стремиться получить более 70 000 баллов в приложении AnTuTu для тестирования мобильных устройств с этой SoC. Samsung и Qualcomm, берегите себя.
Когда люди слышат имя MediaTek, автоматически предполагается, что чипсеты компании встроены в мобильные устройства, которые имеют экономичную цену, но жертвуют производительностью и другими функциями. Линейка Helio намерена изменить все это, потому что техническая фирма уже начала демонстрировать мастерство Helio X20 партнерам по смартфонам, таким как Xiaomi, ZTE и Vivo.MediaTek планирует превзойти Exynos 7420 от Samsung и Snapdragon 820 от Qualcomm
по показателям производительности грядущей SoC. В настоящее время MT6752 от MediaTek присутствует в таких устройствах, как Lenovo K3 Note (который стоит 145 долларов США) и Elephone P7000 (стоит 239,99 долларов США) и может проскакивать мимо Snapdragon 801 (присутствует в таких устройствах, как OnePlus One за 299 долларов США, Galaxy S5 и One M8). ). Кроме того, MT6795 смог набрать более 50000 баллов в AnTuTu, что действительно впечатляет. Однако, прежде чем мы немедленно начнем внедрять поддержку MediaTek, давайте не будем забывать о пользовательских ядрах Samsung и Qualcomm Snapdragon 820.
На стороне MediaTek будет расти рост китайских производителей смартфонов, таких как Xiaomi, ZTE и ряд других, а также снижение цен на мобильные устройства. Поскольку Samsung не собирается встраивать свои собственные ядра во все устройства, на которых нет логотипа «Samsung», а Snapdragon 820 устанавливается на мобильные устройства, которые имеют высокую цену, MediaTek может многое сделать. Нам просто нужно подождать и увидеть истинную производительность Helio X20, когда к концу 2015 года начнется массовое производство.
Это означает, что вы не сможете увидеть первые мобильные устройства с Helio X20 компании до 2016 года. Тем не менее, это все же стоит подождать, верно?
Источник изображения: Liliputing
Umi plus e 5.5-дюймовый 2.5d 6gb ram 64gb rom mtk6757 helio p20 octa core 4G смартфон Продажа
Versandarten
Andere EU-Länder Die geschätzte Gesamtdauer für den Eingang Ihrer Bestellung ist unten angegeben:
- Sie geben Ihre Bestellung auf
- (Bearbeitungszeit)
- Wir versenden Ihre Bestellung
- (Лифердауэр)
- Lieferung!
Geschätzte Gesamtlieferzeit
Die gesamte Lieferfrist errechnet sich ab dem Zeitpunkt der Bestellung bis zum Zeitpunkt der Übergabe an Sie.
Die Gesamtlieferzeit wird in die Bearbeitungszeit und die Versandzeit unterteilt.
Bearbeitungszeit: Die Zeit, die benötigt wird, um Ihre Artikel vorzubereiten, um sie aus unserem Lager zu versenden. Dazu gehören das Vorbereiten Ihrer Artikel, das Durchführen von Qualitätsprüfungen und das Verpacken für den Versand.
Lieferdauer: Die Zeit, in der Ihre Artikel von unserem Lager zu Ihrem Ziel reisen.
Die empfohlenen Versandarten für Ihr Land / Ihre Region sind unten aufgeführt:
Versand nach: Geliefert vonDieses Lager kann nicht an Ihren Standort versendet werden.
| Versandarten) | Versandszeit | Информация для отслеживания |
|---|
Уведомление:
(1) Die oben genannte Lieferzeit bezieht sich auf die geschätzte Lieferzeit von Werktagen, die die Sendung nach dem Versand einer Bestellung dauert.
(2) Werktage schließen Samstag / Sonntag und Feiertage nicht mit ein.
(3) Diese Schätzungen basieren auf normalen Umständen und sind keine Garantie für Lieferzeiten.
(4) Wir sind nicht verantwortlich für Ausfälle oder Lieferverzögerungen aufgrund höherer Gewalt, wie Naturkatastrophen, schlechtes Wetter, Krieg, Zollangelegenheiten und andere Ereignisse, unseontrol liekherungen.
(5) Expressversand kann nicht nach Postfachadressen verwendet werden
geschätzte Steuern: Geschätzte Steuern: Es kann eine Mehrwertsteuer anfallen.
Zahlungsarten
Wir unterstützen die folgenden Zahlungsmethoden.Klicken Sie hier für weitere Informationen, wenn Sie nicht sicher sind, wie Sie bezahlen sollen. * Gegenwärtig bieten wir COD-Zahlungen für Saudi-Arabien, Vereinigte Arabische Emirate, Кувейт, Оман, Бахрейн, Таиланд, Сингапур, Малайзия, Филиппинен, Индонезия и ан.
Wir senden einen Bestätigungscode an Ihr Mobiltelefon, um zu bestätigen, dass Ihre Kontaktdaten korrekt sind. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie alle Anweisungen in der Nachricht befolgen.
* Zahlung mit Ratenzahlung (Kreditkarte) или Boleto Bancário ist nur für Bestellungen mit Lieferadressen в Brasilien möglich.
Helio X20 против Snapdragon 652 против 650 против Apple A8 Antutu
Вы, должно быть, думаете, какого черта я сравниваю Helio X20, десятиъядерный процессор, со Snapdragon 650, 652 и Apple A8. До сих пор мы продолжали сравнивать Helio X20 (MT6797) Mediatek с процессором Snapdragon 820, Exynos 8890 и Apple A9. Однако отчет Antutu Score Report заставил меня сделать это.
Краткий обзор всех процессоров
Mediatek Helio X20 (MT6797): 20-нм процессор с 10-ядерным процессором (2 x Cortex-A72 @ 2.5 ГГц + 4x Cortex-A53 при 2,0 ГГц + 4x Cortex-A53 при 1,4 ГГц)
Snapdragon 652: 28-нм 0cta-core CPU, до 1,8 ГГц (4x ARM Cortex A72 + 4x ARM Cortex A53)
Snapdragon 650: 28-нм шестиядерный процессор, до 1,8 ГГц (2x ARM Cortex A72 + 4x ARM Cortex A53)
Apple A8: 20-нм двухъядерный процессор 1,4 ГГц
Итак, Helio X20 — первый в мире процессор с десятиъядерным процессором, а Apple A8 выглядит плохим процессором среди всех остальных.
Да, теперь вы увидите, на что способен 10-ядерный Helio X20. Давайте посмотрим отчет о результатах от Antutu. Они разместили на своей странице Weibo после сравнительного тестирования.
Helio X20 против Snapdragon 652 против Snapdragon 650 против Apple A8 Antutu Benchmark
Helio X20: 76266 (недавно запущен с Zopo Speed 8)
Львиный зев 652: 81623
Львиный зев 650: 78979
Apple A8: 80554 (появился с iPhone 6 Plus)
По сравнению с Helio X10, Mediatek удалось улучшить производительность большими темпами, но Helio X20 по-прежнему кажется очень слабым процессором среди всех четырех, которые мы сравнивали.Если вы рассмотрите тест GeekBench 3 Benchmark, Helio X20 — лучший по многоядерной производительности и худший по одноядерной производительности. Geekbench не показывает общую оценку, как Antutu
Вот скриншоты из Antutu, если хотите посмотреть
Важна ли контрольная оценка?
Обратите внимание, что существует множество приложений, позволяющих проводить сравнительный анализ смартфонов.
Вы используете Antutu, Geekbench или другие тестовые приложения.Эти приложения пытаются измерить производительность системы на основе различных факторов, а затем выдают результат. Больше результатов теста означает хорошее оборудование. Если ваш смартфон оснащен недорогим оборудованием, результат теста обязательно снизится. Однако никогда не следует полностью полагаться на отчет о результатах тестов. Иногда устройство среднего уровня может работать более плавно, чем модель высокого класса, и это происходит из-за оптимизации системы. Например, если вы используете устройства Nexus со стандартным приложением Android, которое будет работать более плавно, чем модели Samsung, работающие под управлением Android на Samsung Touch Wiz.Таким образом, покупка смартфона с самым высоким показателем производительности — не лучший способ покупать смартфон. Вам также необходимо увидеть отзывы пользователей, качество камеры, качество отображения, качество сборки и т. Д., А затем купить устройство. Не судите о смартфоне только по его показателям.