ТОП-10 лучших игровых видеокарт 2020: рейтинг для компьютера
Как выбрать игровую видеокарту
Для того чтобы обеспечить высокий FPS и не переживать из-за лагов, фризов и прочих кошмаров любителей проводить время в виртуальном мире, нужно найти модель с высокими значениями характеристик, при этом ее производительность не должна падать из-за морально устаревшего процессора и малого объема оперативной памяти. При анализе вариантов из списка следует учитывать не только архитектуру чипа, но и набор основополагающих характеристик:
- Тип и объем видеопамяти. На данный момент запросам геймеров сполна удовлетворяют типы GDDR5, GDDR5X и GDDR6. Они различаются скоростями обмена и значением пропускной способности. Шестое поколение примечательно работой всех микросхем в двухканальном режиме, его считают лучшим для взаимодействия с VR-приложениями и комфортной игрой в 4K. Отдельно стоит упомянуть тип HBM 2, высочайшая производительность которого объясняется шириной шины. Видеокарты на его основе принято считать профессиональными, покупать их для игр едва ли целесообразно. Чем больше гигабайт, тем комфортнее геймплей на высоком разрешении и в целом лучше плавность картинки (при наличии высокопроизводительного чипа). Средние игровые решения — 4-6 Гб, а лучшие игровые видеокарты, как правило, имеют 8 и выше.
- Частота графического процессора. Количество тактов (не совсем корректно говорить о процессах), выполняемое за единицу времени. Главным образом определяет скорость работы устройства, а во время игр от показателя зависит не только число кадров в секунду, но и степень детализации картинки. Однако различия в техпроцессе видеокарт позволяют делать прямое сравнение по частоте GPU только в рамках одной серии. Современные видеоигры требуют более 1000 МГц. Производитель обычно указывает 2 значения: базовое и максимальное, так как есть возможность разгона, но неумелый оверклокинг может привести к отказу видеокарты.
- Разрядность шины. Параметр, на основании которого делается вывод о скорости взаимодействия памяти и GPU. Напрямую влияет на количество обрабатываемой информации видеокартой. Усредненно (принимается во внимание архитектура) к решениям для геймеров относят видеокарты последних поколений с шириной шины от 192 бит.
- Тактовая частота видеопамяти. Важный для игры и работы в 3D-приложениях показатель обработки графики видеокартой. Принцип прост: чем больше МГц, тем больше информации преобразуется за секунду.
- Интерфейс. Характеристика разъема на материнской плате, в который устанавливается видеокарта. На данный момент для любителей игр актуальны PCIe 3 и 4 поколений. Разница заключается в скорости передачи данных по шине — передовые вариации выдают до 16 GT/s.
Геймеры, как правило, дополнительно учитывают, есть ли поддержка одновременного задействования нескольких видеокарт, — технологии CrossFire и SLI от AMD и Intel соответственно, а также максимальное число подключаемых мониторов. При сборке крайне важно ознакомиться с габаритами устройства, что позволит правильно организовать охлаждение и убедиться, что модели хватит места в системном блоке.
Полезные материалы по выбору
Часто задаваемые вопросы
Чем отличается профессиональная видеокарта от игровой?
Разницу легко понять из названия: игровые спроектированы таким образом, чтобы обеспечить больше кадров в секунду, максимум детальности текстур и моментально проигрывать мультимедийный контент в целом. Профессиональные нужны для предельной точности в расчетах и визуализации особо сложного графического содержимого.
Второй тип устройств создан специально для решения сложных конструктивных, физических и бизнес-вопросов. Отличающийся спектр задач обеспечивает разницу в архитектуре видеокарт.
Что важнее для игр — процессор или видеокарта?
Важнее всего грамотное совмещение компонентов ПК. При древнем процессоре и новейшей видеокарте, как и в обратной ситуации, возникает «бутылочное горлышко» — слабое звено не дает системе раскрыться на всю катушку, что ведет к тормозам и падению FPS.
Перед сборкой компьютера крайне важно ознакомиться с результатами тестов и сравнений связок интересующих процессоров и видеокарт, чтобы ЦП успевал в полном объеме обрабатывать поток информации, а графический адаптер обеспечивал должное качество изображения и плавность. Покупка какого-либо компонента с огромным запасом мощности экономически нецелесообразна.
Задать свой вопрос
Рейтинг популярных брендов
АвторскийГолосованиеВ мире существует всего 2 крупных разработчика пользовательских видеокарт Nvidia (США, 1993 год) и AMD (США, 1969-й). В основном они передают непосредственно выпуск комплектующих компаниям-партнерам и уже от производителя зависит качество, гарантия, надежность и долговечность продукции. Ниже мы рассмотрим самых популярных производителей видеокарт:
- 1 Gigabyte — фирма из Тайваня, появившаяся в 1986-м. Особое внимание уделяет качеству системы охлаждения, не склонна к экспериментам с дизайном. Работает с базой решений и Nvidia, и AMD. В последние годы активно трудится над линейкой AORUS для геймеров, при этом стабильно хорошо реализуются модели для компактных корпусов. ПК-пользователи также ценят Gigabyte за политику ценообразования и оверклокинг в заводских условиях.
- 2 MSI — также тайваньская марка возрастом 34 года, прославившаяся оптимальными решениями по цене-качеству. Активно продвигает серию с водяным охлаждением, а вот воздушная система реализуется в продукции не всегда удачно. Несколько лет назад выпускались довольно шумные устройства, но сейчас MSI исправила этот недочет.
- 3 Asus — транснациональная компания, базирующаяся в Тайване, которая была создана весной 1989-го. Богатая коллекция устройств на базе Nvidia и AMD, помимо характеристик, привлекает дизайнерскими находками. Asus не подводит и с бюджетными решениями, поэтому ее неофициально считают лидером своего сектора. Цены на модели в среднем выше, чем у конкурентов, но это объясняется, как правило, самой лучшей надежностью.
- 4 Palit — производитель из Тайваня, сформированный в 1988 году. Сотрудничает только с Nvidia. Завоевывает рынок за счет бюджетных и видеокарт из средней ценовой категории, но в последнее время не подводит и с топовыми вариантами. В Интернете ходит миф о плохом качестве продукции и малом сроке жизни, однако это не подтверждается статистикой.
Также заслуживают доверия: Inno3D, PowerColor, Sapphire, EVGA.
В дальнейших подборках продукция Nvidia и AMD будет представлена без привязки к партнерам.
Лучшие бюджетные видеокарты
3. NVIDIA GeForce GTX 1650 Super
- Самое хорошее охлаждение
- Страна: США
- Цена: 15430 Р
- Частота графического процессора: 1530-1725 МГц
- Тип и объем видеопамяти: 4Гб GDDR6
- Рейтинг (2020): 9
Несмотря на всего 4 Гб видеопамяти на борту, в тестах показывает себя отлично для недорогой версии, отчасти это объясняется 12 нм-техпроцессом. Согласно прогнозам, запаса мощности хватит на 1-2 года гейминга без забот. Быстродействие памяти — в пределах 12 Gbps. Энергопотребление составляет 100 Вт, предусмотрено 32 блока растеризации и 80 текстурных. Игровая модель поддерживает технологию VR, в отзывах хвалят систему охлаждения.
- Достоинства
- Минимум шума даже под серьезной нагрузкой
- Отличный показатель энергопотребления
- Недостатки
- Нет рейтрейсинга
- Урезанное быстродействие памяти
2. AMD Radeon RX 580
- Самый сбалансированный вариант от AMD по цене-качеству
- Страна: США
- Цена: 16320 Р
- Частота графического процессора: 1469-1545 МГц
- Тип и объем видеопамяти: до 8 Гб GDDR5
- Рейтинг (2020): 9.7
Игровая видеокарта на архитектуре Polaris с техпроцессом в 14 нм, что впечатляло в 2018-м. Но даже в 2020-м устройство обеспечивает комфортные приключения в Full HD, но не более 60 FPS в новинках даже при средних настройках графики. Производитель обеспечил оптимальный резерв для разгона, интерфейс памяти — 256 бит, а ее предельная пропускная способность составляет 256 GB/s. Владельцы ценят возможность управления частотой кадров (FRTC) и фирменную технологию FreeSync.
- Достоинства
- Цена
- Сбалансированная работа в топ-играх 2020 при высоком разрешении
- Недостатки
- Значительное энергопотребление
- Шум при работе
1. NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
- Лучшая в бюджетном секторе на середину 2020-го
- Страна: США
- Цена: 18860 Р
- Частота графического процессора: 1530-1785 МГц
- Тип и объем видеопамяти: 6 Гб GDDR6
- Рейтинг (2020): 9.8
Решение на архитектуре Turing, что позволит насладиться игрокам лучшим качеством изображения и стабильно высоким FPS. Разрядность шины составляет 192 бита, а пропускная способность доходит до 14 Gbps, на борту 6 гигов лучшего на данный момент типа видеопамяти для игровых задач. Этого с запасом хватит даже в самых «тяжелых» проектах. Видеокарта поддерживает большинство технологий NVIDIA, как утверждают в отзывах, без проблем выводит картинку на несколько мониторов.
- Достоинства
- Оптимальное энергопотребление
- Нет просадок FPS даже при высоких настройках
- Недостатки
- Не поддерживается трассировка лучей
- Ширина в 2 слота
Самые оптимальные игровые видеокарты
4. AMD RX 5600 XT
- Лучшая для игры только в Full HD
- Страна: США
- Цена: 29000 Р
- Частота графического процессора: 1460-1560 МГц
- Тип и объем видеопамяти: до 6 Гб GDDR6
- Рейтинг (2020): 9
Продукт на архитектуре Navi RDNA с техпроцессом 7 нм ориентирован на тех, кому достаточно играть с разрешением 1080p. Поддерживает ряд технологий AMD, включая FidelityFX и Integer Display Scaling, для комфортной и динамичной игры. Пропускная способность памяти ограничена 336 GB/s, а потоковых процессоров — 2304. У модели не замечено проблем с драйверами, пользователи отмечают, что при Full HD FPS опускается немного ниже 60 только в сценах с обилием спецэффектов.
- Достоинства
- Техпроцесс 7 нм
- Качественное ПО
- Нет шума даже при нагрузке
- Недостатки
- При выходе за пределы Full HD начинаются лаги
3. AMD Radeon RX 5700
- Лучшая в линейке для разгона
- Страна: США
- Цена: 38900 Р
- Частота графического процессора: 1465-1725 МГц
- Тип и объем видеопамяти: 8 Гб GDDR6
- Рейтинг (2020): 9.5
Видеокарта для игр с 36 вычислительными блоками, отличным быстродействием (14 Gbps) и предельной пропускной способностью памяти (448 GB/s). Привлекает внимание техпроцесс модели — всего 7 нм, что сулит архитектуру Navi RDNA для раскрытия потенциала топовых продуктов на максимум. Она позволила улучшить систему кэширования, повысить производительность исполнительных блоков при решении вычислительных и графических задач. Хорошие отзывы связаны с тем, что RX 570 отлично справляется с Full HD. Однако при 4K нужно идти на компромиссы.
- Достоинства
- Новейшая архитектура
- Значительный прирост производительности в сравнении с прошлой линейкой от AMD
- Недостатки
- Шум при работе
- Не хватает мощности для максимально комфортного использования 4K
2. NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
- Оптимальный вариант для изучения рейтрейсинга
- Страна: США
- Цена: 42350 Р
- Частота графического процессора: 1605-1770 МГц
- Тип и объем видеопамяти: 8 Гб GDDR6
- Рейтинг (2020): 9.6
Модель для тех, кому хочется поиграть в новинки с трассировкой лучей. Полоса пропускания шины памяти — 256 бит, число операций RTX составляет 52 T, есть поддержка четырех мониторов. Характерна энергопотреблением 215 Вт, поддерживает все технологии NVIDIA для гейминга и работы. 8 Гб видеопамяти на 12 нм техпроцессе — запас на несколько лет, игровая видеокарта неплохо справляется с разрешением 4K.
- Достоинства
- Впечатляющая пропускная способность памяти
- Комфортная игра даже при высочайшем разрешении
- Недостатки
- Большие габариты
- Цена
1. AMD Radeon RX 5700 XT
- Лучшая по соотношению цена-качество
- Страна: США
- Цена: 33500 Р
- Частота графического процессора: 1605-1905 МГц
- Тип и объем видеопамяти: 8 Гб GDDR6
- Рейтинг (2020): 9.7
40 вычислительных и 160 текстурных блоков, 255-битный интерфейс памяти, пропускная способность до 448 Гб/с с учетом средних частот в районе 1800 МГц позволяют считать RX 5700 XT лучшей видеокартой для гейминга от AMD на данный момент. Модель без проблем справляется с работой в 2К, при 4K возможны редкие фризы, что не мешает получать удовольствие от процесса. При средней цене чуть более 30 000, судя по отзывам, получился достойнейший конкурент последней линейке NVIDIA. В комментариях порой жалуются на шум при максимальных настройках и советуют осторожнее разгонять видеокарту из-за проблем с драйверами.
- Достоинства
- Дизайн
- Впечатляющие частоты при разгоне
- Высокая производительность по приемлемой цене
- Недостатки
- Шум дросселей под нагрузкой
- На данный момент сырые драйвера
Лучшие топовые (профессиональные) видеокарты
3. NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
- Лучшая для развлечений в Ultra HD
- Страна: США
- Цена: 56900 Р
- Частота графического процессора: 1605-1815 МГц
- Тип и объем видеопамяти: 8 Гб GDDR6
- Рейтинг (2020): 9.7
Высокая цена этой игровой видеокарты объясняется общей мощностью: пропускная способность поднята до 496 Гб/с, а быстродействие памяти — до 15,5 Гбит/с. С учетом большого объема видеопамяти, 63 T операций RTX и впечатляющими частотами получается модель, которая без особых проблем справляется с геймингом в 4K. По производительности является промежуточным звеном между 2070 SUPER и самой мощной игровой видеокартой в рейтинге, однако геймеры не в восторге от цены. Заявленное энергопотребление — 250 Вт.
- Достоинства
- Хорошее охлаждение
- Оптимальное взаимодействие с процессором при обработке 4K-контента
- Недостатки
- Цена
- Не лучшая программа управления параметрами
2. AMD Radeo VII
- Баланс характеристик для игр и творчества
- Страна: США
- Цена: 60000 Р
- Частота графического процессора: 1400-1750 МГц
- Тип и объем видеопамяти: до 16 Гб HBM2
- Рейтинг (2020): 9.8
Игровая видеокарта, которая отлично подойдет и для работы с графикой, приятно удивляет пропускной способностью памяти в 1 Тб/с. Конструкция модели сформирована таким образом, чтобы исключить шум компонентов при работе, при этом устройство работает на приемлемых температурах без троттлинга даже при разгоне. Интерфейс памяти — 4096 бит. Реализована поддержка всех доступных на сегодня технологий от AMD.
- Достоинства
- Память HBM2
- Выполнение задач в 2K и 4K без тормозов
- Недостатки
- Малое количество моделей в продаже
- Драйвера требуют доработки
1. NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Самая мощная игровая видеокарта, лучшая для 4K
- Страна: США
- Цена: 103000 Р
- Частота графического процессора: 1350-1545 МГц
- Тип и объем видеопамяти: 11 Гб GDDR6
- Рейтинг (2020): 10
Настоящий монстр, справляющийся со всеми задачами в играх, имеет целых 11 Гб видеопамяти типа GDDR6! Шина на 352 бита, пропускная способность составляет 616 Гб/с. Техпроцесс — стандартные для моделей NVIDIA последнего поколения 12 нм. Игровая видеокарта с легкостью справляется с проектами в Full HD, обеспечивает максимальный комфорт для фанатов 4K. Покупать ее рекомендуется именно ради последнего, а также лучшего рейтрейсинга. Да, у компании есть еще более мощная TITAN RTX, но она значительно дороже и считается скорее профессиональной, а прирост FPS не такой существенный.
- Достоинства
- Качественная система охлаждения
- Топ-решение без необходимости искать компромиссы
- Недостатки
Игровые видеокарты для ПК 2021 года
NVIDIA GEFORCE GTX 1660 TI
GPU – TU116 | Ядра CUDA – 1,536 | Память – 6GB GDDR6 | Шина – 192-bit
Плюсы:
Потребительская видеокарта Nvidia использует все шейдерные преимущества архитектуры Turing серии 20xx, но лишена рейтрейсинга и интеллектуальной обработки, что выделяют линейку RTX среди прочих GPU. Тем не менее учитывая малое количество игр, с толком применяющих трассировку лучей, эта потеря становится не такой уж и существенной. И она становится еще меньше, если вспомнить, какой ценой для производительности ПК дается вся эта красота.
GTX 1660 Ti заняла первое место благодаря тому факту, что ее мощности как раз хватает, чтобы оправдать разницу в стоимости с RX 580. Разогнанные карты, вроде STRIX GTX 1660 Ti, слишком дороги, ближе к RTX 2060 и RX 5700, но по РРЦ у GTX 1660 Ti соперников нет.
NVIDIA GEFORCE GTX 1660
GPU – TU116 | Ядра CUDA – 1,408 | Память – 6GB GDDR5 | Шина – 192-bit
Плюсы:
- Все еще лучше, чем Polaris
- Архитектура Turing
Минусы:
- Не такая уж и «новая»
- Polaris выигрывает по стоимости
С тех пор как на рынке в сегменте до 300 долларов появились свежие GPU на Polaris, позиции GTX 1660 серьезно пошатнулись. У карты Nvidia остается небольшое преимущество в производительности, что и обеспечивает ей лидерство, компенсируя разницу в стоимости. Пока еще.
Тратя деньги, мы рассчитываем получить за них максимально высокий фреймрейт, и GPU от «зеленых» по-прежнему удовлетворяют наши нужды. К тому же, они снаряжены новыми технологиями Integer Scaling (масштабирование без размытия) и Low Latency Mode (режим низких задержек), которых лишены видеокарты AMD.
NVIDIA GEFORCE RTX 2070 SUPER
GPU – TU104 | Ядра CUDA – 2,560 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit
Плюсы:
- Производительность на уровне GTX 1080 Ti
- Адекватный ценник
- Трассировка лучей
Минусы:
- Неловкая близость к RX 5700 XT
RTX 2070 Super была рождена для победы на новыми чипами Navi. Поскольку AMD брала прицел на старую RTX 2070, Nvidia выпустила ее обновленную версию – дешевле и немногим уступающую 2080.
Она быстрая. Действительно быстрая. Из этой карты можно выжать впечатляющие 4K, далеко обгоняющие лучший результат «Паскаля» на GTX 1080 Ti. А учитывая тот факт, что стоит 2070 на пару сотен долларов дешевле 2080, вы можете представить, насколько это выгодное предложение.
AMD RADEON RX 5700 XT
GPU – Navi 10 | Ядра RDNA – 2,560 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit
Плюсы:
- Немногим уступает RTX 2070 Super
- Дешевле, чем RTX 2070 Super
- Обходит RTX 2060
Минусы:
- Референсная карта ШУМИТ и греется
Благодаря агрессивному ценообразованию у AMD получился настоящий монстр, способный не только заставить напрячься RTX 2070 Super, но и позволяющий при этом еще и сэкономить. Да, карта от Nvidia мощнее, но разница невероятно мала.
Самое приятное в этом то, что за свои деньги RT 5700 XT почти приводит нас в обетованную землю хай-эндовых GPU, бросая вызов «зеленой» шайке. Еще бы она (в референсном виде) не была такой шумной и жгучей.
AMD RADEON RX 5700
GPU – Navi 10 | Ядра RDNA – 2,304 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit
Плюсы:
- Тот же чип, что и у XT версии
- Во многом схожа с RTX 2060 Super
Минусы:
- Шумная и греется
Сразу за своей XT товаркой следует RX 5700, работающая на том же чипе, но с порезанными частотами. Кстати, это сказывается и в разгоне: даже в умелых руках она все равно будет уступать старшей сестре.
И это печально, ведь RX 5700 – отличная мощная видеокарта с умеренной ценой и производительностью, способной посрамить Nvidia в своем ценовом сегменте.
NVIDIA GEFORCE RTX 2080 TI
GPU – TU102 | Ядра CUDA – 4,352 | Память – 11GB GDDR6 | Шина – 352-bit
Плюсы:
- Серьезный гейминг – 4K/60fps
- Быстрее, чем Titan V за 3000 долларов
- Все прелести рейтрейсинга и ИИ
Минусы:
- Консервативный ценник
Вот он, истинный некстген. GPU на архитектуре Turing, суперсовременный и непревзойденный «царь графона», с легкостью берущий титул лучшей видеокарты. В то время как RTX 2080 и 2070 Super способны выдать производительность уровня GTX 1080 Ti, эта карта оставляет их далеко позади, обеспечивая вам 4K/60fps во всех современных играх, исключая лишь самые требовательные.
Неважно, как вы относитесь к новомодной (для ПК гейминга) технологии трассировки лучей, в будущем от нее никуда не денешься, а RTX 2080 Ti уже к нему готова. С выходом консолей PS5 и Xbox Series X, поддерживающих трассировку лучей, игр с соответствующими графическими эффектами будет становиться все больше, и вам рано или поздно придется сделать апгрейд.
NVIDIA GEFORCE RTX 2080 SUPER
GPU – TU104 | Ядра CUDA – 2,944 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit
Плюсы:
- Отличный гейминг в 4K
- Архитектура RTX Turing
Минусы:
- Недалеко ушла от RTX 2070 Super
Дни RTX 2080 были сочтены, как только Nvidia призналась в скором выпуске Super-версии.
Новая видеокарта оказалась мощнее GTX 1080 Ti благодаря большему количеству ядер и более быстрой памяти. Проблема лишь в том, что ее младшая сестра RTX 2070 Super практически настолько же хороша по цене и мощности, так что подчас можно задуматься, зачем же нужна RTX 2080 Super?
И все же, последняя обладает самой лучшей производительностью с трассировкой лучшей на рубеже до 1000 долларов.
AMD RADEON RX 5600 XT
GPU – Navi 10 XLE | Ядра RDNA – 2,304 | Память – 6GB GDDR6 | Шина – 256-bit
Плюсы:
- Лучше, чем RTX 2060 в DX12
- Грамотный дизайн печатной платы
- Хорошая производительность в 1080р и 1440р
Видеокарта AMD Radeon RX 5600 XT хорошо показывает себя в 1080р и чуть хуже – в 1440р, а в разрешении 4K продемонстрирует скромные результаты. Ее основным преимуществом является новая архитектура RDNA на 7-нм техпроцессе, за счет чего геймеров ждут впечатляющие результаты в DX12 приложениях, где видеокарта уверенно обходит конкурента из лагеря «зеленых» – NVIDIA GeForce RTX 2060.
Однако, возможно вы задумаетесь о том, что неплохо было бы немного добавить и приобрести более производительную RX 5700 XT. Что ж, не станем вас осуждать за это.
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
GPU – TU106 | Ядра CUDA – 2,176 | Память – 8GB GDDR6 | Шина – 256-bit
Плюсы:
Минусы:
RTX 2060 – минимально необходимая видеокарта для входа в волшебный мир трассировки лучей (несмотря на то, что технология еще несовершенна, игры с RTX действительно преображаются). Что еще важнее: благодаря DLSS 2.0 с этой видеокартой можно играть в разрешении 1440р без потери фпс и с максимальными настройками графики.
Если выбирать между RTX 2060 и RTX 2060 SUPER, то мы бы рекомендовали вторую: у нее лучше разгонный потенциал, больше памяти и выше частоты, а значит, она дольше будет оставаться актуальной в сравнении с младшей версией.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GPU – GP107 | Ядра CUDA – 768 | Память – 4GB GDDR5 | Шина – 128-bit
Плюсы:
- Недорогая
- Запускает все современные игры
Минусы:
- Скоро станет неактуальной
Если RTX 2060 – это минимальный порог входа в игры с трассировкой лучей, то GTX 1050 Ti – минимально необходимая видеокарта для игр в принципе. Конечно, с ней придется идти на компромиссы: она подходит для гейминга в разрешении не выше 1080р, а о максимальных настройках графики лучше забыть.
С другой стороны, она очень дешевая (хотя могла бы быть еще дешевле) и запустит все современные видеоигры – даже из ААА-сегмента. Однако следует отметить, что с выходом нового поколения консолей ее производительности перестанет хватать.
AMD RADEON RX 570
GPU – Polaris 20 | Ядра GCN – 2,048 | Память – 4GB GDDR5 | Шина – 256-bit
Плюсы:
- Отличная цена
- Серьезная мощь для 1080p
- Шина шире, чем у 1050 Ti
Минусы:
- Лишь немногим уступает RX 580
Великолепная бюджетная видеокарта, способная своим присутствием вогнать в краску GTX 1050 Ti. На рынке существует 8GB-версия RX 570, однако, наценка за лишние 4 гигабайта вплотную приближает ее к стоимости RX 580, которая сейчас, нужно признать, выглядит очень привлекательно.
И все же, 4GB RX 570 способна справиться с самыми высокими настройками при разрешении 1080р. Настоящий бюджетный герой.
AMD RADEON RX 580 8GB
GPU – Polaris 20 | Ядра GCN – 2,304 | Память – 8GB GDDR5 | Шина – 256-bit
Плюсы:
- Превосходная карта для 1080p
- 8GB памяти
- Отличный ценник
Стоимость RX 580 снизилась, и она очутилась в бюджетном сегменте. Ее ценник, возможно, для многих остается недостаточно привлекательным, однако видеокарта оправдывает каждый вложенный в нее рубль. В конце концов, всего пару лет назад она была флагманом AMD. Собственно, она и сейчас способна выдать впечатляющий результат в 1080p и даже 1440p.
AMD RADEON RX 590 8GB
GPU – Polaris 30 | Ядра GCN – 2,304 | Память – 8GB GDDR5 | Шина – 256-bit
Плюсы:
- Прекрасная цена
- Серьезная мощь
Минусы:
- Немного уступает картам Turing
- Вскоре может потерять актуальность
Последнее поколение «поларисов» подарило нам 12нм чипы, обладающие внушительной геймерской мощью с весьма скромным ценником. Они немного уступают видеокартам GTX Turing, но все еще способны удивить. Правда, порой их может припекать…
Последнее уже давно является проблемой «красных» GPU, но вы вполне можете отыскать карту с дополнительным охлаждением, которое решит это недоразумение.
ТОП—7. Лучшие видеокарты для игр. Июнь 2020 года. Рейтинг!
Автор Роман Игнатьев На чтение 9 мин. Просмотров 5.8k. Опубликовано Обновлено
Всем доброго времени суток! Замена или покупка видеокарты – важный шаг, от которого во многом зависит уровень игровой производительности вашего компьютера. Чтобы сделать оптимальный выбор, нужно учесть множество факторов, таких как частота работы, объем памяти, ширина шины и т.д. Чтобы упростить для вас этот процесс, я расскажу про лучшие видеокарты для игр на текущий момент.
Nvidia GeForce GTX 1650 Super
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 1280
- Число текстурных блоков: 80
- Число блоков растеризации: 32
- Игровая тактовая частота: 1530 МГц
- Турбо тактовая частота: 1725 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Электропотребление: 100 Вт
- Трассировка лучей: нет
В конце ноября прошлого года NVIDIA представила видеокарту GeForce GTX 1650 Super. По сравнению с «обычной» GTX 1650, в ней установлен более мощный процессор TU116 GPU, который работает в старших моделях GTX 1660 и GTX 1660 Ti. Также увеличилась площадь чипа до 284 мм кв., а число транзисторов – до 6,6 млрд. Выросла и базовая тактовая частота, которая составляет 1530 МГц. Интерфейс памяти остался 128-битным, но теперь используется GDDR6, благодаря чему пропускная способность памяти увеличилась до 192 ГБ/с. Наличие более крупного и быстрого GPU привело к росту энергопотребления: его уровень, заявленный производителем, теперь составляет 100 Вт.
Отмечу, что Nvidia при создании данной видеокарты использовала урезанную версию GPU от GTX 1660. В результате, более мощный процессор обеспечил на выходе заметный прирост производительности, если сравнивать с предыдущей версией данного графического ускорителя.
GTX 1650 Super на 35 % быстрее Radeon-а RX 570, а с Radeon-ом RX 580, который имеет 8 ГБ памяти, во многих играх она демонстрирует примерно одинаковую производительность.
Словом, GeForce GTX 1650 Super – это бюджетная видеокарта, которая позволит вам комфортно себя чувствовать практически в любых современных играх на средних и высоких настройках графики.
Nvidia GeForce GTX 1660 Super
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 1408
- Число текстурных блоков: 88
- Число блоков растеризации: 48
- Игровая тактовая частота: 1530 МГц
- Турбо тактовая частота: 1785 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 6 ГБ
- Электропотребление: 125 Вт
- Трассировка лучей: нет
NVIDIA, продолжая конкуренцию с видеокартами AMD Radeon, выпустила одну из лучших видеокарт, рассчитанную для игр на мониторах с разрешением 2560×1440 и 1920×1080, а именно GeForce GTX 1660 SUPER.
По большому счету это все та же GTX 1660 с графическим ядром TU116-300, которое содержит 1408 CUDA-ядер, 22 SM-блока, 48 растровых и 88 текстурных блоков. Частоты также не изменились и составляют 1530 МГц в базовом, и 1785 МГц в турбо режиме. Производительность значительно выросла благодаря переходу от GDDR5 на современную память GDDR6. Эффективная тактовая частота также увеличилась — с 8 до 14 ГГц, а пропускная способность выросла с 192 до 336 ГБ/с. По этим показателям 1660 SUPER обогнала даже GTX 1660 Ti, с ее тактовой частотой 12 ГГц и пропускной способностью 288 ГБ/с.
Разработчики от NVIDIA называют эту модель наилучшим вариантом апгрейда с GTX 1060, и обещают прирост производительности от 30 до 50%.
Довольно долго самым мощным графическим ускорителем NVIDIA, без RTX технологий, была GTX 1660 Ti. Сейчас ее место заняла более дешёвая 1660 SUPER, имеющая такой же уровень производительности. В этом плане она обгоняет также Radeon RX 590, который на данный момент устарел и не способен полноценно конкурировать с новыми моделями видеокарт.
Словом, если вы хотите играть в 1080р или в 1440р на высоких настройках графики и планируете собрать мощный игровой компьютер без переплаты, то GeForce GTX 1660 SUPER – это ваш выбор.
AMD Radeon RX 5600 XT
- Архитектура: Navi RDNA
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 2304
- Число текстурных блоков: 144
- Число блоков растеризации: 64
- Игровая тактовая частота: 1375 МГц
- Турбо тактовая частота: 1560 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 6 ГБ
- Электропотребление: 550 Вт
- Трассировка лучей: нет
Следующая в нашем списке AMD Radeon RX 5600 XT, которая оснащена графическим процессором Navi 10, работающим на архитектуре RDNA. Отмечу, что этот процессор ранее был основой для Radeon RX 5700 XT и RX 5700. Другими словами, вместо создания нового чипа, в AMD решили воспользоваться проверенным вариантом и просто урезать возможности старшего процессора. Как следствие, бюджетный Navi 10 получил 2304 потоковых процессора, 64 блока растеризации и 144 текстурных блока. Шину памяти, по сравнению со старшей моделью, разработчики урезали до 192 бит, а объем памяти уменьшили до 6 Гбайт.
Но даже эта урезанная версия с меньшим объемом памяти, 192-битной шиной и пониженной частотой ядра показывает бОльшую производительность, чем видеокарта, которую мы только что рассматривали – GTX 1660 Super, что, впрочем, отражается и на стоимости данных продуктов. Если говорить про разогнанную версию RX 5600 XT, то она может получить примерно 10%-й прирост в скорости. Но главным сюрпризом этой видеокарты оказались ее низкое энергопотребление, а также очень тихая работа.
В целом, по сочетанию важных для потребителя характеристик, это очень удачный графический ускоритель в своем ценовом сегменте.
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 2176
- Число текстурных блоков: 136
- Число блоков растеризации: 64
- Игровая тактовая частота: 1470 МГц
- Турбо тактовая частота: 1650 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Электропотребление: 175 Вт
- Трассировка лучей: да
Nvidia GeForce RTX 2060 Super внешне практически не отличается от своей предшественницы RTX 2060. Но начинка у этих видеокарт разная. Супер-версию RTX 2060 разработчики оснастили 8 ГБ памяти, а на несущей плате расположили 8 чипов памяти, благодаря которым у видеопроцессора появилось больше возможностей для манёвра. GPU остался прежним, но теперь он имеет 2176 ядер CUDA, увеличились и другие характеристики. Вместе с ростом производительности повысился и уровень энергопотребления, номинальный показатель которого составляет 175 Вт.
Стоит отметить, что новый видеоадаптер быстрее предшественника примерно на 14%, а в тяжелых играх разница достигает 19%. Результат ожидаемый, ведь кроме увеличения блоков в GPU, вариант Super получил еще и 256-битную шину, а также 2 дополнительных ГБ памяти. Как следствие, в плане производительности и базовых характеристик, данная видеокарта может легко соперничать с GeForce RTX 2070. Если сравнивать эту модель с конкурентами в лагере AMD, то RTX 2060 Super окажется где-то между RX 5700 и RX 5700 XT.
В итоге, GeForce RTX 2060 Super – это очень тихая и «холодная» видеокарта, обладающая достаточной производительностью для комфортной игры с разрешением 1440p и 1080p на высоких настройках графики.
Напоминаю, что все актуальные цены на данные графические ускорители можно узнать, пройдя по ссылкам, которые я специально для вас оставил в описании.
AMD Radeon RX 5700 8GB
- Архитектура: Navi RDNA
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 2304
- Число текстурных блоков: 144
- Число блоков растеризации: 64
- Игровая тактовая частота: 1465 МГц
- Турбо тактовая частота: 1725 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Электропотребление: 600 Вт
- Трассировка лучей: нет
Далее на очереди интересная модель от AMD, а именно Radeon RX 5700. Архитектура RDNA, как показала практика, оправдала ожидания пользователей. Передовой техпроцесс и полностью переработанная логика графического процессора Navi 10 позволили AMD достойно конкурировать с ускорителями NVIDIA в средне-высоком ценовом диапазоне, а именно с GeForce RTX 2060 и RTX 2070. Если смотреть на совокупные данные в игровых тестах, RX 5700 опережает RTX 2060 на 6–10 %, в зависимости от разрешения дисплея, а RX 5700 XT, идет почти вровень с RTX 2070. Впрочем, NVIDIA контратаковала, выпустив модели Super, три из которых мы уже рассмотрели в данном обзоре. Хоть графические ускорители Navi в некоторых параметрах обгоняют конкурентов из «зеленого» лагеря, видеокарты Super в тестах, как правило, оказываются впереди.
Все же, RX 5700 имеет немало преимуществ, среди которых можно выделить достаточную производительность для игр в разрешении 1080p при высоких настройках качества, 8 ГБ видеопамяти, отличное соотношение энергопотребления и производительности, невысокий уровень шума при низких нагрузках, а также адекватную стоимость.
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 2560
- Число текстурных блоков: 160
- Число блоков растеризации: 64
- Игровая тактовая частота: 1605 МГц
- Турбо тактовая частота: 1770 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Электропотребление: 215 Вт
- Трассировка лучей: да
GeForce RTX 2070 Super, как следует из названия, является ускоренной модификацией RTX 2070. Все же, исходя из параметров и уровня производительности, она больше похожа на старшую модель данной линейки – GeForce RTX 2080. Главным новшеством видеокарты является использование более мощного графического процессора TU104. Как следствие, по сравнению с базовой моделью, количество CUDA-вычислителей увеличилось на 11%, также стало больше текстурных блоков – теперь их не 144, а 160. Пропорционально возросли аппаратные RT-вычислители и тензорные ядра – до 40 и 320 соответственно. А вот подсистема памяти осталась прежней. Видеокарта оснащена 8 ГБ скоростной GDDR6 памяти, которая работает на 14 000 МГц. Благодаря этому 256 битовая шина обеспечивает хорошую пропускную способность – 448 ГБ/c.
Наличие крупной системы охлаждения позволяет использовать устройство во время игровых сражений в пассивном режиме, с минимальной нагрузкой и уровнем шума. Видеокарта изначально имеет заводской разгон, который при желании можно дополнительно увеличить. В целом, GeForce RTX 2070 Super отлично подойдет для мониторов 1920×1080 с частотой 144 Гц, при этом она достойно справляется даже с тяжелыми играми в режиме 1440p и высокими настройками графики.
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 4352
- Число текстурных блоков: 272
- Число блоков растеризации: 88
- Игровая тактовая частота: 1350 МГц
- Турбо тактовая частота: 1545 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 11 ГБ
- Электропотребление: 250 Вт
- Трассировка лучей: да
GeForce RTX 2080 Ti на текущий момент является самой мощной игровой видеокартой с беспрецедентным уровнем производительности и поддержкой всех новых технологий NVIDIA. Она демонстрирует серьезный рост быстродействия относительно моделей прошлого поколения. Новый флагман в тяжелых графических задачах опережает предшественника GTX 1080 Ti примерно на 37%! А по сравнению с RTX 2080 производительность в 4K разрешении выросла на 25–30%. Все же стоит отметить, что в более низких разрешениях разница не так заметна.
Подобную мощь данной видеокарте обеспечивает новый графический процессор TU102, имеющий рекордное количество вычислительных блоков. Также улучшилась работа шейдеров, которые в перспективе обеспечат 1080 Ti дополнительные преимущества. Также стоит отметить новую архитектуру, наличие аппаратной поддержки трассировки лучей, а также технологию глубокого обучения (к примеру, сглаживание DLSS). Вполне логично, что данное GPU имеет довольно высокое тепловыделение и энергопотребление.
К сожалению, все достоинства RTX 2080 Ti сочетаются с рекордно высокой для сегмента видеокарт ценой. Впрочем, состоятельных геймеров, желающих лично оценить новые возможности архитектуры Turing и получить игровой ускоритель с максимальной производительностью, это не останавливает.
Хотелось бы узнать, какую видеокарту вы бы приобрели для своей ПК сборки, и почему? Чьи видеоускорители лучше? А у меня на это все. Пока!
Для чего нужна мощная видеокарта кроме игр?
Опубликовано 14.10.2018 автор Андрей Андреев — 2 комментария
Привет, друзья! Компьютер, как известно, не просто навороченный медиацентр с выходом в интернет и возможностью запуска интереснейших игр – многими он используется и для работы. Сегодня обсудим тему, для чего нужна мощная видеокарта кроме игр и где используется еще такое устройство.
Майнинг криптовалют
Процесс добычи биткойнов и прочих Эфириумов скакнул далеко вперед. Видеокарты постепенно уступают место майнерам – специальным устройствам, которые при меньшем энергопотреблении дают более высокий хешрейт. Однако, это не мешает многим работать «по старинке», создавая фермы из нескольких мощных графических ускорителей.
Это стало причиной некоего дефицита видеокарт, особенно тех, что относятся к классу топовых устройств.
К сожалению, это же и стало причиной появления на рынке огромного числа таких девайсов, бывших в употреблении: после нескольких лет нещадной эксплуатации, такой графический ускоритель не отправляется на покой, а продается с целью «отбить» определенную сумму. Не рекомендую связываться – покупаете «кота в мешке».
Обучение и медицина
Использовать шлем виртуальной реальности в связке с мощным компьютером, в целях обучения иногда выходит дешевле: например, представьте, сколько нужно обучать пилота, чтобы он отлетал положенное количество часов.
А теперь посчитайте, сколько керосина при этом он сожжет и сколько это может стоить. Конечно, обучение с помощью VR – не полная замена, но неплохая помощь в процессе.
Согласно последним исследованиям ученых, использование специальных пространств виртуальной реальности позволяет бороться с некоторыми расстройствами мозга и нервной системы – например, старческой деменцией или проблемами вестибулярного аппарата.Компьютер, соответственно, тоже нужен мощный, и видеокарта в нем должна быть хорошая.
Работа с графикой
Сюда можно включить не только моделирование 3D-объектов с помощью инженерных конструкторов, но и, казалось бы, такие тривиальные задачи, как обработку фотографий – новые версии Photoshop очень требовательны к мощности компа.
С другой стороны, зачем эти «излишества», если вы занимаетесь этим раз в году?
Видеомонтаж
Хороший видеоредактор – необходимый рабочий инструмент любого видеоблогера, видеографа или монтажера. Почти всегда, отснятый материал требует дополнительной обработки, особенно удаления лишнего, а также вставки различных эффектов. С помощью мощной видеокарты в компьютере, отрендерить конечный ролик получится быстрее.
Проведение стримов
Некоторые ошибочно полагают, что стримят только прохождением какой-либо игры. Отнюдь. При наличии фантазии, прямой эфир можно превратить в шоу – например, троллить народ в «Чат-рулетке» или провести сеанс ASMR-терапии.
Естественно, таким стримерам нужны хорошие, дорогие вебкамеры для трансляции качественного изображения, справиться с которым может только мощный GPU.
Вот в принципе, все задачи, которые мне удалось вспомнить. Если вам еще что-то пришло на ум, не стесняйтесь и пишите в комментариях.
Тем же, кого не интересуют ускорение и прочие навороты, а нужна видеокарта строго под офисные задачи, могу порекомендовать устройство Inno3D GeForce GT710 2GB 954 MHz.
А еще советую вам почитать публикации «Встроенная и интегрированная графика в процессоре» и «Выбираем процессор для домашнего компьютера». А о процессорах для рендеринга за 2017 и 2018 год вы можете узнать здесь.
Спасибо за внимание и до встреч на страницах моего блога! Не забудьте поделиться этой публикацией Вконтакте или Фейсбуке и подписаться на обновления.
С уважением, автор блога Андрей Андреев.
Самые мощные видеокарты. Обзор видеокарт
Одной из важнейших составляющих любого ПК является видеокарта. Именно она выполняет работу по обработке изображения и последующего его вывода на экран. Геймеры с особым вниманием относятся к выбору дискретных графических адаптеров и тратят достаточно много времени, изучая их характеристики и результаты тестов, чтобы приобрести самую производительную технику. Оно и неудивительно, ведь игровая индустрия производит огромное количество видеоигр, для запуска которых требуются самые мощные системы. К тому же современные мониторы с поддержкой 3D- и 4K-формата еще сильнее нагружают видеоускоритель. Попробуем разобраться, какие самые мощные видеокарты существуют на данный момент, рассмотрим их основные характеристики и отличия друг от друга.
Что лучше: Radeon или GeForce?
Как известно, существуют только две фирмы, специализирующиеся на производстве видеокарт. Первая — ATi/AMD, которая выпускает товары под маркой Radeon, а вторая — nVidia и их видеоускорители GeForce. Каждая из этих компаний пытается выпускать на рынок товары, которые будут качественнее и производительнее, чем у конкурента. Осталось выяснить, кто из них добился больших успехов в этом направлении.
Продукция ATi/AMD пользуется большим спросом среди покупателей. Оно и понятно, ведь ее графические адаптеры показывают очень хорошие результаты при тестировании. В плане цена-качество их товары часто опережают продукцию своих конкурентов. Но самые производительные видеокарты производит nVidia. Точнее сказать, ее устройства буквально на один шаг опережают своих «соперников», а иногда даже проигрывают в этой борьбе. Но это идет только на пользу самим пользователям, ведь благодаря такой конкуренции компании вынуждены снижать цены на свою продукцию либо выпускать более производительную технику.
Самые мощные видеокарты для ноутбуков
Эти графические адаптеры отличаются более компактными размерами и имеют меньшую производительность, в отличие от своих «коллег», которыми оборудуют настольные системы. А все потому, что в корпус ноутбука невозможно поставить стандартную игровую видеокарту (из-за ее больших габаритов). Но, даже проигрывая в продуктивности, эти устройства на должном уровне справляются со всеми современными играми. Оценив все существующие модели, специалисты составили топ лучших, в который вошли самые мощные видеокарты для ноутбуков:
- AMD Radeon HD 8970M Crossfire. Это даже не один, а целых два видеоускорителя, соединенных в одном устройстве, которые попеременно обрабатывают кадры и выводят изображение на экран. Базируется видеокарта на основе графического чипа от HD 7870.
- AMD Radeon R 9 M 2590 X Crossfire. Так же, как и предыдущая модель, состоит из двух графических адаптеров, объединенных в единое целое. Имеет поддержку DirectX 11, а также OpenGL.
- GeForce GTX 780 M. Третье место заслуженно принадлежит представителю от nVidia. Графические процессоры видеокарты построены на технологии Kepler. Она оснащена памятью GDDR5 с разрядностью шины 256 bit.
- GeForce GTX 880 M. Еще один представитель семейства Kepler. В отличие от предыдущей модели, этот видеоускоритель имеет большую частоту графического процессора, которая составляет 957 МГц, что увеличивает производительность, по сравнению с GeForce GTX 780 M, примерно на 10 %.
- GeForce GTX 980M. Это самая мощная видеокарта для ноутбука по состоянию на 2015 год. Процессор базируется на новой технологии Maxwell второго поколения, благодаря которой видеоускоритель смог конкурировать с топовыми моделями для ПК.
Самые мощные игровые видеокарты для домашних компьютеров
От компактных графических адаптеров для переносных устройств перейдем к их более производительным «собратьям». Именно эти устройства привлекают огромный интерес геймеров, которые следят за всеми новинками, чтобы укомплектовать ими свои системы. Дискретные видеоускорители имеют достаточно большие габариты, в основном за счет системы охлаждения. Благодаря возможности эффективно отводить тепло, их графические процессоры показывают невероятную производительность. Чтобы выявить победителя, проведем более детальный обзор видеокарт, доступных на сегодня. Во внимания брались основные характеристики видеоускорителей, качество сборки и результаты после тестирования в играх и бенчмарках. После просмотра всех моделей был составлен рейтинг, включающий пять наиболее производительных устройств. По его итогам мы и выясним, какая самая мощная видеокарта в мире.
AMD Radeon R9 280 X
Открывает список продукция компании ATI/AMD. Графический чип видеокарты построен на базе технологии AMD Tahiti. GPU включает в себя 2048 потоковых процессоров и работает на частоте 1000 МГц. Оснащен графический адаптер 3 ГБ видеопамяти GDDR5, частота которой составляет 6000 МГц, а разрядность шины 384 бита. Предусмотрена возможность подключения 4 мониторов, благодаря наличию всех современных видеовыходов, кроме устаревшего уже VGA-порта. Как и другие игровые видеокарты, она поддерживает DirectX 11.2 и OpenGL 4.X. Её характеристики очень даже впечатляющи, и это при том что производительность видеоускорителя можно еще повысить с помощью разгона. К тому же радует качество сборки и система охлаждения, которая достойно справляется со своими задачами.
AMD Radeon R9 290X
Следующей в рейтинге идет еще одна модель от AMD. Эта мощная видеокарта для компьютера оснащена 2816 потоковыми процессорами. GPU работает на тактовой частоте в 1000 МГц, но после разгона эту цифру удалось повысить до 1180 МГц, что приятно удивило, ведь это один из немногих видеоускорителей, который с легкостью одолел отметку в 1100 МГц. Комплектуется Radeon R9 290X 4 Гб высокоскоростной GDDR5-памятью, частота которой составляет 5000 МГц. Но при разгоне удалось повысить это значение до 6000 МГц. Все производители данной видеокарты комплектуют ее воздушной системой охлаждения. Но этого вполне достаточно, ведь результаты тестов показали, что температура устройства, даже при максимальной нагрузке, держалась на уровне 70-77 оС.
GeForce GTX 970
Тройку лидеров открывает творение от разработчиков nVidia. Мощная видеокарта GeForce GTX 970 работает на базе графического процессора, созданного на новой архитектуре Maxwell, которая пришла на смену Kepler. Разработана данная модель на основе чипа GM204, частота работы которого составляет 1088 МГц с возможностью разгона до 1284 МГц. Работоспособность устройства обеспечивают 4 Гб видеопамяти нового поколения GDDR5, тактовая частота которой составляет 7010 МГц, а в разогнанном виде этот результат дошел до отметки 7416 МГц. По сравнению с остальными конкурентами, разрядность шины памяти видеоускорителя составляет только 256 бит, но этого вполне хватает, чтобы потянуть на максимальных настройках любую современную игру, даже в 4К-формате. Для отвода тепла от процессора предусмотрен радиатор и воздушное охлаждение.
GeForce GTX 980 TI
Изначально предполагалось, что эту позицию должна будет занимать GTX 980, но буквально недавно вышла ее улучшенная версия. Как и в других самых мощных видеокартах 9 серии GTX, здесь используется графический чип на базе Maxwell. Тактовая частота GPU составляет 1000 МГц. Укомплектована данная модель 6 Гб видеопамяти с разрядностью шины 384 бита. Как утверждают разработчики, этот графический адаптер с легкостью может справиться с 4К-разрешением. В результате тестирования на 4К-мониторе таких игр, как Battlefield 4 и GTA V, на максимальных настройках графики она стабильно выдавала 30 кадров в секунду, что очень даже прилично, учитывая сложность обработки изображения для данного формата. Но видеоускоритель потребляет немалое количество электричества, поэтому для его работы необходимо иметь блок питания мощностью не менее 600 W.
GeForce GTX Titan X
Как и ожидалось, победителем противостояния двух компаний вновь становится nVidia. Самая мощная видеокарта в мире имеет название GeForce GTX Titan X. Невероятную производительность данного устройства обеспечивает графический чип GM-200, оборудованный 3072 потоковыми процессорами. Работает GPU на частоте 1000 МГц, а с помощью режима GPU Boost показатель повышается до отметки в 1075 МГц. Удивляет и наличие целых 12 Гб видеопамяти, частота которой даже в стандартном режиме составляет 1750 МГц. Благодаря наличию шины памяти в 384 бита, графический процессор без проблем сможет справиться с любой сложной задачей. Видеоускоритель потребует дополнительного электропитания, поэтому он оборудован разъемами 6-pin и 8-pin. Для стабильной работы устройства нужно обзавестись блоком питания на 600 W.
Как видим, даже при заводских настройках без дополнительного разгона данная модель имеет просто огромный запас производительности. К тому же радуют сравнительно небольшие размеры видеокарты, длина которой составляет 27 см. Это значит, что она спокойно войдет в любой корпус системного блока. А наличие всех современных видеовыходов даст возможность подключить к видеокарте до 4 мониторов.
Выводы
Наша статья являет собой краткий обзор видеокарт. На основе тестов был составлен рейтинг устройств, которые считаются самыми производительными на текущий период (2015 год). Первое место занял графический адаптер GeForce GTX Titan X. Несмотря на конкуренцию, товары от AMD не смогли войти даже в тройку лучших видеоускорителей, и победа заслуженно отошла к nVidia. Но стоит ли приобретать данные видеокарты для домашнего пользования? Дело в том, что стоимость некоторых товаров из представленного списка превышает 1000 долларов, что достаточно дорого, ведь за такие деньги можно приобрести весь компьютер в сборе, который вполне справится со всеми современными играми. Здесь все зависит от личных предпочтений покупателя. Если нет ограничений в бюджете, то спокойно можно покупать данную технику, но если нужно сэкономить, то лучше приобрести графический адаптер за 200-300 долларов, который вполне будет тянуть любую видеоигру. Конечно, самые мощные видеокарты имеют высокую производительность, но и стоят они слишком дорого.
Название видеокарты | Оценка производительности по данным PassMark — G3D Mark | Примерная стоимость |
NVIDIA TITAN X | 13,820 | $1,200.00* |
GeForce GTX 1080 | 12,445 | $606.00 |
Quadro M6000 24GB | 11,701 | NA |
GeForce GTX 1070 | 11,528 | $389.99 |
GeForce GTX 980 Ti | 11,527 | $459.00 |
GeForce GTX TITAN X | 10,794 | $1,608.78 |
GeForce GTX 980 | 9,723 | $377.02 |
Radeon Pro Duo | 9,363 | $1,499.99 |
GeForce GTX 1060 | 9,186 | $249.99 |
Quadro M6000 | 9,168 | $4,499.99 |
GeForce GTX 780 Ti | 8,966 | $499.00 |
GeForce GTX 1060 3GB | 8,876 | $199.00 |
GeForce GTX TITAN Black | 8,662 | $1,199.99 |
GeForce GTX 970 | 8,644 | $259.99 |
Quadro M5000 | 8,353 | $1,789.99 |
Radeon R9 Fury + Fury X | 8,337 | $309.99 |
GeForce GTX 780 | 8,014 | $393.33 |
GeForce GTX TITAN Z | 7,948 | $2,999.99 |
GeForce GTX Titan | 7,910 | $999.99 |
Quadro K6000 | 7,785 | $4,615.99 |
Radeon R9 390X | 7,702 | NA |
Radeon RX 480 | 7,555 | $229.99 |
Radeon RX 470 | 7,361 | $184.99 |
Radeon R9 390 | 7,225 | NA |
Radeon R9 295X2 | 7,193 | $1,439.99* |
Radeon R9 290X / 390X | 7,185 | $329.99 |
Radeon R9 290 / 390 | 6,935 | $309.75 |
FirePro W9100 | 6,793 | $2,999.99 |
Quadro M4000 | 6,483 | $767.99 |
GeForce GTX 770 | 6,142 | $499.00 |
Quadro K5200 | 6,104 | $1,444.99 |
GeForce GTX 960 | 5,912 | $169.99 |
Radeon R9 380X | 5,806 | $189.99 |
GeForce GTX 680 | 5,716 | $869.99 |
FirePro W8100 | 5,714 | $999.99 |
Radeon R9 M395X | 5,592 | NA |
GeForce GTX 980M | 5,568 | NA |
Radeon R9 285 / 380 | 5,540 | $189.00 |
Radeon R9 380 | 5,505 | $264.99 |
Radeon R9 280X | 5,495 | NA |
Radeon HD 7990 | 5,383 | $685.75* |
GeForce GTX 670 | 5,382 | $735.59 |
GeForce GTX 690 | 5,271 | $999.00 |
Radeon HD 7970 / R9 280X | 5,247 | $389.95 |
GeForce GTX 950 | 5,231 | $119.99 |
FirePro W9000 | 5,178 | $3,443.99* |
FirePro W7100 | 5,163 | $671.00 |
GTX 965M | 5,139 | NA |
GeForce GTX 760 Ti | 5,104 | $297.50* |
Radeon R9 M295X | 5,101 | NA |
Radeon HD 8990 | 5,041 | NA |
Radeon R9 M395 | 5,015 | NA |
GeForce GTX 580 | 4,988 | $289.88* |
Radeon R9 280 | 4,982 | NA |
GeForce GTX 760 | 4,950 | $299.99 |
Quadro M5000M | 4,823 | NA |
Radeon HD 7950 / R9 280 | 4,761 | $199.99 |
Radeon R9 370 | 4,722 | NA |
GeForce GTX 660 Ti | 4,708 | $421.38 |
Radeon R9 270X | 4,595 | $221.67 |
FirePro W7170M | 4,499 | NA |
Quadro M2000 | 4,446 | $422.00 |
Quadro K4200 | 4,432 | $759.99 |
Radeon R7 370 | 4,431 | NA |
GeForce GTX 570 | 4,397 | $99.99* |
GeForce GTX 680MX | 4,394 | NA |
Radeon HD 7870 XT | 4,392 | NA |
GeForce GTX 480 | 4,328 | $71.99* |
Radeon HD 7870 | 4,302 | $434.00 |
GRID K520 | 4,293 | NA |
Radeon R9 270 / R7 370 | 4,256 | $128.09 |
FirePro W7000 Adapter | 4,211 | NA |
FirePro W8000 | 4,207 | $1,048.99* |
GeForce GTX 775M | 4,193 | NA |
Radeon RX 460 | 4,184 | $109.99 |
FirePro S7000 | 4,166 | NA |
GeForce GTX 590 | 4,120 | $184.00* |
GeForce GTX 660 | 4,120 | $304.99 |
FirePro W7000 | 4,111 | $569.99* |
GeForce GTX 780M | 4,072 | NA |
Radeon R9 M290X | 4,055 | NA |
Quadro M3000M | 3,989 | NA |
Quadro K5000 | 3,987 | $897.97 |
GeForce GTX 970M | 3,926 | $2,533.83 |
Radeon HD 8970M | 3,889 | NA |
Radeon HD 7850 | 3,777 | $449.59 |
GRID K2 | 3,772 | $1,995.00 |
Radeon HD 7970M | 3,709 | NA |
Tesla C2050 / C2070 | 3,682 | NA |
GeForce GTX 750 Ti | 3,680 | $104.99 |
Radeon R9 M390X | 3,595 | NA |
GeForce GTX 470 | 3,589 | $522.01* |
GeForce GTX 880M | 3,554 | NA |
GeForce GTX 650 Ti BOOST | 3,534 | NA |
GeForce GTX 560 Ti | 3,532 | $143.00* |
Radeon HD 6970 | 3,471 | $94.99* |
Tesla C2050 | 3,450 | NA |
Quadro K2200 | 3,446 | $390.50 |
Quadro 6000 | 3,438 | $845.95 |
Quadro M4000M | 3,369 | NA |
GeForce GTX 680M | 3,367 | $499.99 |
GeForce GTX 750 | 3,247 | $109.99 |
Radeon HD8970M | 3,193 | NA |
Tesla C2075 | 3,191 | $2,269.99* |
Tesla C2070 | 3,178 | NA |
Radeon HD 6950 | 3,174 | $89.99 |
Radeon R7 360 | 3,144 | $89.99 |
GeForce GTX 560 | 3,113 | $353.59 |
Radeon R7 260X | 3,078 | $219.99 |
Radeon R9 M380 | 3,047 | NA |
Radeon R9 360 | 3,033 | $549.00 |
Radeon R9 260 | 3,018 | NA |
Radeon HD 7790 | 3,005 | $962.17 |
FirePro W5000 | 2,996 | $434.00* |
Quadro K5100M | 2,983 | NA |
FirePro W4300 | 2,949 | $289.99 |
GeForce GTX 465 | 2,947 | $263.28* |
GeForce GTX 965M | 2,912 | NA |
Quadro K1200 | 2,903 | $269.99 |
Radeon HD 8950 | 2,878 | NA |
Radeon R7 260 | 2,876 | $89.99* |
FirePro W5100 Adapter | 2,871 | NA |
FirePro M6100 | 2,840 | NA |
FirePro W5100 | 2,836 | $359.99 |
Quadro K4000 | 2,820 | $475.00 |
FirePro 3D V9800 | 2,811 | $2,499.00* |
Quadro 5000 | 2,712 | $299.00 |
FirePro V7900 | 2,701 | $719.99* |
GeForce GTX 650 Ti | 2,668 | $249.99 |
GeForce GTX 770M | 2,652 | NA |
GeForce GTX 460 | 2,639 | $89.99* |
Quadro K5000M | 2,611 | $329.99* |
Radeon HD 5870 | 2,594 | $99.99* |
Radeon HD 5970 | 2,589 | $329.99* |
Radeon HD 6870 | 2,576 | $89.99* |
GeForce GTX 460 v2 | 2,554 | $199.99* |
Radeon HD 6990 | 2,514 | $159.99* |
GeForce GT 645 | 2,479 | NA |
Quadro K4100M | 2,457 | NA |
FirePro 3D V8800 | 2,407 | $424.99* |
GeForce GTX 485M | 2,380 | NA |
GeForce GTX 675MX | 2,304 | NA |
GeForce GTX 580M | 2,295 | NA |
Quadro M2000M | 2,278 | NA |
Quadro K620 | 2,276 | $159.99 |
Radeon HD 5850 | 2,252 | $79.99* |
Quadro K4000M | 2,248 | NA |
GeForce GTX 560 SE | 2,242 | $89.99* |
Radeon HD 6850 | 2,241 | $99.99* |
GeForce GTX 460 SE | 2,235 | $159.99* |
Radeon R9 M375X | 2,188 | NA |
GeForce GTX 555 | 2,176 | NA |
GeForce GTX 870M | 2,175 | NA |
Radeon HD 7770 | 2,174 | $284.54 |
GeForce GTX 745 | 2,158 | NA |
Radeon TM R9 A360 | 2,148 | NA |
GRID K280Q | 2,123 | NA |
GeForce GTX 675M | 2,098 | NA |
FirePro V9800 Adapter | 2,078 | NA |
GeForce GTX 960A | 2,062 | NA |
GeForce GTX 670MX | 2,044 | NA |
FirePro M5100 | 2,035 | NA |
Radeon HD 5830 | 2,031 | $159.99* |
Radeon HD 6790 | 2,028 | $64.99* |
GeForce GTX 570M | 2,010 | NA |
GeForce GTX 480M | 2,008 | NA |
Quadro 5000M | 1,998 | NA |
Firepro W5170M | 1,971 | NA |
Radeon R7 + HD 7700 Dual | 1,962 | NA |
Intel Iris Pro 580 | 1,952 | NA |
GeForce GTX 470M | 1,949 | NA |
Quadro 4000 | 1,937 | $109.99 |
FirePro 3D V7800 | 1,932 | $599.99* |
GeForce GTX 550 Ti | 1,924 | $287.59* |
GeForce GTX 645 | 1,916 | NA |
Radeon HD 6900M | 1,916 | NA |
GeForce GTX 765M | 1,887 | NA |
Radeon HD 7660D + HD 7700 Dual | 1,878 | NA |
GeForce GTX 670M | 1,866 | NA |
Quadro K3100M | 1,856 | $2,299.00* |
Radeon HD 8570D + HD 7700 Dual | 1,834 | NA |
Radeon R9 M370X | 1,832 | NA |
GeForce GTX 650 | 1,832 | $139.99 |
Radeon HD 8670D + 7700 Dual | 1,788 | NA |
GeForce GTX 960M | 1,786 | NA |
GRID K240Q | 1,774 | NA |
FirePro W5130M | 1,753 | NA |
Quadro 5010M | 1,748 | NA |
Radeon R9 255 | 1,745 | NA |
Radeon HD 8870M / R9 M270X / M370X | 1,744 | NA |
Quadro 4000M | 1,738 | NA |
FirePro W600 | 1,711 | $506.99 |
Quadro M1000M | 1,692 | NA |
GeForce GTX 950M | 1,691 | NA |
Radeon HD 5770 | 1,684 | $115.99* |
Radeon HD 8870M | 1,672 | NA |
Quadro K2200M | 1,665 | NA |
Radeon HD 7750 | 1,663 | $173.79 |
Quadro K2000 | 1,663 | $287.95 |
FirePro M6000 Mobility Pro | 1,661 | NA |
Radeon HD 6770 | 1,659 | $76.99* |
Radeon E8860 | 1,657 | NA |
Intel Iris 550 | 1,649 | NA |
Quadro K2000D | 1,636 | $389.75 |
GeForce GTX 860M | 1,601 | NA |
Quadro K3000M | 1,592 | $289.00* |
FirePro W4100 | 1,590 | $159.99 |
GeForce GT 740 | 1,585 | $89.99 |
GeForce GT 755M | 1,563 | NA |
GeForce GTX 560M | 1,554 | NA |
FirePro W4100 Adapter | 1,552 | NA |
GeForce GTS 450 | 1,548 | $64.99* |
Quadro M600M | 1,545 | NA |
Radeon HD 4890 | 1,537 | $109.99* |
FirePro M4000 Mobility Pro | 1,526 | NA |
Intel Iris Pro 6200 | 1,519 | NA |
FirePro V5900 | 1,513 | $319.99* |
Radeon HD 7660D + HD 6670 Dual | 1,484 | NA |
Radeon HD 7870M | 1,477 | NA |
GeForce GTX 950A | 1,453 | NA |
Radeon R9 M360 | 1,448 | NA |
Radeon R9 M275X / M375 | 1,438 | NA |
FirePro M4000 | 1,430 | NA |
FirePro M40003 | 1,416 | NA |
Radeon HD 7560D + 7670 Dual | 1,412 | NA |
GeForce GTX 850M | 1,409 | NA |
Radeon R9 M270X | 1,405 | NA |
Radeon HD 7730 | 1,401 | $49.99* |
Radeon HD 5750 | 1,400 | $69.41* |
Radeon R7 250 | 1,396 | $74.99 |
GeForce GTX 660M | 1,390 | NA |
GeForce GTX 460M | 1,381 | NA |
Radeon HD 4870 | 1,375 | $59.99* |
GeForce GTX 760M | 1,374 | NA |
Radeon HD 7850M | 1,372 | NA |
Radeon R7 M370 | 1,367 | NA |
Radeon HD 8850M / R9 M265X | 1,362 | NA |
Radeon HD 8670D + 6670 Dual | 1,361 | NA |
Intel Iris 540 | 1,348 | NA |
FirePro 3D V5800 | 1,346 | $369.99* |
Radeon HD 7560D + HD 7700 Dual | 1,346 | NA |
FireStream 9270 | 1,341 | NA |
Quadro 3000M | 1,329 | $399.00 |
FirePro W4170M | 1,306 | NA |
Quadro 2000 | 1,303 | $129.98 |
FirePro V4900 | 1,294 | $144.99* |
Radeon HD 6750 | 1,293 | $49.99* |
GeForce GT 640 | 1,288 | $59.99* |
GeForce GT 750M | 1,287 | NA |
Quadro 2000D | 1,285 | $239.75 |
GeForce GTX 760A | 1,281 | NA |
Radeon R7 A370 | 1,281 | NA |
GeForce GT 545 | 1,278 | $55.59* |
Radeon HD 8790M | 1,271 | NA |
FirePro 3D V8750 | 1,267 | $1,230.99* |
GeForce GTX 285 | 1,263 | $179.99* |
Radeon HD 8570D + HD 6670 Dual | 1,260 | NA |
Radeon R7 + R7 200 Dual | 1,259 | NA |
Radeon HD 4870 X2 | 1,245 | NA |
Radeon HD 8570D + 6570 Dual | 1,239 | NA |
Radeon HD 7660D + 6670 Dual | 1,238 | NA |
Radeon HD 8790M / R9 M290X | 1,236 | NA |
Radeon R9 M265X | 1,225 | NA |
Quadro K2100M | 1,224 | $109.95* |
GeForce GTX 275 | 1,223 | $119.99* |
GeForce 945M | 1,222 | NA |
Radeon HD 8670D + HD 6670 Dual | 1,221 | NA |
Radeon HD 7640G + HD 8750M Dual | 1,216 | NA |
Mobility Radeon HD 5870 | 1,200 | NA |
Radeon R7 A10-7890K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C | 1,197 | NA |
GeForce GTX 280 | 1,195 | $119.99* |
Radeon HD 7750M | 1,191 | NA |
GeForce GT 650M | 1,189 | NA |
Intel Iris Pro 5200 | 1,183 | NA |
Firepro W4190M | 1,175 | NA |
GeForce 930A | 1,174 | NA |
Quadro 2000 D | 1,167 | NA |
FireStream 9250 | 1,164 | NA |
Radeon R7 A10-7870K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C | 1,156 | NA |
FirePro M4170 | 1,146 | NA |
GeForce GT 745A | 1,146 | NA |
Radeon HD 7560D + 6670 Dual | 1,130 | NA |
Radeon HD 4850 X2 | 1,124 | NA |
FirePro 3D V8700 | 1,120 | $199.99* |
GeForce GTX 260 | 1,119 | $95.38* |
FirePro M4150 | 1,112 | NA |
GeForce 940MX | 1,107 | NA |
Radeon HD 7660D + 6570 Dual | 1,100 | NA |
Radeon R7 M260X | 1,088 | NA |
Quadro FX 5800 | 1,087 | $499.99* |
Radeon R9 M275 | 1,084 | $799.99 |
Radeon HD 7670 | 1,084 | NA |
FirePro 3D V4800 | 1,083 | $159.99* |
GeForce GPU | 1,075 | NA |
Quadro K2000M | 1,072 | $265.27* |
Radeon HD 5670 | 1,065 | $47.84* |
Radeon HD 7660D + 7670 Dual | 1,061 | NA |
Radeon HD 7520G + 7700M Dual | 1,060 | NA |
Firepro M4100 | 1,058 | NA |
Quadro 2000M | 1,057 | $69.99 |
Radeon HD 4770 | 1,055 | NA |
GeForce GT 445M | 1,052 | NA |
Radeon HD 7670A | 1,051 | NA |
Radeon R7 A10-7860K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C | 1,051 | NA |
Radeon HD 6670 | 1,047 | $102.99* |
Radeon R9 M375 | 1,046 | NA |
GeForce GTX 295 | 1,043 | $159.99* |
Radeon HD 8600/8700M | 1,039 | NA |
Radeon R7 + R7 240 Dual | 1,036 | NA |
Radeon HD 4850 | 1,035 | $89.99* |
Radeon HD 8570D + HD 8570 Dual | 1,032 | NA |
Radeon HD7570 | 1,028 | NA |
GeForce 845M | 1,024 | NA |
Radeon R7 340 | 1,022 | NA |
Radeon R7 A10-7850K | 1,022 | NA |
Radeon HD 8670D + R7 240 Dual | 1,020 | NA |
Quadro M500M | 1,014 | NA |
Quadro CX | 1,013 | $149.95* |
Radeon HD 7730M | 1,012 | NA |
Radeon HD 7690M XT | 1,009 | NA |
Radeon HD 8750M | 1,007 | NA |
Radeon HD 7690M | 1,003 | NA |
Radeon HD 8570D + R7 200 Dual | 1,000 | NA |
Radeon HD 6770M | 992 | NA |
Radeon HD 8850M | 992 | NA |
Radeon HD 6800M | 988 | NA |
Intel HD P530 | 988 | NA |
Radeon R7 A265 | 987 | NA |
Quadro FX 4800 | 986 | $212.95* |
Intel HD 530 | 984 | NA |
Radeon HD 7570 | 983 | NA |
Radeon HD 7560D + 7560D Dual | 982 | NA |
Radeon HD 6700M | 982 | NA |
Quadro K1100M | 982 | $2,048.71* |
Radeon R7 A10-8750 Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+ | 980 | NA |
Radeon HD 5600/5700 | 974 | NA |
GeForce 830A | 972 | NA |
Radeon HD 4830 | 970 | $59.99* |
Radeon HD 7660G N HD 7660G + HD 7700M N HD 7700M D | 966 | NA |
Radeon HD 8570D + R7 240 Dual | 963 | NA |
Radeon R7 + R5 330 Dual | 963 | NA |
Radeon HD 8690M | 960 | NA |
Radeon R7 240 | 957 | $57.99 |
Radeon HD 8570 | 957 | NA |
Radeon E6760 | 954 | $239.99* |
GeForce 920MX | 951 | NA |
Radeon HD 8670D + R7 200 Dual | 949 | NA |
Intel Iris 6100 | 948 | NA |
GeForce GT 745M | 946 | NA |
Radeon R7 PRO A8-8650B R7, 10 Compute Cores 4C+6G | 939 | NA |
Radeon HD 8650G | 937 | NA |
GeForce GT 635 | 933 | NA |
Radeon HD 7660G + 7730M Dual | 931 | NA |
Radeon HD 6750M | 930 | NA |
Radeon R7 240 + HD 8670D Dual | 930 | NA |
GeForce 9800 GTX+ | 929 | NA |
Radeon R7 A8-7600 | 927 | NA |
GeForce GT 730 | 926 | $52.99 |
Radeon R7 PRO A10-8750B R7, 12 Compute Cores 4C+8G | 922 | NA |
Radeon HD 8690A | 919 | NA |
Radeon R7 240 + HD 8570D Dual | 917 | NA |
Radeon R7 PRO A10-8850B R7, 12 Compute Cores 4C+8G | 916 | NA |
GRID K220Q | 912 | NA |
FirePro W2100 Adapter | 911 | NA |
GeForce 940M | 910 | NA |
FirePro W2100 | 904 | $119.99 |
Radeon R7 A10-7700K | 902 | NA |
GeForce GT 555M | 901 | NA |
GeForce GTS 250 | 899 | $114.99* |
GeForce 9800 GTX/9800 GTX+ | 899 | $89.99* |
Radeon R7 A8-8650 Radeon R7, 10 Compute Cores 4C+6 | 898 | NA |
GeForce GT 640M | 893 | NA |
GeForce 930MX | 889 | NA |
Radeon R7 A10-7800 | 884 | NA |
GRID K1 | 880 | $1,700.00 |
Radeon R7 A8-7650K | 880 | NA |
Radeon R7 A10 PRO-7800B | 877 | NA |
GeForce 840A | 875 | NA |
Radeon HD 8500M/8700M | 874 | NA |
Radeon HD 3870 X2 | 873 | NA |
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual | 870 | NA |
Radeon HD 8570D + HD 6570 Dual | 868 | NA |
FirePro V3900 | 862 | $129.99* |
Radeon HD 8670D + R5 235 Dual | 861 | NA |
Radeon R7 A10 PRO-7850B | 857 | NA |
Radeon HD 8650G + HD 7600M Dual | 854 | NA |
GeForce 930M | 853 | NA |
GeForce 8800 GTS 512 | 851 | NA |
GeForce 920A | 849 | NA |
GeForce GT 645M | 847 | NA |
Radeon R7 A8-7670K | 847 | NA |
GeForce GTS 240 | 846 | $64.99* |
Quadro FX 3800 | 846 | $118.99 |
GeForce 840M | 846 | NA |
Mobility Radeon HD 4850 | 840 | NA |
Radeon HD 8650G + 8600/8700M Dual | 835 | NA |
Quadro K420 | 835 | $107.13 |
GeForce GT 440 | 834 | $69.99* |
Radeon HD 7560D + 6570 Dual | 833 | NA |
Quadro K600 | 826 | $169.00 |
Radeon HD 7640G N HD 7640G + HD 7600M N HD 7600M D | 824 | NA |
Radeon HD 7600M + 7600M Dual | 823 | NA |
Radeon HD 7660G + 7600M Dual | 821 | NA |
Quadro FX 3800M | 819 | NA |
Radeon HD 7660G | 818 | NA |
Radeon HD 7670M | 817 | $629.99* |
Radeon HD 7660G + HD 7600M Dual | 817 | NA |
Radeon HD 8670D | 812 | NA |
GeForce 9800 GX2 | 811 | NA |
GeForce 940A | 810 | NA |
Quadro K620M | 810 | NA |
Radeon R7 M265 | 809 | NA |
GeForce GT 340 | 808 | $52.99* |
GeForce 8800 Ultra | 808 | NA |
Radeon HD 8550G + 8600/8700M Dual | 802 | NA |
Intel HD 6000 | 801 | NA |
Radeon HD 8550G + 8750M Dual | 799 | NA |
Radeon HD 8550G + HD 8600/8700M Dual | 798 | NA |
GeForce GT 730M | 797 | NA |
Radeon HD 7650A | 797 | $262.00* |
Intel HD 520 | 796 | NA |
Radeon HD 8730M | 794 | NA |
Radeon HD 3850 X2 | 792 | NA |
GeForce GT 630 | 792 | $98.99 |
Radeon HD 7660D | 791 | NA |
Radeon HD 4810 | 789 | NA |
Radeon HD 8650G + 8750M Dual | 787 | NA |
GeForce 830M | 783 | NA |
Barco MXRT 5450 | 782 | NA |
Radeon HD 8650G + 7670M Dual | 778 | NA |
Intel HD 5200 | 777 | NA |
GRID K180Q | 776 | NA |
Quadro K1000M | 776 | $247.50* |
GeForce 8800 GTX | 774 | NA |
Radeon HD 8650G N HD 8650G + HD 8570M Dual | 773 | NA |
Mobility Radeon HD 5000 | 773 | NA |
GeForce GT 640M LE | 771 | $849.99* |
GeForce 9800 GTX | 769 | NA |
NVS 510 | 769 | $309.99 |
Radeon HD 8650G + HD 8600/8700M Dual | 768 | NA |
Radeon HD 8650G + HD 8750M Dual | 767 | NA |
GeForce GT 140 | 766 | NA |
Mobility Radeon HD 5850 | 765 | NA |
Radeon HD 7660G + HD 7700M Dual | 764 | NA |
GeForce GT 740M | 761 | NA |
GeForce 8800 GT | 760 | NA |
Radeon HD 6570 | 759 | $179.99* |
Radeon R7 A8-7650K Radeon R7, 10 Compute Cores 4C+ | 758 | NA |
Radeon HD 7660G + 7700M Dual | 757 | NA |
GeForce GTS 360M | 755 | NA |
Quadro 1100M | 755 | NA |
GeForce GTX 285M | 750 | NA |
Radeon HD 7570M/HD 7670M | 750 | NA |
GeForce 9600 GT | 749 | $39.99* |
Radeon HD 7660G + 7610M Dual | 744 | NA |
Radeon R5 235 + HD 7560D Dual | 743 | NA |
Radeon R5 M255 | 743 | NA |
Radeon HD 8650G + 7600M Dual | 741 | NA |
Radeon HD 7660G + 7670M Dual | 738 | NA |
Radeon HD 7670M + 7670M Dual | 738 | NA |
GeForce GT 530 | 737 | $49.00* |
Radeon HD 3870 | 736 | $58.00* |
Radeon 6600M | 736 | NA |
Radeon R7 A8 PRO-7600B | 735 | NA |
Quadro 1000M | 735 | $65.95 |
Radeon R7 M270 | 734 | NA |
NVS 5400M | 733 | NA |
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual | 731 | NA |
Mobility Radeon HD 5570 | 730 | NA |
Radeon HD 7550M/7650M | 730 | NA |
GeForce GT 720 | 729 | $46.00 |
GRID K140Q | 727 | NA |
GeForce 825M | 726 | NA |
GeForce 9800 GT | 726 | $103.99* |
Radeon HD 7650M | 725 | NA |
GeForce 730A | 725 | NA |
GeForce GT 550M | 725 | NA |
Mobility Radeon HD 4870 | 724 | NA |
Intel Iris 5100 | 724 | NA |
Radeon HD 8650G + R5 M230 Dual | 722 | NA |
Radeon HD 7660G N HD 7660G + HD 7600M N HD 7600M D | 722 | NA |
Radeon HD 8550G | 722 | NA |
Radeon HD 7540D + 6570 Dual | 719 | NA |
GeForce GT 730A | 717 | NA |
Radeon HD 8470D + 6450 Dual | 717 | NA |
Quadro K610M | 714 | $229.99* |
Radeon HD 5570 | 711 | $174.99* |
Radeon HD 6550A | 707 | NA |
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual | 707 | NA |
Radeon HD 7640G + 7600M Dual | 705 | NA |
VirtualBox Adapter for Windows 8+ | 705 | NA |
Radeon HD 7660G N HD 7660G + HD 7670M Dual | 704 | NA |
Intel HD 4600 | 703 | NA |
Radeon HD 7640G + HD 7600M Dual | 700 | NA |
Radeon HD 6650M | 695 | NA |
Quadro FX 5600 | 691 | $319.00 |
Radeon HD 7640G + 7700M Dual | 690 | NA |
Radeon HD 7640G + 8600/8700M Dual | 688 | NA |
Radeon HD 6630M | 684 | NA |
GeForce GTX 280M | 684 | NA |
Quadro 600 | 680 | $76.40 |
Quadro FX 2800M | 680 | NA |
Radeon HD 8650G N HD 8650G + HD 8600M N HD 8600M D | 679 | NA |
Radeon HD 7640G N HD 7640G + HD 7670M Dual | 679 | NA |
Radeon HD 8570D | 679 | NA |
GeForce GT 635M | 678 | NA |
GeForce 920M | 675 | NA |
GeForce GT 630M | 674 | NA |
Radeon HD 8610G + R5 M200 Dual | 671 | NA |
Radeon R7 M340 | 667 | NA |
Radeon R7 M260 | 666 | $799.00* |
GeForce GTS 160M | 665 | NA |
Radeon HD 7640G + HD 8500M N HD 8500M Dual | 665 | NA |
Radeon HD 7640G + HD 7700M Dual | 665 | NA |
Quadro FX 4700 X2 | 665 | NA |
Quadro FX 3700M | 664 | $925.00* |
Radeon HD 8550G + 8690M Dual | 664 | NA |
Mobility Radeon HD 5730 | 664 | NA |
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual | 663 | NA |
Radeon HD 8550D | 663 | NA |
Radeon HD 7560D | 662 | NA |
Radeon HD 2900 XT | 662 | NA |
GeForce GT 435M | 661 | NA |
GeForce 820A | 661 | NA |
FirePro M7740 | 658 | NA |
GeForce GT 430 | 656 | $35.99* |
Intel HD 5600 | 655 | NA |
GeForce GT 540M | 655 | NA |
Radeon HD 7640G + 8750M Dual | 654 | NA |
Radeon HD 6550D | 654 | NA |
Radeon R5 240 | 653 | $65.00 |
GeForce GT 240 | 653 | $37.99* |
GeForce 9800M GTS | 652 | NA |
Radeon HD 8650G + 8570M Dual | 652 | NA |
Radeon HD 7520G + HD 8750M Dual | 651 | NA |
SUMO 9640 | 650 | NA |
FireGL V7700 | 650 | $174.99* |
Radeon R7 M360 | 649 | NA |
Intel HD P4600/P4700 | 649 | NA |
Radeon HD 7500G + 7500M/7600M Dual | 647 | NA |
Quadro 500M | 646 | NA |
Radeon HD 6670 + 6670 Dual | 646 | NA |
Radeon HD 7640G + 7670M Dual | 646 | NA |
Radeon HD 2900 PRO | 646 | NA |
GeForce 9800 S | 645 | NA |
Radeon R6 | 644 | NA |
Radeon HD 8650G + 8670M Dual | 644 | NA |
GeForce GT 710 | 644 | $34.99 |
Radeon HD 8550G + R5 M200 Dual | 640 | NA |
Quadro FX 3700 | 638 | $92.00 |
Radeon HD 7640G + 7400M Dual | 637 | NA |
Radeon HD 8450G + 8750M Dual | 637 | NA |
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual | 633 | NA |
GeForce GT 735M | 631 | NA |
GeForce GT 720A | 631 | NA |
Radeon HD 7610M | 631 | NA |
Radeon HD 8610G + HD 8500M Dual | 629 | NA |
NVS 5200M | 628 | NA |
GeForce 810A | 627 | NA |
Radeon HD 7640G + 7500/7600 Dual | 627 | NA |
Radeon HD 8650G + 8500M Dual | 626 | NA |
Radeon HD 8550G + HD 8600M Dual | 625 | NA |
Quadro K510M | 624 | NA |
Radeon HD 8570 + 8670D Dual | 620 | NA |
Radeon HD 8550G + 8600M Dual | 617 | NA |
Radeon HD 7640G + HD 7400M Dual | 617 | NA |
GeForce GT 425M | 615 | NA |
FireGL V7600 | 615 | NA |
Quadro FX 4600 | 614 | $166.00* |
GeForce 8800 GTS | 614 | NA |
FirePro M2000 | 614 | NA |
Radeon HD 7570M | 613 | NA |
Radeon HD 8650G + 8600M Dual | 613 | NA |
Radeon HD 8650G + HD 8600M Dual | 612 | NA |
Radeon HD 8610G + 8500M Dual | 610 | NA |
7900 MOD — Radeon HD 6520G | 610 | NA |
Radeon HD 7640G | 607 | NA |
Radeon HD 7640G + HD 8500M Dual | 607 | NA |
Intel HD P4600 | 604 | NA |
GeForce GTX 260M | 602 | NA |
Radeon HD 8550G + 8500M Dual | 602 | NA |
GeForce GT 525M | 602 | NA |
Radeon HD 8610G + 8670M Dual | 599 | NA |
Radeon HD 7640G + 7470M Dual | 598 | NA |
Intel HD 510 | 597 | NA |
Radeon HD 7520G + HD 7600M Dual | 597 | NA |
Radeon HD 8510G + 8500M Dual | 596 | NA |
Quadro FX 1800 | 593 | $104.86 |
Intel HD 515 | 591 | NA |
Intel HD 5000 | 591 | NA |
Radeon HD 7520G + 7600M Dual | 591 | NA |
Radeon HD 8610G + 8600M Dual | 588 | NA |
Radeon R5 M315 | 588 | NA |
Radeon HD 7660G + 7400M Dual | 588 | NA |
Radeon HD 7660G + 8670M Dual | 587 | NA |
Radeon HD 8550G + R5 M230 Dual | 583 | NA |
GeForce 820M | 583 | NA |
Radeon HD 7660G + 7470M Dual | 579 | NA |
Radeon HD 8650D | 578 | NA |
Intel Skylake HD DT GT2 | 578 | NA |
Radeon HD 7620G + 8670M Dual | 577 | NA |
Radeon HD 8610G + HD 8600M Dual | 576 | NA |
Radeon HD 7640G + 8570M Dual | 573 | NA |
Radeon HD 8610G + HD 8670M Dual | 572 | NA |
Radeon R6 + R7 M265DX Dual | 570 | NA |
Radeon HD 7640G + 8500M Dual | 570 | NA |
FirePro 3D V5700 | 564 | $319.99* |
Radeon HD 7640G + 7610M Dual | 563 | NA |
Radeon HD 8550G + 8670M Dual | 561 | NA |
GeForce GT 330 | 560 | $39.99* |
GeForce GTS 250M | 560 | NA |
Radeon HD 6620G | 560 | NA |
GeForce GTS 350M | 560 | NA |
Radeon HD 7640G + 8670M Dual | 558 | NA |
Intel HD 5500 | 557 | NA |
GeForce 8800M GTX | 556 | NA |
GeForce GT 320 | 554 | $32.69* |
Radeon HD 6610M | 553 | NA |
Radeon HD 8610G | 553 | NA |
GeForce GT 620M | 552 | NA |
GeForce 8800 GS | 552 | NA |
Radeon HD 8570M | 551 | NA |
Radeon HD 7600G + HD 7500M/7600M Dual | 550 | NA |
GeForce 9800M GS | 550 | NA |
FireGL V8650 | 550 | $329.99* |
GeForce 800M | 549 | NA |
Radeon HD 4670 | 549 | $109.99* |
GeForce GT 420M | 548 | NA |
Intel HD 4400 | 548 | NA |
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual | 547 | NA |
Radeon HD 7520G + HD 7400M Dual | 546 | NA |
Radeon HD 8450G + 8600M Dual | 545 | NA |
Radeon HD 7600G + HD 8670M Dual | 543 | NA |
GeForce 710M | 543 | NA |
Radeon R5 M335 | 543 | NA |
GeForce 615 | 542 | NA |
Radeon HD 3850 | 541 | NA |
Radeon HD 5550 | 540 | $54.99* |
Quadro FX 2700M | 540 | NA |
Radeon R5 M330 | 539 | NA |
Radeon HD 8500M | 536 | NA |
Radeon HD 8550G + 8570M Dual | 535 | NA |
Radeon HD 7560D + HD 7000 Dual | 534 | NA |
RADEON HD6530D | 531 | NA |
Mobility Radeon HD 5650 | 530 | NA |
GeForce 9800M GTX | 529 | $328.50* |
Radeon HD 7520G + 7670M Dual | 528 | NA |
GeForce GT 720M | 527 | NA |
FirePro 3D V7750 | 527 | $350.00* |
Radeon HD 7640G + 6400M Dual | 526 | NA |
GeForce GT625M | 522 | NA |
GeForce 9600 GSO | 521 | $49.99* |
Mobility Radeon HD 3870 X2 | 521 | NA |
Radeon HD 6530D | 517 | NA |
Radeon HD 8470D | 517 | NA |
GeForce GT 710M | 516 | NA |
Radeon HD 7540D | 514 | NA |
Radeon HD 7620G + 8600M Dual | 514 | NA |
GF117 | 513 | NA |
Radeon HD 8670M | 513 | NA |
Radeon R5 M240 | 512 | NA |
Radeon HD 8510G | 510 | NA |
Radeon HD 7640G + R5 M200 Dual | 508 | NA |
Radeon HD 7640G + HD 8600/8700M Dual | 506 | NA |
Radeon HD 7620G + HD 8670M Dual | 505 | NA |
GeForce 9600 GSO 512 | 504 | NA |
GeForce GT 335M | 503 | NA |
SUMO 964A | 497 | NA |
Radeon HD 7500G + 7550M Dual | 497 | NA |
Radeon HD 7550M | 489 | NA |
Quadro FX 1800M | 488 | NA |
Radeon HD 6520G | 487 | NA |
Radeon HD 7520G + 7400M Dual | 486 | NA |
GeForce 9700M GTS | 486 | NA |
GeForce 8800M GTS | 482 | NA |
Mobility Radeon HD 5000 Serisi | 478 | NA |
GeForce GT 230 | 476 | $43.99* |
Radeon HD 3850 AGP | 476 | NA |
FirePro 3D V3800 | 476 | $149.99* |
Radeon HD 7600G | 475 | NA |
Radeon HD 8450G + 8670M Dual | 474 | NA |
Radeon HD 7620G | 474 | NA |
Mobility Radeon HD 4670 | 473 | NA |
GeForce 9800M GT | 472 | NA |
Quadro FX 3600M | 470 | NA |
Radeon HD 7600G + 8500M/8700M Dual | 469 | NA |
GeForce GT 130 | 467 | $27.99* |
Radeon HD 7660D + 7470 Dual | 465 | NA |
Radeon HD 7520G + 7610M Dual | 464 | NA |
Radeon HD 7520G + HD 8600/8700M Dual | 463 | NA |
Radeon R5 M230 | 459 | NA |
Radeon HD 7520G | 455 | NA |
GeForce 705M | 455 | NA |
Radeon HD 7520G + 7650M Dual | 453 | NA |
Radeon HD 8450G + HD 8600M Dual | 452 | NA |
Intel HD 4000 | 451 | $1,592.95* |
Radeon HD 7620G + HD 8600M Dual | 451 | NA |
GeForce 9600 GS | 451 | NA |
GeForce GT 420 | 450 | $39.99 |
Radeon HD 7420G | 449 | NA |
Radeon HD 7660G + 8600M Dual | 445 | NA |
GeForce 800A | 440 | NA |
GeForce GT 625 | 434 | NA |
GeForce GT 625M | 434 | NA |
Quadro 410 | 433 | $119.00 |
GeForce GT 620 | 433 | $39.99* |
Radeon HD 8370D | 432 | NA |
Radeon HD 8410G | 428 | NA |
Radeon HD 7600G + 7550M Dual | 423 | NA |
RADEON HD6410D | 422 | NA |
Intel HD P4000 | 421 | NA |
Radeon HD 7480D | 420 | NA |
Intel HD Family | 414 | NA |
Radeon HD 8450G | 413 | NA |
Radeon HD 7470M | 413 | NA |
GeForce 710A | 412 | NA |
GeForce 910M | 412 | NA |
Radeon HD 7600G + HD Dual | 411 | NA |
Mobile Intel HD | 408 | NA |
GeForce GT 705 | 407 | NA |
Radeon HD 7500G | 407 | NA |
Radeon R4 | 406 | NA |
GeForce GT 520MX | 405 | NA |
Radeon HD 7600G + 7500M/7600M Dual | 405 | NA |
RADEON E4690 | 405 | NA |
GeForce 810M | 403 | NA |
Radeon HD 6480G | 403 | NA |
Mobility Radeon HD 4650 | 399 | NA |
Radeon HD 8350G | 398 | NA |
GeForce 610M | 395 | NA |
Intel HD 5300 | 394 | NA |
Radeon HD 6410D | 393 | NA |
Radeon HD 7600G + 7450M Dual | 389 | NA |
Radeon HD 8490 | 384 | NA |
GeForce GT 520M | 380 | $59.99* |
Radeon R3 | 379 | NA |
Radeon HD8490 | 377 | NA |
GeForce GTX 850A | 376 | NA |
Radeon HD 7470 | 374 | NA |
Radeon R5 235X | 373 | NA |
GeForce GT 330M | 371 | NA |
Quadro FX 880M | 371 | NA |
Radeon HD 8400 | 371 | NA |
NVS 5100M | 370 | NA |
Radeon HD 6490M | 369 | $1,193.03* |
GeForce GT 520 | 369 | $59.99* |
Mobility Radeon HD 3850 | 365 | NA |
Radeon R5 235 | 361 | NA |
GeForce GT 220 | 360 | $79.99* |
GeForce GT 240M | 359 | NA |
GeForce GT 610 | 358 | $34.99 |
NVS 4200M | 356 | NA |
FireGL V5600 | 352 | NA |
Radeon HD 7580D | 350 | NA |
Radeon HD 8470 | 350 | NA |
Radeon HD 8330 | 348 | NA |
FirePro 3D V3750 | 348 | $50.88* |
Radeon HD 4650 | 347 | $124.99* |
Intel HD P3000 | 345 | NA |
Radeon HD 8400E | 342 | NA |
GeForce GT 230M | 341 | NA |
Radeon HD 8330E | 340 | NA |
NVS 315 | 340 | $89.99 |
GeForce 410M | 339 | NA |
GeForce 9700M GT | 338 | NA |
Radeon HD 7450M | 332 | NA |
RADEON HD6370D | 331 | NA |
Radeon R5E | 330 | NA |
Radeon R5 310 | 330 | NA |
Radeon HD 8280E | 330 | NA |
Radeon HD 7400G | 329 | NA |
Radeon HD 8280 | 326 | NA |
Mobility Radeon H |
: видеокарты для игр
Основы графических карт (GPU) для игровых ПК.
Когда дело доходит до производительности игры и количества отображаемых кадров в секунду (FPS), видеокарта в вашем игровом ПК является наиболее важным компонентом . Графические карты также называют видеокартами, видеокартами, видеоадаптерами или просто графическими процессорами.
Если вы серьезно относитесь к видеоиграм, вам не следует экономить на видеокарте, хотя не всегда имеет смысл покупать самую дорогую видеокарту, чтобы играть в игры с комфортом.
важный
Выберите разрешение экрана для игр.
Прежде чем выбрать видеокарту для игрового ПК, вы должны решить , какое разрешение экрана вы будете использовать во время игр. Подробнее об этом можно узнать здесь: Какое лучшее разрешение экрана для компьютерных игр?
Если вы уже знаете, какое разрешение экрана вы будете использовать для игр, приведенный ниже список графических карт разделен на четыре сегмента, подходящих для определенных разрешений.
Вот список, показывающий, какой сегмент видеокарт подойдет для какого разрешения экрана:
- Бюджетные видеокарты
- подходит для разрешения 1080p FHD (1920 × 1080) и ниже
- Графические карты среднего уровня
- очень хорошо при разрешении 1080p FHD
- приемлемо при 1440p QHD (Quad HD) (2560 × 1440)
- Видеокарты высокого класса
- очень хорошо при разрешении 1080p FHD
- очень хорошо при разрешении 1440p QHD
- хорошо при других разрешениях ниже UHD
- приемлемо при 2160p UHD 4K (3840×2160)
- приемлемо для мультиэкранов
- Лучшие видеокарты
- очень хорошо при любом разрешении ниже UHD
- хорошо при 2160p UHD
- хорошо с любыми мультиэкранами
Примите во внимание этот список при выборе видеокарты, чтобы не разочароваться в небольшом количестве FPS или, с другой стороны, не переплачивать за дорогую карту, если вы собираетесь играть только в FHD.
важный
Хороший баланс между скоростями CPU и GPU.
Второй по важности элемент вашего игрового ПК — это центральный процессор и его скорость. Скорость процессора должна соответствовать скорости графического процессора и не может быть слишком низкой. . Тот факт, что процессор слишком быстрый по сравнению с графическим процессором, ничего не беспокоит, но тогда мы тратим деньги на дорогой процессор.
Слишком медленный процессор не позволит вашей видеокарте достичь высокой производительности, с другой стороны, слишком низкая производительность видеокарты сделает ваш сверхбыстрый процессор бесполезным.
Для получения дополнительной информации о процессоре для игрового ПК посетите:
PC CPU Guide: Best CPU for PC Gaming
Для бюджетных графических карт вы можете использовать ЦП начального или среднего уровня.
Для видеокарт среднего уровня следует использовать процессоры среднего уровня
Для видеокарт высокого класса вы должны использовать последний процессор среднего уровня
Для Best Graphics Card вы должны использовать Top Mainstream CPUs
второстепенный
Схема наименования игровых видеокарт NVIDIA GeForce
Схема именования игровых видеокарт NVIDIA
Сегмент рынка GTX — предыдущая линейка для геймеров RTX — верхняя линия, с трассировкой лучей G, GT, GTS — устаревший | Поколение 9 — старая серия 900 (2014) 10 — предыдущие 10 серий (2016) 16 — новая «доступная» 16 серия (2019) 20 — новая 20 серия (2018) | Сегмент рынка 50 — Начального уровня 60 — Средний 70 — Высокий уровень 80 — Энтузиасты | Суффикс (нет) — стандартный Ti — Титан более мощный и быстрый Super — больше ядер и более высокая частота OC — более высокие настройки частоты |
второстепенный
Графические картыRadeon Gaming Новая схема именования.
Начиная с серии Radeon RX 5700, AMD запланировала новую стратегию именования для своих продуктов. RX 5700 XT и RX 5700 — первые две видеокарты, использующие новую схему именования. Эта схема именования будет использоваться в видеокартах AMD в последующие годы.
Схема именования новых игровых видеокарт AMD Radeon
Производительность
- 4 — Начального уровня
- 5-6 — средний диапазон (для 1080p)
- 7-8 — High-end (для 1440p)
- 9 — Энтузиастов (для 2160p)
второстепенный
Ray Tracing потребляет много ресурсов графической карты.
Трассировка лучей в реальном времени даст вам реалистичные эффекты освещения и теней, значительно улучшая погружение в видеоигры. Это не обязательный вариант, без трассировки лучей вы также отлично проведете время, но, поскольку мы думаем о покупке новой видеокарты, стоит подумать об этом.
Battlefield V: официальная демонстрация трассировки лучей в реальном времени GeForce RTX YouTube
Если вы намерены интенсивно использовать опцию трассировки лучей, особенно при более высоком разрешении экрана, вы должны помнить, что эта опция может значительно замедлить игровой процесс .
Например, если вы думаете, что игра работает плавно при разрешении QHD без трассировки лучей, то, когда вы ее включите, количество кадров в секунду может упасть ниже разумного минимума.
Так что, если вы настраиваетесь на игры с включенной трассировкой лучей, вам не следует идти ниже High-End Graphics Cards (это мое предложение).
Обратите внимание, что полная версия трассировки лучей в реальном времени в настоящее время доступна только на выбранных видеокартах NVIDIA .
Пример трассировки лучей и снижения FPS в играх.
Shadow of the Tomb Raider в 1080p, средний FPS с выключенной и включенной трассировкой лучей
Что следует знать о видеокарте.
важный
Нестандартные графические карты.
И NVIDIA, и AMD, производители процессоров для видеокарт, производят свои собственные эталонные видеокарты. Не покупайте референсные карты , они обычно медленнее и имеют менее эффективное охлаждение.
Такие компании, как EVGA, MSI, Asus, Gigabyte или Sapphire, в сотрудничестве с NVIDIA и AMD разрабатывают и производят свои собственные отличные нереференсные графические карты , которые вам следует покупать.
Каждая из этих компаний имеет свою линейку видеокарт для геймеров , и хотя они часто стоят дороже, это лучшее решение.
второстепенный
ядер CUDA против потоковых процессоров.
Интегральная схема, которая является сердцем вашей видеокарты, на самом деле состоит из тысяч отдельных графических процессоров, интегрированных в один чип.
NVIDIA называет свои одиночные графические процессоры Ядра CUDA
AMD называет свои отдельные графические процессоры Stream Processors .
По количеству отдельных графических процессоров легко узнать мощность данной видеокарты. К сожалению, хотя это сравнение имеет смысл для карт NVIDIA относительно друг друга и для карт AMD относительно друг друга, вы не можете сравнивать мощность видеокарты AMD с NVIDIA.
Ядра CUDA и потоковые процессоры — это разные типы графических процессоров, и нельзя сравнивать друг с другом .
важный
Базовая частота / ускоренная частота графического процессора.
Тактовая частота видеокарты описывается базовой частотой процессора и выражается в МГц. Это стандартная скорость. При работе с большой нагрузкой или из-за разгона тактовая частота может увеличиваться до значения (или выше), описанного как Boost Clock.
Графические карты от отдельных производителей, даже с одним и тем же графическим процессором, могут отличаться по параметрам базовой частоты и ускорения. На это стоит обратить внимание при покупке новой видеокарты.
важный
Охлаждение графического процессора.
Настоятельно рекомендую покупать видеокарты с хорошим нереферентным охлаждением . Большинство известных компаний производят видеокарты специально для геймеров. У них улучшенные радиаторы и больше охлаждающих вентиляторов (например, 3 вентилятора).
В дополнение к гораздо более низкому уровню шума , хорошее охлаждение позволяет видеокарте работать с максимальными параметрами , что означает более быструю.
Если вы используете водяное охлаждение на своем игровом ПК, вам необходимо приобрести графическую карту, подготовленную для этого типа охлаждения, или самостоятельно заменить охлаждение с помощью вентилятора на водяное (потеря гарантии).
Лично я в восторге от качества охлаждения видеокарт серии ASUS ROG Strix.
второстепенный
Имеет ли смысл разгон видеокарт?
Для видеокарт разгон — относительно простая процедура. Если у вас есть нереференсная карта, разработанная для геймеров, производители предоставляют подходящее программное обеспечение, которое упрощает разгон.
В случае медленного GPU , если вы сможете разогнать такую видеокарту без ошибок, разница будет значительной.
В случае быстрых GPU , особенно тех, которые уже были разогнаны на заводе, эффекты незначительны.
Лично я не поклонник разгона, я предпочитаю добавить несколько долларов и купить продукт с ожидаемой производительностью. Но если я уже вынужден разгоняться, важно иметь эффективное охлаждение.
незначительно
PCIe 3.0 против PCIe 4.0 в видеокартах.
PCIe 3.0 в настоящее время является наиболее распространенным интерфейсом материнской платы для видеокарт настольных компьютеров.На каждой современной материнской плате сейчас есть хотя бы один разъем PCIe 3.0, здесь тоже нет проблем.
Существуют новые модели видеокарт, поддерживающие PCIe 4.0 (что теоретически намного быстрее), например AMD Radeon RX 5700 XT.
Если вы хотите использовать мощность такой карты в полной мере, вам потребуется материнская плата с интерфейсом PCIe 4.0 (только для систем на базе AMD).
Это довольно теоретическая проблема . Текущие видеокарты в PCIe 4.0 только по названию, потому что одна видеокарта не может использовать даже пропускную способность PCIe 3.0, поэтому вы можете легко вставить их в слот PCIe 3.0. PCIe обратно совместим, поэтому PCIe 4.0 подходит для слота PCIe 3.0.
Примерно через два-три года появится новое поколение видеокарт, достаточно быстрых, чтобы использовать полосу пропускания PCIe 4.0, и тогда мы будем об этом беспокоиться.
Итак, на данный момент не имеет значения , если вы покупаете видеокарту с PCIe 3.0 или стандарт PCIe 4.0.
второстепенный
Максимальное цифровое разрешение и видеопамять.
Каждая видеокарта имеет максимальное цифровое разрешение. Например: старый NVIDIA GeForce GT 710 получил максимальное цифровое разрешение 2560×1600, а новый ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti — 7680×4320.
Все современные видеокарты имеют максимальное цифровое разрешение, превышающее 2160p UHD 4K (3840×2160) , поэтому вам не о чем беспокоиться.
Важно понимать, что максимальное поддерживаемое разрешение составляет для одного дисплея. , каждый монитор, который вы можете подключить к своей видеокарте, считается отдельно.
Разрешение в наборах с несколькими мониторами не соответствует максимальному цифровому разрешению (однако потери производительности видеокарты увеличиваются). Каждый из экранов считается отдельно, независимо от остальных .
Что вам нужно запомнить, так это объем видеопамяти, необходимый для определенных разрешений.
- Для разрешения 1080p (1920 × 1080) потребуется не менее 4 ГБ видеопамяти
- Разрешение 1440p (2560 × 1440) требует от 6 до 8 ГБ видеопамяти
- 2160p (3840×2160) для разрешения требуется от 8 до 12 ГБ видеопамяти
второстепенный
Требования к питанию для видеокарт.
В спецификациях каждой видеокарты должен быть указан рекомендуемый источник питания. Сильный блок питания — очень важная вещь, особенно если речь идет о видеокартах с высокой производительностью.
В среднем предполагается, что для игрового ПК с одной видеокартой вам понадобится блок питания с реальной мощностью от 600 Вт до 800 Вт .
незначительно
Несколько видеокарт.
Большинство материнских плат позволяют установить дополнительную видеокарту (или даже несколько).
Если мы хотим, чтобы дополнительная видеокарта поддерживала производительность нашей основной видеокарты, необходимо будет соединить их друг с другом с помощью одного из решений: SLI для карт NVIDIA (с SLI Bridge) или CrossFireX для видеокарт AMD ( с северным мостом AMD).
Эти решения обеспечивают глобальное увеличение производительности вашей видеокарты на , и в основном увеличивают количество кадров в секунду.
Теоретически получаем сложенную «видеокарту», которая добавляет мощности обеим картам.Но это всего лишь теория . Чтобы это работало, вам нужна программная поддержка игры, которую вы хотите ускорить, и, к сожалению, большинство игр не поддерживают эти решения.
Даже при корректной работе SLI или CrossFireX прирост производительности менее чем в два раза и колеблется от незначительного до заметного.
Использование нескольких видеокарт хорошо работает при разрешениях , превышающих 4K , где даже очень быстрая одиночная видеокарта не может обеспечить требуемую производительность.
Конечно, это очень дорогое решение , одна высокопроизводительная видеокарта — самый дорогой элемент игрового ПК, с несколькими видеокартами затраты удваиваются, нам также нужен гораздо более мощный блок питания, хорошая материнская плата и очень быстрый процессор, чтобы получить реальный эффект.
Это очень впечатляющее решение, но разработано для настоящих энтузиастов , которые имеют большой бюджет на компоненты и хотят достичь высокой производительности в разрешениях 4K и выше.
Стоит отметить, что решения SLI и CrossFireX пришли из тех времен, когда даже самая дорогая видеокарта не давала достаточной производительности в играх на высоких разрешениях, и тогда это было интересное решение. В настоящее время, покупая одну высокопроизводительную видеокарту, мы получаем производительность, которая нас удовлетворяет до 4K.
незначительно
Графические картыDual GPU.
Графическая картас двумя графическими процессорами является решением, аналогичным решению с несколькими графическими картами, за исключением того, что вместо двух отдельных видеокарт у нас есть одна карта с двумя встроенными графическими процессорами .
Большинство производителей нереференсных видеокарт имеют в своем предложении такие карты, они имеют маркировку DUAL .
Список преимуществ и проблем такого решения аналогичен случаю с несколькими видеокартами, за исключением того, что цена ниже, но все же намного выше, чем в случае стандартной одиночной видеокарты с одним графическим процессором.
Как и выше, я не вижу разумного использования таких карт в контексте игровых ПК, если только у вас нет большого бюджета для вашего набора и вы не собираетесь играть в высоких разрешениях.
незначительно
Видеокарту легко заменить.
В то время как замена ЦП, памяти или материнской платы на ПК часто связана с серьезными изменениями и проблемами, замена видеокарты — простая операция .
Вы не должны быть приговорены к использованию одной видеокарты до конца жизни вашего ПК, покупка новой видеокарты часто является самым простым способом значительно повысить игровую производительность вашего ПК.
Бюджетные видеокарты для игровых ПК.
Я не представляю очень медленные видеокарты в следующем списке. Все карты, представленные ниже, даже те, что обозначены как Бюджет, вполне достаточны для игры . Единственное существенное отличие — это производительность графики при разных разрешениях экрана.
Графические карты для бюджетных ПКподходят для 1080p FHD (1920 x 1080) и ниже. При более высоких разрешениях будет заметно снижение скорости.
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Неожиданно хорошая и дешевая видеокарта для разрешения FHD.
AMD Radeon RX 590
FHD Оценка 1080p | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
QHD 1440p Оценка | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
UHD 2160p Оценка | Нет | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Потоковые процессоры | 2304 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник питания | 550 Вт | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Запуск продукта | 2018 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 907 Доступная карта AMD предыдущего поколения по-прежнему хорошо себя чувствует в 1080p FHD . Нет трассировки лучей, как и другие карты AMD. Очень хорошая и дешевая замена видеокарты, встроенной в материнскую плату. Чуть более дешевая версия, Radeon RX 580 медленнее всего примерно на 10%. Эта видеокарта рекомендуется для владельцев материнских плат AMD и процессоров AMD, которым требуется дешевое игровое решение для игр с разрешением 1920×1080. важный NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Чрезвычайно удачный и дешевый дизайн от NVIDIA.Он обеспечивает очень хорошую производительность в 1080p FHD, приемлемую производительность в 1440p QHD и базовую функциональность трассировки лучей. Однако это все же видеокарта бюджетного сегмента, поэтому чудес от нее не ждите. GeForce GTX 1660 Ti рекомендуется для игроков, которые хотят достичь высокой производительности в FHD , оставаясь при этом в более низком ценовом диапазоне. Упрощенная версия GeForce GTX 1660 лишь немного медленнее и немного дешевле. Графические карты среднего уровня для игровых ПК.Графические картысреднего класса — это, по сути, полноценных продуктов для игроков, которые имеют процессоры среднего класса и хотят оставаться в среднем ценовом диапазоне для всего игрового ПК. Это видеокарты, предназначенные в основном для воспроизведения в разрешении 1080p FHD, но также обеспечивающие удовлетворительную производительность в разрешении 1440p QHD. В постоянном поиске все более качественных продуктов по все более и более высокой цене, стоит подчеркнуть, что видеокарты среднего уровня — это действительно хорошие видеокарты , которые обеспечивают игрокам развлечения хорошего качества и будут полностью достаточными для большинства из них. AMD Radeon RX 5700 XT Видеокарты почти высокого класса с ценой среднего уровня и PCIe 4.0. NVIDIA GeForce GTX 1080
Это старая модель видеокарты , которая три года назад была мечтой каждого игрока.Карту практически невозможно купить прямо в магазине, так как производство снято с производства . Если вы сможете купить подержанную и дешевую GeForce GTX 1080, вы, вероятно, сделаете хорошую сделку, потому что сейчас по-прежнему очень хорошая видеокарта среднего уровня . Версия GeForce GTX 1080 Ti по-прежнему популярна, но, к сожалению, значительно дороже. NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР
|