Мини акустика для телефона: Ошибка 404. Страница не найдена

Содержание

Портативные колонки. Мини колонки для телефона. Переносные колонки.

Где используются и какие бывают портативные устройства

Портативная акустическая переносная мини колонка обычно используется как внешний динамик для планшета, смартфона, телефона. Выпускаются модели динамиков с функцией Bluetooth, прослушивать музыкальные аудиозаписи в хорошем качестве возможно в любом месте.

Перед покупкой мини колонки следует четко определиться, где это устройство будет использоваться. Например, если акустическое устройство Вам нужно для использования в стационарных условиях, их размер может быть побольше, тогда и акустика будет более качественной. Если же Вы собираетесь в путешествие, то портативность устройства очень важна.

Разновидности мини колонок

В интернет-магазине гаджетов Stall.com.ua представлены различные портативные колонки, предназначенные для плеера, телефона, ноутбука с моно и стерео звучанием. Использование портативных устройств возможно в душе, на велосипеде и т.д.

Достоинства портативной акустической мини техники:

— компактные габариты;

— малый удельный вес;

— возможность зарядки через внешний блок питания, кабель USB, аккумуляторные батарейки;

— совмещение с любой аудиоаппаратурой.

С развитием новых технологий все большим спросом пользуются беспроводные устройства. Некоторые модели акустических систем укомплектованы встроенным аккумулятором и USB-разъемом, их можно использовать как зарядное устройство для телефона. Это дополнительное преимущество при выезде за город, где нет доступа к электросети.

Выбираем портативную переносную колонку сидя дома на диване

Для того чтобы приобрести необходимый гаджет не обязательно куда-то ехать. Интернет-магазин Stall.com.ua (Украина, Киев) предлагает купить переносные портативные акустические мини колонки для прослушивания музыки не выходя из дома, с доставкой в Харьков, Чернигов, Житомир и другие города нашей страны, цена зависит от вида аппаратуры.

Купленный товар доставляется в течении 1-3 дней в любой населенный пункт Украины.

Что такое портативные колонки + 11 критериев выбора

Портативная колонка — это модно, потому что удобно. Что же это за акустика такая? Разделы этой статьи помогут разобраться, что такое — портативные колонки, как они устроены и как работают, а также какими достоинствами обладают. Недостатки подобных систем тоже не забыты. Все это поможет решить, нужна ли вообще такая акустическая система. А советы по выбору колонок-портативов помогут отыскать хорошую модель.

Что такое портативные колонки?

Портативная колонка — это компактный девайс с интегрированной системой для усиления громкости звука и трансляции аудиофайлов с карт памяти либо мобильных гаджетов вроде смартфонов, планшетов, который работает от аккумулятора.
Синхронизация при помощи Wi-Fi или Bluetooth-модуля, либо 3,5-миллиметрового мини джека для соединения с источником позволяет наслаждаться музыкой в любое время и в любом месте.

Портативные устройства состоят из тех же деталей, что и классические колонки, но обязательно оснащены аккумулятором. К тому же портативы часто делают в уменьшенном формате для удобства транспортировки, а у Aspiring InterHit 81 даже есть ручка для переноски. И эта модель — не единственный пример.

Есть три популярных типа компактных АС:

1. Моно — вариант с одним излучателем, и если с громкостью у некоторых моделей полный порядок, то ни о каком объемном звуке и речи нет.

2. Стерео — модель с двумя излучателями и более. Все краски музыкальной композиции выражены значительно ярче даже на низком уровне громкости. Чтобы получить максимальный звуковой эффект, рекомендуется поэкспериментировать с местом расположения девайса по отношению к слушателям.
3. 2.1 — акустические системы, которые способны выдержать звуковую волну экстремальных музыкальных направлений и позволяют устроить мини Open Air при желании. Мощный бас тут хорошо чувствуется.

Примечание: в отличие от обычной акустики, портативная обязательно заключена в единый корпус.

Область использования колонок достаточно широка. Они подходят для дома, для отдыха на природе, во время прогулок пешком или на велосипеде. Такой девайс — отличный способ не расставаться с любимой музыкой и делиться ею с окружающими.

Читайте также: Обзор портативной колонки Sony SRS-XB31

Достоинства и недостатки портативных колонок

Чтобы решить, стоит ли приобретать портативную акустику, необходимо знать об особенностях всех таких систем.

5 главных достоинств:
1. Простота использования и отсутствие необходимости подключать усилитель: все портативы — активные.

2. Универсальность — возможность синхронизации с большинством современных устройств.
3. Компактность — позволяет взять с собой колонку практически куда угодно. При желании модель легко установить на велосипед, скутер или положить в рюкзак.

4. Автономность — для использования акустики не нужен источник питания. Модели оснащенные аккумулятором. Заряжать их можно как от розетки, так и с помощью PowerBank.
5. Широкий выбор продукции позволяет выбрать оптимальный товар по соотношению качества и стоимости. Некоторые производители делают очень дешевые модели, а некоторые — изготавливают варианты подороже, но зато их звучание почти не уступает стационарным системам.

В тему: ТОП-6 лучших портативных колонок JBL — рейтинг портативной акустики JBL

Недостатки, увы, тоже есть:

Ограниченный срок работы на одном заряде, в отличие от стационарной акустики. Зато если в квартире отключат свет, а переносная колоночка заряжена, можно развлечь себя музыкой.
Качество воспроизведения — хотя в некоторых моделях звук действительно приличный, но до Hi-Fi и Hi-End систем компактным колонкам далеко. С другой стороны на категорию аудиофильских эти модели не претендуют, а с основными задачами справляются на все 100%
Стоимость топовых моделей, которые отличаются солидным звучанием и высокими показателями автономности, довольно высока. Хотя и качественная напольная стереоакустика — недешевое удовольствие, а если речь идет о пассивных моделях, то необходим усилитель, который способен «раскачать» колонки, что приводит к дополнительным расходам. К тому же, классическая напольная акустика предназначена исключительно для «домашнего» использования, тогда как мобильная — всегда под рукой.

Интересно: Чем мониторы отличаются от колонок — главные различия 2 видов акустики

Как правильно выбрать портативную колонку?

От технических характеристик, дополнительных функций модели зависит ее стоимость. Потому-то и правильный подход — сначала понять цель приобретения колонки, определить оптимальное качество звучания, тип питания девайса, варианты подключения к источникам звука. А уже потом делать выбор. Ведь нет смысла переплачивать за возможности, которые будут использоваться крайне редко, или же не будут использоваться вовсе. Как выбрать портативную колонку, что следует учесть, рассматривается ниже.

Выходная мощность. Влияет на громкость и устойчивость к фоновому шуму. Стоить учесть, что вместе с этим показателем растет показатель потребления энергии.

Размер излучателя — тоже важная штука. Чем он крупнее излучатель, тем лучше звучат колонки. Но тут уж придется определиться, что важнее: звук или все же компактность. Например, Boombox — сама мощь, но и весит она 5 кг.

Частотный диапазон — эталонным является показатель от 20 до 20 000 Гц, но расхождения не критичны, потому как слух у каждого человека индивидуален.
Количество динамиков и полос. Что касается динамиков, то тут все просто: чем их больше тем звук насыщеннее, но есть еще и количество полос. Любая модель может быть оснащена излучателями с 1, 2 и 3 полосами. Первый вариант — бюджетный. Он вполне подойдет для того, чтобы слушать радиоэфир или включить музыку фоном во время отдыха. Модели с двумя и более полосами отлично подойдут для отдыха на природе или на пляже. Такие девайсы отличаются солидным звуком и вполне годятся для дома.

В дополнение: Двухполосные и трехполосные колонки — в чём разница: 3 вида динамиков в акустике

Аккумулятор — автономность аппарата зависит от его емкости, однако, для восстановления энергии может понадобиться источник питания. Кстати, некоторые колонки и сами могут сыграть роль внешнего аккумулятора. Многие из них могут держать заряд сутки. Такую акустику можно выбрать для телефона: если его батарея почти на нуле, он подзарядится.

Тип соединения с источником. Как уже было сказано выше, модели могут подключаться по блютуз, с помощью вай-фай или же через мини-джек. Беспроводное соединение, как у SP-906BT Plus, — то, что надо для смартфонов и планшетов: не придется занимать разъем. Это особенно важно для гаджетов, которые оснащены всего одним разъемом — USB Type-C.

Смотрите также: JBL Charge 3 — самая популярная портативная акустика: 5 оттенков корпуса и 5 особенностей устройства

Портативные колонки — удобное изобретение. С ним можно наслаждаться музыкой где угодно, лишь бы батарея была заряжена. Устроить мини-вечеринку на даче у бассейна или на пляже — да запросто, взять с собой музыку на пикник — проще простого. Компактность — конек такой акустики. При этом многие модели звучат очень даже достойно. Главное — выбрать подходящий вариант, а в этом поможет знание о том, на какие параметры обращать внимание.

ТОП 7 колонок для смартфона

В обзоре представлены колонки для смартфона. Сюда входят, как портативные мобильные динамики для прослушивания на природе или на улице в кругу друзей, так и домашние музыкальные центры, что поддерживают синхронизацию со смартфоном по Bluetooth или Wi-Fi.

Harman Kardon Esquire Mini: портативная Bluetooth-акустика премиум класса

Компания Harman Kardon известна во всем мире своей высококлассной акустикой Hi-Fi качества. Новая модель Harman Kardon Esquire Mini, которая вышла совсем недавно, представляет собой портативную акустику для того, чтобы брать с собой куда угодно. Правда продукты этой компании известны своей высоким уровнем премиум класса, поэтому девайс будет доступен не всем, так как стоит довольно дорого – $150. На рынке представлены мобильные звуковые системы куда дешевле, но качество звучания таких значительно уступает данной модели.

Акустика обладает отличной мобильностью и размером с 5-дюймовый смартфон. При этом у девайса есть ручка для удобной переноски и задняя панель отделана натуральной кожей. Устройство имеет два динамика каждый мощностью 4 ватта, что дает довольно громкий качественный звук, которой создаст отличный звуковой фон на природе. Акустика отлично подойдет для проигрывания, рока, поп музыки или классики. Для электронной музыки типа drum-n-bass такие колонки для смартфона не подойдут, ведь все равно нужного эффекта громкого объемного звучания Вы не получите. Синхронизация с мобильником происходит по каналу Bluetooth. Заявленное время автономной работы от встроенного аккумулятора (2000 мАч) составляет 8 часов.

Philips NTRX500: мини-система Hi-Fi

Компания Philips издавна славится высококлассной акустикой для дома и не только. Одна из довольно заметных систем для проигрывания музыки Philips NTRX500, несомненно привлечет молодых меломанов и музыкальных тусовщиков. Ведь данная модель позволит создать потрясающую вечеринку у себя дома и порадовать своих друзей, благодаря отличному функционалу аудио системы. Одним из главных плюсов системы является синхронизация с мобильным устройством по каналу Bluetooth. При этом качество звука будет отличным благодаря встроенной функции обработки звукового сигнала.

Общая мощность акустики составляет 650 Ватт (RMS), что позволит переполошить всех соседей вокруг и устроить потрясающую вечеринку. Функции устройства включают встроенные светодиоды вокруг динамиков, которые будут менять свои цветовые оттенки (260 тыс. разных цветов) в такт музыке. Для любителей сводить треки и выполнять функцию диджея есть DJ-кроссфейдер и Auto-DJ, которые позволят делать плавные переходы и интересные музыкальные вариации. Также девайс поддерживает все известные музыкальные форматы, что можно прослушивать через USB накопитель. Приобрести Philips NTRX500 можно приблизительно за $500.

Libratone Zipp: портативный динамик со звучанием на 360 градусов

Еще одна интересная колонка для смарфтона, обладающая отличной мобильностью и довольно мощным звучанием, что позволит слушать электронную музыку типа trance и подобную ей. Девайс выполнен в лучших традициях премиальной акустики и стоит немалых денег. Это не удивительно, ведь минимальная мощность устройства составляет 60 Ватт у Libratone Zipp Mini и 100 Ватт у Libratone Zipp. Оба устройство отличаются помимо громкости еще и размерами, но не значительно. При этом пользователя привлечет привлекательный внешний вид и возможность менять разные расцветки чехлов для динамика, чтобы выделить свою индивидуальность. А также объемное звучание из системы динамиков, которые распространяют звук на 360 градусов.

Со смартфоном акустику можно синхронизировать по Bluetooth каналу или использовать Wi-Fi для создания группы максимум из 16 отдельных колонок благодаря функции SoundSpace. Можно создавать даже несколько групп. Есть встроенные интернет-радиостанции, что будет весьма приятным дополнением к функционалу устройства. Аккумулятора хватит по словам производителя на 8-10 часов беспрерывного проигрывания музыки, что позволит наслаждаться музыкой везде и долго. Правда стоит такое удовольствие совсем недешево – $300 за Libratone Zipp и $250 Libratone Zipp Mini.

Samsung MM-E430D: мини акустическая система для дома

Отличная небольшая звуковая система для дома, управлять которой можно при помощи смартфона, прослушивая композиции прямо с мобильника. Довольно удобно, ведь часто бывает так что придя с работы уставший просто падаешь на диван и хочешь послушать музыку без лишних телодвижений. Для этого просто выберите любимую песню и синхронизируйте мобильный гаджет с акустикой. Система Power Bass позволит получить глубокие и насыщенные бассы для создания великолепного объемного приятного звука.

Общая мощность музыкального центра составляет 120 Ватт (RMS), что более чем достаточно для обычной квартиры или не сильно большого помещения. Есть даже функция таймера, что позволит записать любимую радиопередачу на цифровой носитель типа USB флэшки. Гаджет совместим даже с «яблочными» продуктами типа iPod или iPhone, что несомненно привлечет владельцев продуктов Apple. Также акустика легко синхронизируется с фирменными мобильными продуктами серии Samsung Galaxy. Внешний дизайн впишется в любую современную обстановку и дополнит ее эстетикой, ведь все устройства этой компании обладаю не только отличным качеством сборки, но и красивым внешним видом. Стоит система порядка $140.

UE Roll: водонепроницаемая портативная Bluetooth-акустика

Очень много пользователей мобильной техники оценят данную модель портативных колонок для смартфона под названием UE Roll. Девайс интересен тем, что его можно использовать, даже находясь непосредственно в воде. Его водонепроницаемый корпус выдержит попадание воды даже если накрыла волна, когда Вы отдыхаете на пляже с друзьями. Степень защиты гаджета – IPX7, что максимальный показатель для мобильных устройств. При этом музыка не перестанет играть из динамика и веселье будет еще более позитивным. Девайс подойдет для людей, которые ведут активный образ жизни и не расстаются с музыкой.

При этом пользователь может создать систему из нескольких динамиков, например, на площадке пляжного волейбола по периметру благодаря беспроводной опцией Wi-Fi или Bluetooth и смартфона, работающего на Android или iOS. Встроенного аккумулятора хватит на 10 часов, что очень внушительный показатель. Также можно использовать проводное подключение через аудио вход 3.5 мм. Девайс оценят любители велосипедного спорта, ведь его можно легко закрепить на раме велосипеда и наслаждаться любимыми композициями во время езды или выполнения трюков фристайла. Купить интересный гаджет можно за $100.

Sony SHAKE-X1D: мощная домашняя аудиосистема с Bluetooth

Еще одна интересная аудиосистема от известного японского производителя Sony, который славится своей превосходной техникой. Акустическая система для дома Sony SHAKE-X1D обладает мощным звучанием и беспроводной синхронизацией со смартфоном по Bluetooth каналу. Это очень удобно, ведь мобильник практически всегда с собой и там наверняка хранятся самые любимые композиции. Просто подключитесь к музыкальному центру через беспроводной канал связи даже не подходя к системе. Более того привлекательный дизайн понравится очень многим меломанам, которые помимо качественного мощного звучания хотят еще необычный красивый внешний вид.

Мощность системы составляет внушительные 150 Ватт, обеспечит веселую жизнь соседям, если включить систему на полную мощность. Также есть беспроводное соединение при помощи ближнего поля NFC, что активирует беспроводное соединение Bluetooth, что очень удобно при управлении проигрыванием. Установите приложение SongPal на смартфон или планшет и управляйте воспроизведением интуитивно. Это очень удобный софт, который, несомненно, понравится всем меломанам. Стоит система около $600.

Vortex: летающая колонка для смартфона

Довольно интересный гаджет для людей, которые хотят удивить своих знакомых или друзей. Очень пригодиться деловым людям, которые ведут частые приемы в офисе, чтобы произвести впечатление на посетителя. Ведь акустическая система обладает очень интересной функцией – левитацией. В прямом смысле слова девайс парит в воздухе над специальной базой, что выглядит довольно впечатляюще. Ну а когда играет музыка эффект еще лучше. Как Вы уже догадались летать колонке позволяют магниты, которые удерживают систему в воздухе.

Мощность акустики составляет 5 Ватт, а время проигрывания, где-то 8 часов от аккумулятора емкостью 1500 мАч, зарядка которого происходит по USB. Также, девайс поддерживает беспроводную связь Bluetooth со смартфоном и функцию NFС. Работает акустика, как с Android мобильниками, так и c iOS. Стоит гаджет $119.

Как выбрать Bluetooth колонки? Рейтинг портативной акустики 2019 — Гала Центр

Портативные колонки созданы для молодых и энергичных меломанов, не желающих расставаться с любимыми треками круглые сутки. Теперь наслаждаться первоклассным звучанием популярных песен можно не только дома, но и на пикниках, даче и море. Мощные батареи обеспечивают длительную автономную работу, а динамики — восхитительное качество звука. С этими гаджетами музыка с телефона зазвучит по новому. К тому же ее услышат все ваши друзья, а это уже отличный повод для зажигательных танцев в парке, на берегу речки и в лесу. Можете не переживать, что они тяжелые и занимают много места в туристической сумке. Изделия весят несколько грамм, а их размер и вовсе вас удивит. Как правильно выбрать мобильную акустику рассказываем в нашей статье.

Что такое портативная колонка? Главные отличия от классической аудио системы

Начинка модного гаджета не отличается от обычной колонки. Разница в наличие аккумуляторной батареи. А еще ему не нужны розетки, что очень удобно на природе. Подключение к смартфону осуществляется по беспроводной связи. А это полное отсутствие шнуров. С устройством можно танцевать и ездить на велосипеде, а если оно имеет водонепроницаемый корпус, то и купаться в бассейне. Купить Bluetooth колонки можно в разном дизайне, форме и весе. В продаже представлены миниатюрные модели, которые удобно носить в рюкзаке и более габаритные изделия с мощным звучанием и увеличенным временем самостоятельной работы.

Преимущества Блютуз колонок

Усиливают звук на любых девайсах с поддержкой Bluetooth. Они совместимы со смартфонами, планшетами и ноутбуками.
Мобильность — малый вес и отсутствие проводов не ограничивают их сферы применения.
Универсальность — аксессуары выручают в горах, на пляже и в лесу. Это отличное решение для походов и отдыха в кемпинге.
Новейшие технологии обеспечивают чистый и громкий звук.
Высокоемкостные аккумуляторы позволяют беспрерывно слушать мультимедийные файлы от 5 до 10 часов.

Также важно знать и о недостатках девайсов. Самый первый из них — ограниченное время прослушивание мелодий. После того, как батарея сядет, веселье закончится. Выход из ситуации — Power Bank. Второй — гаджет не дает такого звукового эффекта, как полномасштабные Hi-Fi системы.

Как выбрать портативную акустику? ТОП 5 важных характеристик

Мощность. От этого показателя зависит, насколько громко будет звучать музыка и сможет ли она «перекричать» фоновый шум. Модели 1500 Вт играют чуть громче смартфона. Чтобы устроить настоящую вечеринку понадобится 20000 Вт.

Динамики и полосы. Количество динамиков определяет громкость и насыщенность звучания. Бюджетные модели имеют 1 полосу, чего вполне достаточно для создания музыкального сопровождения уединенного отдыха на шезлонге. 2 и 3 полосы — гарантия качественного звука, рассчитанного на большую компанию.

Батарея. Самая простая аудио колонка Forza укомплектована аккумулятором на 300 мАч, обеспечивающим 1,5-2 часа музыкального эфира. Более мощный аккумулятор на 1200 мАч проработает до 6 часов. Чтобы не разбираться в физических расчетах, руководствуйтесь следующим правилом — чем выше цифра, тем дольше играет музыка.

Разъемы. Слот позволяет проигрывать аудио-файлы с SD карточек. В свою очередь «Мини Джек 3,5 мм» дает возможность использовать наушники. Также Bluetooth аксессуар можно подключать к прикуривателю и воспроизводить файлы с флешки.

Влагозащита. Попадание воды на корпус приводит к появлению ржавчины и поломки устройства. Чтобы продлить его жизнь учитывайте IP показатель. Лучшее решение — портативная акустика с IP больше 4-х. Шестерка позволяет погружать прибор на глубину до одного метра, а семерка гарантирует 100%-ю защиту от влаги и пыли. Бюджетные беспроводные Bluetooth имеют защиту третьего класса, оберегающую их от брызг.

Как пользоваться Bluetooth колонками? Советы новичкам

В первую очередь надо знать расстояние, на которой действует Блютуз связь. Чтобы обеспечить бесперебойную работу устройства не нужно выходить за указанные пределы. Далее включите гаджеты и разместите их рядом. Активируйте на колонке и смартфоне режим поиска. Название акустики появится на экране телефона. Выберите его из списка и нажмите подключить.

Рейтинг Блютуз колонок Forza

Торговая марка «Форза» создает качественную акустику бюджетного класса, которая доступна школьникам, активной молодежи и людям, не готовым выкладывать круглую сумму за мобильную акустику. Чтобы вам было проще выбрать подходящую модель, мы составили рейтинг:

№4. Forza 500 A может использоваться с USB флешкой, смартфоном или картой SD. Радиус действия составляет 10 метров. Это простое устройство, рассчитанное на непродолжительную вечеринку.

№3. Forza 600 оснащена встроенным микрофоном, позволяющим использовать ее в качестве гарнитуры. Встроенное радио расширяет возможности гаджета. Есть возможность слушать композиции с карты и телефона

№2. BY 800 мАч оснащена USB входом и слотом для карты памяти. Зона действия — десять метров. Во время проигрывания музыки можно отвечать на звонки. Дополнительный бонус — наличие FM-радио и возможное подключение в машине.

№1. «Форза 1200» получила ручку для удобной переноски и специальные ножки для установки на поверхности. Есть разъемы «Micro SD» и «USB». Еще один плюс — ремешок для переноски гаджета на плече. Такая Блютуз колонка играет около 6-ти часов.

Выбирайте модель, которая подходит вашему ритму жизни и наслаждайтесь ярким музыкальным сопровождением в любом уголке Земли. С мобильными колонками это просто! Больше информации читайте тут.

JBL Charge — 2 в 1: Универсальная колонка с Bluetooth и источник питания. Новости, статьи и обзоры от iCover.ru

В этом обзоре речь пойдет об очень интересном устройстве — JBL Charge. На первый взгляд это обычная автономная (со встроенным аккумулятором) переносная компактная акустическая система с модулем Bluetooth от известного и уважаемого производителя JBL. Но оказывается не все так просто, данный продукт является еще и … переносным аккумулятором для зарядки телефонов, смартфонов и планшетов при помощи USB-кабеля. Во как!

Ну а теперь обо всем по порядку….

1. Упаковка и комплект поставки:

Передо мной симпатичная картонная коробка, защищенная с 4-х сторон прозрачным тонким пластиком, который легко снимается по типу «пенала»

Сразу на упаковке можно узнать основное предназначение, характеристики изделия и даже комплектность. Радует, что кое-какая информация представлена и на на русском языке.

Открываем, и сразу видим: саму колонку, обернутую защитной пленкой; картонную коробочку с комплектом и на крышке — краткую инструкцию по подключению.

Итак, кроме самой колонки, в комплект входит: USB — адаптер питания (с различными вилками), кабель USB — MicroUSB, неопреновый чехол для устройства и пакет с инструкциями и прочими бумажками.

Все хорошо, но, забегая вперед, скажу, что подключение к колонке для воспроизведения музыки возможно и через аудиовход 3,5-jack. Так что соответствующий кабель в комплекте был бы совсем не лишним.

2. Внешний вид и конструктивные особенности:

С самого начала надо упомянуть о том, что существует 3 цветовых решения данной системы (смотрите на фото ниже)

Мне на обзор попала серо — белая колонка. Цвет не броский, но для меня в самый раз.

Итак, немного описания. Колонка небольшого размера, в виде цилиндра (усеченного по краям), выполнена из качественного пластика и металлической решетки, прикрывающих 2 динамика. Сверху индикаторы и кнопки управления: 3 маленьких индикатора заряда слева, кнопка включения (подсвечивается синим или красным цветом) и качелька регулировки громкости.

Все об индикаторах подробно можно узнать из инструкции

На задней части, внизу по центру, имеются 2 разъема: MicroUSB для зарядки и аудиовход 3,5 jack для подключения источников звука кабелем

Характеристики зарядного устройства

Нижняя поверхность устройства снабжена 2-мя противоскользящими полосками, так что волноваться за устойчивость колонки не стоит

На левом торце по периметру имеется кольцо из резины для возможности вертикальной установки колонки, а в углублении, под заглушкой с надписью JBL, расположен разъем USB для зарядки смартфонов, планшетов и т.д. (дополнительная наклейка в инструкции сообщает о невозможности зарядки Samsung Galaxy Tab 10.1)

На правой торцевой поверхности, в углублении, под металлической сеткой, располагается окошечко фазоинвестора для расширения частотного диапазона.

Устанавливать систему вертикально на этот торец нельзя.

Настала очередь познакомиться с чехлом. Вроде ничего выдающегося — обычный неопреновый мягкий цилиндр, одна сторона которого открывается/закрывается при помощи молнии. Но пользоваться им очень удобно. Колонка плотно входит внутрь, относительно толстый материал надежно защищает устройство.

Сбоку имеется кольцо, так что колонку в чехле можно прикрепить при помощи карабина, допустим с рюкзаку или поясу.

Полные технические характеристики

3. Подключение и использование:

Процесс подключения по Bluetooth предельно прост

Я подключал к JBL Charge в качестве источника звука iPhone 5S. Про прошло быстро и без проблем, пароль вводить не пришлось

Если на iPhone отключить Bluetooth, а затем включить снова, то повторное подключение происходило практически моментально и без каких-либо дополнительных действий с моей стороны.

Ну а дальше все еще проще. Устанавливаем колонку, запускаем воспроизведение музыки на iPhone и слушаем. Как я уже писал, систему можно установить или горизонтально или вертикально (но только на торец с разъемом USB!!!)

В режиме подключения по Bluetooth устройства Apple с iOS 7 в центре управления появляется надпись JBL Charge (правее AirDrop).

Управление воспроизведением (пауза, переключение треков/альбомов) возможно только на подключенном устройстве. Управление громкостью можно осуществлять как на iPhone, так и на колонке.

Также возможно подключение по аудиокабелю 3.5мм. При этом, вы можете сразу и подзарядить iPhone (или другой девайс)

Зарядка происходит довольно быстро, несмотря на включенный Bluetooth и проигрывание музыки

Вот скриншоты, обратите внимание на время и процент заряда аккумулятора iPhone

Где может пригодиться данное устройство? Ну прежде всего в поездке, на пикнике и т.д. Вот яркий пример использования

4. Качество звучания.

Сложно ожидать каких-то выдающихся результатов от системы столь небольших размеров, но для своего класса с воспроизведением музыки JBL CHARGE справляется на славу. Запас громкости очень хорош, никаких хрипов или искажения звука (даже на 100% громкости), фазоинвертор сбоку выдает слегка заметный верхний бас. Детализация, хорошие низкие частоты — в общем претензий к качеству звучания никаких нет, а даже наоборот — можно сказать, что оно на 5 баллов из 5 (повторюсь, для такого типа устройств).

5. Вывод.

У JBL получилось отличное, многофункциональное, очень качественное устройство. Можно спокойно рекомендовать к покупке — я думаю, что вам понравится.

Купить JBL CHARGE прямо сейчас!

SLetrof (Fortels)

Акустические системы

Все товары из этого материала

Акустические гитары для путешествий — Купить новые и бывшие в употреблении

Акустические гитары для путешествий на продажу на Reverb Гитары

Mini — идеальный вариант для передачи объемного, органичного звука акустической гитары без хлопот, связанных с использованием полноразмерного инструмента. Если вы ищете попутчика в поездке, простой вариант для пения у костра или просто дополнительную гитару, которую можно носить с собой на столе, эти маленькие чудеса обеспечивают звездный звук в упаковке размером с пинту.

Акустические мини-гитары, удобные для навигации на грифе, благодаря своему размеру, также являются отличным вариантом для людей с маленькими руками и для детей, которые учатся играть и играть.

Что такое акустическая гитара для путешествий?

Акустическая гитара для путешествий — это легкая акустическая гитара меньшего размера, которая идеально подходит в качестве напарника, который играет в гостиничном номере или в походе. Они известны своим исключительно маленьким размером тела и часто имеют меньшую длину чешуи.

Стоят ли гитары для путешествий?

Хотя мы не можем поручиться за каждую когда-либо созданную мини-акустическую гитару для путешествий, у гитар для путешествий есть своя доля поклонников. Как правило, они недорогие из-за своего размера и могут иметь исключительное качество сборки. Если вам нужна гитара, которая занимает меньше места, или если вы всегда хотите, чтобы у вас была гитара в рабочих поездках, то дорожная гитара может вам пригодиться.

На дорожных гитарах легче играть?

Игроку поменьше или младше действительно может быть легче играть на мини-акустической гитаре, например на гитаре для путешествий.С другой стороны, более крупные игроки с большими руками могут иметь проблемы с меньшими грифами на дорожных гитарах и могут не ценить меньший корпус.

Акустические гитары для путешествий Near Me

Для эксклюзивного просмотра акустических гитар для путешествий рядом с вами, обратитесь к списку лучших городов и стран, доступных на Reverb, для поиска в нужном месте. Вы также можете просмотреть информацию о доставке в разделе «Правила магазина».

Какой на самом деле лучший? Руководство по мини-акустической гитаре

: какая из них на самом деле лучшая? Closeamexmaestromastercardpaypalvisapadlockgooglepayapplepayphoneсчет

Магазин не будет работать корректно, если куки отключены.

Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для наилучшего взаимодействия с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.

Дом
Блог
Мини-руководство по акустической гитаре: какое на самом деле лучшее?

КАКАЯ МИНИ-АКУСТИЧЕСКАЯ ГИТАРА ПОДХОДИТ ДЛЯ МЕНЯ? МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПОКУПКЕ МИНИ-АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ ДЛЯ ТЕМ, КТО НУЖДАЕТСЯ ТРУДНАЯ РАБОЧАЯ ГИТАРА ТУРИСТИЧЕСКОГО РАЗМЕРА.

Здесь, в PMT, мы стремимся освещать наиболее часто задаваемые темы для всех любопытных игроков, включая такие вопросы, как «какая маленькая акустическая гитара лучшая?». Мы сами играем и заметили быстрорастущую тенденцию в области мини-акустических гитар. Каждый скажет вам, что тот, который у них есть, лучший, поэтому мы подумали, что собрали бы несколько наших мини-акустических гитар, гитар для путешествий и небольших акустических гитар, доступных сегодня.

КОГДА ЭТИ МАЛЕНЬКИЕ АКУСТИЧЕСКИЕ ГИТАРЫ стали ТАКИМИ ПОПУЛЯРНЫМИ И ПОЧЕМУ?

Когда мы думаем об акустических гитарах, обычно на ум приходит тело дредноута.Классическая форма была одобрена гитаристами на протяжении десятилетий, однако в последние годы мы заметили неуклонное увеличение числа крупных производителей гитар (Мартин, Тейлор, Тэнглвуд и Фейт), производящих акустику меньшего размера. Благодаря своему размеру они делают отличные дорожные гитары и ! Хотя такие инструменты были доступны в прошлом, вероятно, так было до тех пор, пока британский певец Эд Ширан не появился на SBTV в 2010 году со своим Martin LX1, чтобы исполнить свой хит You Need Me, I Don’t Need You. что интерес действительно начал расти.

Даже люди, не являющиеся поклонниками артиста, начали видеть преимущества выступления с мини-акустической гитарой. Они легкие, суперпортативные, недорогие и отлично звучат при подключении к усилителю. Это делает их отличными для выступающих музыкантов или уличных музыкантов, которые обычно бросают свое оборудование в машину, чтобы отыграть пару концертов за ночь.

Теперь перейдем к теме этой статьи: какая мини-акустическая гитара самая лучшая из имеющихся? Мы взяли пять наших любимых и некоторые из самых популярных моделей, поиграли и расскажем, что на самом деле думают наши эксперты!

7 ЛУЧШИХ МАЛЕНЬКИХ АКУСТИЧЕСКИХ ГИТАР — КОНКУРСЫ

1.MARTIN LX1E ELECTRO ACOUSTIC

Также известный как «Маленький или Мини Мартин», Martin LX1E Electro Acoustic — это, пожалуй, самый продаваемый маленький топор, который у нас когда-либо был. сцена. Благодаря феноменальному успеху Эда было несложно затмить конкурентов.

Сегодня кажется, что это незамедлительный выбор для игроков, ищущих одну из этих гитар меньшего размера. Mini Martin был отцом маленькой гитары с тех пор, как шесть лет назад дебютировал Эд Ширан.Удивительно видеть эффект, который имел успешный художник, привлекая внимание к одному продукту.

Фактически, благодаря влиянию Эда, martin выпустила ряд различных гитар Ed Sheeran Signature Martin, включая модель Divide . Однако мы здесь, чтобы поставить под сомнение его авторитет. Эта гитара — серьезная рабочая лошадка? или эта гитара — игрушка для фанатов Эда Ширана. Что ж, скажем так, это уж точно не игрушка. любите вы это или ненавидите, это гитара Martin .

ОСОБЕННОСТИ

Конструкция из красного дерева
Массив ситкинской ели, верхняя часть
Система предусилителя Fishman Isys T
Отлично играет и очень удобно лежит в руках
Работает хорошо при подключении к розетке
Солидный бренд, которым можно гордиться

ВЕРДИКТ

Безусловно, это хорошая гитара. Он оправдывает свою шумиху и работает очень хорошо. Это одна из самых дорогих маленьких акустических гитар, но она действительно порадует игроков.В конце концов, это очаровательная гитара Martin ! Короче говоря, очень хорошая запись от Martin, но она начинает сталкиваться с серьезной конкуренцией со стороны крупнейших конкурентов.

2. Custom Koa Electro-Acoustic Guitar Martin LX1KE — PMT EXCLUSIVE

Мы должны включить Martin LX1KE Custom Koa Electro-Acoustic Guitar , который на самом деле является эксклюзивной моделью PMT.

Это, безусловно, одна из лучших небольших акустических гитар, доступных сегодня, поскольку у вас есть невероятные, экзотические породы дерева, которые можно найти на гитарах, по крайней мере, в два раза дороже.Спинка и боковины Koa обеспечивают богатый и теплый акустический тон, в то время как более яркая контрактура твердой вершины из ситкинской ели не только великолепно выглядит, но и гарантирует, что у вас есть эта высококачественная кнопка для пальца. Использование распорок X-Brace означает, что ваши ноты будут звучать дольше и четче.

Использование электроники Fishman Sonitone гарантирует, что при игре через усилитель присущие вашей гитаре тональные качества сохранятся, и все нюансы вашей игры будут видны.

Это красивая гитара с красивым звучанием, которая стоит дополнительных вложений.

ОСОБЕННОСТИ

Эксклюзивная модель PMT
Массив ситкинской ели, верхняя часть
Коа Сзади и по бокам
Фишман Sonitone Electronics
Обеспечивает теплый, но отчетливый тон.
Хорошо работает при подключении к розетке
Комфортный доработанный заниженный овальный вырез
Нет двух одинаковых гитар

ВЕРДИКТ

В этой модели используется Koa для задней и боковых сторон, что обеспечивает более темный и теплый звук в целом.Столешница из массивной ситкинской ели обеспечивает достаточную фиксацию и подвижность. Использование дерева коа означает, что никакие две гитары никогда не будут выглядеть одинаково — каждая гитара уникальна. Это одна из самых хорошо сделанных гитар для путешествий или мини-акустики, доступных сегодня.

3. TAYLOR GS MINI-E

Taylor Guitars не новичок в идее акустических мини-гитар. Фактически они первыми их создали. Оригинальный Бэби Тейлор был задуман в 1996 году, примерно на 14 лет раньше, чем старый добрый Ширанс Мартин.Следом за оригинальной модельной линейкой Taylor ‘Baby’ и приближением к 2016 году являются совершенно новые модели GS Mini. Taylor GS Mini-E (вверху слева), изображенный здесь как Электроакустическая гитара Taylor GS Mini-E LTD Ovangkol , имеет несколько иной подход к Martin LX1E или успешному Taylor Baby BBte (внизу).

Идея заключалась в том, чтобы взять лучшую гитару Taylor и уменьшить ее масштаб почти с помощью волшебной кнопки «Фотошоп». В результате получилась полноценная гитара размером 3/4, которая немного дороже, чем Martin, но ближе к идее уменьшенной гитары, чем маленькой.

Taylor GS Mini-E по ощущениям и звучанию находится где-то между предлагаемыми мини-дредноутами и обычными полноразмерными акустическими гитарами. С учетом сказанного, это все еще небольшая гитара, которую можно бросить в багажное отделение и использовать для обычных концертов. Для тех, кто хочет немного потратиться, это, вероятно, лучшая модель.

BABY TAYLOR VS GS MINI — В ЧЕМ РАЗНИЦА?

Итак, основные различия между Baby Taylor и Taylor GS Mini заключаются в форме и стоимости.Baby Taylor делает выбор в пользу уменьшенного стиля дредноута, тогда как Taylor GS-Mini использует форму, похожую на салонную гитару. Кроме того, BT1 стоит около 300-400 фунтов стерлингов, тогда как Taylor GS-Mini находится в диапазоне цен от 500 до 600 фунтов стерлингов.

Отличная интонация и действие благодаря компенсированному бриджу
Фантастическое качество сборки Тейлора
Самый громкий в своем классе
Хорошая цена для подлинной гитары Taylor
Легкодоступный анкерный стержень с двумя направлениями для регулировки шейки
Поставляется с прочным жестким мешком
Система предусилителя Taylor отлично звучит
Столешница из цельной ситкинской ели с ламинированной спинкой и боковинами помогает создать дополнительный объем
Доступен без предусилителя, как Taylor GS Mini
Также доступна в комплекте с Koa — Taylor GS Mini-E Koa Electro Acoustic Guitar
Также доступен в комплектации из красного дерева — Taylor GS Mini Mahogany
Также доступна в корпусе Walnut — Taylor GS Mini-e Walnut Электроакустическая гитара

ВЕРДИКТ

Эта гитара идеально подходит для уличных выступлений и отлично звучит при подключении к сети, как и следовало ожидать.Кроме того, это самая громкая и, по нашему мнению, самая звучащая гитара размера 3/4. Здесь подают то же блюдо, что и Мартин, в совершенно другой упаковке. Это действительно отличная альтернатива Martin для тех, кто хочет потратить немного больше.

Купите все гитар Taylor GS-Mini ЗДЕСЬ .

LR: Taylor GS Mini 7 original Baby Taylor — несколько ключевых отличий

4. Электроакустическая гитара Taylor BBTe

Пока мы обсуждаем различия между GS-Mini и baby Taylor, мы должны включить Taylor BBTe Electro Акустическая гитара для справки — и потому что это невероятно!

Это одна из лучших маленьких акустических гитар, так как она не совсем 3/4, а всего лишь немного меньше полноразмерной.Форма тела «Big Baby» знакома, но она более портативна и немного более удобна для игры, чем дредноут — так что вы готовы к путешествию с ним.

У вас есть верх из Sitka Spruce со спинкой и боковинами из многослойного ореха для универсальности, а система X-Bracing предлагает сочетание стабильности и резонанса, которое вы действительно можете заметить по сравнению с более дешевыми вариантами без нее.

Дизайн без вырезов идеально подходит для тех, кто предпочитает стиль дредноут, а электронная система ES-B со встроенным цифровым тюнером отлично подходит для музыкантов-исполнителей.

ОСОБЕННОСТИ

Форма тела «Большой ребенок»
Немного меньше, чем полный размер
Сзади и по бокам многослойный орех
Ситкинская ель верхушка
X-образная распорка
Форма дредноута
Встроенный цифровой тюнер
Электроника ES-B
Включает прочную сумку Taylor
Идеально для профессионалов

ВЕРДИКТ

Если вам нравится идея акустики небольшого размера, но вы не хотите выбирать размер 3/4, то BBTe — отличный вариант.Он имеет знакомую форму дредноута, звучит громко и гордо благодаря системе крестообразных распорок и идеально подходит для игроков всех уровней.

Купите все акустических гитар Baby Taylor ЗДЕСЬ .

5. FAITH FDNMG NOMAD MINI NEPTUNE ЭЛЕКТРОАКУСТИЧЕСКАЯ ГИТАРА

Далее идет электроакустическая гитара Faith FDNMG Nomad Mini Neptune от Faith Guitars . Для тех из вас, кто, возможно, не знаком с гитарами Faith, скажу, что они были основаны в 2002 году британским мастером-ювелиром Патриком Джеймсом Эгглом.Все гитары Faith выполнены в классическом британском стиле и с 2002 года пользуются большой популярностью у музыкантов. FDNMG Nomad Mini Neptune — это верный выход на рынок гитар размера 3/4, который следует подходу LX1E в большей степени, чем GS Mini, предлагаемый Taylor.

В результате получается более дешевая, эргономичная гитара без заливки.

Эта маленькая гитара от гораздо менее известного бренда действительно сразу же взлетает и становится реальной угрозой для таких, как Baby Taylor и Mini Martin.Опять же, гитары Faith, как и любой другой бренд, обладают своим собственным уникальным звуком, хотя характеристики схожи, все эти модели действительно различаются по звучанию и соответствуют разным представлениям музыкантов. Faith Nomad Mini-Neptune — отличная альтернатива, созданная для того, чтобы действительно хорошо стареть! Знак великого мастера.

ОСОБЕННОСТИ

Твердая конструкция из красного дерева призвана звучать все лучше и лучше с возрастом
Накладка грифа из индийского палисандра и инкрустация Faith ‘F’ — очень приятные штрихи
Эта гитара играет очень хорошо, имеет подходящую двухстороннюю анкерную стойку для регулировки грифа и в целом чувствует себя очень комфортно.
Превосходно звучащий предусилитель от Faith со встроенным тюнером
Очень хорошая цена!
По тональности эта гитара звучит больше, чем она есть на самом деле.

ВЕРДИКТ

Это для нас определяет мини-акустическую гитару.Идеальный компаньон в уличных уличных движениях / путешествиях, который действительно лучше звучит во время игры. С точки зрения цены он находится где-то между Taylor Baby BT1E и Martin LX1E, при этом работая и выглядя так же хорошо, если не лучше, чем оба. Теперь вы знаете, что этот топор у них нет.

Найдите один, попробуйте и убедитесь сами, как он сравнивается.

6. ALVAREZ LJ2E LITTLE JUMBO ELECTRO ACOUSTIC TRAVEL GUITAR

Alvarez Guitars гитары были созданы в Сент-Луисе, штат Миссури, еще в 1965 году.Компания, имеющая очень долгую историю производства гитар, всегда стремилась предложить своим инструментам огромную ценность. Вы можете узнать больше об истории Альвареса здесь .

Маленькая электроакустическая дорожная гитара Alvarez LJ2E Alvarez — невероятно универсальная мини-акустическая гитара, которая предлагает профессиональные возможности игры за небольшую часть стоимости опций Martina и Taylor.

Не позволяйте цене вводить вас в заблуждение, в этой гитаре нет ничего дешевого, так как в ней используются деревянные элементы мирового класса, такие как верхняя часть из цельной ели из ситкинской ели, изогнутая спинка и боковины из красного дерева, а также звукосниматель SYS250 и предусилитель. Готовая к туру гитара по цене менее 400 фунтов стерлингов.

Система жесткости со смещением вперед (FSTLJ) помогает верху резонировать громче и дольше, создавая иллюзию, что вы играете на гораздо большей гитаре. Независимо от того, предпочитаете ли вы эту модель остальным 3 — это одно, но с чем нельзя поспорить, так это ценность, которую эта гитара приносит на стол. Little Martin, возможно, поднял маленькую гитару на новый уровень, но Alvarez сделали свой собственный взгляд на нее. Эта гитара великолепна и продается по феноменальной цене, более доступной для большинства игроков.

Невероятная цена
Потрясающий дизайн
Играет невероятно
Система жесткости с передним смещением
Громче, чем ожидалось
Построен из массива A + ситкинской ели и гнутого красного дерева

ВЕРДИКТ

Alvarez LJ2E Little Jumbo — один из лучших по звучанию, предлагает невероятные игровые возможности и проекцию, а также одно из лучших соотношений цены и качества из наших выборов.

7. Электроакустическая гитара Eastcoast MKOA-E Koa Natural

Далее у нас есть самый бюджетный вариант в нашем списке — электроакустическая гитара Eastcoast MKOA-E Koa, изображенная здесь, в отделке Natural .В 2019 году компания Eastcoast претерпела масштабный ребрендинг и капитальный ремонт и полностью поразила нас качеством своих новых гитар.

Эта конкретная модель действительно зажгла сцену мини-гитар благодаря сочетанию качественной древесины и надежной конструкции — о, и цена в 249 фунтов стерлингов тоже чертовски хороша! Использование Koa, экзотического дерева, произвело на нас впечатление, поскольку его обычно можно найти только на гитарах, по крайней мере, в два раза дороже из-за того, что он пользуется большим спросом благодаря его пышному, теплому звуку и уникальным тональным качествам.

Размер 3/4 делает его чрезвычайно портативным и идеальным вариантом для путешествующих музыкантов, а наличие электронного звукоснимателя Fishman Presys II со встроенной громкостью и 2-полосным эквалайзером, а также мини-тюнера с визуальным дисплеем делает его впечатляющее дополнение к любой настройке профессионального уровня. Мы уже упоминали, что это всего 249 фунтов стерлингов ?!

ОСОБЕННОСТИ

Бюджетный
Конструкция All-Koa
Меньший корпус — идеальная гитара для путешествий
Электронный звукосниматель Professional Fishman Presys II
Идеально для начинающих
Сатиновая отделка красиво стареет

ВЕРДИКТ

Электроакустическая гитара Eastcoast MKOA-E Koa Natural идеально подходит для музыкантов всех уровней, которым нужна высококачественная дорожная гитара из экзотического дерева.Он отличается назначениями премиум-уровня и возможностью игры на профессиональном уровне по средней цене. Легко стоит небольшого ценника в 249 фунтов стерлингов.

ТАК КАКАЯ МИНИ-АКУСТИЧЕСКАЯ ГИТАРА ЛУЧШЕ?

Все 7 этих моделей понравятся разным игрокам, поэтому важно помнить об этом. Мы всегда рекомендуем опробовать каждую гитару в магазине, прежде чем принимать решение о покупке. С учетом сказанного, вот наш рейтинг.

По цене: Гитары Eastcoast и Alvarez занимают место среди наиболее бюджетных моделей без ущерба для звука.

С точки зрения играбельности: Гитары Тейлора и Альвареса известны своей играбельностью и ощущениями, и мы согласны с этим

С точки зрения проецирования: Гитары Taylor и Martin имеют особую функцию, способствующую проецированию

Что касается гитар профессионального уровня: Мартин, Тейлор и Альварес созданы для профессиональных гитаристов, и мы можем легко сказать, что они вас не подведут.

Используемая древесина в тонах: Если вы предпочитаете древесину в экзотических тонах или хотите, чтобы ваши гитары имели особенно уникальный звук, Faith идеален благодаря своей конструкции из красного дерева, Eastcoast великолепен, поскольку в нем используются Koa и Taylor GS Mini. Овангкол дает особенно поразительный звук.

Теперь мы должны сказать, что все семь из этих моделей хорошо сделаны, имеют большое наследие и отлично работают! Однако мы знаем, что маленькая гитара — горячая тема для обсуждения, и иногда ее легко привлечь к самой популярной модели (обычно это Martin LX1E или Taylor GS-Mini).Мы стремились сделать так, чтобы читатель узнал о других доступных моделях перед покупкой, чтобы вы могли выбрать именно то, что подходит именно вам. Если вы хотите увидеть больше гитар для путешествий или мини-акустику, посмотрите видео о 5 лучших гитарах для путешествий, чтобы узнать о других вариантах:

Акустическая гитара для записи

Записать приемлемый звук акустической гитары довольно просто, но как получить отличный звук? Мы опробовали и протестировали советы и методы от самых известных мировых производителей и инженеров, чтобы показать вам, как это сделать.

Акустическая гитара настолько важна для современных музыкальных стилей, что кажется, что каждая другая демка, которую мы получаем на SOS Towers, включает хотя бы одну.Поэтому неудивительно, что несколько поколений величайших инженеров звукозаписи вложили свои усилия в поиски идеального звука. Это здорово для публики, покупающей пластинки, но может быть очень неприятно, если вы музыкант домашней студии, изо всех сил пытаясь конкурировать с коммерческой продукцией.

В этой статье я попытаюсь немного уравнять игровое поле, подробно рассмотрев ряд методов производства акустической гитары, многие из которых взяты непосредственно из моих исследований реальных мировых технологий. самые известные инженеры и продюсеры.Я знаю, что не у всех есть доступ к лучшим студиям и записывающему оборудованию, которое есть у них, поэтому я также собираюсь предложить, как вы можете адаптировать их методы, когда у вас мало денег и вы работаете в менее идеальных условиях. среды.

У каждого звукорежиссера есть собственное представление о том, что такое отличный звук, поэтому нет смысла пытаться сказать вам, какая из техник является «лучшей»: гораздо важнее знать, как различные факторы в процессе записи и микширования могут повлиять на окончательный тембр. , чтобы вы могли найти то, что ищете.

С этой целью я взял кучу микрофонов в престижную лондонскую студию Livingston Studios и записал акустического гитариста с несколькими разными моделями микрофонов и техникой, чтобы вы могли на слух оценить, какие из них дают нужные вам результаты в ваших собственных постановках. Я использовал те же записи, чтобы продемонстрировать некоторые общие техники микширования и восстановления. Для получения подробной информации о том, где вы можете прослушать или загрузить эти файлы, проверьте поле «Основные примеры аудио» в другом месте этой статьи.

«Однажды я спросил Даниэля Лануа совета о том, как добиться хорошего звука акустической гитары, — вспоминал Пьер Маршан еще в марте 2000 года в журнале SOS. — Его ответ был« сначала купите акустическую гитару с хорошим звуком »». Что бы вы ни записали в студии, минуты, которые вы потратите на выбор, настройку и правильную настройку инструмента, который собираетесь использовать, вероятно, больше всего повлияют на качество записи. Понимая это, продюсеры часто хранят свою собственную коллекцию различных гитар в хорошем состоянии (даже если они сами на самом деле не играют на этом инструменте!) И узнают, какие из них подходят для разных ролей.«В сельской местности выбор инструмента так же важен, как и микрофон, — говорит, например, Боб Баллок. — Большой Gibson J200 дает очень полный, богатый звук, который отлично подходит для дополнения трека. Гитары Taylor предлагают более резкое и резкое звучание, которое хорошо подходит для фраз и соло ». Майк Клинк добавляет, что «медиатор в значительной степени определяет звук, когда кто-то играет, поэтому я поэкспериментирую с мягким, средним и тяжелым медиатором и сделаю этот выбор. Вы даже можете склеить два медиатора вместе вокруг десятицентовика или пятицентовика. так что на самом деле вы получите две защипы на веревке.”

Есть много других способов, которыми гитаристы могут регулировать свой звук, но если вы (как и я) с трудом можете отличить один конец акустической гитары от другого, сложно понять, чего можно достичь таким образом. Мой главный совет здесь — дать игроку время и место для работы с вами над улучшением исходного звука, прежде чем вы слишком увлечетесь направлением микрофона куда-либо. «Запись акустических инструментов — это командный вид спорта», — подтверждает Джо Зук. «В девяти случаях из 10 отличный акустический звук возникает, когда игрок делает тонкие настройки, такие как перемещение на пару дюймов или изменение медиатора.Все в руках игрока ».

Одна из основных задач при записи данной акустической гитары — уловить хороший баланс различных шумов, которые она производит. Несмотря на то, что вы можете многое сделать для изменения звука самого инструмента, есть еще много чего, чего можно достичь с помощью тщательного позиционирования микрофона, поэтому стоит знать несколько общих принципов, регулирующих уникальные характеристики дисперсии инструмента.

Если на мгновение констатировать очевидное, должно быть ясно, что корпус гитары резонирует, но, что особенно важно, он делает это двумя основными способами: вибрируют не только сами деревянные панели, но и содержащийся в них воздух.В то время как резонансы панели влияют на характер звука инструмента чрезвычайно сложным образом, влияние воздушного резонанса немного проще, в основном просто улучшая проекцию и сустейн в нижних регистрах гитары.

Воздушный резонанс обычно настраивается при изготовлении гитары примерно на 100 Гц, и его эффекты будут преувеличены, если вы прикрепите близко расположенный микрофон к оси звукового отверстия, создавая непривлекательное «гулкое» качество с неконтролируемыми низкими частотами. пики уровня на определенных нотах, в зависимости от того, как их основные частоты взаимодействуют с резонансом.По мере того, как вы перемещаете близкий микрофон горизонтально от звукового отверстия и поднимаете гриф вверх, вы получите довольно прогрессивное снижение мощности низких частот, поскольку воздушный резонанс, а затем резонанс панели, окрашивают сигнал меньше и ярче, более прямое звучание самих струн проявляется сильнее.

Еще один базовый принцип, который может помочь вам добиться правильного звучания, заключается в том, что резонансы корпуса и воздуха будут иметь тенденцию распространяться дальше, чем звук, производимый непосредственно самими струнами, или механические шумы, создаваемые игрой или фреттингом.Если шум медиатора / лада слишком заметен, отодвиньте микрофон подальше от гитары, чтобы уменьшить его, хотя и за счет некоторого «звона», которое струны могут придавать на близком расстоянии. Эти же звуки также имеют тенденцию быть более богатыми на высоких частотах, и поэтому их легче затенять физическими препятствиями, чем низкочастотная панель или воздушные резонансы, поэтому само собой разумеется, что любое положение микрофона, которое не может « видеть » сами струны попадется теплее и приглушеннее.

Если еще ненадолго остановиться на ослепляюще очевидном, должно быть очевидно, что акустическая гитара не является «точечным источником».Другими словами, он имеет значительные физические размеры, особенно если вы играете с близкого расстояния. Поскольку разные части любого инструмента излучают разные частоты в разных направлениях, становится очень легко добиться несбалансированного записанного звука, если закрыть микрофон в какой-либо отдельной точке на инструменте. Однако, если вы немного сдвинете микрофон назад, чтобы попытаться уловить тон инструмента более естественно, вы можете уловить слишком большую часть собственной реверберации в пространстве для записи — а также можете пожертвовать некоторой привлекательной (хотя, возможно, неестественной) непосредственностью, которую дает звук струн.

Принимая во внимание эти основные соображения, давайте сравним некоторые возможные положения микрофонов. Если предположить, что на данный момент у вас только один микрофон, есть одно положение, которое, кажется, гораздо чаще рекомендуется работающими инженерами (и, действительно, в печати), чем любое другое. Это то, что я назвал « ванильной позой ». « Ванильная позиция » Майка — это поместить микрофон, направленный куда-то в область, где гриф соединяется с корпусом. Точный угол наклона микрофона и расстояние от гитары будут варьироваться в зависимости от гитары, трека и желаемого звука.Это направляет микрофон примерно на стык между грифом инструмента и корпусом, где обычно можно добиться довольно хорошего баланса резонансов корпуса и панели, одновременно улавливая хорошую дозу дополнительной живости от самих струн — что идеально для типичных роль акустической гитары, которая будет превращена в напряженный микс. Некоторая настройка точного положения и угла микрофона имеет смысл, но вы можете получить результаты довольно быстро.

Тем не менее, есть те, кто считает, что в таком положении микрофона акцент на струнах происходит слишком далеко — за счет некоторых характерных резонансов корпуса инструмента — поэтому есть аргумент, что акустическая гитара должна быть записана больше спереди, учитывая что именно так он на самом деле спроектирован для передачи своего звука.Это привело ко второй стандартной установке, которую предпочитают такие инженеры, как Стив Альбини, Эл Шмитт и Джим Скотт, при которой микрофон вынесен на переднюю часть корпуса гитары, горизонтально на уровне звукового отверстия, но не слишком выступающий. воздушно-резонансная «стрела», перемещаясь от оси к звуковому отверстию вертикально. «Мне не обязательно направлять микрофон прямо в отверстие для звука», — объясняет Альбини. «Иногда вам нужно немного поднять его в воздух, глядя на гитару, чтобы вы могли слышать больше бренчания и меньше проецирования. отверстия.Если гитара звучит немного тонко, вам нужно, чтобы она располагалась перед корпусом ».

Хотя полезно понимать причины этих общих позиций, следует признать, что резонансные качества разных инструментов могут широко варьироваться — и акустические гитары, в частности, могут действительно выиграть от более эмпирического подхода при микрофоне в студии. Майк Клинк усердно работает еще до того, как он устанавливает микрофон: «Поскольку каждая гитара звучит по-разному, и все играют на гитаре по-разному, я поворачиваю голову, чтобы увидеть, где находится лучший источник звука.Еще до того, как я поместил микрофон на акустическую гитару, мое ухо двигалось вокруг радиуса, пытаясь определить, откуда исходит нужный звук ». Пьер Маршан предпочитает работать в соответствии с тем, что улавливает микрофон, а не полагаться непосредственно на свое ухо, поэтому он предлагает вам потратить «три минуты с громко включенными наушниками, перемещая микрофон вокруг инструмента, пока он не зазвучит правильно, и уйти. это там.»

Все хорошо, просто сказать «давай, экспериментируй!», Но может быть полезно иметь несколько идей о том, где вы, возможно, захотите попробовать слушать, помимо двух позиций, описанных выше.Некоторые инженеры предлагают переместить близкорасположенный микрофон по горизонтали от звукового отверстия на стороне мостика, что предлагает большое разнообразие с точки зрения резонансной окраски передней панели гитары — хотя вам придется обойти высокочастотное затенение звука плеера. правая рука, а также опасаться чрезмерного шума отмычки. Время от времени предлагается расположение микрофона у ушей игрока, что, как мне кажется, в большей степени является ответом на припев архетипического игрока, «но я не так это слышу.«Опять же, вам нужно быть осторожным с эффектами высокочастотного затенения, поэтому я постараюсь держать микрофон немного впереди головы игрока, если это возможно — и надеюсь, вы не имеете дело с тяжелой передышкой!

Еще один набор довольно полезных мест можно найти по дуге справа от игрока, по центру на мостике инструмента, особенно там, где шум ладов вызывает больше беспокойства (например, если гитарист тихонько перебирает пальцы), так как Затем микрофон помещают подальше от источника нежелательного звука.Опять же, положения над и под гитарой имеют тенденцию воспроизводить наиболее многообещающие звуки, избегая акустической тени игрока, и имеет смысл расположить микрофон немного впереди плоскости инструмента по тем же причинам.

Я упомянул, что необходимо найти компромисс между получением подходящих звуковых вкладов из различных физических областей акустической гитары и в то же время сохранением четко определенного звука, свободного от нежелательного окружения комнаты. В поисках идеального баланса самая основная переменная — это расстояние микрофона, но если вы проанализируете доказательства, вы обнаружите много разногласий между разными инженерами в этом отношении, с рекомендациями, охватывающими позиции всего в нескольких дюймах, как это предлагается. Боба Баллока и Фрэнка Филлипетти, на расстояния от двух до трех футов, которые обычно предпочитают такие люди, как Стив Альбини и Джим Скотт.

Почему несоответствие? Что ж, выбор микрофона и диаграммы направленности обязательно будут иметь значение. Направленные микрофоны могут неестественно выделять определенные области гитары при использовании крупным планом, а вклад низких частот от эффекта близости также может стать чрезмерным. «Акустическая гитара звучит ужасно с кардиоидным микрофоном слишком близко к ней», — замечает, например, Кейт Олсен, который рекомендует вместо этого попробовать всенаправленную диаграмму направленности, и есть несколько веских причин прислушаться к его мнению. Эффект обеспечивает немного большую свободу позиционирования, но его более широкая диаграмма направленности хорошо подходит для обеспечения более полной картины гитары — даже на меньших расстояниях между микрофонами, где наиболее сконцентрирована интимность струнных высоких частот.

Хотя омни неизбежно улавливает больше звука комнаты, чем кардиоида в том же положении, тот факт, что омни часто можно разместить ближе к инструменту, означает, что это различие между двумя паттернами, вероятно, будет менее значительным. чем можно было ожидать на практике. Кроме того, вы можете легко улучшить ситуацию, разместив за микрофоном немного звукопоглощения: немного дополнительной обивки или панель из акустической пены будут иметь значение — но есть также более эффективные альтернативы, такие как SE Electronics Reflexion. Фильтр или экран микрофона T ‑ Bone, если вам нужен только самый сухой звук.

Степень, в которой звук из комнаты может влиять на запись, является еще одним спорным вопросом, с двумя основными аргументами, первая из которых звучит так: если вы записываете в сильно демпфированной акустической среде, вы можете вытащить микрофон. подальше от инструмента, чтобы добиться более целостного репрезентативного звука, не заботясь об уровне или типе атмосферы комнаты — и любое сочетание или объемность, которая вам нужна при сведении, может быть обеспечена с помощью реверберации и других эффектов.Эта тактика имеет смысл, если вы думаете об использовании направленных микрофонов: они, как правило, лучше звучат на больших расстояниях, а также могут уменьшить утечку между вокальным и гитарным микрофонами, если вы имеете дело с поющим гитаристом. Однако на самом деле этот метод используется реже, чем вы думаете.

Причина этого, на мой взгляд, в том, что запись в мертвой комнате требует больше времени для получения полного и сбалансированного звука, особенно когда вы сталкиваетесь с просто посредственно звучащей гитарой или если ваш гитарист перемещаться во время игры.В основе этой проблемы лежит то, что в мертвой комнате микрофон будет улавливать только одну перспективу того, что является очень сложным инструментом. В более отражающих средах вы получаете различные аспекты тембра гитары, выходящего из гитары в разных направлениях, а затем отражающегося обратно к микрофону от близлежащих поверхностей, чтобы дать более полное представление об общем тоне. Более того, этот комбинированный звук, как мне кажется, остается немного более последовательным при перемещении микрофона, что делает точное положение микрофона немного менее важным.Какими бы ни были причины, суть в том, что большинство ведущих продюсеров, похоже, предпочитают использовать отраженный звук для усиления своих записей акустической гитары.

Хотя это может хорошо работать в звездных залах для записи, однако менее благозвучные пространства могут легко дать неестественно окрашенный тембр и уровни неподходящей фоновой атмосферы, из-за которых гитара практически невозможно вписаться в ваш микс. Это отталкивает некоторых домашних рекордеров от попыток использовать отражения с выгодой, что является позором, поскольку обычно таким способом легче получить хороший бюджетный звук, чем пытаться приглушить домашнюю комнату дешевыми средствами.Вам просто нужно немного позаботиться о выборе комнаты, которую вы используете.

Первое, что нужно сказать о комнатах, это то, что вам следует избегать маленьких комнат, особенно импровизированных миниатюрных вокальных кабинок или кубических комнат восьми футов шириной, к которым относятся многие домашние студии. Проблема в том, что в небольших помещениях обычно возникают проблемы с резонансом на частотах, которые совпадают с диапазоном низких и средних частот гитарного звука, что приводит к большим изменениям частотной характеристики, воспринимаемой микрофоном, даже при очень небольших изменениях положения микрофона. инструмент или микрофон.Дело не в том, что вы не можете до некоторой степени решить проблемы комнатного резонанса с помощью проб и ошибок (и терпения святого) — но жизнь намного проще, если вам не нужно.

В равной степени, однако, вам редко нужна такая большая или светоотражающая комната, что вы можете услышать намек на сводчатые катакомбы, даже когда микрофон эффективно прикреплен к грифу! Хотя несколько ранних отражений в комнате могут быть вам другом, любая дальнейшая реверберация может ограничить ваши возможности при создании окончательного микширования.Конечно, если вам удастся найти комнату для записи с великолепным звуком, во что бы то ни стало воспользоваться ее атмосферой в полной мере, но если вы совсем не уверены, было бы неразумно заглядывать в угол на миксе, снимая слишком много атмосфера или атмосфера неподходящего типа.

Если вы не боретесь с режимами комнаты или чрезмерным затуханием реверберации, вы сможете добиться хорошего звучания, разместив исполнителя и микрофон, чтобы использовать отражения от одной или двух твердых поверхностей. Вы можете получить более субъективно удовлетворительную картину инструмента, подобного этому, без необходимости перемещать микрофон как можно дальше, так что вы также можете уменьшить улавливание общей атмосферы комнаты, тем самым сохраняя возможности микширования более открытыми.Более того, более близкое расположение микрофона позволяет вам усилить звучание струн инструмента, если вы хотите получить более передний звук. Вы можете использовать стены комнаты в качестве отражателей или отодвинуть ковры, чтобы получить голый пол под исполнителем, но более гибкое решение — вдавить пару кусков оргалита в работу, поддерживая их в разных местах, чтобы найти лучшее. звук. В студиях школы и колледжа белые доски могут стать действительно хорошими подвижными отражателями, и всегда кажется, что какие-то запчасти где-то пылятся, если немного потрогать.

Какой бы ни была акустика в месте записи, еще один очевидный способ добиться более реалистичного звука, несмотря на близкое расположение микрофона, — это установить два микрофона, каждый из которых улавливает разные аспекты тона гитары. Этот подход также расширяет ваши возможности при сведении, на этом этапе вы можете настроить баланс этих сигналов для получения оптимальных результатов в контексте вашей полной аранжировки.

Имея в виду эту идею, некоторые записывающие компании пытаются поместить один микрофон над звуковым отверстием, а другой — над грифом, но это почти всегда просто загоняет звук в гик воздушного резонанса, шум пиков, гудение струн и скрипы ладов, как уже должно быть. быть ясным.У вас больше шансов получить лучшие результаты на практике, если вы начнете с поиска как можно более хорошего звука с одной из двух основных позиций одиночного микрофона, которые я уже упоминал (принимая во внимание количество присутствующих струн и окружение комнаты, которое вы предпочитаю), прежде чем дополнить его другим микрофоном. Идея заключается в том, что у вас есть гораздо больше свободы действий при размещении второго микрофона, если у вас уже есть довольно хороший звук с одним микрофоном.

Так, например, если вы решили начать с «ванильной» позиции и вам нужно больше теплоты нижних частот, чтобы сбалансировать близкий тембр струны, вы можете использовать позиции второго микрофона, которые не видят струны или которые находятся в акустической тени исполнителя, не беспокоясь о снижении уровня звукоснимателя высокого класса.С другой стороны, более фронтальное положение первого микрофона под углом к звуковому отверстию может потребовать только некоторой четкости струн, что-то, что второй микрофон с фильтром высоких частот будет выдавать из различных положений за грифом гитары. Затем вы можете выбрать место, в котором нежелательные механические шумы сведены к минимуму.

Размещение микрофона где-нибудь по дуге вокруг бриджа и грубо направленное на него направление предлагает альтернативное положение с одним микрофоном, которое уделяет меньше внимания яркому звучанию струны, чем «ванильное положение».

Дают ли такие методы двойного микрофона звук, который больше или меньше суммы его частей, зависит также от фазового соотношения между сигналами двух микрофонов. Если вы не знакомы с идеей фазы, ознакомьтесь с моей статьей в SOS в апреле 2008 года для более подробного объяснения, но пока что это сокращенная версия. Два микрофона, установленные на одном инструменте, будут улавливать звук в разное время, в зависимости от разных расстояний, на которые звук должен пройти, чтобы достичь каждого из них.Из-за этих «фазовых различий» микрофонные сигналы не обязательно складываются так, как вы могли бы ожидать, из-за эффекта подавления частоты (называемого гребенчатой фильтрацией), возникающего в результате их взаимодействия.

Если вы обнаружите, что ваши два микрофона звучат изолированно лучше, чем когда они смешаны вместе, у вас, вероятно, проблема с гребенчатой фильтрацией. В этом случае есть пара быстрых исправлений. Первый — просто попытаться инвертировать полярность (часто называемую «переворотом фазы») одного из микрофонных сигналов, особенно если два микрофона расположены на противоположных сторонах инструмента.Однако это довольно широкая смена кисти, и обычно лучше просто немного сместить расстояние микрофона одного из микрофонов, чтобы улучшить комбинированный звук: небольшие изменения положения микрофона могут существенно повлиять на природу любой гребенчатой фильтрации. без резкого изменения гитарного тона, улавливаемого отдельным микрофоном. Если вы при этом слушаете комбинированный звук гитары, это позволяет быстрее найти лучший тембр. Поиск наилучшего комбинированного звука может занять некоторое время, поэтому, когда вы будете довольны, убедитесь, что вы действительно зажали стойки микрофонов, чтобы они не блуждали во время сеанса.(Также стоит приобрести приличные стойки для микрофонов, которые не прогибаются!).

К тому же, имеет смысл пытаться удерживать игрока в максимально стабильной позиции как во время, так и между дублями. В противном случае вы можете обнаружить, что ваш звук немного смещается по фазе из-за разницы между микрофонами и исполнителем. Немного клейкой ленты на полу может помочь, отметив положение стула и / или ног игрока, но если игрок много перемещается во время выступления, здесь вы можете сделать очень много.Это еще одна причина, по которой имеет смысл использовать второй микрофон в более вспомогательной роли, потому что любая гребенчатая фильтрация будет наихудшей, если у вас есть оба микрофона на одном уровне.

Возможность захватывать более полный звук с близкого расположения микрофона действительно полезна, но лично я всегда осторожен в отношении фазовых последствий такого типа двойного микрофона. Лично я предпочитаю использовать вместо этого пару совмещенных направленных микрофонов, примерно в «ванильном» положении. Техника перекрещенных пар микрофонов X-Y сводит к минимуму погашение фазы и предлагает большую гибкость звука на акустической гитаре.. Этот прием многие люди ассоциируют со столицей кантри-музыки, Нэшвиллом, поэтому вот его описание из уст одного из лучших инженеров этого города, Чака Эйнли: «Мне нравится записывать акустическую гитару с рисунком XY — одна капсула. указывающий на гриф, а другой — на отверстие — расположен где-то за 12-м ладом, примерно там, где гриф соединяется с корпусом гитары ». Другой ветеран Нэшвилла, Боб Баллок, описывает похожую технику, добавляя, что «она позволяет мне получить звук низких и высоких струн с большей четкостью, что означает, что я использую меньше эквалайзера, и дает мне хорошее сочетание резонанса комнаты и гитары. .”

Точное расстояние между микрофонами и взаимный угол, конечно, будут иметь значение для звучания каждого микрофона, но если вы держите их в пределах фута или около того (Баллок предлагает 4-6 дюймов), вы обнаружите, что, грубо говоря, они будут , обеспечивают раздельное управление НЧ и ВЧ элементами звука. Балансировка двух сигналов становится почти такой же, как регулировка эквалайзера — и я считаю, что это позволяет гораздо быстрее получить подходящий тон, чем при использовании одного микрофона. Кроме того, удлиненная по горизонтали комбинированная диаграмма направленности пары микрофонов X-Y лучше подходит для улавливания звука с гитары по ширине, чем у однонаправленного микрофона.

Я всегда немного рассказываю о методах записи акустических гитар, и одна из основных причин этого заключается в том, что я считаю, что хорошо записанная акустика обычно требует очень небольшой работы по микшированию. Если у вас загруженный микс, вы можете немного уменьшить низкие частоты и сделать яркую область 15 кГц ярче, чтобы они мерцали, но это не требует больших усилий. Точно так же можно добавить немного большего сустейна с помощью нескольких децибел мягкой вставки с низким коэффициентом сжатия или, альтернативно, некоторой параллельной компрессии, если обработка вставки звучит слишком жестко.Если вы используете глобальную реверберацию send-return, то их можно использовать консервативно, чтобы добавить гитару в микс, особенно любые более темные звуки, поскольку они с меньшей вероятностью будут чрезмерно подчеркивать шумы медиатора и ладов.

Если вы использовали несколько микрофонов для гитары, то, безусловно, стоит проверить, что баланс и фазовое соотношение между микрофонами по-прежнему хорошо подходят для окончательной аранжировки. Без давления со стороны исполнителя, дергающего большими пальцами в ожидании записи, вы обычно можете позволить себе немного больше поэкспериментировать и улучшить этот аспект звука, либо тонко сдвигая относительную синхронизацию записанных треков относительно друг друга, либо используя специализированный плагин чередования фаз, такой как Little Labs IBP или Voxengo PHA979 (есть также бесплатные программы, например Phasebug от Betabugs. (показано здесь для платформы UAD), PHA979 Voxengo или бесплатное программное обеспечение Phasebug от Betabugs.и Phasetone от Tritone Digital доступны, если у вас еще нет чего-то подобного).

Вопрос размещения акустических гитар в стереополе также может потребовать более пристального внимания, потому что есть довольно много вариантов, которые следует рассмотреть. Для ритм-партий очень распространенной практикой является создание стереофонической ширины с помощью двойного трекинга с противоположным панорамированием, и это то, о чем многие записывающие музыканты забывают при записи — только для того, чтобы позже удивиться, почему их гитарные партии звучат узко и тускло.(Практика наслоения альтернативных строев также часто игнорируется — и если эта концепция нова для вас, ознакомьтесь с колонкой SOS, март 2009 г., Guitar Technology, чтобы получить некоторые рекомендации.) Самое важное, что нужно помнить при двойном трекинге, — это обращать внимание на время, даже если это означает редактирование для перемещения фрагментов звука. В противном случае пострадает ритм вашего трека, и вы также получите раздражающее стереозвучание между частями. Кроме того, имейте в виду, что любые треки с жесткой панорамой могут довольно сильно погрузиться в микс, когда они слышны в моно, поэтому обязательно проверьте свою совместимость с моно.

Майк протестировал ряд микрофонов и микрофонных техник, описанных более чем 20 ведущими производителями мира: чтобы лично услышать результаты, посетите веб-сайт SOS, загрузите аннотированные аудиофайлы и прослушайте их в своей DAW. дает вам возможность распределить гитару по стереокартине, панорамируя их влево и вправо. Хотя вы могли подумать, что это может произвести довольно неестественный эффект, на самом деле это может сделать звучание гитары более реалистичным и трехмерным.Боб Баллок, например, настраивает свои два микрофона для акустической гитары «так же, как я бы играл на пианино, с более низкими частотами слева и высокими справа, что создает более полный, но все же очень естественный звук». Ключевое решение — насколько далеко продвинуть панорамирование, потому что «50-футовая гитара», созданная жесткими настройками влево / вправо, редко бывает тем, что вам нужно. «Я бы не стал пытаться получить реальное широкое стерео изображение на [ акустическая гитара] »,

Аль Шмитт соглашается. «Это было бы немного не так — чуть левее и чуть правее от центра — просто чтобы придать ему немного стерео.”

Подобное ощущение тонкого увеличения ширины стерео может быть добавлено к монофоническим записям с использованием эффектов модуляции, о чем Джейсон Голдштейн и Рено Летанг говорили в печати. Разумеется, еще одним вариантом являются короткие объемные реверберации, хотя высокие уровни короткой реверберации потенциально могут противодействовать сухому сигналу, изменяя его тон. Однако, будет ли это изменение тона преимуществом или недостатком, решать вам. Некоторые инженеры профессионального микса, такие как Джон Гасс и Мэнни Маррокин, сознательно используют реверберацию для такого творческого тонального изменения.

Глубокие нули микрофонов в форме восьмерки могут помочь вам добиться разделения при записи поющих гитаристов.

Как я уже сказал, микширование хорошо записанных акустических гитар обычно не является проблемой. С другой стороны, плохо записанные акустические гитары могут стать кошмаром — и это часто бывает с материалами Mix Rescue!

Настройка

Duff может быть самой неразрешимой проблемой, потому что расстроенный инструмент никогда не будет правильно сидеть в миксе вместе с другими партиями, независимо от того, что вы делаете с эффектами.ДНК Melodyne от Celemony может быть впечатляющей, но повторное отслеживание части по-прежнему остается единственным по-настоящему удовлетворительным вариантом. Запись с дрянной атмосферой помещения обычно также трудноразрешима, потому что мало что можно сделать, чтобы избавиться от нее постфактум.

Вы не всегда хотите, чтобы акустическая гитара звучала естественно в миксе: запись или повторное усиление через небольшой гитарный усилитель может быть просто билетом. Непривлекательный базовый тон может потребовать немало царапин в голове, а некоторые очень осторожный эквалайзер, чтобы исправить, но, честно говоря, такие вещи обычно наименьшая из проблем.Большие трудности возникают, когда микрофон улавливает слишком сильную гудку, вызванную воздушным резонансом, шум звукоснимателя или лада. К счастью, во многих миксах нет места для низких частот акустической гитары, а это значит, что иногда вы можете просто избавиться от проблем с гудением, отключив большую часть низких частот гитары (просто не забудьте сделать это перед вы сжимаете, чтобы избежать неровного НЧ, искажающего уменьшение усиления компрессора). Однако там, где инструмент более открыт в миксе, лучшее решение, которое я смог придумать, — это использование эквалайзера с очень узкими цифровыми пиковыми фильтрами для понижения основных частот звуков, которые бушуют.Недостатком здесь является то, что несколько узких выемок, сгруппированных вместе в области 100 Гц, могут действительно нарушить фазовое соотношение между различными частотами инструмента, что приведет к странному «полому» звуку, поэтому, если возможно, я бы рекомендовал автоматизировать каждую полосу эквалайзера. для обрезки звука только при необходимости или с помощью одного из доступных сейчас подключаемых модулей линейно-фазового эквалайзера с более интенсивным процессором.

Уменьшение шума пика — настолько распространенная проблема, что было разработано множество способов справиться с этими короткими высокочастотными переходными процессами.Том Лорд-Алдж использует простую компрессию: «Если я слышу акустическую гитару, которая немного« шипастая », я кладу на нее компрессор с очень быстрой атакой, чтобы немного потерять этот всплеск». В крайних случаях, однако, может быть трудно снять достаточную границу таким образом, не вызывая немузыкальных артефактов накачки усиления, и в этом случае более частотно-избирательные процессы, такие как деэссинг, многополосная компрессия или динамический эквалайзер, могут позволить Другой метод, получивший в последнее время широкое распространение, — это применение какого-то плагина для формирования переходных процессов вместо более традиционной динамики, основанной на порогах.«Я часто использую [Sony Oxford Transient Modulator] на акустических гитарах», — сказал Джейсон Голдштейн в SOS в апреле 2007 года. «В случаях, когда они просто играют ритм и слишком« отважны », я могу сдвинуть его немного назад и снять часть атаки без использования компрессии ».

Формирователи переходных процессов

также предоставляют возможности для повышения резкости переходных процессов, о которых большинство компрессоров может только мечтать. Джек Джозеф Пуч много использовал Waves TransX для этого в своем миксе «Big Girls Don’t Cry» Ферги, например: «Если бы вы слушали акустическую гитару без плагина, это звучало бы как ленивый и несрочный.Это не звучит возбуждающе и не похоже на то, что она действительно копается. Вместо этого я хотел дать гитаре мгновенный атакующий звук прямо вам в лицо, как если бы она действительно копалась и игралась ногтями, а не кожей пальца. . Это то, что предоставил [Waves TransX]. Мозг подсознательно анализирует, где находится передняя часть ноты и каково ощущение записи. Если у вас есть такая атака, запись кажется захватывающей и яркой, как будто она движется и идет быстро. Это большая часть ощущений от записи.”

Скрипы ладов, вероятно, сложнее всего скотчить, потому что они могут длиться некоторое время, а также возбуждать более широкий диапазон частот, поэтому они не реагируют также на стратегии, снижающие шум медиатора. Я обычно прибегаю к автоматизации уровня или эквалайзера в каждом конкретном случае, насколько это может быть трудоемко, но если у вас есть какое-либо специализированное программное обеспечение для восстановления на основе спектрограммы (что-то вроде Cedar’s Retouch), вы можете найти более элегантное решение к проблеме.

До сих пор я говорил почти исключительно о том, как вы можете использовать микрофоны для записи акустических гитар, но, конечно, у вас также есть несколько вариантов для захвата сигнала DI — будь то через подседельный или магнитный звукосниматель, или, возможно, звукосниматель на мосту — и для управления сигналом с помощью устройств формирования изображения, таких как Fishman Aura.Это обширная тема, достойная отдельной статьи, но ее также стоит упомянуть здесь.

Как и во всем остальном, мнения разделились: одни производители любят использовать сигналы DI, а другие — нет. «Мне не нравится звук акустической гитары DI’d», — заявил Кен Нельсон в интервью SOS в октябре 2000 года. Если вы когда-нибудь слышали такое, ему нетрудно посочувствовать, потому что тембр часто может казаться тонким, ломким. , и мертвая по сравнению с полнотой и пространственностью хорошего микрофонного сигнала.Однако только потому, что DI не обязательно могут быть особенно привлекательными сами по себе, это не означает, что нет никакого преимущества в объединении сигналов микрофона и DI для немного большего присутствия и фокусировки. Боб Баллок, Фрэнк Филипетти и Стивен Стрит, например, упоминали микширование в DI. Если вы все же решите смешать микрофон и DI, самое важное, что нужно помнить при этом, — это то, что сигнал DI поступит на рекордер раньше, чем сигналы микрофона, что открывает возможность вредной комбинированной фильтрации, как и при объединении микрофоны установлены на разном расстоянии.

Как уже должно быть довольно ясно, существует огромное количество переменных, когда дело доходит до записи акустических гитар, от ролей, играемых инструментом, игроком и комнатой, до выбора, который вы делаете в отношении типов и положений микрофонов. Если вы сумеете правильно выполнить эту часть процесса, вам останется немного сражаться, когда вы дойдете до микса. Однако сделайте это неправильно, и вы значительно усложните себе жизнь при сведении, несмотря на недавние достижения в обработке микширования, которые иногда могут выручить вас.

Два самых популярных варианта для записи акустической гитары: AKG C451 (слева) и Neumann KM84 (справа). AKG предлагает более яркое звучание, Neumann — немного мягче. Учитывая, что акустическая гитара работает настолько громко и содержит много важной высокочастотной информации, неудивительно, что конденсаторные микрофоны почти всегда предпочитаются динамикам. студийные цели звукозаписи. Тем не менее, для более агрессивных ритмических партий более высокий минимальный уровень шума динамического закрытого микрофона становится меньшим недостатком, а инерция более тяжелой диафрагмы может помочь снизить остроту переходных процессов инструмента для получения более мясистого звука.Сильвия Мэсси Шиви, например, рекомендует Shure SM57 для такого рода ролей: «Мне нравится записывать 57 для очень сухого, древесного звука. 57 делает звук гитары менее музыкальным и более ударным». Удивительно, но даже повсеместно распространенные. Shure SM57 dynamic имеет своих сторонников для акустической гитары. Сильвия Мэсси-Шиви предлагает использовать его для «сухого, древесного звука» на более ударных частях.

Конденсаторы с маленькой диафрагмой: Когда дело доходит до конденсаторов, микрофоны, которые упоминаются дважды как Часто, как и любые другие, в отношении акустической гитары, это AKG C451 и C452, модели с маленькой диафрагмой, которые практически идентичны по звучанию.«Мой проверенный и верный», — восторгается Майк Клинк, но эти микрофоны также проверены другими известными инженерами, такими как Боб Баллок, Эдди Крамер, Эл Шмитт и Джим Скотт. Кардиоидный капсюль CK1 по умолчанию можно рассматривать как прочитанное здесь, учитывая, что никто, кажется, никогда не упоминает иное, и что беглый взгляд на его частотную характеристику предлагает несколько веских причин его популярности. Во-первых, это яркое звучание ( около 4 дБ на частоте 12 кГц), и это усугубляется постепенным спадом ниже 200 Гц, что также устраняет неприятные ощущения от неизбежного усиления низких частот из-за эффекта близости при подключении микрофона с близкого расстояния.«C451 очень яркий, — отмечает Стив Черчьярд, — но я считаю, что он помогает акустической гитаре врезаться в трек, потому что вы действительно хотите слышать струны, медиатор и это приятное присутствие».

Но мясо одного человека может быть ядом для другого. «Я обычно предпочитаю более теплый микрофон, чем C451, — признается Чак Эйнли. — Мне нравится улавливать чистоту звука акустической гитары, а не просто получать резкость от микрофона. Я бы предпочел развернуть нижнюю часть и добавить верх с помощью эквалайзера, а не использовать действительно яркий микрофон, где вы никогда не вернете тепло.- Альтернатива первого звонка Эйнли? Более сдержанная модель KM84 с маленькой диафрагмой Неймана, которая пользуется популярностью у таких громких имен, как Дэниел Лануа, Кен Нельсон и Алан Парсонс.

Конденсаторы с большой диафрагмой: вместо того, чтобы просто отвергать C451 из-за его яркости, есть другие инженеры, такие как Эдди Крамер, Джон Бернс и Джим Скотт, которые просто комбинируют его с более полным звучанием конденсатора с большой диафрагмой, a техника, которая позволяет существенно регулировать звук при сведении, при условии, что два микрофона записаны на отдельные дорожки.А конденсаторы с большой диафрагмой, конечно, можно использовать и сами по себе, где важны немного более мягкие переходные процессы и более «диффузный» звук — например, в акустических балладах или более мягких соло, играющих пальцами.

Одной из наиболее неприятных проблем при использовании микрофонов с большой диафрагмой является то, что на типичных расстояниях между микрофонами большая часть источника звука будет смещена относительно оси диафрагмы микрофона, что может быть более сложной задачей для капсюлей с большой диафрагмой, потому что их Внеосевой частотный диапазон имеет тенденцию быть менее хорошим.Это может объяснить предпочтение некоторых инженеров (включая Чака Эйнлея и Кена Нельсона) использованию микрофона с большой диафрагмой подальше от инструмента, чтобы дополнить более близкую модель с маленькой диафрагмой, а не наоборот.

Классические модели от AKG и Neumann также доминируют в моем обзоре конденсаторов с большой диафрагмой, при этом твердотельные модели C414 и U87 и старинные модели клапанов C12, U67 и U47 содержат множество рекомендаций. В конце концов, такие производители потратили десятилетия на совершенствование внеосевого отклика своих моделей с большой диафрагмой, чтобы справиться с такими сложными задачами записи, как эта.По моему опыту, разработчики бюджетных микрофонов часто экономят на этом аспекте, поэтому в небольших студиях лучше всего подойдет модель с маленькой диафрагмой. Еще одна проблема с микрофонами с большой диафрагмой заключается в том, что они могут быть громоздкими в подвесных амортизаторах, особенно в многомикрофонных установках.

Ленточные микрофоны: Хотя ленточные микрофоны регулярно используются для ударных и электрогитар, их использование на акустических гитарах кажется гораздо более спорадическим в реальных сессиях. Вероятно, это связано с тем, что в большинстве постановок требуются чистые, яркие гитары, чтобы конкурировать с другими звуками в финальном миксе — и в этом случае более теплый звук ленты, каким бы красивым он ни был, найдет пользу только для самых резких инструментов.Процитирую Стива Альбини: «Я использую ленточный микрофон, если это настоящая яркая гитара, и я хочу попробовать немного сгладить звук».

Запись поющего гитариста представляет собой свой собственный уникальный набор проблем, потому что вы не только хотите добиться хорошего звука для обоих инструментов, вы также хотите представить их в соответствующем балансе. Самое простое решение — попытаться уловить оба звука одним и тем же микрофоном, аккуратно расположив его для достижения наилучшего компромисса между приятным тоном и разумным балансом.Однако для того, чтобы этот метод работал хорошо, важно, чтобы вы выбрали гитару, которая хорошо сочетается с певцом в комнате, потому что вы можете регулировать положение микрофона только по причинам баланса, не влияя на тембры вокала или гитары. Микрофон с хорошо подобранной всенаправленной диаграммой направленности также может спасти жизнь в этой настройке, потому что он позволит вам приблизиться к вокалу (для фронтального звука) без вредного освещения одной области гитары или компрометируя его тональность из-за внеосевого отклика микрофона.

Несмотря на то, что метод с одним микрофоном может быть элегантным, на самом деле большинство инженеров устанавливают отдельные направленные микрофоны для гитары и вокала либо потому, что они хотят оставить себе некоторый контроль над балансом при сведении, либо потому, что они хотят обрабатывать вокал независимо. гитары — возможно, с более жесткой компрессией или более яркими настройками эквалайзера. Однако с несколькими микрофонами возникают дополнительные трудности, поскольку каждый микрофон улавливает утечку звука из источника, на который он якобы не указывает.Этот выброс не только ограничивает степень, в которой вы можете регулировать баланс между звуками в миксе, но также вводит возможность неблагоприятной гребенчатой фильтрации, влияющей на один или оба звука. Более того, независимая обработка сигнала одного микрофона может быстро негативно повлиять на другой. Таким образом, хотя использование нескольких микрофонов может помочь с некоторыми проблемами при сведении, это не обязательно намного более простой вариант.

Есть несколько вещей, которые могут помочь вам добиться лучших результатов, если вы решите пойти по пути с несколькими микрофонами.Во-первых, сделать среду записи достаточно глухой и, возможно, закрепить вокруг исполнителя немного акустической пены или одеяла, чтобы еще больше заглушить звук. Большая часть утечек между микрофонами будет происходить из-за звуковых отражений, а не напрямую от голоса и гитары. Другой распространенный выход — записать сигнал DI гитары вместе с микрофонами. Вы можете использовать это для усиления уровня гитары, если он слишком низкий в балансе, но без увеличения уровня вокального разлива. Фрэнк Филипетти применил этот трюк в альбоме Джеймса Тейлора «Hourglass», если вы хотите проверить реальный пример.

Если у вас есть доступ к микрофонам типа «восьмерка», Мик Глоссоп предлагает использовать их для увеличения разделения. «Если вы используете микрофон [восьмерка] на гитаре так, что мертвые стороны направлены вверх и вниз, а не из стороны в сторону, тогда вы получите большее подавление вокала, чем если бы вы использовали кардиоидный микрофон, который на самом деле не имеет такого хорошего бокового отклонения ». Точно так же вы можете установить микрофон в форме восьмерки на вокале, при этом нулевая плоскость должна быть тщательно выровнена с корпусом гитары, чтобы уменьшить утечку гитары.В комнате с довольно глухим звуком разделение с помощью этой установки может быть удивительно хорошим. Однако есть одна обратная сторона: микрофоны с восьмеркой обычно обладают более сильным эффектом близости, чем кардиоиды: важно, чтобы ваш исполнитель не двигался слишком много, когда у вас есть тон, который вам нравится, потому что в противном случае вы получить колебания нижних уровней, с которыми может быть трудно справиться при сведении.

Продюсер Даниэль Ланойс предлагает альтернативный вариант подключения акустической гитары: послать DI-выход на небольшой гитарный усилитель, такой как Fender Deluxe, и вместо этого подключить его.Хотя это решает практические проблемы, возникающие при записи поющих гитаристов, это еще не все. «Я не такой пурист, что мне приходится записывать акустическую гитару с микрофоном. На самом деле я предпочитаю усиленный акустический звук в некоторых ситуациях, потому что он может дать вам немного больше индивидуальности, немного больше гармонических искажений. Когда вы включаете его вплоть до обратной связи, вас ждут приятные сюрпризы ».

У идеи переделать акустические гитары, чтобы добавить искажения в микс, тоже есть свои приверженцы.Например, при микшировании сингла Сары Барейлс «Love Song» Эрик Росс повторно усилил акустические гитары, смешав их вместе с неискаженными треками, чтобы дать им «немного больше преимуществ». Стив Осборн упоминает, что сделал нечто подобное, в то время как он работал с Suede: «Другой ритмичный звук, который вы можете услышать под акустической гитарой, — это тот же акустический трек, проходящий через VCS3, который делает акустический звук более объемным и добавляет немного твердости. Я добился этого, перегружая фильтр на входе до тех пор, пока он не искажается.У VCS3 отличный звук; вы можете пропустить через это что угодно, и это будет звучать немного сложнее ».

Аудио примеры для этой статьи были записаны в Studio One в известном комплексе Livingston Studio в Лондоне (www.livingstonstudios.co.uk, +44 (0) 20 8889 6558), при этом предусилители резидентной консоли SSL подключены напрямую к Pro Tools без любая обработка. Нашим исполнителем по этому случаю был профессиональный гитарист из Кембриджшира Мэтт Харви (www.myspace.com/harveyguitar, +44 (0) 7884 010671), который играл на трех разных гитарах для каждого из следующих трех основных наборов примеров:

Перестрелка микрофонов, включая следующие микрофоны: Neumann U47, U67 и U87; AKG C12, C414B ULS и C451; Ленточный микрофон Coles 4038; Shure SM57; SE Electronics SE4.Винтажные U47, U67 и C12 были любезно предоставлены нам на время для сессии FX Rentals (www.fxgroup.net, +44 (0) 20 8746 2121) — если вы хотите взять напрокат любой из этих микрофонов для себя, то компания компании Круглосуточная телефонная линия открыта круглый год, и они могут даже предложить однодневные тарифы, если это все, что вам нужно.
Набор примеров, демонстрирующих влияние разного расположения микрофонов и диаграмм направленности на качество записываемого звука с использованием дюжины идентичных конденсаторных микрофонов SE Electronics SE4, любезно предоставленных для сеанса дистрибьютором компании Sonic Distribution в Великобритании (www.sonic‑distribution.com, +44 (0) 845 500 2500). Эти примеры также были повторены, чтобы показать эффекты изменения акустических свойств пространства для записи.
Набор примеров, иллюстрирующих различные положения микрофонов, опять же с использованием идентичных конденсаторных микрофонов SE Electronics SE4.

Эти подробные примеры аудио, а также демонстрации микширования можно найти на веб-сайте SOS по адресу /sos/apr10/articles/acguitaudio.htm. Вы также можете загрузить файлы и импортировать их в свою DAW, чтобы увидеть, как различные модели микрофонов и места размещения могут быть объединены при сведении.Если вы серьезно относитесь к записи акустической гитары, вам действительно стоит приложить усилия, чтобы послушать и поэкспериментировать с ними.

Два тома книги Говарда Мэсси «За стеклом»: богатый пласт информации о методах продюсеров, который стоит прочитать. Я упомянул многие имена продюсеров в этой статье, и если вам интересно, где вы можете найти узнать больше о любых из них — какие записи они сделали и каковы их взгляды на другие темы записи — легко найти оригинальные статьи, которые я цитировал.Они находятся в одном из двух мест: либо в огромном онлайн-архиве статей о SOS (просто введите имя в поле быстрого поиска на сайте www.soundonsound.com), либо в одной из двух прекрасных книг интервью Говарда Мэсси Behind The Стекло Том I (ISBN 0879306149) и Том II (ISBN 0879309558).

Лучшие микрофоны для записи акустической гитары — маленькая и большая диафрагма — 2021

Несмотря на то, что TLM 102 далеко не «дешевый», он является самым доступным предложением Neumann в своей линейке.

Он несет в себе звучание и наследие известного производителя в урезанной, но бескомпромиссной упаковке.

Он немного меньше, чем большинство конденсаторов с большой диафрагмой, и значительно легче.

У него только одна диаграмма направленности, без переключателей. Однако это не означает, что Нойман экономил на материалах и качестве звука. Бестрансформаторная схема имеет много общего у своих более дорогих собратьев и обеспечивает чистый звук с небольшим подъемом, начиная с 6 кГц, чтобы представить больше деталей, особенно для акустической гитары.

Технические характеристики:

Диаграмма направленности: Кардиоидная
Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
Импеданс: 50 Ом
Максимальное звуковое давление: 144 дБ
Требования к питанию: + 48 В

Плюсы

Многие пользователи сразу же почувствовали разницу в своих записях, когда впервые использовали TLM 102. Небольшой размер и легкий вес TLM означают, что его легко разместить вокруг акустического гитариста, поскольку штанга не опрокидывает стойку.Что касается звука, то небольшой подъем высоких частот добавляет деталей игре на акустической гитаре, делая звук идеальным для использования в плотных миксах, чтобы подчеркнуть ритмичность инструмента. Для классических гитар динамический диапазон и четкость помогают выявить все мелкие нюансы исполнителя.

Минусы

Для некоторых цена рассматривалась как барьер для входа. Отсутствие функций было необходимым компромиссом, чтобы снизить цену до минимума, на который способен Нойман, но пользователи отметили, что они с радостью заплатили бы немного больше, по крайней мере, за блокировку дБ.

Общий

Немногие микрофоны этой ценовой категории основаны на наследии и технологиях своих более дорогих однофамильцев. В то время как более дорогие предложения Neumann предлагают роскошь и класс, сродни Rolls Royce или Maybach, TLM 102 — это минималистичное спортивное купе, готовое взять на себя любой проект звукозаписи. Акустические гитары сияют с TLM 102, в центре внимания которого находятся верхние частоты и транзиенты. Купите его, если хотите погрузиться в микрофоны более высокого класса.

Neumann TLM 102 Графики частотной характеристики и диаграммы направленности:

Apple HomePod mini

: игра в маленький мяч

Два с половиной года назад Apple наконец вышла на рынок умных динамиков с HomePod.Это было уникальное устройство — вместо того, чтобы отдавать предпочтение доступной цене и функциям умного помощника, оно было ориентировано на качество звука и значительно дороже, чем его ближайшие конкуренты от Amazon и Google, но при этом было менее способным как умный динамик. В результате HomePod не стал популярным. Apple была вынуждена снизить цену, а другим розничным торговцам пришлось агрессивно снижать ее цену, чтобы кто-нибудь ее купил.

Перенесемся в настоящее время, и новая умная колонка Apple, HomePod mini за 99 долларов, использует другой подход.Он меньше, проще и намного дешевле, чем его старший собрат, и благодаря работе Apple над Siri в течение последних нескольких лет, он действительно может сделать больше, чем оригинал, когда он был запущен. Понятно, что Apple разработала это, чтобы дополнить более крупный HomePod. Если у вас есть оригинал в гостиной, вы можете разместить его в различных других местах дома, не вкладывая столько денег или занимая столько места на полке.

Но остальной мир умных динамиков, очевидно, не остановился, и Amazon и Google в этом году выпустили наиболее привлекательные варианты в своих моделях.Хотя Siri стала лучше, это все еще ахиллесова пята HomePod mini — ну, это и тот факт, что вам все еще нужно полностью интегрироваться в экосистему Apple, чтобы получить от нее максимальную отдачу.

Оценка Verge 7,5 из 10

Хорошие вещи

Компактная конструкция
Доступная цена по сравнению с большим HomePod
Хороший звук для своего размера
Siri работает быстро

Плохие вещи

По-прежнему сильно зависит от устройств и услуг Apple
Звучит хуже, чем у конкурентов с аналогичной ценой
Регуляторы громкости сверху неудобные
Siri по-прежнему отстает от Google Assistant и Alexa по функциям и возможностям

В верхней части HomePod mini есть сенсорная панель, которая загорается, когда Siri слушает команды или отвечает на них.

HomePod mini Design

HomePod mini выглядит иначе, чем HomePod большего размера, но вы можете сказать, что они были сделаны из той же ткани. Вместо мягкого цилиндра mini — это мяч для приседаний с плоским верхом. Это напоминает мне ароматную свечу или перевернутый шар Magic-8, завернутый в сетку. Как и оригинал, он может быть светло-серого или темно-серого цвета, из такой же мягкой ткани.

В верхней части мини находится единственный интерфейс на самом устройстве, плоская пластиковая сенсорная панель, которую можно использовать для вызова Siri, воспроизведения или приостановки музыки или регулировки громкости.Под ним расположены такие же разноцветные светодиоды, которые загораются и кружатся, когда Siri слушает или отвечает. Он будет светиться белым, когда играет музыка, или зеленым, когда вы используете мини в качестве громкой связи для звонков.

Кабель питания USB-C постоянно подключен к HomePod mini. Световую панель HomePod mini увидеть труднее, чем световое кольцо Echo

В ходе тестирования я обнаружил, что эту световую панель труднее увидеть из другого конца комнаты, чем светящееся кольцо Echo.Если вы не находитесь рядом с HomePod mini, трудно сказать, когда Siri услышала вашу голосовую команду и ответила. Кроме того, его гораздо сложнее использовать для регулировки громкости (особенно когда ничего не воспроизводится), и нет визуального подтверждения того, насколько громкий динамик установлен, когда вы регулируете громкость, как вы можете видеть с помощью Echo или Nest Audio. В общем, он просто менее доступен, чем кнопки на динамиках Amazon или даже сенсорные области в Google — редкий недостаток в этом отделе от Apple.

Также нет физического переключателя для отключения функции постоянного прослушивания Siri. Вам нужно либо попросить Siri «прекратить прослушивание», либо погрузиться в настройки HomePod в приложении Home в iOS, чтобы переключить эту функцию, это медленный и неуклюжий процесс.

Как и более крупный HomePod, у mini есть постоянно подключенный шнур питания, но на этот раз он заканчивается портом USB-C. (В комплект входит 20-ваттный зарядный блок.) Длина шнура составляет около шести футов, хотя я бы хотел, чтобы была возможность просто поменять его на другой, если вы хотите разместить динамик подальше от розетки.

HomePod mini имеет четыре микрофона для приема голосовых команд, но не имеет возможностей настройки помещения, которые есть в оригинальном HomePod. Вместо этого Apple заявляет, что процессор в мини (чип S5, такой же, как в Apple Watch) анализирует воспроизводимую музыку и регулирует выход динамика для достижения наилучшего качества.

Микрофоны замечательно слышат мои голосовые команды, даже если они находятся из другого конца комнаты и пока что-то играет, а процессор быстро принимает меры.По моему опыту, Siri обычно быстрее реагирует и что-то делает, чем Alexa или Google Assistant, будь то воспроизведение музыки, ответ на вопрос или управление устройством умного дома.

HomePod mini примерно того же размера, что и новый Echo Dot, но значительно меньше полноразмерного Echo.

HomePod mini качество звука

В первом HomePod Apple поставила качество звука превыше всего.Это не совсем то же самое с HomePod mini, но вы все равно можете услышать усилия, которые были вложены в создание относительно хорошего звука mini.

Я говорю «хорошо», потому что для своего размера HomePod mini неплохо звучит. Он звучит значительно лучше, чем Echo Dot четвертого поколения аналогичного размера, и выдает больше басов, чем другие небольшие умные колонки.

Ключевым моментом, на который следует обратить внимание, является то, что HomePod mini превосходит другие «маленькие» интеллектуальные колонки, такие как Echo Dot и Nest Mini, но не может конкурировать с более крупными колонками, такими как обычные Echo, Nest Audio или Sonos One.HomePod mini по цене ближе к более крупным динамикам, хотя он действительно принадлежит к классу небольших динамиков, когда дело доходит до звука, который он может воспроизводить.

При высоте 3,3 дюйма HomePod mini примерно такого же размера, как Echo Dot четвертого поколения, и значительно меньше, чем полноразмерный Echo или Google Nest Audio. В результате у него всего один динамик: направленный вниз полнодиапазонный динамик, который предназначен для равномерного распространения звука во всех направлениях. Два пассивных излучателя помогают подчеркнуть низкие басы, но их не следует путать с несколькими активными динамиками, которые есть в Echo и Nest Audio.

HomePod mini не обеспечивает визуального подтверждения уровней громкости, что разочаровывает.

Звучит хорошо, но нельзя сказать, что HomePod mini звучит великолепно. И рядом с более крупными Echo и Nest Audio, которые стоят одинаково, он просто не успевает. В нем нет присутствия, громкости или звуковой сцены, и он определенно не может сравниться с басовым выходом Echo. Как говорится, вытеснению замены нет.

К сожалению, вы тоже мало что можете сделать, чтобы это исправить. Два HomePod minis можно соединить в стереофоническую конфигурацию, но это не сильно увеличивает громкость, которую вы получаете, и никак не улучшает басы или мощь. В отличие от динамиков Echo или Nest, вы не можете подключить HomePod mini к сабвуферу или более крупной акустической системе. Вы застряли в том, что он делает из коробки.

Mini звучит лучше, чем другие маленькие колонки, но он не может сравниться с новым Echo или Nest Audio .

Несмотря на то, что HomePod mini не совсем соответствует звуковым характеристикам Echo, он действительно звучит приятно для большинства музыкальных жанров, а также для подкастов и других вокальных исполнений.У него хороший баланс средних тонов и очень вокальный прямой звуковой профиль. Вы легко услышите текст своей любимой песни, не перегружая ее басами. Басы можно услышать, но не почувствовать.

360-градусный звук HomePod mini тоже работает так, как рекламируется. Я могу ходить вокруг динамика, и звук музыки просто не меняется. Это замечательно, если вы планируете разместить мини в центре комнаты, но на самом деле он будет на полке или ближе к стене, где он будет иметь меньшее влияние.Вот почему и Amazon, и Google в этом году перешли на более направленный дизайн динамиков после многих лет использования динамиков с углом обзора 360 градусов.

В целом HomePod mini отлично подходит для повседневного прослушивания и фоновой музыки. Он отлично подходит для воспроизведения музыки во время ужина, когда вы не хотите заглушать разговор или просто воспроизводить звук в фоновом режиме, когда вы работаете из дома. Mini приятно слушать на низкой громкости или на более высоких настройках, и он совсем не искажает звук. Он не будет озвучивать вечеринку и, конечно же, не заменяет нормальную звуковую систему, но для своего размера он хорош.

HomePod mini неплохо звучит для своего размера.

Экосистема HomePod mini

Это не станет сюрпризом для многих, но если вы полностью не вовлечены в экосистему iOS от Apple, вам даже не следует думать о покупке HomePod mini. На самом деле, я бы пошел еще дальше: каждый в вашем доме действительно должен использовать iPhone и сервисы Apple, чтобы HomePod mini стоил покупать.

Для настройки mini требуется iPhone или iPad.Для управления любым умным домом необходимо использовать приложение Apple Home и устройства, совместимые с HomeKit. Чтобы попросить HomePod mini позвонить, прочитать сообщения или обновить календарь, вам потребуется iPhone.

HomePod mini не поддерживает межплатформенную потоковую передачу звука, такую как Google Cast или Spotify Connect, поэтому единственный способ отправить на него звук с устройства — через Apple AirPlay. Для этого вам понадобится iPhone или Mac.

Чтобы получить максимальную отдачу от HomePod mini , вы должны быть полностью вовлечены в экосистему и услуги Apple.

Вы можете приложить iPhone к верхней части HomePod mini, чтобы передать все, что вы играете на телефоне, на динамик, а затем коснитесь его еще раз, чтобы передать звук обратно на телефон.Apple расширит это с помощью нового интерфейса и дополнительных функций для iPhone с чипом U1 (любая модель, выпущенная в 2019 году или позже, за исключением SE) в будущем, но я не смог проверить это в этом обзоре.

Apple сделала несколько небольших шагов к тому, чтобы позволить HomePod напрямую воспроизводить музыку, подкасты и аудиокниги из источников, отличных от Apple Music, и теперь есть API, который приложения могут использовать, чтобы стать опцией по умолчанию на HomePod. Это позволяет использовать голосовое управление для воспроизведения музыки и воспроизводить ее из службы, отличной от Apple Music.Но прямо сейчас единственным приложением, которое использует это преимущество, является Pandora, и нет ни слова, когда другие, такие как Spotify или YouTube Music, воспользуются им. (Учитывая частые иски Spotify и критику заблокированных платформ Apple, я бы не стал задерживать дыхание из-за этого в ближайшее время.)

Еще я хотел бы увидеть возможность устанавливать отдельные службы по умолчанию для музыки, подкастов и аудиокниг, например, используя Spotify для музыки, Pocket Casts для подкастов и Audible для аудиокниг.Прямо сейчас настройка службы по умолчанию ограничивает все три категории одним приложением.

Ничего из этого не проблема, если вы полностью вовлечены в мир Apple, но на самом деле это не так. У обоих основных конкурентов Apple в области интеллектуальных динамиков есть собственные сервисы и экосистемы, но они также предоставляют гораздо большую свободу выбора предпочтительных сервисов и работают как с устройствами iOS, так и с Android.

Siri стала лучше по сравнению с оригинальным HomePod mini, но по-прежнему отстает от Amazon и виртуальных помощников Google.

Siri на HomePod mini

Еще в 2018 году мой коллега Нилай Патель справедливо заметил, что состояние Siri на оригинальном HomePod можно резюмировать тем фактом, что он не может обрабатывать несколько таймеров. Я рад сообщить, что HomePod mini может поддерживать несколько таймеров , и теперь вы даже можете пометить их.

За прошедшие годы Siri получила и другие улучшения. Теперь он может различать голоса, поэтому я получаю другой ответ на вопрос «что у меня в календаре», чем мой супруг, когда они задают тот же вопрос.Он также не позволяет случайному человеку отправлять сообщения или совершать телефонные звонки с моего iPhone с помощью HomePod mini — проблема, с которой мы столкнулись при просмотре оригинального HomePod.

Вы также можете запускать ярлыки Siri с HomePod, если вы выполнили легкую работу, чтобы запрограммировать их на своем iPhone. Siri также может делать множество вещей с приложениями Apple, такими как заметки, календарь, напоминания и карты, а также некоторые ограниченные действия со сторонними приложениями, которые добавили поддержку команд SiriKit.

Новой функцией версии программного обеспечения 14.2 является возможность сообщать вам маршрут в начале вашего дня, включая прогноз погоды, предстоящие встречи, сообщения о пробках и анонсы новостей от NPR. Вы можете запросить другой источник новостей, например Fox или CNN, но это все, что вы можете настроить для этой функции. В любом случае приятно видеть, что Siri догоняет то, что Alexa и Google Assistant предлагали на протяжении многих лет.

Я столкнулся с рядом странных ошибок с Siri в течение примерно двух недель тестирования HomePod mini.Когда Siri просил воспроизвести альбом из Apple Music, он воспроизводил песни в произвольном порядке, а не в том порядке, в котором они отображаются в альбоме. Когда я использую HomePod mini для вызова, ни я, ни другой абонент ничего не слышат, пока я не переведу вызов на свой iPhone, а затем обратно на HomePod. Хотя Siri может различать мой голос и голос моего супруга и давать индивидуальные ответы, она не знала моего супруга по имени и называла его «второстепенным пользователем 1», несмотря на то, что у Siri была вся их информация на iPhone.

Некоторые из этих ошибок, например ошибка Apple Music, были устранены во время моего периода тестирования или возникали не каждый раз. Но в совокупности они демонстрируют, почему многие люди до сих пор негативно относятся к Siri.

Ошибки в стороне, Siri все еще отстает от Amazon и Google со своими виртуальными помощниками. В основном он отлично справляется с базовыми функциями, такими как воспроизведение музыки, предоставление отчетов о погоде, установка таймеров и напоминаний. Но Google по-прежнему доминирует, когда дело доходит до ответов на случайные факты, и Alexa постоянно совершенствуется с помощью проактивных функций, благодаря которым он больше похож на настоящего помощника, чем на пульт с голосовым управлением.

HomePod mini Умный дом

Возможности умного дома HomePod mini во многом не отличаются от HomePod. Он может управлять устройствами умного дома, которые настроены в приложении «Дом» на iPhone, и может быть интегрирован в домашнюю автоматизацию. Он также может действовать как домашний концентратор, который позволяет вам управлять устройствами умного дома с вашего iPhone из любого места, где есть подключение для передачи данных.

Mini поддерживает новый протокол умного дома под названием Thread, который позволяет устройствам подключаться к нему на больших расстояниях и потребляет меньше энергии, чем Wi-Fi или Bluetooth.(Умные домашние ботаники будут помнить Thread как стандарт, который Google изначально продвигал и принимал маршрутизаторами Eero, прежде чем в течение многих лет фактически останавливался и никуда не уходил). Было объявлено о нескольких интеллектуальных лампах с поддержкой Thread в HomeKit (платформа умного дома Apple), но на данный момент экосистема Thread довольно мала. Сам HomeKit имеет широкий спектр совместимых устройств для умного дома, включая освещение, контактные датчики, камеры, термостаты, дверные замки, интеллектуальные розетки и многое другое, всеми которыми можно управлять голосом через HomePod mini.Это не такая широкая экосистема, как у Alexa и Google, но все же всеобъемлющая.

В mini добавлена поддержка Thread, но пока мало устройств, использующих это преимущество

Также новой для HomePod является функция внутренней связи, которая позволяет передавать сообщения с HomePod на другое устройство HomePod или Apple. Вы можете отправить его на конкретный HomePod или отправить его на все HomePods в доме в качестве объявления. Вы даже можете использовать Siri по внутренней связи со своего телефона или Apple Watch, чтобы транслировать сообщения всем, кто находится дома.

Но, несмотря на название, Intercom на самом деле не является двусторонним переговорным устройством. Он эффективно отправляет записанные звуковые сообщения на устройства вместо того, чтобы открывать живое аудио. Это нормально, если вы сообщите семье, что вы едете из продуктового магазина домой, или сообщите детям, что пора обедать, с другого этажа дома, но я не считал это особенно необходимым в моем доме. И Google, и Amazon предлагают аналогичные функции на своих умных динамиках, но у них больше возможностей двусторонней прямой связи, чем у HomePod.

HomePod mini достаточно мал, чтобы поместиться в большинстве мест в доме.

Когда HomePod изначально был запущен, казалось, что Apple работает в совершенно ином мире, чем остальные умные колонки, в мире, который не имеет смысла для многих. По крайней мере, кажется, что HomePod mini находится на том же уровне, что и остальные.

При цене 100 долларов США, по сравнению с начальной ценой оригинального HomePod в 350 долларов, цена mini достаточно низкая, поэтому вы можете себе представить, что купите более одного устройства и разместите их по всему дому.Он делает большинство вещей, которые вы ожидаете от умной колонки, и при этом хорошо звучит. Если вы уже полностью вовлечены в экосистему Apple, включая услуги, трудно винить HomePod mini в цене или возможностях. Это также позволяет избежать некоторых проблем с конфиденциальностью и проблем, связанных с умными динамиками Echo или Nest, включая все более частую рекламу, которая появляется в ответах Alexa.

HomePod mini хорош, но все еще отстает от упаковки

Но похоже, что Apple все еще на два года или больше отстает от Amazon и Google, когда дело доходит до умных динамиков.По сравнению с Echo и Nest Audio по одинаковой цене, HomePod mini изо всех сил старается не отставать как по качеству звука, так и по функциям.

Apple показала, что готова улучшать ситуацию и прислушиваться к отзывам, когда дело доходит до умных динамиков, поэтому мне будет интересно посмотреть, как она будет развиваться дальше. Надеюсь, теперь, когда HomePod mini здесь, он начинает двигаться немного быстрее.

Фотография Дэна Зайферта / The Verge

Исправление: В более ранней версии этого обзора говорилось, что невозможно использовать сторонние приложения в качестве источников по умолчанию для подкастов или аудиокниг.Это неверно, вы можете установить стороннее приложение по умолчанию для обработки запросов на музыку, подкасты и аудиокниги, но вы не можете установить отдельные приложения для этих категорий. Мы сожалеем об ошибке.

Washburn Guitars

БУДЬТЕ ИНСАЙДЕРОМ WASHBURN!

Подпишитесь, чтобы получать инсайдерскую информацию, обновления продуктов и многое другое.

Электронная почта Страна * Обязательно
CountryUnited StatesCanadaAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaColombiaComorosCongo, Демократическая Республика theCongo, Республика theCosta RicaCôte d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEast TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGreeceGreenlandGrenadaGuamGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiNorth KoreaSouth KoreaKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberia LibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMauritaniaMauritiusMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestine, штат Нью-ofPanamaPapua GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalPuerto RicoQatarRomaniaRussiaRwandaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Винсент и GrenadinesSaint MartinSamoaSan MarinoSao Tome и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSpainSri LankaSudanSudan, SouthSurinameSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTogoTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTuvaluUgandaUkraineUnited Арабские EmiratesUnited KingdomUruguayUzbekistanVanuatuVatican CityVenezuelaVietnamVirgin острова, BritishVirgin острова, U.S.Yemen ЗамбияЗимбабве
CAPTCHA

Fishman LoudBox Mini w / Bluetooth Review

Универсальный акустический усилитель для практики и выступления

Fishman LoudBox Mini — невероятный усилитель для акустической гитары… и я просмотрел немало акустических усилителей.

Но!

Сначала я определенно колебался.

Мое колебание вызвано возможностью Bluetooth в Fishman Loudbox Mini. Я расскажу об этом позже.А пока я сразу перейду к обзору.

Я играл на усилителях Fishman в течение многих лет, и мне всегда нравился надежный звук, который исходит из такого маленького усилителя. Мой сегодняшний обзор посвящен обновленной версии, которая легче, изящнее и высокотехнологична.

Для этого обзора я использую свой Bourgeois Country Boy с подседельным подборщиком Fishman. Кроме того, я также попробую Fishman LoudBox Mini с моей Bourgeois OMS. У этой гитары будет звукосниматель LR Baggs Lyric.

Я выбрал два разных стиля звукоснимателей, чтобы увидеть, какой из них больше всего подходит для Fishman Loudbox Mini.

Первые впечатления от Fishman Loudbox Mini

Когда я вынул из коробки этот крошечный, но мощный акустический усилитель, я был впечатлен. Коричнево-коричневая цветовая гамма является классической и неподвластной времени.

Fishman Loudbox Mini имеет два канала, один для инструмента и один для микрофона. Инструментальный канал содержит переключатель фазы для управления обратной связью, а также стандартные элементы управления эквалайзером, такие как усиление, низкие, средние и высокие частоты.

Кроме того, Fishman Loudbox Mini также имеет встроенные эффекты реверберации и хоруса.Никогда не знаешь, когда захочешь поэкспериментировать со своим звуком!

Микрофонный канал имеет ручку усиления, 2-полосный эквалайзер и реверберацию. Рядом с микрофонным каналом находится переключатель Bluetooth (не волнуйтесь, я объясню это позже) и общий уровень громкости.

Тональный сигнал Fishman LoudBox Mini

Как только я подключился, меня не подвели четкие и ясные тоны, исходящие от Fishman LoudBox Mini. У этого усилителя достаточно мощности для игры на небольших площадках, и он идеально подходит для репетиций.

Когда я переключался между звукоснимателем Lyric и звукоснимателем под седлом, я склонялся к тому, чтобы больше отдавать предпочтение тональности LR Baggs Lyric. Сочетание звукоснимателя Lyric и Fishman LoudBox Mini — от выбора аккордов до звучания аккордов — идеально подходит для небес.

Звукосниматель Lyric привел к определенным тонкостям звучания моей гитары. В целом оба звукоснимателя показали себя хорошо. А по цене Fishman LoudBox Mini это почти непревзойденно!

Учитывая, насколько просты элементы управления и насколько легко им пользоваться, я бы порекомендовал этот усилитель для акустической гитары любому гитарному фанату, желающему попрактиковаться во включенном состоянии.

Bluetooth? Подумаешь?

Я знаю, что скрывал от вас информацию о функции Bluetooth в этом усилителе. Итак, вот еще история.

Я ошибочно предположил, что компонент Bluetooth в Fishman LoudBox Mini был маркетинговым трюком — чем-то, что было наложено на маркетинговой командой Fishman в последнюю минуту.

Я не совсем понял, зачем была включена функция Bluetooth…

Так было до тех пор, пока я не нашел для него супер-классное применение!

Мне сразу пришла в голову идея проиграть минусовку на моем компьютере через усилитель.Нет необходимости в сложных аккордах или конвертерах. Вместо этого функция Bluetooth позволяет подключать компьютер или телефон по беспроводной сети. В результате мне не приходилось играть тихо, слушая минусовку на тусклых динамиках моего компьютера.

Если вы ищете отличный способ начать играть с минусовкой, функция Bluetooth в Fishman LoudBox Mini может вам помочь.

Fishman LoudBox Mini: Заключительные мысли

Все мы играем на гитаре по разным причинам, и я хочу отметить это разнообразие.Независимо от того, тренируетесь ли вы для концерта или наслаждаетесь новым хобби — в какой-то момент каждый гитарист начинает искать оборудование, которое может улучшить его тон, громкость или и то, и другое.

К счастью, Fishman LoudBox Mini с Bluetooth — отличный усилитель для всех акустических гитаристов, которым нужен акустический усилитель.