Игровые процессоры интел: Процессоры Intel® для игр и разъяснение названий

Содержание

Процессоры Intel® для игр и разъяснение названий

Семейство и поколение определяют базовый уровень производительности процессора, а названия серий процессоров Intel® указывают на дополнительные возможности и спецификации. Серия процессоров, обозначаемая буквенным суффиксом в конце названия процессора, показывает, для какого типа систем предназначен этот процессор. Суффикс или его отсутствие указывает, предназначен ли процессор для настольных ПК, мобильных ПК, мобильных устройств и т. д.

Следующие суффиксы обычно указывают, что процессор следует рассматривать для игровых компьютеров:

Нет суффикса или S

Процессоры без суффикса или с суффиксом S в названии относятся к серии S. Эти процессоры предназначены для настольных ПК и имеют много вариантов для разных целей и бюджетов.

Процессоры с суффиксом H принадлежат к серии H, наиболее мощных ЦП для мобильных ПК⁵ для ноутбуков.⁶ Если вам нужен хороший процессор для игр, вам также следует знать о некоторых других суффиксах.

Суффикс K означает разблокированный процессор для настольных ПК, поддерживающий разгон, а суффикс HK (H + K) означает разблокированный высокопроизводительный процессор для мобильных ПК, поддерживающий разгон. Оверклокинг (разгон) позволяет повысить производительность процессора до уровня выше спецификаций за счет изменения ключевых параметров системы.

Суффикс F означает, что процессор не имеет встроенной графической системы. Такие процессоры следует использовать с отдельной видеокартой.

Суффикс G означает процессор с дополнительной встроенной графической системой. Например, в процессоре Intel® Core™ i7-8809G в платформе Intel® NUC NUC8i7HVK используется графическая система Radeon™ RX Vega M GH.

Другие суффиксы, о которых следует знать:

Процессор Intel® Core™ с суффиксом X или XE принадлежит к серии X процессоров Intel® Core™, линейки ЦП для выполнения сложных задач по созданию контента. ⁷ Эти процессоры обладают большим количеством ядер, которые удовлетворяют самые высокие требования к производительности.⁸

❓ Какой процессор выбрать для игрового компьютера в 2019 году?

Какие процессоры стоит покупать в 2019

В этой таблице собраны лучшие игровые процессоры от Intel за 2019 год. 4 из 7 моделей не имеют дополнительных вычислительных потоков, что для игр не обязательно. Наоборот, слишком большое количество ядер иногда снижает производительность.

В таблице нет характеристики разблокированного множителя, о его наличии говорят буквы после номера модели процессора – K, X, XE.

	i3-8100	i5-8400	i5-9600K	i7-9700K	i9-9900K	i9-9920X	i9-9980XE
Кол-во ядер	4	6	6	8	8	12	18
Кол-во потоков	4	6	6	8	16	24	36
Частота (GHz)	3.6	2.8	3.7	3.6	3.6	3.5	3.0
Кеш-память (L3, MB)	6	9	9	12	16	19	25
Мощность TDP (W)	65	65	95	95	95	165	165

Какой процессор лучше купить для игр?

Чтобы его выбрать, для начала нужно знать, что вы ждете от ПК. Разделим на основные типы игровые компьютеры:

базовые для онлайн игр;
средние под FullHD разрешение;
мощные под QHD (2к) разрешение;
экстремальные под UHD (4к) разрешение;

экстремальные под UHD (4к) и стрим.

Онлайн игры типа World of Tanks, CS:GO, World Of Warcraft, Dota 2 существую уже достаточно давно и работают на очень слабом железе. Поиграть в них можно на двухъядерном процессоре и с видеокартой десятилетней давности.

Новый компьютер должен тянуть новые игры на максималках. Иначе он быстро устареет, так как системные требования неуклонно растут. Если в начале 2018 года было достаточно еще 2 ядра, то сейчас игровой компьютер стартует уже с четырех физических.

Для FullHD разрешения 4 ядра хватит еще на некоторое время. Но если вы решились брать такой процессор, позаботьтесь о возможности апгрейда. Для этого в материнской плате должен быть актуальный сокет.

Процессор для онлайн игр и базового геминга

Лучшей моделью для онлайн игр, интернет серфинга и мультимедийных функций компьютера является Intel Core i3-8100. У него четыре ядра с хорошей частотой 3.6 GHz. Компьютер на базе такого процессора отлично покажет себя в большинстве современных игр. Его хватит на средне-высокие настройки даже в самых требовательных игрушках, при условии, что у вас есть достаточно мощная видеокарта.

Этот камушек подходит для игры в FullHD разрешении, для QHD (2К) его мощности не достаточно и во многих играх не получится добиться желаемого FPS.

ЦП для гейминга в FullHD

Максимальные настройки графики в топовых играх обеспечит Intel Core i5-8400 или i5-9600K. Первая модель имеет достаточную мощность для всех современных игр. Однако у i5-9600K выше базовая частота и есть разблокированный множитель. Если вы не собираетесь стримить, то его хватит даже на гейминг в QHD (2К) разрешении.

ЦП для мощного игрового компьютера (QHD 2K)

Экраны повышенного разрешения набирают популярность. Для них нужны мощные видеокарта и камушек. Если компьютер вам нужен только для игр, то i5-9600K хорошо проявит себя во всех новинках. Если мощности со временем будет не хватать, то машину всегда можно разогнать, докупив лучшую систему охлаждения.

Чтобы обеспечить себе запас мощности или возможность стримить, выбирайте i7-9700K. Восемь ядер с отлично частотой и возможность разгона позволят вам забыть о существовании системных требований года на 3.

Процессор для экстремальной сборки (UHD 4K)

4К разрешение – это очень много пикселей, это как 4 экрана FullHD разрешения. Многие игры даже не оптимизируют под работу на таких разрешениях. К тому же не все игры имеют соответствующие текстуры, и разница будет не так заметна. Но проекты с текстурами высокого разрешения появляются, и со временем их может стать больше.

Собирать компьютер с такой мощностью можно на базе i7-9700K или i9-9900K. i9 отличается только тем, что имеет дополнительные вычислительные потоки, они пригодятся в стримах и при обработке видео. Если вы не планируете этого делать, то i7-9700K будет отличным выбором.

ЦП экстремального уровня для стрима и обработки видео (UHD 4K)

Intel Core i9-9920X и i9-9980XE – это модели с такой мощностью, что она сравнима с серверными решениями. Оба процессора имеют возможность разгона и справятся с несколькими экранами UHD (4K) разрешения.

Такие модели смогут обеспечить стабильную работу при стриме на максимальном качестве и разрешении в самых тяжелых играх. Обработка видео в 4К разрешении займет минимум времени.

Intel показала, на что способен новый игровой процессор Core i9-11900K

https://ria.ru/20210112/intel-1592709096.html

Intel показала, на что способен новый игровой процессор Core i9-11900K

Компания Intel представила флагманский процессор Core i9-11900K. Восьмиядерный чип дебютировал в рамках выставки CES 2021. РИА Новости, 12.01.2021

2021-01-12T13:17

наука

компьютерные технологии

геймеры

intel corporation

технологии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/01/0c/1592708782_0:35:750:457_1920x0_80_0_0_3806bb522b1af0497b1162feb01edf98.jpg

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Компания Intel представила флагманский процессор Core i9-11900K. Восьмиядерный чип дебютировал в рамках выставки CES 2021.Core i9-11900K станет главным конкурентом 12-ядерного AMD Ryzen 9 5900X. Последний в конце 2020 года продемонстрировал уверенное преимущество над предшествующим Core i9-10900K. Теперь же «синий» производитель возвращает лидерство — топовый Core i9 обогнал процессор от AMD в игровых тестах. Правда, всего на 2-8 процентов.Новый процессор, относящийся к семейству Rocket Lake-S, обогнал и Core i9-10900K. Так, новая система в игре Hitman 3 выдала 140 кадров секунду, тогда как прошлогодний чип смог обеспечить 129 кадров в секунду.Стоимость процессора Core i9-11900K и дата появления его в продаже пока не названы. Ожидается, что чип будет несколько дороже, чем прошлогоднее геймерское решение от Intel.

https://ria.ru/20201008/ryzen-1578930213.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/01/0c/1592708782_48:0:703:491_1920x0_80_0_0_88819456f40be840607d4caa771b2e05.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

компьютерные технологии, геймеры, intel corporation, технологии

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Компания Intel представила флагманский процессор Core i9-11900K. Восьмиядерный чип дебютировал в рамках выставки CES 2021.

Core i9-11900K станет главным конкурентом 12-ядерного AMD Ryzen 9 5900X. Последний в конце 2020 года продемонстрировал уверенное преимущество над предшествующим Core i9-10900K. Теперь же «синий» производитель возвращает лидерство — топовый Core i9 обогнал процессор от AMD в игровых тестах. Правда, всего на 2-8 процентов.

8 октября 2020, 22:11НаукаПредставлены новые процессоры AMD Ryzen, которые быстрее и дешевле Intel

Новый процессор, относящийся к семейству Rocket Lake-S, обогнал и Core i9-10900K. Так, новая система в игре Hitman 3 выдала 140 кадров секунду, тогда как прошлогодний чип смог обеспечить 129 кадров в секунду.

Стоимость процессора Core i9-11900K и дата появления его в продаже пока не названы. Ожидается, что чип будет несколько дороже, чем прошлогоднее геймерское решение от Intel.

Intel или AMD? Какой процессор выбрать для игр, работы, дома?

Главная
Справочник
Информатика
Оборудование
Intel или AMD? Какой процессор выбрать для игр, работы, дома?

Говорят, что процессор является сердцем компьютера. С этим трудно не согласиться. Как следует из названия, именно он отвечает за выполнение всех процессов, то есть за координацию работы всей машины. Использование компьютера с хорошими аксессуарами этого типа должно быть приятным и беспроблемным. Как выбрать подходящую модель? Что лучше: AMD или Intel? Это основные вопросы, которые возникают у вас при выборе этого оборудования. В этой статье вы найдете несколько практических советов, которые помогут вам решить, какое оборудование выбрать.

Что такое процессоры AMD и Intel?

На рынке доступны различные продукты. К наиболее известным по-прежнему можно отнести процессоры Intel. В течение нескольких лет все большую популярность набирают и устройства AMD. Оба производителя предлагают модели, различающиеся предполагаемым использованием, параметрами и ценой. Приступая к покупке процессора, стоит изучить хотя бы основную информацию об этой части компьютера.

Ниже вы найдете описание наиболее важных параметров, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых: ядра и потоки. Стоит принять правило, что чем больше ядер и потоков, тем эффективнее процессор. Популярные устройства с 4 ядрами и 8 потоками подойдут для домашних и офисных компьютеров, а оборудование с минимум 6 ядрами и 12 потоками будет лучше для игрока. Второй важный момент, который нельзя упускать из виду при принятии решений, — это тактовая частота. Базовая частота большинства процессоров составляет от 3 до 4 ГГц и более 4 ГГц в турбо-режиме. Стоит знать, что есть модели, позволяющие разгонять мощность (у них в названии должна быть буква K). Выбор такого оборудования дает возможность адаптировать его под различные задачи. Еще один важный параметр — размер кеша. Разумеется, чем больше мегабайт, тем выше производительность.

Многие задаются вопросом, какой процессор лучше: AMD или Intel.. Ответ на этот вопрос различается в зависимости от того, с какими задачами столкнется пользователь и каков бюджет на покупку этой жизненно важной части компьютера. Не в каждом случае более дорогое оборудование с более продвинутыми параметрами будет оптимальным решением. Нет смысла переплачивать, если устройство будет работать на домашнем или офисном компьютере. Однако, если вы собираетесь выполнять расширенную графическую работу на своем компьютере или играть в игры, лучше инвестировать в более надежное оборудование. Именно поэтому, прежде чем начать думать, какую модель выбрать, спросите себя, каковы будут ее основные задачи. В следующих параграфах вы найдете описание параметров, которые должны быть характерны для игровых, офисных и домашних процессоров.

Что лучше для игр — Intel или AMD?

Компьютерные игры требуют много ресурсов, поэтому, перед принятием решения о покупке игрового процессора, стоит проанализировать стиль этого занятия. Для этого задайте себе следующие вопросы: Как часто вы играете? Каждый день или по праздникам? Сколько часов в день? Насколько сложны игры? Ответить на эти вопросы чрезвычайно важно, потому что если вы играете редко и для менее сложных игр достаточно более слабого (и, следовательно, более дешевого) процессора, в то время как продвинутому игроку понадобится оборудование с действительно хорошими параметрами.

Несколько лет назад было бы несложно решить, какой процессор выбрать для игрового ПК. Очевидным выбором было одно из мощных устройств Intel Core. Однако оборудование AMD Ryzen не стоит на месте и сопоставимые мощности уже доступны на рынке. Мнения экспертов однозначны — это лучшие игровые процессоры AMD, во многом похожие на самые популярные серии инструментов Intel. В любом случае вы можете получить нужную производительность как с процессорами AMD так и с процессорами Intel Core.

Для повседневных, очень частых игр лучше всего выбирать модель с большим количеством ядер (минимум 6) и более высокой тактовой частотой. Intel Core i9 кажется очень хорошим выбором, с десятком ядер (в зависимости от модели) и тактовой частотой около 3,7 ГГц и 5,3 ГГц в турбо-режиме. Эти параметры также облегчат потоковую передачу. Немного дешевле, но все же очень хорошо, Intel Core i7 или очень похожий процессор AMD Ryzen 7. Каждый из них имеет 8 ядер и 16 потоков, а базовая частота составляет около 3,7 ГГц. Если вы менее продвинутый игрок или собираетесь играть на выходных, вы можете выбрать более дешевый, но все же мощный AMD Ryzen 5 или Intel Core i5. Параметры этих моделей — 6 ядер и 12 потоков, базовая частота около 3 ГГц. В заключение, если вы ищете игровой процессор, стоит выбрать один из описанных продуктов из серии Intel Core i7 или AMD Ryzen.

Что выбрать для работы Intel или AMD?

Выбрать процессор для работы тоже бывает не просто. Все зависит от специфики профессии. Для типичных офисных задач достаточно недорогого оборудования как минимум с 2 ядрами и 4 потоками. Однако, если ваша работа требует использования более сложных программ, лучше инвестировать в более современное оборудование.

Какой процессор: AMD или Intel подходит для офисной работы?

Intel Core i3 или даже Intel Pentium Gold или Intel Pentium Silver. Каждый из них имеет 2 ядра и 4 потока, а тактовая частота составляет около 3 ГГц. Такие инструменты наверняка смогут работать с базовыми программами и веб-браузерами. Они очень доступны по цене, стоимость такого оборудования около 6000 р. При выборе бренда AMD стоит обратить внимание на более дешевую и немного лучшую модель AMD Athlon X4 с 4 ядрами и 8 потоками и тактовой частотой 3,5 ГГц.

Если ваш компьютер будет использоваться для графического дизайна, анимации изображений или рендеринга и обработки фильмов, процессор должен быть самого высокого качества. Чем больше ядер и потоков, тем лучше. Кэш-память также является важным параметром в этом случае. Такими функциями обладают различные модели из серий AMD Ryzen или Intel Core.

При поиске оборудования для выполнения сложных программ или последних игр с высокой нагрузкой стоит обратить внимание на последний и самый эффективный продукт в предложении AMD — AMD Ryzen Threadripper, который может иметь до 64 ядер и 128 потоков, имеет тактовую частоту около 4,5 ГГц и имеет целых 288 МБ общей кэш-памяти. В данном случае марка Intel имеет чуть менее существенные параметры. И для графического дизайна, и для рендеринга видео подойдет упомянутый выше самый производительный игровой процессор — Intel Core i9 .

Что лучше для дома AMD или Intel?

Домашний компьютер обычно используется для просмотра различных веб-сайтов, поиска информации в браузерах, просмотра фильмов и сериалов или обработки электронной почты и социальных сетей. Процессор для оборудования, применимого к таким приложениям, не обязательно должен иметь самые продвинутые параметры. Однако стоит инвестировать в относительно эффективное оборудование, которое в экстренной ситуации позволит вам использовать чуть более сложную программу. Хорошим домашним устройством, безусловно, является один из более старых процессоров серии AMD Ryzen или Intel Core, например AMD Ryzen 3, AMD Ryzen 5, Intel Core i3 или Intel Core i5 .

В вашем браузере отключен Javascript.
Чтобы произвести расчеты, необходимо разрешить элементы ActiveX!Больше интересного в телеграм @calcsbox

лидерство в игровой производительности возвращается к Intel / Процессоры и память

Многие с нетерпением ждали сегодняшнего дня в надежде, что на рынке настольных процессоров развернётся новое сражение. Ведь прошлое Intel проиграла – выход AMD Ryzen, построенных на микроархитектуре Zen 3, побил все козыри процессоров Core, за исключением разве что цены. За несколько успешных итераций AMD уверенно обошла конкурента по производительности. Что совсем неудивительно, ведь Intel, борясь с производственными и управленческими проблемами, кажется, совсем позабыла о необходимости обновления микроархитектуры. В результате настольные процессоры Core год за годом продолжали эксплуатировать дизайн Skylake, наращивая лишь тактовые частоты и количество вычислительных ядер, чего для успешной конкуренции в течение шести лет подряд оказалось недостаточно.

И вот, наконец, у Intel появляется что-то новенькое – чипы с кодовым именем Rocket Lake. Однако не стоит воспринимать их как некую «новую надежду». Несмотря на то, что в них действительно используется новая архитектура, новая она лишь для десктопного сегмента. Так что новинки выступают скорее посланием от микропроцессорного гиганта, что, дескать, есть ещё порох в пороховницах. Настоящая же революция с решениями Intel должна будет случиться лишь в начале следующего года, когда на рынок придут процессоры с кодовым именем Alder Lake. А пока – лишь небольшая разминка.

На первый взгляд может показаться, что Rocket Lake появился в результате крайне тяжёлых родов. Но на самом деле это вряд ли так: разработка этого чипа по меркам процессорного рынка прошла довольно быстро, да и вряд ли какие-то трудности могли возникнуть в принципе. Ведь мы говорим о процессоре, выпускаемом по обкатанному годами техпроцессу и построенному отнюдь не на новой микроархитектуре. Появление Rocket Lake только сейчас, а, скажем, не год назад связано скорее с тем, что Intel поздно взялась за его разработку. Компания до последнего самонадеянно верила в свой 10-нм техпроцесс и не предполагала, что ей потребуется ещё одно поколение 14-нм чипов для десктопов. Поэтому «план Б» в лице Rocket Lake лёг на стол разработчиков заметно позже, чем к нему стоило бы обратиться.

Несмотря на то, что пользователи десктопов ничего подобного ещё не видели, Rocket Lake не следует считать инновационным продуктом. Это — очередное переиздание прошлых трудов. Просто теперь вместо ядер Skylake шестилетней давности разработчики Intel перетащили в десктопный процессор микроархитектуру из более свежего мобильного процессора Ice Lake всего-то полуторагодичной давности. Правда, перенесена она в несколько искажённом виде – для Rocket Lake её портировали на 14-нм техпроцесс, потому что «родная» для неё 10-нм технология пока всё ещё не позволяет изготавливать крупные полупроводниковые кристаллы в необходимых количествах и с должным уровнем качества.

Впрочем, старый техпроцесс в конечном итоге – не такая большая проблема, если сам процессор при этом предлагает передовую производительность и умеренное энергопотребление за приемлемую цену. В этом обзоре мы и посмотрим, соблюдены ли все эти условия и насколько сработал у Intel её «план Б». Можно ли, наконец, считать, что на смену Comet Lake пришли какие-то заслуживающие внимания процессоры нового поколения. А заодно ответим и на более интригующий вопрос о том, остаются ли Ryzen на базе микроархитектуры Zen 3 самыми быстродействующими процессорами для настольных систем, или же выход Rocket Lake снова всё меняет.

⇡#Rocket Lake и 14-нм техпроцесс

Процессоры с кодовым именем Rocket Lake относятся к 11-му поколению Core, и это – действительно полноценное поколение, а не такое, к которому хочется прибавить приставку «квази». Изменения здесь коснулись и вычислительных, и графического ядер, и даже встроенного северного моста и не затронули разве только техпроцесс. Причём перемены во всех аспектах обещаны очень значительные: в момент анонса Rocket Lake компания Intel сообщила о росте показателя IPC (удельной производительности на такт) на 19 % и об увеличении скорости встроенного графического ядра на 50 %, не говоря уже о поддержке более скоростных вариантов внешних интерфейсов и об очередном повышении рабочих частот.

В то же время Rocket Lake – всё-таки не новаторский продукт, это скорее 14-нм версия имеющихся у Intel процессоров для мобильного сегмента, которые в настоящее время производятся по 10-нм техпроцессу. Лежащие в основе вычислительной части Rocket Lake ядра с названием Cypress Cove – это 14-нм адаптация ядер Sunny Cove, используемых в Ice Lake. У Intel, кстати, есть и более совершенные мобильные ядра – Willow Cove, которые лежат в основе Tiger Lake, но в Rocket Lake перенесли более старый вариант 10-нм дизайна. Зато графическая часть новых десктопных процессоров построена на новейшей архитектуре Xe, родственной с архитектурой встроенного GPU из Tiger Lake. Правда, не обошлось без жестокой резекции — графика в Rocket Lake по сравнению с мобильными предложениями обладает в разы меньшим числом исполнительных устройств.

Вряд ли кто-то станет спорить, что появление Rocket Lake – огромный шаг вперёд для десктопных процессоров Intel, ведь никаких глубинных изменений в них не происходило уже очень давно. И почти наверняка вся критика в адрес Rocket Lake будет так или иначе связана с 14-нм технологией производства – это их самое очевидное уязвимое место, от которого неотвратимо веет достаточно далёким по меркам полупроводникового рынка прошлым.

Возразить тут особо нечего. Данные технологические нормы были впервые введены в обиход микропроцессорным гигантом в далёком 2014 году с выпуском чипов Broadwell. Кстати, некоторое замедление в скорости смены техпроцессов у Intel намечалось уже тогда: пришествие Broadwell произошло примерно на год позже изначально запланированного срока. Ну а потом всё пошло совсем наперекосяк. Если до Broadwell периодичность смены техпроцессов и процессорных архитектур определялась чётко соблюдаемым правилом «тик-так», то в 2015 году c выходом Skylake оно сначала видоизменилось до варианта «процесс—архитектура—оптимизация», а потом и вовсе переросло в многолетнюю оптимизацию-переоптимизацию.

Впрочем, успехи, достигнутые Intel за последние годы в совершенствовании 14-нм техпроцесса, отрицать невозможно. За время, пока этот техпроцесс остаётся в строю и применяется для выпуска процессоров для настольных ПК, он был улучшен несколько раз (скорее всего, четыре, но точно уже вряд ли кто-то упомнит). И факт состоит в том, что сегодняшний 14-нм процесс по сравнению с его первой версией обеспечивает более чем 20-процентное улучшение производительности в пересчете на транзистор. В процессе эволюции технологии Intel изменила структуру FinFET-транзисторов, перешла на новые библиотеки и непрерывно выполняла тонкую статистическую подстройку оборудования, в результате чего предельные частоты настольных 14-нм процессоров выросли с четырёх до пяти c лишним гигагерц.

Хотя 10-нм технология уже широко применяется Intel в процессорах для мобильного сегмента, Rocket Lake — это очередной 14-нм продукт. Но, по всей видимости, уже последний. На его примере отлично видно, что применять такую технологию дальше уже совершенно невозможно. И дело не столько в энергопотреблении и устанавливаемых им ограничениях по частотам, сколько в том, что «крупные» транзисторы банально не дают наращивать сложность ядер. Микроархитектурные улучшения делают 14-нм ядра слишком громоздкими, именно поэтому в Rocket Lake максимум восемь ядер – больше в процессор стандартного форм-фактора LGA1200 банально не влезает.

Проиллюстрировать это проще простого, достаточно поместить рядом кристалл восьмиядерного Rocket Lake и десятиядерного Comet Lake.

Rocket Lake рядом с предшественником кажется настоящим гигантом — ещё бы, ведь его площадь выросла примерно на треть и составляет теперь 276 мм². Intel, к сожалению, не раскрывает точный полупроводниковый бюджет своих актуальных чипов, называя лишь приблизительный ориентир — 6 млрд транзисторов. Но зато с высокой точностью можно оценить, что те же ядра в составе мобильных процессоров Ice Lake, выполненных по 10-нм техпроцессу, занимают вдвое меньшую площадь. А это значит, что, если бы для Rocket Lake получилось приспособить современный 10-нм техпроцесс, он вполне мог бы быть и 16-ядерником.

Разросся в Rocket Lake и встроенный GPU. На кристалле Comet Lake графика занимала примерно 21 % площади, а в Rocket Lake на встроенный графический ускоритель Xe отведено уже 25 % площади ядра.

⇡#Микроархитектура Cypress Cove

Увеличение размеров процессорных ядер, естественно, случилось не на пустом месте. Это – результат существенных переделок, которые воплотились в микроархитектуре Cypress Cove, лежащей в основе Rocket Lake. Несмотря на то, что она, как и родственная микроархитектура Sunny Cove, разработана не с чистого листа, а представляет собой дальнейшее развитие Skylake, список изменений довольно длинный, и некоторые из них очень значительны. Собственно, обещанное Intel увеличение удельной производительности на такт на 19 % берётся явно не из воздуха.

Микроархитектура Cypress Cove отличается от Skylake расширением параллельной обработки инструкций, уменьшением внутренних простоев за счёт увеличения объёмов кешей и буферов и поддержкой новых наборов векторных инструкций. Во входной части конвейера Cypress Cove улучшения затронули алгоритмы предварительной выборки и предсказания ветвлений, которые были перебалансированы с прицелом на нагрузки, свойственные ПК. Вместе с тем был увеличен кеш микроопераций, объём которого вырос с 1500 до 2250 записей. Кроме того, теперь он получил возможность выдавать в очередь на исполнение по шесть микроопераций за такт, в то время как обычные декодеры в Cypress Cove работают с тем же темпом, что и ранее, – по пять микроопераций за такт.

Далее, более чем в полтора раза была продлена очередь переупорядочивания инструкций, что должно поспособствовать более эффективной загрузке исполнительных устройств. Этой же цели служит увеличение числа станций резервирования, где инструкции готовятся для исполнения, с двух до четырёх с одновременным выделением в отдельные очереди всех операций, связанных с работой с данными.

Исполнительный домен Cypress Cove получил два дополнительных порта, что сделало возможным отправлять на исполнение по десять микроопераций за такт вместо восьми в микроархитектуре Skylake. Правда, набор вычислительных устройств структурно почти не изменился, а дополнительные порты задействованы главным образом под обработку команд, связанных с загрузкой и сохранением данных. Но в итоге в Cypress Cove стало на один блок генерации адресов и на один блок сохранения данных больше, и в конечном итоге это конвертируется в удвоение пропускной способности L1-кеша данных при записи, который к тому же в новых ядрах вырос в объёме по сравнению со Skylake в полтора раза – с 32 до 48 Кбайт.

Также ядра Cypress Cove получили и вдвое больший L2-кеш – теперь он имеет объём не 256, а 512 Кбайт и удвоенную восьмиканальную ассоциативность. Попутно на треть возрос объём и L2 TLB – теперь в этой таблице может сохраняться 2048 записей. Правда, увеличение объёмов кеш-памяти сопряжено с ростом латентности, поэтому положительный эффект данного изменения будет заметен не всегда. Для иллюстрации перебалансировки подсистемы кеш-памяти мы построили график, на котором поместили практически измеренную латентность кеша и памяти у восьмиядерных процессоров Rocket Lake, Comet Lake и Vermeer (Zen 3) при работе с блоками данных разного размера.

И действительно, увеличение кеш-памяти в Rocket Lake на каждом уровне привело к увеличению латентностей. Латентность L1-кеша выросла с 4 до 5 тактов, L2-кеша – с 12 до 13 тактов, а заодно и L3-кеша – с 55 до 58 тактов. В то же время приходится констатировать, что по скорости работы подсистемы кеш-памяти процессоры Rocket Lake проигрывают представителям семейства Zen 3, которые обладают заметно более вместительными кешами.

Одним из ключевых нововведений в Rocket Lake стало появление поддержки 512-битных векторных команд AVX-512, и в первую очередь подмножества AVX512 VNNI, направленного на ускорение работы нейронных сетей и алгоритмов глубокого обучения. Серверные и мобильные процессоры Intel уже давно получили совместимость с AVX512 VNNI, а теперь такие инструкции наконец-то добрались до настольного сегмента. И хотя количество реальных программ, которые способны получить выигрыш от AVX-512, исчисляется единицами, среди них уже начали появляться реально полезные обычным пользователям инструменты. В качестве примера можно привести программные продукты Topaz AI, CyberLink или Magix Vegas Pro для обработки видео – они работают на процессорах с поддержкой AVX-512 несоизмеримо лучше.

Для того чтобы оценить, как в целом повлияли на удельную производительность все перечисленные усовершенствования, мы прогнали на восьмиядерных процессорах Rocket Lake, Comet Lake и Vermeer (Zen 3) набор микротестов из пакета AIDA64. Для наглядности все три процессора были приведены к единой тактовой частоте 4,5 ГГц.

Результаты хорошо показывают, что произошло. Мощное ускорение новая микроархитектура Intel демонстрирует там, где есть поддержка инструкций AVX-512, в остальных же ситуациях прирост довольно сдержанный. Некоторые алгоритмы при этом вообще не получают выигрыша, и похоже, что главный драйвер роста производительности в новых процессорах – устранение узких мест при работе с данными. Если же сравнивать Rocket Lake с Zen 3, то на данный момент микроархитектура AMD с точки зрения удельной производительности продолжает смотреться интереснее. Заметное превосходство Rocket Lake наблюдается либо в криптографических задачах, либо в тесте PhotoWorxx, который завязан на скорость подсистемы памяти.

Как уже было сказано выше, ядра, архитектурно аналогичные Cypress Cove, можно встретить не только в Rocket Lake, но и в мобильных процессорах Ice Lake. Но это не всё: в ближайшие дни будет объявлено и ещё об одной разновидности 10-нм процессоров с ядрами Sunny Cove – серверных Ice Lake-SP. Таким образом, в конечном итоге микроархитектура Sunny/Cypress Cove станет столь же распространённым явлением, что и, например, Skylake. А значит, разработчики наверняка будут охотно оптимизировать под неё программное обеспечение.

⇡#Графическое ядро Xe-LP

С появлением Rocket Lake в настольные процессоры впервые пришла новейшая графическая архитектура Intel Xe, которая до сих пор успела обосноваться лишь в последнем поколении мобильных процессоров Tiger Lake. В сложившейся ситуации тотального отсутствия в продаже графических карт производительная встроенная графика в десктопном процессоре оказалась бы весьма кстати. Но не стоит возлагать на встроенный GPU большие надежды: в Rocket Lake он в первую очередь нацелен не на геймеров, а на бизнес-пользователей, которые мало интересуются 3D-производительностью. Поэтому встроенный в Rocket Lake графический ускоритель как минимум втрое хуже встроенной графики мобильных процессоров Tiger Lake, а значит, имеет очень слабую производительность. Именно по этой причине графика в Rocket Lake официально называется UHD Graphics 750, а не как в Tiger Lake – Iris Xe Graphics.

Главная задача, которую должен решать встроенный в Rocket Lake ускоритель Intel Xe, — это вывод изображения на монитор и аппаратное ускорение кодирования и декодирования видео в современных форматах. В этом отношении Rocket Lake есть чем похвастать по сравнению с предшественниками: он поддерживает интерфейсы HDMI 2.0b и DisplayPort 1.4а и может выводить изображение на три монитора с разрешением 4K60 одновременно. Что касается декодирования, то Intel добавила в медиадвижок совместимость с 12-битными форматами HEVC и VP9, а также с 10-битным AV1. В то же время технология QuickSync теперь позволяет ко всему прочему аппаратно ускорять кодирование 8-битного AVC, а также 10-битного HEVC и VP9.

С точки же зрения 3D-возможностей всё довольно прозаично. Число исполнительных устройств в графическом ядре Rocket Lake составляет 32, и это в полтора раза больше, чем было в десктопных процессорах предыдущих поколений. Именно поэтому сама Intel и говорит о 50-процентном росте скорости графики по сравнению со Skylake. Впрочем, это не самая точная оценка. Дело в том, что в графике Xe исполнительные устройства получили архитектурные изменения и более высокую вычислительную мощность. В новой версии GPU каждый исполнительный блок имеет в своём составе по десять ALU, в то время как ранее число ALU ограничивалось восемью.

Для оценки 3D-производительности графического ядра UHD Graphics 750 из процессоров Rocket Lake мы провели несколько игровых тестов и сравнили его производительность со скоростью ядра UHD Graphics 630 из процессоров Comet Lake и RX Vega 8 из процессоров Picasso/Renoir.

Результаты говорят сами за себя. Графика в Rocket Lake стала на 40-50 % производительнее, чем было в процессорах прошлого поколения, но толку от этого почти никакого. Это всё равно крайне низкая производительность для того, чтобы её можно было использовать для запуска сколько-нибудь современных игр. Бюджетный гибридный процессор AMD Ryzen 3 3200G с графикой RX Vega 8 может предложить как минимум вдвое более высокое быстродействие в 3D и является куда лучшим вариантом для непритязательных геймеров.

⇡#Новый двухрежимный контроллер памяти

Есть в Rocket Lake ещё один элемент, который перекочевал в эти процессоры из 10-нм мобильных чипов, — контроллер памяти. И это — довольно неожиданное обновление, так как, казалось бы, контроллер памяти в Skylake был отточен до предела. Однако пространство для улучшений нашлось, и в контроллере памяти Rocket Lake появилась, с одной стороны, официальная поддержка DDR4-3200 SDRAM, а с другой – два различных режима памяти: Gear 1 и Gear 2.

Первый режим, Gear 1, аналогичен тому, как DDR4 SDRAM работала в процессорах Intel раньше, – в нём контроллер памяти и сама память работают на одинаковой частоте (1:1). В режиме Gear 2 память работает на частоте, удвоенной относительно частоты контроллера (1:2). В мобильных процессорах это требовалось для поддержки высокочастотной LPDDR4, а в Rocket Lake такой режим может оказаться полезен при использовании оверклокерской памяти, которая к настоящему времени подобралась к рубежу DDR4-5000. Иными словами, теперь для экстремального разгона памяти не потребуются специально отобранные процессоры и сильное завышение напряжения на контроллере памяти. Вместо этого можно пользоваться режимом Gear 2, который оставляет контроллер на комфортной для него частоте при двукратном повышении частоты памяти.

Официально Intel говорит о том, что работа в синхронном режиме Gear 1 гарантирует совместимость лишь до DDR4-3200 для процессоров Core i9 и до DDR4-2933 для остальных CPU, а дальше надо переходить на «вторую передачу» с уполовиненной частотой контроллера памяти. Однако на самом деле Gear 1 гораздо и гораздо гибче: в синхронном режиме мы не встретили никаких проблем даже с DDR4-3733.

С практической точки зрения полностью синхронный режим работы памяти Gear 1 выгоднее по производительности. Но режим Gear 2 может быть интересен тем, что он не имеет ограничений по предельной частоте модулей DDR4 и к тому же позволяет выставлять в целом более агрессивные тайминги. Однако штраф, возникающий при переключении с Gear 1 на Gear 2, всё равно сильно ударяет по практической латентности. Вот, например, какую производительность выдаёт подсистема памяти Core i9-11900K при работе в режимах Gear 1 и Gear 2 с использованием одних и тех же модулей в состоянии DDR4-3733.

Rocket Lake 8C 4,5 GHz, DDR4-3733 Gear 1

Rocket Lake 8C 4,5 GHz, DDR4-3733 Gear 2

Несмотря на то, что в режиме Gear 2 становится возможным использовать настройку Command Rate 1T, которая недоступна в полностью синхронном режиме, режим Gear 1 всё равно обеспечивает заметно лучшую практическую латентность. Иными словами, Gear 2 обладает ценностью лишь для оверклокеров, нацеленных на установление рекордов разгона памяти. В реальных же системах ориентироваться логично на синхронный режим – с ним производительность заведомо выше. Как следует из предварительных прикидок, с точки зрения оптимизации быстродействия Gear 2 начинает обретать смысл при использовании модулей DDR4-4400 или ещё более скоростных.

К сожалению, двухрежимность контроллера памяти Rocket Lake не обходится даром. Если сравнить производительность подсистемы памяти восьмиядерных Rocket Lake и Comet Lake, работающих на одинаковой тактовой частоте с одинаковой памятью, то выяснится, что новый процессор чуть сдал в практической латентности. Правда, отчасти это компенсируется некоторым ростом пропускной способности операций.

Rocket Lake 8C 4,5 GHz, DDR4-3600 Gear 1

Comet Lake 8C 4,5 GHz, DDR4-3600

Более высокая латентность подсистемы памяти в платформе с Rocket Lake отчасти связана с понижением в этих процессорах частоты встроенного северного моста. Она в новых процессорах по какой-то причине стала на 200 МГц ниже по сравнению с Comet Lake.

⇡#Шина PCI Express 4.0

Ещё одно нововведение, которое приносит с собой Rocket Lake, — поддержка протокола PCI Express 4.0 встроенным в процессор контроллером. Здесь Intel выступает догоняющей стороной: AMD ввела PCIe 4.0 ещё летом 2019 года, и с тех пор на эту скоростную шину перешли не только все видеокарты последнего поколения, но и флагманские твердотельные накопители. Поэтому введение данной функциональности можно даже назвать желанным: пользователи систем на базе Rocket Lake смогут сразу же воспользоваться открывающимися возможностями.

Впрочем, современным видеокартам поддержка PCIe 4.0 даёт немного, а вот лучшие NVMe SSD от скоростного интерфейса могут получить неплохие дивиденды. И к счастью, Intel позаботилась о возможности их подключения и не просто перевела старый процессорный контроллер PCIe в режим 4.0, но и добавила ему линий. Теперь он предлагает сразу 20 линий: 16 — для видеокарты (или видеокарт) и 4 — для твердотельного накопителя.

Поскольку поддержка новой версии PCIe приходит непосредственно из процессора, первый слот в старых LGA1200-материнских платах после установки в них Rocket Lake может обрести полную совместимость с PCIe 4.0-видеокартами автоматически. Правда, возможны и исключения, обусловленные теми или иными схемотехническими решениями производителей материнских плат.

Что же касается SSD, то на материнских платах с чипсетами 400-й серии поддержка PCIe 4.0 в M.2-слотах, естественно, возникнуть не может ни при каких условиях. Для M.2-накопителей, работающих с шиной PCIe 4.0, нужны специальные подключённые к процессору M.2-слоты. До выхода Rocket Lake таких слотов в массовой платформе Intel не делали, так как дополнительные четыре линии PCIe под накопитель появились в процессорах только сейчас.

⇡#Обновление платформы LGA1200 и набор системной логики Z590

Новые процессоры семейства Rocket Lake рассчитаны на работу в той же платформе LGA1200, что и их предшественники поколения Comet Lake. Однако не всё так просто. Некоторые LGA1200-платы полуторагодичной давности, основанные на чипсетах 400-й серии, c Rocket Lake несовместимы. Вместе с тем перед анонсом новых процессоров Intel предложила семейство чипсетов серии 500, которые позиционируются как специально предназначенные для свежих CPU и имеют важные дополнительные возможности.

Согласно данным Intel, в список совместимых с Rocket Lake материнок не попали платы, построенные на наборах системной логики h510 и B460, – то есть наиболее доступные платформы прошлого поколения. Это связано с тем, что эти чипсеты фактически представляют собой ребрендинг чипов 300-й серии и производились по старому 22-нм техпроцессу, поэтому они не обеспечивают необходимое для Rocket Lake «качество сигналов». Следовательно, обладатели таких плат модернизировать систему путём смены процессора не смогут. Зато тем, у кого плата основана на чипсетах Z490 и h570, подобные проблемы не грозят.

Естественно, не имеют никаких проблем совместимости с Rocket Lake и платы нового поколения. Они, кстати, обратно совместимы и с Comet Lake. Есть у плат на чипсетах 500-й серии и другое важное преимущество: они проектировались с учётом поддержки PCI Express 4.0 изначально. Поэтому при использовании процессора Rocket Lake подключённые к нему слоты заработают с более скоростной версией интерфейса без каких-либо оговорок, в то время как ситуация с платами на 400-х чипсетах может быть различной. Наконец, в новых платах есть подведённые к процессорным линиям PCIe слоты M.2, в которые можно устанавливать современные высокоскоростные SSD с поддержкой PCIe 4.0.

Но всё это не имеет непосредственного отношения к чипсетам, а скорее связано с тем, как производители материнских плат конструировали те или иные платформы. Что же касается конкретно новых чипсетов 500-й серии, то их непосредственные преимущества перед предшественниками сводятся к двум вещам. Во-первых, они переходят на более скоростной интерфейс для связи с процессором — DMI 3. 0 x8 с полосой пропускания 7,9 Мбайт/с. Он обеспечивает удвоение пропускной способности этой магистрали и ликвидацию потенциального узкого места между процессором и чипсетом. Во-вторых, в 500-х чипсетах появилась врождённая поддержка высокоскоростных портов USB 3.2 Gen 2×2 с пропускной способностью 20 Гбит/с, которую ранее производителям материнских плат приходилось реализовывать добавлением дополнительных контроллеров ASMedia.

Ещё одна важная перемена, которую наверняка по достоинству оценят покупатели недорогих систем, — появление в младших чипсетах 500-й серии функций для разгона памяти. Ранее использовать память на частоте, выходящей за пределы спецификаций CPU, могли только обладатели плат на Z490, теперь же скоростная память может функционировать и в недорогих платформах.

Семейство чипсетов 500-й серии по традиции включает четыре разновидности разного уровня, их спецификации приведены в таблице.

	Z590	H570	B560	H510
Шина DMI	Gen 3 x8	Gen 3 x8	Gen 3 x4	Gen 3 x4
Каналы HSIO	38	38	28	19
Линии PCIe 3.0	24	20	12	6
SATA	6	6	6	4
Поддержка RAID	Да	Да	Нет	Нет
USB 2.0	14	14	12	10
USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps)	10	8	6	4
USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)	10	4	4	0
USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbps)	3	2	2	0
Конфигурации CPU PCIe	1×16+1 ×4 2 ×8+1 ×4 1 ×8+3 ×4	1 ×16+1 ×4	1 ×16+1 ×4	1 ×16
Разгон процессора	Да	Нет	Нет	Нет
Разгон памяти	Да	Да	Да	Нет
Поддержка дисплеев	3	3	3	2

В числе новых возможностей чипсетов 500-й серии Intel, помимо всего прочего, упоминает поддержку Wi-Fi 6E, Ethernet 2,5 Гбит и даже Thunderbolt 4. Однако надо понимать, что всё это – дополнительные опции, которые одним только чипсетом не определяются. Для их добавления на платы производителям придётся устанавливать как минимум ещё один дополнительный компонент – соответствующий контроллер физического уровня. То есть все эти возможности добавляются на новых платах не автоматически, и их добавление всё равно влечёт за собой увеличение стоимости материнки, хотя и не такое значительное, как в случае чипсетов прошлого поколения или наборов системной логики AMD.

Для того чтобы процессоры семейства Rocket Lake могли заработать в системных платах LGA1200, им необходима поддержка со стороны BIOS. Это в первую очередь касается старых плат на наборах логики 400-й серии – без обновления BIOS они с Rocket Lake попросту не заработают. Однако и с более новыми платами на 500-х чипсетах есть важный нюанс. Они отправились в продажу задолго до того, как у Intel были готовы новые процессоры, поэтому в них залита версия BIOS только лишь с их предварительной поддержкой. С такой прошивкой Rocket Lake запустится, но не будет работать как надо. Поэтому первым покупателям процессоров Core серии 11000 в любом случае придётся начинать с обновления BIOS на плате.

⇡#Модельный ряд Rocket Lake

Сегодня Intel выпускает в продажу сразу 19 моделей процессоров Rocket Lake, которые отнесены к серии Core 11000. Эти процессоры имеют официальные цены от $157 до $539, похожие на стоимость моделей прошлого поколения. Подорожание затронуло главным образом оверклокерские чипы старших серий, например Core i9-11900K оказался дороже Core i9-10900K на $50. Но при этом все новые неоверклокерские процессоры стоят ровно столько, сколько стоили аналогичные процессоры семейства Comet Lake.

Несмотря на то, что Core i9-11900K и Core i7-11700K стали дороже предшественников, новые процессоры Intel всё ещё сохраняют ценовое преимущество перед конкурентами, предлагаемыми AMD. Восьмиядерный Core i7-11700KF дешевле, чем Ryzen 7 5800X, на целых $75, а шестиядерный Core i5-11600KF дешевле Ryzen 5 5600X на $62.

При этом Intel обещает, что магазинные цены не будут отличаться от объявленных официально (это заявление сделано с явным намёком на ситуацию с процессорами AMD), и даёт слово, что с доступностью Rocket Lake не возникнет никаких проблем. Новые чипы производятся на собственных предприятиях Intel по зрелому 14-нм техпроцессу, а потому дефицит полупроводников распространяться на них не должен. И более того, как бы косвенно подтверждая это, один из новых процессоров, Core i7-11700K, просочился в розницу в заметных количествах задолго до официального старта продаж.

Весь модельный ряд Rocket Lake состоит из процессоров с шестью и восемью ядрами, которые распределены по классам Core i5, i7 и i9. В серию Core i5 традиционно попадают шестиядерники, а Core i7 и i9 включают процессоры с восемью ядрами, которые фактически различаются только частотами и набором поддерживаемых турборежимов. Так, процессоры серии Core i9 имеют дополнительный режим Thermal Velocity Boost. Его смысл сводится к тому, что, если рабочая температура процессора опускается ниже определённой границы (по умолчанию 70 градусов), к частоте в турборежиме прибавляются дополнительные 100 МГц. Однако производители материнских плат могут переконфигурировать эту функцию по своему усмотрению, изменяя граничную температуру.

Базовых моделей Rocket Lake пять: Core i9-11900, i7-11700, i5-11600, i5-11500 и i5-11400. К этому набору добавляются модификации с литерой «K» с разблокированным множителем; с литерой «F» с отключённым графическим ядром; процессоры «KF», где разблокирован множитель и выключена графика одновременно, а также энергоэффективные модели с литерой «T». Не все возможные комбинации доступны, полный список всех существующих Rocket Lake приведён в следующей таблице.

	Ядра/ потоки	Диапазон частот, ГГц	Макс. частота всех ядер, ГГц	L3-кеш, Мбайт	Графика	TDP, Вт	Цена
Core i9-11900K	8/16	3,5-5,2 (5,3)	4,8 (5,1)	16	UHD 750	125	$539
Core i9-11900KF	8/16	3,5-5,2 (5,3)	4,8 (5,1)	16	—	125	$519
Core i9-11900	8/16	2,5-5,1 (5,2)	4,7	16	UHD 750	65	$439
Core i9-11900F	8/16	2,5-5,1 (5,2)	4,7	16	—	65	$422
Core i9-11900T	8/16	1,5-4,9	3,7	16	UHD 750	35	$439
Core i7-11700K	8/16	3,6-5,0	4,6	16	UHD 750	125	$399
Core i7-11700KF	8/16	3,6-5,0	4,6	16	—	125	$374
Core i7-11700	8/16	2,5-4,9	4,4	16	UHD 750	65	$323
Core i7-11700F	8/16	2,5-4,9	4,4	16	—	65	$298
Core i7-11700T	8/16	1,4-4,6	3,6	16	UHD 750	35	$323
Core i5-11600K	6/12	3,9-4,9	4,6	12	UHD 750	125	$262
Core i5-11600KF	6/12	3,9-4,9	4,6	12	—	125	$237
Core i5-11600	6/12	2,8-4,8	4,3	12	UHD 750	65	$213
Core i5-11600T	6/12	1,7-4,1	3,5	12	UHD 750	35	$213
Core i5-11500	6/12	2,7-4,6	4,2	12	UHD 750	65	$192
Core i5-11500T	6/12	1,5-3,9	3,4	12	UHD 750	35	$192
Core i5-11400	6/12	2,6-4,4	4,2	12	UHD 730	65	$182
Core i5-11400F	6/12	2,6-4,4	4,2	12	—	65	$157
Core i5-11400T	6/12	1,3-3,7	3,3	12	UHD 730	35	$182

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Как Выбрать Процессор Для Игрового Компьютера Intel и AMD?

Процессор для компьютера, или как его еще называют CPU, — это его «мозг», то есть самое главное и дорогое устройство, которое выполняет все основные вычисления. В настоящее время на рынке компьютерных процессоров присутствуют два основных игрока — Intel и AMD. Поэтому если вы собираете свой ПК с нуля, то сразу нужно определиться, какой именно фирмы и какую модель вы будете использовать и уже с учетом этого подбирать к нему остальные комплектующие. Если же вы подбираете его на замену старому, то необходимо внимательно ознакомиться с характеристиками материнской платы и с учетом ее особенностей выбрать именно ту модель процессора для компьютера, которая ею поддерживается. Как узнать, какой именно? Об этом читайте далее.

На что обратить внимание при выборе процессора для компьютера?

Итак, первое, что надо сделать при подборе нового процессора для уже собранного системного блока — задать себе несколько основных вопросов:

Какой сокет материнской платы для установки на нее процессора?
Какую частоту процессора поддерживает матерь?
То же самое, относительно оперативной памяти
Поддерживается ли системной платой встроенное видеоядро?

Надежнее всего ответить на них, почитав самостоятельно характеристики соответствующих компонентов в их инструкциях, но можно упростить это дело и зайти на один из сайтов интернет-магазинов, где найти свою плату и память и посмотреть список поддерживаемых процессоров, который часто автоматически формируется для каждой модели.

Например, я пользуюсь сайтом nix.ru. Здесь можно не только посмотреть основные поддерживаемые характеристики для CPU, но и подобрать сами устройства из имеющихся в продаже.

Характеристики процессора для компьютера

Давайте же теперь подробнее разберемся, какие отличительные особенности характеризуют современные процессоры для компьютера и чем они отличаются. Для начала перечислю основные:

Количество ядер
Тактовая частота
Коэффициэнт умножения
Системная шина
Контроллер памяти
Кэш
Видеоядро
Сокет
Мощность тепловыделения

Количество ядер

Одним из основных показателей является количество ядер процессора. Время одноядерных компьютерный процессоров безвозвратно ушло, поэтому при выборе процессора для современного компьютера отталкивайтесь от тех, которые имеют не менее двух ядер — то есть независимых друг от друга блоков для обработки данных.

По идее, чем больше ядер, тем больше одновременных процессов может быть обработано, а следовательно выше производительность. Однако есть нюанс — максимальная отдача от работы с таким количеством ядер будет достигаться только если ПО, установленное на компьютере, будет рассчитано на работу с подобным количество ядер. А как вы понимаете, ни одно современное пользовательское ПО на это не рассчитано — производитель всегда ориентируется на массовый спрос, а на сегодняшний день — это 2 ядра. То есть остальные 6 просто не нужны.

Покупать навороченный многоядерный процессор с «заделом на будущее» также нет никакого смысла, так как все остальное железо (в том числе и сокет на материнской плате) к тому времени, как такое количество ядер станет нормой, просто морально устареет и вы его также не сможете использовать…

Тактовая частота

Тактовая частота работы измеряется в герцах (Гц) и характеризует количество операций, которое может одновременно выполнять CPU за определенный промежуток времени. Чем больше тактовая частота, тем более мощный процессор, однако эта величина отличает друг от друга процессоры внутри одной серии. Например, процессор Intel Core i5 с частотой 3.5 GHz быстрее, чем Intel Core i5 3.0 GHz, но не производительнее Intel Core i7.

Для увеличения производительности современные процессоры также умеют при необходимости повышать или понижать частоту. У Intel данная технология называется Turbo Boost, а у AMD — Turbo Core. Здесь также следует сказать о таком понятии, как коэффициэнт умножения. Если он разблокирован, то у пользователя есть возможность самостоятельно изменить тактовую частоту, то есть разогнать процессор.

Разблокированный коэффициент присутствует на процессорах дорогого сегмента, предназначенных для высокопроизводительных игровых компьютеров, которых собираются пользователями и тонко затачиваются под их нужды.

Однако при разгоне часто пользователи не учитываются одного нюанса. При повышении коэффициэнта множителя (Ratio) увеличивается лишь частота самого ядра процессора (Core), а частота шины данных (QPI) остается на том же уровне, а поскольку производительность зависит от самого медленного компонента, то она по сути не увеличится.

Формула расчета такая: Core = QPI X Ratio.

Если QPI=100, а Ratio=34, то частота ядра будет равна 3400 МГц.

Для эффективного разгона необходимо повышать не только коэффициэнт умножения, но и тактовую частоту системной шины QPI.

Системная шина

Так мы подошли к еще одной характеристики CPU, как частота шины данных, или системная шина. Она отвечает за обмен информацией между ядрами и между процессором и другими компонентами компьютера. Измеряется в мегагерцах (МГц) или гигатрансферах в секунду (ГТ/с).

Сокет

Кроме того, огромное количество моделей отличается друг от друга по сокету — разъему, при помощи которого они стыкуются с материнской платой. Процессоры из одной и той же серии могут быть предназначены для установки на разные сокеты.

Память

Встроенный контроллер памяти отвечает за то, какой тип оперативной памяти, на какой частоте и сколько каналов поддерживается при работе. Чем больше каналов, тем выше производительность, однако для офисного или домашнего использования вполне достаточно двух каналов.

Про тип и частоту мы подробно говорили в статье про оперативную память — модули памяти, а также слоты памяти на материнской плате нужно подбирать именно с тем учетом, чтобы тип и частота поддерживались выбранным процессором.

В наши дни процессоры также имеют встроенную высокоскоростную память, которая является неким буфером обмена между ним и ОЗУ и хранит наиболее часто используемые в текущей работе данные. Называется он кэшем процессора и делится на три уровня. В подробных характеристиках на сайте магазинов мы часто можем увидеть такую информацию:

Кэш L1 — 64 Кб x4
Кэш L2 — 256 Кб x4
Кэш L3 — 6 Мб

Первые два нас мало интересуют, так как они характеризуют общую архитектуру процессоров одной линейки, а вот последний как раз может характеризовать ту или иную модель и отличать ее от других. По сути это самый главный параметр, который показывает быстроту работы CPU.

Схема такая — процессор компьютера в первую очередь обращается за данными для обработки именно к своей скоростной кеш-памяти. Если у нее небольшой объем и необходимой информации там нет, то идет обращение к оперативке, которая по-любому намного медленнее, а следовательно обработка происходит дольше.

Показать результаты

Проголосовало: 1189

Если же объем кеша большой, то там может храниться больше данных и выше вероятность того, что необходимая информация для обработки будет храниться именно там, а не в оперативной памяти.

Чем большего объема кеш 3го уровня, тем лучше!

Видеоядро

Встроенное видео ядро (GPU) процессора для компьютера также присутствует в большинстве современных моделях и позволяет работать с монитором без дополнительной установки отдельной видеокарты, то есть по сути является аналогом интегрированной в системную плату видеокарты. Для использования данной возможности процессора должна поддерживаться чипсетом материнской платы.

У встроенного видео ядра имеется своя частота работы, определяющая его производительность, и которая называется у каждой фирмы по-своему: Intel HD Graphics и AMD Radeon HD. Для просмотра фильмов и простой работы с графикой его вполне достаточно, для ресурсоемких же игр все равно придется покупать и устанавливать отдельную видеокарту.

По характеристикам видеоядра процессоров Intel разделяются на следующие категории:

Intel HD Graphics 1000 — слабая производительность
Intel HD Graphics 2000 — средняя
Intel HD Graphics 3000 — высокая

По сравнению с отдельными видеокартами видеоядро трехтысячной серии сравнимо с картой нижнего уровня.

Тепловыделение

Мощность тепловыделения (TPD) — показатель, на который надо ориентироваться при подборе блока питания для компьютера и системы охлаждения самого процессора. Измеряется в Ваттах (W). Для нормальной работы при максимальной нагрузке необходимо отводить для процессора в блоке питания величину, в два раза превышающую показатель TPD.

Комплектация

Наконец, процессор может продаваться как отдельно, так и в комплекте с системой охлаждения (кулером). При подобной комплектации в характеристиках процессора отмечено, что он поставляется в виде «BOX», т.е. в коробке с вентилятором. Если вы собираете домашний компьютер средней производительности, то его должно хватить.

Для мощных игровых ПК лучше приобрести отдельно процессор и отдельно к нему более качественный и мощный вентилятор. Также скорее всего в данном кулере будет невозможно отрегулировать скорость вращения и он будет более шумно работать по сравнению с более дорогим, приобретаемым отдельно.

Какой процессор лучше выбрать для дома или игр?

При выборе процессора необходимо сначала определиться, какого типа компьютер вы собираете — самый простой для офиса, средней производительности для универсального использования или мощный игровой. В соответствии с этим выбираете сначала серию процессоров одного из производителей, а потом уже конкретную модель. Внутри одной линейки они отличаются чаще всего по частоте, количеству ядер и кэшу. Также учитывайте, для какого сокета он сделан — лучше брать для новейших стандартов разъемов с прицелом на дальнейший апгрейд или ремонтопригодность.

Процессоры Intel

Atom — для компактных ПК формфактора mini ATX.
Celeron Dual Core — самые простые и дешевые для работы с офисными документами или в качестве медиа-сервера. Имеют 1 или 2 ядра.
Pentium Dual Core — также двухядерные процессоры бюджетной категории для домашних компьютеров среднего сегмента, чуть мощнее, чем Celeron.
Core i3 — двухядерные процессоры среднего уровня. Оптимальный вариант для простого домашнего компьютера, на котором планируется не только работать с документами и смотреть видео, но и работать в графических редакторах и играть в несложные игры.
Core i5 — 2х и 4х ядерные процессоры высокой производительности, которые уже подходят для ресурсоемких игр. Самый универсальный и подходящий вариант для дома по сочетанию цены и производительности.
Core i7 — мощные высокопроизводительные процессоры для выполнения любых задач. Имеют 4 или 6 ядер. Эту серию имеет смысл брать только заядлым игроманам для современных игрушек с максимальными графическими настройками, так как с большинством задач попроще все-таки справится i5.
Extreme Edition — самые мощные и дорогие процессоры премиум сегмента.
Xeon — линейка для серверов.

Кроме этого в названии процессора Intel могут встречаться некоторые буквы, указывающие на их дополнительные характеристики:

S — процессор с оптимизированной производительностью
T — оптимизированное потребление мощности
К — с разблокированном множителем для повышения частоты работы
М — для ноутбука
X — самый производительный процессор в серии

Дополнительные технологии:

Hyper Threading — позволяет выполнять на одном ядре параллельно два потока вычислений. То есть, при проверке специальным софтом работы двухъядерного процессора (при активации в BIOS функции Hyper/Multi Threading) у вас будут видны два реальных ядра и еще два виртуальных. При небольшом увеличении стоимости процессора, снабженного данным режимом, он дает значительный прирост производительности.
Turbo Boost — автоматическое увеличение тактовой частоты процессора по мере необходимости выполнения сложных операций. Данный режим абсолютно безопасный и о перегреве процессора, который может случиться при ручном разгоне, можно не беспокоиться — при повышении температуры процессор автоматически понизит частоту до приемлемого значения.

Процессоры AMD

Sempron — начальный уровень для низкопроизводительных офисных ПК, имеет 1 ядро.
A-Series — бюджетные процессоры уровня выше начального. Линейка имеет много моделей с разным количеством ядер. Также имеют встроенное видео ядро Radeon XD 6xxx — за счет всего этого можно подобрать оптимальную комплектацию для простого офисного или домашнего компьютера.
Athlon II — 2, 3 или 4х ядерные процессоры достаточно большой мощности, которые в зависимости от количества ядер можно приспособить для выполнения разных задач.
Phenom II — также достаточно широкая линейка с количеством ядер до 6, что позволяет собрать комп с производительностью от средней до высокой.
FX — самые мощные процессоры для игровых ПК, от 4 до 8 ядер. Имеют незаблокированный множитель и режим Turbo Core для самостоятельного ручного или автоматического разгона процессора.

Сравнение компьютерных процессоров

Подведем небольшой итог. Итак, если вы задались целью самостоятельно собрать компьютер, то выбор процессора зависит от того, что вы планируете делать на компьютере.

Недорогой офисный или домашний ПК: подойдут процессоры Intel серий Celeron Dual Core, Pentium Dual Core с сокетом LGA 1155 или AMD серий A с сокетом FM1
Универсальный компьютер: Intel Core i3 с сокетом LGA 1155, AMD Athlon II или Phenom II с 2-4 ядрами с сокетом AM3
Игровой компьютер: Intel Core i5 с сокетом LGA 1155, AMD Phenom II с 4-6 ядрами с сокетом AM3
Максимально производительный ПК: Intel Core i7 с сокетом LGA 1155 или AMD FX с сокетом AM3+

А теперь вечный вопрос — Intel или AMD?

Обратим внимание на то, как сделаны сами процессоры у данных производителей, а именно на расстояние между транзисторами внутри CPU. Чем меньше это расстояние, то есть чем ближе они расположены, тем быстрее скорость обмена данными между ними, а следовательно и работы процессора. А также и меньше температура нагрева.

У современных процессоров Intel это расстояние равно 22 нанометрам, у AMD — 32. Вот почему процессоры AMD так сильно греются и требуют хорошей системы охлаждения (в результате чего постоянно шумят стоковые вентиляторы), а у Intel даже самый навороченный Core i7 не привлекает к себе абсолютно никакого внимания, как будто комп вообще выключен — выводы делайте сами…

Для закрепления знаний посмотрите три видео — по теме выбора процессора для компьютера, про историю их развития и про то, как установить на материнской плате. А встретимся мы в следующей статье! Пока!

Видео

Спасибо!Не помогло

Цены в интернете

Александр

Опытный пользователь WiFi сетей, компьютерной техники, систем видеонаблюдения, беспроводных гаджетов и прочей электроники. Выпускник образовательного центра при МГТУ им. Баумана в Москве. Автор видеокурса «Все секреты Wi-Fi»

Задать вопрос

Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9

Лучшие процессоры 2021 года, которые сделают ваш ПК счастливым.

Начните с выбора одного из лучших процессоров, если хотите, что тот ПК, который вы собираете или модернизируете, составил конкуренцию одному из лучших компьютеров на рынке 2021 года. Одного только мощного процессора достаточно, чтобы удовлетворить ваши вычислительные потребности, будь то лучшие компьютерные игры или редактирование видео в 4К.

Лучшим процессорам просто нет равных. И, поскольку Intel и AMD состоят в жесткой конкуренции сегодня, вы можете найти отличные предложения по очень разумным ценам. Это значит, что сегодня вы можете купить мощный процессор, не разбивая копилку. Итак, сегодня лучшее время для инвестиций. Независимо от нагрузки ваших вычислительных потребностей, вы увидите и почувствуете разницу с одним из лучших процессоров под крышкой вашего компьютера.

Независимо от того, восхищены ли вы последними процессорами Comet Lake-S от Intel или же предпочитаете AMD Ryzen 5000, существует множество вариантов на выбор. Здесь мы собрали лучшие из них.

1 | AMD RYZEN 9 5900X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР 2021

Лучший процессор для высококлассных игр.

Плюсы:

Необыкновенная производительность;
Новый рекордсмен по одноядерной производительности;
Энергопотребление флагманского ЦП не выросло;

Минусы:

Цена немного подросла;
Кулер «выпал» из комплекта;

AMD Ryzen 9 5900X продемонстрировал самый большой шаг производительности из поколения в поколение последних лет, что делает обновление чрезвычайно ценным. Последний процессор AMD не просто самый мощный потребительский чип на рынке. Перед вами чрезвычайно мощный процессор для игр и творческой работы. Тот факт, что вам не потребуется новая материнская плата – приятный бонус от производителя.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 5900X

2 | AMD RYZEN 9 3950X

ЛУЧШИЙ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР

Главный процессор на стыке пользовательских машин и HEDT.

Плюсы: Мощность электростанции | Дешевле HEDT | PCIe 4.0;
Минусы: Требуется дополнительное охлаждение;

Предел серии Ryzen 3000 – чудовищная производительность, когда вам нужна серьезная многопоточная работа на домашнем компьютере. Помимо отменной игровой производительности, Ryzen 9 3950 играючи справляется с тяжелой обработкой данных. Это дорогой чип, но в этом нет ничего удивительного, ведь перед вами потребительский процессор с производительностью HEDT. И он действительно стоит своих денег, когда вам нужна подобная производительность. Просто помните, чтобы сохранить хладнокровие, процессору потребуется дополнительное охлаждение, следуйте указаниям AMD в этом вопросе.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3950X

3 | AMD RYZEN 5 3600X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР СРЕДНЕГО ДИАПАЗОНА

Максимальная производительность по доступной цене.

Плюсы: Производительность | Доступность;
Минусы: Включает кулер | Снова шесть ядер;

Перед вами процессор среднего диапазона, который предлагает больше потоков, чем Intel Core i5-9600K, а потому легко переходит на ты с Intel, когда речь заходит о многопоточной производительности. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он задирает планку для бюджетных процессоров, поднимая IPC (количество команд в такт) и тактовую частоту, сохранив ценник предыдущего поколения. Мало того, новый процессор AMD продолжает конкурировать с одноклассниками Intel даже в самых тяжелых однопоточных нагрузках.

Подробнее: AMD Ryzen 5 3600X

4 | AMD RYZEN 3 3100

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ

Игры на ПК становятся ещё дешевле.

Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Легкий TDP;
Минусы: Медленнее 3300X | Узкое место — графика;

В своём стремлении к экономии пользователи, которые хотят вкусить преимущества 3-го поколения Ryzen должны взглянуть на последнее предложение AMD в бюджетном сегменте. Нельзя отрицать, что Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но его цена не пошла в ущерб производительности. Фактически, его производительность может конкурировать с процессорами вдвое дороже, потребляя существенно меньше энергии. Это прекрасный выбор для бюджетной сборки, когда достаточно воспроизводить игры в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 3 3100

5 | AMD RYZEN 7 5800X

ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР 2021

Ryzen Up!

Плюсы: Одноядерная производительность | Низкий TDP;
Минусы: Цена подросла от Ryzen 3000 | Нет кулера в комплекте;

Intel потеряла монополию на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также возросшей одноядерной производительностью становится одним из лучших игровых процессоров на рынке, он также замечательно подойдет для менее требовательных графических работ. Цена нового процессора остается доступней большинства предложений Intel, что делает его приобретение гораздо выгодней.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 7 5800X

6 | INTEL CORE I5-10600K

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ VR

Гиперпоточность всем.

Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный | Тепловые хар-ки;
Минусы: Нет PCIe 4.0 | Высокое энергопотребление;

Покупатели среднего сегмента по достоинству оценят тот факт, что им не придется переплачивать за Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Благодаря Intel Core i5-10600K процессор можно купить дешевле 500$ (32500р + НДС). Пусть новый Core i5 не предлагает поддержки PCIe 4.0, а также страдает от высокого энергопотребления, он восполняет свои недостатки возможностями пиковой производительности. Помимо гиперпоточности, новый процессор может похвастаться отличной многоядерной производительностью при одновременном росте одноядерных показателей. Более того, процессор обладает прекрасными термическими свойствами, что помогает отведению тепла из корпуса вашего ПК.

Подробнее: Обзор Intel Core i5-10600K

7 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X

ПРОЦЕССОР С ЛУЧШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ

Совершенство серии Threadripper.

Плюсы: Однопоточная производительность | Цена;
Минусы: Нет обратной совместимости;

Выпущенный вместе с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X предлагает то же количество ядер, что и предшественник. Тем не менее, он построен на новой архитектуре, обеспечивающей рост производительности и поддержку PCIe 4.0, что делает процессор одним из лучших в серии высокопроизводительных Threadripper’ов. 3960X может похвастаться резким скачком одноядерной производительности, успешно перекрывая достижения предшественников. Его цена может быть выше большинства потребительских процессоров, а ещё Threadripper требует материнской платы TRX40 – не говоря уже о мощном охлаждении – но всё это оправдано возможностями процессора до тех пор, пока вы сможете укротить потенциал процессора и направить его на свои интересы.

8 | AMD ATHLON 300GE

ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕССОР

Рабочая лошадка.

Плюсы: Невероятно дешевый | Низкое энергопотребление;
Минусы: Не достаточно мощный для тяжелых задач;

Когда вам нужен процессор для домашнего медиацентра или компьютер на дачу, AMD Athlon 300GE – одно из лучших предложений, доступных на современном рынке. Это надежный и удивительно быстрый процессор за свои деньги. Возможно, он не предлагает производительности игровых процессоров, но в бюджетном сегменте рынка Athlon доминирует безраздельно.

9 | AMD RYZEN 5 3400G

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР HTPC

Идеальный процессор для игр в 720р.

Плюсы: Доступная цена | Графика Radeon Vega | Кулер в комплекте;
Минусы: Производительность в приложениях ниже конкурентов;

Предложив заметное, хотя и не слишком больше, преимущество относительно предшественника, AMD Ryzen 5 3400G становится замечательным вариантом для вашего домашнего кинотеатра или бюджетной игровой системы. Он предлагает достойную альтернативу людям, которые не слишком серьезно относятся к играм, демонстрируя последовательное воспроизведение в формате 720р и даже приличную производительность в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3400G

Процессоры Intel® для игр и расшифровка названий

В то время как семейство и поколение указывают на уровень производительности основного ЦП, его возможности и характеристики подробно описаны в названиях серий ЦП Intel®. Серия ЦП — обозначается суффиксом серии в конце имени ЦП — обозначает тип систем, для которых предназначен процессор. Суффикс или его отсутствие указывает, предназначен ли ЦП для настольного компьютера, ноутбука, мобильного устройства и т. Д.

Следующие суффиксы обычно указывают на процессор, который следует рассматривать для игровых целей:

Без суффикса, или S

ЦП

без суффикса или с суффиксом S относятся к серии S. Эти процессоры созданы для настольных ПК и предлагают ряд вариантов для различных бюджетов и потребностей.

CPU с суффиксом H относятся к H-серии, серии мощных мобильных процессоров ⁵ для ноутбуков. ⁶ Тем, кто ищет хороший процессор для игр, следует помнить о некоторых других суффиксах.

Суффикс K обозначает разблокированный процессор настольного компьютера, допускающий разгон, а суффикс «HK» (H + K) обозначает разблокированный мощный процессор ноутбука, допускающий разгон. Разгон позволяет потенциально достичь производительности ЦП, превышающей спецификации, путем корректировки ключевых системных значений.

Факс

Суффикс F обозначает ЦП без встроенной графики. Они должны работать в паре с дискретной видеокартой.

Суффикс G обозначает ЦП с дополнительной встроенной интегрированной графикой. Например, процессор Intel® Core ™ i7-8809G в Intel® NUC NUC8i7HVK включает графику Radeon ™ RX Vega M GH.

Другие суффиксы, о которых необходимо знать:

Процессор Intel® Core ™ с суффиксом X или XE означает, что он принадлежит к Intel® Core ™ серии X, линейке, разработанной для расширенных рабочих процессов создателей. ⁷ Эти процессоры имеют большое количество ядер для самых высоких требований к производительности.⁸

Лучшие процессоры для игр в 2021 году

В наши дни вы не страдаете от выбора, если покупаете новый настольный процессор. Отнюдь не! И это правда, покупаете ли вы новый процессор для игр на ПК, процессор с ядрами для быстрого создания контента или обработки мультимедиа, или кусок микросхемы, который выполняет все эти задачи. В середине 2019 года, благодаря AMD, рынок процессоров для настольных ПК получил жесткую перезагрузку с запуском 7-нанометровых процессоров Ryzen для настольных ПК (подробнее о них чуть позже), и теперь вы получите больше ядер ( и больше потоков) за доллар вашего процессора, чем когда-либо.Тем временем более крупный соперник Intel, традиционный лидер в этой области, перезапустил свою массовую линейку процессоров для настольных ПК на новую платформу с дополнительным бодростью в 2020 году.

Но как эта дополнительная мощность — Intel или AMD — влияет на результаты в компьютерных играх? Это сложно, и это варьируется от игры к игре, а также от комбинации процессора и видеокарты. Тем не менее, зная игроков на рынке микросхем, их семейства и некоторые общие характеристики, вы можете сопоставить свой бюджет с тем, что вам действительно нужно.(Для большинства покупателей, которые не являются профессионалами в киберспорте, на самом деле легко перекупить.) Давайте подробно рассмотрим ситуацию с процессорами в начале 2021 года, а затем перейдем к каждому из основных семейств микросхем.

Состояние игровых процессоров в 2021 году

Последние несколько лет в области процессоров были сумасшедшими, и нигде эта поездка не была более сложной, чем в автомобиле Intel. Компания публично сообщила о своих усилиях по переходу линейки процессоров для настольных ПК с 14-нм литографического процесса на 10-нм, и за это время AMD обогнала Intel и перешла со своего последнего стека массовых чипов Ryzen (без встроенной графики) на 7-нм технологию. .Это привело к значительному скачку в мощности и эффективности.

Между тем, в середине 2020 года Intel представила свои новые топовые процессоры для массового потребителя в виде Core i9-10900K 10-го поколения, Core i7-10700K и Core i5-10600K (вместе с меньшими версиями в каждом семействе). , а также некоторые младшие чипы Core i3 и Pentium / Celeron). Эти высокопроизводительные процессоры представляют собой некоторый прирост производительности для обычных вычислений, особенно благодаря добавленным потокам обработки, поддерживаемым в середине стека.Но что касается игр, тесты доказывают, что в большинстве игр вы улучшите, но не на , а не на , кардинально лучше, при использовании этих чипов 10-го поколения по сравнению с аналогичным чипом Intel 9-го поколения.

Эта история во многом аналогична процессорам AMD Ryzen 3000-й серии третьего поколения, которые в конце 2020 года были вытеснены чипами Ryzen 5000 четвертого поколения. Тогда как тогда новая архитектура Zen 2 серии 3000, основанная на 7-нм техпроцессе. литография, упомянутая ранее, предлагает значительное улучшение производительности на ватт и цены, некоторые из этих процессоров, выпущенных в линейке Ryzen 3000, объективно быстрее для игр, чем их сравнительные по стоимости аналоги от Intel.(Тем не менее, AMD продолжает опережать Intel по большинству других факторов, помимо безупречных игровых результатов.) Эти чипы Ryzen –, как правило, имеют больше ядер и адресуемых потоков за те же деньги. Однако большинство игр не умеют использовать одновременно более четырех ядер.

С игровой точки зрения, однако, то, что стало интересным для семейства Ryzen, — это нижняя часть его стека Ryzen 3000, а также дебют последнего четвертого поколения процессоров в серии Ryzen 5000 Ryzen. чипсы.

Начнем с обсуждения младших чипов серии 3000: Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X выпущены в 2020 году, и в них используется новый тип конструкции ПЗС (короче: как организованы транзисторы на кристалл), что снижает задержку по сравнению с Ryzens 2019 года. В двух словах, задержка между различными кристаллами на кристалле увеличивает время, необходимое различным частям процессора для взаимодействия друг с другом. Это увеличенное время может привести к более низкой частоте кадров, хотя это очень сильно зависит от игры и того, насколько хорошо она оптимизирована.AMD утверждает, что все это связано с повышением производительности производства Zen 2 и более глубоким пониманием 7-нм техпроцесса.

Результат всей этой тонкой настройки? Несмотря на то, что четырехъядерный восьмипоточный Ryzen 3 3300X стоит всего 120 долларов, он очень хорошо сочетается с гораздо более дорогим шестиядерным 12-поточным Ryzen 5 3600X почти в каждой игре, в которой мы его тестировали. превосходит все, что Intel может предложить по той же цене. (Мы не тестировали самые последние процессоры Intel Core i3 10-го поколения, но некоторые первые результаты в Интернете показывают, что Core i3-10100 по аналогичной цене не преподносит никаких сюрпризов.С запуском Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X AMD снизила начальную цену для большинства геймеров, чтобы они могли участвовать в игре, и при этом также высвободила бюджет, который можно перенести на вашу видеокарту. предоставляя игрокам с ограниченным бюджетом больше возможностей при тех же затратах.

Но компания никогда не останавливалась на достигнутом, и поэтому AMD снова подняла планку, выпустив серию Ryzen 5000. На данный момент мы протестировали каждый чип в стеке и отправили его через наши игровые тесты, и результаты очень хороши для AMD.

Хотя у AMD были проблемы с распределением матриц по нескольким ПЗС в вариантах микросхем на базе Zen 2, таких как Ryzen 3 3600X, архитектура «Zen 3» исправляет это. В таких чипах, как Ryzen 5 5600X, AMD упростила дизайн, централизовав восемь ядер в каждой отдельной ПЗС-матрице, больше, чем любая игра могла бы разумно использовать за один раз (даже для чистых задач на основе ИИ, таких как вычисление вражеских ходов в серии Civilization). Это привело к серьезному повышению производительности игрового отдела, а также к повышению производительности, а также одновременному созданию контента.

Интегрированная и выделенная графика

Хотя наличие большего количества ядер, более высоких тактовых частот и новейших архитектур микросхем — все это хорошо, выбор лучшего процессора специально для игр — это больше, чем просто основные характеристики и скорости. Давайте перейдем к некоторым соображениям, которые следует учитывать при покупке игрового чипа, прежде чем погрузиться в семьи и наши любимые недавние выборы.

Большинство людей, ищущих ЦП для игр на ПК, будут использовать с ним специальную видеокарту.Средняя частота кадров конкретной видеокарты будет варьироваться в данной игре в сочетании с разными процессорами и от платформы к платформе. Тем не менее, как правило, степень влияния ЦП во многом зависит от разрешения, с которым вы запускаете игру.

Если вы играете с (безусловно) наиболее распространенным стандартным разрешением, 1080p (это 1920 на 1080 пикселей) или меньше, разница может быть значительной. Это потому, что во многих играх разрешение 1080p или ниже гораздо больше зависит от одноядерной частоты вашего процессора, чем от полной мощности вашего графического процессора.

Для геймеров, играющих с сегодняшним пиковым реалистичным разрешением (4K, или 3 840 на 2160 пикселей), верно обратное. Чем выше вы поднимаете разрешение, тем больше ограничивает ваша видеокарта , а не ваш процессор. Практическое правило: геймеры, играющие с разрешениями выше 1080p, должны вкладывать больше средств в свой графический процессор, в то время как геймеры, играющие исключительно с разрешением 1080p или ниже, должны обращать внимание на получение ЦП с более высокой частотой одноядерного ускорения в пределах разумного бюджета системы. .

Опять же: здесь нет абсолютов.Многое зависит от игры и игрового жанра. Вам также следует подумать о типах игр, в которые вы планируете играть. Например, производительность в такой игре, как Call of Duty: Modern Warfare, с последними добавлениями трассировки лучей и DLSS, будет сильно зависеть от типа видеокарты, которую вы покупаете. С другой стороны, такие игры, как Civilization VI, для правильной работы должны отображать большое количество войск, ИИ и математические уравнения. Подобные игры гораздо больше зависят от процессора, чем от графического процессора, и это касается не только RTS или стратегических игр.

Чтобы проиллюстрировать имеющуюся вариацию, вот краткий обзор некоторых недавних типичных процессоров для массовых и высокопроизводительных настольных ПК (HEDT) и некоторых избранных игровых тестов, чтобы проиллюстрировать, что мы имеем в виду. Мы протестировали их все с картой GeForce RTX 2080 Ti, основной видеокартой для нашего испытательного стенда, чтобы выровнять поле и исключить видеокарту из уравнения вплоть до разрешения 4K, когда почти весь подъем выполняется за счет GPU, а не CPU. Вот результаты, которые мы наблюдали на основных процессорах…

Игры вроде CS: GO, как видите, более чувствительны к процессору, чем другие. Чем выше одноядерная частота вашего процессора для CS: GO, тем лучше будет ваша частота кадров при разрешении, где это имеет значение (например, на мониторе с частотой 240 Гц, работающем с разрешением 1080p). Точно так же, чем надежнее ЦП, тем быстрее будут обрабатываться ходы в Civilization VI. Но чем мощнее ваша видеокарта, тем лучше будут выглядеть ваши текстуры в Apex Legends и тем больше световых лучей будет отображаться в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider или Metro: Exodus.Характеристики игры иногда могут иметь такое же значение, как и оборудование.

На приведенных выше иллюстрациях предполагается, что с вашим процессором сопряжена видеокарта разумного или лучшего качества. Вы, безусловно, можете играть в игры с интегрированным графическим процессором (IGP), который встроен в основные процессоры Intel и APU AMD (несколько младших чипов компании, сочетающих в себе ЦП и графику на кристалле). Но вы будете вынуждены использовать низкие настройки и разрешения, а современные требовательные игры часто не будут воспроизводиться с приемлемой частотой кадров (обычно 30 кадров в секунду или выше) даже в хорошо оптимизированных играх, таких как Fortnite.

Также важно упомянуть, что большинство процессоров AMD Ryzen, от младших процессоров AMD Ryzen 3 и 5 (за исключением APU Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G) до сверхмощных процессоров AMD для энтузиастов Ryzen Threadrippers, без встроенной графики. Таким образом, с этими опциями вам определенно понадобится выделенная видеокарта .

То же самое можно сказать и о платформе Intel Core X-Series для энтузиастов: эти чипы должны иметь сопряженную с ними видеокарту. Так что не забудьте выбрать ЦП серии G от AMD или обычные чипы Core i3, Core i5 или Core i7 от Intel, если вы не хотите покупать видеокарту.Последние модели процессоров на стороне Intel будут использовать форму того, что Intel называет «HD-графикой» или «UHD-графикой», в качестве встроенного графического кристалла. (Intel UHD Graphics 630 является нормой для последних моделей чипов Intel, и не стоит ожидать от нее чего-либо, кроме сетевых игр.) Важное замечание: Intel представила подкласс процессоров в своих основных линейках, которые отключите встроенную графику. Их номера моделей заканчиваются на «F» (например, Core i9-9900KF) и могут сэкономить вам несколько долларов, если вы знаете, что будете использовать с ними только выделенную видеокарту.

Если вы играете с очень ограниченным бюджетом , не имея возможности купить видеокарту, вам стоит рассмотреть новейшие APU AMD («Пикассо»), такие как Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G, основанные на микроархитектуре Zen +. . Они сочетают в себе ядра процессоров Ryzen компании с графическим процессором Vega 8 или 11 текущего поколения. Не ожидайте производительности на уровне видеокарты, но графика Vega на этих чипах ничуть не хуже, чем графика, интегрированная в ЦП. Облегченной графики на этих чипах G может хватить для некоторых геймеров, но любой, кто серьезно относится к созданию или обновлению ПК, который может играть во все типы игр, захочет выделить в бюджет отдельную выделенную карту.

В играх: больше ядер — больше мощности?

Технически да, но есть загвоздка. AMD последние несколько лет обгоняет Intel с точки зрения стоимости ядра, и для всех, кто использует много многопоточных приложений, это находка. Не так давно восьмиядерные процессоры были недоступны для большинства покупателей, но теперь, благодаря революции Ryzen последних нескольких лет, потолок для восьмиъядерных, 12-ядерных и даже 16-ядерных процессоров был ограничен. Стоимость основных процессоров для массового потребителя значительно снизилась.

Это означает, что для пользователей, которые используют свои настольные компьютеры для создания игрового контента и , AMD часто оказывается более сильным выбором. Например, давайте сравним два лучших чипа, предлагаемых AMD и Intel, Ryzen 9 5900X и Core i9-10900K, оба стоят около 500 долларов:

.
В большинстве ситуаций Ryzen 9 5900X будет лучшим выбором, учитывая дополнительные ядра и адресуемые потоки. (Даже если вы не выполняете никаких задач по созданию контента сейчас, это не значит, что вы не будете этого делать в какой-то момент в будущем.) Наличие большей мощности за ту же сумму денег редко бывает плохим.
Плюс, стоит учитывать однопоточную производительность. Общая тенденция, при прочих равных и , заключается в том, что чем больше ядер ЦП уложил на свой кристалл, тем ниже будет пиковая частота одноядерного процессора. Вот почему (опять же в целом, не всегда: см. Запуск AMD Zen 3), Intel имеет преимущество в абсолютной частоте кадров для игр в каждом приблизительном ценовом диапазоне. В своей нынешней архитектуре Intel не только увеличивает количество ядер и потоков в процессоре, но и сосредотачивается на фактической производительности, которую она может выжать из своих повышенных частот из уже имеющихся ядер.
В настоящее время немногие игры умеют использовать более четырех ядер одновременно. Хотя в таких играх, как Grand Theft Auto V иногда использовалось шесть ядер, а в супер-специфичных играх, таких как Civilization VI, при расчете ходов ИИ используются все доступные ядра, дополнительные ядра часто бездействуют во время игровых сессий, если только вы, скажем, не одновременно транслировать свою игру на Twitch.
Учитывайте разрешение монитора, частоту обновления
Если у вас нет модного ЖК-монитора последней модели, предназначенного для игр (он будет рекламировать сверхвысокую частоту обновления на лицевой панели или коробке), можно с уверенностью предположить, что ваш ЖК-экран достигает максимальной частоты 60 Гц.Это нормально для большинства игровых целей: это означает, что вы сможете видеть частоту кадров до 60 кадров в секунду (fps).
Однако имейте в виду, что если ваша видеокарта и процессор работают с частотой выше этой, ваш монитор не будет отображать эти лишние кадры. Так что бесполезно тратить деньги на процессор и видеокарту для достижения производительности, которую ваш монитор даже не может отображать. С обычным ЖК-монитором, частота кадров постоянно выше, но не намного выше, среднее значение 60 кадров в секунду в ваших любимых играх — лучшее место.
Тем не менее, конкурентоспособные, динамичные геймеры ценят свои экраны с высокой частотой обновления. Производители аппаратного обеспечения все чаще прибегают к игровым мониторам, вплоть до того, что Asus выпустила модель с ошеломляющей частотой обновления 360 Гц и . Итак, если у вас есть (или вы думаете о покупке) игровой монитор с частотой обновления 120 Гц или выше, чтобы по-настоящему использовать его, вам нужно потратить больше на видеокарту, чтобы выдвинуть эти дополнительные кадры.
А в некоторых случаях вам также понадобится более мощный процессор, чтобы не отставать.Это потому, что большинство мониторов с высокой частотой обновления имеют собственное разрешение 1080p. Некоторые мониторы с высокой частотой обновления 1440p, которые работают с частотой выше 165 Гц, начали появляться (на ум приходит HP Omen 27 с частотой 240 Гц), а также дисплеи 4K 144 Гц, такие как Acer Predator XB3, для ультра-элитных геймеров. Но 1080p, безусловно, является сердцем рынка, а при 1080p игровая производительность в большей степени ограничена процессором, чем видеокартой, если вы купили достаточно хорошую карту для игры в 1080p.
Прямо сейчас путевые точки частоты обновления мониторов с высокой частотой обновления выше 60 Гц, которые вы можете купить, составляют 100 Гц, 120 Гц, 144 Гц, 165 Гц, 240 Гц и 360 Гц.Последнее действительно имеет значение только для игроков, которые играют в такие игры, как CS: GO, Rainbow Six: Siege, League of Legends или DOTA 2. Но никогда не помешает иметь больше накладных расходов на частоту обновления в вашем кармане, когда единственное, что стоит между вами а чистое уничтожение — это количество обновлений экрана в секунду.
Однако ключевым моментом является вопрос: «Сколько или слишком много?» Если у вас есть обычный монитор 1080p, 60 Гц и видеокарта, достаточно хорошая, чтобы регулярно поднимать скорость выше 60 кадров в секунду, нет смысла сильно ломать руки над небольшими различиями в частоте кадров, которые будут обеспечивать процессоры с аналогичной ценой.Вы не увидите преимущества в частоте кадров выше 60 кадров в секунду. Только люди с мониторами с высокой частотой обновления должны быть разумно зациклены на разнице между, скажем, 140 и 160 кадров в секунду, и даже тогда, только если они участвуют в соревнованиях по киберспорту.
Короче говоря, выбираемый вами процессор имеет большее значение по мере того, как вы спускаетесь по лестнице разрешения. При прочих равных, при более высоких разрешениях видеокарта устанавливает ограничения. При более низких значениях CPU может все больше и больше появляться в картине , и, что наиболее важно для вас, всегда следует учитывать и монитор, на котором вы будете играть.
Нужен ли вам PCI Express 4.0 для наилучшей игры?
Если вы видели блестящую новую спецификацию «PCIe 4.0-ready» на коробке с покупкой новой материнской платы X570 или B550 для игрового процессора AMD, вас не упрекнут, если вы подумаете, что это новая технология, которую вам нужно иметь сейчас , чтобы оставаться конкурентоспособными с остальным миром компьютерных игр (и это мнение относится не только к настольным компьютерам). Когда была обнародована спецификация консоли Sony PS5, многие геймеры сразу обратились к спецификациям центрального и графического процессоров, чтобы увидеть, что может ожидать новое поколение игр.Но одна область, которая изначально была замалчена, может оказаться одной из самых важных: скорость хранения.
На протяжении более десяти лет основные консоли хранили игры на медленных жестких дисках с пластинами, которые могли передавать данные игры только в остальную систему со средней скоростью около 100 Мбит / с. Хотя это может показаться не поводом для беспокойства, это узкое место оказалось большой проблемой для разработчиков игр, и именно поэтому во многих играх AAA сегодня вы обнаружите, что ваши персонажи идут в лифты, ждут за дверями или медленно движутся. их путь через сжатие на пути, прежде чем вы попадете на следующую часть уровня.Остальная часть игры просто еще не загружена с диска, и эта тщательно рассчитанная по времени анимация убивает время, это единственное, что стоит между игроком и беспорядком частично загруженных текстур.
(Изображение: Sony)
Но все меняется с появлением новых консолей и распространением шины PCI Express (PCIe) 4.0. Некоторые разработчики приветствовали это как новую эру для игр применительно к хранилищу, которая значительно упростит создание, загрузку и потоковую передачу огромных миров в мир игрока на скоростях, о которых жесткие диски прошлых лет никогда не могли мечтать. .
Сегодня, в начале 2021 года, хранилище PCIe 4.0 действительно используется на настольных ПК, хотя и в основном в системах на базе AMD, построенных на некоторых передовых чипсетах (соответствующие Ryzen X570 и B550 и TRX40 Threadripper). Означает ли это, что вам нужно подготовить ваш следующий игровой ПК к будущему с помощью материнской платы с поддержкой PCIe 4.0 и совместимого процессора? Рынок, которым AMD в настоящее время пользуется сама? Не , а именно .
(Изображение: AMD)
Во-первых, эти узкие места во время загрузки относятся только к однопользовательским играм. Чтобы поддерживать равное игровое поле в одном онлайн-матче, многопользовательские игры будут загружать всю карту, на которой будут играть игроки, а также все включенные в нее активы, на перед началом любого заданного матча. И хотя диски PCIe 4.0 определенно загружают эти данные на быстрее , чем на жесткие диски, в конечном итоге это становится своего рода ситуацией «самого медленного кемпера», когда медведь атакует только после того, как все загрузят свои ресурсы на свои локальные машины.
Второй, PCIe 4.0 в качестве основного продукта разработки игр еще очень далеко. Это будет интересным аргументом в пользу таких систем, как PS5, но их реальная реализация на консолях и ПК на универсальном уровне все еще, по самым ранним прогнозам, по крайней мере, через год. Не ждите, что в ближайшее время в минимальных требованиях к ПК для игр появится «SSD с поддержкой PCIe 4.0».
Как это относится к игровым процессорам? В начале 2021 года процессоры AMD в сочетании с упомянутыми наборами микросхем являются единственными массовыми процессорами, поддерживающими PCIe 4.0. Хотя ходят слухи, что на некоторых материнских платах платформы Intel Z490 для чипов Intel 10-го поколения установлены детали, совместимые с PCIe 4.0 (что может означать, что процессоры Intel следующего поколения могут поддерживать PCIe 4.0), текущее поколение чипов не поддерживает протокол. PCIe 4.0 на основных настольных платформах Intel появится не раньше, чем в марте 2021 года появятся процессоры Intel 11-го поколения Rocket Lake-S, которые будут работать на новых материнских платах с набором микросхем Z590 (и меньших наборах микросхем).
Поэтому, хотя никогда не бывает плохой идеей подготовить вашу систему к будущему, если у вас есть деньги, не ищите платы AMD с поддержкой PCIe 4.0, такие как платформы X570 и B550, чтобы дать вам какой-либо экстремальный выигрыш в практическом времени загрузки. то, что вы получили бы от платы на базе PCIe 3.0 текущего поколения для Intel или AMD. Это будущее, но сегодня это не главная забота даже геймеров.
Разгон: экономия денег?
Один из способов, которым некоторые геймеры с ограниченным бюджетом пытаются преодолеть разрыв между своим кошельком и сборкой своей мечты, — это разогнать более дешевый процессор, чтобы приблизиться к производительности более дорогого чипа на один или два уровня выше.
Intel позволяет легко определить, какие из ее процессоров можно разогнать, а какие нет: просто найдите букву «K» в конце номера модели, которая указывает на то, что процессор разблокирован и готов к разгону из коробки. . Что касается AMD, то практически все ее настольные процессоры, выпущенные за последние несколько лет, можно разогнать сколько угодно (в разумных пределах, конечно).
Но прежде чем вы броситесь покупать самый дешевый процессор в ожидании увеличения гигагерц, рассмотрите несколько моментов с точки зрения цены.Во-первых, вам понадобится дополнительное охлаждение. Вы не захотите разгонять процессор, используя стандартную комбинацию вентилятор / радиатор, которая идет с ним. Эти кулеры рассчитаны на работу процессора с его обычными тактовыми частотами; что-нибудь выше этого, и вы рискуете нанести вашему компьютеру тепловой удар. (Скорее, заставляя его снижать производительность для собственной безопасности, что контрпродуктивно.)
Воздухоохладители вторичного рынка относительно эффективны для охлаждения разогнанного процессора, но у них есть ограничения (особенно в летние месяцы, если вы живете в жарком месте где горячий воздух входит, горячий воздух выходит).В общем, рассчитывайте потратить примерно от 30 до 60 долларов на подходящий воздушный кулер, в зависимости от того, насколько высоко вы планируете тактовать свой процессор.
Тем не менее, для всех, кто серьезно настроен довести свой процессор до абсолютного предела, лучше всего подойдет жидкостное охлаждение; Этого требуют чипы высшего класса Intel и AMD. Но с отличной охлаждающей способностью приходит отличное охлаждение . .. подождите, это не главное. Огромные суммы денег , вот и та.
Самые простые системы жидкостного охлаждения могут быть относительно дешевыми, но самые дешевые из них не намного эффективнее, чем их воздушные аналоги с аналогичной ценой, что означает, что вы выбираете более сложную установку с минимальной выгодой.Будьте готовы потратить от 60 до 150 долларов на послепродажную систему жидкостного охлаждения с обратной связью, достаточно мощную, чтобы охлаждать разогнанный процессор.
Во-вторых, имейте в виду, что, по крайней мере, в случае Intel, разница в стоимости процессора с возможностью разгона и процессора без возможности разгона может быть заметной. Например, Core i7-10700K продается по рекомендованной розничной цене 349 долларов, в то время как стандартный Core i7-10700 стоит всего 323 доллара.
Вкратце: безопасный разгон высокопроизводительного процессора Intel, хотя это может показаться более дешевым способом получить лучший процессор за свои деньги, будет стоить вам как минимум дополнительных 70 долларов, если у вас еще нет совместимого кулера. .Разгон AMD может быть немного дешевле, в зависимости от рассматриваемого чипа, но вам все равно придется выложить дополнительные средства (и, возможно, более крупный корпус, чтобы соответствовать радиатору жидкостного кулера). Поэтому не забудьте включить эти затраты в свой бюджет сборки, прежде чем нажимать на курок.
В большинстве случаев? Дополнительные деньги, которые вы потратите на охлаждающее устройство, лучше потратить на процессор следующего уровня. Так безопаснее и проще.
Семейства ЦП 2021, объяснение
Для начала мы собираемся помочь геймерам получить более полное представление о преимуществах и недостатках каждого из сегодняшних ключевых семейств процессоров.Ниже мы собрали разбивку, в которой точно перечислено, что каждый из них вносит в пресловутую таблицу. Если вы хотите узнать больше об этих различных семействах процессоров, перейдите к нашему общему подробному обзору лучших процессоров, в котором эта тема рассматривается еще более подробно.
Intel Core 9-го и 10-го поколений
Линия Core 9-го поколения («Coffee Lake-S») работает с разъемом LGA 1151 на материнских платах с чипсетами серии 300 (не путайте их с материнскими платами с тем же разъемом 1151, но Наборы микросхем серии 100 и 200), а линейка Core 10-го поколения («Comet Lake-S») работает с новым набором микросхем Z490 (с другими последующими) и сокетом LGA 1200.
PROS
Хороший выбор для геймеров, которым, прежде всего, нужна абсолютная максимальная частота кадров
Хорошее соотношение цены и производительности в семействе Core i7
Встроенная графика на всех процессорах ( кроме версий «F»)
ПРОТИВ
Запутанный протокол подключения микросхем 9-го поколения может затруднить покупку материнских плат
Только более дорогие микросхемы марки «K» можно разогнать (и даже тогда (не намного без хорошего охлаждающего оборудования и опыта / терпения)
Платформа Intel Z490 (для чипов 10-го поколения) не предлагает революционных функций, соответствующих стоимости внедрения
High-end 9-го и 10-го Микросхемы поколения требуют отдельного сверхмощного охлаждения (нет стандартного кулера) и мощного источника питания
Большинство микросхем среднего класса 9-го поколения не поддерживают Hyp er-Threading (другими словами, только один поток обработки на ядро)
(Примеры: см. наши обзоры Core i7-9700K , Core i9-9900K , Core i9-9900KS , Core i5-10600K и Core i9-10900K .)
Intel Core X-Series
Последние чипы Core X-Series, Core i9 10000X-series, также известны под кодовым названием Cascade Lake-X и используют сокет LGA 2066 . Этот же сокет поддерживает процессоры серии 9000X «Skylake-X Refresh» или «Basin Falls» предыдущего поколения.
PROS
Самые мощные потребительские чипы, которые производит Intel: подходят для игр и всего остального
Подходит для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch, или геймеров, которые также используют свои ПК в качестве рабочих станций для творчества
Предназначен для установок SLI или CrossFireX с несколькими видеокартами и большого количества хранилищ PCIe с поддержкой увеличенного количества линий PCI Express с привязкой к ЦП
МИНУСЫ
Избыток для большинства геймеров, оба по производительности и цене
Материнские платы на требуемом чипсете X299 дорогие
Нет интегрированной графики
Нет кулеров в комплекте
(Примеры: см. наши обзоры Core i9- 9980XE Extreme Edition и Core i9-10980XE Extreme Edition .)
AMD Ryzen
Все процессоры Ryzen первого и второго поколения (Summit Ridge и Pinnacle Ridge), а также текущего третьего поколения (Matisse) и четвертого поколения (Vermeer) , работают на сокете AMD AM4. Некоторые старые платы не работают с новыми чипами, и наоборот, поэтому уточняйте детали перед покупкой. Но непрерывность сокета AM4 намного больше, чем на более поздних платформах Intel.
PROS
Сильный выбор для большинства геймеров, которые хотят построить свою собственную систему
Чипы Zen 2 — это лучшие ценности для геймеров, у которых нет тонны затрат
Все чипы разблокированы для разгона
Чипы Zen 3 — это машины с рекордной скоростью
МИНУСЫ
(Примеры: см. Наши обзоры Ryzen 7 2700X , Ryzen 3 3300X , Ryzen 5 5600X , Ryzen 7 5800X , Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X .)
AMD Ryzen G Series
Все процессоры Ryzen G (серии Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G) работают с сокетом AMD AM4, как и обычные Ryzens, но для них требуется материнская плата с соответствующий порт видеовыхода, если вы хотите использовать встроенную графику. Не все материнские платы AM4 (особенно дорогие) обязательно имеют встроенные видеовыходы, поэтому обязательно проверьте их перед тем, как переходить на один из этих чипов.
PROS
Сделано для игроков с ограниченным бюджетом
Имеет встроенный графический процессор (IGP)
Лучшая интегрированная графика для массового рынка, если вы не можете купить видеокарту
Минусы
IGP недостаточно мощный для самых серьезных геймеров
Производительность процессора ниже, чем у эквивалентных Ryzen 3 и 5 CPUS без IGP
Требуется материнская плата с видеовыходом для использования IGP, а не все AM4 платы имеют один
(Примеры: см. наши обзоры Ryzen 3 2200G , Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G .)
AMD Ryzen Threadripper
Threadripper первого и второго поколения (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и сокетом TR4. Новейшие (третье поколение «Castle Peak») Threadrippers используют новый чипсет TRX40 и сокет, получивший название sTRX4.
PROS
Подходит для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch, или геймеров, которые также используют свои ПК в качестве мощных рабочих станций для творчества
Большой запас для запуска дополнительных приложений одновременно с играми
МИНУСЫ
Требуется высококачественное послепродажное охлаждающее решение из-за больших размеров кристаллов; нет стандартного кулера
Материнские платы на чипсетах AMD X399 и TRX40 дорогие
Как и Intel Core X-Series, слишком много для большинства игроков с одной картой
(Примеры: см. наши обзоры из Ryzen Threadripper 2950X , Ryzen Threadripper 2970WX , Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 3970X .)
Итак, какой процессор мне купить для игр?
Мы знаем, что это много, что нужно переварить. Давайте рассмотрим несколько распространенных сценариев, основанных на наших предыдущих обсуждениях.
ПОКУПАТЕЛЕЙ БЮДЖЕТА. Если вы намереваетесь добавить выделенную видеокарту (а вы обязательно должны это сделать, если можете), производительность в играх (в отличие от чистой мощности по созданию контента) — это то, что для вас наиболее важно, и у вас есть от 100 до 150 долларов, потраченных на процессор. , мы рекомендуем AMD Ryzen 3300X, если вы собираетесь собрать новый ПК или у вас есть материнская плата AM4.Если вы не можете позволить себе отдельную видеокарту, AMD Ryzen 5 3400G — это то, что вам нужно, с лучшей интегрированной графикой на данный момент.
ИНВЕСТИРОВАЛИ В ПЛАТФОРМЫ INTEL. Если вы приверженец Intel и у вас уже есть материнская плата LGA 1151 серии 300, любой совместимый процессор Intel Core i5 или i7 серии 8000 или 9000 (скажем, Core i7-9700K) должен вам подойти, по крайней мере, на несколько лет. (Core i9 также являются отличными чипами, но требуют жидкостного охлаждения.) Вместо того, чтобы переходить на новую платформу, такую как 10-е поколение Core и материнская плата Intel Z490 (что означает добавленную стоимость новой материнской платы), мы рекомендуем инвестировать эти деньги в вместо этого более мощная видеокарта.
ВЫСОКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ИГРЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Если цена не является вашей главной заботой, и вы хотите быть уверены, что выжмете из своей карты максимально возможную производительность в разрешении 1080p с помощью монитора с высокой частотой обновления, то Intel Core i9-10900K с новой материнской платой Z490 обеспечивает лучшую производительность, которую Intel может предложить с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti, которую мы видели (кроме ограниченного выпуска Core i9-9900KS, который трудно найти в наши дни).
Между тем, наше тестирование показывает, что AMD Ryzen 7 5800X за 449 долларов обеспечивает даже лучшую производительность, чем Core i9-10900K за 549 долларов в разрешении 1080p.Однако, в отличие от Core i9-10900K, который требует совершенно новой модернизации платформы, 5800X остается совместимым с почтенным AMD AM4 Socket. Те, кто владеет более старыми материнскими платами, захотят убедиться, что у них есть BIOS, поддерживающий чипы серии 5000, перед покупкой, но с точки зрения совместимости платформ (и экономии на цене) AMD просто не может быть лучше.
ИГРОВАЯ ПРОГРАММА СОЗДАНИЯ КОНТЕНТА. И если вы геймер, который регулярно создает ресурсоемкий контент на стороне, AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 9 5900X также являются привлекательными вариантами.Это шестиядерные и 12-ядерные процессоры соответственно, они отлично подходят для задач, которые используют все ядра и потоки, которые они могут получить.
Если вы тратите по несколько сотен долларов на процессор и видеокарту, возможно, сейчас самое подходящее время для обновления и вашего монитора — скажем, переход с панели 60 Гц 1080p на экран 165 Гц 1440p или что-то в этом роде. Диапазон 4K. При более высоком собственном разрешении на вашей панели разница в частоте кадров между чипом AMD Ryzen и Intel Core последней модели почти наверняка сузится.(См. Наши любимые современные игровые мониторы.)
Ниже вы найдете более подробную информацию о лучших процессорах AMD и Intel для игровых ПК, а также ссылки на полные обзоры. Если вы создаете новую систему с нуля, вам также стоит ознакомиться с нашими рекомендациями по выбору лучших твердотельных накопителей M.2 и корпусов для ПК в корпусе Tower. Или, если вы предпочитаете сбалансированную стандартную модель, вы также можете проверить наши любимые игровые настольные компьютеры.
Лучший игровой процессор — какой процессор станет лучшим для игр в 2021 году?
Сложно выбрать лучший игровой процессор в 2020 году — слишком много отличных вариантов.В отличие от нескольких лет назад, четыре ядра и восемь потоков теперь довольно стандартны даже для младших классов. Вы можете получить доступные процессоры, которые демонстрируют отличную производительность в одноядерных играх не только в менее интенсивных играх, таких как Fortnite, но и во многих играх класса А3, таких как Call of Duty: Black Ops — Cold War и приложениях с интенсивным использованием ЦП, которые используют все ядра . Все это означает, что существует больше возможностей, чем когда-либо, для тех, кто хочет создавать контент, транслировать, играть в игры и использовать приложения, интенсивно использующие процессор, по довольно низкой цене.
С тех пор, как AMD решила сразиться с Intel по количеству ядер, даже шестиядерные процессоры становятся все более и более распространенными благодаря этой битве Intel против AMD. Но, несмотря на преобладание многоядерных процессоров в современных игровых установках, сложность оптимизации игр и приложений для многоядерных процессоров означает, что мы до сих пор не видим, чтобы многие современные игровые движки в полной мере использовали мощные процессоры, которые у многих из нас сейчас есть. в наших машинах.
Лучшая видеокарта по-прежнему остается лучшим способом сделать игры гладкими, как масло, на вашем игровом оборудовании.Но это не значит, что подойдет любой старый процессор — вам по-прежнему нужен лучший процессор для игр, чтобы максимально использовать возможности вашей видеокарты, и мы собрали наши подборки, чтобы поместить их в лучшую сборку игрового ПК.
Вот лучшие игровые процессоры:
Узнать цены
AMD Ryzen 5 3600
Лучший игровой процессор — AMD Ryzen 5 3600.
AMD Ryzen 5 3600 — это не только отличный игровой процессор с серьезной многопоточностью, но и невероятно хорошее соотношение цены и качества.Предыдущий Ryzen 5 2600 остается надежным выбором для производителей ПК, ориентированных на стоимость, в то время как складские запасы есть, а цены низкие, но архитектура Zen 2 добавляет более чем достаточную ценность, чтобы оправдать последний и лучший чип. И хотя у Ryzen 5 3600X тактовая частота немного выше, чем у его младшего брата, отличного от X, в играх это означает лишь минутное увеличение частоты кадров за приличную сумму денег.
Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen и Zen +, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощность на массовом рынке.В этой ценовой категории он не просто подбирается вплотную к лидерству Intel в сфере игр, он опережает его — и делает это, не требуя при этом ни копейки энергии, ни копейки. А его многоядерная / многопоточная производительность делает его отличным продуктом и в других областях, кроме игр. Однако здесь есть одна оговорка. Если вам удобен разгон, и если вы занимаетесь им в основном из-за игровой производительности, то Core i5 10600K, представленный ниже, может быть лучшим выбором.
Что нам нравится
Отличное качество
Фантастическая производительность одного ядра
Многопоточность
AMD Ryzen 5 3600 характеристики
Ядра 6
Резьба 12
Тактовая частота 3.6 ГГц / 4,2 ГГц
Розетка AM4
Прочтите PCGamesN Обзор AMD Ryzen 5 3600 , чтобы узнать наш полный вердикт и оценку.
Ryzen 9 5900X
Лучшим высокопроизводительным процессором является AMD Ryzen 9 5900X.
Этот 12-ядерный, 24-поточный зверь основан на новой 7-нм архитектуре AMD Zen 3, и это лучший процессор, который вы можете получить для игр на высокопроизводительной установке прямо сейчас. Существует более мощный процессор Zen 3, доступный в виде 16-ядерного 5950X, но для игровых целей вы не увидите никаких ощутимых преимуществ от повышения цены на 250 долларов.
И 5950X, и i9-10900K немного превосходят его с точки зрения производительности, но здесь вы не можете превзойти стоимость ЦП в линейке high-end. Разъем AM4 означает, что если вы ранее были красной командой, вам, возможно, даже не нужно было тратить деньги на новую материнскую плату, поскольку поддержка Zen 3 будет предоставлена чипсетам B450 и X470 последнего поколения в ближайшем будущем через обновление BIOS — хотя у вас будет чтобы убедиться, что производитель вашей материнской платы имеет или планирует выпустить обновление. И, конечно же, этот чип разблокирован для разгона, так что вы можете выжать еще больше мощности, если это ваша чашка пресловутой поговорки — хотя вам понадобится лучший кулер для процессора, а не стандартный, если вы собираетесь разогнаться.
Что нам нравится
12 ядер и 24 потока
Самый недорогой процессор высокого класса
Поддержка набора микросхем Future B450 / X470
Характеристики AMD Ryzen 9 3900X
Ядра 12
Резьба 24
Тактовая частота 3,7 ГГц / 4,8 ГГц
Розетка AM4
Проверить цены
Intel Core i9 10900K
Самый быстрый игровой процессор — Intel Core i9 10900K.
Новый Core i9 10900K от Intel — самый быстрый игровой процессор в мире, но его мучительно высокая цена и эффективность TDP (или ее отсутствие) означают, что он не занимает места в качестве лучшего процессора для игр. Но если деньги действительно не для вас, и если у вас огромный кулер для ЦП, то дека-ядро от Intel — лучший процессор для пары с вашей высокопроизводительной видеокартой. Этот сверхбыстрый процессор отлично сочетается с твердотельным накопителем NVMe — ознакомьтесь с нашим руководством по установке твердотельного накопителя.
Когда дело доходит до игр с привязкой к графическому процессору, которые являются большинством будущих игр для ПК, нет большой разницы между производительностью в игре топового процессора Intel и более дешевых высокопроизводительных процессоров AMD, особенно при разрешении 4K. .Это отличный чип с технической точки зрения и с точки зрения производительности, но как ценное предложение — особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD — его довольно сложно рекомендовать.
Что нам нравится
Самый быстрый игровой процессор около
Идеальный процессор для RTX 3080
Фантастическая одноядерная игровая производительность
Intel Core i9 10900K характеристики
Ядра 10
Резьба 20
Тактовая частота 3.7 ГГц / 5,3 ГГц
Розетка LGA 1200
Проверить цены
Intel Core i5 10600K
Лучший процессор для разгона — Intel Core i5 10600K.
Intel Core i5 10600K — гораздо более выгодное предложение по сравнению с Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X, чем его предшественник — Core i5 9600K. 10600K — действительно отличный чип по своей цене, так как он превосходит 3600, 3700X и часто даже 3900X в играх.В сочетании с лучшим корпусом для ПК с воздушным потоком он также отлично подходит для разгона.
Также: Соедините разогнанный процессор с лучшей игровой оперативной памятью
Ryzen 5 3600 по-прежнему занимает титул лучшего игрового процессора, потому что он предлагает лучшую многоядерную производительность в приложениях, интенсивно использующих процессор, и потому, что это все еще более дешевый вариант, но 10600K оправдан, если вы настроены на игры. в одиночестве. И если вам нужен разгон, 10600K — лучший чип для этого.Очень легко получить несколько сотен МГц на этом процессоре, и это напрямую влияет на частоту кадров, приближая ее даже к 10900K. Если вы занимаетесь исключительно играми и разгоном, 10600K не превзойдёт. Если вам нужно выбирать между 10600K и 3600, спросите себя: комфортно ли мне установить лучший кулер AIO и знаю, как разогнать ваш процессор? Если это так, 10600K, вероятно, лучший выбор для игр. Если нет, остановитесь на 3600.
Что нам нравится
Серьезный разгон
Классическая игровая производительность Intel
Лучший процессор среднего уровня для материнских плат Intel
Intel Core i5 10600K характеристики
Ядра 6
Резьба 12
Тактовая частота 3.7 ГГц / 4,6 ГГц
Розетка LGA 1151
Узнать цены
AMD Ryzen 7 3700X
Лучший процессор по производительности — AMD Ryzen 7 3700X.
Если вам нужно сочетание высокопроизводительных многопоточных вычислений, достойной игровой производительности и отличной стоимости, тогда не ищите ничего, кроме Ryzen 7 3700X. Это недорогой процессор Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника, 2700X, но при этом требует гораздо меньше энергии.Важно отметить, что он также значительно дешевле, чем Intel или восьмиядерный 9700K или i9 10900K.
Но он по-прежнему обладает игровой производительностью, сопоставимой с лучшими чипами Intel, когда вы играете в разрешении 1440p или 4K. Это делает его отличным чипом с точки зрения производительности и процессором с игровой производительностью, практически неотличимой от конкурентов Intel в любой игре с графическим процессором.
Что нам нравится
Серьезная многопоточная производительность
Отличное соотношение цены и качества для 16-поточного ЦП
Максимальная производительность в играх
Характеристики AMD Ryzen 7 3700X
Ядра 8
Резьба 16
Тактовая частота 3.6 ГГц / 4,4 ГГц
Розетка AM4
Прочтите PCGamesN Обзор AMD Ryzen 7 3700X , чтобы узнать наш полный вердикт и оценку.
Узнать цены
AMD ryzen 3 3300x
Лучшим бюджетным процессором является AMD Ryzen 3 3300X.
Ранее место для лучшего дешевого игрового процессора было зарезервировано за AMD Ryzen 5 2600, предшественником лучшего на данный момент процессора для игр: AMD Ryzen 5 3600.Но AMD только что выпустила «дешевый как чип» Ryzen 3 3300X, и он выглядит слишком аппетитно, чтобы не попадать в чарты в рамках бюджета.
Этот процессор Ryzen 3-го поколения представляет собой четырехъядерный восьмипоточный компьютер, способный развивать тактовую частоту до 4,3 ГГц при низкой стоимости энергии — 65 Вт TDP. Более того, он поддерживает PCIe 4.0., Что обеспечивает ему долговечность, превосходящую многие из лучших на данный момент процессоров для игр. Хотя его многоядерная производительность все еще может немного отставать от Ryzen 5 2600, его одноядерная производительность намного лучше — и это то, что важно для игр.
Что нам нравится
Поддержка PCIe 4.0
Долговечность
Фантастическая игровая производительность по цене
Характеристики AMD Ryzen 3 3300X
Ядра 4
Резьба 8
Тактовая частота 3,8 ГГц / 4,3 ГГц
Розетка AM4
Как установить процессор
Вот наше удобное видео-руководство о том, как подключить процессор к компьютеру.PCGamesN также предлагает полное руководство по установке вашего нового процессора.
Руководство по покупке ЦП
В большинстве случаев, когда мы играем на ПК, мы рекомендуем, какой бы процессор Intel соответствовал вашему бюджету, это уже не так просто. И это все благодаря инженерным усилиям, которые AMD вложила в создание своей последней линейки процессоров Ryzen.
Идеальная пара: Лучший твердотельный накопитель для игр в сочетании с вашим новым процессором
AMD сделала очень сложным рекомендовать процессор Intel как лучший процессор для игр, учитывая тот факт, что прямо сейчас вы получаете гораздо больше за свои деньги с чипом AMD.Это и разница в игровой производительности между ними теперь настолько мала, что не имеет никакого значения.
В массовом сегменте выигрывает шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Это очень ценный процессор-монстр — достаточно, чтобы к 3600X почти не было никакого отношения. Intel Core i5 10600K — лучший выбор, если вы собираетесь только играть и редко планируете использовать интенсивные многоядерные приложения. Если вы не разбираетесь в разгоне, 10600K выглядит еще лучше, и его следует рассматривать еще более выгодно по сравнению с 3600.
Intel i5 8400 приближается к нему, но из-за проблем с 14-нанометровым производством Intel его цены продолжают колебаться, поэтому он не стоит своих денег, когда на столе появляется Ryzen 5 3600. А если вы занимаетесь серьезной работой на ПК вместе со своим игровым хобби, его шестиядерный и шестипоточный дизайн стоит позади чипов AMD с точки зрения чисто многопоточных вычислений.
В топ-классе 10-ядерный 20-поточный Intel Core i9 10900K проиграл Ryzen 9 5900X. Чип Intel просто дороже и действительно дает ощутимую разницу в производительности только в играх с привязкой к процессору.Их немного. Но со временем, по мере увеличения мощности графического процессора, это изменится, и 10900K действительно может начать сиять.
А с точки зрения бюджета новый Ryzen 3 3300X обеспечит отличный уровень производительности процессора с гиперпоточностью, превосходную производительность одного ядра для игр и большую долговечность благодаря поддержке PCIe 4.0, позволяющей подключать самые быстрые твердотельные накопители, и все это за довольно приятное время. бюджетный. Добросовестная сделка. Но с неизбежным выпуском чипов Intel 11-го поколения с PCIe 4.0 впервые на Intel и улучшенная производительность, смотрите этот список…
Прейскурант ЦП
Помогите мне выбрать: игровые процессоры Intel
Все остальные товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев
Для получения информации о гарантии посетите веб-сайт ниже и выберите Местоположение: www.dell.com/servicecontracts
Celeron, Intel, логотип Intel, Intel Atom, Intel Core, Intel Inside, логотип Intel Inside, Intel vPro, Intel Evo, Intel Optane, Intel Xeon Phi, Iris, Itanium, MAX, Pentium и Xeon являются товарными знаками корпорации Intel или ее дочерних компаний.
© 2018 NVIDIA, логотип NVIDIA, GeForce, GeForce RTX, GeForce MAX-Q, GRID, SHIELD, Battery Boost, CUDA, FXAA, GameStream, G-Sync, NVLINK, ShadowPlay, SLI, TXAA, PhysX, GeForce Experience, GeForce NOW, Maxwell, Pascal и Turing являются товарными знаками и / или зарегистрированными товарными знаками NVIDIA Corporation в США и других странах.
* Возвращает : 30-дневный период возврата рассчитывается с даты выставления счета. Исключения из стандартной политики возврата Dell по-прежнему применяются, и некоторые продукты не подлежат возврату в любое время.Возврат телевидения подлежит оплате за возврат. См. Dell.com/returnpolicy.
Предложения могут быть изменены, не суммируются с другими предложениями. Применяются налоги, сборы за доставку и другие сборы. Предложение о бесплатной доставке действует в континентальной части США (за исключением адресов Аляски и почтовых ящиков). Предложение не действует для реселлеров. Dell оставляет за собой право отменять заказы, связанные с ошибками ценообразования или другими ошибками.
* Награды начисляются на ваш онлайн-счет Dell Rewards Account (доступный через ваш Dell.com My Account) обычно в течение 30 рабочих дней после даты отправки вашего заказа. Срок действия вознаграждения истекает через 90 дней (кроме случаев, когда это запрещено законом). Сумма «Текущий баланс вознаграждений» может не отражать самые последние транзакции. Проверьте актуальную информацию о балансе вознаграждений на сайте Dell.com My Account. Вознаграждение до 6% только при покупке предпочтительной учетной записи Dell. Вознаграждение до 3%, если вы потратите 800 долларов в течение 12 месяцев на все остальные покупки. Продукты Bose имеют право на вознаграждение до 3%. Общая сумма заработанных вознаграждений не может превышать 2000 долларов в течение 3-месячного периода.ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ СЧЕТ DELL (DPA): , предлагаемый резидентам США WebBank, членом FDIC. Налоги и доставка являются дополнительными и варьируются. Выплаты равны более 3% от New Balance или 20 долларов США. Минимальная процентная ставка составляет 2 доллара США. Dell и логотип Dell являются товарными знаками Dell Inc.
Лучшие процессоры для ЛЮБОГО бюджета
Мы оценили, проверили и сравнили 10 лучших процессоров для игр с разными бюджетами. Эти топовые процессоры идеально подходят для геймеров или тех, кто ищет надежный настольный процессор.
Процессор находится в центре всего на вашем компьютере. Это «мозг» операции. А чтобы создать надежный игровой компьютер в 2021 году и в последующий период, вам понадобится качественный процессор. В то время как некоторые игры (например, шутеры от первого лица) сильно зависят от вашей видеокарты, в других играх (например, в стратегиях в реальном времени и MMORPG) необходимо выполнять гораздо больше вычислений, и, следовательно, они больше используют ваш процессор. Это должно повлиять на ваше решение при поиске лучшего игрового процессора для вашей сборки.
Еще одна вещь, которую вам нужно принять во внимание, — это общий бюджет, который вы установили для своей сборки. Очевидно, вы не хотите тратить 300 долларов на процессор, если собираете игровой ПК за 500 долларов, потому что у вас не останется много денег на другие части. Точно так же установка процессора за 100 долларов в высококлассный игровой ПК за 1000 долларов, вероятно, также не является хорошим использованием вашего бюджета.
В этом посте мы рассмотрим лучшие игровые процессоры 2021 года.
БОЛЬШЕ ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ 1.Лучшие процессоры для игр 2. Лучшие кулеры для процессора 3. Лучшие материнские платы для игр 4. Лучшие видеокарты для игр 5. Лучшая память для игр 6. Лучшие твердотельные накопители для игр 7. Лучшие жесткие диски для игр 8. Лучшие компьютерные корпуса9. Лучшие блоки питания для игр 10. Лучшие игровые мониторы 11. Лучшие гарнитуры для игр 12. Лучшие игровые стулья для ПК 13. Лучшие игровые столы
Наши лучшие игровые процессоры
Чтобы быстро ознакомиться с нашими лучшими вариантами процессора для различных бюджетов, мы представили таблицу ниже.В таблице показан наш лучший выбор в целом, наш любимый вариант производительности только в играх, наш выбор в пользу экономичного ЦП с возможностью разгона, лучшего бюджетного процессора и лучшего сверхдешевого ЦП начального уровня.
* Чтобы прочитать полный обзор наших лучших процессоров, просто нажмите кнопку «Прочитать обзор» ». Вы также можете прокручивать вниз, чтобы найти больше вариантов в зависимости от вашего конкретного бюджета.
1. AMD Ryzen 9 3900X
Лучший процессор в целом
AMD Ryzen 9 3900X — хороший вариант для геймеров с огромным бюджетом и нуждающимся в процессоре, который также может обрабатывать многопоточные приложения.
3900X поставляется с колоссальными 12 ядрами и 24 потоками, базовой тактовой частотой 3,8 ГГц и тактовой частотой в ускоренном режиме 4,6 ГГц.
Конечно, i7-10700K неплохо справляется и с многопоточными приложениями. И действительно, оба этих процессора хорошо подойдут для игр и задач с высокой нагрузкой на процессор.
Итак, на самом деле, несмотря на небольшую разницу в производительности между этими двумя вариантами в играх, если у вас есть бюджет, вы не ошибетесь ни с одним из вариантов.
Однако, если вы ищете что-то, что обеспечит дополнительную производительность в многопоточных приложениях, Ryzen 3900X — лучший вариант.
2. Intel Core i7-10700K
Лучший процессор для геймеров
В то время как AMD Ryzen 9 3900X действительно поднял планку с точки зрения того, что может предложить высококачественный процессор потребительского уровня, правда в том, что для чисто игровых целей гораздо более дешевый Intel Core i7-10700K, вероятно, является наиболее подходящим вариантом. лучший вариант.
Поскольку i7-10700K обеспечивает лучшую одноядерную производительность, в большинстве игр он показывает лучшие результаты, чем более мощный Ryzen 9 3900X. Конечно, 3900X предлагает превосходную многопоточную производительность, и поэтому, если вы тот, кто будет заниматься чем-то большим, чем просто играми, лучше использовать процессор AMD.
Но если вы ищете мощный процессор, который обеспечит невероятную производительность в игре (при условии, что вы соедините его с высокопроизводительной видеокартой), а также будет неплохо работать в многопоточных приложениях, тогда i7-10700K может быть то, что вы ищете.
Просто убедитесь, что если вы планируете приобрести i7-10700K и хотите, чтобы он оставался прохладным, вы можете соединить его с высококлассным воздушным охладителем или кулером AIO.
3. AMD Ryzen 5 3600
Лучший процессор для геймеров
На данный момент существует несколько отличных вариантов игровых процессоров в ценовом диапазоне менее 200 долларов.На мой взгляд, AMD Ryzen 5 3600 и Intel Core i5-10400 (перечисленные ниже) являются лучшими вариантами для геймеров, присутствующими в настоящее время на рынке.
Тем не менее, мы дали преимущество Ryzen 5 3600, поскольку он поставляется в разблокированном виде (что означает, что его можно разогнать), и он поставляется с лучшим стандартным кулером.
i5-10400 стоит рассмотреть, если вы хотите сэкономить несколько долларов и не планируете разгон.
В целом, однако, Ryzen 5 3600 будет предлагать отличную производительность в игре и многопоточную производительность, и вы можете получить его чуть менее чем за 200 долларов.
4. Intel Core i3-10100
Лучший бюджетный процессор для игр
Если вы ищете недорогой игровой процессор, который позволит вам собрать игровой ПК с разрешением 1080P, стоит рассмотреть Intel Core i3-10100. I3-10100 с четырьмя ядрами и восемью потоками не будет иметь проблем с запуском любой игры.
И с ценой чуть менее 120 долларов, он позволит геймерам с ограниченным бюджетом разместить приличную видеокарту в своей сборке.
Например, в нашей сборке игрового ПК за 500 долларов мы смогли уместить в список деталей как Intel Core i3-10100, так и графический процессор GTX 1650. Эта комбинация будет более чем достаточно мощной, чтобы запускать большинство игр на мониторе 1080P как минимум при средних настройках.
Если вы предпочитаете альтернативу AMD, вы можете выбрать Ryzen 3 3100. Однако 3100 было сложно найти с момента его выпуска. Итак, на данный момент мы выбрали i3-10100 в качестве нашего топового бюджетного игрового процессора.
5. AMD Ryzen 3 3200G
Лучший игровой процессор начального уровня
Если вы работаете с очень ограниченным бюджетом и у вас недостаточно ресурсов, чтобы разместить приличную комбинацию процессора и видеокарты в вашей сборке, вы всегда можете выбрать APU AMD Ryzen 3 3200G.
3200G объединяет в себе твердый ЦП и графический процессор на одном чипе, что позволяет отказаться от затрат на выделенную видеокарту. И хотя производительность 3200G не будет соответствовать ни одному из перечисленных выше параметров с точки зрения мощности процессора, он, по крайней мере, сможет удержать вас, пока у вас не появятся деньги на обновление.
3200G достаточно силен, чтобы запускать большинство современных игр, по крайней мере, на более низких настройках. Фактически, с бюджетом всего в 300 долларов вы можете создать игровой ПК начального уровня с Ryzen 3 3200G, который позволит вам без проблем запускать такие игры, как Rocket League и League of Legends.
Итак, даже если у вас не так много денег, 3200G дает вам возможность создать игровую систему начального уровня прямо сейчас.
6. Intel Core i9-10900K
Лучший экстремальный процессор Intel
10 ядер / 20 потоков
Базовая частота 3,7 ГГц
Разъем LGA 1200
разблокирован
Наш рейтинг: 9,5 /10
Проверить цену Amazon
Если у вас большой бюджет и вам нужен более мощный процессор, у вас есть несколько вариантов.У AMD есть несколько процессоров Ryzen Threadripper, которые предлагают массу ядер и потоков и обеспечивают безумную многопоточную производительность.
Однако все они стоят более 1000 долларов. Ryzen 9 3990X стоит более 3500 долларов. 3970X стоит чуть меньше 2000 долларов. А цена 3960X чуть больше 1300 долларов.
С другой стороны, Intel Core i9-10900K стоит менее 800 долларов. У него не так много ядер или потоков, как в приведенных выше вариантах, и он не будет работать так же хорошо в многопоточных приложениях, как монстр Threadripper от AMD.Тем не менее, с 10-ядерным и 20-поточным решениями в таких приложениях нет ничего плохого. И, обладая превосходной одноядерной производительностью, i9-10900K на самом деле будет работать так же хорошо, как Threadripper, в чисто игровой производительности.
Контраргументом этому является то, что почти за половину цены вы можете получить аналогичную игровую производительность и лучшую многопоточную производительность с Ryzen 9 3900X. Итак, хотя i9-10900K — мощный процессор, вам, вероятно, будет лучше, если вы выберете Ryzen 9 3900X.
7. AMD Ryzen Threadripper 3960X
Экстремальная многопоточная производительность
Если у вас огромный бюджет и вам нужна серьезная многопоточная производительность, стоит обратить внимание на линейку AMD Ryzen Threadripper. Из новейших вариантов Threadripper нам нравится 3960X просто потому, что он продается по самой низкой цене.
Цена в 3600 долларов на 3990X слишком высока для 99,9% населения, а цена в 2000 долларов на 3970X не намного лучше.И хотя 3960X по-прежнему стоит ~ 1300 долларов, его, по крайней мере, можно уложить в бюджет ПК от 3000 до 4000 долларов.
В конечном счете, если вы хотите собрать ПК для игр, вы можете выбрать гораздо менее дорогой вариант и при этом получить невероятную производительность (как в игре, так и в задачах с высокой загрузкой процессора).
8. AMD Ryzen 7 3700X
Еще один мощный игровой процессор AMD
Для тех, кто ищет немного менее дорогой вариант, чем Intel Core i7-10700K, или если вы ищете лучшую многопоточную производительность, Ryzen 7 3700X — отличный вариант.
По цене чуть менее 300 долларов он немного дешевле Intel Core i7-10700K. И хотя 10700K обеспечит немного большую производительность в игре, 3700X достаточно силен, чтобы справиться с любым игровым сценарием.
Итак, если вам не нужно стремиться к максимальной игровой производительности, вы можете вместо этого выбрать более дешевый 3700K.
9. Intel Core i5-10400
Экономичный игровой процессор на базе Intel
Еще один надежный вариант ЦП, если вы ищете в ценовом диапазоне от ~ 150 до 200 долларов, — это Intel Core i5-10400.Прямой конкурент Intel Core i5-10400 AMD — Ryzen 5 3600.
Оба процессора будут хорошо работать как в играх, так и в многопоточных приложениях. Однако нам немного больше нравится Ryzen 5 3600 из-за его способности к разгону (10400 заблокирован и, следовательно, не может быть разогнан), а также из-за лучшего кулера процессора, с которым он поставляется.
i5-10400 немного дешевле, и если вы не планируете разгон и пока не возражаете использовать уродливый стандартный кулер Intel, это неплохой вариант.В конечном итоге оба процессора будут работать примерно одинаково с точки зрения игровой производительности.
10. AMD Ryzen 3 3100
Бюджетный игровой процессор на базе AMD
Еще один бюджетный вариант ЦП для геймеров — AMD Ryzen 3 3100. Как и Intel Core i3-10100, Ryzen 3 3100 идеально подходит для геймеров, которые работают с ограниченным бюджетом.
В сочетании с бюджетной видеокартой Ryzen 3 3100 способен обеспечить отличную производительность на мониторе 1080P
И, в отличие от Intel Core i3-10100, Ryzen 3 3100 можно разогнать.
Однако одним из недостатков Ryzen 3 3100 является то, что с момента его выпуска его было сложно найти на складе в Интернете. Если вы найдете его в наличии, возможно, это лучший вариант, чем i3-10100. Тем не менее, любой вариант отлично подходит для своего ценового диапазона.
Какой процессор вам подходит?
Хотя этот список охватывает мое мнение о лучших процессорах для игр, со мной неизбежно не согласятся другие. И это нормально!
Я основал этот список на том, что я считал лучшими вариантами с точки зрения общей производительности и стоимости.И поскольку я в основном смотрел на соотношение цены и производительности, я полностью исключил некоторые процессоры из списка.
В конечном итоге, однако, если вы собираетесь купить новый игровой компьютер и планируете купить новую систему, или если вы просто ищете обновление для своей текущей системы, и если у вас есть вопросы по выбору процессора , разместите их ниже.
Лучший игровой процессор 2021 года: лучшие процессоры Intel и AMD
Когда дело доходит до покупки лучшего ЦП для игр, может возникнуть соблазн выбрать процессор с наибольшим количеством ядер и самой высокой тактовой частотой.Однако правда в том, что больше не всегда лучше. Действительно, большинству игровых ПК не нужны такие мощные процессоры, поскольку большинству игр просто не требуется такое количество ядер для бесперебойной работы. Вместо этого вы часто можете сэкономить много времени и денег, купив что-нибудь немного дешевле. С этой целью я составил список всех моих лучших рекомендаций Intel и AMD для вашего обычного игрового ПК. Что бы вы ни хотели построить, именно эти игровые процессоры должны быть в верхней части вашего списка.
Ищете дополнительное оборудование, рекомендованное RPS?
Прежде чем мы начнем, я должен подчеркнуть, что сейчас не самое подходящее время для покупки нового процессора, так как многие процессоры AMD Ryzen 5000 испытывают постоянную нехватку оборудования, влияющую на видеокарты, консоли и все остальное на рынке. момент.Таким образом, цены на процессоры намного выше, чем они должны быть на данный момент, а некоторые микросхемы вообще отсутствуют. Таким образом, я бы рекомендовал подождать пару месяцев, прежде чем делать какие-либо серьезные обновления на вашем ПК, поскольку, надеюсь, к тому времени цены и уровни запасов вернутся к норме.
Тем не менее, сейчас в мире процессоров есть хорошие новости. Intel только что выпустила процессоры Rocket Lake 11-го поколения, которые заменяют чипы Comet Lake 10-го поколения. Наконец-то они добавили свой долгожданный PCIe 4.0, а также позволяют разгонять память на гораздо более широком диапазоне наборов микросхем материнских плат, чем когда-либо прежде. Это гораздо более привлекательная платформа, чем их процессоры Comet Lake 10-го поколения, даже если их общая производительность примерно равна их конкурентам Ryzen.
Тем не менее, процессоры Intel Rocket Lake в настоящий момент все еще кажутся временными, поскольку Intel также взяла на себя обязательство выпустить свои процессоры 12-го поколения Alder Lake во второй половине этого года. Остается только догадываться, почему они решили запустить два поколения так близко друг к другу, но, учитывая, что результаты моих тестов поставили Rocket Lake на один уровень с чипами AMD Ryzen 5000, а не выше их, я, вероятно, порекомендовал бы подождать, пока прибудет Олдер Лейк через шесть-шесть минут. девять месяцев, а не прыгать на борт прямо сейчас.
Что касается того, на что следует обращать внимание при покупке нового игрового процессора в целом, следует помнить о нескольких вещах. Во-первых, вам нужно убедиться, что вы соединяете его с правильной материнской платой, поскольку процессоры Intel и AMD используют разные разъемы для вставки в свои соответствующие платы. Мы рассмотрим все это в нашем специальном руководстве по материнской плате и процессору, поэтому обязательно прочтите это, если вы не знаете, что делать. Вы также найдете все, что вам нужно знать о том, как установить свой процессор, в нашем пошаговом руководстве по сборке ПК.
Во-вторых, важно подумать о том, чем вы действительно хотите заниматься на своем ПК. Основное внимание в этом списке уделяется поиску лучшего процессора для повседневных игровых ПК, но если вы регулярно транслируете игры в Интернете, например, или используете свой компьютер для профессиональных творческих задач, таких как редактирование видео или использование требовательного программного обеспечения для анимации, тогда вам понадобится ЦП с большим количеством ядер. Чем больше у вас ядер, тем лучше ваш компьютер будет выполнять несколько задач одновременно, поэтому вы сможете быстро выполнять потоковую передачу, редактирование и рендеринг. Если это похоже на вас, я бы порекомендовал AMD Ryzen 7 5800X или Ryzen 9 5900X.
Если все, что вам нужно, это недорогой игровой процессор, то читайте дальше. У процессоров, которые я выбрал ниже, есть все, что вам нужно для достижения отличной игровой производительности, и все они обладают более чем достаточной мощностью, чтобы справляться с общими настольными задачами. Помните, что этот список не высечен на камне, и со временем он будет меняться по мере выпуска новых процессоров и выхода старых моделей из строя. Он постоянно развивается, но я уверен, что все, что я выберу ниже, послужит отличной основой для вашего нового игрового ПК на долгие годы.
Вся информация о ценах верна на момент написания, но если вы хотите попробовать сделать себе выгодную сделку с процессором, вы можете отслеживать все последние цены на процессоры, читая нашу регулярно обновляемую страницу с предложениями по процессорам.
Лучший игровой процессор 2021 года
AMD Ryzen 5 5600X
Лучший процессор AMD для игр и лучший процессор в целом для игр
AMD Ryzen 5 5600X характеристики:
Ядра / резьбы: 6/12
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Максимальная тактовая частота: 4,6 ГГц
Разъем материнской платы: AM4
Рекомендуемые наборы микросхем материнских плат: B550 / X570
Охладитель в комплекте: Да
Поддержка PCIe 4.0: Да
Расчетная мощность: 65 Вт
Цена: 324 фунтов стерлингов / 300 долларов США
Если и был один процессор, который действительно поразил нас в конце прошлого года, то это был AMD Ryzen 5 5600X от AMD .Предлагая производительность почти вдвое дешевле, чем у Intel Core i5-10600K и Core i5-11600K, Ryzen 5 5600X — не только наш выбор в качестве лучшего процессора AMD для игр; это также наш выбор в пользу лучшего процессора для игр.
Благодаря новой архитектуре ЦП AMD Zen 3 Ryzen 5 5600X работает быстро и высокоэффективно, что позволяет как в играх, так и в целом для настольных ПК превзойти конкурентов Intel. Он также поставляется с собственным кулером в коробке, и вам не нужна мега-дорогая или очень быстрая оперативная память, чтобы получить от нее максимум, что не всегда верно на стороне Intel.Более того, Ryzen 5 5600X также совместим со всеми материнскими платами AMD с чипсетами X570 и B550 с разъемом AM4, и большинство материнских плат X470 и B450 будут поддерживать его после обновления BIOS, что дает вам большую гибкость при выборе материнской платы.
Да, процессоры AMD Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X технически немного быстрее и лучше подходят для таких вещей, как редактирование видео, потоковая передача и тому подобное, но если все, что вам нужно, это прочная основа для старых добрых игр ПК, Ryzen 5 5600X предлагает все, что вам нужно (особенно когда наши тесты показывают, что его игровая производительность действительно не так уж сильно отстает от своих более дорогих собратьев).Это фантастический процессор, и наш выбор номер один для тех, кто сейчас строит новый ПК.
Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i5-11600K
Лучший процессор Intel для игр
Intel Core i5-11600K характеристики:
Ядра / резьбы: 6/12
Базовая тактовая частота: 3,9 ГГц
Макс.тактовая частота: 4,9 ГГц
Разъем материнской платы: LGA 1200
Рекомендуемые наборы микросхем материнских плат: 500 серий (Z590, H570, B560) и 400 серий (Z490, h570)
Охладитель в комплекте: №
PCIe 4.0 поддержка: Да
Расчетная мощность: 125 Вт
Цена: 250 фунтов стерлингов / 270 долларов США
Из всех новых процессоров Intel 11-го поколения Rocket Lake, Core i5-11600K определенно лучший выбор. Да, Core i9-11900K — это , технически , лучший игровой процессор Intel, который вы можете купить прямо сейчас, но он феноменально дорог и является огромным излишеством для любого, кто создает обычный игровой ПК. Если вы заядлый стример, возможно, стоит выбрать Core i9-11900K или Core i7-11700K, но если вы просто играете в игры для собственного удовольствия, тогда действительно нет необходимости ни к чему идти. мощнее или дороже.
Действительно, результаты моих тестов показывают, что Core i5-11600K на самом деле более мощный, чем многие из старых процессоров Intel Core i7 в наши дни, что является хорошей новостью для потенциальных апгрейдов, учитывая, что это традиционно всегда был игровой процессор среднего уровня. Он также такой же быстрый, как и AMD Ryzen 5 5600X, предлагая почти идентичные скорости на 100 фунтов стерлингов / 100 долларов США на момент написания.
Так почему же это не лучший игровой процессор в целом? Что ж, Core i5-11600K намного более энергоемкий, чем Ryzen 5 5600X, благодаря гораздо более высокому TDP 125 Вт, поэтому вам нужно соединить его с приличным кулером процессора и блоком питания, чтобы получить от него максимум. .Он также лучше всего работает с более быстрой оперативной памятью. В сочетании с более медленной оперативной памятью он на самом деле не намного быстрее, чем его предшественник 10-го поколения, Core i5-10600K. Взятые вместе, все эти дополнительные «требования» могут в конечном итоге добавить немного больше к его общей стоимости. Тем не менее, при условии, что у вас есть на это бюджет, это, безусловно, лучший процессор Intel в настоящее время.
Подробнее в нашем обзоре Intel Core i5-11600K
AMD Ryzen 3 3300X
Лучший бюджетный процессор для игр
AMD Ryzen 3300X характеристики:
Ядра / резьбы: 4/8
Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
Макс.тактовая частота: 4,3 ГГц
Разъем материнской платы: AM4
Рекомендуемый набор микросхем материнской платы: B450 / B550
Охладитель в комплекте: Да
Поддержка PCIe 4.0: Да
Расчетная мощность: 65 Вт
Цена: 120 фунтов стерлингов / 135 долларов США
Его практически не было в наличии большую часть прошлого года, но AMD Ryzen 3 3300X остается лучшим процессором по соотношению цены и качества на данный момент, если вы можете его достать.Он значительно дешевле, чем все его конкуренты Intel, и предлагает удивительное количество энергии по своей скромной цене. Действительно, в наших тестах он почти соответствует более дорогим процессорам AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, что делает его гораздо более выгодной покупкой для нуждающихся в средствах сборщиков ПК.
Общая производительность настольного компьютера Ryzen 3 3300X хороша и для четырехъядерного процессора. Фактически, его одноядерная производительность фактически превосходит Core i5-10600K в моих тестовых тестах, укрепляя его статус как одного из лучших процессоров в мире.Это фантастический выбор как для игр, так и для повседневных настольных задач, и он также поставляется с собственным очень хорошим кулером в коробке, что делает его еще лучшим соотношением цены и качества.
Однако, как уже упоминалось ранее, Ryzen 3 3300X было очень сложно достать с момента его первого появления, и в настоящее время неизвестно, когда и появится ли он снова в наличии. Мы надеемся, что AMD выпустит новую модель Ryzen 5000 3300X позже в этом году (предположительно под названием Ryzen 3 5300X или что-то подобное), поэтому мы настоятельно рекомендуем дождаться этого вместо того, чтобы выбирать один из их более старых Ryzen 5 3600. или процессоры 3600X.Последние по-прежнему являются отличными процессорами сами по себе и будут прекрасным выбором для начинающих сборщиков ПК, но если вы хотите убедиться, что ваш компьютер максимально адаптирован к будущим, мы рекомендуем немного подождать, чтобы увидеть, что еще AMD приготовила для остальной части своего семейства Ryzen 5000.
Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Ryzen 3 3300X
Полный список наших лучших руководств по аппаратному обеспечению для получения дополнительных аппаратных средств, рекомендованных RPS:
Какой процессор лучший для игр? AMD и Intel выбирают на 2021 год
Купить процессор для игровой установки не так сложно, как раньше.Теперь, когда процессоры Ryzen серии 3000 и Intel 10-го поколения обладают большей производительностью и количеством ядер, чем когда-либо прежде, в наши дни трудно купить вонючку, особенно потому, что большинство игр предпочитают мощь графики, а не мощь ЦП. Тем не менее, есть определенные чипы, которые выделяются из толпы как лучшие игровые процессоры благодаря своей цене, производительности или отличным дополнениям.
Если у вас ограниченный бюджет или вы готовы платить за невероятную скорость , это лучшие процессоры для игровых ПК, которые вы можете купить.
Примечание редактора : Мы постоянно обновляем эту статью по мере необходимости. Последняя итерация полностью меняет руководство после запуска Intel 11-го поколения.
Последние новости игровых процессоров
Процессоры испытывают те же недостатки, что и видеокарты в последние месяцы, что приводит к низкой доступности и более высоким ценам, в частности, на многие процессоры AMD Ryzen. Магазин умный.
Здесь представлены новейшие чипы Intel
, и хотя процессоры Core 11-го поколения «Rocket Lake» по-прежнему построены по древнему 14-нм техпроцессу, сама архитектура построена на новых 10-нанометровых ядрах компании «Ice Lake».Это интересная, возможно, отчаянная идея, которая дала неоднозначные результаты, как вы можете видеть в нашем обзоре Core i9-11900K и предложениях ниже.
Но впереди светлое будущее. Новый генеральный директор Пэт Гелсинджер недавно изложил долгосрочные технологические планы Intel, которые включают создание чипов x86 для других компаний и возрождение пресловутой архитектуры Intel «тик-так» после многих лет неудач с 14-нм техпроцессом.
Повышающая производительность функция PCIe Resizable BAR продолжает становиться все более доступной после дебюта в виде памяти AMD Smart Access.AMD представила эту функцию в Ryzen 5000, но с тех пор она распространилась и на новые чипы Intel Rocket Lake. Обновления BIOS добавляют его к старым процессорам и материнским платам от обоих производителей микросхем.
Лучший игровой процессор для большинства людей
Intel Core i5-11600K (270 долларов на Amazon)
Процессоры среднего уровня — лучшее место для геймеров на ПК. Фактически, если вам не нужны дополнительные ядра более дорогих вариантов ЦП, этот класс микросхем предлагает практически тот же игровой процесс, что и процессоры, которые стоят на сотни дороже.Главный вопрос: Intel или AMD? Ответ сложен.
Intel
После десятилетия доминирования Intel в последние годы AMD вернулась с удвоенной силой. Его предложения Ryzen 5 2600 и 3600 завоевали популярность в играх. Новый 6-ядерный процессор Ryzen 5 5600X обеспечивает потрясающую скорость в играх для своего класса и высокие показатели производительности. Однако надежный Core i5-11600K от Intel заслуживает нашего одобрения по двум простым причинам: цена и доступность.
AMD подняла цены на Ryzen 5 5600X на 50 долларов по сравнению с предыдущими поколениями благодаря своему новому игровому превосходству, а затем столкнулась с той же нехваткой полупроводников и проблемами логистики, которые преследовали отрасль графических процессоров.Поставка чипа была скорее неудачной, чем удачной с момента его запуска в ноябре. Когда можно найти в магазинах, обычно стоит 350 долларов (или больше!), А не рекомендованная производителем розничная цена 300 долларов.
Лучший игровой процессор для большинства людей
Войдите в Intel Core i5-11600K за 270 долларов. Запущенный в конце марта, он предлагает те же 6 ядер и 12 потоков, что и Ryzen 5 5600X, и высочайшую игровую производительность, согласно обзорам TechPowerUp, Tom’s Hardware и PC Gamer. Он не побеждает в каждой битве — чип Ryzen в среднем немного опережает игровые тесты TechSpot, а устаревший 14-нм техпроцесс Intel делает 11600K менее энергоэффективным, чем 7-нм AMD 5600X.Тем не менее, чипы предлагают практически аналогичные возможности, особенно при более высоких настройках изображения и разрешениях, с которыми играет большинство компьютерных геймеров. Они оба отличные.
Гордон Ма Унг
Для работы ЦП Intel Core 10-го или 11-го поколения требуется материнская плата с разъемом LGA1200.
Мы хотели бы отдать должное чипу AMD в мире, где детали движутся свободно, но ценовое преимущество Core i5-11600K более 80 долларов дает нашу рекомендацию на сегодняшнем рынке. Обратите внимание, что для него необходимо купить кулер, а AMD Ryzen 5 5600X поставляется в комплекте с одним кулером.Вы можете принять это во внимание при принятии решения о покупке, если вы не намерены оснастить свой чип хорошим сторонним кулером.
Если вы не против отказаться от поддержки PCIe 4.0 и немного увеличить потенциальную скорость, внимательно присмотритесь к Core i5-10600K последнего поколения. Это еще один 6-ядерный, 12-поточный, высокопроизводительный игровой чип, и в настоящее время вы можете найти его всего за 230 долларов на Amazon и других розничных магазинах. Это отличная цена за хороший чип, особенно если вы планируете играть с разрешением 1440p или 4K, когда игры становятся более привязанными к графическому процессору, чем к процессору.
Лучший высокопроизводительный игровой процессор
AMD Ryzen 9 5900X (550 долларов на Amazon или NeweggRemove, не связанное с продуктом)
Повторюсь: современные процессоры Core i5 и Ryzen 5 с шестью ядрами обеспечивают почти одинаковый уровень игрового процесса производительность как более дорогие процессоры. Вам нужно перейти на высокопроизводительный игровой процессор только в том случае, если вам нужно больше ядер для задач производительности, вам нужно восемь ядер для потоковой передачи или защиты от будущих конфигураций оборудования консоли или просто требуется абсолютная самая высокая потенциальная частота кадров в любой ситуации.
Gordon Mah Ung
Если вы ищете высокопроизводительный игровой процессор, Ryzen 9 5900X (550 долларов на Amazon или NeweggRemove по ссылке, не связанной с продуктом) — лучший вариант. Он предлагает бескомпромиссную игровую производительность на уровне нового флагмана Intel Core i9-11900K с 8 ядрами, но значительно более высокую производительность благодаря 12 ядрам и 24 потокам процессора Ryzen. Он справится со всем, что вы в него бросаете, а также с некоторыми — поэтому в нашем обзоре мы назвали его «лучшим потребительским процессором, который мы когда-либо видели».
Ryzen 9 5950X за 750 долларов предлагает на больше производительности благодаря своим колоссальным 16 ядрам. Однако для большинства это перебор, и его игровая производительность не намного выше, чем у 5900X.
Учтите это, если вам не нужно 12 ядер
8-ядерный 16-поточный процессор AMD Ryzen 7 5800X для настольных ПК без охлаждения
Intel Core i9-11900K стоит 550 долларов, так что он по цене такой же, как AMD Ryzen 9 5900X, хотя мы наблюдаем, что он будет продаваться на улицах примерно за 615 долларов Удалите непродуктовую ссылку в первые дни доступности Rocket Lake.Он очень энергоемкий и ненамного быстрее чипа AMD. Он также отстает от до в задачах производительности, поскольку Core i9-11900K имеет всего 8 ядер и 16 потоков. Фактически, чип Intel работает лучше, чем 8-ядерный Ryzen 7 5800X, розничная цена которого составляет 450 долларов.
Гордон Ма Унг
Intel Core i9-11900K.
С учетом этих фактов мы не можем рекомендовать процессоры Intel Core i7 или Core i9 11-го поколения, даже несмотря на то, что это отличные игровые процессоры в вакууме.Высокопроизводительные процессоры Ryzen подвержены даже более высокой волатильности цен, чем средний 5600X, а чипы Ryzen 9 часто продаются на сотни долларов дороже в реальном мире. Если Intel сможет сохранить на складе чипы 11-го поколения, а AMD не сможет сделать шаг вперед, это сделает 11900K более привлекательным. Однако, как мы уже говорили, он более сопоставим с Ryzen 7 5800X, и доступность этого чипа по рекомендованной розничной цене намного надежнее. Выбирайте AMD, если можете.
Отличная цена
Если вы не против отказаться от PCIe 4, вы можете подумать о более старых процессорах Intel 10-го поколения.0 или значительно улучшенная интегрированная графика Rocket Lake. 11900K — это скорее побочный или даже более низкий уровень по сравнению со своим предшественником, предлагая на два ядра меньше и лишь немного более высокую игровую производительность, чем 10900K последнего поколения. Прежний флагман сейчас сложно найти, но урезанный Core i9-10850K остается широко доступным с 10 ядрами и всего на 100 МГц ниже максимальной скорости, чем 10900K.
Еще лучше, вы можете купить один всего за 380 долларов — это означает, что он предлагает больше ядер за меньшие деньги, чем текущие 8-ядерные предложения AMD или Intel.10850K — это потрясающая ценность, пока она длится, и мы видели ее всего в 330 долларов, если вы не против отправиться в свой местный микроцентр.
Лучший бюджетный игровой процессор
Intel Core i5-10400F (152 доллара на Amazon)
Intel
Обычно мы рекомендуем APU AMD Ryzen (например, Ryzen 3 3200G) для бюджетных разработчиков. Эти чипы стоят от 100 до 150 долларов и поставляются со встроенной графикой Radeon, которая позволяет вам играть без видеокарты, если вы не против снизить качество изображения или разрешение.К сожалению, AMD не выпускала новый APU с момента появления 3200G в середине 2019 года, хотя, по слухам, скоро появится новый APU, и этот чип практически исчез в сегодняшнем странном мире нехватки кремния.
Лучший бюджетный процессор для игр
Если вы геймер с ограниченным бюджетом и у вас уже есть видеокарта, в первую очередь рассмотрите Intel Core i5-10400F последнего поколения. Этот 6-ядерный 12-поточный чип сейчас стоит всего 152 доллара и поставляется с кулером в коробке.