I7 для игр: Процессоры Intel® Core™ i7 для игровых настольных ПК

Содержание

i5 vs i7 в играх: Что лучше?

Хотя последнее поколение процессоров Intel уступило корону игровой производительности процессорам Ryzen 5000, процессоры Intel по-прежнему являются отличным выбором для игр. Хотя процессоры серии K не самые лучшие, когда дело доходит до оптимизации энергопотребления и охлаждения, они довольно быстрые и довольно надежный выбор как для киберспортивных игр, так и для игр AAA. Не-K серии имеют ограниченный объем памяти при соединении с платой не-Z, что приводит к более низкой, чем ожидалось, производительности на материнских платах серий H и B.

Тем не менее, есть тот факт, что у нас есть тонна различных архитектур и три основных дизайна процессоров i5 и i7. Сложить их все в одну корзину невозможно. Старые конструкции практически невозможно соединить с высокопроизводительными графическими процессорами из-за высокого уровня узкого места ЦП, которое это может вызвать. Новые разработки (например, процессоры Core i5 8-го поколения) по-прежнему довольно надежны для большинства игр.

С другой стороны, они демонстрируют признаки борьбы в последних играх с открытым миром.

Другими словами, выбрать лучшие процессоры i5 и i7 для игр одновременно просто и сложно. Хотя легко порекомендовать что-то вроде Core i5 10600K, не K и более старые варианты в среднем довольно медленнее в играх. Вот почему мы решили основывать наш анализ на трех различных группах процессоров. Каждая группа основана на разных итерациях дизайна i5 и i7. У нас есть старые добрые i5s 4c / 4t и i7s 4c / 8t. Затем началась фаза экспериментов в Intel с процессорами восьмого и девятого поколений. Наконец, у нас есть линейка 10-го поколения, в которой для каждого процессора включена гиперпоточность. В конце каждого анализа мы предоставили рекомендованные графические процессоры для сопряжения с различными процессорами Core i5 и I7. Давай начнем.

Процессоры Intel 7-го поколения и старше

Хорошо, мы начинаем с первой итерации дизайна, которая закончилась Kaby Lake. Если у вас i5 этого поколения, ответ очевиден: ваш процессор недостаточно мощный, чтобы запускать новейшие игры без сильных заиканий. Тем не менее, i5 7-го поколения и более старые по-прежнему отлично подходят для киберспортивных игр и большинства многопользовательских игр (такие вещи, как Battlefield 5, довольно жестко сказываются на процессоре), даже для опыта с высокой частотой обновления.

С другой стороны, у нас есть процессоры i7 с гиперпоточностью. Это делает их подходящими для последних игр уровня AAA, но далеко не идеальным выбором. Мы собираемся использовать этот тест CPU Cyberpunk 2077 от GN, чтобы увидеть, какую производительность вы можете ожидать от разных процессоров. И, как видите, 6700K и 7700K по-прежнему достаточно хороши для игрового процесса со скоростью 60 кадров в секунду, поскольку Core i5-8600K, который довольно похож по производительности, неплохо справляется с Cyberpunk 2077.

Тем не менее, вы, вероятно, будете время от времени испытывать заикание, в основном в играх с открытым миром, при загрузке новых ресурсов. Например, поездка по Ночному городу, вероятно, вызовет короткие моменты заикания в определенных точках города.

Наконец, более старые процессоры i7, вероятно, будут испытывать заикание даже в старых играх AAA, поскольку они имеют более низкий IPC и работают на более низких тактовых частотах.

Итак, подведем итоги. Процессоры Core i5 4c / 4t отлично подходят для киберспортивных игр и могут запускать большинство игр AAA, но вы заметите заикания и низкую частоту кадров в последних играх с открытым миром и других играх с интенсивным использованием процессора. Если у вас старый Core i5, мы бы не купили ничего мощнее GTX 1650 Super.

С другой стороны, Core i7 6-го и 7-го поколений вполне могут справляться с современными играми. Они не могут запускать игры с высокой частотой обновления, но их можно использовать для воспроизведения последних игр AAA со скоростью 60 кадров в секунду. Вы, вероятно, будете время от времени заикаться в некоторых играх, но ничего, что могло бы испортить впечатление. Если вам нужен новый графический процессор для Core 7700K / 6700K, мы не получим ничего быстрее, чем 3060 Ti, по крайней мере, когда речь идет о недавно выпущенных видеокартах. Если вы хотите минимизировать количество узких мест в процессоре, приобретите что-нибудь вроде RTX 2070 Super или Radeon RX 5700 XT.

Покупка любого из этих процессоров – плохая идея, если только вы не получите предложение от 50 до 80 долларов за что-то вроде 7700K. Но во всех остальных случаях лучше обзавестись современным бюджетным CPU.

Процессоры Intel Core i5 и i7 8-го и 9-го поколений

Хорошо, Intel провела несколько экспериментов с восьмым и девятым поколениями своих процессоров Core, что привело к созданию нетрадиционных процессоров, таких как i7 без гиперпоточности. Что касается процессоров i5, то если у вас Core i5-8600K или 9600K или ниже, ожидайте далеко не идеальную производительность в последних и будущих играх AAA.

Теперь, хотя Watch Dogs: Legion не самая оптимизированная игра в мире, этот тест DF действительно дает вам довольно хорошую оценку того, какую производительность вы теряете по сравнению с использованием некоторых из самых мощных процессоров на сегодняшний день, таких как 10900K или 3900X .

И результаты показывают, что производительность примерно на 40-50 процентов ниже, чем у 10900K и 3900X. Это много, но, к счастью, при использовании 8400, 8600K, 9400F или 9600K или KF вы должны получить довольно стабильную скорость 60 кадров в секунду с периодическими падениями ниже 60 кадров в секунду .

Тест Cyberpunk CPU показывает, что даже при привязке к графическому процессору 8600K представляет собой заметное узкое место для RTX 3080. Если вы хотите максимально увеличить производительность своего игрового ПК, не создавая узких мест для будущего графического процессора, мы рекомендуем приобрести RTX 3070 или RX 6800, если у вас есть 8600K или 9600K, и вы выбираете RTX 3060 Ti или ждете RTX 3060, если у вас есть 8400 или 9400.

Намного лучше обстоят дела с процессорами Core i7. Тем не менее, Core i7-9700K имеет действительно странное падение производительности при ограничении ЦП, но как только мы используем реалистичные измерения (разрешение 1440P, переход на низкие настройки), 9700K работает довольно хорошо, несмотря на то, что это восьмиъядерный / восьмипоточный дизайн.

Ситуация даже лучше с Core i7 8700K, который снова показывает, что это был один из лучших процессоров, выпущенных Intel за последнее время. Даже сегодня он конкурентоспособен с новыми высокопроизводительными процессорами, хотя был выпущен в 2017 году.

Итак, если у вас есть Core i7 8700K или 9700K, у вас будет большой опыт в играх AAA. Вы можете легко достичь стабильной производительности 60 кадров в секунду независимо от разрешения (если ваш графический процессор соответствует задаче), и, если хотите, в новых играх AAA возможен игровой процесс с высокой частотой обновления. Что касается рекомендуемых графических процессоров, вы можете свободно выбрать RTX 3080 или RX 6800 XT. Просто убедитесь что у вас есть блок питания, способный из эксплуатации этих монстров.

Покупать один из этих процессоров новым – плохая идея, особенно с учетом того, сколько подержанных i5 и i7 стоят на рынке подержанных. Лучше взять что-то вроде Core i5 10400, Ryzen 3600 или черт возьми, даже R3 3300X, если вы можете найти его где угодно.

Процессоры Intel 10-го поколения

И последнее, но не менее важное: у нас есть процессоры Core 10-го поколения. Это отличный игровой выбор, особенно с учетом текущей ситуации, касающейся цены и доступности линейки Ryzen 5000. При нынешней розничной цене 10600K является отличной заменой R5 5600X . Он немного медленнее, ему требуется больше энергии, и он работает быстрее. Но он также может работать в паре с бюджетной платой Z490, он стоит меньше чем 5600X, и может иметь отличные результаты разгона даже при воздушном охлаждении . Кроме того, 10600K по-прежнему остается молниеносно быстрым игровым процессором, обеспечивающим отличные игровые возможности с высокой частотой обновления, если остальная часть вашего оборудования может справиться с нагрузкой.

10700K – еще один отличный игровой процессор, который может без проблем запускать любую игру и способен обеспечить высокую частоту обновления AAA. Главный недостаток 10700K – текущая цена, которая слишком высока.

Мы бы рекомендовали получить 10600K вместо 10700K, но если вам нужны эти два дополнительных ядра, 10700K – хороший выбор.

Что касается моделей, отличных от K, 10400 (или, что еще лучше, 10400F) был бы довольно надежным игровым выбором, если бы Intel разрешила более быструю память на материнских платах B и H. Но, опять же, учитывая, насколько дорогая R5 3600 на данный момент, вложение большего количества денег в плату серии Z и память CL16 3200 МГц все равно сделает ее дешевле, чем покупка Ryzen 3600 и качественной материнской платы B550 или B450 . Кроме того, 10700F выглядит солидным выбором, если вы не можете найти R7 3700X по его обычной розничной цене.

Наконец, когда дело доходит до рекомендаций по графическому процессору, покупайте любую видеокарту, которую хотите. Единственным ограничением является ваш бюджет, поскольку эти процессоры обладают отличной игровой производительностью. Теперь, если вы соедините процессор, отличный от K, с платой серии B или H, вы получите более низкую производительность процессора, поэтому в этом случае мы не будем подниматься выше, чем RTX 3060 Ti, может быть, RTX 3070, если вам действительно нужно эти 10 процентов дополнительной производительности.

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Поделитесь статьёй, помогите сайту!

Процессор Core i7-1165G7 [в 13 бенчмарках]

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

3DMark06 — устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 — сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D — компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core — вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 — старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core — вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) — бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) — это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 — устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 — более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 — более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

TrueCrypt AES

TrueCrypt — это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска «на лету». Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Образец Core i7-11700 проиграл Ryzen 7 5800X в тестировании как в играх, так и в приложениях

На YouTube-канале Odd Tech Reviews появился первый более-менее полноценный обзор квалификационного образца процессора Intel Core i7-11700, который лишён разблокированного множителя. Обычно квалификационные образцы чипов похожи по производительности на финальные версии процессоров, поэтому опубликованные результаты тестов заслуживают внимания.

Как указывает ресурс VideoCardz, единственным каналом доступа к подобным квалификационным образцам процессоров являются производители материнских плат, поскольку Intel обычно неохотно делится чипами с небольшими независимыми обозревателями до официально релиза.

Попутно Odd Tech Reviews провёл испытание и более раннего инженерного образца Core i7-11700 и сравнивал результаты производительности двух вариантов, что позволяет сформировать представление о том, насколько Intel продвинулась в оптимизации работы Rocket Lake-S.

Помимо квалификационного образца Core i7-11700 у обозревателя оказалось ещё несколько продуктов от Intel: образец энергоэффективного процессора Core i9-11900T, а также пара инженерных образцов четвёртого поколения серверных процессоров Intel Xeon Scalable серии Sapphire Rapids-SP.

По данным программы CPU-Z, тепловой пакет 8-ядерной и 16-поточной модели Core i7-11700 без суффикса «К» в названии составляет 65 Вт. По данным AIDA64, максимальный предел энергопотребления чипа (PL2) достигает 115 Вт. Базовая частота процессора равна 2,9 ГГц. В режиме Turbo она может повышаться на одном ядре до 4,4 ГГц, что на 600 МГц ниже, чем у 125-Вт варианта Core i7-11700K с разблокированным множителем. В составе процессора также имеется графическая подсистема Intel Iris Xe с 32 исполнительными блоками. Графическое ядро «встройки» работает на частоте 1,35 ГГц.

Тестовая платформа для Intel Rocket Lake Core i7-11700 состояла из материнской платы ASUS ROG Maximus XIII на чипсете Z590 с 16 Гбайт памяти DDR4-3200 МГц (CL14) и видеокарты MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio с заводским разгоном. Практически во всех синтетических тестах процессор оказался ожидаемо хуже своего соперника в лице AMD Ryzen 7 5800X. В этом можно убедиться на приведённых графиках:

В играх превосходство также осталось за представителем AMD. Модели Core i7-11700 удалось показать более высокую производительность только в Dirt 5 и Shadow of the Tomb Rider. Однако разница между чипами AMD и Intel составила всего несколько кадров в секунду.

Согласно последним слухам, официальный анонс процессоров серии Rocket Lake-S состоится в районе середины марта.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

ПК Everest Game 9095 на базе Intel® Core™ i7 9-го поколения

9-е поколение процессоров Intel® Core™ для настольных ПК Everest Game 9095 — самое мощное поколение процессоров Intel® Core™ для настольных ПК. При использовании в сочетании с памятью Intel® Optane™ ускоряется загрузка и запуск игр. Благодаря тактовой частоте до 5 ГГц и 16 потоков для многозадачности, вы можете максимально реализовать свой творческий потенциал в создании, редактировании и публикации контента.

Характеристики процессоров Intel® Core™ 9-го поколения:

интегрированный контроллер памяти, который обеспечивает высокую скорость операций
чтения/записи благодаря эффективным алгоритмам предварительной выборки;
графическое решение Intel® UHD воспроизводит видео в формате 4K UHD;
максимальная тактовая частота процессора до 5,0 ГГц;
поддержка памяти Intel® Optane™;
совместимость с набором микросхем Intel® Z390, который обеспечивает возможность подключения на всех устройствах благодаря интегрированному порту USB 3. 1 Gen 2, адаптеру Intel® Wireless-AC и поддержке гигабитной скорости сети Wi-Fi.

Настольные ПК Everest Game 9095 с процессорами Intel® Core™ 9-го поколения оснащены усовершенствованными мультимедийными технологиями, которые обеспечивают поддержку высококачественного контента и идеально подходят для тяжелых игр. В их число входят:

кодирование/декодирование HEVC 10 бит, декодирование VP9 10 бит;
плавная потоковая трансляция видео в формате 4K UHD с ведущих Интернет-ресурсов;
просмотр с эффектом полного погружения и поддержкой полноэкранного изображения в формате 4K и углом обзора 360 градусов;
поддержка High Dynamic Range (HDR) и Rec. 2020 (Wide Color Gamut) для реалистичной цветопередачи при воспроизведении изображений и видео

Процессоры 9-го поколения — это самые мощные процессоры Intel® Core™ для ПК Everest Game 9095 на сегодняшний день, и их характеристики и улучшения обеспечат впечатляющую производительность для всех ваших задач. Приобретите настольный ПК Everest Game 9095 с процессором Intel® Core™
9-го поколения и почувствуйте разницу.

Характеристики Intel Core i7 930 Bloomfield, цена, тест, конкуренты

Процессор Core i7 930, цена нового на amazon и ebay — 77 USD

Количество ядер — 4, производится по 45 нм техпроцессу, архитектура Bloomfield. Благодаря технологии Hyper-Threading, количество потоков 8, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.

Базовая частота ядер Core i7 930 — 2.8 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 3.06 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i7 930 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 130 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Цена в России

Хотите купить Core i7 930 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Тесты Intel Core i7 930

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Минимум	Среднее	Максимум
82	Память: 91	97

55	1 ядро: 70	87

104	2 ядра: 136	170

Требовательные игры и задачи

Минимум	Среднее	Максимум
170	4 ядра: 239	300

225	8 ядер: 338	423

Экстремальная нагрузка

Минимум	Среднее	Максимум
254	Все ядра: 343	430

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i7 930 и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 63.7 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.

10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Комплектующие

Материнские платы

Lenovo 30AH0016MT
Asrock Z97 Killer
Fujitsu CELSIUS W570power+
Asus K30AD_M31AD_M51AD
Asus SABERTOOTH Z97 MARK 1
Asrock Z370 Pro4
Acer Predator Ph415-51

Оперативная память

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Core i7 930. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Core i7 930 — Lenovo 30AH0016MT, видеокарта — HD 4000 (Desktop 1.15 GHz).

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель	Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя.	Intel® Core™ i7-930 Processor (8M Cache, 2.80 GHz, 4.80 GT/s Intel® QPI)
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.	Bloomfield
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление.	45 нм
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.	05-2015
МодельОфициальное наименование.	i7-930
ЯдраКоличество физических ядер.	4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.	8
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.	Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы).
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.	2.8 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.	3.06 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.	8 Мбайт
Инструкции	64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций.	SSE4.2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.	Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой.	4.8 GT/s QPI
Число QPI links	Да
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.	130 Вт

Видеоядро

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором.	24 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена.	DDR3 800/1066
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы.	3
Пропускная способность оперативной памяти	25.6 GB/s

PCI

Защита данных

Оформление

Конкуренты

Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.

Сравнить

Intel Core i7-10700K против процессоров Intel Core i9-10900K в играх

Оба процессора были выпущены на рынок во втором квартале 2020 года, и, хотя они принадлежат к одному поколению и основаны на одной и той же 14-нм литографии, они предназначены для разных сегментов, поскольку 10700K предназначен для высокопроизводительных игровых ПК, но 10900K ориентирован на энтузиастов и даже на премиум-диапазон, так как он является прелюдией к процессорам Intel HEDT. Конечно, разница в цене более чем очевидна, и вот доказательство:

По состоянию на декабрь 2020 года разница между этими двумя процессорами без промо-акций составляет не менее 237 евро, хорошие деньги, которые можно использовать для покупки графических карт более высокого качества или большей емкости. SSD, например. Стоит ли оно того из-за игровой производительности?

Intel Core i7-10700K против Core i9-10900K, различия в их характеристиках

Core i7-10700K — это процессор с 8 ядрами и 16 потоками, благодаря фирменной технологии HyperThreading, с базовой скоростью 3. 8 ГГц, но увеличивающейся до 5.1 ГГц в режиме Turbo. Он имеет 16 МБ Smart Cache от Intel, а его TDP составляет 125 Вт (с настраиваемым снижением TDP до 95 Вт).

Со своей стороны, Core i9-10900K имеет 10 ядер и 20 потоков обработки, которые работают на базовой частоте 3.7 ГГц, но максимальная турбо-скорость которых составляет 5.3 ГГц, а также имеет функцию Intel Thermal Velocity Boost для дополнительного уровня производительности, когда температуры позволяют, чего не хватает Core i7. Кеш-память также немного больше, 20 МБ, но в остальном она такая же, как у 10700K, включая TDP.

Оба являются процессорами с разблокированным множителем и, следовательно, способны к разгону, и оба используют сокет Intel LGA1200 10-го поколения этой марки. Они поддерживают максимальную температуру 100 ° C (переход) и включают в себя iGPU Intel UHD 630, хотя, как мы уже упоминали, это правда, что это не так. GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР очень подходит для игр, и на самом деле было бы странно, если бы тот, кто покупал один из этих процессоров для ПК высокого класса, не имел соответствующей графической карты.

Производительность в играх, есть ли большая разница?

В следующем видео они показывают разницу в производительности Intel Core i9-10900K по сравнению с Core i7-10700K (также по сравнению с Core i5-10600K, который является самым продаваемым процессором Intel для игр) при использовании того же оборудования для протестировать все три процессора: ASUS ROG STRIX Z490-A игровой материнская плата, 32 ГБ 3600 МГц G.Skill TridentZ RGB Оперативная памятьи MSI GeForce RTX 2080 Ti Ventus.

Все тесты проводились с разрешением 1080p и настройками графики Ultra.

Мы будем перематывать игры. Начиная с Мировая война Z , мы видим, что очевидно, что Core i9 лучший, но разница по сравнению с Core i7 составляет всего 4 FPS, а на самом деле мы говорим о более чем 200 FPS в среднем, так что это не имеет значения. Кроме того, следует отметить, что 10900K — это всего лишь 16% своей емкости, тогда как 10700K работает на 38% своих возможностей, а это означает, что Core i9 будет холоднее и потреблять меньше энергии.

Мы переходим к Red Dead Redemption 2 , где все три процессора имеют одинаковую скорость FPS (в данном случае на 1 FPS меньше, чем у Core i5), но опять же есть заметная разница в CPU / ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР Использование: 10900K работает на 32% и 10700K до 73%. В Far Cry Новый Рассвет мы видим несколько большую разницу в производительности: 10900K показывает на 8 кадров в секунду больше, чем 10700K, а 10600K уже сильно отстает, имея на 16 кадров меньше. В этой игре три процессора загружены примерно на 30%.

In Assassin’s Creed: Одиссея разница снова составляет всего 2 FPS между обоими процессорами, в то время как в Battlefield V они у всех одинаковая частота кадров в секунду. В Жажда скорости: тепло , Core i9 получает всего на 3 кадра в секунду больше, чем Core i7, и всего на 3 кадра в секунду больше, чем Core i5, поэтому разница снова незначительна. В Тень Raider Tomb i9 дает на 6 кадров в секунду больше, чем i7, и на 6 кадров в секунду больше, чем i5; наконец, в CS: GO мы видим большую разницу (28 FPS между Core i9 и Core i7 и 27 FPS между Core i7 и Core i5), но мы говорим о более чем 500 FPS, так что это не то, что пользователь заметит зря.

Суть в том, что для высокопроизводительного игрового ПК практически нет разницы в игровой производительности между использованием Core i7-10700K или оплатой более 200 евро, которые Core i9-10900K стоит дороже. Последний является гораздо более мощным процессором, но он не представляет собой заметного улучшения в играх, чтобы оправдать затраты, и любой геймер заработал бы больше, инвестируя эту разницу в деньгах, например, переходя с RTX 3070 на RTX 3080. .

Ноутбук Xiaomi Mi Game Notebook 15.6 i7 16gb 256Gb + 1TB

Игровой ноутбук Xiaomi Mi Gaming Laptop 15.6 (i7-7700hq, 16Gb, 256Gb SSD + 1TB HDD, GeForce GTX 1060 6Gb, черный)

Наша цель – дать Вам возможность быть свободным в мире игр и посвятить себя творчеству в реальной жизни. Для этого мы пригласили специалистов из разных областей и провели системные преобразования всех комплектующих, от теплоотдачи и звука до клавиатуры и экрана, чтобы через два года наконец представить Вам совершенно новый игровой ноутбук Xiaomi.

Впечатляющие характеристики

Видеокарта NVIDIA® GeForce® GTX 1060

Процессор Intel® Core™ 7 поколения

Обновленная система охлаждения

Максимально 16 гб ОЗУ DDR4

Для игр и работы

Металлическая крышка с минималистичным дизайном

10 разнообразных разъемов

256Гб SSD+1Тб HDD

Подключение к двум 4К дисплеям

Специальное игровое оборудование

Дискретная видеокарта GeForce ® GTX 1060

Процессор Intel® Core™ i7

В процессе создания игрового ноутбука была проведена системная реконструкция игровых возможностей. Исключительно мощная видеокарта подарит несравнимое наслаждение от игры, которое придется по вкусу настоящим геймерам. Возможности видеокарты GeForce GTX 1060 значительно превышают возможности Geforce® GTX 970M предыдущего поколения.

Вентиляционная решетка из нержавеющей стали

Чтобы увеличить объем приточного воздуха, мы реконструировали область подачи воздуха, увеличив площадь перфорации до 46%. Для изготовления вентиляционной решетки мы выбрали более прочную и дорогую нержавеющую сталь, которая втрое прочнее алюминиевого сплава.

Расширенная конструкция вентиляционных отверстий увеличивает отток тепла на 50%
Ультратонкие металлические S-образные лопасти, двигатель на 12 В
3+2 тепловые трубы, размещенные кольцом, усиливают возможности теплоотдачи на 25%
4 вентиляционных отверстия, эффективность теплоотдачи на 16% больше
Клавиша «торнадо»: ускоренное охлаждение одним нажатием

Специальный дисплей для компьютерных игр

Диагональ 15.6 дюймов, узкие рамки

Специальный экран с разрешением Full HD позволяет разглядеть все детали игровой вселенной. Наслаждайтесь игрой и поделитесь своими талантами с миром.

Великолепный звук

Звуковая система Dolby Atmos

Слышите звук самолета, взлетающего над Вами? Можете понять расположение врага по звуку стрельбы? Это волшебство звука Dolby Atmos. Кроме того, акустическая система ноутбука соответствует японскому стандарту Hi-Res Audio. Звук затянет Вас игру с того самого момента, как Вы наденете наушники.

Специализированная игровая клавиатура

Подсветка клавиатуры разделяет ее на 4 зоны

Подсветка корпуса

Красочный мир ближе, чем Вы думаете. Включите подсветку корпуса и окунитесь в мир сражений и сверкающих мечей. Почувствуйте себя персонажем из виртуального мира.

Удобные разъемы

Удовлетворят любые профессиональные нужды

Mi Gaming Laptop – это игровой ноутбук, который можно взять с собой для работы. Он не только имеет строгий внешний вид, но и оснащен различными разъемами, которые мы чаще всего используем по работе. Они расположены так, чтобы было удобно вставлять и вытаскивать кабели.

Возможность подключения двух 4К мониторов

Создайте свое автоматизированное рабочее место

Минималистичный дизайн без вставок и логотипов

Такова философия Xiaomi в области дизайна – мы уделяем пристальное внимание фактуре, чтобы Вам было приятно прикасаться к корпусу, но в то же время оставляем пространство для воображения. Лаконичный дизайн позволяет Вам полностью переделать внешний вид ноутбука под себя.

Безусловно, это – игровой ноутбук, но он на Вас не «давит». Скрытая конструкция петель крышки из нержавеющей стали придает корпусу более целостный вид. В то же время высота экрана увеличена, что делает ноутбук приятным глазу. Толщины металлической крышки 20.9 мм.

Примечания

1. На клавиатуре есть гравировка русских букв. 2. Данная модель ноутбука имеет 2 слота под оперативную память DDR4 2400 MHz. Максимальный объем памяти может достигать 32 Gb.

Какой процессор лучше купить? Intel Core i5 против i7

Для многих потребителей, ищущих новый настольный или портативный ПК, одним из самых важных соображений является тип процессора, который должна быть в системе. Два семейства процессоров, наиболее часто встречающиеся в массовых системах, — это Intel Core i5 и Intel Core i7. И это усложняет подбор, потому что у этих двух строк много общего.

Различия между ключевыми семействами процессоров Intel становятся более очевидными, если вы посмотрите на Core i3 (в основном в бюджетных системах) или Core i9 (мощные процессоры для создания контента и других высокопроизводительных сценариев).Различия между Core i5 и Core i7 могут показаться тонкими и более тонкими, особенно когда цены на Core i5 по сравнению с ПК с Core i7 иногда могут быть такими близкими.

Не всегда есть четкий, окончательный ответ на вопрос, что лучше в той или иной ситуации, и часто все сводится к вашему бюджету. Но знание основ каждого из них может помочь вам сделать более разумный выбор. Давайте рассмотрим основные различия между Core i5 и Core i7. (Также ознакомьтесь с нашим Core i7 vs.Объяснение Core i9.)

Сколько ядер достаточно?

Проще говоря, при прочих равных условиях система с Core i5 будет дешевле, чем ПК с Core i7. Но в большинстве случаев, если вы сравниваете яблоки с яблоками (то есть чип настольного компьютера с чипом настольного компьютера или чип ноутбука с чипом ноутбука, и того же поколения с тем же поколением), Core i5 будет иметь меньше , или набираемые, возможности. Core i7, как правило, лучше подходит для многозадачности, редактирования и создания мультимедиа, высокопроизводительных игр и аналогичных ресурсоемких рабочих нагрузок.Однако часто разница в цене будет небольшой, поэтому стоит поиграть с онлайн-конфигуратором любого ПК, который вы покупаете, чтобы узнать, можете ли вы позволить себе машину с процессором Core i7.

Когда вы используете программное обеспечение, которое может использовать столько ядер, сколько оно может получить (современные программы для создания контента, такие как Adobe Creative Suite, являются отличными примерами), чем больше ядер у вас в вашем ЦП, тем быстрее он будет работать.

Большинство новейших процессоров Intel Core i5 и Core i7 имеют четыре или более ядер, что мы считаем оптимальным выбором для большинства обычных пользователей. Многие новейшие модели процессоров Core i5 и Core i7 для настольных ПК имеют шесть ядер, а некоторые игровые ПК сверхвысокого класса поставляются с восьмиядерными процессорами Core i7. Между тем, в нескольких процессорах Core i5 и Core i7 со сверхнизким энергопотреблением их всего по два. Вы найдете их в основном в ультратонких ноутбуках.

Та же приблизительная номенклатура ядер использовалась для нескольких поколений процессоров Intel. Чтобы убедиться, что вы покупаете систему с процессором последнего поколения, обратите внимание на структуру имен Core i x -11 xxx или Core i x -10 xxx .Некоторые процессоры, разработанные для тонких или обычных ноутбуков, имеют букву «U» или «Y» в конце названия модели, в то время как другие имеют букву «G», за которой следует число, обозначающее возможности обработки графики чипом. Чипы, предназначенные для портативных компьютеров, обычно заканчиваются на «H» или «HK»; а те, которые предназначены для настольных компьютеров, имеют в конце букву «К» или «Т» (или просто заканчиваются нулем).

Если вы не делаете покупки на рынке подержанных ПК, вы найдете чипы Core i5 и i7 8-го и 9-го поколения (или старше) в системах с истекшим сроком эксплуатации / при закрытии и некоторых бюджетных ПК, в то время как вы найти микросхемы 10-го и 11-го поколений в большинстве новых моделей.Примерное руководство, если вы не хотите вдаваться в подробности: чтобы получить лучшую производительность в каждом поколении и в каждом классе (Core i5 или Core i7), купите процессор с более высоким номером модели. Например, Intel Core i7-1065G7 обычно имеет лучшую производительность, чем Intel Core i7-1060G7.

Быстрое слово по кэш-памяти

В дополнение к обычно более высоким базовым тактовым частотам процессоры Core i7 имеют больший объем кеш-памяти (памяти, установленной на кристалле), чтобы помочь процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами или часто используемыми данными.Если вы редактируете и рассчитываете электронные таблицы, вашему процессору не придется перезагружать фреймворк, в котором находятся числа. Эта информация будет храниться в кеше, поэтому, когда вы меняете число, вычисления выполняются практически мгновенно. Большие размеры кеша также помогают при многозадачности, поскольку фоновые задачи будут готовы, когда вы переключите фокус на другое окно.

Размер кэша не является обязательной спецификацией, но он иллюстрирует достижения от поколения к поколению и от семьи к семье. Последние процессоры Core i5 и Core i7 для ноутбуков имеют размер кеш-памяти 16 МБ или меньше.

Turbo Boost и HyperThreading

Turbo Boost — это функция разгона, которую Intel уже много поколений встраивает в свои процессоры. По сути, это позволяет некоторым ядрам чипа работать быстрее, чем их базовая тактовая частота, когда требуется только одно или два ядра (например, когда вы выполняете однопоточную задачу, которую вы хотите выполнить сейчас ). Процессоры Core i5 и Core i7 используют Turbo Boost, при этом процессоры Core i7 обычно достигают более высоких тактовых частот.

Каждый чип, на который вы смотрите, будет иметь номинальную базовую и повышенную тактовую частоту, и хотя чем выше, тем лучше (опять же: при прочих равных), это зависит от конкретной конструкции и охлаждения ПК, как долго чип может выдержать его скорость разгона, насколько высока и на каком количестве ядер. Вот тут-то и пригодится тщательное тестирование производительности.

Intel Hyper-Threading, напротив, имеет или не имеет. Он использует технологию многопоточности, чтобы операционная система и приложения думали, что у процессора больше ядер, чем на самом деле.Технология Hyper-Threading используется для повышения производительности многопоточных задач, позволяя каждому ядру одновременно обрабатывать два потока обработки вместо одного. Самая простая многопоточная ситуация — это когда пользователь запускает несколько программ одновременно, но другие действия могут использовать Hyper-Threading при определенных условиях, например, создание и редактирование мультимедиа (в частности, перекодирование и рендеринг, где программное обеспечение поддерживает многопоточность) и даже иногда веб-серфинг. (загрузка разных элементов страницы, таких как видео и изображения, одновременно).

В целом, при прочих равных, ЦП, поддерживающий Hyper-Threading в данном семействе, будет более мощным, чем тот, который этого не делает, если эта функция сильно влияет на то, что вы делаете изо дня в день. Это верно даже для семейств Core, а это значит, что, если ваше программное обеспечение в значительной степени зависит от многопоточности, может быть лучше выбрать четырехъядерный чип с Hyper-Threading вместо аналогичного шестиядерного без него.

При покупке ПК, увы, не всегда легко найти информацию о количестве ядер, наличии или отсутствии поддержки Hyper-Threading в списке спецификаций производителя ПК.Однако, если вы можете найти точный номер модели чипа, подключите его к базе данных спецификаций Intel, которая покажет вам тактовую частоту, количество ядер, поддержку Hyper-Threading и многое другое.

Общие сведения об интегрированной графике

Большинство тонких и легких ноутбуков с процессорами Core i5 или Core i7, которые не являются игровыми машинами, полагаются на встроенную микросхему для ускорения графики, которая является частью кристалла ЦП. С другой стороны, игровые машины и некоторые высокопроизводительные системы имеют выделенные графические чипы, которые отделены от центрального процессора.

Чипы Core i5 и Core i7 имеют различные виды встроенных графических возможностей. На нижнем уровне находятся Intel HD Graphics и Intel UHD Graphics. Iris Plus — это шаг вперед, доступный на многих чипах 10-го поколения. Самая последняя и лучшая интегрированная графика — Iris Xe, доступная только на нескольких моделях Core i5 и Core i7 11-го поколения.

Выпадающие ядра: Core X-Series и Core Y Mobile

Семейство процессоров Intel Core X-Series для настольных ПК, представленное в 2017 году, предназначено для высокопроизводительных пользователей, таких как экстремальные геймеры и видеоредакторы. Например, процессор Core i7-7820X имеет восемь ядер и, благодаря поддержке Hyper-Threading, может обрабатывать 16 потоков одновременно.Большинство из этих чипов продаются по цене более 500 долларов (некоторые достигают 2000 долларов!) И являются излишними для большинства обычных или даже обычных пользователей, которые выполняют такие задачи, как продуктивная работа и веб-серфинг, или даже для самых серьезных геймеров на ПК. Эти процессоры позиционируются как высокопроизводительное оборудование для 3D-рендеринга, математических вычислений с большими наборами данных, обработки видео 4K, разработки игр и, в некоторой степени, высокопроизводительных игр (с несколькими видеокартами).

Если вы не попали в одну из вышеперечисленных категорий, вы можете спокойно игнорировать процессоры Core i5 (срок службы которых истек, и не рекомендуется) и процессоры Core i7 серии X и вместо этого выбрать обычный настольный процессор Core.Нет эквивалента Core X-Series для ноутбуков.

На другом конце спектра находятся процессоры Intel Core серии Y для ноутбуков. Они предназначены для очень тонких и легких ультрапортативных ноутбуков. Эти чипы последних поколений, такие как Core i7-10510Y, потребляют всего 7 Вт энергии и выделяют очень мало тепла, что может устранить необходимость в охлаждающем вентиляторе.

Выбор ядра

В ходе нашего тестирования в последние годы мы увидели несколько тенденций, о которых следует помнить при выборе варианта процессора.На настольных ПК Intel Core i5 ориентирован на массовых и целеустремленных пользователей, которым важна производительность, а Core i7 создан для энтузиастов и высококлассных пользователей. Что касается ноутбуков, то это немного нечетко; там вы захотите подробнее узнать, поддерживается ли Hyper-Threading данным чипом и сколько ядер у него, а также как чип работает при независимом тестировании в данной конфигурации ноутбука. То, как производитель ноутбука устанавливает микросхему и ее охлаждение, может быть столь же важным, как и характеристики процессора.

Это хороший совет для обычных покупателей. Помимо этого, только экстремальные пользователи должны рассматривать настольные компьютеры Intel Core X-Series, и только люди, для которых вес и портативность ноутбука важны превыше всего, должны рассматривать Y-Series.

Получите наши лучшие истории!

Подпишитесь на Что нового сейчас , чтобы получать наши главные новости на ваш почтовый ящик каждое утро

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

AMD Ryzen 9 5900X обзор

Давайте сразу перейдем к делу: производительность Ryzen 9 5900X и новейшей архитектуры AMD Zen 3 хорошая. Это действительно очень и очень хорошо. Это в значительной степени соответствует обещанию, которое AMD представила на презентации чипа 8 октября, и, по крайней мере, это должно стать очень тревожным для Intel. Для нас, геймеров, это не что иное, как хорошие новости, потому что теперь есть реальный выбор, когда речь идет о лучшем процессоре для игр для вашей следующей сборки.

Это уже не одноразовые скачки.

Intel смогла оставаться конкурентоспособной благодаря последовательному повышению производительности AMD до Zen, благодаря его доминирующему положению в играх. В то время как AMD делала все остальное, что связано с вычислениями, для Intel была жалкой историей, у нее все еще оставался единственный флаг, за который можно было цепляться. Теперь этого нет. Хотя Zen 3 не доминирует над Intel в играх так, как оптимистично надеялась AMD, сейчас между ними практически ничего нет. Тот факт, что этот чип может выполнять множество других ресурсоемких задач и игр так же хорошо, как лучшие Intel, означает, что Intel на самом деле не вариант для тех, кто хочет серьезной производительности.

AMD больше не проигрывает, и это видно.

Однако есть оговорки. Всегда есть. Такое исполнение обходится недешево. AMD больше не проигрывает, и это видно. Этот Ryzen 9 5900X обойдется вам в 549 долларов. Это наравне с лучшим чипом Intel, Core i9 10900K (который был выпущен по цене 499 долларов, но с тех пор цена дрейфует вверх). И хотя мы сразу отметим, что у него больше ядер, чем у 10-ядерного предложения Intel, и что да, он работает намного лучше при серьезных рабочих нагрузках, никуда не деться от того факта, что это дорогой чип.

Но это еще не все, и последняя микроархитектура AMD — это гораздо больше, чем эти вступительные заявления. Итак, без лишних слов, давайте погрузимся в лучшую архитектуру AMD на данный момент.

Архитектура Zen 3

На бумаге архитектура AMD Zen 3 выглядит как довольно прямолинейная эволюция Zen 2, но AMD стремится указать на то, что произошло нечто более радикальное, что Zen 3 на самом деле является полностью переработанным. редизайн. Когда вы учитываете улучшения производительности, которые он предлагает, это действительно имеет больше смысла.AMD заявляет о 19-процентном улучшении IPC по сравнению с Zen 2, что нелегко — вам достаточно взглянуть на скромные улучшения Intel за последние несколько поколений, чтобы убедиться в этом.

Эти улучшения микроархитектуры Zen также не были связаны с новым технологическим узлом — чипы Ryzen 5000 используют тот же производственный процесс, что и чипы XT, выпущенные этим летом, 3900XT, 3800XT и 3600XT. Эти новые процессоры AMD Ryzen 5000 по-прежнему используют 7-нм узел TSMC.Это не так уж сильно отличается от производственного процесса, используемого для начальных чипов Zen 2, за исключением оптимизаций, которые были сделаны AMD и TSMC, чтобы получить максимальную отдачу от процесса. Так что нет, Zen 3 не использует усовершенствованный производственный процесс TSMC 7 нм +.

(Изображение предоставлено AMD)

Наиболее фундаментальное изменение, которое Zen 3 предлагает по сравнению с Zen 2, заключается в том, как сконфигурированы ядра. Zen 2 имеет до четырех ядер на комплекс ядер (CCX), так что каждый четырехъядерный кластер имеет доступ к 16 МБ кэш-памяти третьего уровня.Если ядро из одного кластера хочет получить доступ к кэшу L3 из другого кластера, оно должно связаться с этим кластером через кристалл ввода-вывода, используя Infinity Fabric. Это намного медленнее, чем доступ к локальному кешу L3.

В Zen 3 AMD перешла на восьмиъядерный дизайн. Теперь все восемь ядер могут напрямую обращаться к 32 МБ кеш-памяти третьего уровня, и для этого не нужно проходить через кристалл ввода-вывода. Это также означает, что доступ по ядру к ядру также намного быстрее, и будет означать, что есть ситуации, когда одно только это изменение может предложить значительное улучшение производительности.В процессорах с двумя чиплетами все еще могут быть случаи, когда один кластер хочет получить доступ к кеш-памяти L3 или взаимодействовать с ядрами другого кластера, и он может абсолютно сделать это через Infinity Fabric, но это не должно происходить так часто нормальное использование.

Все это важно для нас, потому что игры часто очень сильно полагаются на быстрый кеш и молниеносный доступ к памяти, поэтому большее количество ядер, имеющих доступ к большему блоку кеш-памяти L3, может увидеть рост производительности сам по себе. Хотя, на первый взгляд, переход от пары четырехъядерных CCX с 16 МБ кеш-памяти L3 за штуку к одному восьмиъядерному CCX с 32 МБ кеш-памяти L3 сам по себе может показаться не большим улучшением, на самом деле это невероятно важен с точки зрения игр.

Это изменение также означает, что AMD теперь может производить процессоры с восемью ядрами, используя только один CCX и сопутствующий кристалл ввода-вывода — именно так сконфигурирован Ryzen 7 5800X. Между тем, на вершине стека, Ryzen 9 5950X, который представляет собой 16-ядерный 32-поточный процессор, есть два восьмиъядерных чиплета рядом с тем же кристаллом ввода-вывода. Между тем, подобные Ryzen 9 5900X имеют пару чиплетов с шестью активными ядрами каждый. Это универсальный дизайн, который помогает AMD максимально использовать имеющиеся в ее распоряжении рабочие чиплеты.Как мы видели на примере Zen 2, такой подход помогает AMD значительно сократить расходы на процессор.

(Изображение предоставлено AMD)

Возвращаясь к заявлению об улучшении IPC на 19 процентов, эта переработка расположения ядер — не единственный фактор повышения производительности, предлагаемого Zen 3. Процессоры, действительно работающие, тоже были обновлены. Интерфейс процессора может похвастаться более быстрой выборкой благодаря удвоению размера буфера L1, увеличенной пропускной способности для обработки предсказаний ветвлений и более быстрому восстановлению при неверных предсказаниях.

Механизмы выполнения также подверглись капитальному ремонту, благодаря уменьшенной задержке и большему количеству микросхем для выполнения работы. Также увеличена пропускная способность загрузки / сохранения для обработки более крупных структур, что в основном означает, что код обрабатывается более эффективно и выполняется быстрее.

В случае, если это не ясно, эти улучшения IPC важны, потому что многие компьютерные игры все еще любят процессоры, которые отдают предпочтение способности обрабатывать большое количество инструкций за такт, а не количеству ядер. Комбинация Intel с высоким IPC и высокой тактовой частотой уже много лет дает ей преимущество в играх, но с этим доминированием вполне может быть покончено.Фактически, AMD удалось настолько улучшить свой IPC, что теперь он может предложить производительность, сопоставимую с Intel, и может делать это на более низких тактовых частотах.

Intel по-прежнему может достигать более высоких тактовых частот, чем AMD, но AMD теперь имеет более эффективную архитектуру. Отчасти это связано с тем, что AMD придерживается диапазона мощности 142 Вт, определенного платформой AM4. Учитывая увеличение IPC, это позволило AMD снизить базовую частоту на 100 МГц для своих процессоров Ryzen 5000 по сравнению с предыдущим поколением.Не волнуйтесь, это также означает, что он увеличил тактовую частоту разгона, поэтому ядро или ядра, которым необходимо работать на более высоких частотах, могут это сделать.

(Изображение предоставлено AMD)

Также стоит отметить, откуда AMD взяла показатель улучшения IPC на 19 процентов. Фактически, это результат усреднения прироста производительности в нескольких тестах при использовании сопоставимых 8-ядерных чипов на той же частоте 4GHz. Однако, если вы сосредоточитесь только на играх, AMD говорит, что вы ожидаете 26-процентного улучшения при переходе от Ryzen 9 3900X к новому Ryzen 9 5900X, с подобными PlayerUnknown’s Battlegrounds, которые видят улучшение на 50%.

AMD использовала тот же 12-нм кристалл ввода-вывода, произведенный GlobalFoundries, для этих новых чипов, что имеет смысл, поскольку при подключении к остальной системе изменений мало. Infinity Fabric теперь потенциально поддерживает более высокую тактовую частоту до 2000 МГц, что в сочетании с DDR4-4000 представляет собой новую золотую середину для производительности памяти.

Официальной спецификацией поддержки памяти по-прежнему является DDR4-3200, хотя у нас не было проблем с запуском новых чипов с оперативной памятью DDR4-3600 и DDR4-4000.Стоит отметить, что AMD все еще работает над тем, чтобы Infinity Fabric безупречно работала на частотах 1900 МГц и 2000 МГц на всех платформах — она не будет доступна при запуске.

Наконец, стоит повторить, что процессоры Ryzen 5000 обратно совместимы с материнскими платами серий 400 и 500. Тем не менее, эти старые B450 и X470 не получат необходимых обновлений BIOS не раньше января, и это касается и первых бета-версий BIOS. На самом деле, у этих старых материнских плат есть немного времени на ожидание полной совместимости с Ryzen 5000 — вы, вероятно, смотрите не раньше февраля или марта.Если вы хотите построить новую систему на основе этих новых микросхем, вам следует сосредоточиться на материнской плате, использующей наборы микросхем материнских плат A520, B550 или X570.

(Изображение предоставлено AMD)

Характеристики Ryzen 9 5900X

Что касается специфики Ryzen 9 5900X, то это высокопроизводительный основной чип AMD, что означает, что он оборудован как таковой. Это не гало-продукт, его заслуживает 16-ядерный 32-поточный Ryzen 9 5950X (который мы вскоре рассмотрим), но это по-прежнему впечатляющий комплект кремния с 12 ядрами и 24 потоками с базовые часы 3.7 ГГц и потенциальная тактовая частота в режиме разгона 4,8 ГГц. Он претендует на 64 МБ кэш-памяти третьего уровня, поддерживает PCIe 4.0 и имеет тот же TDP 105 Вт, что и его предшественник. Однако, в отличие от оригинального 3900X, в нем нет кулера.

Характеристики Ryzen 9 5900X

Ядра — 12
Потоки — 24
Литография — TSMC 7 нм
Базовая частота — 3,7 ГГц
Частота разгона — 4,8 ГГц
L3 Кэш 9001 — 64 МБ Поддержка памяти — DDR4 3200MHz
Socket — AM4
TDP — 105W
Cooler — Нет
Стартовая цена — 549 долларов | 859 австралийских долларов

Это количество ядер и потоков соответствует 3900X, выпущенному чуть более года назад, и в то время было справедливо сказать, что, хотя эта конфигурация была отличной для более серьезных приложений, игры были не в состоянии сделать большая часть такого количества потоков.Это все еще актуально сегодня, и все, что выше 8-ядерной 16-поточной конфигурации, по-прежнему является излишним для сегодняшних игр. Это чип, предназначенный для более серьезной работы, но он также удовлетворит ваши игровые потребности, но мы вернемся к этому в ближайшее время.

Частоты, которые вы фактически видите при использовании, во многом зависят от приложения, которое вы используете, и от того, где больше всего требуется мощность. Если вы используете приложение с тяжелыми потоками, такое как 3D-рендеринг, вы можете увидеть, что все ядра используются с одинаковой скоростью, и в этом случае они будут довольно комфортно сидеть на 4.2 ГГц. Что касается однопоточных приложений, теория гласит, что они должны превышать одно ядро на частоте 4,8 ГГц, хотя при тестировании я часто видел, что ядра превышают эту частоту до 4,95 ГГц.

Чтобы понять, что здесь происходит, вкратце стоит рассмотреть Precision Boost 2, который AMD использовала с момента выпуска своих чипов Ryzen 2000 для повышения частоты на лету. Это не разгон, и это не то, от чего вы можете отказаться, это скорее система для повышения тактовой частоты, когда есть запас для этого, чтобы обеспечить максимальную производительность чипов на лету.Это тоже не предустановлено, а вместо этого позволяет чипам динамически адаптироваться к рабочим нагрузкам. Существуют различные мониторы активности, за которыми следит чип, чтобы убедиться, что он может делать эти повышения, и он может вносить корректировки в миллисекунды.

Важной частью этого является тот факт, что чипы Ryzen 5000 агрессивны, когда дело доходит до использования состояний сна для снижения энергопотребления. Таким образом, любые ядра, которые не используются активно, не подвергаются понижению частоты или пониженному напряжению, вместо этого они по существу отключаются.Из-за этого они не потребляют энергию и не выделяют тепла. Это означает, что активные ядра имеют больше мощности и теплового пространства для работы, что соответствует более высоким тактовым частотам там, где это важно.

Это положительный момент, потому что с Zen 2 часто было трудно вообще увидеть, как срабатывают верхние часы разгона. Тот факт, что 5900X неоднократно превышал максимальную тактовую частоту разгона, означает, что AMD не слишком продвигает эти новые чипы на рынок, вы также должны видеть, что эти тактовые частоты срабатывают довольно регулярно.

(Изображение предоставлено AMD)
Ryzen 9 5900X performance
Теперь важный момент: производительность. У процессора может быть самая умная архитектура, но если он не работает, в чем смысл? Что ж, к счастью для AMD и нас, потенциальных покупателей Ryzen 9 5900X, он действительно работает. Независимо от того, ищете ли вы серьезную вычислительную нагрузку для кодирования видео и 3D-рендеринга или для игр, Ryzen 9 5900X — это абсолютно все. Это зверь.
Изображение 1 из 3
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3
(Изображение предоставлено: Future)
Test Rig
CPU — AMD Ryzen 9 5900X
Cooler — Zadak Spark AIO
Материнская плата — Gigabyte X570 Aorus Master
Память — 16 ГБ Thermaltake DDR4 @ 3600 МГц
GPU — Nvidia RTX 2080 Ti
Storage — PCI 2TB 4 Sabrent Rocket.0
PSU — Ikonik Vulcan 1200W
Cinebench R20 — отличный тест для оценки исходной вычислительной мощности чипа, и он любит как можно больше высокопроизводительных потоков. По сравнению с 3900XT последнего поколения, 5900X представляет собой значительный прирост многопоточной производительности на 16 процентов, в то время как одноядерная производительность также заметно выросла на 20 процентов.
Я включил 16-ядерный 32-поточный 3950X для сравнения, и новый чип почти такой же быстрый.Что касается 10-ядерного процессора Intel 10900K с 24 потоками, то у него действительно нет шансов, так как последний чип AMD работает на 30 процентов быстрее.
То же самое происходит и с кодированием видео: результаты тестов X264 v5.0 записывают впечатляющие 75 кадров в секунду по сравнению с 52 кадрами 10900K. Это 45-процентное преимущество для последнего чипа AMD. И на этот раз мы также видим, что 5900X превосходит 3950X, не намного, но достаточно, чтобы вы поняли, насколько тяжеловесен этот чип.
Что касается температуры и энергопотребления, то здесь нет ничего тревожного. Как уже упоминалось, AMD придерживается мощности гнезда 142 Вт, и это то, что мы видели под сильным свинцом. В режиме ожидания, когда ядра выключены и на самом деле не так много, мощность падает до 25 Вт, что довольно впечатляюще. Максимальная температура составила 81 ° C, что сопоставимо с 3900XT.
Изображение 1 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7
(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7
(Изображение предоставлено: Future)
Что касается игр, здесь есть несколько выводов .Во-первых, в некоторых играх общая производительность резко выросла — достаточно взглянуть на результат F1 2019, чтобы убедиться в этом. По сравнению с 3900X производительность увеличивается на 20%. Однако гораздо более важным, чем улучшения по сравнению с предыдущим поколением, является тот факт, что теперь фактически нет ничего между 5900X и лучшим процессором Intel Core i9 10900K.
Не во всех играх наблюдается паритет. Assassin’s Creed Odyssey в разрешении 1440p показывает что-то вроде наихудшего сценария, когда Intel по-прежнему имеет преимущество в 7 кадров в секунду.В других местах результаты намного ближе, и 5900X удается превзойти лучшие Intel в Total War: Three Kingdoms в разрешении 1080p. А если вы хотите играть в 4K, то любая разница между Intel и AMD практически полностью стирается, а частота кадров остается в пределах погрешности.
Если вам нужен процессор и вы в основном геймер, то между ними по сути ничего нет. AMD, возможно, не совсем справилась с доминирующим положением, которое она обещала при запуске, по крайней мере, в нашем тестировании, но сейчас между этими чипами так мало, что любая идея покупать один над другим для лучшей игровой производительности абсолютно спорна.Конечно, может быть странная игра, которая на одной платформе работает немного лучше, чем на другой, но, по сути, сейчас они такие же.
(Изображение предоставлено AMD)
Ryzen 9 5900X разгон
Разгон чипов AMD уже несколько поколений кажется совершенно бессмысленным занятием, и Zen 3 на самом деле этого не меняет. Не поймите меня неправильно, вы можете разогнать его, и вы можете увидеть повышение многоядерной производительности, но это будет в ущерб одноядерной производительности, а это означает, что в целом это часто того не стоит, особенно поскольку некоторые игры будут работать хуже при разгоне, даже если в некоторых из них наблюдается небольшое улучшение.По сути, вывод заключается в том, что AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы, и чем быстрее вы это понимаете, тем лучше.
AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы.
Тем не менее, мы не можем не преследовать дракона производительности и немного побаловаться с разгоном BIOS и Ryzen Master, чтобы увидеть, что возможно. Самая простая форма, Precision Boost Overdrive, произвела незначительный подъем в Cinebench R20, где он поднял частоту до 4374 МГц, набрав 8,553 балла (на складе чип показал 8,348).Автоматический разгон не дал особых улучшений по сравнению с этим, и мы не видим особой пользы от его использования.
Ручной разгон до 4,6 ГГц при 1,3 В произвел наибольший прирост в Cinebench R20, набрав 9062 балла, что даже быстрее, чем у 3950X с 16 ядрами и 32 потоками. Просто позвольте этому погрузиться в секунду: улучшения, внесенные AMD в этот чип, компенсируют разницу в четыре ядра по сравнению с предыдущим поколением. Это впечатляет. К сожалению, одноядерная производительность по-прежнему страдает в этом режиме разгона, и производительность упала на семь процентов до 594.
Возможно, разгон по CCX или по ядрам изменит это постфактум. Но пока что разгонять эти чипы просто не стоит.
(Изображение предоставлено AMD)
Ryzen 9 5900X вердикт
Остается один последний вопрос: стоит ли покупать Ryzen 9 5900X? И ответ, как это часто бывает, таков: это зависит от обстоятельств. Если бы AMD выпустила этот чип по той же цене, что и 3900X за 499 долларов, это было бы самым простым «да», которое я когда-либо произносил. Эти дополнительные 50 долларов действительно заставляют задуматься, особенно если учесть, что вам также нужно купить приличный кулер для вторичного рынка.Это отличный чип, но он дорогостоящий.
Очень похоже, что это чип, созданный на долгий срок. Поддержка PCIe 4.0 — это явная особенность чипов AMD, и хотя у нас, возможно, была такая поддержка с момента выпуска Zen 2, это не уменьшает ее влияния. Учитывая стремление к быстрым твердотельным накопителям, сочетание этого чипа с серьезным хранилищем должно увидеть вас прямо сейчас, когда мы вступаем в мир, который начинает максимально использовать доступные технологии хранения. И на самом деле этого достаточно, чтобы чипы AMD опередили Intel PCIe 3.0 поддерживающих бегемотов.
Если бы я прямо сейчас собирал высокопроизводительный ПК, был бы этот процессор лучшим выбором? Да, наверное. Наряду с Nvidia GeForce RTX 3080 это мощное ядро, которое может легко обрабатывать 4K, а также позволяет выполнять более продуктивные задачи, не беспокоясь об этом. Он наверняка будет хорошо работать и с грядущими графическими процессорами серии RX 6000. Добавьте сюда качественный SSD следующего поколения, приличную материнскую плату и немного качественной оперативной памяти, и вы получите сборку, которая легко переживет PS5 и Xbox Series X.Очевидно, это будет стоить намного дороже, но он также может сделать гораздо больше.
Ключевым фактором здесь является то, что AMD вырвала корону игровой производительности у Intel. И даже если это не совсем нокаут, а скорее победа по очкам, если мы будем придерживаться этой метафоры, это не умаляет того факта, что последний крик стойких приверженцев Intel уже испарился. Неважно, на стороне ли вы Intel или AMD, когда дело доходит до игр, они оба столь же способны. И, учитывая общий пакет от AMD, это делает этот чип лучше.
Цены — AMD Ryzen 9 5900X: ▼
Процессоры Intel® Core ™ i7
для игр для настольных ПК
до
8
ядер для одновременной игры, потоковой передачи и записи.
Intel Core i5 или i7
для игр — что выбрать?
Когда вы покупаете новый компьютер для игр, одно из самых важных решений, которое вам необходимо принять, — это выбрать центральный процессор (ЦП). ЦП — это часть компьютера, отвечающая за обработку данных, то есть за чтение и обработку инструкций. Чем больше инструкций может обрабатывать ваш компьютер в секунду, тем быстрее он будет. Большинство компьютеров теперь имеют многоядерные процессоры, что означает, что они имеют несколько процессоров и, следовательно, могут обрабатывать несколько инструкций одновременно.
Два многоядерных процессора, которые часто противопоставляются друг другу, — это Intel Core i5 и Intel Core i7. Хотя различия между Core i3 и Core i9, например, очевидны — i3 — бюджетный вариант, тогда как i9 предназначен для высококлассных пользователей, которые будут работать над созданием контента (например, видео, 3D-моделирование). — разница между i5 и i7 меньше.
В этой статье мы поможем вам решить, нужен ли вам i5 или i7 для игр, указав различия и помогая выбрать конкретную модель процессора, которая вам нужна.
Стоимость
Самая очевидная разница между i5 и i7 — это стоимость. I7 обычно стоит на несколько сотен долларов больше, чем i5. При покупке машины, если все остальные характеристики вашего компьютера остаются равными, компьютер с Core i7 будет стоить больше, чем компьютер с Core i5. Оправдана ли эта дополнительная стоимость, зависит от того, насколько хорошо работают два процессора по сравнению друг с другом. Подробнее об этом мы расскажем ниже.
Базовое прямое сравнение
Вы можете сравнить процессоры i5 и i7 на UserBenchmark.com, чтобы увидеть, как они выступают друг против друга лицом к лицу. Как видите, i7 лишь немного превосходит i5 со средним показателем 98,6% против 93,5%. Но то, действительно ли стоит дополнительная стоимость i7, зависит от нескольких других факторов.
Ядра
Как правило, чем больше ядер у ЦП, тем лучше он работает. Процессоры Core i5 и Core i7 8-го и 9-го поколений обычно имеют как минимум четыре ядра. У многих более поздних моделей будет 6. Только процессоры i7 9-го поколения или новее могут иметь восемь ядер.
Сколько ядер вам понадобится, зависит от того, для чего вы собираетесь использовать свой компьютер. 4 ядра должно быть достаточно для большинства обычных пользователей, но если вы хотите получить высококачественные игровые возможности, вам потребуется восемь ядер, что означает получение процессора i7.
Hyper-Threading
Еще одно различие между процессорами i5 и i7 — это их возможности Hyper-Threading. Технология Hyper-Threading позволяет каждому ядру одновременно работать над двумя потоками обработки, эффективно удваивая скорость вашего компьютера.Это полезно, если вы запускаете несколько программ одновременно, если вы делаете создание контента (например, перекодирование и рендеринг), или даже иногда, когда вы просматриваете веб-страницы (чтобы разные элементы страницы могли загружаться одновременно. ).
В то время как процессоры нового поколения i5 и i7 имеют технологию Hyper-Threading, не все модели 8-го и 9-го поколений поддерживают. Это зависит от конкретной модели процессора, который вы покупаете. Вы можете проверить, поддерживает ли ваша модель технологию Hyper-Threading, используя базу данных технических характеристик продукции Intel ARK.
Если вы собираетесь играть в высокопроизводительные игры, вы можете рассмотреть возможность использования Hyper-Threading, потому что некоторые игры не будут работать хорошо, если не будет доступно восемь потоков обработки. Это означает, что вам понадобится либо ЦП с восемью ядрами, либо ЦП с меньшим количеством ядер, но с Hyper-Threading.
Turbo Boost
Turbo Boost — это функция, которая позволяет некоторым ядрам ЦП работать быстрее, чем их базовая скорость («тактовая частота»), когда требуется только одно или два ядра.Это также известно как «разгон». Процессоры i5 и i7 могут поставляться с Turbo Boost, но процессоры i7 обычно достигают более высоких тактовых частот.
Что касается игр, разгон может сократить время рендеринга и повысить производительность в игре, так что это может быть функция, которую вы захотите найти в своем процессоре. Каждый процессор, который вы рассматриваете, будет иметь рейтинг для своей базовой и увеличенной тактовой частоты, так что вы можете следить за этим.
Тем не менее, хотя более высокая тактовая частота обычно лучше, она также зависит от того, как долго процессор может поддерживать повышенную скорость и от количества ядер.На это влияет конструкция и охлаждающая способность процессора.
Кэш
Кэш-память используется для передачи данных между процессором, памятью и всеми компонентами внутри вашего компьютера. Он хранит данные, чтобы будущие запросы на эти данные могли обрабатываться быстрее. Чем больше кэш, тем эффективнее будет работать ваш компьютер.
В настоящее время процессоры Core i5 обычно имеют до 9 МБ кэш-памяти уровня 3, а процессоры Core i7 — до 12 МБ. Если вы собираетесь работать в многозадачном режиме, возможно, вам стоит подумать о ЦП с большим объемом кеш-памяти.Однако обычно, когда вы играете в игры, это все, что вы делаете. Так что, если вы собираетесь использовать свой компьютер только для игр, а не для других сложных задач, таких как проектирование, то вам, возможно, не нужно думать о кешировании.
графический процессор
Еще одно соображение при выборе i5 или i7 — это графический процессор (GPU). Процессоры поставляются со своей собственной встроенной видеокартой для обработки изображений, которые появляются на вашем экране.
Тем не менее, если вы используете свой компьютер для игр, то встроенной видеокарты будет недостаточно.Вам понадобится отдельный графический процессор, известный как дискретная видеокарта. Итак, если вы серьезно относитесь к играм на ПК, не беспокойтесь о встроенном графическом процессоре вашего процессора и сосредоточьтесь на дискретной видеокарте. В этом случае не имеет значения, какой у вас процессор: i5 или i7.
Что купить
Итак, выбирая между i5 или i7 для игр, более важно учитывать индивидуальные характеристики процессора, который вы покупаете. Скорее всего, вам понадобится один с восемью ядрами, поддерживающими Hyper-Threading и Turbo Boost, и с большим кешем.Поскольку i7 — это вариант, который обладает всеми этими функциями, для достижения максимальной производительности мы рекомендуем выбрать процессор i7.
Если вы больше любите казуальные игры, вам подойдет более дешевый процессор i5. Вы можете сэкономить немного денег и при этом получить отличный игровой опыт. Тем не менее, покупая свой компьютер, поиграйте с онлайн-конфигуратором, чтобы узнать, можете ли вы позволить себе машину с процессором Core i7. Дополнительные затраты могут быть достаточно небольшими, чтобы окупить вложенные средства.
Еще важнее принять во внимание при выборе процессора поколение процессора.Чтобы убедиться, что вы используете новейшие технологии, попробуйте найти процессор со структурой имен Core ix-8xxx, Core ix-9xxx или даже Core ix-10xxx. Кроме того, для повышения производительности в каждом поколении и каждом классе (например, i5 или i7) обычно лучше выбрать процессор с более высоким номером модели. Например, процессор i7-9700K имеет более высокий номер модели и, как правило, работает лучше, чем i5-9600K. Тем не менее, вам все равно стоит обратить внимание на другие возможности, такие как Hyper-Threading и Turbo Boost.
Также стоит подумать о процессорах Core X-Series. Семейство процессоров Core X-Series для настольных ПК предназначено для высокопроизводительных пользователей, таких как экстремальные геймеры и редакторы видео, например, Core i7-7820X. При цене более 500 долларов за один из этих чипов это действительно стоит вложений только для очень серьезных геймеров.
Intel Core i5
против i7 для игр
Intel Core i5
более чем достаточно для систем среднего уровня. Приобретайте Intel Core i7 только для высокопроизводительных систем с конфигурациями SLI GPU.
Если вы создаете игровой ПК среднего или более мощного класса, то, когда придет время выбирать ЦП, вы можете столкнуться с дилеммой.
Это в основном связано с мифами и дезинформацией, которые ходят в игровом сообществе относительно того, насколько важен ЦП в игровом ПК.
Итак, что правда, а что нет?
Об этом и пойдет речь в этой статье.
Intel Core i5 против Intel Core i7
Давайте начнем с простого сравнения.Как эти двое выступают лицом к лицу?
Проще всего проверить их примерную производительность на UserBenchmark. Это ни в коем случае не самый точный способ определения производительности процессора, но он дает вам общее представление о том, как они работают на практике, особенно если вы хотите сравнить разные модели.
Как вы можете видеть на указанной выше странице, где сравниваются 8 самых мощных моделей i5 и i7 поколения ^-го, i7 лишь немного превосходит i5.
Единственная область, где он действительно оставляет i5 в пыли, — это многозадачность, поскольку он имеет вдвое больше потоков благодаря технологии Hyper-Threading.
Но самый большой разрыв — это цена, и большинство людей согласятся, что не стоит переплачивать более сотни долларов за незначительный прирост производительности, который i7 предлагает в играх.
Устранение узких мест
Термин «узкое место» несколько чрезмерно используется в игровом сообществе.Но что означает этот термин? Все сводится к тому, как работает компьютер.
С точки зрения непрофессионала, CPU сообщает GPU, что и когда визуализировать. Если ЦП не может этого сделать, графический процессор не будет работать на максимальной мощности и будет узким местом.
Итак, есть ли узкие места, о которых вам нужно беспокоиться?
Для большинства людей ответ будет нет . Честно говоря, единственный раз, когда вам следует беспокоиться об узких местах, — это если графический процессор, который вы собираетесь получить, намного новее, чем ваш текущий процессор, или когда вы планируете получить несколько графических процессоров.
Даже модели i5 предыдущего поколения едва ли будут узким местом RTX 2080, которая является одной из самых мощных потребительских видеокарт, доступных в настоящее время.
Заключение
В итоге можно сделать вывод, что модели Intel Core i7 нужно бронировать для рабочих станций и только для самых мощных игровых автоматов.
Если вы не планируете использовать несколько высокопроизводительных видеокарт для SLI, процессор i7 — это пустая трата денег, которые в противном случае можно было бы потратить на более мощный графический процессор.
Также имейте в виду, что даже незначительные узкие места в процессоре, которые могут возникнуть в результате соединения i5 с высокопроизводительной картой, по-прежнему не имеют большого значения. В конце концов, лучше иметь немного узкое место GTX 1080, чем i7 в паре с GTX 1070.
Насколько хорош Intel Core i7 для игр?
Сегодня мы обсудим Intel и их легендарную серию Core, особенно i7, которая стала настолько популярной, что почти невозможно обсуждать компьютеры и не упоминать о них.
Intel анонсировала свою серию Intel Core в 2008 году, и лидером в этом шквале процессоров был Intel Core i7.В этом процессоре было все, и он отстаивал все, что Intel и AMD могли предложить на ближайшее десятилетие. Он был лучшим в играх, лучшим для рабочих нагрузок профессионального уровня, таких как редактирование видео и 3D-моделирование, и это был выход на уровень производительности для энтузиастов по доступной цене. Это также принесло Intel много денег.
Насколько хорош Intel Core i7 для игр
Чтобы получить длинный ответ и более глубокое понимание того, как Intel удерживает корону лучшей игровой производительности, вам необходимо внимательно прочитать эту статью.
Краткий урок истории
До 2008 года у Intel была хорошая линейка двух- и четырехъядерных процессоров под названием Core 2 Duo и Core 2 Quad. Если у вас был ПК в предыдущем десятилетии, весьма вероятно, что это были либо они, либо AMD Phenom X4 / X3, которые были сопоставимы и уступили в производительности. Или вы все еще наслаждались своим Pentium 4, и если бы вы, как я, застряли с Pentium 3 в школьных компьютерных лабораториях (ой!).
Эпоха Hyper-Threading
Intel создала новые процессоры Pentium 4 с Hyper-Threading; волшебная технология, которая заставила одноядерный процессор Pentium 4 работать как двухъядерный процессор, но не на уровне Core 2 Duo с выделенными двумя ядрами.Также в это время было объявлено о выпуске оперативной памяти DDR3, что потребовало включения в новые архитектуры ЦП новых комплектов памяти. И Intel Core 2, и AMD Phenoms работали с DDR3 с новыми материнскими платами, но это были родные архитектуры DDR2. На этом этапе Intel в основном решила выпустить большую плиту, взяла ингредиенты из своих текущих составов и решила создать новую красивую архитектуру.

Они взяли Hyper-Threading от Pentium, четырехъядерный процессор Core 2 quad и новый контроллер памяти DDR3.Так родился Intel Core i7 .

Микроархитектура Nehalem
Core CPU 1-го поколения были основаны на микроархитектуре Nehalem. Это было разработано на 45-нм литографии, на которой также были разработаны последние Core 2 Quads, в то время как большинство из них было в основном на гораздо более крупном 65-нм процессе. Некоторые процессоры Nehalem также были сокращены до 32 нм, что помогло разместить еще больше транзисторов и ядер процессора в том же размере кристалла. Однако Intel пришлось предоставить серии Core новый сокет.Легендарный LGA 775 проработал так долго, он имел поддержку DDR, DDR2 и DDR3 RAM и работал почти 4 года со многими наборами микросхем. Итак, чтобы удовлетворить потребности новых процессоров, был LGA 1156 для настольных ПК и LGA 1366 для HEDT. В сочетании с меньшим сжатием узлов, 4 ядра с 8 потоками, более быстрой памятью, более высокими скоростями шины и улучшенной однопоточной производительностью помогли значительно повысить многопоточность i7. Несмотря на то, что большинство игр полагалось на однопоточную производительность, это не означает, что i7 был лишь ненамного лучше.У него была значительно лучшая производительность в играх и тяжелых многопоточных рабочих нагрузках. Все это по цене, аналогичной Core 2 Quad, сделало i7 таким привлекательным для всех.
Инновации Intel
Core i7 первого поколения также помогли открыть эру правильных четырехъядерных процессоров на мобильной платформе. Ноутбуки страдали от производительности, потому что было практически невозможно получить четырехъядерный процессор с низким энергопотреблением. У нас были квадроциклы Core 2 на мобильных рабочих станциях, но они были невероятно горячими и требовательными.У AMD не было правильного ответа на процессоры Core 1-го поколения, поскольку они все еще были заняты проектированием новой архитектуры. Их нынешние процессоры по-прежнему были хорошим вариантом для потребителей в отличие от Core i3, i5 и i7. Однако они не были готовы к тому, что должно было появиться в виде микроархитектуры Sandy Bridge — серьезного удара, из-за которого AMD было трудно оправиться от него в течение почти 7 лет.
Sandy Bridge
Микроархитектура Intel 2-го поколения была сокращена до 32 нм по всей линейке.Sandy Bridge был серьезным обновлением и в полной мере использовал 32-нм узел. Они представили улучшенный iGPU, полную поддержку DDR3 до 1600 МГц, улучшенный IPC (тактовая частота до 15%). Однако главным, что надолго убило AMD, были невероятные возможности разгона Sandy Bridge. Вы можете легко разогнать i5 2500K или i7 2600K почти до 4,9 ГГц в эфире, и процессор по-прежнему оставался относительно холоднее, чем печально известные процессоры AMD FX (в основном FX 8150). Благодаря значительно лучшему IPC, невероятной возможности разгона и тому факту, что игры раньше всегда, а в некоторой степени даже по сей день, были приложениями, зависящими от производительности одного потока.А поскольку Intel превосходила по скорости, они продолжали побеждать в тестах производительности.
Ivy Bridge
Sandy Bridge был уменьшен до 22 нм и включал множество новых функций, включая встроенную поддержку USB 3.0 и поддержку PCIe 3.0, и выпущен в 2012 году под названием Ivy Bridge, который возглавлял i7 3770K на тот же разъем LGA 1155.
Haswell
Intel улучшила архитектуру и выпустила Haswell в 2013 году, опередив i7 4770K.На этом этапе бренд i7 прочно укоренился в сознании потребителей. Людям понравилась эта линейка процессоров, и это по-прежнему очень функциональная архитектура.
E-Series
Intel также использовала этот бренд на платформе HEDT (High-End Desktop) в форме Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X , Cascade Lake с процессорами i7. Некоторые из них имеют от 4 до 8 ядер, все с Hyper-Threading.
Путаница и значение i7
Это в конечном итоге привело к тому, что название i7 несколько потеряло свою ценность и ввело потребителя в замешательство.Чтобы узнать, какой i7 лучше всего подходит для вас, вам необходимо провести серьезное исследование. Но одно можно сказать наверняка: бренд i7 по-прежнему олицетворяет производительность и скорость, и это гарантия, которую сохранила Intel. По крайней мере, вы можете быть уверены, что i7 не будет сутулиться.

Итак, если я говорю, что i7 потерял смысл, как так? Чтобы объяснить это правильно, мне нужно будет объяснить здесь больше, что в конечном итоге приведет к прояснению любых заблуждений. В будущем я также расскажу вам, как читать спецификации и определять, какой Core i7 лучше всего подходит для вас.

Бренд Core i7 всегда был лучшим в линейке процессоров для настольных ПК. Ноутбуки из-за их тонкой конструкции должны быть оснащены деталями с низким энергопотреблением. На всем пути от 1-го до 7-го поколения вы можете с некоторой уверенностью предсказать, что процессор будет иметь 2 ядра с 4 потоками, будь то Core i3, i5 или i7. Так что не имело значения, что вы покупаете.
SKU процессора с буквой Q, например, Core i7 2670QM, указывают, что это четырехъядерный процессор для мобильной платформы.
Практическое правило
Хорошим практическим правилом будет то, что i7 на настольном компьютере представляет собой четырехъядерный гиперпоточный процессор с 4 физическими ядрами и 8 потоками.Это работает только от Core i7 860 и семейства до Core i7 7700 и семейства. Каждое поколение предлагает скачок производительности от 5 до 15% за такт. I7 8700 / 8700K имеет 6 ядер и 12 потоков, а i7 9700 / 9700K имеет 8 ядер и 8 потоков и также является единственным i7 в истории без Hyper-Threading.

Подводя итоги, вот несколько тестов, в которых сравниваются лучшие настольные i7 каждого поколения, чтобы дать вам общее представление. Если бы вы спросили меня, что из этого купить, я бы порекомендовал купить как можно более новую архитектуру.Только 4 ядра устаревают, поскольку игры начинают использовать все больше ядер и графического API, такого как Vulkan и DirectX 12, которые масштабируют нагрузку приложений на несколько потоков.
Тесты — Истина в цифрах
На этом этапе у вас есть представление, что такое «i7». Это просто торговая марка. Поэтому, чтобы помочь вам принять более правильное решение при совершении новой покупки, я решил сослаться на мой любимый и один из самых надежных каналов YouTube Hardware-Unboxed, чтобы помочь вам продемонстрировать разницу в производительности между i7 2600K на всех этапах. 8700K.Прежде чем вы перейдете к просмотру этих тестов, я хочу указать на некоторые очень важные факторы, чтобы вы могли сделать четкое суждение:
Игры всегда были связаны с GPU. Независимо от того, насколько хороший у вас процессор, он не сработает, если вы не соедините его с мощным графическим процессором. Таким образом, даже сейчас, при высоких настройках и чрезвычайно мощных графических процессорах, большинство игр достигают предела использования центрального процессора, в то время как использование графического процессора достигает 100%. При этом улучшенный IPC, более новая и быстрая память, более высокие тактовые частоты и улучшения в архитектуре улучшают игровую производительность.
Движущиеся вперед игры все лучше используют ЦП и распределяют свои рабочие нагрузки между несколькими потоками и ядрами. Вот почему i7 8700K теперь является 6-ядерным, а i7 9700K — 8-ядерным, а не 4-ядерным с 8 потоками вплоть до i7 7700K. Физические ядра определяют производительность.
Все эти тесты проводились на GTX 1080 Ti, которая и по сей день является одним из самых быстрых графических процессоров, которые вы можете купить.
Если вас ничего не интересует, кроме игр, и вам нужен только хороший процессор для игр, то я настоятельно рекомендую вам приобрести i5 8-го поколения. В тестах вы увидите, что i5 7600K страдает из-за того, что у него всего 4 ядра без Hyper-Threading. Это означает, что по мере того, как новые игры становятся все более эффективными в использовании процессора, четырехъядерные процессоры станут не чем иным, как минимумом. Вы можете посмотреть больше видео на сайтах Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus или Digital Foundry, поскольку это одни из самых авторитетных и надежных источников для тестирования оборудования.
Причина, по которой у нас больше ядер на 8700K и 9700K, заключается в том, что Intel наконец осознала, что играм нужно больше ядер, и что AMD начала заполнять эту пустоту с введением Ryzen. Кроме того, игровые консоли, такие как PS4 и Xbox One, имеют чипы x86 с 8 ядрами, что почти идентично архитектуре на обычных компьютерах. Тенденция на будущее состоит в том, что игры будут зависать, если в них не будет хороших процессоров с хорошим IPC, тактовой частотой и ядрами, на которые можно было бы масштабировать свои активы.
Оценка г, какой ЦП вам подходит, может оказаться долгой и утомительной задачей просто потому, что существует так много вариантов, и разные приложения реагируют на разные потребности. Некоторые игры могут потреблять мало CPU, но очень требовательны к GPU, например, The Witcher 3; Напротив, игры Assassin’s Creed почти всегда вызывали боль у процессора.
По мере увеличения разрешения и графических настроек вы достигаете предела возможностей графического процессора. Так что может показаться, что нет веских причин переходить с 2600K на 8700K.Однако у 8700K не только достаточно места для производительности, но и он способен позволить графическому процессору максимально использовать свой потенциал. На данный момент 2600K в основном достигает своего абсолютного предела и не позволяет графическому процессору работать. Также здесь можно увидеть заявление против i5 7600K. 6-ядерный i5 8400 без возможности разгона имеет достаточно места для производительности, а 4-ядерный i5 7600K рассчитан на 100%.
Наши рекомендации
Время четырехъядерных процессоров подходит к концу.Даже телефоны теперь имеют 8 ядер, а приложения стали более многопоточными, чем когда-либо. Для абсолютного геймера, не интересующегося ничем, вы не ошибетесь с хорошим i5. Проблема в том, что из-за взвинчивания цен Intel она потеряла преимущество перед i7.
Итак, мои рекомендации — i7 8700K и i7 9700K. Оба этих процессора используют одинаковые материнские платы, и в идеале вы должны соединить их с прочной материнской платой Z370. Вы также можете рассмотреть версии этих чипов, отличные от K, если не хотите их разгонять.На 2 ядра меньше, производительность немного ниже, но все же с Hyper-Threading, чтобы компенсировать это, вам следует рассмотреть Core i7 8700K.
Заключение
Intel осознала влияние, которое оказывает бренд i7, и даже по сей день понимает его важность. Любая машина на базе i7 будет быстрой с точки зрения вычислительной мощности, но насколько хороша, это очень объективно и требует некоторых ссылок. Не все i7 одинаковы. Нет никакого «i7». Наличие i7 не делает ваш компьютер волшебным образом быстрее, но указывает на то, что в нем нет лени.
Почему i5 лучше в качестве игрового процессора, чем i7? : executelikeimfive
У процессора сегодня несколько ядер. Таким образом, у вас может быть несколько способов измерения производительности.
Вы можете измерить производительность, если используете только одно ядро. Тогда вам понравится как можно более высокая частота для того же поколения процессоров.
Другой — используется общая производительность всех кроров. Теперь, как и многие ядра, каждое из которых может иметь более низкую скорость.
I7 имеет гиперпоточность. То есть одно ядро выглядит как два, и они используют одно и то же оборудование.Это может быть немного быстрее, если вы можете использовать много ядер. Так что удвоите количество ниток.
Итак, в зависимости от того, что вы делаете, вы можете выбрать одно быстрое ядро или, возможно, четыре быстрых ядра и дополнительные, не добавляя производительности из-за того, как написана программа. Это похоже на то, как работает игра. Вам в первую очередь нужна высокая производительность одного ядра, но для этого можно использовать несколько действий в игре.
Итак, если у вас есть
I5 9600K, вы можете иметь частоту одного ядра 4,6 ГГц. за 250 долларов имеет 6 ядер
I7-9700K имеют одноядерную частоту 4.9 ГГц за 409 долларов у него 8 ядер.
Таким образом, они имеют аналогичную однопоточную производительность, но с большой разницей в цене. Таким образом, I7 мог бы быть намного лучше, если бы он мог работать с 8 ядрами на частоте 4,6 ГГц по сравнению с 6 ядрами на частоте 4,3 ГГц, но это не то, что типичная игровая нагрузка выглядит скользко
Еще более экстремальным чипом является
Xeon Platinum 8180M с одним частота ядра 3,8 ГГц, но он имеет 28 ядер с 56 потоками, которые все могут работать на частоте 3,2 ГГц.