Hdd 2019 обзор: Выбор покупателей: ТОП-5 жестких дисков на 4 ТБ июль-октябрь 2019 | Жесткие диски

Содержание

Выбор покупателей: ТОП-5 жестких дисков на 4 ТБ июль-октябрь 2019 | Жесткие диски | Блог

Места много не бывает — уверены владельцы кинотек, сисадмины и охранники. Для таких — рейтинг из пяти жестких дисков для домашних компьютеров, файловых хранилищ и систем видеонаблюдения объемом 4 терабайта. В пятерку вошли три модели от WD и две от Seagate. Диски такого объема не отличаются расторопностью, дисковый кэш у большинства моделей не превышает 64 мегабайта — этого мало для эффективной работы операционной системы, быстрого просмотра фотографий, рендеринга и установленных игр, но вполне достаточно для записи видео и хранения файлов из серии «может пригодиться». Вот пять моделей жестких дисков на 4 терабайта, которые покупали в магазинах DNS чаще всего с июля по октябрь 2019 года.

5 место

Открывает рейтинг WD Red IntelliPower WD40EFRX. Жесткий диск предназначен для бытового использования и хранения данных. Средняя задержка при обработке запроса 4,2 мс, максимальная скорость на чтение и запись 150 Мбайт/с. Благодаря технологии быстрой обработки ошибок TLER обеспечивается безотказная работа накопителя в случае повреждения секторов. Экстренное отключение питания тоже не пугает красного интеллектуала: большинство записываемых данных сохранится благодаря еще одной технологии — NASware. Энергопотребление диска 4,5 Вт в час — это лучший показатель в топе. При активном использовании температура HDD поднимается до 36–38 градусов. Учитывая постоянно растущие ценники на электричество, Red IntelliPower WD40EFRX — выбор экономного хозяина, редкого выключающего ПК. Также подойдет для сетевого хранилища.

4 Место

Seagate 5900 SkyHawk ST4000VX007 занял четвертое место благодаря повышенной надежности и высокой скорости чтения данных. Основное предназначение — хранение файлов с камер видеонаблюдения, то есть работа в режиме 24/7/365 для накопителя вполне штатная. На диск можно записать около 2 000 часов видео с разрешением 1080 пикселей. Скорость вращения шпинделя — 5900 об/мин. Небесный Ястреб читает и пишет со скоростью 190 мегабайт в секунду. Работает почти бесшумно, в работе разогревается до 43–45 градусов, что терпимо, но намекает на необходимость дополнительного охлаждения. Есть поддержка NCQ — это обработка очереди из нескольких запросов самим накопителем, для максимальной скорости чтения-записи при минимуме перемещений магнитных головок. SkyHawk ST4000VX007 найдет применение в небольших офисах и в домашних видеорегистраторах — он рассчитан на круглосуточную работу и позволяет воспроизводить уже имеющийся видеоматериал одновременно с записью нового без потери в производительности.

3 место

На третьем месте WD Blue WD40EZRZ, созданный для домашних ПК и не претендующий на круглосуточные рекорды. HDD подходит для хранения файлов с периодической записью и чтением. Винчестер нельзя назвать шумным — его 28 дБ заметны только в ночное время. А еще накопитель довольно холодный и не греется при нагрузке. Доступный объем дискового пространства — 3630 Гб. В WD Blue реализована технология Advanced Format, которая экономнее использует пространство при хранении больших файлов — пространство разбивается на блоки по 4 килобайта, а не 512 байт. Максимальное энергопотребление накопителя — 5.3 Вт. Функция автопарковки головок по умолчанию установлена на 8 секунд — помогает экономить электроэнергию, но привносит задержки при частых обращениях к диску. Фирменная утилита WDIdle поможет изменить время парковки, если заводское значение не подходит под ваш ритм работы.

2 место

Тонкий Seagate BarraCuda ST4000DM004, созданный для «гражданских» задач, занимает вторую строчку рейтинга. Реальный объем свободного пространства — 3726 гигабайт. Малый вес в 490 грамм достигнут использованием всего двух пластин для хранения. Из-за этого же толщина накопителя всего 20,17 мм. Средняя скорость чтения-записи на уровне 190 мегабайт. Явным преимуществом стал увеличенный кэш — 256 мегабайт — в 4 раза больше, чем у конкурентов по топу. Диск потребляет около 5 ватт в час. Тонкий и надежный винчестер с большим кэшем отлично подойдет для домашнего ПК.

1 место

Первую строчку рейтинга с заметным отрывом занимает WD Purple WD40PURZ на 4 терабайта. Отрыв обусловлен предназначением накопителя: это не домашний винчестер, а «боевая» модель для круглосуточной и непрерывной записи входящего видеопотока с камер, которая должна стабильно работать несколько месяцев и даже лет. Поэтому у «пурпурных» своя специфика. Например, система пропуска ошибок не тратит время на обход проблемных секторов. Регистратор видеонаблюдения без остановки и запинки шлет данные, а диск их пишет и на живые сектора, и на проблемные — непрерывность записи в системах видеонаблюдения приоритетнее целостности файлов. В «гражданских» моделях такое поведение неприемлемо. Даже в NAS такой не поставишь. Только видеонаблюдение.

Обзор лучших HDD (жестких) дисков для ПК на 2021 год

За память в человеческом организме отвечает гипоталамус, а также лимбическая система, находящаяся на внутренней поверхности височных долей. А за память персонального компьютера — полупроводниковые, магнитные, электростатические, перфорационные, магнитооптические, а также оптические устройства, которые отвечают за обработку и хранение, ввод и вывод информации. В статье мы рассмотрим магнитный тип устройств, а именно – жесткие диски для ПК (HDD).

Не знаете как правильно и по какой цене выбрать жесткий диск? ВыборОК предлагает вам рейтинг качественных HDD дисков на 2021 год, в котором будет следующая информация:

расшифровка и другие значения аббревиатуры HDD;
информация о том, что представляет собой HDD и его принцип работы;
сведения о других видах накопителя;
характеристики жестких дисков;
обзор лучших жестких дисков для персонального компьютера на 2021 год.

Информация о жестких дисках

Как еще называют HDD?

HDD или HMDD — означает Hard Magnetic Disk Drive, то есть накопитель на жестких магнитных дисках;
Винчестер. Точное значение данного термина неизвестно, но бытует мнение, что оно пошло от названия патрон 30-30 Winchester. Название было созвучным с кратким наименованием модели жесткого диска HDD 3340 – 30-30;
Винт – сокращение от винчестера;
Хард – также является сокращением от HDD;
Жесткий диск. На рынке практически одновременно появились диски с твердыми пластинами внутри и дискеты с мягкими магнитными дисками. Дабы исключить путаницу в названиях стали употреблять уточняющие слово;

НМЖД – сокращение означает несъемный магнитный жесткий диск.

Что представляет собой HDD?

Накопитель необходим для долговременного хранения данных на компьютере. Жесткий диск не зависит от электрического питания, именно поэтому все фильмы, фотографии, документы, музыка, программы, операционная система и ее файлы сохраняются на компьютере после отключения питания.

Как работает HDD?

Принцип работы винчестера подобен проигрывателю с виниловыми пластинками. Все данные записываются и считываются с вращающихся дисков (их также называют пластинами или блинами). HDD может состоять из одной или нескольких пластин, расположенных на одной оси и соединенных шпинделем.

Изготавливаются пластины из металла или стекла, а сверху покрываются ферримагнитным материалом. Зачастую используется диоксид хрома. Чтение либо записывание данных происходит при помощи считывающей магнитной головки, которая работает во время вращения пластины.

Важной отличительной чертой от работы винилового проигрывателя является то, что при чтении или записи информации, считывающая головка не касается поверхности пластины. Головка работает на расстоянии в несколько нанометров за счет потока воздуха, который образуется из-за быстрого вращения. В пассивном состоянии также исключен контакт головки с пластинами: головки располагаются рядом со шпинделем либо в парковочной зоне. Исключение контакта между движущимися частями позволяет увеличить надежность и длительность работы жесткого диска.

Какие типы накопителей бывают еще?

Альтернативой HDD диска, работа которого основана на магнитной записи, является SDD накопитель. SDD (solid-state drive) – это твердотельный накопитель для долговременного хранения информации. В отличие от HDD дисков, в SDD отсутствуют движущиеся детали. Место них в накопителе используются микросхемы. Преимуществом твердотельного накопителя перед жестким диском является повышенная ударостойкость, компактные размеры и вес, а также большая скорость записи. Из недостатков – это высокая стоимость и меньший ресурс записи. SDD так же как и HDD можно использовать для стационарного компьютера, а также для ноутбука и нетбука.

Если до сих пор стоит вопрос о том, какой накопитель лучше купить, то можно обратить внимание на гибридный жесткий диск. Гибрид совмещает в себе твердотельный накопитель и жесткий диск. Приобретая гибридный жесткий диск можно повысить скорость работы методом сохранения операционной системы и некоторых программ на SDD. А хранение музыки, фильмов, фотографий и других данных на HDD поможет увеличить длительность работы.

Основные характеристики HDD, о которых нужно знать

Интерфейс подключения — необходим для взаимодействия между материнской платой и жестким диском. Внутренние жесткие диски используют следующие интерфейсы:
— ATA (также используются названия IDE и PATA). Максимальная скорость передачи данных составляет 133 Мб/с. Это параллельный интерфейс, который подходит как для подключения HDD, так и для чтения оптического привода. На современных материнских платах данный разъем не используется. Его можно встретить лишь на старых ПК;
— SCSI – это набор стандартов для передачи данных и подключения между компьютером и периферийным устройством. Пропускная способность от 5 Мбайт/с до 640 Мбайт/с;

— SATA – при работе с бюджетными платами способен подключать несколько устройств, более дорогая рассчитана для подключения одного. SATA имеет ревизии с разной скоростью передачи данных: SATA до 150 Мб/с, SATA rev. 2.0 – до 300 Мб/с и SATA rev. 3.0 – до 6 Гбит/с.
— SAS подобен интерфейсу SCSI, имеет совместимость с SATA. Скорость передачи данных – до 24 Гбит/с;
— USB, скоростью до 380 Мб/с, подходит для разных устройств;
— Fibre Channel – последовательный интерфейс обеспечивает высокую скорость передачи данных. Минимальная пропускная способность составляет 100 Мб/с, максимальная 12800 Мб/с.;
— FireWire – высокоскоростная шина, для подключения мультимедиа и переносных устройств. Полоса пропускания составляет от 400 до 3200 Мбит/с.
Емкость жесткого диска – это место для хранения данных. Вместительность современных HDD дисков достигает 10 терабайт. Следует учесть, что, несмотря на общепринятую двоичную приставку в информатике, производители используют величины, кратные тысячи. Это значит что приобретая винчестер на 500 Гб, реальная емкость б

Backblaze — статистика жестких дисков за 2019 / Хабр

На 31 декабря 2019 г. у нас 124 956 работающих жестких дисков. Из них 2 229 загрузочных и 122 658 с данными. В данном обзоре мы рассмотрим статистику по отказам среди жестких дисков с данными. Также рассмотрим 12 и 14 TB версии дисков и новые 16 TB, которые мы активно используем с начала четвертого квартала 2019 года.

Статистика за 2019 год

На конец 2019 года мы мониторили 122 658 жестких дисков, использующихся для хранения данных. Мы убрали из расчета диски, которые использовались для тестирования, и диски, у которых нет наработки ~5 000 диско-дней (на модель) в течение четвертого квартала. Таким образом, мы собрали данные на основе 122 507 жестких дисков. Таблица ниже отображает нашу статистику:

Заметки и наблюдения

151 жесткий диск (122 658 минус 122 507) не были включен в статистику. Эти диски использовались для тестирования или не отработали суммарно 5 000 диско-дней в течение четвертого квартала 2019 года. Таким образом, мы убираем из статистик диски, которые по нашему мнению, проработали не так много, чтобы можно было сделать какие-либо заключения.

Единственный безотказный диск за 2019 год — 4 TB Toshiba, модель: MD04ABA400V. Это отличный результат, но так как у нас было относительно немного таких дисков, при отказе всего одного диска мы бы получили рейт в районе 0.92%. Все равно хорошо, но уже не 0%.

Toshiba 14 TB модели MG07ACA14TA, показывает очень хорошие результаты с показателем 0. 65% AFR и стоит рядом с дисками от HGST. Seagate 6 TB и 10 TB стабильно держатся на уровне 0.96% и 1.00% соответственно.

Показатель AFR за 2019 год для всех дисков — 1.89%, что существенно больше, чем за 2018 год. Это мы обсудим позже.

За пределами статистики — «скрытые» модели дисков

Множество моделей не попали в нашу статистику за 2019 год, потому что они отработали недостаточное количество времени. Мы хотим рассказать об этих моделях и о том, как мы их используем.

Seagate 16 ТБ

В четвертом квартале 2019 года мы начали квалификацию дисков Seagate на 16 ТБ, модель: ST16000NM001G. На конец четвертого квартала у нас было 40 накопителей, что в общей сложности составляло 1 440 диско-дней, значительно ниже порогового значения в 5 000 дней для нашей статистики за 2019 года. В четвертом квартале среди этих дисков не было никаких сбоев. В случае успешного прохождения нашей квалификации, они будут использоваться для нашего проекта миграции в этом году.

Toshiba 8 ТБ

В 4 квартале 2019 года было 20 накопителей Toshiba 8 ТБ, модель: HDWF180. Эти диски проработали в течение двух лет. В четвертом квартале у них было только 1 840 рабочих дней, что ниже порогового значения для статистики, но срок службы у них составляет 13 994 дня с отказом только одного диска, что дает нам AFR в 2,6%. Нам нравятся эти диски, но когда мы смогли покупать их в необходимом нам количестве, они стали стоить столько, сколько и 12 TB. Больше вместительность, та же цена. Учитывая, что мы переходим на диски емкостью 16 ТБ и более, мы, скорее всего, не будем покупать эти диски в будущем.

HGST 10 ТБ

В эксплуатации находится 20 накопителей HGST 10 ТБ, модель: HUH721010ALE600. Эти диски находились в эксплуатации чуть более года. Они находятся в том же хранилище Backblaze, что и диски Seagate 10 ТБ. За 4 квартала накопители HGST работали всего 1 840 дней, а с момента установки — 8 042. Было 0 (ноль) сбоев. Как и в случае с Toshiba 8 ТБ, приобретение большего количества версии на 10 ТБ маловероятно.

Toshiba 16 ТБ

Вы не найдете их в статистике за четвертый квартал, но в первом квартале 2020 года мы добавили 20 дисков Toshiba объемом 16 ТБ, модель: MG08ACA16TA. Они проработали в общей сложности 100 дней, поэтому говорить, о чем-либо кроме статистики за первый квартал 2020 года — слишком рано.

Сравнение статистики жестких дисков за 2017, 2018 и 2019 гг.

В приведенной ниже таблице сравниваются годовые показатели отказов (AFR) для каждого из последних трех лет:

Рост AFR в 2019 году

Общий AFR за 2019 год значительно выроc. AFR увеличился для 75% моделей с 2018 по 2019 год. За этим ростом стоят два основных фактора. Во-первых, вся линейка 8 ТБ дисков испытывает «кризис среднего возраста» по мере использования. Самые высокие AFR показывают диски, входящие в группу 8 TB. Несмотря на такой большой показатель AFR, сильно переживать не стоит. Дело в том, что эти диски наработали 1/4 дней от всей нашей статистики и малейшие изменения могут на нее повлиять. Второй фактор — накопители Seagate на 12 ТБ, эта проблема активно решается в рамках проекта миграции на 12 ТБ, о котором сообщалось ранее.

Миграция замедляется, а рост — нет

В 2019 году мы добавили 17 729 новых сетевых дисков. В 2018 году большинство из 14 255 добавленных дисков использовались в рамках миграции. В 2019 году менее половины новых накопителей предназначались для миграции, а остальные использовались для новых систем. В 2019 году мы сняли с эксплуатации 8 800 дисков на общую сумму 37 петабайт и заменили их на 8 800 дисков, все по 12 ТБ, что составляет около 105 петабайт, а затем в 2019 году мы добавили еще 181 петабайт для хранения данных с использованием дисков объемом 12 и 14 ТБ.

Разнообразие

Разнообразие производителей по маркам накопителей немного увеличилось в 2019 году. В 2018 году накопители Seagate составляли 78,15% накопителей, а к концу 2019 года этот показатель уменьшился до 73,28%. У HGST увеличился с 20,77% в 2018 до 23,69% в 2019, а Toshiba с 1,34% в 2018 до 3,03% в 2019. В 2019 в центре обработки данных не было накопителей с фирменной символикой Western Digital, так как WDC производил ребрендинг новых HGST дисков.

Статистика по сроку службы

Хотя сравнение годовых показателей отказов жестких дисков в течение нескольких лет является отличным способом определения тенденций, мы также смотрим на показатели годичных отказов наших жестких дисков в течение всего срока службы. На приведенной ниже диаграмме показана годовая частота отказов всех моделей накопителей, находящихся в производстве по состоянию на 31 декабря 2019 года:

Данные

Полный набор данных доступен на нашей странице .

ZIP-файл

ТОП-10 Лучших Сетевых Накопителей (NAS)

Выбор редакции

Лучшие сетевые накопители NAS

NAS – это сетевые накопители, способные объединять несколько жестких дисков с большими объемами в один массив. Как правило, эти устройства обладают собственными процессорами, ОЗУ и даже ОС для быстрого и качественного управления файлами.

Содержание:

Таблица: общие характеристики

Читайте также: ТОП-12 Лучших внешних жестких дисков | Обзор актуальных моделей: выбираем какой из них лучше в 2019 году +Отзывы

Вот список лучших сетевых накопителей (NAS). В этот рейтинг попали как бюджетные устройства, так и настоящие «монстры» для хранения гигантских объемов информации.

Модель	Интерфейс \| Кол-во слотов \| Форм-фактор	Режимы работы	Частота процессора \| RAM	Сиcтема охлаждения
ZyXel NAS326	SATA 3Gb/s \| 2 \| 2.5″/3.5″	RAID 0, RAID 1	1300 МГц \| 512 МБ	Есть
ASUSTOR AS1002T	SATA 6Gb/s \| 2 \| 3.5″	RAID 0, RAID 1	1000 МГц \| 512 МБ	Есть
WD My Cloud EX2 Ultra	SATA 6Gb/s \| 2 \| 3. 5″	RAID 0, RAID 1	1300 МГц \| 1 ГБ	Есть
Synology DS216j	SATA 6Gb/s \| 2 \| 2.5″/3.5″	RAID 0, RAID 1	1000 МГц \| 512 МБ	Есть
QNAP D2 Pro	SATA 6Gb/s \| 2 \| 2.5″/3.5″	RAID 0, RAID 1	1600 МГц \| 1 ГБ	Есть
ASUSTOR AS6302T	SATA 6Gb/s \| 2 \| 2.5″/3.5″	RAID 0, RAID 1	2000 МГц \| 2 ГБ	Есть
Drobo 5N2	SATA 6Gb/s \| 5 \| 3.5″	RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5, RAID 6	2000 МГц \| 4 ГБ	Есть
ASUSTOR AS6404T	SATA 6Gb/s \| 4 \| 2.5″/3.5″	RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5, RAID 6	1500 МГц \| 8 ГБ	Есть
WD My Cloud PRO PR2100	SATA 3Gb/s, 6Gb/s \| 2 \| 3.5″	RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10	2000 МГц \| 4 ГБ	Есть
QNAP TS-253A-8G	SATA 6Gb/s \| 2 \| 2. 5″/3.5″	RAID 0, RAID 1	1600 МГц \| 8 ГБ	Есть

Теперь стоит рассмотреть каждый продукт подробнее, так как все они обладают некоторыми особенностями, способными заинтересовать пользователя.

back to menu ↑ back to menu ↑

ZyXel NAS326

Читайте также: ТОП-10 Лучших SSD дисков для вашего ноутбука или компьютера. Выбираем какой из них лучше: SATAIII, M.2 или PCIe в 2018 году

ZyXel NAS326

Наиболее простой и самый дешевый из всех сетевых накопителей в данном обзоре. Он рассчитан на начинающих пользователей и не обладает крутыми характеристиками. Зато выглядит довольно неплохо и способен вписаться в любой интерьер.

Главное преимущество этого накопителя – компактные размеры. Он способен поместиться практически на любом столе. Из технических характеристик стоит отметить поддержку файловых систем EXT3, EXT4, NTFS, FAT32 и HFS+. Это делает возможным его использование в любой ОС.

При работе ZyXel потребляет всего 28 Вт электроэнергии. Это отличный результат. Данный NAS можно назвать самым экономичным в своем классе. Цена на устройство не просто разумная, а низкая. И это главное его преимущество.

ПЛЮСЫ:

Отличный внешний вид
Высокое качество сборки и материалов
Поддержка практически всех файловых систем
Неплохая частота процессора
Низкое энергопотребление
Можно использовать практически в любой ОС
Низкая цена

МИНУСЫ:

Малый объем оперативной памяти
Недостаточная производительность
Слабая система охлаждения

back to menu ↑

ВИДЕО: ZyXEL NSA326, позволяет организовать много полезного

ZyXEL NSA326, позволяет организовать много полезного

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

ASUSTOR AS1002T

Читайте также: ТОП-12 Лучших Wi-Fi роутеров для дома в 2018 году. Актуальные цены, а также видео обзоры

ASUSTOR AS1002T

Более серьезный продукт от компании ASUSTOR. Отличается улучшенными техническими характеристиками и превосходным внешним видом. Этот продукт предназначен для более продвинутых пользователей и может работать с большими объемами информации.

NAS умеет работать с файловыми системами типа EXT3, EXT4, NTFS, FAT32 и HFS+, что значит, что он будет превосходно справляться со своей работой в ОС Windows, Linux и Mac OS. Накопитель имеет в своем распоряжении и интерфейс Ethernet со скоростью 1000 мегабит в секунду.

Также данный NAS является очень экономичным, так как потребляет при работе всего 13,5 Ватт. Это один из самых экономичных сетевых накопителей. Есть в нем и необходимые порты USB. В общем, отличный NAS для домашнего использования. Цена у него тоже довольно приемлемая.

ПЛЮСЫ:

Отличный внешний вид
Высокое качество материалов
Хорошая тактовая частота процессора
Возможность работы с большими объемами
Есть возможность работать с портом Ethernet
Низкое энергопотребление
Хорошая скорость передачи данных
Эффективная система охлаждения
Адекватная цена

МИНУСЫ:

Малый объем оперативной памяти

back to menu ↑

ВИДЕО: ASUSTOR AS-1002T Обзор. Домашний NAS

ASUSTOR AS-1002T Обзор. Домашний NAS

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

WD My Cloud EX2 Ultra

Читайте также: ТОП-12 Лучших репитеров Wi-Fi сигнала для вашего дома | Обзор актуальных моделей 2019 года

WD My Cloud EX2 Ultra

Сетевой накопитель от легендарной компании Western Digital со встроенной опцией работы с облачными хранилищами. Отличается превосходным дизайном и неплохими техническими характеристиками. Имеет в себе 2 слота.

Поддерживает файловые системы типа EXT2, EXT3, EXT4, NTFS, FAT32 и HFS+, что позволяет ему работать практически в любой ОС. Может работать с большими объемами накопителей. Имеется UPnP/DLNA-сервер и поддержка FTP. Охлаждение у этого NAS пассивное, но эффективное.

Есть гигабитный Ethernet порт, разъемы для подключения USB версии 3.0 и индикаторы состояния накопителей внутри бокса. При работе NAS потребляет очень мало электроэнергии и может считаться одним из самых экономичных сетевых накопителей.

ПЛЮСЫ:

Превосходный внешний вид
Отличное качество материалов
Относительно мощная аппаратная платформа
Возможность работы с облачными хранилищами
Есть поддержка накопителей больших размеров
Имеется гигабитный порт Ethernet
Есть поддержка FTP
Адекватный ценник
Эффективная система охлаждения

МИНУСЫ:

Хотелось бы побольше оперативной памяти

back to menu ↑

ВИДЕО: Обзор WD My Cloud EX2 Ultra — Как хранить фотографии и видео правильно

Обзор WD My Cloud EX2 Ultra — Как хранить фотографии и видео правильно

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

Synology DS216j

Читайте также: ТОП-12 Лучших USB флешек на все случаи жизни: для музыки, фильмов и резервного хранения данных

Synology DS216j

Неплохой сетевой накопитель для домашнего использования. Может похвастаться отличной производительностью и умением работать с большими объемами данных, хоть и имеет только два слота под жесткие диски.

Данный накопитель умеет работать с файловыми системами EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ и поддерживает режимы работы RAID 0 и RAID 1. На борту NAS имеется процессор с тактовой частотой 1000МГц и 512 МБ RAM. Есть и гигабитный порт Ethernet.

Также присутствуют необходимые USB порты версии 3.0. Система охлаждения пассивная, но превосходно справляется со своей задачей. Дизайн у сетевого накопителя вполне современный. Он отлично впишется в любой интерьер. И цена не особо высока.

ПЛЮСЫ:

Современный внешний вид
Качественные материалы
Неплохая производительность
Возможность работы с большими массивами
Есть гигабитный порт Ethernet
Имеются порты USB 3.0
Работа практически со всеми файловыми системами
Адекватный ценник

МИНУСЫ:

Маловато оперативной памяти

back to menu ↑

ВИДЕО: Сетевой накопитель Synology DiskStation DS216j

Сетевой накопитель Synology DiskStation DS216j

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

QNAP D2 Pro

Читайте также: ТОП-12 Лучших веб-камер с хорошим качеством картинки для онлайн общения и стримов

QNAP D2 Pro

Превосходный сетевой накопитель с неплохими техническими характеристиками и шикарным внешним видом. Ключевая особенность этого NAS – наличие пульта дистанционного управления в комплекте. Ни у одного из вышеперечисленных устройств такого не было.

Накопитель легко работает с файловыми системами EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ и умеет работать в режимах RAID 0 и RAID 1. Здесь есть целых два гигабитных порта Ethernet, нужное количество USB и встроенный картридер для карт памяти формата SD (и его производных).

Данный сетевой накопитель выглядит довольно-таки неплохо. Он отлично будет смотреться как дома, так и в офисе. Еще одна особенность – поддержка видеонаблюдения. NAS может считывать информацию с 32 камер одновременно.

ПЛЮСЫ:

Неплохой внешний вид
Высокое качество исполнения
Поддержка больших по объему накопителей
Есть опция поддержки камер видеонаблюдения
Имеется пульт дистанционного управления в комплекте
Два гигабитных порта Ethernet
Неплохая аппаратная платформа
Адекватный ценник

МИНУСЫ:

Не обнаружено

back to menu ↑

ВИДЕО: Обзор продвинутых сетевых накопителей (NAS) QNAP D2 Pro и D4 Pro

Обзор продвинутых сетевых накопителей (NAS) QNAP D2 Pro и D4 Pro

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

ASUSTOR AS6302T

Читайте также: ТОП-12 Лучших карты памяти для смартфона, фотоаппарата и видеорегистратора | Обзор популярных моделей +Отзывы

ASUSTOR AS6302T

Отличный аппарат от компании ASUSTOR. Выглядит он именно так, как и положено сетевому хранилищу. Брутальный и строгий внешний вид дополняется необычной конструкцией слотов для жестких дисков.

Сетевой накопитель работает с файловыми системами EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ и может быть переключен в режимы RAID 0 и RAID 1. Есть два гигабитных порта Ethernet, два USB порта, процессор с тактовой частотой 2 ГГц и 2 гигабайта оперативной памяти, объем которой можно увеличить.

Данный NAS тоже поддерживает системы видеонаблюдения, но умеет принимать данные только с 4 камер одновременно. Внутри находится активная система охлаждения, которая хорошо справляется со своей задачей. И цена уже соответствующая.

ПЛЮСЫ:

Брутальный внешний вид
Высочайшее качество материалов
Работа с большими объемами
Два порта Ethernet
Поддержка систем видеонаблюдения
Мощная аппаратная платформа
Возможность работы с любой файловой системой

МИНУСЫ:

Цена высоковата

back to menu ↑

ВИДЕО: Asustor AS6302t — многофункциональный сервер под видом NAS

Asustor AS6302t — многофункциональный сервер под видом NAS

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

Drobo 5N2

Читайте также: ТОП-10 Лучших мониторов 24 и 27 дюймов | Актуальный рейтинг 2018 года +Отзывы

Drobo 5N2

Миниатюрный NAS, способный уместить в себя целых пять жестких дисков. Выглядит этот сетевой накопитель вполне современно. Видимо, дизайну уделили ничуть не меньше внимания, чем техническим характеристикам устройства.

NAS умеет работать с файловыми системами EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ и может переключаться между режимами RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 и RAID 6. Имеет на борту гигабитные порты Ethernet, USB 3. 0, поддержку карт памяти.

Девайс потребляет довольно много электроэнергии, зато может похвастаться производительной платформой и отличной системой охлаждения. Цена у данного сетевого накопителя довольно высока, но он ее полностью оправдывает.

ПЛЮСЫ:

Превосходный внешний вид
Высокое качество материалов
Целых 5 слотов для жестких дисков
Возможность работы с большими объемами информации
Множество режимов работы
Есть гигабитный Ethernet
Мощная аппаратная платформа
Отличная система охлаждения

МИНУСЫ:

Цена высоковата
Потребляет много энергии

back to menu ↑

ВИДЕО: The Drobo 5N2 Network Storage Server

The Drobo 5N2 Network Storage Server – Mac Favourite Drobo Unleash A Brand New NAS For 2017 DRDS5A21

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

ASUSTOR AS6404T

Читайте также: ТОП-12 Лучших корпусов для компьютера: бюджетного, среднего и премиального сегментов | Рейтинг 2018 года

ASUSTOR AS6404T

И снова сетевой накопитель от компании ASUSTOR. Но этот продукт уже рассчитан на профессионалов. По крайней мере, именно так кажется при первом взгляде на устройство. Дизайн у него брутальный и габариты внушительные.

NAS работает с файловыми системами EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ и может переключаться между режимами RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5 и RAID 6. Устройство имеет два гигабитных порта Ethernet и целых 8 ГБ оперативной памяти на борту (с возможностью расширения).

Этот сетевой накопитель может одновременно работать с 4 камерами, имеет S/PDIF и ИК-передатчик. Опционально можно получить и Wi-Fi. Данный сетевой накопитель действительно может удовлетворить запросы даже самого искушенного пользователя.

ПЛЮСЫ:

Брутальный внешний вид
Превосходные материалы
Производительная аппаратная платформа
Возможность работы с большими объемами информации
Два гигабитных порта
Наличие ИК-передатчика
ЖК-экран на передней панели
Поддержка систем видеонаблюдения
Различные режимы работы

МИНУСЫ:

Высокая цена
Большой вес и габариты

back to menu ↑

ВИДЕО: ASUSTOR 6404T | BEST NAS YET ??

ASUSTOR 6404T | BEST NAS YET ??

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

WD My Cloud PRO PR2100

Читайте также: ТОП-12 Лучших блоков питания для вашего компьютера | Обзор актуальных моделей в 2019 году

WD My Cloud PRO PR2100

Еще один NAS от легендарной Western Digital, подготовленный для работы с облачными сервисами. Этот аппарат отличается хорошей производительностью и может работать с довольно большими объемами информации.

NAS легко работает с файловыми системами EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ и поддерживает режимы RAID 0, RAID 1, RAID 5 и RAID 10. Девайс обладает несколькими портами Ethernet со скоростью гигабит, набором портов USB 3. 0 и 4 ГБ RAM (объем которой можно увеличить).

Внешний вид сетевого накопителя таков, что он легко впишется в любой интерьер и не будет выглядеть инородным телом. Потребляет NAS не так уж и много энергии. Это один из самых экономичных накопителей в своем классе.

ПЛЮСЫ:

Превосходный внешний вид
Высокое качество исполнения
Поддержка работы с большими объемами информации
Мощная аппаратная платформа
Наличие всех необходимых портов и интерфейсов
Высокая производительность
Возможность добавления оперативной памяти
Хорошая энергоэффективность

back to menu ↑

ВИДЕО: WD My Cloud Pro PR2100 Review

WD My Cloud Pro PR2100 Review

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

QNAP TS-253A-8G

Читайте также: ТОП-7 Лучших модулей памяти стандарта DDR4 | Обзор актуальных моделей в 2019 году

QNAP TS-253A-8G

Вероятно, самый крутой (и самый дорогой) сетевой накопитель в сегодняшнем обзоре. NAS обладает компактными размерами и легко впишется в любой интерьер. Потому он и подходит для домашнего использования.

Сетевой накопитель работает с файловыми системами типа EXT3, EXT4, NTFS, FAT32, HFS+ и переключается между двумя режимами RAID. Аппарат имеет на борту два порта Ethernet (гигабитных) и 8 ГБ оперативной памяти (с возможностью расширения).

NAS умеет работать с системами видеонаблюдения и способен поддерживать до 40 камер. Для работы накопителя требуется 59 Вт. Это не самый экономичный продукт в сегодняшнем обзоре (да и в своем классе).

ПЛЮСЫ:

Компактные размеры
Отличный дизайн
Высокое качество материалов
Очень мощная аппаратная платформа
Возможность работы с большими объемами информации
Высокая производительность
Возможность добавить оперативную память
Поддержка до 40 камер в режиме видеонаблюдения

back to menu ↑

ВИДЕО: QNAP TS-253A (8GB) 2-Bay NAS Review (4K)

QNAP TS-253A (8GB) 2-Bay NAS Review (4K)

ТОП-10 Лучших сетевых накопителей (NAS) для дома и работы | Рейтинг актуальных моделей в 2019 году

back to menu ↑ back to menu ↑

Заключение

Итак, выше были рассмотрены лучшие сетевые накопители 2018 года. Данный рейтинг включает как бюджетные модели, так и полупрофессиональные устройства. Для нужд среднестатистического пользователя вполне хватит и «бюджетника». Переплачивать совершенно незачем.

back to menu ↑ back to menu ↑

Наш Рейтинг

8.6 Total Score

Для нас очень важна обратная связь с нашими читателями. Если Вы не согласны с данными оценками, оставьте свой рейтинг в комментариях с аргументацией Вашего выбора. Ваше мнение будет полезно другим пользователям.

Добавить свой отзыв | Отзывы и комментарии

Лучшие жесткие диски 2019 года

Лучшие жесткие диски для настольных компьютеров и ноутбуков

Хотя они, очевидно, не будут такими же быстрыми, как лучшие SSD, лучшие жесткие диски 2019 года в этом обзоре намного дешевле и более емкие.

Конечно, вы не найдете лучших жестких дисков в ультрабуке, но они определенно полезны в качестве дополнительного диска или внешнего — особенно если у вас много данных для хранения или резервного копирования.

Поиск лучшего жесткого диска для ваших нужд в конечном итоге сводится к тому, что вам нужно с ним делать. Если вы ищете лучшие жесткие диски для игровых приставок, вам понадобится 2,5-дюймовый диск или, возможно, один из лучших внешних жестких дисков. Однако, если вы имеете один из лучших игровых ПК и вам нужен просто самый большой накопитель, который вы можете получить, вам понадобится жесткий диск с кучей места и скоростью. Мы собрали в этой статье лучшие жесткие диски, которые вы можете купить сегодня в 2019 году.

Лучший жесткий диск: Seagate BarraCuda

Высокие обороты и хранение по низкой цене

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с
Емкость: 2 — 3 ТБ
Кэш-память: 64 МБ | Об / мин: 7200

Модельный ряд Seagate BarraCuda является бесспорным и одним из лучших жестких дисков. И это не без веской причины — они предлагают большое соотношение гигабайт за цену и скорость. Модель объемом 2 ТБ удачно сочетается с высокой производительностью и доступностью.

Поскольку этот накопитель объединяет 7 200 об / мин пластин и данные с высокой плотностью, компьютеры, оснащенные этим накопителем, смогут читать данные очень быстро.

Лучший жесткий диск большой емкости: Toshiba X300

Toshiba X300

Большие диски на проворных скоростях

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 4 — 8 ТБ | Кэш-память: 128 МБ | Об / мин: 7200
Массивное хранение
Высокие скорости
Короткая гарантия

Даже если его ноутбуки не так популярны, как раньше, Toshiba по-прежнему пользуется огромным спросом в области компьютерных технологий и может многое предложить. Когда речь заходит о лучших жестких дисках, Toshiba X300 — это высокопроизводительный чемпион, на который стоит обратить внимание.

Диски X300 могут похвастаться отличным соотношением гигабайт к доллару без ущерба для производительности. Все эти диски вращаются со скоростью 7200 об / мин и включают 128 МБ кэш-памяти для более высоких скоростей. Единственным недостатком является то, что гарантия длится всего два года, а для накопителя, предназначенного для хранения столь важных данных этого не хватает.

Лучший игровой жесткий диск: WD VelociRaptor

WD VelociRaptor

Более быстрое вращение, более быстрые игры

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 250 ГБ — 1 ТБ | Кэш-память: 64 МБ | Об / мин: 10000
Безумная скорость HDD
Встроенный кулер
Цена как SSD

Когда дело доходит до игр на ПК, скорость — это все. Таким образом, для любого, кто сопротивляется привлекательности SSD и хочет запустить его в старом стиле с одним из лучших жестких дисков, пришло время чего-то, что вращается чуть быстрее. И с WD VelociRaptor и его безумной скоростью вращения 10 000 об / мин вы захотите обратить на это внимание. Имея емкость до 1 ТБ, накопители VelociRaptor готовы хранить большие библиотеки игр, а суперскоростные жесткие диски помогут этим играм быстро запускаться и загружаться.

Лучший бюджетный жесткий диск: WD Blue Desktop

WD Blue Desktop

Тяжелый при хранении, легкий по цене

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 500 ГБ — 6 ТБ | Кэш-память: 64 МБ | Об / мин: 5400 — 7200
Возможность для любого бюджета
Доступен более быстрый вариант
Меньшая цена от меньших дисков

Western Digital предлагает неплохую цену в линейки жестких дисков WD Blue. Благодаря широкому выбору вариантов хранения — от 500 ГБ до ёмких 6 ТБ, WD Blue — жизнеспособный выбор практически для любого типа сборки ПК, придерживающегося бюджета. Наилучшее значение имеют большие диски — они дадут вам гораздо больше памяти на каждый потраченный рубль. И, если вы ищете немного больше скорость, есть также доступные модели с 7200 оборотами в минуту.

Лучший гибридный жесткий диск: Seagate Firecuda Desktop

Быстрее, чем HDD, дешевле, чем SSD

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 1 ТБ — 2 ТБ + 8 ГБ | Кэш: 64 МБ | Об / мин: 7200
NAND-повышенная производительность
Нет конкуренции

В наши дни твердотельные накопители в моде, и нетрудно понять, почему. Но если вам нужно много скорости и много емкости, гибридные жесткие диски — которые содержат небольшое количество твердотельного хранилища для увеличения их скорости — являются отличным вариантом. SeaGate FireCuda — лучший гибридный накопитель, он может вместить до 2 ТБ данных, а затем его 8 ГБ твердотельного кеша запоминает и хранит данные, которые вы используете чаще всего, для быстрого доступа к ним. Это увеличение скорости еще слаще, если учесть, что этот диск вращается со скоростью 7200 об / мин. Благодаря 5-летней гарантии и доступной цене, легко понять, почему это один из лучших жестких дисков.

Лучший жесткий диск NAS: Seagate IronWolf NAS

Хранение для сети

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 6 — 12 ТБ | Кэш: 256 МБ | Об / мин:7200
Готов к RAID
Быстрее, чем меньшие варианты
Более дорогие, чем диски без NAS

Немного прискорбно, что накопители Seagate IronWolf NAS стоят дороже, но они стоят не намного дороже, чем стандартные жесткие диски по своей емкости. Тем не менее, их собственная оптимизация NAS делает эту премию полностью стоящей. Эти накопители способны работать с высокой скоростью вращения 7200 об / мин 24/7, не беспокоясь о сбое накопителя. На самом деле, если у вас есть одно из лучших устройств NAS для вашего бизнеса или дома, Seagate IronWolf NAS — действительно ваш лучший выбор.

Лучший жесткий диск для ноутбука: Seagate FireCuda Mobile

Seagate FireCuda Mobile

Добавляет больше скорости к ноутбуку, чем обычный HDD

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с | Емкость: 500 ГБ — 2 ТБ + 8 ГБ | Кэш: 64 МБ | Об / мин: 5400
Несколько вариантов емкости
Производительность выше стандартного жесткого диска
Стоит дорого

Обновление хранилища на ноутбуке на жестком диске может быть непростым делом, поскольку для него обычно требуется меньший диск. Многие из 2,5-дюймовых опций не очень привлекательны, но 2,5-дюймовый гибридный диск Seagate FireCuda обеспечивает хороший баланс. Он предлагает простой способ добавления места для хранения на ноутбуке, а также повышение скорости благодаря 8 ГБ флэш-памяти. 5-летняя гарантия на накопитель также поможет обеспечить его срок службы практически на любом ноутбуке.

Лучший игровая консоль для жесткого диска: WD My Book

WD My Book

Когда вам нужно много игр

Интерфейс: USB 3.0 | Емкость: 3 — 20 ТБ
Массивные варианты хранения
Более простое решение для обновления
Потенциально медленнее

Жесткие диски игровых приставок быстро заполняются массивными библиотеками. И, как в ноутбуках, путь обновления для 2,5-дюймовых жестких дисков не так уж и велик, но именно здесь

появляется внешний накопитель. WD My Book предлагает удивительный баланс памяти и цены, предлагая достаточно места для массивных игровых библиотек. Работая на USB 3.0, он может быть не таким быстрым, как обновление внутреннего диска, но он будет запускать игры и предлагает больше памяти по более низкой цене.

Лучший внешний жесткий диск: G-Technology G-Drive

G-Technology G-Drive

Жизнь на вращающихся дисках

Интерфейс: USB 3.1 (Type-C)
Вместимость: 4 — 10 ТБ
USB Type-C V2

Многие люди считают, что лучшие жесткие диски — это древняя и мертвая технология для 2019 года. Однако с такими устройствами, как G-Drive G-Technology, вы можете показать скептикам, что вращающиеся диски имеют свое место в будущее. Этот внешний жесткий диск не только обеспечивает большой объем памяти (до 10 ТБ), но и благодаря совместимости с Thunderbolt 3 позволяет заряжать ноутбук даже во время работы. Если у вас MacBook Pro, трудно придумать лучшего компаньона для работы.

15 лучших внешних жестких дисков — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Удары судьбы жесткому диску противопоказаны, особенно получаемые в процессе работы. Если вы хотите уменьшить вероятность его выхода из строя из-за случайных сотрясений, обратите внимание на защищенные модели внешних накопителей. Как нам кажется, ближе всех к лучшему сочетанию цены, надежности и приемлемых массогабаритных показателей подошла компания ADATA со своей линейкой жестких дисков HD330. Ее представители лишь самую малость дороже обычных портативных дисков. Силиконовый кейс играет роль своеобразного демпфера, гасящего часть импульса силы и дающего время на срабатывание электроники, паркующей головки по сигналам специальных датчиков. При этом толщина всего устройства около 16 миллиметров, а его вес меньше двухсот грамм. Добавим, что защитная оболочка отлично гасит собственную вибрацию, а по скоростным характеристикам HD330 обгоняет своих прямых конкурентов.

Основные плюсы:

защита от механических воздействий с хорошей эргономичностью;
многофункциональное программное обеспечение;
неплохая скорость чтения/записи.

Минусы:

короткий кабель.

Модели в линейке:

ADATA HD330 500 ГБ — за модель AHD330-1TU31;
ADATA HD330 2 ТБ — за модель AHD330-2TU31, емкость 2 ТБ;
ADATA HD330 4 ТБ — за модель AHD330-4TU31, емкость 4 ТБ.
ADATA HD330 5 ТБ — за модель AHD330-5TU31, объем 5 ТБ
ADATA HD330 1 ТБ — за модель AHD330-1TU31, объем 1 ТБ

9. 0 / 10

Рейтинг

Отзывы

Хороший внешний жесткий диск с защитой от падений, ничего лишнего. Служит мне верой и правдой вот уже полтора года.

Лучший SSD (твердотельный накопитель) Ноутбук в 2021 году

Home
Testing
- - Back
  - Agile Testing
  - BugZilla
  - Cucumber
  - Database Testing
  - ETL Testing
  - ETL
  - Назад
  - JUnit
  - LoadRunner
  - Ручное тестирование
  - Мобильное тестирование
  - Mantis
  - Почтальон
  - QTP
  - Назад
  - Центр качества SAP
  - SoapUI
  - Управление тестированием
  - TestLink
SAP
- - Назад
  - ABAP
  - APO
  - Начинающий
  - Basis
  - BODS
  - BI
  - BPC
  - CO
  - Назад
  - CRM
  - Crystal Reports
  - QM4000
  - Заработная плата
  - Назад
  - PI / PO
  - PP
  - SD
  - SAPUI5
  - Безопасность
  - Менеджер решений
  - Successfactors
  - Учебники SAP
- Обязательно учите!
  - - Назад
    - Бухгалтерский учет
    - Алгоритмы
    - Android
    - Блокчейн
    - Бизнес-аналитик
    - Создание веб-сайта
    - Облачные вычисления
    - COBOL
    - Встроенные системы
    - 9000 Дизайн 9000 Эталон
    - 900 Эталон
    - 9000 Проектирование
    - Учебники Excel
    - Программирование на Go
    - IoT
Лучший инструмент для жестких дисков 2019 — Отличные предложения на инструмент для жестких дисков 2019 от глобальных продавцов инструментов для жестких дисков 2019
Отличные новости !!! Выбирая hdd tool 2019, вы попали по адресу. К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.
Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.
AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене. Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку этот лучший инструмент для жестких дисков 2019 года вскоре станет одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели hdd tool 2019 на AliExpress.Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.
Если вы все еще не уверены в hdd tool 2019 и думаете о выборе аналогичного продукта, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов. Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь.А если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе. Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца.Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.
А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет.Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести hdd tool 2019 по самой выгодной цене.
У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы.На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните лучший опыт покупок прямо здесь.
Обзор и основные выводы Отчета о цифровых новостях 2019 года
Отчет этого года составлен на фоне растущего популизма, политической и экономической нестабильности, а также растущей обеспокоенности по поводу гигантских технологических компаний и их влияния на общество.Новостные организации взяли на себя ведущую роль в освещении этих тенденций, но также столкнулись с ними, что еще больше усугубляет потрясение отрасли после более чем десятилетнего перерыва в цифровых технологиях. Мощь платформы — и безжалостная эффективность их рекламных операций — подорвали новостные бизнес-модели, что привело к серии громких увольнений в традиционных (Gannett) и цифровых (Mic, BuzzFeed) СМИ в начале 2019 года. Политическая поляризация поощряла рост партийных программ в Интернете, которые вместе с приманкой для кликов и различными формами дезинформации помогают еще больше подорвать доверие к СМИ, поднимая новые вопросы о том, как обеспечить сбалансированное и справедливое освещение в цифровую эпоху.
На этом фоне мы наблюдаем некоторые реальные смещения фокуса. Новостные организации все чаще обращаются к подписке и членству или другим формам читательского вклада для оплаты счетов в рамках так называемого «поворота к плате». Платформы переосмысливают свои обязанности перед лицом событий (атаки в Крайстчерче, самоубийство Молли Рассел) и нормативных угроз, при этом Facebook меняет баланс своего бизнеса на приложения и группы для обмена сообщениями — так называемый «поворот к частному». В то же время аудитория продолжает использовать форматы по запросу с новым ажиотажем вокруг подкастов ( New York Times, Guardian ) и голосовых технологий — так называемого «поворота к аудио».
И на фоне всех этих неистовых изменений некоторые начинают сомневаться в том, что средства массовой информации по-прежнему выполняют свою основную миссию по привлечению влиятельных людей к ответственности и помощи аудитории в понимании мира вокруг них. Вопросы проводятся в форме правительственных запросов в некоторых странах относительно будущей устойчивости качественной журналистики (с рекомендациями относительно того, что можно сделать для ее поддержки). Но это также исходит от части общественности, которая считает, что средства массовой информации часто не оправдывают ожиданий людей.
Наш отчет в этом году, основанный на данных из почти 40 стран и шести континентов, направлен на то, чтобы пролить свет на эти ключевые вопросы, в основном с помощью данных нашего опроса, но дополненного глубоким качественным исследованием новостных привычек молодых людей в Великобритании и НАС. Общая история отражена в этом кратком изложении, за которым следует Раздел 1 с главами, содержащими дополнительный анализ по ключевым темам, а затем страницы отдельных стран в Разделе 2, содержащие дополнительный контекст, предоставленный местными экспертами на каждом рынке.
Вот краткое изложение некоторых из наиболее важных результатов нашего исследования 2019 года.
- Несмотря на усилия индустрии новостей, мы обнаруживаем лишь небольшое увеличение числа платящих за любые онлайн-новости — будь то подписка, членство или пожертвование. Рост ограничен несколькими странами, в основном в Скандинавском регионе (Норвегия 34%, Швеция 27%), в то время как количество плательщиков в США (16%) остается стабильным после большого скачка в 2017 году.
- Даже в странах с более высокими уровнями оплаты подавляющее большинство имеет только ОДНУ онлайн-подписку, что говорит о том, что «победитель получает всю динамику», вероятно, будет важным.Однако обнадеживающим моментом является то, что большинство платежей теперь являются «текущими», а не разовыми.
- В некоторых странах может возникнуть усталость от подписки, при этом большинство предпочитает тратить свой ограниченный бюджет на развлечения (Netflix / Spotify), а не на новости. Поскольку многие воспринимают новости как «рутинную работу», издатели могут изо всех сил пытаться существенно увеличить рынок дорогостоящих подписок на «одно издание». По мере того, как все больше издателей запускают модели оплаты, более двух третей (70%) нашей выборки в Норвегии и половина (50%) в США теперь сталкиваются с одним или несколькими препятствиями каждую неделю при попытке читать онлайн-новости.
- Во многих странах люди проводят меньше времени с Facebook и больше с WhatsApp и Instagram, чем в это время в прошлом году. Однако немногие пользователи полностью отказываются от Facebook, и он остается , безусловно, самой важной социальной сетью для новостей.
- Социальное общение вокруг новостей становится все более приватным, поскольку приложения для обмена сообщениями продолжают расти повсюду. WhatsApp стал основной сетью для обсуждения и обмена новостями в незападных странах, таких как Бразилия (53%), Малайзия (50%) и Южная Африка (49%).
- Люди в этих странах также гораздо чаще, чем на Западе, будут частью больших групп WhatsApp с человек, которых они не знают — тенденция, которая отражает то, как приложения для обмена сообщениями могут использоваться для простого обмена информацией в больших масштабах, что потенциально обнадеживает распространение дезинформации. Общедоступные и частные группы Facebook, в которых обсуждаются новости и политика, стали популярными в Турции (29%) и Бразилии (22%), но гораздо реже используются в западных странах, таких как Канада (7%) или Австралия (7%).
- Обеспокоенность дезинформацией и дезинформацией остается высокой, несмотря на усилия платформ и издателей по укреплению общественного доверия. В Бразилии 85% согласны с утверждением, что они обеспокоены тем, что является настоящим и фальшивым в Интернете. Обеспокоенность также высока в Великобритании (70%) и США (67%), но намного меньше в Германии (38%) и Нидерландах (31%).
- Во всех странах средний уровень доверия к новостям в целом снизился на 2 процентных пункта до 42%, и менее половины (49%) согласны с тем, что они доверяют средствам массовой информации , которые используют сами .Уровень доверия во Франции упал до 24% (-11) за последний год, поскольку СМИ подверглись критике из-за освещения движения «Желтые жилеты». Доверие к новостям, найденным через поиск (33%) и социальные сети, остается стабильным, но крайне низким (23%).
- Беспокойство о качестве информации может быть полезным для новостных брендов, которым доверяют. Более четверти стран (26%) заявили, что они начали полагаться на более «авторитетные» источники новостей — в США их доля составляет 40%. Еще четверть (24%) заявили, что они перестали использовать источники с сомнительной репутацией в прошлом году.Но зачастую низкое доверие к новостям в целом и ко многим отдельным брендам подчеркивает, что это развитие не поможет всем в отрасли.
- Считается, что средства массовой информации лучше умеют сообщать новости, чем объяснять их. Во всех странах почти две трети считают, что средства массовой информации умеют держать людей в курсе событий (62%), но не помогают им понимать новости (51%). Менее половины (42%) считают, что средства массовой информации хорошо справляются с задачей привлечения к ответственности богатых и влиятельных людей — и этот показатель намного ниже в Южной Корее (21%), Венгрии (20%) и Японии (17%).
- Существуют также значительные различия в пределах стран, поскольку люди с более высоким уровнем формального образования с большей вероятностью положительно оценивают средства массовой информации по всем параметрам, чем остальная часть населения, что позволяет предположить, что повестка дня новостей больше ориентирована на интересы и потребности более образованных.
- Чтобы понять рост популизма и его последствия для использования новостей и средств массовой информации, мы использовали два вопроса, чтобы выявить людей с популистскими взглядами, и сравнили их использование новостей и средств массовой информации с теми, которые используют непопулисты. Люди с популистскими взглядами с большей вероятностью будут считать телевидение своим основным источником новостей, с большей вероятностью будут полагаться на Facebook для получения онлайн-новостей и с меньшей вероятностью будут доверять средствам массовой информации в целом.
- Больше людей говорят, что они активно избегают новостей (32%), чем когда мы последний раз задавали этот вопрос два года назад. Уровень избегания вырос на 3 процентных пункта в целом и на 11 пунктов в Великобритании из-за скуки, гнева или печали по поводу Брексита. Люди говорят, что избегают новостей, потому что они негативно влияют на их настроение (58%) или потому, что они не в силах изменить события.
- Смартфон продолжает приобретать все большее значение для новостей: две трети (66%) сейчас используют устройство для еженедельного доступа к новостям (+ 4pp). Мобильные агрегаторы новостей, такие как Apple News и Upday, становятся все более важной силой. Apple News в США сейчас охватывает больше пользователей iPhone (27%), чем Washington Post (23%).
- Рост популярности смартфонов также способствует росту популярности подкастов, особенно среди молодежи. Более трети нашей объединенной выборки (36%) заявили, что они просмотрели хотя бы один подкаст за последний месяц, но это возрастает до половины (50%) для лиц младше 35 лет.Мобильный телефон — наиболее часто используемое устройство (55%) для прослушивания подкастов.
- Интеллектуальные динамики с голосовым управлением, такие как Amazon Echo и Google Home, продолжают быстро расти. Уровень использования в любых целях вырос с 9% до 12% в США, с 7% до 14% в Великобритании, с 5% до 11% в Канаде и с 4% до 8% в Австралии. Несмотря на это, мы обнаружили, что использование новостей остается низким на всех рынках.
В прошлом году ряд издателей добавили платный доступ и схемы членства, в то время как другие сообщили о значительном увеличении цифровой подписки, но наши данные показывают, что это еще не оказало существенного влияния.Мы видим небольшой рост онлайн-платежей в некоторых странах и стабильную картину в США (после большого скачка в 2017 году), но в целом за последние шесть лет мы не увидели больших изменений. Доля платежей за новости (подписки, членство, пожертвования и другие разовые платежи) оставалась стабильной на уровне 11% в девяти странах (в среднем), за которыми мы следим с 2013 года. Большинство людей не готовы платить за онлайн-новости сегодня и при текущих тенденциях вряд ли заплатят в будущем, по крайней мере, за те новости, к которым они в настоящее время получают бесплатно.

За исключением США, наибольший рост произошел на двух рынках, в Норвегии и Швеции, где небольшое количество медиа-компаний имеет сильные позиции. Schibsted, например, охватывает около 80% потребителей в обеих странах, и с 2016 года многие свои качественные и таблоидные бренды сосредоточили на моделях премиальной, дозированной и гибридной подписки.
Эта скандинавская история успеха становится еще яснее, если мы посмотрим на подписчика только в цифровом формате, из которых удаляются из числа тех, кто получает цифровой доступ с подпиской на печатные издания, или тех, у кого есть подписка, оплачиваемая кем-то другим. Здесь мы находим 15% в Норвегии и 14% в Швеции, 6% в Финляндии и Дании, но только 4% в Великобритании и 3% в Испании и Италии. Аналогичный показатель в США составляет 8%. Это более точная мера для тех, кто готов использовать собственные деньги для оплаты подписки на новости в Интернете с одним заголовком. Помимо сырых цифр, отраслевые данные показывают, что норвежцы и шведы готовы платить онлайн за таблоиды VG и Aftenbladet (модели freemium), а также за более престижные издания, такие как AftenPosten и Dagens Nyheter .

Источник: данные о цифровых подписках из отчета о глобальных подписках FIPP 2019. Dagens Nyheter через прямую связь.
Напротив, в Соединенных Штатах основной упор на подписку был сделан на качественном конце рынка. У New York Times сейчас более 3 миллионов цифровых подписчиков (из 4 миллионов), а у Washington Post — около 1 миллиона. В целом, почти каждый десятый (8%) из нашей выборки из США является подписчиком только цифровых услуг (по сравнению с 3% в 2016 году). Мировые бренды, такие как Wall Street Journal и Financial Times , также достигли впечатляющих результатов. Общее количество абонентов FT недавно превысило 1 млн, из которых около 740 000 используют только цифровые устройства.
Q7ai. Какие из следующих способов, если таковые имеются, вы использовали для оплаты новостного контента ОНЛАЙН за последний год? Чистый цифровой код
США: 2012, степень или выше; 648, крайне заинтересован 694, в некоторой степени или меньше 632, самые высокие доходы; 445, Самые низкие доходы 462
Цифровые подписки по отчету FIPP 2019 Global Subscription.
* Вашингтон Пост, прибл. фигурки
Но эти большие успехи бренда не тиражируются на американском рынке. Недавний опрос Business Insider показал, что New York Times и Washington Post вместе привлекают более половины всех подписчиков новостей в США, в то время как наши данные показывают, что немногие люди в настоящее время готовы платить более чем за одну подписку на новости онлайн. В Германии, например, 70% платящих имеют только одну подписку . Только 10% готовы платить за троих и более (см. Следующий график).Это означает, что, хотя крупные национальные бренды, такие как Bild (423 000 цифровых подписчиков) и Zeit (105 000), добиваются определенных успехов в взимании платы за онлайн-новости, может быть трудно убедить людей заплатить за еще национальную или местную газету. Это может помочь объяснить, почему очень немногие местные или региональные издатели сообщают об успехе с моделями цифровой подписки. — за пределами стран Северной Европы, Франция ( Ouest-France и Nice-Matin ) и некоторые крупные города США.
США и страны Северной Европы продемонстрировали потенциал для значительного роста платного контента, но это богатые страны, где новости исторически имели высокую репутацию и ценность — то, что, возможно, невозможно воспроизвести где-либо еще. Доминирование нескольких крупных национальных и глобальных брендов предполагает, что другим, возможно, потребуется рассмотреть альтернативные модели или, по крайней мере, те, в которых подписка является лишь частью более диверсифицированной стратегии получения доходов.
В то время, как издатели новостей просят онлайн-платежи и членство, провайдеры развлечений, такие как Netflix, Spotify, Apple Music и Amazon Prime, зарабатывают миллиарды долларов с помощью премиальных услуг.Только у Netflix около 150 миллионов подписчиков, в том числе 60 миллионов в США. Но может ли рост этих услуг — наряду со спортом, онлайн-играми, свиданиями и хранилищем мультимедиа — означать, что будет меньше аппетита платить за новости? В то время как «культура бесплатного», которую многие ассоциируют с Интернетом, явно развивается, некоторых беспокоит влияние так называемой усталости от подписки — представления о том, что люди разочаровываются в том, что их просят отдельно платить за множество различных онлайн-услуг.В свете этих опасений мы спросили людей, какую подписку онлайн-СМИ они выбрали бы, если бы у была только одна на следующие 12 месяцев. Неудивительно, что новости занимают последнее место в списке по сравнению с другими сервисами, такими как Netflix и Spotify, особенно для молодой половины населения.
ДОЛЯ ЛЮДЕЙ МЛАДШЕ 45, КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЫБЕРИТЕ КАЖДОГО, ЕСЛИ ОНИ МОГУТ ИМЕТЬ ТОЛЬКО ОДНУ ОНЛАЙН-МЕДИА ПОДПИСКУ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД
Выбранные страны
Q_VALUE_2019_A.Если бы вы могли иметь только один на следующие 12 месяцев, что бы вы выбрали?
База: до 45 лет: отдельные страны = 13 427.
Примечание. Этот вопрос задавали в 14 странах: США, Великобритании, Франции, Италии, Испании, Ирландии, Норвегии, Швеции, Финляндии, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Австрии, Японии, Австралии и Канаде.
Обнадеживает то, что новости в более старших возрастных группах оказались намного лучше (15%), но все же отставали от развлекательных онлайн-сервисов (30%). В предыдущие годы мы показали, что молодым людям комфортно оплачивать онлайн-услуги, но новости не ценятся так высоко и часто в сравнении с ними воспринимаются как трудные или даже утомительные.
Это, наверное, ужасно, но это развлекательный аспект. [Люди] платят за развлечение.
Эми Великобритания, подробное интервью 2019
Комментарий и анализ
Для получения дополнительной информации см. Плата за новости и ограничения подписки.
Между тем мы находим доказательства того, что значительное расширение платного доступа может повлиять на пользовательский опыт: 70% в Норвегии и около половины в США, Дании, Австралии и Нидерландах говорят, что они видят платежные барьеры как минимум раз в неделю.Пользователи с большим количеством новостей, цифровые подписчики и молодые пользователи с большей вероятностью увидят эти препятствия.
ПРОПОРЦИЯ, ПОСМОТРЕВАЮЩАЯ НОВОСТИ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ
Норвегия и США
Q7_SUBS3. Как часто вы переходите по ссылке, ожидая прочитать статью, и вместо этого обнаруживаете, что вас просят заплатить за подписку?
База: Общая выборка: Норвегия = 2013 г., США = 2012 г.
Есть опасения, что усиление трений может полностью отвлечь людей от новостей, особенно тех, кто уже недостаточно заинтересован. С другой стороны, вполне возможно, что это часть перехода, когда все больше людей соглашаются с необходимостью оплаты качественных новостей. В открытых комментариях мы обнаруживаем, что одни люди соглашаются, другие раздражаются, а других беспокоят последствия для демократии.
[Paywalls — это] понятный способ увеличения доходов в условиях снижения доходов от рекламы, но я предпочитаю модель Guardian, которая не ограничивает доступ только для тех, кто может себе это позволить.
Женский, 43, Великобритания
Большинство населения, вероятно, не может и не сможет позволить себе оплачивать качественные услуги отчетности.Это главная проблема демократии во всем мире.
Мужской, 34, Великобритания
Наше исследование показывает, что между текущими стратегиями издателей по продаже отдельных наименований (по относительно высокой цене) и желанием потребителей беспрепятственно обращаться к нескольким брендам может существовать разрыв. Почти половина тех, кто интересуется новостями (49%), еженедельно потребляют более четырех различных онлайн-источников — число, которое значительно возрастает среди людей моложе 35 лет.
Модели пожертвований
, такие как та, что используется газетой Guardian и некоторыми местными новостными организациями в Соединенных Штатах, были предложены в качестве альтернативы платному доступу, но они по-прежнему составляют небольшой процент рынка.В прошлом году только 3% отдали деньги новостным организациям в США, 2% в Испании и 1% в Великобритании.
Другой альтернативой может быть объединение в пакеты и агрегирование. Лондонская Times предлагает бесплатный доступ к Wall Street Journal , а Washington Post предлагает более дешевый доступ через Amazon Prime. New York Times предлагает совместную подписку со Scribd, в то время как Dagens Nyheter из Швеции сотрудничает с Bookbeat в области аудио и электронных книг.Эти пакеты добавленной стоимости могут стать более важными, поскольку рынки насыщаются, и удержание клиентов становится острой проблемой. Труднее добиться роста в Соединенных Штатах: 40% новых подписчиков New York Times теперь объединяются, чтобы готовить и разгадывать кроссворды — другой вид объединения.
За кулисами приходят агрегаторы платформ, такие как Apple News +, предлагающие единую подписку на несколько премиальных игр за 9,99 долларов. Большинство издателей новостей премиум-класса пока воздерживаются из-за риска каннибализации своих рынков, но отрасли нужно будет решить проблемы потребителей по поводу доступа к нескольким брендам по разумной цене раньше, чем позже.
ФРУСТРАЦИЯ ИЗ-ЗА ОПЛАТЫ МОЖЕТ ТЯНУТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ОРУЖИЕ АГРЕГАТОРОВ
Примечание. Apple News + объединяет контент из более чем 300 газет и журналов (только для США и Канады), включая материалы Wall Street Journal и Los Angeles Times
Одним из самых серьезных последствий перехода на онлайн-новости стало ослабление прямых отношений между читателями и издателями. Во всех наших странах только 29% сейчас говорят, что предпочитают доступ к веб-сайту или приложению напрямую, что на 3 процентных пункта меньше, чем год назад. Более половины нашей объединенной выборки (55%) предпочитают получать доступ к новостям через поисковые системы, социальные сети или агрегаторы новостей, интерфейсы, где крупные технологические компании обычно используют алгоритмы, а не редакторы для выбора и ранжирования статей.
Однако за средними значениями мы находим очень существенные различия между странами и можем выделить четыре типа модели доступа . Первый можно охарактеризовать как в основном прямой , типичным примером которого является Финляндия, где почти две трети респондентов (64%) предпочитают сначала перейти на веб-сайт или в приложение.В других странах предпочтительным доступом является сначала социальный, , причем более четырех из десяти (42%) предпочитают этот маршрут в Чили и на многих других рынках Латинской Америки. В некоторых странах Азии количество возвещателей составляет , а количество издателей — . В Южной Корее половина (48%) говорят, что предпочитают новости через поисковые порталы, такие как Naver или Daum, а 27% — через агрегатор новостей. Только 4% предпочитают переходить непосредственно на новостной веб-сайт или в приложение, что является самым низким показателем в нашем опросе. Наконец, мы видим примеры, такие как США, где важно множество различных маршрутов к контенту — модель pick and mix .Во всех случаях молодые группы с большей вероятностью будут использовать социальные сети и агрегаторы, а более старые группы будут иметь прямой доступ, поэтому эти модели лишь в некоторой степени объясняют сложность доступа и распределения. Если рассматривать не только основные маршруты доступа, то большинство потребителей, конечно, регулярно используют комбинацию этих методов.

У этих различий есть много причин, которые могут быть связаны с размером рынка, конкуренцией, культурой и регулированием, но в любом случае издателям, которые не владеют основными отношениями с потребителями, будет сложнее извлечь столько ценят их содержание, как и те, что делают.
Чтобы проверить эту гипотезу, мы построили графики количества подписок только в цифровом формате в разных странах с долей пользователей, получающих прямой доступ к новостным сайтам и приложениям, на следующей диаграмме.
ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПРЕДПОЧТЕНИЕМ ДЛЯ ПРЯМОГО ДОСТУПА НОВОСТЕЙ И ПОДПИСКОЙ НА ЦИФРОВЫЕ НОВОСТИ
Q10a. Что из этого было ГЛАВНЫМ способом, которым вы узнали новости на прошлой неделе? Q7ai. Какие из следующих способов, если таковые имеются, вы использовали для оплаты новостного контента ОНЛАЙН за последний год? База: Общая выборка на каждом рынке ≈ 2000.
На графике мы видим четкую связь между прямыми предпочтениями и оплатой новостей онлайн. Однако есть несколько исключений. Финляндия, Великобритания и Дания имеют высокий прямой трафик, отчасти из-за популярных общественных вещателей, которые не взимают плату за новости (хотя это также относится к Норвегии и Швеции). Напротив, США удалось увеличить количество онлайн-подписок, несмотря на снижение прямого трафика, отчасти потому, что избрание Дональда Трампа вызвало волну подписок и пожертвований на либеральные издания, такие как New York Times .В целом, однако, основными драйверами прямого трафика (и подписки) являются интерес к новостям и образование, хотя возраст также играет важную роль.
Увеличение прямого трафика на веб-сайты и приложения является важным приоритетом для издателей, а рассылка новостей по электронной почте является особенно предпочтительной тактикой для удержания подписчиков, но также и для привлечения новых пользователей. Washington Post обслуживает около 70 различных информационных бюллетеней и обнаружил, что получатели потребляют примерно в три раза больше контента, чем те, кто не использует новости по электронной почте.Наши собственные данные за этот год показывают, что 42% цифровых подписчиков в США использовали одну или несколько информационных бюллетеней по электронной почте за последнюю неделю — по сравнению с 35% в Великобритании, но только 17% в Норвегии и 19% в Швеции. Понятно, что это одна из областей, где скандинавские издатели могли бы научиться некоторым уловкам из Соединенных Штатов.
Электронная почта остается чрезвычайно эффективной для пожилых, активно заинтересованных пользователей новостей, даже если общее использование не выросло за последние пять лет. Напротив, мобильные уведомления, как правило, используются более молодыми группами и демонстрируют значительный рост еженедельного использования — с 3% до 20% в Великобритании и с 6% до 19% в США с 2014 года.
Пользователи тяжелых новостей в 2,5 раза чаще используют мобильные оповещения, чем пользователи обычных новостей. Издатели учатся использовать оповещения более стратегически — и не только для свежих новостей. Различный контент теперь выбирается для разных периодов дня, а также по выходным, в то время как читатели индивидуально нацелены на соответствующий контент, управляемый алгоритмами искусственного интеллекта.
В этом году мы по-новому взглянули на важность шлюзов, вернув вопрос о «первом использовании новостей» с 2016 года.И в США, и в Великобритании мы видим меньше людей, начинающих каждый день с радио, телевидения или печати, при этом все больше людей пользуются Интернетом — в основном через смартфоны. В Великобритании смартфоны теперь являются основными первыми воротами в новости (28%), обогнав телевидение (27%).
Около четырех из десяти (43%) в Великобритании говорят, что сначала переходят на новостной веб-сайт или в приложение при использовании смартфона. Это относительно высокий показатель, почти наверняка обусловленный популярностью приложения BBC News. Ситуация обратная для лиц моложе 35 лет: почти половина из них начинает свой путь с социальных сетей (44%) и только треть идет напрямую (34%).В целом, доля прямых продаж снизилась на 5 пунктов с 48% в 2016 году из-за увеличения количества ссылок на домашнем экране (11%) и агрегаторов.
В США только каждый пятый (20%) обращается непосредственно к новостному приложению, по сравнению с 23% в 2016 году. Среди людей младше 35 лет только 13% идут напрямую, а более половины (54%) предпочитают пользоваться социальными сетями. СМИ. При этом общий первый контакт через социальные сети (43%) упал на шесть пунктов, в то время как использование агрегаторов (11%) и предупреждений / уведомлений (10%) выросло. С 2016 года состав социальных сетей также изменился: меньше Facebook и больше Twitter и Instagram. Картина в Финляндии похожа на Великобританию, а Италия больше похожа на Соединенные Штаты, за исключением того, что большая часть первого использования социальных сетей приходится на приложения для обмена сообщениями, такие как WhatsApp (8%).
Продажи смартфонов могут замедляться, но предыдущий раздел показывает, как наша зависимость от них в отношении новостей продолжает расти. Две трети нашей объединенной выборки (66%) теперь используют смартфон для просмотра новостей еженедельно, а в большинстве стран за последние семь лет их использование удвоилось.
Люди по-прежнему используют компьютеры и планшеты для новостей, но когда мы спрашиваем о предпочтительном устройстве , удобство и универсальность смартфона, как правило, выигрывают.В Великобритании смартфон обогнал компьютер в 2017 году, а вместе с планшетом теперь предпочитают вдвое больше людей. Использование планшетов стабильно: небольшая группа пожилых и более богатых пользователей (16%) по-прежнему предпочитает получать доступ к новостям через большие экраны.
Эти тенденции важны по трем причинам. Во-первых, стало труднее заставить медийную рекламу работать на небольших экранах, и это усугубляет финансовые трудности для издателей. Во-вторых, форматы контента, разработанные для эпохи печати и настольных компьютеров, становятся все более устаревшими на мобильных дисплеях, и, в-третьих, устройства с личным адресом обеспечивают возможность целевого контента и опыта, что делает большую ставку на тех, у кого есть доступ к большему количеству контента и большему количеству данных (в первую очередь, платформенные компании) .
На этом фоне мы наблюдаем значительный, хотя и относительно скромный, сдвиг в сторону мобильных агрегаторов новостей. Google Новости перезапустились в прошлом году с новым дизайном и большим вниманием к рекомендациям, основанным на искусственном интеллекте, в то время как производители мобильных устройств, использующие операционную систему Android, интегрируют агрегаторы новостей, такие как Upday, News Republic и Flipboard, в основную операционную систему, отчасти в ответ на успех Apple News.
Трудно точно уловить эти тенденции в опросе, потому что респонденты часто видят в них «новостные ссылки на своем телефоне», а не отдельное место назначения, но наше качественное исследование дает нам более четкое представление о роли, которую эти службы играют в репертуаре новостей. .Молодым группам особенно нравится удобство, отсутствие трений и то, как они объединяют несколько брендов в одном месте. Мы обнаружили, что некоторые пользователи активно подбирают и настраивают новости, которые наиболее актуальны для них, но большинство используют их более случайным или пассивным образом.
Это как раз тот, что идет в комплекте с моим телефоном. Здесь вы получите уведомление на этой панели. Иногда вы попадаете на веб-сайт, на который обычно не хотели бы заходить.
Хлоя, 31–35, подробное интервью для Великобритании
Мне нравится пользоваться Apple News, потому что он объединяет все в одном месте, и вы не видите пяти статей об одном и том же.
Мэгги, 21–24, подробное интервью из США
Комментарий и анализ
Для получения дополнительной информации см. Как молодые поколения по-разному воспринимают новости.
Google News достигает 15% нашей выборки из США, что соответствует уровню еженедельного использования Washington Post . Охват Apple News в целом составляет всего 10%, но среди пользователей iPhone, в частности, , служба новостей теперь имеет более высокий охват (27%), чем большинство новостных сайтов США. В Великобритании четверть пользователей смартфонов Apple (24%) получают доступ к новостям таким образом, что ставит эту службу на второе место в этой группе после BBC News.
Важно различать Upday, Google News и Flipboard, которые передают трафик напрямую издателям, и другие, такие как Apple News и Yahoo! Новости, которые сами по себе пытаются стать адресатом, переиздают полные истории в обмен на долю доходов от рекламы или подписки. Мобильные агрегаторы могут привлечь внимание и охват, но в отношении последней категории многие издатели будут опасаться потери контроля, ослабления атрибуции бренда и снижения доходов — при этом некоторые платформы стремятся получить сокращение до 50%.
Следует отметить, что агрегация мобильной связи уже является поведением большинства во многих азиатских странах. Yahoo! Каждую неделю новости доходят до двух третей (66%) пользователей смартфонов в Японии, Naver — до 73% пользователей смартфонов в Южной Корее, а Line Today — до 47% от нашей тайваньской выборки. Местные мобильные агрегаторы также широко используются в Италии (Giornali, 17%), Норвегии (Startsiden, 18%) и Швеции (Omni 12%).
Это был драматический год для социальных сетей: Facebook и YouTube подверглись критике за распространение дезинформации, поощрение разжигания ненависти и вреда в Интернете, а также за то, что мы играем быстро и свободно с нашей конфиденциальностью.
Ответ Facebook на эти проблемы уже повлиял на издателей новостей посредством ряда изменений алгоритмов, но следующий шаг может быть еще более разрушительным. В феврале Марк Цукерберг объявил о переносе внимания на личные сообщения и заявил, что ожидает, что WhatsApp и Facebook Messenger станут основным способом взаимодействия пользователей в сети Facebook. Это означает, что обмен новостями и комментариями в будущем будет менее открытым и менее прозрачным.
Приведенная ниже диаграмма, на которой усреднены данные из двенадцати стран, которые мы отслеживали с 2014 года, показывает быстрый рост WhatsApp, Facebook Messenger и новых сетей, таких как Instagram и Snapchat, которые также включают частные функции, такие как обмен эфемерными сообщениями.В отличие от этого охват Facebook и Twitter был плоским. По мере того, как все больше людей используют службы обмена сообщениями, использование новостей, , также увеличилось, в то время как относительная важность самого Facebook снизилась.
Следует отметить, что Facebook как компания сохраняет сильные позиции. Как владелец Instagram, Messenger и WhatsApp, его продукты составляют 84% нашей совокупной выборки и 57% новостей. Приложения для обмена сообщениями, которые также включают Viber, Telegram и WeChat, достигли 75% для любых целей в нашей выборке и 31% для новостей, что на 8 процентных пунктов больше, чем два года назад.
ПРОПОРЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ КАЖДОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ СООБЩЕНИЙ ДЛЯ НОВОСТЕЙ
Выбранные рынки
Q12b. Что из перечисленного вы использовали для новостей за последнюю неделю?
База: Всего выборка на каждом рынке ≈ 2000.
Этот взрывной рост WhatsApp до сих пор был сосредоточен в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, Африке и Южной Европе, а также в Индии, о чем мы рассказали в недавнем отдельном отчете Института Рейтер, ориентированном на англоговорящих.Около половины наших бразильских (53%) и малазийских (50%) выборок используют WhatsApp для новостей, по сравнению с 9% в Великобритании, 6% в Австралии и всего 4% как в США, так и в Канаде
Приведенные выше данные и диаграмма охватывают только те страны, о которых идет речь в этом отчете (и Индия), но другие общедоступные данные подтверждают, что использование WhatsApp более распространено на юге мира, в странах, где надежной информации часто не хватает, а государственных учреждений больше. хрупкий.
Распространение необоснованных слухов привело к потоку убийств в Индии, а отчеты на страницах нашей страны из Бразилии и Южной Африки показывают, как политики использовали сеть для распространения негативных историй о противниках, что было бы труднее в открытых сетях.Организации по проверке фактов создали «линии связи», призывая общественность отмечать незаконный или опасный контент. В Бразилии около миллиона групп WhatsApp были созданы для продвижения кандидатов на недавних выборах, включая бывшего крайне правого капитана армии Жаира Болсонару, которого изначально не хватало телевидения. Сам Facebook с опозданием инвестировал средства в сотрудничество с проверяющими фактами, кампании по цифровой грамотности и усложнил обмен сообщениями в WhatsApp.
Комментарий и анализ
Для получения дополнительной информации см. Страновые страницы, Бразилия и Южная Африка.
Распространение дезинформации часто происходит через группы, созданные специально для обсуждения политики. Они распространены в WhatsApp, в основном, в развивающихся странах, но также стали уделять больше внимания самому Facebook, который недавно сделал эти сообщения приоритетными в ленте новостей. Группы в Facebook подверглись тщательной проверке из-за их роли в координации недавних протестов «Желтый жилет» ( Gilets Jaunes) во Франции. Но сколько людей используют группы Facebook и чем они отличаются от того, как люди используют группы в WhatsApp?
В этом году мы подробно изучили эти вопросы в девяти странах и обнаружили, что, хотя половина пользователей Facebook (51%) присоединились к какой-либо публичной группе, лишь меньшинство использует их для новостей и политики (14%).Эта цифра возрастает до 22% в Бразилии и 29% в Турции. Большинство групп Facebook предназначены для не связанных с новостями тем, включая садоводство или спорт (22%), новости о местном сообществе (18%) и воспитание детей (7%).
Напротив, мы обнаружили, что WhatsApp в основном используется для частных групп, чаще всего с друзьями, семьей или коллегами по работе. Новости могут появляться в обсуждениях, но это не основная цель.
Помимо средних значений, мы обнаруживаем заметную разницу в способах использования групп WhatsApp в разных странах.В Бразилии почти шесть из десяти пользователей WhatsApp (58%) принимают участие в группах, в которых участвует человек, которых они не знают, или человека по сравнению с чуть более чем одним из десяти (12%) в Великобритании. Почти пятая часть (18%) обсуждает новости и политику в публичной группе WhatsApp в Бразилии по сравнению с 2% в Великобритании, что потенциально увеличивает шансы распространения дезинформации. Мы обнаружили, что люди, которые использовали группы в WhatsApp и Facebook, меньше доверяют новостям и с большей вероятностью будут использовать партизанские новостные сайты.
Комментарий и анализ
Для получения дополнительной информации см. Группы и частные сети — Время потрачено не зря?
Еще одним свидетельством меняющейся формы социальных сетей является новый вопрос опроса, который мы задали о том, сколько времени люди проводят с каждой социальной сетью или приложением для обмена сообщениями.
Картина в Великобритании типична для многих западных стран и показывает, что многие люди проводят меньше времени с Facebook и больше с Instagram и WhatsApp. На следующей диаграмме мы рассчитали цифры, вычтя долю, согласно которой они потратили меньше времени, из доли, которая говорит, что они потратили больше. Например, почти половина (46%) людей младше 35 лет в Великобритании заявили, что они проводили больше времени в Instagram в прошлом году, но 14% сказали, что тратили меньше. Чистая разница + 32%.
Молодые группы во многих странах, похоже, меняют Snapchat на Instagram, который для многих стал популярной социальной сетью. Глубинные интервью этого года подтверждают, что молодые люди проводят меньше времени с Facebook, даже если они не отказываются от него совсем.
Я думаю, что раньше много использовал Facebook, и за последние пять, шесть лет я практически почти не использую его сейчас, что является одним огромным изменением. На его место пришел Instagram,
Хлоя, 31–35, подробное интервью для Великобритании
ПРОПОРЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ INSTAGRAM И SNAPCHAT ДЛЯ НОВОСТЕЙ
Выбранные страны
Q12B. Что из перечисленного вы использовали для поиска, чтения, просмотра, обмена или обсуждения новостей за последнюю неделю?
База: Общая выборка в каждой стране ≈ 2000.
Нам удалось получить более подробное представление о поведении молодых групп в США и Великобритании (так называемое поколение Z и поколение Y), отслеживая количество времени, которое они проводили в различных мобильных приложениях и веб-сайтах в течение десяти дней. Это показывает огромное значение социальных сетей и коммуникаций для этих более молодых групп.На этих временных диаграммах (см. Ниже), взятых из использования мобильных телефонов двумя из наших респондентов, обратите внимание на относительно небольшое время, проведенное в Facebook по сравнению с Instagram, YouTube, Snapchat и даже Twitter.
ПРОПОРЦИЯ ВРЕМЕНИ, ПОЛУЧЕННОЙ РАЗЛИЧНЫМИ МОБИЛЬНЫМИ ПРИЛОЖЕНИЯМИ
Два индивидуальных респондента в течение 10 дней

Поразительно, что приложения для общения, социальных сетей и просмотра веб-страниц преобладали во времени, затрачиваемом на всех 20 молодых людей, отслеживаемых в рамках нашего исследования. Это показывает важность поиска способов донести хотя бы некоторые новости до социальных платформ, если мы хотим привлечь более молодые группы. В обоих проиллюстрированных случаях менее 1% времени было потрачено на BBC News, самое популярное новостное приложение.
Комментарий и анализ
Для получения дополнительной информации см. Как молодые поколения по-разному воспринимают новости.
Общее доверие к новостям снизилось на 2 процентных пункта (в среднем по рынку) с 44% до 42%, а доверие к новостям, которые люди используют сами, упало ниже 50%.Доверие к новостям в распределенных средах, таких как социальные сети (23%) и поиск (33%), еще ниже, но практически не изменилось по сравнению с прошлым годом.
ПРОПОРЦИЯ, ДОВЕРЯЮЩАЯ БОЛЬШИМ НОВОСТЯМ ВРЕМЕНИ
Все рынки
Q6_2016_1 / 6/2/3. Укажите, насколько вы согласны со следующими утверждениями: Я думаю, вы можете доверять большинству новостей / большинству новостей, которые я потребляю / новостям в социальных сетях / новостям в поисковых системах большую часть времени.
База: все рынки: 75 749
На уровне страны мы продолжаем обнаруживать резкие различия.СМИ по-прежнему широко доверяют в Финляндии (59%), Португалии (58%) и Дании (57%), в то время как менее трети говорят, что доверяют новостям Венгрии (28%), Греции (27%), или Корея (22%). Во многих из этих стран СМИ не считаются достаточно независимыми от политической или деловой элиты.
Определенные события явно повлияли на доверие в ряде стран в этом году. Доверие упало на 11 пунктов в Бразилии после недавних непростых выборов, но, пожалуй, самым большим сюрпризом стало падение доверия во Франции на 11 пунктов с 35% до 24%, вызванное партийным характером протестов «Желтых жилетов».На некоторых журналистов нападали — иногда физически — за то, что они не представляли протестующих и принадлежали к истеблишменту. Но меньшее доверие не обязательно означает меньшее использование. 24-часовой новостной канал BFM достиг самых высоких оценок за всю историю, продемонстрировав при этом значительное падение рейтинга доверия (от 5,9 до 4,9 по десятибалльной шкале).
Комментарий и анализ
Подробнее о желтых жилетах, использовании бренда и доверии к нему: Профиль страны во Франции
Журналисты стали жертвами нападений во Франции из-за освещения протестов «Желтых жилетов».(Изображение, Reuters, Винсент Кесслер)
Крупные потрясения, такие как «желтые жилеты» или «Брексит» в Великобритании, оказали давление на воспринимаемую беспристрастность средств массовой информации, что, в свою очередь, может повлиять на доверие. Но если мы посмотрим на некоторые из наших крупнейших стран, то увидим общую и тревожную картину упадка. Даже в таких странах, как Финляндия и Германия, в которых не было драматических поляризационных событий, всего за пять лет произошло падение на 9 и 13 процентных пунктов соответственно. В 12 странах, которые мы отслеживаем с 2015 года, оценки доверия снизились в среднем на 4 пункта, хотя они немного выросли в Италии, Испании, Австралии и Ирландии и остались на уровне в Нидерландах и Дании
.
Также примечательно, что в приведенной выше таблице уровень доверия в США (32%) в целом остался неизменным, но за этим скрывается гораздо более богатая и драматическая история.
Если углубиться в детали, мы находим рост доверия на человек, (+18 п.п.) среди тех, кто идентифицирует себя как левых в политическом спектре, поскольку они оказывали поддержку либеральным СМИ после победы Дональда Трампа. За тот же период мы стали свидетелями почти полного падения доверия справа до 9%.
В Великобритании мы не видим такой же картины. Доверие как слева, так и справа упало, но, во всяком случае, разрыв в доверии сократился — возможно, потому, что оба одинаково недовольны покрытием Brexit, которое пересекает партийные линии.Какими бы ни были причины, полной потери доверия среди правых не было.
Более половины (55%) участников нашей выборки из 38 стран по-прежнему обеспокоены своей способностью отделять подлинное от поддельного в Интернете. Наибольшее беспокойство вызывает Бразилия (85%), Южная Африка (70%), Мексика (68%) и Франция (67%), а наименьшая — в Нидерландах (31%) и Германии (38%), которые имеют тенденцию быть менее политически поляризованным. Наибольший рост обеспокоенности (+ 12 п.п.) произошел в Великобритании (70%), где средства массовой информации взяли на себя ведущую роль в сенсационных сообщениях о дезинформации на Facebook и YouTube, и по этому поводу было проведено громкое расследование Палатой общин.
Одним из следствий этого беспокойства, похоже, является большая осведомленность и близость к проверенным новостным брендам. Одним из положительных результатов нашего отчета в этом году является то, что более четверти (26%) начали полагаться на «более авторитетные» источники новостей — до 36% в Бразилии и 40% в США. Еще четверть (24%) заявили, что они перестали использовать источники с «менее точной репутацией», а почти треть (29%) решили не публиковать потенциально неточные новостные статьи. Интерпретация терминов «авторитетный», «менее точный», «сомнительный» и другие субъективные термины оставалась на усмотрение респондентов.
ПРОПОРЦИЯ, КОТОРАЯ СКАЗЫВАЕТ ИЗМЕНИТЬ ПРИВЫЧКИ В ИНТЕРНЕТЕ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД
Все рынки
Q_LIT_2019. Делали ли вы что-нибудь из следующего за последний год?
База: общая выборка = 75 749
Поведение, по-видимому, больше всего изменилось в странах, где больше всего обеспокоены дезинформацией. Почти две трети (61%) в Бразилии заявили, что они решили, что , а не , поделиться потенциально неточной историей в социальных сетях, и 40% на Тайване после недавних выборов, отмеченных дезинформацией, — по сравнению с 13% в Нидерландах, стране с самый низкий уровень беспокойства в нашем исследовании.Переход к более авторитетным источникам делится немного более равномерно.
Мы уловили аналогичные настроения в нашем качественном исследовании с молодежными группами в Великобритании и США. Многие из наших респондентов сказали, что теперь они уделяют больше внимания названию бренда при использовании социальных сетей. Другие сказали, что они чаще звонили друзьям, делясь неточными новостями.
Если я увижу что-то вроде New York Times, Bloomberg, Washington Post, я буду считать, что это достоверно и достоверно, но если я увижу что-то на новостном веб-сайте, о котором я никогда раньше не слышал, я больше скорее всего, подвергнет сомнению источник новостей.
Мэгги, 21–24, подробное интервью из США
Я думаю, что я гораздо более ограничен в новостях, к которым я имею доступ сейчас, из-за этого … Я думаю, что те, которым вы доверяете, являются традиционными, которые существуют уже давно, как BBC, как Guardian, как Independent.
Хлоя, 31-35 лет, подробное интервью для Великобритании
Все это говорит о том, что кампании по повышению осведомленности в СМИ и цифровой грамотности могут иметь некоторый эффект, хотя следует отметить, что изменения были более очевидными в отношении более образованных, которые, возможно, в любом случае с меньшей вероятностью будут обмануты.В Соединенном Королевстве в основном изменили свое поведение более молодые группы, в то время как в Соединенных Штатах наибольшие изменения произошли с более старыми демографическими группами.
Мы наблюдаем продолжающийся рост популизма во многих странах и дальнейшее падение доверия к авторитетным СМИ за последний год. В то же время мы находим большую грамотность потребителей и изменения в алгоритмах Facebook, предназначенные для подавления крайних и поляризующих взглядов. Но каковы были результаты этих противоречивых тенденций в отношении охвата альтернативных и партийных новостных сайтов?
Считается, что эти сайты сыграли роль в приведении Дональда Трампа к власти в Соединенных Штатах, изменили десятилетия центристской политики в Швеции и мобилизовали поддержку Джереми Корбина в Великобритании.Партизанские сайты следует отличать от сайтов, которые «намеренно сфабриковывают новости», даже если их часто обвиняют в преувеличении или подгонке фактов в соответствии с их целями.
Примеры: Breitbart и InfoWars в Соединенных Штатах (правое крыло), Fria Tider в Швеции (правое крыло) и Canary and Evolve Politics в Великобритании (левое крыло). Хотя идеология является ключевым фактором мотивации, некоторые сайты также стремятся заработать на этой деятельности или, по крайней мере, окупиться. Узость их направленности также отделяет их от известных новостных сайтов, таких как Fox News и Mail Online, которые также имеют репутацию пристрастных политических репортажей, но, как правило, охватывают весь спектр новостей (мировые новости, спорт, развлечения).
Работая с местными партнерами, мы определили ряд сайтов, соответствующих нашим критериям, и в этом году мы добавили в наш список сайты во Франции и Бразилии.
Приведенные ниже данные показывают, что еженедельное использование этих сайтов практически не изменилось в таких странах, как США, Швеция и Норвегия, где этими сайтами пользуется значительная часть населения. Даже если алгоритмы социальных сетей меньше продвигают эти сайты, пользователи и сторонники все еще находят способы получить к ним доступ.
Во всех трех странах мы также видим большой разрыв между осведомленностью об этих сайтах и фактическим использованием, что предполагает, что их влияние на более широкое обсуждение не ограничивается только пользователями. Как и в прошлом году, мы также отмечаем большой разброс в использовании. Почти четверть (22%) нашей шведской выборки имеет доступ к одному или нескольким из семи пристрастных и альтернативных веб-сайтов, и более половины знают о них, в то время как эти типы сайтов почти не представлены в Нидерландах или Бельгии. Даже во время высокой напряженности в Великобритании по поводу Brexit только 7% используют один или несколько из этих сайтов еженедельно по сравнению с почти четвертью в Соединенных Штатах (22%).
Альтернативные и партизанские сайты в других местах имеют более разнообразный набор мотивов. Во Франции к ним относится российский государственный телеканал RT, который исчерпывающе и часто некритично освещал протестующих «Желтых жилетов». RT France, в частности, обвиняется в распространении лжи, в частности о том, что полиция встала на сторону протестующих. Наши данные говорят о высокой осведомленности о RT и Sputnik (10%), но относительно низком использовании (по 3% для каждого).
Рост популизма, например, в Великобритании и Франции, создает огромную нагрузку на системы левых / правых политических партий.Но это также вызывает у журналистов новые вопросы о том, насколько далеко можно отразить популистские взгляды и как удовлетворить читателей, которые больше не разделяются по традиционным направлениям.
В этом году мы попытались добавить популистское измерение в наше исследование медиапотребления, измерив ответы на два вопроса; Во-первых, насколько респонденты отдаляются от своих избранных представителей, и, во-вторых, как респонденты относятся к людям, принимающим более важные решения напрямую. Собирая эти ответы вместе, мы можем создать группу людей в каждой стране с широко популистскими взглядами и группу с менее популистскими взглядами.
Один из удивительных выводов состоит в том, что популисты предпочитают использовать телевизионные новости по сравнению с непопулистами и с меньшей вероятностью предпочтут новости онлайн. Эти данные поддержат тех, кто утверждает, что роль социальных сетей была преувеличена при объяснении подъема Дональда Трампа — по сравнению с ролью поддерживающих их телеканалов, таких как Fox News.
Популисты в США не меньше или больше склонны использовать социальные сети в качестве основного источника по сравнению с непопулистами.Однако они с большей вероятностью будут делиться и распространять новости в социальных сетях и принимать участие в группах, посвященных новостям и политике. Они предпочитают Facebook, тогда как непопулисты тяготеют к Twitter.
Мы также обнаружили, что в большинстве стран (например, в США, Испании) лево-правые взгляды по-прежнему оказывают большее влияние на выбор средств массовой информации, чем популистские установки. Но другая история в Германии и Швеции. Далее в этом отчете мы исследуем эту тему более подробно и сопоставим использование мультимедиа с обоими измерениями.
Комментарий и анализ
Подробнее анализ: рост популизма и последствия для использования новостей и СМИ
В мире, который ощущается все более неопределенным, поляризация, дезинформация и низкое доверие могут быть не единственными проблемами, с которыми сталкивается информационная индустрия. По нашим данным за этот год, мы обнаружили, что почти треть (32%) заявили, что они активно избегают новостей — на 3 балла больше, чем когда мы последний раз задавали этот вопрос в 2017 году. Это может быть связано с тем, что мир стал более депрессивным местом или потому, что освещение в средствах массовой информации имеет тенденцию быть неизменно негативным — или сочетание того и другого.
Самый высокий уровень избегания новостей наблюдается в Хорватии (56%), Турции (55%) и Греции (54%). Это самый низкий показатель в Японии (11%), где чтение новостей часто рассматривается как обязанность.
В Великобритании избегание новостей выросло на 11 процентных пунктов в основном из-за разочарования по поводу непреодолимого и поляризующего характера Брексита. Здесь более половины (58%) респондентов заявили, что новости негативно повлияли на их настроение, в то время как четыре из десяти (40%) заявили, что они ничего не могут сделать, чтобы повлиять на события. На вопрос о том, каких новостей следует избегать, более двух третей (71%) указали на Брексит, затем на другие виды политики (35%), а затем на новости спорта (28%).В большинстве открытых ответов также упоминалось разочарование или печаль по поводу Брексита.
Те, кто проголосовал за то, чтобы остаться в ЕС, в том числе молодежь и те, кто в Лондоне, которые избегали новостей, с большей вероятностью сказали, что новости негативно влияют на их настроение.
Хотя я с жадностью смотрю политические новости, я принял новое решение остановиться, поскольку это негативно сказывается на моем настроении, поскольку я чувствую себя бессильным что-либо изменить.
Женщина 55+, Великобритания
Уходящие избиратели с большей вероятностью избегали новостей, потому что они не могли рассчитывать на то, что новости соответствуют действительности.Во многих случаях это происходит потому, что они считают, что новости каким-то образом пристрастны или пристрастны.
Brexit протаранил нам глотку уже пару лет, плюс большинство из них настроены на то, чтобы мы оставались в ЕС.
Мужчина 55+, Великобритания
Перегрузка новостей
Другие по-прежнему (28%) согласны с тем, что в наши дни слишком много новостей, что частично отражает то, как постоянные обновления новостей и различные точки зрения могут затруднить понимание того, что на самом деле происходит.Распространенная жалоба заключается в том, что пользователей засыпают множеством версий одной и той же истории или одного и того же предупреждения. «[Слишком много] противоречивых и сбивающих с толку новостей», — сказал один из респондентов нашего исследования в Великобритании. Восприятие перегрузки выше всего в Соединенных Штатах (40%), где даже президент добавляет шума регулярными твитами. Он ниже в странах с меньшим количеством издателей, таких как Дания (20%) и Чехия (16%).
В этот век больших волнений, сложности, изобилия и конкуренции, как средства массовой информации оправдывают ожидания своей роли в обществе?
В этом году мы попросили респондентов оценить эффективность в пяти областях: считают ли они, что средства массовой информации фокусируются на правильных темах, помогают им правильно понимать текущие события, поддерживают их в курсе, используют правильный позитивный / негативный тон и хорошая работа по контролю и изучению сильных мира сего.
Во всех странах большинство людей согласны с тем, что средства массовой информации информируют их о том, что происходит (62%), но только половина (51%) считают, что средства массовой информации помогают им понимать новости. Лишь четверо из десяти (42%) считают, что средства массовой информации хорошо справляются со своей ролью сторожевого пса — проверяют влиятельных людей и привлекают их к ответственности. Эти качества — объяснение и проверка — лежат в основе миссии журналистики во многих странах, и эти оценки прямо говорят о снижении доверия к новостям.
ПРОПОРЦИЯ, СОГЛАСОВАННАЯ С КАЖДЫМ ОТНОШЕНИЕМ К НОВОСТИ
Все рынки
Q15_2019_1 / 4/5. Пожалуйста, укажите уровень вашего согласия со следующими утверждениями: средства массовой информации отслеживают и изучают влиятельных людей и компании / средства массовой информации информируют меня о том, что происходит / средства массовой информации помогают мне понимать новости дня.
База: общая выборка = 75 749.
Есть интересные различия между странами по этим атрибутам.Новостные организации в богатых странах Северной Европы, таких как Финляндия (51%) и Норвегия (51%), как правило, имеют лучшую репутацию в отношении того, чтобы держать в руках богатых и влиятельных людей. Напротив, СМИ в таких странах, как Венгрия (20%) и Япония (17%), как считается, плохо справляются с этой задачей.
СОГЛАСИЕ, КОТОРЫЕ СОГЛАСОВАЛИ МОНИТОРИНГ СМИ И ИССЛЕДУЮТ МОЩНЫХ ЛЮДЕЙ И БИЗНЕСА — ОТДЕЛЬНЫЕ РЫНКИ
Q15_2019_1 / 4/5. Укажите, насколько вы согласны со следующими утверждениями: средства массовой информации следят за влиятельными людьми и предприятиями и изучают их.
База: общая выборка на каждом рынке ≈ 2000, Тайвань = 1005.
Даже в странах с самой высокой репутацией мы обнаруживаем значительный разрыв между собственными представлениями журналистов о том, насколько хорошо они выполняют свою работу, и мнениями потребителей новостей. Дальнейшие международные сопоставления рассматриваются позже в этом отчете.
Комментарий и анализ
Подробнее анализ: что люди думают о средствах массовой информации?
Глядя на два других аспекта нашего опроса, мы на удивление мало критикуем роль СМИ в формировании повестки дня, и лишь меньшинство (25%) считает, что выбранные темы не имеют отношения к их жизни.Кажется, больше проблем вызывает тон, который средства массовой информации используют для этих историй. Четверо из десяти (39%) считают, что СМИ слишком негативно относятся к событиям. Эту статистику сложно интерпретировать, не в последнюю очередь потому, что трудная или «негативная» пресса часто является оборотной стороной тщательной проверки. Например, может быть не случайным то, что в такой стране, как Сингапур, меньше всего негативных СМИ (22%), но она также имеет низкие баллы с точки зрения тщательной проверки (32%). Но в другом месте интересно отметить, что многие страны, имеющие лучшую репутацию в плане привлечения к ответственности сильных мира сего (Финляндия, Нидерланды), также считаются наименее негативными (23%).Точно так же многие страны, в которых средства массовой информации имеют плохую репутацию в сфере наблюдения, считаются наиболее негативными в прессе (Греция — 59%, Болгария — 52%).
Эти темы, связанные с негативом в СМИ, также ярко проявились в наших подробных интервью с молодыми людьми в этом году в США и Великобритании. В США идея негатива часто ассоциировалась с представлениями о том, что публикация преследует негативную или несправедливую повестку дня (например, против Дональда Трампа или Серены Уильямс).В Великобритании многие из наших собеседников считали, что некоторые (популярные) СМИ просто неконструктивны:
The Daily Mail. Они всегда в социальных сетях, пытаясь кого-то выставить в плохом свете.
Элли, 18–20, Великобритания
Новости являются серьезным негативом и имеют огромное влияние на всех, кто их смотрит. Ни положительных, ни радостных новостей не бывает.
Женщина-респондент, 24–35, Великобритания
Наряду с более ранними свидетельствами того, что некоторые люди избегают новостей или их утомляет их количество, эти данные послужили толчком к новым инициативам в отношении «медленных новостей» (De Correspondent, Zetland, Republik, Tortoise Media) и конструктивная журналистика или журналистика, основанная на решениях (HuffPo, BBC World Hacks).Основатели этих инициатив утверждают, что традиционные новостные модели и подходы не работают, и они стремятся ответить более значимым, всеобъемлющим и менее безжалостным негативным освещением, часто разрабатываемым в более тесном сотрудничестве с аудиторией.
В то же время другие медиа-компании стремятся восполнить выявленный здесь разрыв между актуальностью и пониманием. Vox Media заработала огромную репутацию в области разъяснительной журналистики , подход, который особенно хорошо работает с молодыми людьми, которые стремятся понять сложные проблемы.Многие традиционные медиа-компании приняли аналогичные подходы (BBC Reality Check).
Другие стремятся привлечь молодых людей через менее традиционные программы, часто используя новые форматы и голоса (BuzzFeed, Vice).
Подкасты
существуют уже много лет, но эти эпизодические цифровые аудиофайлы, похоже, достигают критической массы как следствие лучшего контента и более легкого распространения. Более трети участников нашей объединенной выборки (36%) теперь говорят, что они просмотрели подкаст в прошлом месяце — по сравнению с 34% в 2018 году — почти каждый шестой (15%) сказал, что они просмотрели подкаст о новостях, политике или Международные новости.
The Guardian , Washington Post , Politiken, AftenPosten , The Economist и Financial Times среди десятков издателей, которые запустили ежедневные подкасты в прошлом году. Это следует за безудержным успехом Daily от New York Times, , который имеет около 5 миллионов слушателей в день, ретранслируется по общественному радио и собирается получить серию дополнительных видео. Тем временем BBC переименовала свое радио-приложение по запросу в BBC Sounds, чтобы отразить переход к потреблению по запросу и растущий интерес к поколению подкастов.
В Великобритании более молодые возрастные группы, которые проводят большую часть своей жизни с подключением к смартфону, в четыре раза чаще слушают подкасты, чем люди старше 55 лет, и гораздо реже слушают традиционное речевое радио. Люди младше 35 лет потребляют половину всех подкастов, несмотря на то, что составляют около трети всего взрослого населения.
Основная привлекательность подкастов — простота использования и возможность слушать, делая что-то еще. Но для более молодых пользователей подкасты также предоставляют более аутентичные голоса, а также контроль и выбор, к которым они привыкли.
С радио вы не можете контролировать, какие шоу идут, тогда как подкасты вы можете
Mark, 31–35, США
Вы не занимаетесь активным поиском и не читаете экран. Вы позволяете ему омывать себя.
Хлоя, 31–35, Великобритания
С точки зрения местоположения, молодые люди с большей вероятностью будут слушать, когда на улице, в то время как старшие группы часто обращаются к подкастам в постели, когда испытывают трудности со сном, а также когда выгуливают собаку или выполняют работу по дому.
Но эпоха невиновности может закончиться, когда деньги начнут просачиваться в подкасты. Реклама становится все более навязчивой; Spotify и другие платформы начали платить издателям за премиальный контент (блокбастеры), а некоторые новостные организации, такие как Politiken, начали ограничивать некоторые из своих ежедневных брифингов только для подписчиков. Эти новые деньги принесли больше профессионального контента и более высокую производственную ценность, но некоторые опасаются, что чистота и аутентичность восприятия подкастов могут быть потеряны в процессе.
Комментарий и анализ
Подробнее анализ: Подкасты: кто, почему, что и где?
Аудиоперспективы могут быть дополнительно увеличены за счет быстрого внедрения голосовых динамиков, таких как Amazon Echo и Google Home. Достижение для любых целей. вырос с 7% до 14% в Великобритании за последний год, с 9% до 12% в США и с 5% до 9% в высокотехнологичной Корее. Однако доля использования умных динамиков для новостей снижается по мере появления основной аудитории.Менее четырех из десяти получают доступ к любым новостям через свое устройство в среднем за неделю в США (35%) и Великобритании (39%) и только четверть в Германии (27%) и Южной Корее (25%).
За последний год Google и Amazon вышли на ряд новых рынков, включая Индию, Испанию, Мексику и ряд северных стран.
Amazon по-прежнему занимает доминирующее положение в США, Великобритании и Германии, но Google лидирует на ряде рынков, где он был запущен первым, включая Австралию и Канаду.Устройства с экранами, такие как Amazon Show и Spot, пока не оказали большого влияния, и наши исследования показывают, что большинство потребителей меньше всего хотят больше экранов в своей жизни.
ДОЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ SMART SPEAKER, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ КАЖДОЕ УСТРОЙСТВО
США и Австралия
Q8C_2019. Вы говорите, что у вас есть умная колонка, какую из следующих моделей вы когда-либо использовали?
База: США = 273, Австралия = 161.
Вероятно, в следующем году проблема мощности платформы станет для издателей все более важной проблемой, поскольку Google и Amazon стремятся предоставлять более агрегированные новостные сервисы в голосовой форме.Но многие опасаются способствовать повышению ценности платформ — опять же — без какого-либо пути к монетизации.
Видео — это пример большой мощности платформы. Большинство видеоновостей смотрят на Facebook (32%) и YouTube (26%), где контекст и правила монетизации устанавливаются технологическими компаниями. За последний год Facebook стал немного менее важным для видео новостей, а другие платформы, такие как Twitter, Instagram и Snapchat, стали немного более важными (+3).
ВНЕШНИЕ НОВОСТИ ПРОТИВ НОВОСТЕЙ ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕО — ВСЕ РЫНКИ
Q11_VIDEO_2018a.Задумываясь о просмотре новостных онлайн-видео (любого типа) за последнюю неделю, что из следующего вы сделали? База: общая выборка = 75 749, Великобритания = 2023, Гонконг = 2056, Турция = 2074.
Короткие видеоролики (прямые новостные ролики или созданные с музыкой и субтитрами) остаются наиболее популярным форматом для новостей, но издателям становится все труднее монетизировать его. Facebook переключил свое внимание на более длинные шоу о текущих событиях по сценарию для Facebook Watch. Netflix и HBO теперь присоединились к конкурсу на этот более длинный контент с переходом из рук в руки значительных сумм денег. Explained от американского издателя Vox — это одна длинная серия новостей, которую Netflix повторно заказывает для второй серии.
Стоит отметить, что более трети (35%) нашей объединенной выборки не смотрят онлайн-новостные видео в среднем в неделю, и этот показатель возрастает до 54% в Великобритании и Германии. Такие платформы, как YouTube, стали важным центром оппозиционных СМИ в Турции: 83% нашей городской выборки заявили, что они потребляли новости через сторонние платформы.Подавляющее большинство (68%) во всех странах по-прежнему говорят, что предпочитают получать новости в текстовом виде, хотя значительное меньшинство в возрасте до 35 лет (13%) говорят, что предпочитают получать новости в виде видео.
В отчете этого года новостная индустрия оказалась на еще одном перекрестке. Издатели изо всех сил стараются отличить высококачественную журналистику от массы информации, которая сейчас публикуется в Интернете, и все больше и больше из них хотят платить за это различие. Некоторым традиционным брендам может помочь опасение по поводу дезинформации, что означает, что люди снова обращают больше внимания на «уважаемые» бренды — даже если другие продолжают жаловаться на предвзятость и негативность СМИ.Нет никаких признаков того, что большинство людей собираются платить за онлайн-новости, хотя многие признают, что информация в Интернете часто является огромной и запутанной. Молодежь особенно не хочет отказываться от мгновенного, беспрепятственного (и в идеале бесплатного) доступа к множеству различных голосов и мнений. Они не хотят возвращаться к тому, что раньше было СМИ и .
Некоторые из крупнейших брендов уже продемонстрировали, что могут привлечь большое количество платных подписчиков, но дальнейший путь будет более сложным для других издателей.Лояльность и способность налаживать прямые связи будут иметь решающее значение, как ясно показывают наши данные, но этого будет трудно достичь только через настольный компьютер или мобильный Интернет, где доступ к новостям, как правило, является быстрым и отвлекающим. Вот почему издатели проявляют такой интерес к подкастам, более длинным видео и даже к живым мероприятиям — более иммерсивным форматам, которые позволяют более полно выразить индивидуальность бренда, сохраняя при этом выбор и контроль, требуемые молодым поколением.
Более широкие изменения также витают в воздухе, поскольку связанные с подпиской компании, такие как Netflix, Spotify, Amazon (а теперь и Apple), выходят на рынок новостей.Даже Facebook выдвинул идею специальной вкладки новостей, где можно было бы платить за контент. Но отношения с этими участниками подписки вряд ли будут проще, чем с существующими моделями, ориентированными на рекламу, к которым мы привыкли. Платформы захотят получить существенное сокращение доходов в обмен на распространение и в конечном итоге будут владеть отношениями с клиентом. Установленные формы распределенного обнаружения, такие как поиск и социальные сети, по-прежнему важны, но новые платформенные продукты и услуги, такие как обмен частными сообщениями, мобильные агрегаторы и голосовые системы, также начинают оказывать влияние.Это ключевой вопрос, могут ли издатели на самом деле использовать эти новые сервисы платформы взаимовыгодными способами и обеспечивать устойчивую прибыль для издателей.
Несмотря на более широкие возможности для платного контента, вероятно, что большая часть коммерческих новостей останется бесплатной в момент использования, в зависимости от рекламы с низкой маржой, на рынке, где большая часть карт принадлежит крупным технологическим платформам. Именно здесь конкуренция за внимание будет наиболее острой, где репутация журналиста будет подвергаться наибольшему риску и где диверсифицированные потоки доходов и умные стратегии будут наиболее важными для выживания.
Маловероятно, что ряд медиакомпаний совершат этот трудный переход. Многие новостные издатели застряли в порочном круге снижения доходов и регулярного сокращения расходов, как показано в разделе нашей страницы по стране в этом году. Мы также находим некоторые правительства, которые все больше встревожены сбоями рынка, особенно в сфере местных новостей и журналистских расследований, рассматривают возможность использования государственных денег и других мер для поддержки журналистики, представляющей общественные интересы. В другом месте мы находим политиков с авторитарными взглядами, которые смотрят на слабость коммерческих СМИ как на возможность захвата или неправомерного влияния на СМИ.Эти тенденции продолжают развиваться с разной скоростью в разных местах без единого пути к успеху. Пользователи СМИ во всем мире продолжают устремляться к цифровым веб-сайтам и платформам и заниматься многими видами журналистики онлайн и офлайн. Но мы все еще далеки от поиска устойчивых цифровых бизнес-моделей для большинства издателей.
SC2019 — Летняя коллекция fryhide 2019 — Обзор от fryhide
fryhide нарушает нормы, выпустив свою первую летнюю коллекцию.SC2019 показывает 7 различных разрезов. Яркие, не блестящие, с разными тщательно подобранными тонами. Это бескомпромиссный анти-модный подход, демонстрирующий классические вневременные фасоны, которые были тщательно скомпонованы с футуристическим мышлением. Купить на Beatport: http://bit.ly/fh025d —————- 1) АДИН — Определенные тени на стене 2) КАРААЛ — Представьте 3) АталайА — Энцелад 4) День за днем - Анни 5) B.A.X. — Водопад Понгур 6) Мар + Мер — Звездолет 7) Dj Endo — Принятие —————- www.fryhide.com www.facebook.com / fryhide www.instagram.com/fryhide
☺
2020-07-24T14: 49: 55Z
СПАСИБОООО!
2020-07-06T20: 32: 53Z
@sebastienkostello: 1) ADIN — Определенные тени на стене 2) KARAAL — Представьте 3) AtalaiA — Энцелад 4) Day By Day — Anni 5) B.A.X. — Pongour Falls 6) Mar + Mer — Starship 7) Dj Endo — Принятие
2019-11-03T22: 04: 19Z
@ user-700702135: 1) ADIN — Определенные тени на стене 2) KARAAL — Представьте себе 3) AtalaiA — Энцелад 4) Day By Day — Anni 5) B.A.X. — Pongour Falls 6) Mar + Mer — Starship 7) Dj Endo — Принятие
2019-11-03T22: 04: 09Z
@djdevbutcher: 1) ADIN — Определенные тени на стене 2) KARAAL — Представьте 3) AtalaiA — Энцелад 4) Day By Day — Anni 5) B.A.X. — Pongour Falls 6) Mar + Mer — Starship 7) Dj Endo — Принятие
2019-11-03T22: 03: 53Z
Das ist sehr spitze!
2019-11-01T02: 17: 46Z
Omg dl плз?
2019-11-01T02: 16: 45Z
Так хорошо
2019-11-01T02: 15: 39Z
🥰
2019-11-01T02: 14: 29Z
~
2019-10-29T07: 46: 05Z
kool dad redyi
2019-09-13T14: 33: 25Z
Где мы можем найти id этих треков?
2019-09-12T00: 51: 48Z
Круто!
2019-09-02T11: 35: 17Z
@ danito-athina ❤❤
2019-08-27T17: 19: 10Z
допинг
2019-08-20T12: 10: 32Z
Что это ?! Ни в описании заголовка, ни в комплекте Beatport.Немного разочарован.
2019-08-19T20: 08: 31Z
Приемка ооочень красивая! 😍
2019-08-12T08: 28: 15Z
@ jj-oo-ee: m
2019-08-07T14: 18: 47Z Здесь
хороших!
2019-07-25T18: 09: 46Z
Потрясающая трасса вау!
2019-07-25T03: 27: 32Z
Спасибо!
2019-07-22T21: 28: 04Z
Спасибо!
2019-07-22T18: 38: 12Z
@eeemus: понравилось делать это! Благодаря!
2019-07-22T16: 22: 50Z
Спасибо, ребята! 🙂
2019-07-22T14: 52: 56Z
купить на beatport ссылка не работает
2019-07-18T04: 46: 04Z
❤️ Глубокая поддержка !!! @berlindeepselected
2019-07-16T09: 38: 37Z
@atalaiamusic: Отлично звучащий трек !!
2019-07-15T01: 57: 42Z
Комментарий от oscan
Когда это выйдет?
2019-07-14T10: 18: 32Z
Спасибо FRYHIDE x
2019-07-12T12: 24: 45Z
🔥 спасибо
2019-07-12T00: 26: 38Z .