Socket 1151 v2, Intel Z370, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.1, USB 3.1 Type-C, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, Retail

Подходящая оперативная память для видеокарты ASUS GeForce GTX 1060 6Gb (GTX1060-A6G-9GBPS)

Подходящий жесткий диск для видеокарты ASUS GeForce GTX 1060 6Gb (GTX1060-A6G-9GBPS)

Подходящий кулер для CPU для видеокарты ASUS GeForce GTX 1060 6Gb (GTX1060-A6G-9GBPS)

для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 120×120 мм, 900-1600 об/мин, алюминий + медь

Подходящий блок питания для видеокарты ASUS GeForce GTX 1060 6Gb (GTX1060-A6G-9GBPS)

Подходящий корпус для видеокарты ASUS GeForce GTX 1060 6Gb (GTX1060-A6G-9GBPS)

ATX, Midi-Tower, без БП, 2xUSB 2.0, USB 3.0, длина видеокарты 360 мм, высота кулера 160 мм

Подходящий твердотельный накопитель для видеокарты ASUS GeForce GTX 1060 6Gb (GTX1060-A6G-9GBPS)

* Рейтинг оптимальных комплектующих совместимых с видеокартой ASUS GeForce GTX 1060 6Gb (GTX1060-A6G-9GBPS) составлен на основе выбора и рекомендаций пользователей ХардПрайс.

что выбрать в 2019 году?, Страница 1. GECID.com

Отобразить одной страницейСтраница 1Страница 2

На создание этого материала нас подтолкнула ваша активность в сообществе YouTube-канала: в голосовании более трети отдали свой голос за GTX 1063, а топовые комментарии были за GTX 1066 и сравнение двух этих видеокарт. Поэтому решили по максимуму реализовать ваши пожелания, разбавив сравнение примерами живого геймплея на 3-гигабайтной GeForce GTX 1060. И поскольку тесты этих карт уже есть у нас на канале и на сайте, то в этот материал постарались включить новые игры.

Обе тестовые видеокарты мы получили от интернет-магазина TOMTOP, за что ему отдельное спасибо. 3-гигабайтная версия представлена моделью от MAXSUN. Она обладает эталонной частотной формулой, неплохой системой охлаждения и необычной подсветкой на обратной стороне печатной платы.

6-гигабайтная модель будет в исполнении Colorful с аналогичными рабочими частотами, усиленной 5-фазной подсистемой питания и похожей конструкцией кулера.

Кстати, напомним, что разница в производительности между ними заключается не только в объеме видеобуфера. У них также разные версии графического процессора GP106: у 3-гигабайтного варианта на один SM-блок меньше, а значит минус 128 CUDA-ядер и 8 текстурных модулей. Поэтому даже при одинаковых частотах уровень производительности у них разный.

Сейчас выясним, насколько именно, но прежде напомним конфигурацию стенда.

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Переходим к играм. Настройки в первую очередь подбирались таким образом, чтобы было красиво и играбельно на GTX 1066, а затем уже смотрели, насколько при этом падает производительность у GTX 1063. Чтобы вы могли для себя сделать вывод: стоит доплачивать или и так сойдет.

Начнем с более простых сетевых проектов. World of Tanks занимает в районе 3 ГБ видеопамяти. На карте Харьков было даже чуть больше. Но сложилось впечатление, что там хранятся не только самые важные данные, но и второстепенные, поэтому особого падения производительности с GTX 1063 не будет. Результаты получились нелогичными, но это сетевой проект, который в том числе зависит от карты. Напрямую сравнивать их – не совсем корректно.

Insurgency Sandstorm при высоком пресете съедает больше 4 ГБ видеопамяти. Поэтому сказывается не только разница в производительности GPU, но и в объеме видеопамяти. На выходе GTX 1066 выдает бонус в 16-29%. Но и с GTX 1063 никаких подлагиваний или проблем с управлением не было.

Бенчмарк Rainbow Six Siege предупреждает, что при ультра пресете ему нужно более 6 ГБ видеопамяти. В итоге максимальная разница между результатами достигает почти 100%. Как минимум в бенмарке к фризам это не приводит: даже на GTX 1063 статистика находилась на хорошем уровне.

Для сравнения Quake Champions запустили с высоким пресетом графики. Он съедает около 5 ГБ видеопамяти, и в системе с GTX 1063 действительно иногда проскакивают статоры. Они портят впечатления от игры, учитывая ураганный характер геймплея. Да и разница в максимум 32% является существенной.

Но достаточно всего лишь снизить качество текстур до среднего уровня, чтобы геймплей преобразился и стал абсолютно комфортным, без каких-либо просадок и микрофризов. Для этого в системе должно быть более 8 ГБ быстрой оперативной памяти.

Fortnite при эпическом пресете не требует более 3 ГБ видеопамяти, а разница в показателях продиктована различиями в структуре графических процессоров. Она находится на уровне 8-14%.

Народная смесь ультра и низких настроек в PUBG создает приблизительно одинаковые впечатления от геймплея на обеих видеокартах: средняя скорость пробивает потолок в 100 FPS, зато очень редкие события падают ниже 24. В обоих случаях иногда проскакивают статоры.

Apex Legends с очень высоким качеством текстур требует 4 ГБ видеопамяти, и в системе с GTX 1063 активнее используется ОЗУ. В плане производительности GTX 1066 вырывается вперед на 15-26%, но и с более слабой видеокартой мы не страдали в плане плавности видеоряда или комфортности стрельбы.

Steep при ультра настройках особо не зависит от размера видеобуфера. В обоих случаях наблюдаем похожую картину: средняя скорость держится в районе 60 кадров/с, а остальная статистика падает в опасную зону 20-25 FPS. Это чревато микрофризами, и может возникнуть желание перейти к пресету попроще.

Откровенно удивила Strange Brigade. Запускаем бенчмарк с ультра пресетом, и на 6-гигабайтной видеокарте видим, что нужно более 5 ГБ видеопамяти. Морально мы уже приготовились к статорам в системе с GTX 1063, но их не было, а разница в показателях не превышала 8%.

Тогда решили дополнительно исследовать этот вопрос на примере реального геймплея. Но, опять же, 3-гигабайтный видеобуфер не стал причиной каких-либо фризов или просадок: в пещерной локации статистика была гораздо лучше: даже очень редкие события поднялись выше 70 кадров/с.

Очень хорошо разница между видеокартами проявляется в Resident Evil 2. С GTX 1066 ее можно комфортно проходить с пресетом «Важнее графика». А для GTX 1063 он тяжеловат: в небольших комнатах или уже изученных помещениях все нормально, но выход на более просторную и новую локацию сопровождается фризами, поэтому получаем громадную разницу по статистике очень редких событий.

Все это решается выбором рекомендуемых настроек. Да, картинка становится мыльноватой, зато можно без каких-либо фризов и статоров перемещаться между локациями. Средняя скорость превышает 70 FPS, а очень редкие события почти достигают 50. 

GeForce GTX 1060 6 GB vs 1660 [в 14 бенчмарках]

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage — это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая — космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

SPECviewperf 12 — specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 — specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 — specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 — specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 — specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 — specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 — specvp12 catia-04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB и NVIDIA GeForce GTX 980

В чём плюсы и минусы каждой? Ну и, конечно же, какую версию купить выгоднее?

Многие пользователи считают, что «трёшка” является неполноценной видеокартой и чуть ли не самой худшей моделью во всей линейке. Давайте разберемся, так ли это. Аргументация антагонистов сводится в основном к двум фактам. Первый это то, что 3 гига видеопамяти в настоящее время очень мало и нет никакого запаса на будущее. Второй это то, что GTX 1060 3gb была выпущена после GTX 1060 6gb и, мол, анонсировали сначала только вторую, а первая появилась чуть позже в качестве жалкой пародии.

Тему про количество видеопамяти предлагаю несколько отложить, так как впереди я вам подготовил большой абзац, который будет связан с производительностью. А вот второй аргумент я легко могу парировать. Важно понимать, что в любой крупной, ведущей компании в своей сфере работают очень умные люди, одни из лучших в своем деле. И если они выпускают, какую либо продукцию, то значит, на это есть определенные причины. Безусловно, некоторые продукты оказываются далеко не самыми удачными, но отрицать факт того, что у выпуска каждой модели видеокарты есть свои предпосылки – это глупо. И понять причины появления на свет GTX 1060 с 3 гигами очень просто. Для этого давайте обратим внимание на ценовую политику. Возьмем самые популярные модели последней линейки в среднем ценовом сегменте, а именно: GT 1030, GTX 1050, GTX 1050 Ti, GTX 1060 3gb, GTX 1060 6gb.

Цены мы будем рассматривать за начало второго квартала, ибо нынешние цены являются неадекватными в связи с майнинговым бумом.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1709 MHz vs 1216 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Примерно на 38% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 165 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 1144 раз(а) больше: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 1% больше: 761 vs 750
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 7% больше: 34853 vs 32716
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 119.051 vs 110.006
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 1376.407 vs 1348.307
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 12573 vs 9566
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 12573 vs 9566

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980

• Скорость текстурирования на 5% больше: 144 billion / sec vs 136.7 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 4,981 gflops vs 4,375 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 7% больше: 10987 vs 10239
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 9.194 vs 8.694
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 37.443 vs 21.452
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 477.015 vs 456.147

Прогресс за 10 лет

Лет 10-15 назад разгон центрального процессора был вообще практически единственным, что подразумевалось под словом «разгон»: гнать видеокарты особо смысла не было, а вот выжать из какого-нибудь тщедушного Celeron лишних 300-600 МГц, нарастив производительность до уровня его старшего брата, который стоил вдвое дороже — это да. Сегодня ситуация противоположная. Если взять самый первый Core i7 и сравнить его в играх с современным, разница будет в районе 20-25%. А вот между графическими ускорителями из 2007-го и 2015-2016 годов — самая настоящая пропасть. От 500 МГц на ядре и 256-512 МБ памяти мы дошли почти до 2 ГГц и 6-8 ГБ, и это если не учитывать и возросшую производительность GPU на уровне архитектуры, и увеличившееся количество исполнительных блоков.

Просто сравните эти цифры. Восемь лет назад мечтой всех игроков была неприлично дорогая (от $800) 8800 Ultra. Это первая NVIDIA с поддержкой DirectX 10, с новой, унифицированной архитектурой ядра, поддержкой PhysX, CUDA и подключением к современному PCI-Express x16. Если взять сравнимые показатели производительности, то они будут выглядеть примерно так:

Видеокарта

Максимальная скорость закраски, Гпикс/с

Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с

Пропускная способность памяти, ГБ/с

Производительность в 32-битных числах с плавающей точкой, Гфлопс

Грубая вычислительная сила выросла в скромные 15 раз: считайте, росла вдвое каждый год. Сравните с 60 Гфлопс у i7-920 и

110 Гфлопс у флагманского i7-6700K, притом что 70% разницы обеспечило наращивание тактовой частоты, а в играх двукратного прироста не наблюдается. Теперь вы понимаете, почему в игрушках разгон видеокарты стал куда важнее, чем разгон процессора?

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

GIGABYTE GeForce GTX 1060 3GB GDDR5 Gaming Windforce 2X (GV-N1060D5-3GD)

Трехгигабайтная версия народной любимицы, выпущенная популярной фирмой. Работа с видеоматериалом, комфорт в современных играх — с ней все легко. К тому же, получить такую карту можно недорого, да и на охлаждении можно сэкономить. Но об этом — ниже.

Совет владельцам корпусов с прозрачной стенкой: подсветку индикаторов и логотипа можно изменять — доступен полный RGB-спектр.

Лучшие параметры и функции:

• Никакого лишнего шума и «Африки» внутри системного блока. За охлаждение GTX 1060 отвечает Windforce 2X — система из двух вентиляторов по 90 мм и радиатора. Тепловая трубка из меди выступает гарантией суперэффективности.
• Можно погружаться в геймплей с максимальным комфортом: видеоадаптер поддерживает GeForce Experience и NVIDIA GameWorks.
• Можно полностью погрузиться в атмосферу происходящего, ведь можно поиграть и в VRах.

Сравнение характеристик

Общая информация

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

Nvidia Quadro GV100

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Radeon RX 570

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Платить меньше и получать больше почему-то считается русской национальной идеей. Выражается она в разных формах, но одно из ярчайших проявлений сегодня, разумеется, выбор компьютерного «железа». Наверное, нигде в мире не продаётся так много процессоров Intel K-серии (с разблокированным множителем), как у нас — ну любим мы, чтоб без ограничений да выжимать все соки! Менталитет. Подтверждать на практике будем с помощью четырёх видеокарт от ASUS. Все новые NVIDIA (GTX 1050Ti, 1060, 1070 и 1080) заняли по одному ценовому сегменту и убили конкурентов просто потому, что они чертовски хороши. Но могут ли они стать ещё лучше?

Boost 2.0

С 700-го поколения (Kepler) карты NVIDIA имеют три частоты: пониженную, которая используется для работы в 2D и с низкой нагрузкой, стандартную (base), применяемую в играх, и так называемый boost — автоматический разгон. Разгоняя видеочип, вы плюсуете мегагерцы именно к стандартной частоте, ниже которой видеокарта под нагрузками в 3D-приложениях опускаться не будет. В 10-й серии специальный контроллер может сам «подкинуть дров» и поднять частоту и напряжение на чипе, если температура ядра видеокарты не дошла до критической.

В сумме Boost 2.0 и ваш собственный разгон (поднятие той оранжевой линии Base Clock на картинке) не должны перегревать видеокарту или выводить её в тот режим, когда на экране появляются артефакты.

Не стоит забывать и про разгон памяти. В GTX 1050, 1060 и 1070 используются модули GDDR5: их тактовая частота для передачи данных умножается на четыре, и каждый 1 МГц разгона незначительно увеличивает скорость передачи инструкций, но даёт ощутимого пинка передаче данных. +200 МГц на панели управления легко превращаются в 800 для данных. 1080 получает ещё больше плюшек от разгона, так как в ней использована дорогая GDDR5X, которая удваивает пропускную способность относительно обычной GDDR5 (хоть и работает на более низкой частоте).

Лучшие видеокарты GTX 1060 [Руководство на 2021 год]

GeForce GTX 1060 — самый мощный графический процессор Pascal среднего уровня от Nvidia. Он отлично справляется с играми с разрешением 1080p и может выдержать и 1440p, и VR. И хотя может показаться, что дни его славы закончились с появлением RTX 2060, все же есть причина, по которой вы можете использовать эту карту последнего поколения.

Два слова: снижение цен!

Действительно, GTX 1060 вполне доступна сейчас, когда его обогнала новая серия графических процессоров с новым названием, но это по-прежнему отличный выбор для тех, кто хочет погрузиться в игры с разрешением 1440p или VR, а также для тех, кто хочет получить высокая частота кадров в 1080p.

Конечно, существует ряд версий GTX 1060 от разных производителей, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы, различающиеся с точки зрения охлаждения, внешнего вида, производительности и цены. Итак, какой из них выбрать? Читайте и узнайте!

EVGA GeForce GTX 1060 GAMING

VRAM: 3 ГБ, 6 ГБ
Охлаждение: с одним вентилятором
Возможности подключения: 3x DP, 1x HDMI, 1x DVI

Плюсы:

• Высокая производительность
• Доступная
• Очень компактная

Минусы:

• Ограниченный потенциал разгона
• Вентилятор громкий под нагрузкой

О видеокарте

Мы начинаем этот список с карты от EVGA, одного из старейших и наиболее известных партнеров Nvidia.И хотя сегодня они могут производить более широкий спектр элементов, включая материнские платы, блоки питания и многое другое, видеокарты Nvidia остаются их сильной стороной.

Итак, конкретная модель, которая у нас здесь, не совсем флагманская. Это компактная карта, оснащенная только одним вентилятором ACX 2.0 и обладающая приятным, но несколько дешевым внешним видом, особенно по сравнению с более дорогими моделями этого производителя.

Технические характеристики

Наши мысли

В конечном счете, эта модель EVGA GTX 1060 выделяется в двух аспектах: она довольно доступна, а ее компактный корпус означает, что она сможет поместиться даже в компьютерные корпуса меньшего размера.Таким образом, это идеальное решение, если вы ищете самую дешевую из доступных GTX 1060, особенно если у вас есть корпус Mini ITX.

С другой стороны, охлаждение с одним вентилятором не оставляет много места для маневров, когда дело доходит до разгона, поэтому эта карта не работает так хорошо, как другие модели с несколькими вентиляторами.

ASUS Dual Series GeForce GTX 1060

Видеопамять: 3 ГБ, 6 ГБ
Охлаждение: с двумя вентиляторами
Возможности подключения: 2 порта DP, 2 порта HDMI, 1 порт DVI

Плюсы:

• Хорошая производительность за деньги
• Высокая производительность при разгоне
• Очень доступная

О видеокарте

Asus, пожалуй, наиболее известен своими яркими графическими картами RoG Strix (и другими компонентами / периферийными устройствами RoG), но ASUS Dual Series GeForce GTX 1060 несколько отличается от обычного дизайна RoG с насыщенным RGB-подсветкой.

Обладает необычным полностью белым внешним видом и двумя простенькими на вид, но довольно мощными вентиляторами. И хотя это «начальный» вариант видеокарты среднего уровня, эта GTX 1060 работает довольно хорошо и даже поставляется с хорошим заводским разгоном «из коробки».

Технические характеристики

Заключительные замечания

Несмотря на то, что Asus позиционирует эту карту как массовую, это по-прежнему продукт премиум-класса с замечательной производительностью.Сам по себе бросающийся в глаза белый внешний вид карты не совсем нейтрален, но единственная причина, по которой не стоит использовать эту карту, заключается в том, что Gigabyte предлагает лучшее решение по такой же, если не более низкой, цене.

ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini

VRAM: 3GB, 6GB
Охлаждение: с одним вентилятором
Возможности подключения: 3x DP, 1x HDMI, 1x DVI

Плюсы:

• Высокая производительность
• Достаточно чистый и незаметный дизайн
• Компактная рамка
• Самая дешевая 6GB GTX 1060 на данный момент

Минусы:

• Ограниченный потенциал разгона
• Вентилятор громче на высоких оборотах

О видеокарте

А теперь у нас есть карта от Zotac.Хотя эта гонконгская компания не является старейшим партнером Nvidia, поскольку была основана только в 2006 году, она, безусловно, зарекомендовала себя как один из самых надежных производителей видеокарт Nvidia.

Zotac GTX 1060 Mini, безусловно, является качественным продуктом, и он сочетает в себе несколько ключевых элементов, которые делают его лучшим из доступных на данный момент GTX 1060 в малом форм-факторе: он сочетает в себе дизайн, качество сборки и производительность в одном недорогом корпусе.

Технические характеристики

Наши мысли

Нет никаких сомнений в том, что если вы собираете сборку Mini ITX, вы не сможете добиться большего, чем эта карта. Хотя он не обеспечивает более высокую производительность, чем модель EVGA, о которой мы упоминали первой, мы предпочитаем дизайн и качество сборки, которые использовались в этой модели.Вдобавок ко всему, модель Zotac на 6 ГБ стоит немного дешевле, чем у EVGA, так что это тоже есть.

Что касается недостатков, есть та же проблема, которую мы уже обсуждали в первой записи: охлаждение с одним вентилятором оставляет мало места для маневра для разгона, и карта не будет такой крутой или тихой, как модели с двумя или тремя вентиляторами. находятся.

Gigabyte GeForce GTX 1060

Видеопамять: 6 ГБ
Охлаждение: с двумя вентиляторами
Возможности подключения: 1x DP, 1x HDMI, 2x DVI

Плюсы:

• Отличные характеристики
• Изящный и нейтральный дизайн
• Имеет заднюю панель

О видеокарте

Далее идет Gigabyte, опытный тайваньский производитель оборудования, который обычно не уступает Asus, когда дело касается компонентов для ПК.Что касается карты, мы рассмотрим ее здесь, это Gigabyte GTX 1060, оснащенная двумя вентиляторами Windforce и имеющая характерный дизайн Gigabyte.

Технические характеристики

Наши мысли

Gigabyte GTX 1060 определенно превосходит Asus Dual Series GTX 1060 в эстетическом плане, так как отличается более премиальным дизайном и задней панелью. Вдобавок ко всему, черный внешний вид лучше подходит для большинства настроек. Модель Asus работает немного лучше, когда дело доходит до производительности, но это в лучшем случае незначительная разница.

Что касается недостатков, единственное, что мы нашли странным в этой карте, — это выбор портов Gigabyte, то есть два порта Dual Link DVI-D. Хотя DVI может обрабатывать игры QHD, мы предпочли бы вместо этого иметь больше выходов DisplayPort и / или HDMI, поскольку они более популярны и более ориентированы на будущее.

MSI Gaming X GeForce GTX 1060

VRAM: 6 ГБ
Охлаждение: с двумя вентиляторами
Возможности подключения: 3x DP, 1x HDMI, 1x DVI

Плюсы:

• Отличная производительность
• Отличный разгонный потенциал
• Имеет заднюю панель

Минусы:

• Яркий дизайн не понравится всем
• Дорогой

О видеокарте

Следуя примеру, у нас есть графическая карта от MSI, еще одного очень популярного производителя оборудования, чей опыт распространяется не только на графические карты, но и на многие другие компоненты.

Рассматриваемая здесь видеокарта MSI — MSI Gaming X GTX 1060, и, как можно понять из названия, это определенно ориентированная на производительность модель.

Технические характеристики

Наши мысли

Как всегда бывает с сериями MSI Gaming и Gaming X, карта имеет ярко выраженные красные блики и фирменный логотип в виде дракона в центре обоих вентиляторов. Конечно, это не только для галочки, и эта модель MSI GTX 1060 работает превосходно, предлагая отличную готовую производительность и хороший потенциал для разгона.

Что касается недостатков, карта немного дороже, чем указанная выше модель Gigabyte, но многие люди также согласятся с тем, что дизайн видеокарт в этой линейке продуктов немного чрезмерен, поэтому бросающийся в глаза внешний вид привлекает внимание. не придётся по вкусу всем.

Конечно, это очень субъективно. В целом, карта довольно хорошо построена, укомплектована задней панелью и предлагает отличную производительность, но ей будет сложно эстетично вписаться в большинство сборок.

Gigabyte AORUS GeForce GTX 1060

Видеопамять: 6 ГБ
Охлаждение: с тремя вентиляторами
Возможности подключения: 3x DP, 1x HDMI, 1x DVI

Плюсы:

• Выдающаяся производительность
• Превосходный потенциал разгона
• Стильный дизайн с RGB-подсветкой и задней панелью

Минусы:

• На дорогой стороне
• Не влезет в маленькие корпуса

О видеокарте

И, наконец, у нас есть еще одна модель Gigabyte, правда, гораздо более серьезная.Эта конкретная карта принадлежит игровому бренду Gigabyte Aorus: Aorus GTX 1060.

Это одна из лучших моделей GTX 1060 — охлаждение с тремя вентиляторами, превосходные возможности разгона и в целом очень привлекательный дизайн, создающий неоспоримое впечатление качества.

Технические характеристики

Наши мысли

Один взгляд на тройных поклонников Windforce от Gigabyte, и вы поймете, что имеете дело с продуктом, который не может не пройти некоторые тесты. Эта карта имеет наивысшие заводские настройки разгона среди всех карт в этом списке, и очень немногие карты GTX 1060 с воздушным охлаждением смогут сравниться с производительностью разгона этой модели Aorus.

Что касается эстетики, карта не только имеет гладкий внешний вид с металлической задней панелью, но также имеет некоторое количество RGB-подсветки, что придает ей особый шарм.

Теперь главными минусами этой карты являются ее размер и цена. Хотя он может быть ненамного дороже, чем некоторые предыдущие модели, определенно следует иметь в виду размер. В конце концов, мы говорим о трех 80-миллиметровых вентиляторах. Из-за этого это будет запрещено для небольших случаев.

Как выбрать лучшую видеокарту для ваших нужд

Как это обычно бывает при выборе компонентов ПК, существует множество вариантов выбора, и хотя некоторые могут счесть различия между отдельными моделями видеокарт в лучшем случае незначительными, все же стоит подумать, какая из них лучше всего удовлетворит ваши потребности.

Поэтому мы рассмотрим все важные факторы, которые следует учитывать, прежде чем сделать окончательный выбор.

3 ГБ против 6 ГБ — сколько вам нужно видеопамяти?

GTX 1060 — это немного странно, поскольку предлагается в двух вариантах: с 3 ГБ и с 6 ГБ видеопамяти.Когда дело доходит до решения, сколько VRAM вам нужно, вы должны подумать, какие настройки графики являются наиболее требовательными в этом отделе.

Первое и самое главное — это разрешение. Для рендеринга игр в реальном времени и с более высоким разрешением требуется больше видеопамяти, а когда дело доходит до 1440p, 3 ГБ, как правило, не годятся.

Конечно, GTX 1060 3 ГБ по-прежнему имеет такую ​​же производительность графического процессора, но если вы стремитесь к 1440p или VR, вам неизбежно придется снизить некоторые другие настройки, требующие VRAM, такие как разрешение текстуры, расстояние LOD или некоторые другие. виды сглаживания.

Само собой разумеется, что некоторые менее требовательные игры, такие как CS: GO или Overwatch, не будут слишком голодны по памяти даже в 1440p, но большинство более новых игр AAA будут.

Итак, мы рекомендуем использовать GTX 1060 с 3 ГБ памяти, только если вы:

1. У вас очень ограниченный бюджет
2. Не собираетесь в ближайшее время переходить на 1080p

Если ничего из вышеперечисленного не применимо, то, возможно, в ваших интересах сэкономить еще несколько десятков долларов и получить 6 ГБ модель.В конце концов, игры становятся все более требовательными с каждым годом, и то, что достаточно сегодня, может просто не сократить их завтра.

Охлаждение — с одним, двумя или тремя вентиляторами?

Как видите, все перечисленные здесь карты используют охлаждение на открытом воздухе и используют один, два или три вентилятора. Итак, какой тип подходит вам?

Карты с одним вентилятором имеют два ключевых преимущества: они дешевле и, как правило, меньше, и оба эти преимущества применимы к картам, указанным в нашем руководстве по покупке.Имея это в виду, карта с одним вентилятором будет хорошим выбором, если у вас ограниченный бюджет или если у вас компьютерный корпус небольшого форм-фактора.

Имейте в виду, что поскольку всю работу выполняет один вентилятор, эти карты, как правило, немного громкие, не говоря уже о том, что они просто не поддерживают серьезный разгон.

Что касается карт с двумя и тремя вентиляторами, они, как правило, намного лучше с точки зрения производительности. Более мощное охлаждение значительно способствует рассеиванию тепла, что позволяет разогнать карту и обеспечить лучшую производительность в игре.Кроме того, карта будет работать тише, когда она не находится под большой нагрузкой.

Само собой разумеется, что карта с тремя вентиляторами почти всегда превосходит карту с двумя вентиляторами, но их основным недостатком является их размер. Из-за этого они вряд ли поместятся в более мелкие корпуса.

Возможности подключения — HDMI, DisplayPort или DVI?

Вы, наверное, слышали о трех основных портах, используемых сегодня видеокартами и дисплеями: HDMI, DisplayPort и DVI. Иногда более дешевые карты и дисплеи также используют порты VGA, хотя этот аналоговый разъем почти полностью устарел.

Теперь, когда дело доходит до выбора между тремя другими, вы должны иметь в виду, что между ними нет явной разницы в визуальном качестве. Скорее, влияет на максимальное разрешение, которое они поддерживают, а также максимальную частоту обновления, которой они могут управлять в данном разрешении.

Версия HDMI, включенная в карты GTX 1060, — это HDMI 2.0, одна из новых версий HDMI, которая поддерживает частоту обновления 60 Гц в 4K, при этом поддерживая частоту обновления 120 Гц в 1080p.

DisplayPort 1.4 работает немного лучше, поддерживая 4K с частотой обновления 120 Гц и 1080p с частотой обновления 240 Гц. Таким образом, последнее было бы лучшим выбором, если у вас есть монитор 144 Гц 1440p.

Что касается DVI, то он немного отстает, так как поддерживает только 60 Гц в разрешении 1440p, что является его максимальным поддерживаемым разрешением. Он по-прежнему может обрабатывать 144 Гц в разрешении 1080p, так что, по крайней мере, он есть. Кроме того, он может передавать звук только в сочетании с адаптером, чего нельзя сказать о DP или HDMI.

Лучшая GTX 1060 — наш взгляд

С учетом всего вышеперечисленного, какую карту мы выберем?

Что ж, нам бы пришлось пойти с Gigabyte GeForce GTX 1060. Это наша любимая видеокарта, поскольку это очень хорошо продуманное решение, сочетающее в себе элегантный дизайн и хорошую производительность в одном недорогом корпусе. .

Если у вас ограниченный бюджет, мы рекомендуем вместо него Asus Dual Series GTX 1060 , поскольку версия этой карты на 3 ГБ является самой дешевой GTX 1060, которую вы можете получить на данный момент.Не говоря уже о том, что производительность неплохая по сравнению с более дорогими моделями.

Но, конечно, это только наш выбор. Если вы создаете более компактный игровой ПК, очевидным выбором станут две модели EVGA и Zotac, а Gigabyte Aorus GTX 1060 будет наиболее привлекательной для тех, кто хочет выжать из этого среднего Pascal максимальную производительность. GPU.

Сообщите нам, согласны ли вы с нашим выбором в комментариях ниже, и, как всегда, сообщите нам, если вы считаете, что мы упустили что-то важное или допустили какие-либо ошибки, и мы сделаем все возможное, чтобы исправить их как можно скорее.

Nvidia GTX 1660 против 1060: что быстрее?

Nvidia GeForce GTX 1660 наконец-то стала реальностью, и что это за изящная вещь. Доступный всего по цене от 200 фунтов стерлингов / 220 долларов, теперь он почти по той же цене, что и существующая 6 ГБ GTX 1060 от Nvidia, которая до сих пор была одной из моих главных рекомендаций в моем списке лучших видеокарт относительно того, что вы действительно должны покупать для игр с разрешением 1080p. если вы хотите снизить расходы и не возражаете, например, на настройках High, а не Ultra.

Но теперь, когда обе видеокарты можно купить за одинаковую сумму денег, какую из них на самом деле стоит покупать? Давайте узнаем через несколько прекрасных графиков.

GTX 1660 против GTX 1660 Ti: как мы тестируем

Как и в каждой статье сравнения, которую я делаю, например, в моих GTX 1660 Ti против GTX 1060 и GTX 1660 против GTX 1660 Ti, я проверил каждую карту через свой общий набор тестов для игр с разрешениями 1920×1080 и 2560×1440, чтобы увидеть, как они работают в разных тестах. разные настройки качества графики.Как всегда, цель состоит в том, чтобы увидеть, что нужно для получения приличных 60 кадров в секунду, и как далеко каждая карта может растянуться, прежде чем все станет слишком нестабильным для комфорта.

Рассматриваемые игры включают Assassin’s Creed Odyssey, Monster Hunter: World, Metro Exodus, Final Fantasy XV (с отключенными причудливыми эффектами Nvidia HairWorks, TurfEffects, VXAO и ShadowLibs), Shadow of the Tomb Raider, Total War: Warhammer II, Forza Горизонт 4 и Ведьмак III.

В паре с моим процессором Intel Core i5-8600K и 16 ГБ оперативной памяти Corsair Vengeance 2133 МГц, я видел, что каждая карта может делать при настройках High и Ultra при каждом разрешении, и взял среднюю частоту кадров (либо из их собственных встроенных бенчмарки или из моих собственных повторных ручных тестов игрового процесса), чтобы увидеть, как они складываются друг с другом.

Чтобы помочь нам в наших поисках, у меня есть видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1660 OC и 6GB Asus GeForce GTX 1060 OC 9Gbps ​​ edition. Gigabyte находится на самом низком уровне ценового диапазона GTX 1660 в размере 200 фунтов стерлингов / 220 долларов США, что должно дать нам довольно хорошее представление о том, чего ожидать от этого типа карт, но Asus (который, я должен отметить, на самом деле недоступен) подробнее) раньше был одним из самых крутых 6GB GTX 1060. В результате показатели GTX 1060 — это скорее лучший сценарий для этой карты, и, вероятно, они настолько хороши, насколько это возможно по сравнению с самыми дешевыми GTX 1660.

Имея это в виду, давайте нарисуем его вверх.

GTX 1660 против GTX 1060: производительность 1080p

Начнем с того, как каждая карта справляется с настройками Ultra в разрешении 1920×1080. Во многих случаях вы на самом деле смотрите здесь только на разницу примерно в 5-10 кадров в секунду, что, учитывая возраст GTX 1060, действительно не так уж плохо для такой старой карты. По общему признанию, есть пара более резких скачков производительности, таких как Shadow of the Tomb Raider с включенным сглаживанием SMAA x4 и Forza Horizon 4, но в целом обе карты здесь довольно хороши, с GTX 1060 предлагает не менее 40 кадров в секунду в большинстве случаев, а GTX 1660 приближает их к 50 кадрам в секунду.

Я должен отметить, что GTX 1060 все еще может получить приличные 60 кадров в секунду в Shadow of the Tomb Raider on Highest, если его обычное сглаживание SMAA включено, но само собой разумеется, что GTX 1660 даст вам такой же прирост скорости. как вы видите на графике выше, при тех же настройках.

На самом деле, обе эти карты наиболее удобны на High при таком разрешении, как вы можете видеть на графике ниже. Я не включил сюда Forza Horizon 4 и The Witcher III, потому что они уже были на уровне 60 кадров в секунду на Ultra, но все остальные из моего набора тестов демонстрируют здесь практически идеальные скорости, за исключением Metro Exodus, потому что этот тест — одна жесткая печенька. чтобы обеспечить бесперебойную работу на встроенной предустановке High, подробности о которой вы можете узнать больше в моем руководстве по производительности графики Metro Exodus.

Действительно, мои два результата в Assassin’s Creed Odyssey разделяет всего один кадр, а в Metro всего 5 кадров в секунду. GTX 1660 имеет явное преимущество в таких играх, как Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider и Total War: Warhammer II, но вы действительно увидите эти дополнительные 10 кадров в секунду или около того, если у вас есть монитор с высокой частотой обновления на ваше распоряжение. В противном случае вы просто увидите максимальные 60 кадров в секунду на обычном мониторе с частотой 60 Гц, что на самом деле ничем не отличается от средних значений 55 или 57 кадров в секунду, когда вы смотрите на них бок о бок.

Дело в том, что, когда GTX 1060 с 6 ГБ памяти теперь стоит точно так же, как GTX 1660, на самом деле нет никаких причин, по которым вы не должны просто переходить на GTX 1660. Было бы совсем другое дело, если бы GTX 1660 был дороже, чем GTX 1060 с 6 ГБ памяти, но когда вы можете купить их за точно такую ​​же сумму в наши дни, у вас действительно должна быть очень веская причина для выбора GTX 1060, а не более новой GTX 1660.

GTX 1660 против GTX 1060: производительность 1440p

Действительно, то же самое верно, если вы посмотрите на их производительность 2560×1440.Хотя нет никакой разницы между некоторыми играми с настройками Ultra , такими как Total War: Warhammer II и Final Fantasy XV, выгоды, которые вы получаете в других, таких как, например, Assassin’s Creed Odyssey и Shadow of the Tomb Raider, слишком велики. большой, чтобы игнорировать.

Shadow of the Tomb Raider тоже особенно показателен. В отличие от графиков при 1080p, я использовал только обычное сглаживание SMAA x4 в этом разрешении, потому что в противном случае GTX 1060 замедлилась бы до ползания.Точно так же, только переключив настройки прямо на Низкое, мне удалось получить где-то около 60 кадров в секунду с GTX 1060 при этом разрешении. GTX 1660, с другой стороны, достиг максимума 54 кадров в секунду на максимальном уровне, и мне нужно было только снизить качество до высокого, чтобы подтолкнуть его к территории 60 кадров в секунду.

По общему признанию, произошла довольно странная вещь, когда я снизил качество до High для всего остального в моем тестовом наборе, поскольку GTX 1060 на самом деле показала на лучше , чем GTX 1660 как в Final Fantasy XV, так и в Total War: Warhammer II. .В целом мы все еще говорим о разнице в пару кадров, но, признаюсь, результат меня очень удивил.

Опять же, это имело бы какое-то значение только в том случае, если бы GTX 1660 была намного дороже, чем GTX 1060, но когда обе карты можно купить за одинаковое количество денег, было бы глупо мешать себе в противном случае производительность GTX 1060 хуже, потому что она может запускать две игры хоть немного (и почти незаметно) быстрее, чем GTX 1660.

GTX 1660 против GTX 1060: заключение

В результате, я считаю, что GTX 1660 здесь явный победитель, несмотря на иногда незначительные улучшения (или даже незначительные ошибки) в его общей производительности. Он не только более способен обеспечивать более плавную частоту кадров при максимальных настройках при 1080p, но также намного удобнее при высоких настройках при 1440p, чем его предшественник из 10-й серии. Конечно, могут быть моменты, когда они идут рука об руку, но когда GTX 1660 действительно вырывается вперед, она сильно вырывается вперед.

Этот вердикт вполне может измениться, если GTX 1060 внезапно упадет в цене в результате выпуска GTX 1660, но прямо сейчас любой, кто хочет купить видеокарту для 1080p, обязательно должен иметь GTX 1660 в верхней части своего списка по сравнению с 6 ГБ GTX 1060.

GTX 1650 SUPER против GTX 1060 6GB: какую выбрать?

Этот сайт содержит партнерские ссылки на продукты. Мы можем получать комиссию за покупки, сделанные по этим ссылкам. Для получения дополнительной информации см. Наши раскрытия здесь.

В двух словах

GeForce GTX 1650 SUPER — это надежная видеокарта среднего уровня с разрешением 1080P, предназначенная для игр на средних и высоких настройках. Несмотря на то, что у нее всего 4 ГБ видеопамяти, новая карта на основе Тьюринга примерно на 4% быстрее старой GeForce GTX 1060 6 ГБ. При условии, что вы используете GeForce GTX 960 или GTX 1050, новая GeForce GTX 1650 SUPER обеспечит заметное улучшение производительности, однако, если у вас уже есть GeForce GTX 1060 6 ГБ, обновление до этой карты вообще не будет стоить .

GeForce GTX 1650 СУПЕР

• Хорошая производительность в 1080P
• Работает очень круто
• Низкое энергопотребление
• Отличная цена

• Всего 4 ГБ видеопамяти
• Узкая шина памяти
• Небольшие улучшения производительности по сравнению с предшественниками

GeForce GTX 1060 6 ГБ

• Высокая производительность в формате 1080P
• Великолепное соотношение цены и качества

• Производительность в новых играх довольно разочаровывает
• Не работает в играх, использующих Vulkan API

В ноябре 2019 года Nvidia выпустила свою новейшую видеокарту среднего уровня под названием GeForce GTX 1650 Super.Эта карта является частью линейки SUPER видеокарт Nvidia и должна была обеспечить скромные улучшения по сравнению с GTX 1650, выпущенной в первой половине 2019 года. Как и все карты из линейки SUPER, GeForce GTX 1650 Super основан на архитектуре Тьюринга и построен на 12-нм техпроцессе. Что касается цены и доступности, GTX 1650 Super должна была быть видеокартой стоимостью менее 200 долларов, которая обеспечила бы стабильную производительность для игр 1080P, не будучи слишком дорогой.Основными конкурентами GTX 1650 Super являются AMD RX 5500 XT, а также другие графические карты AMD предыдущего поколения, такие как RX 580 и RX 570, и более старые графические процессоры Nvidia, такие как GTX 1060 6GB и GTX 970.

Обязательно к прочтению: Лучшие видеокарты GTX 1650 SUPER в 2020 году

Согласно Nvidia, GTX 1650 Super должна быть на 50% быстрее, чем обычная GTX 1650, и до 2 раз быстрее, чем GTX 1050 предыдущего поколения. Это означает, что GTX 1650 Super должна обеспечивать до 60 кадров в секунду. в среднем в играх AAA и до 80 FPS в играх киберспорта.Сама карта также должна стать отличной альтернативой для покупателей, которые хотят получить удовольствие от игр в формате 1080P без необходимости покупать подержанные видеокарты. В целом, GTX 1650 Super должен предлагать производительность уровня GTX 1060 6 ГБ по рекомендованной розничной цене всего в 159 долларов.

Поскольку GTX 1060 6GB является реальным конкурентом GTX 1650 Super по производительности, в этой статье мы рассмотрим, как новая карта работает по сравнению со старым королем массового 1080P на базе Pascal.Если вы посмотрите на нашу таблицу характеристик выше, вы заметите, что GTX 1650 Super имеет на 2200 миллионов транзисторов больше, чем GTX 1060 6GB, и что он также построен на новом производственном узле. Как ни странно, размер кристалла GTX 1650 Super больше, чем у GTX 1060 — 284 мм². Тем не менее, новый графический процессор потребляет всего 100 Вт энергии при полной нагрузке, что абсолютно фантастично, если вы планируете сократить счета за электроэнергию.

GeForce GTX 1650 Super имеет такое же количество ядер CUDA, что и GTX 1060 — 1280.Новый графический процессор, однако, поставляется только в варианте с 4 ГБ видеопамяти, что является абсолютным минимумом в 2020 году, однако он использует технологию GDDR6, которая позволяет обрабатывать информацию намного быстрее и, следовательно, не испытывает никакого снижения производительности по сравнению с GTX 1060. Новый графический процессор также имеет более узкую шину памяти, всего 128 бит, и не поддерживает более новую последовательную шину PCIe 4.0, как RX 5500 XT.

По сравнению с GTX 1060 6GB, GTX 1650 Super имеет немного более быструю базовую и повышенную тактовую частоту, но в целом это увеличение частоты составляет менее 1 процента.Обе карты имеют почти одинаковую пропускную способность памяти, а GTX 1650 Super имеет немного большую вычислительную мощность, чем GTX 1060. Одна вещь, которая действительно впечатляет в GTX 1650 Super, заключается в том, что эта карта потребляет всего 100 Вт при полной нагрузке, и для нее требуется только одна 6 -контактный разъем питания для получения энергии. Кроме того, существуют различные пользовательские модели этой карты, сделанные разными производителями, поэтому есть множество вариантов GTX 1650 Super на выбор, каждый со своими особенностями.

Итак, пришло время проверить производительность GTX 1650 Super по сравнению с ее основным конкурентом GTX 1060 6GB.Основываясь на 10 различных источниках и более чем 250 записях данных, мы провели мета-анализ различных тестов GTX 1650 Super и GTX 1060 6GB, доступных в Интернете, и рассчитали общие средние значения, чтобы сравнить производительность этих двух видеокарт. Все данные тестов были основаны на системах ПК с процессорами Intel Core i7-8700K или i9-9900K, которые имели как минимум 16 ГБ оперативной памяти DDR4, и операционную систему Windows 10, работающую на SSD-накопителе. Результаты показаны ниже.

Производительность при разрешении Full HD (1920 × 1080)

Из приведенной выше таблицы мы видим, что GTX 1650 Super работает почти так же, как GTX 1060 6GB.В большинстве игр GTX 1650 Super, кажется, отображает на пару кадров больше, чем GTX 1060, но есть несколько игр, в которых более старый графический процессор на основе Pascal работает лучше. Яркими примерами являются PlayerUnknown’s Battlegrounds , Apex Legends и Grand Theft Auto V , однако преимущество в производительности настолько мало, что его можно отнести к ошибке измерения.

В большинстве случаев GTX 1650 Super не предлагает значительных улучшений, однако карта действительно работает лучше в новых играх, таких как Battlefield V , Call of Duty Modern Warfare и Forza Horizon 4 .Если вам довелось играть в эти игры и вы ищете недорогую видеокарту, то GTX 1650 Super может стать для вас идеальным выбором. В остальном производительность, которую предлагает эта карта, довольно посредственная, особенно если мы посмотрим на результаты, полученные для таких игр, как Red Dead Redemption 2 , Metro Exodus и Control . Соединение этой карты с монитором с поддержкой FreeSync может быть хорошим выбором, однако убедитесь, что у нее есть DisplayPort, иначе карта не будет поддерживать свои возможности переменного обновления.

Производительность при разрешении Quad HD (2560 × 1440)

Ни GTX 1060 6 ГБ, ни GTX 1650 Super не предназначены для использования в качестве карт 1440P, однако в некоторых играх они могут предложить приятную частоту кадров при условии, что вы снизите настройки качества изображения. Здесь мы снова видим, что GTX 1650 Super работает немного лучше по сравнению с GTX 1060, но преимущество в производительности незначительно. В более новых играх, таких как Assassin’s Creed Odyssey, Control и Red Dead Redemption 2 , GTX 1650 Super совершенно бесполезен при разрешении 1440P.Удивительно, но GTX 1650 Super показывает худшие результаты, чем старый GTX 1060, в таких играх, как Grand Theft Auto V и Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands в 1440P, но снова работает лучше в Battlefield V и Destiny 2 . . Создается впечатление, что GTX 1650 Super была специально разработана для киберспорта и шутеров от первого лица, потому что в таких играх она стабильно показывает лучшие результаты. Тем не менее, GTX 1650 Super может быть подходящим решением для игр 1440P, но только если вы планируете играть в шутеры от первого лица.В противном случае вам следует искать что-то более мощное, особенно если вы хотите играть на мониторе 144 Гц.

Заключение

GTX 1650 Super на базе Turing и GTX 1060 на базе Pascal работают практически одинаково, однако карта из линейки SUPER, похоже, имеет небольшое преимущество с точки зрения общей производительности.

В целом GeForce GTX 1650 Super — довольно надежная видеокарта для игр 1080P со средними и высокими настройками. Как и ее конкурент предыдущего поколения — GTX 1060 — карта поддерживает новейшие технологии компьютерной графики, такие как DirectX 12 и API Vulkan, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, Nvidia GeForce Experience, Nvidia Ansel и Nvidia G-Sync.

Самое замечательное в этой карте то, что при полной нагрузке она потребляет всего 100 Вт энергии, что отлично подходит для маломощных ПК с малым форм-фактором. Самым большим недостатком этой карты является то, что она имеет только 4 ГБ GDDR6, чего в настоящее время действительно недостаточно. Карта может быть подходящей для игры в современные AAA-игры, однако в ближайшем будущем ее будет недостаточно, поскольку она не сможет загружать все эти текстуры. Технология GDDR6 действительно спасает положение, но ее недостаточно, чтобы довести эти рамки до приятного уровня.

Что касается цены и доступности, нереференсные карты GTX 1650 Super с кастомными кулерами сейчас продаются по розничной цене всего в 199 долларов, что является отличной ценой для новой видеокарты 1080P. Учитывая дешевизну GTX 1650 Super, действительно нет смысла покупать подержанные карты GTX 1060, на которые больше нет гарантии и которые, вероятно, сильно изношены. Кроме того, GTX 1650 Super кажется намного дешевле, чем RX 5500 XT, который предлагает немного лучшую производительность и больше VRAM, но, в свою очередь, стоит дороже.

Если у вас уже есть видеокарта GTX 1060, то переходить на GTX 1650 Super не стоит. Однако, если вы ищете хорошую карту 1080P, которая очень энергоэффективна и поддерживает новые технологии, тогда GTX 1650 Super может быть хорошим выбором. Если вы обновляете GTX 960 или GTX 1050, вы увидите значительное повышение производительности с этой картой. Кроме того, эта карта, похоже, хорошо работает с играми FPS, поэтому, если это то, что вы предпочитаете, не стесняйтесь покупать эту карту. В целом, эта карта идеально подходит для тех, кто пытается создать лучший бюджетный игровой ПК с разрешением 1080P, однако ограничение объема видеопамяти всего в 4 ГБ разочаровывает.Тем не менее, эта карта предлагает высокую производительность по хорошей цене, и поэтому является одной из лучших бюджетных видеокарт. Однако, если вы ищете что-то более перспективное, GTX 1650 Super может быть не лучшим выбором.

Подробнее

NVIDIA GTX 1050 Ti против GTX 1060: что купить?

Отличный средний

EVGA GeForce GTX 1060 (6 ГБ)

Экономичный графический процессор

MSI GeForce GTX 1050 Ti

EVGA — это надежный графический процессор с хорошими характеристиками, который превосходит GTX 1050 Ti по производительности и потребляет больше энергии.Это стоит значительно дороже, но если вы планируете использовать виртуальную реальность или просто хотите более высокую частоту кадров в современных играх, это лучший выбор. Существует также версия GTX 1060 на 3 ГБ, хотя на этом этапе вы можете сэкономить деньги, выбрав GTX 1050 Ti, и при этом получить аналогичную производительность.

300 долларов на Amazon

Плюсы

• Более мощный, чем GTX 1050 Ti
• Доступны варианты 3 ГБ и 6 ГБ
• Лучше подходит для игр среднего уровня

Минусы

• Дороже, чем GTX 1050 Ti
• Потребляет больше энергии

Те, кто не планирует заниматься интенсивной виртуальной реальностью и кому не нужна оптимальная частота кадров в современных играх, могут сэкономить кучу денег на MSI GeForce GTX 1050 Ti.Он потребляет меньше энергии, и хотя он не превосходит GTX 1060 с 6 ГБ памяти, это, несомненно, лучший вариант, чем GTX 1060 с 3 ГБ памяти, благодаря соотношению цены и производительности.

185 долларов на Amazon

Плюсы

• Дешевле, чем GTX 1060
• Потребляет меньше энергии
• Лучший выбор для недорогих игр, чем GTX 1060 с 3 ГБ памяти

Минусы

• Не такой мощный, как GTX 1060 6GB

Эти два графических процессора близки к нижнему пределу диапазона, особенно с доступными картами NVIDIA RTX, но они по-прежнему являются отличным вариантом, если вы хотите построить бюджетный игровой ПК.

NVIDIA GTX 1050 Ti против GTX 1060

Прежде чем углубляться в различия между GTX 1060 и GTX 1050 Ti, важно отметить, что на самом деле существует две общие версии GTX 1060 — одна с 3 ГБ видеопамяти и одна с 6 ГБ видеопамяти, а также другая эксклюзивная версия. Китай с 5 ГБ видеопамяти.

NVIDIA GTX 1050 Ti противGTX 1060

Как видно из приведенной выше таблицы, версии GTX 1060 с 3 ГБ и 6 ГБ обеспечивают лучшую пропускную способность, более высокие тактовые частоты и больше ядер CUDA, чем GTX 1050 Ti. Реальная разница заключается в цене и в том, для чего вы хотите использовать графический процессор. Однако, чтобы лучше понять различия между этими графическими процессорами, полезно взглянуть на некоторые реальные тесты.

На UserBenchmark GTX 1060 (6 ГБ) в среднем давал около 160 кадров в секунду (FPS) при игре Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) с разрешением 1080p с максимальными настройками и 61 кадр / с при воспроизведении Grand Theft Auto V (GTAV) с разрешением 1080p на Максимальные настройки.GTX 1060 (3 ГБ) в среднем показывал 151 и 60 кадров в секунду соответственно при тех же обстоятельствах. Если посмотреть на более интенсивную игру, GTX 1060 с 6 ГБ в среднем показывал около 70 кадров в секунду в Battlefield 1 при разрешении 1080p с максимальными настройками, тогда как GTX 1060 с 3 ГБ памяти выдавал всего около 55 кадров в секунду.

1050 Ti в среднем выдавал 120 кадров в секунду в CS: GO и 43 кадра в секунду в GTAV при тех же настройках. Что касается Battlefield 1, то он показал всего 46 кадров в секунду. По сравнению с тестами, достигнутыми GTX 1060 6 ГБ, вы можете увидеть, насколько больше мощности вы получите, потратив дополнительные деньги.Тем не менее, тесты, достигнутые GTX 1060 с 3 ГБ памяти, настолько близки к тестам 1050 Ti, что вы, вероятно, захотите использовать последний, особенно в сценарии бюджетной сборки.

Какой графический процессор вам подходит?

GTX 1060 (6 ГБ) предлагает значительно большую графическую мощность, и хотя это примерно на 115 долларов больше, чем наш лучший выбор для GTX 1050 Ti, она должна быть вашим первым выбором, когда дело доходит до игр и виртуальной реальности.

В то время как разница в цене между 3 ГБ и 6 ГБ GTX 1060 когда-то составляла всего около 40 долларов, звездная ASUS GTX 1060 (3 ГБ) стоит около 220 долларов, в результате чего разница в цене составляет около 80 долларов.Это немного усложняет решение, и наличие продукта или временные продажи, несомненно, будут играть большую роль в вашем окончательном выборе между двумя GTX 1060. Конечно, есть некоторые сборки ПК, где версия 3 ГБ будет играть роль, но для большинства людей решение будет сводиться к GTX 1060 (6 ГБ) и GTX 1050 Ti.

А если вам нужна бюджетная карта, GTX 1050 Ti предлагает достойную производительность и отличную цену в 185 долларов, что делает ее лучшим вариантом для экономичной сборки.Еще одна вещь, о которой следует помнить, заключается в том, что некоторые модели GTX 1050 Ti (не версия MSI, которую мы рекомендуем здесь) не требуют дополнительного кабеля питания, идущего к нему от блока питания (PSU). Он может работать от питания напрямую от материнской платы. Это также означает, что блок питания на вашем ПК не должен быть таким мощным, что, несомненно, сэкономит вам немного дополнительных денег на этой бюджетной установке.

Если вас интересуют карты NVIDIA RTX или вы просто хотите узнать, что еще есть, обязательно ознакомьтесь с нашим обзором лучших вариантов видеокарт.Те, кто только начинает создавать ПК, могут также ознакомиться с нашим полным руководством по созданию собственного ПК.

Если вы можете себе это позволить, выберите GTX 1060 (6 ГБ)

Если ваш бюджет позволяет, GTX 1060 6 ГБ будет предлагать значительно лучшую производительность по сравнению с GTX 1050 Ti. Вы получите гораздо лучшую частоту кадров и сможете играть в современные игры с более высокими настройками.

Превосходные средние характеристики

EVGA GeForce GTX 1060 (6 ГБ)

Стоит дороже, но обеспечивает превосходную производительность

EVGA — это надежный графический процессор с хорошими характеристиками, который превосходит GTX 1050 Ti по производительности и потребляет больше энергии.Это стоит значительно дороже, но если вы планируете использовать виртуальную реальность или просто хотите более высокую частоту кадров в современных играх, это лучший выбор. Существует также версия GTX 1060 на 3 ГБ, хотя на этом этапе вы можете сэкономить деньги, выбрав GTX 1050 Ti.

Используйте GTX 1050 Ti для бюджетной сборки

Те, кто хочет построить бюджетный игровой ПК, могут сэкономить значительную сумму денег с GTX 1050 Ti и по-прежнему играть в большинство современных игр, если не с максимальными настройками.

Экономичный графический процессор

MSI GeForce GTX 1050 Ti

Доступная производительность low-end

Те, кто не планирует заниматься интенсивной виртуальной реальностью и кому не нужна оптимальная частота кадров в современных играх, могут сэкономить кучу денег на MSI GeForce GTX 1050 Ti.Он потребляет меньше энергии, и, хотя он не превосходит GTX 1060 с 6 ГБ, это, несомненно, лучший вариант, чем GTX 1060 с 3 ГБ, из-за соотношения цены и производительности.

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.

Nvidia GTX 1060 6GB: GTX 1660 Ti наконец-то подписала свидетельство о смерти

Nvidia GeForce GTX 1060, выпущенная почти два года назад во славе славы, сбила RX 480 с высот производительности и быстро подковала стареющую GTX 980, которая уже давно прошла.Да брось. Влас славы? Блез. Паскаль. Кто-нибудь? Чертово золото. Как бы то ни было…

В любом случае, GTX 1060, несмотря на то, что сейчас является гериатрическим графическим процессором, по-прежнему остается одной из наших любимых массовых видеокарт даже так долго. Но учитывая, что AMD RX 580 просто превосходит ее в целом — особенно по цене — и более новая RX 590, превосходящая это преимущество, становится все труднее рекомендовать эту карту. И теперь, когда появились GTX 1660 Ti и GTX 1660, полностью заменившие их производительностью уровня GTX 1070 на вершине, вам придется быть особым потребителем, чтобы купить что-то новое.

Nvidia GTX 1060 была первой основной картой на базе Pascal, вышедшей из стабильной версии GeForce, и отличалась графическим процессором от GTX 1080 и 1070, хотя при этом сохраняла все архитектурные достоинства, которые сделали эти карты такими желанными пиксельными пушерами.

Nvidia продемонстрировала игровую производительность на уровне GTX 980 последнего поколения, а при цене в 249 долларов (239 фунтов стерлингов) GTX 1060 была почти основной картой нашей мечты. Но последние пару лет она шла лицом к лицу с лучшими картами AMD Polaris, и команда Radeon, возможно, нанесла бы окончательный удар, снизив цены на RX 590 и RX 580, даже если бы Nvidia в конце концов не сделала этого. выпас на пастбище с выпуском карт 16-й серии.

Не поймите нас неправильно, GTX 1060 по-прежнему остается фантастической маленькой видеокартой, поэтому не думайте, что настало время для обновления, если вы все еще сидите на одном из самых эффективных и самых популярных, Pascal- Карты на базе Nvidia выпущены. Просто дизайн AMD Polaris, а также более широкая шина памяти и пул видеопамяти означают, что RX 580 и RX 590 лучше подходят как для современных API-интерфейсов, так и для компьютерных игр с более высоким разрешением.

Nvidia GTX 1060

Nvidia GTX 1060 стала ответом GeForce на массовую атаку Polaris, направленную на то, чтобы создать проблемы для AMD RX 480, а затем и для RX 580, вернув себе основную аудиторию, используя две опоры: более высокая производительность и меньшая мощность.

В заголовках спецификаций говорится, что графический процессор GP106 в GTX 1060 обеспечивает половину ядер CUDA GTX 1080 по тому же производственному процессу 16 нм FinFET со всеми улучшениями производительности и эффективности, которые предлагает литография. И эта дополнительная эффективность означает, что эта быстрая маленькая видеокарта по-прежнему способна производить игровые товары с TDP всего 120 Вт.

Эта лучшая версия GTX 1060 оснащена 6 ГБ памяти GDDR5, работающей на частоте 8000 МГц.Nvidia также выпустила 3-гигабайтную версию GTX 1060, которая обеспечивает приличный уровень игровой производительности, но не имеет возможностей своего старшего брата при более высоких разрешениях. За прошедшие годы были выпущены и другие варианты, в частности, сейчас рекламируется версия на базе GP104 с GDDR5X. Хотя он собран из оставшихся деталей, предназначенных для карт GTX 1080, которые больше не нужны, и производительность также предлагается ниже, чем у стандартных карт.

Что касается цены на 6 ГБ, вы можете купить его всего за 250 долларов (220 фунтов стерлингов), хотя это делает его дороже, чем RX 580 с отделкой 8 ГБ.Мы также протестировали серьезно разогнанную и разгоняемую MSI GTX 1060 Gaming X 6G. Это отличная платформа для оверклокеров, желающих продвинуть свой GPU дальше, но она довольно дорогая по сравнению с картами с штатной тактовой частотой.

MSI расширила печатную плату, чтобы обеспечить дополнительное охлаждение и место для улучшенных компонентов питания, но есть также версии карты mini-ITX, так как эталонная печатная плата короче, чем у RX 480. Zotac также имеет микроверсию, которая должен быть любимцем пользователей малого форм-фактора, так как это также одна из самых дешевых версий карты на 6 ГБ, которую вы можете купить.

Nvidia GTX 1060 тесты

Тестовая установка PCGamesN: Intel i7 8700K, Asus ROG Strix Z370-F Gaming, 16 ГБ Crucial Ballistix DDR4, Corsair HX1200i,
Philips BDM3275

Nvidia GTX 1060 производительность

Когда вы смотрите на устаревшую игровую производительность DirectX 11, у GTX 1060 есть все основания, чтобы дать AMD RX 580 и даже новому RX 590 кровавый нос. Зачастую команда Radeon в среднем на несколько кадров в секунду опережает команду, поэтому, если вы выберете битвы, для основного маэстро Nvidia все будет отлично.

Но когда дело доходит до современных API-интерфейсов, таких как DirectX 12 или криминально недоиспользуемых API-интерфейсов Vulkan, графические процессоры Radeon идут впереди. То же самое, если посмотреть на игры с более высоким разрешением. Расширенная видеосистема карт на базе Polaris просто дает им преимущество, когда нужно перемещать больше пикселей и рисовать более крупные текстуры.

Тем не менее, хотя она часто проигрывает картам RX 580 и RX 590, она по-прежнему впечатляет своей производительностью в играх с разрешением 1440p.Раньше это была единственная область графических процессоров за 400 долларов, но GTX 1060 по-прежнему может многое предложить даже здесь. Жаль, что Nvidia решила ограничить GTX 1060 и не разрешить конфигурации SLI, что теперь она расширила стек до RTX 2070, поскольку приобретение второго графического процессора так далеко от линии дало бы существующим владельцам GTX 1060 серьезно мощный пакет. .

Но большая разница в энергоэффективности двух архитектур GPU. Чип Nvidia потребляет гораздо меньше энергии, чем карты AMD, особенно если вы посмотрите на производительность сильно разогнанного RX 580.На полной скорости GTX 1060 почти на 100 Вт легче в розетке, чем STRIX-версия карты Asus RX 580.

Nvidia GTX 1060 приговор

Nvidia GTX 1060 по-прежнему остается отличной видеокартой, и если бы она была ближе к цене RX 580, было бы намного сложнее назвать победителя. Они почти обмениваются ударами по ставкам игровых тестов, поэтому было бы ничьей, если бы их цена была на одном уровне. Поскольку это карта AMD, она значительно дешевле, и в будущем она станет лучшим выбором для массовых компьютерных игр.

Но если вы хотите создать тихую, эффективную машину небольшого форм-фактора, то большой и дерзкий графический процессор AMD вам не поможет. Эффективный, прохладный основной Pascal был фантастическим выбором для мини-игрового ПК, который вы не хотели бы растопить дыру в ковре в гостиной или прожечь свой стол.

Nvidia наконец-то назвала время поколению Pascal, а GTX 1660 Ti с игровой производительностью уровня GTX 1070 — последний гвоздь в гроб. Он предлагает все, что сделал GTX 1060, но в лучшем общем пакете с аналогичной ценой.

Еще есть место для одного из лучших графических процессоров Pascal, когда-либо созданных, но AMD все труднее и труднее его рекомендовать. И вот появилась GTX 1660 Ti, которую нельзя рекомендовать как новую покупку.

Amazon.com: Игровая разогнанная видеокарта PNY GeForce GTX 1060 6GB XLR8 VCGGTX10606XGPB-OC2: Компьютеры и аксессуары

Это мой первый апгрейд графического процессора, модернизированный с 650Ti, и, боже, какой скачок в производительности это был. Его доставили в Австралию, так как это было дешевле, чем просто покупать на месте, конечно, заняло пару недель, и его поместили в красивую и безопасную коробку, а графический процессор был на 100% красивым и чистым. Так что да, для любого из вас, австралийцев, желающих купить эту карту через Amazon, на моем личном опыте не возникло никаких проблем, с единственным недостатком, конечно, является ожидание.

За последние пару месяцев я протестировал пару игр, и GPU работает практически безупречно.Он запускал такие игры, как Batman Arkham Knight, Witcher 3, Alien: Isolation, Overwatch, Crysis 3, Shadow of Mordor, Tomb Raider, Rainbow 6 Seige, а также Fallout: New Vegas с сильными модификациями с ENB при максимальных настройках 60+ FPS (хотя с Witcher 3 с Волосы на частоту кадров, конечно, падают до 50-55, потому что это супер интенсивно). Наивысшая температура была около 72 градусов Цельсия в Ведьмаке 3, и это нормально, поскольку графические процессоры в любом случае созданы для работы с такими температурами; Используя speccy, я склонен в среднем составлять около 60-65 градусов во время игры, а когда не играю, он колеблется около 30 градусов.

Мне очень понравилась эта карта, последние пару лет я упускал из виду более графически насыщенные игры, так как мой 650Ti мог управлять только низкими настройками, но мальчик, я не могу дождаться, чтобы очистить свой отставание и также поиграть в новые игры при максимальных настройках 60 кадров в секунду.

Другие примечания:
Я был немного идиотом и не осознавал, что на графическом процессоре нет порта VGA для моего второго монитора, поэтому мне пришлось купить адаптер DP-VGA, чтобы он работал. Также обратите внимание, что есть только 1 слот HDMI и около 4 слотов DP, они выглядят одинаково, так что да, будьте осторожны и не походите на меня, и случайно купите адаптер VGA-HDMI для моего дополнительного монитора, не осознавая, что есть только один Слот HDMI, к которому был подключен мой основной монитор… дурак я.

У меня также есть несколько фотографий, которые я взял из некоторых игр, которые я перечислил выше, которые я поместил в этот обзор, эти игры чертовски красивы, и действительно приятно играть в них, выглядя так.

Radeon RX 580 против GeForce GTX 1060: что было лучшим вложением?

Сегодня мы возвращаемся к давней битве между Radeon RX 580 и GeForce GTX 1060, хотя эта битва действительно началась для AMD с Radeon RX 480. Этот графический процессор был выпущен в июне 2016 года, почти четыре года назад, что безумно для графических процессоров. лет и более, учитывая, что технически эта часть все еще находится в продаже сегодня и продается в довольно больших количествах.

Radeon RX 480 изначально предназначалась для борьбы с грядущей GTX 1060 на базе Pascal от Nvidia, выпущенной всего месяц спустя. В то время RX 480 8 ГБ стоил 240 долларов, а GTX 1060 6 ГБ продавался за 250 долларов. Через три месяца после выпуска мы сравнили эти две модели в 22 играх и обнаружили, что в среднем графический процессор GeForce был на 6% быстрее. Тогда мы заметили, что в более поздних играх, основанных на современных API DX12 и Vulkan, RX 480 почти всегда был быстрее. Полдюжины протестированных игр поддерживали современный API, и при сравнении данных из этих избранных игр GTX 1060 6GB был в среднем на 5% медленнее.Казалось, что со временем Radeon RX 480 станет более быстрым продуктом, в то время как GTX 1060 будет более эффективным, и поэтому модели AIB обычно работают холоднее и тише.

Мы пересматривали одно и то же сравнение несколько раз на протяжении многих лет. В 2016 году AMD выпустила новые драйверы, заявляющие о значительном повышении производительности, и, в общей сложности, протестировав 19 игр, мы обнаружили, что GTX 1060 6 ГБ теперь в среднем всего на 1% быстрее.

Через год после выпуска RX 480 AMD обновила его как RX 580 с небольшим разгоном и снижением цены.Для борьбы с этим Nvidia выпустила версию GTX 1060 с памятью 9 Гбит / с, которая улучшила пропускную способность памяти на 13% по сравнению со стандартными моделями 8 Гбит / с. Это звучало достаточно существенно, но без увеличения тактовой частоты ядра это изменение мало повлияло на производительность.

К середине 2017 года в тесте 27 игр Radeon RX 580 была уже на 3% быстрее, чем модель GTX 1060 9 Гбит / с. Ситуация изменилась, можно сказать, хотя было бы справедливо сказать, что производительность была совпадением между ними, и окончательный выбор сводился к тому, в какие игры вы играли больше всего.Год спустя, в 2018 году, мы еще раз вернулись к этой битве с 25 играми, многие из которых были новыми и ранее не тестировались для этого сравнения. На этот раз GTX 1060 оказалась впереди на 3% быстрее в среднем.

Затем в 2019 году было опубликовано самое последнее обновление с нашим самым большим набором игр — 36. На этот раз RX 580 был примерно на 3% быстрее, чем GTX 1060. Что, пожалуй, самое удивительное, RX 580 все еще продается и остается таковым. лучшей видеокарты стоимостью менее 200 долларов на рынке.Легко обойдя более новый 5500 XT и сопоставив GTX 1650 Super. RX 580 с 8 ГБ памяти можно купить всего за 160 долларов, и это делает этот древний графический процессор более выгодным, чем большинство последних предложений.

Сегодняшнее сравнение — это большой тест для 32 игр. Как обычно, мы рассмотрим результаты примерно для дюжины новых игр, а затем проверим несколько сравнений со всеми играми на нескольких графиках производительности. Наш тестовый стенд состоял из Core i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти DDR4-3400.Зеленую команду представляют Gigabyte Aorus GTX 1060 6G 9 Гбит / с, а красной — Gigabyte Aorus RX 580 XTR 8G. Последние доступные драйверы дисплея на момент тестирования мы использовали, и все результаты были обновлены. Давайте перейдем к хорошему…

Тесты

Сначала у нас есть Rainbow Six Siege, использующая новую реализацию Vulkan. Ранее использовавшая DX11, RX 580 была примерно на 15% быстрее, чем GTX 1060. Однако теперь мы рассчитываем примерно вдвое больше, поскольку RX 580 был на 27% быстрее при 1080p и на 30% быстрее при 1440p.

Очевидно, что Nvidia не потрудилась оптимизировать свои драйверы для графических процессоров Pascal с использованием нового API, описанного в этом названии.

World War Z — это еще одна игра, в которой используется Vulkan, и здесь RX 580, как видно, на 23% быстрее при 1080p и на 27% быстрее при 1440p, так что это еще одна огромная победа для красной команды.

Resident Evil 2 — это еще одна игра, которая использует низкоуровневый API, и здесь RX 580 комфортно превосходит 1060 на 23% при разрешении 1080p и на 24% при 1440p.

Red Dead Redemption 2 требует не менее 8 ГБ видеопамяти при использовании высоких настроек качества, и в результате мы видим довольно низкую 1% -ную низкую производительность GTX 1060 из-за его буфера 6 ГБ.

Таким образом, хотя RX 580 был на 18% быстрее при сравнении производительности со средней частотой кадров в разрешении 1080p, он был на колоссальные 77% быстрее при сравнении данных с низким значением 1% и, что более важно, не страдал от заикания кадра.

Apex Legends использует модифицированную версию движка Valve Source, и мы ранее обнаружили, что RX 580 имеет большое преимущество в производительности в этой игре.Однако после последнего обновления производительность изменилась в пользу Nvidia, и, по крайней мере, на данный момент GTX 1060 стала на 12% быстрее.

PlayerUnknown’s Battlegrounds использует Unreal Engine 4, который оптимизирован для оборудования Nvidia, и поэтому GTX 1060 значительно превосходит RX 580 в этой игре, предлагая на 14% больше кадров при 1080p и на 10% больше при 1440p.

Интересно, что хотя Fortnite также использует Unreal Engine 4, AMD удалось оптимизировать RX 580 для повышения производительности.Мы знаем, что AMD какое-то время была сосредоточена на улучшении производительности для этой суперпопулярной игры, и, похоже, они сделали именно это, поскольку RX 580 был быстрее в обоих протестированных разрешениях с запасом до 12%.

Результативность в Assassin’s Creed Odyssey — шансы на успех, здесь нет настоящего победителя.

Интересно, что несмотря на то, что Metro Exodus спонсируется Nvidia, он намного лучше работает на RX 580, хотя он также использует DX12 API. Здесь графический процессор Radeon был на 23% быстрее при 1080p и на 21% быстрее при 1440p.

Производительность в недавно выпущенной Star Wars: Jedi Fallen Order очень похожа, и это игра DirectX 11 с использованием очень популярного движка Unreal Engine.

В прошлом году при тестировании F1 2018 RX 580 и GTX 1060 были так близки. Однако эта последняя версия, F1 2019, использует DX12, и здесь графический процессор Radeon имеет огромное преимущество в производительности: он обеспечивает на 21% больше кадров в 1080p и на 23% больше в 1440p.

Производительность в Call of Duty: Modern Warfare довольно стабильна, хотя RX 580 был на 6% быстрее в 1080p и на 9% быстрее в 1440p.Не большая разница, хотя вы заметите прирост производительности, в частности, при разрешении 1440p.

Производительность

Radeon RX 580 выглядела несколько доминирующей в этом образце из 12 игр, но мы протестировали гораздо больше игр …

Давайте посмотрим, как 580 и 1060 сочетаются с 32 новыми и популярными играми.

При разрешении 1080p RX 580 был в среднем на 5% быстрее, и, глядя на результаты в целом, у вас гораздо больше шансов получить дополнительные 10% или более производительности с графическим процессором Radeon в современных играх.Многие из недавно выпущенных игр, в которых RX 580 не выглядел так хорошо, используют Unreal Engine, например, The Outer Worlds и PUBG.

Из 32 протестированных игр 10 показали маржу в пределах 5%, что мы считаем ничьей. Было 16 игр, в которых RX 580 был быстрее на 6% или больше, и только в 6 играх он был медленнее на 6% или больше. RX 580 явно будет более стабильным в 2020 году.

Маржа растет в пользу AMD до 1440 пенсов.Здесь RX 580 был в среднем на 8% быстрее, это самая большая победа над GTX 1060 с момента начала этой битвы. Казалось бы, теперь в игру вступают дополнительные 2 ГБ видеопамяти, и мы, безусловно, видели это в таких играх, как, например, Red Dead Redemption 2.

Долгосрочные ставки

Примерно через четыре года после проведения нашего первого большого эталонного сравнения этих двух графических процессоров кажется, что многие из наших первоначальных мыслей оказались верными. Мы подозревали, что из-за сильной начальной низкоуровневой производительности API RX 480, Radeon в конечном итоге станет лучшим графическим процессором.Мы не рекомендовали покупать RX 480 только на этом предчувствии, поскольку было невозможно знать, сколько времени пройдет, прежде чем превосходная производительность DX12 и Vulkan окупится.

Хотя RX 580 явно устарел, GTX 1060 6GB за все эти годы тоже не оказалась плохим выбором. Текущие владельцы GTX 1060 6GB все еще могут быть довольны своими вложениями. В некоторых играх RX 580 обеспечивает на 20% больше кадров, но в целом производительность остается хорошей.По большей части буфер кадра 6 ГБ вполне подходит, и вы можете легко обойти это ограничение.

Если бы вы планировали оставить Radeon RX 480 на долгие годы, то лучшим решением была бы поддержка низкоуровневого API, но если вы будете обновляться каждые 2 или 3 года, то, вероятно, не так много. Поскольку RX 480 была выпущена, а затем обновлена ​​как RX 580, очевидной альтернативы в ценовом диапазоне от 180 до 250 долларов не было.

Попытка Nvidia с GTX 1660 год назад приветствовалась, но предложение увеличения производительности всего на 15% не окупило обновление за 220 долларов, к тому же AMD продолжала снижать цены на RX 580 в ответ.

Прямо сейчас, за 160–180 долларов, видеокарты Radeon RX 580 предлагают хорошее соотношение цены и качества, но за ту же цену мы предпочли бы более новую GeForce GTX 1650 Super. Оба графических процессора в основном сопоставимы по производительности, а GeForce берет верх по эффективности и тепловым характеристикам.

Если вы хотите сегодня потратить более 200 долларов на новую видеокарту, выберите GeForce GTX 1660 Super за 230 долларов, которая предлагает на 30% больше производительности, или 300 долларов на GeForce RTX 2060, чтобы получить производительность чуть более чем на 50%.

Ярлыки покупок:

• GeForce GTX 1650 Super на Amazon
• GeForce GTX 1660 Super на Amazon
• GeForce RTX 2060 на Amazon
• GeForce RTX 2060 Super на Amazon
• AMD Radeon RX 580 на Amazon
• AMD Radeon RX 570 на Amazon
• AMD Radeon RX 5700 на Amazon
• GeForce RTX 2070 Super на Amazon