Содержание

Какой из OLED TV лучше? Тест 2018

15 июля 2018 года в Лондоне всемирно известный британский веб-сайт AV HDTVTest провел ежегодную «битву» флагманских ТВ перед аудиторией поклонников AV. Результаты, за которые проголосовала эта аудитория, весьма впечатляют. В тесте участвовали передовые модели таких фирм, как Sony, Panasonic, LG, Samsung.

Участников просили присвоить рейтинги телевизорам. В результате телевизоры OLED завоевали четыре награды, а LCD от Samsung получил пятую. Это первый крупный тест среди телевизоров в 2018 году, так как другая ежегодная битва ТВ в США была отложена. Поскольку в тесте участвовало большинство телевизоров OLED, то появилась возможность узнать, какой из OLED TV лучше: LG, Sony, Panasonic.

Какой из OLED TV лучше? Тест 2018 года

Все четыре телевизора были откалиброваны Teoh в сотрудничестве с Тайлером Пруиттом и Марселем Гоншкой из Portrait Displays (создателем системы программного обеспечения для калибровки SpectraCal), а также Maciej Koper. На телевизорах была последняя версия прошивки. В качестве эталонных мониторов использовались два студийных дисплея Sony OLED (BVM-X300). Телевизоры легко идентифицировались по логотипу и дизайну.

«Телевизоры были организованы в алфавитном порядке в соответствии с британским номером модели: KD-65AF8, OLED65C8, QE65Q9FN, TX-65FZ802B (слева направо)» — сказал Винсент Тео (представитель британского технического сайта HDTVTest). «Для справочных целей присутствовали два монитора Sony BVM-X300. Один был расположен между Sony AF8 и LG C8, другой между Samsung Q9FN и Panasonic FZ802. Поэтому каждый дисплей можно было оценить непосредственно рядом с контрольным монитором».

Условия теста

В каждый телевизор, используя восьмиканальный разветвитель HDMI, одновременно подавался разнообразный контент. Собранная аудитория из 26 AV-экспертов присуждала баллы за производительность телевизоров в различных областях качества. Вот еще пара фактов в доказательство того, что тестирование не является «слепым».

Во-первых, аудитория знает, что такое телевидение. Возможно, что их предубеждения, основанные на уже опубликованных обзорах, изменятся после теста. Во-вторых, главные мониторы Sony, используемые для теста, являются OLED-мониторами. Соответственно, их характеристики изображения, скорее всего, будут лучше сопоставляться с характеристиками OLED-телевизоров.

4 телевизора, участвующие в тесте 2018 года

Samsung Q9FN LCD — $ 2900 / £ 3300
LG C8 OLED — $ 3000 / £ 3000
Sony AF8 (A8F) OLED — $ 3000 / £ 3100
Panasonic FZ802 (FZ800) OLED — £ 3500

Все представленные телевизоры имели диагональ 65 дюймов. Как видим, разброс цен не превышает £500. Дальше, чтобы было удобнее, будем обозначать эти модели российскими маркировками.

Победители ТВ теста

ПобедительВторое место
Лучший TV для домашнего кинотеатраПанасоник FZR800 (14.93 баллов)Сони AF8 (13.27 баллов)
Лучший TV для гостинойСони AF8 (15.82 баллов)Панасоник FZR800 (15.69 баллов)
Лучший TV для игрСамсунг Q9FN (4.23 балла)LG C8 (4.10 балла)
Лучший HDR TVLG C8 (4.15 балла)Панасоник FZR800 (4.13 балла)
Лучший TV 2018Панасоник FZR800 (32.59 балла)LG C8 (31.49 балл)

26 участников попросили ранжировать телевизоры от лучших до худших по восьми параметрам. Таблица с параметрами приведена еще ниже по тексту. Методология была похожа на прошлогоднее событие, когда OLED TV выиграли во всех восьми категориях.

Победители по параметрам

ПобедительВторое место
КонтрастностьПанасоник FZR800 (4.58 балла)Сони AF8 (4.45 балла)
Точные цветаПанасоник FZR800 (4.36 балла)Сони AF8 (4.31 балла)
Динамичные сценыСони AF8 (4.27 балла)Панасоник FZR800 (4.18 балла)
Обработка видеоСони AF8 (4.27 балла)Панасоник FZR800 (3.87 балла)
ОднородностьLG C8 (4.19 балла)Панасоник FZR800 (4.05 балла)
Производительность в яркой комнатеСамсунг Q9FN (4.52 балла)LG C8 / Панасоник FZR800 (3.43 балла)
Игровой режимСамсунг Q9FN (4.23 балла)LG C8 (4.10 балла)
HDRLG C8 (4.15 балла)Панасоник FZR800 (4.13 балла)

После прошлогоднего подобного теста результаты вряд ли удивят. Все три конкурирующих OLED-телевизора основаны на той же панели LG Display OLED, но видеопроцессоры внутри каждого телевизора разные. Как показывают результаты в таблице, разница в баллах минимальная.

«Как и в 2017 году, участники 2018 года проголосовали за Panasonic FZR800. Он является как лучшим телевизором для домашнего кинотеатра, так и для просмотра в темной комнате. FZR800 — лучший телевизор 2018 в целом. Это результат того, что японский бренд является приверженцем точных цветов и точного воспроизведения видео. В 2018 году Panasonic представила динамический LUT для улучшения качества HDR, а также уменьшила входное отставание, что позволило компании успешно защищать свою корону от жесткой конкуренции» — сказал Винсент Тео.

Samsung Q9FN был единственным ЖК-телевизором в битве за место лидера. Он оснащен полной светодиодной подсветкой. Из четырех телевизоров это единственная модель, которая предлагает поддержку технологии адаптивной частоты кадров, также известной как FreeSync или VRR. Q9FN выиграл в категории игр.

Кроме того, Винсент Тео объяснил, почему выиграли именно эти телевизоры. Лучший домашний кинотеатр: Panasonic FZR800 имеет самые точные цвета, обеспечивая самое близкое соответствие с контрольным монитором Sony BVM-X300.

Sony AF8 обрабатывает эфирное вещание очень качественно. Также этот телевизор идеален для просмотра спортивных состязаний. Samsung Q9FN имеет самую низкую задержку на входе и автоматическую поддержку переключения режима игры и VRR. Кроме того, особенно в геймерском режиме, нет никакого риска получить ожог.

Лучший HDR-телевизор LG C8 OLED выглядит в целом ярче, чем другие OLED-устройства, что дает больше преимуществ для HDR-эффекта. Samsung пострадал в темных сценах, где местное затемнение было слишком агрессивным, что привело к потере тени.

Жаль, конечно, что в тесте не участвовал, к примеру, Philips 65OLED973, который тоже имеет OLED экран. Почему-то европейцы забыли, что это тоже один из лидеров в области производства телевизоров. В результате картина маслом, но чего-то не хватает (имхо).

http://ultrahd.su/video/kakoj-tv-flagman-luchshe-sony-panasonic-lg-samsung.htmlКакой из OLED TV лучше? Тест 2018ultrahdВидеотелевизоры15 июля 2018 года в Лондоне всемирно известный британский веб-сайт AV HDTVTest провел ежегодную ‘битву’ флагманских ТВ перед аудиторией поклонников AV. Результаты, за которые проголосовала эта аудитория, весьма впечатляют. В тесте участвовали передовые модели таких фирм, как Sony, Panasonic, LG, Samsung.



Участников просили присвоить рейтинги телевизорам. В результате телевизоры OLED…ultrahdultrahd
[email protected]

ultrahd.su

Какой ТВ флагман лучше: Sony, Panasonic, LG, Samsung?

15 июля 2018 года в Лондоне всемирно известный британский веб-сайт AV HDTVTest провел ежегодную «битву» флагманских ТВ перед аудиторией поклонников AV. Результаты, за которые проголосовала эта аудитория, весьма впечатляют. В тесте участвовали передовые модели таких фирм, как Sony, Panasonic, LG, Samsung.


Участников просили присвоить рейтинги телевизорам. В результате телевизоры OLED завоевали четыре награды, а LCD от Samsung получил пятую. Это первый крупный тест среди телевизоров в 2018 году, так как другая ежегодная битва ТВ в США была отложена. Поскольку в тесте участвовало большинство телевизоров OLED, то появилась возможность узнать, какой из OLED TV лучше: LG, Sony, Panasonic.

 

Какой из OLED TV лучше? Тест 2018 года

Все четыре телевизора были откалиброваны Teoh в сотрудничестве с Тайлером Пруиттом и Марселем Гоншкой из Portrait Displays (создателем системы программного обеспечения для калибровки SpectraCal), а также Maciej Koper. На телевизорах была последняя версия прошивки. В качестве эталонных мониторов использовались два студийных дисплея Sony OLED (BVM-X300). Телевизоры легко идентифицировались по логотипу и дизайну.

 

«Телевизоры были организованы в алфавитном порядке в соответствии с британским номером модели: KD-65AF8, OLED65C8, QE65Q9FN, TX-65FZ802B (слева направо)» — сказал Винсент Тео (представитель британского технического сайта HDTVTest). «Для справочных целей присутствовали два монитора Sony BVM-X300. Один был расположен между Sony AF8 и LG C8, другой между Samsung Q9FN и Panasonic FZ802. Поэтому каждый дисплей можно было оценить непосредственно рядом с контрольным монитором».

 

Условия теста

В каждый телевизор, используя восьмиканальный разветвитель HDMI, одновременно подавался разнообразный контент. Собранная аудитория из 26 AV-экспертов присуждала баллы за производительность телевизоров в различных областях качества. Вот еще пара фактов в доказательство того, что тестирование не является «слепым».

Во-первых, аудитория знает, что такое телевидение. Возможно, что их предубеждения, основанные на уже опубликованных обзорах, изменятся после теста. Во-вторых, главные мониторы Sony, используемые для теста, являются OLED-мониторами. Соответственно, их характеристики изображения, скорее всего, будут лучше сопоставляться с характеристиками OLED-телевизоров.

 

4 телевизора, участвующие в тесте 2018 года

Samsung Q9FN LCD — $ 2900 / £ 3300
LG C8 OLED — $ 3000 / £ 3000
Sony AF8 (A8F) OLED — $ 3000 / £ 3100
Panasonic FZ802 (FZ800) OLED — £ 3500

Все представленные телевизоры имели диагональ 65 дюймов. Как видим, разброс цен не превышает £500. Дальше, чтобы было удобнее, будем обозначать эти модели российскими маркировками.

 

Победители ТВ теста






 ПобедительВторое место
Лучший TV для домашнего кинотеатраПанасоник FZR800 (14.93 баллов)Сони AF8 (13.27 баллов)
Лучший TV для гостинойСони AF8 (15.82 баллов)Панасоник FZR800 (15.69 баллов)
Лучший TV для игрСамсунг Q9FN (4.23 балла)LG C8 (4.10 балла)
Лучший HDR TVLG C8 (4.15 балла)Панасоник FZR800 (4.13 балла)
Лучший TV 2018Панасоник FZR800 (32.59 балла)LG C8 (31.49 балл)

26 участников попросили ранжировать телевизоры от лучших до худших по восьми параметрам. Таблица с параметрами приведена еще ниже по тексту. Методология была похожа на прошлогоднее событие, когда OLED TV выиграли во всех восьми категориях.

 

Победители по параметрам









 ПобедительВторое место
КонтрастностьПанасоник FZR800 (4.58 балла)Сони AF8 (4.45 балла)
Точные цветаПанасоник FZR800 (4.36 балла)Сони AF8 (4.31 балла)
Динамичные сценыСони AF8 (4.27 балла)Панасоник FZR800 (4.18 балла)
Обработка видеоСони AF8 (4.27 балла)Панасоник FZR800 (3.87 балла)
ОднородностьLG C8 (4.19 балла)Панасоник FZR800 (4.05 балла)
Производительность в яркой комнатеСамсунг Q9FN (4.52 балла)LG C8 / Панасоник FZR800 (3.43 балла)
Игровой режимСамсунг Q9FN (4.23 балла)LG C8 (4.10 балла)
HDRLG C8 (4.15 балла)Панасоник FZR800 (4.13 балла)

 

После прошлогоднего подобного теста результаты вряд ли удивят. Все три конкурирующих OLED-телевизора основаны на той же панели LG Display OLED, но видеопроцессоры внутри каждого телевизора разные. Как показывают результаты в таблице, разница в баллах минимальная.

«Как и в 2017 году, участники 2018 года проголосовали за Panasonic FZR800. Он является как лучшим телевизором для домашнего кинотеатра, так и для просмотра в темной комнате. FZR800 — лучший телевизор 2018 в целом. Это результат того, что японский бренд является приверженцем точных цветов и точного воспроизведения видео. В 2018 году Panasonic представила динамический LUT для улучшения качества HDR, а также уменьшила входное отставание, что позволило компании успешно защищать свою корону от жесткой конкуренции» — сказал Винсент Тео.

Samsung Q9FN был единственным ЖК-телевизором в битве за место лидера. Он оснащен полной светодиодной подсветкой. Из четырех телевизоров это единственная модель, которая предлагает поддержку технологии адаптивной частоты кадров, также известной как FreeSync или VRR. Q9FN выиграл в категории игр.

Кроме того, Винсент Тео объяснил, почему выиграли именно эти телевизоры. Лучший домашний кинотеатр: Panasonic FZR800 имеет самые точные цвета, обеспечивая самое близкое соответствие с контрольным монитором Sony BVM-X300.

Sony AF8 обрабатывает эфирное вещание очень качественно. Также этот телевизор идеален для просмотра спортивных состязаний. Samsung Q9FN имеет самую низкую задержку на входе и автоматическую поддержку переключения режима игры и VRR. Кроме того, особенно в геймерском режиме, нет никакого риска получить ожог.

Лучший HDR-телевизор LG C8 OLED выглядит в целом ярче, чем другие OLED-устройства, что дает больше преимуществ для HDR-эффекта. Samsung пострадал в темных сценах, где местное затемнение было слишком агрессивным, что привело к потере тени.

Жаль, конечно, что в тесте не участвовал, к примеру, Philips 65OLED973, который тоже имеет OLED экран. Почему-то европейцы забыли, что это тоже один из лидеров в области производства телевизоров. В результате картина маслом, но чего-то не хватает (имхо).

 

Источник: http://ultrahd.su/video/kakoj-tv-flagman-luchshe-sony-panasonic-lg-samsung.html

satworld.ru

Выбор между плазменными ТВ Panasonic и Samsung 2010 года

Противостояние плазменных 3D-телевизоров Samsung PN50C8000 и Panasonic TX-PR50VT25. Раунд 1.

Samsung PN50C8000 и Panasonic TX-PR50VT25.

Я начинал делать обзоры на телевизоры с плоским экраном, в частности на плазменные панели, с 2000 года, когда они только появились. Помнится, первой попала в обзор плазменная панель Sony. В те времена 95% плоскопанельных ТВ располагались в залах заседаний, использовались для визуального вывода информации с компьютеров, некоторые были выставлены в магазинах в качестве рекламных экранов, а оставшиеся предназначались для государственных нужд.

Многое с тех пор изменилось. ЖК-телевизорам, в основном благодаря пропагандистским кампаниям Sharp и других производителей LCD TV, удавалось питать рынок страхами о недостатках, присущих некоторым плазменным телевизорам, а именно выгорании экрана, непродолжительности срока службы и иногда возникающих неполадках с пикселями. Все эти проблемы с течением времени, конечно же, были устранены.

3D-телевизоры предоставляют плазменной технологии новые возможности, поскольку она способна отображать 3D-контент в формате Full HD 1080p. Может ли 3D вдохнуть жизнь в старую технологию? Это вполне можно допустить, но только если производители решат поставить перед собой такую задачу…

А тем временем мы проведём сравнительный тест двух плазменных 3D-телевизоров 2010 года — Samsung PN50C8000 и Panasonic TX-PR50VT25. Сравнивать мы их будем по различным критериям, выставляя баллы за победу в каждой из них. В конце обзора будет подведён итог.

Качество изображения

«Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» на Panasonic TX-PR50VT25.

Просмотр 3D ТВ

При просмотре 3D-контента выявить отличия в изображении между Samsung и Panasonic было нелегко. Мы не уверены, было ли это из-за того, что не было просмотрено достаточное количество 3D-материала, или же причина крылась в схожести выдаваемой ими картинки. Когда в комнате был включен свет или присутствовало дневное освещение, в очках от обоих телевизоров были заметны засветы. Мне показалось, что у Самсунг цветовая информация была более естественной при отображении обычного, «плоского» контента. Часто были заметны нечёткие (с плохой резкостью) элементы изображения у левого и правого краёв экрана Панасоник. Трудно сказать, так ли это всё было на самом деле или же всё связано с личным восприятием. Я больше привык к выявлению дефектов при просмотре двухмерного контента, поскольку делать это начал больше 10 лет назад. У меня есть свои собственные лазерные диски для тестирования изображения, куда я также записываю свои мысли и впечатления. Имея дело с совершенно новым для меня типом контента и формата изображения, без материала для проведения тестов делать это сложнее. Я бы сказал, что оба эти телевизора показали весьма приемлемое, детализированное трёхмерное изображение. Так какой же телевизор предпочтительней на роль победителя по качеству изображения? Чаша весов склоняется в сторону Samsung PN50C8000 только по той причине, что по краям экрана Panasonic периодически возникала расфокусировка объектов изображения. В самом противостоянии эти два «жеребца» шли ноздря в ноздрю. 3D-очки работали и там, и там одинаково. Оба эти 3D ТВ сумели погрузить меня в свой 3D мир.

Тот же фильм на Samsung PN50C8000. Имейте в виду, что мы фотографируем кадр, предназначающийся для одного глаза, т.е. на снимке качество изображения отличается от реального.

Заметки о впечатлениях при просмотре Panasonic и Samsung

«Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» — один из немногих пригодных для тестирования источников 3D-контента, имевшихся в свободном доступе во время проведения этого теста. Нам понадобилось 20 минут, чтобы приспособиться к 3D-очкам. Для одного нашего рецензента, который носит очки, выписанные ему окулистом, процесс адаптации к стереоочкам занял больше времени, и удобными он их так и не посчитал. В обоих случаях при наличии внешнего освещения в помещении наблюдались засветы от очков. По всей видимости, это было вызвано вмешательством внешней засветки в инфракрасный приёмник, которым оборудованы очки. Поворот головы в сторону от ТВ может также привести к отключению очков, а включатся они после того, как вы повернёте голову обратно. Без посторонних источников света этой проблемы не возникало. Также обнаружилось, что неподвижное удерживание головы в одном положении во время просмотра помогает улучшить восприятие объёма. В целом, после того как процесс привыкания для меня завершился, я начал получать удовольствие от анимационного фильма. Напрашивается вопрос: влияют ли фильмы в 3D, телевизоры и очки на улучшение восприятия и получение большего удовольствия от процесса просмотра? Для меня ответ очевиден — да, в 3D всё смотрится лучше; мне показалось, что я сам как бы принимал участие в происходящих на экране событиях. 3D-телевизоры для того и создаются, чтобы зритель чувствовал себя внутри экрана, и я соглашусь с тем, что протестированные нами телевизоры хорошо с этим справились. По поводу Panasonic VT25 у меня есть одно критическое замечание: время от времени края изображения были не в фокусе, если сравнивать со стоявшим рядом Samsung.

Тест процессинга сигналов изображения в Samsung и Panasonic

Тестирование плазмы от Samsung на обработку сигналов 480i и 1080p показало весьма хорошие результаты. Телевизор отображал плавные переходы в тесте с записью трибун стадиона для проведения гоночных заездов, при этом муаровая картина быстро устранялась. В каждом из сигналов практически не наблюдалось досаждающих артефактов, связанных с движением на заднем плане. Функция подавления прерывистости движения (Judder Reduction) у Samsung C8000 работает хорошо, эффективно сокращая дрожание изображения при горизонтальном кадрировании.

Чипсет Panasonic VT25 нас откровенно разочаровал. Были видны ощутимые фоновые артефакты движения, а также шум и сильные дефекты прерывистости и дрожания у объектов, двигающихся из стороны в сторону.

По этим показателям преимущество на стороне Samsung PN50C8000.

Калибровка

Samsung C8000 превзошёл Panasonic VT25 по точности цветопередачи при калибровке, позволив подойти практически вплотную к балансу белого по стандарту D6500K. Самсунг также позволяет калибровать настройки сразу шести цветов, включая бирюзовый (cyan), пурпурный (magenta) и жёлтый (yellow), тогда как Панасоник даёт возможность настраивать только первичные цвета — красный (red), зелёный (green) и синий (blue). Вследствие того, что у телевизора Panasonic имеются небольшие проблемы с интенсивностью яркости и насыщенностью цветов, его было гораздо сложнее откалибровать и сбалансировать цвета.

Здесь снова преимущество у Samsung PN50C8000.

Кадр из фильма «Александр» (на Blu-Ray) демонстрирует достоверность цветопередачи на Samsung PN50C8000.

Этот же кадр на Panasonic TX-PR50VT25 кажется перенасыщенным.

Качество изображения при воспроизведении HD видео и стандартного разрешения

При подключении к источникам сигнала в HD и SD чёткости, 3D-телевизор Panasonic выводил очень живую, красочную, сочную картинку даже после того, как на этапе калибровки мы ослабили цвета. Изображение часто стремилось выйти за границы допустимой насыщенности цветов. Тестирование процессинга изображения выявило артефакты движения, фоновый шум и некоторое дрожание картинки.

Samsung PN50C8000 отображает удивительно сбалансированную цветовую картину с однородными цветами. Изображение на дисплее предстаёт в ясном и чистом образе, лишённое каких либо артефактов, с корректно насыщенными цветами. Поначалу цвета могут казаться немного размытыми и бледными, но именно такими они и должны быть — позже вы осознаете, что они точно и реалистично переданы. Всё сказанное относится в равной степени и к HD, и к обычному SD.

Samsung PN50C8000 тут вновь выиграл.

Panasonic TX-PR50VT25: на кадре из ночной сцены фильма о Уайатте Эрпе на Blu-Ray видно перенасыщенные синие тона. Обратите также внимание на чёрные полосы сверху и снизу изображения. По насыщенности они должны быть, как у Samsung кадром ниже.

Аналогичный кадр на Samsung PN5C8000.

Коэффициент контраста

В этом тесте коэффициент контраста Panasonic TX-PR50VT25 после калибровки, если верить нашим измерениям, составил 2239:1. У Samsung этот показатель оказался равным 1716:1.

По данному показателю впереди оказался Panasonic TX-PR50VT25.

Технические характеристики и исполнение

Качество звучания

Несмотря на наличие у Panasonic трёх динамиков по 10 Вт каждый, и двух по 10 Вт у Samsung, качество звука и громкость у них сопоставимы друг с другом. Чувствовалось, что у телевизора от Самсунг общее качество аудио было более сбалансированным, а голоса/диалоги слышались чётче благодаря наличию функции Clear Voice. У VT25 функции усиления голоса не оказалось. Музыка звучала лучше на Панасонике из-за наличия дополнительного динамика.

В этой категории оба претендента выступили на равных.

3D-очки Samsung (слева) и 3D-очки Panasonic (справа). В комплекте с VT25 есть одна пара очков, тогда как с C8000 их не кладут. Оба комплекта одинаково сидят на голове и работают (хотя могут показаться неудобными).

3D-очки

Стереоскопические очки с активным затвором от телевизора Samsung внешне напоминают обыкновенные солнцезащитные очки, что мне понравилось. Их также можно заряжать через порт USB в телевизоре или компьютере. Затворные очки от Panasonic тоже неплохо себя показали, однако заряжать их нельзя, и стоят они дороже. Оба экземпляра периодически вызывали засветы, когда в комнату поступал свет из окон. 3D-очки от Samsung стоят на $50 меньше.

В данном случае наше предпочтение отдано Samsung PN50C8000 из-за цены.

Интернет-возможности

Имеющиеся у Samsung PN50C8000 перечень предустановленных приложений для работы в Интернете выглядит более полноценным. В него входят такие известные сервисы, как Netflix, Blockbuster, Twitter, Facebook, Napster, Yahoo и многое другое. У Panasonic выбор оказался уж очень ограниченным во время проведения обзора, хотя в скором времени было обещано добавить Twitter и сервис спортивных новостей. У VT25 есть одно неоспоримое преимущество перед Samsung: он поддерживает Skype.

Преимущество у Samsung PN50C8000.

Дизайн и внешний вид

В корпорации Панасоник решили не заморачиваться над эстетической составляющей дизайна, и представили то же самое оформление обрамляющей телевизор рамки, что и в 2009 году — чёрный глянец шириной в 2,25″. Толщина телевизора составляет 3,5 дюйма, а сам тёмный сине-зелёный цвет экрана я бы не назвал привлекательным, да и с чёрной рамкой такой цвет плохо смотрится. По крайней мере, подставка была переделана — теперь она стала овальной формы и может поворачиваться в стороны на 17 градусов. Samsung PN50C8000, напротив, — телевизор внешне красивый, с 2″ рамкой и множеством элементов дизайна, включая прозрачную ножку на хромированной поворачивающейся подставке, матовую металлическую отделку рамки цвета древесного угля, тонкий корпус (1,4″) и почти чёрный, с пурпурным отливом экран.

Дизайн лучше у Samsung PN50C8000.

Panasonic VT25 (слева) — Samsung C8000 (справа).

Panasonic VT25 (слева) — Samsung C8000 (справа).

Пульт ДУ и функциональность меню

В этой категории Самсунг снова вышел явным победителем. В его арсенале — превосходная система меню с большим количеством опций, а также гораздо более привлекательный пульт дистанционного управления.

На фоне внешне дешёвого пульта от Panasonic самсунговский смотрится суперсовременным и дорогим.

В номинации за лучшие ПДУ и меню с большим перевесом побеждает Samsung PN50C8000.

Цена

Оба телевизора продаются примерно за $2500. Но Panasonic TX-PR50VT25 поставляется уже с парой 3D-очков, тогда как Samsung вынуждает приобретать их отдельно. Кроме того, в обоих случаях понадобится купить 3D Blu-Ray плеер.

Тут силы Panasonic TX-PR50VT25 и Samsung PN50C8000 оказались равны.

 

Общий итог (победа в категории за качество изображения даёт 3 очка):

* Столь сильный перекос по сумме баллов вовсе не означает, что мы считаем Panasonic VT25 плохим плазменным телевизором. На самом деле он больше вам подойдёт, если вы предпочитаете «художественное» изображение с яркими красками.

Это был первый раунд поединка за звание лучшего плазменного 3D-телевизора 2010 года. Во втором раунде эти два бренда вновь встретятся, чтобы выяснить между собой отношения, но бороться они уже будут за титул лучшего 3D-телевизора 2011. А тем временем вы можете ознакомиться с обзором Panasonic TX-PR50VT25.

Также интересно:

LED 3D телевизор для Sony PS3

Специально предназначенный для игр на Sony PS3 LED 3D телевизор…

 

3D шлем Sony HMZ-T1

3Д шлем (или очки?) Sony HMZ-T1 для полного погружения сознания в мир кино.

 

3D Full HD телевизоры — вымысел?

Далеко не все 3Д телевизоры умеют воспроизводить Full HD 1080p.

3dtv-obzor.ru

Филипс или Самсунг телевизор — что лучше?

Развитие технического прогресса очень быстро приносит новшества на современный рынок. Приобретая новую модель ТВ оборудования, не мешало бы заранее разобраться в функциональных способностях данной техники, уделить отдельное внимание особенностям разных производителей, определиться с приемлемой ценой, размерами прибора. В этой статье мы рассмотрим, “Филипс” или “Самсунг” телевизор — что лучше. Для этого выполним подробный анализ компаний и их продукции по самым важным характеристикам.

к содержанию ↑

Как выбрать телевизор?

Чтобы правильно осуществить приобретение телевизионного устройства, необходимо придерживаться некоторых рекомендаций:

  • Выбирая размер экрана, нужно учитывать габариты комнаты, в которой будет находиться ТВ-устройство. Существует негласный совет — чтобы расстояние до монитора равнялось трем размерам экранной диагонали.
  • Нужно точно определиться с технологией производства телевизионной техники, так как каждый вид имеет как положительные, так и отрицательные стороны. На сегодняшний день жидкокристаллическая технология является самой массовой и востребованной.  
  • Для удобного просмотра нужно правильно выбрать разрешение экрана.
  • Необходимо определиться с брендом. Такой выбор чаще всего обусловлен личными пристрастиями к стране изготовления, к брендовой модели, а иногда и к дизайну. Для некоторых такое предпочтение не обладает здравым смыслом. Тем не менее, вопрос, “Филипс” или “Самсунг” телевизор — что лучше, возникает достаточно часто.
  • Необходимо выбрать стационарный магазин, так как телевизор, который соответствует вашим требованиям, обязательно нужно осмотреть, прежде чем приобрести. Выбор интернет-магазина — не лучший вариант.
  • Необходимо правильно смотреть картинку. При выборе ТВ-устройства нужно у консультанта магазина попросить дистанционный пульт. Все модели в магазинах на демонстрационных стендах настроены таким образом, чтобы создать улучшение картинки. Картинку нужно просматривать в заводских настройках, чтобы реально понять функциональные возможности предлагаемой модели.
  • Нужно уметь правильно прослушать звук. Телевизионное устройство — это не только просматривание экранного изображения, но и прослушивание звуковых сообщений. Басовое звучание должно быть низкое, даже немного рокочущее. Даже при полной громкости и максимальной точке басов не должно ощущаться дребезжание.
  • Необходимо грамотно воспринимать информацию консультантов магазина.  Помимо настраивания изображения на демо-стенде, продавцы выплескивают массу информации, состоящей из водопада непонятных терминов и цифровых параметров. Даже для брендовых производителей заявленные параметры являются относительными, так как присутствует масса методик, которые замеряют контрастность, яркость и другие показатели.

к содержанию ↑

Какой телевизор выбрать и что лучше — Samsung или Philips?

Чтобы определиться, какой телевизор лучше — Samsung или Philips, необходимо рассмотреть положительные и отрицательные характеристики каждого бренда.

Важно! Рынок цифровой техники сегодня представляет много достойных торговых марок. Наш отдельный обзор поможет разобраться «Какой телевизор лучше — Самсунг или Сони?».

Сглаживание быстрых сцен

Начиная с 2013 года, телевизионные устройства Samsung имеют в наличии такую же функцию сглаживания быстрых сцен 100 HZ, как и телевизионное оборудование Philips. Значит — подобный показатель присущ обоим брендам.  

Но небольшое отличие все-таки присутствует. Для жидкокристаллических матриц телевизионного устройства Samsung используется более быстрый показатель отклика.

Важно! Если проводить сравнительный анализ по качеству и четкости воспроизведения быстрых картинок, устройство для просмотра телевизионных телепередач фирмы Samsung в бюджетном ряде выигрывает.

Важно! Если вы планируете разместить телевизор на стене, узнайте на нашем портале полезных советов, какой кронштейн для телевизора лучше.

Воспроизведение медиафайлов с USB-носителей:

  • Чтение фильмов с USB-винчестеров и флешек не вызывает никаких проблем у корейской модели телевизионного устройства Samsung. Для любой бюджетной модели характерно поддержание любого формата и чтение фильмов с USB-носителей.
  • Устройство для просмотра телевизионных телепередач фирмы Philips не поддерживает многие форматы видео.

Важно! Ваш телевизор не поддерживает функцию Смарт ТВ? Не отчаивайтесь! Даже на немного устаревших моделях телевизоров можно пользоваться этим функционалом. Мы подготовили отдельную статью «Как выбрать Смарт ТВ приставку для телевизора?».

Тюнеры

Присутствие встроенных тюнеров в бюджетных моделях двух брендов не вызывает различий. Все модели жидкокристаллических телевизоров имеют следующие тюнерные устройства: аналоговый, DVB-C, DVB-T(2).

Важно! По качеству обработки аналогового сигнала не существует различий, если разбирать, “Филипс” или “Самсунг” — что лучше? Перейдите по ссылке и узнайте в нашем специальном посте «Цифровой тюнер для телевизора — что это такое?».

ЖК-матрицы

Жидкокристаллическая матрица применяется служит основополагающей составляющей, которая определяет 70 процентов от ценового фактора. Именно такая матрица играет существенную роль для:

  • качества воспроизведения картинки;
  • статической контрастности;
  • цветопередачи и углов обзора.

По этому критерию решить, “Филипс” или “Самсунг” — что лучше, можно:

  • В телевизионном устройстве фирмы Samsung устанавливаются матрицы S-PVA, которые изготовлены самой компанией. Такие матрицы характеризуются хорошей яркостью, высокой статической контрастностью. Цветопередача является не совсем естественной, но вполне приличной для бюджетных моделей телевизионных устройств. Для ЖК-матрицы S-PVA характерно присутствие глубокого черного цвета и низкого отклика.
  • Телевизионные устройства компании Philips применяют матрицы от компании LG. Виды используемых матриц S-IPS. Такие типы обладают более низкой контрастностью и не таким хорошим воспроизведением быстрых картинок, но при этом цветопередача является более естественной.

Важно! Планируете подключить к своему новому телевизору спутниковое телевидение? Мы собрали всю полезную информацию в посте «Какую тарелку выбрать для телевизора?».

Дизайн:

  • Телевизоры компании Samsung отличаются наличием изысканного, утонченного дизайна. Бюджетные модели имеют толщину, не превышающую 4,6 см.
  • Для бюджетных телевизионных устройств фирмы Philips характерно присутствие более толстых моделей.

Важно! У каждого человека есть свои предпочтения. Для одних людей привлекательным дизайном являются телевизионные устройства фирмы Philips, другие пользователи отдают предпочтение интересному дизайнерскому исполнению Samsung.

Достоинства и недостатки

Рассмотрим положительные и отрицательные стороны телевизионных устройств двух брендовых марок, чтобы понять какой телевизор лучше — Samsung или Philips.

Преимущества бюджетных моделей компании Samsung:
  • Устройства обладают более низкой стоимостью по сравнению с техникой фирмы Philips.
  • Способность поддержки различных форматов и качественное воспроизведение фильмов с винчестера и флешки.
  • Наличие высокой степени контрастности и превосходной яркости ЖК-матрицы.
Достоинства и недостатки моделей фирмы Philips:
  • Качественная цветопередача.
  • Не способно поддерживать все виды форматов, а для некоторых фильмов — совсем отсутствует возможность чтения.
  • Медленное реагирование основного меню на запрашиваемые функции.

Важно! Приобретая новую технику в дом, обязательно позаботьтесь о качественных компонентах. Об одном таком компоненте для телевизора у на нашем портале есть отдельная статья «Коаксиальный кабель для телевизора — какой выбрать?».

к содержанию ↑

Средний ценовой диапазон и модели более высокого класса

Телевизионные брендовые устройства компаний Philips и Samsung демонстрируют более функциональные модели Smart TV и 3D, которые обладают стильным и утонченным дизайном. Матрица S-IPS от LG служит основополагающим элементом для модельного ряда до 7 выпуска компании Philips. Фирма Samsung применяет матрицы S-PVA, которые являются собственными разработками.

Важно! Если попытаться провести сравнительный анализ качества изображения между телевизионными устройствами ведущих компаний, то однозначно сложно определить превосходство одной модели над другой.

Каждая брендовая модель обладает какими-то недостатками. Так например, телевизионные устройства компании Philips, даже модели с функциональной способностью PMR 400 Гц, пытаясь воспроизвести быстрые картинки, не в состоянии добиться должной степени четкости и резкости движущегося изображения. Причина такого недостатка, скорее всего, заключена в характерной особенности IPS матрицы, которая характеризуется высоким откликом (6-8 мс), не качественным отображением быстрых сцен и статической контрастностью в диапазоне 200:1.

Smart TV

Какой телевизор лучше — Samsung или Philips? Компания Samsung на современный рынок поставляет оптимальные решения наилучших разработок “умных” ТВ. Данный вариант характеризуется:

  • удобным меню;
  • наличием полноценного браузера;
  • возможностью присоединения беспроводных элементов, таких как мышка и клавиатура.

Важно! Smart TV Samsung — это очень быстрое реагирование меню, возможность бесплатного скачивания и установки различных приложений и всеми любимых игр. Для всех приложений характерно присутствие русскоязычной версии, так как они в основном разработаны для рынка стран СНГ.

Модель телевизионного устройства Samsung Smart TV в какой-то степени напоминает компьютер, в отличие от модели Philips Smart TV, у которой присутствует множество проблемных моментов:

  • Не каждая модель Smart TV от фирмы Philips оснащена полноценным сервисом. Например, модель PFL 3507 характеризуется всего лишь возможностью доступа к обслуживанию YouTube, при котором можно просматривать только потоковые видео.
  • Аналогичная модель Samsung EH5300 – Smart TV обладает всеми необходимыми возможными функциями.

Важно! Модель Smart TV от компании Philips имеет намного меньшее количество различных сервисных программ для просмотра видео в онлайн-режиме. Кроме того, отсутствуют дополнительные варианты приложений. Поэтому по данному параметру очевидно явное преимущество за компанией Samsung.

Функциональная особенность 3D

В телевизорах компании Samsung применяют технологию активного 3D. У фирмы Philips в варианте PFL5 также наблюдается активное 3D, а для варианта PFL6 применяется поляризационный тип пассивного 3D.

При сравнении активного 3D компании Philips и фирмы Samsung существенной разницы качества не наблюдается. Для двух брендовых моделей применяется одинаковое условие для создания 3D изображения. Но так как телевизионные устройства компании Samsung имеют более высокие параметры яркости, то просмотр 3D изображения сопровождается незаметным отклонением яркости и контрастности.  

Важно! Если рассматривать модели голландской фирмы Philips, то можно выделить положительный момент — возможность выбора различных технологий 3D. Кроме того, серия телевизионных устройств PFL6 применяют технологический процесс амбилайт. Современный техпроцесс, в зависимости от цветового воспроизведения, позволяет подсвечивать ТВ-устройство с двух сторон светодиодными элементами, что способствует зрительной эффектности 3D картинки.

Все модели компании Samsung от 40 дюймов укомплектованы 3D очками. Для некоторых брендовых моделей 32 дюйма также присутствует такая комплектация. ТВ-устройства фирмы Philips комплектуют 3D очки только с 6-го варианта.

Тюнеры

Для модельного ряда компании Philips применяются только цифровые и аналоговые устройства. Такие тюнеры бывают двух разновидностей: эфирный и кабельный. Для ТВ компании Samsung, начиная с модельного ряда ES6307, присутствуют современные спутниковые устройства тюнеров.

Достоинства и недостатки

Подводя итог вышеперечисленных параметров, перечислим преимущества и недостатки каждой брендовой модели, чтобы понять, какой телевизор лучше — Samsung или Philips.

Положительные и отрицательные стороны ТВ Samsung:
  • присутствие дешевых 3D очков;
  • наличие современных спутниковых тюнеров;
  • функциональный и удобный вариант Smart TV.
Достоинства и недостатки ТВ Philips:
  • активная технология моделей использует дорогие 3D очки;
  • наличие ограниченных возможностей Smart TV;
  • модельный ряд позволяет осуществить выбор как активного 3D, так и пассивного;
  • применение супертехнологии амбилайт.

к содержанию ↑

Почему именно LED телевизоры?

При выборе современного ТВ-устройства пользователям хочется не только приобрести многофункциональную современную технику, но и купить надежное качественное оборудование, которое характеризуется именитым производителем. На современном рынке самыми популярными и востребованными являются LED телевизоры компаний LG, Samsung и Philips.

Для таких фирм характерно не только качество выпускаемой продукции, но и применение новейших технологий. Попробуем разобраться, почему больше всего осуществляется выбор LED телевизоров.

Преимущества LED ТВ:

  • Присутствие высокой четкости и детализации воспроизведения. На мониторе такого ТВ-устройства не возникают никакие смазывания, картинка изображения обладает хорошей резкостью.
  • Для LED телевизоров характерна экологичность, поскольку при наличии светодиодной подсветки не используют ртуть.
  • Категория LED телевизоров характеризуется тонким корпусом и изящным дизайном. Особенности производства данной техники способствуют наличию сравнительно тонкого корпуса.
  • Очень низкое потребление электрической энергии. Особенно выделяется наличием такого качества ТВ-техника с присутствием боковой подсветки.

Сравнение телевизоров LG, Samsung и Philips

Для объективного оценивания LED телевизоров, рассмотрим по одной модели каждого изготовителя в одном ценовом сегменте. Проведем сравнительный анализ:

  • Samsung UE46F5020 на 46″;
  • LG 47LA620V на 47″;
  • Philips 46PFL4208T на 46″.

Это поможет понять, какой телевизор лучше — Samsung, LG или Philips

Формат экрана:

  • Для всех брендовых моделей экранный формат является одинаковым и составляет 16:9.
  • Разрешающая способность имеет одинаковую величину и равняется 1920×1080.

Важно! Никто из производителей в этом плане не выделяется. Но для ТВ-устройств компании LG отличительной характерной особенностью является возможность присутствия поляризационного пассивного 3D-формата. Для данного ценового ряда — этот критерий очень существенный.

Параметр частоты обновления

Такой критерий является важным для любого ТВ-устройства, несмотря на другие функциональные возможности. Телевизионная техника компании Samsung сильно уступает по этому показателю другим брендовым моделям.

Частота обновления для телевизоров марки Samsung составляет 100 Гц, в то время как две другие модели работают на частоте 200 Гц.

Важно! У телевизионных устройств компаний Philips и LG присутствует более четкая картинка изображения.

Разрешающая способность

Этот показатель не настолько важный, но может стать приоритетным при выборе брендовой модели. Если рассматривать количество поддержки форматов для подключения к устройству компьютера, то:

  • намного выигрывает телевизор компании Philips 46PFL4208T с поддержкой возможных форматов: 1920×1080, 1360×768, 1024×768, 640×480, 800×600;
  • замыкает этот ряд ТВ-устройство фирмы Samsung UE46F5020, у которого присутствует только два возможных формата: 1920×1080, 640×480.

Интерфейс

В настоящее время одним из решающих значений приобретения ТВ-устройств является количество интерфейсов. Правильный выбор позволяет максимально использовать функциональные возможности приобретенной техники.

Важно! Безоговорочным лидером выступает модель компании Philips 46PFL4208T, у которой присутствуют следующие порты и разъемы:

  • AV;
  • SCART;
  • Два типа USB;
  • Ethernet;
  • Два вида аудио-входа;
  • Компонентный портал;
  • Три вида разъемов HDMI;
  • D-Sub.

Брендовая модель фирмы LG, оснащена тремя разъемами USB и четырьмя HDMI. Но общее количество все-таки меньше, чем у модели компании Philips.

 

Звук:

  • Среди рассматриваемых телевизионных устройств LG 47LA620 является лучшей моделью с мощностью звука 24 Вт.
  • Другие брендовые модели имеют показатель, который составляет всего лишь 20 Вт.

Функциональные способности

Какой телевизор лучше — Samsung, LG или Philips?

  • При рассмотрении функциональных возможностей техника Samsung не обладает способностью поддерживать беспроводную связь Wi-Fi и формат Smart TV. В этом плане телевизионные устройства фирмы Samsung сильно уступают другим рассматриваемым брендовым компаниям.
  • Сравнивая технические параметры данных моделей, наблюдается заметное отставание устройств фирмы Samsung.

Отсутствие функциональной возможности поддерживать функцию Smart TV сыграло основополагающую роль в решающем моменте. Лидирует брендовая модель LG 47LA620V, которая способна поддерживать формат 3D, что на данном этапе является крайне важным и актуальным. В этом рейтинге компания Philips остается только второй.

к содержанию ↑

Статистика

Статистические данные авторитетных интернет-изданий, опубликованные на общедоступных сайтах, сообщают, что по отзывам пользователей:

  • большее количество людей доверяют телевизионной технике фирмы Samsung, что составляет 26%;
  • затем — производителям компании LG, которые имеют всего 19%.

к содержанию ↑

Видеоматериал

Поэтому осуществляя выбор телевизионного устройства, необходимо внимательно изучить технические параметры и ознакомиться с отзывами компетентных людей для предотвращения возможной ошибки. И теперь вы знаете, как с этим разобраться и что лучше — “Филипс” или “Самсунг”.

Поделиться в соц. сетях:

serviceyard.net

Телевизор Самсунг или Сони: что лучше, сравнение марок

Выбрать лидера среди фирм не так уж просто, так как производители регулярно усовершенствуют свои модели. Постоянно слышны вопросы: что лучше — телевизор Самсунг или Сони? Для того чтобы определиться с выбором, давайте познакомимся с некоторыми рекомендациями и для лучшего сравнения столкнем две марки одну против другой. Учитывая то, что у каждого производителя своя характеристика, а бренды довольно популярны, мы разберемся с ними.

Дизайн

Давно известно, что чем эстетичнее дизайн, тоньше и интереснее конструкция, тем больше востребован телевизор. В южнокорейской компании Samsung наблюдаются постоянные смелые эксперименты производителя для того, чтобы удивить и поразить своих покупателей. Благодаря практически невидимой рамке, эта дизайнерская вещь может выглядеть парящим в воздухе экраном или иметь силуэт, напоминающую букву «I», как в популярной модели Samsung Serif. А безрамочные изогнутые экраны дарят поистине захватывающее впечатление от просмотра. Креативный дизайн позволяет наслаждаться техникой, даже не включая ее.

Однако не всем по вкусу приходятся такие фантазии, так как они могут не подойти к классическому варианту комнаты. Многие предпочитают добротные, но от этого не теряя своей ультратонкости, модели Sony. Основой внушительных и гармоничных телевизоров является классический вид, подходящий под любой дизайн, абсолютно не мешающий просмотру. Металл и стекло являются главными мотивами бренда. Модели от Sony выступают настоящими иконами стиля. Фирма делает ударение на минимализме, поэтому многая продукция выпускается с тонкой рамкой небольшой толщины. В некоторых версиях мы видим монолитную панель, напоминающей кварц, которая будто держится в воздухе над своим основанием.

Изображение

Некоторые потребители считают, что Самсунг имеет картинку в высококонтрастных устройствах лучше, чем в Сони. Но последние модели японской фирмы оправдывают себя качественными антибликовыми фильтрами, улучшающими видео при любом освещении. Хороший уровень цветопередачи и благодаря обработке последней версии процессора, изображения делают чистым белый цвет и внушительно глубоким черный и повышают четкость картинок, улучшая и очищая любые изображения.

Инновационные технологии Samsung делают картинки живыми и естественными, поэтому они выглядят натурально. Мощные процессоры преобразовывают любые сигналы до UHD качества, даже быстрые движения на экране отображаются с высокой точностью. Качество картинки не зависит непосредственно от мощности сигнала. Модель может транслировать видео в формате HDTV с разрешением до 1080 пикселей. А в продукции Sony KDL есть функция «Футбольного матча», позволяющая не только следить за игрой в отличном видео, но и организовать атмосферу стадиона у себя дома.

Изображения мы можем сравнивать долго, но видим, что обе фирмы могут похвастаться высокими показателями цветопередачи и сочными картинками. Обращая внимание на скорость передачи движения, Samsung дает неплохие результаты, но и Sony не слишком отстает.

Пульты дистанционного управления

В удобстве управления пультом, бесспорно, выигрывает Самсунг. Более того, он является идеальным примером для других производителей, как нужно обеспечивать управлением свою технику. Источники видеосигналов Samsung гораздо лучше и имеют такие преимущества:

  • обязательную четкую маркировку на лицевой стороне;
  • они попадают во все сервисы сразу же после выпуска телевизоров или другой техники;
  • имеют большие удобные кнопки;
  • качественные материалы изготовления.

Техника Sony изначально рассчитана на синхронное взаимодействие с другой аппаратурой своего бренда, и пульты дистанционного управления являются одной из мотивации. Они имеют такую характеристику:

  • универсальные;
  • проработанная эргономика;
  • форма практически симметричная, часто приводит к тому, что в темноте можно перепутать верх панели с низом;
  • традиционная модель не меняется на протяжении десятилетий;
  • не на всех пультах есть подсветка.

Благодаря пульту управления, Sony отлично сотрудничает со своими смартфонами и планшетами, и это в несколько раз увеличивает количество приложений.

Технические характеристики моделей

Технические параметры аппаратуры обеих фирм очень похожи. Полный фарш разных функций говорит нам о том, что современные модели давно вышли из узких рамок демонстрации качественного видео и звука. Sony предлагает более обширный функционал и большое количество нужного контента, что облегчает пользование Смарт-ТВ. Огромные ресурсы у Самсунг также высоки. Отличается от японского конкурента удобным и понятным интерфейсом, возможностью смотреть фильмы в трехмерном режиме. Хотя иногда владельцы жалуются на легкую нестабильность работы и не очень хорошую оптимизацию, что говорит о небольшом недостатке.

Японские модели запускают различные приложения, имеют голосовое управление, есть возможность играть, совершать покупки фильмов и игр в интернет-магазинах благодаря использованию Android TV и платформы от Google.

Корейская компания не желает работать с  платформой Google и вводит в свою продукцию открытую операционную систему на базе ядра Linux Tizen OS.

Сильные стороны брендов

Sony и Samsung предлагают модели разных диагоналей, прекрасного качества сборки и с превосходным изображением. Отличается японская фирма выдержанной модельной линией и многофункциональностью техники. Модельный ряд Samsung представляет аппаратуру с качественным изображением LED, 3D и Smart. А также стремится сделать дизайн своей продукции незабываемым. Несмотря на то что Сони предлагает скромный выбор моделей, они снабжены всеми самыми современными функциями и возможностями. Японская фирма показывает свою мудрость, выпуская технику без излишеств, добавляя лишь самое необходимое. В ценовой политике выигрывает корейская компания, Sony имеет цены на десятки процентов выше, чем у конкурентов.

Итог

Подойдя к ответу, что же лучше купить — Sony или Samsung, какой телевизор будет радовать великолепным изображением и подходящим дизайном, можно уже сделать выводы. Обе фирмы сильные и похожие, например, в Sony расположена матрица от Samsung, у каждого есть свои достоинства и недостатки. При покупке учитывайте все факторы, цены, характеристики. Обращайтесь за помощью к консультантам, но выбор оставляйте за собой. Вам решать, что лучше именно для вас!

tehnopanorama.ru

Какой телевизор лучше — Самсунг или Сони?

Выбор телевизора всегда требует взвешенного подхода и подробного изучения всех характеристик этой техники, ведь телевизор — это довольно глобальная покупка, так как имеет ощутимую стоимость. К тому же, вы покупаете такой девайс на длительный срок. Среди популярных торговых марок особое место занимает продукция производителей Samsung и Sony. Эти два бренда являются лидерами в области телевизионных технологий в плане высокого качества, а также его соотношения со стоимостью. Постараемся узнать, какой телевизор лучше — “Самсунг” или “Сони”.

к содержанию ↑

Торговые марки: немного информации

Чтобы разобраться в качестве продукции, давайте сначала узнаем немного о фирмах, которые ее производят.

Sony

Это — японская компания. Долгое время японское качество не знало конкуренции и ценилось выше всех иных изготовителей. Поэтому раньше выбор, какой телевизор лучше — “Самсунг” или “Сони”, даже не стоял, так как решение всегда было в пользу страны “восходящего солнца”.

Важно! Качество сборки у техники Sony на должном уровне, странами в которых осуществляется монтаж являются Словакия и Малайзия.

Особенностью телевизоров данной торговой марки является стильный дизайн и большая функциональность.

Samsung

Производитель из Кореи, который стремительно завоевал рынок высоких технологий. На территории стран СНГ у этой компании имеется несколько филиалов, из-за чего стоимость стала более доступной. Ценят покупатели и прекрасный интерфейс моделей Samsung, который очень удобен.

Важно! Отечественная сборка техники порадует вас своим качеством и ценой.

Плюсом компании Samsung считают ее сервисное обслуживание, так как центров поддержки пользователей открыто большое количество.

Важно! Некоторые модели телевизоров обладают чрезмерной яркостью цветов, что относится к отрицательному свойству ТВ, но компания уже предпринимает действия по устранению данного изъяна.

В любом случае обе эти компании могут похвастаться отменной репутацией и являются лучшими на рынке техники.

Важно! Техническая сторона цифровой техники очень важна, как и качество сборки. Но чтобы ТВ-панель органично вписалась в ваш дом и просмотр передач, фильмов не доставлял дискомфорта, обязательно почитайте следующую дополнительную информацию:

к содержанию ↑

Какой телевизор выбрать: сравнение характеристик

“Самсунг” или “Сони” — что лучше? Телевизор необходимо выбирать, основываясь на трех базовых параметрах:

  1. В первую очередь, это, безусловно, качества изображения.
  2. На втором месте, стоит полезный функционал и опции ТВ. Это модные нынче 3D технологии, Smart TV.
  3. Ну и в-третьих, немаловажен и дизайн техники.

Теперь рассмотрим все эти характеристики тщательным образом.

Картинка или качество изображения

Так как прямое назначение телевизора — это показ мультимедиа, то этот параметр наиболее весомый в процессе выбора. Несмотря на многолетний опыт и качество японских моделей, Samsung порой не только не отстает по параметрам, но и предлагает технику с более лучшей картинкой.

Важно! В последнее время корейский производитель стал выпускать удачные высококонтрастные образцы, которые превосходят отдельные телевизоры Sony.

Конечно, ввиду такой конкуренции, японская компания прикладывает значительные усилия в развитие и усовершенствование высоких технологий, что в итоге позволяет им иметь свои преимущества. Таким примером является оснащение моделей “Sony” отличным антибликовым фильтром, а вкупе с полуглянцевым покрытием матрицы экрана изображение будет наилучшего качества, вне зависимости от освещения.

Чтобы определить, какой телевизор лучше — “Сони” или “Самсунг”, необходимо обратить внимание и на такой показатель, как цветопередача.

Важно! Оба производителя характеризуются достойным качеством цветопередачи, а также насыщенной картинкой изображения.

На основании тестирования “ColorChecker” можно с уверенностью сказать, что и “Сони”, и “Самсунг” показывают прекрасные результаты при проверке из 24 цветов.

Возможно, вы замечали при просмотре телевизора, что во время показа картинка порой отстает, тормозит, возникает дрожание и другие отрицательные эффекты. Эти недочеты обусловлены таким показателем, как скорость передачи движения. Чем он лучше, тем более качественнее будет изображение.

Важно! Проводимые тесты, которые определяют скорость передачи движения, доказали, что данный параметр практически равный у обоих концернов.

В любом случае, повысить этот показатель у “Самсунг” можно, если подыскать наиболее оптимальные настройки режима. Аналогично и у моделей телевизоров “Сони”. Скорость передачи на отличном уровне, а в режиме “Импульсный” картинка не имеет никаких нареканий, даже при самом быстром темпе движений изображений.

Дополнительные функции

Просмотр телепередач — это далеко не самая главная задача телевизора. Современная техника умеет гораздо больше! Какой телевизор лучше — “Самсунг” или “Сони”, по своим дополнительным возможностям?

Важно! Сейчас самыми востребованными свойствами ТВ являются Smart TV и 3D. И модели двух производителей готовы в полной мере удовлетворить запросы покупателей.

В последних достижениях компании стараются перещеголять друг друга, поэтому от модели к модели функционал техники все больше расширяется и совершенствуется:

  • Торговая марка “Сони” оснащает свои ТВ широкими возможностями и очень полезным контентом, поэтому система Smart TV простая в использовании. Японские разработчики не любят неожиданностей в программном обеспечении и каких-то затейливых интерфейсов.
  • При этом “Сони” прекрасно специализируется на смартфонах и планшетах, что способствует увеличению числа интересных приложений.

Важно! Телевизоры “Самсунг” ничуть не уступают в плане богатого функционала. Интерфейс их устройств также удобен и понятен, разобраться с управлением не составит особого труда. Хотя иногда встречаются жалобы на низкую стабильность работы телевизора и несовершенную оптимизацию.

Когда стоит выбор “Самсунг” или “Сони” — что лучше, телевизор стоит пристально изучить на наличие еще ряда полезных свойств. Кроме 3D и системы Smart, пользователи ценят в ТВ и такие функции:

  • “Картинка в картинке”. Это режим, при котором есть возможность просмотра двух каналов ТВ одновременно: один располагается во весь экран, а второй — в виде небольшого окна в стороне. Особо ценят такую функцию ярые болельщики футбола.
  • Интеграция с ноутбуками и смартфонами. “Самсунг” по этой части опережает многих конкурентов, функция “Allshare” установлена на многих его устройствах.

Важно! Таким образом, вместо пульта дистанционного управления можно использовать свой смартфон.

  • Медиаплеер. Раньше для просмотра требовались внешние устройства — видео и DVD-проигрыватели. Теперь же телевизоры оснащены USB и HDMI выходами, картридерами, через которые вы можете воспроизвести медийные файлы непосредственно с флэш накопителя, карты памяти.
  • Наличие камеры и микрофона. Ультрамодные модели телевизоров могут быть оснащены и такими возможностями, и теперь вы сможете общаться по скайпу с дальними родственниками, наслаждаясь изображением по ТВ. К тому же, эти функции позволяют управлять телевизором с помощью жестов и голоса.

Благодаря таким возможностям, телевизор из простого устройства для приема телевещания превратился в “умный” и технологичный гаджет. И это — далеко не все удобства, которые готовы предоставить вам производители техники.

Дизайн устройства

Когда вы изучили технические параметры и возможности ТВ, можно подумать и о внешнем виде телевизора. Какой телевизор лучше — “Самсунг” или “Сони” в этом отношении? Чем выделяется корейское производство?

Важно! Разработчики стремятся удивлять потребителей, поэтому модели “Самсунг” часто имеют оригинальный и стильный дизайн.

Порой оказывается, что некоторые задумки компания заимствует у того же самого “Сони”. Конечно, не всегда неординарное оформление будет уместно, ведь техника должна гармонично вписываться в интерьер и может просто не соответствовать стилю помещения. Самое трудное — выбрать модель для комнаты в классическом стиле.

С этой стороны, телевизоры “Сони” более продуманы и фундаментальны.

Важно! Приоритетом оформления модельного ряда “Сони” является классика и лаконизм.

При этом компания тщательно относится ко всем нюансам дизайна: будь то корпус, подставка или даже собственный логотип на панели.  В итоге получается, что “Самсунг” — это новатор и всегда в поиске альтернативных дизайнов, а “Сони” — это стабильность и традиции оформления.

Важно! Не стоит забывать и про качество звука. Данный показатель считается лучшим у моделей “Сони”. И качество, и объем звучания у японских телевизоров на высоте.

По факту оба производителя находятся практически на одном уровне качества, в чем-то схожи друг с другом, но и имеют особенности. Возможно, определить, какой телевизор лучше — “Самсунг” или “Сони”, помогут мнения реальных пользователей такой техники.

к содержанию ↑

Отзывы реальных покупателей

На просторах сети интернет вы с легкостью сможете узнать подробную информацию о телевизорах и отзывы. Причем, они более надежны и правдивы, нежели уверения продавцов-консультантов в магазинах бытовой техники.

В пользу Samsung:

  • Многие покупатели характеризуют этот бренд, как один из самых любимых, ввиду отличного совмещения функционала и дизайна телевизора.
  • Еще одним плюсом выделяют демократичную цену за такое отменное качество техники.

Важно! Многие потребители считают, что покупая ТВ марки “Сони”, вы переплачиваете около 20% стоимости только за имя и репутацию производителя.

  • В сравнении с аналогами, цвета более интенсивны, реальны.
  • Поломки или сбои у “Самсунга” случаются не часто, а срок эксплуатации довольно длительный.
  • Хвалят пользователи и сервисное обслуживание, и гарантийное.
  • Корейская компания обладает собственной производственной линейкой для ТВ, и в данном случае вы приобретаете абсолютно эксклюзивную технику “Самсунг”.

В пользу Sony

Другая часть покупателей, является приверженцами японского качества, подтвержденного многолетним опытом:

  • По мнению многих покупателей, разработчики “Сони” делают основной упор на качество техники, ее функциональность.
  • При этом телевизоры работают много лет без сбоев, поломок.
  • Хвалят пользователи удобное, простое управление ТВ-устройством, отмечают реальную цветопередачу. Высокая четкость изображения только усиливает качество картинки.

Важно! Японские телевизоры обладают поразительной сочностью оттенков, но без ядовитости, как бывает у некоторой продукции “Самсунг”.

  • При разном типе освещения, модели “Сони” показывают себя с наилучшей стороны — блики, отсветы источников света не критичны.
  • По душе потребителям чистый звук телевизора, а также его насыщенность.
  • Не может не радовать прекрасная сборка техники.

к содержанию ↑

Лучшие модели

По итогам рейтинга, “Самсунг” или “Сони” — что лучше, телевизор корейского производителя занял лидирующую строчку, ну а вслед за ним, практически не отставая по качеству, расположился конкурент из Японии. Как мы говорили, выбор зависит от конкретной модели, некоторые из которых мы сейчас рассмотрим.

Самые популярные

Какие модели чаще всего покупают данных торговых марок? По степени популярности можно выделить такие телевизоры обеих компаний.

Samsung UE32J4000AU

Данная модель характеризуется следующими параметрами:

  • Диагональ экрана равна 81 см.
  • Разрешение — 720p HD.
  • Стереозвук — Dolby Digital.
  • Функция Smart TV отсутствует
  • Дополнительные возможности: 4 функции.

Важно! Выбирая панель той или иной диагонали, обязательно подумайте над тем, как именно вы ее установите. В помощь вам предлагаем следующие публикации:

Sony KDL-48WD653

Какие параметры у данного девайса:

  • Диагональ экрана равна 122 см.
  • Разрешение — 1080p Full HD.
  • Стереозвук — Dolby Digital.
  • Функция Smart TV.
  • Дополнительные возможности: 7 функций.

Важно! По итогу: японский телевизор значительно лучше, но и цена за такое удовольствие немалая.

 

Самые бюджетные

В эту категорию попала предыдущая модель телевизора “Самсунг”, а вот наиболее доступная по цене продукция японских изготовителей — это Sony KDL-32R303C. Вот его параметры:

  • Диагональ экрана равна 81 см.
  • Разрешение — 720p HD.
  • Стереозвук — Dolby Digital.
  • Функция Smart TV отсутствует.
  • Дополнительные возможности: 6 функций.

Важно! В конечном счете, обе модели одинаковы по своим характеристикам, перевес на стороне “Сони”, так как у нее больше функций на две позиции.

Новинки 2017

Какой телевизор лучше — “Самсунг” или “Сони”, какие новинки они презентовали в 2017 году?

Samsung UE40K6000AU

Данная модель характеризуется следующими параметрами:

  • Диагональ экрана равна 102 см.
  • Разрешение — 1080p Full HD.
  • Стереозвук — Dolby Digital, DTS.
  • Функция Smart TV.
  • Дополнительные возможности: 7 функции.

Важно! При покупке этой или схожей модели, чтобы достаточно быстро разобраться со всеми нюансами, воспользуйтесь нашими инструкциями:

Sony KD-65ZD9

Какие параметры у данного девайса:

  • Диагональ экрана равна 164 см.
  • Разрешение — 4K UHD, HDR.
  • Стереозвук — Dolby Digital.
  • Функция Smart TV.
  • Дополнительные возможности: 9 функций.

Важно! Новинка от “Сони” по своим характеристикам, соотношению со стоимостью смотрится более привлекательной, чем “Самсунг”.

к содержанию ↑

Видеоматериал

Итак, что в итоге мы выяснили. Телевизоры и марки “Сони”, и “Самсунг” имеют прекрасные характеристики, поразительный функционал, отменное качество картинки. Какой телевизор лучше — “Самсунг” или “Сони”, будет зависеть от конкретной модели, ее цены и ваших личных предпочтений.

Поделиться в соц. сетях:

serviceyard.net

Телевизор какой марки выбрать? Sony или Samsung?

  • Выбирайте Самсунг мой совет, у меня дома вся техника почти от этого производителя, я доволен, работает все телевизор стиральная машина пылесос. Вот самсунги всегда следят за качеством. И если что сервисный ремонт недалеко

  • Хочу добавить один маленький но весьма ценный советик. Дело в том, что Самсунг использует кодировку html-4 которая адаптирована для пост советских стран, что даст Вам возможность пользоваться всеми благами интернет, в том числе и просмотр русских каналов онлайн, в то время как остальные производители кроме LG используют html-5 которая у нас еще не имеет большой популярности и в основном сделана для запада. Сони конечно звучит круто, но подумайте о том, что процентов 20-30 стоимости Вы платите только за название, может стоит эти деньги потратить на качество Самсунга.

  • Покупайте лучше всего Samsung, у них экран лучше и качество прекрасное. Бренд Soni конечно хорош лишь тем что это бренд. При покупке телевизора обращайте внимание на гц, лучше всего 200 или 100. Смартс чтобы был и динамиков два.

  • Как quot;знатокquot;, могу заявить, будто фаворитные эпохи для ТВ Sony прошли. К сожалению, ныне невозможно заявить, quot;бери всякую Sony — никак не ошибшьсяquot;, как наверное было с знаменитыми кинескопами Trinitron…

    На конец 2012 года LG считается фаворитом сообразно инновациям — конкретно его телеки разрешают удобство просмотра из-за сравнимо наименьшие средства.

    Однако заявить, будто их телеки лучше других невозможно — мнения лучше-ужаснее никак не считаются системными, невозможно обмозговать, замерить и у всякого станет родное понятие, будто отлично, будто нехорошо.. .

    Ежели без помощи других никак не сможете избирать, то отыскиваете обзоры моделей TV

    Будто дотрагивается вопросца, то, вправду, Sony и Samsung теснее немало лет сотрудничают, а с прошедшего года вообщем Samsung выкупил выпуск экономных моделей TV у Sony. И для реализации в Рф две данные марки собирают тут ведь. Перед Калугой

  • У меня дома стоит телевизор от фирмы Самсунг,служит уже около 5 лет,ни одного сбоя в процессе пользывания данным устройством нети замечал. Напротив есть еще один пример,друг недавно купил себе телевизор от Sony и судя по его отзывам японская компания его разочаровала..

    Делайте выводы сами

  • Sony — японская фирма, они делают упор на качество и высокую функциональность.

    Samsung — корейская фирма, их фишка это ассортимент и огромный кусок рынка бюджетных моделей.

    Смотрите что вам больше нужно качество или цена.

  • Со своего опыта скажу что самсунги обладают большей чувствительностью по сравнению с сони. А это очень важный параметр если Вы планируете подключить к нему обычную антенну для приема аналоговых телеканалов. Если же Вы планируете принимать цифровые каналы, или вообще через кабельное телевидение, или даже через спутник, то конечно чувствительность по аналоговому входу должна Вас беспокоить в последнюю очередь.

  • Я бы посоветовала Самсунг еще и потому, что там такое сервисное и гарантийное обслуживание — почти сказка. У нас дети quot;расстелялиquot; из водного пистолета новейший телевизор (мы об этом не знали, без нас умудрились) — в итоге — такие противные пол экрана стали. Вообщем, думали — кинескоп, приехала сервисная машина (правда честно сказали, что заявка через 3 дня обслужена будет), забрали, в этот-же день позвонили, сказали, что панель quot;плаваетquot;, но…просто какую-то мелкую деталь на ней заменили и через 2 дня вернули, совершенно бесплатно все сделали. А еще в конце месяца позвонили из службы Самсунг, уточнили, что за ремонт был, как телескоп, почему не заменили — может надо было, и не требовали ли с нас денег. Вообщем, приятно, когда так выполняют гарантийные обязательства. И при этом просто попросили больше не quot;затапливатьquot;, иначе ремонт будет платный.

  • Всегда доверял при покупке телевизоров или мониторов samsungу, как более специализирующей на этой продукции. Sony всегда покупал фотокамеры, видеокамеры. Но тут зависит от везения можно купить и любую дешевую марку, которая будет работать долга и надежна, а можно купить дорогую и которая сломается через неделю, а вас затаскают с техническими проверками в итоге отдадут переделанную с бу запчастями.

  • Сони телевизор производства Японии,а Самсунг это корейский вариант ТВ.И хотя у меня есть возможность выбирать при покупке,моя любимая марка это Самсунг.Как по дизайну ,так и по техническим характеристикам. Не буду перечислять его функциональные составляющие,вам уже подробно их описали.У него очень много функций и все это автоматически настраивается через пульт управления.

    Но не забывайте о том,что в основном сборка обоих телевизоров производится в основном в Китае.Там заводы находятся этих стран,т.е рабочая сила китайская, а запчасти той страны,что телевизор.У Самсунга более демократичная цена.А картинка цветовая интенсивнее и реальнее.

    А в Сони цена больше и несомненно это из за раскрученности бренда, а технические характеристики Самсунга ни в коей мере не уступают Сони.Срок работы Самсунга длительный и они очень редко ломаются.У меня есть много приборов фирмы Самсунг и я ими очень довольна.

  • Сколько брал quot;Сонейquot;, ни разу не пожалел, вс работает.

  • Поддержу предыдущих ответчиков и добавлю, у самсунг собственная линейка производства экранов для телевизоров, ноутбуков и так далее. Следовательно вы покупаете полностью эксклюзивную модель самсунг. Долгие годы покупаю и пользуюсь продуктами самсунг, ни разу не было проблем с изображением на экране и с другим функционалом. К тому же, надо отдать должное фирме, соотношение цена/качество у не одно из самых лучших на рынке. Сони на мой взгляд пользуется заслугами прошлых периодов и не так активно развивается.

  • info-4all.ru

    Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о