Топ процессоров интел: Лучшие процессоры Intel 2021 года: ТОП-5

Содержание

Лучший процессор для игр – 7 лучших процессоров в 2021 году

С лучшим процессором для игр в вашем компьютере даже самая дорогая новая видеокарта сможет полностью раскрыть свой потенциал. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или стриминга на своем ПК, без необходимости ставить отдельный компьютер для потоковой передачи. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.

Если вы пропустили, то в области процессоров произошел серьезный сдвиг: теперь лидерство перехватила AMD. Уже несколько лет AMD завоевывала похвалы своими процессорами Ryzen, но всегда уступала Intel в игровой производительности. С выпуском Zen 3 ситуация изменилась – AMD теперь соответствует, а иногда и превосходит Intel в играх. Учитывая другие возможности, которые AMD предлагает, это означает, что их процессоры на данный момент это лучший вариант, если AMD сможет преодолеть дефицит и удержать цену.

Однако у новых процессоров AMD есть проблема – это уровень запасов. Так же, как видеокарты NVIDIA были распроданы за секунды, процессоры AMD Ryzen серии 5000 сразу разошлись и с тех пор в дефиците. Это потрясающие процессоры, но найти любой из них прямо сейчас — само по себе квест.

После того как вы определитесь, на каком процессоре вы хотите построить игровой компьютер, встает следующий вопрос: какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (поддержка материнских плат B450 и X470 появится позже). Последние чипы Intel Comet Lake используют новый сокет LGA1200, и выбор стоит между материнской платой Z490 или более дешевой.

1. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для игр на данный момент.

Лучший процессор для игр;
Великолепная производительность во всем;
Быстрая и эффективная архитектура;

Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC (числа выполняемых инструкций за такт) в архитектуре Zen 3, просто ошеломляет. Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение позволяет AMD стоять наравне с Intel, когда дело касается игр.

В каком бы разрешении экрана вы ни играли, этот процессор справится с ним, и ваша видеокарта сможет раскрыться на максимум. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что AMD Ryzen 9 5900X может справиться с любыми задачами, которые вы ему дадите. Если вы занимаетесь 3D-рендерингом, редактированием видео или любыми другими серьезными задачами, то он будет лучшим вариантом для вас. Единственный реальный недостаток этого процессора – его цена.

Если вам нужна еще большая мощность, вы можете приобрести Ryzen 9 5950X, который даст вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, а для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента Ryzen 9 5900X более чем достаточно.

2. AMD Ryzen 5 5600X

Лучший доступный игровой процессор на данный момент.

Потрясающая игровая производительность;
Отличное соотношение цены и качества;
Достойный разгонный потенциал;

Когда дело доходит до игр, все преимущества Ryzen 9 5900X сохраняются и в более доступном процессоре Zen 3 – AMD Ryzen 5 5600X. В играх между чипами Ryzen 5000 нет различий, а это означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим процессором, что и с Ryzen 9 5900X.

Этот процессор имеет вдвое меньше ядер (6) и потоков (12), по сравнению с его старшим братом. Однако это различие будет иметь значение только в более серьезных рабочих нагрузках, в большинстве же задачах их достаточно. На данный момент практически нет игр, которые выходят за рамки 12 потоков.

AMD Ryzen 5 5600X потребует от вас покупки хорошего охлаждения, что позволит вам работать на более высоких тактовых частотах, а также возможность разогнать процессор. Этот разгон хоть и не сильно повлияет на игры, но может помочь в других областях.

3. Intel Core i7-10700K

Лучший игровой процессор от Intel.

Отличная производительность из под коробки;
Многопоточность;
Солидный разгонный потенциал;

Intel Core i7-10700K – это лучший игровой процессор от Intel при хорошей цене. Вы получите чуть больше производительности на гораздо более дорогом процессоре Intel Core i9, но не так много, чтобы это было сильно заметно в играх.

Он проигрывает новому процессору AMD Ryzen 7 5800X, который является еще одним 8-ядерным 16-поточным процессором 7-нанометровой архитектуры Zen 3, но представляет собой лучшее соотношение цены и качества. Он не такой мощный в серьезных приложениях, но с точки зрения игр различий не так много. Он примерно на 70 долларов дешевле, чем аналог от AMD, и эту разницу можно было бы потратить на другие комплектующие.

В чем Intel действительно имеет большее преимущество, так это в разгоне. Вы можете легко разогнать i7-10700K до 5 ГГц на всех ядрах без сильного нагрева.

Платформа AMD имеет преимущество в виде поддержки PCIe 4.0, однако стоит отметить, несмотря на то, что NVIDIA встроила ее в видеокарты RTX 3000, она пока не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что она делает, так это обеспечивает высочайшую производительность устройств хранения данных с твердотельными накопителями PCIe 4. 0.

4. AMD Ryzen 7 5800X

Отличный процессор среднего уровня для серьезной работы и игр.

Архитектура Zen 3;
Потрясающая игровая производительность;
Поддержка PCIe 4.0;

В мире, где Intel не существует, AMD Ryzen 7 5800X без труда попал бы в тройку лучших. Он отлично подходит для игр, выдавая те же показатели FPS, что и Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X, и занимает золотую середину с точки зрения конфигурации: его 8 ядер и 16 потоков, как у Xbox Series X и Playstation 5, отлично подходят как для текущих, так и для будущих игр.

К сожалению для AMD, процессоры от Intel существует, и Core i7-10700K, соответствуя своему конкуренту по множеству наиболее важных показателей, обладает преимуществом в одном соотношении цены и качества. Ryzen 7 быстрее в рабочих задачах, и если он вам нужен для этого, то берите его. Но если вы в основном играете в игры, то Intel Core i7-10700K выдаст вам ту же производительность, но за меньшую цену.

5. Intel Core i9-10900K

Флагман и самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Самая быстрая игровая производительность;
Хороший разгонный потенциал;

Флагманский игровой процессор Intel Core i9-10900K, после релиза Zen 3 потерял многое из того, что делало его особенным. Когда был представлен i9-10900K, он позиционировался как «самый быстрый игровой процессор в мире», но сейчас это не так. Он еще долго будет актуальным и по-прежнему это отличный игровой процессор, но он потерял большую часть своих преимуществ и во многом уступает AMD Ryzen 9 5900X.

Intel Core i9-10900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии.

Для этого процессора вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы раскрыть его потенциал, и серьезное водяное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть его заявленному тепловыделению в 95 Вт TDP, он выйдет далеко за рамки этих значений, особенно если займетесь изучением возможностей его разгона.

6. Intel Core i5-10400F

Отличный бюджетный вариант для сборок на Intel

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;

Intel Core i5-10400F – удивительно интересный процессор. Он немного быстрее, чем Core i5-9400 предыдущего поколения, а суффикс F означает, что он полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, испольщующих дискретную видеокарту, а отсутствие видеоядра позволяет снизить стоимость процессора и сэкономить. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не сильно дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета h570 или B460. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-10400F на частотой 3.9 ГГц, так что не стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-10400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X прошлого поколения. Прямо сейчас Intel Core i5-10400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

7. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;

Сейчас AMD Ryzen 5 3600 уже не входит в самую последнюю серию процессоров AMD, но есть веские аргументы в пользу процессоров AMD Zen 2 с их надежной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда дело доходит до игр и других задач – обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того это процессор среднего уровня и его не будут ставить в пару с RTX 3080. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 3060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр быстрее, чем Intel 10400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

5 лучших процессоров Intel

Фактически перед нами не усовершенствованный процессор i5 восьмого поколения, а «кастрированный» новый i7: здесь отключены два из восьми ядер с соответствующей частью кэш-памяти, отбракованные при заводском тестировании. Однако паспортный уровень TDP здесь тот же, что и у «исходника» (95 Вт), что должно обещать нам более длительную работу штатного буста частот, да и лучшие разгонные возможности. И, действительно, даже стресс-тесты с AVX при включении Multi-Core Enhancements, убирающего часть ограничений, из-за которых «режется» турбочастота при превышении энергопотребления, приводят к увеличению «аппетита» процессора всего до 120 Вт. А это – уровень, вполне приемлемый и для VRM материнских плат среднего уровня. Поэтому, покупая «обрезок» i7, можно получить хороший прирост скорости без особого колдунства и навороченных систем охлаждения. Причем, несмотря на рост энергопотребления в сравнении с i5-8600K (например, на 4,5 ГГц при напряжении 1,3 В старый «пятый» потреблял на 23 Вт меньше), температура ядер почти не изменилась – вот Вам и бонус от припоя вместо термопасты.

Но давайте о самом «вкусном» — о производительности. В ресурсоемких приложениях процессор, в общем-то, соответствует своей цене на уровне других «камней» Intel – разрыв, например, с 9900К соответствует разнице в цене, тот практически вдвое дороже и вдвое же быстрее. Но не всегда: при обработке фото в Lightroom «пятый» уже наверстывает разрыв, сокращая его до 1,15 раза (так что любителям фотографии стоит задуматься о неплохой экономии – хватит на новый объектив), в кодировании видео – до полутора. И при этом во всех подобных случаях процессор уступает Ryzen 7 2700X, который в магазинах можно найти за ту же цену.

В чем отыграется «пять-девять»? Ожидаемо – в играх. Здесь он на стоковых частотах уже сравним с «ай-седьмым» предыдущего поколения, а в разгоне – и нынешнего. Так что геймерам при разумном ограничении бюджета мы этот процессор вполне можем порекомендовать, свои деньги он оправдает.

Основные плюсы:

Хорошие возможности разгона без излишних требований к питанию и охлаждению
Производительность в синглкоре на уровне i7 9 поколения, что, в общем-то, и не удивляет

Минусы:

Для работы в ресурсоемких приложениях уже есть смысл смотреть в сторону «красных»

Модели в линейке:

Intel Core i5-9600K — i5-9600K BOX, 3700 МГц
Intel Core i5-9400 — i5-9400 BOX, 2900 МГц
Intel Core i5-9400 — i5-9400 OEM, 2900 МГц
Intel Core i5-9400F — i5-9400F BOX, 2900 МГц
Intel Core i5-9400F — i5-9400F OEM, 2900 МГц
Intel Core i5-9600KF — i5-9600KF OEM, 3700 МГц

Intel Core i5-9600K — i5-9600K OEM, 3700 МГц

7 / 10

Рейтинг

Отзывы

Более чем играбельный процессор со вменяемой ценой, тот же i7 уже вываливается из моего бюджета.

Выбор процессора, 2021 год + ТОП-5 цена-качество

Модель процессора, сокета и встроенной видеокарты	Тест процессора	Цена, у.е.	КПД	Тест видеокарты
КПД — соотношение производительности и цены — чем выше, тем выгоднее покупка; тест процессора и тест видеокарты — результаты теста производительности процессора и встроенной видеокарты соответственно
Ультрабюджетные процессоры
Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 510	2220	58	19	612
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 610	2419	63	19	675
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 610	2575	61	21	675
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 510	2607	77	17	612
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 610	2774	40	35	726
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 610	2840	57	25	726
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 610	2852	40	36	726
Intel Pentium G4500, LGA1151, HD Graphics 530	2855	85	17	990
Intel Pentium G4520, LGA1151, HD Graphics 530	2942	85	17	990
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 610	2990	48	31	726
AMD A8-9600, AM4, Radeon R7	3303	47	35	730
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 610	3475	84	21	726
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 610	3537	75	24	675
Intel Pentium G4600, LGA1151, HD Graphics 630	3583	86	21	1227
Intel Pentium Gold G5500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	3680	75	25	1540
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	3709	96	19	1540
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 610	3716	85	22	726
Бюджетные процессоры
Intel Pentium Gold G5620, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	4102	109	19	1540
Intel Pentium Gold G5600F, LGA1151 v2	4160	78	27	—
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530	4163	132	16	990
Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 610	4163	63	33	726
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 3	4184	61	34	928
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630	4213	90	23	1540
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 630	4299	110	20	1227
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 3	4434	57	39	928
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 630	4463	106	21	1540
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 3	4538	63	36	928
Intel Core i3-7300, LGA1151, HD Graphics 630	4786	112	21	1227
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530	5167	213	12	990
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 630	5519	206	13	1227
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530	5658	236	12	990
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 630	6078	222	14	1227
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530	6107	206	15	990
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6141	154	20	1540
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6283	155	20	1540
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	6698	145	23	1540
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 8	6764	112	30	1541
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2	6789	119	29	—
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 8	7061	123	29	1541
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE, AM4, Radeon Vega 8	7113	122	29	1541
Intel Core i7-4790, LGA1150, HD Graphics 4600	7202	377	10	651
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 8	7232	162	22	1541
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	7267	179	20	1540
Intel Core i3-9350KF, LGA1151 v2	7399	186	20	—
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 8	7434	137	27	1541
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 530	8042	377	11	990
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 630	8610	337	13	1227
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 11	8739	162	27	1851
Intel Core i3-10100F, LGA1200	8774	90	49	—
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 630	8895	124	36	1540
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530	8965	404	11	990
Процессоры среднего уровня
AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz	9053	155	29	2272
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9234	205	23	1540
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 630	9351	175	27	1540
AMD Ryzen 5 3400G, AM4, Radeon Vega 11	9366	269	17	1851
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9516	195	24	1540
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9546	215	22	1540
AMD Ryzen 5 2500X, AM4	9569	121	40	—
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2	9569	137	35	—
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz	9582	149	32	2272
Intel Core i7-7700K, LGA1151, HD Graphics 630	9727	438	11	1227
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9756	218	22	1540
Intel Core i7-7740X, LGA2066	9858	418	12	—
Intel Core i5-8600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	9903	256	19	1540
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10167	283	18	1540
Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 630	10247	189	27	1540
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v2	10269	175	29	—
Intel Core i7-6800K, LGA2011-v3	10522	269	20	—
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10589	249	21	1540
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	10853	226	24	1540
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v2	10872	202	27	—
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics 6 cores, 1.7GHz	11029	194	28	2292
AMD Ryzen 3 3100, AM4	11738	137	43	—
AMD Ryzen 5 1600, AM4	12368	144	43	—
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 630	12487	182	34	1540
Intel Core i5-10400F, LGA1200	12558	182	35	—
AMD Ryzen 5 1600 AF, AM4	12658	144	44	—
AMD Ryzen 3 3300X, AM4	12760	175	36	—
AMD Ryzen 5 3500, AM4	12859	149	43	—
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13088	316	21	1540
AMD Ryzen 5 2600, AM4	13219	137	48	—
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 630	13291	215	31	1540
AMD Ryzen 5 3500X, AM4	13411	151	44	—
Мощные процессоры
Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13524	303	22	1540
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v2	13741	303	23	—
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	13912	353	20	1540
AMD Ryzen 5 2600X, AM4	14080	171	41	—
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	14560	343	21	1540
Intel Core i5-10600KF, LGA1200	14607	225	32	—
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 630	14617	256	29	1540
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 630	14617	296	25	1540
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v2	14680	310	24	—
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 630	14903	249	30	1540
AMD Ryzen 7 2700, AM4	15713	269	29	—
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics 7 cores, 1.9GHz	16566	249	33	2427
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR4	16694	245	34	—
Intel Core i7-10700F, LGA1200	17075	303	28	—
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	17148	404	21	1540
Intel Core i7-7820X, LGA2066	17261	741	12	—
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 630	17414	337	26	1540
AMD Ryzen 7 2700X, AM4	17604	236	37	—
AMD Ryzen 5 3600, AM4	17866	209	43	—
Intel Core i7-9800X, LGA2066	18293	633	14	—
AMD Ryzen 5 3600X, AM4	18324	236	39	—
AMD Ryzen 5 3600XT, AM4	18853	283	33	—
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630	18875	424	22	1540
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v2	18876	404	23	—
Intel Core i7-10700KF, LGA1200	19168	364	26	—
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 630	19550	404	24	1540
Intel Core i7-10700KA, LGA1200, UHD Graphics 630	19550	461	21	1540
Очень мощные процессоры
Intel Core i9-9820X, LGA2066	20523	970	11	—
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics 8 cores, 2.1GHz	20957	343	31	2816
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 630	21041	444	24	1540
Intel Core i9-10900F, LGA1200	21222	411	26	—
Intel Core i9-7900X, LGA2066	21396	1044	10	—
Intel Core i9-9900X, LGA2066	21695	660	16	—
AMD Ryzen 7 PRO 3700, AM4	22164	310	36	—
AMD Ryzen 5 5600X, AM4	22188	350	32	—
Intel Core i9-10900X, LGA2066	22764	707	16	—
AMD Ryzen 7 3700X, AM4	22811	303	38	—
AMD Ryzen 7 3800X, AM4	23351	404	29	—
Intel Core i9-7920X, LGA2066	23367	741	16	—
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 630	23460	471	25	1540
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 630	23460	505	23	1540
Intel Core i9-10900KF, LGA1200	23819	552	22	—
AMD Ryzen 7 3800XT, AM4	23938	323	37	—
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 630	24050	579	21	1540
Intel Core i9-10900KA, LGA1200, UHD Graphics 630	24050	548	22	1540
Intel Core i9-9920X, LGA2066	25211	862	15	—
Intel Core i9-10920X, LGA2066	26415	808	16	—
Intel Core i9-9940X, LGA2066	28369	889	16	—
AMD Ryzen 7 5800X, AM4	28664	539	27	—
Intel Core i9-10940X, LGA2066	29109	943	15	—
AMD Ryzen 9 3900, AM4	30930	455	34	—
Intel Core i9-9960X, LGA2066	30973	1751	9	—
Intel Core i9-9980XE, LGA2066	32402	2236	7	—
AMD Ryzen 9 3900X, AM4	32854	572	29	—
AMD Ryzen 9 3900XT, AM4	33019	555	30	—
Intel Core i9-10980XE, LGA2066	34212	1185	14	—
AMD Ryzen 9 3950X, AM4	39254	835	24	—
AMD Ryzen 9 5900X, AM4	39469	812	24	—
AMD Ryzen 9 5950X, AM4	46049	1051	22	—
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX4	54978	1684	16	—
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX4	64191	2397	13	—
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX4	80948	5791	7	—

ТОП 14. Лучшие процессоры для игр 2021

Для конкуренции с Ryzen 3000 были представлены процессоры Intel Core 10-го поколения. Что мы получили? Новый сокет и старый технологический процесс. В свою очередь, компания AMD удивила всех процессорами Ryzen 5000 для платформы AM4. Теперь ждём ответного хода Intel.

Эта статья содержит топ лучших процессоров для игр 2021. Хочется сказать спасибо AMD и Intel (особенно второй), что в 2021 году нам не приходится обозревать ЦП без гиперпоточности. Особенно, во время такого стремительного развития игровой индустрии, а именно 4К гейминга.

Топ лучших игровых процессоров

AMD Ryzen 9 5950X

Дата выпуска / Оф. цена	5.11.2020 / 799$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 3 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	16 & 32 / 3,4 & 4,9 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 64 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 90 °C

Это топовая модель в линейке Ryzen 5000 с новой архитектурой Zen 3. Процессор AMD Ryzen 9 5950X имеет целых 16 ядер и 32 потоков. Работает на базовой частоте 3,4 ГГц и способен её поднимать до 4,9 ГГц. Поддерживается материнскими платами на X570, B550, даже X470 и B450.

В большинстве играх Ryzen 9 5950X обходит своего конкурента Core i9-10900K. Если его рассматривать как рабочий инструмент, то в этой ценовой категории ему нет равных. Надеемся, Intel достойно ответит AMD в лице Core i9-11900K. Поскольку конкуренция двигатель прогресса.

AMD Ryzen 9 5900X

Дата выпуска / Оф. цена	5.11.2020 / 549$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 3 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	12 & 24 / 3,7 & 4,8 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 64 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 90 °C

12-ядерный и 24-поточный Ryzen 9 5900X дороже на 50 долларов за модель Ryzen 9 3900XT предыдущего поколения. Его базовая частота снизилась на 200 МГц (в сравнении с 3900XT), но турбочастота на 100 МГц выше. Собственно его базовая 3,7 ГГц и 4,8 ГГц соответственно.

Топовый Intel Core i9-10900K уступает в производительности Ryzen 5000. Даже процессор AMD Ryzen 5 5600X опережает Intel Core i9-10900K на 10% в однопоточном тесте Passmark. Процессор Ryzen 9 5900X демонстрирует на 20% лучший результат, чем у своего предшественника.

Intel Core i9-11900K

Дата выпуска / Оф. цена	16.03.2021 / 409$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Rocket Lake/ LGA 1200/ 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,5 & 5,3 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 16 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Ждали 12 или хотя бы 10 ядер? Получите и распишитесь. Процессор Intel Core i9-11900K. Он получил 8 ядер с поддержкой Hyper-Threading (за это спасибо). Отличительной его чертой стала технология Intel Thermal Velocity Boost, с помощью которой он разгоняется до 5,3 ГГц.

Как ни крути, его игровая производительность на высоте. Реальные тестирования показывают 15% роста. Однако в многопоточной нагрузке это не компенсирует на четверть большее количество ядер прошлого поколения. Можно присмотреться к версии без K с меньшим TDP.

AMD Ryzen 7 5800X

Дата выпуска / Оф. цена	5.11.2020 / 449$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 3 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,8 & 4,7 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 32 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 90 °C

Это модель «среднего» уровня с 8 ядрами (16 потоков). Процессор AMD Ryzen 7 5800X работает на частотах: базовая 3,8 ГГц, турбо 4,7 ГГц. Обладает меньшим в 2 раза количеством ядер и меньшими объёмами кэша чем Ryzen 9 5950X. Но показывает достойную производительность.

Все процессоры на базе микроархитектуры Zen 3 выиграли в игровой производительности. В играх 8-ядерный Ryzen 7 5800X на 25-40% быстрее, чем его брат — Ryzen 7 3700X. В сравнении с Intel Core i7-10700K красные опережают его до 10% в зависимости от игры или бенчмарка.

Intel Core i7-11700K

Дата выпуска / Оф. цена	16.03.2021 / 409$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Rocket Lake/ LGA 1200/ 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,6 & 5,0 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 16 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Немного ниже расположился Intel Core i7-11700K. Эх, компания сдаёт свои позиции. В его арсенале тоже имеются 8 ядер и 16 потоков, а отличия от i9-11900K сводятся к частотам. Можно отметить улучшение интегрированной графики с архитектурой Intel Xe (UHD Graphics 750).

Для нормальной работы понадобится материнская плата на чипсетах серии Intel 500. В то же время подойдут и модели на базе Intel Z490, h570 и Q470 (после обновления BIOS). В многопотоке Core i7-11700K оказывается производительнее предшественника на 15–20%.

AMD Ryzen 5 5600X

Дата выпуска / Оф. цена	5.11.2020 / 299$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 3 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	6 & 12 / 3,7 & 4,6 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 32 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	65 Вт / 90 °C

Процессор AMD Ryzen 5 5600X — это уже следующая ветка эволюции. Всё также имеет 6 ядер и 12 потоков. Базовая частота на 100 МГц меньше, чем у Ryzen 5 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше. А именно 3,7 ГГц в стоке с возможностью повышения до 4,6 ГГц.

Предыдущие Ryzen 5 1600, 2600, 3600 были по-настоящему «народными». Этот процессор единственный среди собратьев, обладающий тепловым пакетом не 105, а 65 Вт. В играх FullHD Ryzen 5 5600X быстрее Core i5-10600K на несколько процентов и даже обходит Ryzen 9 3900X.

Intel Core i5-11600K

Дата выпуска / Оф. цена	16.03.2021 / 272$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Rocket Lake/ LGA 1200/ 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	6 & 12 / 3,9 & 4,9 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 12 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Intel Core i5-11600K разгоняется до 4,9 ГГц на двух ядрах и может поддерживать частоту всех ядер 4,6 ГГц. С презентации понятно, что его производительность выросла до 14% (на практике будет 8%). Нужно отметить поддержку PCI Express 4.0 для видеокарты и одного слота M.2.

Именно модель Core i5-11600K прямой конкурент Ryzen 5 5600X. Как ни странно, Intel сильно привязалась к 14 нм технологическому процессу. Хорошо, что количество ядер и потоков соответствует народному. Можно взять и более доступные Intel Core i5-11500 или 11400.

AMD Ryzen 9 3950X

Дата выпуска / Оф. цена	25.11.2020 / 749$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 2 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	16 & 32 / 3,5 & 4,7 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 64 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 95 °C

Модель AMD Ryzen 9 3950X сразу вызывала двоякие ощущения. Десктопный 16-ядерный 32-поточный процессор ворвался на рынок. Рабочая частота 3,8 ГГц и повышенная 4,6 ГГц. И это всё на хорошо себя зарекомендовавшей на платформе AM4 (работает и на чипсете x370).

В то время Intel только могла предложить Core i9-9900K (8 ядер / 16 потоков). А уже 12-ядерный Core i9-9920X для платформы LGA2066 был несопоставимо дороже. В многопоточной производительности AMD обходит конкурента, а уже в играх Intel достойно сопротивляется.

Intel Core i9-10900K

Дата выпуска / Оф. цена	20.05.2020/ 488$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Skylake / LGA 1200 / 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	10 & 20 / 3,7 & 5,1 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 2933 МГц / 20 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

От 10-го поколения процессоров Intel пользователи ждали большего. Бесспорно, процессор Intel Core i9-10900K силён в играх. Имеет 10 физических ядер и 20 логических потоков. Рабочая частота 3,7 ГГц в бусте может повышаться до 5,3 ГГц. Изменился ещё его сокет на LGA1200.

Без обновления материнской платы не обойтись. Конечно же, в играх Core i9-10900K конкурирует с AMD Ryzen 9 3900X. В многопоточных задачах проигрывает, что было ожидаемо. Он получил больше ядер, выше рабочие частоты и сохранил уровень энергопотребления.

AMD Ryzen 9 3900X

Дата выпуска / Оф. цена	07.07.2019 / 499$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 2 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	12 & 24 / 3,8 & 4,6 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 64 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 95 °C

Повторюсь: AMD Ryzen 3000 должны конкурировать с моделями Intel 9-го поколения. Процессор Ryzen 9 3900X занял очень удачную нишу. Имеет 12 ядер и 24 потока, которые работают на частотах 3,8 и 4,6 ГГц. Собственно он и продавался дешевле своего конкурента Core i9-9900K.

В играх показывает аналогичные результаты с AMD Ryzen 9 3950X. Конечно же, более новым решениям Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X уступает. Особенно в тестировании производительности на одно ядро. Линейка Ryzen 3000 поддерживает DDR4 до 3733 МГц.

Intel Core i7-10700K

Дата выпуска / Оф. цена	20.05.2020 / 384$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Skylake / LGA 1200 / 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,8 & 5,1 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 2933 МГц / 16 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Всё 10-тое поколение поддерживает технологию Hyper-Threading. Топовый Intel Core i7-10700K имеет 8 ядер и 16 потоков (как было и в процессоре Core i9-9900K). Рабочая частота равна 3,8 ГГц и турбо 5,1 ГГц. Динамическое повышение всех восьми ядер доступно только до 4.7 ГГц.

Как и Intel Core i7-10700, он отлично себя показывает в играх, но K версия поддаётся разгону. В играх превосходит AMD Ryzen 7 3800, но уступает Ryzen 7 5800X. Всё ещё нет смысла обновлять Core i9-9900K, он даёт достойный отпор своему старшему брату в плане производительности.

AMD Ryzen 7 3800XT

Дата выпуска / Оф. цена	07.07.2020 / 399$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 2 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,9 & 4,7 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 32 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 95 °C

Процессоры Ryzen 3000XT занимают заслуженное место на вершине, смещая ценовые предложения вниз. Всё те же 7 нм и 8 ядер 16 потоков. Но Ryzen 7 3800XT имеет повышенные немного частоты: базовая 3,9 ГГц и турбо 4,7 ГГц. Энергопотребление также выросло до 105 Ват.

Наверное, Ryzen 7 3800XT — это больше выбор энтузиастов. Это всё те же процессоры Ryzen 3000, только после более налаженного технологического процесса. В некоторых играх он реально догоняет конкурента Intel Core i9-9900K (с Core i7-9700K даже не стоит сравнивать).

Intel Core i5-10600K

Дата выпуска / Оф. цена	20.05.2020 / 262$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Skylake / LGA 1200 / 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	6 & 12 / 4,1 & 4,8 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 2933 МГц / 12 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Процессор Intel Core i5-10600 больше интересен по критерию цены — качества в сравнении с версией K. Наконец-то, весь модельный ряд получил поддержку технологии Hyper-Threading. Имеет 6 ядер и 12 потоков с рабочей и турбочастотами 3,3 ГГц и 4,6 ГГц соответственно.

Если не смущает необходимость приобретения новой материнской платы, тогда можно выбрать Intel Core i5-10600K. Его мощности достаточно для игр в 4К. Процессор выпущен для конкуренции с AMD Ryzen 5 3600. В играх с лёгкостью обходит 8-ми ядерный Intel Core i7-9700K.

AMD Ryzen 5 3600XT

Дата выпуска / Оф. цена	07.07.2020 / 249$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 2 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	6 & 12 / 3,8 & 4,5 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 32 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	95 Вт / 95 °C

Сам счастливый обладатель процессора AMD Ryzen 5 3600. А модели X и XT в основном берут те, кто полагается на автоматический разгон частот (с коробки). ЦП Ryzen 5 3600XT имеет 6 физических ядер и 12 логических потоков. Работает на базовой 3,8 ГГц и турбочастоте 4,5 ГГц.

Процессор Ryzen 5 3600XT стоит как его X версия. В зависимости от приложения разница может составлять до 10% в сторону конкурента. Хотя в большинстве игр он идёт нога в ногу с процессором Intel Core i5-10600K. Выгодней приобрести именно стоковую модель Ryzen 5 3600.

Заключение

Компании представляют свои продукты как ответ друг другу. Например, для конкуренции с девятым поколением процессоров Intel компания AMD показала новые Ryzen 3000. В ответ Intel выпускает процессоры 10-го поколения (на новом сокете). AMD отвечает — Ryzen 5000 на AM4.

Процессоры AMD Ryzen 5000 и Intel Core 11-го поколения лучшие для игр 2021. Всё ещё надеемся, что в скором времени Intel сможет переступить 14 нм техпроцесс. Не стоит забывать о процессорах AMD Ryzen 3300X и Intel Core i3-10300. В своей ценовой категории они лучшие.

Лучшие процессоры для ноутбуков. Рейтинг 2021

Отобразить архивные модели: Intel Core i9-10880H (Comet Lake-H), Intel Core i7-990X EE (Gulftown), Intel Core i7-980X EE (Gulftown), Intel Xeon X5670 (Westmere-EP), Intel Core i7-975 (Bloomfield), Intel Core i7-960 (Bloomfield), Intel Core i7-950 (Bloomfield), Intel Core i7-940 (Bloomfield), Intel Core i7-920 (Bloomfield), Intel Core i5-750 (Lynnfield), Intel Core i7-940XM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 (Kentsfield), Intel Core i7-920XM (Clarksfield), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q9550 (Penryn), Intel Core i5-4400E (Haswell), Intel Core i7-840QM (Clarksfield), Intel Core i7-640M (Arrandale), Intel Core i7-820QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme QX9300 (Penryn), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 (Kentsfield), Intel Core i7-740QM (Clarksfield), AMD Phenom II X4 905e (Daneb), Intel Core i7-620M (Arrandale), Intel Core i5-580M (Arrandale), Intel Core i5-560M (Arrandale), Intel Core i7-720QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme X9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9900 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9800 (Penryn), Intel Core i5-480M (Arrandale), Intel Core i5-540M (Arrandale), Intel Core i5-460M (Arrandale), Intel Core i3-390M (Arrandale), Intel Core 2 Duo P9700 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9600 (Penryn), Intel Core 2 Extreme X9000 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6850 (Conroe), Intel Core i5-520M (Arrandale), Intel Core 2 Extreme (Desktop) X6800 (Conroe), Intel Core i5-450M (Arrandale), Intel Core i3-380M (Arrandale), Intel Core i7-660LM (Arrandale), Intel Core 2 Extreme X7900 (Merom), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q6600 (Kentsfield), Intel Core 2 Quad Q9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9500 (Penryn), Intel Core i5-430M (Arrandale), AMD Phenom II X2 X640 BE (Champlain), AMD Phenom II X4 X940 BE (Champlain), AMD Phenom II X2 X620 BE (Champlain), Intel Core i3-370M (Arrandale), AMD Phenom II X4 X920 BE (Champlain), Intel Core 2 Quad Q9000 (Penryn), Intel Core i7-640LM (Arrandale), Intel Core i7-620LM (Arrandale), AMD Phenom II X4 N970 (Champlain), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6700 (Conroe), Intel Core 2 Duo SP9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo P8800 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9300 (Penryn), AMD Phenom II X2 N660 (Champlain), Intel Core i3-350M (Arrandale), AMD Phenom II X2 N640 (Champlain), Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom XE), Intel Core 2 Duo T7800 (Merom), Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn), Intel Core 2 Duo SP9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600 (Conroe), Intel Core i3-330M (Arrandale), Intel Core i7-680UM (Arrandale), AMD Phenom II X2 P650 (Champlain), AMD Phenom II X2 N620 (Champlain), AMD Athlon 64 (Desktop) FX-62 (Windsor), Intel Core 2 Duo P8600 (Penryn), AMD Phenom II X3 N870 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8300 (Penryn), Intel Pentium P6300 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T7700 (Merom), AMD Phenom II X4 N950 (Champlain), AMD Phenom II X4 N930 (Champlain), AMD Phenom II X3 N850 (Champlain), AMD Phenom II X3 N830 (Champlain), Intel Core 2 Duo SP9300 (Penryn), Intel Core i7-660UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo P8400 (Penryn), AMD Phenom II X4 P960 (Champlain), Intel Core 2 Duo P7570 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7600 (Merom), Intel Pentium P6200 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T6770 (Penryn), AMD Phenom II X3 P860 (Champlain), AMD Phenom II X4 P940 (Champlain), AMD Turion II N570 (Champlain), AMD Turion II Ultra M660 (Caspian), Intel Core i5-560UM (Arrandale), Intel Core i7-640UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T4500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 (Toledo), Intel Core 2 Duo SL9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7450 (Penryn), AMD Phenom II X3 P840 (Champlain), AMD Phenom II X4 P920 (Champlain), AMD Turion II N550 (Champlain), AMD Turion II Ultra M640 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6670 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6600 (Penryn), AMD Turion II P560 (Champlain), AMD Turion II N530 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8100 (Penryn), AMD Phenom II X3 P820 (Champlain), Intel Core 2 Duo T5900 (Merom), AMD Turion II Ultra M620 (Caspian), Intel Core 2 Duo P7370 (Penryn), Intel Core Duo T2700 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T4400 (Penryn), Intel Pentium P6100 (Arrandale), Intel Celeron M P4600 (Arrandale), AMD Turion II M560 (Caspian), AMD Athlon II N370 (Champlain), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ (Windsor), Intel Pentium P6000 (Arrandale), Intel Celeron M P4500 (Arrandale), Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7300 (Merom), Intel Core 2 Duo T6570 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5850 (Merom), AMD Turion II P540 (Champlain), AMD Turion II Ultra M600 (Caspian), Intel Pentium Dual Core T4300 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3500 (Penryn), AMD Athlon II N350 (Champlain), AMD Turion II M540 (Caspian), AMD Turion II P520 (Champlain), Intel Core Duo T2600 (Yonah), Intel Core 2 Duo SL9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo SL9380 (Penryn), Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6400 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5870 (Merom), AMD Turion X2 Ultra ZM-86 (Griffin), Intel Core 2 Duo T7200 (Merom), Intel Core 2 Duo T5800 (Merom), Intel Core 2 Duo T7250 (Merom), AMD Athlon II N330 (Champlain), AMD Athlon II P360 (Champlain), AMD Turion II M520 (Caspian), AMD Athlon II M360 (Caspian), Intel Core 2 Duo T5750 (Merom), Intel Pentium Dual Core T4200 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3300 (Penryn), Intel Core i7-620UM (Arrandale), AMD Turion II M500 (Caspian), AMD Athlon II P340 (Champlain), AMD Athlon II M340 (Caspian), Intel Core i5-470UM (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ (Windsor), Intel Core 2 Duo L7700 (Merom), Intel Core 2 Duo SP7700 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T3100 (Penryn), AMD Turion X2 Ultra ZM-85 (Puma), AMD Turion X2 Ultra ZM-84 (Puma), Intel Pentium Dual Core T3200 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2410 (Merom), AMD Athlon II P320 (Champlain), AMD Athlon II M320 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7100 (Merom), Intel Core 2 Duo T5670 (Merom-2M), AMD Turion 64 X2 TL-68 (Tyler), AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (Puma), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ (Windsor), AMD Turion X2 RM-77 (Griffin), AMD Turion X2 RM-76 (Griffin), AMD Turion 64 X2 TL-66 (Brisbane), Intel Core Duo T2500 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T3000 (Penryn-1M), Intel Core i5-540UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-67 (Lion), AMD Turion X2 RM-75 (Lion), AMD Athlon X2 QL-66 (Lion), AMD Turion X2 RM-74 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-64 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SL9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5600 (Merom), AMD Athlon II M300 (Caspian), AMD Turion X2 Ultra ZM-80 (Puma), Intel Core i5-520UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-65 (Lion), AMD Athlon X2 QL-64 (Lion), AMD Turion X2 RM-72 (Puma), Intel Core Duo T2450 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5550 (Merom), Intel Core Duo T2400 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1700 (Merom), AMD Turion 64 X2 TL-62 (Tyler), Intel Pentium Dual Core T2390 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2130 (Yonah), Intel Core i3-380UM (Arrandale), AMD Turion X2 RM-70 (Puma), AMD Athlon X2 QL-62 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-60 (Trinidad/Tyler), AMD Athlon X2 QL-60 (Lion), Intel Pentium D 820 (Smithfield), Intel Core 2 Duo T5500 (Merom), Intel Core i5-430UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo T5470 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5450 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5300 (Merom), Intel Core Duo L2500 (Yonah), Intel Core Duo T2350 (Yonah), Intel Core 2 Duo SP7500 (Merom), Intel Core 2 Duo SU9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5200 (Merom), Intel Core Duo T2250 (Yonah), Intel Core Duo T2300 (Yonah), Intel Core Duo T2300E (Yonah), Intel Core 2 Duo L7500 (Merom), Intel Core Duo L2400 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T2370 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2080 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5270 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5250 (Merom-2048), Intel Core Duo L2300 (Yonah), Intel Core 2 Duo L7300 (Merom), AMD Turion II Neo K685 (Geneva), Intel Core 2 Duo SU9400 (Penryn), AMD Turion 64 X2 TL-58 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-56 (Trinidad / Tyler), Intel Celeron Dual-Core T1600 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T1500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 TK-57 (Hawk-256), Intel Core Duo T2050 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1400 (Merom-2M), AMD Turion II Neo K665 (Geneva), Intel Core i3-330UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T2330 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2060 (Yonah), Intel Pentium U5600 (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256), AMD Turion II Neo K645 (Geneva), AMD Athlon 64 X2 TK-42 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-53 (Tyler), AMD Athlon 64 X2 TK-53 (Hawk-256), AMD Athlon Neo X2 L325 (Congo), AMD Turion 64 X2 TL-52 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SU7300 (Penryn), AMD Turion Neo X2 L625 (Congo), Intel Pentium U5400 (Arrandale), AMD Turion 64 X2 L510 (Congo), Intel Pentium Dual Core T2310 (Merom), Intel Pentium Dual Core SU4100 (Penryn), Intel Celeron M U3600 (Arrandale), AMD Turion II Neo K625 (Geneva), AMD Turion 64 X2 TL-50 (Taylor), AMD Mobile Sempron X2 NI-52 (Sable), AMD Athlon Neo X2 L335 (Congo), Intel Celeron M 925 (Penryn), AMD V-Series V160 (Champlain), AMD Athlon II Neo K345 (Champlain), Intel Core 2 Duo SU9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo U7700 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo L7100 (Merom), Intel Celeron M 900 (Penryn), AMD V-Series V140 (Champlain), Intel Core 2 Duo U7600 (Merom-2048), Intel Celeron Dual-Core SU2300 (Penryn), Intel Celeron M U3400 (Arrandale), AMD Athlon II Neo K325 (Geneva), Intel Core Duo U2500 (Yonah), Intel Core 2 Duo U7500 (Merom-2048), Intel Core Duo U2400 (Yonah), AMD Mobile Athlon 64 4000+ (Newark), Intel Pentium M 780 (Dothan), AMD Turion 64 ML-44 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-42 (Lancaster), Intel Pentium M 770 (Dothan), Intel Pentium M 765 (Dothan), Intel Pentium M 760 (Dothan), AMD V-Series V120 (Champlain), AMD Mobile Sempron M140 (Caspian), AMD Athlon X2 L310 (Conesus), AMD Turion 64 ML-40 (Lancaster), AMD Turion 64 MT-40 (Lancaster), Intel Pentium M 755 (Dothan), Intel Celeron M 570 (Merom), Intel Celeron M 585 (Merom), AMD Mobile Sempron M120 (Caspian), Intel Celeron M 560 (Merom), Intel Pentium 4 660 (Prescott 2M), Intel Pentium 4 560 (Prescott), AMD Mobile Sempron M100 (Caspian), AMD Turion 64 MK-38 (Richmond), AMD Turion 64 MT-37 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-37 (Lancaster), Intel Core Solo T1400 (Yonah), Intel Celeron M 575 (Merom), Intel Celeron M 550 (Merom), Intel Celeron M 450 (Yonah), Intel Pentium M 750 (Dothan), Intel Pentium M 745 (Dothan), Intel Core Solo T1350 (Yonah), Intel Celeron M 540 (Merom), Intel Pentium M 740 (Dothan), Intel Celeron M 440 (Yonah), Intel Pentium M 735 (Dothan), Intel Pentium M 730 (Dothan), Intel Celeron 220 (Conroe), AMD Mobile Athlon 64 3700+ (Clawhammer), AMD Mobile Athlon 64 3400+ (Clawhammer), AMD Turion 64 MK-36 (Richmond), AMD Mobile Sempron 4000+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 3200+ (Newark), Intel Mobile Pentium 4 552 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 538 (Prescott), AMD Mobile Sempron 3800+ (Sherman), AMD Mobile Sempron SI-42 (Sable), AMD Athlon II Neo K145 (Nile), AMD Mobile Sempron SI-40 (Sable), AMD Mobile Athlon 64 3000+ (Oakville), AMD Athlon II Neo K125 (Geneva), AMD Turion 64 MT-34 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-34 (Lancaster), Intel Pentium 4 630 (Prescott 2M), Intel Pentium 4-M 548 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 532 (Prescott), Intel Atom D525 (Pinetrail), AMD Turion 64 MT-32 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-32 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 3600+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 2800+ (Oakville), AMD Mobile Athlon 64 2700+ (Clawhammer), AMD Mobile Sempron 3500+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3400+ (Albany), AMD Mobile Sempron 3300+ (Roma), AMD Athlon Neo MV-40 (Huron), Intel Atom N570 (Pineview), Intel Atom 330 (Diamondville), AMD Mobile Sempron 3200+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3100+ (Georgetown), AMD Mobile Sempron 3000+ (Paris), Intel Core Solo T1300 (Yonah), Intel Pentium M 725 (Dothan), Intel Celeron M 530 (Merom), Intel Celeron M 430 (Yonah), Intel Celeron M 390 (Dothan), Intel Atom N550 (Pineview), Intel Atom D2500 (Cedarview), Intel Core 2 Solo SU3500 (Penryn), Intel Pentium 4 P4 3.0 (Northwood), AMD Turion 64 MT-30 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-30 (Lancaster), Intel Pentium SU2700 (Penryn), Intel Mobile Pentium 4 520 (Northwood), Intel Mobile Pentium 4 518 (Prescott), VIA Nano L2100 (Isaiah), Intel Core Solo U1500 (Yonah), Intel Core 2 Solo SU3300 (Penryn), Intel Celeron M 763 (Penryn), Intel Pentium M 715 (Dothan), Intel Celeron M 520 (Merom), Intel Celeron M 420 (Yonah), Intel Pentium M 778 (Dothan), Intel Celeron M 380 (Dothan), Intel Core Solo T1200 (Yonah), AMD Athlon 64 TF-20 (Sherman), AMD Turion 64 MT-28 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-28 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 2800+ (Georgetown), Intel Celeron M 410 (Yonah), AMD Mobile Sempron 2700+ (Georgetown), AMD Mobile Sempron 2600+ (Dublin), Intel Celeron M 743 (Penryn), Intel Pentium 4 2.4 GHz (Northwood), Intel Pentium M 710 (Dothan), Intel Celeron M 330 (Banias), Intel Pentium M 758 (Dothan), Intel Pentium M 705 (Banias), Intel Celeron M 370 (Dothan), Motorola PowerPC G4 G4A 1.5 (7447A), Intel Pentium M 718 (Banias), Intel Pentium M 773 (Dothan), Intel Celeron M 320 (Banias), Intel Pentium M 1300 (Banias), Intel Core 2 Solo U2200 (Merom-L), Intel Core Solo U1400 (Yonah), AMD V-Series V105, Intel Pentium M 738 (Dothan), Intel Celeron M 360 (Dothan), AMD Mobile Sempron 210U, Intel Celeron M 340 (Banias), Intel Atom Z560 (Silverthorne), Intel Celeron M 350 (Dothan), VIA C7-M C7-M-2000 (Esther), Intel Atom Z550 (Silverthorne), Intel Pentium M 753 (Dothan), Intel Celeron M 723 (Penryn), Intel Atom N475 (Pineview), Intel Atom N470 (Pineview), Intel Atom Z540 (Silverthorne), Motorola PowerPC G4 G4 1.3 (7447), VIA Nano U2250 (Isaiah), Intel Atom N455 (Pinetrail), Intel Atom N450 (Pinetrail), Intel Atom N280 (DiamondVille), Intel Atom 230 (Silverthorne), Intel Atom Z530 (Silverthorne), Intel Atom N270 (DiamondVille), Intel Atom Z670 (Lincroft), Intel Celeron M 310 (Banias), AMD Athlon 64 L110, Intel Pentium M 733 (Dothan), Intel Pentium M 733J (Dothan), Intel Pentium M 713 (Banias), VIA C7-M C7-M-1867 (Esther), Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 (Northwood), Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin), Intel Core Solo U1300 (Yonah), Intel Core 2 Solo U2100 (Merom-L), Intel Pentium M 723 (Dothan), Intel Celeron M 722 (Penryn), Intel Celeron M 423 (Yonah), Intel Celeron M 383 (Dothan), Intel Celeron M 373 (Dothan), Intel Celeron M 523 (Merom-L), Intel Pentium M ULV 900 (Banias), Intel Atom N435 (Pinetrail), Intel Atom Z520 (Silverthorne), Intel Mobile A A110 (Stealey), AMD Mobile Sempron 200U (Huron), Intel Celeron 2.8 GHz (Northwood), Motorola PowerPC G4 G4 1.0 (7447), Intel Celeron M 353 (Dothan), Intel Celeron M 333 (Banias), VIA C7-M C7-M-1600 (Esther), VIA Nano U2500 (Isaiah), Intel Atom Z510 (Silverthorne), Intel Atom Z2000 (Penwell), VIA C7-M C7-M-1500 ULV (Esther), Intel Mobile A A100 (Stealey), VIA C3-M C3-M-1500 (Nehemiah), VIA C7-M C7-M-1000 (Esther), Intel Pentium M P-M 600 (Dothan), Intel Celeron M 630 MHz, Intel Atom Z500 (Silverthorne), Transmeta Crusoe TM-5800 (Crusoe), VIA C7-M C7-M-1200 (Esther), VIA C3-M C3-M-1200 (Nehemiah), AMD Geode LX 800 (Castle), AMD Geode LX 700 (Castle), unknown
ТОП—10. Лучшие процессоры INTEL. Сентябрь 2020 года. Рейтинг! Какой лучше выбрать? От топовых до бюджетных
Автор Анатолий Воронцов На чтение 12 мин. Просмотров 601 Опубликовано 21.09.2020 Обновлено 21.09.2020
Доброго времени суток, друзья. Сегодня в нашем эфире – топ десять процессоров Intel.

Процессор Intel Core i9-10900K
Сокет: LGA 1200
Архитектура: Comet Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 10
Количество потоков: 20
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 5.3 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 125 Вт
Топ из топов нашего сегодняшнего обзора – процессор из десятого поколения Intel Core. Естественно, что его крутость подкреплена не только словами. Тактико-техническая характеристика новенького боевого юнита такова: десять ядер с «гепртрендингом» произведённые по обновленному четырнадцатинанометровому техпроцессу Skylake.
В семействе процессоров Intel для домашнего использования «ай-девятый» с бортовым номером 10900K является флагманом и лидером всей линейки. Его максимальная частота может достигать пяти с хвостиком гигагерц на одно ядро, когда процессор включает фирменную фичу Turbo Boost версии 2.0. Но и эта частота не предел, ведь есть еще один протокольный разгон Thermal Velocity Boost, который добавит еще сотню мегагерц при соблюдении температурного режима.
Естественно, что таких частот хватит и для комфортного гейминга и для прочих ресурсоёмких вычислительных задач. Плюс ко всему, у Intel`а есть еще одна фирменная технология, дополняющая автоматический разгон, с тем же названием, но с другой версией. Суть Turbo Boost «три точка ноль» в том, что микропрограмма помечает наиболее производительные ядра и дает нагрузку, прежде всего, на них. Неудивительно, что из семейства Intel процессор Сore i9 – это лучший выбор для геймерской сборки, ведь, как известно, современные игры максимально эффективны при высокой производительности на одно ядро.
Процессор Intel Core i9-9900K
Сокет: LGA1151v2
Архитектура: Coffee Lake
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 5.0 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 95 Вт
Вторым номером в нашем топ десять идет предыдущая девятка из семейства Intel Core, существенно отличающаяся от своего более молодого и бодрого собрата. И хоть производительность у нее на два ядра поменьше, процессор 9900К по-прежнему остаётся одним из немногих, кто способен шагнуть за порог пяти тысяч мегагерц без ручного разгона.
Это первый массовый восьмиядерник Intel, который в свое составлял конкуренцию чиплетам Ryzen`ов. Правда, его стоимость и тогда, и сейчас не позволяет выдать «девять девятисотому» процессору звание народного. Впрочем, это логично, ведь процессор от Intel в большинстве сценариев демонстрирует большую производительность, чем конкурент от AMD, хотя это и спорный момент.
Девятое поколение «интелов» по-прежнему актуально, что бы там ни говорили поклонники топовых железяк. Среди второго дивизиона, куда их отодвинула последняя архитектура Comet Lake, «кофейные» процессоры c индексом «кей» по-прежнему востребованы. У них по-прежнему масса преимуществ. Это и возможность разгоняться на соответствующем чипсете, и турбо-буст ядер, а в случае с 9900K сюда можно добавить и Hyper Threading, дающий два потока вычислений на ядро.
А если мы учтем и то, что девятое поколение работает на старом добром сокете «одиннадцать пятьдесят один», то при сопоставимой цене на процессоры девятого и десятого поколений, конечная стоимость сборки рабочего компьютера на трехсотых интеловских чипсетах будет ниже, при опять-таки сопоставимой производительности.
Процессор Intel Core i7-10700К
Сокет: LGA 1200
Архитектура: Comet Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 5.1 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 125 Вт
Обычный Core i7 десятого поколения в максимуме нагрузке может выдать 4.8 гигагерца, а вот его однофамилец с инициалом «кей» способен перешагнуть заветные пять тысяч мегагерц даже без ручного разгона. Все дело в отпущенном множителе и грамотной архитектуре. «Гуляем на все восемь ядер», — решили в Intel и легкой рукой добавили турбо буст два и три ноль и многопоточность.
Да, в десятом поколении Intel всё-таки решился дать всем, кроме несчастных Celeron`ов, многопоточность. Подозреваю, что это решение вызвано только конкуренцией, но конечному потребителю, то есть нам, это выгодно. Так в «ай-седьмом» появился Hyper Threading и шестнадцать логических ядер.
Мое субъективное мнение: Core i7 две тысячи двадцатого года по соотношению цена/качество является лучшим игровым процессором. Не знаю, что будет дальше с архитектурой Skylake, но «десять семьсот кей» определенно удался.
Я не думаю, что десять ядер – это то, что необходимо среднестатистическому пользователю сейчас. Даже для работы с диджитал-контентом восьми хватает за глаза. И в этом смысле старший «ай-седьмой» из семейства Comet Lake мне кажется отличным вариантом: и с охлаждением не будет проблем, и по ценнику не совсем космос.
В общем, 10700K – это проапгрейженный «девять девятьсот кей» на новом сокете. По сравнению с девяткой тактовые частоты чуть-чуть подняли, включили поддержку более быстрой памяти, расширили ограничения по тепловыделению и не пожалели меди на теплораспределительную крышку.
Intel Core i7-9700KF
Сокет: LGA1151v2
Архитектура: Coffee Lake
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 8
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.9 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 95 Вт
Следующим кандидатом на преодоление барьера в пять тысяч мегагерц я назову «ай-седьмой» из девятого поколения с отпущенным множителем и без встроенного видеоядра.
От топов из обновленного семейства Coffee Lake модель «девять семьсот кей эф» отличается лишь отсутствием многопоточности. Да, из-за этого процессор потерял в производительности при выполнении вычислительных задач, но зато стал отличным нишевым решением для игровых систем. Разогнать до пяти гигагерц этот камень не составит труда, и в спайке с четвертой «ди-ди-эр» на высоких частотах и топовой видеокартой восьмиядерник из девятого поколения покажет себя не хуже, чем его старшие коллеги в тех же условиях.
Конечно, в разгоне «девять семьсот кей эф» потребляет много энергии и тепловыделение при этом сильно выше паспортного, поэтому и к системе охлаждения, и к модулю VRM на материнской плате будет предъявляться повышенные требования. Но правильно собранная под «ай-седьмой» система способна показать чудеса производительности.
В общем, старших представителей из «кофейного озера» рано сбрасывать со счетов. Пока для игровых движков важен показатель производительности на отдельное ядро, никакая многопоточность не подвинет высокочастотные «интелы» из числа топовых процессоров в игровом сегменте. Отсутствие встроенной графики не только удешевляет i7-9700KF, но еще и прямо говорит о том, что эта модель предназначена исключительно для игрового контента.
Процессор Intel Core i7-10700
Сокет: LGA 1200
Архитектура: Comet Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.8 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: да
TDP: 65 Вт
А вот и еще один представитель десятого поколения — интеловский восьмиядерник без свободного множителя, обычный Core i7, который в максимуме нагрузке может выдать 4.8 гигагерца. Это, конечно, печально, что заветные пять тысяч мегагерц остаются недостижимы, но кто сказал, что восемь ядер с Hyper Theading – это совсем не топ? Эффективность и в играх, и в рабочих вычислениях у последнего поколения интеловских процессоров остается высокой – восемь ядер и шестнадцать потоков хватает за глаза.
Повторюсь, в десятом поколении все синие процессоры за исключением несчастных Celeron`ов, которые уже непонятно кому нужны, получили многопоточность. В хорошем смысле виной тому ребята из AMD, выкатившие в две тысячи девятнадцатом году новую архитектуру Zen 2. Посмотрев на чипы, сделанные на техпроцессе семь нанометров, с отличной производительностью, инженерам Intel пришлось серьезно доработать собственную платформу. В итоге последнее поколение «синих» процессоров стало конкурентоспособным, но все равно, наибольшую эффективность оно показывает в геймерских сборках.
Цену на «ай-седьмой», как и на остальные процессоры из сегодняшней подборки, вы можете посмотреть по ссылкам в описании к этому видео. Ну а я перехожу к шестому номеру моего топа.
Intel Core i5-10600K
Сокет: LGA 1200
Архитектура: Comet Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 4.1 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 5.1 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 125 Вт
Так уж получилось, что в сегодняшним видео большинство процессоров представляют архитектуру Comet Lake. И следующим в нашем топ десять будет представлен шестиядерный процессор Сore i5 из этого же поколения.
Перед тем как рассказать об «ай-пятом», я для затравки приведу один любопытный факт об архитектуре нашего пятого героя. Под теплораспрделительной крышкой всех процессоров Comet Lake скрываются кристаллы либо с шестью, либо с десятью ядрами. И догадайтесь, какая начинка скрывается под номером 10600K? Если подумали, что там, как и заявлено производителем, шесть рабочих ядер, то вы ошиблись, как и я в свое время.
Конкретно «десять шестьсот кей» идет в степпинге Q0, в котором все чипы содержат кристалл с десятью ядрами, но активны из них, как и заявлено в спецификации, только шесть. Кроме этого, в качестве термоинтерфейса здесь использован припой, что положительным образом сказывается на отводе тепла к медной крышке.
Теперь поговорим о рабочих характеристиках. Если полагаться на встроенный турбо буст версии «два точка ноль», то наш i5 выдаст на паре ядер максимум 4,8 гигагерца, а остальные будут работать с меньшей частотой. Разгон до пяти тысяч мегагерц возможен, но с диким перегревом всего и вся. То есть топовая материнка и водная система охлаждения для достижения стабильности обязательны. Впрочем, шестиядерник и без оверклокинга в играх показывает себя отлично, но при его стоимости задвигает новый процессор в нишу геймерских сборок.
Core i5-9600K
Сокет: LGA1151v2
Архитектура: Coffee Lake
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 6
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: нет
TDP: 95 Вт
На фоне старших собратьев по обновленному кофейному семейству шестиядерный i5 модели 9600K может показаться серой мышкой. Если спуститься еще на одно поколение и сравнить с «ай-пятым» под номером восемь шестьсот кей, то различий вообще не найти: шесть ядер без поддержки Hyper-Threading, с девятимегабайтным кешем L3 и свободным множителем.
Однако, под непримечательной внешностью можно как-то пропустить тот факт, что его характеристики будут получше, чем у восьмого поколения, и вполне конкурентоспособны даже при наличии рядом процессоров на свежей архитектуре Comet Lake. Смотрим на частотный диапазон – базовые три и семь гигагерца на турбобусте превращаются в четыре и шесть. Разгон доступен, что называется «из коробки». С хорошим охлаждением и правильной материнской платой достижение частоты порядка пяти гигагерц для такого процессора не составляет никакой проблемы.
Intel Core i5-10400F
Сокет: LGA 1200
Архитектура: Comet Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 6
Количество потоков: 12
Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: нет
TDP: 65 Вт
Так сложились традиции, но шестиядерники младших версий у Intel выходят зачастую лучше всего. В девятом поколении, например, i5-9400 общепризнанно был лучшим в среднем ценовом сегменте, но появившиеся коллеги на платформе Zen 2 от AMD перехватили пальму первенства. И вот теперь, когда шестиядерники Intel вновь стали лучше, конкуренция между красными и синими стала очень острой.
За весь этот обзор я не раз повторял, почему десятое поколение поднимает Intel с колен. В Comet Lake наконец-то разблокировали технологию Hyper-Threading для всей номенклатуры процессоров. В результате i5-10400F нос к носу сталкивается с Ryzen 5 3600: оба полностью идентичны и в количестве ядер, и в поддержке двух потоков на ядро.
И вот тут вылезает разница в частотах применительно к практическому использованию вычислительных мощностей. Младший «ай-пятый» также не смог сломать тренд и лучше всего проявляет себя в геймерских сборках, где обеспечивает небольшой прирост кадров в секунду для современных игровых движков.
Процессор Core i3-10100
Сокет: LGA 1200
Архитектура: Comet Lake-S
Литография: 14 нм
Количество ядер: 4
Количество потоков: 8
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: да
TDP: 65 Вт
Процессор Core i3-10100 стал достойным преемником предыдущей версии «тройки» от Intel и сравнимым по характеристикам конкурентом третьего «райзена». При прочих равных свежий «ай-третий» будет лучшим выбором и для работы, и для развлечений. К процессорам AMD всегда придется покупать видеокарту, а Intel предлагает встроенную графику, которая может потянуть на минимальных настройках многие современные игры.
Да, опять преимуществом процессора Intel я называю игровые характеристики. Но не стоит думать, что всё десятое поколение – это решения, оптимальные только в узком сегменте. Рабочие качества даже у обычного «ай-третьего», сделанного на новой архитектуре Comet Lake, позволяют ему хорошо себя чувствовать и в офисном, и в домашнем компьютере. И не забываем о новых фичах четырехсотых интеловских чипсетов, например, о поддержке Wi-Fi 6 и технологии Optane.
В общем, «тройка» для непритязательного пользователя с учетом Hyper Threading и хорошей базовой частоты – это нормальное решение. Если не апгрейдить старую систему, а собирать новую.
Intel Core i3-9100
Сокет: LGA1151v2
Архитектура: Coffee Lake
Литография: 14 нм
Количество ядер: 4
Количество потоков: 4
Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
Свободный множитель: нет
Встроенная графика: да
TDP: 65 Вт
И в конце нашего топа я напомню еще об одном бодром Intel`е из предыдущего поколения. Да, как ни странно, «ай три девять сто» — все еще актуальный процессор в определенном сегменте.
Если хотите собрать бюджетный игровой компьютер и уложиться в бюджет меньше, чем тридцать тысяч, то троечка на архитектуре Coffee Lake будет вам в самый раз. Облегчённая версия «девять сто эф» будет стоить меньше сотни долларов, а вку́пе с какой-нибудь средней видеокартой выдаст неплохой FPS во всех современных игрушках, если воспользоваться средними и низкими настройками графики.
ТОП-10 популярных процессоров на hotline.ua (январь 2021)
При выборе процессора всегда хочется получить оптимальный вариант для своих задач с лучшим соотношением цена/производительность. Предлагаем рассмотреть десятку наиболее популярных на нашем рынке моделей для настольных ПК. Данный рейтинг динамически формируется на основании количества просмотров конкретных моделей CPU посетителями hotline.ua и переходов на страницы интернет-магазинов за последние 14 дней. Давайте посмотрим, какие же модели чаще других попадали в фокус потенциальных покупателей в начале 2021 года.
от 5 005 грн
Предложений: 59
Рейтинг популярности процессоров возглавляет Core i5-10400F (6/12; 2,9/4,3 ГГц). Столь высокая позиция этой модели с одной стороны вызывает интерес, с другой – имеет вполне логичное объяснение. Именно данный 6-ядерный процессор на текущий момент предлагает оптимальное соотношение цена/производительность.
После затяжной истории с дефицитом чипов Intel, производителю все же удалось наладить должные объемы производства десктопных процессоров и, что очень важно, придерживаться заявленной стоимости. За эквивалент $175 мы получаем достаточно бодрый 6-ядерный 12-поточный чип, который в прикладных ресурсоемких задачах несколько уступит одноклассникам от AMD, но точно не стушуется в играх и стоит заметно дешевле решений основного конкурента. Последний факт особо удивителен, но таковы реалии начала 2021 года.
от 3 533 грн
Предложений: 52
Еще одним очень заманчивым предложением от Intel оказался 4-ядерный процессор Core i3-10100F (4/8; 3,6/4,3 ГГц). Модель с отключенной интегрированной графикой появилась на рынке заметно позже модификации с активированным GPU. Производитель без особой помпы добавил ее в свой прайс-лист, причем на первых порах в розничной продаже такие версии стоили едва ли не дороже чипов с включенным видеядром.
Когда же стоимость устоялась, оказалось что мы имеем дело с самым доступным 4-ядерным 8-поточным процессором на рынке, который за свои ~$100 оказывается едва ли не самым заманчивым способом потратить вышеуказанную сумму при сборке игровой платформы начального класса. В то время, как его непосредственные конкуренты лишь добавляли в цене или вовсе уходили с рынка, Core i3-10100F оказался именно на том месте, на котором оказался. В целом несвойственный для Intel ценовой демпинг прекрасно работает на практике. На радость покупателей, конечно.
от 17 517 грн
Предложений: 51

Появление процессоров с архитектурой Zen 3 заметно улучшило и без того сильные позиции AMD на рынке чипов для настольных систем. Существенный апдейт с улучшением производительности на такт (IPC) заметно повысил общую вычислительную мощь CPU. Признаться несколько удивительно было то, что из всей линейки чипов Vermeer наиболее популярной в начале 2021 года оказалась 12-ядерная модель Ryzen 9 5900X (12/24; 3,7/4,8 ГГц).
Совсем небюджетный чип стоимостью ~$700 интересен в первую очередь тем, кто создает медиаконтент, работая с многопоточными приложениям, использующими весь потенциал подобных CPU. В ассортименте Intel сейчас попросту нечего предложить в качестве альтернативы. По крайней мере в рамках потребительской платформы LGA1200.
от 7 999 грн
Предложений: 53

Все еще немалой популярностью пользуется модель Ryzen 7 3700X (8/16; 3,6/4,4 ГГц). 8-ядерный 16-поточный процессор остается привлекательным вариантом для многопоточных задач в случаях, когда пользователю нужны вычислительные ресурсы, но он не готов серьезно тратиться на покупку максимально скоростного CPU.
Хотя стоимость процессоров AMD в последнее время радует все меньше, но ~$350, на наш взгляд – честная цена за чип с такими возможностями.
от 4 556 грн
Предложений: 56

Высокий спрос сохраняется и на базовые 6-ядерные модели AMD. Так, почти трехлетний Ryzen 5 2600 (6/12; 3,4/3,9 ГГц) сегодня абсолютно не выглядит «приветом и прошлого», хотя его позиции в рейтинге несколько пошатнулись с выходом стартовых CPU от Intel с такой же функциональной формулой. Несмотря на использование вычислительной архитектуры Zen+, процессоры с конфигурацией 6/12 отлично вписываются в состав тех же игровых систем начального класса. Ценник в $150 – убедительный аргумент, повышающий внимание к этой модели.
от 5 906 грн
Предложений: 31

Недавний фаворит рейтинга популярности процессоров несколько сдал свои позиции, причем сразу по нескольким причинам. Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц) по-прежнему остается хорошим чипом, вполне подходящим для конфигураций среднего уровня, но в последнее время его розничная стоимость возросла на 20% – c $200 до $240–250. В этом классе процессоров цена играет очень важную роль, потому популярность чипов Ryzen 5 3600 несколько снизилась, особенно на фоне значительно более доступных моделей от Intel. На разницу в цене 6-ядерных моделей (~$70) в случае с тем же Core i5-10400F, уже можно купить или простенькую материнскую плату, или двухканальный комплект памяти на 16 ГБ, или SSD на 500 ГБ.
от 8 539 грн
Предложений: 51

Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц) до сих пор остается самой доступной моделью нового семейства процессоров Vermeer с архитектурой Zen 3. Учитывая то, что нынешняя розничная цена чипа составляет порядка $350, линейка наиболее прогрессивных CPU от AMD остается уделом тех, кто готов основательно потратиться на покупку нового процессора.
Шестиядерный Ryzen 5 5600X бесспорно хорош, но с учетом цены он вторгается уже на территорию 8-ядерных моделей. Например, тех же Ryzen 7 3700X или Core i7-10700F. А в этом случае Ryzen 5 5600X становится просто достойным процессором за свои деньги, но не бескомпромиссным решением. Популярность чипа достаточно высока, но на всеобщую народную любовь сможет рассчитывать будущий более доступный процессор линейки Vermeer.
от 3 494 грн
Предложений: 51

Процессоры с обозначением Ryzen 5 1600 (6/12; 3,2/3,6 ГГц) появились в продаже почти 4 года назад. Очень приличный срок, как для такого динамичного сегмента комплектующих ПК. Однако производителю на протяжении всего этого срока удавалось поддерживать интерес к этой 6-ядерной модели. На старте продаж она регулярно занимала место в топе популярных чипов. С выходом новых поколений процессоров производитель снижал отпускную цену до уровня, позволяющего держать эту модель в обойме наиболее востребованных CPU. Более того, примерно год назад, оптимизируя производственные заказы, AMD перевела Ryzen 5 1600 с 14 нм на 12-нанометровый кристалл с архитектурой Zen+. После такого апдейта «ветеран» фактически отличается от Ryzen 5 2600 лишь штатной частотной формулой. В хорошие времена Ryzen 5 1600 очень радовал и прекрасной отпускной ценой (~$110), но сейчас они подорожали до ~$135. К тому же периодически они вовсе исчезают из продажи, но со временем вновь появляются на прилавках, позволяя немного сэкономить тем, кто ориентируется на чипы из этой ценовой категории.
от 5 899 грн
Предложений: 41

Базовая версия 6-ядерного процессора Intel с активированной графикой – Core i5-10400 (6/12; 2,9/4,3 ГГц) – оказалась на 9-ой позиции рейтинга. Для целого ряда задач наличие дискретной графики не обязательно, потому нет необходимости тратиться на отдельную видеокарту. Как раз для таких случаев Intel предлагает версии чипов с подключенным видеоядром.
Учитывая сравнительно небольшую разницу в цене (~$15–20) с модификацией без интегрированной графики, такой выбор вполне оправдан. Более того, даже простенькая «встройка» может пригодиться во время очередного апгрейда, когда прежняя видеокарта уже недоступна, а покупка новой растянулась во времени. Для кого-то это может быть возможность переждать сложные времена, а кому-то окажется достаточно возможностей Intel UHD 630.
от 12 499 грн
Предложений: 51

Замыкает десятку самых популярных процессоров новая модель Ryzen 7 5800X (8/16; 3,8/4,7 ГГц). Наиболее скоростной 8-ядерник на рынке с высокой однопоточной и многопоточной производительностью. Вместе с тем это и наиболее дорогостоящая модель в своем классе. Повысив эффективность чипов с архитектурой Zen 3, компания AMD попутно увеличила и рекомендованную стоимость своих процессоров, а не лучшая ситуация с доступностью дополнительно влияет на финальные ценники. В итоге 8-ядерный CPU стоит уже порядка $500, что не позволяет безусловно интересной модели подняться повыше в рейтинге пользовательского интереса.
Дополнительно отметим, что розничные (BOX) версии чипов Ryzen 7 5800X, как и в случае с Ryzen 9 5900X, предлагаются без комплектного кулера, потому следует изначально рассчитывать на покупку системы охлаждения. Учитывая TDP в 105 Вт, в данном случае понадобится достаточно эффективная СО.
Итоги
Рейтинг популярности десктопных процессоров заметно преобразился, в сравнении с тем, что мы могли наблюдать в середине осени. Появление в продаже новых чипов AMD с архитектурой Zen 3 принципиально изменило пользовательские предпочтения. Вместе с тем, вот уже три месяца процессоры семейства Vermeer предлагаются только в качестве решений высокого класса, что сказывается на общей популярности этих CPU. Позиции начального и среднего уровня разработчик умело закрывает с помощью моделей предыдущих поколений.
В то время как чипы AMD неприятно добавляют в цене, процессоры Intel выглядят этаким островком стабильности. Агрессивная ценовая политика, в которой Intel никогда ранее не была сильна, сейчас дает свои результаты. Производителю удалось не просто вернуть, казалось бы утраченное внимание пользователей в десктопном самосборе, но и вывести на вершину рейтинга популярности наиболее востребованные 4/6-ядерные модели. Ну вот, могут же, когда захотят. Напомним, что это 14-нанометровые процессоры с возрастной архитектурой и уже не самой лучшей производительностью на такт. Однако совокупные потребительские качества этих моделей по-прежнему хороши, а предложенное соотношение цена/производительность автоматически поднимает их на вершину представленного списка.
Если говорить о ближайших перспективах, то от Intel мы ожидаем обновления платформы LGA1200 с появлением процессоров Rocket Lake-S. Несмотря на то, что они также будут выпущены по технологическим нормам 14 нм, на этот раз мы получим CPU с новой микроархитектурой Cypress Cove c обещанным увеличением IPC на 10+%, поддержкой PCI Express 4.0 и интегрированной графикой Intel Xe для старших линеек процессоров. Ожидается также официальная поддержка DDR4-3200 и … держим кулаки… возможность разгонять память на платах c Intel B560. В топовом варианте даже Core i9 будет представлен лишь с функциональной формулой 8/16, но, как видим, именно такие процессоры сейчас наиболее востребованы на рынке. В любом случае будет очень интересно оценить реальные возможности новых чипов Intel. Анонс CPU ожидается на уже стартующей CES 2021, но в продаже процессоры вряд ли будут доступны ранее марта.
Что же касается AMD, то мы очень надеемся, что разработчик разнообразит линейку Vermeer, добавив более доступные чипы в каждой из серии. Прежде всего хотелось бы увидеть условные Ryzen 5 5600 и Ryzen 7 5700X/5800, не были бы лишними и 4-ядерные модели на базе Zen 3. Также с нетерпением ждем новые гибридные процессоры с улучшенной интегрированной графикой и вычислительной мощностью блоков CPU. Модели с относительно мощным видеоядром могут быть особенно востребованы в период очередной криптовалютной лихорадки. Ныне предлагаемая модель Ryzen 5 PRO 4650G семейства Renoir вплотную подобралась, но все же не попала с десятку наиболее популярных процессоров. Однако на фоне стремительного роста стоимости видеокарт, не исключено, что в 2021 году наиболее востребованной графикой станет именно интегрированная.
лучших процессоров 2021 года — лучшие игровые процессоры за деньги
При покупке лучшего игрового процессора вы захотите сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и рекомендации, приведенные ниже, помогут вам выбрать лучший процессор для игр. Вы также можете увидеть, как все эти процессоры складываются в нашу иерархию тестов производительности процессора. Но для получения подробной информации о выборе лучшего процессора для вашей игровой системы вы можете ознакомиться с нашим Руководством по покупке процессоров на 2021 год. И если вы сомневаетесь в том, какой производитель процессоров выбрать, наш AMD vs.Технология Intel углубляется и выявляет явного победителя.
Мы приближаемся к официальным часам работы Amazon’s Prime Day. Учитывая текущее состояние дефицита в индустрии микросхем, мы не ожидаем резкого увеличения числа сделок в этом году. Тем не менее, мы ожидаем нескольких сделок с моделями предыдущего поколения. Мы будем делиться этими сделками ниже по мере их совершения.
При запуске процессоры AMD Ryzen 5000 на базе Zen 3 заняли лидирующие позиции в качестве самых быстрых игровых процессоров на рынке, во многом благодаря увеличению IPC на 19% и унифицированному кэшу L3, который сокращает задержку, но чипы Intel Rocket Lake ужесточили гонка.В нашей статье AMD Zen 3 Ryzen 5000 есть все подробности о новых процессорах AMD, но вы можете проверить нашу полную линейку подробных обзоров каждой модели, например Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X для подробное изложение.
Процессоры Intel Rocket Lake тоже прибыли, как вы можете видеть в наших обзорах Core i9-11900K и Core i5-11600K, Core i5-11400 и Core i7-11700K. Rocket Lake поставляется с первой новой архитектурой Intel за последние шесть лет, хотя и с оговоркой, что компания по-прежнему использует 14-нм техпроцесс, а чипы состоят из восьми ядер.Мы не были слишком впечатлены 11900K, учитывая его цену — он в основном соответствует Ryzen 9 5900X в играх, но отстает по производительности приложений, из-за чего его цену немного сложно проглотить. Однако полное отсутствие значимой поставки Ryzen 9 5900X означает, что многие по умолчанию выберут 11900K.
Между тем, шестиядерный двенадцатипоточный Core i5-11600K продается по гораздо более выгодной цене в 262 доллара, что гораздо более конкурентоспособно по сравнению с аналогичными чипами AMD. Учитывая его цену, он имеет очень конкурентоспособное соотношение цены и производительности с Ryzen 5 5600X за 300 долларов в широком спектре игр и приложений.Хотя Core i5-11600K не может претендовать на абсолютное превосходство, сочетание цены и производительности делает его хорошей покупкой.
Intel Core i5-11400, несомненно, является самым впечатляющим чипом Rocket Lake, устанавливающим новый стандарт для бюджетного рынка. При цене всего 187 долларов, или 157 долларов за Core i5-11400F без графики, который обеспечивает такой же уровень производительности, у AMD просто нет чипа в своем ценовом диапазоне, который мог бы конкурировать — единственное предложение компании — двухлетний старый Ryzen 5 3600, который не успевает за 11400 ни в играх, ни в приложениях.Благодаря своей стабильной производительности и отличной цене Core i5-11400 является безоговорочным лидером на рынке бюджетных игровых ПК, но не стоит ожидать, что AMD останется полностью беззащитной надолго — в августе компания представит свои APU Cezanne. устранить некоторые заметные пробелы в ценообразовании.
У Intel также есть свои процессоры Alder Lake, которые ждут своего часа в конце этого года, что предвещает еще большие встряски в нашем списке лучших процессоров для игр. AMD готовит новые процессоры с 3D V-Cache к производству в конце этого года.Эти чипы позволят увеличить производительность в играх на 15% благодаря почти немыслимым 192 МБ кеш-памяти третьего уровня, прикрепленным к усовершенствованному процессору Zen 3. Как вы понимаете, скоро мы получим полную информацию о производительности.
Выбор лучшего игрового ЦП для вас
Чтобы получить список всех процессоров по производительности, ознакомьтесь с нашей иерархией тестов ЦП для сравнений ЦП, подкрепленных тестами процессоров. Мы также ведем список лучших процессоров для рабочих станций, для тех, кто часто занимается созданием высококачественного контента или другими задачами, которые выигрывают от большого количества ядер.Высококачественные чипы извлекают наибольшую пользу из лучшей термопасты, поэтому ознакомьтесь с нашим руководством, если вы покупаете новый процессор. Но если вам нужен лучший игровой процессор, вы попали в нужное место.
Если ваша основная цель — игры, вы, конечно, не можете забыть о видеокарте. Получение лучшего игрового процессора не поможет вам, если ваш графический процессор недостаточно мощный и / или устарел. Поэтому обязательно посетите страницу «Лучшие графические карты», а также нашу иерархию тестов графических процессоров, чтобы убедиться, что у вас есть карта, подходящая для того уровня игры, которого вы хотите достичь.
При выборе ЦП в 2020 году учитывайте следующее:
Вы не можете проиграть с AMD или Intel: Недавно мы отметили, что AMD делает лучшие процессоры в наши дни в нашей функции AMD vs. Intel. Но пока вы рассматриваете детали текущего поколения, споры о производительности в основном неуместны, особенно когда речь идет об играх. Некоторые из самых дорогих массовых процессоров Intel немного лучше справляются с играми, а AMD быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).
Для игр тактовая частота важнее числа ядер: Более высокие тактовые частоты ЦП означают более высокую производительность при выполнении простых, распространенных задач, таких как игры, в то время как большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками. В конце концов, самые быстрые процессоры из любого семейства процессоров имеют самые высокие тактовые частоты.
Бюджет полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.
Разгон не для всех: Для многих, кто хочет просто заняться играми, имеет смысл потратить на 20-60 долларов больше и купить чип более высокого класса, чем тратить деньги на более дорогой круче и потратил много времени на настройку, чтобы добиться немного более высокой производительности.
Обзор лучших игровых процессоров:
1. Intel Core i5-11600K
2. AMD Ryzen 9 5950X
3. AMD Ryzen 9 5900X
4. Intel Core i5-11400
5. AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3400G
Игровые тесты процессора
Изображение 1 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6
(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 4 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)
Мы оцениваем все процессоры Intel и AMD на основе наших подробных тестов производительности процессора.Вы можете увидеть некоторые из этих чисел в диаграммах выше, включая результаты разгона (отмечены как PBO для процессоров AMD).
Эта группа результатов включает только чипы, прошедшие наш новейший набор тестов, в то время как таблицы в нашей иерархии тестов ЦП включают рейтинги, основанные на прошлых тестах ЦП, а также включают разбивку однопоточной и многопоточной производительности в широком диапазоне. поток процессоров. Наконец, цены на диаграммах выше представляют рекомендованную производителем розничную цену.Учитывая текущее состояние нехватки микросхем, вы, вероятно, не найдете многие из этих микросхем по такой цене в рознице.
Лучшие игровые процессоры на 2021 год
Intel Core i5-11600K (Изображение предоставлено Intel, Shutterstock)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Rocket Lake | Разъем: LGA 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 3,9 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 125 Вт
Причины для покупки
Конкурентоспособное соотношение цены и производительности
Высокая производительность в играх
Отличная производительность в многопоточных приложениях
Быстрая однопоточная производительность
Возможность разгона
Причин, по которым следует избегать
Нет в комплекте кулер
Сравнительно высокое энергопотребление
Реальность нехватки микросхем AMD оказалась ахиллесовой пятой, поскольку на складе нельзя надежно найти Ryzen 5 5600X за 300 долларов, что часто приводит к завышению цен.Вот тут-то и вступает в дело Intel Core i5-11600K. При цене 270 долларов этот быстрый маленький чип не претендует на явное превосходство над Ryzen 5 5600X в тестах. Тем не менее, вы, вероятно, не заметите относительно небольших различий в играх, когда вы соедините чип с графическим процессором среднего уровня или играете с настройками повышенной точности.
Core i5-11600K невероятно конкурентоспособен как в играх, так и в многопоточной работе, и, учитывая его приемлемую цену, этот чип занимает в нашем списке высшую рекомендацию для игр.Также обратите внимание на версию Core i5-11600KF за 237 долларов, которая поставляется без встроенной графики. Если вы планируете использовать дискретный графический процессор, это ваш чип, так как он функционально такой же, как и стандартная модель, но стоит 237 долларов. Разумеется, если вы не можете найти Ryzen 5 5600X в наличии.
11600K разгоняется до пиковой частоты 4,9 ГГц на двух ядрах и может поддерживать частоту всех ядер 4,6 ГГц. Чип легко устанавливается на материнские платы серии Z490 или 500 и поставляется с разблокированным множителем, что означает, что вы можете свободно разгонять его.Фактически, после настройки 11600K соответствует Ryzen 5 5600X в играх. Он также поддерживает PCIe 4.0 для видеокарты и один слот M.2.
Уловка? 11600K имеет рейтинг PL1 125 Вт, такой же, как у 10600K предыдущего поколения, но имеет PL2 251 Вт, что на 69 Вт больше по сравнению с предыдущим пределом в 182 Вт. Это означает, что вам понадобится способный кулер, чтобы справиться с лишним теплом. Чипы Intel K-серии не поставляются с кулером, поэтому вам придется потратить на него бюджет, если вы выберете 11600K, а также не будете обращать внимания на его сравнительно высокое энергопотребление.
Читать: Обзор Intel Core i5-11600K
(Изображение предоставлено AMD)
AMD Ryzen 5 5600X
Лучшее в целом — Альтернативный выбор
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 4,1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Высокая производительность в играх
Высокая производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках
Относительно простое охлаждение
PCIe 4.0
Кулер в комплекте
Энергоэффективность
Работает с существующими материнскими платами серии 500
Причин, по которым следует избегать
Более высокие цены на поколение-поколение
AMD Ryzen 5 5600X занимает первое место на рынке игровых ПК с твердое сочетание превосходящей Intel производительности как в играх, так и в приложениях. Шестиядерный 12-поточный чип стоит 299 долларов, что на 50 долларов выше, чем его аналог предыдущего поколения, но обеспечивает более чем достаточную дополнительную производительность в играх и приложениях, чтобы оправдать премию.Ryzen 5 5600X даже превосходит Intel Core i9-10900K в играх, что является невероятным достижением, учитывая его цену. Не говоря уже о том, что это самый энергоэффективный процессор для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.
Микроархитектура AMD Zen 3 приводит к ошеломляющему увеличению IPC на 19%, что делает все возможное с точки зрения производительности в игровых, однопоточных и многопоточных приложениях. Фактически, чип в целом соответствует игровой производительности своего более дорогого собрата, Ryzen 7 5800X за 449 долларов.Это делает 5600X невероятно продуманным чипом, который может справиться с любыми типами игр, от производительности конкурентного класса с мониторами с высокой частотой обновления до потоковой передачи, а также обеспечивает более чем достаточную производительность для повседневных рабочих нагрузок приложений.
Ryzen 5 5600X имеет базовую частоту 3,7 ГГц и тактовую частоту в режиме разгона 4,6 ГГц, но при правильном охлаждении и материнской плате можно ожидать более высоких краткосрочных ускорений. Чип также имеет рейтинг TDP 65 Вт, что означает, что он работает исключительно холодно и тихо, учитывая его возможности (модель предыдущего поколения была 95 Вт).Существующие владельцы материнских плат AMD серии 500 вздохнут с облегчением, когда 5600X войдет прямо в существующие материнские платы серии 500. Вы также можете установить микросхемы прямо в материнские платы 400-й серии. Если вам нужна новая материнская плата для поддержки чипа, материнские платы серий 400 и 500 являются многочисленными и относительно доступными, а линейка B550 предлагает лучшую общую стоимость для этого класса микросхем.
Читать: AMD Ryzen 5 5600X Обзор: основной нокаут
AMD Ryzen 9 3950X (Изображение предоставлено Future / Shutterstock)
2.AMD Ryzen 9 5950X
Лучшее соотношение цены и качества
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 16/32 | Базовая частота: 3,4 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 105 Вт
Причины для покупки
Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока
Возможность разгона
Более высокие частоты разгона
Разумная цена за ядро
Энергоэффективность
PCIe Gen 4.0
Причин, которых следует избегать
Требуется мощное охлаждение
Нет кулера в комплекте
Более высокая цена для поколения на поколение
Нет интегрированной графики
Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, пока вы этого хотите заплатить цену. Помимо высоких MSRP, чипы также требуют дорогих приспособлений, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полностью заполненные четырехканальные контроллеры памяти. Добавьте к этому неизбежные компромиссы, такие как снижение производительности в многопоточных приложениях и играх, и любые экономные пользователи, которые могут извлечь выгоду из потоковой мощности чипа HEDT, просто соглашаются на массовые предложения.
AMD Ryzen 9 5950X с 16 ядрами и 32 потоками расширяет миссию своих предшественников по обеспечению производительности класса HEDT на массовых материнских платах, снижая планку для входа. Цена 5950X составляет 799 долларов, но это совершенно доступно по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT, которые не предлагают такой же класс производительности.
Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT для энтузиастов, которые только интересуются играми. Геймерам лучше всего подходят массовые процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто работают быстрее в играх; Ryzen 9 5950X также попадает в ту же категорию — меньшие модели AMD серии 5000 лучше подходят для геймеров.Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут серьезно выполнять серьезную работу , быстро , но при этом достаточно маневренны, чтобы обеспечить высокий уровень обновления игрового процесса в конце дня, Ryzen 9 5950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор. перед этим.
Читать: AMD Ryzen 9 3950X Review
(Изображение предоставлено AMD)
AMD Ryzen 7 5800X
Лучшая высокая производительность — альтернативный выбор
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 8/16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,7 ГГц | TDP: 105 Вт
Причины для покупки
Высокая производительность в играх
Высокая производительность в однопоточном и многопоточном режимах
Увеличение IPC, повышение частоты
Энергоэффективность
Возможность разгона
Поддержка PCIe Gen4
400/500- совместимая с серией
Причины, которых следует избегать
Цена
Нет кулера в комплекте
Нет интегрированной графики
Ryzen 7 5800X обеспечивает отличное сочетание производительности как в играх, так и в приложениях, но наши первоначальные опасения по поводу чипа были связаны с ценообразованием из-за дефицита обеспокоенность.Ryzen 7 5800X надежно находится в наличии почти месяц и продается по розничной цене на 25 долларов меньше, чем официальная предлагаемая цена в 450 долларов. Это снижение в значительной степени решает наши проблемы с ценообразованием.
Ryzen 7 5800X предлагает тот же уровень игровой производительности, что и Ryzen 5 5600X. Если игры — ваше основное намерение, Ryzen 5 5600X является гораздо более выгодным вариантом и остается нашим лучшим выбором для игр. Однако, если вы ищете более универсальный компьютер, который предлагает немного больше мощности для приложений, Ryzen 7 5800X — ваш чип.
Предлагаемая цена Ryzen 5 5800X на 50 долларов выше, чем у конкурирующего 11700K, но в прошлом месяце он был продан на ~ 25 долларов ниже этой отметки, и теперь доступен. Этот чип потребляет гораздо меньше энергии, чем 11700K, что приводит к более щадящим требованиям к охлаждению и возможности запускать чип на менее дорогих материнских платах, которым не требуется полноценная схема питания, необходимая для получения максимальной производительности от 11700K. Оба эти фактора снижают общую стоимость платформы 5800X.Кроме того, в будущем вы можете установить 12- или 16-ядерные модели Ryzen 5000 с материнскими платами серий 400 и 500.
Читать: AMD Ryzen 7 5800X Обзор
AMD Ryzen 9 5900X (Изображение предоставлено AMD)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 12/24 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины купить
Поддержка PCIe 4.0
Разблокированный множитель
Совместим с материнскими платами серии 500
Отличная производительность в играх
Отличная производительность в однопоточном и многопоточном режимах
Причин, которых следует избегать встроенная графика
Если вас действительно беспокоит только лучший игровой процессор и базовые задачи производительности, вам следует выбрать Ryzen 5 5600X и сэкономить немного денег. Но если вы ищете неоспоримый самый быстрый игровой чип на рынке или думаете о том, чтобы заняться потоковой передачей игр, иногда редактировать видео, или просто хотите иметь больше потоков, когда они вам нужны, AMD Ryzen 9 5900X — невероятный значение.
12-ядерный 24-поточный процессор Ryzen 9 5900X рассчитан на базовую частоту 3,7 ГГц и ускорение на 4,8 ГГц, но мы установили тактовую частоту 5,0 ГГц во время нашего собственного тестирования. 5900X предлагает непревзойденную игровую производительность — это неоспоримый игровой чип на рынке, но это немного перебор, если вы занимаетесь играми. Однако, если вы чувствуете потребность в скорости при выполнении рабочих нагрузок, 12 ядер этого чипа справятся с этими нагрузками с апломбом.
Также следует учитывать поддержку PCIe 4.0 и возможность разгона.Ryzen 9 5900X устанавливается на существующие материнские платы серий 500 и 400. Вам нужно будет принести свой собственный кулер, и чем он больше, тем лучше — охлаждение определенно влияет на производительность процессоров Ryzen 5000 более высокого уровня. Однако, если вы ищете бескомпромиссный чип для игр, это ваш чип.
Intel Core i5-11400 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Rocket Lake | Разъем: LGA 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 2.6 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,4 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Высокая производительность в играх и приложениях
PCIe 4.0
Кулер в комплекте
Разгон памяти
Core i5-11400 — лучший бюджетный чип на рынке, во многом потому, что он конкурирует только с AMD Чип представлен в виде двухлетнего Ryzen 5 3600, который не может конкурировать с более современным 11400. В играх Core i5-11400 за 182 доллара одерживает полную победу над Ryzen 5 3600, который часто продается по цене 200 или 200 долларов. более.Фактически, вы можете купить Core i5-11400F без графики за 157 долларов, что является воровством при таком уровне игровой производительности. (Помните, что 11400F будет работать так же, как и модель не-F, но вы потеряете QuickSync.)
В целом Core i5-11400 демонстрирует лучшее сочетание производительности во всем нашем наборе тестов приложений. Огромное преимущество 11400 в однопоточной работе впечатляет, и его единственный недостаток в работе с потоками проявляется только тогда, когда он перекрывается стандартным кулером.11400 примерно соответствует 3600 по резьбовой работе с лучшим кулером, даже при строгом соблюдении ограничений мощности, в то время как снятие этих ограничений дает 11400 бесспорное преимущество.
Core i5-11400 поддерживает интерфейс PCIe 4.0. Кроме того, материнские платы серии B, которые лучше всего сочетаются с этим чипом, поддерживают как разгон памяти, так и снятие ограничений по мощности, что приносит огромные дивиденды с этим чипом, а также дает энтузиастам возможность повозиться. Вам придется не обращать внимания на более высокое энергопотребление, если вы выберете Core i5-11400, особенно если вы уберете ограничения мощности.Стандартный кулер Intel также в значительной степени бесполезен для энтузиастов, поэтому вам следует выделить более качественный кулер.
Читать: Intel Core i5-11400 Обзор
AMD Ryzen 3 3300X (Изображение предоставлено AMD)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,3 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Низкая цена
Отличная игровая производительность
Припой TIM
Потолок разгона
PCIe 4.0 интерфейс
Энергоэффективность
Ryzen 3 3300X открывает новый уровень производительности для бюджетных игроков с четырьмя ядрами и восемью потоками, которые могут максимально использовать графические карты низкого и среднего уровня. Этот новый процессор использует архитектуру Zen 2 в сочетании с 7-нм техпроцессом, что позволяет поднять производительность на новый уровень, обеспечивая при этом новые функции для процессоров низкого уровня, такие как доступ к высокоскоростному интерфейсу PCIe 4.0. Четыре ядра 3300X работают с тактовой частотой 3,8 ГГц и повышаются до 4.3 ГГц, обеспечивая высокую производительность в приложениях с небольшим количеством потоков, например в играх.
AMD включает в себя кулер Wraith Spire в комплекте с процессором. Тем не менее, вы можете подумать о том, чтобы купить более дешевый кулер, чтобы разблокировать полную производительность, особенно если вы занимаетесь разгоном. Кстати, Ryzen 3 3300X может разогнаться до самых высоких частот всех ядер, которые мы видели с процессорами серии Ryzen 3000, что делает его отличным чипом для энтузиастов. В отличие от других процессоров AMD Ryzen 3 текущего поколения, вам необходимо соединить этот процессор с дискретным графическим процессором, но низкая цена оставляет дополнительное место в бюджете для более производительной видеокарты.
Вы можете придерживаться ценовой темы и установить этот совместимый чип в существующие материнские платы X470 или B450, но вы потеряете доступ к интерфейсу PCIe 4.0 в обмен на более низкую цену. Более того, AMD предлагает свои новые материнские платы B550. Эти новые материнские платы поддерживают интерфейс PCIe 4.0, но имеют более низкую цену начального уровня, которая лучше подходит для этого класса процессоров.
Читать: AMD Ryzen 3 3300X Review
AMD Ryzen 3 2200G (Изображение предоставлено AMD)
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Архитектура: Zen + | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,2 ГГц | TDP: 65 Вт
Причины для покупки
Графика Radeon Vega
Цена
Более высокие частоты
Сносно 1080p, стабильные игры 720p
Поддержка PBO с автоматическим разгоном
Припой TIM
в комплекте кулер
void в комплекте кулер
void
Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
Небольшое преимущество в производительности по сравнению с предыдущим поколением
Ryzen 5 3400G — отличный процессор для покупателей с ограниченным бюджетом, поскольку он оснащен встроенным графическим ядром Radeon RX Vega 11, который обеспечивает воспроизводимую частоту кадров во многих новых названия игр, при условии, что вы настроите свою игру на более низкие настройки точности.Это устраняет необходимость в отдельной видеокарте в вашей новой системе, что означает больше денег на другие высокопроизводительные добавки, такие как SSD.
Ryzen 5 3400G — это более новая версия AMD 2400G предыдущего поколения. Переход AMD на 12-нанометровый производственный процесс, наряду с оптимизированным дизайном Zen +, приводит к значительному повышению производительности, в том числе значительному увеличению тактовой частоты процессора и графического процессора. Более зрелый процесс в сочетании с разблокированными множителями также обеспечивает более высокие потолки разгона для CPU, GPU и памяти.Эта комбинация, наряду с более мощным кулером в комплекте и Solder TIM, делает Ryzen 5 3400G лучшим процессором для систем, построенных на интегрированной графике для бюджетных игровых систем с низким разрешением.
Прочтите: AMD Ryzen 5 3400G Review
Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите создать систему для скромных игр, вам следует проверить нашу функцию «Лучшие дешевые процессоры». Некоторые из этих чипов могут обеспечивать приемлемую игровую производительность без видеокарты, а их цены начинаются всего с 55 долларов (40 фунтов стерлингов).
Сделки на лучшие процессоры
Покупаете ли вы один из лучших процессоров, перечисленных выше, или тот, который не совсем подходит, вы можете сэкономить, проверив наш список кодов купонов, особенно наши списки Промокоды Newegg и купоны Micro Center.
Обзор лучших предложений на сегодня
Тесты производительности и иерархия процессоров
до 2021 года: рейтинги и сравнение процессоров Intel и AMD
В нашей иерархии тестов производительности процессоров оцениваются все процессоры Intel и AMD текущего и предыдущего поколения, включая все лучшие процессоры для игр, на основе производительности.Ваш процессор оказывает огромное влияние на общую производительность и для многих является наиболее важным компонентом компьютера. Тесты ЦП помогают нам выяснить различия, но когда придет время покупать ЦП для вашего настольного компьютера, вы найдете головокружительную коллекцию номеров моделей и спецификаций от Intel и AMD.
Мы перечислили лучшие процессоры для игр и лучшие процессоры для рабочих станций в других статьях, но если вы хотите знать, как каждый чип сочетается со всеми остальными и как мы принимаем решения, эта иерархия тестов производительности процессора для вас. .Мы также недавно добавили новую статью, описывающую иерархию тестов CPU для Cyberpunk 2077, отдельную статью, посвященную масштабированию производительности в самой ожидаемой игре в новейшей истории.
AMD страдает от нехватки чипов, но она не сидит на месте — на Computex 2020 компания объявила, что выведет на рынок новые модели Ryzen на базе Zen 3, которые будут оснащены ее новой технологией 3D V-Cache. Этот метод складывает кэш L3 поверх вычислительного кристалла, что позволяет получить ошеломляющие 192 МБ кеш-памяти на чип.AMD заявляет, что это приведет к увеличению производительности в играх на 15% и что первые чипы поступят в производство в конце года. Компания также объявила, что в августе на рынок выйдет ее новая линейка APU Cezanne Ryzen 5000, которая заткнет дыры в ее стеке продуктов, где у нее нет подходящего конкурента Intel. Это означает, что в ближайшие месяцы у нас появятся обзоры Ryzen 7 5700G и Ryzen 5 5600G.
Эти новые чипы основаны на огромном успехе AMD с архитектурой Zen 3.На момент запуска процессоры AMD Ryzen 5000 стали переломным моментом: компания обогнала нашу иерархию тестов процессоров и стала лидером по всем показателям, включая игровые, однопоточные и многопоточные категории. Вы можете увидеть Ryzen 5 5600X, Ryzen 9 5950X, 5900X и Ryzen 7 5800X в нашем рейтинге вместе со всеми версиями этих чипов Zen 3, Zen + и Zen 1 предыдущего поколения.
Но Intel ответила на это своими процессорами Rocket Lake-S 11-го поколения. Недавно мы закончили подробный обзор Core i5-11400, и это скрытая звезда новой линейки Intel.AMD не нашла ответа на этот чип в нижнем ценовом диапазоне — по сути, Core i5-11400 борется с двухлетним Ryzen 5 3600. В результате Core i5-11400 занимает первое место. в кронштейне легко, предлагая большую ценность. Он также занимает место в нашем списке лучших графических процессоров для игр. Мы ожидаем, что эта ситуация, по крайней мере, несколько изменится, когда APU Cezanne выйдут на рынок в августе.
В нашем обзоре Intel Core i9-11900K и Core i5-11600K у нас есть полная информация о флагманских моделях Rocket Lake, но Intel значительно улучшила свои конкурентные позиции.Core i9-11900K теперь соперничает за превосходство в игровых тестах ЦП с лучшими чипами Ryzen, хотя он по-прежнему немного отстает в разрешении 1080p, хотя и немного отстает в играх с разрешением 1440p. Однако разница в производительности настолько мала, что большинство геймеров не заметят этого, особенно если они используют обычные графические процессоры или игры с более высоким разрешением. Вы можете увидеть, как 11900K сочетаются с 5900X в нашем противостоянии.
Между тем, шестиядерный двенадцатипоточный Core i5-11600K стоит 262 доллара, что делает его намного более конкурентоспособным по сравнению с AMD Ryzen 5 5600X за 300 долларов, который в настоящее время продается по гораздо более рекомендуемой цене из-за нехватки.Core i5-11600K имеет очень конкурентоспособное соотношение цены и производительности по сравнению с Ryzen 5 5600X за 300 долларов в широком спектре игр и приложений, и это солидный шаг вперед по сравнению с Core i5-10600K.
Хотя Core i5-11600K не может претендовать на абсолютное превосходство во всех тестах, его сочетание цены и производительности делает его надежной покупкой, если вы готовы не обращать внимания на более высокое энергопотребление. 11600K на самом деле обеспечивает неплохую производительность для чипа ~ 262 доллара, а 11600KF без графики — это просто воровство, если вы можете найти его где-то рядом с ценой на лоток в 237 долларов.Благодаря высокой производительности и постоянному дефициту процессоров AMD, Core i5-11600K стал нашим лучшим процессором для игр.
В наших чартах представлены линейки Rocket Lake и Comet Lake, а также недавно мы добавили процессоры Intel 9-го и 8-го поколений. Ну хоть модели есть на руках.
Мы объясним, как мы ранжировали процессоры в каждой таблице. Рейтинг тестирования игры стоит на первом месте. Мы также включаем метрику производительности приложения в наши таблицы оценок приложений, которые мы разделили на однопоточные и многопоточные измерения (под игровой таблицей).Самый мощный чип получает 100 баллов, а все остальные оцениваются относительно него. Если вам нужны наши рекомендации для определенных ценовых диапазонов, посетите нашу страницу Лучшие процессоры для игр.
Мы активно повторно тестируем весь наш полный арсенал процессоров с новой версией Windows 10, чтобы измерить производительность наших тестов CPU. Таким образом, чипы без оценки оцениваются в соответствии с их предыдущими рейтингами в нашем более старом наборе тестов производительности ЦП. Мы добавим конкретные измерения для этих чипов по мере продолжения наших тестов производительности процессора.
Тесты ЦП и диаграммы иерархии производительности
Изображение 1 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6
(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)
Мы оцениваем все процессоры Intel и AMD в таблицах ниже , но мы не включаем данные о разогнанной производительности или рейтинге частоты кадров в секунду на уровне 99-го процентиля.Вы можете увидеть все эти числа на диаграммах выше. Имейте в виду, что в приведенных выше диаграммах используются необработанные показатели производительности, в то время как наши рейтинги производительности ЦП ниже используют оценку для ранжирования чипов друг относительно друга. По общему признанию, диаграммы становятся немного упакованными по мере того, как мы расширяем наш пул рейтингов, но мы будем работать над разделением его на разные классы по мере роста нашей базы данных тестов ЦП.
В эту группу результатов также включены только чипы, прошедшие наш новейший набор тестов.Наконец, цены на диаграммах выше представляют рекомендованную производителем розничную цену. Учитывая текущее состояние нехватки микросхем, вы, вероятно, не найдете многие из этих микросхем по такой цене в рознице.
Иерархия тестов Intel и AMD для игровых процессоров
905 9057 905 8/2 3,6 / 5,06 4,775 905 905 AMD Ryzen 9 3900 905gg 905g Core i7-8700K 3,8 / 4,3 9057 905 Ryzen 7 2700X Core i9-7900X азон 905aby41 905 4/4 905egg5 9057egg AMD Threadripper 1920X (GM)mazon Intel Core i5-7400azonazon Ryzen 7 1700 ~ 905gg Intel Pentium G5600 Кофе AMD Athlon AMD 4/4
Иерархия тестов игровых процессоров
1080p Gaming Score 1440p Gaming Score CPU Ядра / Потоки Base / Boost GHz Купить TDP
AMD Ryzen 9 5900X 100% 98.5% Zen 3 12/24 3,7 / 4,8 105W Нет в наличии
AMD Ryzen 9 5950X 99,94% 97,27% Zen 3 3,4 / 4,9 105 Вт Нет на складе
Intel Core i9-11900K 98,65% 100% Rocket Lake 8/16 3,5 / 5,3 12525 Вт AMD Ryzen 7 5800X 96.71% 96,54% Zen 3 8/16 3,8 / 4,7 105W Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 5 5600X 96,49% 96,575 96,23 6/12 3,7 / 4,6 65 Вт Ryzen 5 5600X
Core i7-11700K 92,06% 94.60% Rocket Lake 8/16 3,6 / 5,0
Intel Core i9-10900K 90.69% 94,08% Comet Lake 10/20 3,7 / 5,3 125 Вт Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-10850K 90,25% 93 Озеро 10/20 3,6 / 5,2 95 Вт
Intel Core i5-11600K 89,66% 92,98% Ракетное озеро 8/16 12575 3,3
Intel Core i5-11400 86.37% 90,25% Rocket Lake 6/12 2,6 / 4,4 65 Вт
Intel Core i7-10700K 86,04% 90,36% Comet Lake 3,8 / 5,1 125 Вт @Newegg
Intel Core i9-10980XE 83,25% 86,41% Cascade Lake-X 18/36 Intel Core i9-10980XE
Intel W-3175X 82.06% 84,91% Skylake 28/56 3,1 / 4,3 225W @Newegg
Intel Core i9-9900KS 81,20% 87,2575% 8/16 4,0 / 5,0 127 Вт Intel Core i9-9900KS
Intel Core i7-10700 / F ~ ~ Comet Lake 8/16 2,9 65 Вт
Intel Core i5-10600K 80.45% 84,90% Comet Lake 6/12 4,1 / 4,8 125 Вт @Newegg
Intel Core i7-9700K 78,53 %% 83,41% Кофе R 8/8 3,6 / 4,9 95W @Amazon
Intel Core i9-9900K / F 78,31% 83,66% Coffee Lake-R 95W @Newegg
AMD Ryzen 9 3950X 77.47% 80.80% Zen 2 16/32 3,5 / 4,7 105W @Amazon
AMD Threadripper 3970X 77,27% 80,19% 64 3,7 / 4,5 280 Вт AMD Threadripper 3970X
AMD Threadripper 3960X 76,88% 79,30% Zen 2 280 24/48 Ryzen 3,8 / 4,5 Threadripper 3960X
AMD Ryzen 7 3800XT 76.57% 81,51% Zen 2 8/16 3,9 / 4,7 105W @Newegg
AMD Threadripper 3990X 76,47% 80,14% Zen 128 2,9 / 4,3 280W AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen 9 3900XT 76,45% 80,77% Zen 2 12/24
AMD Ryzen 9 3900X ~ ~ Zen 2 12/24 3.8 / 4,6 105W @Amazon
Intel Core i9-9980XE ~ ~ Skylake 18/36 4,4 / 4,5 16575 9057 и HP B ~ ~ Zen 2 12/24 3,1 / 4,3 105W Только OEM
AMD Ryzen 7 3700X 76,91% 81 2 8/16 3.6 / 4,4 65 Вт @Newegg
AMD Ryzen 7 3800X 76,05% 80,88% Zen 2 8/16 3,9 / 4,5 10575 105W 9057A AMD Ryzen 5 3600XT 75,33% 79,95% Zen 2 6/12 3,8 / 4,5 95W @Newegg
% AMD Ryzen 5 3600 9057% Zen 2 6/12 3.6 / 4,2 65 Вт @Amazon
Intel Core i9-7960X ~ ~ Skylake 16/32 2,8 / 4,2 16541 73,04% 78,56% Coffee Lake 6/12 3,7 / 4,7 95W @Amazon
AMD Ryzen 5 3600X 72,973% Zen 2 6/12 3,8 / 4,4 95W @Newegg
AMD Ryzen 3 3300X 71,99% 76,70% 6 Zen 2 65 Вт @Newegg
Intel Core i5-9600K 71,54% 77,24% Coffee Lake-R 6/6 3,7 / 4,6 gg
AMD Threadripper Pro 39AMD Threadripper Pro 3995WX95WX 70.59% 71,24% Zen 2 64/128 2,7 / 4,2 280 Вт
Intel Core i5-8600K 70,23% 75,46% Coffee Lake 6/6 3,6 / 4,3 95 Вт @Newegg
Intel Core i7-8700 69,95% 75,74% Coffee Lake 6/12 3,2 / 4,66 Intel Core i7-8086K 69.39% 75,57% Coffee Lake 6/12 4,0 / 5,0 95W
Intel Core i5-9400 / i5-9400F 69,20% 74,12% Coffee 6/6 2,9 / 4,1 65 Вт @Amazon
Intel Core i5-8400 68,23% 74,02% Coffee Lake 6/6 2,85 @Newegg
AMD Ryzen 5 3500X ~ ~ Zen 2 6/6 3.6 / 4,1 65 Вт @Newegg
Core i3-10100 66,00% 71,03% Comet Lake 4/8 3,6 / 4,3 41 65W 63,14% 68,43% Zen + 8/16 3,7 / 4,3 105W @Newegg
AMD Ryzen 3 3100 % 4/8 3.8 / 3,9 65 Вт @Newegg
Intel Core i9-7980XE ~ ~ Skylake 18/36 2,6 / 4,2 16575 ~ ~ Skylake 10/20 3,3 / 4,3 140 Вт @Newegg
AMD Ryzen 7 Pro 4750G * ~ 9057 ~ 9057 Zen / Вега 8/16 3.6 / 4,4 65 Вт ТОЛЬКО OEM
AMD Ryzen 5 2600X 61,39% 67,17% Zen + 6/12 3,6 / 4,2 9575 9057az5 9057az5 9057az Intel Core i7-7700K ~ ~ Kaby Lake 4/8 4,2 / 4,5 91W @Amazon
AMD Threadripper 2990WX (GM) ~ ~ Zen + 32/64 3.0 / 4,2 250 Вт @Newegg
Intel Core i7-7820X ~ ~ Skylake 8/16 3,6 / 4,3 14041 3,6 / 4,3 14041 140W 9057azon Threadripper 2950X (GM) ~ ~ Zen + 16/32 3.5 / 4.4 180W @Amazon
AMD Threadripper 2970WX ~ 9057 ~ Zen 24/48 3.0 / 4,2 250 Вт @Amazon
AMD Ryzen 7 2700 ~ ~ Zen + 8/16 3,2 / 4,1 65 Вт @A AMD 1900X (GM) ~ ~ Zen 8/16 3,8 / 4,0 180 Вт @Amazon
Intel Core i7-7700 ~ 4/8 3.6 / 4,2 65 Вт @Amazon
AMD Ryzen 5 2600 ~ ~ Zen + 6/12 3,4 / 3,9 65W41 Intel Core i7-7800X ~ ~ Skylake 6/12 3,5 / 4,0 140 Вт @Newegg
Intel Core i5-7600K ~ 3.8 / 4,2 91W @Amazon
AMD Threadripper 1950X (GM) ~ ~ Zen 16/32 3,4 / 4,0 18041 ~ ~ Zen 12/24 3,5 / 4,0 180W @Amazon
Intel Core i3-9350KF 60,1 Кофейное озеро 4/4 4.0 / 4,6 91W @Amazon
AMD Ryzen 7 1800X 57,45% 62,55% Zen 8/16 3,6 / 4,0 9575 9057e 9057e 9057e Intel Core i5-7600 ~ ~ Kaby Lake 4/4 3,5 / 4,1 65 Вт @Amazon
Intel Core i3-8100 ~ Кофе Озеро 4/4 3.6 / — 65W @Amazon
Intel Core i5-7500 ~ ~ Kaby Lake 4/4 3,4 / 3,8 65W41 ~ ~ Kaby Lake 4/4 3,0 / 3,5 65 Вт @Amazon
AMD Ryzen 7 1700X ~ 8/16 3.8 / 3,9 95W @Amazon
AMD Ryzen 5 1600AF ~ ~ Zen + 6/12 3,2 / 3,6 65W 65W ~ ~ Zen 8/16 3,0 / 3,8 65 Вт @Newegg
Intel Core i3-8350K 57,4475 4/4 4.0 / — 91W
Intel Core i3-9100 55,43% 61,80% Coffee Lake-R 4/4 3,6 / 4,2 65W AMD Ryzen 5 1600X 53,32% 58,90% Zen 6/12 3,6 / 4,0 95W @Amazon
AMD Ryzen 5 1600 ~ 9057 ~ 9057 Zen 6/12 3.2 / 3,6 65 Вт @Amazon
AMD Ryzen 5 3400G 52,07% 57,31% Zen + 4/8 3,7 / 4,2 65756 Intel Core i5-7400 ~ ~ Kaby Lake 4/4 3,0 / 3,5 65 Вт @Newegg
Intel Core i3-8100 % 61,66 Кофейное озеро 4/4 3.6 / — 65 Вт @Amazon
AMD Ryzen 3 3200G 49,03% 54,48% Zen + 4/4 3,6 / 4,0 65W 65W AMD Ryzen 5 2400G 47,83% 52,10% Zen + 4/8 3,6 / 3,9 65 Вт @ Newegg
AMD Ryzen 5 15007575 ~ 4/8 3.5 / 3,7 65 Вт @Newegg
Intel Core i3-7350K ~ ~ Озеро Каби 2/4 4,2 / — 60W6 ~ ~ Coffee Lake 2/4 3,9 / — 54W @Newegg
AMD Ryzen 3 2200G 4/4 3.5 / 3,7 65 Вт @Amazon
AMD Ryzen 3 1300X ~ ~ Zen 4/4 3,5 / 3,7 65 Вт Core Intel i3-7300 ~ ~ Kaby Lake 2/4 4,0 / — 51W @ BH & Photo
Intel Pentium G5600 40,0375% 2/4 3.9 / — 54 Вт
Intel Pentium G5400 39,01% 44,53% Coffee Lake 2/4 3,7 / — 54W 6 Core iAmazon iAmazon -7100 ~ ~ Озеро Каби 2/4 3,9 / — 51 Вт @Amazon
AMD Ryzen 5 1400 ~ 4/7 8 3.2 / 3,4 65 Вт @Amazon
Intel Pentium G4620 ~ ~ Kaby Lake 2/4 3,7 / — 54W G4560 ~ ~ Kaby Lake 2/4 3,5 / — 54W @Newegg
AMD Athlon 3000G ~ ~ 9057 Zen + 3.5 / — 35W @Amazon
AMD Athlon 240GE ~ ~ Zen 2/4 3.5 / — 35W 6 22075GE ~ ~ Zen 2/4 3.4 / — 35W @Amazon
AMD Athlon 200GE ~ ~ Zen .2 / — 35 Вт @Amazon
AMD Ryzen 3 1200 ~ ~ Zen 4/4 3,1 / 3,2 65W 6 65W 6 @Amazon KX-U6780A ~ ~ LuJiaZui 8/8 2,7 / — 70 Вт НЕТ
AMD A10-9700 75 ~ ~ 3.5 / 3.8 65 Вт @ Newegg
* обозначает APU, протестированный с дискретным графическим процессором. Примечание. Эти типы процессоров ориентированы на производительность со встроенной графикой — пожалуйста, просмотрите отдельные обзоры для этих рейтингов производительности.
Мы оценили все потребительские процессоры Intel 11-го, 10-го, 9-го, 8-го и 7-го поколения, а также чипы AMD Ryzen и Threadripper всех четырех поколений. У нас есть два рейтинга для каждого чипа, основанные на игровых тестах процессора 1080p и 1440p, но диаграмма выровнена последовательно на основе результатов игры 1080p.Списки 1440p перечислены не в последовательном порядке из-за досадных ограничений наших таблиц. Обратите внимание на рейтинг 1440p: некоторые более быстрые чипы в тестах процессора 1440p могут быть перечислены ниже более медленных чипов просто из-за результатов 1080p.
Мы измерили производительность для игровых тестов процессора 1080p со средним геометрическим значением Borderlands 3, Hitman 2, Far Cry 5, Project CARS 3, Red Dead Redemption 2, и Shadow of the Tomb Raider . Мы измерили производительность игровых тестов процессора 1440p со средним геометрическим значением Borderlands 3, Project CARS 3, Far Cry 5, Red Dead Redemption 2, и Shadow of the Tomb Raider .
Как вы можете видеть, AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X лидируют по сравнению с флагманом Intel Core i9-11900K в разрешении 1080p, но Core i9-11900K лидирует в разрешении 11440p, что означает, что эти чипы очень близки. Кроме того, ознакомьтесь с разницей в производительности этих тестов ЦП между процессорами Ryzen предыдущего поколения и серией 5000, а также между Comet Lake 10-го поколения и Rocket Lake 11-го поколения. Это впечатляет и является побочным продуктом ожесточенной конкуренции за игровое превосходство.Энтузиастам, безусловно, идет на пользу.
Многие упускают из виду невероятную энергоэффективность процессоров Zen 3, но это означает более быструю, более прохладную и тихую систему, не требующую сверхдорогих решений для охлаждения. Обратите внимание на разницу TDP в наших графиках — это удивительно. Ознакомьтесь с нашим обзором для более глубокого тестирования мощности.
Иерархия производительности однопоточных процессоров Intel и AMD для тестов производительности
905 Intel И9-10900К 82,31 Comet Lake Zen 2 Core i7-10700 / F6 AMD Ry541 AMD AMD
G Ryzen 9576
Мы рассчитываем вышеприведенные рейтинги однопоточных тестов ЦП на основе среднего геометрического показателей Cinebench, POV-Ray и LAME.Последний состоит из двух тестов: одного теста короткой продолжительности и одного теста увеличенной продолжительности для измерения производительности после превышения пределов продолжительности ускорения Intel.
Однопоточная производительность часто напрямую связана с быстродействием и быстродействием вашего ПК в любом количестве ежедневных приложений, таких как загрузка операционной системы или просмотр веб-страниц. Этот показатель в значительной степени зависит от сочетания пропускной способности инструкций за цикл (IPC) (количество операций, которые микросхема может выполнить за один такт) и частоты, которая является скоростью, с которой транзисторы переключаются между состояниями включения и выключения.
Однако целый ряд других факторов, таких как кэш, архитектура и межсоединения (например, кольца, сетки и бесконечная матрица), влияют на этот показатель производительности по ядрам, поэтому эти результаты не совпадают идеально в зависимости от тактовой частоты. Вместо этого производительность зависит от каждого приложения и от того, насколько хорошо оно настроено для соответствующих архитектур.
С учетом всего сказанного, разница в тестах CPU между флагманом Intel Core i9-10900K и процессорами Ryzen 5000 была невероятной — в худшем случае Ryzen 5000 был на 10% быстрее в однопоточном режиме.Однако парадигма изменилась, поскольку Core i9-11900K убедительно опережает AMD Ryzen 9 5950X на 5% и становится лидером в нашей однопоточной иерархии. Архитектура Cypress Cove от Rocket Lake отлично зарекомендовала себя в однопоточной работе, но мы не видим, чтобы те же преимущества отражались на игровой производительности.
Тесты производительности многопоточных процессоров Intel и AMD
Иерархия однопоточных тестов ЦП
Оценка однопоточного приложения Архитектура Ядра / потоки Базовая / ускоренная частота TDP
Intel Core i9-11900K (% ABT выкл. / Вкл.) 100 57% Rocket Lake 8/16 3,5 / 5,3 125 Вт
AMD Ryzen 9 5950X 95,31% Zen 3 16/32 3,4 / 4,9 105
Core i7-11700K 94,29% Rocket Lake 8/16 3,6 / 5,0 95W
AMD Ryzen 9 5900X 93,69% 6 Zen 12576 3.7 / 4.8 105W
AMD Ryzen 7 5800X 92.84% Zen 3 8/16 3.8 / 4.7 105W
Intel Core i5-1160075
Intel Core i5-116006 9057 Ракетное озеро 8/16 3,9 / 4,9 125 Вт
AMD Ryzen 5 5600X 89,19% Zen 3 6/12 3,7 / 4,6 6575 Core 86.68% Comet Lake 10/20 3,7 / 5,3 125W
Intel Core i9-10850K 84,87% Comet Lake 10/20 9057 3,6 / 5,2 9057 Вт 9057
Intel Core i9-9900KS 83,13% Coffee Lake-R 8/16 4,0 / 5,0 127 Вт
Intel Core i5-11400 83,09% Rocket 6/12 2.6 / 4,4 65 Вт
Intel Core i9-9900K 82,63% Coffee Lake-R 8/16 3,6 / 5,0 95 Вт
Intel Core i7-1070075K % Comet Lake 8/16 3,8 / 5,1 125 Вт
Intel Core i7-9700K 80,36% Coffee Lake-R 8/8 3,6 / 4,9 9057 Вт
AMD Ryzen 7 3800XT 79.75% Zen 2 8/16 3.9 / 4.7 105W
AMD Ryzen 5 3600XT 79.11% Zen 2 6/12 3.8 / 4.5
AMD Ryzen 9 3900XT 78,86% Zen 2 12/24 3,8 / 4,7 105W
Intel Core i5-10600K 78,79% 4.1/4. 125W
AMD Ryzen 7 3800X 78.37% Zen 2 8/16 3.9 / 4.5 105W
AMD Ryzen 6 9057 16/32 3,5 / 4,7 105W
AMD Ryzen 9 3900X 77,68% Zen 2 12/24 3,8 / 4,6 105W ~ Comet Lake 8/16 2.9 / 4,8 65W
AMD Threadripper 3970X 76,52% Zen 2 32/64 3,7 / 4,5 280W
AMD Threadripper 3
24/48 3,8 / 4,5 280 Вт
Intel Core i7-8700K 76,32% Coffee Lake 6/12 3,7 / 4,7 95W
76.29% Zen 2 8/16 3.6 / 4.4 65W
AMD Ryzen 7 Pro 4750G ~ Zen 2, Vega 8/16 3.6 / 4.4 65W
Intel Core i7-8086K 76,21% Coffee Lake 6/12 4,0 / 5,0 95 Вт
AMD Ryzen 5 3600X 75,85% Zen 675 9057 905 12 3.8 / 4,4 95W
Intel Core i3-9350KF 75,72% Coffee Lake 4/4 4,0 / 4,6 91W
AMD Ryzen6 3 330075X 9057% Zen 2 4/8 3,8 / 4,3 65 Вт
Intel Core i5-9600K 75,41% Coffee Lake-R 6/6 3,7 / 4,6 95W 9057 Intel Core i9-10980XE 75.24% Cascade Lake-X 18/36 3,0 / 4,8 165W
AMD Threadripper 3990X 75,10% Zen 2 64/128 9057 9057 2,9 / 4,3
Intel Core i7-8700 74,66% Coffee Lake 6/12 3,2 / 4,6 65 Вт
AMD Threadripper Pro 3995WX 74,20% Zen 2 2.7 / 4,2 280 Вт
AMD Ryzen 5 3600 73,02% Zen 2 6/12 3,6 / 4,2 65 Вт
Intel Core i9-9980575 18/36 4,4 / 4,5 165 Вт
Intel Core i7-7700K ~ Kaby Lake 4/8 4,2 / 4,5 91W Core Intel i5 8600К 71.08% Coffee Lake 6/6 3.6 / 4.3 95W
Core i3-10100 70.80% Coffee Lake 4/8 3.6 / 4.3 6557 65W
AMD Ryzen 7 2700X 69,53% Zen + 8/16 3,7 / 4,3 105W
Intel Core i3-9100 69,20% Coffee Lake-R 9057 3.6 / 4,2 65 Вт
AMD Ryzen 3 3100 67,74% Zen 2 4/8 3,8 / 3,9 65 Вт
Intel Core i5-94.65700 / -94 % Coffee Lake 6/6 2,9 / 4,1 65W
Intel Xeon W-3175X 67,51% Skylake 28/56 6 3,1 / 3,8 9057 225 Вт AMD Ryzen 5 2600X 66.78% Zen + 6/12 3,6 / 4,2 95W
Intel Core i3-8350K / -8350KF 66,71% Coffee Lake 4/4 4,0 91 Вт
Intel Core i5-8400 66,03% Coffee Lake 6/6 2,8 / 4,0 65 Вт
AMD Ryzen 5 3500X ~ Zen 2 6 3.6 / 4,1 65 Вт
AMD Ryzen 9 3900 ~ Zen 2 12/24 3,1 / 4,3 65 Вт
Intel Core i3-7100aby Lake ~ 9057 2/4 3,9 / — 51W
AMD Threadripper 2950X ~ Zen + 16/32 3,5 / 4,4 180W 905Rit Zen + 32/64 3.0 / 4,2 250 Вт
AMD Threadripper 2970WX ~ Zen + 24/48 3,0 / 4,2 250 Вт
AMD Ryzen 5 3400G 64.8675 905% AMD Ryzen 5 3400G 64.8675 905% 4/8 3,7 / 4,2 65 Вт
AMD Ryzen 5 1600X 63,62% Zen 6/12 3,6 / 4,0 95W
61.100% AMD Ryzen 3 3200G 60,90% Zen + 4/4 3,6 / 4,0 65 Вт
AMD Ryzen 5 2400G 60,79% Zen + 3,9 65 Вт
AMD Ryzen 3 1300X ~ Zen 4/4 3.5 / 3,7 65 Вт
AMD Ryzen 5 1600AF ~ Zen 6/12 3,2 / 3,6 65 Вт
905,13 Intel Pentium G5600 605,13 Intel Pentium G5600 605 2/4 3,9 / — 54 Вт
Intel Core i3-8100 60,12% Coffee Lake 4/4 3,6 / — 65 Вт
57.09% Zen 4/4 3,5 / 3,7 65 Вт
Intel Pentium G5400 56,79% Coffee Lake 2/4 3,7 / — 54 Вт AMD Athlon 3000G ~ Zen + 2/4 3,5 / — 35 Вт
AMD Athlon 220GE ~ Zen 2/4 9057 9057 9057 3,4 / — 9057
Intel Pentium G4560 ~ Kaby Lake 2/4 3.5 / — 54W
AMD Athlon 200GE ~ Zen 2/4 3,2 / — 35W
AMD A10-9700 ~
/ 4 3,5 / 3,8 65 Вт
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A ~ LuJiaZui 8/8 2,7 / — 70W
8 / 4,5 AMD Ryzen 5900X 9057 9057 9057 .0 / 4,2 Core i9-9900К 12 905 Core i7-8775 905 905 4.2 AMD Ryzen 5 350075 ~ 2 9057 905 Intel Core -9100 905 905 / 4 Intel Pentium G4560 3.575/4
Иерархия многопоточных тестов производительности ЦП
Оценка многопоточного приложения Архитектура Ядра / потоки Базовая / ускоренная частота TDP
AMD Threadripper 3990X 100.0% Zen 2 64/128 2,9 / 4,3 280W
AMD Threadripper Pro 3995WX 97,59% Zen 2 64/128 2,7 / 4,2 9057 9057
AMD Threadripper 3970X 75,74% Zen 2 32/64 3,7 / 4,5 280W
AMD Threadripper 3960X 64,76% Zen 2 280W
Intel Xeon W-3175X 59,95% Skylake 28/56 3,1 / 4,3 225W
AMD Ryzen 9 59575% 3 16/32 3,4 / 4,9 105W
AMD Ryzen 9 3950X 47,32% Zen 2 16/32 3,5 / 4,7 105W
45.89% Zen 3 12/24 3,7 / 4,8 105 Вт
Intel Core i9-10980XE 43,06% Cascade Lake-X 18/36 3,0 / 4,8 165W
Intel Core i9-9980XE ~ Skylake 18/36 4,4 / 4,5 165W
AMD Threadripper 2990WX 6 ~ 250W
AMD Ryzen 9 3900X 38,69% Zen 2 12/24 3,8 / 4,6 105W
AMD Ryzen6 9 3900XT
AMD Ryzen 9 3900XT 9057% 2 12/24 3,8 / 4,7 105 Вт
Intel Core i9-11900K (ABT выкл. / Вкл.) 36,01% / 37,07% Rocket Lake 8/16 3,5 / 5,3 125W
AMD Threadripper 2970WX ~ Zen + 24/48 3.0 / 4,2 250 Вт
Core i7-11700K 34,26% Rocket Lake 8/16 3,6 / 5,0 125 Вт
Intel Core i9-10
Comet Lake 10/20 3,7 / 5,3 125 Вт
AMD Ryzen 7 5800X 33,48% Zen 3 8/16 3,8 / 4,7 10575 Core И9-10850К 33.38% Comet Lake 10/20 3,6 / 5,2 95W
AMD Threadripper 2950X ~ Zen + 16/32 3,5 / 4,4 1805 180W AMD Ryzen 9 3900 ~ Zen 2 12/24 3,1 / 4,3 65 Вт
Intel Core i9-9900KS 29,11% Coffee Lake-R 905 8/16 4.0 / 5,0 127W
AMD Ryzen 7 3800XT 28,49% Zen 2 8/16 3,9 / 4,7 105W
AMD Ryzen6 2800X 2 8/16 3,9 / 4,5 105W
Intel Core i7-10700K 28,17% Comet Lake 8/16 3,8 / 5,1 125W 27.78% Coffee Lake-R 8/16 3,6 / 5,0 95W
AMD Ryzen 7 3700X 27,47% Zen 2 8/16 3,6 / 4,4 65576
Intel Core i5-11600K 26,79% Rocket Lake 8/16 3,9 / 4,9 125W
AMD Ryzen 5 5600X 2675 75% 3.7 / 4,6 65 Вт
Intel Core i7-10700 / F ~ Comet Lake 8/16 2,9 / 4,8 65 Вт
Intel Core i5-11475 90,46 90,46% Rocket Lake 6/12 2,6 / 4,4 65 Вт
AMD Ryzen 7 Pro 4750G ~ Zen 2, Vega 8/16 3,6 / 4,4
Intel Core i7-9700K 22.81% Coffee Lake-R 8/8 3,6 / 4,9 95W
AMD Ryzen 5 3600XT 22,28% Zen 2 6/12 6 9057 3,8 / 4,5 90W
AMD Ryzen 5 3600X 21,76% Zen 2 6/12 3,8 / 4,4 95W
AMD Ryzen 5 3600 21,4175% Zen75 6576 3,6 / 4.2 65 Вт
AMD Ryzen 7 2700X 21,59% Zen + 8/16 3,7 / 4,3 105W
Intel Core i5-10600K % Intel Core i5-10600K 6/12 4,1 / 4,8 125 Вт
Intel Core i7-8700K 20,23% Coffee Lake 6/12 3,7 / 4,7 95W
20.04% Coffee Lake 6/12 3,2 / 4,6 65 Вт
Core i7-8086K 19,30% Coffee Lake 6/12 4,0 / 5,0 4,0 / 5,0 957 Вт
AMD Ryzen 7 1800X 19,17% Zen 8/16 3,6 / 4,0 95W
AMD Ryzen 5 2600X 16,96% Zen + 95W
Intel Core i5-9600K 16.60% Coffee Lake-R 6/6 3,7 / 4,6 95W
AMD Ryzen 5 350075 ~ 6/6 3,6 / 4,1 65 Вт
Intel Core i7-7700K ~ Kaby Lake 4/8 4,2 / 4,5 91W 905 Intel Core Intel i5 -8600 К 15.93% Coffee Lake 6/6 3.6 / 4.3 95W
AMD Ryzen 3 3300X 15,55% Zen 2 4/8 3,8 / 4,375
AMD Ryzen 5 1600AF ~ Zen 6/12 3,2 / 3,6 65 Вт
AMD Ryzen 5 1600X 15,16% Zen 905 6/1275 95 Вт
Intel Core i5-9400 / -9400F 15.04% Coffee Lake 6/6 2,9 / 4,1 65 Вт
Intel Core i5-8400 14,76% Coffee Lake 6/6 2,8 / 4,0
AMD Ryzen 3 3100 14,17% Zen 2 4/8 3,8 / 3,9 65 Вт
Core i3-10100 13,37% Озеро 3,6 / 4.3 65 Вт
Intel Core i3-9350KF 11,76% Coffee Lake 4/4 4,0 / 4,6 91 Вт
AMD Ryzen 5 34675 11756% 4/8 3,7 / 4,2 65 Вт
Intel Core i3-8350K 10,74% Coffee Lake 4/4 4,0 / — 91W Intel Core
10.70% Coffee Lake-R 4/4 3,6 / 4,2 65 Вт
AMD Ryzen 5 2400G 10,56% Zen + 4/8 3,66 / 3,9 9057 Вт
Intel Core i3-8100 9,61% Coffee Lake 4/4 3,6 / — 65 Вт
Intel Core i5-7400 ~ Kaby Lake 3,0 / 3.5 65 Вт
AMD Ryzen 3 3200G 8,66% Zen + 4/4 3,6 / 4,0 65 Вт
AMD Ryzen 3 1300X AMD Ryzen 3 1300X 3,5 / 3,7 65 Вт
Intel Core i3-7100 ~ Kaby Lake 2/4 3,9 / — 51W
AMD Ryzen6 3 % Zen 4/4 3.5 / 3,7 65 Вт
Intel Pentium G5600 5,43% Coffee Lake 2/4 3,9 / — 54 Вт
AMD Athlon 3000G ~ 2 AMD Athlon 3000G ~ 2 / 4 3.5 / — 35W
AMD Athlon 220GE ~ Zen 2/4 3.4 / — 35W
Intel Pentium 00 557.13% Coffee Lake 2/4 3,7 / — 54W
AMD Athlon 200GE ~ Zen 2/4 3,2 / — 1 35W ~ Kaby Lake 2/4 3.5 / — 54W
AMD A10-9700 ~ Bristol Ridge 4/4 4/4
Zhaoxin KaiXian KX-U6780A ~ LuJiaZui 8/8 2.7 / — 70 Вт
Столбец многопоточной рабочей нагрузки основан на результатах тестов производительности процессора в Cinebench, POV-ray, vray, Blender (четыре теста — Koro, Barcellona, Classroom, bmw27), y-cruncher и Handbrake для рабочих нагрузок x264 и x265. Эти тесты производительности ЦП отражают производительность приложений, ориентированных на продуктивность и требующих большей вычислительной мощности.
Как мы видим, с метриками однопоточной производительности, многопоточная производительность, которая является мерой производительности чипа в приложениях, использующих несколько программных потоков, зависит от целого ряда архитектурных факторов.Это также сильно зависит от того, насколько хорошо программное обеспечение масштабируется с дополнительными вычислительными ядрами. Таким образом, эти результаты не полностью совпадают на основе количества ядер / потоков, хотя они служат достойной лакмусовой бумажкой для многопоточной производительности.
Имейте в виду, что архитектуры, кеши и межсоединения сильно влияют на эти результаты, поскольку все эти факторы влияют на то, насколько хорошо производительность масштабируется с дополнительными потоками. Производительность редко идеально масштабируется с добавлением большего количества ядер / потоков, поэтому коэффициент масштабирования каждой процессорной архитектуры сильно влияет на ценностное предложение от использования процессора с большим количеством ядер.
Примечательно, что оба процессора Ryzen 5000 превосходят 18-ядерный 32-поточный Core i9-10980XE от Intel, а Ryzen 9 5900X поставляется только с 12 ядрами. Опять же, обратите внимание на TDP — чипы Ryzen имеют рейтинг 105 Вт, а Intel — 165 Вт.
Чипы Intel Rocket Lake уступают Core i9-11900K по сравнению с Core i9-10900K предыдущего поколения, но мы ожидаем прироста примерно на 3%. Это впечатляет, учитывая, что 11900K поставляется с двумя меньшими ядрами, но это не сильно меняет порядок иерархии тестов ЦП по сравнению с чипами AMD Ryzen 5000.Тем не менее, Core i5-11600K является надежным чипом: он повышает многопоточную производительность на 6% по сравнению со своим предшественником, Core i5-10600K.
Тестовая система и конфигурация ЦП
900 GeForce RTX 3090 Eagle
Настройка теста иерархии тестов производительности процессора
Аппаратное обеспечение
AMD Socket AM4 (серия 400–500) Процессоры AMD Ryzen серии 2000–3000–5000
MSI MEG X570 Godlike 2 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600
Intel LGA 1151 (Z490) Процессоры Intel Comet Lake
MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC
Z4 Royal DDR4 2x 86 ГБ Trident
AMD Socket AM4 (серия 300) Процессоры Ryzen серии 1000
MSI X370 Xpower Gaming Titanium
2x 8 ГБ G.Skill FlareX DDR4-3200 @ DDR4-2667
Intel LGA 1151 (Z270) Процессоры Intel Coffee Lake, Kaby Lake
MSI Z270 Gaming M7
2×0625 Royal DDR3 Royal DDR3 -3600
Intel LGA 2066 Процессоры Intel Skylake
MSI X299 Gaming Pro Carbon AC
2x 8 ГБ Trident Z Royal DDR4-3600
2 ТБ Intel DC4510 SSD
EVGA Supernova 1600 T2, 1600 Вт
Windows 10 Pro версия 2004 (сборка 19041.450)
Охлаждение Corsair h215i
Legacy Desktop CPU Benchmarks Hierarchy
Признавая, что многие старые платформы будут работать в паре с графическими подсистемами нескольких поколений, мы хотели определить верхнюю часть нашего диапазона, чтобы обеспечить баланс между обработкой хоста и дополнительными графическими процессорами. На этом этапе любой, у кого есть Core i7 на базе Sandy Bridge, осознает выгоду, например, от перехода на Coffee Lake или Kaby Lake.А размещение топовых процессоров AMD FX рядом с горсткой процессоров Core i7 и более старых Core i5 означает повышение их статуса.
В настоящее время наша иерархия состоит из 13 уровней. Нижняя половина диаграммы в значительной степени устарела; вы заметите, что эти процессоры снижают производительность в последних играх, независимо от видеокарты, установленной на вашем ПК. Если у вас есть процессор в этом диапазоне, обновление действительно может поднять ваш опыт на новый уровень.
На самом деле жизнеспособными остаются пять верхних уровней или около того.И в этой верхней половине диаграммы обычно стоит обновление, если оно хотя бы на пару уровней выше. В противном случае улучшений просто не хватит, чтобы оправдать затраты на новый процессор, материнскую плату и оперативную память (не говоря уже о видеокарте и решении для хранения, которое вы бы также рассмотрели).
75 Intel Core i9-79 Intel Core i9-79 Core i9-7980XE Threadripper 1900X Core i7-7700T Core i7 905 905 i5-7500 9 0575 Intel Core i5-3470 9057 5 Intel Core i3-7300
Intel Core i3 6300
50 Intel Core i6
Intel Core i3
Intel Core i3 AMD AMD
906 FX X4 Intel Core i7-940 II X201 AMD Phen 905 2 Quad Q8300 II 9 0575 Intel Pentium G3470 905 905 905 905 905 905 E8190 Intel Core 2 Phenom II X3 710 905 E68 Intel Core 2 Phenom II X2 560 Black Edition 905 905 Intel Celeron G540 II 905 Intel Celeron G530 905 AMD Athlon II X2 265 Dual-Core E650 90 571 906 E63200 Celer Celer6 64 X2 5400+ 905 Dual Intel Pentium Core E22106 Процессоры и APU
Устаревшая иерархия тестов ЦП настольных ПК
Процессоры Intel Процессоры AMD и APU
Intel Core i7-8700K
Intel Core i9-7900X

Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-7740X
Intel Core i7-7700K
Intel Core i7-782075 Intel Core i7-782075
Intel Core i7-7700 AMD Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core i5-8400 AMD Ryzen 7 1800X
Intel Core i7-7800X AMD Ryzen
AMD Ryzen 7 1700X
Intel Core i7-6950X AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-6900K AMD Ryzen 5 1600X
Intel Core i7-6850K AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i7-6800K AMD Ryzen 5 1500X
Intel Core i7-6700 AMD Ryzen 5 1400
Intel Core i7 6700 AMD Ryzen 3 1300X
Intel Core i7-5960X Ryzen 5 2400G
Intel Core i7-5930K 905 -5820K
Intel Core i7-5775C
Intel i7-4960X
Intel Core i7-4930K
Intel Core i7-4841- Intel Core i7-4841- 4790K
Intel Core i7-4770K
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4771
Intel Core i7-4770
Intel Core i7-3970X
Intel Core i7-3960X
Intel Core i7-3930K
Intel Core i7-3820 905 905 i7-3770K
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7640X
Intel Core i5-7600K
Intel Core i5-7600
Intel Core i5-7400
Intel Core i5 6600K
Intel Core i5-6600
Intel Core i5-6500 905 i5 6402P
Intel Core i5-6400
Intel Core i5-5675C
Intel Core i5-4690K
Intel Core i5-4670K
Intel Core i5-4590
Intel Core i5-4670
Intel Core i5-4570
Intel BX80576I 9044 i5-4440
Intel Core i5-4430
Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3550 9057 9057 9057 9057 9057
Процессоры Intel Процессоры и APU AMD
Intel Core i7-990X Extreme
Intel Core i7-980X Extreme
Intel Core i7-9675 Extreme Intel Core i7-2600K
Intel Core i7-2600
Intel Core i7-965
Intel Core i5-3450P Intel Core i7-7700
Intel Core i5-3450 AMD FX-9370
Intel Core i5-3350P AMD FX-8370
Intel Core i5-3330 AMD FX-8350 с Wraith
Intel Core i5-2550K AMD FX-8320
Intel Core i5-2500K AMD FX- 8300
Intel Core i5-2500 AMD FX-8150
Intel Core i5-2450P
Intel Core i5-2400
Intel Core i5-238041 905 Intel Core i5-2320
Intel Core i5-2310
Intel Core i5-2300
Intel Core i3-7350K
Intel Core i3-732520
Intel Core i3-7100
Процессоры Intel Процессоры и APU AMD
Intel Core i7-980 Intel Core i7-970
Intel Core i7-960
Intel Core i7-875K
Intel Core i7-870
Intel Core i3 6341
Intel Core i3-6100 AMD FX-6350
Intel Core i3 6100T AMD FX-4350
Intel Core i3-6098P 6 AMD 1100 Phen Black Edition
Intel Core i3-4360 AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Intel Core i3-4350 AMD Phenom II X4 Black Edition 9 80
Intel Core i3-4340 AMD Phenom II X4 Black Edition 975
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4160
Intel Core i3-4130
Intel Core i3-3250
Intel Core i3-3245
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3210
Intel Core i3-2130
Intel Core i3-2025
Intel Core i3-2105
Intel Core i3-2100
Intel Pentium G4620
Intel Pentium G4600
Intel Pentium G4560
Intel Pentium G4500
Intel Pentium G4400
Процессор AMD 9057 9057 AMD CPU 9057 9057 AMD Процессор Intel 9057 9057 FX-8370E
AMD FX-8320
AMD FX-8120
AMD FX-6300
AMD FX-6200
906 FX-6200
AMD FX-4170
AMD Phenom II X6 1075T
Intel Core i7-950 AMD Phenom II X4 970 Black Edition
965
Intel Core i7-930 AMD Phenom II X4 955
Intel Core i7-920 AMD A10-7890K APU
Intel Core i7-860 Intel A10-7870K
Intel Core i5-3220T AMD A10-7860K
Intel Core i5-2405S AMD A10-7850K i5-2400S AMD A10-7800
Intel Core i5-760 AMD A10-7700K
Intel Core i5-750 AMD A10-6800K
Intel Core 2 Extreme QX59775 AMD A10-6790K
Intel Core 2 Extreme QX9770 AMD A10-6700
Intel Core 2 Extreme QX9650 AMD A10-5800K
Intel Core 2 Quad Q9650 AMD
75
Intel A8-7650K
AMD A8-7600
AMD A8-6600K
AMD A8-5600K
K 908 571
AMD A8-3870
AMD A8-3850
AMD Athlon X4 880K
Intel Athlon X4 870K
905 AMD Athlon X4 750K
AMD Athlon X4 740
AMD Athlon X4 651K
AMD Athlon X4 645
AMD Athlon6 9057 9057 9057
Процессоры Intel Процессоры и APU AMD
AMD FX-6100
AMD FX-4130
905 905 Intel Core 2 Extreme QX6850 AMD Phenom II X6 1055T
Intel Core 2 Extreme QX6800 AMD Phenom II X6 1045T
Intel Core 2 Quad Q9550 AMD Phenom II X4 945
Intel Core 2 Quad Q9450 AMD Phenom II X4 940
Intel Core 2 Quad Q9400
Intel Core i5-680 AMD Phenom II X3 740
Intel Core i5-670 AMD Phenom II X3 720 Black Edition
Intel Core i5-661 AMD A8-6500
Intel Core i5-660 AMD A8-5500
Intel Core i5-655K AMD A6
Intel Core i5-650 AMD A6
Intel Core i3-2120T 9057 A6-3670K
Intel Core i3-2100T AMD A6-3650
AMD Athlon II X4 635
AMD Athlon II X4 630
1 Процессоры Intel Процессоры AMD и APU
Intel Core 2 Extreme QX6700
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Core 2 Quad Q412500
Intel Core 2 Quad Q6700
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Duo E8600
Intel Core 2 Duo E8500 4
Intel Core 2 Duo E8400 AMD Phenom II X4 910e
Intel Core 2 Duo E7600 AMD Phenom II X4 810
Intel Core i3-550 AMD
Intel Core i3-540 AMD Athlon II X4 620
Intel Core i3-530 AMD Athlon II X3 460
Intel Pentium G3460
Intel Pentium G3450
Intel Pentium G3440
Intel Pentium G41256 905 Pentium G3260
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3250
Intel Pentium G3220
Intel Pentium G2130 Intel Pentium G2130
Intel Pentium G2010
Intel Pentium G870
Intel Pentium G860
Intel Pentium G850 6 905 0625
Intel Pentium G640
Intel Pentium G630
Intel CPU AMD 9057 Intel Core 2 9057 Intel Core 2 Quad Q8200
Intel Core 2 Duo E8300 AMD Phenom II X4 905e
Intel Core 2 Duo E8200 AMD Phenom II X4 805
Intel Core 2 Duo E7500 AMD Phenom II X3 705e
Intel Core 2 Duo E7400 AMD Phenom II X2 565 Black Edition
Intel Core 2 Duo E6750 AMD Phenom II X2 555 Black Edition
Intel Pentium G620 AMD Phenom II X2 550 Black Edition
Intel Celeron G1630 AMD Phenom II X2 545
Intel Celeron G1620 AMD Phenom X4 9910 9057 AMD Athlon II X3 455
Intel Celeron G555 AMD Athlon II X3 450
Intel Celeron G550 AMD Athlon II X3 445
Intel Celeron G540 AMD Athlon II X3 435
Intel Celeron G3950 AMD Athlon II X3 425
Intel Celeron G3930
Intel Celeron 905 G6256 9057 9057 Intel Celeron G62530 9057 9057
Процессоры Intel Процессоры AMD и APU 900 27
AMD Phenom X4 9850
AMD Phenom X4 9750
AMD Phenom X4 9650
Intel Core 2 Duo E7300
Intel Core 2 Duo E7300 X5 Duo E7200 AMD Phenom X3 8850
Intel Core 2 Duo E6700 AMD Phenom X3 8750
Intel Core 2 Duo E6550 AMD Athlon II X2 370K 905 Intel Core 2 Duo 2 Intel Duo
Intel Pentium Dual-Core E6700 AMD Athlon II X2 260
Intel Pentium Dual-Core E6600 AMD Athlon II X2 255
Intel Pentium AMD A6-5500K
Intel Pentium Dual-Core E6300 AMD A6
Intel Pentium Dual-Core E5800 AMD A4-7300
Intel Pentium Dual-Core E5700 AMD A4-6400K
Intel Pentium G9650 AMD A4-6300
AMD A4-5400K
905 905 905 AMD A4-4400
AMD A4-4000
AMD A4-3400
AMD A4-3300
AMD Sempron 2650 AMD 6400+
Процессоры Intel Процессоры и APU AMD
AMD Phenom X4 9550
AMD Phenom6 AMD Phenom6 9025
Intel Core 2 Duo E6600 AMD Phenom X4 9350e
Intel Core 2 Duo E6420 AMD Phenom X3 8650
Intel Core 2 Duo E4700 AMD Phenom X3 8600
Intel Core 2 Duo E4600 AMD Phenom X3 8550
Intel Core 2 Duo E4500 AMD Phenom 9057 Penom Двухъядерный процессор E5400 AMD Phenom X3 8450
Двухъядерный процессор Intel Pentium E5300 AMD Phenom X3 8400
Двухъядерный процессор Intel Pentium E5200 AMD Phenom X3 8250e Dual Core G620T AMD Athlon II X2 250
AMD Athlon II X2 245
AMD Athlon II X2 240
AMD Athlon X2 7850
AMD Athlon 64 X2 6000+
AMD Athlon 64 X2 5600+
Процессоры Intel процессоры и APU AMD
AMD Phenom X4 9150e
AMD Phenom X4 9100e
Intel Core 2 Duo E6400 9057 Intel Core 2 Duo E6400 Intel Core 2 Duo AMD Athlon X2 7450
Intel Core 2 Duo E4400 AMD Athlon X2 5050e
Intel Core 2 Duo E4300 AMD Athlon X2 4850e / b
AMD Athlon 64 X2 5200+
AMD Athlon 64 X2 5000+
AMD Athlon 64 X2 4800+
25
Процессоры и APU AMD
Intel Core 2 Duo E6300 AMD Athlon X2 6550
Intel Core 2 Duo E55 00 AMD Athlon X2 6500
Intel Pentium Dual-Core E2220 AMD Athlon X2 4450e / b
Intel Pentium Dual-Core E2200 AMD Athlon X2 4600+
AMD Athlon X2 4400+
Intel Celeron E3200 AMD Athlon X2 4200+
AMD Athlon X2 BE-2400
905 905 Intel
Intel Pentium Dual-Core E2180 AMD Athlon 64 X2 4000+
Intel Celeron 1600 AMD Athlon 64 X2 3800+
Intel Celeron G440e 9057
AMD Athlon X2 2300 Black Edition
Процессоры Intel Процессоры AMD и d APU
Двухъядерный процессор Intel Pentium E2160
Двухъядерный процессор Intel Pentium E2140
Intel Celeron E1500
Intel Celeron E600
Поиск предложений на лучшие процессоры
Если вы покупаете процессор, который находится в нашем списке лучших CPUS, или тот, который не совсем подходит, вы можете сэкономить, проверив наш список кодов купонов, особенно наши списки промокодов Newegg и купонов Micro Center.

БОЛЬШЕ: Лучшие игровые процессоры
БОЛЬШЕ: Лучшие дешевые процессоры
БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры для настольных ПК
БОЛЬШЕ: Тесты графического процессора
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Вам больше не нужно ломать копилку, чтобы получить лучший процессор. Благодаря, казалось бы, нескончаемой конкуренции между Intel и AMD , которая является более жесткой, чем когда-либо, мы получаем чипы, которые не только мощнее, чем когда-либо, но и более доступны по цене, чем раньше.
На разных рынках также есть гораздо больше вариантов. От уже зарекомендовавших себя великих производителей до новейших процессоров AMD и Intel — есть широкий выбор для лучших компьютерных игр или самых требовательных рабочих нагрузок для редактирования видео 4K. Это означает, что вам будет проще получить лучший процессор для ваших нужд, не беспокоясь о том, что вы можете себе позволить.
Независимо от того, создаете ли вы новый ПК , который может соперничать с лучшими компьютерами на рынке, вам больше не нужно экономить и экономить, чтобы забрать домой один из лучших процессоров.От новейших процессоров Intel, таких как впечатляющий Comet Lake-S до процессоров AMD Ryzen 5000 , — вот наши лучшие решения. Выбирая новый процессор, убедитесь, что ваши компоненты защищены одним из лучших корпусов для ПК и лучших материнских плат .
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление
Причины, которых следует избегать
-Цена выросла-В комплект не входит кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок в производительности одного поколения за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях.Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятный сюрприз.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как процессор HEDT
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4.7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, чтобы избежать
-Требуется дополнительное охлаждение — Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в серии Ryzen 3000 — это мощная система производительности, которую вы ищете, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки.Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности. Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра : 6
Потоки: 12
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, чтобы избежать
-cores
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность. Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций на такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. .Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Игры для ПК стали дешевле
Технические характеристики
Ядра : 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,5 ГГц
Разгонная частота: 3,6 ГГц
Кэш L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная Не потребляет много энергии
Причины, по которым следует избегать
-Не так быстро, как узкое место 3300X-May, узкое место высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые упустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня.Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности. Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность для игр + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Скачок цены с Ryzen 3000 — Отсутствие кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)
Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Разгонная частота: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступный + хорошие тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им фактически не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)
Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра: 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Отличные однопоточные и многопоточные цена
Причины, по которым следует избегать
-Не имеет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Тем не менее, он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшее соотношение цены и качества
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовая частота: 3,4 ГГц
Частота разгона: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать Вам нужен процессор для вашего медиацентра или настольного ПК, AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти сегодня на рынке, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)
Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовая частота: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением : 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ
Причины для покупки
+ Доступный + Графика Radeon Vega + Кулер в комплекте
Причины, чтобы избежать
— Более низкая производительность в приложениях, чем альтернативы
Обладая заметным, хотя и небольшим, преимуществом в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
процессоров ЦП | Newegg.com
Процессор ЦП действует как операционный центр компьютера. ЦП управляет другими компонентами системы для выполнения команд пользователя. Процессоры доступны в компьютерах, телефонах, телевизорах и других электронных устройствах, на которых выполняются программы.ЦП находится в центре системы компьютера, подключенного к материнской плате. Он имеет несколько ключевых функций, повышающих удобство использования компьютера. Newegg предлагает широкий выбор качественных процессоров для различных устройств.
Процессоры ЦП позволяют компьютерам работать в многозадачном режиме
Один ЦП быстро переключается между различными задачами, чтобы увеличить многозадачность. Это увеличивает скорость процессора и оптимизирует работу компьютера. Процессор работает с операционной системой, чтобы гарантировать отсутствие потери данных.Многоядерный процессор содержит более одного компонента, и только компонент шинного интерфейса передает и отправляет данные. Многоядерный процессор также гарантирует, что одно ядро работает на полную мощность при выполнении задач, не замедляя выполнение других задач и не забивая другие ядра. Настольные процессоры удовлетворяют потребности настольных компьютеров. Процессоры для настольных ПК обладают высокой термостойкостью и совместимы с разгоном. Наиболее популярны процессоры Intel® и AMD для настольных ПК. Настольные процессоры двух производителей обладают повышенной мощностью и производительностью, что улучшает общую работу компьютеров.
Серверные процессоры
— сердце сервера
Серверная система отвечает на запросы в компьютерной сети, чтобы помочь в предоставлении сетевых услуг. Серверные процессоры обеспечивают невероятную масштабируемость и производительность для решения сложных задач с эффективностью, необходимой предприятиям. ЦП сервера долго работает при постоянной нагрузке от разных пользователей. Серверы могут поддерживать несколько процессоров в зависимости от выполняемых ими приложений. Компьютерные процессоры работают на высоких частотах, чтобы обрабатывать больше данных.
Мобильные процессоры экономят энергию на портативных компьютерах
Мобильные процессоры потребляют меньше напряжения и обладают расширенными возможностями спящего режима. Мобильные процессоры можно настроить на разные уровни мощности. Отключите неиспользуемые части микросхемы, чтобы сэкономить электроэнергию. Процессоры предлагают уникальные функции, такие как технология беспроводного отображения (WiDi). Это обеспечивает беспроводную передачу мультимедийных файлов на такие устройства, как телевизоры.
Процессоры ЦП
обладают ключевыми характеристиками, которые расширяют возможности использования компьютера
Кэш-память процессора действует как память компьютера для временного хранения.Он имеет быструю память, которая позволяет компьютеру быстро находить файлы. Совместимость сокетов обеспечивает интерфейс между процессором и материнской платой. Убедитесь, что процессор совместим с разъемом материнской платы, чтобы он работал. Интегрированные графические процессоры (GPU) выполняют вычисления, относящиеся к графике. Настольный процессор с высокой частотой повышает производительность вашего устройства. Некоторые процессоры с более низкой частотой работают лучше, чем процессоры с высокой частотой, в зависимости от инфраструктуры процессора.Расчетная тепловая мощность процессора определяет тепло, выделяемое процессором. Это напрямую влияет на охлаждающее устройство, необходимое для процессора ЦП.
Intel может похвастаться i9 Tiger Lake-H — самым быстрым однопоточным процессором для ноутбуков
Изображение: Intel
Intel представила семейство Tiger Lake-H, также известное как Intel Core H-серии 11-го поколения, предназначенное для геймеров, создателей творческого контента и энтузиастов, а также пару процессоров Xeon для мобильных рабочих станций.
Благодаря ядру Willow Cove Intel претендует на звание самого быстрого в мире однопоточного процессора для ноутбуков, который может похвастаться улучшением на 12%, а также улучшенной многопоточной производительностью на 19% по сравнению с его предшественниками Comet Lake 10-го поколения.
В то время как большая часть полупроводниковой промышленности сталкивается с дефицитом, Intel сообщила, что на стадии разработки находится 80 моделей ноутбуков, и производителям ноутбуков уже поставлено более 1 миллиона микросхем.
Чипы серии H построены по 10-нанометровому процессу SuperFin, имеют 20 линий PCIe Gen 4, подключенных к ЦП, с 44 другими линиями Gen 3, доступными на платформе, а также поддержкой Thunderbolt 4 и Wi-Fi. Fi 6E.
По словам Intel, по сравнению со своим непосредственным предшественником i9-11980HK смог превзойти i9-10980HK на 5–21% в некоторых играх, а также превзойти Ryzen 9 5900HX, выпущенный ранее в этом году, на 11% и 21%. 26%.
Изображение: Intel
Если сравнивать i5-11400H с Ryzen 9 5900HS, то, по заявлению Intel, i5 смог зафиксировать показатели от 97% до 112% в серии игр.
Изображение: Intel
Хотя ожидается, что большая часть H-серии будет сопровождаться дискретной графикой, чипы действительно поставляются с графикой 32EU, использующей архитектуру Intel Xe, которая, по словам гиганта, сможет справиться с «быстрыми» рабочими нагрузками 4K-видео. Он также имеет функции на основе AI, такие как удаление объекта из видео без удаления каждого кадра.
По сравнению с чипами 10-го поколения i9-11980HK обеспечивает на 22% более быструю обработку фотографий, на 20% более быстрое редактирование видео и на 14% более быстрые рабочие нагрузки Office.По сравнению с Ryzen 5900HX эти цифры составляли 18%, 24% и 19% соответственно.
По сравнению с Coffee Lake i7-9850H, выпущенным в 2019 году, i9-11950H обеспечивает на 24% лучшие однопоточные целочисленные вычисления, на 52% более быстрые многопоточные целочисленные вычисления, на 49% лучшую производительность при рабочих нагрузках мультимедиа и развлечений и на 36%. лучшая общая производительность операций.
Для пользователей, которые хотят использовать память ECC, они по-прежнему ограничены использованием Xeon W-11955M или W-11855M.
Хотя Intel была достаточно счастлива сравнивать себя с AMD, компания не представила сравнения с Apple и ее чипом M1. Отвечая на вопрос об этом, представители Intel скромничали и указали на возможность поставлять «больше решений» и форм-факторов. Apple теперь использует свой M1 для питания своих Mac Mini, Macbook и iMac.
В прошлом месяце компания выпустила 10-нанометровые процессоры Xeon Scalable на базе Ice Lake.
Изображение: Intel Изображение: Intel
Соответствующее покрытие
Лучший игровой процессор Intel для игр в 2021 году
процессор
Рустама Икбала
Обновлено 1 день назад Скачать PDF
Если у вас есть высокопроизводительный процессор для игр, то он похож на ваш сундук с сокровищами, и все компоненты, которые вы приобрели за значительную сумму, наверняка удовлетворят вас игровыми кадрами, и вы можете гарантировать его производительность в полной мере.Несомненно, вы вкладываете средства в любую инновационную работу, потоковую передачу или переписывание сценариев, которые вы, возможно, захотите сделать на своем любимом ПК, и это означает, что вам не нужно устройство для обработки потоковой передачи на нем. Благодаря тому, что доступно больше, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о многозадачности, заставляя ваш игровой компьютер испытывать ограничения.
Кратко:
Лучший выбор
Самый быстрый процессор Intel для игр
Intel Core i7 10700K
✓ Сравнительно последний
✓ Турбо ускорение макс 3.0
✓ Гиперпоточность по принципу «все включено»
✓ Максимальный запас для разгона
✓ Достигает максимальной производительности на складе
Подбор персонала
Лучший игровой процессор Intel
Intel Core i5-10600K
✓ Упаковано с 6 ядрами
✓ Поддерживает разгон
✓ Повысьте производительность в играх
✓ Отличные тепловые характеристики
✓ Отличная многоядерная производительность
Выбор бюджета
Лучший бюджетный процессор Intel для игр
Intel Core i5 9400F
✓ Легко управляемый TDP
✓ Карманный доступный ценовой диапазон.
✓ В комплект входит кулер.
✓ Отличная одноядерная производительность
Перед тем, как решить, какой процессор Intel лучше всего подходит для игр , следует учесть несколько вещей: какой процессор Intel или AMD выбрать? Какой будет путь обновления и поколение? Ваша материнская плата должна быть совместима с выбранным вами вариантом, поскольку они интерактивны. Как мы знаем, AMD значительно упростила задачу на ходу, и ее процессоры в этом списке открываются в сокет AM4 и усилены наборами микросхем серии 300, 400 или 500.
Процессоры Intel
немного сложнее, так как усовершенствованная Comet Lake демонстрирует новый сокет LGA 1200, либо на этом этапе вам следует выбрать материнскую плату Z490 или более дешевую материнскую плату B460. Между тем, процессоры 9-го поколения совместимы с материнскими платами LGA1151 и усилены набором микросхем 300-й серии. Если вы собираетесь выполнить полное обновление, ваша старая материнская плата может быть несовместима с вашим последним процессором.
Выбор нового процессора не так прост, как может показаться; мы можем ранжировать их по ядрам и частоте; покупка самого мощного может не стоить.Ниже список лучших.
Наши рекомендации по выбору лучшего процессора Intel для игр
Intel Core i7 10700K
Лучший выбор Посмотреть на Amazon
Ядра: 8, Потоки: 16, Базовые частоты: 3,8 ГГц, Тактовая частота в режиме Turbo: 5,1 ГГц (одноядерный), Разгон: Да 5,1 ГГц, как правило, всеядерные, кэш L3: 16 МБ, полосы PCIe 3.0: 16, TDP: 125 Вт, настраиваемый TDP (в сторону уменьшения): 95 Вт, тип розетки LGA 1200.
Intel Core i7 10700K 10-го поколения открывает доступ к процессору для настольных ПК, который оптимизирован для увлеченных геймеров и продвинутых пользователей.Это помогает обеспечить высочайшую производительность при разгоне для дополнительного прироста. Он совместим только с материнскими платами на базе наборов микросхем серии 400 из-за использования ведущей технологии Intel Turbo Boost 3.0.
Это был не тот чип, который использовался в более ранних тестах Comet Lake, поскольку Intel требовала выделить 10-ядерный 10900k или 6-ядерный 10600k, но за наши деньги это лучший игровой чип. Вы почувствуете лучшую производительность дорогостоящего процессора Core i9, но не так сильно, как вы бы заметили в игре.
Для сравнения, с AMD 3700X, другой 8-ядерный, 16-поточный процессор 7-нанометровой разновидности Zen 2 обеспечивает значительное преимущество в игровой производительности. Он также закрыт в тестировании продукта; даже в этом случае чип Ryzen, как правило, будет иметь там запас, но не что-то заметное.
Затем идет разгон. Обычно в процессорах AMD не так много высоких частот. Частота одноядерных процессоров также не подходит для процессоров Comet Lake, но 10700K обещает, что вы достигнете отметки 5 ГГц на всех ядрах и не будете расплавлены через теплоотвод.Так что доказано, что это будет хороший вариант для приоритетов разгона.
Профи
✓ Сравнительно последний
✓ Turbo Boost макс 3,0
✓ Гиперпоточность по принципу «все включено»
✓ Максимальный запас для разгона
✓ Достигает максимальной производительности на складе
Минусы
✗ В комплекте нет кулера
✗ Нет расширений для транзакционной синхронизации
Посмотреть на Amazon
Intel Core i9 10900K
Посмотреть на Amazon
Ядра: 10, Потоки: 20, Базовая частота: 3.7 ГГц, Turbo Clock: 5,3 ГГц, Скорость разгона: обычно 5,0–5,3 ГГц, Кэш L3: 20 МБ, Конфигурация TDP вниз: 95 Вт, TDP: 125 Вт, PCIe: 3.0, Количество каналов: 16.
В процессоре Intel Core i9 10900K 10-го поколения используется настольный процессор. Он имеет функцию Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 и повышает производительность умных пользователей, особенно энергичных геймеров. Это также помогает обеспечить высококлассный разгон для дополнительного ускорения. Он совместим только с материнскими платами с набором микросхем серии 400.
Если вам нужен лучший и отличный процессор для игр, то Core i9 10900K — лучший вариант из всего, что вы хотите. В большинстве случаев это почти полный комплект, не считая, может быть, самого высокого класса, утешительного в том, что он есть в самом быстром игровом процессоре в мире. Этот процессор, вероятно, вам не понадобится, но он не будет принадлежать вам, если вы настроите устройство на его основе.
Ядро i9-10900K является первым процессором Intel, который сумел сжать десять процессорных ядер в свою установленную линейку и может достигнуть 5.3 ГГц; он действительно представляет собой великолепную демонстрацию 14-нм технологии, которую Intel придерживалась долгое время. Игры выгодны благодаря высокой тактовой частоте, и этот факт пока удерживает Intel в первых рядах.
Вам нужно заплатить за материнскую плату Z490, чтобы пойти дальше с этим чипом и более мощной системой охлаждения. Не обманывайте себя доступным TDP 95 Вт, особенно если вы изучите характеристики разгона.
Профи
✓ Поддерживает продвинутые игры
✓ Разгон с максимальным потенциалом
✓ Модернизированная сеть в чипсете
✓ Сильный в однопоточных и многопоточных приложениях
Минусы
✗ GPU имеет большее влияние на fps
✗ Требуются требования к охлаждению и тепловая мощность
Посмотреть на Amazon
Intel Core i5-10600K
Подбор персонала Посмотреть на Amazon
Количество ядер: 6, потоков: 12, литография: 14 нм, базовая частота: 4.1 ГГц, пиковое турбо (одноядерное): 4,8 ГГц, пиковое турбо (все ядра): 4,5 ГГц, кэш L3: 12 МБ, TDP: 125 Вт, линии PCIe: 16.
Intel i5-10600K Core — это процессоры 10-го поколения для настольных ПК, оптимизированные для повышения производительности, разгона и игр. Он совместим только с материнскими платами на базе чипсетов 400-й серии.
Intel Core i5-10600K не известен как самый быстрый игровой процессор в мире, но этот шестиядерный, 12-поточный чип, возможно, будет лучшим процессором по сравнению с Core i9 10900K для большинства клиентов.И, в интересах уверенности, в это неспокойное время не будет никаких нежелательных потрясений.
Ключевыми характеристиками i5-10600K являются количество потоков и количество ядер. Поскольку количество ядер ЦП в обычных процессорах резко выросло с тех пор, как AMD получила признание, ядро i5 добилось успеха. Нет другого хорошего варианта, если вы хотите добиться высочайшей производительности в играх, чем лучший процессор Intel для игр . Intel Core i5-10600 — лучший среди них.Он сравнительно дешевле, чем Core i9 за 500 долларов и более, тот факт, что он делает шаг в игровом мире, весьма впечатляет.
Бывают случаи, когда i5-10600K превосходит предыдущий самый быстрый игровой процессор, что было чертовски удачным достижением процессора i5. Это игровой процессор мирового класса, который может превзойти все, что AMD может поставить на его пути, и не уступает своим собратьям Comet Lake. Исторически они были моей рекомендацией для компьютерных игр с разумным бюджетом.
Профи
✓ Упаковано с 6 ядрами
✓ Поддерживает разгон
✓ Повысьте производительность в играх
✓ Отличные тепловые характеристики
✓ Отличная многоядерная производительность
Минусы
✗ Кулер процессора в комплект не входит.
Посмотреть на Amazon
Intel Core i7 9700K
Посмотреть на Amazon
Ядра: 8, потоков: 8, турбо тактовая частота: 4,9 ГГц, базовая частота: 3,6 ГГц, кэш L3: 12 МБ, Цена: 374-385 долларов США, литография: 14-нм разъем, LGA: 1151, TDP: 95 Вт.
Intel Core i7 9700K обычно является качественным мессенджером для высокопроизводительных ПК, часто попадая в топ лучших процессоров. Однако он входит в новый анклав как золотую середину между линейками Core i9 и I5. Тем не менее, он имеет несколько преимуществ по сравнению с мощным i9-9900K.Он не потребляет много энергии, что, в свою очередь, не делает его горячее.
Теперь поговорим об игровой производительности; Как обычно, Core i7 9700K лишь на шаг отстает от Core i9 9900K. Я экспериментировал с несколькими играми на 9900K, и результаты совместимы. Обычно 9700K на один процент медленнее, чем 9900K, 9700K даже заявляет о нескольких победах, а с погрешностью 1-2% в большинстве игр не следует беспокоиться о игровой производительности.
Если посмотреть на другие процессоры, разница в игровой производительности с GTX 1080Ti имеет некоторые ограничения.Отказ от APU Ryzen по-прежнему дает только 20-процентное преимущество при использовании самого быстрого процессора по сравнению с более простым решением. При переходе на 1440p разрыв будет меньше 10 процентов. Только пользователи с несколькими графическими процессорами будут иметь преимущество от более быстрых процессоров, и даже там 9700K и 9900K должны быть рядом.
Более того, Core i7 9700K на несколько шагов быстрее, чем 8700K, и чуть более чем на 10 процентов быстрее, чем 2700X. Если вы собираете в первую очередь игровой ПК, я бы порекомендовал один из процессоров Intel.
Профи
✓ Поддерживает разгон
✓ Низкое энергопотребление
✓ Интегрированная графика Intel
✓ Высокое ускорение, но без Hyper-Threading
Минусы
✗ Кулер в комплект не входит
✗ Сравнительно дорого
Посмотреть на Amazon
Intel Core i9 9900K
Посмотреть на Amazon
Ядра: 8, Потоки: 16, Частота Turbo: 5,0 ГГц, Базовая частота: 3,6 ГГц, Кэш L3: 16 МБ.
AMD vs.Война процессоров Intel продолжается десятилетиями. Intel не теряла титул лучшего потребительского процессора и долгое время удерживала заметное преимущество в производительности, которое всегда сопровождалось ценой на процессоры, наборы микросхем и материнские платы.
Это, без сомнения, компьютерный геймер. Итак, во-первых, мы начнем с игровой производительности. Intel в целом удерживает наивысшую производительность в игровой зоне. Intel Core i9 9900K, даже когда он противостоит новым процессорам AMD Ryzen, сохраняет тенденцию и в некоторых случаях немного расширяется.Если вы используете видеокарту GTX 1080 Ti или более производительную, вы должны запускать игры с разрешением 1440p или 4K, и в этом случае будет бессмысленная разница между процессорами. Тем не менее, теоретически Core i9-9900K примерно на 5 процентов быстрее i7-8700K и на 15 процентов быстрее, чем Ryzen 2700X в игровой производительности.
Теперь поговорим об индивидуальном игровом результате. около половины игр показывают незначительное изменение производительности. Deus Ex Mankind Divided, Ashes of the singularity, Tomb Raider и Shadow of War находятся в пределах 3% от 8700K.
Core i5-8400 обычно находится в пределах 10 процентов от i9-9900K в стандартной игровой производительности. И это при рабочих настройках, которые могут сосредоточить внимание на различиях между процессорами. Если у вас 6-ядерный процессор AMD или Intel, то производительность в играх у вас лучше.
Профи
✓ 8 ядер и 16 потоков
✓ Самый быстро потребляющий процессор
✓ Поддерживает до 128 ГБ памяти
✓ Производительность на ядро отличная
Минусы
✗ Ограничения разгона
✗ Высокая потребляемая мощность
Посмотреть на Amazon
Intel Core i5 9400F
Выбор бюджета Посмотреть на Amazon
Ядра: 6, Потоки: 6, Базовая частота: 2.9 ГГц, Turbo Clock: 4,1 ГГц, разгон: нет, кэш L3: 9 МБ, TDP: 65 Вт, PCIe: 3.0, количество каналов: 40.
Intel Core i5 9400F — отличный бюджетный вариант для клиентов Intel. Это захватывающее предложение, оно немного быстрее, чем Core i5-8400 предыдущего поколения, но полностью оставляет позади комбинированную графику Intel. Но для геймеров это не серьезная проблема; однако, если вы хотите использовать быструю синхронизацию, вы на грани. В любом случае, Nvidia NVENC on Turing, без сомнения, лучший вариант. В целом, это удобный карманный вариант, который по сравнению с Core i3 стоит не намного дороже.
Но есть и другие условия, с которыми нужно идти на компромисс, например, запрет на разгон и заблокированный множитель. Но можно и материнскую плату h470. Вдобавок вы получите кулер внутри коробки, что является основным требованием для каждого процессора. Большинство материнских плат с радостью работают на 9400KF на частоте 3,9 ГГц, поэтому вам не нужно беспокоиться о более низкой базовой частоте.
Между тем, i5-9400F может быть не таким быстрым, как другие процессоры в многопоточных тестах, в нашей игровой зоне он привязан к AMD 3900X.В играх в будущем, возможно, начнут сокращаться его 6-ядерные возможности, но, скорее всего, до этого вы должны быть готовы к обновлению. В настоящее время i5-9400F намного быстрее и невероятно доступен для покупки.
Профи
✓ Легко управляемый TDP
✓ Карманный доступный ценовой диапазон.
✓ В комплект входит кулер.
✓ Отличная одноядерная производительность
Минусы
✗ Отсутствует однокристальная графика
✗ Не поддерживает разгон
Посмотреть на Amazon
Кэширование
Термин используется для небольшого раздела высокоскоростной памяти, предназначенного для хранения и выполнения часто используемых команд / приказов для ускорения реализации программного обеспечения.ЦП назначил уровни 1, 2 и 3, причем L1 был самым маленьким и самым быстрым, а L3 — самым большим и самым медленным.
Ядро
Усовершенствованные процессоры
могут состоять от двух до 70+ ядер (в суперкомпьютерах), тогда как процессоры на большинстве компьютеров покупателей обычно остаются от четырех до восьми, наряду с новейшими процессорами AMD, поддерживающими до 16 ядер.
Тактовая частота
Скорость, с которой ЦП может выполнять инструкции, измеряется в герцах.Процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц может обрабатывать 3,7 миллиарда команд в секунду. Тактовая частота — один из наиболее важных критериев для измерения производительности в играх и активности рабочих нагрузок.
Радиатор
Радиатор — это фактор охлаждения для ПК, которые используют вентиляторы или жидкостное охлаждение (активное), а иногда и алюминиевые радиаторы (пассивные), который зависит от активности для балансировки и регулировки температуры компонентов.
** Hyper-Threading (STM)
Intel language for tech разрешает процессору управлять двумя наборами инструкций «потоками» одновременно.AMD и другие поставщики процессоров называют SMT одновременной многопоточностью.
** Тип разъема LGA (наземная сетка), PGA (контактная сетка) или BGA (шариковая сетка)
ЦП обменивается данными с разъемом на материнской плате. LGA работает с сокетами Intel вместе с выводами как часть сокета. Решение AMD AM4, PGA, имеет контакты над процессором, и они фиксируются в отверстиях сокета. Процессоры AMD Threadripper также используют сокеты LGA. Процессор постоянно подключен к материнской плате через разъем BGA, как правило, на ноутбуке.
** TDP (Расчетная тепловая мощность)
Максимальное количество тепла, которое может произвести установка или микросхема, на которое рассчитана вспомогательная система охлаждения при рабочем давлении. Этот термин может применяться к ПК целиком, CPU, GPU или любому другому элементу производительности, который выделяет тепло, или в больших масштабах указывает, сколько энергии потребляет компонент.
Резьба
Поток дает ссылку на серию команд для конкретной программы. С отключенным SMT и более старыми ЦП выполняется по одному потоку на ядро, но самые продвинутые и новейшие ЦП Intel и AMD могут одновременно работать с двумя потоками на ядро, например с кешем.
Турбонагнетатель
Intel позволяет процессорам работать на более высоких тактовых частотах при высоких нагрузках. AMD также поддерживает ускорение и турбо тактовую частоту, и мы используем факторы, заменяемые в любом случае от производителей процессоров.
Как выбрать идеальный процессор для игрового ПК?
Когда вы понимаете, что ваш последний процессор Intel устарел и требует новых функций для вашего настольного компьютера, на вас часто нападают с технической терминологией. К сожалению, когда появляется выбор процессора Intel, такие детали, как четырехъядерные, Hyper-Threading, Turbo-Boosting, размер кеша, имеют большое значение.Без учета этих функций получение процессора не является надежным вариантом.
Поэтому, прежде чем покупать новый процессор, вы должны взглянуть на свой текущий процессор Intel, чтобы получить краткий обзор, чтобы получить четкое представление о том, на каком уровне мощности и производительности вашего ПК в настоящее время находится. Самый быстрый способ сделать это — открыть панель управления, перейти к подзаголовку «Система и безопасность» и щелкнуть систему.
Отсюда вы получите обзор ЦП, ОС и ОЗУ, установленных на вашем ПК в настоящее время.Под процессором будет указано полное название вашего текущего процессора Intel. Процессоры Intel Core i7 лучше i5, поэтому i5 лучше процессоров i3.
Но они не подходят для тяжелых рабочих нагрузок и игр, в лучшем случае. С другой стороны, Core i7 — дешевый вариант, который вам может сойти с рук. В контексте ноутбуков они полезны для выполнения основных задач, таких как проверка электронной почты и просмотр веб-страниц.
Процессоры Intel Core i5
обычно имеют самые высокие базовые тактовые частоты; кроме того, Intel Core i7 (и выше) имеет тенденцию увеличивать количество ядер.Если вам не терпится запускать игры и приложения с графической концентрацией, то i7, вероятно, будет достойным дополнением. Если ваши потребности более просты, вам следует потратить деньги на Core i5 с высокими тактовыми частотами по сравнению с Intel Core i7 с дополнительными ядрами процессора.
Наконец, если вы ищете мощный, хорошо построенный процессор, который может построить Intel, вам следует выбрать современные процессоры Intel Core i9. Они недешевы и, как правило, более чем достаточны для большинства пользователей, но обеспечивают отличную производительность.
Как проверить совместимость вашего процессора?
Если вы хотите модернизировать свое компьютерное оборудование, не тратя много денег, будет лучше обновить микросхемы процессора, не обновляя остальную часть компьютера. Хотя лучший способ проверить прогресс вашего процессора — это рассмотреть спецификации материнской платы, у нас есть четыре раздела о потенциальной несовместимости.
1- Производственная совместимость
Микросхемы ЦП
для настольных компьютеров состоят из двух производителей — Intel и Advanced Micro Devices, по состоянию на январь 2013 года.Для пользователя, занимающегося типичным бизнесом, нет существенной разницы между двумя чипами: они оба предлагают широкий спектр процессоров с различными скоростями и возможностями. Оба они могут работать при одинаковых рабочих настройках. Эти два чипа полностью противоречат друг другу с точки зрения аппаратного обеспечения, хотя им нужны разные материнские платы.
2- Физическая совместимость сокетов
Даже в одной компании разные процессоры имеют разные физические сокеты. Если ваша материнская плата оснащена разъемом Intel LGA 1366, невозможно использовать последнюю модель процессора Core i7, содержащую разъем LGA2011.Более ранний 1366-контактный разъем существенно не может помочь с новым 2011-контактным чипом. Хотя некоторые сокеты AMD совместимы с несколькими чипами, другие нет.
3- Совместимость памяти
Как мы все знаем, разным процессорам нужен другой тип памяти. В старых компьютерах обычно используется память с удвоенной скоростью передачи данных 2, хотя DDR3 более известна в новых компьютерах. Процессоры обычно оптимизированы для одновременной обработки одного или другого типа памяти, или вы не можете объединить их на материнской плате, если им не нужны совершенно разные сокеты.Более того, даже в пределах одной группы модули ОЗУ обычно становятся быстрее, а более старый может не работать с новым процессором.
4- Совместимость с набором микросхем
Даже если вы сможете получить процессор, который преодолеет предыдущие три трудности, вы все равно не сможете использовать его с более ранней материнской платой. Поскольку процессоры работают быстрее, функции, поддерживающие материнскую плату и управляемые ее набором микросхем, также должны увеличивать ее скорость. Прежде всего, если он не может передавать данные между процессором ЦП и памятью или видеокартой, связанные со скоростью нового ЦП, вы не захотите воспользоваться преимуществами дополнительной скорости нового ЦП.
Резюме
для лучшего процессора Intel для игр
Заключение
Итак, мы подошли к этому списку, и есть несколько заключительных моментов, связанных с лучшим процессором Intel для игр . Я бы порекомендовал вам выбрать Intel Core i5-9400F, если вы хотите недорогой продукт, но вам, возможно, придется пойти на компромисс с некоторыми функциями, которые предлагает Intel Core i7-9700K. Если у вас большой бюджет и вы любите лучшую игровую производительность, вам следует выбрать i9-10900K. В целом это продукция Intel, и Intel не ставит под угрозу общее качество и производительность.Это дает вам широкий выбор и совместимость, так что вы можете управлять необходимым процессором в соответствии с вашим бюджетом и другими периметрами.
Часто задаваемые вопросы
Подходит ли i5 для игр?
Intel Core i5 — это высококлассный процессор, созданный для пользователей, которые предпочитают скорость, производительность и графику. Intel Core i5 1060 подходит для многих задач, даже для тяжелых игр. Но между тем Intel Core i7 — лучший вариант, специально созданный для увлеченных и высококлассных геймеров.Мы дали вам два варианта; Выбираете ли вы i5 или i7, решать вам.
Intel по-прежнему лучше для игр?
Однозначно ДА на этот вопрос. Intel занимает лидирующие позиции в игровой производительности со своим самым дорогим процессором для настольных ПК, и Intel Core i5 10600K, и Intel Core i9 10900K не сильно отстают. Мы надеемся, что большая часть производства среднего класса будет выпущена с более низкими графическими процессорами, которые, вероятно, обеспечат сдерживание и баланс производительности процессора.
Какой процессор подходит для игр?
Ответ — i5. Если вы предпочитаете производительность в играх, вам следует выбрать i5. Даже в этом случае Intel Core i7 9700k несет в себе все, прежде чем один — или диапазон Ryzen 5 будет достаточно подходящим. Но если вы работаете с высокопроизводительной системой или выполняете огромное количество дополнительных сложных задач, вам, как правило, понадобится высококлассный чип, такой как Intel Core i9s 9-го поколения.
Какой процессор для игр лучший в 2020 году?
При покупке лучшего игрового процессора вам придется сбалансировать производительность и характеристики с бюджетом вашего ПК.Варианты, которые мы обсуждали ранее в этой статье, помогут вам выбрать лучший процессор в соответствии с вашими приоритетами. Intel Core i9 9900K на данный момент является лучшим процессором в игровом мире. В то же время Intel Core i9 10900K является флагманом Comet Lake и в целом самым быстрым игровым процессором с самой высокой скоростью разгона.
Рустам Икбал
Привет, я Рустам Икбал. Я люблю путешествия, компьютерное оборудование и программное обеспечение. Я постоянно пытаюсь осваивать новые навыки и языки программирования.Обзор нового оборудования — одно из моих любимых увлечений. Загляните в любое время, чтобы оставить мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы.
Intel заявляет, что ее новая линейка настольных ПК 10-го поколения предлагает «самый быстрый игровой процессор в мире»
На данный момент Intel развернула свои чипы 10-го поколения почти для всех своих ноутбуков, и теперь настало время настольных компьютеров. Компания анонсировала свои новейшие процессоры Comet Lake-S в линейках Core i9, i7, i5 и i3. Лидером в линейке является новый Core i9-10900K, который предлагает 10 ядер, 20 потоков, TDP 125 Вт и повышенную скорость до 5.3 ГГц, и, по словам Intel, это «самый быстрый игровой процессор в мире».
Несмотря на прозвище 10-го поколения, как и недавние высокопроизводительные чипы Intel для ноутбуков серии H, новая линейка настольных ПК по-прежнему опирается на 14-нм архитектуру Intel Skylake, которую она использует с 2015 года, а не на 10-нм техпроцесс, который есть в его чипах Ice Lake.
Больше ядер, больше потоков, больше скорость
Но тот факт, что Intel по-прежнему использует старый процесс, не обязательно плохо, поскольку компания смогла продолжить совершенствовать и развивать свою более раннюю работу, обеспечивая более высокое количество ядер и потоков и более высокие тактовые частоты по сравнению с модельный ряд 9-го поколения 2018 года.(Для справки, лучшим чипом 9-го поколения был i9-9900K, с восемью ядрами, 16 потоками, базовой частотой 3,6 ГГц и ускоренной до 5,0 ГГц — все цифры, которые затмил i9-10900K.)
Наряду с топовым Core i9-10900K за 488 долларов, Intel анонсирует еще два разблокированных чипа: Core-i7 10700K за 374 доллара с восемью ядрами, 16 потоками, базовой тактовой частотой 3,8 ГГц и повышенными скоростями. до 5,1 ГГц, а самый дешевый разблокированный чип — Core i5-10600K за 262 доллара с шестью ядрами, 12 потоками и базовой тактовой частотой 4.1 ГГц и повышенная скорость до 4,8 ГГц.
Новые чипы достигают этих более высоких скоростей благодаря новым технологиям, предлагаемым на чипах высшего класса, включая технологию Turbo Boost 3.0 и «Thermal Velocity Boost» (которая была представлена в чипах для ноутбуков 10-го поколения серии H, но ограничена только чипы Core i9 здесь), которая увеличит тактовую частоту, когда процессор находится при температуре 70 градусов Цельсия / 158 градусов по Фаренгейту или ниже, при условии наличия доступной мощности.
Новые чипы также поддерживают память до DDR4-2933, поддержку до 2,5 гигабитного Ethernet и, как и остальная часть линейки 10-го поколения, по умолчанию имеют встроенный Wi-Fi 6. Одним из недостатков обновления является то, что Intel физически меняет конфигурацию сокетов для новой линейки, поэтому новые чипы Comet Lake несовместимы с материнскими платами Coffee Lake — о чем следует помнить, если вы собираетесь выполнить обновление. Вся линейка Core также оснащена встроенной графикой Intel UHD Graphics 630 (за исключением вариантов серии F, которые вообще не предлагают встроенную графику в обмен на более низкую цену).
Наряду с более мощной линейкой процессоров с TDP 125 Вт без блокировки (которые можно найти, выполнив поиск по букве «K» в конце номера модели), Intel также представляет обычные чипы 10-го поколения мощностью 65 Вт для i9, i7, i5. , и i3, а также чипы серии T мощностью 35 Вт (у которых в конце номеров моделей стоит буква «T»), которые имеют такое же количество ядер и потоков, но более низкие тактовые частоты для менее энергоемких сборок.
.