Графические процессоры Adreno характеристики, сравнение моделей. « YourSputnik.Ru

Adreno — это графический ускоритель, видеопроцессор, микропроцессорный блок кристалла SoC, отвечающий за обработку графики и вывод картинки на экран. Простыми словами, Adreno — это интегрированная видеокарта в составе мобильных процессоров смартфонов, мини-ПК.

Графический процессор Adreno является интеллектуальной собственностью компании Qualcomm, хорошо известной ныне, как производитель графических процессоров Snapdragon. Графическое ядро имеет свою историю и знаменитые корни. В 2006 году было приобретено AMD, видеоускоритель имел название Imageon и разрабатывался подразделением ATI Technologies (разработчик видеокарт Radeon для ПК). В январе 2009 продано компании Qualcomm и переименовано в Adreno, название видеопроцессора являет собой анаграмму (перестановку букв) бренда Radeon.

Структура графических процессоров блочная (кластерная), основные характеристики Adreno, отвечающие за производительность — это вычислительные блоки (их количество, поколение) и доступная максимальная частота работы.

Что имеет непосредственное влияние на пиковую расчётную мощность каждой модели GPU Adreno — GFLOPS (количество операций в секунду с плавающей запятой). Это не является безупречным, безоговорочным мерилом производительности, на 100% характеризующим быстродействие в приложениях, но тем не менее, позволяет увидеть и осознать разницу (пропасть) между устаревшими Adreno 308, бюджетными Adreno 505 и высокопроизводительными Adreno 530, 630.

Немаловажной характеристикой для мобильных процессоров также является техпроцесс (nm), чем меньше нормы производства, тем меньше размер устройства, тепловыделение, энергопотребление, более высокие частотные показатели и производительность. Показательным будет сравнение моделей Adreno 506 и 505 или Adreno 509 и 510, данные в таблице чуть ниже.

Основным конкурентом графических ускорителей Qualcomm являются представители микропроцессорной архитектуры ARM — GPU Mali. Рекомендую — сравнить модельные ряды обоих компаний, изучить — рейтинг мобильных процессоров, и лишь затем решать извечную дилемму — видеопроцессор Adreno vs Mali.

Посетителям, начавшим выбор смартфона со знакомства с процессорами и видеокартами, рекомендую прочесть антимаркетинговую подборку советов и правил — как выбрать хороший смартфон по параметрам.

Графические процессоры Adreno характеристики:

Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 640	7	512	—	—	3.2	12	1.1
Adreno 630	10	256	710 MHz	727	3.2	12	1.1
Adreno 620	10	—	750 MHz	—	3.2	12	1.1
Adreno 616	10	128	750 MHz	447	3.2	12	1.1
Adreno 615	10	128	700 MHz	418	3. 2	12	1.1
Adreno 610	10	96	—	—	3.2	12	1.1
Adreno 605	14	96	—	—	3.2	12	1.1
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 540	10	256	710 MHz	567	3.2	12	1.0
Adreno 530	14	256	510-720 MHz	407-519	3.2	12	1.0
Adreno 512	14	128	850 MHz	255	3.2	11	1.0
Adreno 510	28	128	600 MHz	180	3.2	11	1.0
Adreno 509	14	128	720 MHz	216	3. 2	11	1.0
Adreno 508	14	96	850 MHz	170	3.2	11	1.0
Adreno 506	14	96	650 MHz	130	3.2	11	1.0
Adreno 505	28	96	450 MHz	90.6	3.2	11	1.0
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 430	20	192	500-650 MHz	324-420	3.2	11	1.0
Adreno 420	28	128	500-600 MHz	144-173	3.2	11	1.0
Adreno 418	20	128	600 MHz	172.8	3.2	11	1.0
Adreno 405	28	48	550 MHz	59. 4	3.2	11	—
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 330	28	128	450-578 MHz	130-158	3.1	11	—
Adreno 320 v2	28	96	400-450 MHz	86.4-97.2	3.1	11	—
Adreno 320 v1	28	64	400 MHz	57.6	3.1	11	—
Adreno 308	28	24	500 MHz	27	3.1	11	—
Adreno 306	28	24	450 MHz	21.6	3.1	11	—
Adreno 305	28	24	400-450 MHz	19.2-21.6	3.1	11	—
Adreno 304	28	24	400 MHz	19. 2	3.1	11	—
Adreno 302	28	16	400 MHz	12.8	3.1	11	—
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan
Adreno 225	28	32	400 MHz	25.6	1.4	11	—
Adreno 220	45	32	266 MHz	17	1.4	11	—
Adreno 205	45	16	245-266 MHz	7.8-8.5	1.4	11	—
Adreno 203	45	16	245-294 MHz	7.8-9.4	1.4	11	—
Adreno 200 v2	45	8	200-245 MHz	3.2-3.9	1.4	11	—
Adreno 200 v1	65	8	133 MHz	2. 1	1.4	11	—
Модель	nm	Вычислит. блоки	Частота	GFLOPS	OpenGL	DirectX	Vulkan

Таблица характеристик Adreno содержит все известные, существующие и значимые модели GPU Qualcomm, на момент написания. Также были добавлены предполагаемые новинки. Если что-то упущено или искажено — оставьте комментарий, можно с ссылкой на источник.

Оценивая производительность видеопроцессора, берите во внимание следующую информацию — графические ускорители Adreno являются частью SoC кристалла, одним из кластеров Snapdragon. На быстродействие GPU влияет не только частота, реализованная производителем смартфона (снижать могут искусственно), но и тепловыделение соседствующих модулей, влияющее на запуск средств защиты предотвращающих перегрев процессора.

Эффективность одного и того же видеоускорителя, в разных условиях — смартфонах, может существенно отличаться.

Представленная диаграмма этот разброс, собственно, и показывает. Воспользуйтесь также рейтингом, сноска над таблицей характеристик — быстродействие CPU+GPU в современных моделях смартфонов.

Рейтинг производительности мобильных процессоров для ноутбуков на 2020 год

AMD Ryzen 9 4900HS	19818	FP6	3.0	4.3	35	8	16
AMD Ryzen 7 4800H	19104	FP6	2.9	4.2	45	8	16
AMD Ryzen 9 4900H	19081	FP6	3.3	4.4	45	8	16
AMD Ryzen 7 4800HS	19034	FP6	2.9	4.2	45	8	16
AMD Ryzen 7 Extreme Edition	18284	FP6	1.8	4.2		8	16
Intel Xeon W-10885M @ 2.40GHz	17374	FCBGA1440	2.4	5.3	45	8	16
AMD Ryzen 7 4800U	17240	FP6	1. 8	4.2	15	8	16
Intel Core i9-10980HK @ 2.40GHz	16822	FCBGA1440	2.4	5.3	45	8	16
Intel Core i7-10870H @ 2.20GHz	16273	FCBGA1440	2.2	5.0	45	8	16
Intel Core i9-10885H @ 2.40GHz	16056	FCBGA1440	2.4	5.3	45	8	16
Intel Core i7-10875H @ 2.30GHz	15983	FCBGA1440	2.3	5.1	45	8	16
AMD Ryzen 7 PRO 4750U	15614	FP6	1.7	4.1	15	8	16
Intel Xeon E-2286M @ 2.40GHz	15590	FCBGA1440	2.4	5.0	45	8	16
Intel Core i9-9980HK @ 2.40GHz	15223	FCBGA1440	2.4	5.0	45	8	16
Intel Core i9-10880H @ 2. 30GHz	15117	FCBGA1440	2.3	5.1	45	8	16
AMD Ryzen 5 4600H	14887	FP6	3.0	4.0	45	6	12
AMD Ryzen 5 PRO 4400GE	14795		3.3	4.2	35	6	12
AMD Ryzen 5 4600U	14429	FP6	2.1	4.0	15	6	12
AMD Ryzen 5 4600HS	14159	FP6	3.0	4.0	35	6	12
Intel Core i9-9880H @ 2.30GHz	14112	FCBGA1440	2.3	4.8	45	8	16
AMD Ryzen 7 4700U	13813	FP6	2.0	4.1	15	8	8
Intel Xeon W-10855M @ 2.80GHz	13503	FCBGA1440	2.8	5.1	45	6	12
AMD Ryzen 5 PRO 4650U	12878	FP6	2. 1	4.0	15	6	12
Intel Core i7-10850H @ 2.70GHz	12826	FCBGA1440	2.7	5.1	45	6	12
Intel Core i7-10750H @ 2.60GHz	12663	FCBGA1440	2.6	5.0	45	6	12
Intel Core i7-8700B @.20GHz	12548	FCBGA1440	3.2	4.6	65	6	12
Intel Xeon E-2276M @ 2.80GHz	12123	FCBGA1440	2.8	4.7	45	6	12
AMD Ryzen 5 PRO 4500U	12049	FP6	2.3	4.0	15	6	12
Intel Core i7-9750HF @ 2.60GHz	11775	FCBGA1440	2.6	4.5	45	6	12
Intel Core i7-9850H @ 2.60GHz	11716		2.6	4.6	45	6	12
Intel Xeon E-2186M @ 2. 90GHz	11578	FCBGA1440	2.9	4.8	45	6	12
Intel Core i7-9750H @ 2.60GHz	11360	FCBGA1440	2.6	4.5	45	6	12
AMD Ryzen 5 4500U	11306	FP6	2.3	4.0	15	6	6
Intel Core i7-1185G7 @.00GHz	11138	BGA1526	3.0	4.8	15	4	8
Intel Core i7-1165G7 @ 2.80GHz	11008	BGA1526	2.8	4.7	15	4	8
AMD Ryzen PRO 4200GE	11006		1.7	3.5	35	4	8
Intel Xeon E-2176M @ 2.70GHz	10981	FCBGA1440	2.7	4.4	45	6	12
Intel Core i7-1068NG7 @ 2.30GHz	10689	FCBGA1344	2.3	4.1	28	4	8
Intel Core i9-8950HK @ 2. 90GHz	10626	FCBGA1440	2.9	4.8	45	6	12
Intel Core i7-8850H @ 2.60GHz	10481	FCBGA1440	2.6	4.3	45	6	12
Intel Core i7-8750H @ 2.20GHz	10217	FCBGA1440	2.2	4.1	45	6	12
Intel Core i7-10710U @ 1.10GHz	10119	FCBGA1528	1.1	4.7	15	6	12
AMD Ryzen PRO 4450U	10085	FP6	2.5	3.7	15	4	8
Intel Core i5-1038NG7 @ 2.00GHz	9784	FCBGA1344	2.0	3.8	28	4	8
Intel Core i5-8500B @.00GHz	9538	FCBGA1440	3.0	4.1	65	6	6
Intel Core i5-1135G7 @ 2.40GHz	9347	BGA1526	2.4	4.2	15	4	8
Intel Core i5-10200H @ 2. 40GHz	9259	FCBGA1440	2.4	4.1	45	4	8
Intel Core i7-8569U @ 2.80GHz	9251	FCBGA1528	2.8	4.7	28	4	8
Intel Core i5-9500TE @ 2.20GHz	9212	FCLGA1151	2.2	3.6	35	6	6
Intel Core i5-10400H @ 2.60GHz	9142	FCBGA1440	2.6	4.6	45	4	8
Intel Core i7-9850HL @ 1.90GHz	9112	FCBGA1440	1.9	4.1	25	6	12
Intel Core i7-1065G7 @ 1.30GHz	8971	FCBGA-1526	1.3	3.9	15	4	8
Intel Core i7-10810U @ 1.10GHz	8942	FCBGA1528	1.1	4.9	15	6	12
Intel Core i5-10300H @ 2.50GHz	8864	FCBGA1440	2.5	4. 5	45	4	8
Intel Core i7-8559U @ 2.70GHz	8853	FCBGA1528	2.7	4.5	28	4	8
Intel Core i7-8809G @.10GHz	8777	BGA2270	3.1	4.2	100	4	8
Intel Core i5-1035G7 @ 1.20GHz	8425	FCBGA1526	1.2	3.7	15	4	8
AMD Ryzen 7750H	8406	FP5	2.3	4.0	35	4	8
Intel Core i5-1035G4 @ 1.10GHz	8345	FCBGA1526	1.1	3.7	15	4	8
Intel Xeon E3-1535M v6 @.10GHz	8342	FCBGA1440	3.1	4.2	35	4	8
Intel Core i5-8259U @ 2.30GHz	8327	FCBGA1528	2.3	3.8	28	4	8
Intel Core i5-9400H @ 2.50GHz	8265	FCBGA1440	2. 5	4.3	45	4	8
AMD Ryzen 5550H	8145	FP5	2.1	3.7	35	4	8
Intel Core i7-8706G @.10GHz	8136	BGA2270	3.1	4.1	65	4	8
Intel Core i5-8400H @ 2.50GHz	8116	FCBGA1440	2.5	4.2	45	4	8
AMD Ryzen Embedded V1807B	8095	FP5	3.4	3.8	45	4	8
AMD Ryzen 5580U	8065	FP5	2.1	3.7	15	4	8
Intel Core i5-1035G1 @ 1.00GHz	7999	FCBGA1526	1.0	3.6	15	4	8
AMD Ryzen 4300U	7955	FP6	2.7	3.7	15	4	4
Intel Core i5-8257U @ 1.40GHz	7955	FCBGA1528	1.4	3. 9	15	4	8
Intel Core i7-7920HQ @.10GHz	7941	FCBGA1440	3.1	4.1	45	4	8
Intel Core i5-9300H @ 2.40GHz	7939	FCBGA1440	2.4	4.1	45	4	8
Intel Core i7-8709G @.10GHz	7921	BGA2270	3.1	4.1	100	4	8
Intel Core i5-8279U @ 2.40GHz	7917	FCBGA1528	2.4	4.1	28	4	8
Intel Core i7-7820HK @ 2.90GHz	7889	FCBGA1440	2.9	3.9	45	4	8
Intel Core i7-8705G @.10GHz	7878	BGA2270	3.1	4.1	65	4	8
Intel Core i7-8557U @ 1.70GHz	7820	FCBGA1528	1.7	4.5	15	4	8
Intel Core i7-5950HQ @ 2. 90GHz	7759	FCBGA1364	2.9	3.7	47	4	8
Intel Core i5-9300HF @ 2.40GHz	7737	FCBGA1440	2.4	4.1	45	4	8
AMD Ryzen 5550U	7681		2.1	3.7	15	4	8
AMD Ryzen 7 2800H	7656	FP5	3.3	3.8	45	4	8
Intel Core i5-8260U @ 1.60GHz	7630	FCBGA1528	1.6	3.9	15	4	8
Intel Core i3-10100T @.00GHz	7552	FCLGA1200	3.0	3.8	35	4	8
Intel Xeon E3-1545M v5 @ 2.90GHz	7546	FCBGA1440	2.9	3.8	45	4	8
Intel Core i5-8300H @ 2.30GHz	7540	FCLGA1151-2	2.3	4.0	45	4	8
AMD Ryzen 5 2600H	7537	FP5	3. 2	3.6	45	4	8
AMD Ryzen 5450U	7463	FP5	2.1	3.5	15	4	8
Intel Xeon E3-1535M v5 @ 2.90GHz	7426	FCBGA1440	2.9	3.8	45	4	8
Intel Core i7-6920HQ @ 2.90GHz	7376	FCBGA1440	2.9	3.8	45	4	8
AMD Ryzen 7 PRO700U	7359	FP5	2.3	4.0	15	4	8
AMD Ryzen 7700U	7320	FP5	2.3	4.0	15	4	8
Intel Core i7-7820HQ @ 2.90GHz	7278	FCBGA1440	2.9	3.9	45	4	8
Intel Core i7-10610U @ 1.80GHz	7260	FCBGA1528	1.8	4.9	15	4	8
Intel Core i7-6770HQ @ 2.60GHz	7208	FCBGA1440	2. 6	3.5	45	4	8
AMD Ryzen 7780U	7203	FP5	2.3	4.0	15	4	8
AMD Ryzen 7 PRO 2700U	7197	FP5	2.2	3.8	15	4	8
AMD Ryzen 5500U	7160	FP5	2.1	3.7	15	4	8
AMD Ryzen PRO200GE	7113	AM4	3.3		35	4	4
Intel Core i7-6820HK @ 2.70GHz	7094	FCBGA1440	2.7	3.6	45	4	8
Intel Core i5-8305G @ 2.80GHz	7073	BGA2270	2.8	3.8	65	4	8
Intel Core i7-7820EQ @.00GHz	7059	FCBGA1440	3.0	3.7	45	4	8
Intel Core i7-5850EQ @ 2.70GHz	7036	FCBGA1364	2.7	3. 4	47	4	8
Intel Core i7-10510U @ 1.80GHz	6990	FCBGA1528	1.8	4.9	15	4	8
Intel Core i7-7700HQ @ 2.80GHz	6984	FCBGA1440	2.8	3.8	45	4	8
Intel Core i7-6820EQ @ 2.80GHz	6924	FCBGA1440	2.8	3.5	45	4	8
Intel Core i5-10310U @ 1.70GHz	6921	FCBGA1528	1.7	4.4	15	4	8
Intel Core i7-4980HQ @ 2.80GHz	6919	FCBGA1364	2.8	4.0	47	4	8
Intel Core i7-6820HQ @ 2.70GHz	6917	FCBGA1440	2.7	3.6	45	4	8
Intel Core i7-4930MX @.00GHz	6908	FCPGA946	3.0	3.9	57	4	8
AMD Ryzen 5 PRO500U	6901	FP5	2. 1	3.7	15	4	8
Intel Core i7-5850HQ @ 2.70GHz	6866	FCBGA1364	2.7	3.6	47	4	8
Intel Core i3-8100B @.60GHz	6829	FCBGA1440	3.6		65	4	4
AMD Ryzen Embedded V1605B	6812	FP5	2.0	3.2	15	4	8
Intel Xeon D-1528 @ 1.90GHz	6806	FCBGA1667	1.9	2.5	35	6	12
AMD Ryzen 5 2500U	6666	FP5	2.0	3.6	15	4	8
AMD Ryzen 7 2700U	6661	FP5	2.2	3.8	15	4	8
Intel Core i7-4960HQ @ 2.60GHz	6638	FCBGA1364	2.6	3.8	47	4	8
Intel Core i7-4940MX @.10GHz	6635	FPGA946,FPGA947	3. 1	4.0	57	4	8
Intel Core i7-8665U @ 1.90GHz	6617	FCBGA1528	1.9	4.8	15	4	8
Intel Xeon E3-1268L v5 @ 2.40GHz	6600	FCLGA1151	2.4	3.4	35	4	8
Intel Core i7-8665UE @ 1.70GHz	6587	FCBGA1528	1.7	4.4	15	4	8
Intel Core i7-8650U @ 1.90GHz	6564	FC-BGA1356	1.9	4.2	15	4	8
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	6542	FP5	2.0	3.6	15	4	8
Intel Core i5-10210U @ 1.60GHz	6528	FCBGA1528	1.6	4.2	15	4	8
Intel Core i7-6700HQ @ 2.60GHz	6513	FCBGA1440	2.6	3.5	45	4	8
Intel Core i7-4860HQ @ 2. 40GHz	6433	FCBGA1364	2.4	3.6	47	4	8
Intel Core i7-8565U @ 1.80GHz	6418	FCBGA1356	1.8	4.6	15	4	8
Intel Core i5-8350U @ 1.70GHz	6389	FC-BGA1356	1.7	3.6	15	4	8
Intel Core i5-8365U @ 1.60GHz	6375	FCBGA1528	1.6	4.1	15	4	8
Intel Core i7-4870HQ @ 2.50GHz	6342	FCBGA1364	2.5	3.7	47	4	8
Intel Core i7-4760HQ @ 2.10GHz	6300	FCBGA1364	2.1	3.3	47	4	8
Intel Core i7-4910MQ @ 2.90GHz	6274	FCPGA946	2.9	3.9	47	4	8
Intel Core i7-4850HQ @ 2.30GHz	6244	FCBGA1364	2.3	3. 5	47	4	8
Intel Core i7-1060NG7 @ 1.20GHz	6234	FCBGA1526	1.2	3.8	10	4	8
Intel Core i3-1115G4 @.00GHz	6213	FCBGA1449	3.0	4.1		2	4
Intel Core i5-8265U @ 1.60GHz	6195	FCBGA1528	1.6	3.9	15	4	8
Intel Core i7-8565UC @ 1.80GHz	6187	FCBGA1528	1.8	4.6	15	4	8
Intel Core i7-4770HQ @ 2.20GHz	6158	FCBGA1364	2.2	3.4	47	4	8
Intel Core i7-4810MQ @ 2.80GHz	6142	FCPGA946	2.8	3.8	47	4	8
Intel Xeon E3-1505L v6 @ 2.20GHz	6088	FCBGA1440	2.2	3.0	25	4	8
Intel Core i5-8250U @ 1. 60GHz	6057	FC-BGA1356	1.6	3.4	15	4	8
Intel Core i7-4900MQ @ 2.80GHz	6042	FCPGA946	2.8	3.8	47	4	8
AMD Ryzen PRO300U	6007	FP5	2.1	3.5	15	4	4
Intel Core i7-8550U @ 1.80GHz	5991	FC-BGA1356	1.8	4.0	15	4	8
Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz	5988	FCBGA1528	1.6	3.9		4	8
Intel Core i7-5700HQ @ 2.70GHz	5967	FCBGA1364	2.7	3.5	47	4	8
AMD Ryzen PRO 2300U	5964	FP5	2.0	3.4	15	4	4
Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz	5953	FCPGA988	2.9	3.8	55	4	8
Intel Core i7-4800MQ @ 2. 70GHz	5938	rPGA946B	2.7	3.7	47	4	8
Intel Core i7-5700EQ @ 2.60GHz	5905	FCBGA1364	2.6	3.4	47	4	8
Intel Core i7-3840QM @ 2.80GHz	5899	rPGA988B	2.8	3.8	45	4	8
AMD Ryzen300U	5822	FP5	2.1	3.5	15	4	4
Intel Core i7-3940XM @.00GHz	5797	rPGA988B	3.0	3.9	55	4	8
Intel Core i7-4710MQ @ 2.50GHz	5789	FCPGA946	2.5	3.5	47	4	8
Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz	5660	BGA1224	2.6	3.6	45	4	8
Intel Core i5-7440HQ @ 2.80GHz	5659	BGA1440	2.8	3.8	45	4	4
Intel Core i7-4720HQ @ 2. 60GHz	5644	BGA1364	2.6	3.6	47	4	8
Intel Core i7-3740QM @ 2.70GHz	5636	rPGA988B	2.7	3.7	45	4	8
Intel Core i7-4722HQ @ 2.40GHz	5620	FCBGA1364	2.4	3.4	37	4	8
Intel Core i7-3820QM @ 2.70GHz	5609	BGA1224	2.7	3.7	45	4	8
Intel Core i7-10510Y @ 1.20GHz	5523	UTFCBGA1377	1.2	4.5	7	4	8
Intel Core i7-4700HQ @ 2.40GHz	5505	FCBGA1364	2.4	3.4	47	4	8
Intel Core i7-4710HQ @ 2.50GHz	5503	FCBGA1364	2.5	3.5	47	4	8
AMD Ryzen 2300U	5444	FP5	2.0	3.4	15	4	4
Intel Core i7-4750HQ @ 2. 00GHz	5418	FCBGA1364	2.0	3.2	47	4	8
Intel Core i5-1030NG7 @ 1.10GHz	5416	BGA1526	1.1	3.5	10	4	8
Intel Core i7-4702HQ @ 2.20GHz	5382	FCBGA1364	2.2	3.2	37	4	8
Intel Core i5-6440EQ @ 2.70GHz	5368	FCBGA1440	2.7	3.4	45	4	4
Intel Core i7-4700MQ @ 2.40GHz	5301	rPGA946B	2.4	3.4	47	4	8
Intel Core i7-4860EQ @ 1.80GHz	5280	FCBGA1364	1.8	3.2	47	4	8
Intel Core i3-1005G1 @ 1.20GHz	5261	FCBGA1526	1.2	3.4	15	2	4
Intel Core i5-8365UE @ 1.60GHz	5243	FCBGA1528	1.6	4. 1	15	4	8
Intel Core i7-6822EQ @ 2.00GHz	5241	LGA 1151	2.0	2.8	25	4	8
Intel Core i5-6440HQ @ 2.60GHz	5209	LGA 1151	2.6	3.5	45	4	4
Intel Core i7-4712MQ @ 2.30GHz	5197	FCPGA946	2.3	3.3	37	4	8
Intel Core i7-4702MQ @ 2.20GHz	5193	FCPGA946	2.2	3.2	37	4	8
Intel Core i7-3615QE @ 2.30GHz	5174	BGA1224	2.3	3.3	45	4	8
Intel Core i5-7300HQ @ 2.50GHz	5111		2.5	3.5	45	4	4
Intel Core i7-3610QM @ 2.30GHz	5108	PGA988B	2.3	3.3	45	4	8
Intel Core i7-3630QM @ 2.40GHz	5098	rPGA988B	2. 4	3.4	45	4	8
Intel Core i7-4712HQ @ 2.30GHz	4983	FCBGA1364	2.3	3.3	37	4	8
Intel Core i7-3615QM @ 2.30GHz	4974	BGA1224	2.3	3.3	45	4	8
Intel Core i5-10210Y @ 1.00GHz	4918	UTFCBGA1377	1.0	4.0	7	4	8
Intel Xeon E3-1505L v5 @ 2.00GHz	4838	FCBGA1440	2.0	2.8	25	4	8
Intel Core i5-7442EQ @ 2.10GHz	4834	FCBGA1440	2.1	2.9	25	4	4
Intel Core i7-3612QE @ 2.10GHz	4783	BGA1224	2.1	3.1	35	4	8
Intel Core i7-3610QE @ 2.30GHz	4730	rPGA988B	2.3	3.3	45	4	8
Intel Core i5-6300HQ @ 2. 30GHz	4664	LGA 1151	2.3	3.2	45	4	4
Intel Core i7-2860QM @ 2.50GHz	4541	BGA1224	2.5	3.6	45	4	8
Intel Core i5-6442EQ @ 1.90GHz	4519	FCBGA1440	1.9	2.7	25	4	4
AMD Athlon 220GE	4505	AM4	3.4		35	2	4
Intel Core i7-3632QM @ 2.20GHz	4479	rPGA988B	2.2	3.2	35	4	8
Intel Core i7-2920XM @ 2.50GHz	4474	FCPGA988	2.5	3.5	55	4	8
Intel Core i7-3612QM @ 2.10GHz	4416	PGA988B, FCBGA12	2.1	3.1	35	4	8
Intel Core i7-2760QM @ 2.40GHz	4382	BGA1224	2.4	3.5	45	4	8
Intel Core i3-8109U @. 00GHz	4376	FCBGA1528	3.0	3.6	28	2	4
Intel Core i7-3635QM @ 2.40GHz	4363		2.4	3.4	45	4	8
Intel Core i3-8121U @ 2.20GHz	4342		2.2	3.2	15	2	4
Intel Core i5-7360U @ 2.30GHz	4334	FCBGA1356	2.3	3.6	15	2	4
Intel Core i3-1000NG4 @ 1.10GHz	4326	BGA1526	1.1	3.2	9	2	4
AMD Ryzen250U	4256	FP5	2.6	3.5	15	2	4
AMD Athlon Gold150U	4240	FP5	2.4	3.3	15	2	4
Intel Core i7-2820QM @ 2.30GHz	4239	BGA1224	2.3	3.4	45	4	8
Intel Core i7-7660U @ 2. 50GHz	4209	BGA1356	2.5	4.0	15	2	4
Intel Core i5-7287U @.30GHz	4149		3.3	3.7	28	2	4
Intel Core i3-8145UE @ 2.20GHz	4140	FCBGA1528	2.2	3.9	15	2	4
Intel Core i7-7567U @.50GHz	4127	BGA1356	3.5	4.0	28	2	4
AMD Ryzen200U	4094	FP5	2.6	3.5	15	2	4
Intel Core i5-7267U @.10GHz	4093	BGA1356	3.1	3.5	28	2	4
Intel Core i7-2720QM @ 2.20GHz	4083	BGA1224	2.2	3.3	45	4	8
Intel Core i3-10110U @ 2.10GHz	4081	FCBGA1528	2.1	4.1	15	2	4
AMD Athlon00U	4068	FP5	2. 4	3.3	15	2	4
Intel Core i7-7560U @ 2.40GHz	4037	BGA1356	2.4	3.8	15	2	4
Intel Core i7-2960XM @ 2.70GHz	3985	PGA988B	2.7	3.7	55	4	8
Intel Core i5-7260U @ 2.20GHz	3959	BGA1356	2.2	3.4	15	2	4
AMD Ryzen Embedded R1505G	3872	FP5	2.4	3.3	15	2	4
Intel Core i7-2840QM @ 2.40GHz	3842	rPGA988B	2.4	3.5		4	8
Intel Core i7-6567U @.30GHz	3825	FCBGA1356	3.3	3.6	28	2	4
AMD Ryzen Embedded V1202B	3823	FP5	2.3	3.2	15	2	4
Intel Core i3-8145U @ 2.10GHz	3780	FCBGA1528	2. 1	3.9	15	2	4
Intel Core i5-7300U @ 2.60GHz	3719	FCBGA1356	2.6	3.5	15	2	4
Intel Core i7-2670QM @ 2.20GHz	3712	PGA988B	2.2	3.1	45	4	8
Intel Core i7-2710QE @ 2.10GHz	3704	PGA988B	2.1	3.0	45	4	8
Intel Core i7-7500U @ 2.70GHz	3692	FCBGA1356	2.7	3.5	15	2	4
Intel Core i3-8130U @ 2.20GHz	3665	FCBGA1356	2.2	3.4	15	2	4
Intel Core i7-7600U @ 2.80GHz	3664	FCBGA1356	2.8	3.9	15	2	4
Intel Core i5-6287U @.10GHz	3655	FCBGA1356	3.1	3.5	28	2	4
AMD Ryzen 2200U	3649	FP5	2. 5	3.4	15	2	4
Intel Core i3-10110Y @ 1.00GHz	3639	UTFCBGA1377	1.0	4.0	7	2	4
Intel Core i7-2630QM @ 2.00GHz	3612	PGA988B	2.0	2.9	45	4	8
Intel Core i7-6650U @ 2.20GHz	3572	FCBGA1356	2.2	3.4	15	2	4
Intel Core i7-5557U @.10GHz	3558	FCBGA1168	3.1	3.4	28	2	4
Intel Core i7-6600U @ 2.60GHz	3554	FCBGA1356	2.6	3.4	15	2	4
AMD A8-7680	3553	FM2+	3.5	3.8	45	4
Intel Core i3-7167U @ 2.80GHz	3489		2.8		28	2	4
AMD Embedded R-Series RX-418GD Radeon R6	3426	FP4	1. 8	3.2	35	4
Intel Core i3-7100H @.00GHz	3421	FCBGA1440	3.0		35	2	4
Intel Core i5-4340M @ 2.90GHz	3398		2.9	3.6	37	2	4
Intel Core i5-7200U @ 2.50GHz	3396	FCBGA1356	2.5	3.1	15	2	4
Intel Core i7-6560U @ 2.20GHz	3383		2.2	3.2	15	2	4
Intel Core i5-5287U @ 2.90GHz	3356	FCBGA1168	2.9	3.3	28	2	4
Intel Core i5-L16G7 @ 1.40GHz	3353	FC-CSP1016	1.4	3.0	7	5	5
AMD FX-9830P	3323	FP4	3.0	3.7	35	4
Intel Core i3-6100E @ 2.70GHz	3315	LGA 1151	2. 7		35	2	4
AMD Embedded R-Series RX-421BD	3302	BGA (FP4)	2.1	3.4	35	4
Intel Core i7-6500U @ 2.50GHz	3294	FCBGA1356	2.5	3.1	15	2	4
Intel Core i7-6498DU @ 2.50GHz	3293	BGA1356	2.5	3.1	15	2	4
Intel Core i5-4330M @ 2.80GHz	3288		2.8	3.5	37	2	4
Intel Core i7-4610M @.00GHz	3275	FPGA946,FPGA947	3.0	3.7	37	2	4
Intel Core i5-6300U @ 2.40GHz	3265	FCBGA1356	2.4	3.0	15	2	4
Intel Core i5-6360U @ 2.00GHz	3259	FCBGA1356	2.0	3.1	15	2	4
Intel Core i7-4578U @. 00GHz	3258	FCBGA1168	3.0	3.5	28	2	4
Intel Core i5-6267U @ 2.90GHz	3236	FCBGA1356	2.9	3.3	28	2	4
Intel Core i7-2635QM @ 2.00GHz	3232	BGA1224	2.0	2.9	45	4	8
Intel Core i7-2715QE @ 2.10GHz	3221	BGA1023	2.1	3.0	45	4	8
AMD Athlon Silver050U	3212	FP5	2.3	3.2	15	2	2
Intel Core i7-4600M @ 2.90GHz	3201	PGA946	2.9	3.6	37	2	4
Intel Core i5-4310M @ 2.70GHz	3198		2.7	3.4	37	2	4
Intel Core i3-6100H @ 2.70GHz	3191	LGA 1151	2.7		35	2	4
AMD A12-9730P	3172	FP4	2. 8	3.5	35	4
Intel Core i7-2675QM @ 2.20GHz	3168	BGA1224	2.2	3.1	45	4	8
Intel Core i5-6198DU @ 2.30GHz	3138	BGA1356	2.3	2.8	15	2	4
Intel Core i7-5650U @ 2.20GHz	3110	FCBGA1168	2.2	3.1	15	2	4
Intel Core i5-7Y57 @ 1.20GHz	3070	FCBGA1515	1.2	3.3	04.ìàé	2	4
Intel Core i5-6260U @ 1.80GHz	3069	FCBGA1356	1.8	2.9	15	2	4
Intel Core i7-8500Y @ 1.50GHz	3058	FCBGA1515	1.5	4.2	5	2	4
Intel Core i5-3380M @ 2.90GHz	3050	FCPGA988, FCBGA1	2.9	3.6	35	2	4
Intel Core m3-8100Y @ 1. 10GHz	3047	FCBGA1515	1.1	3.4	5	2	4
Intel Core i5-6200U @ 2.30GHz	3028	FCBGA1356	2.3	2.8	15	2	4
Intel Core i7-5600U @ 2.60GHz	3027	FCBGA1168	2.6	3.2	15	2	4
Intel Core i7-4558U @ 2.80GHz	2999	BGA1168	2.8	3.3	28	2	4
Intel Core i5-4300M @ 2.60GHz	2993	PGA946	2.6	3.3	37	2	4
Intel Core i5-5257U @ 2.70GHz	2990	FCBGA1168	2.7	3.1	23	2	4
Intel Core i5-3360M @ 2.80GHz	2962	BGA1023	2.8	3.5	35	2	4
Intel Core i5-4308U @ 2.80GHz	2960	FCBGA1364	2.8	3.3	28	2	4
Intel Core i3-7130U @ 2. 70GHz	2957	FCBGA1356	2.7		15	2	4
Intel Core i7-3540M @.00GHz	2950	rPGA988B	3.0	3.7	35	2	4
Intel Core i7-4560U @ 1.60GHz	2950		1.6	3.0		2	4
Intel Core i5-4278U @ 2.60GHz	2948	FCBGA1168	2.6	3.1	28	2	4
AMD A10-9630P	2947	FP4	2.6	3.3	35	4
Intel Core i5-4210M @ 2.60GHz	2909	FCPGA946	2.6	3.2	37	2	4
Intel Core i7-5550U @ 2.00GHz	2908	FCBGA1168	2.0	3.0	15	2	4
Intel Core i5-8210Y @ 1.60GHz	2905	FCBGA1515	1.6	3.6	7	2	4
Intel Core i5-7Y54 @ 1. 20GHz	2891	FCBGA1515	1.2	3.2		2	4
Intel Core i3-4350T @.10GHz	2888	LGA1150	3.1		35	2	4
Intel Core i5-4210H @ 2.90GHz	2877	FCBGA1364	2.9	3.5	47	2	4
AMD FX-8800P	2871	FP4	2.1	3.4	35	4
Intel Core i7-3520M @ 2.90GHz	2868	BGA1023	2.9	3.6	35	2	4
AMD FX-7600P APU	2856	FP3	2.7	3.6	35	4
Intel Core i5-4200M @ 2.50GHz	2803	PGA946	2.5	3.1	37	2	4
Intel Core i3-6157U @ 2.40GHz	2795	BGA1356	2.4		28	2	4
AMD Athlon Silver050e	2762		1. 4	2.8	6	2	4
Intel Core i5-5300U @ 2.30GHz	2744	FCBGA1168	2.3	2.9	15	2	4
Intel Core m3-7Y32 @ 1.10GHz	2742	FCBGA1515	1.1	3.0		2	4
Intel Core i7-5500U @ 2.40GHz	2740	FCBGA1168	2.4	3.0	15	2	4
AMD A6-9400	2717	FT4	2.4	3.2	10	2
Intel Core i3-7100U @ 2.40GHz	2714	FCBGA1356	2.4		15	2	4
Intel Core i5-4258U @ 2.40GHz	2713	FCBGA1168	2.4	2.9	28	2	4
Intel Core i7-4600U @ 2.10GHz	2702	FCBGA1168	2.1	3.3	15	2	4
Intel Core i5-4402E @ 1.60GHz	2681	FCBGA1364	1. 6	2.7	25	2	4
AMD015e	2678		1.2	2.3	6	2	4
Intel Core i7-7Y75 @ 1.30GHz	2670	FCBGA1515	1.3	3.6		2	4
Intel Core i5-5350U @ 1.80GHz	2667	FCBGA1168	1.8	2.9	15	2	4
AMD A12-9720P	2666	FP4	2.7	3.6	15	4
Intel Core i5-3320M @ 2.60GHz	2664	BGA1023	2.6	3.3	35	2	4
Intel Core i5-3340M @ 2.70GHz	2661	BGA1023	2.7	3.4	35	2	4
Intel Core m3-7Y30 @ 1.00GHz	2656	FCBGA1515	1.0	2.6		2	4
AMD020e	2654		1.2	2.6	6	2	2
AMD PRO A12-9800B	2650	FP4	2. 7	3.6	15	4
Intel Core i7-3687U @ 2.10GHz	2634	BGA1023	2.1	3.3	17	2	4
AMD PRO A10-9700B	2626	FP4	2.5	3.4	15	4
Intel Core i5-3610ME @ 2.70GHz	2623	BGA1023	2.7	3.3	35	2	4
Intel Core i3-6100U @ 2.30GHz	2623	FCBGA1356	2.3		15	2	4
Intel Core i3-5157U @ 2.50GHz	2613	FCBGA1168	2.5		28	2	4
AMD A10-9620P	2613		2.5	3.4	15	4
Intel Pentium Silver N5000 @ 1.10GHz	2589	FCBGA1090	1.1	2.7	6	4	4
Intel Core i7-4510U @ 2.00GHz	2587	FCBGA1168	2.0	3. 1	15	2	4
Intel Core i3-4110M @ 2.60GHz	2580	FCPGA946	2.6		37	2	4
Intel Pentium Silver N5030 @ 1.10GHz	2570	FCBGA1090	1.1	3.1	6	4	4
Intel Core i3-7020U @ 2.30GHz	2565	FCBGA1356	2.3		15	2	4
Intel Core i7-3667U @ 2.00GHz	2549	BGA1023	2.0	3.2	17	2	4
Intel Core i5-3230M @ 2.60GHz	2538	PGA988	2.6	3.2	35	2	4
Intel Core i7-4500U @ 1.80GHz	2534	BGA1168	1.8	3.0	15	2	4
Intel Core i3-7102E @ 2.10GHz	2521	FCBGA1440	2.1		25	2	4
AMD PRO A12-8800B	2509	FP4	2. 1	3.4	15	4
Intel Core i5-5200U @ 2.20GHz	2508	FCBGA1168	2.2	2.7	15	2	4
Intel Core i5-4288U @ 2.60GHz	2499	FCBGA1168	2.6	3.1	28	2	4
AMD RX-427BB	2486	FP3	2.7	3.6	35	4
Intel Core i5-4300U @ 1.90GHz	2484	FCBGA1168	1.9	2.9	15	2	4
Intel Core i5-4310U @ 2.00GHz	2482	FCBGA1168	2.0	3.0	15	2	4
Intel Celeron N4120 @ 1.10GHz	2481	FCBGA1090	1.1	2.6	6	4	4
Intel Core i5-4260U @ 1.40GHz	2480	FCBGA1168	1.4	2.7	15	2	4
Intel Core i5-5250U @ 1.60GHz	2478	FCBGA1168	1. 6	2.7	15	2	4
AMD FX-7600P	2470	FP3	2.7	3.6	35	4
Intel Core i7-2640M @ 2.80GHz	2460	BGA1023	2.8	3.5	35	2	4
Intel Celeron N4100 @ 1.10GHz	2459	FCBGA1090	1.1	2.4	6	4	4
Intel Core i5-3210M @ 2.50GHz	2426	PGA988B	2.5	3.1	35	2	4
Intel Core i7-2620M @ 2.70GHz	2410	BGA1023	2.7	3.4	35	2	4
AMD PRO A12-8830B	2392	BGA (FP4)	2.5	3.4	15	4
Intel Core i3-4100M @ 2.50GHz	2391	FCPGA946	2.5		37	2	4
Intel Core i7-4550U @ 1.50GHz	2371	BGA1168	1. 5	3.0	15	2	4
Intel Pentium 6405U @ 2.40GHz	2365	FCBGA1528	2.4		15	2	4
Intel Core i7-3537U @ 2.00GHz	2356	BGA1023	2.0	3.1	17	2	4
Intel Core i3-6102E @ 1.90GHz	2349	FCBGA1440	1.9		25	2	4
AMD A12-9700P	2348	FP4	2.5	3.4	15	4
AMD PRO A10-8730B	2345	FP4	2.4	3.3	15	4
AMD FX-9800P	2334		2.7	3.6	15	4
Intel Core m5-6Y57 @ 1.10GHz	2332	FCBGA1515	1.1	2.8	7	2	4
Intel Pentium 5405U @ 2.30GHz	2314	FCBGA1528	2.3		15	2	4
Intel Core i7-4650U @ 1. 70GHz	2312	BGA1168	1.7	3.3	15	2	4
Intel Core i7-940XM @ 2.13GHz	2308	PGA988	2.1	3.3	55	4	8
Intel Core i5-8200Y @ 1.30GHz	2308	FCBGA1515	1.3	3.9	5	2	4
Intel Core i5-4350U @ 1.40GHz	2305	BGA1168	1.4	2.9	15	2	4
AMD PRO A8-9600B	2299	FP4	2.4	3.3	15	4
Intel Core i3-6006U @ 2.00GHz	2298	FCBGA1356	2.0		15	2	4
Intel Core i5-2520M @ 2.50GHz	2296	PGA988B	2.5	3.2	35	2	4
Intel Core i5-3427U @ 1.80GHz	2293	BGA1023	1.8	2.8	17	2	4
AMD A10-8700P	2292	FP4	1. 8	3.2	35	4
AMD PRO A8-8600B	2288	BGA (FP4)	1.6	3.0	15	4
Intel Core i5-2540M @ 2.60GHz	2282	BGA1023	2.6	3.3	35	2	4
Intel Core i5-3437U @ 1.90GHz	2279	BGA1023	1.9	2.9	17	2	4
Intel Core i5-4210U @ 1.70GHz	2264	FCBGA1168	1.7	2.7	15	2	4
AMD A10-9600P	2236	FP4	2.3	3.2	15	4
AMD A8-8600P	2231	FP4	1.6	3.0	15	4
Intel Pentium 4417U @ 2.30GHz	2229	FCBGA1356	2.3		15	2	4
AMD PRO A10-8700B	2205	BGA (FP4)	1.8	3.2	15	4
Intel Core i5-4250U @ 1. 30GHz	2195	BGA1168	1.3	2.6	15	2	4
Intel Pentium G4400TE @ 2.40GHz	2190	FCLGA1151	2.4		35	2	2

Обзор мобильных процессоров Intel®

Обзор мобильных процессоров

В первой части статьи, посвященной процессорам Intel®, мы рассмотрели CPU, предназначенные для настольных процессоров. Сегодня мы рассмотрим продукцию, предназначенную для мобильных устройств — ноутбуков, нетбуков, ультрабуков, планшетов, смартфонов и т.д.

Этот рынок также разделен на сегменты, каждый из которых определяет собственная линейка процессоров. Однако между ПК и мобильным устройством есть важное отличие: комплектуя первый, можно самостоятельно выбрать компоненты системы, тогда как мобильное устройство создает производитель, выбирая компоненты по своему усмотрению, а пользователь может лишь выбрать между несколькими полностью готовыми моделями.

Поэтому процессы для мобильного рынка нельзя оценивать в отрыве от устройств, для которых они предназначены, а стоимость процессоров привязывается к ценовому диапазону таких устройств.

На сегодняшний день Intel выпускает следующие линейки: Intel® Core™ M, Intel® Core™ i7 Extreme, Intel® Core™ i7, Intel® Core™ i5, Intel® Core™ i3, Intel® Pentium®, Intel® Celeron®, Intel®Atom™.

Core™ M

Процессоры Intel® Core™ M произведены по техпроцессору 14нм и основаны на микроархитектуре 5-го поколения с кодовым названием Broadwell. В силу ориентации процессоров данной линейки на планшеты и ультрабуки показатель TDP составляет всего 4,5 Вт. Серьезные ограничения TDP накладывают ограничения на базовую частоту процессоров, которая не превышает 2 ГГц. Все процессоры данной линейки являются двухъядерными.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Core™ M-5Y71	2/4	1.2/2.9	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5300	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ M-5Y70	2/4	1.1/2.6	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5300	AVX2.0, AES	—
Intel® Core™ M-5Y51	2/4	1. 1/2.6	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5300	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ M-5Y31	2/4	0.9/2.4	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5300	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ M-5Y10c	2/4	0.8/2.0	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5300	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ M-5Y10a	2/4	0.8/2.0	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5300	AVX2. 0, AES	—
Intel® Core™ M-5Y10	2/4	0.8/2.0	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5300	AVX2.0, AES	—

Процессоры данной линейки ориентированы на сегмент дорогих ультрабуков и планшетов.

Intel® Core™ i7 Extreme

Четырехъядерные 8-поточные процессоры Intel® Core™ i7 Extreme Edition ориентированы на хай-энд игровые и корпоративные ноутбуки. TDP данных процессоров находится на уровне 57 Вт, что накладывает серьезные требования на систему охлаждения, размещение которой не позволяет сделать конечные устройства малогабаритными.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Core™ i7-4940MX	4/8	3.1/4.0	8	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	—
Intel® Core™ i7-4930MX	4/8	3.0/3.9	8	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	1096

В силу высокой стоимости самих процессоров, цена конечных устройств будет превышать 2000-2500$.

Intel® Core™ i7

Линейка процессоров Intel® Core™ i7 на сегодняшний день представлена как 5-м поколением Core, так и 4-м. Основное отличие между ними в том, что в первом случае используется более производительное графическое решение.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Core™ i7-5950HQ	4/8	2.9/3.8	6	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 6200	AVX2.0, AES	623
Intel® Core™ i7-5850HQ	4/8	2. 7/3.6	6	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 6200	AVX2.0, AES	434
Intel® Core™ i7-5750HQ	4/8	2.5/3.4	6	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 6200	AVX2.0, AES	434
Intel® Core™ i7-5700HQ	4/8	2.7/3.5	6	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-5650U	2/4	2. 2/3.1	4	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® HD Graphics 6000	AVX2.0, AES	426
Intel® Core™ i7-5600U	2/4	2.6/3.2	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5500	AVX2.0, AES	393
Intel® Core™ i7-5557U	2/4	3.1/3.4	4	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 6100	AVX2.0, AES	426
Intel® Core™ i7-5550U	2/4	2.0/3.0	4	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® HD Graphics 6000	AVX2. 0, AES	426
Intel® Core™ i7-5500U	2/4	2.4/3.0	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5500	AVX2.0, AES	393

Как видно из таблицы, в линейке Intel® Core™ i7 присутствуют процессоры как с четырьмя ядрами, так и с двумя. Процессоры с суффиксами HQ в конце обладают TDP 47 Вт, а U — 15 Вт (за исключением Intel® Core™ i7-5557U c TDP 28 Вт).

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Core™ i7-4980HQ	4/8	2. 8/4.0	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2.0, AES	623
Intel® Core™ i7-4960HQ	4/8	2.6/3.8	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2.0, AES	623
Intel® Core™ i7-4950HQ	4/8	2.4/3.6	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2.0, AES	623
Intel® Core™ i7-4910MQ	4/8	2.9/3.9	8	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2. 0, AES	568
Intel® Core™ i7-4900MQ	4/8	2.8/3.8	8	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	568
Intel® Core™ i7-4870HQ	4/8	2.5/3.7	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2.0, AES	434
Intel® Core™ i7-4860HQ	4/8	2.4/3.6	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2.0, AES	434
Intel® Core™ i7-4850HQ	4/8	2. 3/3.5	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2.0, AES	434
Intel® Core™ i7-4810MQ	4/8	2.8/3.8	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4800MQ	4/8	2.7/3.7	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4770HQ	4/8	2.2/3.4	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2. 0, AES	434
Intel® Core™ i7-4760HQ	4/8	2.1/3.3	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2.0, AES	434
Intel® Core™ i7-4750HQ	4/8	2.0/3.2	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 5200	AVX2.0, AES	434
Intel® Core™ i7-4722HQ	4/8	2.4/3.4	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4720HQ	4/8	2. 6/3.6	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4712MQ	4/8	2.3/3.3	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4712HQ	4/8	2.3/3.3	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4710MQ	4/8	2.5/3.5	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2. 0, AES	378
Intel® Core™ i7-4710HQ	4/8	2.5/3.5	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4702MQ	4/8	2.2/3.2	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4702HQ	4/8	2.2/3.2	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4700MQ	4/8	2. 4/3.4	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4700HQ	4/8	2.4/3.4	6	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	378
Intel® Core™ i7-4650U	2/4	1.7/3.3	4	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5000	AVX2.0, AES	426
Intel® Core™ i7-4610Y	2/4	1.7/2.9	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2. 0, AES	393
Intel® Core™ i7-4610M	2/4	3.0/3.7	4	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	—
Intel® Core™ i7-4600U	2/4	2.1/3.3	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	393
Intel® Core™ i7-4600M	2/4	2.9/3.6	4	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	346
Intel® Core™ i7-4578U	2/4	3. 0/3.5	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 5100	AVX2.0, AES	426
Intel® Core™ i7-4558U	2/4	2.8/3.3	4	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 5100	AVX2.0, AES	426
Intel® Core™ i7-4550U	2/4	1.5/3.0	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5000	AVX2.0, AES	426
Intel® Core™ i7-4510U	2/4	2.0/3.1	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2. 0, AES	393
Intel® Core™ i7-4500U	2/4	1.8/3.0	4	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	393

Стоимость конечных решений на основе процессоров Core™ i7 стартует с 500$.

Intel® Core™ i5

Линейка двухъядерных процессоров Intel® Core™ i5, как и Intel® Core™ i7, представлена как 5-м поколением Core, так и 4-м. Основными же отличиями Intel® Core™ i5 от Intel® Core™ i7 являются:

— сокращение емкости LLC-кэша с 4 до 3 МБ;

— более низкая тактовая частота.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Core™ i5-5350U	2/4	1. 8/2.9	3	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® HD Graphics 6000	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-5350H	2/4	3.1/3.5	4	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Pro Graphics 6200	AVX2.0, AES	289
Intel® Core™ i5-5300U	2/4	2.3/2.9	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5500	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i5-5300U	2/4	2.9/-	3	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 6100	AVX2. 0, AES	315
Intel® Core™ i5-5287U	2/4	2.9/3.3	3	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 6100	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-5257U	2/4	2.7/3.1	3	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 6100	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-5250U	2/4	1.6/2.7	3	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® HD Graphics 6000	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-5200U	2/4	2. 2/2.7	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5500	AVX2.0, AES	281

Процессоры с суффиксом М в конце характеризуются, как правило, TDP 37 Вт; в то время как Y означает TDP 11,5 Вт, а U — как правило, 15 Вт. Показатель TDP в данном случае и определяет ориентацию устройства: М — ноутбуки; U — ультрабуки; Y — планшеты, трансформеры, сверхтонкие ультрабуки.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Core™ i5-4360U	2/4	1. 5/3.0	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5000	AVX2.0, AES	—
Intel® Core™ i5-4350U	2/4	1.4/2.9	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5000	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-4340M	2/4	2.9/3.6	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	266
Intel® Core™ i5-4330M	2/4	2.8/3.5	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2. 0, AES	—
Intel® Core™ i5-4310U	2/4	2.0/3.0	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i5-4310M	2/4	2.7/3.4	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	—
Intel® Core™ i5-4308U	2/4	2.8/3.3	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 5100	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-4302Y	2/4	1. 6/2.3	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	—
Intel® Core™ i5-4302Y	2/4	1.9/2.9	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i5-4300M	2/4	2.6/3.3	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	225
Intel® Core™ i5-4288U	2/4	2.6/3.1	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 5100	AVX2. 0, AES	315
Intel® Core™ i5-4278U	2/4	2.6/3.1	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 5100	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-4260U	2/4	1.4/2.7	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5000	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-4258U	2/4	2.4/2.9	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 5100	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-4250U	2/4	1. 3/2.6	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5000	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i5-4220Y	2/4	1.6/2.0	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i5-4210Y	2/4	1.5/1.9	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i5-4210U	2/4	1.7/2.7	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2. 0, AES	281
Intel® Core™ i5-4210M	2/4	2.6/3.2	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	225
Intel® Core™ i5-4210H	2/4	2.9/3.5	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	225
Intel® Core™ i5-4202Y	2/4	1.6/2.0	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i5-4200Y	2/4	1. 4/1.9	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i5-4200U	2/4	1.6/2.6	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i5-4200M	2/4	2.5/3.1	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	225
Intel® Core™ i5-4200H	2/4	2.8/3.4	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2. 0, AES	225

Стоимость конечных устройств на основе данных процессоров начинается от 350-400$.

Intel® Core™ i3

На сегодняшний день в линейке процессоров Intel® Core™ i3 присутствуют процессоры как 5-го поколения Core с кодовым наименованием Broadwell, произведенных по техпроцессу 14 нм, так и 4-го поколения Core с кодовыми наименованием Haswell, произведенные по техпроцессу 22нм.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Core™ i3-5157U	2/4	2. 5/-	3	DDR3L/LPDDR3-1866 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 6100	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i3-5020U	2/4	2.2/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5500	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i3-5015U	2/4	2.1/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5500	AVX2.0, AES	275
Intel® Core™ i3-5010U	2/4	2.1/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5500	AVX2. 0, AES	281
Intel® Core™ i3-5005U	2/4	2.0/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 5500	AVX2.0, AES	275

Основное отличие процессоров Intel® Core™ i3 от Intel® Core™ i5 — отсутствие поддержки Intel® TurboBoost, позволяющей кратковременно повышать тактовую частоту процессора выше базовой.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Core™ i3-4158U	2/4	2. 0/-	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® Iris™ Graphics 5100	AVX2.0, AES	315
Intel® Core™ i3-4120U	2/4	2.0/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i3-4110M	2/4	2.6/-	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	225
Intel® Core™ i3-4100U	2/4	1.8/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2. 0, AES	281
Intel® Core™ i3-4100M	2/4	2.5/-	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0, AES	225
Intel® Core™ i3-4030Y	2/4	1.6/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i3-4030U	2/4	1.9/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i3-4025U	2/4	1.9/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	275
Intel® Core™ i3-4020Y	2/4	1.5/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i3-4012Y	2/4	1.5/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i3-4010Y	2/4	1.3/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4200	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i3-4010U	2/4	1.7/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	281
Intel® Core™ i3-4005U	2/4	1.7/-	3	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4400	AVX2.0, AES	275
Intel® Core™ i3-4000M	2/4	2.4/-	3	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics 4600	AVX2.0	225

Как и Intel® Core™ i5, данная линейка также распределяется по трем сегментам — ноутбуки, ультрабуки, планшеты, принадлежность к которому характеризуется суффиксом в конце наименования процессора.

Стоимость конечных устройств на основе данных процессоров начинается от 300$.

Intel® Pentium®

В линейке Intel® Pentium™ присутствуют процессоры с тремя разными микроархитектурами: процессоры с приставкой N в начале наименования располагают четырьмя вычислительными ядрами, которые базируются на микроархитектуре Silvermont, и имеют TDP 7,5 Вт; процессоры без приставки N являются двухъядерными и базируются на микроархитектурах Haswell и Broadwell. Стоит отметить, что несмотря на больше количество ядер у процессоров с приставкой N, их производительность в большинстве приложений ниже, чем у двухъядерных процессоров без приставки N.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Pentium™ 3825U	2/4	1.9/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	161
Intel® Pentium™ 3805U	2/2	1.9/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	161
Intel® Pentium™ 3561Y	2/2	1.2/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	161
Intel® Pentium™ 3560Y	2/2	1.2/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Pentium™ 3560M	2/2	2.4/-	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	134
Intel® Pentium™ 3558U	2/2	1.7/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	161
Intel® Pentium™ 3556U	2/2	1.7/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	—
Intel® Pentium™ 3550M	2/2	2.3/-	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	134
Intel® Pentium™ N3700	4/4	1.6/2.4	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	161
Intel® Pentium™ N3540	4/4	2.16/2.66	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	161
Intel® Pentium™ N3530	4/4	2.16/2.58	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	161
Intel® Pentium™ N3520	4/4	2.166/2.42	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	161
Intel® Pentium™ N3510	4/4	2.0/-	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	161

Стоимость конечных устройств на основе данных процессоров начинается от 250$.

Intel® Celeron®

С линейкой Celeron™ — то же самое: процессоры с приставкой N имеют большее количество ядер, но при этом меньшую производительность и TDP; а процессоры без приставки N базируются на микроархитектурах Haswell и Broadwell, определить принадлежность к которой можно по первой цифре наименования (в отличие от Pentium™): 3 — Broadwell, 2 — Haswell.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Celeron™ 3765U	2/2	1.9/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ 3755U	2/2	1.7/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ 3215U	2/2	1.7/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ 3205U	2/2	1.5/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ 2981U	2/2	1.6/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	—
Intel® Celeron™ 2980U	2/2	1.6/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ 2970M	2/2	2.2/-	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	75
Intel® Celeron™ 2961Y	2/2	1.1/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	—
Intel® Celeron™ 2957U	2/2	1.4/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ 2955U	2/2	1.4/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ 2950M	2/2	2.0/-	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	75
Intel® Celeron™ N3150	4/4	1.6/2.08	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	107
Intel® Celeron™ N3050	2/2	1.6/2.16	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	107
Intel® Celeron™ N3000	2/2	1.04/2.08	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	107
Intel® Celeron™ N2940	4/4	1.83/2.25	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2930	4/4	1.83/2.16	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2920	4/4	1.86/2.0	2	DDR3L-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2910	4/4	1.60/-	2	DDR3L-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2840	2/2	2.16/2.58	1	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2830	2/2	2.16/2.41	1	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2820	2/2	2.13/2.39	1	DDR3L-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2815	2/2	1.86/2.13	1	DDR3L-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2810	2/2	2.0/-	1	DDR3L-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2808	2/2	1.58/2.25	1	DDR3L-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2807	2/2	1.58/2.16	1	DDR3L-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2806	2/2	1.6/2.0	1	DDR3L-1066 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107
Intel® Celeron™ N2805	2/2	1.46/-	1	DDR3L-1066 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	107

Стоимость конечных устройств на основе данных процессоров начинается от 200$.

Intel® Atom™

Линейка процессоров Intel® Atom™ предназначена для смартфонов и планшетов. На сегодняшний день в данной линейке присутствуют два поколения процессоров: процессоры х3, х5 и х7, базирующиеся на микроархитектуре Airmont и производящиеся по тех.процессу 14 нм; и процессоры Z3000, базирующиеся на микроархитектуре Silvermont и производящиеся по тех.процессу 22 нм.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel® Atom™ x7-Z8700	4/4	1.6/2.4	2	LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	35
Intel® Atom™ x5-Z8500	4/4	1.44/2.24	2	LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	25
Intel® Atom™ x5-Z8300	4/4	1.44/1.84	2	DDR3L-RS-1600 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	20
Intel® Atom™ x3-C3445	4/4	1.2/1.4	1	LPDDR2/3-1066 (1 канал)	Intel® Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ x3-C3405	4/4	1.2/1.4	1	LPDDR2/3-1066 (1 канал)	Intel® Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ Z3795	4/4	1.59/2.39	2	LPDDR3-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	40
Intel® Atom™ Z3785	4/4	1.49/2.41	2	LPDDR3-1333 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ Z3775D	4/4	1.49/2.41	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	35
Intel® Atom™ Z3775	4/4	1.46/2.39	2	LPDDR3-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	35
Intel® Atom™ Z3770D	4/4	1.50/2.41	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	37
Intel® Atom™ Z3770	4/4	1.46/2.39	2	LPDDR3-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	37
Intel® Atom™ Z3745D	4/4	1.33/1.83	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ Z3745	4/4	1.33/1.86	2	LPDDR3-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	30
Intel® Atom™ Z3740D	4/4	1.33/1.83	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	32
Intel® Atom™ Z3740	4/4	1.33/1.86	2	LPDDR3-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	32
Intel® Atom™ Z3736G	4/4	1.33/2.16	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	20
Intel® Atom™ Z3736F	4/4	1.33/2.16	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	20
Intel® Atom™ Z3735G	4/4	1.33/1.83	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	17
Intel® Atom™ Z3735F	4/4	1.33/1.83	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	17
Intel® Atom™ Z3735E	4/4	1.33/1.83	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	21
Intel® Atom™ Z3735D	4/4	1.33/1.83	2	DDR3L-RS-1333 (1 канал)	Intel® HD Graphics	SSE4.2	—
Intel® Atom™ Z3580	4/4	2.33/-	2	LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ Z3570	4/4	2.0/-	2	LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ Z3560	4/4	1.83/-	2	LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ Z3530	4/4	1.33/-	2	LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ Z3480	2/2	2.133/-	1	LPDDR3-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel® Atom™ Z3460	2/2	1.6/-	1	LPDDR3-1066 (2 канала)	Intel® HD Graphics	SSE4.2, AES	—

ФЛОПЫ — FLOPS — qaz.wiki

Чтобы узнать о других значениях, см. Флоп .

Измерение производительности компьютера

Производительность компьютера

имя	Единица измерения	Значение
килограмм флоп	kFLOPS	10 3
мега шлепки	MFLOPS	10 6
гига FLOPS	GFLOPS	10 9
тера шлепки	TFLOPS	10 12
пета шлепки	PFLOPS	10 15
exa FLOPS	EFLOPS	10 18
zetta FLOPS	ZFLOPS	10 21
yotta FLOPS	YFLOPS	10 24

В вычислении , операции с плавающей точкой в секунду ( FLOPS , флоп или флоп / с ) является мера производительности компьютера , полезной в области научных вычислений , которые требуют с плавающей точкой вычислений. Для таких случаев это более точная мера, чем измерение инструкций в секунду .

Арифметика с плавающей точкой

Арифметика с плавающей запятой необходима для очень больших или очень маленьких действительных чисел или вычислений, требующих большого динамического диапазона. Представление с плавающей точкой похоже на научную нотацию, за исключением того, что все выполняется по основанию два, а не десять. Схема кодирования хранит знак, показатель степени (в основе два для Cray и VAX , в основе два или десять для форматов с плавающей запятой IEEE и в базе 16 для архитектуры IBM с плавающей запятой ) и значащее выражение (число после точки счисления ). Хотя используется несколько подобных форматов, наиболее распространенным является ANSI / IEEE Std. 754–1985 . Этот стандарт определяет формат для 32-битных чисел, называемых одинарной точностью , а также для 64-битных чисел, называемых двойной точностью, и более длинных чисел, называемых расширенной точностью (используется для промежуточных результатов). Представления с плавающей запятой могут поддерживать гораздо более широкий диапазон значений, чем с фиксированной запятой, с возможностью представления очень малых и очень больших чисел.

Динамический диапазон и точность

Возведение в степень, присущее вычислениям с плавающей запятой, обеспечивает гораздо больший динамический диапазон — наибольшие и наименьшие числа, которые могут быть представлены — что особенно важно при обработке наборов данных, где некоторые данные могут иметь чрезвычайно большой диапазон числовых значений или где диапазон может быть непредсказуемым. Таким образом, процессоры с плавающей запятой идеально подходят для приложений с интенсивными вычислениями.

Вычислительная производительность

FLOPS и MIPS — это единицы измерения производительности компьютера при численных вычислениях. Операции с плавающей запятой обычно используются в таких областях, как научные вычислительные исследования. Единица MIPS измеряет целочисленную производительность компьютера. Примеры целочисленных операций включают перемещение данных (от A к B) или проверку значений (если A = B, то C). MIPS в качестве эталона производительности подходит, когда компьютер используется для запросов к базе данных, обработки текстов, электронных таблиц или для запуска нескольких виртуальных операционных систем. Фрэнк Х. МакМахон из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса изобрел термины FLOPS и MFLOPS (мегафлопы), чтобы он мог сравнивать суперкомпьютеры того времени по количеству вычислений с плавающей запятой, которые они выполняли в секунду. Это было намного лучше, чем использование распространенного MIPS для сравнения компьютеров, поскольку эта статистика обычно мало влияла на арифметические возможности машины.

FLOPS в системе HPC можно рассчитать с помощью этого уравнения:

ФЛОПЫ знак равно стойки × узлы стойка × Розетки узел × ядра разъем × циклы второй × FLOPs цикл {\ displaystyle {\ text {FLOPS}} = {\ text {racks}} \ times {\ frac {\ text {nodes}} {\ text {rack}}} \ times {\ frac {\ text {sockets}} {\ text {node}}} \ times {\ frac {\ text {cores}} {\ text {socket}}} \ times {\ frac {\ text {циклы}} {\ text {second}}} \ times {\ frac {\ text {FLOPs}} {\ text {cycle}}}} .

Это можно упростить до наиболее распространенного случая: компьютер с ровно 1 процессором:

ФЛОПЫ знак равно ядра × циклы второй × FLOPs цикл {\ displaystyle {\ text {FLOPS}} = {\ text {cores}} \ times {\ frac {\ text {Cycles}} {\ text {second}}} \ times {\ frac {\ text {FLOPs}} {\ text {cycle}}}} .

FLOPS может быть записан с различными показателями точности, например, в списке суперкомпьютеров TOP500 компьютеры ранжируются по 64-битным ( формат с плавающей запятой двойной точности ) операциям в секунду, сокращенно FP64 . Подобные меры доступны для 32-битных ( FP32 ) и 16-битных ( FP16 ) операций.

FLOPS за цикл для различных процессоров

Микроархитектура	ЭТО	FP64	FP32	FP16
Intel Atom (Bonnell, Saltwell, Silvermont и Goldmont)	SSE3 (64-разрядная)	2	4	0
Intel Core (Merom, Penryn ) Intel Nehalem ( Nehalem , Westmere )	SSE4 (128 бит)	4	8	0
Intel Sandy Bridge ( Sandy Bridge , Ivy Bridge )	AVX (256 бит)	8	16	0
Intel Haswell ( Haswell , Devil’s Canyon , Broadwell ) Intel Skylake ( Skylake , Kaby Lake , Coffee Lake , Whisky lake , Amber lake )	AVX2 и FMA (256 бит)	16	32	0
Intel Xeon Phi (Уголок рыцарей)	SSE и FMA (256 бит)	16	32	0
Intel Skylake-X Intel Xeon Phi (Knights Landing, Knights Mill)	AVX-512 и FMA (512 бит)	32	64	0
AMD Bobcat	AMD64 (64-разрядная)	2	4	0
AMD Ягуар AMD Пума	AVX (128 бит)	4	8	0
AMD K10	SSE4 / 4a (128 бит)	4	8	0
Бульдозер AMD ( Пиледривер , Каток , Экскаватор )	AVX (128-бит) Бульдозер-Steamroller AVX2 (128 бит) Экскаватор FMA3 (Бульдозер) FMA3 / 4 (Пиледривер-Экскаватор)	4	8	0
AMD Zen (серия Ryzen 1000, серия Threadripper 1000, Epyc Naples ) AMD Zen + (серия Ryzen 2000, серия Threadripper 2000)	AVX2 и FMA (128-битное, 256-битное декодирование)	8	16	0
AMD Zen 2 (серия Ryzen 3000, серия Threadripper 3000, Epyc Rome )) AMD Zen 3 (серия Ryzen 5000)	AVX2 и FMA (256 бит)	16	32	0
ARM Cortex-A7, A9, A15	ARMv7	1	8	0
ARM Cortex-A32, A35, A53, A55, A72 , A73 , A75	ARMv8	2	8	0
ARM Cortex- A57	ARMv8	4	8	0
ARM Cortex- A76 , A77	ARMv8	8	16	0
Qualcomm Krait	ARMv8	1	8	0
Qualcomm Kryo (1xx — 3xx)	ARMv8	2	8	0
Qualcomm Kryo (4xx — 5xx)	ARMv8	8	16	0
Samsung Exynos M1 и M2	ARMv8	2	8	0
Samsung Exynos M3 и M4	ARMv8	3	12	0
IBM PowerPC A2 (Blue Gene / Q)	?	8	8 (как FP64)	0
Hitachi SH-4	SH-4	1	7	0
Nvidia Fermi (только GeForce GTX 465–480, 560 Ti, 570-590)	PTX	1/4 (заблокировано драйвером, 1 аппаратно)	2	0
Nvidia Fermi (только Quadro 600-2000)	PTX	1/8	2	0
Nvidia Fermi (только Quadro 4000–7000, Tesla)	PTX	1	2	0
Nvidia Kepler (GeForce (кроме Titan и Titan Black), Quadro (кроме K6000), Tesla K10)	PTX	1/12 (для GK110 : заблокировано драйвером, 2/3 аппаратно)	2	0
Nvidia Kepler (GeForce GTX Titan и Titan Black, Quadro K6000, Tesla (кроме K10))	PTX	2/3	2	0
Nvidia Maxwell Nvidia Pascal (все, кроме Quadro GP100 и Tesla P100)	PTX	1/16	2	1/32
Nvidia Pascal (только Quadro GP100 и Tesla P100)	PTX	1	2	4
Nvidia Volta	PTX	1	2 (FP32) + 2 (INT32)	16
Nvidia Turing (только GeForce 16XX )	PTX	1/16	2 (FP32) + 2 (INT32)	4
Nvidia Turing (все, кроме GeForce 16XX )	PTX	1/16	2 (FP32) + 2 (INT32)	16
Nvidia Ampere (только A100)	PTX	2	2 (FP32) + 2 (INT32)	32
Nvidia Ampere (только GeForce)	PTX	1/32	2 (FP32) + 0 (INT32) или 1 (FP32) + 1 (INT32)	16
AMD GCN (только Radeon Pro WX 2100-7100)	GCN	1/8	2	2
AMD GCN (все, кроме Radeon VII, Instinct MI50 и MI60, Radeon Pro WX 2100-7100)	GCN	1/8	2	4
AMD GCN Vega 20 (только Radeon VII)	GCN	1/2 (заблокировано драйвером, 1 аппаратно)	2	4
AMD GCN Vega 20 (только Radeon Instinct MI50 / MI60 и Radeon Pro VII)	GCN	1	2	4
AMD RDNA AMD RDNA 2	RDNA	1/8	2	4
AMD CDNA	CDNA	1	4 (FP32)	16
Graphcore Colossus GC2 (оценочные значения)	?	0	18	72
Graphcore Colossus GC200 Mk2 (оценочные значения)	?	0	18	144

Рекорды производительности

Записи на одном компьютере

В июне 1997 года Intel «s ASCI Red был первым в мире компьютер для достижения одного терафлопс и за ее пределами. Директор Sandia Билл Кэмп сказал, что ASCI Red обладает лучшей надежностью среди всех когда-либо построенных суперкомпьютеров и «является высшей точкой для суперкомпьютеров по долговечности, цене и производительности».

NEC «S SX-9 суперкомпьютер был первым в мире векторного процессора превысит 100 гигафлопса за одно ядро.

В июне 2006 года новый компьютер был объявлен японским исследовательским институтом RIKEN , в MDGRAPE-3 . Производительность компьютера составляет один петафлопс, что почти в два раза быстрее, чем у Blue Gene / L, но MDGRAPE-3 не является компьютером общего назначения, поэтому его нет в списке Top500.org . Он имеет специальные конвейеры для моделирования молекулярной динамики.

К 2007 году корпорация Intel представила экспериментальный многоядерный чип POLARIS , обеспечивающий производительность в 1 терафлопс на частоте 3,13 ГГц. 80-ядерный чип может поднять этот результат до 2 терафлопс на частоте 6,26 ГГц, хотя тепловыделение на этой частоте превышает 190 Вт.

В июне 2007 года Top500.org сообщил, что самым быстрым компьютером в мире был суперкомпьютер IBM Blue Gene / L , максимальная скорость которого составила 596 терафлопс. Cray XT4 ударил второе место с 101,7 Тфлопс.

26 июня 2007 года IBM анонсировала второе поколение своего топового суперкомпьютера, получившего название Blue Gene / P и разработанного для непрерывной работы на скоростях, превышающих один петафлопс, быстрее, чем Blue Gene / L. При такой настройке он может развивать скорость более трех петафлопс.

25 октября 2007 года японская корпорация NEC выпустила пресс-релиз, в котором объявляла о своей модели SX-9 серии SX , утверждая, что это самый быстрый векторный суперкомпьютер в мире. SX-9 показывает первый процессор , способный пиковая производительность вектора 102,4 гигафлопса на одном ядра.

4 февраля 2008 года NSF и Техасский университет в Остине начали полномасштабные исследования на суперкомпьютере AMD , Sun по имени Ranger , самой мощной в мире суперкомпьютерной системе для открытых научных исследований, работающей с постоянной скоростью 0,5 петафлопс. .

25 мая 2008 года американский суперкомпьютер « Roadrunner », построенный IBM , достиг вычислительного рубежа в один петафлопс. Он возглавил список TOP500 самых мощных суперкомпьютеров (без учета грид-компьютеров ) за июнь и ноябрь 2008 года . Компьютер находится в Национальной лаборатории Лос-Аламоса в Нью-Мексико. Название компьютера относится к птице штата Нью-Мексико , большой дорожной бегуне ( Geococcyx californianus ).

В июне 2008 года AMD выпустила серию ATI Radeon HD 4800, которые, как сообщается, станут первыми графическими процессорами, достигшими одного терафлопс. 12 августа 2008 года AMD выпустила видеокарту ATI Radeon HD 4870X2 с двумя графическими процессорами Radeon R770 общим объемом 2,4 терафлопс.

В ноябре 2008 года модернизация суперкомпьютера Cray Jaguar в Национальной лаборатории Окриджа (ORNL) Министерства энергетики (DOE) подняла вычислительную мощность системы до пика 1,64 петафлопс, что сделало Jaguar первой в мире системой, предназначенной для открытых исследований . В начале 2009 года суперкомпьютер был назван в честь мифического существа Кракен . Kraken был объявлен самым быстрым суперкомпьютером в мире, управляемым университетом, и шестым в рейтинге TOP500 2009 года. В 2010 году Kraken был модернизирован и теперь может работать быстрее и мощнее.

В 2009 году Cray Jaguar показал 1,75 петафлопс, обойдя IBM Roadrunner и заняв первое место в списке TOP500.

В октябре 2010 года Китай представил Tianhe-1 , суперкомпьютер, который работает с максимальной вычислительной скоростью 2,5 петафлопс.

По состоянию на 2010 год самый быстрый процессор ПК достиг 109 гигафлопс ( Intel Core i7 980 XE ) в вычислениях с двойной точностью. Графические процессоры значительно мощнее. Например, вычислительные процессоры Nvidia Tesla C2050 GPU выполняют около 515 гигафлопс в вычислениях с двойной точностью, а AMD FireStream 9270 достигает максимальной скорости 240 гигафлопс.

В ноябре 2011 года было объявлено , что Япония достигла 10,51 петафлопс с К компьютеру . Он имеет 88,128 SPARC64 VIIIfx процессоры в 864 стойках, с теоретической производительностью 11,28 петафлопс. Он назван в честь японского слова « кей », которое означает 10 квадриллионов , что соответствует целевой скорости 10 петафлопс.

15 ноября 2011 года Intel продемонстрировала единственный процессор на базе x86 под кодовым названием Knights Corner, выдерживающий более терафлопс в широком диапазоне операций DGEMM . Intel подчеркнула во время демонстрации, что это был устойчивый терафлопс (а не «сырой терафлопс», используемый другими для получения более высоких, но менее значимых чисел), и что это был первый процессор общего назначения, который когда-либо преодолевал терафлопс.

18 июня 2012 года суперкомпьютерная система IBM Sequoia , базирующаяся в Ливерморской национальной лаборатории США (LLNL), достигла отметки 16 петафлопс, установив мировой рекорд и заняв первое место в последнем списке TOP500.

12 ноября 2012 года рейтинг TOP500 подтвердил Titan как самый быстрый суперкомпьютер в мире согласно тесту LINPACK со скоростью 17,59 петафлопс. Он был разработан Cray Inc. в Национальной лаборатории Ок-Ридж и сочетает в себе процессоры AMD Opteron с технологиями графического процессора (GPU) NVIDIA Tesla «Kepler».

10 июня 2013 года китайский Tianhe-2 был признан самым быстрым в мире с 33,86 петафлопс.

20 июня 2016 года китайский Sunway TaihuLight был признан самым быстрым в мире с 93 петафлопс в тесте LINPACK (из 125 петафлопс). Система, которая почти полностью основана на технологии, разработанной в Китае, установлена ​​в Национальном суперкомпьютерном центре в Уси и обеспечивает более высокую производительность, чем следующие пять самых мощных систем в списке TOP500 вместе взятые.

В июне 2019 года Summit , суперкомпьютер IBM, который сейчас работает в Национальной лаборатории Ок-Ридж (ORNL) Министерства энергетики США, занял первое место с производительностью 148,6 петафлопс в тесте High Performance Linpack (HPL). используется для ранжирования списка TOP500. Summit имеет 4356 узлов, каждый из которых оснащен двумя 22-ядерными процессорами Power9 и шестью графическими процессорами NVIDIA Tesla V100.

В июне 2020 года Fugaku показал результат High Performance Linpack (HPL) в 415,5 петафлопс , опередив систему Summit, которая теперь занимает второе место, в 2,8 раза. Fugaku работает на 48-ядерной SoC Fujitsu A64FX, став первой системой номер один в списке, оснащенной процессорами ARM. При одинарной или еще более низкой точности, используемой в приложениях машинного обучения и искусственного интеллекта, пиковая производительность Fugaku составляет более 1000 петафлопс (1 экзафлопс). Новая система установлена ​​в Центре вычислительных наук RIKEN (R-CCS) в Кобе, Япония.

Записи распределенных вычислений

Распределенные вычисления используют Интернет для соединения персональных компьютеров с целью достижения большего количества FLOPS:

• По состоянию на апрель 2020 года общая вычислительная мощность сети Folding @ home превышает 2,3 экзафлопса. Это самая мощная распределенная компьютерная сеть, которая первой в истории превысила 1 эксафлопс общей вычислительной мощности. Такой уровень производительности в первую очередь достигается за счет совокупных усилий огромного количества мощных модулей GPU и CPU .

• По состоянию на декабрь 2020 года вся сеть BOINC в среднем составляет около 31 петафлопса.
• По состоянию на июнь 2018 года производительность SETI @ Home , использующая программную платформу BOINC , составляет 896 терафлопс.
• По состоянию на июнь 2018 года проект Einstein @ Home , использующий сеть BOINC , работает со скоростью 3 петафлопса.
• По состоянию на июнь 2018 года MilkyWay @ Home , использующий инфраструктуру BOINC , производит 847 терафлопс.
• По состоянию на июнь 2020 года GIMPS , ищущий простые числа Мерсенна , выдерживает 1354 терафлопс.

Стоимость вычислений

Затраты на оборудование

Свидание	Приблизительно доллар США за гигафлопс		Платформа с самой низкой стоимостью GFLOPS	Комментарии
	Без корректировки	2019 г.
1961 г.	18,7 млрд долларов	160 миллиардов долларов	Базовая установка IBM 7030 Stretch стоила в то время 7,78 млн долларов США каждая.	IBM 7030 Натяжные выполняет одну с плавающей точкой умножить каждые 2,4 микросекунды.
1984	18 750 000 долл. США	46 140 000 долл. США	Крей X-MP / 48	15 000 000 долл. США / 0,8 GFLOPS
1997 г.	30 000 долл. США	48 000 долл. США	Два 16-процессорных кластера Beowulf с микропроцессорами Pentium Pro
Апрель 2000 г.	1000 долларов США	1 510 долл. США	Кластер Бунип Беовульф	Bunyip была первой вычислительной технологией стоимостью менее 1 доллара США за MFLOPS. В 2000 году он получил премию Гордона Белла.
Май 2000 г.	640 долл. США	964 долл. США	KLAT2	KLAT2 была первой вычислительной технологией, которая масштабировалась для крупных приложений, оставаясь при этом менее 1 доллара США за мегафлопс.
Август 2003 г.	82 доллара США	114 долл. США	KASY0	KASY0 была первой вычислительной технологией стоимостью менее 100 долларов США за гигафлопс.
Август 2007 г.	48 долларов США	59 долларов США	Микровульф	По состоянию на август 2007 г., этот «персональный» кластер Beowulf со скоростью 26,25 GFLOPS можно построить за 1256 долларов.
Март 2011 г.	1,80 доллара США	2,07 $	HPU4Science	Этот кластер стоимостью 30 000 долл. США был построен с использованием только имеющегося в продаже оборудования «игрового» уровня.
Август 2012 г.	0,75 доллара США	0,84 доллара США	Система Quad AMD Radeon 7970 ГГц	Настольный компьютер с четырехъядерным процессором AMD Radeon 7970, обеспечивающий производительность вычислений одинарной точности 16 терафлопс и производительность вычислений двойной точности 4 терафлопс. Общая стоимость системы составила 3000 долларов США; Создан с использованием только имеющегося в продаже оборудования.
июнь 2013	0,22 доллара США	0,24 доллара США	Sony PlayStation 4	Пиковая производительность Sony PlayStation 4 составляет 1,84 терафлопс по цене 400 долларов.
Ноябрь 2013	0,16 доллара США	0,18 доллара США	Система AMD Sempron 145 и GeForce GTX 760	Система, построенная с использованием имеющихся в продаже компонентов, с использованием одного AMD Sempron 145 и трех Nvidia GeForce GTX 760 достигает в общей сложности 6,771 терафлопс при общей стоимости 1090,66 долларов.
Декабрь 2013	0,12 доллара США	0,13 доллара США	Система Pentium G550 и Radeon R9 290	Построен с использованием имеющихся в продаже запчастей. Intel Pentium G550 и AMD Radeon R9 290 имеют максимальную производительность в 4,848 терафлопс, что составляет 681,84 доллара США.
Январь 2015	0,08 доллара США	0,09 доллара США	Система Celeron G1830 и Radeon R9 295X2	Построен с использованием имеющихся в продаже запчастей. Intel Celeron G1830 и AMD Radeon R9 295X2 имеют максимальную производительность более 11,5 терафлопс при общей сумме 902,57 долларов США.
Июнь 2017 г.	0,06 доллара США	0,06 доллара США	AMD Ryzen 7 1700 и AMD Radeon Vega Frontier Edition	Построен с использованием имеющихся в продаже запчастей. Процессор AMD Ryzen 7 1700 в сочетании с картами AMD Radeon Vega FE в CrossFire достигает максимальной производительности более 50 TFLOPS при цене чуть менее 3000 долларов США за всю систему.
Октябрь 2017 г.	0,03 доллара США	0,03 доллара США	Intel Celeron G3930 и AMD RX Vega 64	Построен с использованием имеющихся в продаже запчастей. Три видеокарты AMD RX Vega 64 обеспечивают половинную точность чуть более 75 TFLOPS (38 TFLOPS SP или 2,6 TFLOPS DP в сочетании с ЦП) при цене ~ 2050 долларов за всю систему.
Ноябрь 2020	0,03 доллара США	0,03 доллара США	AMD Ryzen 3600 и три NVIDIA RTX 3080	AMD Ryzen 3600 @ 484 GFLOPS и $ 199,99 3x NVIDIA RTX 3080 @ 29770 GFLOPS каждый и 699,99 долларов США Общая система GFLOPS = 89794 / TFLOP = 89,2794S Общая стоимость системы включает реалистичные, но недорогие детали; соответствует другому примеру = 2839 долларов США USD / GFLOP = 0,0314 доллара США
Ноябрь 2020	0,04 доллара США	0,04 доллара США	PlayStation 5	Пиковая производительность Sony PlayStation 5 составляет 10,28 терафлопс при розничной цене 399 долларов.

Смотрите также

Рекомендации

рейтинг, описание, технические характеристики и отзывы

Когда вы выбираете смартфон или планшет, вы наверняка изучаете его аппаратные характеристики. Читая описания процессора, не сразу можно понять, что подразумевает то или иное обозначение. Однако существует определенный рейтинг производительности мобильных процессоров смартфонов, на основе которого можно приобрести быстрое устройство. Что же означают эти термины и на что вам нужно обратить внимание?

Что такое процессор?

Процессор выполняет роль передатчика. То есть к нему направляется запрос, что вы хотите, чтобы ваш смартфон выполнил. Ранние мобильные телефоны были в основном схожи с традиционными стационарными. Смартфоны, однако, представляют собой портативные компьютеры, которые имеют телефонные средства, встроенные в систему. Под этим удивительным сенсорным дисплеем находится полноценный компьютер, ответственный за работу ваших приложений, выдачу вам инструкций (как действовать в определенных ситуациях), GPS-координат, а также связь с окружающими. Процессор является мозгом любой операции.

Что такое ядро?

Это элемент, находящийся в главном процессоре, который считывает и выполняет инструкции. Выпуск таких устройств начался с одноядерных процессоров, но современные разработчики создали более мощные аппараты, включив большее количество ядер в один девайс. Это привело к появлению двухъядерных гаджетов. Вскоре появились четырехъядерные процессоры (работающие на основе четырех ядер), а сегодня можно найти в продаже гекса- (шесть) и окта- (восемь) ядерные смартфоны и планшеты.

Какие преимущества нескольких ядер?

Чем больше ядер, тем быстрее они могут обрабатывать команды, которые вы даете своему телефону. Это означает, что несколько этих составляющих разделят нагрузку между собой и выполнят любую работу очень быстро. Вы можете загружать высококачественные фотографии или видео высокой четкости, а затем просматривать свою коллекцию без паузы. Анимация и видео воспроизводятся плавно, без заикания. Игры не «подвисают». Конечно, имеются исключения, но, как правило, чем больше ядер, тем лучше производительность.

Будет ли окта-ядерный смартфон в два раза быстрее, чем четырёхъядерный?

Это невозможно. Окта-ядерный процессор работает быстрее, чем четырехъядерный, только тогда, когда он обрабатывает приложение, которое использует его способности, или же в условиях многозадачности. Например, одно ядро ​​может обрабатывать запросы в веб-браузере, а другое находиться в режиме ожидания. Вызов приходит, и оно ​​приступает к работе. В результате ваша работа в веб-браузере и ваш телефонный звонок пройдут без сучка и задоринки, но не обязательно в два раза быстрее.

Какие другие факторы могут быть вовлечены?

Несколько ядер – это только один из компонентов смарт-устройства (можно представить их как определенную часть двигателя автомобиля). Кроме того, за работу этого комплектующего отвечает графический процессор, оперативная память для кратковременного запоминания, антенны для Wi-Fi и GPS и многое другое. Все они работают вместе, как единое целое, и все должны быть рассмотрены, когда вы покупаете смартфон или планшет.

Что вы должны помнить о процессорах?

При покупке смартфона или планшета желательно предварительно изучить рейтинг мобильных процессоров. Какой чип лучше – такой девайс и будет мощнее. Это даст вам представление о том, что способно выполнять то или иное устройство, какова скорость его работы.

Для того чтобы составить рейтинг мобильных процессоров для смартфонов, необходимо провести серию тестов на устройствах с каждым из них и зафиксировать общие критерии оценки эффективности работы, а также сделать графические манипуляции. Некоторые специалисты провели такие исследования, и результаты оказались вполне предсказуемы. Итак, сравнительная таблица процессоров для смартфонов по убыванию представлена ниже.

Рейтинг	Модель процессора для мобильного телефона
1	Qualcomm 820
2	Apple A9
3	Samsung Exynos 8890
4	Kirin 950
5	Samsung Exynos 7420
6	Qualcomm 810
7	Qualcomm 652
8	Apple A8
9	Qualcomm 650
10	Qualcomm 808

В дополнение к общей производительности специалисты также протестировали ГПУ на устройствах, выпущенных в 2016 году. Рейтинг графических процессоров для смартфонов также составлялся с учетом производительности графической подсистемы. Ранжирование для GPU немного отличается от общего списка.

Процессоры для смартфонов: рейтинг

На основе исследований графический свойств рейтинг можно представить следующим образом:

1. Qualcomm 820.
2. Apple A9.
3. Samsung Exynos 8890.
4. Qualcomm 810.
5. Samsung Exynos 7420.
6. Apple A8.
7. Qualcomm 805.
8. Kirin 950.
9. Qualcomm 808.
10. Qualcomm 652.

Как можно увидеть, в топ-3 в обоих списках попадают одни и те же комплектующие. Таким образом, самые лучшие процессоры для смартфонов, рейтинг которых представлен в статье, совпадают по всем параметрам: и по производительности графики, и по результатам общих тестов.

Поэтому важно получить представление о том, какие устройства работают под управлением этих процессоров. Итак, вы можете найти в следующих девайсах Qualcomm Snapdragon 820:

• Sony Xperia X Performance.
• Samsung Galaxy S7.
• Xiaomi Mi5.
• Letv V MAX Pro.
• LG G5.

В зависимости от места приобретения, Galaxy S7 может быть оснащен Samsung Exynos 8890 взамен вышеуказанного комплектующего, который все равно существенно выигрывает среди конкурентов. Также стоит отметить, что вычислительная мощность всех девайсов сегодня очень велика. По этой причине, приобретая современный смартфон, вы не заметите существенного падения производительности, даже если он не слишком мощный. Даже китайские процессоры для смартфонов, рейтинг которых будет выглядеть совсем иначе, вполне устроят вас быстрой работой. Только если вы заботитесь о мельчайших спецификациях или планируете устанавливать и использовать узкоспециальные емкие приложения, эти результаты могут помочь вам принять решение при покупке девайса.

Выбор мобильного телефона

В последнее время многие производители смартфонов выпустили свои новые продукты, которые, несомненно, заставляют пользователя чувствовать определенную растерянность при выборе. В связи с выпуском новых девайсов меняются и процессоры для смартфонов, рейтинг которых обновлять довольно сложно. Например, в прошлом году Apple A9 занимал первые места во всех сравнительных списках, а затем Hisilicon Kirin 950 потеснил его. Сегодня же Qualcomm, Apple и Samsung ведут борьбу за первенство с переменным успехом.

Оценка эффективности работы

Как уже показал рейтинг производительности чипов, процессор Qualcomm Snapdragon 820 занял первое место и показал намного большие мощности, чем Apple A9. Кроме того, Samsung Exynos 8890 также имеет хорошие результаты, а его производительность уже близка к A9.

Недавно запущенные Qualcomm Snapdragon 652 и 650 также показывают высокую функциональность и мощность. Qualcomm 652 уже близок по своим параметрам к модели 810 в производительности. Qualcomm Snapdragon 650 уже превзошел модель 808, которая лидирует на рынке смартфонов среднего класса. Поскольку в настоящее время не выпускаются телефоны MediaTek MT 6797, и на рынке можно найти только выпущенные в прошлые годы модели, рейтинг процессоров МТК для смартфонов уже не актуален.

Ранжирование производительности GPU

В последние годы смартфоны уделяют все большее значение производительности GPU, так как она тесно связана с прохождением игр и работой с изображениями в мобильном телефоне, и это оказывает непосредственное влияние на реальный опыт пользователей. В настоящее время высокой производительностью в этом плане отличаются Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno530). Samsung Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) почти равен Apple А9 на мощности, как уже было отмечено. Что касается Hisilicon Kirin 950 (Mali-T880 MP4), который хорошо известен всем, его производительность GPU не является достаточно хорошей, а результаты тестирования похожи на Qualcomm Snapdragon 808 (Adreno418) и Qualcomm Snapdragon 652 (Adreno510).

На самом деле, производительность графического чипа также напрямую связана с разрешением экрана вашего смартфона. В настоящее время основное разрешение составляет 1080P, а показатель 2K стал тенденцией развития смартфонов высокого класса. Однако без поддержки мощного GPU даже столь высокое разрешение будет по-прежнему приводить к ухудшению работы устройства.

Конечно, факторов, которые определяют производительность мобильного телефона, гораздо больше, чем значения CPU и GPU. Однако необходимо в полной мере осознавать, что ничто, кроме мощной производительности чипов, не является основой бесперебойно работающего девайса. Без поддержки высокой производительности любой пользовательский опыт будет «пустым». Это можно описать старой пословицей: «Вы не можете сделать что-то из ничего».

Вышеуказанная информация, затрагивающая процессоры для смартфонов, рейтинг которых представлен выше, не может рассматриваться как постоянное правило. Сегодня регулярно выпускаются новые девайсы, имеющие все более мощные технические характеристики.

Из этих данных на сегодняшний день можно узнать, что Qualcomm Snapdragon 820 берет на себя ведущую роль в отношении производительности. Несмотря на то что компания Apple не выпустила новые процессоры, общая производительность Apple A9 по-прежнему сильна. Если рассматривать Exynos 8890 Samsung, его параметры примерно равны А9 в общей сложности.

Устройства, работающие на Apple A9 – это iPhone 6S и iPhone SE, которые считаются одними из самых рейтинговых и имиджевых девайсов.

Exynos Samsung 8890 занимает крепкое третье место в этом рейтинге и уступает конкурентам совсем немного. Он сумел обогнать множество девайсов, выполненных из других комплектующих. В настоящее время из устройств, произведенных с этим чипом, можно найти только Samsung Galaxy S7.

Процессор Kirin 950 также отличается очень хорошей производительностью на протяжении длительного времени. Более того, ранее он возглавлял рейтинги комплектующих благодаря своим отличным характеристикам. Однако эта оценка производительности постоянно снижалась, поскольку на рынке стали появляться и более совершенные девайсы. Устройства, работающие на этом процессоре, – Huawei P9, Huawei Mate 8, Huawei P9 Max.

Qualcomm Snapdragon 810 предлагает довольно хорошие общие характеристики. Он был высоко оценен в свое время и по сегодняшний день выступает одним из самых применяемых элементов в различных устройствах. Смартфоны, оборудованные им, успешно продаются во многих странах мира и сегодня, в том числе HTC One M9, Lumia 950 XL, Nexus 6P, OnePlus 2.

Exynos 7420 в свое время был сильно недооценен, несмотря на то, что его параметры отличаются приличной мощностью. Несмотря на низкие оценки, телефоны с ним пользуются популярностью, особенно Samsung Galaxy S6 и Meizu Pro 5.

Qualcomm Snapdragon 652 и 650 – это процессоры, используемые в смартфонах среднего ценового класса. Несмотря на невысокие позиции в рейтинге, они активно применяются в производстве гаджетов. На сегодняшний день не ставится вопрос о снятии с производства таких моделей смартфонов, как Samsung Galaxy A9, Sony Xperia X и Xiaomi Redmi.

Экспорт метрик соответствия требованиям микропроцессоров Intel®

Корпорация Intel
2200 колледж в колледже Blvd.
Санта-Clara, Калифорния 95054-1537
США

Глобальный торговый отдел

Гигафлопс (GFLOPS) и скорректированная Пиковая производительность (APP) процессоров Intel® (32-бит и 64-бит). Найдите информацию о торговой классификации для микропроцессоров Intel®.

5 ноября 2007 г. Корпорация Dell в сфере торговли США по отрасли и безопасности (BIS) опубликовала поправку на экспорт нормативных актов по управлению экспортом 15 CFR, что привело к включению в соглашение о Plenaryи соглашения о и «декабрь 2006 Вассенаар». Внесенные изменения представили новую метрику (гигафлопс) (GFLOPS) для измерения производительности процессора в целях экспорта.

Расчеты приложений основаны на формуле, опубликованном в отделе США «экспортное Управление экспортом в Commerce», 71 CFR 20876 и зависят от взвешенного терафлопс (WT).

Все GFLOPS и расчеты с приложениями были основаны на спецификациях, полученных от Intel, и могут быть изменены без предварительного уведомления. Корпорация Intel не дает никаких гарантий или гарантий относительно точности или надежности таких спецификаций. ЭТИ ВЫЧИСЛЕНИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ «КАК ЕСТЬ», БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ГАРАНТИИ НА ТОВАРНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, НЕНАРУШЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРИГОДНОСТЬ ДЛЯ ЛЮБОЙ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ ИЛИ ЛЮБАЯ ГАРАНТИЯ, НЕЗАКОННО ВОЗНИКАЮЩАЯ В ЛЮБЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ, СПЕЦИФИКАЦИЯХ ИЛИ ПРИМЕРАХ. Корпорация Intel отказывается от всех обязательств, в том числе от ответственности за нарушение прав собственности, касающихся использования информации в этих вычислениях. Нет лицензии, явных или подразумеваемых, по процессуальным порядком или иным образом, предоставлению прав на интеллектуальную собственность.

Ниже приведены показатели соответствия требованиям к экспорту всех процессоров Intel.

PDF-файлам требуется Adobe Acrobat Reader*.

 

Рекомендации

Если вы не можете найти процессоры в таблицах, проверяйте продукты, которые не поддерживаются . Для процессоров, не водаваемых в список, или любые другие вопросы отправляют запросы на GFLOPs по электронной почте [email protected]

Статья о гигафлопах по The Free Dictionary

«Myriad 2 VPU, расположенный внутри Movidius Neural Compute Stick, обеспечивает мощную, но эффективную производительность — более 100 гигафлопс при мощности 1 Вт — для запуска глубоких нейронных сетей в реальном времени непосредственно с устройства. Intel также анонсировала Phi SE10X. и процессоры SE10P с 61 ядром и 1 073 гигафлопс вычислительной мощности. Шекхар Боркар из Intel, работающий над проектом DARPA Ubiquitous High Performance Computing, сказал, что сегодняшний компьютер с 100 гигафлопами потребляет 200 Вт.Чип, основанный на архитектуре MIPS, обеспечивает максимальную производительность 128 гигафлопс при потреблении энергии всего 40 Вт. ФЛОПЫ показывают, сколько математических операций с десятичными дробями может обрабатывать компьютер в секунду, ПК измеряется в миллионах флоп (мегафлопс). , мэйнфреймы — миллиарды операций (гигафлопс) и суперкомпьютеры — триллионы операций (терафлопс). Компания заявила, что карта обеспечивает 620 гигафлопс вычислительной мощности и память GDDR5, а также полностью поддерживает Microsoft DirectX 11.* Микросхема IBM Power7 IH MCM обеспечивает 1,28 гигафлопс на ватт на уровне пакета и примерно 0,93 гигафлопса на ватт, включая коммутатор. Новая операционная система (ОС) Snow Leopard от Apple — первая ОС, в которую интегрирован OpenCL, кроссплатформенный открытый стандарт, который поддерживает позволяет разработчикам задействовать огромные гигафлопы вычислительной мощности, которые в настоящее время находятся в графическом процессоре (GPU), и использовать их для любых приложений. Например, графический процессор NVidia GeForce GTX280 содержит 240 потоковых процессоров с максимальной скоростью около 960 гигафлопс. по сравнению с высокопроизводительным процессором (Intel Core2Quad), который имеет 4 ядра и пиковую скорость около 96 гигафлопс (Fathalian & Houston, 2008). Не для каждой проблемы встроенных вычислений требуются многоядерные процессоры, терабайты локального хранилища данных или гигафлопы необработанной мощности поддерживается множеством математических библиотек DSP.Каждый процессорный узел имеет пиковую производительность 64 гигафлопс и состоит из 8 векторных процессоров (каждый из которых имеет пиковую производительность 8 гигафлопс). Компания также модернизировала свой сервер Xserve 1 U, оптимизированный для установки в стойку, чтобы предоставить двойной 64-битный PowerPC с тактовой частотой 2,3 ГГц. Процессоры G5 с вычислительной мощностью более 35 гигафлопс на систему.

гигафлопс — определение — английский

Примеры предложений с «гигафлопс», память переводов

Обычное сканирование В то время как вычислительная мощность в сегменте настольных компьютеров все еще выражается в гигафлопсах, они уже исчисляются в терафлопсах.LASER-wikipedia2 Самая большая система nCUBE-2 была установлена ​​в Sandia National Laboratory, система с 1024 ЦП, показавшая при тестировании 1,91 гигафлопс. Система среднего уровня WikiMatrixA включала 16 процессоров, 1024 мегаворда (8192 МБ) памяти и обеспечивала 32 гигафлопса за 11 долларов. Суперкомпьютер WikiMatrixFujitsu Numerical Wind Tunnel использовал 166 векторных процессоров, чтобы занять первое место в 1994 году с пиковой скоростью 1,7 гигафлопс (GFLOPS) на процессор. Суперкомпьютер WikiMatrixNEC SX-9 был первым в мире векторным процессором, производительность которого превышала 100 гигафлопс на одно ядро.Сама MultiUnIndia разработала гигафлопсный суперкомпьютер PARAM, который может выполнять триллион вычислений в секунду. Теоретическая пиковая производительность микросхемы Cyclops64 составляет 80 гигафлопс (это предполагает непрерывный поток команд умножения и накопления, каждая из которых считается как две операции с плавающей запятой) .QED И если мы посмотрим на пропускную способность памяти Fermi 150 байт гигабайт в секунду, то вы можете поддерживать 150, разделенные на четыре, умноженные на шестнадцать, и вы можете поддерживать до 600 гигафлопс.WikiMatrix Двойные FPU давали каждому узлу Blue Gene / L теоретическую пиковую производительность 5,6 ГФЛОПС (гигафлопс). WikiMatrix SX-9 оснащен первым процессором, способным обеспечивать пиковую векторную производительность 102,4 гигафлопс на одно ядро. WikiMatrix Например, TYANPSC использует 40 Xeon. Это одна из самых энергоэффективных вычислительных платформ на сегодняшний день, обеспечивающая производительность до 256 гигафлопс. WikiMatrix.WikiMatrix — это исследование было удостоено первой награды Cray GigaFLOP Performance Award на Supercomputing ’89. QED: максимальная производительность 313 гигафлопс. WikiMatrix: X1 использует тактовый цикл 1,2 нс (800 МГц) и 8-канальные векторные конвейеры в режиме MSP, обеспечивая максимальную скорость Сама компания UN-2 Индия разработала гигафлопсный суперкомпьютер PARAM, который может выполнять триллион вычислений в секунду. WikiMatrixGyoukou обладает высокой энергоэффективностью и занял 5-е место с 14,173 гигафлопс / ватт в рейтинге энергоэффективности Green500 за ноябрь 2017 года.WikiMatrix Согласно пресс-релизу Apple: Snow Leopard дополнительно расширяет поддержку современного оборудования с помощью Open Computing Language (OpenCL), который позволяет любому приложению использовать огромные гигафлопы вычислительной мощности графического процессора, ранее доступные только для графических приложений. второй самый быстрый в мире после суперкомпьютера М-13 в Москве. OpenSubtitles2018.v3 Он способен обеспечить 6,8 гигафлопс. WikiMatrix Типичная система включала 64 процессора, соединенных как тор 8 × 8, что могло обеспечить 1.Пиковый 2 гигафлопса.OpenSubtitles2018.v3 Мне нужны серьезные гигафлопы, и они нужны мне сейчас.

Показаны страницы 1. Найдено 50 предложения с фразой гигафлопс.Найдено за 8 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Найдено за 1 мс.Накопители переводов создаются человеком, но выравниваются с помощью компьютера, что может вызвать ошибки. Они поступают из многих источников и не проверяются. Имейте в виду.

гигафлопс — определение английского языка, грамматика, произношение, синонимы и примеры

В то время как вычислительная мощность в сегменте настольных ПК по-прежнему выражается в гигафлопс, , они уже исчисляются в терафлопсах.

Обычное сканирование

Самая большая система nCUBE-2 была установлена ​​в Sandia National Laboratory, система с 1024 процессорами, производительность которой достигла 1,91 гигафлопс в ходе тестирования.

ЛАЗЕР-википедия2

Система «среднего уровня» включала 16 процессоров, 1024 мегаворда (8192 МБ) памяти и обеспечивала 32 гигафлопс за 11 миллионов долларов.

WikiMatrix

Суперкомпьютер Fujitsu Numerical Wind Tunnel использовал 166 векторных процессоров и занял первое место в 1994 году с максимальной скоростью 1.7 гигафлопс (гигафлопс) на процессор.

WikiMatrix

Суперкомпьютер NEC SX-9 стал первым в мире векторным процессором, производительность которого превышает 100 гигафлопс на одно ядро.

WikiMatrix

Сама Индия разработала суперкомпьютер PARAM на гигафлоп, который может выполнять триллион вычислений в секунду.

MultiUn

Теоретическая пиковая производительность микросхемы Cyclops64 составляет 80 гигафлопс (это предполагает непрерывный поток команд умножения с накоплением, каждая из которых считается как две операции с плавающей запятой).

WikiMatrix

И если, если мы посмотрим на пропускную способность памяти Fermi в 150 байт гигабайт в секунду, то вы можете поддерживать 150, разделенные на четыре, умноженные на шестнадцать, и вы можете поддерживать до 600 гигафлопс .

QED

Двойные FPU дали каждому узлу Blue Gene / L теоретическую пиковую производительность 5,6 гигафлопс ( гигафлопс, ).

WikiMatrix

SX-9 оснащен первым процессором, обеспечивающим максимальную векторную производительность 102.4 гигафлопс на одно ядро.

WikiMatrix

Например, TYANPSC использует 40 процессоров Xeon для достижения 256 гигафлопс .

WikiMatrix

Производя измеренные 1,05 гигафлопс операций с плавающей запятой в секунду ( гигафлопс, ) на ватт, с максимальной производительностью примерно 460 гигафлопс, это одна из самых энергоэффективных вычислительных платформ на сегодняшний день.

WikiMatrix

Это исследование было удостоено первой награды Cray GigaFLOP Performance Award на выставке Supercomputing ’89.

WikiMatrix

Предложите 313 гигафлопс пиковой производительности.

QED

X1 использует тактовый цикл 1,2 нс (800 МГц) и векторные конвейеры шириной 8 в режиме MSP, предлагая пиковую скорость 12,8 гигафлопс, гигафлопс на процессор.

WikiMatrix

Сама Индия разработала суперкомпьютер PARAM на гигафлоп, который может выполнять триллион вычислений в секунду.

UN-2

Gyoukou обладает высокой энергоэффективностью и занимает 5-е место из 14.173 гигафлопс / Вт в рейтинге энергоэффективности Green500 за ноябрь 2017 года.

WikiMatrix

Согласно пресс-релизу Apple: Snow Leopard дополнительно расширяет поддержку современного оборудования с помощью Open Computing Language (OpenCL), который позволяет любому приложению задействовать огромные гигафлопс и вычислительных мощностей графического процессора, ранее доступные только для графических приложений.

WikiMatrix

Он работал со скоростью 1,9 гигафлопс и был вторым в мире по скорости после суперкомпьютера М-13 в Москве.

WikiMatrix

Он способен на 6,8 гигафлопс .

OpenSubtitles2018.v3

Типичная система включала 64 процессора, подключенных как тор 8 × 8, что могло обеспечить пиковую производительность 1,2 гигафлопс и гигафлопс.

WikiMatrix

Мне нужны серьезные гигафлопс , и они нужны мне сейчас.

OpenSubtitles2018.v3

Гигафлопс процессора

• Дом
• Лучшие теги
  • JavaScript
  • Java
  • c #
  • питон
  • андроид
  • php
  • jquery
  • с ++
  • HTML
  • ios
  • css
  • sql
  • MySQL
  • .нетто
  • с
  • r
  • asp.net
  • рубин на рельсах
  • объектив-c
  • массивов
  • node.js
  • sql-сервер
  • iphone
  • регулярное выражение
  • рубин
  • угловой
  • JSON
  • свифт
  • Джанго
  • Linux
• Топ-пользователи
  • Алексей
  • Крис
  • Иоанна
  • Давид
  • Майк
  • Майкл
  • сэм
  • матовый
  • Том
  • Марка
  • Бен
  • Андрей
  • Джеймс
  • Ник
  • Дан
  • Даниил
  • Пол
  • Джейсон
  • Дэйв
  • Петр
  • Тим
  • Джо
  • Стив
  • Райан
  • Адам
  • Мартин
  • Кевин
  • макс
  • домкрат
  • Томас

• Дом
• вопросов
• Теги
• Пользователи

.