GEFORCE GTX 1080 Ti САМАЯ МОЩНАЯ ВИДЕОКАРТА GEFORCE

NVIDIA GeForce® GTX 1080 – новый флагманский игровой GPU, созданный на базе архитектуры NVIDIA Pascal™. Последняя новинка в линейке мощных игровых видеокарт, GeForce® GTX 1080 Ti обладает экстремальной игровой производительностью. Она оснащена памятью нового поколения GDDR5X с пропускной способностью 11 Гбит/с и имеет фреймбуфер объемом 11 ГБ. #GameReady

ПРЕВОСХОДНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ Откройте для себя непревзойденные игровые возможности благодаря NVIDIA Pascal™, самой современной в мире архитектуре GPU. GeForce GTX 1080 Ti обеспечивает огромную игровую мощность благодаря 12 миллиардам транзисторов в 3584 ядрах NVIDIA® CUDA®. Это значит, что вы можете рассчитывать на увеличение производительности до 3-х раз по сравнению с видеокартами предыдущего поколения*, а также поддержку новых игровых технологий и революционных возможностей VR. *по результатам тестирования в графически насыщенных VR-приложениях

ИГРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НО ВОГО ПОКОЛЕНИЯ Получите необходимую мощность для работы с самыми современными дисплеями, включая VR-дисплеи, дисплеи ультравысокого разрешения и возможность подключения нескольких мониторов. Технологии NVIDIA GameWorks™ обеспечивают плавный игровой процесс кинематографического качества, а также позволяют делать снимки с углом обзора 360 градусов даже в VR.

ВИРТУАЛЬНАЯ РЕА ЛЬНОСТЬ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ Видеокарта GeForce GTX 1080 Ti обеспечивает производительность VR нового поколения, низкие задержки и совместимость plug-and-play с популярными гарнитурами виртуальной реальности. Все это возможно благодаря технологиям NVIDIA VRWorks™, которые оживляют потрясающее звуковое сопровождение, физику и тактильные ощущения в VR.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО ИСПОЛНЕНИЯ

Непревзойденная игровая производительность. Исключительное мастерство исполнения. 7-фазная схема питания на dualFET-транзисторах. Видеокарта оснащена радиальным вентилятором с испарительной камерой, что позволяет GPU работать даже в самых нагруженных игровых режимах.

Это инновационное решение, которое делает GeForce GTX 1080 Ti самой производительной видеокартой семейства GeForce.

© 2017 Компания NVIDIA. Все права защищены. NVIDIA, логотип NVIDIA, GeForce GTX, GeForce, NVIDIA GameWorks, NVIDIA VRWorks и NVIDIA SLI являются зарегистрированными товарными знаками и/или товарными знаками компании NVIDIA в США и других странах. Другие названия компаний и продуктов могут являться товарными знаками соответствующих владельцев. © 2017 Компания Electronic Arts. EA, логотип EA, Mass Effect, Mass Effect: Andromeda, BioWare и логотип BioWare являются товарными знаками компании Electronic Arts.

Самые мощные видеокарты 2019 — Фотосклад.Эксперт

Для любого геймера видеокарта имеет принципиальное значение. Мы ушли весьма далеко от того простого времени, когда системные требования игр ограничивались мегабайтами, а персонажи в играх выглядели если не 8-ми битными, то угловатыми с расплывчатыми натянутыми текстурами. Вспомнили? А зря, ведь сегодня мы поговорим о тех видеокартах, которые способны обеспечить едва ли не полноценный реализм. Если вас впечатлили трейлеры современных игр, таких как Cyberpunk 2077, то вам-то и будет интересно взглянуть на эти видеокарты, расширяющие видео возможности вашего ПК.

Для начала, обратим внимание на параметры. В цифрах вы столкнетесь с несколькими основными параметрами: кол-вом потоковых процессоров, частотой и количеством памяти. Каждое понятие отвечает за определенные процессоры, а вместе они формируют производительность видеокарты и, как результат, ее скорость. Скорость же сказывается на конечном экспириенсе при игре с высокими графическими настройками.  Чтобы не углубляться в архитектуру и принципы работы видеокарт, мы ограничимся условием, что чем выше все три показателя, тем лучше. И не стоит забывать о том, что для каждого жанра игр и геймерского стиля, могут подходить совершенно различные карты.

NVidia GeForce RTX 2060

Эта карта определенно предлагает пользователю немалые возможности. Да, и цена ее мягко говоря не кусается, по сравнению с аналогичными вариантами, но на то есть весьма веские причины. GeForce RTX 2060 стоит своих денег. Карта справляется практически со всеми нагрузками на разрешении 1080р и даже на 1440р. Кстати, объем ее составляет 6 Гб, при частоте 1,365Мгц. Потоковых процессоров у этой карты 1920, весьма неплохой показатель. Что касается портов, то карта оснащена двумя портами DisplayPort, одним HDMI 2.0, USB-C и DVI. Так что любой современный монитор отлично подойдет для работы с картой.

Из аналогичных карт эта неспроста является наиболее выгодной опцией, ведь она позволяет за приемлемую сумму испытать на себе функции серии RTX Turing при условии, что вы будете придерживаться Full HD разрешения в своих играх. Это совсем неплохо, ведь 4К пока что недоступна для большинства “кэжуал” геймеров. Да и в мультиплеерных играх 1080 это куда более приемлемо.

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

И все-таки, есть среди нас и те, кто уверенно смотрит в будущее в разрешении 4К. И тем увереннее взгляд, чем мощнее железо. Вот за него-то в данном случае и отвечает видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Если описать ее характеристики, то мы имеем дело с 4,352 потоковыми процессорами, частотой 1,350 (с бустом до 1,635Мгц) и 11 Гб памяти. Конечно, все эти высокие цифры просто необходимы, когда речь идет о самом высоком, на данный момент, разрешении в мире компьютерных игр. Если этого недостаточно, то и выглядит карта как минимум как космический корабль. В любом сетапе она будет смотреться невероятно эффектно. Эта карта однозначно для тех, кто не согласен на компромиссы, и ищет самое лучшее и надежное. Она без труда тянет Battlefield V, Metro Exodus и Shadow Tomb Raider, которые, кстати, поддерживают RTX функции. Так что еще и по времени для геймеров самый удачный момент для того, чтобы перейти на эту карту. Плюс, порты на карте это 3 DisplayPort, HDMI 2.0 и USB-C.

Цена, конечно, далека от бюджетной, но ведь мы уже отметили, что компромиссы здесь — не вариант. GeForce RTX 2080 Ti сегодня является лучшей среди любительских видеокарт, и это не преувеличение. Если вы хотите что-то круче, то придется серьезно вложиться в профессиональное оборудование.

Nvidia GeForce RTX 2070

Разрешение QHD довольно быстро набирает популярность, недалек тот день, когда оно полностью заменит 1080 и станет основным для геймеров по всему миру. Может, конечно, этот день наступит не сегодня и не завтра, но если вы хотите чуть опередить время, а попутно получить весьма высококачественный игровой экспириенс, то вам определенно следует подобрать соответствующую видеокарту. Такой вот картой вполне может стать Nvidia GeForce RTX 2070. Это универсальная опция для тех, кто предпочитает играть в QHD, но не торопится опустошать собственный кошелек. С картой вы можете практически во все играть в разрешении 1440р, а в некоторых играх еще и получать впечатляющий результат в 120fps. Ну а что касается цифр, то мы имеем 2,304 потоковых процессора, частоту 1,410Мгц, 8 Гб памяти GDDR6 и 2 DisplayPort 1,4а, HDMI 2.0, DVI и USB-C. Отличная карта для отличных результатов. Единственный момент заключается в том, что от своего предшественника она ушла совсем не так далеко, как хотелось бы. Поэтому апгрейдить карту с предыдущей версии пожалуй, не стоит. Лучше дождаться следующих версий модели или и вовсе перейти на уровень выше с 4К.

PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC

И все-таки Full HD пока что популярнее остальных форматов, так что мы вернемся к обсуждению еще одной видеокарты, подходящей для данного разрешения. А это PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8. Эта карта оснащена 1,536 потоковыми процессорами и частотой 1,500 Мгц. Надо отметить, что память видеокарты по современным меркам не так велика, 6 Гб. Говоря простым языком, этого более чем достаточно для высоких настроек графики, но не везде хватит для ультра настроек. А если перейти на более “научные” термины, то получить 60fps на 4К не получится, но для всех, кто использует 1080р это абсолютно идеальный вариант. Кстати, и цена у видеокарты довольно приятная для ее функционала. И конечно, по традиции, можно отметить наличие одного DisplayPort 1.4, одного же HDMI и DVI. USB-C у видеокарты нет, как и RTX функций, их приберегли для отдельной серии. В остальном же, карта вполне обеспечивает все необходимое и подходит для непрофессиональных геймеров.

AMD Radeon VII

Со времени появления последнего флагмана AMD прошло около двух лет и за это время рынок претерпел весьма серьезные изменения. В больше степени их можно отнести к появлению Nvidia Turing, захвативших умы и сердца поклонников. И вот теперь карта Radeon VII призвана вернуть компанию на заслуженное место на рынке. Судя по всему, попытка оказалась довольно успешной. Если смотреть на цифры, то мы видим 3,840 потоковых процессоров, частоту 1,400 Мгц, 16  Гб памяти HBM2. А теперь посмотрим, что же это означает для пользователя. Если вы хотите играть в разрешении 4К, то никаких проблем AMD Radeon VII вам не создаст. Напротив, справляется она не хуже именитых конкурентов. Но все же, основная ориентация этой карты — создание креативного контента. То есть все видео или графические специалисты, ровно как и художники или дизайнеры, вполне могут рассчитывать на успешную и плодотворную работу, если внутри компьютера работает AMD Radeon VII. И конечно, надо отметить порты: три DisplayPort и HDMI 2.0 — вполне удачный расклад.

Nvidia GeForce RTX 2080

Нельзя обсуждать современные видеокарты и не упомянуть фактическое будущее игровой индустрии, а именно виртуальную реальность. И, надо отметить, что для VR не всегда подходят те же видеокарты, что и для простых игр на плоском (или даже искривленном) дисплее. VR потребует от вашего компьютера едва ли не лучших графических ресурсов. Именно поэтому мы рекомендуем Nvidia GeForce RTX 2080. Это 2,944 потоковых процессора, 1,515 Мгц и 8 Гб памяти. Конечно же, эта карта основана на самой новой архитектуре Turing и оснащена коннектором VirtualLink. Так что не стоит переживать об отрывистом изображении, которое в VR не только вызывает раздражение, но и может серьезно подпортить впечатления от любой игры. Ну и конечно, в остальных играх, то есть не только в VR, от карты можно добиться отличных результатов. И QHD, и 4К поддаются ей без особых проблем. Карта оснащена тремя DisplayPort портами, HDMI и USB-С. Цена тоже вполне себе удачная, если учитывать возможности карты.

Zotac GeForce GTX 1080 Ti Mini

Есть и такое интересное понятие как мини игровой ПК. Вы наверняка сталкивались с тем, что игровые пк могут занимать приличное пространство, да и весят немало. Но мини-ПК это исключение. Это компактные устройства с достаточной мощностью для игр, пусть они и не достигают мощности крупных машин, но справляются весьма неплохо. И стоит отметить, что выбор такого ПК совсем не означает, что вам придется ограничиваться слабой видеокартой. Напротив, при удачном выборе, вы сможете получить едва ли не все то же, что обеспечит крупный ПК. Zotac GeForce GTX 1080 Ti Mini как раз предназначена для micro-ATX или mini-ITX компьютеров. Она обеспечит 3,584 потоковых процессора, частоту 1,504 Мгц и 11 Гб памяти. Весьма и весьма неплохо, верно? Предназначена карта, что неудивительно, для игре на 1080р и, пусть не самая новая, она является едва ли не наиболее подходящей для игровых задач в своей весовой категории. 3 Display Port, HDMI и DL-DVI-D только прибавляют привлекательности.

Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G

Мы привыкли к тому, что бюджетная видеокарта всегда будет являться компромиссом. Но это совсем не всегда так, и доказательством может послужить Gigabyte GeForce GTX 1660. Эта карта предлагает 1,408 потоковых процессоров, 1,530Мгц и 6 Гб GDDR5. Что вы точно сможете получить от этой видеокарты, так это возможность играть на 1080р без проблем и перегрузок. И цена у карты, при этом, остается весьма и весьма доступной. Плюс, во все игры можно играть на одном или нескольких мониторах, о чем заботятся порты:  3 DisplayPort и HDMI 2.0. Естественно, для более высоких требований, таких как игра на QHD или 4К, видеокарта уже не подойдет. Но здесь стоит отметить, что мы ищем максимально выгодную видеокарту, которая не вынудит вас идти на компромиссы и жертвовать какими-либо функциями. Справедливо отметить, что разрешение Full HD вполне удачно для игр.

Nvidia GeForce GTX 1050 Ti

Последняя видеокарта в нашей подборке послужит тем, кто увлечен e-спортом. И здесь обязательно отметить принципы выбора карт для таких мероприятий. Игроки могут спокойно пожертвовать чем угодно, в том числе и рендером и гладкостью изображения, в пользу одного принципиально важного параметра — fps. 768 потоковых процессоров, 1,290 Мгц и 4 Гб — кажется не так много, но именно в fps Nvidia GeForce GTX 1050 Ti показывает настоящий класс. Она справляется с играми е-спорта без труда, обеспечивая куда более высокие показатели чем классические 60fps. Так что вы будете самым быстрым и неуловимым. Карта стоит чуть больше чем Nvidia GTX 1050, но и по сравнению с остальными картами, даже в этом списке, она весьма доступна. Кроме того, она позволит вам не ограничиваться е-спортом, а иногда играть и в обычные игры. Так что, если е-спорт для вас, это жизнь, то обязательно обратите внимание на эту видеокарту.

Выбираем бюджетную видеокарту дешевле 6000 рублей — Ferra.ru

Как мы понимаем, сама по себе память не влияет на производительность видеокарты. В память 3D-ускорителей помещаются текстуры или другие элементы для быстрого доступа к ним. Соответственно, чем выше будут настройки игры, тем больше потребуется видеопамяти, но мы не учитываем важную деталь — скорость работы графического процессора. Если ГП устройства слаб для конкретных настроек игры, то, будь у нее 512 Мб или 2 Гб памяти, не играет ни малейшей роли, игра будет одинаково тормозить на двух системах. Поэтому большой объем памяти нужен для производительных видеокарт, а в том секторе, как правило, с этим никаких проблем и нет.

Другой известный миф немного новее — интерфейс шины памяти (или разрядность шины памяти). Некоторые «продвинутые» пользователи, осознав то, что объем памяти не является общим мерилом производительности, начинают все мерить «толщиной» шины памяти. Данная шина позволяет работать с памятью видеокарты и чем она шире, тем больше информации может передаваться, поэтому отчасти эти люди правы: на медленной видеокарте не может стоять большая шина. С другой стороны, мы можем нарваться на старую видеокарту с шиной, например, 256-бит, тогда как многие современные устройства окажутся быстрее с вдвое меньшей разрядностью интерфейса.

Главное тут понять, что сам по себе этот параметр не значит ничего, важна пропускная способность памяти, которая исходит не только из разрядности шины, но и скорости работы самих микросхем памяти. Другими словами, видеокарта с медленной GDDR3 памятью и шиной 256-бит может быть равна в производительности с быстрой GDDR5 памятью и узкой шиной 128-бит. Современному геймеру стоит помнить, что шина мало-мальски производительной видеокарты будет начинаться от 128-Бит, при этом должна использоваться быстрая GDDR5 память.

В чем отличия AMD и NVIDIA?

На вопрос «что лучше?» нет точного ответа, так как все будет зависеть от конкретных моделей. Обычно видеокарты, стоящие сопоставимых денег, имеют примерно равную производительность. Конечно, какие-то устройства окажутся быстрее, какие-то дешевле. Чтобы примерно определиться с производительностью любых новинок, загляните в наш раздел Видео и хотя бы бегло пробегитесь по тестам интересующих вас видеоадаптеров.

Раньше и у NVIDIA и ATI были разные проблемы на разных стадиях. У NVIDIA были не самые удачные алгоритмы анизотропной фильтрации, а поколение GeForce 7000 не умело использовать сочетание спец эффектов HDR и полноэкранного сглаживания, что было доступно в некоторых игровых новинках того времени (к примеру, Oblivion). Традиционной проблемой ATI Radeon считаются драйверы. Так вот, сегодня каких-то выдающихся, хронических проблем нет ни у одного производителя, хотя некоторые приложения или игры могут быть лучше оптимизированы под определенные видеокарты.

Индивидуальные преимущества

Компания NVIDIA не так давно купила небольшую фирму Ageia, которая создавала свои ускорители физики и продвигала физический движок PhysX. Довольно скоро все видеокарты NVIDIA, начиная с GeForce 8000, стали поддерживать ускорение физики в играх. Данная технология является закрытой, поэтому использовать продвинутые опции PhysX в играх можно только на видеокартах NVIDIA.

ТОП 10 лучших и производительных видеокарт 2013 года

Представляем Вашему вниманию рейтинг самых мощных, лучших, а самое главное производительных видеокарт в 2013 году. В рейтинг попали карты AMD и NVIDIA, а также ATI, потому что это самые лучшие решения для игр, а также офисных работ. Вам лишь стоит определиться с целью, как Вы будете использовать свою карту и затем просто выбрать нужную, Удачи!

10 место. AMD Radeon HD 6670

Данную видеокарту можно отнести как к рабочей (офисной), так и к игровой. Работает она на шине PCI-Express 2.1, которая имеет также в своем наличии графическое ядро Turks (его частота составляет 800 МГц). Максимальным разрешением данной видеокарты является 2560 на 1600 пикселей. Обладает GDDR5 памятью и имеет объем либо 512 МБ, либо 1024 МБ, все зависит от комплектации. Также видеокарта поддерживает различные интерфейсы и DirectX 11.

9 место. NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Имеет архитектуру Kepler: сверхбыстрая, а также энергосберегающая архитектура. Имеет отличную производительность, а также четкое изображение в HD-формате (при разрешении 1080p). Это все достигается за счет поддержки DirectX 11. Данная видеокарта подойдет для многих игр. Поэтому GeForce GTX 650 Ti отличное решение для геймеров и офисных решений.

8 место. XFX ATI Radeon HD7950

Данная видеокарта имеет процессор Radeon, который передает HD-формат (разрешение которого составляет 2560 на 1600 пикселей), это все делается при частоте ядра процессора в 800 МГц. Имеет память GDDR5, а ее частота составляет 5 ГГц. Имеет отличное охлаждение, а также поддержку DirectX 11, OpenGL 4.2, операционная система: Windows 7, XP, Vista.

7 место. AMD Radeon HD7870

Поддерживается операционной системой Windows 8, а соответственно и DirectX 11.1. Графический процессор данной карты обладает частотой в 1 ГГц, а также имеет архитектуру GCN (технология AMD Eyefinity, предназначенная для 3D-дисплеев). Из-за использования технологии AMD PowerTune максимально повышается частота графического процессора.

6 место. XFX ATI Radeon HD6970

Относится к категории современных видеокарт, соответственно и работает с самыми современными программами и играми. Имеет поддержку Shader 5.0, а также DirectX 11. Тип графической памяти – GDDR5, а ее объем составляет 2 ГБ и это при частоте графического процессора 800 МГц. Имеется охлаждение в виде вентилятора и радиатора.

5 место. EVGA GeForce GTX 680

Обладает 2 ГБ оперативной памяти типа GDDR5, а частота ядра процессора состваляет 1 ГГц, а памяти – 6 ГГц. Данная карта имеет (обеспечивает) поддержку режима SLI, имеет следующие разъемы: HDMI, DVI, а также DisplayPort. Может работать с 4-ядерными процессорами и имеет поддержку DirectX 11 и OpenGL 4.2.

4 место. AMD Radeon HD7970

Имеет поддержку DirectX 11.1, а значит и операционную систему Windows 8. Это все достигается за счет 28-нм графического процессора, имеющий инновационную архитектуру GCN. Работа с 3D-контентом осуществляется за счет технологии AMD Eyefinity. Поддержка формата QUAD HD происходит за счет использования разрешения 4000, а также за счет того, что имеется полная поддержка 3 ГГц HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2 HBR2, в связи с этим данная карта получает 4 место нашего рейтинга.

3 место. EVGA GeForce GTX690

Имеет объем памяти 4 ГБ, а тип ее – GDDR5, при этом частота ядра процессора составляет 915 МГц, а частота памяти – 6 ГГц. Кроме этого поддерживаеты режимы SLI и CrossFire, а также DirectX 11 и OpenGL 4.2. За счет этого возможно использовать самые сложные офисные решения, а также игры.

2 место. NVIDIA Quardo FX 5800

Данную видеокарту можно отнести к оборудованию, относящемуся к профессионалам. К ней можно подключать даже очки, для этого имеется специальный трехпиновый коннектор.Объем видеопамяти составляет 4 ГБ, так что вполне интересное решения для геймеров.

1 место. GeForce GTX Titan

Ее еще называют «королевой 3D». Имеет объем ведеопамяти – 6 ГБ, которая используется вместе со сложным графическим процессором. Для того чтобы эффективно охлаждать данную видеокарту, разработчики применили современный центробежный вентилятор, который очень хорошо и эффективно выдувает горячий воздух, находящийся в задней части карты.

Также советуем почитать на PressDev.RU

Развитие видеокарт в 2000-х годах / Блог компании ua-hosting.company / Хабр

Продолжая историю развития видеокарт из предыдущей —

статьи

, видеоадаптеры 2000-х годов.

VSA-100 и новое поколение Voodoo

Чипсет VSA-100 (Voodoo Scalable Architecture — масштабируемая архитектура Voodoo) был выпущен компанией 3dfx в июне 2000 года. Первой видеокартой, использовавшей данный чип (VSA-100х2) стала Voodoo5 5500. Изготовленная по 250-нм техпроцессу, с 14 миллионами транзисторов. Объем памяти SDRAM доходил до 64 Мб, с 128-битной шиной. Частота графического процессора и памяти составляла 166 МГц. Впервые в видеокартах Voodoo поддерживался 32-битный цвет в 3D, а также текстуры с высоким разрешением 2048×2048 точек. Для сжатия применялись алгоритмы FXT1 и DXTC. Особенностью Voodoo5 5500 была высокая производительность при использовании сглаживания.

Видеокарта выпускалась с разными интерфейсами, такими, как AGP, PCI и т.д. Также была доступна версия под Macintosh, имеющая два разъема (DVI и VGA).

Осенью того же года 3dfx выпустила Voodoo4 4500 с объемом памяти 32 Мб, использовавшей один чип VSA-100. Модель оказалась довольно медленной и значительно уступала GeForce 2 MX и Radeon SDR.

Компания 3Dfx анонсировала выход производительной видеокарты Voodoo5 6000 на 4-х чипах VSA-100 и с 128 Мб памяти. Но окончательно реализовать проект так и не удалось — серьезные финансовые трудности обанкротили 3Dfx.

GeForce 2

В 2000-2001 годах компания NVIDIA выпустила серию видеокарт GeForce 2 (GTS, Ultra, Pro, MX и т. д.). У этих видеоадаптеров было 256-битное ядро — одно из самых производительных ядер того времени.

Базовой моделью стала GeForce 2 GTS (GigaTexel Shading), кодовое имя NV15. Данная видеокарта была изготовлена по 180-нм техпроцессу и содержала 25 миллионов транзисторов. Объем памяти DDR SGRAM составлял 32 Мб или 64 Мб с частотой 200 МГц и 128-битной шиной. У адаптера имелось 4 пиксельных конвейера. NV15 включала в себя полную поддержку DirectX 7, OpenGL 1.2, как и аппаратную обработку геометрии и освещения (T&L).

Radeon DDR и SDR

Компания ATI не отставала от прогресса и в 2000 году выпустила процессор Radeon R100 (изначально назывался Rage 6). Он изготавливался по 180-нм техпроцессу и поддерживал технологию ATI HyperZ.

На основе R100 вышли видеокарты Radeon DDR и SDR.

Radeon DDR выпускался с объемом видеопамяти 32 Мб или 64 Мб. Частоты ядра и памяти составляли 183 МГц, использовалась 128-битная шина. В роли интерфейса выступал AGP 4x. У видеокарты было 2 пиксельных конвейера.

Упрощенная версия SDR отличалась от Radeon DDR типом используемой памяти и пониженными частотами (166 МГц). Объем памяти у Radeon SDR предоставлялся только на 32 Мб.

Radeon 8500 и Radeon 7500

В 2001 году на базе RV200 вышли два чипа Radeon 8500 и Radeon 7500.

В Radeon 8500 были собраны новейшие наработки ATI, он оказался очень быстрым. Изготавливался по 150-нм техпроцессу, содержал 60 миллионов транзисторов. Частоты ядра и памяти составляли 275 МГц. Использовалась 128-битная шина. Объем памяти DDR SDRAM предлагался в двух вариантах: 64 Мб и 128 Мб. Пиксельных конвейеров было 4.

Radeon 7500 изготавливался по тому же 150-нм техпроцессу, но с 30 миллионами транзисторов. Ядро работало на частоте 290 МГц, а память на 230 МГц. Пиксельных конвейеров было 2.

GeForce 3

В 2001 году вышли графические процессоры GeForce 3 с кодовым названием NV20. Процессор выпускался по 150-нм техпроцессу. Объем памяти предлагался на 64 Мб и на 128 Мб. Шина была 128-битной и состояла из четырех 32-битных контроллеров. Ядро работало на частоте 200 МГц, а память на частоте 230 МГц. Пиксельных конвейеров насчитывалось 4. Производительность составляла 800 миллиардов операций/сек. Пропускная способность памяти была 7,36 Гб/с

Устройство поддерживало nFinite FX Engine, позволяющие создавать огромное количество различных спецэффектов. Была улучшенная архитектура памяти LMA (Lightspeed Memory Architecture).

Линейка видеокарт состояла из модификаций GeForce 3, GeForce 3 Ti 200 и Ti 500. Они отличались по тактовой частоте, производительности и пропускной способности памяти.

У GeForce 3 Ti 200: 175 МГц ядро, 200 МГц память; 700 миллиардов операций/сек; 6,4 Гб/с пропускная способность.

У GeForce 3 Ti 500: 240 МГц ядро и 250 МГц память; 960 миллиардов операций/сек; 8,0 Гб/с пропускная способность.

GeForce 4

Следующей видеокартой компании NVIDIA стала GeForce 4, которая вышла в 2002 году. C таким названием выпускались два типа графических карт: высокопроизводительные Ti (Titanium) и бюджетные MX.

Линейка GeForce 4 Ti была представлена моделями Ti 4400, Ti 4600, и Ti 4200. Видеокарты отличались тактовыми частотами ядра и памяти. Объем видеопамяти составлял 128 Мб (у Ti 4200 предлагался вариант и на 64 Мб). В Titanium использовался 128-битный 4-канальный контроллер памяти с LightSpeed Memory Architecture II, насчитывалось 4 блока рендеринга, 8 текстурных блоков, 2 T&L, имелась подсистема сглаживания Accuview и шейдерный движок nFiniteFX II, обеспечивающий полную поддержку DirectX 8.1 и OpenGL 1.3. Модель GeForce 4 Ti 4200 была самой распространенной за счет высокой производительности по приемлемой цене.

GeForce 4 MX наследовали архитектуру GeForce 2 (с повышенным быстродействием). Они базировались на чипе NV17, изготовленного по 150-нм техпроцессу и состоящего из 27 миллионов транзисторов. Объем видеопамяти составлял 64 Мб. У графического процессора было 2 блока рендеринга, 4 текстурных, 1 блок T&L, 128-битный 2-канальный контроллер памяти с LightSpeed Memory Architecture II. Чип также обладал подсистемой сглаживания Accuview.

Radeon 9700 Pro

Летом 2002 года ATI выпустила чип R300, который изготавливался по 150-нм техпроцессу и содержал около 110 миллионов транзисторов. У него было 8 пиксельных конвейеров. Также чип поддерживал улучшенные методы сглаживания.

На базе R300 вышла видеокарта Radeon 9700 с тактовыми частотами ядра 325 МГц и памяти 310 МГц. Объем памяти составлял 128 Мб. Шина памяти была 256-битная DDR.

В начале 2003 года Radeon 9700 сменила видеокарта Radeon 9800. Новые решения были построены на чипе R350, с увеличением тактовых частот и доработкой шейдерных блоков, контроллера памяти.

GeForce FX

GeForce FX — пятое поколение графических процессоров, разработанных и выпущенных компанией NVIDIA с конца 2002 до 2004 годов. Одна из первых видеокарт серии GeForce FX обладала улучшенными методами сглаживания и анизотропной фильтрации. Она поддерживала вершинные и пиксельные шейдеры версии 2.0. Благодаря 64-битному и 128-битному представлению цвета, повысилось качество ярких изображений. Чип NV30 был изготовлен по 130-нм техпроцессу и работал с шиной на 128-бит AGP 8x, поддерживая память DDR2.

GeForce FX была представлена в разных модификациях: еntry-level (5200, 5300, 5500), mid-range (5600, 5700, 5750), high-end (5800, 5900, 5950), еnthusiast (5800 Ultra, 5900 Ultra, 5950 Ultra). Использовалась шина на 126-бит и на 256-бит.

На базе NV30 было создано топовое устройство нового поколения — видеокарта GeForce FX 5800. Объем видеопамяти достигал 256 Мб, частота ядра — 400 МГц, а памяти — 800 МГц. В 5800 Ultra частота ядра повысилась до 500 МГц, а памяти — до 1000 МГц. Первые карты на основе NV30 оснащались инновационной системой охлаждения.

GeForce 6 Series

Развитие видеокарт активно продолжалось и в 2004 году вышел следующий продукт компании — GeForce 6 Series (кодовое название NV40).

Чип NV40 производился также по 130-нм техпроцессу, что не помешало ему стать более экономичным. Модификация пиксельных конвейеров дала возможность обрабатывать до 16 пикселей за такт. Всего было 16 пиксельных конвейеров. Видеокарты поддерживали пиксельные и вершинные шейдеры версии 3.0, технологию UltraShadow (прорисовка теней). Кроме этого, GeForce 6 Series с помощью технологии PureVideo декодировали видео форматов H.264, VC-1 и MPEG-2. NV40 работал через 256-битную шину, при этом использовались очень быстрые модули памяти типа GDDR3.

Одна из первых моделей, видеокарта GeForce 6800 была весьма производительной и тянула самые новые игры того времени. Она работала как через интерфейс AGP, так и через шину PCI Express. Частота ядра составляла 325 МГц, а частота памяти была 700 МГц. Объем памяти доходил 256 Мб или 512 Мб.

Radeon X800 XT

Компания ATI находилась в более выгодном положении. В 2004 году компания представила 130-нм чип R420 (усовершенствованная версия R300). Пиксельные конвейеры были разделены на четыре блока по четыре конвейера в каждом (в сумме 16 пиксельных конвейеров). Увеличилось до 6 количество вершинных конвейеров. Поскольку R420 не поддерживал работу шейдеров третьего поколения, он работал с обновленной технологией HyperZ HD.

Самая мощная и производительная видеокарта новой линейки Radeon была X800 XT. Карта оснащалась памятью типа GDDR3 объёмом 256 Mб и разрядностью шины 256-бит. Частота работы достигала 520 МГц по ядру и 560 МГц по памяти. Radeon X800 XT продавались в двух исполнениях: AGP и PCI Express. Помимо обычной версии существовал Radeon X800 XT Platinum Edition, обладающий более высокими частотами чипа и памяти.

GeForce 7800 GTX

В 2005 году вышел чип G70, который лег в основу видеокарт серии GeForce 7800. Количество транзисторов увеличилось до 302 миллионов.

Вдвое увеличилось количество пиксельных конвейеров — до 24 штук. В каждый конвейер были добавлены дополнительные блоки ALU, отвечающие за обработку наиболее популярных пиксельных шейдеров. Таким образом возросла производительность чипа в играх, делающих упор на производительность пиксельных процессоров.

GeForce 7800 GTX стала первой видеокартой на базе G70. Частота ядра составляла 430 МГц, памяти — 600 МГц. Использовалась быстрая GDDR3, а также 256-битная шина. Объем памяти составлял 256 Мб или 512 Мб. GeForce 7800 GTX работала исключительно через интерфейс PCI Express х16, который окончательно начал вытеснять устаревающий AGP.

GeForce 7950 GX2

Событием 2006 года для компании NVIDIA стал выпуск первой двухчиповой видеокарты GeForce 7950, созданной по 90-нм техпроцессу.Nvidia 7950 GX2 имела по одному чипу G71 на каждой из плат. Ядра видеокарты работали на частоте 500 МГц, память — на частоте 600 МГц. Объем видеопамяти типа GDDR3 составлял 1 Гб (по 512 Мб на каждый чип), шина 256-бит.

В новой карте было оптимизировано энергопотребление и доработана система охлаждения. Выпуск 7950 GX2 стал началом развития технологии Quad SLI, позволяющей одновременно использовать мощности нескольких видеокарт для обработки трёхмерного изображения.

Radeon X1800 XT, X1900

На базе R520 была разработана видеокарта Radeon X1800 XT. Карта оснащалась памятью типа GDDR3 объемом 256 Мб или 512 Mб, работающей на частоте 750 МГц. Использовалась 256-битная шина.

Видеокарты Radeon X1800 XT недолго пробыли на рынке. Вскоре им на смену пришли адаптеры серии Radeon X1900 XTХ на базе чипа R580. Процессором полностью поддерживались на аппаратном уровне спецификации SM 3.0 (DirectX 9.0c) и HDR-блендинг в формате FP16 с возможностью совместного использования MSAA. В новом чипе было увеличено количество пиксельных конвейеров — до 48. Частоты ядра составляла 650 МГц, а памяти — 775 МГц.

Еще через полгода вышел чип R580+ с новым контроллером памяти, работающий со стандартом GDDR4. Частота памяти была увеличена до 2000 МГц, при этом шина оставалась 256-битной. Основные характеристики чипа остались прежними: 48 пиксельных конвейеров, 16 текстурных и 8 вершинных конвейеров. Частота ядра составляла 625 МГц, памяти было больше — 900 МГц.

GeForce 8800 GTX

В 2006 году на базе процессора G80 было выпущено несколько видеокарт, самой мощной из которых являлась GeForce 8800 GTX. G80 был одним из самых сложных существующих чипом того времени. Он выпускался по 90-нм техпроцессу и содержал 681 миллион транзисторов. Ядро работало на частоте 575 МГц, память — на частоте 900 МГц. Частота унифицированных шейдерных блоков составляла 1350 МГц. У GeForce 8800 GTX было 768 Мб видеопамяти GDDR3, а ширина шины составляла 384-бит. Поддерживались новые методы сглаживания, которые позволили блокам ROP работать с HDR-светом в режиме MSAA (Multisample anti-aliasing). Получила развитие технология PureVideo.

Архитектура GeForce 8800 GTX оказалась особенно эффективной и на протяжении нескольких лет являлась одной из самых быстрых видеокарт.

Radeon HD2900 XT, HD 3870 и HD 3850

В 2007 года была представлена флагманская видеокарта Radeon HD2900 XT на базе чипа R600. Частота ядра видеокарты составляла 740 МГц, памяти GDDR4 — 825 МГц. Использовалась 512-битная шина памяти. Объем видеопамяти достигал 512 Мб и 1 Гб.

Более успешной разработкой вышел процессор RV670, выпущенный в том же году. Архитектурой он почти не отличался от предшественника, но изготавливался по 55-нм техпроцессу и с шиной памяти 256-бит. Появилась поддержка DirectX 10.1 и Shader Model 4.1. На базе процессора производились видеокарты Radeon HD 3870 (частота ядра 775 МГц, памяти 1125 МГц) и Radeon HD 3850 (частота ядра 670 МГц, памяти 828 МГц) с объемом видеопамяти 256 Мб и 512 Мб и шиной 256-бит.

GeForce 9800

Чип G92 лег в основу GeForce 9800 GTX — одной из самых быстрых и доступных видеокарт. Он изготавливался по 65-нм техпроцессу. Частота ядра составляла 675 МГц, частота памяти — 1100 МГц, а шина — 256-бит. Объем памяти предлагался в двух вариантах: на 512 Мб и на 1 Гб. Чуть позже появилась модель GTX+, которая отличалась 55-нм техпроцессом и частотой ядра — 738 МГц.

В данной линейке также появилась очередная двухчиповая видеокарта GeForce 9800 GX2. Каждый из процессоров имел спецификации, как у GeForce 8800 GTS 512 Мб, только с разными частотами.

GeForce GTX 280 и GTX 260

В 2008 году компания NVIDIA выпустила чип GT200, который использовался в видеокартах GeForce GTX 280 и GTX 260. Чип производился по 65-нм техпроцессу и содержал 1,4 миллиарда транзисторов, обладал 32 ROP и 80 текстурными блоками. Шина памяти увеличилась до 512-бит. Также была добавлена поддержка физического движка PhysX и платформы CUDA. Частота ядра видеокарты составляла 602 МГц, а памяти типа GDDR3 — 1107 МГц.

В видеокарте GeForce GTX 260 использовалась шина GDDR3 448-бит. Частота ядра достигала 576 МГц, а памяти — 999 МГц.

Radeon HD 4870

Старшая видеокарта новой линейки получила название Radeon HD 4870. Частота ядра составляла 750 МГц, а память работала на эффективной частоте 3600 МГц. С новой линейкой видеокарт компания продолжила свою новую политику выпуска устройств, которые могли успешно конкурировать в Middle-End-сегменте. Так, Radeon HD 4870 стал достойным конкурентом видеокарты GeForce GTX 260. А место лидера линейки HD 4000 вскоре заняло очередное двухчиповое решение Radeon HD 4870X2. Сама архитектура видеокарты соответствовала таковой у Radeon HD 3870X2, не считая наличия интерфейса Sideport, напрямую связывающего два ядра для наиболее быстрого обмена информацией.

GeForce GTX 480

В 2010 году NVIDIA представила GF100 с архитектурой Fermi, который лег в основу видеокарты GeForce GTX 480. GF100 производился по 40-нм техпроцессу и получил 512 потоковых процессоров. Частота ядра была 700 МГц, а памяти — 1848 МГц. Ширина шины составила 384-бит. Объем видеопамяти GDDR5 достигал 1,5 Гб.

Чипом GF100 поддерживались DirectX 11 и Shader Model 5.0, а также новая технология NVIDIA Surround, позволяющая развернуть приложения на три экрана, создавая тем самым эффект полного погружения.

Чипы Cypress и Cayman

Компания AMD выпустила 40-нм чип Cypress. Разработчики компании решили поменять подход и не использовать исключительно буквенно-цифровые значения. Поколению чипов начали присваивать собственные имена. Сам принцип архитектуры Cypress продолжал идеи RV770, но дизайн был переработан. Вдвое увеличилось количество потоковых процессоров, текстурных модулей и блоков ROP. Появилась поддержка DirectX 11 и Shader Model 5.0. В Cypress появились новые методы сжатия текстур, которые позволили разработчикам использовать большие по объему текстуры. Также AMD представила новую технологию Eyefinity, полным аналогом которой позже стала технология NVIDIA Surround.

Чип Cypress был реализован в серии видеокарт Radeon HD 5000. Вскоре AMD выпустила и двухчиповое решение Radeon HD 5970. В целом Cypress оказался очень успешным.

Серия видеокарт Radeon HD 6000, выпущенная в конце 2010 года, была призвана конкурировать с акселераторами GeForce GTX 500. В основе графических адаптеров лежал чип Cayman. В нем применялась немного другая архитектура VLIW4. Количество потоковых процессоров составляло 1536 штук. Возросло количество текстурных модулей — их стало 96. Также Cayman умел работать с новым алгоритмом сглаживания Enhanced Quality AA. Ширина шины памяти чипа составляла 256-бит. Видеокарты использовали GDDR5-память.

GeForce GTX 680

Начиная с 2011 года NVIDIA выпустила поколение графических ускорителей. Одной из примечательных моделей была видеокарта GeForce GTX 680, основанная на чипе GK104, производившемуся по 28-нм техпроцессу. Частота работы ядра 1006 МГц, частота работы памяти 6008 МГц, шина 256-бит GDDR5.

В 2013 года компания представила чип GK110, на котором основываются флагманские видеокарты GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan. Использовалась шина 384-бит GDDR5, а объем памяти повысился до 6 Гб.

Топ 10 Лучшие видеокарты 2016 года

В 2016 года все производители графических процессоров, сделали серьезный технологический рывок вперед, перейдя на новые техпроцессы производства графических чипов,  где на ту же самую площадь кристалла помещаться практически в два раза больше транзисторов.  Новые графически чипы теперь имеют  меньшую площадь, могут  работать на большей частоте, имеют меньшее тепловыделение, а самое главное оказались намного производительней.  Правда графические процессоры по новому техпроцессу выпускают только для топовых и  видеокарт среднего класса, а в  нижнем сегменте среднего класса и бюджетном сегменте правят балом чипы, выпущенные еще в прошлом году. Ситуацию усугубляет то, что видеокарты с новыми процессорами Radeon 4хх очень трудно достать. Плюс Nvidia организовали распродажу видеокарт со старыми топовыми графическими процессорами, которые хоть и очень известны, но не оправдают вложенных в них денег. То есть имеем настоящий винегрет из старых и новых видеокарт, в которых легко запутаться.   Чтоб вам было легче определиться, что стоит сейчас покупать, встречайте десять лучших видеокарт 2016 года. Почитать о лучших видеокартах 2015 и 2014 года вы можете здесь и здесь.

10. AMD Radeon R7 360

Radeon R7 360 это игровая видеокарта начального уровня которая позволит запускать игры FullHD с минимальными настройками, но лучше ограничится HD разрешением, получив более комфортный уровень FPS и возможность выставить более высокие настройки графики. Здесь стоит 2 гигабайта памяти это необходимый минимум для современных игр. Самое интересное Radeon R7 360 поддерживает технологию  CrossfireX, что большая редкость для бюджетных решений, пара из двух видеокарт дает практически 200% прирост производительности. Кстати эта видеокарта отлично справляется с киберспортивными играми вроде Counter-Strike: GO, DOTA 2 и World of Tanks. Самое главное эта видеокарта на порядок производительней графических чипом интегрированных в процессоры Intel последних поколений.

9. Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Если вы сильно ограничены в бюджете, но хотите играть в игры, тогда покупаем  GeForce GTX 750 Ti. Эта видеокарта не просто позволит запускать все современные игры  в FullHD разрешении, но и добиться 40+ FPS на минимально-средних настройках.  Плюс она довольно холодная и не требовательная к блокам питания, то есть можно смело ставить любой компьютер, даже собранный на коленке в подвале. Одно плохо здесь не реализована поддержка SLI, то есть вы не сможете добавить вторую видеокарту, чтоб с минимальными расходами увеличить производительность видеоподсистемы. Будьте морально готовы, в новых DirectX 12 играх эта видеокарта будет проигрывать бюджетным решением от AMD.

8. Nvidia GeForce GTX 950

GeForce GTX 950 это бюджетная видеокарта ценой до 150 долларов,  которая позволит играть в FullHD разрешении, на средних настройках, выдавая более — менее приемлемую частоту кадров. Традиционно для Nvidia, этот графический чип хорошо разгоняется, без проблем работая на частоте 1,3 гигагерца, тем самым прибавляя пару лишних кадров, а 2 гигабайта памяти это необходимый минимуму на сегодняшний день. Учтите, это видеокарта хорошо подходит только для DirectX 11 игра, как только поставят на поток производство  DirectX 12 игры, то можно будет списывать в утиль, ну или снижать графические настройки, а то и разрешение.

7. AMD Radeon RX 460

Объективно говоря Radeon RX 460, не поражает своей производительностью, проигрывая в большинстве игр видеокартам Nvidia 950 предыдущего поколения. Но у неё есть один большой плюс, она поддерживает DirectX 12, то есть  будет демонстрировать более — менее нормальную производительность в новых играх, тогда как видеокарты Nvidia 950, просто потеряют свою актуальность. Radeon RX 460 позволит вам комфортно играть при FullHD разрешении на средних настройках, как минимум в следующем году. Не стоит забывать о поддержке технологии  CrossfireX, добавив вторую такую видеокарту, получаем приличный прирост производительности.

6. AMD Radeon R9 380

Ветеран Radeon R9 380 выпущенный в 2015 году, все еще демонстрирует неплохую производительность, позволяя играть в разрешении FullHD  играть выдавая 50+ кадров в секунду на максимальных настройках. Правда для этого придется немного поэкспериментировать  с настройками, уменьшив некоторые параметры, без явной потери качества картинки. Как минимум и в следующем году эта видеокарта не потеряет свою актуальность. Плюс эта видеокарта  намного лучше себя чувствует в DirectX 12 и Vulkan играх по сравнению с GeForce GTX 960.

5. AMD Radeon RX 480

Заочно на пятое место отдадим видеокартам AMD Radeon RX 480, которые отлично подойдут людям, играющим в FullHD. Почему заочно спросите вы, во-первых, их очень трудно купит, они появляются небольшими партиями, которые раскупают за пару часов, во-вторых, то, что можно купить зачастую имеет неадекватные цены, в-третьих, спустя два месяца после начала продаж, нереференсные видеокарты так толком и не появились в продаже. Это не считая того, несмотря на потенциально высокую производительность, из-за особенности архитектуры, в большинство современных игр и хитов 2-3 летней давности, выглядит очень бледно на фоне видеокарт от Nvidia. Зато в играх поддерживающих  DirectX 12 и Vulkan, которые сейчас можно пересчитать на пальцах одной руки, уделывает GeForce GTX 1060.  Брать нужно Radeon RX 480 нужно людям, которые сейчас хотят играть в FullHD качестве на эпических настройках, не собираются апгрейдить компьютер в следующие 3-4 года. Надеясь, что AMD традиционно допилят драйвера, а переход игр DirectX 12 и Vulkan, позволит раскрыть весь потенциал чипа. При выборе конкретной модели видеокарты покупает 8 гигабайтную версию Radeon RX 480, при условии, что дешевле как минимум на 10%  GeForce GTX 1060, ну или обходимся с 4 гигабайтами памяти на борту.

4. Nvidia GeForce GTX 1060

Если вам нужно оптимальная видеокарта по оптимальному соотношению цена/производительности,  которая позволит запускать все современные игры и 2-3 летней давности на максимальных настройках, тогда не задумываясь нужно брать 6 гигабайтную версию Nvidia GeForce GTX 1060.  Самое главное эти видеокарты «холодные» и отлично разгоняются до 2000 гигагерц по графическому процессору. Производительности Nvidia GeForce GTX 1060 хватит вам за глаза, если вы играете в разрешении FullHD, ну и теоретически можно играть в 2К разрешении, но придется поэкспериментировать с настройками, чтоб сильно не проседал FPS.  Забудьте о поддержке технологии SLI, поэтому вам не удаться модернизировать компьютер, малой кровью  докупив еще одну видеокарту по дешевку. Поэтому будьте готовы, что чрез 2 года карта превратиться в тыкву, вам придется идти в магазин за новой.

3. Nvidia GeForce GTX 1070

Если вы человек при деньгах, желаете получить зашкаливающий FPS в разрешении FullHD или играете при 2К разрешении, тогда стоит брать видеокарту Nvidia GeForce GTX 1070. Графический чип отлично разгоняется до 2000 гигагерц, а 8 гигабайт памяти хватит любой современной игре и играм следующего года с головой. Её производительности хватит для игр в высокой частотой кадров на высоких настройках где-то на 2- 3 года.

2. Nvidia GeForce GTX 1080

Титул народной топовой видеокарты заслужили Nvidia GeForce GTX 1080, которые можно купить в любом компьютерном магазине. Это настолько мощная штука, что её стоит покупать людям, играющим в разрешении 2К и 4К, и стоит процессор не хуже Intel Core i7-6700, чтоб графический чип не простаивал. Если в первом случае, можно смело ставить эпические настройки, то во втором случае, в некоторых играх, возможно, продеться что-то, снизить до максимума, чтоб получить приемлемый уровень FPS. Если у вас FullHD монитор, то покупка GeForce GTX 1080 это выброшенные на ветер деньги.

1. Nvidia Titan X

Nvidia Titan X  — стала лучей видеокартой 2016 года это, которая получилось настолько мощной, что  позволяет комфортно играть в игры в 4K разрешении на экстремальных настройках. Эта видеокарта на 30% производителей Nvidia GeForce GTX 1080, более того по вычислительной мощности практически ничем не уступает профессиональным видеокартам.  Все благодаря графическому чипу GP102 имеющему 3584 CUDA ядра , 224 текстурных блоков, 96 ROP и 384-битной шине памяти, и 12  гигабайтами памяти на борту. Это чудо инженерной мысли стоит 1.200 долларов, подойдет людям которым некуда девать деньги, они готовы вкладывать бешенные деньги в компьютерное железо. Не перепутайте Nvidia Titan X 2016 и 2015 года, хоть они имеет и одно название, но это совершенно разные видеокарты.

Лучшие видеокарты 2021 для игр по цене-качеству

Замена видеокарты — это самое значительное обновление, которое вы можете сделать для своего ПК, и самое дальновидное с точки зрения улучшения игровой производительности, поэтому имеет смысл потратить некоторое время на изучение возможных вариантов. Выбор правильной карты зависит от многих факторов, поэтому мы упростили этот процесс для вас. Здесь мы рекомендуем сильные видеокарты как для бюджетных игровых ПК с разрешением 1080p, так и для 4K с высокой частотой обновления, основываясь на анализе тестов каждой видеокарты на рынке, включая новую RX 5600 XT от AMD.

Хотя настольные ПК для игр, как правило, служат дольше, чем обычная игровая консоль или игровой ноутбук, но видеокарта — это один из компонентов, который вам необходимо регулярно заменять, если хотите продолжать получать хорошую производительность в последних играх. К примеру, процессоры могут ускоряться лишь на несколько процентов каждые несколько лет, графические карты же могут получать прирост до 25 процентов от одного поколения к другому, а иногда увеличение производительности бывает ещё значительнее. Например, Intel Core i5 2500K и Core i7 2600K почти десятилетней давности по-прежнему являются допустимым выбором для современных игровых систем, но видеокарты аналогичного поколения из последних сил запускают современные игры даже при сильно сниженных настройках качества.

Если без подробностей, то Nvidia RTX 2080 Ti — наш лучший выбор видеокарты. Это благодаря её преимуществам в производительности по сравнению с GTX 1080 Ti и поддержке трассировки лучей. Технологии, которая становится всё более актуальной, так как она дошла и до PlayStation 5 и до Xbox Series X. Если вы хотите максимизировать производительность за недорого, GTX 1660 Super предлагает отличную частоту кадров при 1080p и приличную при 1440p по привлекательной цене, что делает его лучшей видеокартой по цене и качеству. Что касается выбора уровнем пониже, мы нацелены на длительность службы и пропускную способность, превосходящую консоль, поэтому лучшей бюджетной видеокартой является хоть и старая, но всё же мощная Radeon RX 570.

Выбор правильной видеокарты важен, потому что это компонент, который выполняет большую часть тяжёлой работы, которая оживляет ваши игры. Графическое оборудование, способное легко работать с играми ААA, стоит дорого, причем Nvidia GTX 1050 и AMD RX 560 предлагают (по крайней мере на бумаге) значительно большую мощность обработки графики, чем базовые PlayStation 4 и Xbox One. Это означает, что каждый основной многоплатформенный продукт должен работать по крайней мере с приблизительной эквивалентной производительностью. Отсюда и следует основной смысл того, чтобы платить больше и переходить на топовую видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.

Конечно, также важно постараться построить систему без узких мест, поэтому следует соединить выбранную видеокарту с достаточно мощным процессором, оперативной памятью и другими компонентами. Как правило, системным сборщикам рекомендуется использовать не менее 8 Гб оперативной памяти, а 16 Гб — это вообще перспективное обновление. Если используете AMD Ryzen или основной процессор Intel, использование двух модулей оперативной памяти в двух- или даже четырехканальном режиме гарантирует, что вы точно не ограничите свою производительность. Выбор процессора также имеет решающее значение для построения сбалансированной системы. AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 являются лидерами по соотношению цена/производительность для игр со скоростью 60 кадров в секунду, но если хотите запускать новейшие игры с максимально возможной частотой кадров, особенно на дисплее с высокой частотой обновления, мы рекомендуем Intel Core i7 8700K или его преемников девятого поколения.

Учитывая недавние новости Nvidia о 30-й серии, вполне вероятно, что стоит отложить покупку нового графического процессора до тех пор, пока новое поколение карт не будет доступно этой осенью. Они обещают огромный скачок в мощности и производительности и при этом не придётся сильно потратиться. Однако, если вам нужна лучшая видеокарта сейчас, тогда вы по-прежнему можете выбрать из приведенных ниже видеокарт.

К счастью, мы достигли уровня, когда даже самая дешёвая видеокарта выдаёт неплохие результаты, если конечно вы готовы приложить немного усилий по настройке графики в игре. Но всё же, для каждого варианта использования есть подходящая видеокарта, и подобрать такую поможет этот гайд.

Топ лучших видеокарт для игр в 2021 году

Asus GeForce RTX 3080 ROG STRIX GAMING OC

Лучшая видеокарта 2021 года — безусловно

Ждали долго и с нетерпением, и рекламная шумиха была нешуточной, но производительность 3080 теперь является доказательством того, что мы живём во время исключительного скачка в поколении графических карт.

Видеокарта RTX 3080 станет желанной для любой сборки в ближайшие месяцы и годы, и одна из основных причин этого заключается в том, что она представляет собой лучшее соотношение цены и качества для надёжно быстрой и плавной игры с трассировкой лучей. Раньше вам, возможно, пришлось бы выбрать 2080 Ti, если вы хотели, чтобы трассировка лучей была приятной при любой приличной частоте кадров. Теперь, 3080 позволяет легко этого добиться.

Возможно, вам придётся переосмыслить некоторые части вашей текущей сборки, чтобы эта капризная штука работала безопасно и надёжно. Эта карта много потребляет, поэтому понадобится мощный блок питания. Но, учитывая каковы уровни запасов на оставшуюся часть года, ещё нужно попытаться её получить или дождаться.

Технические характеристики Asus GeForce RTX 3080 ROG STRIX GAMING OC

Ядер CUDA:	8704
Частота ядра:	1905 МГц
Память:	10 Гб GDDR6X
Частота памяти:	19500 МГц
Шина памяти:	320 бит
ПС памяти:	19,5 Gbps
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 2хHDMI 2.1 Поддержка HDCP v.2.3

Плюсы

• Невероятный скачок производительности по сравнению с нынешним поколением
• Доступное и достижимое превосходное качество трассировки лучей

Asus GeForce RTX 3070 TUF Gaming OC

Весомая причина обновить видеокарту 10-й серии

Пока не появятся разрекламированные карты RTX 3060/Ti, возможно раньше, чем ожидалось в этом году, RTX 3070 будет самой доступной и востребованной из всех видеокарт следующего поколения. GeForce RTX 3070 кажется отличным выбором для игр 1080P и 1440P, но она может справиться и с 4K, если вы готовы снизить настройки качества изображения в нескольких играх, чтобы получить плавную игровую частоту кадров.

Графическая карта ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC, которая продается под номером TUF-RTX3070-O8G-GAMING, поставляется с большим кулером для графического процессора с тремя вентиляторами, минимальной RGB-подсветкой и компонентами военного уровня. GeForce RTX 3070 обеспечивает производительность, сравнимую с GeForce RTX 2080 Ti, но за меньшую цену. Это очень интересный вариант для геймеров, которые стремятся максимально использовать возможности игровых мониторов 1440p, также заинтересует игроков киберспортивных игр 1080p, поскольку она будет отображать более чем достаточно кадров на дисплеях 1080p с высокой частотой обновления, которые популярны сегодня.

ASUS предлагает три класса карт GeForce RTX 3070. Базовая модель и с заводским разгоном будет ASUS Dual GeForce RTX 3070 OC (частота разгона 1725 МГц), которая поставляется с кулером для графического процессора с двумя вентиляторами. Более крупные карты с тройным охлаждением: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 (тактовая частота с ускорением 1815 МГц) и, наконец, ASUS ROG STRIX GeForce RTX 3070 OC.

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC поставляется с заводским разгоном с тактовой частотой разгона 1815 МГц с опцией «Игровой режим» по умолчанию. Это + 90 МГц при разгоне тактовой частоты Boost, что может дать прирост производительности примерно на 5%. Карта оснащена 8 Гб памяти Samsung GDDR6 с эффективной частотой 14 ГГц/с.

Продуманная конструкция кулера графического процессора на этой карте с тремя оптимизированными вентиляторами Axial-tech с двойными шарикоподшипниками обеспечивает хорошее охлаждение и большой срок службы. ASUS точно настроила вращение вентилятора, и когда температура графического процессора падает ниже 55°C, вентиляторы отключаются.

ASUS идёт с тремя разъёмами DisplayPort 1.4a и двумя портами HDMI 2.1! Обратите внимание, что задняя панель изготовлена из нержавеющей стали. Компания ASUS выбрала нержавеющую сталь для кронштейна ввода-вывода, так как она прочнее и лучше защищает порты.

Технические характеристики Asus GeForce RTX 3070 TUF Gaming OC

Ядер CUDA:	5888
Частота ядра:	режим OC — 1755 МГц (Boost Clock), Игровой режим — 1725 МГц (Boost Clock)
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	14 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4a 2хHDMI 2.1

Плюсы

• Высокая производительность по сравнению с нынешним поколением
• Низкое энергопотребление
• Тихая и холодная
• Хороший потенциал разгона

AMD Radeon RX 6800 XT

Лучшее из архитектуры AMD RDNA 2

Предложения нового поколения от AMD вышли уже со старта мощными и стали достойным ответом на карты Nvidia 30-й серии, причём лучшим выбором от команды Red стала RX 6800 XT. Она находится в той же весовой категории, что и карта RTX 3080, и действительно не отстаёт от 3080 по производительности, и тоже может дать 4K играм должное преимущество.

RX 6800 XT действительно превосходит 3080 в некоторых областях, таких как увеличение объёма видеопамяти, и предлагает качественную производительность 4K, а также стоит немного меньше, чем 3080! Это очень заманчивый пакет, хотя он всё ещё отстает от своего конкурента RTX из-за того, что последний предлагает DLSS, отличную производительность трассировки лучей и немного лучшие числа 4K.

Заслуживает внимания для всех сборок игровых ПК высокого класса, без сомнения. Если бы только можно было купить хоть какую-нибудь из них …)

Технические характеристики PowerColor Radeon RX 6800 XT AXRX 6800XT 16GBD6-3DHR/OC

Ядер CUDA:	4608
Частота ядра:	2250 МГц
Память:	16 Гб GDDR6
Частота памяти:	16000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	16 Gbps
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 2.1

Плюсы

• Отличные возможности 4K
• Цена меньше, чем у RTX 3080
• Отменная новая архитектура RDNA2

MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X TRIO

Отличная в своём классе видеокарта, холодная и тихая

MSI представила свою популярную модель Gaming X TRIO. Видеокарта вооружена BIOSом, который предлагает 1830 МГц в турбо режиме, расширением лимита потребления Power Limit до 240 Вт и эффективным охлаждением. X TRIO — продукт премиум-класса: заводская настройка, чистая эстетика и, конечно же, показатели эффективности охлаждения, подтверждающие это. Эта карта способна производить шум 32 дБ при 63 градусах Цельсия. Карта оснащена графическим процессором NVIDIA GA104, на этот раз версией 200 GPU SKU, 4864 потоковых процессора, 8 Гб графической памяти GDDR6 с разрядностью 256 и частотой памяти 14 000 МГц. Карта пассивна в режиме ожидания из-за остановки вентилятора, и очень тихая под нагрузкой. Карта имеет два 8-контактных разъёма питания, и карта рассчитана на максимальную потребляемую мощность 240 Вт. Тем не менее, она по-прежнему довольно хорошо разгоняется, и в совокупности этот продукт примерно на 9% быстрее, чем версия founder edition (при ручной настройке).

GeForce RTX 3060 Ti — продукт, который соответствует всем необходимым факторам: цена, производительность и качество рендеринга. Конечно, RTX 3070 предлагает мощность за доступные деньги, RTX 3060 Ti просто более доступна для большей аудитории. Эта карта по-прежнему может запускать игры в 4K, но точно не с трассировкой лучей, она хорошо послужит вам в форматах WQHD и Full HD. Её легко можно сравнить с RTX 2080 SUPER и даже ближе к RTX 2080 Ti. И это неплохая оценка игровой производительности.

Это золотая середина в новом среднем диапазоне, хотя средней её трудно назвать, поскольку это высокая производительность с дополнительными преимуществами, такими как поддержка DLSS и гибридной трассировки лучей. Дизайн, эффективное охлаждение и бесшумность, а также хорошая возможность настройки сделают этот продукт лучшим. Будем надеяться, что будет хорошая доступность с приличным уровнем цен, так как это основная проблема в наши дни.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X TRIO

Ядер CUDA:	4864
Частота ядра:	режим OC — 1750 МГц (Boost Clock), Игровой режим — 1830 МГц (Boost Clock)
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	14 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4a 1хHDMI 2.1

Плюсы

• Тихая и холодная
• Заводской разгон

Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme

4K игры со скоростью 60 кадров в секунду и более, плюс несколько новых интересных технологий

RTX 2080 Ti является кульминацией десятилетий работы Nvidia, и это видно. 2080 Ti обладает значительными улучшениями по сравнению с исходной графической мощностью GTX 1080 Ti, которую она номинально заменяет, плюс эксклюзивный доступ к новым технологиям, таким как трассировка лучей в реальном времени (RTX) и технология интеллектуального полноэкранного сглаживания (DLSS), которые могут улучшить вид и производительность поддерживаемых игр. Некоторые игры поддерживают эти функции уже на старте, но Nvidia продолжает настойчиво продвигать эти технологии разработчикам, и мы должны увидеть десятки новых игр в 2019 году использующие одно или другое.

Помимо новых технологий, мощная RTX 2080 Ti может с лёгкостью обрабатывать разрешения до 4K и хорошо работать при высоких частотах обновления — просто помните, что это также требуют мощного процессора, поэтому не тратьте все свои деньги на новую RTX-карту без Core i7 7700K или выше. RTX 2080 Ti также является отличным выбором для виртуальных игр, особенно для новых виртуальных шлемов с высоким разрешением, таких как HTC Vive Pro.

Имея подходящую систему, вы можете ожидать от RTX 2080 Ti не менее 144 кадров в секунду при 1080p, 100 кадров в секунду при 1440p и 60 кадров в секунду при 4K. Очевидно, что более новые и ресурсоёмкие игры могут показывать более низкую производительность, в то время как более старые, ориентированные на киберспорт, вероятно, будут работать значительно лучше.

RTX 2080 Ti — новый король в мире графических процессоров. Кроме улучшенных спецификаций, трассировка лучей в реальном времени значительно улучшает качество игры.

Сместив GTX 1080 Ti, RTX 2080 Ti — стала самой быстрой и лучшей видеокартой, которую можно купить на данный момент.

Модель, которую мы здесь рассмотрим, — это отличная видеокарта Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme с существенным заводским разгоном графического процессора Nvidia TU102, высокопроизводительной трёхслотовой системой охлаждения, с RGB LED-подсветкой Gigabyte RGB Fusion, с усиленной конструкцией печатной платы с 16+3 фазным конвертером питания и применением отборной элементной базы.

Технические характеристики Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme

Ядер CUDA:	4352
Частота ядра:	1770 МГц
Память:	11 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 140 МГц
Шина памяти:	352 бит
ПС памяти:	616 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 3хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Самая быстрая игровая видеокарта в мире
• Игры в 4K и 60 FPS на ультра настройках
• Трассировка лучей в реальном времени
• Премиальный дизайн кожуха и охлаждение

Минусы

• Очень дорогая

MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio

Высококачественная видеокарта RTX 2080 Super доступна в качестве эталонной карты Founders Edition напрямую от Nvidia, но большинство людей выберет пользовательскую карту, изготовленную партнёрами Nvidia. Эти карты не всегда имеют лучшую производительность разгона, но они часто предлагают более надёжное решение для охлаждения и доступны в широком разнообразии форм-факторов.

Если ищете подходящую игровую 4K видеокарту в 2021 году, вам обязательно стоит обратить внимание на графический процессор RTX 2080 Super — MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio.

О RTX 2080S особо нечего сказать, кроме того факта, что это лучшая высокопроизводительная видеокарта на данный момент по относительно разумной цене. Как уже упоминалось выше, эта карта хорошо подходит для игр 4K и, очевидно, она может обеспечить отличную производительность в 1440p.

Что касается дизайна, MSI действительно добилась хорошего результата с точки зрения охлаждения и эстетики карты. Тройные вентиляторы Torx 3.0 выглядят неплохо, ещё и лучше справляются с охлаждением карты, оставаясь не слишком громкими.

Между тем, гладкий металлический серый кожух и задняя панель, в сочетании с красивым RGB-освещением, создают ощущение настоящего высококлассного продукта. Это, безусловно, шаг вперёд по сравнению со старыми игровыми картами MSI, в которых немного переборщили с красным.

Всё таки, основным недостатком этой карты является её ценообразование, к которому добавилась цена за решение для охлаждения от MSI, и за отличную производительность при более высоком разрешении и лучшую производительность трассировки лучей, чем у более доступных моделей RTX.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio

Ядер CUDA:	3072
Частота ядра:	1845 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	15 500 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	15,5 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Хорошая производительность 4K и трассировки лучей
• Эффективное и тихое охлаждение
• Красивый внешний дизайн

Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 3X 8G

Лучшая видеокарта для 4K или HFR

Недавно модернизированная карта Nvidia верхнего среднего диапазона обеспечивает производительность в 1440p без колебаний, а также включает в себя новые функции, которые определяют поколение Turing: трассировка лучей в реальном времени (RT) и суперсэмплинг с глубоким обучением (DLSS). Значительное увеличение частоты кадров, обеспечиваемое последним, может превратить эту карту из близкого конкурента GTX 1080 в абсолютного зверя, который превосходит GTX 1080 Ti, хотя DLSS остается относительно редким включением.

RTX 2070 Super поддерживает разрешение 4K лучше, чем 2060 Super и RX 5700 XT, обеспечивая комфортные 60 кадров в секунду с небольшим количеством настроек — и это без учёта DLSS. Так же 2070S обеспечивает высокое разрешение и высокую частоту обновления мониторов 1440p/144Гц. Наконец, она также хорошо работает с новыми мониторами, способными работать с частотой 240 Гц, хотя вы вряд ли увидите эту частоту кадров, за исключением киберспортивных игр, даже при 1080p. Важно помнить, что для запуска многих игр с высокой частотой обновления, но с низким разрешением требуется мощный процессор, поэтому процессор Core i7 седьмого, восьмого или девятого поколения или Ryzen третьего поколения так же важен для высокой производительности, как и выбор видеокарты.

Технические характеристики Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 3X 8G

Ядер CUDA:	2560
Частота ядра:	1815 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1.4 1хHDMI 2.0b 1хUSB Type-C

Плюсы

• Высокая производительность 1080p и 1440p даже в самых сложных играх
• 4K жизнеспособно в большинстве игр с некоторыми настройками
• DLSS и трассировка лучей в реальном времени могут быть преобразующими — когда они доступны

Минусы

• Дорого для карты GeForce xx70; дороже, чем GTX 1080
• Потенциальное значение DLSS и трассировки лучей остается в основном неизвестным

AMD Radeon RX 5700 XT

Самая быстрая видеокарта AMD

Хотя Radeon 7 технически является самой быстрой картой AMD, она больше не производится и не имеет никакого значения. Таким образом, RX 5700 XT получает признание как лучшая карта Radeon. 5700 XT хорошо работает при 1080p и 1440p, превосходя RTX 2060 Super и RTX 2070, и может даже дотянуться до 4K игр, если вы готовы пойти на компромисс в меню настроек.

Как и её младшая модель RX 5700, 5700 XT основан на более продвинутом 7-нм техпроцессе, чем предыдущие карты AMD или существующая линейка Nvidia. Это позволяет добиться впечатляющей энергоэффективности, при этом карта XT тянет значительно больше, чем обычная модель. Ещё и имеется широкий выбор пользовательских карт, чего не было в случае с Radeon 7, поэтому вы сможете найти карту, которая будет соответствовать вашим потребностям и обеспечить надёжное решение для охлаждения.

RX 5700 XT включает поддержку последних функций программного обеспечения AMD, включая Radeon Image Sharpening (фильтр, который делает края изображения более заметными) и Radeon Anti-Lag (функция, которая синхронизирует ЦП и ГП для минимизации задержки ввода в DX9, DX11 и Vulkan). Карта не поддерживает аппаратно-ускоренную трассировку лучей, что может быть совсем не проблемой или фактором отказа от покупки, в зависимости от ваших представлений.

Технические характеристики MSI Radeon RX 5700 XT MECH OC

Процессоров Stream:	2560
Частота ядра:	1925 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Высокая производительность в играх, особенно в играх DX12 и Vulkan
• Круче и энергоэффективнее, чем предыдущие карты Radeon
• Предоставляет доступ к последним функциям программного обеспечения Radeon

Минусы

• Производительность в играх DX11, особенно в 1080p и 1440p, оставляет желать лучшего
• Нет поддержки аппаратно-ускоренной трассировки лучей в нескольких играх, которые её поддерживают

MSI Radeon RX 5700 MECH OC

Лучшая видеокарта для 1440p

AMD RX 5700 — одна из лучших карт, выпущенных компанией за последнее время, благодаря привлекательной низкой цене и удивительно приличной производительности, благодаря новой микроархитектуре карты RDNA и 7-нм техпроцессу. Она обеспечивает высокую производительность 1080p и 1440p, в то же время выделяя меньше тепла и потребляя меньше энергии, по сравнению с предыдущими моделями AMD. Новые функции, такие как Radeon Image Sharpening и Radeon Anti-Lag, также включены для повышения точности и улучшения отклика в играх с DX9, DX11 и Vulkan (более старые графические процессоры AMD не поддерживают Anti-Lag в DX9).

RX 5700 выгодно отличается от RTX 2060 с точки зрения производительности, хотя новый RTX 2060 Super уже быстрее. Карты Nvidia также оснащены аппаратно-ускоренной трассировкой лучей, которая добавляет новые визуальные эффекты к нескольким играм и, вероятно, станет более важной, когда технология появится на консолях следующего поколения. По сравнению со старыми видеокартами можно ожидать, что производительность будет на одном уровне с Nvidia GTX 1080 — иногда ниже, иногда выше, в зависимости от игры, и примерно на 15 процентов лучше, чем у ушедшей с производства RX Vega 64.

Несмотря на то, что RX 5700 является мощной картой, важно помнить, что теперь доступна и более дешёвая модель RX 5600 XT, включая разогнанные модели с новым BIOS, которые могут работать со скоростью 14 Гбит/с и тактовой частотой 1750 МГц. В среднем эти модели OC работают всего на шесть-семь процентов медленнее, чем RX 5700, при этом их стоимость существенно ниже, что делает их более выгодной покупкой. Однако, в RX 5600 XT меньшее количество VRAM (6 Гб против 8 Гб), уже шина памяти и отсутствует реальный разгонный запас, поэтому RX 5700 по-прежнему получает общую рекомендацию для игр 1440p.

Технические характеристики MSI Radeon RX 5700 MECH OC

Процессоров Stream:	2304
Частота ядра:	1750 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	256 бит
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Высокая производительность 1080p и 1440p, превосходящая RTX 2060 с большим количеством VRAM
• Процесс 7 нм обеспечивает лучшую энергоэффективность, чем предыдущие поколения
• Поддерживает все новейшие функции программного обеспечения AMD, такие как RIS и Radeon Anti-Lag

Минусы

• RTX 2060 Super и RTX 2070 быстрее и предлагают трассировку лучей
• RX 5600 XT близок по производительности и намного дешевле, несмотря на некоторые ограничения

EVGA GeForce RTX 2060 Super SC Ultra Gaming

RTX 2060 Super — одна из лучших видеокарт среднего уровня, доступных на данный момент. Она не только предлагает заметно лучшую производительность, чем у её предшественницы, оригинальной RTX 2060, но, как уже упоминалось выше, она также поставляется с трассировкой лучей в реальном времени.

Если говорить об этой конкретной модели от EVGA, она в значительной степени подходит по всем пунктам: охлаждение, качество сборки и эстетика. Конечно, она может быть и не такая привлекательная, как некоторые другие модели RTX 2060S, но минимальный подход помогает снизить цену карты, что делает её более конкурентоспособной по отношению к более мощной и немного дешевле RX 5700 XT.

Хотя RTX 2060S является очень грамотной платой выше среднего уровня, она в полной мере не сравнится с RX 5700 XT, когда речь идет о чистой производительности. Конечно, в ней есть функция трассировки лучей, чего не хватает видеокартам AMD, но скорей всего, большинство людей хотели бы получить дополнительную производительность, а не доступ к трассировке лучей. В конце концов, она доступна только в ограниченном количестве игр и сильно влияет на производительность при использовании в видеокартах среднего уровня, таких как эта.

В общем, мы бы советовали RTX 2060S, если вы очень хотите получить доступ к трассировке лучей, в противном случае RX 5700 XT предлагает лучшее соотношение цены и качества.

Технические характеристики EVGA GeForce RTX 2060 Super SC Ultra Gaming

Ядер CUDA:	2176
Частота ядра:	1680 МГц
Память:	8 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	448 Гб/с
Разъёмы:	2хDisplayPort v.1.4 1хHDMI v.2.0b 1хDVI-D

Плюсы

• Отличная производительность 1080p и 1440p
• Трассировка лучей
• Доступная цена
• Включение RTX и DLSS может стать большим бонусом позже

Минусы

• Затмевается RX 5700 XT

MSI GeForce RTX 2060 GAMING 6G

Лучшая видеокарта Nvidia для 1440p

RTX 2060 — это отличная карта по цене и качеству, предлагающая солидную производительность среднего уровня плюс функции RTX и DLSS, которые отличают карты Nvidia 20-й серии, и по новой более низкой цене, благодаря выпуску RTX 2060 Super.

Уровень производительности при использовании позволяет 2060 работать с более высоким разрешением (1440p против 1080p) или более высокой частотой обновления (например, 144 Гц). Если захотите поэкспериментировать с более низкими настройками детализации или играете в менее требовательные киберспортивные игры, такие как CSGO или Rocket League, ваш компьютер может легко провести стремительное комбо на популярном мониторе с разрешением 1440p/144 Гц. С DLSS в игре вы можете добиться больших разрешений и частоты обновления. Однако помните, что высокая частота обновления и низкое разрешение переносят большую нагрузку на ваш процессор, мы рекомендуем Core i7 8700K или его преемников для оптимальной производительности.

Наконец, вопреки ожиданиям RTX 2060 действительно может обеспечить визуализацию с трассировкой лучей в разрешении 1080p достигая 60 fps в играх, подобных Battlefield 5, даже если могут потребоваться некоторые графические настройки. Благодаря тому, что DLSS доступен в некоторых играх для компенсации дополнительных требований к мощности, RTX 2060 будет только лучше со временем.

Технические характеристики MSI GeForce RTX 2060 GAMING 6G

Ядер CUDA:	1920
Частота ядра:	1680 МГц
Память:	6 Гб GDDR6
Частота памяти:	14 000 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	336 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort v.1.4 1хHDMI v.2.0b

Плюсы

• Отличная производительность 1080p и 1440p
• Можно увеличить до 4K, особенно с монитором G-Sync
• Включение RTX и DLSS может стать большим бонусом позже

Минусы

• Дороже, чем GTX 1060 последнего поколения
• Только 6 Гб видеопамяти по сравнению с 8 Гб на GTX 1070
• Не удаётся получить 4K при 60 кадрах в секунду
• Функции RTX, DLSS и VRS мало используются

Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6G

Более мощная карта для игр 1080p

GTX 1660 Super, выпущенная в конце октября 2019 года, оснащена значительно более быстрой памятью GDDR6 по сравнению со стандартной GTX 1660. Тактовая частота памяти увеличена с 8000 МГц до 14000 МГц, но при этом увеличилось незначительно TDP на 5 Вт. Это приводит к тому, что производительность почти соответствует более дорогой GTX 1660 Ti, что позволяет добиться хороших результатов при разрешении 1080p и даёт возможность подскочить до 1440p при некоторых настройках. Хотя заманчиво выглядит RTX 2060, которая содержит более продвинутые функции, такие как аппаратная ускоренная трассировка лучей, вы можете сэкономить немало денег, выбрав меньшую опцию GTX. При цене около 230 долларов дополнительная производительность 25–40 процентов по сравнению с RX 580 8 Гб за 180 долларов кажется более чем стоящей.

Технические характеристики Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6G

Ядер CUDA:	1408
Частота ядра:	1860 МГц
Память:	6 Гб GDDR6
Частота памяти:	14000 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	336 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI

Плюсы

• Значительно лучшая производительность, чем у RX 580/GTX 1060
• Хороший вариант для 1080p; обычно может достигать 1440p
• Более перспективная, чем её конкуренты RX 580/GTX 1060

Минусы

• Чуть меньше объём памяти, чем у RX 580 8 Гб, хотя это не имеет значения в большинстве игр
• Отсутствие RTX и DLSS может ограничить полезность этой карты в будущем

Gigabyte Radeon RX 580

Хороший баланс цены, производительности и памяти для игр 1080p

Оптимальной видеокартой является RX 580, которая имеет лучшую производительность, чем популярная GTX 1060, при меньшей стоимости, хотя и с несколькими небольшими недостатками, такими как более высокая загрузка ЦП в играх DX11 и не столь надёжная производительность драйверов. По большому счету, это по-прежнему отличный продукт, и вы можете рассчитывать на комфортную игру в 1080p с частотой 60 кадров в секунду, что делает её хорошим вариантом для получения графики консольного качества или, что лучше, с удвоенной частотой кадров. Карта может даже дотянуться до 1440p в играх, обычно с частотой не менее 40 кадров в секунду в современных играх при высоких или очень высоких настройках.

Для 580 доступны два варианта: с 8 Гб и более дешёвая опция с 4 Гб; мы рекомендуем более эффективную модель 8 Гб. Если вы рассматриваете модель с 4 Гб, вам следует также рассмотреть качественную RX 570, так как эта карта разгоняется до производительности, близкой 580 и обычно экономит приличную сумму денег.

Технические характеристики Gigabyte Radeon RX 580

Процессоров Stream:	2304
Частота ядра:	1257 МГц
Память:	8 Гб GDDR5
Частота памяти:	8000 МГц
Шина памяти:	256 бит
ПС памяти:	256 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI 1хDVI-D

Плюсы

• 1080p при ультра настройках и 60FPS
• Хорошая производительность в 2K
• Одна из лучших карт для VR
• Разгоняемый зверь

Минусы

• Во многих играх в 2K не может набрать 60 fps

MSI GeForce GTX 1060

Лучшая по стоимости видеокарта Nvidia

GTX 1060 — хорошая видеокарта Nvidia, главным образом потому, что она обеспечивает превосходную игровую производительность в 1080p, а разрешение Full HD остается наиболее популярным типом дисплеев на рынке. Как правило, GTX 1060 может обеспечивать изображение качества PS4 или даже лучше — в многоплатформенных играх с удвоенной частотой кадров, свойственных для консоли, при условии, что в вашем компьютере приличный процессор.

Фактически, GTX 1060 обеспечивает около 60 процентов производительности самой популярной карты 10-й серии, GTX 1080 Ti, примерно за треть её цены. Смущает то, что доступны карты GTX 1060 емкостью 3 и 6 Гб, и между этими двумя вариантами ожидается пятипроцентный разрыв в производительности. Вариант 6 Гб должен продлить актуальность компьютера, но карта 3 Гб всё равно сможет справиться с ситуацией, если вы согласитесь принять пониженное качество текстур в некоторых играх.

Эквивалентное предложение AMD — Radeon RX 580 — исключительно хорошая карта, которая теперь доступна и по более низкой цене. Тем не менее, оптимизация драйверов для основных игр может произойти позже, а драйвер AMD DirectX 11 требует больше процессорного времени, чем Nvidia, поэтому GTX 1060 остается конкурентной альтернативой.

Технические характеристики MSI GTX 1060 Gaming X 6G

Ядер CUDA:	1280
Частота ядра:	1506 МГц
Память:	6 Гб GDDR5
Частота памяти:	8100 МГц
Шина памяти:	192 бит
ПС памяти:	192 Гб/с
Разъёмы:	3хDisplayPort 1хHDMI 1хDVI-D

Плюсы

• Хорошая производительность за такую цену
• Низкие температуры и шум
• Сохраняет свою производительность в сочетании с процессором низкого уровня больше, чем альтернативы от AMD

Минусы

• Хорошая карта для 1080p и средняя для 1440p

Лучшие видеокарты — август 2021 г.

1	NVIDIA GeForce RTX 3090 DirectX 12.00	1499 долл. США	19970	13	10.2
2	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti DirectX 12.00	1199 долл. США	19573	16	0.5
3	AMD Radeon 6900 XT DirectX 12.00	999 долл. США	19167	19	4.2
4	AMD Radeon RX 6800 XT DirectX 12.00	649 долл. США	18217	28 год	3.6
5	NVIDIA Quadro RTX A6000 DirectX 12.00	нет данных	17904	нет данных	0.0
6	NVIDIA GeForce RTX 3080 DirectX 12.00	699 долл. США	17699	25	14.7
7	AMD Radeon RX 6800 DirectX 12.00	579 долл. США	15217	26 год	1.3
8	NVIDIA Titan RTX DirectX 12.00	2499 долл. США	15014	6	0.0
9	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti DirectX 12.00	999 долл. США	14829	14	3.1
10	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti DirectX 12.00	599 долл. США	14825	24	0.1
11	NVIDIA Quadro RTX 6000 DirectX 12.00	6299 долл. США	13897	2	0.0
12	NVIDIA GeForce RTX 3070 DirectX 12.00	499 долл. США	13722	27	10.1
13	NVIDIA Titan V DirectX 12.00	2999 долл. США	12986	4	0.0
14	AMD Radeon RX 6700 XT DirectX 12.00	нет данных	11986	нет данных	0.9
15	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti DirectX 12.00	399 долл. США	11833	29	2.1
16	NVIDIA GeForce RTX 3080 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	11755	нет данных	0.8
17	NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР DirectX 12.00	699 долл. США	11670	16	1.8
18	NVIDIA GeForce RTX 2080 DirectX 12.00	699 долл. США	11091	15	1.6
19	NVIDIA Quadro RTX 5000 DirectX 12.00	2299 долл. США	10747	4	0.0
20	NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	10476	нет данных	0.2
21	NVIDIA GeForce RTX 3070 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	10437	нет данных	1.7
22	NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00	1199 долл. США	10342	8	0.0
23	NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР DirectX 12.00	499 долл. США	10199	20	3.3
24	NVIDIA GeForce RTX 2080 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	10102	нет данных	0.2
25	Коллекционное издание NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00	1199 долл. США	10100	8	0.0
26	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti DirectX 12.00	699 долл. США	9946	14	2.7
27	NVIDIA Titan X (Паскаль) DirectX 12.00	1199 долл. США	9782	8	0.1
28	AMD Radeon RX 5700 XT DirectX 12.00	399 долл. США	9461	23	3.1
29	NVIDIA GeForce RTX 2070 DirectX 12.00	499 долл. США	9125	18	1.7
30	AMD Radeon VII DirectX 12.00	699 долл. США	8889	12	0.1
31	NVIDIA GeForce RTX 3060 DirectX 12.00	329 долл. США	8840	26 год	0.9
32	NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР DirectX 12.00	399 долл. США	8813	22	1.1
33	NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	8685	нет данных	0.1
34	NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	8539	нет данных	0.3
35	AMD Radeon RX 5700 DirectX 12.00	349 долл. США	8367	23	0.3
36	NVIDIA GeForce RTX 3060 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	8279	нет данных	1.1
37	NVIDIA GeForce RTX 2080 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	8050	нет данных	0.1
38	NVIDIA Quadro RTX 4000 DirectX 12.00	899 долл. США	7847	8	0.0
39	NVIDIA Quadro RTX 5000 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	7832	нет данных	0.0
40	NVIDIA GeForce RTX 2070 (обновление для ноутбуков) DirectX 12.00	нет данных	7783	нет данных	0.3
41	NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	7637	нет данных	0.1
42	NVIDIA GeForce RTX 2060 DirectX 12.00	349 долл. США	7592	21 год	1.8
43	NVIDIA GeForce GTX 1080 DirectX 12.00	599 долл. США	7584	12	2.2
44	AMD Radeon RX 5600 XT DirectX 12.00	279 долл. США	7578	27	0.6
45	NVIDIA GeForce RTX 2070 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	7563	нет данных	0.2
46	NVIDIA Quadro RTX 4000 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	7438	нет данных	0.0
47	AMD Radeon RX Vega 64 DirectX 12.00	499 долл. США	7396	14	0.7
48	NVIDIA GeForce GTX 1080 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	7121	нет данных	0.1
49	NVIDIA GeForce RTX 2070 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	7054	нет данных	0.2
50	AMD Radeon Vega Frontier Edition DirectX 12.00	999 долл. США	6919	6	0.0
51	AMD Radeon RX Vega 56 DirectX 12.00	399 долл. США	6832	17	0.4
52	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti DirectX 12.00	399 долл. США	6825	17	0.8
53	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (обновить) DirectX 12.00	нет данных	6784	нет данных	0.1
54	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti DirectX 12.00	279 долл. США	6379	22	0.6
55	NVIDIA GeForce RTX 2060 (обновление ноутбука) DirectX 12.00	нет данных	6301	нет данных	0.7
56	NVIDIA GeForce GTX 1660 СУПЕР DirectX 12.00	229 долл. США	6089	26 год	1.3
57	NVIDIA GeForce GTX 1070 DirectX 12.00	379 долл. США	6083	16	2.1
58	NVIDIA Quadro P5000 DirectX 12.00	2499 долл. США	6023	2	0.0
59	NVIDIA GeForce RTX 2060 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	6019	нет данных	0.3
60	NVIDIA GeForce GTX 1080 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	5961	нет данных	0.0
61	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti DirectX 12.00	649 долл. США	5802	8	0.5
62	NVIDIA GeForce RTX 2060 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	5660	нет данных	0.1
63	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	5622	нет данных	0.4
64	AMD Radeon RX 5600M DirectX 12.00	нет данных	5596	нет данных	0.0
65	NVIDIA GeForce GTX 1070 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	5575	нет данных	0.2
66	NVIDIA GeForce GTX 1660 DirectX 12.00	219 долл. США	5469	24	0.5
67	NVIDIA GTX TITAN X DirectX 12.00	999 долл. США	5444	5	0.1
68	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	5356	нет данных	0.0
69	AMD Radeon R9 Ярость X DirectX 12.00	649 долл. США	5141	7	0.0
70	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; DirectX 12.00	нет данных	5011	нет данных	0.1
71	NVIDIA Quadro P4000 DirectX 12.00	815 долл. США	4917	6	0.0
72	AMD Radeon RX 5500 XT DirectX 12.00	169 долл. США	4870	28 год	0.3
73	NVIDIA GeForce GTX 1070 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	4843	нет данных	0.0
74	AMD Radeon R9 Fury DirectX 12.00	549 долл. США	4747	8	0.0
75	NVIDIA GeForce GTX 1650 СУПЕР DirectX 12.00	160 долл. США	4716	29	0.4
76	AMD Radeon RX 590 DirectX 12.00	279 долл. США	4703	16	0.3
77	AMD Radeon R9 Nano DirectX 12.00	649 долл. США	4626	7	0.0
78	AMD Radeon RX 5500M DirectX 12.00	нет данных	4396	нет данных	0.0
79	NVIDIA GeForce GTX 980 DirectX 12.00	549 долл. США	4383	7	0.3
80	AMD Radeon RX 580 DirectX 12.00	229 долл. США	4294	18	1.3
81	AMD Radeon R9 390X DirectX 12.00	429 долл. США	4253	9	0.0
82	NVIDIA GeForce GTX 1060-6 ГБ DirectX 12.00	299 долларов США	4183	13	1.7
83	AMD Radeon RX 480 DirectX 12.00	229 долл. США	4087	17	0.3
84	AMD Radeon R9 290X DirectX 12.00	549 долл. США	3991	7	0.1
85	AMD Radeon R9 390 DirectX 12.00	329 долл. США	3956	12	0.1
86	NVIDIA GeForce GTX 1060-5 ГБ DirectX 12.00	нет данных	3905	нет данных	0.0
87	AMD Radeon RX 580 2048SP DirectX 12.00	нет данных	3852	нет данных	0.1
88	NVIDIA GeForce GTX 1060-3 ГБ DirectX 12.00	199 долларов США	3834	19	0.6
89	AMD Radeon RX 570 DirectX 12.00	169 долл. США	3812	22	0.8
90	AMD Radeon R9 290; DirectX 12.00	399 долл. США	3713	9	0.1
91	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	3692	нет данных	0.2
92	NVIDIA GeForce GTX 1060 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	3687	нет данных	0.2
93	NVIDIA GeForce GTX 970 DirectX 12.00	329 долл. США	3659	11	0.9
94	NVIDIA GeForce GTX 1650 DirectX 12.00	149 долларов США	3649	24	0.5
95	AMD Radeon RX 470 DirectX 12.00	179 долларов США	3643	20	0.2
96	NVIDIA GeForce GTX 1650 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	3451	нет данных	0.3
97	NVIDIA GeForce GTX 1060 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	3419	нет данных	0.1
98	NVIDIA Quadro P2200 DirectX 12.00	нет данных	3411	нет данных	0.0
99	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti DirectX 12.00	699 долл. США	3396	4	0.0
100	NVIDIA Quadro T2000 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	3319	нет данных	0.0
101	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	3162	нет данных	0.0
102	NVIDIA GeForce GTX Titan Черный DirectX 12.00	999 долл. США	3160	3	0.0
103	AMD Radeon R9 380X DirectX 12.00	229 долл. США	3046	13	0.0
104	NVIDIA Quadro P2000 DirectX 12.00	585 долларов США	2977	5	0.0
105	NVIDIA GeForce GTX 980M DirectX 12.00	нет данных	2932	нет данных	0.0
106	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q; DirectX 12.00	нет данных	2930	нет данных	0.0
107	Графика AMD Radeon RX Vega M GH DirectX 12.00	нет данных	2899	нет данных	0.0
108	NVIDIA GeForce GTX Титан DirectX 12.00	999 долл. США	2885	2	0.0
109	NVIDIA GeForce GTX 780 DirectX 12.00	649 долл. США	2844	4	0.1
110	AMD Radeon R9 380 DirectX 12.00	199 долларов США	2783	13	0.0
111	AMD Radeon R9 285; DirectX 12.00	249 долл. США	2758	11	0.0
112	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti DirectX 12.00	139 долларов США	2356	16	0.8
113	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	2348	нет данных	0.1
114	AMD Radeon R9 280X DirectX 12.00	299 долларов США	2332	7	0.1
115	NVIDIA Quadro M4000 DirectX 12.00	791 долл. США	2312	2	0.0
116	NVIDIA GeForce GTX 960 DirectX 12.00	199 долларов США	2308	11	0.3
117	NVIDIA GeForce GTX 970M DirectX 12.00	нет данных	2282	нет данных	0.0
118	AMD Radeon HD 7970 DirectX 12.00	549 долл. США	2282	4	0.0
119	NVIDIA GeForce GTX 1050 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	2192	нет данных	0.0
120	NVIDIA GeForce GTX 770 DirectX 12.00	399 долл. США	2158	5	0.1
121	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	2095	нет данных	0.0
122	Графика AMD Radeon RX Vega M GL DirectX 12.00	нет данных	2089	нет данных	0.0
123	NVIDIA GeForce GTX 680 DirectX 12.00	499 долл. США	2019 г.	4	0.0
124	AMD Radeon R9 280 DirectX 12.00	279 долл. США	2019 г.	7	0.0
125	NVIDIA GeForce GTX 950 DirectX 12.00	159 долларов США	1922 г.	12	0.1
126	AMD Radeon HD 7950; DirectX 12.00	449 долл. США	1916 г.	4	0.0
127	NVIDIA GeForce GTX 670 DirectX 12.00	399 долл. США	1856 г.	4	0.0
128	AMD Radeon RX 560X (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	1849 г.	нет данных	0.0
129	AMD Radeon RX 560 DirectX 12.00	99 долларов США	1840 г.	18	0.1
130	NVIDIA GeForce GTX 965M DirectX 12.00	нет данных	1809 г.	нет данных	0.0
131	AMD Radeon R9 270X DirectX 12.00	199 долларов США	1763	8	0.0
132	AMD Radeon RX 460 DirectX 12.00	86 долларов США	1739 г.	20	0.0
133	NVIDIA GeForce GTX 1050 DirectX 12.00	109 долл. США	1738	15	0.2
134	NVIDIA GeForce GTX 760 DirectX 12.00	249 долл. США	1690	6	0.1
135	AMD Radeon HD 7870 DirectX 12.00	412 долл. США	1650	4	0.0
136	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti DirectX 12.00	299 долларов США	1639	5	0.0
137	NVIDIA GeForce GTX 880M DirectX 12.00	нет данных	1607	нет данных	0.0
138	AMD Radeon R9 270 DirectX 12.00	179 долларов США	1601	8	0.0
139	AMD Radeon R7 260X DirectX 12.00	139 долларов США	1510	10	0.0
140	AMD Radeon R7 370 DirectX 12.00	149 долларов США	1492	10	0.0
141	NVIDIA GeForce GTX 780M DirectX 12.00	нет данных	1466	нет данных	0.0
142	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) DirectX 12.00	нет данных	1436	нет данных	0.0
143	AMD Radeon R7 360 DirectX 12.00	109 долл. США	1406	12	0.0
144	NVIDIA GeForce GTX 870M DirectX 12.00	нет данных	1336	нет данных	0.0
145	NVIDIA GeForce GTX 660 DirectX 12.00	229 долл. США	1323	5	0.1
146	AMD Radeon HD 7850; DirectX 12.00	249 долл. США	1316	5	0.0
147	AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000) DirectX 12.00	нет данных	1294	нет данных	0.0
148	Графика Intel Iris Xe G7 96EU DirectX 12.00	нет данных	1288	нет данных	0.1
149	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti DirectX 12.00	149 долларов США	1285	8	0.1
150	Графика Intel Iris Xe G7 80EU DirectX 12.00	нет данных	1248	нет данных	0.0
151	NVIDIA GeForce GTX 960M DirectX 12.00	нет данных	1240	нет данных	0.1
152	AMD Radeon RX Vega 11 (мобильная) DirectX 12.00	нет данных	1213	нет данных	0.1
153	AMD Radeon RX 550 DirectX 12.00	79 долларов США	1193	15	0.1
154	NVIDIA Quadro K2200 DirectX 12.00	395 долл. США	1193	3	0.0
155	NVIDIA GeForce GTX 860M DirectX 12.00	нет данных	1156	нет данных	0.0
156	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost DirectX 12.00	169 долл. США	1124	6	0.0
157	NVIDIA GeForce GT 1030 DirectX 12.00	79 долларов США	1091	13	0.1
158	NVIDIA GeForce MX250 (25 Вт) DirectX 12.00	нет данных	1082	нет данных	0.0
159	AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00	нет данных	1067	нет данных	0.0
160	NVIDIA GeForce GTX 750 DirectX 12.00	119 долларов США	1058	8	0.0
161	NVIDIA GeForce MX150 DirectX 12.00	нет данных	996	нет данных	0.0
162	NVIDIA GeForce 950M DirectX 12.00	нет данных	989	нет данных	0.0
163	NVIDIA GeForce GTX 850M DirectX 12.00	нет данных	983	нет данных	0.0
164	NVIDIA GeForce GTX 770M DirectX 12.00	нет данных	964	нет данных	0.0
165	AMD Radeon Vega 6 Mobile DirectX 12.00	нет данных	921	нет данных	0.0
166	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti DirectX 12.00	149 долларов США	906	6	0.0
167	AMD Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00	нет данных	890	нет данных	0.0
168	AMD Radeon Vega 6 DirectX 12.00	нет данных	889	нет данных	0.0
169	AMD Radeon Vega 10 Mobile DirectX 12.00	нет данных	850	нет данных	0.0
170	Intel Iris Pro Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00	нет данных	771	нет данных	0.0
171	NVIDIA GeForce GTX 765M DirectX 12.00	нет данных	759	нет данных	0.0
172	AMD Radeon HD 7770 DirectX 12.00	130 долл. США	711	5	0.0
173	Intel UHD Graphics 750 (настольный компьютер 11-го поколения) DirectX 12.00	нет данных	661	нет данных	0.0
174	NVIDIA GeForce GTX 745 DirectX 12.00	нет данных	656	нет данных	0.0
175	NVIDIA GeForce MX130 DirectX 12.00	нет данных	645	нет данных	0.0
176	NVIDIA GeForce GT 1030 (DDR4) DirectX 12.00	нет данных	640	нет данных	0.0
177	NVIDIA GeForce 940MX DirectX 12.00	нет данных	599	нет данных	0.0
178	NVIDIA GeForce GTX 650 DirectX 12.00	109 долл. США	545	5	0.0
179	NVIDIA GeForce 940M DirectX 12.00	нет данных	514	нет данных	0.0
180	NVIDIA GeForce GT 740 DirectX 12.00	89 долл. США	513	5	0.0
181	NVIDIA GeForce 840M DirectX 12.00	нет данных	500	нет данных	0.0
182	NVIDIA GeForce GT 750M DirectX 12.00	нет данных	461	нет данных	0.0
183	Intel UHD Графика 630 DirectX 12.00	нет данных	449	нет данных	0.0
184	NVIDIA GeForce GT 650M DirectX 12.00	нет данных	414	нет данных	0.0
185	NVIDIA GeForce GT 640 (DDR3) DirectX 12.00	99 долларов США	410	4	0.0
186	AMD Radeon Vega 3 DirectX 12.00	нет данных	408	нет данных	0.0
187	Intel HD графика 630 DirectX 12.00	нет данных	408	нет данных	0.0
188	Intel UHD Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00	нет данных	384	нет данных	0.0
189	Intel HD Графика 530 DirectX 12.00	нет данных	381	нет данных	0.0
190	Intel HD Graphics 630 (мобильная) DirectX 12.00	нет данных	368	нет данных	0.0
191	Intel UHD Графика 620 DirectX 12.00	нет данных	355	нет данных	0.0
192	NVIDIA GeForce GT 740M DirectX 12.00	нет данных	345	нет данных	0.0
193	Intel HD графика 620 DirectX 12.00	нет данных	335	нет данных	0.0
194	Графика Intel Iris 520 DirectX 12.00	нет данных	313	нет данных	0.0
195	NVIDIA GeForce GT 730 DirectX 12.00	59 долларов США	299	5	0.0
196	Intel HD Графика 5500 DirectX 12.00	нет данных	234	нет данных	0.0
197	NVIDIA GeForce GT 710 DirectX 12.00	34 доллара США	200	5	0.0
198	Intel HD Графика 4600 DirectX 12.00	нет данных	194	нет данных	0.0
199	NVIDIA GeForce GT 630 DirectX 12.00	99 долларов США	166	1	0.0

显卡 — 2021 年 8

1	NVIDIA GeForce RTX 3090 DirectX 12.00	1499 долл. США	19970	13	10.2
2	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti DirectX 12.00	1199 долл. США	19573	16	0.5
3	AMD Radeon 6900 XT DirectX 12.00	999 долл. США	19167	19	4.2
4	AMD Radeon RX 6800 XT DirectX 12.00	649 долл. США	18217	28 год	3.6
5	NVIDIA Quadro RTX A6000 DirectX 12.00	нет данных	17904	нет данных	0.0
6	NVIDIA GeForce RTX 3080 DirectX 12.00	699 долл. США	17699	25	14.7
7	AMD Radeon RX 6800 DirectX 12.00	579 долл. США	15217	26 год	1.3
8	NVIDIA Titan RTX DirectX 12.00	2499 долл. США	15014	6	0.0
9	NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti DirectX 12.00	999 долл. США	14829	14	3.1
10	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti DirectX 12.00	599 долл. США	14825	24	0.1
11	NVIDIA Quadro RTX 6000 DirectX 12.00	6299 долл. США	13897	2	0.0
12	NVIDIA GeForce RTX 3070 DirectX 12.00	499 долл. США	13722	27	10.1
13	NVIDIA Titan V DirectX 12.00	2999 долл. США	12986	4	0.0
14	AMD Radeon RX 6700 XT DirectX 12.00	нет данных	11986	нет данных	0.9
15	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti DirectX 12.00	399 долл. США	11833	29	2.1
16	NVIDIA GeForce RTX 3080 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	11755	нет данных	0.8
17	NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР DirectX 12.00	699 долл. США	11670	16	1.8
18	NVIDIA GeForce RTX 2080 DirectX 12.00	699 долл. США	11091	15	1.6
19	NVIDIA Quadro RTX 5000 DirectX 12.00	2299 долл. США	10747	4	0.0
20	NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	10476	нет данных	0.2
21	NVIDIA GeForce RTX 3070 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	10437	нет данных	1.7
22	NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00	1199 долл. США	10342	8	0.0
23	NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР DirectX 12.00	499 долл. США	10199	20	3.3
24	NVIDIA GeForce RTX 2080 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	10102	нет данных	0.2
25	Коллекционное издание NVIDIA Titan Xp DirectX 12.00	1199 долл. США	10100	8	0.0
26	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti DirectX 12.00	699 долл. США	9946	14	2.7
27	NVIDIA Titan X (Паскаль) DirectX 12.00	1199 долл. США	9782	8	0.1
28	AMD Radeon RX 5700 XT DirectX 12.00	399 долл. США	9461	23	3.1
29	NVIDIA GeForce RTX 2070 DirectX 12.00	499 долл. США	9125	18	1.7
30	AMD Radeon VII DirectX 12.00	699 долл. США	8889	12	0.1
31	NVIDIA GeForce RTX 3060 DirectX 12.00	329 долл. США	8840	26 год	0.9
32	NVIDIA GeForce RTX 2060 СУПЕР DirectX 12.00	399 долл. США	8813	22	1.1
33	NVIDIA GeForce RTX 2080 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	8685	нет данных	0.1
34	NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	8539	нет данных	0.3
35	AMD Radeon RX 5700 DirectX 12.00	349 долл. США	8367	23	0.3
36	NVIDIA GeForce RTX 3060 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	8279	нет данных	1.1
37	NVIDIA GeForce RTX 2080 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	8050	нет данных	0.1
38	NVIDIA Quadro RTX 4000 DirectX 12.00	899 долл. США	7847	8	0.0
39	NVIDIA Quadro RTX 5000 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	7832	нет данных	0.0
40	NVIDIA GeForce RTX 2070 (обновление для ноутбуков) DirectX 12.00	нет данных	7783	нет данных	0.3
41	NVIDIA GeForce RTX 2070 СУПЕР Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	7637	нет данных	0.1
42	NVIDIA GeForce RTX 2060 DirectX 12.00	349 долл. США	7592	21 год	1.8
43	NVIDIA GeForce GTX 1080 DirectX 12.00	599 долл. США	7584	12	2.2
44	AMD Radeon RX 5600 XT DirectX 12.00	279 долл. США	7578	27	0.6
45	NVIDIA GeForce RTX 2070 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	7563	нет данных	0.2
46	NVIDIA Quadro RTX 4000 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	7438	нет данных	0.0
47	AMD Radeon RX Vega 64 DirectX 12.00	499 долл. США	7396	14	0.7
48	NVIDIA GeForce GTX 1080 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	7121	нет данных	0.1
49	NVIDIA GeForce RTX 2070 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	7054	нет данных	0.2
50	AMD Radeon Vega Frontier Edition DirectX 12.00	999 долл. США	6919	6	0.0
51	AMD Radeon RX Vega 56 DirectX 12.00	399 долл. США	6832	17	0.4
52	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti DirectX 12.00	399 долл. США	6825	17	0.8
53	NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (обновить) DirectX 12.00	нет данных	6784	нет данных	0.1
54	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti DirectX 12.00	279 долл. США	6379	22	0.6
55	NVIDIA GeForce RTX 2060 (обновление ноутбука) DirectX 12.00	нет данных	6301	нет данных	0.7
56	NVIDIA GeForce GTX 1660 СУПЕР DirectX 12.00	229 долл. США	6089	26 год	1.3
57	NVIDIA GeForce GTX 1070 DirectX 12.00	379 долл. США	6083	16	2.1
58	NVIDIA Quadro P5000 DirectX 12.00	2499 долл. США	6023	2	0.0
59	NVIDIA GeForce RTX 2060 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	6019	нет данных	0.3
60	NVIDIA GeForce GTX 1080 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	5961	нет данных	0.0
61	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti DirectX 12.00	649 долл. США	5802	8	0.5
62	NVIDIA GeForce RTX 2060 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	5660	нет данных	0.1
63	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	5622	нет данных	0.4
64	AMD Radeon RX 5600M DirectX 12.00	нет данных	5596	нет данных	0.0
65	NVIDIA GeForce GTX 1070 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	5575	нет данных	0.2
66	NVIDIA GeForce GTX 1660 DirectX 12.00	219 долл. США	5469	24	0.5
67	NVIDIA GTX TITAN X DirectX 12.00	999 долл. США	5444	5	0.1
68	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	5356	нет данных	0.0
69	AMD Radeon R9 Ярость X DirectX 12.00	649 долл. США	5141	7	0.0
70	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; DirectX 12.00	нет данных	5011	нет данных	0.1
71	NVIDIA Quadro P4000 DirectX 12.00	815 долл. США	4917	6	0.0
72	AMD Radeon RX 5500 XT DirectX 12.00	169 долл. США	4870	28 год	0.3
73	NVIDIA GeForce GTX 1070 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	4843	нет данных	0.0
74	AMD Radeon R9 Fury DirectX 12.00	549 долл. США	4747	8	0.0
75	NVIDIA GeForce GTX 1650 СУПЕР DirectX 12.00	160 долл. США	4716	29	0.4
76	AMD Radeon RX 590 DirectX 12.00	279 долл. США	4703	16	0.3
77	AMD Radeon R9 Nano DirectX 12.00	649 долл. США	4626	7	0.0
78	AMD Radeon RX 5500M DirectX 12.00	нет данных	4396	нет данных	0.0
79	NVIDIA GeForce GTX 980 DirectX 12.00	549 долл. США	4383	7	0.3
80	AMD Radeon RX 580 DirectX 12.00	229 долл. США	4294	18	1.3
81	AMD Radeon R9 390X DirectX 12.00	429 долл. США	4253	9	0.0
82	NVIDIA GeForce GTX 1060-6 ГБ DirectX 12.00	299 долларов США	4183	13	1.7
83	AMD Radeon RX 480 DirectX 12.00	229 долл. США	4087	17	0.3
84	AMD Radeon R9 290X DirectX 12.00	549 долл. США	3991	7	0.1
85	AMD Radeon R9 390 DirectX 12.00	329 долл. США	3956	12	0.1
86	NVIDIA GeForce GTX 1060-5 ГБ DirectX 12.00	нет данных	3905	нет данных	0.0
87	AMD Radeon RX 580 2048SP DirectX 12.00	нет данных	3852	нет данных	0.1
88	NVIDIA GeForce GTX 1060-3 ГБ DirectX 12.00	199 долларов США	3834	19	0.6
89	AMD Radeon RX 570 DirectX 12.00	169 долл. США	3812	22	0.8
90	AMD Radeon R9 290; DirectX 12.00	399 долл. США	3713	9	0.1
91	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	3692	нет данных	0.2
92	NVIDIA GeForce GTX 1060 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	3687	нет данных	0.2
93	NVIDIA GeForce GTX 970 DirectX 12.00	329 долл. США	3659	11	0.9
94	NVIDIA GeForce GTX 1650 DirectX 12.00	149 долларов США	3649	24	0.5
95	AMD Radeon RX 470 DirectX 12.00	179 долларов США	3643	20	0.2
96	NVIDIA GeForce GTX 1650 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	3451	нет данных	0.3
97	NVIDIA GeForce GTX 1060 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	3419	нет данных	0.1
98	NVIDIA Quadro P2200 DirectX 12.00	нет данных	3411	нет данных	0.0
99	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti DirectX 12.00	699 долл. США	3396	4	0.0
100	NVIDIA Quadro T2000 (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	3319	нет данных	0.0
101	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	3162	нет данных	0.0
102	NVIDIA GeForce GTX Titan Черный DirectX 12.00	999 долл. США	3160	3	0.0
103	AMD Radeon R9 380X DirectX 12.00	229 долл. США	3046	13	0.0
104	NVIDIA Quadro P2000 DirectX 12.00	585 долларов США	2977	5	0.0
105	NVIDIA GeForce GTX 980M DirectX 12.00	нет данных	2932	нет данных	0.0
106	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q; DirectX 12.00	нет данных	2930	нет данных	0.0
107	Графика AMD Radeon RX Vega M GH DirectX 12.00	нет данных	2899	нет данных	0.0
108	NVIDIA GeForce GTX Титан DirectX 12.00	999 долл. США	2885	2	0.0
109	NVIDIA GeForce GTX 780 DirectX 12.00	649 долл. США	2844	4	0.1
110	AMD Radeon R9 380 DirectX 12.00	199 долларов США	2783	13	0.0
111	AMD Radeon R9 285; DirectX 12.00	249 долл. США	2758	11	0.0
112	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti DirectX 12.00	139 долларов США	2356	16	0.8
113	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	2348	нет данных	0.1
114	AMD Radeon R9 280X DirectX 12.00	299 долларов США	2332	7	0.1
115	NVIDIA Quadro M4000 DirectX 12.00	791 долл. США	2312	2	0.0
116	NVIDIA GeForce GTX 960 DirectX 12.00	199 долларов США	2308	11	0.3
117	NVIDIA GeForce GTX 970M DirectX 12.00	нет данных	2282	нет данных	0.0
118	AMD Radeon HD 7970 DirectX 12.00	549 долл. США	2282	4	0.0
119	NVIDIA GeForce GTX 1050 Макс-Q DirectX 12.00	нет данных	2192	нет данных	0.0
120	NVIDIA GeForce GTX 770 DirectX 12.00	399 долл. США	2158	5	0.1
121	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	2095	нет данных	0.0
122	Графика AMD Radeon RX Vega M GL DirectX 12.00	нет данных	2089	нет данных	0.0
123	NVIDIA GeForce GTX 680 DirectX 12.00	499 долл. США	2019 г.	4	0.0
124	AMD Radeon R9 280 DirectX 12.00	279 долл. США	2019 г.	7	0.0
125	NVIDIA GeForce GTX 950 DirectX 12.00	159 долларов США	1922 г.	12	0.1
126	AMD Radeon HD 7950; DirectX 12.00	449 долл. США	1916 г.	4	0.0
127	NVIDIA GeForce GTX 670 DirectX 12.00	399 долл. США	1856 г.	4	0.0
128	AMD Radeon RX 560X (ноутбук) DirectX 12.00	нет данных	1849 г.	нет данных	0.0
129	AMD Radeon RX 560 DirectX 12.00	99 долларов США	1840 г.	18	0.1
130	NVIDIA GeForce GTX 965M DirectX 12.00	нет данных	1809 г.	нет данных	0.0
131	AMD Radeon R9 270X DirectX 12.00	199 долларов США	1763	8	0.0
132	AMD Radeon RX 460 DirectX 12.00	86 долларов США	1739 г.	20	0.0
133	NVIDIA GeForce GTX 1050 DirectX 12.00	109 долл. США	1738	15	0.2
134	NVIDIA GeForce GTX 760 DirectX 12.00	249 долл. США	1690	6	0.1
135	AMD Radeon HD 7870 DirectX 12.00	412 долл. США	1650	4	0.0
136	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti DirectX 12.00	299 долларов США	1639	5	0.0
137	NVIDIA GeForce GTX 880M DirectX 12.00	нет данных	1607	нет данных	0.0
138	AMD Radeon R9 270 DirectX 12.00	179 долларов США	1601	8	0.0
139	AMD Radeon R7 260X DirectX 12.00	139 долларов США	1510	10	0.0
140	AMD Radeon R7 370 DirectX 12.00	149 долларов США	1492	10	0.0
141	NVIDIA GeForce GTX 780M DirectX 12.00	нет данных	1466	нет данных	0.0
142	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) DirectX 12.00	нет данных	1436	нет данных	0.0
143	AMD Radeon R7 360 DirectX 12.00	109 долл. США	1406	12	0.0
144	NVIDIA GeForce GTX 870M DirectX 12.00	нет данных	1336	нет данных	0.0
145	NVIDIA GeForce GTX 660 DirectX 12.00	229 долл. США	1323	5	0.1
146	AMD Radeon HD 7850; DirectX 12.00	249 долл. США	1316	5	0.0
147	AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000) DirectX 12.00	нет данных	1294	нет данных	0.0
148	Графика Intel Iris Xe G7 96EU DirectX 12.00	нет данных	1288	нет данных	0.1
149	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti DirectX 12.00	149 долларов США	1285	8	0.1
150	Графика Intel Iris Xe G7 80EU DirectX 12.00	нет данных	1248	нет данных	0.0
151	NVIDIA GeForce GTX 960M DirectX 12.00	нет данных	1240	нет данных	0.1
152	AMD Radeon RX Vega 11 (мобильная) DirectX 12.00	нет данных	1213	нет данных	0.1
153	AMD Radeon RX 550 DirectX 12.00	79 долларов США	1193	15	0.1
154	NVIDIA Quadro K2200 DirectX 12.00	395 долл. США	1193	3	0.0
155	NVIDIA GeForce GTX 860M DirectX 12.00	нет данных	1156	нет данных	0.0
156	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost DirectX 12.00	169 долл. США	1124	6	0.0
157	NVIDIA GeForce GT 1030 DirectX 12.00	79 долларов США	1091	13	0.1
158	NVIDIA GeForce MX250 (25 Вт) DirectX 12.00	нет данных	1082	нет данных	0.0
159	AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00	нет данных	1067	нет данных	0.0
160	NVIDIA GeForce GTX 750 DirectX 12.00	119 долларов США	1058	8	0.0
161	NVIDIA GeForce MX150 DirectX 12.00	нет данных	996	нет данных	0.0
162	NVIDIA GeForce 950M DirectX 12.00	нет данных	989	нет данных	0.0
163	NVIDIA GeForce GTX 850M DirectX 12.00	нет данных	983	нет данных	0.0
164	NVIDIA GeForce GTX 770M DirectX 12.00	нет данных	964	нет данных	0.0
165	AMD Radeon Vega 6 Mobile DirectX 12.00	нет данных	921	нет данных	0.0
166	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti DirectX 12.00	149 долларов США	906	6	0.0
167	AMD Radeon RX Vega 5 (Ryzen 4000 Mobile) DirectX 12.00	нет данных	890	нет данных	0.0
168	AMD Radeon Vega 6 DirectX 12.00	нет данных	889	нет данных	0.0
169	AMD Radeon Vega 10 Mobile DirectX 12.00	нет данных	850	нет данных	0.0
170	Intel Iris Pro Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00	нет данных	771	нет данных	0.0
171	NVIDIA GeForce GTX 765M DirectX 12.00	нет данных	759	нет данных	0.0
172	AMD Radeon HD 7770 DirectX 12.00	130 долл. США	711	5	0.0
173	Intel UHD Graphics 750 (настольный компьютер 11-го поколения) DirectX 12.00	нет данных	661	нет данных	0.0
174	NVIDIA GeForce GTX 745 DirectX 12.00	нет данных	656	нет данных	0.0
175	NVIDIA GeForce MX130 DirectX 12.00	нет данных	645	нет данных	0.0
176	NVIDIA GeForce GT 1030 (DDR4) DirectX 12.00	нет данных	640	нет данных	0.0
177	NVIDIA GeForce 940MX DirectX 12.00	нет данных	599	нет данных	0.0
178	NVIDIA GeForce GTX 650 DirectX 12.00	109 долл. США	545	5	0.0
179	NVIDIA GeForce 940M DirectX 12.00	нет данных	514	нет данных	0.0
180	NVIDIA GeForce GT 740 DirectX 12.00	89 долл. США	513	5	0.0
181	NVIDIA GeForce 840M DirectX 12.00	нет данных	500	нет данных	0.0
182	NVIDIA GeForce GT 750M DirectX 12.00	нет данных	461	нет данных	0.0
183	Intel UHD Графика 630 DirectX 12.00	нет данных	449	нет данных	0.0
184	NVIDIA GeForce GT 650M DirectX 12.00	нет данных	414	нет данных	0.0
185	NVIDIA GeForce GT 640 (DDR3) DirectX 12.00	99 долларов США	410	4	0.0
186	AMD Radeon Vega 3 DirectX 12.00	нет данных	408	нет данных	0.0
187	Intel HD графика 630 DirectX 12.00	нет данных	408	нет данных	0.0
188	Intel UHD Graphics 10-го поколения для мобильных устройств DirectX 12.00	нет данных	384	нет данных	0.0
189	Intel HD Графика 530 DirectX 12.00	нет данных	381	нет данных	0.0
190	Intel HD Graphics 630 (мобильная) DirectX 12.00	нет данных	368	нет данных	0.0
191	Intel UHD Графика 620 DirectX 12.00	нет данных	355	нет данных	0.0
192	NVIDIA GeForce GT 740M DirectX 12.00	нет данных	345	нет данных	0.0
193	Intel HD графика 620 DirectX 12.00	нет данных	335	нет данных	0.0
194	Графика Intel Iris 520 DirectX 12.00	нет данных	313	нет данных	0.0
195	NVIDIA GeForce GT 730 DirectX 12.00	59 долларов США	299	5	0.0
196	Intel HD Графика 5500 DirectX 12.00	нет данных	234	нет данных	0.0
197	NVIDIA GeForce GT 710 DirectX 12.00	34 доллара США	200	5	0.0
198	Intel HD Графика 4600 DirectX 12.00	нет данных	194	нет данных	0.0
199	NVIDIA GeForce GT 630 DirectX 12.00	99 долларов США	166	1	0.0

Лучшие видеокарты в 2021 году

Я не говорю, что лучшая видеокарта внезапно стала доступной, но сейчас становится немного легче купить новый графический процессор. Он также становится немного дешевле, хотя по-прежнему намного дороже, чем должен быть на самом деле. Блин, экономика спроса и предложения. Хотя у нас есть несколько советов, как купить видеокарту в эти тяжелые времена.

Но нам все же удалось заполучить каждую новую видеокарту, выпущенную в этом поколении, и протестировать их на нашем тестовом стенде PCG, чтобы увидеть, где они сочетаются друг с другом.Мы проводим игровые тесты, тестируем тепловую производительность и измеряем энергопотребление с помощью специальных инструментов, а также тестируем средние частоты и время кадра.

Итак, почему в наши дни так не хватает графических процессоров? Ну и кое-что. Проблемы цепочки поставок, связанные с Covid-19, сейчас являются самой большой причиной. Рост добычи криптовалюты также сыграл огромную роль в том, почему вы не можете найти даже старые видеокарты.

С чисто технологической точки зрения, однако, запуск новой Radeon RX 6600 XT сделал вещи интересными, поскольку Nvidia и AMD снова сделали сцену с графическими процессорами снова конкурентоспособной, Intel все еще предлагает третий путь, но Intel Видеокарта Alchemist появится не раньше начала следующего года.

Поколение Nvidia Ampere пока впечатляет. GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3070 — две из лучших видеокарт на сегодняшний день, и AMD наступает им на пятки с Radeon RX 6800 XT, конкурируя с некоторыми из звездных графических характеристик RTX 3080 на высоком уровне. И да, игры в разрешении 4K сейчас очень важны для ПК.

Лучшая видеокарта

(Изображение предоставлено: Future)

1. Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта для игр на ПК прямо сейчас

Технические характеристики

Ядра CUDA: 8704

Базовая частота: 1440 МГц

Тактовая частота с ускорением: 1710 МГц

терафлопс: 29.76

Память: 10 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 19 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 760 ГБ / с

Причины для покупки

+ Невероятная производительность поколения на поколение + Создает впечатление 2080 Ti среднего уровня + Ray отслеживание больше не является жертвой

Причины избегать

-Нужен мощный блок питания -Высокий спрос

Хорошо, сейчас RTX 3080 редко встречается как голубиные ресницы, но нет никаких сомнений в том, что новый RTX 3080 от Nvidia — лучшая графика карта сегодня. Он представляет собой огромный прирост производительности по сравнению с предыдущей серией RTX 20.Это впечатляет, если сравнивать его с RTX 2080 или 2080 Super, но если учесть, что эта карта номинально за 699 ​​долларов может не только соответствовать, но и значительно превзойти RTX 2080 Ti за 1200 долларов, она действительно поражает.

Что действительно выделяется из нашего тестирования, так это разница в производительности трассировки лучей. Первое поколение карт с возможностью трассировки лучей потребовало такой огромной жертвы в отношении частоты кадров, что большинство людей уклонялись от их включения, но в этом поколении это уже не так.

Когда теперь вы можете получить производительность трассировки лучей, которая превышает частоту кадров, которую вы получили бы от верхней карты серии RTX 20 при запуске без , вы знаете, что это совсем другой зверь. И привет, RTX 3080 действительно может запускать Crysis.

Nvidia справилась с этим, добавив целую нагрузку большего количества ядер CUDA в этот 8-нм графический процессор и обновленных тензорных ядер (для дополнительного совершенства DLSS) и ядер RT второго поколения, чтобы сделать их с трассировкой лучей.

RTX 3080 может потребоваться намного больше мощности — вам понадобится как минимум с блоком питания мощностью 850 Вт — и получить ее будет сложно, но это самая желанная видеокарта на сегодняшний день.Думаю, именно поэтому это так сложно достать.

Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3080 (Founders Edition).

(Изображение предоставлено AMD)

2. AMD Radeon RX 6800 XT

Архитектура AMD RDNA 2 в лучшем виде

Спецификации

Ядра RDNA: 4,608

Базовая частота: 1825 МГц

Частота разгона: 2250 МГц

TFLOPs: 20,74

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с

Причины для покупки

+ превосходное качество 4K + Дешевле, чем RTX 3080

Причины чтобы избежать

— Умеренная производительность трассировки лучей — Медленнее, чем у 3080 при 4K

В качестве красной команды, альтернативной высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT.Высококонкурентная карта, которая так близка к своему сопернику, с номинальной разницей в производительности по сравнению с RTX 3080, действительно является картой для энтузиастов, достойной внимания любого ПК-геймера с 4K в поле зрения.

Между ним и RTX 3080 непросто, но последний выводит AMD на рынок с последними штрихами а-ля RTX. RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение VRAM по сравнению с RTX 3080. Тем не менее, легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, упущенные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги: небольшая цена, которую нужно заплатить за больший 4K производительность, значительно улучшенная трассировка лучей и DLSS.Все они доступны сегодня и с двухлетней поддержкой разработчиков в банке.

Тем не менее, мы по-прежнему большие поклонники того, что AMD удалось достичь с RX 6800 XT, возвращением к форме для Radeon Technology Group, которая вводит столь необходимую конкуренцию на рынок графических процессоров и предлагает достойную альтернативу красной команде для любой игровой ПК высокого класса.

Прочтите наш полный обзор AMD RX 6800 XT.

(Изображение предоставлено Nvidia)

3. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Более доступный Ampere

Спецификации

Ядра CUDA: 4864

Базовая частота: 1410 МГц

Тактовая частота Boost: 1,665 МГц

: 16.20

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Причины для покупки

+ Наконец-то! Что-то более доступное + 2080 Супер производительность + Менее 400 долларов

Причины, по которым следует избегать

-Досадный 12-контактный разъем питания-Не очень хорошо для 4K

Лучшее соотношение цены и качества на сегодняшний день, RTX 3060 Ti, очень близко связаны с RTX 3070. Оба используют один и тот же графический процессор GA104 (у RTX 3060 Ti задействовано меньше SM) с одинаковыми 8 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине.

RTX 3060 Ti, хотя на 17% меньше возможностей по количеству ядер, компенсирует это некоторыми разумными частотами ускорения графического процессора. Это частично объясняет, почему RTX 3060 Ti может отставать от RTX 3070 в пределах от 17% до однозначных цифр, несмотря на недостаток кремния. Неплохо для карты за 399 долларов.

Если вы еще не подсчитали: при цене 399 долларов RTX 3060 Ti на 20% дешевле, чем RTX 3070, поэтому производительность на доллар выше, чем у миниатюрной видеокарты. Вот почему мы так любим это; это отличный графический процессор для полного стека разрешений и имеет приличную возможность трассировки лучей для загрузки благодаря ядрам RT второго поколения.

Если RTX 3080 или RTX 3070 кажутся недосягаемыми, RTX 3060 Ti, безусловно, станет достойной заменой. Возможно, самым впечатляющим в этой видеокарте является то, как она подходит к поколению 20-й серии: она опережает RTX 2080 Super почти в каждом тесте.

Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3060 Ti (Founders Edition).

(Изображение предоставлено: Future)

4. Nvidia GeForce RTX 3070

Наконец, причина для каждого игрока серии 10 обновить

Технические характеристики

Ядра CUDA: 5,888

Базовая частота: 1500 МГц

Частота разгона: 1725 МГц

терафлопс: 20.37

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Причины для покупки

+ Частота кадров по Тьюрингу + Относительно низкое энергопотребление + Эта карта FE smol

Причины, по которым следует избегать

— раздражающий 12-контактный разъем питания

Возможно, единственный высокопроизводительный Ampere, близкий к разумно доступному, RTX 3070 также впечатляет своей способностью соответствовать топовой видеокарте Turing, RTX 2080 Ti менее чем за половину своей цены.

При цене в 499 долларов это все еще значительная сумма — мы говорим здесь о ценах, эквивалентных консолям следующего поколения, — но вряд ли это непомерная сумма по сравнению с лучшими графическими процессорами для компьютерных игр на сегодняшний день. Взамен вам дарована видеокарта с поддержкой 4K, которая не требует слишком много усилий для достижения воспроизводимой, если не высокой, частоты кадров. И это абсолютно сокрушит его в 1440p, без вопросов.

Его игровая производительность, несомненно, впечатляет, но что делает RTX 3070 нашим выбором для здравомыслящих ценителей компьютерных игр, так это вся экосистема Nvidia, лежащая в основе сегодняшнего стека RTX.DLSS — это изящный трюк для повышения производительности с номинальной потерей четкости, а другие функции, такие как Broadcast и Reflex, значительно усложняют сделку.

Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3070 (Founders Edition).

Лучший процессор для игр | Лучшая оперативная память DDR4 | Лучшие игровые материнские платы
Лучший SSD для игр | Лучший игровой ноутбук | Лучшие игровые мониторы

(Изображение предоставлено AMD)

5. AMD Radeon RX 6900 XT

Если у вас есть деньги, чтобы сжечь…

Технические характеристики

Ядра RDNA: 5120

Базовая частота: 1825 МГц

Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц

TFLOPs: 23,04

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 ГТ / с

Пропускная способность памяти : 512 ГБ / с

Причины купить

+ Редкая производительность RTX 3090… + … но дешевле!

Причины, по которым следует избегать

— Время от времени может отставать от RTX 3080 — Посредственная производительность трассировки лучей

RTX 3090, возможно, безоговорочно занимал верхние ступени графической производительности при запуске, но скоро AMD не зашумит вместе претендент на RX 6900 XT, или Big Navi.«RX 6900 XT надеется сбить лучшее с высоты птичьего полета Ampere и отправить его обратно на Землю. И это тоже немного близко, поскольку производительность 4K немного отстает от скорости RTX 3090 — и все это на одну треть ниже запрашиваемой цены.

По этой причине это просто лучшая покупка для любого ПК-геймера без каких-либо скрытых мотивов, как у сторонников творчества. Но есть причина, по которой он не номер один в нашем сегодняшнем руководстве по видеокартам, и это просто потому, что он не намного лучше, чем RTX 3080, а иногда и вовсе.Это еще на 300 долларов сверх цены RTX 3080, и можно надеяться на более высокую производительность как в растрированных рабочих нагрузках, так и в рабочих нагрузках с трассировкой лучей. Тем не менее, скорость трассировки лучей неизбежно отстает от конкурентов.

Но RX 6900 XT действительно поставляется с гарантиями, которые RTX 3080 не может сделать, такими как его 16 ГБ памяти GDDR6, что на целых 6 ГБ больше, чем 10 ГБ (более быстрой) памяти GDDR6X на зеленой командной карте. Имея это в виду, только для необработанных игр RX 6900 XT является более дешевой альтернативой RTX 3090, которая по-прежнему является жертвой своей собственной экстремальной цены.

Прочтите наш полный обзор AMD RX 6900 XT.

(Изображение предоставлено: Future)

6. Nvidia GeForce RTX 3090

Для профессиональных создателей, а не геймеров

Спецификации

Ядра CUDA: 10 496

Базовая частота: 1395 МГц

Частота разгона: 1695 МГц

терафлопс: 35,68

Память: 24 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 19,5 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 935,8 ГБ / с

Причины для покупки

+ Уверенная верхняя часть диаграмм + Большой буфер памяти

Причины чтобы избежать

— Не совсем для геймеров — RTX 3080 не сильно отстает от

Эта колоссальная видеокарта в высшей степени мощная, но гораздо более соответствует требованиям Titan, чем видеокарты GeForce.Он создан не для среднего игрока. Вместо этого он нацелен на творческих профессионалов и ускорение приложений, требующих интенсивных вычислений, и поэтому он также не имеет вашей средней цены.

Каким бы огромным ни был размер, вопрос у всех на устах: стоит ли оно того? Для геймеров нет. Это не намного быстрее, чем RTX 3080. Но для профессиональных создателей, для которых время — деньги и где меньшее время рендеринга напрямую связано с тем, сколько они могут заработать, RTX 3090 вступает в свои права.

Именно по этой причине мы поместили эту карту в конец нашего списка, но, поскольку мы знаем, что компьютерные геймеры, несомненно, будут тратить нечестивое количество денег, чтобы сохранить лицо и обеспечить право хвастаться, о ней все же стоит упомянуть. В конце концов, — это самая мощная игровая видеокарта на планете на данный момент, независимо от того, много это или нет.

Пожалуйста, прочтите наш полный обзор Nvidia RTX 3090 (Founders Edition).

(Изображение предоставлено AMD)

7. AMD Radeon RX 6800

RDNA 2 третьего уровня кажется урезанной

Спецификации

Ядра RDNA: 3840

Базовая частота: 1700 МГц

Частота разгона: 2105 МГц

терафлопс: 16.17

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 ГТ / с

Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с

Причины для покупки

+ карта Stellar 1440p + Часто превосходит более дешевую RTX 3070

Причины, чтобы избежать

— Не очень хорошо сравнивается с RTX 3070 — Потрясающая производительность трассировки лучей

Как единственная из карт серии AMD RX 6000, выпущенная без ущерба для прямого конкурента Nvidia Ampere, RX 6800 выглядит так, как будто ее почти урезали. плыть по течению.Это странная ситуация, потому что исторически мы всегда стремились рекомендовать вторую строку любого выпуска Radeon. AMD имеет тенденцию выпускать карты основной серии парами: одна с полной мощью нового графического процессора и вторая карта с немного урезанным чипом.

Обычно они работают на том же уровне за гораздо меньшие деньги. За исключением этого времени, разрыв в производительности относительно велик, а разница в цене не настолько велика, чтобы устранить проблему. У вас также есть RTX 3070 по цене на 80 долларов ниже, чем эта карта RX 6800.Конечно, RX 6800 иногда превосходит более дешевую карту Nvidia, но по деньгам вам наверняка понадобится только немного более дорогая RX 6800 XT, потому что она на намного быстрее на . Если бы я потратил столько денег на новый графический процессор, дополнительные 70 долларов были бы абсолютно оправданы.

RTX 3070 также предлагает широкую игровую экосистему Nvidia, и, хотя трассировку лучей можно рассматривать как роскошь, DLSS — отличная функция повышения производительности, еще не имеющая аналогов у AMD. Но об этом нужно сказать; RX 6800 по-прежнему остается впечатляющей картой, не считая своего места в стеке.Из-за этого RTX 2080 Ti за 1200 долларов выглядит плохо.

Прочтите наш полный обзор AMD RX 6800.

Советы по покупке видеокарт

Как я могу купить видеокарту в засухе GPU?

Вы можете попытаться вручную обновить каждую страницу магазина в надежде получить золото при следующем пополнении запасов; это один из способов сделать это. Или вы можете подписаться на надежное приложение, которое поможет вам найти крупных розничных продавцов. Это не бот, который пытается скупить акции неправильно; он просто освежает, так что вам не нужно.

Мы добились успеха с приложением HotStock в Великобритании, и такие сайты, как Stock Informer, предлагают аналогичную услугу в США, хотя мы не использовали эту услугу для оценки акций лично.

Точно так же вы можете найти множество бесплатных серверов Discord со специальными роботами-предупреждениями и внимательными членами сообщества, такими как популярный сервер StockDrops.

И не забывайте стримы Twitch. Те, кто занимается поиском ваших запасов, часто запускают оглушительный клаксон, как только они появляются.Мы рекомендуем проверить Falcodrin на Twitch для графических процессоров Nvidia, но есть много добрых людей, предлагающих аналогичные услуги.

Есть простой способ получить новую видеокарту?

Это не для всех, но лучший способ убедиться, что вы получите видеокарту в этом году, а также современную по цене, близкой к рекомендованной розничной цене, — это купить готовый игровой ПК. Это достойное рассмотрение, если вы думаете о полной реконструкции, по крайней мере, в какой-то момент в будущем. Похоже, что сборщики систем предпочитают более стабильную поставку видеокарт, и хотя некоторые все еще ожидают задержек, в конечном итоге вам, по крайней мере, гарантирован ПК с графическим процессором на месте.

GTX лучше RTX?

Старый префикс GTX теперь используется для обозначения старых видеокарт Nvidia, у которых нет дополнительного AI и микросхемы трассировки лучей, как у карт уровня RTX. Этот префикс RTX был представлен три года назад с серией RTX 20 и подчеркивает, какие карты имеют графические процессоры, которые поддерживают как тензорные ядра, так и ядра RT, необходимые для трассировки лучей в реальном времени и суперсэмплинга глубокого обучения.

Трассировка лучей только для карт RTX?

Префикс RTX используется только для обозначения карт, на которых размещены графические процессоры Nvidia с выделенным оборудованием для трассировки лучей, но они по-прежнему используют тот же API DirectX Raytracing API, созданный Microsoft, и который используется графическими процессорами AMD RDNA 2.Эти графические процессоры AMD могут поддерживать трассировку лучей в реальном времени, хотя и с более высоким влиянием на производительность, чем графические процессоры Nvidia.

Предстоящие графические процессоры Intel Xe-HPG

с графическими картами Alchemist, первыми их использующими, также будут поддерживать трассировку лучей с использованием Microsoft DirectX Raytracing API, когда они будут выпущены в начале следующего года.

SLI или CrossFire все еще актуальны?

Если вы ищете максимальную производительность, вы использовали две карты в SLI или CrossFire. Однако в крупных играх становится все более обычным полностью игнорировать пользователей с несколькими графическими процессорами.Это включает в себя все игры DXR. Также существует тот факт, что меньшее количество карт следующего поколения фактически поддерживает соединение двух карт. Что касается Nvidia, только RTX 3090 за 1500 долларов поставляется с подключениями NVLink, только для творческих приложений.

Итак, нет. Это не вещь.

Нужна ли мне видеокарта с поддержкой 4K?

Очевидный ответ: только если у вас есть игровой монитор 4K. Но здесь нужно учитывать и другие вещи, например, в какие игры вы играете? Если частота кадров для вас абсолютно важна, и вы увлекаетесь сверхконкурентными стрелялками, тогда вы должны стремиться к сверхвысоким показателям fps.И прямо сейчас вам лучше сделать это при разрешении 1440p или 1080p.

Тем не менее, чем больше игр, таких как CoD: Warzone, которые включают DLSS, тем больше карт Nvidia будет способно отображать визуальные эффекты, близкие к 4K, на вашем мониторе 4K, но с более высокой частотой кадров.

Обзор лучших предложений на сегодня

AMD Radeon RX 6800 XT обзор

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшее представление о точке перегиба RDNA 2, которая сопровождает новейшую игровую архитектуру красной команды.Это высокопроизводительная видеокарта, непохожая на все, что мы видели у AMD в последние годы, RX 6800 XT идет вовремя, конкурентоспособна и без каких-либо ограничений, когда дело доходит до игровой производительности в широком спектре современных игр.

Нельзя сказать, что у AMD не было превосходных видеокарт в прошлом — RX 480 выделяется своей огромной ценностью на протяжении долгого времени, проведенного с нами. Нет, я имею в виду, что RX 6800 XT конкурентоспособна на уровне, которого AMD не могла достичь в течение некоторого времени, и для этого не требуется щедрая помощь внутриигровых оптимизаций от разработчиков, находящихся в затруднительном положении. .

Второе поколение архитектуры, созданной специально для игр, RDNA 2 — это не просто постепенный шаг к высокопроизводительной производительности, а, скорее, ошеломляющий скачок.

Архитектура RDNA, которая когда-то была конкурентоспособной только с графическими процессорами третьего поколения от Nvidia, претерпела значительные изменения с помощью всего лишь одного поворота рукоятки. Теперь он временно находится рядом с классом энтузиастов Nvidia RTX 3080 и RTX 3090, и это непросто.

Так как же AMD удалось наверстать упущенное? Когда дело доходит до RDNA 2 и RX 6800 XT, есть что обсудить.От Infinity Cache до Ray Accelerators, Navi 21 die не обошлось без блестящих новинок, которые могут привлечь заядлых геймеров на ПК. Но, что, пожалуй, наиболее важно, RX 6800 XT также является уроком того, как перетаскивание Intel со своего игрового трона предлагало больше, чем просто ноу-хау для создания достойного процессора.

Скажем так, AMD придумала несколько методов, которые не пропадут даром, независимо от того, стремитесь ли вы к увеличению IPC с помощью нового процессора или создаете более производительный графический процессор.

Архитектура AMD RDNA 2

(Изображение предоставлено AMD)

Архитектура AMD RDNA 2

При продолжении 7-нанометрового процесса вас легко обмануть, если вы подумаете, что говорить о производительности в расчете на ватт и тактовая частота.RDNA 2 ничего не делает, предлагая на 30 процентов более высокую частоту при том же энергопотреблении, что и в предыдущем поколении, или на 50 процентов большую экономию энергии при сохранении той же частоты.

Это перекрестное опыление идей и методологий между Zen и RDNA 2 начинается здесь: чтобы повысить производительность, сохранив примерно тот же узел процесса, AMD включила пользовательские библиотеки, инструменты, методологии и структуры, используемые для создания Ryzen серии 5000. ЦП в RDNA 2, чтобы запускать его на более высоких частотах или на тех же частотах с меньшим энергопотреблением.

Это явно удачно. Для наглядного примера первоначальной экономии энергии и 7-нм оптимизации достаточно взглянуть на лидера RDNA первого поколения: RX 5700 XT. Эта карта первой волны обеспечивает 40 CU на 225 Вт с максимальной тактовой частотой 1905 МГц. RX 6900 XT удваивает CU, все из которых работают на 18 процентов быстрее, всего на 33,33 процента большей мощности.

Чтобы еще больше помочь архитектуре, AMD внедрила дополнительную оптимизацию емкости переменного тока (CAC) вплоть до металла с помощью RDNA 2.Эти оптимизации сводятся к самой емкости транзисторов при их переключении. Это все для того, чтобы обеспечить максимальную выгоду и экономию энергии на уровне транзисторов и тактовой частоты. Отсюда все дело в масштабировании архитектуры, которая не тратит зря.

(Изображение предоставлено AMD)

На базовом уровне вы уже получаете большую производительность от тех же компонентов с RDNA 2, но это не означает слабого подхода на уникальном архитектурном уровне.Мне сказали, что с этого момента AMD строит с прицелом на поддержание уровня эффективности повсюду, а не на расходование всего бюджета мощности на 512-битной шине.

AMD на самом деле хочет, чтобы люди знали, что пропускная способность — это не только ширина шины — забудьте то, что вы слышали.

512-битная шина, по словам AMD, дорогостоящая и большая. AMD знает две вещи, которые ей не сойдут с рук. Вот почему вы также не увидите память HBM2 рядом с священной печатной платой RDNA 2. Вместо этого AMD включает новую концепцию RDNA 2: Infinity Cache.

Infinity Cache — это то, что можно назвать панацеей от прошлых проблем AMD с графическими процессорами, так сказать, игровой панацеей. Это близкое родство с Infinity Fabric, межсоединением, используемым в процессорах Zen 2 и Zen 3. Фактически, именно работа, проделанная инженерами AMD над ее серверными чипами EPYC, в первую очередь привела к тому, что такая технология кеширования перешла на RDNA 2.

Кэш эффективно организован в сериализованные банки в EPYC, один за другим. Это замечательно для ЦП, но когда дело доходит до сильно распараллеленных рабочих нагрузок графического процессора, это просто не поможет.Вот почему AMD взяла кэш процессора и сделала его более параллельным в Infinity Cache.

«Архитектура, которую легко внедрить в отрасли»

Лаура Смит, старший директор RTG

В результате получилась подсистема кеширования, которая, по словам AMD, предлагает эффективную пропускную способность, намного превышающую физическую 256-битную. Тот, который может превратить пропускную способность 512 ГБ / с в 1664 ГБ / с. Другими словами, эффективная пропускная способность 256-битного кэша в 3,25 раза больше. И без энергопотребления, чем у шины вдвое большей ширины, и без того, чтобы занимать слишком много места — во всяком случае, по сравнению с более крупными окружающими автобусами.Infinity Cache по-прежнему является значительной частью матрицы Navi 21.

Подобно унифицированной кэш-памяти третьего уровня в Zen 3, инженеры AMD были явно удивлены производительностью, которую могла предложить более крупная система кэш-памяти. Но все же четко работает и при низком энергопотреблении. Мы не можем сравнивать с 512-шиной, просто у нас нет доступной точки сравнения, но эффективная полоса пропускания Infinity Cache кажется разумным и функциональным обходным решением.

По крайней мере, когда вы попадете в этот кеш. AMD утверждает, что ей удается делать только это примерно в 60-80% случаев в зависимости от разрешения — попадания в кэш более вероятны при 1080p, но вы также с меньшей вероятностью столкнетесь с кирпичной стеной пропускной способности памяти при более низких разрешениях.

128MB Infinity Cache эффективно заменяет обращения к внешней памяти большую часть времени , что означает, что вашему графическому процессору не нужно ждать, пока внешняя память или шина PCIe ретранслирует сигнал, и, следовательно, эффективная пропускная способность памяти увеличивается в играх, где это больше всего используется, особенно в 4K.

И частично именно поэтому AMD наконец-то может почти конкурировать со своим соперником в разрешении 4K, препятствие, которое казалось непреодолимым всего пару поколений назад.

Однако это не единственная рабочая нагрузка, в которой Infinity Cache помогает AMD найти драгоценную производительность. RDNA 2 видит первую интеграцию аппаратно-ускоренной трассировки лучей для AMD: новый блок, называемый Ray Accelerator. На каждый вычислительный блок приходится один Ray Accelerator, что составляет два блока на двойной блок CU в конфигурации, аналогичной той, что использовалась в исходной архитектуре RDNA.

Следовательно, количество Ray Accelerator зависит от общего количества CU. В случае RX 6800 XT это 72.Таким образом, вы можете ожидать скользящей шкалы производительности трассировки лучей в стеке от 20 CU Xbox Series S до 80 CU RX 6900 XT.

Каждый из этих ускорителей лучей способен ускорять пересечение лучей в структуре BVH с трассировкой лучей или иерархии ограничивающего объема, заботясь о четырех пересечениях луча / прямоугольника за такт или одном пересечении луча / треугольника за такт. Иерархия ограничивающего объема — это тот же метод ускорения, который ускорен в видеокартах RTX от Nvidia — древовидная структура ящиков внутри ящиков, содержащих наборы объектов в сцене, как русская матрешка, набитая геометрией.

Это все по-прежнему основано на Microsoft DirectX Raytracing API, поэтому любая игра на основе DX12 со встроенной трассировкой лучей использует DXR, а это означает, что и AMD, и Nvidia могут поддерживать новые методы освещения. Однако в играх, использующих обходные пути Vulkan, все это немного более проприетарно.

(Изображение предоставлено AMD)

Остальная часть уравнения трассировки лучей, включая шумоподавление, выполняется с помощью кода шейдера на вычислительных модулях. В RDNA 2 нет специального блока шумоподавления, такого как тензорное ядро ​​Nvidia, а это означает, что вы не увидите никаких рабочих нагрузок ускоренного вывода ИИ в серии RX 6000, хотя графические процессоры в любом случае, как правило, довольно хороши с ними.

Тем не менее, преимуществом для производительности трассировки лучей является Infinity Cache, который сам может хранить «высокий процент» релевантной информации BVH и, таким образом, сокращает задержку каждого кадра трассировки лучей. В противном случае это могло бы быть убийственным для времени кадра, поскольку логика слишком занята пересечениями BVH, чтобы иметь дело со всеми важными вещами стандартного рендеринга.

Итак, у вас есть много вариантов использования Infinity Cache, и это сделано специально для того, чтобы предложить то, что AMD называет гибридным решением для рендеринга, которое предлагает сочетание производительности растеризованного рендеринга и производительности трассировки лучей.

AMD не так активно использует педаль трассировки лучей, как Nvidia, что станет совершенно очевидным, когда мы достигнем показателей производительности чуть позже. Вместо этого AMD сосредотачивается на этом гибридном подходе, который, по ее мнению, будет полезен как геймерам с разрешением 1440p, так и разработчикам.

Кстати, прозрачность программирования является ключевым моментом в этом поколении. AMD стремится создать «архитектуру, которую легко принять в отрасли», а Infinity Cache построен на концепции, не требующей обязательной поддержки разработчика.Это означает, что его влияние должно ощущаться быстрее и дольше — то, что разработчики не знают, не может им навредить.

Это не означает, что в будущем нет никаких возможностей для дополнительной поддержки Infinity Cache со стороны разработчиков. AMD заявляет, что это один из возможных путей для улучшенной оптимизации графических процессоров RDNA 2, которые есть внутри как Xbox Series X, так и PlayStation 5. Совершенно верно, что сегодня есть больше причин, чем когда-либо, создавать свою игру с прицелом на оптимизацию для современных технологий красной команды.

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

RX 6800 XT войдет в бой как самая мощная видеокарта AMD на сегодняшний день, но продержится на этой станции только до 8 декабря , 2020 год, когда RX 6900 XT превзойдет его на кусок больше. На самом деле разница между ними минимальна — эти карты различаются только ценой и количеством вычислительных единиц: от 649 до 999 долларов и от 72 до 80 CU соответственно.

72 CU RX 6800 XT содержат в общей сложности 4 608 потоковых процессоров.Это 64 на CU, то же самое, что и RDNA первого поколения, хотя и в большем масштабе. AMD заявляет, что она будет работать с умеренными игровыми тактовыми частотами 2015 МГц с одновременным повышением до 2250 МГц. Однако это немного консервативно, поскольку мы видели карту с некоторой задержкой в ​​районе 2200 МГц и легко ломающейся в 2300 МГц в игре.

Это даже без включенного режима ярости, новой предустановки производительности, доступной на RX 6800 XT и RX 6900 XT. Это позволяет карте работать с любым дополнительным запасом, доступным как для мощности, так и для пределов скорости вращения вентилятора, и, по сути, увеличивает тактовую частоту на шаг или два.Технически Rage Mode предлагает игровую тактовую частоту 2065 МГц и тактовую частоту ускорения 2310 МГц на RX 6800 XT, но точные характеристики и поведение могут варьироваться в зависимости от чипа и конструкции кулера, поэтому ваши результаты могут отличаться.

Технические характеристики RX 6800 XT

Графический процессор — Navi 21
Литография — TSMC 7 нм
Размер кристалла — 519 мм2
Транзисторы — 26,8 млрд
Потоковые процессоры 99 — 4,6014 C 99 — 4,6014 Ray Accelerators — 72
GPU Игровые часы — 2,015 МГц
Частота разгона графического процессора — 2250 МГц
Шина памяти — 256 бит
Емкость памяти — 16 ГБ GDDR6
Скорость памяти 14 9 — 16 Гбит / с Пропускная способность памяти — 512 ГБ / с
TGP — 300 Вт
Рекомендуемый блок питания — 750 Вт
Размер — 2.5-слотовый
Цена (справочная) — 649 долларов

Настолько, что наш обзорный образец кажется одним из немногих, который не показывает каких-либо улучшений при включенном режиме ярости — мы говорим о выигрыше на один или два кадра в лучшем случае, и несколько кадров упали в худшем. Думаю, нам не повезло.

Rage Mode — это просто «безопасный вариант». Вы можете продолжить разгон этого чипа, если сможете.

И RX 6800 XT, и 80CU RX 6900 XT используют один и тот же TGP 300 Вт (или TBP, общая мощность платы, по соглашению AMD).AMD сообщает нам, что соответствие спецификации просто зависит от того, как она построила спецификацию продукта, которая намекает на потенциальный процесс биннинга для 80 чипов CU, предназначенных для высокопроизводительной карты. Тем не менее, мы восприняли это как знак того, что карта 72 CU может быть хорошим кандидатом для здорового пониженного напряжения или разумного разгона.

Подробнее об этом позже. В любом случае, RX 6800 XT не нуждается в помощи, чтобы целиться в RTX 3080 от Nvidia — это просто вишенка на торте. Помимо обеспечения производительности, примерно такой же, как у флагманской карты Ampere (хотя вы можете увидеть, как это отражается на графиках ниже), AMD также стремится распространить доброе слово о играх 4K за 50 долларов меньше.

Еще одним ключевым полем битвы для 4K-карт обеих компаний этого поколения была пропускная способность и емкость памяти — по крайней мере, это то, о чем AMD стремится спровоцировать горячую дискуссию.

Память и Infinity Cache едины для всей серии RX 6000. Таким образом, RX 6800 XT поставляется с 16 ГБ GDDR6 через 256-битную шину с общей пропускной способностью 512 ГБ / с и 128 МБ кэш-памяти Infinity для дальнейшего увеличения — так же, как RX 6800 и RX 6900 XT. Это означает, что AMD имеет RTX 3080 от Nvidia с точки зрения емкости, но немного отстает по сырой пропускной способности от 760 ГБ / с у RTX 3080.

Это, однако, без учета Infinity Cache, и, как я уже упоминал ранее, вы видите значительную «эффективную пропускную способность» в результате кеш-памяти 128 МБ. Примерно 1664 ГБ / с, по данным AMD — это в 3,25 раза больше, чем необработанная пропускная способность RX 6800 XT.

Мы рассматриваем два совершенно разных подхода AMD и Nvidia с этим поколением графических процессоров, и, возможно, не то, что вы ожидали от любой из компаний, оглядываясь всего год назад. Как это все складывается в игре, вы увидите чуть ниже.

Производительность AMD RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

Производительность AMD RX 6800 XT

И чем хороша эта интеллектуальная архитектурная борьба, если не игровая производительность? В конце концов, RDNA — это архитектура, ориентированная на игры, и за ваше терпение и приверженность к последовательным картам среднего уровня AMD наконец-то готова подарить миру по-настоящему мощную высокопроизводительную видеокарту 4K в RX 6800. XT.

Производительность в играх 4K

Изображение 1 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 9

(Изображение кредит: Будущее) Изображение 9 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, это, конечно, не так уж важно. игр в нашем наборе для тестирования, RX 6800 XT обеспечивает 60+ кадров в секунду при разрешении 4K с включенными ультра (или самыми высокими) настройками графики.Это знак одобрения 4K в The Division 2, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Horizon Zero Dawn, F1 2020, Civ 6 и Wolfenstein Youngblood.

В Total War: Three Kingdoms, который является более требовательным эталоном ко всем аспектам нашего тестового стенда, он лишь незначительно отличается от нормы. Точно так же вы можете захотеть немного снизить графическую точность, чтобы поддерживать стабильные 60+ кадров в секунду в Metro Exodus, Wolfenstein и The Division, у всех из которых наблюдается далеко не идеальная минимальная частота кадров.

Чтобы ответить на вопрос, который сегодня волнует большинство производителей ПК: RX 6800 XT немного отстает от RTX 3080 при разрешении 4K. Случайные блики для яркости отражаются на результатах, в противном случае в подавляющем большинстве случаев в пользу высококачественной видеокарты зеленой команды. Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, в чем RX 6800 XT полностью превосходит RTX 3080, это, конечно, еще не так важно.

Мы, вероятно, увидим некоторую выгоду от этой большей VRAM в какой-то момент времени — будь то в пределах срока годности этого поколения графических процессоров, кто может сказать.Как и большая часть поддержки функций, представленная в последних поколениях AMD и Nvidia, могут пройти годы, прежде чем она станет обязательной. Затенение с переменной скоростью, сеточные шейдеры, обратная связь сэмплера и DirectStorage, вероятно, окажут огромное влияние — когда-нибудь.

Кроме того, есть подтвержденная производительность в виде FidelityFX Super Resolution, которую AMD заявила, что планирует интегрировать в свой пакет драйверов в какой-то момент в будущем. Сегодня нет подтвержденной даты выпуска этой функции, и, хотя AMD полностью уверена, что она получит широкое распространение, одно только обещание слишком бесполезно, чтобы иметь какой-либо вес в положении RX 6800 XT сегодня.

Игровая производительность 1440p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Однако дело не только в производительности 4K, и RX 6800 XT также демонстрирует свои сильные стороны как видеокарта с разрешением 1440p.В широком спектре игр RX 6800 XT будет обеспечивать 144 Гц или более для плавной игры прямо на этом игровом мониторе.

Это гораздо более тесная связь между RX 6800 XT и RTX 3080 при разрешении 1440p. RX 6800 XT удается одержать победу в паре игр, часто разделяя разницу между RTX 3080 и RTX 3090, но проигрывает столько же.

Игровая производительность 1080p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Маловероятно, что разрешение 1080p будет иметь большое значение при принятии решения о покупке RX 6800 XT, но именно здесь карта показывает лучшие сравнительные результаты по сравнению с RTX 3080.В редких случаях даже RTX 3090 терпит поражение — все 12 из вас наслаждаются видеокартой за 1499 долларов с разрешением 1080p.

AMD ожидает, что Infinity Cache будет работать с максимальной точностью при разрешении 1080p, что может некоторым образом объяснить преимущество, но память также будет играть меньшую роль при этом разрешении с некоторым запасом. Так что это может быть в большей степени из-за более эффективного использования меньшего количества ядер в RX 6800 XT при более высокой тактовой частоте, которая обеспечивает наилучшие результаты при разрешении 1080p.

Производительность трассировки лучей

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее)

В настоящее время существует два предоставленных 3DMark эталонных теста для тестирования микросхемы трассировки лучей: Порт Royal и тест функции трассировки лучей DirectX.Port Royal — это гибридное сочетание эффектов с трассировкой лучей и растеризованного рендеринга, поэтому он немного больше похож на игру, чем тест DirectX Raytracing с чисто трассировкой лучей.

В Port Royal RX 6800 XT не может идти в ногу с новой конфигурацией RT Core / Tensor Core RTX 3080. Есть кое-что, что можно сказать о RX 6800 XT, которому удалось сохранить небольшое преимущество над RTX 2080 Ti, но это больше связано с растрированным рендерингом, который графический процессор RDNA 2 обеспечивает над лучшим чипом Turing от Nvidia, чем с его конкретными возможностями ускорения трассировки лучей.

Функциональный тест — это скорее эталонный тест трассировки лучей «от яблока к яблокам», если говорить очень в общих чертах. Будучи полностью однопроходной сценой с трассировкой лучей, эталонный тест устраняет как можно большую часть растеризованного дисбаланса производительности из уравнения. По сути, это означает, что вы тестируете только необработанный кремний трассировки лучей. Во всяком случае, что-то близкое к этому. И Nvidia, и AMD используют вычислительные шейдеры для части конвейера трассировки лучей, так что это не совсем RT Core против Ray Accelerator для любого теста.

И снова RTX 3080 лидирует, причем с некоторым отрывом. Nvidia приложила согласованные усилия для создания решения для трассировки лучей, которое устраняет бремя техники рендеринга, имитирующей физику, в Ampere, и это видно.

RX 6800 XT обеспечивает достаточно, чтобы соответствовать обещанию AMD по трассировке лучей 1440p, по крайней мере, но не более того.

Электроэнергия и теплоотвод

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Испытательный стенд

Процессор — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
ОЗУ — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200 МГц
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU 850 — N9ZX Шасси — DimasTech Mini V2

Теперь вы можете быть удивлены, узнав, что RX 6800 XT крутой и тихий.Это противоречит предварительным предположениям и, по общему признанию, нашим ожиданиям, основанным на предыдущих эталонных конструкциях кулеров AMD. Кулер RX 6800 XT с тремя вентиляторами может снизить уровень шума графического процессора Navi 21 во время игры.

Я полагаю, что изменение обычного дизайна в стиле воздуходувки было вызвано TDP 300 Вт RX 6800 XT, который плата вполне может потреблять. Дизайн также выглядит немного выше на пике, чем RTX 3080, но с , как правило, на более низким потреблением энергии во время тестирования, он на самом деле выглядит как более экономичный дизайн.

Тем не менее, RTX 3080 действительно использует имеющуюся мощность лучше, хотя бы немного. При 0,23 кадра / Дж (Джоули эквивалентны одному ватту, рассеиваемому в виде тепла за одну секунду), RTX 3080 на ощупь более эффективен, чем RX 6800 XT при 0,22 кадра / Дж.

Возможно, что частично объясняет это преимущество в разрешении 1080p, RX 6800 XT является более эффективным графическим процессором при более низком разрешении.

Разгон и пониженное напряжение

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 3 из 7

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 4 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7

(Изображение предоставлено: Future)

С увеличением среднего энергопотребления в режиме Rage Mode , тактовая частота и температура без какого-либо прироста производительности в Metro Exodus (на самом деле, производительность упала на волосок), я не особо надеялся на разгон RX 6800 XT.

Но никого не смущает, я перешел к ручному разгону через вкладку настройки в Radeon Adrenalin Software. Смещение 156 МГц к тактовой частоте ядра графического процессора достигается достаточно легко с помощью щедрой настройки ограничения мощности на 15 процентов.

Технически это максимальный предел тактовой частоты графического процессора выше 2,5 ГГц, ничего страшного, но на самом деле вы, вероятно, увидите, что этот уровень под нагрузкой в ​​игре выйдет на гораздо более разумный уровень.

Фактическая выгода от такого разгона также не была столь заметной, с незначительным влиянием на частоту кадров в большинстве случаев и незначительными улучшениями в нечетном прогоне.Это истощает дополнительную мощность, хорошо, но нам особо нечего за это показать.

Пониженное напряжение оказалось чуть более успешным предприятием, даже при небольшом понижении напряжения на 25 мВ (до 1125 мВ) пиковая потребляемая мощность снизилась до 328 Вт (с 378 Вт), а пиковая температура — до 74 ° C (с 76 ° C). . Хотя, как бы то ни было, ни средняя мощность, ни температура не поменяли.

Я явно лишь поверхностно коснулся того, что возможно с моим ограниченным временем, чтобы повозиться.И хотя ясно, что в нашем чипе где-то спрятан по крайней мере некоторый потенциал — похоже, что AMD проделала достойную работу, позволив графическому процессору повысить производительность для себя, используя только общие функции повышения.

AMD RX 6800 XT вердикт

(Изображение предоставлено AMD)

AMD RX 6800 XT вердикт

В качестве красной команды, альтернативной высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT. Высококонкурентная карта, которая поставляется с , поэтому приближает к номинальной разнице в производительности по сравнению с RTX 3080, это действительно карта для энтузиастов, достойная внимания любого ПК-геймера с 4K в поле зрения.

Однако при выборе между ней и картой Ampere второго уровня от Nvidia все сводится к вопросу оперативности.

RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение объема видеопамяти по сравнению с доступной памятью RTX 3080. Тем не менее, легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, потраченные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги. небольшая цена за более высокую производительность 4K, значительно улучшенную трассировку лучей и DLSS — все это доступно сегодня и с двухлетней поддержкой разработчика в банке.

Если вернуться к давней аналогии с прекрасным вином для графических процессоров AMD — которая предполагает, что графические процессоры становятся только лучше с возрастом — несомненно, есть надежда на более тонкий урожай с RDNA 2.

Конкуренция

(Изображение кредит: Nvidia)

Все еще не можете выбрать между красным или зеленым? Ознакомьтесь с нашим обзором RTX 3080, чтобы получить полную картину на сегодняшний день.

FidelityFX Super Resolution, например, является потенциальным улучшением на пути к RDNA 2. Мы пока ничего не знаем о поддержке игр, доступности или их эффективности — все, что мы уже знаем о DLSS от Nvidia — но AMD обещает широкий и стандартный для отрасли подход в рамках инициативы GPUOpen.

Имея в своем распоряжении 16 ГБ памяти, RX 6800 XT вполне может быть лучшей видеокартой и для видеоигр будущего, которые в настоящее время являются лишь стикером, прикрепленным к доске в офисе какого-нибудь разработчика. Однако мы еще не достигли того момента, когда это будет благом ни для чего, кроме этих нескольких исключений из правил и неигровых приложений.

Но если смотреть на архитектуры AMD, как всегда, в одном шаге от производительности «lolz nvidia get rekt», на эти карты оказывается сильное давление, чтобы волшебным образом обеспечить значительно улучшенную частоту кадров за относительно короткий период времени — реальность такова, что никогда действительно бывает.По крайней мере, не до такой степени, что ваше время, проведенное со второсортной производительностью в течение года, будет оправдано вдвойне, и прежде чем следующий большой скачок в производительности графического процессора не за горами.

Хорошее вино не делают в одночасье, и, возможно, именно поэтому эта аналогия более уместна, чем предполагалось вначале. Он устанавливает все более сложную планку, которую AMD может достичь в течение жизни одного поколения: циклы разработки становятся все длиннее и длиннее, и именно постепенные и сильно телеграфируемые функции, которые вводятся, а затем улучшаются с каждым последующим поколением, имеют наибольшее влияние с течением времени.

Дело в том, что, чтобы полностью не сбрасывать со счетов возможность улучшения производительности в будущем, все, что AMD может извлечь из этих карт, в конечном итоге сильно варьируется, и его практически невозможно количественно оценить без хрустального шара. Но в отличие от некоторых выпусков Radeon в прошлом, это не оставляет RX 6800 XT сегодня в трудном положении.

RX 6800 XT — такая же жизнеспособная альтернатива высокопроизводительному продукту Nvidia, как всегда, хорошее вино или нет, и более того, это впечатляющая демонстрация того, что AMD и RTG могут предоставить, когда они используют свой объединенный опыт. .

Возможно, RDNA и RDNA 2 лучше по сравнению с начальными ходами в шахматной игре, чем пыльная бутылка слитого виноградного сока. Предоставьте мне заменить одну претенциозную аналогию, вызывающую рвоту, другой, но она меня терпит. Каждый поворот кривошипа графического процессора постепенно развивает игру до , в конечном итоге перемещает фигуру AMD в доминирующую позицию, где есть чертовски хороший шанс, что она действительно сможет сделать чек.

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем и обеспечивает то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли

Разработка архитектуры ЦП AMD Zen была знакомой историей, хотя и немного впереди того, где мы находимся с RDNA сегодня.Первые шаги в Zen и Zen 2 показали уверенность и четкую схему обретения плана игры. Только в Zen 3 мы стали свидетелями агрессивной игры AMD, впервые уловившей что-то значимое на плате Intel. Теперь Intel должна изменить стратегию и подумать о том, чтобы не допустить падения большего количества деталей.

Я не буду притворяться, что то же самое определенно произойдет с RDNA 3, и, конечно, не только потому, что обе архитектуры имеют 3 в названии — хотя вы должны признать, что это было бы поэтично.Но AMD, похоже, набирает обороты с RDNA во многом так же, как и с Zen, и нигде больше, чем с предполагаемой прозрачностью в новых функциях, которые AMD добавляет, чтобы сделать «архитектуру, которую легко принять в отрасли».

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем, обеспечивая то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли, и с сильным предложением предложить геймерам сразу же после запуска. И неудивительно, что сотрудничество между инженерами Zen и RDNA тоже сыграло свою роль.

Все это говорит о том, что AMD развила то, что уже было многообещающей архитектурой в RDNA, и представила ее в виде фантастической видеокарты в RX 6800 XT. И не в последнюю очередь впечатляет тем, насколько быстро он достиг почти паритета производительности с Nvidia. Еще есть несколько способов вернуть долю рынка у зеленой команды, но первый шаг в списке дел RTG (создание высокопроизводительного графического процессора) можно с уверенностью отметить с выпуском RX 6800 XT.

Теперь скрестим пальцы, что будет приличная доступность по эту сторону Нового года — что-то мне подсказывает, что это будет еще одна слишком короткая борьба за запасы.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Лучшие видеокарты Nvidia GeForce 2020

Теперь, когда вышел Big Navi, лучшим видеокартам Nvidia нужно доказать свое мастерство больше, чем когда-либо прежде. Хотя графические процессоры Nvidia RTX 3000 не были полностью узурпированы AMD, Team Red настолько хорошо поработали с видеокартами AMD, что их карты представляют собой жизнеспособную и убедительную альтернативу.

Однако Nvidia приняла вызов и подняла планку лучших видеокарт Nvidia с RTX 3080 , RTX 3070 и RTX 3090 .Nvidia не только повысила производительность этих карт, особенно когда дело доходит до трассировки лучей, как показано в , в нашем тесте Resident Evil Village , но и снизила цены, чтобы они больше соответствовали ценам Team Red. AMD Radeon RX 6800XT всего на 50 долларов меньше, чем RTX 3080, но 3080 по-прежнему лучше работает в играх 4K. Есть причина, по которой даже сейчас графические процессоры Nvidia по-прежнему составляют большую часть нашего списка лучших видеокарт .

Кроме того, карты Nvidia предыдущих поколений теперь более доступны по цене и предоставляют потребителям еще больший выбор.Независимо от того, хотите ли вы использовать трассировку лучей с ограниченным бюджетом с RTX 3060 Ti или новейшим флагманским графическим процессором, таким как RTX 3080 Ti , вы найдете идеальную карту для питания своего ПК в этом списке лучших видеокарт Nvidia.

Краткий обзор лучших видеокарт Nvidia GeForce:

1. Nvidia GeForce RTX 3070
2. Nvidia GeForce RTX 3080
3. Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
4. Nvidia GeForce RTX 3090
5. Nvidia GeForce RTX 3090
6. Nvidia GeForce
7. Nvidia GeForce
8. Nvidia GeForce
9. 1660 Super
10. Nvidia GeForce RTX 3060
11. EVGA GeForce RTX 2060 XC Black Gaming
12. Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G
13. Nvidia Quadro RTX 6000

(Изображение предоставлено в будущем)

1.Nvidia GeForce RTX 3070

Одна из лучших видеокарт всех времен

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 5,888

Частота ядра: 1,50 ГГц (ускорение 1,73 ГГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1x 8-контактный PCIe (в комплект входит переходник на 1x 12-контактный)

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Причины для покупки

+ Великолепная производительность + Лучшая видеокарта сегодня + Awesome ray отслеживание производительности

Причины, по которым следует избегать

— Те же завышенные цены, что и 12-контактный разъем питания, требуемый Тьюрингом

Лучшая видеокарта Nvidia на рынке для большинства людей, Nvidia GeForce RTX 3070 обеспечивает отличную производительность — на уровне RTX Даже 2080 Ti — не стоив ни руки, ни ноги.До появления этой карты игры с разрешением 4K были вне бюджета многих людей. Таким образом, RTX 3070 впервые делает его популярным, и это без ущерба для настроек большинства игр. И мы упоминали тот факт, что этот графический процессор невероятно дешев? Дешевая цена плюс игры в разрешении 4K при настройках качества равняются отличной цене, и именно поэтому RTX 3070 возглавляет наш список.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3070

(Изображение предоставлено: Future)

2.Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта, без рук

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 8,704

Частота ядра: 1,44 ГГц (1,71 ГГц)

Память: 10 ГБ GDDR6X

Тактовая частота памяти : 19 Гбит / с

Разъемы питания: 2x PCIe 8-контактный

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Причины для покупки

+ Отличная производительность в играх 4K + Низкие температуры + Множество полезных неигровых функций

Причины для избегайте

— Все еще дорого — Нет USB-C в Founders Edition

С Nvidia GeForce RTX 3080 игры в разрешении 4K стали намного доступнее.Раньше на RTX 2080 Ti приходилось выкладывать более 1000 долларов / 1000 фунтов стерлингов. Однако со следующим поколением лучших видеокарт Nvidia GeForce цена на игры в разрешении 4K упала на несколько сотен долларов благодаря RTX 3080. Более того, он может похвастаться одним из крупнейших скачков поколений в истории графических процессоров, обеспечивая Повышение производительности на 50-80% по сравнению с RTX 2080 и на 20-30% по сравнению с RTX 2080 Ti при сохранении той же цены, что и у RTX 2080. Это и абсолютная мощь видеокарты, и отличная цена, если у вас есть немного лишних денег.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3080

(Изображение предоставлено: Future)

3. Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

Новый лидер Ampere от Nvidia

Технические характеристики

потоковых процессоров

Частота ядра: 1,37 ГГц (усиление 1,67 ГГц)

Память: 12 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 14 Гбит / с

Выходы: HDMI, 3x DisplayPort

Разъемы питания: 2x 8-контактный PCIe

Причины для покупки

+ Превосходная производительность + Красивая видеокарта + Тот же размер, что и у RTX 3080

Причины, которых следует избегать

-Очень дорого-Энергопотребление

В городе появился новый чемпион Nvidia, который требует мощности и производительности по еще более доступной цене.Обеспечивая производительность на уровне RTX 3090, что само по себе является впечатляющим достижением, долгожданный RTX 3080 Ti поставляется по еще более выгодной цене, что делает всю эту мощь более доступной, чем когда-либо. Он продолжает то, что было начато с RTX 3080 — выводить 4K-игры на массовую арену — с захватывающей дух производительностью 4K со скоростью 60 кадров в секунду, при этом снижая на несколько сотен долларов крутой ценой 3090. На данный момент это лучшая видеокарта Nvidia на рынке, особенно если вы заботитесь о трассировке лучей.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3080 Ti

(Изображение предоставлено: Future)

4. Nvidia GeForce RTX 3090

BFGPU — самая мощная видеокарта, которую вы можете купить сегодня

Характеристики

Потоковые процессоры: 10496

Частота ядра: 1,40 ГГц (ускорение 1,70 ГГц)

Память: 24 ГБ GDDR6X

Частота памяти: 19,5 Гбит / с

Разъемы питания: 2x PCIe 8-контактный (адаптер на 1x 12-контактный в комплекте)

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Причины для покупки

+ Лучшая производительность графического процессора на рынке + Отличное охлаждение + Настроить и забыть Игры 4K

Причины, которых следует избегать

-Чрезвычайно дорогая-Очень большая карта

Творческие профессионалы будет поражен Nvidia GeForce RTX 3090, особенно с учетом того, насколько она выгодна. Ищете ли вы игровую производительность с разрешением 8K или огромную вычислительную производительность и обильный объем VRAM, необходимые для 3D-рендеринга — не говоря уже о максимальной производительности любой игры, в которую вы играете, с разрешением 4K, этот графический процессор — лучший выбор.Это массивно и невероятно дорого, поэтому приобретайте его только тогда, когда у вас есть лишние деньги, и если вам нужно играть с разрешением 4K или выше. Однако, если вы хотите лучшего из лучших, это карта, которую нужно получить.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3090

(Изображение предоставлено Nvidia)

5. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Лучшая видеокарта для большинства людей

Технические характеристики

Потоковые процессоры : 4,864

Частота ядра: 1.41 ГГц (с ускорением 1,67 ГГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (в комплекте переходник на 1x 12-контактный)

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Мощность

Причины для покупки

+ Превосходная производительность 1080p + Высокая производительность трассировки лучей

Причины, по которым следует избегать

-Только производительность 4K начального уровня

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, безусловно, угрожает претензиям AMD на трон ценного графического процессора с соотношением цены и качества.Новинка в линейке RTX 3000, эта видеокарта намного превосходит свой весовой класс, обеспечивая производительность, которая может соперничать с RTX 2080 Super, сохраняя при этом свою цену невероятно доступной для большинства людей. И это с впечатляющей трассировкой лучей. Игры с разрешением 1080p еще никогда не были такими хорошими и доступными.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Nvidia GeForce GTX 1660 Super — лучшая видеокарта Nvidia для вас, если вы ограничены в средствах.(Изображение предоставлено: Future)

6. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

1080p и высокая частота кадров

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 1408

Частота ядра: 1530 МГц

Память: 6 ГБ GDDR6

Скорость памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI

Причины для покупки

+ Доступная цена + Отличная производительность

Причины, по которым следует избегать

-Нет лучей tracing

В наши дни более дорогие видеокарты в арсенале Nvidia привлекают к себе много внимания, в том числе благодаря трассировке лучей и суперсэмплингу Deep Learning.Но если у вас нет кучи денег, чтобы разбрасываться, GTX 1660 Super — лучшая видеокарта Nvidia GeForce для вас. Этот маленький графический процессор отлично справится с любой игрой в разрешении 1080p, а с его скромной ценой он идеально подходит для тех, кому нужна потрясающая производительность с ограниченным бюджетом.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce GTX 1660 Super

(Изображение предоставлено Nvidia)

7. Nvidia GeForce RTX 3060

Достойный соперник среднего уровня

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 4864

Тактовая частота ядра: 1.41 ГГц (повышение 1,67 ГГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Выходы: HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Разъемы питания: 1x 8-контактный разъем PCIe (адаптер на 1x 12-контактный в комплекте)

Причины для покупки

+ Хорошая производительность 1080p + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

— Слишком большое отставание от RTX 3060 Ti

Nvidia GeForce RTX 3060 может быть гамбитом Team Green. Его более высокая цена по сравнению с RTX 2060 и его близость к цене RTX 3060 Ti делают его менее привлекательным для потребителей, тем более что последний обеспечивает отличную производительность 1080p.Тем не менее, RTX 3060 обеспечивает огромное улучшение для геймеров 1080p, предлагая прирост производительности на 80-120% по сравнению с GTX 1060. Более того, он также оснащен технологиями трассировки лучей и DLSS — по сути, это самый дешевый способ получить ваши руки об этих расширенных функциях.

Прочтите полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3060

EVGA предлагает недорогую модель EVGA GeForce RTX 2060 XC Black Gaming. (Изображение предоставлено: EVGA)

8. EVGA GeForce RTX 2060 XC Black Gaming

Короткие, но впечатляющие

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 1,920

Частота ядра: нет данных

Частота разгона: 1,680 МГц

Память: 6 ГБ GDDR6

Частота памяти: нет данных

Разъемы питания: 1 x 8-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0b, 1 x DL-DVI-D

Причины для покупки

+ Короткие и мощные + Несерьезная наценка

Причины, которых следует избегать

— Более толстый радиатор — Меньше выходов

Если вы пытаясь сделать вашу сборку небольшой, чтобы она не занимала много места в вашей комнате, возможно, вы смотрите на сборку Micro ATX. И мини-видеокарты могут быть здесь главным помощником, поскольку видеокарта, как правило, является одним из самых больших компонентов, прикрепленных к материнской плате. У EVGA есть недорогая модель RTX 2060 XC Black Gaming.Он может быть толще, чем ваш типичный вариант с двумя вентиляторами, но эта дополнительная толщина радиатора помогает ему рассеивать тепло с помощью одного вентилятора, а его небольшая длина может помочь ему поместиться в тесных конструкциях.

Gigabyte предлагает GeForce GTX 1660 OC 6G по отличной бюджетной цене, но при этом дает вам возможность разогнаться. (Изображение предоставлено TechRadar)

9. Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G

Это настолько доступно

Спецификации

Потоковые процессоры: 1408

Частота ядра: 1530 МГц

Память: 6 ГБ GDDR5

Скорость памяти: 8 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный

Выходы: 3 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0

Причины для покупки

+ Самая дешевая карта Turing + Отличная бюджетная производительность

Причины, по которым следует избегать

-Не GDDR6 или GDDR5X

В то время как видеокарты более высокого уровня получают всю шумиху, они, как правило, имеют худшую стоимость в расчете на доллар, чем бюджетные карты. И хотя AMD часто попадает в эту золотую середину, Nvidia иногда не забывает также предлагать ценность. Лучше, чем GTX 1660, она представлена ​​как нельзя лучше. Gigabyte предлагает GeForce GTX 1660 OC 6G по отличной бюджетной цене, но при этом дает вам возможность разогнаться, так что вы можете наслаждаться разрешением 1080p или даже 1440p с некоторыми измененными настройками.Лучше всего то, что вам не нужно брать ипотечный кредит, чтобы позволить себе эту карту.

Прочтите полный обзор: Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G

Quadro RTX 6000 от Nvidia загружает 24 ГБ памяти GDDR6 и при этом обладает высокой производительностью. (Изображение предоставлено Nvidia)

10. Nvidia Quadro RTX 6000

Стоимость творчества

Спецификации

Потоковые процессоры: 4,608

Частота ядра: нет данных

Память: 24 ГБ GDDR6

Скорость памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: нет

Выходы: 4 x DisplayPort 1.4, 1 x Virtual Link

Причины для покупки

+ Изобилие видеопамяти + Масштабирование с использованием нескольких графических процессоров

Причины, по которым следует избегать

-Очень дорого

Если вы участвуете в творческих рабочих нагрузках, таких как 3D-дизайн или редактирование видео, вы можете столкнуться с серьезными потребностями в VRAM. В таких случаях может быть полезно иметь видеокарту, которая даст вам массу места для хранения информации в памяти графического процессора, вместо того, чтобы постоянно загружать ее из вашего решения для хранения.Несмотря на высокую цену, Nvidia Quadro RTX 6000 загружает 24 ГБ памяти GDDR6, а также обладает высокой производительностью. И вы можете комбинировать несколько карт для еще большей производительности.

Обзор лучших предложений на сегодня

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Обзор

История Nvidia GeForce RTX 3080 Ti должна быть знакомой. На полпути через стандартный цикл продукта выпустите более производительный вариант существующей части серии x80 с более высокими характеристиками и ценой, обеспечивающей значительный апгрейд.В свое время GTX 1080 была отличной картой, а GTX 1080 Ti повысила ставки и в основном изменила то, что мы ожидали от обновления в середине цикла. Но все, даже отдаленно конкурентоспособное из нашей иерархии тестов графического процессора, вместе со всеми лучшими видеокартами , , сейчас находится в плохом месте, практически отсутствует в розничной продаже и по завышенным ценам в таких местах, как eBay. В результате RTX 3080 Ti больше похож на RTX 2080 Ti, чем на GTX 1080 Ti: быстро, но дорого.

По сути, с архитектурой Nvidia Ampere ничего не изменилось. Все больше игр поддерживают трассировку лучей и DLSS, а улучшения драйверов за предыдущие девять месяцев немного изменили производительность с момента запуска. В противном случае RTX 3080 Ti использует тот же графический процессор GA102, что и в GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 3080 , отключает еще два SM по сравнению с 3090 и вдвое уменьшает объем видеопамяти по сравнению с 3090. Это не совсем так. это имеет большое значение в большинстве игр, и производительность в целом должна быть примерно одинаковой.

Реальный вопрос будет заключаться в розничных ценах и наличии, которые, несомненно, будут ужасными. Официально RTX 3080 Ti Founders Edition стоит 1199 долларов — на 300 долларов меньше, чем 3090, но на 500 долларов больше, чем 3080. На практике RTX 3080 уже продается почти за 2000 долларов на eBay, и даже в Newegg Shuffle он обычно стоит более 1200 долларов. Между тем, RTX 3090 приближается к 3000 долларов на eBay и стоит более 2000 долларов в отслеживаемых нами Newegg Shuffles, а ваши шансы получить выбор в Shuffle чрезвычайно низки, исходя из нашего опыта.

Вот краткий обзор спецификаций RTX 3080 Ti и аналогичных графических процессоров Nvidia:

Базовая частота0005000525256 90040003

Характеристики графического процессора Nvidia

Графическая карта	RTX 3090	RTX 3080 Ti	RTX 3080	RTX 2080 Ti
Архитектура	GA102	GA102	000 Процесс Samsung 8N	Samsung 8N	Samsung 8N	TSMC 12FFN
Транзисторы (миллиард)	28.2)	628,4	628,4	628,4	754
SM / CU	82	80	68	68
										4352
Тензорные ядра	328	320	272	544
RT-ядра	82	80	68	68
1370	1440	1515
Тактовая частота с ускорением (МГц)	1695	1665	1710	1545
Скорость видеопамяти (Гбит / с)	19.5	19	19	14
VRAM (ГБ)	24	12	10	11
VRAM Ширина шины	384	384
ROP	112	112	96	88
TMU	328	320	272	272
272
34,1	29,8	13,4
TFLOPS FP16 (тензор)	142 (285)	136 (273)	119 (238)	108
67	58	43
Пропускная способность (Гбит / с)	936	912	760	616
TDP (Вт)	350	350	350
Дата запуска	сен 2020	июн 2021	сен 2020	сен 2018
Цена запуска	$ 1,499	$ 1,199	$ 699	$ 1,1994	С точки зрения теоретической производительности RTX 3080 Ti отстает от RTX 3090 на 3–4% и опережает RTX 3080 на 14–20%.Пропускная способность памяти показывает наибольший прирост благодаря добавлению двух каналов памяти, хотя частота для GPU немного ниже. Потребляемая мощность оценивается в 350 Вт, как у 3090 и на 30 Вт больше, чем у 3080, что может быть проблемой, учитывая, что 3080 Ti Founders Edition использует ту же конструкцию кулера, что и 3080, а не монструозность с тремя слотами, как у 3090 Founders. Версия. Если посмотреть на усовершенствования поколений, RTX 3080 Ti потенциально более чем вдвое превосходит вычислительную производительность 2080 Ti с почти на 50% большей пропускной способностью памяти.На практике мы ожидаем, что производительность будет примерно на 40–50% выше, чем у 2080 Ti, но в основном это будет при разрешении 4K и 1440p. Покупка такого графического процессора для игр 1080p (если вы не играете в игры с большим количеством эффектов трассировки лучей) будет пустой тратой денег. (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Последний пункт, на который следует обратить внимание, прежде чем мы продолжим, заключается в том, что RTX 3080 Ti реализует ограничитель хешрейта Ethereum от Nvidia. В настоящее время ограничитель работает, как ожидалось, и мы наблюдали среднюю скорость хеширования 55–65 MHps при стандартных настройках, в зависимости от используемого программного обеспечения.Это практически половина производительности, которую мы ожидаем от оборудования, и аналогична тому, что мы видели с запуском GeForce RTX 3060 . Будем надеяться, что на этот раз Nvidia случайно не обойдет собственную блокировку, хотя мы ожидаем, что цены останутся выше официальной начальной точки, даже с ограничителем. GeForce RTX 3080 Ti Дизайн: без изменений по сравнению с RTX 3080 Изображение 1 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4 (Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 4 из 4 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) К лучшему или худшему, Nvidia не изменила дизайн карты по сравнению с RTX 3080 Founders Edition.Раньше кулер в основном работал хорошо и работал достаточно тихо… за исключением случаев, когда память GDDR6X нагревается и вентиляторы должны работать на полную скорость. Мы надеялись, что Nvidia будет использовать лучшие термопрокладки для памяти GDDR6X в этом раунде, особенно с добавлением еще двух чипов GDDR6X, но, похоже, этого не произошло. При тестировании игры, как правило, не вызывали серьезных проблем, пиковая температура памяти составляла 94–104 ° C. Однако более высокий предел этого диапазона вызывает беспокойство, поскольку мы имеем дело с совершенно новой картой.Как он будет работать через год или два использования? Мы были там бесчисленное количество раз, и ответом неизбежно будут более высокие температуры и скорости вращения вентиляторов со временем. Тестирование алгоритмов майнинга было другим делом, когда несколько алгоритмов повышали температуру GDDR6X до 110 ° C, максимальные скорости вращения вентилятора и дросселирование тактовой частоты графического процессора, чтобы попытаться компенсировать это. Некоторые будущие игры или игры, которые мы не тестировали, могут вести себя аналогичным образом, но мы не встречали никаких конкретных игр, которые соответствовали бы интенсивности майнинга.Это хорошие новости. Плохая новость заключается в том, что обновление термопрокладки за 10 долларов для Founders Edition все еще является хорошей идеей, но это приведет к аннулированию гарантии. Nvidia следовало провести «апгрейд» самостоятельно и использовать колодки более высокого качества. Одна вещь, которая изменилась с момента запуска серии RTX 30 в прошлом году, — это поддержка RGB-подсветки на картах. Мы проверили, что несколько утилит RGB, включая iCue Corsair, теперь могут управлять светодиодами на картах 3080 и 3090 Founders Edition, и это также относится к 3080 Ti Founders Edition.Вы хотите, чтобы ваш графический процессор Nvidia был одет в красный цвет AMD? Теперь это возможно! И было много ликования . В ближайшие дни мы также рассмотрим некоторые карты сторонних производителей, и, надеюсь, они уделят больше внимания охлаждению памяти. Это было больное место на картах RTX 3080 и 3090 с момента запуска, и только около 25% карт, которые мы рассмотрели, используют более эффективные методы охлаждения GDDR6X. Учитывая экстремальный характер этих деталей, мы ожидаем, что производители в будущем будут уделять больше внимания этому важному аспекту охлаждения. GeForce RTX 3080 Ti: игровая производительность TOM’S HARDWARE GPU TEST PC Наша тестовая установка осталась неизменной по сравнению с предыдущими обзорами, хотя мы проведем дополнительное тестирование с трассировкой лучей и DLSS — используя те же тесты, что и наши AMD vs. Nvidia: Ray Tracing Showdown . Мы используем показанное выше тестовое оборудование, которое состоит из Core i9-9900K, 32 ГБ памяти DDR4-3600, 2 ТБ SSD M.2 и различных тестируемых графических процессоров — все они здесь являются эталонными моделями. Это дает нам два набора результатов. Во-первых, это традиционная производительность рендеринга с использованием тринадцати игр с разрешением 1080p, 1440p и 4K с настройками ультра / максимального качества. Затем у нас есть еще десять игр с RT (а иногда и с DLSS, если применимо). Мы начнем с 4K, так как это графический процессор высшего уровня, который с большей вероятностью будет использоваться в этом разрешении, плюс это то место, где карта лучше всего работает по сравнению с другими графическими процессорами — узкие места ЦП почти полностью устранены при 4K, но более распространены при 1080p. Изображение 1 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 28 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 90 009 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) В целом, 4K ultra games ставит RTX 3080 Ti прямо за RTX 3090, как и ожидалось.Разница между 24 ГБ и 12 ГБ видеопамяти, как правило, не проявляется в нашем стандартном наборе тестов каким-либо значимым образом, при этом наибольший прирост составляет около 5%. В основном все сводится к тактовой частоте и количеству ядер. Один явный импульс для RTX 3080 Ti можно увидеть в турнирной таблице. Ранее RTX 3090 занимал первое место, но RTX 3080 уступил RX 6800 XT и часто отставал от RX 6900 XT. RTX 3080 Ti «исправляет» ситуацию и возвращает Nvidia на первое и второе место.AMD по-прежнему имеет свои сильные стороны, такие как Assassin’s Creed Valhalla , Borderlands 3 и Forza Horizon 4 , но, по крайней мере, два самых дорогих (на основе MSRP) графических процессоров занимают первые два места в 4K ultra и as мы увидим позже, трассировка лучей определенно более выгодна Nvidia. Изображение 1 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 28 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 90 009 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Снижение до 1440p, промежутки между самыми быстрыми карты немного сужаются, и AMD Infinity Cache начинает играть большую роль.Если RTX 3080 Ti занял второе место в рейтинге 4K, сразу после 3090, теперь он отстает от RX 6900 XT и занимает третье место, а RX 6800 XT наступает ему на пятки. Если предположить, что любой из этих графических процессоров был даже доступен по MSRP, AMD делает очень веские аргументы в пользу своих карт RDNA2. Учитывая, что 3080 уже стоит больше (на eBay), чем 6900 XT, 3080 Ti, вероятно, будет еще хуже — хотя ограниченная производительность майнинга Ethereum может повлиять на цены eBay. Отдельные игры рассказывают ту же историю, что и выше, но AMD еще больше выигрывает по сравнению с Nvidia. Valhalla остается основным отклонением с его оптимизированной для AMD производительностью, но Borderlands 3 , Forza Horizon 4 и Horizon Zero Dawn позволяют RX 6800 XT опередить 3080 Ti. Nvidia одержала значительные победы в The Division 2 , Final Fantasy XIV , Metro Exodus , Red Dead Redemption 2 и Strange Brigade — в остальных играх в основном ничья. Изображение 1 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 28 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 14 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 15 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 16 из 28 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 17 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 18 из 28 90 009 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 19 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 20 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 21 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 22 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 23 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 24 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 25 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 26 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 27 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 28 из 28 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Помните, мы говорили, что покупка такой карты для игр 1080p было перебором? Об этом мы и говорили.Первые пять карт относительно плотно упакованы, отчасти из-за узких мест в процессоре: AMD RX 6900 XT теперь занимает лидирующую позицию, за ней следуют RTX 3090, RX 6800 XT, RTX 3080 Ti и RTX 3080. Если вы после сверхвысокой частоты кадров (например, на мониторе 1080p 360 Гц) вам определенно захочется получить самый быстрый процессор для игр — возможно, Core i9-11900K , если вы справитесь с питанием и охлаждением, хотя Ryzen 9 5900X , пожалуй, лучший выбор в целом. Довольно сомнительные результаты в некоторых играх, продвигаемых AMD, особенно в Assassin’s Creed Valhalla , становятся еще более очевидными. Эта игра либо действительно любит AMD Infinity Cache, либо содержит серьезные оптимизации AMD, либо и то, и другое, поскольку ее преимущество на 45% для 6900 XT по сравнению с 3080 Ti — это резкое отклонение. Однако Infinity Cache определенно помогает при разрешении 1080p больше, чем при более высоком разрешении, и карты AMD в целом показывают хорошие результаты. Конечно, все, начиная с RX 6800 и выше, дает в среднем более 144 кадров в секунду в нашем тестовом наборе при разрешении 1080p, что, честно говоря, должно удовлетворить всех, кроме самых требовательных киберспортивных конкурентов. GeForce RTX 3080 Ti: трассировка лучей и игровая производительность DLSS До сих пор мы сосредоточились на производительности в играх с использованием традиционной растеризации графики. Мы также исключили использование технологии DLSS от Nvidia , чтобы обеспечить сравнение яблок с яблоками. Давайте на мгновение изменим ситуацию и посмотрим на производительность трассировки лучей с DLSS 2.0 и без нее, где это применимо. Мы показываем результаты DLSS только на 3080 Ti, и мы использовали режим качества (2-кратное масштабирование) в шести играх, где он поддерживался. AMD FSR предоставит альтернативу DLSS в ближайшие месяцы, хотя у нас еще нет практического опыта работы с ним, поэтому мы не можем комментировать качество изображения. Мы также ограничимся тестированием 1440p и 1080p здесь, поскольку собственный 4K с трассировкой лучей имеет тенденцию выдвигать даже самые быстрые графические процессоры за их разумные пределы. Это то же самое тестирование, которое мы использовали в нашем недавнем AMD vs.Nvidia Ray Tracing Battle . Изображение 1 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 11 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) В то время как AMD была конкурентоспособной в В играх, использующих традиционные методы рендеринга, трассировка лучей по-прежнему сильно отдает предпочтение Nvidia.Мы даже включили две игры AMD ( Dirt 5 и Godfall ), которые на самом деле не так сильно выигрывают от трассировки лучей. Игры, в которых используется больше эффектов, например Bright Memory Infinite , Control , Cyberpunk 2077 , Fortnite и Minecraft , действительно выигрывают от ядер RT второго поколения Nvidia, не говоря уже о DLSS 2.0. (Обратите внимание, что мы по-прежнему используем оригинальный Metro Exodus , а не версию Enhanced , которая также добавляет больше эффектов RT и DLSS 2.0.) Мы не собираемся говорить, что трассировка лучей требуется для большинства игр, но это может иметь значение. Учитывая еще несколько лет работы и усовершенствования оборудования, мы надеемся увидеть игры, которые выводят визуальные эффекты на новый уровень точности. Просто мы еще не достигли цели. Изображение 1 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 11 (Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 11 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Даже 1080p может облагаться налогом со всеми включенными эффектами трассировки лучей.RTX 3080 Ti по-прежнему уступает RTX 3090, опережая ближайшую карту AMD более чем на 20%. Dirt 5 и Godfall снова являются выбросами, при этом RT используется только для теней — то, что мы утверждаем, обычно наименее впечатляющее использование трассировки лучей. В то время как различные игры продвигаются либо Nvidia, либо AMD, мы бы сказали, что Fortnite , вероятно, лучший «нейтральный» взгляд на то, как карты складываются при включенном RT — в основном потому, что Epic кровно заинтересована в оптимизации Unreal Движок должен работать как можно лучше на всех графических процессорах.Если вы согласны с таким взглядом на вещи, RTX 3080 Ti превосходит RX 6900 XT более чем на 30% в Fortnite даже при разрешении 1080p. GeForce RTX 3080 Ti: мощность, тактовая частота, температура и скорость вентилятора Хорошо, мы сказали «мощность», но на самом деле у нас еще нет результатов по мощности. Джарред недавно переехал через полпути через США, и при этом его оборудование для проверки мощности частично вышло из строя. Пиковая мощность RTX 3080 Ti действительно составляет около 350–360 Вт, и мы обновим эту страницу с помощью надлежащего тестирования мощности с использованием нашего оборудования Powenetics , как только мы сможем заменить вышедший из строя кирпич.А пока давайте посмотрим на тактовые частоты, температуру и скорость вращения вентиляторов. Мы используем Metro Exodus с разрешением 1440p ultra (без RT или DLSS) и FurMark с разрешением 1600×900 в режиме стресс-теста. Каждый тест длится около 10 минут, и мы регистрируем результат для создания диаграмм. Для гистограмм мы усредняем данные только в тех случаях, когда загрузка графического процессора превышает 90% (чтобы избежать искажений в Metro при перезапуске теста). Изображение 1 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) В то время как GeForce RTX 3080 Ti технически превзошла свою номинальную тактовую частоту разгона в 1665 МГц в Metro , составляя в среднем 1800 МГц, она также показала самую низкую среднюю тактовую частоту графического процессора среди всех графических процессоров последнего поколения.В FurMark частота всех графических процессоров намного ниже, чтобы не превысить их TDP. Опять же, RTX 3080 Ti превышает базовую частоту 1370 МГц, но ненамного. Карты AMD RDNA2 настроены на гораздо более высокие частоты, но нам бы хотелось, чтобы 3080 Ti приземлился здесь немного ближе к 3090. Большая часть дефицита, вероятно, связана с немодифицированным кулером RTX 3080, который, похоже, не очень хорошо справляется с дополнительной мощностью и теплом, как мы увидим через мгновение. Изображение 1 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Интересно, что температура в FurMark выглядит неплохо, но 3080 Ti была одной из самых популярных видеокарт в нашей игровой рабочей нагрузке. 73 градуса Цельсия (C) на ядре графического процессора не вызывают особого беспокойства, хотя мы действительно видели температуру GDDR6X значительно выше 100C при игре в 4K в нескольких играх.Опять же, мы действительно хотели бы, чтобы Nvidia сделала немного больше для улучшения дизайна RTX 3080 Ti Founders Edition — возможно, хватило бы лучших термопрокладок GDDR6X. Как мы уже говорили ранее, важны не только термические характеристики графического процессора. За последние девять месяцев мы видели множество случаев, когда карты с GDDR6X перегревали память. Новое готовое оборудование представляет собой лучший сценарий для оборудования, помимо самостоятельной модификации карты. Если RTX 3080 Ti уже достигает пиковых температур памяти 104 ° C в некоторых играх, мы ожидаем, что со временем ситуация ухудшится. Мы видели это на многих картах предыдущего поколения, таких как RTX 2080 Ti, где одна из протестированных нами карт Founders Edition заканчивалась тем, что приходилось повышать скорость вращения вентилятора до 100% каждые 60 секунд или около того во время игры, просто чтобы контролировать температуру. . Если у вас есть карта серии RTX 30 с памятью GDDR6X, мы рекомендуем следить за температурой и очищать радиатор и вентиляторы от пыли и регулярно чистить их. Не то чтобы мы не рекомендовали это, как правило, независимо, но это, вероятно, окажется еще более важным для текущего поколения карт с TDP 300 Вт и выше. Изображение 1 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Следствием относительно слабых тепловых характеристик RTX 3080 Ti является то, что у него также были самые худшие скорости вращения вентиляторов. Мы привыкли видеть 2000+ оборотов в минуту только при разгоне или использовании карт с невысокими кулерами. Мы полагаем, что это применимо к 3080 Ti Founders Edition.Средняя скорость вращения вентилятора во время нашего теста Metro составляла «всего» 1935 об / мин, но каждый цикл теста длится всего около двух минут. Запуск любой сложной игры в течение часа или двух легко подтолкнет скорость вентилятора к диапазону 2250 об / мин, если у вас нет корпуса, который обеспечивает большой поток воздуха (и, возможно, даже тогда). GeForce RTX 3080 Ti: пропустить выпуск Founders (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Через девять месяцев после того, как Ampere впервые появился в виде RTX 3080 и RTX 3090, Nvidia вернулась с промежуточным обновлением, которое она называет «Конечная Ti.«Nvidia ссылается на GTX 1080 Ti , которая, по общему признанию, была отличной видеокартой в те времена. Она была оценена на 150 долларов выше GTX 1080 при запуске и фактически унаследовала стартовую цену GTX 1080 Founders Edition, при этом обеспечивая около Повышение производительности на 30%. Даже сегодня геймеры с картами GTX 1080 Ti могут запускать любые игры — только не с максимальными настройками. Это довольно высокая планка, которую нужно очистить, и, честно говоря, RTX 3080 Ti и близко не подходит RTX 3080 Ti не ужасен, но если вы готовы выложить 1200 долларов за видеокарту — теоретически, потому что все мы знаем, что в обозримом будущем они будут продаваться по цене около 2000 долларов или больше. будущее — потратить на 300 долларов больше, чтобы удвоить объем видеопамяти и получить лучший кулер с RTX 3090, кажется лучшим планом.Вместо чуть более высокой цены, чем у RTX 3080, рекомендованная производителем розничная цена на 70% выше, а RTX 3080 Ti в среднем только на 10–12% быстрее. К тому же, как мы упоминали выше, кулер Founders Edition не успевает за дополнительными ядрами графического процессора и памятью GDDR6X. RTX 3080 Ti намного больше похож на RTX 2080 Ti , чем на 1080 Ti, за исключением того, что он опаздывает на девять месяцев, что, вероятно, так же хорошо, поскольку нехватка графических процессоров, вероятно, сохранится в течение остальной части года.К тому времени, когда мы сможем зайти в розничный магазин или выписаться из интернет-магазина без борьбы с ботами и дефицитом, мы, возможно, будем рассматривать архитектуры Hopper и RDNA3 следующего поколения. Есть потенциал для гораздо более многообещающих сторонних карт, но мы все еще сталкиваемся с проблемой цены. Пока что для видеокарт это был невероятно мрачный год. Эта карта, вероятно, изначально планировалась как конкурент RX 6900 XT за 999 долларов, но на текущем рынке Nvidia повысила цену, чтобы получить часть прибыли, которую получали AIB и поставщики.Так как все, что мы хотели бы порекомендовать, в конечном итоге обходится в два раза дороже, чем «должно», и большая часть завышенных цен не идет в конечном итоге на Nvidia (или AMD), это то, что мы получаем. Если вы думали, что RTX 3090 был слишком дорогим, когда он был запущен на уровне 1500 долларов, будьте готовы к немного более низкой производительности, половине VRAM и более высоким розничным ценам на RTX 3080 Ti. Ну, по крайней мере, выше стартовой цены 3090, поскольку RTX 3090 сейчас в основном продается на уровнях Titan RTX и Titan V. По сути, на бумаге в RTX 3080 Ti нет ничего плохого.Даже цена может быть приемлемой для тех, у кого более глубокие карманы. Но если мы не увидим резкого увеличения предложения — или массового снижения спроса (что может произойти, поскольку прибыльность майнинга за последний месяц довольно сильно упала), — найти такой на складе по разумной цене будет разочарованием. Любой, кто все еще надеется приобрести 3080 Ti, должен также выбрать карту стороннего производителя с более высокими заводскими часами и более мощным кулером. Мы рассмотрим некоторые из этих карточек в ближайшие дни. Обзор Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition: огромный скачок в производительности от поколения к поколению САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ GeForce RTX 3080 Founders Edition от Nvidia уже здесь, занимая первое место в нашей иерархии тестов графического процессора и заняв первое место в лучшей видеокарте , доступной в настоящее время — при условии, что вам в первую очередь нужна производительность , при этом цена и мощность вызывают меньшее беспокойство. После месяцев ожидания у нас наконец-то есть независимые тесты и данные тестирования.Nvidia бросила вызов, явно бросив вызов AMD Big Navi , чтобы попытаться сопоставить или превзойти то, что предлагает архитектура Ampere . Мы пока отложим окончательный вердикт, так как у нас есть другие сторонние карты RTX 3080 для проверки, которая начнется уже завтра. Это хорошая новость, так как это означает, что клиенты не будут ограничены выпуском Nvidia Founders Edition в течение первого месяца или около того, как это было с запуском серии RTX 20. Еще одна хорошая новость заключается в том, что на этот раз нет «налога» на Founders Edition: RTX 3080 FE стоит 699 долларов, прямо от Nvidia , и это базовая цена карт RTX 3080 на данный момент.Плохая новость заключается в том, что мы полностью ожидаем, что предложение будет недостаточным для удовлетворения того, что мы ожидаем от исключительно высокого спроса. Итог, если вы не против спойлеров, заключается в том, что RTX 3080 FE в среднем на 33% быстрее, чем RTX 2080 Ti . Или, если вы предпочитаете другие точки сравнения, это на 57% быстрее, чем RTX 2080 Super , на 69% быстрее, чем RTX 2080 FE — черт возьми, это даже на 26% быстрее, чем Titan RTX ! Но есть одна загвоздка: мы измерили все эти «процентные быстрые» результаты в нашем тестовом наборе, работающем с настройками 4K ultra.Отрыв сужается, если вы упадете до 1440p, и еще больше уменьшится при 1080p. Он по-прежнему на 42% быстрее, чем 2080 FE при 1080p ultra, но это в значительной степени карта, созданная для более высоких разрешений. Кроме того, вам может потребоваться более быстрый процессор для полноценной работы с 3080 — ознакомьтесь с нашей сопутствующей статьей о масштабировании процессора GeForce RTX 3080 для получения полной информации. Nvidia GeForce RTX 3080 на Amazon за 1699,99 долларов США 000000 99 9994 9000 58000 10024 10024 Встречайте GA102: Сердце зверя (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) У нас есть отдельная статья, в которой подробно рассказывается об архитектуре Ampere , которая используется для GeForce RTX 3080 и других связанных графических процессоров.Если вам нужно полное изложение всего, что изменилось по сравнению с архитектурой Turing , мы рекомендуем начать с этого. Но вот краткое изложение наиболее важных изменений: GA102 — первый графический процессор от Nvidia, который использует однозначные цифры для литографии с использованием процесса Samsung 8N. По общему мнению, узел TSMC N7 в целом «лучше», но он также стоит дороже и в настоящее время пользуется очень высоким спросом — в том числе от Nvidia A100 .Могли ли потребительские графические процессоры Ampere быть даже лучше с 7-нм техпроцессом? Возможно. Но они могли стоить дороже, были доступны только в ограниченном количестве или, возможно, их отложили еще на несколько месяцев. Несмотря на это, GA102 по-прежнему остается большим и мощным чипом, который может похвастаться 28,3 миллиардами транзисторов, упакованных в квадратную матрицу 628,4 мм. Если вам интересно, это на 52% больше транзисторов, чем чип TU102, используемый в RTX 2080 Ti, но на 17% меньшей площади. Ampere в конечном итоге представляет собой раздельную архитектуру, при этом GA100 берет на себя амбиции центров обработки данных, в то время как GA102 и другие потребительские микросхемы имеют существенные различия.GA100 гораздо больше ориентирован на производительность FP64 для научных рабочих нагрузок, а также на удвоение оборудования для глубокого обучения. Между тем, в GA102 отсутствует большая часть функциональности FP64 и вместо этого включено оборудование для трассировки лучей, а также некоторые другие архитектурные улучшения. Давайте подробнее рассмотрим Ampere SM, установленный в GA102 и GA104. (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Графические процессоры Nvidia состоят из нескольких GPC (кластеров обработки графики), каждый из которых имеет некоторое количество SM (потоковых мультипроцессоров).Nvidia разбивает каждый SM на четыре раздела, которые могут работать с отдельными наборами данных. С Ampere каждый раздел SM теперь имеет 16 ядер FP32 CUDA, 16 ядер FP32 / INT CUDA, ядро ​​Tensor третьего поколения, блоки загрузки / сохранения и блок специальных функций. Весь SM имеет доступ к общей кэш-памяти и памяти L1, и есть одно ядро ​​RT второго поколения. В общей сложности это означает 64 ядра FP32 и 64 ядра FP32 / INT, четыре ядра Turing и одно ядро ​​RT. Давайте разберемся с этим еще немного. В графические процессоры Turing добавлена ​​поддержка одновременных операций FP32 (32-разрядная плавающая точка) и INT (32-разрядное целое число).FP32, как правило, является наиболее важной рабочей нагрузкой для графики и игр, но все еще существует приличное количество операций INT — для таких вещей, как вычисление адресов, поиск текстур и различные другие типы кода. В Ampere канал данных INT обновлен для поддержки INT или FP32, но не одновременно. Если вы посмотрите на необработанные спецификации, Ampere покажется гораздо большим скачком в производительности, чем 70%, которые мы измерили. 30 терафлопс! Но, как правило, он не может даже приблизиться к такому уровню, потому что второй путь данных представляет собой ситуацию «или / или»: он не может выполнять оба типа инструкций в конвейере в одном и том же цикле.Nvidia заявляет, что около 35% игровых вычислений являются операциями INT, что означает, что вы получите что-то вроде 20 TFLOPS FP32 и 10 TOPS INT на RTX 3080. Пока мы говорим об этой теме, давайте также укажем. выяснилось, что большая часть повышения производительности происходит из-за увеличения предельной мощности. RTX 2080 был частью мощностью 225 Вт (для Founders Edition), а RTX 3080 в основном добавляет к этому 100 Вт. Это вдвое больше мощности для увеличения производительности на 70%. Технически это победа с точки зрения общей эффективности, но в погоне за производительностью Nvidia пришлось сдвинуться дальше вправо на кривой напряжения и частоты.Nvidia заявляет, что RTX 3080 может обеспечить повышение производительности на ватт на 90%, если вы ограничите производительность до одного и того же уровня как на 2080, так и на 3080… но давайте, кто хочет ограничивать производительность таким образом? Ну, может быть, ноуты, но не будем туда заходить. (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Одна вещь, которая практически не изменилась, — это видеопорты. Ладно, это правда лишь отчасти. Во-первых, есть один порт HDMI, но это HDMI 2.1 вместо HDMI 2.0b Тьюринга, но три соединения DisplayPort остаются 1.4а. И последнее, но не менее важное: в этом раунде нет порта VirtualLink — по-видимому, VirtualLink мертв . РВАТЬ. Различные порты поддерживают 8K60 с использованием DSC (сжатие потокового изображения), техники «без визуальных потерь», которая на самом деле не является визуально без потерь. Но на 8К можно не заметить. Возвращаясь к ядрам, тензорные ядра третьего поколения Nvidia в GA102 работают с матрицами 8x4x4 FP16, то есть до 128 матричных операций за цикл. (Тензорные ядра Тьюринга использовали матрицы 4x4x4, а GA100 использует матрицы 8x4x8.С FMA (объединенное умножение-сложение) это 256 операций FP за цикл на каждое тензорное ядро. Умножьте на 272 общих тензорных ядра и тактовую частоту, и вы получите 119 терафлопс вычислений FP16. Тем не менее, тензорные ядра Ampere также добавляют поддержку мелкозернистой разреженности — в основном, это устраняет трату времени на умножение на 0, поскольку ответ всегда равен 0. Разреженность может обеспечить вдвое большую производительность FP16 в приложениях, которые могут ее использовать. Ядра RT получили аналогичные улучшения, позволяющие вдвое больше вычислять пересечения лучей / треугольников за такт.Ядра RT также поддерживают переменную времени, которая полезна для расчета таких вещей, как размытие в движении. В целом Nvidia заявляет, что новые ядра RT 3080 в 1,7 раза быстрее, чем RTX 2080, и они могут быть в пять раз быстрее для размытия движения. Есть и другие изменения. Емкость и пропускная способность кэша L1 / общей памяти были увеличены для лучшего питания ядер (8704 КБ против 4416 КБ), а кэш L2 также на 25% больше, чем раньше (5120 КБ против 4096 КБ). Кэш L1 также может быть настроен как разное количество L1 vs.разделяемая память, в зависимости от потребностей приложения. Размер регистрового файла также почти на 50% больше (17408 КБ против 11776 КБ) с RTX 3080. GA102 также может одновременно выполнять RT + графику + DLSS (ранее использование ядер RT останавливало ядра CUDA). Наконец, операторы растра (ROPS) были перенесены из контроллеров памяти в GPC. Каждый GPC имеет два раздела ROP по восемь блоков ROP в каждом. Это обеспечивает большую гибкость в производительности, поэтому там, где GA102 имеет до 112 ROPS, RTX 3080 отключает два контроллера памяти, но только один GPC, и в итоге получает 96 ROPS.Однако это более важно для RTX 3070 / GA104, которая по-прежнему имеет 96 ROPS, хотя у нее всего восемь контроллеров памяти. Каждый GPC также включает в себя шесть TPC (кластеры обработки текстур) с восемью TMU (блоки отображения текстур) и механизм полиморфизма, хотя Nvidia поддерживает только 34 TPC для 3080. (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) С отсутствием основных улучшений Кстати, давайте также быстро обсудим подсистему памяти. GA102 поддерживает до двенадцати 32-битных каналов памяти, десять из которых включены в RTX 3080.Nvidia объединилась с Micron, чтобы использовать свою память GDDR6X , которая использует сигнализацию PAM4 для повышения скорости передачи данных даже выше, чем раньше. В то время как карты серии RTX 20 достигли максимальной скорости 15,5 Гбит / с в 2080 Super и 14 Гбит / с в других картах RTX, GDDR6X работает на скорости 19 Гбит / с в RTX 3080. В сочетании с 320-битным интерфейсом это дает пропускную способность 760 ГБ / с — на 70% больше, чем у RTX 2080. Контроллер памяти RTX 3080 также был улучшен с новой функцией под названием EDR: обнаружение и воспроизведение ошибок.Когда память обнаруживает неудачную передачу, а не сбой или повреждение данных, она просто пытается снова. Он будет делать это до тех пор, пока не добьется успеха, хотя все еще возможно вызвать сбой при разгоне памяти. Интересно то, что с EDR может быть достигнута более высокая частота памяти, но все же приведет к снижению производительности. Это связано с тем, что EDR снижает производительность памяти при неудачных передачах. Подробнее об этом мы расскажем в разделе разгона. GeForce RTX 3080 Founders Edition: дизайн, охлаждение, эстетика (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Nvidia радикально изменила дизайн своих карт Founders Edition для серии RTX 30.Новый дизайн по-прежнему включает в себя два осевых вентилятора, но Nvidia сильно изменила дизайн печатной платы и укоротила ее, так что « задняя часть » карты (в стороне от видеопортов) состоит только из вентилятора, тепловых трубок, ребер радиатора и обычной видеокарты. пелена. Nvidia заявляет, что новый дизайн обеспечивает значительное повышение эффективности охлаждения при одновременном снижении уровня шума. Плоды дизайна мы увидим позже. Эстетика очень субъективна, и мы слышали, что многим нравится новый дизайн, в то время как другие думают, что он выглядит скучным.Если это вам нравится, то здесь нет RGB-подсветки, и единственное освещение состоит из белого логотипа GeForce RTX на верхней части карты с тонким освещением вокруг буквы X с обеих сторон карты (но только половина буквы X — это загорелся сбоку с логотипом «RTX 3080»). Лично мне кажется, что новая карта выглядит неплохо, и в руке она чувствуется очень прочно. На самом деле он примерно на 100 г тяжелее, чем предыдущий дизайн RTX 2080, и, насколько мне известно, это самая тяжелая карта с одним графическим процессором, которую когда-либо создавала Nvidia.Он также примерно на 2 см длиннее, чем карты предыдущего поколения, и использует типичную ширину с двумя слотами. ( GeForce RTX 3090 вот-вот готова сделать 3080 FE ничтожным с его массивным трехслотовым кулером.) Изображение 1 из 6 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6 ( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Nvidia предоставила приведенные выше изображения демонтажа RTX 3080 Founders Edition.Мы еще не готовы пытаться разобрать нашу карту — и, честно говоря, у нас нет времени, — но мы можем вернуться к этой теме в ближайшее время. Нам сказали, что разделить карту в этом раунде немного сложнее, в основном потому, что Nvidia спрятала винты за крошечными крышками. Материнская плата выглядит гораздо более густонаселенной, чем предыдущие графические процессоры, с 10 микросхемами памяти GDDR6X, окружающими графический процессор в центре. Вы также можете увидеть угловой 12-контактный разъем питания и необычный вырез на конце печатной платы.Подача питания, очевидно, важна для TGP на 320 Вт, и вы можете видеть все твердотельные электролитические конденсаторы, расположенные слева и справа от микросхем памяти. Расположение памяти также интересно: четыре чипа слева и справа от графического процессора, до трех чипов над графическим процессором (две монтажные позиции пусты для RTX 3080) и последний единственный чип под графическим процессором. Опять же, Nvidia явно приложила много усилий, чтобы уменьшить размер платы и других компонентов, чтобы приспособиться к новой и улучшенной конструкции охлаждения.Спойлер: Работает очень хорошо. Интересно, что «передний» вентилятор (возле видеопортов) вращается в обычном направлении — против часовой стрелки. «Задний» вентилятор, который обычно смотрит вверх, когда вы устанавливаете карту в корпус ATX, вращается по часовой стрелке. Если вы посмотрите на плавники, это означает, что задний вентилятор вращается в противоположном направлении от того, что мы обычно ожидаем. Причина в том, что Nvidia обнаружила, что такое устройство лучше пропускает воздух через радиатор и производит меньше шума. Также обратите внимание, что задний вентилятор немного толще, а встроенное кольцо помогает увеличить статическое давление на оба вентилятора, сохраняя при этом низкие обороты. Если вам не нравится внешний вид Founders Edition, будьте уверены, будет много других вариантов. У нас есть несколько сторонних карт RTX 3080 для тестирования, каждая из которых, естественно, включает RGB-подсветку. Ни одна из сторонних карт также не использует 12-контактный разъем питания — не то чтобы это действительно важно, поскольку требуемый адаптер идет в комплекте с картой. Тем не менее, этот вертикально установленный 12-контактный порт выглядит немного менее надежным, если вы регулярно меняете графические процессоры. Categories: Разное Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Характеристики графического процессора Nvidia Графическая карта RTX 3080 FE RTX 2080 Super FE RTX 2080 FE Архитектура GA102 TU104 4 9 000 нм Samsung 8N TSMC 12FFN TSMC 12FFN Транзисторы (миллиард) 28.2) 628,4 545 545 GPC 6 6 6 SMs Ядра CUDA 8704 3072 2944 Тензорные ядра 272 384 368 9000 9000 999 9000 999 999 Тактовая частота с ускорением (МГц) 1710 1815 1800 Скорость видеопамяти (Гбит / с) 19 15.5 14 VRAM (ГБ) 10 8 8 Ширина шины VRAM 320 256 256 9000 9000OP 96 64 64 TPC 34 24 23 TMU 272 192 000 272 192 11151 10598 Тензорные TFLOPS FP16 (Sparsity) 119 (238) 89 85 RT TFLO68 99 Пропускная способность (ГБ / с) 760 496 448 TDP (Вт) 992 15 320 250 225 Размеры (мм) 285x112x38 267x116x38 267x116x38 9 9 9 9 Дата запуска 20 сентября июля 19 18 сентября Цена запуска 699 долларов 699 7994