Vivo iQOO 7: характеристики, цена и отзывы

Производительность

100

Итоговая оценка

84

Класс	Средний класс
Дата выхода	Январь 2021 года
Дата начала продаж	Январь 2021 года
Наличие на рынке	Доступен

Преимущества и недостатки

• Безрамочный дисплей с частотой обновления 120 Гц
• Используется топовый процессор Snapdragon на 2021 год
• Камера с двукратным оптическим приближением и оптической стабилизацией
• Поддерживает 120-ваттную зарядку
• Много оперативной и постоянной памяти

• Относительно небольшая батарея
• Не поддерживает расширение встроенного накопителя

Технические характеристики

Полные характеристики и тесты всех компонентов смартфона Виво iQOO 7

Тип	AMOLED
Размер	6.62 дюймов
Разрешение	1080 x 2400 пикселей
Соотношение сторон	19.8:9
Плотность пикселей	394 точек на дюйм
Частота обновления	120 Гц
Поддержка HDR	Да, HDR10+
Защита дисплея	Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу	86.6%
Особенности	— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming

63

Дизайн и корпус

Дизайн и размеры корпуса Vivo iQOO 7

Высота	162. 2 мм
Ширина	75.8 мм
Толщина	8.7 мм
Вес	209.5 граммов
Водонепроницаемость	Нет
Материал задней панели	Стекло
Материал рамки	Металл
Доступные цвета	Серый, Белый, Синий
Сканер отпечатков пальцев	Да, в дисплее

Соотношение экрана к корпусу

86.6%

100

Производительность

Все характеристики чипа Виво iQOO 7 и тесты в бенчмарках

Процессор

Чипсет	Qualcomm Snapdragon 888
Макс. частота	2840 МГц
CPU-ядер	8 (1 + 3 + 4)
Архитектура	— 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 680 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 680 Gold (Cortex-A78) — 1 ядро по 2.84 ГГц: Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
Кэш L3	4 МБ
Размер транзистора	5 нанометров
Графика	Adreno 660
Частота GPU	840 МГц
FLOPS	~1720 Гфлопс

Оперативная память

Объем ОЗУ	8, 12 ГБ
Тип памяти	LPDDR5
Частота памяти	2750 МГц
Количество каналов	2

Накопитель

Объем накопителя	128, 256 ГБ
Тип накопителя	UFS 3. 1
Карта памяти	Нет

Бенчмарки

Geekbench 5 (одноядерный)

1130

Geekbench 5 (многоядерный)

3814

AnTuTu Benchmark 8

766674

63

Программное обеспечение

Операционная система	Android 11
Оболочка UI	OriginOS

Характеристики

Объем	4000 мАч
Мощность зарядки	120 Вт
Тип аккумулятора	Литий-полимерный (Li-Po)
Съемный	Нет
Беспроводная зарядка	Нет
Реверсивная зарядка	Нет
Быстрая зарядка	Да (100% за 15 минут)
Время полной зарядки	0:15 ч.

76

Камеры

Спецификации и тестирование камер iQOO 7

Основная камера

Матрица	48 мегапикселей
Разрешение фото	8000 x 6000
Зум	Оптический, 2x
Вспышка	Dual LED
Стабилизация	Оптическая
Запись 8K видео	Нет
Запись 4K видео	До 30 кадров/c
Запись 1080p видео	До 60 кадров/c
Замедленная съемка	960 кадров/c (720p)
Угол широкоугольного объектива	120°
Количество объективов	3 (48 МП + 13 МП + 13 МП)
Основной объектив	— 48 МП — Апертура: f/1. 8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2″, Sony IMX598 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация
Телефото объектив	— 13 МП — Апертура: f/2.5 — Фокусное расстояние: 50 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.8″, Samsung S5K3L6 (CMOS) — Фазовый автофокус
Сверхширокоугольный объектив	— 13 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 16 мм
Особенности	— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW

Селфи камера

Количество мегапикселей	16 мегапикселей
Разрешение фото	4608 x 3456
Апертура	f/2.0
Размер пикселя	1 микрон
Тип сенсора	ISOCELL CMOS
Размер сенсора	1/3.1″
Разрешение видео	1080p (Full HD) при 30 FPS

88

Коммуникации

Версия Wi-Fi	Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax)
Функции Wi-Fi	— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display
Версия Bluetooth	5.2
Функции Bluetooth	LE, A2DP
Тип USB	USB Type-C
Версия USB	2
Функции USB	— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG
GPS	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
NFC*	Да
Инфракрасный порт	Нет

Связь

Количество SIM*	2
Тип SIM	Nano
Режим работы SIM	Попеременный
Поддержка eSIM*	Нет
Гибридный слот	Нет
LTE Cat*	22
Поддержка 5G	Да

Динамики	Моно
3. 5 мм аудио порт	Нет
FM-Радио	Нет
Dolby Atmos	Нет

Класс	Средний класс
Дата выхода	Январь 2021 года
Дата начала продаж	Январь 2021 года
Наличие на рынке	Доступен
Сенсоры и датчики	— Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев
Комплект*	— Смартфон — Кабель USB Type-C — Адаптер питания — Скрепка для извлечения SIM — Краткое руководство пользователя

*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации iQOO 7 могут отличаться в зависимости от региона.

Цены на Vivo iQOO 7

Оценка пользователей

4 из 5 баллов (138 голосов)

Сравнения с конкурентами

Vivo X60 Pro Plus: характеристики, цена и отзывы

Производительность

100

Итоговая оценка

86

Класс	Флагман
Дата выхода	Январь 2021 года
Дата начала продаж	Январь 2021 года
Наличие на рынке	Доступен

Преимущества и недостатки

• AMOLED-дисплей с повышенной частотой обновления 120 Гц
• Работает на топовом процессоре Snapdragon 888
• 50-мегапиксельная камера с 5-кратным оптическим зумом и лазерной автофокусировкой
• Есть поддержка записи 8K-видео

• Лишен беспроводной зарядки и реверсивной
• Нет 3. 5 мм разъема для наушников

Технические характеристики

Полные характеристики и тесты всех компонентов смартфона Виво X60 Про Плюс

Тип	AMOLED
Размер	6.56 дюймов
Разрешение	1080 x 2376 пикселей
Соотношение сторон	19.8:9
Плотность пикселей	398 точек на дюйм
Частота обновления	120 Гц
Поддержка HDR	Да, HDR10+
Защита дисплея	Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу	89.9%
Особенности	— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming

Максимальная яркость

1300 нит

66

Дизайн и корпус

Дизайн и размеры корпуса Vivo X60 Pro Plus

Высота	158.8 мм
Ширина	73.4 мм
Толщина	9.1 мм
Вес	190.6 граммов
Водонепроницаемость	Нет
Материал рамки	Металл
Доступные цвета	Черный, Оранжевый
Сканер отпечатков пальцев	Да, в дисплее

Соотношение экрана к корпусу

89.9%

Vivo X60 Pro Plus выглядит очень неплохо и имеет оригинальную дизайнерскую фишку в виде задней крышки, которая выполнена из экокожи. У него есть вырез, но он компактный и практически незаметный на таком большом экране. Рамки тоже маленькие, но случайные нажатия не являются проблемой.

100

Производительность

Все характеристики чипа Виво X60 Про Плюс и тесты в бенчмарках

Процессор

Чипсет	Qualcomm Snapdragon 888
Макс. частота	2840 МГц
CPU-ядер	8 (1 + 3 + 4)
Архитектура	— 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 680 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 680 Gold (Cortex-A78) — 1 ядро по 2.84 ГГц: Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
Кэш L3	4 МБ
Размер транзистора	5 нанометров
Графика	Adreno 660
Частота GPU	840 МГц
FLOPS	~1720 Гфлопс

Оперативная память

Объем ОЗУ	8, 12 ГБ
Тип памяти	LPDDR5
Количество каналов	2

Накопитель

Объем накопителя	128, 256 ГБ
Тип накопителя	UFS 3.1
Карта памяти	Нет

Бенчмарки

AnTuTu Benchmark 8

710355

63

Программное обеспечение

Операционная система	Android 11
Оболочка UI	OriginOS 1.0

Характеристики

Объем	4200 мАч
Мощность зарядки	55 Вт
Тип аккумулятора	Литий-полимерный (Li-Po)
Съемный	Нет
Беспроводная зарядка	Нет
Реверсивная зарядка	Нет
Быстрая зарядка	Да

87

Камеры

Спецификации и тестирование камер X60 Pro Plus

Основная камера

Матрица	50 мегапикселей
Зум	Оптический, 5x
Вспышка	Dual LED
Стабилизация	Оптическая
Запись 8K видео	До 30 кадров/c
Запись 4K видео	До 60 кадров/c
Запись 1080p видео	До 60 кадров/c
Замедленная съемка	960 кадров/c (720p)
Угол широкоугольного объектива	114°
Количество объективов	4 (50 МП + 8 МП + 32 МП + 48 МП)
Основной объектив	— 50 МП — Апертура: f/1. 6 — Размер пикселя: 1.2 микрон — Сенсор: 1/1.31″, Samsung GN1 (ISOCELL Plus CMOS) — Лазерный автофокус — Оптическая стабилизация
Телефото объектив	— 8 МП — Апертура: f/3.4 — Фокусное расстояние: 125 мм — Сенсор: 1/4.4″, Omnivision OV08A10 (CMOS)
Сверхширокоугольный объектив	— 48 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.0″, Sony IMX598 (Exmor-RS CMOS)
Особенности	— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW

Селфи камера

Количество мегапикселей	32 мегапикселя
Разрешение фото	6528 x 4896
Апертура	f/2.5
Фокусное расстояние	26 мм
Размер пикселя	0.8 микрон
Тип сенсора	CMOS
Размер сенсора	1/2.8″
Разрешение видео	2160p (4K) при 30 FPS

Достоинством смартфона является 50-мегапиксельная камера, оборудованная двумя датчиками, которые обеспечивают 5-кратный оптический зум. Туда также встроена лазерная автофокусировка, улучшающая четкость фотографий и видео. Оптическая стабилизация тоже на месте и работает без нареканий.

89

Коммуникации

Версия Wi-Fi	Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax)
Функции Wi-Fi	— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display
Версия Bluetooth	5.2
Функции Bluetooth	LE, A2DP
Тип USB	USB Type-C
Версия USB	2
Функции USB	— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG
GPS	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
NFC*	Да
Инфракрасный порт	Нет

Связь

Количество SIM*	2
Тип SIM	Nano
Режим работы SIM	Попеременный
Поддержка eSIM*	Нет
Гибридный слот	Нет
LTE Cat*	24
Поддержка 5G	Да

Динамики	Моно
3. 5 мм аудио порт	Нет
FM-Радио	Нет

Класс	Флагман
Дата выхода	Январь 2021 года
Дата начала продаж	Январь 2021 года
Наличие на рынке	Доступен
Сенсоры и датчики	— Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев
Комплект*	— Смартфон — Кабель USB Type-C — Зарядное устройство (55 Вт) — Скрепка для извлечения SIM — Краткое руководство пользователя

*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации X60 Pro Plus могут отличаться в зависимости от региона.

Цены на Vivo X60 Pro Plus

Оценка пользователей

3.8 из 5 баллов (44 голосов)

Сравнения с конкурентами

Huawei Mate 40 Pro: характеристики, цена и отзывы

Производительность

96

Итоговая оценка

88

Класс	Флагман
Дата выхода	Октябрь 2020 года
Дата начала продаж	Ноябрь 2020 года
Наличие на рынке	Доступен

Преимущества и недостатки

• Повышенная частота обновления экрана улучшает плавность работы смартфона
• Процессор с эталонной производительностью
• Камера с 5-кратным зумом и лазерным автофокусом
• Комплектуется 66-ваттным зарядным устройством
• Есть поддержка 50-ваттной беспроводной зарядки

• Отсутствует привычный магазин приложений Google Play
• Не поддерживает карты памяти MicroSD – только Nano Memory

Технические характеристики

Полные характеристики и тесты всех компонентов смартфона Хуавей Мейт 40 Про

Тип	OLED
Размер	6. 76 дюймов
Разрешение	1344 x 2772 пикселей
Соотношение сторон	19.5:9
Плотность пикселей	441 точек на дюйм
Частота обновления	90 Гц
Поддержка HDR	Да, HDR10+
Защита дисплея	Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу	94.1%
Особенности	— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming

Тестирование дисплея

Цветовой охват sRGB	97.5%
ШИМ (PWM)	367 Гц
Время отклика	3 мс
Контрастность	∞ Бесконечная

Максимальная яркость

811 нит

Источники: NotebookCheck [1]

87

Дизайн и корпус

Дизайн и размеры корпуса Huawei Mate 40 Pro

Высота	162.9 мм
Ширина	75.5 мм
Толщина	9.1 мм
Вес	212 граммов
Водонепроницаемость	IP68
Материал задней панели	Стекло
Материал рамки	Металл
Доступные цвета	Мистический серебристый, Черный
Сканер отпечатков пальцев	Да, в дисплее

Соотношение экрана к корпусу

94. 1%

Huawei Mate 40 Pro имеет переливающуюся цветами заднюю крышку, которая защищена стеклом. Передняя панель имеет изогнутые по бокам края, как на том же Galaxy Note 20 Ultra. Двойной вырез бросается в глаза первые несколько дней, а потом к нему привыкаешь и он становится незаметным. На правой боковой грани имеются физические кнопки регулировки громкости и кнопка питания.

96

Производительность

Все характеристики чипа Хуавей Мейт 40 Про и тесты в бенчмарках

Процессор

Чипсет	Kirin 9000 5G
Макс. частота	3130 МГц
CPU-ядер	8 (1 + 3 + 4)
Архитектура	— 4 ядра по 2.05 ГГц: Cortex-A55 — 3 ядра по 2.54 ГГц: Cortex-A77 — 1 ядро по 3.13 ГГц: Cortex-A77
Размер транзистора	5 нанометров
Графика	Mali-G78 MP24

Оперативная память

Объем ОЗУ	8 ГБ
Тип памяти	LPDDR5
Частота памяти	2750 МГц
Количество каналов	2

Накопитель

Объем накопителя	256, 512 ГБ
Тип накопителя	UFS 3.1
Карта памяти	Nano Memory
Макс. объем карты памяти	До 256 ГБ

Бенчмарки

Geekbench 5 (одноядерный)

921

Geekbench 5 (многоядерный)

3290

AnTuTu Benchmark 8

687170

60

Программное обеспечение

Операционная система	Android 10. 0
Оболочка UI	EMUI 11
Размер системы из коробки	18.2 ГБ

Характеристики

Объем	4400 мАч
Мощность зарядки	66 Вт
Тип аккумулятора	Литий-полимерный (Li-Po)
Съемный	Нет
Беспроводная зарядка	Да (50 Вт)
Реверсивная зарядка	Да (беспроводная)
Быстрая зарядка	Да, HUAWEI SuperCharge (87% за 30 минут)
Время полной зарядки	0:45 ч.

Тесты автономности

Время веб-серфинга (Wi-Fi)

14:24 ч.

Время просмотра видео

16:45 ч.

Время разговора (3G)

23:44 ч.

88

Камеры

Спецификации и тестирование камер Mate 40 Pro

Основная камера

Матрица	50 мегапикселей
Разрешение фото	8200 x 6100
Зум	Оптический, 5x
Вспышка	Dual LED
Стабилизация	Оптическая
Запись 8K видео	Нет
Запись 4K видео	До 60 кадров/c
Запись 1080p видео	До 60 кадров/c
Замедленная съемка	3840 кадров/c (720p)
Угол широкоугольного объектива	120°
Количество объективов	4 (50 МП + 12 МП + 20 МП + 0 МП)
Основной объектив	— 50 МП — Апертура: f/1. 9 — Фокусное расстояние: 23 мм — Размер пикселя: 1.22 микрон — Сенсор: 1/1.28″, Sony IMX700 (Exmor-RS CMOS) — Лазерный автофокус — Оптическая стабилизация
Телефото объектив	— 12 МП — Апертура: f/3.4 — Фокусное расстояние: 125 мм — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация
Сверхширокоугольный объектив	— 20 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 18 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Фазовый автофокус
Времяпролетный объектив	Да
Особенности	— Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW
Примеры	Примеры фото Huawei Mate 40 Pro от DxOMark

Селфи камера

Количество мегапикселей	13 мегапикселей
Разрешение фото	4160 x 3120
Апертура	f/2.4
Фокусное расстояние	18 мм
Тип сенсора	CMOS
Разрешение видео	2160p (4K) при 60 FPS

Тесты камеры от DxOMark

Качество фото

140

Качество видео

116

Итоговая оценка камеры

136

Основной модуль на 50 МП считается достаточно большим, поэтому улавливает очень много света. Следовательно, благодаря этому фотографии получаются более четкими. Качество действительно на высоте, 5-кратный оптический зум тоже радует, хотя на самом деле там честные 4. 6x. Фронтальный объектив имеет хороший автофокус, и детализация снимков не подкачала.

93

Коммуникации

Версия Wi-Fi	Wi-Fi 6 (802.11 b/g/n/ac/ax)
Функции Wi-Fi	— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display
Версия Bluetooth	5.2
Функции Bluetooth	LE, A2DP
Тип USB	USB Type-C
Версия USB	3.1
Функции USB	— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG
GPS	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC*	Да
Инфракрасный порт	Да

Связь

Количество SIM*	2
Тип SIM	Nano
Режим работы SIM	Попеременный
Поддержка eSIM*	Нет
Гибридный слот	Да
LTE Cat*	22
2G сети	GSM 2/3/5/8 (850/900/1 800/1 900 МГц)
3G сети	WCDMA 1/2/4/5/6/8/19
4G сети	LTE 1/2/3/4/5/6/7/8/9/12/17/18/19/20/26/28
Поддержка 5G	Да

Динамики	Стерео
3.5 мм аудио порт	Нет
FM-Радио	Нет
Dolby Atmos	Да

Тесты динамиков

Максимальная громкость

87. 5 дБ

Класс	Флагман
Дата выхода	Октябрь 2020 года
Дата начала продаж	Ноябрь 2020 года
Наличие на рынке	Доступен
Сенсоры и датчики	— Датчик Холла — Барометр — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер распознавания лица — Сканер отпечатков пальцев
Комплект*	— Смартфон — Кабель USB Type-C — Зарядное устройство — Скрепка для извлечения SIM — Краткое руководство пользователя — Пленка на экран — Наушники — Гибкий защитный чехол

*Обратите внимание! Комплектация и некоторые спецификации Mate 40 Pro могут отличаться в зависимости от региона.

Цены на Huawei Mate 40 Pro

Оценка пользователей

4 из 5 баллов (44 голосов)

Сравнения с конкурентами

AnTuTu опубликовал глобальный рейтинг самых производительных смартфонов июня 2020-го

Как и ожидалось, разработчики популярного мобильного синтетического теста AnTuTu опубликовали глобальный рейтинг самых производительных смартфонов за июнь 2020 года. Напомним, что на днях была названа «десятка» самых производительных китайских устройств флагманского и среднего ценовых сегментов.

Официальный сайт AnTuTu указывает, что для каждого устройства, попавшего в рейтинг, было проведено в общей сложности более тысячи тестов производительности, поэтому в цифрах отображается усреднённое значение для каждой из моделей. Данные собирались на базе AnTuTu Benchmark V8 с 1 по 30 июня.

В флагманском сегменте глобального рейтинга производительности смартфонов так же, как и в китайском первые места заняли устройства родом из Поднебесной — OPPO Find X2 Pro и OnePlus 8 Pro. Оба смартфона могут похвастаться 12 Гбайт оперативной памяти и построены на базе восьмиядерных процессоров Qualcomm Snapdragon 865. Первый набрал в рейтинге производительности 609 045 очков, второй — 597 053 балла.

Следом за ними расположились: Redmi K30 Pro, Xiaomi Mi 10 Pro, Vivo iQOO 3, обычная версия OnePlus 8, Poco F2 Pro, Xiaomi Mi 10. Закрывают рейтинг Samsung Galaxy S20 Ultra и Galaxy S20 Plus. Все устройства, кроме двух смартфонов Samsung, работают на базе Snapdragon 865. Аппараты южнокорейского производителя в свою очередь построены на не самом удачном чипсете Exynos 990. Оба также оснащены 12 Гбайт оперативной памяти. Разница между первым местом и последним в рейтинге флагманов составляет почти 95 тысяч очков.

В среднебюджетном сегменте тоже без особых изменений. Лидерство в рейтинге сохранил смартфон Redmi K30 5G, набравший 317 019 баллов. Данное устройство построено на базе процессора Qualcomm Snapdragon 765G и оборудовано 6 Гбайт ОЗУ. Второй место досталось Huawei Nova 7i. Аппарат использует в качестве основы процессор Kirin 810. В помощь к нему выделено 6 Гбайт оперативной памяти. Ещё в апреле данная модель занимала лидирующую позицию, но всё-таки уступила более свежему устройству от Redmi. Усреднённый результат Huawei Nova 7i в рейтинге производительности составил 308 545 очков. Замыкает тройку лидеров Redmi Note 8 Pro. Он построен на базе процессора MediaTek Helio G90T и оборудован 6 Гбайт ОЗУ. Согласно тестам, устройство набрало 292 125 баллов.

Следом за этой тройкой идут устройства Realme 6, Realme 6 Pro, Redmi Note 9 Pro, Redmi Note 9S, Xiaomi Mi Note 10 Pro, OPPO Reno2, а также Mi Note 10 Lite. Вышеуказанные модели используют процессоры MediaTek Helio G90T, Snapdragon 720G и Snapdragon 730G. Разница между первым и последним местами составляет всего чуть больше 45 тысяч очков.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Рейтинг производительности смартфонов — Сравнительный список 2021

Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
Проверить цену
	10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Назван самый мощный смартфон начала 2021 года

https://ria. ru/20210203/smartfon-1595809763.html

Назван самый мощный смартфон начала 2021 года

Назван самый мощный смартфон начала 2021 года

Популярный бенчмарк для смартфонов AnTuTu опубликовал рейтинг производительности актуальных моделей на январь 2021 года. Список возглавил новый лидер. РИА Новости, 03.02.2021

2021-02-03T11:16

2021-02-03T11:16

2021-02-03T12:53

наука

qualcomm

google android

huawei technologies

гаджеты

технологии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/17/1590523235_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_31b4da01372326f29e25472ce25a11b7.jpg

МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Популярный бенчмарк для смартфонов AnTuTu опубликовал рейтинг производительности актуальных моделей на январь 2021 года. Список возглавил новый лидер.Первое место в январском рейтинге AnTuTu занимает iQOO 7 с 728 784 баллами, который подвинул на вторую строчку лидера прошлого месяца Xiaomi Mi 11. Обе модели работают на новой платформе Qualcomm Snapdragon 888.Третье и четвертое место по производительности среди Android-смартфонов занимают Huawei Mate 40 Pro+ и Mate 40 Pro, которые основаны на чипе Kirin 9000. На пятом месте — прошлогодний Oppo Reno5 Pro+, работающий на платформе Snapdragon 865.Интересно, что среди среднебюджетных смартфонов первую строчку занял Xiaomi Redmi 10X 5G (401 389 баллов), за производительность которого отвечает процессор MTK Dimensity 820.

https://ria.ru/20210202/xiaomi-1595640768.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright. html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/0c/17/1590523235_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_f3cd9996be659afb65cd975f9554af98.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

qualcomm, google android, huawei technologies, гаджеты, технологии

МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Популярный бенчмарк для смартфонов AnTuTu опубликовал рейтинг производительности актуальных моделей на январь 2021 года. Список возглавил новый лидер.

Первое место в январском рейтинге AnTuTu занимает iQOO 7 с 728 784 баллами, который подвинул на вторую строчку лидера прошлого месяца Xiaomi Mi 11. Обе модели работают на новой платформе Qualcomm Snapdragon 888.

2 февраля, 11:59НаукаНа смартфоны Xiaomi запретили устанавливать сервисы Google

Третье и четвертое место по производительности среди Android-смартфонов занимают Huawei Mate 40 Pro+ и Mate 40 Pro, которые основаны на чипе Kirin 9000. На пятом месте — прошлогодний Oppo Reno5 Pro+, работающий на платформе Snapdragon 865.

Интересно, что среди среднебюджетных смартфонов первую строчку занял Xiaomi Redmi 10X 5G (401 389 баллов), за производительность которого отвечает процессор MTK Dimensity 820.

👆Бенчмарки для смартфонов — что это и можно ли им доверять? | Смартфоны | Блог

Без тестирования производительности уже долгие годы не обходится практически ни один обзор смартфонов, поэтому не удивительно, что бенчмарки, предназначенные для этой задачи, пользуются популярностью не только среди энтузиастов, но и среди самых обычных пользователей, которые могут даже не знать, на каком железе работает их мобильное устройство.

Результаты бенчмарков, как правило, просты и понятны — во многих случаях итоги представлены в виде общего количества баллов, по которым, как предполагается, и нужно делать выводы о производительности девайса. Но все ли так просто, и действительно ли бенчмарки всегда отражают реальную картину, позволяющую оценить мощность смартфона и его конкурентов? И есть ли хитрости, на которые могут пойти производители смартфонов? Давайте попробуем разобраться в этом.

Как появились бенчмарки?

Есть мнение, что на мобильных устройствах бенчмарки (англ. benchmark) появились по той причине, что смартфоны с момента появления первой модели пытаются копировать функционал ПК, а на компьютерах оценка производительности всегда была актуальна благодаря большому количеству доступного на рынке железа, возможности смены отдельных компонентов, а также разгону процессора и памяти. На смартфонах же и в 2020 году пока приходится ограничиваться разгоном некоторых процессоров, установкой кастомных прошивок и получением прав суперпользователя, да и то не на всех девайсах, а модульные аппараты пока не прижились.

Для большего понимания того, где появились первые мобильные бенчмарки, немного углубимся в историю. Первым смартфоном, который увидел свет еще в 1992 году и начал массово продаваться, принято считать IBM Simon — это даже несмотря на то, что в то время термина смартфон еще не существовало. Тем не менее, IBM Simon уже тогда обладал сенсорным дисплеем, софтом для работы с электронной почтой и несколькими предустановленными играми.

А вот первое упоминание термина Smartphone мир услышал на презентации аппарата Ericsson R380s, работающего на операционной системе Symbian 5.1.

Случилось это в 2000 году, тогда же, когда вышла ОС для коммуникаторов Windows Mobile. Именно появление Symbian и Windows Mobile со временем дало пользователям возможность легкой установки множества сторонних приложений, среди которых были и бенчмарки, которых за время существования операционных систем накопилось более десятка. Тем не менее, на их показатели не слишком ориентировались при выборе устройства, хотя тесты производительности и применялись некоторыми пользователями.

Отсутствие популярности бенчмарков как на Symbian, так и в меньшей степени на Windows Mobile, можно объяснить тем, что смартфоны и коммуникаторы во времена расцвета этих двух операционных систем были менее востребованными, чем сейчас, но также меньше было производителей, как и версий процессоров. После появления Android OS в 2008 году ситуация в корне изменилась — мобильный софт начал обретать невиданную ранее популярность, чему в значительной мере посодействовала также IOS и первый Iphone, появившийся годом ранее. Смартфоны стали удобнее, и с каждым годом их производительность заметно вырастала, поэтому не удивительно, что для оценки их мощности было создано множество тестов, часть из которых уже успела устареть и окончательно утратила свою актуальность. К примеру, вспомнит ли кто-нибудь о существовавших ранее тестах Quadrant или Epic Citadel? Едва ли, а когда-то на них ориентировалось большое количество обозревателей смартфонов.

Что тестируют бенчмарки?

Методика тестирования у всех бенчмарков отличается, поэтому ни в коем случае нельзя сравнивать показатели из разных приложений, как и не совсем правильным будет сравнить результаты, полученные на разных операционных системах (точнее, учитывая особенности рынка на 2020 год, на IOS и Android). Наиболее популярные параметры для тестирования указаны ниже:

• Производительность процессора.
• Тестирование двухмерной и трехмерной графики.
• Производительность внутренней (пользовательской) и оперативной памяти.
• Скорость чтения и записи с карты памяти.
• Производительность при работе с базами данных.
• Прочие тесты — троттлинг, нагрев, автономность, воспроизведение видео и аудио и прочее.

Результаты могут быть отображены как в условных баллах (или, как иногда в шутку говорят, в попугаях), так и в мегафлопсах, гигафлопсах, мегабитах, мегабайтах, в количестве запросов в секунду (QPS), в кадрах в секунду (FPS) и в других единицах измерения.

Что не так с бенчмарками?

Периодически в сети появляются новости о том, что известные производители смартфонов накручивают рейтинги в бенчмарках, а иногда в мошенничестве обвиняют даже производителей процессоров. Главная претензия заключается в том, что в бенчмарках, учитывая непродолжительное время тестирования, смартфон начинает работать на пределе своих возможностей, тогда как при решении остальных задач фактическая производительность снижается.

Но действительно ли такую особенность можно считать обманом? Мнения у пользователей по этому поводу разделились, так как с одной стороны кажется, что смартфоны пытаются сделать более привлекательными в глазах покупателей, а с другой — не все видят в этом что-то плохое, да и вовсе не нужно, чтобы железо всегда работало в полную силу. Мало какие задачи требует этого, а еще в таком режиме смартфон не может работать долгое время — это неизбежно приведет к перегреву и повышенному расходу заряда.

Идем дальше. Смартфоны, выдающие примерно равный результат в бенчмарках, вовсе не обязательно будут одинаково работать при решении повседневных задач — для примера можно привести процессоры Unisoc SC9863 и Snapdragon 439. Первый в Antutu восьмой версии набирает более 100000 баллов, а второй — в среднем 90000. Но в играх, да и в других задачах, процессор от Qualcomm превосходит своего конкурента в разы, показывая заметно большее количество кадров в секунду и лучшие результаты во всех аспектах работы. Еще одна странность в том, что в седьмом Antutu чип Snapdragon 439 все-таки набирает на 5000 баллов больше, то есть, видимо, используются уже другие алгоритмы подсчета. Но в итоге следует вывод, что количество не всегда переходит в качество.

И здесь обнаруживается еще одна особенность бенчмарков — это частый выход новых версий приложений, в которых результаты производительности могут существенно отличаться от таковых в предыдущих версиях. Это создает некоторую путаницу, ведь для объективного сравнения смартфонов нужно, чтобы тесты запускались в одинаковых версиях.

С бенчмарками, тестирующими время работы устройства, тоже все не так однозначно. Казалось бы, можно просто на всех смартфонах выставить 50 или 100 % яркости, и таким образом сравнивать показатели. Но особенность в том, что максимальный уровень яркости у всех девайсов разный. При тестировании дисплея могут обнаружиться другие особенности вроде уменьшения или увеличения яркости в зависимости от отображаемой информации или от яркости внешнего освещения. Поэтому без специального оборудования, которое бы измеряло яркость и позволило бы выставить на всех смартфонах одинаковый уровень подсветки, тесты не будут являться объективными.

Также странным выглядит и удаление из магазина Google Play, пожалуй, самого популярного бенчмарка Antutu, разработчики которого не раз обвинялись в нарушении политики конфиденциальности и в мошенничестве. Но это скорее единичный случай, который еще ни о чем не говорит.

Так стоит ли доверять бенчмаркам?

Хорошие результаты в бенчмарках еще не гарантируют, что смартфон будет радовать вас своей работой, но в большинстве случаев подобный софт поможет понять, насколько мощным может быть смартфон, и при отсутствии других данных это будет полезной информацией. Но достаточно ли этого? Если нужен просто мощный аппарат, то да, особенно если он выдает в Antutu несколько сотен тысяч баллов.

Несмотря на различные скандалы, связанные с бенчмарками, с этим софтом не все так однозначно — некоторые тесты помогают выяснить, склонен ли смартфон к троттлингу (значительному снижению производительности при нагрузках), а также они отображают скорость памяти, температуру аккумулятора и прочие полезные данные, поэтому ставить крест на всех бенчмарках не стоит. Часть из них наверняка будет востребована еще очень долгое время.

Список наиболее популярных бенчмарков

• Antutu — benchmark для теста всех основных параметров.
• Geekbench 5 — комплексное тестирование производительности в одноядерном и многоядерном режимах. В будущем, возможно, будет добавлен тест времени работы, как это было в Geekbench 4.
• Androbench — подробное тестирование памяти.
• 3DMark — оценка производительности графического и центрального процессоров.
• PCMark — тестирование производительности и времени разрядки аккумуляторов смартфонов и планшетов.
• CPU Throttling Test — полная нагрузка процессора для выявления снижения производительности. На новых мощных моделях смартфонов может не обнаружиться троттлинг, вероятно из-за того, что приложение не обновлялось с 2018 года и не учитывает особенности некоторых аппаратов.

Мобильные тесты — браузер Geekbench

iPad Pro (12,9 дюйма 3-го поколения) Apple A12X Bionic 2490 МГц (8 ядер)	4813
iPad Pro 12,9 дюйма (4-го поколения) Apple A12Z Bionic 2490 МГц (8 ядер)	4654
iPad Pro 11 дюймов (2-го поколения) Apple A12Z Bionic 2490 МГц (8 ядер)	4637
iPad Pro (11 дюймов) Apple A12X Bionic 2490 МГц (8 ядер)	4611
iPad Air (4-го поколения) Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер)	4212
iPhone 12 Pro Max Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер)	4107
iPhone 12 Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер)	3967
iPhone 12 Mini Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер)	3958
iPhone 12 Pro Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер)	3950
iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic 2660 МГц (6 ядер)	3325
iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic 2660 МГц (6 ядер)	3316
Телефон ASUS ROG 3 Qualcomm Snapdragon 865+ 1804 МГц (8 ядер)	3245
Xiaomi Poco F2 Pro Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	3233
Xiaomi Mi 10T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	3229
Samsung Galaxy S21 Ультра 5G Samsung Exynos 2100 2210 МГц (8 ядер)	3161
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	3155
Samsung Galaxy S21 + 5G Samsung Exynos 2100 2210 МГц (8 ядер)	3149
Samsung Galaxy S21 + 5G Qualcomm Snapdragon 888 1804 МГц (8 ядер)	3107
Samsung Galaxy S21 5G Samsung Exynos 2100 2210 МГц (8 ядер)	3098
OnePlus 8 Pro Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	3083
iPhone 11 Apple A13 Bionic 2660 МГц (6 ядер)	3079
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	3053
Samsung Galaxy S21 5G Qualcomm Snapdragon 888 1804 МГц (8 ядер)	3042
Samsung Galaxy S20 Ультра 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	3030
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Qualcomm Snapdragon 865+ 1804 МГц (8 ядер)	3018
Samsung Galaxy S20 + 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	3014
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	3008
Samsung Galaxy S20 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	2997
Вкладка Samsung Galaxy S7 Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	2997
Samsung Galaxy Note20 5G Qualcomm Snapdragon 865+ 1804 МГц (8 ядер)	2981
Huawei Mate 30 Pro 5G HiSilicon Kirin 990 1954 МГц (8 ядер)	2958
Samsung Galaxy S20 FE 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	2951
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990 1863 МГц (8 ядер)	2846
Вкладка Samsung Galaxy S7 + Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	2834
iPad Air (3-го поколения) Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер)	2829
iPhone SE (2-го поколения) Apple A13 Bionic 2660 МГц (6 ядер)	2801
Sony Xperia 1 II Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	2794
iPad mini (5-го поколения) Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер)	2704
OnePlus 7 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2702
OnePlus 7T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер)	2667
Samsung Galaxy S20 Ультра Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер)	2661
Samsung Galaxy Note20 Ультра Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер)	2625
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2615
Oppo Reno 10-кратный зум Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2615
Vivo iQOO Pro 5G Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер)	2613
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2607
Samsung Galaxy S20 + Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер)	2606
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер)	2604
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер)	2603
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер)	2581
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер)	2576
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2575
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2554
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2524
Samsung Galaxy Fold 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2524
Asus ROG Phone II Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер)	2520
Samsung Galaxy Note10 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2510
Samsung Galaxy S10 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2504
Samsung Galaxy S10 + Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2492
Samsung Galaxy S10 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2491
Samsung Galaxy Note10 + 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2478
Samsung Galaxy S10 Lite Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2478
Samsung Galaxy Note10 + Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2477
iPhone XS Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер)	2471
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2470
Realme X2 Pro Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер)	2470
Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер)	2470
Asus Zenfone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2468
Samsung Galaxy A90 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2468
Samsung Galaxy S20 FE Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер)	2465
Вкладка Samsung Галактики S6 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2450
iPhone XS Max Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер)	2447
LG G8S ThinQ Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2442
iPad (8-го поколения) Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер)	2437
Xiaomi Redmi K20 Pro Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2431
Samsung Galaxy S10e Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2428
Huawei Honor View 20 HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2410
LG V50 ThinQ 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2406
Huawei Huawei P30 HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2388
Sony Xperia 5 II Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер)	2383
ZTE нубия красная магия 3 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2373
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2370
LG V50S ThinQ 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2356
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2342
LG G8 ThinQ Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2331
Huawei Честь 20 Pro HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2320
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2281
iPad Pro (12.9 дюймов 2-го поколения) Apple A10X Fusion 2340 МГц (3 ядра)	2273
Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2264
Vivo NEX S Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2262
iPad Pro (10,5 дюйма) Apple A10X Fusion 2340 МГц (3 ядра)	2262
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2254
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2233
Google Pixel 4 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2210
Huawei Честь 20 HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2210
Huawei нова 5Т HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер)	2191
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2178
Asus Zenfone 5z Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2166
Samsung Galaxy Note10 + 5G Samsung Exynos 9825 1950 МГц (8 ядер)	2159
Meizu 16th Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2151
Sony Xperia XZ2 Компактный Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2150
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2150
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820 1950 МГц (8 ядер)	2134
Xiaomi Черная акула 2 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер)	2097
Samsung Galaxy Note10 5G Samsung Exynos 9825 1950 МГц (8 ядер)	2096
iPhone X Apple A11 Bionic 2390 МГц (6 ядер)	2095
iPhone XR Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер)	2092
Телефон Asus ROG Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2080 г.
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2076
HTC U12 + Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2044
Samsung Galaxy S10 + Samsung Exynos 9820 1950 МГц (8 ядер)	2043
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820 1950 МГц (8 ядер)	2040 г.
Samsung Галактика S9 + Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2033 г.
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2020 г.
Samsung Galaxy Note 9 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	2019 г.
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820 1950 МГц (8 ядер)	1989 г.
Samsung Galaxy Note10 + Samsung Exynos 9825 1950 МГц (8 ядер)	1985 г.
LG V35 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1984
iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic 2390 МГц (6 ядер)	1980 г.
Sony Xperia XZ3 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1978 г.
Samsung Galaxy S9 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1950
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1938 г.
Samsung Галактика S9 + Samsung Exynos 9810 1794 МГц (8 ядер)	1912 г.
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1892 г.
Xiaomi Black Shark Helo Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1889 г.
Xiaomi Pocophone F1 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1886 г.
LG V40 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1882 г.
Samsung Galaxy Note 9 Samsung Exynos 9810 1794 МГц (8 ядер)	1877 г.
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G 1804 МГц (8 ядер)	1865 г.
Huawei Честь 9X HiSilicon Kirin 810 1882 МГц (8 ядер)	1858 г.
Xiaomi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1854 г.
iPhone 8 Apple A11 Bionic 2390 МГц (6 ядер)	1849 г.
Xiaomi Черная акула Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1837 г.
Google Pixel 3 XL Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1817 г.
Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810 1794 МГц (8 ядер)	1816 г.
OnePlus Nord N10 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G 1708 МГц (8 ядер)	1800
Samsung Galaxy A51 5G Samsung Exynos 980 1794 МГц (8 ядер)	1791
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1735 г.
Xiaomi Redmi Примечание 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G 1804 МГц (8 ядер)	1718
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810 1794 МГц (8 ядер)	1710 г.
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G 1804 МГц (8 ядер)	1709
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер)	1701
Xiaomi Redmi Примечание 9S Qualcomm Snapdragon 720G 1804 МГц (8 ядер)	1692
Оппо Рено2 Qualcomm Snapdragon 730G 1804 МГц (8 ядер)	1681
Realme 6 Mediatek Helio G90T 2000 МГц (8 ядер)	1674
Razer Phone Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1669
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730 1804 МГц (8 ядер)	1657
Xiaomi Mi Примечание 10 Qualcomm Snapdragon 730G 1804 МГц (8 ядер)	1651
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1641
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730 1804 МГц (8 ядер)	1640
Samsung Galaxy M51 Qualcomm Snapdragon 730G 1804 МГц (8 ядер)	1638
Sony Xperia XZ1 Компактный Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1602
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730 1804 МГц (8 ядер)	1601
Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1571
Google Pixel 5 Qualcomm Snapdragon 765G 1804 МГц (8 ядер)	1566
Xiaomi Redmi K20 Qualcomm Snapdragon 730 1804 МГц (8 ядер)	1563
Google Pixel 4a 5G Qualcomm Snapdragon 765G 1804 МГц (8 ядер)	1555
Vivo V15 Pro Qualcomm Snapdragon 675 1708 МГц (8 ядер)	1543
Nokia 8 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1533
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675 1708 МГц (8 ядер)	1530
Essential PH-1 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1527
Huawei Честь 9 Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер)	1521
Huawei Честь V9 Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер)	1506
Samsung Galaxy Note 8 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1494
Huawei Честь 8 Pro Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер)	1482
Huawei Nova 2s Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер)	1481
Вкладка Samsung Galaxy Tab S4 10.5 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1477
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1464
Vivo X20A Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1457
Vivo Z1Pro Qualcomm Snapdragon 712 1708 МГц (8 ядер)	1455
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1453
Realme 5 Pro Qualcomm Snapdragon 712 1708 МГц (8 ядер)	1452
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1446
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712 1708 МГц (8 ядер)	1445
Samsung Galaxy S8 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1443
Xiaomi Mi Mix 2 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1441
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa 1690 МГц (8 ядер)	1438
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер)	1436
Samsung Галактика S8 + Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1435
HTC U11 + Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1432
Realme 3 Pro Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер)	1428
Realme X Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер)	1425
Samsung Galaxy Note 8 Samsung Exynos 8895 Octa 1690 МГц (8 ядер)	1424
Sony Xperia XZ1 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1423
Xiaomi MI 6 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1422
ZTE Nubia Z17 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1422
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712 1708 МГц (8 ядер)	1419
Huawei Mate 9 Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер)	1417
Xiaomi Redmi Примечание 7 Pro Qualcomm Snapdragon 675 1708 МГц (8 ядер)	1417
Samsung Galaxy S8 Активный Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1415
Meizu 15 Plus Samsung Exynos 8895 Octa 1690 МГц (8 ядер)	1414
Huawei P10 Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер)	1406
Xiaomi Mi 8 SE Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер)	1406
Оппо Рино Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер)	1404
Samsung Galaxy Tab S5e Qualcomm Snapdragon 670 1708 МГц (8 ядер)	1403
Оппо F11 Pro Mediatek Helio P70 1989 МГц (8 ядер)	1401
iPad (6-го поколения) Apple A10 Fusion 2320 МГц (2 ядра)	1401
Samsung Галактика S8 + Samsung Exynos 8895 Octa 1690 МГц (8 ядер)	1398
Smartisan Nut Pro 2 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1396
Huawei Honor View 10 HiSilicon Kirin 970 1844 МГц (8 ядер)	1395
OPPO R11 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1382
iPad (7-го поколения) Apple A10 Fusion 2320 МГц (2 ядра)	1382
Huawei P10 Plus Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер)	1380
Вкладка Samsung Galaxy A7 Qualcomm Snapdragon 662 1804 МГц (8 ядер)	1375
Qihoo 360 N6 Pro Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1371
Xiaomi Mi Pad 4 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1367
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1366
Google Pixel 2 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1365
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1362
Xiaomi Mi Примечание 3 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1358
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1353
Оппо F9 Pro Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер)	1338
Huawei Честь V8 Макс HiSilicon Kirin 955 1805 МГц (8 ядер)	1332
Samsung Galaxy A9 (2018) Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1326
Huawei P Smart Z HiSilicon Kirin 710F 1709 МГц (8 ядер)	1315
Huawei Честь 9X HiSilicon Kirin 710F 1709 МГц (8 ядер)	1312
Huawei Честь V8 HiSilicon Kirin 950 1805 МГц (8 ядер)	1310
Sony Xperia 10 II Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер)	1307
Huawei Честь 8X HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер)	1305
Huawei Y9s HiSilicon Kirin 710F 1709 МГц (8 ядер)	1305
Huawei Честь 10 HiSilicon Kirin 970 1844 МГц (8 ядер)	1300
iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion 2340 МГц (2 ядра)	1300
Xiaomi Redmi Примечание 8Т Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер)	1293
Huawei Y9 Prime (2019) HiSilicon Kirin 710F 1709 МГц (8 ядер)	1290
Оппо F9 Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер)	1290
iPhone 7 Apple A10 Fusion 2340 МГц (2 ядра)	1290
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер)	1288
Xiaomi Redmi Примечание 8 Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер)	1287
Xiaomi Redmi 9 MediaTek Helio G80 1800 МГц (8 ядер)	1287
Realme 5 Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер)	1285
Оппо F7 Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер)	1284
Оппо Realme 1 Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер)	1282
Huawei Mate 20 lite HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер)	1281
Xiaomi Redmi Примечание 7 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1271
Motorola One Action Samsung Exynos 9609 1638 МГц (8 ядер)	1266
Xiaomi Redmi 10X 4G MediaTek Helio G85 1800 МГц (8 ядер)	1262
Xiaomi Mi A2 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1261
Huawei Честь 8X HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер)	1261
Huawei нова 3i HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер)	1261
Vivo S1 Mediatek MT6768 Helio P65 1700 МГц (8 ядер)	1252
Huawei P30 lite HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер)	1247
Huawei Mate 9 Pro Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер)	1245
Vivo S1 Mediatek MT6768 Helio P65 1700 МГц (8 ядер)	1245
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670 1708 МГц (8 ядер)	1222
Вкладка Samsung Galaxy S6 Lite Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер)	1218
ZTE Nubia Z17S Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер)	1214
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670 1708 МГц (8 ядер)	1209
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер)	1208
Asus Zenfone Max Pro (M2) Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1207
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер)	1202
Huawei Mate 8 HiSilicon Kirin 950 1805 МГц (8 ядер)	1201
Huawei Честь 8 HiSilicon Kirin 950 1805 МГц (8 ядер)	1199
iPad Pro (12.9 дюймов) Apple A9X 2260 МГц (2 ядра)	1198
Meizu Pro 7 Plus Mediatek MT6799 Helio X30 1898 МГц (10 ядер)	1196
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер)	1191
Samsung Galaxy A41 Mediatek MT6768 Helio P65 1700 МГц (8 ядер)	1186
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 1586 МГц (8 ядер)	1185
Huawei MediaPad M3 8.4 HiSilicon Kirin 950 1805 МГц (8 ядер)	1185
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер)	1185
iPad Pro (9,7 дюйма) Apple A9X 2260 МГц (2 ядра)	1180
Asus Zenfone 5 Max Qualcomm Snapdragon 660 1612 МГц (8 ядер)	1179
Xiaomi Mi Max 3 Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер)	1173
Realme 3 Mediatek Helio P70 1989 МГц (8 ядер)	1173
Realme 3 Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер)	1172
Nokia 6.1 Плюс Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер)	1169
Asus ZenFone Max Pro (M1) Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер)	1166
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610 1742 МГц (8 ядер)	1164
Samsung Galaxy M30s Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер)	1159
Samsung Galaxy A31 Mediatek MT6768 Helio P65 1700 МГц (8 ядер)	1157
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632 1804 МГц (8 ядер)	1156
Huawei Y9 (2019 г.) HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер)	1151
Meizu Pro 7 Mediatek MT6799 Helio X30 1898 МГц (10 ядер)	1143
Samsung Galaxy S7 край Samsung Exynos 8890 1586 МГц (8 ядер)	1141
Samsung Galaxy A50s Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер)	1135
Huawei Честь 10 Lite HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер)	1135
Huawei P smart 2019 HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер)	1132
Xiaomi Redmi Примечание 7S Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1122
Asus Zenfone Max Pro (M1) Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер)	1119
Xiaomi Mi A2 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер)	1114
Xiaomi Redmi Note 5 AI Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер)	1108
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632 1804 МГц (8 ядер)	1098
Xiaomi Redmi Примечание 5 Pro Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер)	1096
iPod (7-го поколения) Apple A10 Fusion 1633 МГц (2 ядра)	1067
Xiaomi Redmi Примечание 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер)	1064
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955 1805 МГц (8 ядер)	1056
iPad Air 2 Apple A8X 1500 МГц (3 ядра)	1055
BQ Aquaris X Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер)	1048
10.или G Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер)	1047
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер)	1045
Lenovo Tab3 8 Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	1036
Samsung Galaxy C7 Pro Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер)	1028
Vivo X9 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	1028
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632 1804 МГц (8 ядер)	1025
iPad (5-го поколения) Apple A9 1800 МГц (2 ядра)	1024
Vivo V9 Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер)	1018
Asus Zenfone 3 Zoom Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	1004
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955 1805 МГц (8 ядер)	1000
Asus Zenfone 3 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	1000
Lenovo P2 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	998
iPhone SE Apple A9 1800 МГц (2 ядра)	992
Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	988
Samsung Galaxy C7 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	988
Asus Zenfone 4 Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер)	987
Samsung Galaxy A8 (2018) Samsung Exynos 7885 Octa 1586 МГц (8 ядер)	986
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850 2002 МГц (8 ядер)	986
Samsung Galaxy A8 (2016 г.) Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер)	984
iPhone 6s Plus Apple A9 1849 МГц (2 ядра)	984
Vivo V5 Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	981
Samsung Galaxy S6 Active Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер)	977
UMi Z Mediatek Helio X27 1547 МГц (10 ядер)	974
Meizu M6 Примечание Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	973
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 9.7 (2016) Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	972
Sharp Aquos S2 Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер)	972
iPhone 6s Apple A9 1849 МГц (2 ядра)	970
Samsung Galaxy A7 Samsung Exynos 7885 Octa 1586 МГц (8 ядер)	964
NVIDIA SHIELD Android TV NVIDIA Tegra X1 2014 МГц (4 ядра)	959
Xiaomi Redmi 4 Qualcomm Snapdragon 430 2016 МГц (8 ядер)	958
Motorola Moto X4 Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер)	958
Vernee Mars Pro Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер)	956
Xiaomi Mi Max 2 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	955
Samsung Galaxy C5 Pro Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер)	955
Nokia 6.1 Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер)	953
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер)	952
UMi Z Pro Mediatek Helio X27 1547 МГц (10 ядер)	951
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	949
Asus Zenfone 3 Ультра Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	949
Xiaomi Redmi 4 Prime Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	944
Lenovo K8 Примечание Mediatek Helio X23 1391 МГц (10 ядер)	943
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер)	939
Samsung Galaxy Note 5 Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер)	938
Samsung Galaxy A8 + (2018) Samsung Exynos 7885 Octa 1586 МГц (8 ядер)	937
Samsung Galaxy C9 Pro Qualcomm Snapdragon 653 1401 МГц (8 ядер)	935
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер)	935
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер)	933
Samsung Galaxy S6 Edge + Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер)	932
Huawei Nova Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	932
Samsung Galaxy A5 (2017) Samsung Exynos 7880 1872 МГц (8 ядер)	924
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер)	919
Xiaomi Redmi Примечание 4X Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	918
Meizu PRO 5 Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер)	916
Samsung Galaxy A30 Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер)	915
Blackview BV8000 Pro Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер)	909
Meizu PRO 6 Plus Samsung Exynos 8890 1482 МГц (8 ядер)	908
Elephone S8 Mediatek MT6797T Helio X25 2002 МГц (10 ядер)	904
Google Pixel C NVIDIA Tegra X1 1912 МГц (4 ядра)	898
Samsung Galaxy S6 Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер)	893
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450 1804 МГц (8 ядер)	893
Vivo V7 Qualcomm Snapdragon 450 1804 МГц (8 ядер)	892
Samsung Galaxy Note5 Duos Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер)	891
Samsung Galaxy A7 (2017) Samsung Exynos 7880 1872 МГц (8 ядер)	882
Huawei Mate SE HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	881
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	876
Huawei Нова 2 HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	869
Huawei Честь 7X HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	867
Huawei Nova 2 Plus HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	865
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 8.0 Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	865
Vivo V7 + Qualcomm Snapdragon 450 1804 МГц (8 ядер)	862
Doogee S60 Mediatek Helio P20 MT6757 2600 МГц (8 ядер)	857
Google Pixel XL Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 1593 МГц (4 ядра)	850
Huawei P Smart HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	850
Huawei Честь 9 Lite HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	848
Google Pixel Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 1593 МГц (4 ядра)	844
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884 1352 МГц (8 ядер)	840
Sony Xperia XA1 Ультра Mediatek Helio P20 MT6757 1638 МГц (8 ядер)	839
Huawei Mate 10 Lite HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	836
Asus Zenpad Z10 Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер)	835
Huawei Nova Lite HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер)	833
Xiaomi Redmi 5 Qualcomm Snapdragon 450 2016 МГц (8 ядер)	831
Sony Xperia XA1 Mediatek Helio P20 MT6757 1638 МГц (8 ядер)	831
Huawei Честь 8 Lite HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер)	831
Samsung Galaxy A9 Pro Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	830
Huawei P8 lite (2017) HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер)	826
Doogee Mix Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер)	826
Lenovo ZUK Z2 Pro Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	822
Huawei P10 Lite HiSilicon Kirin 658 1709 МГц (8 ядер)	821
Lenovo ZUK Edge Qualcomm Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра)	819
Samsung Galaxy A20 Samsung Exynos 7884 1352 МГц (8 ядер)	818
Xiaomi MI 5s Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 1996 МГц (4 ядра)	807
Xiaomi MI 5s Plus Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра)	807
Lenovo Yogabook YB1-X90F Intel Atom x5-Z8550 2400 МГц (4 ядра)	806
Вкладка Samsung Galaxy Tab S3 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	805
Sony Xperia X Compact Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер)	804
LeEco Le Pro3 Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра)	801
LeEco Le Max 2 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	800
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 8.0 Samsung Exynos 5433 1401 МГц (8 ядер)	800
Huawei P9 lite HiSilicon Kirin 650 1709 МГц (4 ядра)	789
LeEco Le 2 Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	787
ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	784
Huawei Mate 9 Lite HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер)	780
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 1996 МГц (4 ядра)	777
Xiaomi Mi Примечание 2 Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра)	774
Huawei Честь 6X HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер)	771
Meizu S6 Samsung Exynos 7885 Octa 1586 МГц (8 ядер)	771
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	766
Lenovo K8 Plus Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер)	766
Huawei Nova 2i HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер)	764
Xiaomi Mi Mix Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра)	763
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра)	751
Huawei Честь 5c HiSilicon Kirin 650 1709 МГц (4 ядра)	749
LeEco Coolpad Cool1 двойной Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	748
Xiaomi Mi 5 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	746
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	740
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	740
Xiaomi MI MAX Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер)	740
Lenovo Yoga Tab 3 Plus Qualcomm Snapdragon 625 1401 МГц (8 ядер)	738
Sony Xperia X Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер)	726
Motorola Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	724
Sony Xperia X Performance Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	723
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	720
Samsung Galaxy S7 край Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	719
Asus Zenpad Z8 Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер)	719
Планшет Sony Xperia Z4 (Wi-Fi) Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	718
Samsung Galaxy S7 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	716
Samsung Galaxy S7 Активный Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	716
Планшет NVIDIA SHIELD NVIDIA Tegra K1 2218 МГц (4 ядра)	709
Планшет NVIDIA SHIELD K1 NVIDIA Tegra K1 2218 МГц (4 ядра)	709
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	707
Sony Xperia XZs Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	703
Sony Xperia XZ Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	699
Xiaomi Redmi Примечание 3 Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер)	698
ZTE Nubia Z11 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	691
Xiaomi Mi Pad 3 Mediatek MT8176 1703 МГц (6 ядер)	691
Asus Zenpad 3S 10 Mediatek MT8176 1703 МГц (6 ядер)	690
Верни Микс 2 Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер)	690
Лабиринт Альфа Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер)	681
Meizu M5 Примечание Mediatek MT6755 Helio P10 1001 МГц (8 ядер)	672
ZTE Nubia Z17 Mini Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	672
Оппо F3 Mediatek MT6750 1508 МГц (8 ядер)	669
iPad mini 4 Apple A8 1500 МГц (2 ядра)	668
LG G5 SE Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	668
LG G6 Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра)	667
ZTE Trek 2 Qualcomm Snapdragon 617 1516 МГц (8 ядер)	661
Bluboo S1 Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер)	661
Xiaomi Mi 5c Xiaomi Surge S1 1404 МГц (8 ядер)	659
Motorola Moto X Style Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер)	658
HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 0 МГц (8 ядер)	652
LG V20 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра)	637
Xiaomi Redmi S2 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	633
Elephone P9000 Mediatek MT6755 Helio P10 1950 МГц (8 ядер)	632
LG V10 Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер)	629
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	625
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 9.7 Samsung Exynos 5433 1300 МГц (8 ядер)	625
Xiaomi Redmi 3s Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	620
Sony Xperia XA Mediatek MT6755 Helio P10 0 МГц (8 ядер)	619
Asus Zenfone Max Plus Mediatek MT6750 1508 МГц (8 ядер)	617
Lenovo K6 Примечание Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	615
Верни Тор Mediatek MT6753 1300 МГц (8 ядер)	607
Wileyfox Swift 2 Plus Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	606
Gionee A1 Mediatek MT6755 Helio P10 0 МГц (8 ядер)	605
Meizu MX6 Mediatek MT6797 Helio X20 1391 МГц (10 ядер)	598
Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	595
ZTE Max XL Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер)	592
Nokia 6 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	590
Motorola Moto Z2 Играть Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер)	589
Sony Xperia XA Dual Mediatek MT6755 Helio P10 0 МГц (8 ядер)	585
Samsung Galaxy Tab A (2019, 10.1) Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер)	584
ZTE Blade Z Max Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер)	573
iPhone 6 Plus Apple A8 1400 МГц (2 ядра)	570
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	566
Айфон 6 Apple A8 1400 МГц (2 ядра)	566
Motorola Moto G5S Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	562
Motorola Moto X (2014 г.) Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	560
Xiaomi Redmi 4X Qualcomm Snapdragon 435 0 МГц (8 ядер)	555
ZTE Blade X Max Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер)	555
HTC Nexus 9 NVIDIA Tegra K1 Denver 2499 МГц (2 ядра)	553
Xiaomi Mi Примечание Pro Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	550
Sony Xperia Z4 Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	548
Asus Zenfone 2 Intel Atom Z2560 2333 МГц (2 ядра)	547
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	546
Xiaomi Mi Примечание Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	542
Motorola Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	541
Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	536
Motorola Moto G5 Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер)	536
HTC One (M8) Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801 2265 МГц (4 ядра)	536
HTC 10 evo Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	533
iPad Air Apple A7 1400 МГц (2 ядра)	530
Xiaomi Redmi 3 Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616 1497 МГц (8 ядер)	529
Samsung Galaxy J Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра)	522
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	520
Samsung Галактика Альфа Samsung Exynos 5430 1300 МГц (8 ядер)	520
Samsung Galaxy Note 3 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра)	519
iPod touch (6-го поколения) Apple A8 1100 МГц (2 ядра)	518
Huawei Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	513
Sony Xperia Z5 Premium Dual Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	511
Sony Xperia Z5 Dual Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	510
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра)	508
Sony Xperia Z3 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	508
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450 1804 МГц (8 ядер)	502
Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620 1200 МГц (8 ядер)	497
Meizu M6 Mediatek MT6750 1001 МГц (8 ядер)	494
Lenovo ZUK Z1 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	494
iPad mini (Retina) Apple A7 1300 МГц (2 ядра)	492
iPad Mini 3 Apple A7 1300 МГц (2 ядра)	492
Huawei Честь 5X Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616 1497 МГц (8 ядер)	491
Vivo V5s Mediatek MT6750 1508 МГц (8 ядер)	484
ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 0 МГц (8 ядер)	482
Один плюс один Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	481
BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	480
Asus Zenfone 4 Max Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	479
айфон 5с Apple A7 1300 МГц (2 ядра)	477
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	475
Motorola Nexus 6 Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 2649 МГц (4 ядра)	473
Xiaomi Redmi Примечание 5A Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер)	472
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 Exynos 5 Octa 5420 1900 МГц (4 ядра)	470
Xiaomi Mi 3 Qualcomm MSM8274AB Snapdragon 801 2265 МГц (4 ядра)	466
Samsung Galaxy S4 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра)	465
OnePlus X Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801 2265 МГц (4 ядра)	462
LG G Pro 2 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра)	461
Nextbit Робин Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер)	454
Samsung Galaxy S5 Plus Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 2457 МГц (4 ядра)	452
General Mobile GM 5 Plus Qualcomm Snapdragon 617 1516 МГц (8 ядер)	450
LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра)	450
Samsung Galaxy J7 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер)	448
Xiaomi Mi 4c Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер)	447
Samsung Galaxy J7 Pro Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер)	446
Samsung Galaxy S5 Duos Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	445
Samsung Galaxy J5 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер)	444
LG G3 Qualcomm MSM8975AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	443
Sony Xperia Z1 Qualcomm Snapdragon 800 2150 МГц (4 ядра)	443
Samsung Galaxy J7 Max Mediatek Helio P20 MT6757 1690 МГц (8 ядер)	441
Samsung Galaxy A3 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер)	440
Xiaomi Mi 4 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	440
Вкладка Samsung Galaxy Tab A 10.1 Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер)	438
LG Nexus 5X Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер)	437
Asus Zenfone 3 Max Mediatek MT6737 1443 МГц (4 ядра)	432
Sony Xperia Z3 + Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер)	431
Samsung Galaxy J7 Qualcomm Snapdragon 617 1586 МГц (8 ядер)	431
Samsung Galaxy J7 Nxt Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер)	429
Samsung Galaxy S5 LTE-A Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 2457 МГц (4 ядра)	429
Samsung Galaxy Feel Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер)	428
Samsung Galaxy J7 (2016) Qualcomm Snapdragon 617 1586 МГц (8 ядер)	421
Samsung Галактика S5 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	420
Asus Zenpad 8.0 MediaTek MT8163 V / B 1300 МГц (4 ядра)	416
Samsung Galaxy J7 Prime Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер)	416
Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T 1443 МГц (4 ядра)	414
Samsung Galaxy S4 Exynos 5 Octa 5410 1600 МГц (4 ядра)	413
Lenovo K6 Power Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	406
Samsung Galaxy S5 Neo Samsung Exynos 7580 Octa 1600 МГц (8 ядер)	404
LG Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра)	403
Samsung Galaxy A5 (2016) Samsung Exynos 7580 1600 МГц (8 ядер)	402
Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра)	399
Samsung Galaxy A7 (2016) Samsung Exynos 7580 1600 МГц (8 ядер)	399
Lenovo K6 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	395
Xiaomi MI 4LTE Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра)	394
Xiaomi Redmi 4A Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра)	393
Huawei Честь 6A Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	384
Huawei Y7 Prime Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер)	384
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 1700 МГц (4 ядра)	383
Lenovo Vibe K5 Plus Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616 1497 МГц (8 ядер)	382
LG Stylus 3 Mediatek MT6750 1401 МГц (8 ядер)	382
Lenovo Vibe K6 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	377
Motorola Moto G4 Qualcomm Snapdragon 617 1516 МГц (8 ядер)	376
Motorola Moto G5S Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	373
Motorola Moto G6 Играть Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	371
Motorola Moto G5 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	370
LG Stylo 3 Plus Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер)	367
Samsung Galaxy S4 Активный Qualcomm Snapdragon 600 1890 МГц (4 ядра)	366
Smartron srt.Телефон Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер)	363
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 1651 МГц (8 ядер)	363
Huawei P9 lite mini Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра)	363
LG K10 (2017) Mediatek MT6750 1001 МГц (8 ядер)	359
LG Stylus 2 Plus Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер)	358
Asus Nexus 7 (2013 г.) Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 1500 МГц (4 ядра)	354
Samsung Galaxy C5 Qualcomm Snapdragon 617 1516 МГц (8 ядер)	353
Samsung Galaxy J3 (2017) Samsung Exynos 7570 1430 МГц (4 ядра)	352
Samsung Galaxy A3 (2016) Samsung Exynos 7578 1500 МГц (4 ядра)	348
BQ Aquaris M5 Qualcomm Snapdragon 615 1459 МГц (8 ядер)	348
Nokia 3 Mediatek MT6737 1248 МГц (4 ядра)	338
Samsung Galaxy S4 Value Edition Qualcomm Snapdragon 600 1890 МГц (4 ядра)	333
Samsung Galaxy J5 Prime Samsung Exynos 7570 1430 МГц (4 ядра)	330
Wileyfox Swift Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1209 МГц (4 ядра)	319
Samsung Galaxy S4 Qualcomm Snapdragon 600 1900 МГц (4 ядра)	319
LG K20 плюс Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра)	316
Motorola Moto G3 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1363 МГц (4 ядра)	312
Samsung Galaxy J3 Prime Samsung Exynos 7570 1430 МГц (4 ядра)	311
Asus Zenfone 2 Laser Qualcomm Snapdragon 650 1209 МГц (6 ядер)	307
Motorola Moto E4 Mediatek MT6737 1248 МГц (4 ядра)	292
Motorola Moto G4 Играть Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1209 МГц (4 ядра)	288
Motorola Moto E4 Plus Mediatek MT6737 1248 МГц (4 ядра)	287
LG Q6 Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер)	286
Samsung Galaxy On7 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра)	286
Samsung Nexus 10 Samsung Exynos 5250 1700 МГц (2 ядра)	284
LG Stylus 2 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1209 МГц (4 ядра)	283
LG Stylo 2 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1209 МГц (4 ядра)	282
Samsung Galaxy A3 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра)	279
Motorola Moto C Plus Mediatek MT6737 1248 МГц (4 ядра)	275
LG Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 1500 МГц (4 ядра)	274
Вкладка Samsung Galaxy Tab A 9.7 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра)	264
Вкладка Samsung Galaxy Tab E 9.6 Spreadtrum SC7730 1190 МГц (4 ядра)	260
Samsung Галактика J3 Spreadtrum SC9830 1500 МГц (4 ядра)	260
Lenovo A6000 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1209 МГц (4 ядра)	255
LG G Pad 8.3 Qualcomm Snapdragon 600 1728 МГц (4 ядра)	255
LG Аристо 2 Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра)	252
Samsung Galaxy S3 Neo Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 1401 МГц (4 ядра)	252
Вкладка Samsung Galaxy A 8.0 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра)	249
Samsung Galaxy S5 Mini Samsung Exynos 3470 1400 МГц (4 ядра)	243
Вкладка Samsung Galaxy Tab 4 10.1 Qualcomm Snapdragon 400 1190 МГц (2 ядра)	239
Samsung Галактика J5 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра)	236
Samsung Galaxy J5 (2016) Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра)	229
Samsung Galaxy Гранд 2 Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 1190 МГц (4 ядра)	229
Samsung Galaxy J3 V Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра)	219
Samsung Galaxy S4 Duos Qualcomm Snapdragon 400 1728 МГц (2 ядра)	207
Motorola Moto C Mediatek MT6737 1092 МГц (4 ядра)	201
Sony Xperia SP Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960T Pro 1728 МГц (2 ядра)	192
Samsung Galaxy S4 Mini Qualcomm Snapdragon 400 1728 МГц (2 ядра)	187
Motorola Moto G Qualcomm Snapdragon 400 1190 МГц (2 ядра)	168
Вкладка Samsung Galaxy Tab 3 10.1 Intel Atom Z2560 1600 МГц (2 ядра)	148
Samsung Galaxy S III Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 1500 МГц (2 ядра)	130
Motorola Moto G (2014 г.) Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 1190 МГц (4 ядра)	121

Лучшие телефоны на 2021 год

Наберите идеальный телефон

Для большинства из нас мобильные телефоны находятся в центре нашей вселенной.Типичный набор функций этих чудес размером с ладонь поражает воображение. Это ваш телефон, ваше устройство для обмена сообщениями, ваш веб-браузер, ваша камера, ваш музыкальный проигрыватель, ваш GPS и многое другое.

В нашей стране доминируют смартфоны, сети 4G LTE обслуживают данные быстрее, чем многие домашние интернет-соединения, а 5G распространяется по всей стране. Хотя сейчас у нас осталось три основных оператора беспроводной связи, виртуальные операторы, такие как Google Fi, Ting и US Mobile, поддерживают конкуренцию и снижают цены. Но некоторые из наших вариантов немного сузились: рынок ОС для смартфонов в основном сводится к iOS от Apple и Android от Google, и в настоящее время трудно найти действительно хороший простой голосовой телефон.

Здесь, в PCMag, мы рассматриваем практически все смартфоны, выпущенные AT&T, T-Mobile и Verizon Wireless, а также многие их суббренды, такие как Boost, Cricket, Metro и Visible.

Вместо того, чтобы просто выбирать телефоны с наивысшими рейтингами, мы пытаемся предоставить список телефонов, которые широко распределены по разным ценовым категориям. Этот список ориентирован на самые популярные и новейшие устройства, но вы также можете найти большую ценность в немного более старых телефонах, поэтому не забудьте присмотреться к ним.

Apple iPhone 12 mini — звезда среди телефонов 5G 2020 года.

Этот список может также не включать наши самые последние обзоры. Следите за нашим полным списком обзоров мобильных телефонов, чтобы узнавать, что нового и популярного.

На что следует обращать внимание при покупке мобильного телефона? Вот несколько ключевых моментов, которые следует учитывать.

---

Какого оператора сотовой связи выбрать?

Несмотря на все последние инновации в аппаратном и мобильном программном обеспечении, ваш поставщик услуг беспроводной связи остается вашим самым важным решением.Независимо от того, какое устройство вы покупаете, это остановка для дверей, если у вас нет надежного покрытия беспроводной сети. Возможно, у вас есть друзья и родственники того же оператора, с которым вы разговариваете бесплатно, и вы не хотите, чтобы это изменилось со следующим телефоном. Может быть, вы жаждете определенного устройства — скажем, разблокированного смартфона для путешествий за границу. И, конечно же, вы хотите выбрать оператора, который предлагает справедливые цены и обеспечивает лучшее покрытие в вашем регионе. Все это веские причины для того, чтобы поставить на первое место решение оператора связи.

Лучшие предложения по телефону на этой неделе *

* Сделки отбирает наш партнер TechBargains

У нас сейчас странный момент.Все операторы связи получают награды «самый быстрый» или «лучший», основанные на различных методиках тестирования. Они делают широкие заявления о покрытии, которые часто не подтверждаются пользователями на местах. Этим летом мы будем проводить наши ежегодные драйв-тесты, чтобы помочь вам принять решение, но до тех пор полагайтесь на слова своих друзей и семьи о лучшей сети рядом с вами.

AT&T имеет очень быструю сеть 4G и общенациональную сеть «5G» с производительностью, аналогичной 4G. В наших тестах AT&T исторически была сильна на юго-востоке США, северной части штата Нью-Йорк, северной части Новой Англии и Техаса.AT&T, похоже, медленнее и менее агрессивно внедряет улучшения 5G, чем два других оператора, но это не повлияло на ее надежную работу 4G на большей части территории страны.

Verizon Wireless славится своим первоклассным качеством сети и хорошим обслуживанием клиентов. Его сверхскоростная сеть 5G миллиметрового диапазона в прошлом году помогла ей стать нашей самой быстрой мобильной сетью, а ее сеть 4G также превосходна. Но его «общенациональная» сеть 5G может быть медленнее 4G. Verizon решает эту проблему с помощью новых радиоволн, называемых C-диапазоном.К марту 2022 года компания заявляет, что охватит 100 миллионов человек в 46 городских районах с помощью 5G C-диапазона, что будет значительно быстрее, чем его нынешний общенациональный 5G. Пока что на Verizon эту технологию поддерживают серии iPhone 12, Samsung Galaxy S21, а также Google Pixel 5 и LG Wing.

T-Mobile поглотила Sprint в 2020 году. «Новый T-Mobile» находится в переходном периоде, включая сеть Sprint и радиоволны, чтобы потенциально предложить быструю сеть 5G среднего диапазона в большинстве крупных городов страны.Осенью он стал значительно быстрее, поскольку расширил свою среднечастотную сеть со сверхвысокой пропускной способностью. На данный момент T-Mobile — единственный оператор, для которого вы можете купить телефон 5G и предполагать, что его производительность значительно улучшится в течение следующих шести месяцев.

US Cellular доступен только примерно в половине страны. Он имеет репутацию поставщика хорошего обслуживания клиентов, но в последнее время он пострадал в наших опросах, поскольку читатели сказали, что его цены и качество сети LTE не соответствуют некоторым альтернативам.

Есть также множество виртуальных операторов, которые используют три большие сети, но предлагают более низкие ежемесячные тарифы, более дешевые международные звонки или другие преимущества. Обычно они лучше подходят для более легких пользователей и у большинства из них нет семейных планов.

AT&T владеет Cricket, T-Mobile владеет Metro от T-Mobile, Verizon владеет Visible, а Google владеет Google Fi. В сентябре Verizon заявила, что намерена купить Tracfone, у которой есть дочерние бренды, включая Straight Talk, Family Mobile и Net10. Мы выделяем некоторых из наших любимых виртуальных операторов в нашем обзоре лучших дешевых тарифных планов.

---

Нужен ли вам телефон 5G?

5G появилось в 2019 году, и большинство новых смартфонов теперь поддерживают ту или иную форму 5G. Но хотя 5G может все изменить в будущем, это произойдет не сразу. В настоящее время все три оператора связи полагаются на общенациональные системы 5G, которые в основном используют каналы размера 4G на скоростях, аналогичных 4G.

Если вы ищете перспективный телефон 5G, ищите тот, который поддерживает новый диапазон C, который вступит в силу в конце 2021 года и позже. Вы можете найти больше рекомендаций по 5G в нашем списке лучших телефонов 5G.

(Одно примечание: вы можете увидеть значок «5G E» на своем существующем телефоне AT&T. Это не 5G; это маркетинговый ход. Ваш телефон все еще работает на 4G.)

---

Заблокированные и разблокированные телефоны

По мере того, как операторы переходят на все более запутанные планы обслуживания и ценообразования, соответственно растет и стоимость разблокированных телефонов.

Разблокированные телефоны покупаются в стороннем магазине или напрямую у производителя и не привязаны к какому-либо конкретному оператору связи. Обычно их можно использовать с AT&T или T-Mobile.Но некоторые популярные разблокированные телефоны работают на всех четырех основных операторах связи. Если вам нужна максимальная гибкость, ищите недавний флагман Apple, Google Pixel, Samsung или телефон Motorola.

Если вы купите разблокированный телефон, вы сможете свободно перемещать его между совместимыми операторами связи. Даже если вы не собираетесь когда-либо менять оператора мобильной связи, на разблокированных телефонах отсутствует вредоносное ПО, и (с телефонами Android) обновления программного обеспечения и ОС часто поступают быстрее, чем версии операторов связи.

Samsung Galaxy S20 FE — это первоклассный телефон 5G по разумной цене.

---

Какой смартфон самый лучший?

По мере того, как все больше людей привыкают к мгновенному доступу к электронной почте, Интернету, музыке и обмену сообщениями в любое время дня, независимо от того, где они находятся, смартфоны стали практически незаменимыми. Тем не менее, существует множество вариантов, не говоря уже о приверженцах конкретных платформ ОС. Иногда пользовательский интерфейс платформы или выбор приложения просто говорят с вами, и это все, что вам нужно. Имея это в виду и рискуя привлечь пламя, давайте разберемся, как можем, для тех, кто не в полной мере заинтересован.

Узнайте, как мы тестируем телефоны

На самом деле в платформах и конструкциях смартфонов меньше разнообразия, чем было несколько лет назад. В настоящее время Android и iOS являются двумя ведущими платформами для смартфонов как по продажам в США, так и по доступности сторонних приложений. На iPhone лучший магазин приложений и лучшие мультимедийные функции. Но жестко контролируемая экосистема Apple некоторым может показаться удушающей, а iOS нелегко настроить или изменить. Среди Android-телефонов гораздо больше разнообразия, а его открытый исходный код делает их мечтой твикера.Но это также означает фрагментированную совместимость сторонних приложений, случайные ошибки, установленное оператором вредоносное ПО, которое невозможно удалить, и разрозненные, часто спорадические обновления ОС.

Телефоны доступны в широком диапазоне размеров и форм, чтобы соответствовать разным типам рук. Samsung Galaxy S21 и iPhone 12 mini уже, чем большинство других телефонов, их легко держать в одной руке, и при этом на экране много места. Galaxy S21 Ultra, с другой стороны, огромен, лучше всего подходит для людей, которым нужно большое окно в свой онлайн-мир.

Строго интересует Android? Перейдите к нашему обзору лучших телефонов Android. И если вы хотите запечатлеть мир вокруг себя с помощью своего телефона, мы собрали лучшие телефоны с камерой.

---

Телефоны с лучшими функциями

Значительная часть населения США все еще пользуется более простыми телефонами, но в настоящее время их на удивление мало. По-прежнему есть причины приобрести простое и менее дорогое устройство: им проще пользоваться, и они взимают гораздо меньшую ежемесячную плату, поскольку не используются данные.Есть несколько убийственных сделок для использования только голоса на виртуальных операторах, таких как TracFone и Consumer Cellular.

Alcatel Go Flip 3 — один из наших фаворитов среди функциональных телефонов.

Однако есть большая проблема с голосовыми телефонами и существующими сетями. Поскольку все наши операторы устраняют или снижают качество своих сетей 2G и 3G, операторы должны проверять голосовые телефоны на предмет покрытия 4G voice-over-LTE, чтобы обеспечить хорошее качество и возможность подключения в будущем. У старых голосовых телефонов этого нет, да и голосовых телефонов с поддержкой LTE не так уж и много.Это расстраивает.

У нас есть три хороших голосовых телефона, которые мы рекомендуем прямо сейчас: Sonim XP3, Alcatel Go Flip 3 и Kyocera DuraXV Extreme.

В отличие от смартфонов, функциональные телефоны — это вопрос «то, что вы видите, то и получаете». Они не получают обновления программного обеспечения и не запускают тысячи дополнительных приложений (у KaiOS от Alcatel Go Flip 3 есть небольшой магазин приложений, но всего несколько десятков приложений).

Чтобы узнать о качестве голоса, прочтите нашу статью о том, как сделать звонки по мобильному телефону лучше.Зона покрытия беспроводной сети всегда является самым большим фактором, но отдельные телефоны могут различаться по приему, качеству наушников, качеству передачи через микрофон и побочному тону (эхо вашего собственного голоса, которое помогает вам не кричать на другого человека). Телефон со средним или плохим качеством приема может быть практически невозможно использовать в предельной зоне покрытия, в то время как телефон с отличным приемом может максимально эффективно использовать слабый доступный сигнал. Еще один момент, который следует учитывать: в некоторых телефонах громкая связь громче, чем в других.

Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с нашими подборками лучших простых телефонов. У нас также есть обзор лучших телефонов для детей.

---

Хотите тратить меньше?

Эту историю обычно называют очень дорогими телефонами, но вы можете получить совершенно хороший смартфон менее чем за 300 долларов.

Новейшие недорогие телефоны от OnePlus действительно поразили нас, но они доступны только у операторов связи T-Mobile. На AT&T Nokia 5.3, вероятно, является лучшей покупкой на данный момент. Для Verizon обратите внимание на недорогие телефоны Motorola.

В 2020 году Apple выпустила новый iPhone SE за 399 долларов. Его нет в этом списке, потому что его вытеснили новые модели iPhone 12, но это по-прежнему потрясающее устройство по своей цене. Если вам нужен еще более дешевый iPhone, вы можете использовать подержанную модель, но мы не предлагаем покупать что-либо ниже iPhone 8, так как более старые телефоны будут терять поддержку программного обеспечения быстрее в ближайшие годы.

Для получения дополнительной информации см. Наш список лучших дешевых телефонов.

Мы обновляем эту историю каждый раз, когда рассматриваем новый телефон, достойный места в списке, поэтому он часто меняется.Обязательно загляните в ближайшее время, чтобы увидеть наши последние рекомендации.

Рейтинг процессоров для смартфонов

[2021]

Главная> Список лучших мобильных процессоров

Обновленный рейтинг производительности по состоянию на январь 2021 года. Щелкните имя, чтобы просмотреть более подробную информацию о конкретном чипе, или выберите 2 элемента с помощью флажка, чтобы сравнить их.

#	Процессор	Рейтинг	AnTuTu 8	Geekbench 5 *	Ядер	Часы **	GPU
	яблоко	96 А +			6 (2 + 4)	2990 МГц	Apple GPU
	Qualcomm	93 А +			8 (1 + 3 + 4)	2840 МГц	Adreno 660
	Samsung	90 А +			8 (1 + 3 + 4)	2900 МГц	Mali-G78 MP14
	HiSilicon	89 А +			8 (1 + 3 + 4)	3130 МГц	Mali-G78 MP24
	Qualcomm	87 А +			8 (1 + 3 + 4)	3200 МГц	Adreno 650
	яблоко	86 А +			6 (2 + 4)	2660 МГц	Apple A13 Bionic GPU
	Samsung	82 А			8 (1 + 3 + 4)	2800 МГц	Mali-G78 MP10
	Qualcomm	81 А			8 (1 + 3 + 4)	3100 МГц	Adreno 650
	Qualcomm	81 А			8 (1 + 3 + 4)	2840 МГц	Adreno 650
	HiSilicon	80 А			8 (1 + 3 + 4)	3130 МГц	Mali-G78 MP22
	MediaTek	76 А			8 (4 + 4)	2600 МГц	Mali-G77 MC9
	MediaTek	74 А			8 (1 + 3 + 4)	3000 МГц	Mali-G77 MC9
	Samsung	74 А			8 (2 + 2 + 4)	2730 МГц	Mali-G77 MP11
	яблоко	73 А			6 (2 + 4)	2490 МГц	Apple A12 Bionic GPU
	Qualcomm	72 А			8 (1 + 3 + 4)	2400 МГц	Adreno 642
	Qualcomm	71 А			8 (1 + 3 + 4)	2960 МГц	Adreno 640
	MediaTek	69 B			8 (4 + 4)	2600 МГц	Mali-G77 MP9
	HiSilicon	69 B			8 (2 + 2 + 4)	2860 МГц	Мали G76 MP16
	MediaTek	68 B			8 (4 + 4)	2600 МГц	Mali-G77 MC9
	Qualcomm	67 B			8 (1 + 3 + 4)	2960 МГц	Adreno 640
	Qualcomm	67 B			8 (1 + 3 + 4)	2840 МГц	Adreno 640
	Samsung	66 B			8 (2 + 2 + 4)	2730 МГц	Мали G76 MP12
	HiSilicon	64 B			8 (2 + 2 + 4)	2860 МГц	Мали G76 MP16
	Samsung	62 B			8 (2 + 2 + 4)	2700 МГц	Мали G76 MP12
	HiSilicon	61 B			8 (1 + 3 + 4)	2580 МГц	Mali-G77 MP8
	HiSilicon	59 B			8 (2 + 2 + 4)	2600 МГц	Мали G76 MP10
	MediaTek	57 B			8 (4 + 4)	2600 МГц	Mali-G57 MC5
	HiSilicon	56 B			8 (1 + 3 + 4)	2360 МГц	Mali-G57 MP6
	Qualcomm	56 B			8 (4 + 4)	2800 МГц	Adreno 630
	Qualcomm	55 B			8 (1 + 1 + 6)	2800 МГц	Adreno 620
	яблоко	53 B			6 (2 + 4)	2390 МГц	Apple GPU
	Samsung	52 B			8 (2 + 6)	2200 МГц	Мали G76MP5
	Qualcomm	52 B			8 (1 + 1 + 6)	2400 МГц	Adreno 620
	HiSilicon	51 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	Mali-G52 MP6
	Samsung	51 C			8 (4 + 4)	2900 МГц	Mali-G72MP18
	Qualcomm	50 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	Adreno 619
	MediaTek	49 C			8 (4 + 4)	2000 МГц	Mali-G57 MC4
	Qualcomm	49 C			8 (1 + 1 + 6)	2300 МГц	Adreno 620
	MediaTek	48 C			8 (2 + 6)	2400 МГц	Mali-G57 MC3
	Samsung	48 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Мали G76 MP5
	MediaTek	48 C			8 (4 + 4)	2600 МГц	Mali-G77 MC9
	Qualcomm	47 C			8 (2 + 6)	2300 МГц	Adreno 618
	Qualcomm	47 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Adreno 619L
	MediaTek	46 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	Mali-G57 MC2
	Qualcomm	46 C			8 (2 + 6)	2300 МГц	Adreno 618
	Qualcomm	46 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	Adreno 618
	Qualcomm	46 C			8 (4 + 4)	2450 МГц	Adreno 540
	MediaTek	45 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Mali-G57 MC3
	яблоко	44 C			4 (2 + 2)	2340 МГц	PowerVR GT7600
	Qualcomm	44 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	Adreno 618
	MediaTek	43 C			8 (2 + 6)	2050 МГц	Mali-G76 3EEMC4
	Qualcomm	42 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Adreno 619
	MediaTek	42 C			8 (2 + 6)	2050 МГц	Mali-G76MC4
	Qualcomm	40 C			8 (2 + 6)	2300 МГц	Adreno 616
	Qualcomm	39 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	Adreno 612
	MediaTek	39 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Mali-G76 MC4
	HiSilicon	39 C			8 (4 + 4)	2360 МГц	Мали G72 MP12
	Qualcomm	38 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	Adreno 616
	Samsung	36 C			8 (4 + 4)	2300 МГц	Mali-G72 MP3
	Qualcomm	36 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Adreno 615
	Samsung	36 C			8 (4 + 4)	2314 МГц	Mali-G71 MP20
	MediaTek	35 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	PowerVR GM9446
	Samsung	35 C			8 (4 + 4)	2200 МГц	Mali-G72 MP3
	Qualcomm	35 C			8 (4 + 4)	2200 МГц	Adreno 610
	Qualcomm	35 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Adreno 612
	MediaTek	35 C			8 (2 + 6)	2200 МГц	PowerVR GM9446
	Qualcomm	34 C			8 (4 + 4)	2000 МГц	Adreno 610
	MediaTek	33 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Mali-G52 MP2
	MediaTek	33 C			8 (4 + 4)	2100 МГц	Mali-G72 MP3
	HiSilicon	33 C			8 (4 + 4)	2360 МГц	Mali-G71 MP8
	Samsung	33 C			8 (4 + 4)	2300 МГц	Mali-G72 MP3
	Samsung	32 C			8 (8)	2000 МГц	Mali-G52 MP1
	Qualcomm	32 C			8 (4 + 4)	1800 МГц	Adreno 610
	MediaTek	32 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Mali-G52 2EEMC2
	HiSilicon	32 C			8 (4 + 4)	2200 МГц	Mali-G51
	MediaTek	32 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Рука Mali-G52 2EEMC2
	яблоко	32 C			2 (2)	1850 МГц	PowerVR GT7600
	Qualcomm	32 C			4 (2 + 2)	2342 МГц	Adreno 530
	Qualcomm	32 C			4 (2 + 2)	2150 МГц	Adreno 530
	HiSilicon	31 C			8 (4 + 4)	2000 МГц	Mali-G51
	MediaTek	31 C			8 (2 + 6)	2000 МГц	Mali-G52 MP2
	HiSilicon	31 C			8 (4 + 4)	2200 МГц	Mali-G51
	Qualcomm	31 C			8 (4 + 4)	2200 МГц	Adreno 512
	Qualcomm	30 C			8 (4 + 4)	1800 МГц	Adreno 509
	Samsung	30 C			8 (4 + 4)	2300 МГц	Mali-T880 MP12
	MediaTek	29 D			8 (4 + 4)	2000 МГц	Mali-G72 MP3
	Samsung	29 D			8 (2 + 6)	1800 МГц	Mali-G71 MP2
	Samsung	28 D			8 (2 + 6)	2200 МГц	Mali-G71 MP2
	Qualcomm	27 D			8 (4 + 4)	1800 МГц	Adreno 506
	MediaTek	26 D			8 (8)	2300 МГц	IMG PowerVR GE8320
	Samsung	26 D			8 (2 + 6)	1560 МГц	Mali-G71 MP2
	HiSilicon	26 D			8 (4 + 4)	2400 МГц	Mali-T880 MP4
	Qualcomm	25 D			8 (4 + 4)	2200 МГц	Adreno 508
	Samsung	24 D			8 (4 + 4)	2100 МГц	Mali-T760 MP8
	Qualcomm	24 D			8 (4 + 4)	2000 МГц	Adreno 505
	HiSilicon	24 D			8 (4 + 4)	2500 МГц	ARM Mali-T880 MP4
	MediaTek	24 D			8 (8)	2300 МГц	IMG PowerVR GE8320
	MediaTek	23 D			8 (8)	2000 МГц	IMG PowerVR GE8320
	MediaTek	23 D			8 (8)	2000 МГц	PowerVR GE8320
	Qualcomm	23 D			8 (8)	1800 МГц	Adreno 506
	Samsung	23 D			8 (8)	1900 МГц	Mali-T830 MP3
	Qualcomm	23 D			8 (8)	2000 МГц	Adreno 506
	MediaTek	22 D			8 (4 + 4)	2300 МГц	Mali-G71 MP2
	Qualcomm	22 D			4 (4)	1950 МГц	Adreno 504
	Qualcomm	22 D			8 (4 + 4)	1800 МГц	Adreno 510
	MediaTek	21 D			10 (2 + 4 + 4)	2100 МГц	Mali-T880 MP4
	HiSilicon	21 D			8 (4 + 4)	2000 МГц	Mali-T830 MP2
	HiSilicon	21 D			8 (4 + 4)	2120 МГц	Mali-T830 MP2
	MediaTek	21 D			4 (4)	2000 МГц	PowerVR GE8320
	Samsung	19 D			8 (8)	1600 МГц	Mali-T830 MP1
	Qualcomm	18 D			4 (4)	2500 МГц	Adreno 330
	Samsung	18 D			4 (4)	1400 МГц	Mali T-720 MP2
	Qualcomm	18 D			8 (8)	1400 МГц	Adreno 505
	MediaTek	15 D			4 (4)	1500 МГц	PowerVR GE8100
	MediaTek	14 D			4 (4)	1300 МГц	Mali-T720 MP2

В приведенной выше таблице показаны средние оценки процессора для каждого теста.Они могут незначительно отличаться (в зависимости от образца, прошивки, температуры окружающей среды и т. Д.).

* — Результаты одноядерного / многоядерного теста Geekbench 5 соответственно.

** — максимальная частота наиболее производительного блока ядер.

Хотите измерить производительность вашего смартфона? Мы рекомендуем эти тесты • ChipSet

С каждым годом производители телефонов стремятся иметь лучшие функции, лучшие преимущества, а также иметь самый быстрый телефон по сравнению с конкурентами.Однако, несмотря на все разговоры о ядрах, оперативной памяти, графических процессорах и процессорах, иногда трудно точно знать, насколько быстро ваш телефон и как он сравнивается с другими.

Именно по этой причине есть несколько приложений, которые запускают разные тесты, чтобы получить оценку, которая будет выше или ниже, в зависимости от производительности команды. Телефоны с лучшей графикой и улучшенными возможностями обработки получат более высокие оценки.

И хотя можно было подумать, что ЦП и графический процессор являются наиболее важными элементами для достижения наилучших оценок, существуют также тесты по таким темам, как долговечность батареи, возможности мультитач, дальность обзора ЖК-дисплея и многие другие.

Как будто этого было недостаточно, некоторые приложения также позволяют проводить стресс-тесты, в которых «выжимается» последняя капля производительности телефона и позволяет узнать, достаточно ли стабильны текущие настройки. Идеально подходит для разгона и более сложных настроек телефона.

И все же, какие приложения лучше всего подходят для этих тестов? Здесь мы представляем некоторые из самых популярных и всеобъемлющих приложений, доступных для Android. Перед тем, как начать, мы рекомендуем иметь приложение, которое подробно показывает характеристики телефона, например CPU-Z, чтобы иметь лучшее представление о характеристиках SoC.

Geekbench

Согласно имеющимся данным, Geekbench It выделяется своей мультиплатформенностью и тем, что позволяет получать относительно сопоставимые результаты. Помимо основных тестов, которые измеряют графическую и вычислительную мощность устройства, тест также охватывает такие темы, как скорость чтения и записи хранилища, скорость ОЗУ и даже производительность UX (User Experience).

После того, как все тесты будут выполнены, приложение покажет полученные баллы, а также все характеристики телефона.Следует сказать, что Geekbench не делает различий между ценой и категориями; это означает, что ваш смартфон напрямую конкурирует с самыми мощными SoC, такими как Helio P90 от MediaTek (оценка 6,831) или G90 и G90T (оценка 7,193), которые уже есть в устройствах Xiaomi, которые продаются в Колумбии (Redmi Note 8 Pro). .

Последней версией является Geekbench 5, представленная в середине 2019 года и имеющая лучшую откалиброванную систему баллов и улучшения в тестах CPU и GPU. Кроме того, он также поддерживает новый API Vulkan.

3DMark

3DMark, широко известный своими настольными тестами, также доступен для Android. Как и в случае с настольной версией, этот тест в первую очередь ориентирован на измерение графики и возможностей обработки. Как и в случае с AnTuTu, в конце теста приложение покажет оценку, которую можно сравнить с другими устройствами.

3DMark имеет 3 различных теста, и приложение автоматически покажет, какой из них будет лучшим для оценки производительности оборудования.Хотя в нем все еще отсутствуют некоторые дополнения, такие как мониторы температуры, это один из самых графически интенсивных тестов.

PC Марка

Разработанный UL LLC — той же компанией, которая создала 3DMark, — PCMark предназначен для тестирования в рабочих средах и для повседневного использования. Производительность телефона оценивается при просмотре Интернета, съемке и корректировке фотографий, воспроизведении видео высокой четкости и даже создании графики для анализа данных.

Что касается производительности, это, без сомнения, один из лучших тестов, которые можно провести.По завершении присваивается оценка, и вы также можете увидеть подробный график, показывающий производительность устройства на протяжении всего теста. Это один из наиболее полных тестов с точки зрения повседневной производительности, хотя, пожалуй, он наименее требователен к графике и рендерингу.

Для тех Rios: Real Pi Benchmark

Вы когда-нибудь хотели знать, сколько цифр Пи может решить ваш телефон? Теперь это возможно благодаря приложению Real Pi Benchmark.Пользователь может настроить, сколько цифр он хочет сгенерировать, и программа выполнит операцию. Кроме того, он также указывает, сколько времени потребовалось телефону для выполнения операции.

Хотя это может показаться простым, правда в том, что процессор и оперативная память имеют большое влияние на развитие математических операций. Это означает, что с большей производительностью обработки время в приложении будет сокращено.

С этими приложениями вы, скорее всего, лучше поймете, как ваш телефон сравнивается с другими и какую производительность вы можете ожидать.

Этот контент был разработан при поддержке MediaTek, что не повлияло на редакционный подход. Между MediaTek и Impacto TIC существуют коммерческие соглашения с целью передачи фактической и объективной информации о технологических инновациях.

Основное изображение: Стивен Фрэнк в Unsplash

Как проверить работоспособность вашего смартфона?

Не обращая внимания на заявления производителя и маркетинговую шумиху, что вы действительно знаете о производительности своего смартфона? В нашем руководстве вы узнаете, как точно оценить производительность устройства.

Что вам понадобится?

● Магазин приложений (Apple Store / Google Play и т. Д.)

● Ваш смартфон (Android / iOS)

Совет: , если на вашем телефоне нет предустановленного собственного магазина приложений, просто загрузите его через телефонный помощник.

Основные приложения для сравнительного анализа

Тест AnTuTu

AnTuTu — одно из самых популярных приложений для тестирования смартфонов и планшетов, которое широко представлено на основных веб-сайтах с обзорами.Он включает полный набор тестов производительности, включая такие области, как UX, GPU, RAM, CPU, I / O и т. Д. Каждый пункт оценивается индивидуально и получает балл.

Geekbench 4

По сравнению с типичным тестовым приложением, Geekbench 4 чрезвычайно удобен и прост для понимания. Он разработан для быстрого и точного измерения производительности мобильных ЦП на основе реальных задач и приложений. Тесты предназначены для поддержки многоядерных процессоров, обеспечивая полную оценку потенциала.

Mobile Linpack

Mobile Linpack также является популярным приложением для тестирования смартфонов и суперкомпьютеров.

Он измеряет количество операций с плавающей запятой (операций с плавающей запятой в секунду) и используется для определения рейтинга самых мощных суперкомпьютеров в мире.

Vellamo Mobile Benchmark

Vellamo — это точный и простой в использовании набор инструментов для тестирования производительности на уровне системы для смартфонов.

Разработанный Qualcomm , он включает три основных раздела: Browser, Multicore и Metal.Дружественный пользовательский интерфейс, хорошая поддержка разработчиков и автономный дизайн (дополнительные загрузки не требуются) объясняют популярность этого приложения.

3DMark

3DMark практически не требует представления и является синонимом опытных пользователей и геймеров. Он также широко используется ведущими техническими фирмами и веб-сайтами обзоров для точного сравнительного анализа. Доступный для смартфонов и планшетов, он позволяет сравнить производительность вашего устройства с более чем 3000 других устройств.

Давайте возьмем AnTuTu Benchmark, например:

Шаг 1: найдите и загрузите приложение в своем магазине приложений.Он совместим с обеими основными мобильными операционными системами, поэтому хорошо подходит для тестирования телефона Android iOS.

Шаг 2: после установки найдите и запустите мобильное приложение.

Шаг 3: щелкните « Fire rabbit «, чтобы войти и начать тест. Перед тестированием вашего смартфона ( доступно на GearBest ) вы должны сначала выполнить следующие шаги:

● Полностью зарядите мобильное устройство.

● Закройте все фоновые приложения в меню многозадачности.

● Переведите телефон в режим полета, чтобы убрать все отвлекающие факторы и источники утечки энергии.

● Убедитесь, что температура устройства не слишком высока.

Шаг 4: сложные тесты обычно занимают примерно 1-2 минуты, после чего вы можете увидеть результаты своего телефона. Для справки, мой собственный iPhone 6S набрал 122867. Для справки, мой собственный MEIZU MX4 набрал 40150 ( доступно на GearBest ).

Шаг 5: каждый элемент имеет свой собственный счет, вы можете щелкнуть по каждому для получения дополнительной информации. Вы можете сравнить результаты с другими устройствами в « RankingList ». Получите свой собственный результат и начните рейтинг — поделитесь своим результатом и сравните его с результатами друзей! Некоторые смартфоны имеют хорошие оценки в рейтинге, например: 4G-смартфон Xiaomi Mi5s ( доступно на GearBest ).

Заключение

С помощью готовых приложений можно легко измерить производительность вашего смартфона.Обратите внимание, что все оценки (даже на одном устройстве) будут незначительно отличаться каждый раз при выполнении бенчмаркинга из-за режима системы, текущей температуры устройства, запущенных приложений и т. Д.

---

Для целей этой новой статьи изображения были взяты из Интернета. По любым вопросам обращайтесь к нам, и мы оперативно решим их.

Лучшее из Android: середина 2020 г. — Какой телефон предлагает лучшую производительность?

Для некоторых людей важна камера, для других — дисплей или звук.Но для некоторых главное — производительность!

Этот год принес нам множество высокопроизводительных устройств на базе процессора Snapdragon 865. Но Qualcomm — не единственный производитель процессоров для устройств Android. Могут ли Huawei, Samsung или MediaTek сражаться с Qualcomm? Можно ли сделать вывод, что Snapdragon 865 — самый быстрый процессор Android? А что насчет стабильной работы, может ли это быть проблемой?

На эти и некоторые другие вопросы необходимо ответить, пытаясь определить, какое устройство Android предлагает лучшую производительность в первой половине 2020 года.Присоединяйтесь к нам, когда мы тестируем, исследуем и анализируем цифры, чтобы увидеть, какое устройство заслуживает награды Best of Android: Mid-2020 за производительность.

---

Примечание редактора: Если вам интересно, почему вашего любимого телефона нет в этом списке, помните, что здесь представлены только телефоны, выпущенные в первой половине 2020 года. Телефоны 2019 года и телефоны, выпущенные после второй половины 2020 года, не имеют права на участие в этом выпуске Best of Android.

Что и зачем мы тестируем

Проверка производительности устройства может оказаться сложной задачей.Традиционный способ тестирования производительности — использование таких тестов, как AnTuTu, Geekbench и 3DMark. Однако некоторые тесты тестируют только CPU, другие — в основном GPU. Это означает, что у устройства может быть хороший процессор в сочетании с недостаточно мощным графическим процессором, но некоторые тесты этого не обнаруживают.

Кроме того, пользователи часто думают, что тесты не имитируют «реальное» использование. Не говоря уже о том, что некоторые производители телефонов на самом деле обманывают тесты, встраивая в свои устройства механизм, который намеренно увеличивает тактовые частоты за счет времени автономной работы и чрезмерного нагрева во время выполнения теста.

Обычно для получения более точных результатов при использовании традиционных тестов мы тестируем несколько различных приложений (AnTuTu, Basemark, Geekbench, GFXBench и 3DMark), а затем взвешиваем результаты, чтобы показать общий консенсус. Таким образом, если одно устройство является сильным согласно одному тесту, но явно посредственным согласно другому, то оно не будет объявлено победителем.

Конечно, эти тесты не говорят нам, насколько хорошо телефон работает с течением времени. Из-за этой и других проблем, о которых мы упоминали, мы добавили еще один уровень: специальную версию Speed ​​Test G, которая запускается в цикле и записывает производительность в течение нескольких часов.Мы также принимаем во внимание время первого (и обычно самого быстрого) теста скорости G.

Записывая производительность каждого тестового прогона, мы можем увидеть, сворачивается ли устройство, которое светится, когда его просят выполнить быстрый спринт, в кучу, когда мы просим его пробежать марафон. В конце концов, многие ли из вас используют телефон всего несколько минут в день?

Такая стратегия устойчивого тестирования дает несколько преимуществ, а именно возможность видеть распределение результатов, а не одну оценку.Скомпилировав более сотни тестовых прогонов для каждого телефона, мы можем увидеть, как каждое устройство управляет дросселированием, управлением батареей и даже исключить махинации. Он также предоставляет нам приличный размер выборки, чтобы контролировать отклоняющиеся результаты и видеть, не мешает ли ЦП или ГП работать в любой момент.

Если вы хотите узнать больше о Speed ​​Test G, это моя (Гэри Симса) система тестирования производительности, которая объединяет лучшие части традиционных тестов скорости и объединяет их с преимуществами тестов.Если вы хотите увидеть соревнования между ведущими телефонами, посетите канал Speed ​​Test G на YouTube.

Результаты

Этап I: Глядя на необработанные цифры, Oppo Find X2 Pro набрал самый высокий балл AnTuTu, за ним следует Realme X50 Pro 5G. Версия Samsung Galaxy S20 Ultra со Snapdragon имеет лучший результат по Basemark, за ним следует Xiaomi Mi 10 Pro. Версия Exynos Samsung Galaxy S20 показала лучший результат в одноядерном тесте Geekbench 4, в то время как победителем в многоядерном тестировании стал OnePlus 8, а Samsung Galaxy S20 Ultra (Snapdragon) занял второе место.Наконец, лучшие результаты в 3DMark GPU получили Motorola Edge Plus и Samsung Galaxy S20 Ultra.

Как видите, явного победителя нет, и нет ни одного устройства, которое бы занимало первое место в нескольких тестах. Тем не менее, некоторые устройства стабильно показывают хорошие результаты, например Samsung Galaxy S20 Ultra, OnePlus 8 series и Realme X50 Pro. Чтобы отличить их друг от друга, мы обратились к Speed ​​Test G.

Phase II: Для устройств, выпущенных в первой половине 2020 года, OnePlus 8 Pro показал самый быстрый начальный тест скорости G 2.0 раз на 1: 27.4. Далее идет его младший брат OnePlus 8 со временем 1: 28,5, а лучшее время для устройства «S20» было 1: 28,6 у Galaxy S20 Plus. Вы можете наблюдать за битвой между OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra, а также лицом к лицу между OnePlus 8 и OnePlus 8 Pro, оба на канале Speed ​​Test G.

Совершенно очевидно, что Qualcomm Snapdragon 865 SoC пока является предпочтительным чипом в 2020 году, он явным победителем опережает конкурентов Exynos от Samsung и Kirin от Huawei.Хотя эти два чипа обеспечивают очень конкурентоспособную производительность ЦП, они отстают во всех наших графических тестах. В частности, Kirin 990 внутри серии Huawei P40. Тем не менее, они по-прежнему предлагают более высокий уровень игровой производительности, чем Snapdragon 765G среднего уровня, установленный в ZTE Axon 11 5G и LG Velvet.

Если использовать математику и статистический анализ, то абсолютным победителем (согласно традиционным тестам «фазы I») является Samsung Galaxy S20 Ultra, за которым следуют очень , OnePlus 8 Pro и Realme X50 Pro 5G.Взгляд на устойчивую производительность может помочь лучше разделить эти три и увидеть, действительно ли один из них является победителем!

Этап III: Тест скорости работы G в цикле позволяет нам анализировать долгосрочную производительность устройств по мере их нагрева. Как и раньше, результаты очень близки между OnePlus 8 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra и Realme X50 Pro 5G. Motorola Edge Plus является сильным соперником и не вошел в тройку лучших с точки зрения классических тестов из-за немного более низкого балла в одноядерном тесте Geekbench и посредственного рейтинга Basemark.Но отрадно видеть, что Moto Edge Plus надежно работает в течение длительного времени.

Realme X50 Pro 5G также показывает хорошие результаты, однако у него наблюдается заметное изменение производительности за время тестирования. Сначала он работает хорошо, но со временем производительность падает до несколько меньшего уровня. Мы обнаружили, что это относится ко многим телефонам, и вы можете видеть на диаграмме выше, что распределение отдельных результатов для каждого телефона (точки) иногда может отклоняться далеко за пределы зеленых прямоугольников, содержащих 50% результатов.

Поскольку Realme выбывает из состязания, борьба идет между OnePlus 8 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra. Samsung Galaxy S20 Ultra немного более неустойчив, чем OnePlus 8 Pro, что делает это решение немного проще. Он не так сильно отличается, как Realme, Poco F2 Pro или Xiaomi Mi 10 Pro, но не такой последовательный, как OnePlus.

Лучшее из Android: середина 2020 года по производительности — OnePlus 8 Pro

. Принимая во внимание пиковые показатели производительности, показанные в традиционных тестах, время теста скорости G и данные о стабильной производительности, победитель Награда Best of Android: Mid-2020 Performance — OnePlus 8 Pro.

Решающим фактором при выборе OnePlus 8 Pro стала его стабильная и стабильная производительность. Без суеты, без неустойчивого поведения, просто стабильная производительность на очень высоком уровне. Также стоит отметить, что ванильный OnePlus 8 работает почти так же хорошо, как и его старший брат. Если вам пришлось выбирать между версией Pro и не-Pro, вам нужно учитывать другие различия, потому что производительность очень близка.

Победители и достойные упоминания

На этот раз это был серьезный вызов, и все ведущие устройства Snapdragon 865 предлагают отличную производительность.Второе место в этой категории занимают Samsung Galaxy S20 Ultra и Motorola Edge Plus. Производительность Realme X50 Pro 5G, безусловно, заслуживает внимания, наряду с Oppo Find X2 Pro. Однако они не так последовательны, как устройства OnePlus, Motorola или Samsung.

1149,99 $

Samsung Galaxy S20 Ultra

Сэкономьте 250,00 $

Купи сейчас

Больше от Best of Android: Mid-2020

Revisit the Best of Android: Награды середины 2020 года для каждой категории:

Исключительно производительность, блестящие функции, но все же нишевый — Технические обзоры, Firstpost

Я провел 10 дней с Asus ROG Phone 5 и до сих пор не могу определиться.

Мне понравилось играть на нем, с его бесчисленными аксессуарами и без них. Мне нравятся его динамики, мне нравится его дисплей, и мне просто нравится, насколько вызывающим и забавным является этот телефон. Но я все еще не уверен, достаточно ли он мне нравится, чтобы рекомендовать его.

То есть в этом телефоне есть все. Вы получаете Snapdragon 888 SoC, 12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ памяти, великолепный 6,78-дюймовый дисплей FHD + 144 Гц, самые громкие динамики на любом смартфоне (и они настроены Дираком), аккумулятор на 6000 мАч с два порта для зарядки и поддержка зарядных устройств мощностью 65 Вт, светодиодная панель Aura RGB на задней панели, множество аксессуаров, включая активный кулер и съемные игровые контроллеры, разъем для наушников, триггеры для воздуха, 64-мегапиксельная диафрагма f / 1.8, поддержка замедленной съемки 4K 120 кадров в секунду, 24-мегапиксельная селфи-камера и лучшая система охлаждения, которую я когда-либо видел. И все это за 57 999 рупий.

Светодиодная лента RGB на задней панели довольно крутая, ее можно настроить. Поставляемые в комплекте аксессуары и футляры стараются не скрывать всех достоинств RGB. Изображение: Анируд Региди

Это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но это не так. Телефон действительно так хорош. Так почему я не уверен?

Некоторые функции безупречны, другие до безумия не интуитивны

Этот телефон представляет собой странное сочетание внимания к деталям и атмосферы «давай покатаемся».Например, темно-бордовый лоток для SIM-карты, с которым можно повозиться всего пару раз в течение срока службы телефона, выделяется на черной рамке телефона. Если вы присмотритесь, то на поверхности тисненая надпись «GLHF!» (На языке геймеров — «удачи и веселья»).

С другой стороны, боковой порт USB-C по-прежнему прикрыт той же хлипкой резиновой крышкой, которую легко потерять и, как мне кажется, уже потеряли, которая была на последнем телефоне. Единственное подтверждение его неуместности — наличие запасного чехла в коробке телефона.

Дисплей: какова правильная частота обновления?

Как и в предыдущем телефоне, дисплей ROG Phone 5 просто феноменален. Он яркий, резкий и один из самых точных по цветопередаче, доступных сегодня на всех телефонах. Asus заявляет о невероятно быстром времени отклика в 1 мс, а дисплей может достигать частоты обновления 144 Гц.

По умолчанию в так называемом «X» режиме Asus дисплей работает на частоте 120 Гц и не позволит вам переключиться на 144 Гц, не вмешиваясь в приложение Armory Crate .

При полной комплектации и при условии, что вы нашли игру, оптимизированную для контроллера, игровой процесс на ROG 5 не имеет себе равных. Изображение: Анируд Региди

Конечно, я не могу отличить 144 Гц от 120 Гц, но это похоже на то, что Asus признает, что эта функция — уловка.

В любом случае, как только вы выясните, какие настройки вам нужно настроить, вы можете вручную настроить дисплей на 60 Гц, удобный для батареи, или на 144 Гц, удобный для геймера. Также есть адаптивный режим, который принимает решение за вас.

Тогда есть частота дискретизации 300 Гц. Хотя реакция настолько быстрая, что кажется почти даром предвидения — идеально подходит для игр, — отказ от ладони — это не очень хорошо. Боковые лицевые панели на этом телефоне очень узкие, и просто удерживание, как я обычно делаю при просмотре видео на Youtube, заставляет меня непреднамеренно запускать видео или перематывать клипы, когда я немного меняю хват.

К концу первого дня я занялся постоянной установкой кулера AeroActive , чтобы у меня было что-то, кроме дисплея, за которое я мог бы держаться при просмотре контента.

Динамики: громкий, точно настроенный звук, но ограниченный контроль

Динамики потрясающие, достаточно громкие, чтобы заглушить динамики ноутбука, но они меняются от едва слышимого до оглушающего за один шаг.

По словам Asus, это «7-магнитные колонки с фронтальным возбуждением». Эти колонки, настроенные Dirac , компанией, известной своим умением настраивать вывод звука, звучат действительно хорошо.

В играх стерео разделение достаточно хорошее, чтобы можно было изолировать выстрел или шаги.При просмотре фильмов возникает подобие атмосферы и погружения, а когда их доводят до предела, динамики становятся достаточно громкими, чтобы заглушить некоторые динамики ПК начального уровня и большинство динамиков ноутбуков, которые я слышал.

К сожалению, разочаровывает отсутствие точной регулировки громкости звука. На одном уровне — звук еле слышен, на следующем — слишком громко. Переход от обычного звука к чрезмерно усиленному — буквально за один шаг (полоса регулировки громкости даже меняет цвет, когда это происходит).Я не могу понять, почему в этом не могло быть большей детализации.

Я предполагаю, что здесь задействован какой-то вторичный усилитель, это единственное объяснение, которое у меня есть для очень очевидного увеличения громкости и не столь очевидного увеличения использования батареи. Но мне все же хотелось бы, чтобы переход был более плавным.

Игровые контроллеры: весело во время игры, неудобно, когда нет

Съемные игровые контроллеры — это просто фантастика, они на самом деле лучше, чем JoyCons от Nintendo Switch.Большинство кнопок отзывчивые и тактильные, и есть хорошее сопротивление спусковым крючкам и джойстикам. Тем не менее, D-pad мягок и неточен, а механизм, который прикрепляет контроллеры к корпусу, в лучшем случае неудобен.

Контроллеры прикрепляются к хлипкой крышке, которую ребенок может разрушить, и та же самая крышка прикрепляется и отсоединяется от телефона и от телефона таким неудобным образом, что я беспокоюсь о том, чтобы поцарапать телефон, когда я его надеваю или снимаю.

Контроллеры хорошо спроектированы и даже имеют дополнительные триггеры на нижней стороне контроллеров, а также AeroActive Cooler S.Жаль, что механизм крепления контроллеров такой хлипкий и неудобный. Изображение: Анируд Региди

Просто оставь, говоришь? Это не вариант. Во-первых, это некрасиво и неудобно. Это не крышка телефона, это механизм крепления контроллеров с открытыми контактами и острыми квадратными краями, которые врезаются в ладони моих рук. Во-вторых, он делает и без того длинный телефон еще длиннее. Фактически, телефон заканчивается так долго, что мужчины, наконец, могут испытать разочарование из-за того, что не могут поместить свой телефон в карманы брюк.

Если вы выберете рукоятку для зарядки — явно вдохновленную рукояткой для зарядки Switch — где вы поместите телефон? На рукоятке нет держателя для телефона, и, если вы не собираетесь каким-то образом подпирать телефон на коленях, вам понадобится кулер AeroActive и удобный стол, чтобы вы могли использовать его подставку.

Очень жаль. В играх с безупречной поддержкой контроллеров, таких как Dead Cells и Grid Autosport , возможности контроллера преобразуют.Вы внезапно чувствуете, что контролируете свой опыт, более осознанно и точно выполняя свои действия; вы можете играть с намерением. Складывается ощущение, что именно такими должны были быть мобильные игры с самого начала.

Кстати, воздушные триггеры работают так же хорошо, как и в прошлый раз. Если вы играете в соревновательные шутеры, такие как CoD: Mobile , пневматические триггеры дадут вам преимущество, и за них определенно стоит платить.

Кстати об играх, где они?

Android имеет серьезную проблему с обнаружением приложений.Хорошие приложения и игры изо всех сил стараются выделиться на рынке, наводненном неубедительными сборами денег, дешевыми подделками и хламом freemium. К счастью, компания Asus распознала эту проблему и признала ее. Armory Crate — центральное приложение в ROG Phone 5, необходимое для управления многочисленными функциями телефона — содержит тщательно подобранный список выдающихся игр, многие из которых отлично работают с контроллером.

Хотя это точно не Apple Arcade , Armory Crate ’ s отобранный список лучше, чем ничего.

Честно говоря, если бы я серьезно относился к портативным играм, я бы предпочел инвестировать в гораздо более совершенную платформу и библиотеку игр Nintendo, чем в кошмар Android с рекламой.

Быстрая зарядка (и разрядка)

Раздельный аккумулятор телефона емкостью 6000 мАч может заряжать с мощностью 65 Вт, но Asus поставляет с устройством только зарядное устройство на 30 Вт. Тем не менее, это все еще неплохо, и телефон заряжается в мгновение ока, когда это необходимо. Если вас беспокоит долгосрочное влияние быстрой зарядки на время автономной работы, Asus предлагает несколько профилей зарядки, которые позволят вам при желании медленно заряжать телефон.

6000 мАч — это огромно, но я обнаружил, что время автономной работы ниже, чем на ROG Phone 3. В нашем стандартном тесте PCMark время автономной работы составило 9 часов 12 минут, что на 96 минут меньше, чем у 10 часов 48. минут, что справился предыдущий телефон.

Как бы то ни было, такое сокращение времени автономной работы оправдано и является небольшой платой за огромный прирост производительности. Динамики намного громче, чем в прошлый раз, а Snapdragon 888 — более быстрый и мощный чип.

Кроме того, превосходная система охлаждения ASUS позволяет чипу работать на полную мощность в течение продолжительных игровых сессий (большинство телефонов резко снижают производительность через несколько минут), что в конечном итоге потребляет больше энергии, сокращая время автономной работы.

Я могу охарактеризовать это как блестящее дизайнерское решение: ROG 5 поддерживает байпасную зарядку при использовании бокового порта USB-C. Вместо того, чтобы заряжать аккумуляторы во время игры и нагревать телефон, потенциально снижая производительность и сокращая время автономной работы в долгосрочной перспективе, байпасная зарядка просто позволяет вам выключить телефон напрямую от источника постоянного тока без зарядки аккумулятора! Это простое, но эффективное решение для контроля температуры во время длительных игровых сессий.

Powerrrrrr !!!

Дросселирование — это проклятие существования смартфона. SoC телефона (чипы Snapdragon, Exynos, Apple серии A) не рассчитана на поддержание максимальной производительности более нескольких минут. Это верно и для ПК, где процессоры редко достигают максимальной производительности более 120 секунд. ROG 5, похоже, не имеет таких ограничений.

Чтобы поместить это в контекст, OnePlus 9 Pro — флагманский телефон, который стоит на 10 000 рупий дороже и имеет аналогичные характеристики — демонстрирует падение производительности почти на 40 процентов за часовой игровой сеанс (около 3 раундов PUBG , скажем. ).

Производительность ROG Phone 5 за тот же период упала всего на 5 процентов.

Вместе с такими функциями, как байпасная зарядка и такими аксессуарами, как кулер AeroActive, вы видите чертовски настоящий игровой телефон.

Я кое-что забыл

Ах да, камеры. Они не очень интересные, поэтому я буду краток.

Вы получаете только широкую и сверхширокую заднюю панель, оба из которых поддерживают ночные режимы с длинной выдержкой. Они фотографируют.Они сносные. Качество изображения и масштабирование просто не могут конкурировать с OnePlus 9 Pro, Vivo X60 Pro или iPhone 12. Камеры борются с балансом белого и могут создавать шум в помещении. Если вам небезразличны камеры, купите другой телефон.

Селфи-камера 24 МП снова в порядке. Портретный режим хорош, и по умолчанию включено некоторое сглаживание кожи.

Щелкните здесь, чтобы увидеть образцы камер :

5-мегапиксельная макро-камера сзади хороша и действительно отстой.Он позволяет вам сфокусироваться намного ближе, чем основная камера, но обрезанное изображение с основной камеры на 64 МП имеет больше деталей и меньше шума, чем не обрезанное изображение с макросъемки на 5 МП.

Вердикт: Подавать заявку могут только игроки

Кажется, я наконец понял, почему этот телефон меня так беспокоит. Несмотря на четыре поколения телефонов ROG, это платформа, которая еще не созрела.

Компания ASUS приложила огромные усилия, чтобы обеспечить максимальное качество игр на Android, и ее инженеры придумали оригинальные решения давних проблем, но этого не хватает в целом.

Я ищу целенаправленный и изысканный игровой процесс, который я получаю от Nintendo Switch.