Qualcomm snapdragon или mediatek: Qualcomm vs MediaTek - что лучше? — Блог ru-mi.com: Новости Xiaomi, Новинки, Обзоры, Сравнения

Содержание

Snapdragon 665 против Helio G85: тесты и характеристики

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 665 (с графикой Adreno 610) и MediaTek Helio G85 (Mali-G52 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)

Производительность CPU

Скорость работы центрального процессора

Производительность в играх

Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan

Энергоэффективность

Рейтинг потенциальной энергоэффективности

Итоговая оценка

Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров

Преимущества Qualcomm Snapdragon 665

Показывает в 5. 1 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Helio
Меньший размер транзистора (11 против 12 нанометров)
На 11% выше пропускная способность памяти (14.9 против 13.41 Гбит/с)

Преимущества MediaTek Helio G85

Выше частота графического ускорителя (на 67%)
Более новый — выпущен на 1 год и 1 месяц позже
Набирает больше (на 13%) баллов в AnTuTu 8 – 193K vs 171K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 8

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

CPU	71698	74145
GPU	33657	34415
Memory	42670	42573
UX	32113	40577
Total score	171545	193366

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Image compression	87.65 Mpixels/s	80.9 Mpixels/s
Face detection	12.2 images/s	11.9 images/s
Speech recognition	21.45 words/s	24.2 words/s
Machine learning	16.65 images/s	18.5 images/s
Camera shooting	10.9 images/s	9.29 images/s
HTML 5	1.8 Mnodes/s	1.55 Mnodes/s
SQLite	468 Krows/s	407.8 Krows/s

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх

PUBG Mobile	29 FPS [Low]	43 FPS [High]
Call of Duty: Mobile	28 FPS [Ultra]	40 FPS [Medium]
Fortnite	27 FPS [Low]	21 FPS [Low]
Shadowgun Legends	53 FPS [Low]	49 FPS [Low]
World of Tanks Blitz	57 FPS [Medium]	51 FPS [Medium]
Mobile Legends: Bang Bang	30 FPS [High]	46 FPS [Ultra]
Смартфон	Xiaomi Redmi Note 8T 1080 x 2340	Xiaomi Redmi Note 9 1080 x 2340

FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 665 и Helio G85

Центральный процессор

Архитектура	4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)	2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер	8	8
Частота	2000 МГц	2000 МГц
Набор инструкций	ARMv8-A	ARMv8-A
Кэш L2	1 МБ	—
Техпроцесс	11 нм	12 нм
TDP	5 Вт	5 Вт

Графический ускоритель

GPU	Adreno 610	Mali-G52 MP2
Архитектура	Adreno 600	Bifrost
Частота GPU	600 МГц	1000 МГц
Вычислительных блоков	2	2
Шейдерных блоков	96	32
FLOPS	273 Гфлопс	54 Гфлопс
Версия Vulcan	1.1	1.0
Версия OpenCL	2.0	2.0
Версия DirectX	12	12

Оперативная память

Тип памяти	LPDDR4X	LPDDR4X
Частота памяти	1866 МГц	1800 МГц
Шина	2x 16 Бит	2x 16 Бит
Пропускная способность	До 14.9 Гбит/сек	До 13.41 Гбит/сек
Объем	До 8 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор	Hexagon 686	Neural Engine
Тип накопителя	eMMC 5.1, UFS 2.1	eMMC 5.1
Макс. разрешение дисплея	2520 x 1080	2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры	1x 48МП, 2x 16МП	1x 48МП, 2x 16МП
Запись видео	4K при 30FPS	2K при 30FPS
Воспроизведение видео	4K при 60FPS	2K при 30FPS
Поддержка кодеков	H.264, H.265, VP8, VP9	H.264, H.265, VP9
Аудио	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Модем	X12	—
Поддержка 4G	LTE Cat. 12	LTE Cat. 7
Поддержка 5G	Нет	Нет
Скорость скачивания	До 600 Мбит/с	До 300 Мбит/с
Скорость загрузки	До 150 Мбит/с	До 100 Мбит/с
Wi-Fi	5	5
Bluetooth	5.0	5.0
Навигация	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Общая информация

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?

Сравнения с конкурентами

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G85 с Snapdragon 665, или задавайте вопросы

MediaTek выпустит первый в мире чип по техпроцессу четыре нанометра

https://ria.ru/20210419/mediatek-1728988770.html

MediaTek выпустит первый в мире чип по техпроцессу четыре нанометра

MediaTek выпустит первый в мире чип по техпроцессу четыре нанометра — РИА Новости, 19.04.2021

MediaTek выпустит первый в мире чип по техпроцессу четыре нанометра

Тайваньская компания MediaTek, известная своими однокристальными платформами для смартфонов, готовится к переходу на новый техпроцесс. Об этом сообщает… РИА Новости, 19.04.2021

2021-04-19T18:36

наука

qualcomm

apple

технологии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/01/0b/1592613963_143:0:1078:526_1920x0_80_0_0_02fd37a2628b576376730734714e6468.jpg

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Тайваньская компания MediaTek, известная своими однокристальными платформами для смартфонов, готовится к переходу на новый техпроцесс. Об этом сообщает Gizmochina.Якобы, чипмейкер MediaTek уже ведет переговоры с TSMC о заключении контракта на производство 4-нм и, в перспективе, 3-нм платформ. Благодаря этому китайские производители Oppo, Vivo и Xiaomi размещают заказы на новые процессоры именно от MTK.Однако, переход на более тонкий технологический процесс изготовление кристаллов может привести к резкому удорожанию чипов и, впоследствии, самих смартфонов. Подобное уже произошло, например, с процессором Snapdragon 888, который оказался ощутимо дороже предшественника.MediaTek, который пользуется репутацией производителя бюджетных процессоров, собирается выпустить свое решение раньше, чем Apple и Qualcomm. Последние обычно становятся лидерами в «гонке» техпроцессов — в конце 2020 года именно эти компании первыми представили 5-нм чипы.

https://ria.ru/20210119/protsessor-1593729261.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/01/0b/1592613963_260:0:961:526_1920x0_80_0_0_cdb36ae8b503f38473b52c4afab6831c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

qualcomm, apple, технологии

Бой микропроцессоров: действительно ли Mediatek глотает пыль за Qualcomm? И что там с Kirin и Exynos

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

SoC (или System on a chip) — это верховный чип, который представляют собой нечто большее, чем классический десктопный процессор. Фактически это плата, на поверхности которой распаян сам центральный процессор с его многочисленными ядрами, графический ускоритель, контроллеры ОЗУ, блок памяти и набор модулей для беспроводной связи. Еще одним важным отличием от классических десктопных процессоров является использование разноплановых ядер. Если в условном Core i5 или Ryzen 5 используется по 6 одинаковых ядер, в мобильном чипе может быть одно «супер-ядро», несколько вспомогательных ядер для мультизадачности, видеоядро и несколько вспомогательных ядер, которые необходимы для работы нейронных сетей.

В настоящее время выпускается несколько ведущих SoC от таких брендов, как Samsung (Exynos), Mediatek (Helio), Huawei (Kirin) и Qualcomm (Snapdragon).

Подробнее о Qualcomm Snapdragon

Самое ходовое, популярное и универсальное семейство мобильных процессоров от компании Qualcomm. Помимо смартфонов эти процессоры так же часто можно встретить в телевизорах, ТВ-приставках, умных часах и даже ноутбуках. По соотношению качества, стабильности, цены и скорости внедрения новых технологий это абсолютный лидер последних лет, который по степени своей крутости напоминает Intel времен расцвета процессоров Core.

Смартфоны с процессором Qualcomm

Подробнее о Mediatek

Производителя мобильных процессоров MediaTek можно назвать главным конкурентом Qualcomm, а их противостояние напоминает вечный замес Intel и AMD. Компания является лицензиатом, который купил у стороннего бренда ARM Limited права на производство чипсетов (ARM Cortex) и мобильной видео графики (ARM Mali). Как правило процессоры компании пользуются спросом в смартфонах начального и среднего уровня, а вот во флагманах их встретишь не часто. И связано это вот с чем.

MediaTek в какой-то момент решила брать не качеством, а маркетингом: добавить ненужных ядер, накрутить результаты в бенчмарках, а потом выставить себя в лучшем свете в глазах просвещенного потребителя. Особенно запомнился скандал с 10-ядерными процессорами MediaTek Helio X, которые оказались далеко не так хороши, как нам обещали. Поэтому сравнивая характеристики процессоров MediaTek или Qualcomm, нужно смотреть не частоты или количество ядер, а поколение архитектуры, класс ядер и их сочетание.

Ради этого придется покопаться в спецификациях процессоров. Например Cortex-A53, A55 и A57 считались простыми и энергоэффективными ядрами, во то время, как Cortex-A72, A73 и A75 являются представители класса высокопроизводительных. Поэтому как не разгоняй Cortex-A55, он физически не сможет догнать Cortex-A72. А с более новыми Cortex-A75 их вообще нельзя сравнивать.

Смартфоны с процессором MediaTek

Подробнее о Huawei Kirin

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei/Honor. До 2018 года чипы Kirin не хватали звезд с неба, даже у флагманских моделей возникали проблемы с подсистемой памяти, графическое ядро конкретно отставало от требований времени, а батарейка садилась довольно быстро. К чести Huawei компания активно работала над улучшением и софта, и железа, поэтому в 2018 году их ждал первый успех в лице Kirin 980.

Среди его фишек выделялась новая архитектура Dynamic Core, позволяющая использовать несколько разных типов ядер. Слабые и энергоэффективные ядра юзались для простых задач (браузер, календарь, соцсети и т.д.), а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Такой подход позволил одновременно оптимизировать компоновку чипа и снизить энергопотребление смартфона при ежедневном использовании.

С тех пор Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны. Правда после торговой войны Трампа и Китая и наложенных на Huawei санкций, будущее линейки Kirin остается под вопросом. Если Huawei сможет наладить поставки, то в следующем году должен состояться анонс однокристальной системы Kirin 10000.

Смартфоны с процессором HiSilicon

Подробнее о Samsung Exynos

Exynos ― это неоднозначные однокристальные чипы, которые компания Samsung использует для европейского рынка вместо флагманских процессоров Snapdragon. Почему неоднозначные? А посмотрите на недавние Galaxy S20 и Galaxy S20 Plus, которые в США и Китай отправили на борту с обещанными 865-ми «драконами», а для Европейского рынка оставили Exynos 990. Европейцы справедливо возмутились, тут даже не нужно устанавливать приложение Antutu, достаточно заглянуть в характеристики: в Snapdragon 865 используются ядра ARM Cortex-A77, а в Exynos 990 более старые Cortex-A76. Графическое ядро в Exynos тоже послабее. Разница в производительности между этими двумя чипами может достигать внушительных 20% (особенно это заметно в играх) хотя по факту мы покупаем тот же смартфон за те же деньги. Представьте, что вместо PS4 Pro в магазине вам завернут обычную PS4 со словами «не переживайте, они почти не отличаются».

Впрочем, тут есть несколько но. Во-первых, немногие издания подходили к тестам столь основательно, как это сделали ребята из Anandtech https://www.anandtech.com/print/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review, которые несколько месяцев тестировали два варианта Galaxy S10 Plus на разных процессорах, а потом выкатили обзор на 3 страницы короче, чем первый томик «Атлант Расправил Плечи». Во-вторых, разница в производительности ощущается в основном в играх, а не в повседневных задачах. В-третьих, в активе чипов Exynos тоже есть свои плюсы вроде слабого нагрева или оперативных обновлений ПО.

В-четвертых это новый Exynos 2100. В деле мы его еще не видели, но перспективы у него действительно интересные, не зря Samsung грозится перевести на Exynos все свои будущие смартфоны. Причем, 5-нанометровый Exynos 2100 будет лишь началом: по слухам корейский гигант плотно работает с AMD над новыми мобильными видеопроцессором, а параллельно разрабатывает принципиально новые ядра Cortex-X вместе с компанией ARM. Вероятно, что после успеха процессора Apple M1, производители мобильных SoC поняли, что готовы играть по крупному.

Как оценить производительность смартфона и что не так с бенчмарками?

И хотя крупные бренды вроде как отложили в сторону линейки и перестали меряться чистой производительностью мобильных SoC, синтетические тесты все еще являются важным мерилом крутости смартфона. По крайней мере, об этом постоянно пишут в обзорах, говорят на YouTube и спрашивают на форумах. Как вы уже знаете, этот факт не прошел мимо производителей смартфонов, которые начали так или иначе накручивать итоговые баллы, которые на самом деле не имели ничего общего с реальностью.

Самый длинный хвост в этой истории у компании MediaTek, которую производители синтетических тестов не раз ловили на манипуляции данными. Как оказалось, процессоры компании умеют отличать обычные рабочие задачи от синтетических тестов. И когда на смартфоне запускается тестировщик, процессор не просто выделяет все ресурсы на то, чтобы выбить как можно больше «попугаев», но и может запускать скрытый механизм разгона по типу турбо-буста в десктопных процессорах. На выходе получается искаженная картина производительности смартфона без оглядки на повышенный нагрев и пониженную автономность.

В ответ на обвинения в Mediatek удивленно пожали плечами и сказали, что разгон чипа перед тестами — это обычная практика, которой придерживается и ее главный конкурент. В Qualcomm тоже пожали плечами и сказали, что Mediatek врет и если бы какой-то из процессоров Snapdragon влип в такую сомнительную историю, вы бы прочитали об этом в тот же день. В 2018-м году в похожий скандал вляпалась и Huawei со своей SoC Kirin. Только они не завышали производительность мобильных процессоров, а заранее оптимизировали их под конкретные тесты, чтобы получить баллы повыше.

Тем не менее, более универсального способа объективно измерить все и сразу пока не придумали, поэтому дальше будем оперировать цифрами от AnTuTu.

Топ-10 лучших процессоров 2020 года по версии AnTuTu

Несколько раз в год бенчмарк AnTuTu выкатывает рейтинг лучших мобильных процессоров. Последнее глобальное обновление рейтинга произошло в конце августа 2020 года аккурат до выхода Kirin 9000. На тот момент рейтинг производительности ожидаемо занял Snapdragon 865 5G, который оставил позади MediaTek Dimensity 1000+ и в плане чистой производительности, и по части мощности видеоядра. Этот флагманский процессор объединяет восемь ядер Kryo 585 с тактовой частотой до 2.84 ГГц и графический ускоритель Adreno 650. Неожиданностью стала «бронза» прошлогоднего флагмана Snapdragon 855+, который по версии AnTuTu все же слегка обходит Kirin 990. А вот чипсетов Exynos в рейтинге не оказалось. Впрочем, обясняется это не паршивостью процессоров от корейского гиганта, а тем фактом, что в Китае трубки Samsung продаются исключительно на Snapdragon, а Exynos там днем с огнем не найти.

Смартфоны с процессором Snapdragon 865

Так какой процессор выбрать?

Если говорить о моделях начального уровня, то наиболее удачными вариантами на данный момент считаются Snapdragon 662 и Snapdragon 665, а так же старенький, но все еще производительный Snapdragon 710. В среднем ценовом сегменте хорошо себя зарекомендовали игровой Snapdragon 720G, Snapdragon 730 и Snapdragon 765G, который можно встретить и во флагмане уровня Google Pixel 5, и в более простых трубках калибра Xiaomi Mi 10 Lite или Realme X50 5G. А вот в совсем уж устаревших моделях прошлого поколения вроде Snapdragon 636 сейчас особого смысла нет.

Учитывая все сказанное о Mediatek, мы бы не спешили рекомендовать ее продукцию. Да, новые чипы семейства Dimensity (например Dimensity 1000+ и Dimensity 820) получились на удивление хороши и могут вернуть компанию в большую игру, но это решения топового уровня.

Впрочем, при подобной оценке важно понимать, что процессор находится в неразрывной связке с остальным железом, поэтому на производительность смартфона влияет множество разнообразных факторов вплоть до оптимизации оболочки. Поэтому сравнивать в лоб два мобильных процессора тяжелее, чем устроить очередной тест «Ryzen 5 против Core i5».

А какое видеоядро лучше для игр?

На рынке мобильных графических процессоров основное противостояние идет между ускорителями Adreno и Mali. Первые используются в связке с процессорами Qualcomm, вторые обычно встречаются в SoC Kirin и MediaTek. Как и в случае с вычислительными ядрами, у Qualcomm результаты тестов GPU как минимум не отстают, а зачастую превосходят конкурентов. Во многом это связано с популярностью платформы, поэтому при создании игр разработчики используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации.

Однако эта популярность не возникла из воздуха. В решениях от Mali, как правило, меньше шейдерных блоков, отсюда и более скромные показатели производительности в GFlops. Также они хуже справляются с распределением нагрузок между графическими ядрами. Нагнать Adreno попытались за счет увеличения тактовых частот видеоядра, однако это привело к проблемам с нагревом и повышенным энергопотреблением. На этом фоне главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Отсюда вытекает очевидный вывод. Более дорогие видеопроцессоры Adreno будут предпочтительнее для тех, кто планирует играть часто и основательно. Для людей, которые не интересуются тяжелыми ААА-играми, либо играют редко, графики от Mali будет вполне достаточно.

Redmi Note 9 Pro. MediaTek Helio vs Qualcomm Snapdragon — Redmi Note 9 Pro — Mi Community

Сердце и сила любого смартфона – процессор. Первое знакомство с процессорами у меня произошло на первом месте работы, продавец-консультант салона сотовой связи (2014 год). С того момента я начала более глубоко изучать вопрос производительности мобильных устройств. Как Вы думаете какой телефон мне стали демонстрировать как эталон и самый надёжный смартфон на рынке мобильных устройств? Прошу написать свои предположения в комментариях.

Исходя из названия обзора, речь пойдет о двух производителях Qualcomm и MediaTek. А теперь давайте вместе разбираться, какой сделать выбор при покупке нового мобильного устройства.

Для начала взглянем на таблицу, с сайта AnTuTu, в которой представлен рейтинг производительности:

Можно заметить, как быстро и стремительно развиваются технологии в современном мире, что порой не возможно отследить новинки и уловить различия между устройствами, в этом случае стоит обратить внимание на начинку мобильного устройства и всё встанет на свои места.

Начнём с тестируемого телефона Redmi Note 9 Pro. В предыдущих обзорах, в комментариях, многие писали о зависаниях и глюках в оболочке смартфона. У меня после почти месяца использования данного смартфона, хочу отметить, что зависаний и глюков (зависания камеры, глюки оболочки, и т.п.) описанных в комментариях не было выявлено, однако выявился другой дефект – при разблокировке телефона, автоматически не подключалась сеть WiFi, только после переподключения сети WiFi вручную, всё снова начинало работать. Однако, не так давно пришло обновление до версии 11.0.4.0.QJZMIXM, после этого глюк пропал.

В Redmi Note 9 Pro встроен процессор Qualcomm Snapdragon 720G, представленный на рынок в январе 2020 года. Ниже представлены данные, полученные при тесте Redmi Note 9 Pro через AnTuTu:

Но судить о производительности только исходя по данным одного телефона, крайне неуместно. Поэтому предлагаю рассмотреть ситуацию более обширно, для этого я позаимствовала данные из простора интернета. Для начала сравним два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 720G (с графикой Adreno 618) и MediaTek Helio G90T (с графикой Mali-G76MC4).

По моему мнению, в тесте лидировал Qualcomm Snapdragon 720G. Но, для чистоты эксперимента, теперь сравним Qualcomm Snapdragon 720G и MediaTek Dimensity 800 (с графикой Mali-G57 MP4).

Ситуация изменилась, MediaTek показал результаты лучше по многим показателям. Любители игр должны учесть, что разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Dimensity. Поэтому рассматривая телефоны в среднем ценовом сегменте, стоит задуматься, насколько для Вас важны игры, если это не относится к первоочередным требованиям к смартфону, то тогда процессоры от MediaTek допустимый и относительно хороший вариант при выборе телефона. Процессоры Snapdragon начиная с 600 сериинаходиться в более высоком ценовом сегменте по сравнению с MediaTek Helio, аMediaTek Dimensity находится в той же ценовой категории, что и Snapdragon 600 серии. Хочу отметить один интересный факт, что компания Xiaomi, как и несколько других компаний, производящих мобильные телефоны в среднем ценовом сегменте, интегрирует процессоры Qualcomm, при этом не завышает стоимость смартфона, а это значительный плюс в копилку компании.

Не смотря на стоимость смартфонов с процессором Qualcomm, мой личный выбор, на данный момент является телефон с процессором Qualcomm, так как мир меняется каждый день, потребности растут почти каждую секунду, а Qualcomm, при правильном выборе, даёт уверенность в завтрашнем дне, благодаря усовершенствованию энергоэффективных и производительных процессоров, чтобы потребителю не пришлось отказывать себе в новых потребностях ближайший год, а это не мало важный фактор при принятии решения. А как считаете Вы, поделитесь своим мнением в комментариях, буду рада свежему взгляду на эту тему!

В заключении хочу всем Вам сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО, за отзывы, так как для меня это инструмент, благодаря которому я учусь и, надеюсь, росту в профессиональном плане. Также отдельное СПАСИБО всей команде XIAOMI за предоставленную возможность и открытие, для меня, нового пути развития.

Спасибо за внимание! До новых встреч!

MediaTek Helio G90T против Qualcomm Snapdragon 730G

Опубликовано: Степан Сенченко
Модератор, Novo-IT | 28 августа 2019 в 19:05

После долгого времени MediaTek наконец вернулся в борьбу среди мощных чипсетов. И его возвращение ознаменовано игровым процессором для смартфонов: Helio G90T. Redmi Note 8 Pro станет первым смартфоном с данным чипсетом. Но он не единственный в данном сегменте: Qualcomm недавно тоже выпустил чипсет этого же класса, созданный специально для геймеров: Snapdragon 730G и это самый интересный чипсет от Qualcomm чуть ниже серии Snapdragon 8xx. Главные телефоны на рынке будут выходить на этих двух чипсетах, но стоит учитывать, что в настоящее время они являются единственными мобильными процессорами, созданными для геймеров с серией G, и мы решили провести подробное сравнение характеристик, чтобы вы знали, какой из них будет обеспечивать лучшие игровые впечатления.

История Qualcomm и MediaTek с мощными SoC

Qualcomm в настоящее время является лидером мобильных чипсетов. Лучшие флагманы Android работают на мощном чипсете Qualcomm из серии Snapdragon 8xx. Из-за доминирования Qualcomm MediaTek был вынужден покинуть сегмент мобильных процессоров высокого класса в 2017 году, выпустив Helio X30. И теперь он пытается вернуться снова с Helio G90T. Таким образом, он сталкивается с множеством предвзятостей и находится в невыгодном положении по сравнению с Qualcomm.

Helio G90T против Snapdragon 730G: результаты тестов

По результатам тестов AnTuTu, MediaTek Helio G90T набрал в общей сложности 281 033 балла. Это просто удивительно, ведь показатель очень близок к флагманским чипсетам. Кроме того, это намного лучший результат, чем у Snapdragon 730G, который набрал 220 000 очков. Однако это далеко не значит, что Helio G90T будет лучше в играх.

Графический процессор Adreno 618 на борту Snapdragon 730G набрал 66 398 баллов на AnTuTu, а Helio G90T — 79 755 баллов: мы получили ответ. Согласно тестам, Helio G90T имеет лучшую производительность, чем его конкурент, даже в графических характеристиках. И обратите внимание, что Snapdragon 730G уже имеет на 15 процентов лучшую графическую производительность, чем Snapdragon 710! Однако, несмотря на невероятно мощные и ориентированные на игровые возможности чипсеты, процессоры Snapdragon 730G и Helio G90T остаются процессорами среднего уровня. Действительно, с новой технологией Snapdragon SoCs новой серии 800 вы можете добиться лучших результатов как в играх, так и в повседневной работе, и в многозадачности.

Энергоэффективность: будет ли аккумулятор работать без подзарядки дольше?

Qualcomm Snapdragon 730G построен на 8 нм: очень эффективный техпроцесс, который значительно снижает потребление энергии. Так что это будет очень эффективный SoC, и он должен помогать аккумуляторам работать долго без подзарядки. С другой стороны, MediaTek Helio G90T построен на 12 нм, что является не очень эффективным процессом. Таким образом, Helio G90T может похвастаться потрясающими характеристиками, но он не будет достаточно энергоэффективным.

Лу Вейбинг из Redmi сказал, что Helio G90T еще менее энергоэффективен, чем Snapdragon 710, примерно на 10 процентов. Вот почему Xiaomi предусмотрели батарею большего размера на Redmi Note 8 Pro.

Репутация MediaTek: стоит ли доверять ей и давать ей шанс?

Я знаю много людей, которые не будут покупать Redmi Note 8 Pro, потому что он работает на чипсете MediaTek. После великолепного успеха Qualcomm и не очень хорошей работы некоторых старых чипсетов MediaTek многие люди потеряли доверие к MediaTek. Именно поэтому он был вынужден выйти из сегмента чипсетов высокого класса.

Но теперь мы думаем, что MediaTek выпускает много интересных процессоров, включая Helio G90T. Эти чипсеты далеко не лучшие, особенно по энергопотреблению, но мы полагаем, что MediaTek стоит дать шанс в связи с очень многообещающим характеристикам этих процессоров, а также из-за их соотношения цены и качества.

MediaTek, наконец, лучше, чем Qualcomm?

Согласно тестам, новый чипсет Helio G90T от MediaTek намного мощнее, чем Snapdragon 730G. Но этого недостаточно, чтобы сказать, что MediaTek выпустила лучший процессор, чем какой-либо из чипсет среднего класса от Qualcomm.

И мы утверждаем это по двум причинам: во-первых, тесты производительности — не единственный показатель для измерения общей производительности чипсета. Есть и другие факторы, такие как производительность в длительных игровых сессиях, стабильность и энергопотребление. А во-вторых, Snapdragon 730G будет намного энергоэффективнее Helio G90T, поэтому батареи будет хватать на дольше. Только после того, как мы опробуем их оба на хорошо оптимизированных устройствах, мы сможем сказать вам, справился ли MediaTek со своей работой лучше, чем Qualcomm, или нет.

MediaTek Helio G90T

ПЛЮСЫ

Потенциально лучший процессор
Потенциально лучше GPU
Лучшая общая производительность
Доступный

МИНУСЫ

12 нм техпроцесс

Qualcomm Snapdragon 730G

ПЛЮСЫ

Более энергоэффективный
Лучшее связь
Лучшая поддержка камеры

МИНУСЫ

Потенциально более низкая производительность

А наш сервисный центр ремонтрует смартфоны и телефоны (Samsung, Sony, Xiaomi, Lenovo, LG, DNS, DEXP, Asus, Acer и других производителей). Ждем вас в наших офисах в Иркутске:

Иркутск, ул. Вампилова, 2/3 (мкр. Первомайский)
Иркутск, ул. Севастопольская, 4
Иркутск, ул. Советская, 79

Или звоните по телефону 8 (3952) 48-44-40 в Иркутске!

История Qualcomm и MediaTek с мощными SoC

Helio G90T против Snapdragon 730G: результаты тестов

Энергоэффективность: будет ли аккумулятор работать без подзарядки дольше?

Репутация MediaTek: стоит ли доверять ей и давать ей шанс?

MediaTek, наконец, лучше, чем Qualcomm?

MediaTek Helio G90T

ПЛЮСЫ

Потенциально лучший процессор
Потенциально лучше GPU
Лучшая общая производительность
Доступный

МИНУСЫ

12 нм техпроцесс

Qualcomm Snapdragon 730G

ПЛЮСЫ

Более энергоэффективный
Лучшее связь
Лучшая поддержка камеры

МИНУСЫ

Потенциально более низкая производительность

Иркутск, ул. Вампилова, 2/3 (мкр. Первомайский)
Иркутск, ул. Севастопольская, 4
Иркутск, ул. Советская, 79

Или звоните по телефону 8 (3952) 48-44-40 в Иркутске!

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

MediaTek представила «убийцу» Snapdragon 888 и 870 – процессор Dimensity 1200 станет основой массы недорогих флагманов

Тайваньская MediaTek, ставшая по итогам третьего квартала 2020 года мировом лидером мирового рынка аппаратных платформ для смартфонов, анонсировала сегодня новый флагманский чипсет – Dimensity 1200.

Его 6-нанометровый процессор имеет конфигурацию «1+3+4» с главным ядром ARM Cortex-A78, работающим на частоте до 3 ГГц. Кроме того, в составе платформы также есть три ядра Cortex-A78 с частотой до 2,6 ГГц и обычный квартет энергоэффективных ядер Cortex-A55, способных разгоняться до 2 ГГц. Разработчики говорят, что общая производительность центрального процессора увеличилась на 22%, а энергоэффективность – на 25% (вероятно, сравнение идет с предыдущим флагманом – Dimensity 1000+).

За графику в новом решении отвечает ускоритель Mali-G77 с девятью ядрами. Поддерживаются экраны с кадровой частотой до 168 Гц при разрешении Full HD 1080p. Также упоминается, что в Dimensity 1200 реализована поддержка камер с разрешением до 200 мегапикселей и возможность записи HDR-видео в 4K. Разумеется, не обошлось и без интегрированного модема с поддержкой 5G.

Dimensity 1200 можно назвать более доступной альтернативой Qualcomm Snapdragon 888 и Snapdragon 870. Скорее всего, крупнейшие производители будут использовать в своих топовых смартфонах решения обеих компаний – и MediaTek, и Qualcomm (в зависимости от модели и рынка).

К слову, вместе с Dimensity 1200 анонсирован еще и чипсет Dimensity 1100. Суть то же самое, но чуть проще в плане производительности и дополнительных фишек. Например, максимальная поддерживаемая частота экранов снижена до 144 Гц, а самое мощное ядро отсутствует (четыре Cortex-A78 разгоняются до 2,6 Ггц).

Отметим, что в линейку Dimensity входят исключительно чипсеты для 5G-смартфонов. В России таких сетей пока нет, и аппараты на базе решений MediaTek этого семейства к нам не поставляются – они распространены главным образом в Азии. Впрочем, в 2021 году такие смартфоны в РФ все же могут появиться.

Так или иначе, первыми устройства на базе Dimensity 1200 и 1100 намерены выпустить realme, Xiaomi, Vivo и Oppo. Их презентации пройдут в конце марта – начале апреля.

какой процессор лучше соответствует вашим ценностям?

Автор: Кэрри Цай, последнее обновление: 27 февраля 2019 г.

В то время как существует множество производителей чипсетов для смартфонов, наш пост будет смертельным матчем с Qualcomm против MediaTek. Alors, есть что включает в себя процессор? Процессор — это логическая схема, которая отвечает и обрабатывает основные инструкции, управляющие компьютером. Четырьмя основными функциями процессора являются выборка, декодирование, выполнение и обратная запись.

Huawei и Samsung являются двумя единственными производителями Android, регулярно производящими собственные процессоры. Все остальные обращаются к Qualcomm и MediaTek для удовлетворения потребностей своих мобильных чипов.

Мы собрали полезный учебник по MediaTek vs Qualcomm, рассказывающий об их различиях и причинах, по которым компания выбирает тот или иной вариант.

Qualcomm против MediaTek: плюсы и минусы

Технология CPU NO.1

MediaTek использует стандартные процессорные ядра Arm для своих процессоров, не модифицируя их в той же степени, что и Qualcomm.

Qualcomm использует новейшие и лучшие процессорные ядра Arm, когда они доступны, как в случае с новым Snapdragon 675 и совсем недавно Qualcomm Snapdragon 855. Обе эти микросхемы используют новейшие ядра Arm Cortex-A76. MediaTek, с другой стороны, только недавно переключился на ядро Cortex-A75 для Helio P90. И, как следует из названия, Cortex-A75 является более старым ядром процессора.

Обращаясь к чисто теоретической точке запуска Antutu, Snapdragon будет выше, чем MediaTek, поскольку Qualcomm стремится внедрять новые ядра более быстрыми темпами.

Версии NO.2 SoC

Трудно найти достойного претендента на чипсет Snapdragon 845. Qualcomm представила несколько действительно привлекательных технологий, таких как обработка искусственного интеллекта, интеллектуальный личный помощник, безопасный анклав для хранения биометрических данных и многое другое.

На сегодняшний день самый мощный процессор MediaTek был анонсирован на MWC 2018. Helio P70 является продолжением серии Helio, самыми последними из которых являются Helio P30, Helio P25 и Helio P23. MediaTek Helio P70 выявляет большие орудия в виде интегрированного блока обработки AI, который позволяет быстрее и точнее определять лицо, улучшать качество изображения и дополненную реальность.

NO.3 Сравнение цен

Однако одна проблема с процессорами Qualcomm заключалась в том, что они были слишком дорогими для OEM-производителей (производителей оригинального оборудования), чтобы смешаться со своими смартфонами и при этом продавать их по более низким ценам. Именно здесь MediaTek нацелилась и представила свой относительно более дешевый ассортимент процессоров. Китайские производители смартфонов вскоре обнаружили потенциал и начали выпускать смартфоны на базе процессоров MediaTek.

NO.3 Сравнение цен

Qualcomm — милая в кругах разработчиков по одной простой причине. Производитель микросхем всегда ставит своей целью публичное использование полных исходных кодов и документации для своих устройств Snapdragon. Эта вежливость позволяет разработчикам работать с устройствами на своих чипсетах для создания собственных ПЗУ. Сайты разработчиков заполнены пользовательскими ПЗУ Qualcomm Snapdragon, предназначенными для старых и новых устройств. Это делает смартфоны под управлением Qualcomm Snapdragon SoC более длительным сроком хранения по сравнению с MediaTek.

MediaTek, к сожалению, ничего этого не делает. Отчасти поэтому вы редко сталкиваетесь с пользовательскими ПЗУ устройств MediaTek. Более того, MediaTek выкачивает устройства с максимальным разовым обновлением. Их маркетинговая стратегия заключается в переходе на новые устройства, а не на поддержку старых. Итак, вы обнаружите, что смартфоны, работающие с MediaTek SoCs, скоро устаревают без средств для их обновления.

Итак, какой из этих двух вариантов лучше?

Если вы планируете поработать с внутренними функциями своего телефона или хотите приобрести соответствующий флагманский телефон, выбор уже сделан за вас (Qualcomm). Тем не менее, среднечастотный кронштейн мрачнее, так как Helio P60 / P70 от MediaTek и Snapdragon 660 компании Qualcomm одинаково мощны, хотя новейшие чипы серии 600 Qualcomm выбивают Helio P70 из воды.

разница между MediaTek и Snapdragon

Без сомнения, одна из самых сложных тем для смартфонов — это их процессоры. Начнем с того, что называть их «процессорами» совершенно неправильно, потому что они намного больше. Вот почему обычно производители называют SoC (система на кристалле), так как оно более четко объясняет их назначение.

Что такое MediaTek?

MediaTek — производитель доступных, но мощных чипсетов Helio.Процессоры MediaTek можно встретить в первую очередь в смартфонах Sony и несколько более слабых устройствах китайских производителей.

Основное преимущество

MediaTek перед Qualcomm и Exynos — это цена, которая может быть в два раза ниже при примерно такой же производительности. Однако пользовательский опыт не так хорош.

Самая большая критика процессоров MediaTek заключается в чрезвычайно быстром нагреве и достижении высоких температур (у Snapdragon 810 была такая же проблема).

Среди последних моделей — Helio X10, P10 и X20.Сравнительное тестирование показывает, что X20 находится в одном ряду с Snapdragon 820 и Exynos 8890, но все же не находит выхода в премиальный класс смартфонов.

Одним из немногих лучших устройств с P10 является Sony Xperia XA, в то время как X20 можно найти в устройствах, которые не так популярны, как Elephon, Zopo или Doogee. MediaTek Inc Helio X23 и Helio X27 — два новых чипсета, анонсированных в декабре 2016 года.

Helio X23 и Helio X27 поддерживают технологию MiraVision EnergySmart Screen, которая якобы снижает потребление заряда батареи до 25%.У них такой же графический процессор, что и у Helio X20 ARM Mali T880 MP4.

Приобретая устройство с процессором MediaTek, можно ограничиться (в большинстве случаев) смартфоном нижнего среднего класса или какой-либо моделью для стартапа.

Характеристики MediaTek:

Не очень экономичный чипсет — большой потребитель батареи.
Более высокая скорость нагрева из-за количества ядер процессора.
В этот набор микросхем интегрирован небольшой графический чип, который не производится MediaTek.
Мощность процесса наивысшая.
Обычно чипсеты предлагают больше ядер на процессор.

Что такое Snapdragon?

Процессоры Qualcomm

наиболее известны своей серией Snapdragon. В настоящее время они лучшие на рынке благодаря Snapdragon 820.

Эту премиальную модель можно найти в некоторых из лучших смартфонов современности. Лучшие китайские мобильные телефоны — Xiaomi Mi 5, OnePlus 3, LG G5, Samsung Galaxy S7 и S7 Edge (китайский и американский рынок) и HTC 10.

Тот факт, что Samsung отказался от своего чипа Exynos, достаточно, чтобы говорить о качестве Snapdragon 820. Qualcomm в настоящее время занимает 65 процентов рынка 4G LTE и особенно доминирует в Китае, где 5 крупнейших производителей используют в основном свои процессоры (Xiaomi, Huawei, ZTE, TCL, Lenovo).

Основные преимущества Snapdragon 820 по сравнению с предыдущими моделями выделяются скоростью, низким энергопотреблением, 40% улучшением графики. Графические возможности представлены графическим процессором Adreno пятого поколения (Adreno 530).В дополнение к серии 800, серия Snapdragons 600 также отличается высоким качеством, которое можно найти в смартфонах среднего уровня, таких как Huawei P8 Lite, OPPO R5, HTC Desire 820 и подобных.

Учитывая передовые технологии, появление все более требовательного контента, такого как VR или 4K, не рекомендуется использовать смартфон с процессором ниже 600-й серии. Исключением могут быть такие устройства, как Samsung J5 2016.

Характеристики Snapdragon:

Самый безопасный набор микросхем — очень мало батареи.
Меньше нагрева по сравнению с Intel или MediaTek.
Adreno, графический адаптер производства Qualcomm, всегда является частью этого набора микросхем.
Benchmark часто показывают, что производительность чипсета Snapdragon лучше, чем у остальных.

Разница между MediaTek и Snapdragon

Происхождение MediaTek и Snapdragon

MediaTek — международная полупроводниковая компания, основанная в 1997 году со штаб-квартирой в Синьчжу, Тайвань.Snapdragon — это процессоры, производимые Qualcomm, которая также является международной компанией по производству полупроводников и ИТ-оборудования со штаб-квартирой в Сан-Диего, Калифорния, США. Она была основана в 1985 году.

Ядра процессора в MediaTek и Snapdragon

И MediaTek, и Snapdragon — многоядерные процессоры (1-2-4-6-8-10). MediaTek начала пробное производство 12-ядерного чипсета. Однако мы должны иметь в виду, что менее важно, сколько ядер содержит процессор, и больше то, что ядра делают.

CPU и GPU в MediaTek и Snapdragon

Если сравнивать MediaTek и Qualcomm исключительно с точки зрения производительности, почти нет разницы с точки зрения ЦП, но ясно, что графическая часть лучше выполняется графическим процессором Adreno, установленным во всех SoC Snapdragon. Особенно это заметно в high-end сегменте. Разница в производительности графического процессора значительно менее заметна в среднем и бюджетном сегментах. Qualcomm производит свои графические чипы, которые лучше всего спроектированы для работы с процессором и другими компонентами.

Время автономной работы MediaTek и Snapdragon

Наборы микросхем MediaTek, как известно, потребляют большое количество энергии, что приводит к сокращению срока службы батареи. Они улучшают свои процессоры, чтобы сделать их более энергоэффективными, но по-прежнему отстают от Snapdragon.

Производительность

С точки зрения производительности Процессоры MediaTek работают безупречно. Их процессоры с дополнительным ядром позволяют выполнять интенсивные и тяжелые задачи, и они очень хорошо справляются с многозадачностью.Snapdragon обладает еще большей производительностью в многозадачном режиме, справляется с тяжелыми и интенсивными задачами и в играх.

Отопление

Процессоры Snapdragon в целом менее склонны к нагреву по сравнению с MediaTek.

Стоимость MediaTek и Snapdragon

MediaTek SOC зачастую дешевле аналогичных решений Qualcomm.

MediaTek против Snapdragon: сравнение в табличной форме

Обзор MediaTek vs.Львиный зев

Вообще говоря, вычислительная мощность обоих наборов микросхем в целом высока. Однако разница между ними в основном отражается в расходе батареи, то есть в эффективности, а также в выносливости. По нашим оценкам, Snapdragon является более мощным и надежным набором микросхем, чем MediaTek, но поэтому MediaTek является гораздо более экономичным вариантом.

Последние сообщения Эмилии Ангеловской (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт.Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Цитируйте
APA 7
Ангеловска Е. (26 марта 2018 г.). Разница между MediaTek и Snapdragon. Разница между похожими терминами и объектами. http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-mediatek-and-snapdragon/.
ОМС 8
Ангеловская, Эмилия. «Разница между MediaTek и Snapdragon». Различия между похожими терминами и объектами, 26 марта 2018 г., http: // www.разница между.net/technology/difference-between-mediatek-and-snapdragon/.

Что нужно знать о двух компаниях

Huawei и Samsung — два из немногих производителей Android, которые регулярно производят собственные процессоры. Все остальные обращаются к Qualcomm и MediaTek за своими мобильными чипами.

Эти две компании были доминирующими сторонними поставщиками чипсетов в течение нескольких лет после ухода таких игроков, как Texas Instruments, Intel и NovaThor от ST-Ericsson.

Мы составили удобный учебник по сравнению MediaTek и Qualcomm, охватывающий их различия и причины, по которым компания выбрала бы тот или иной вариант.

Технология ЦП

Когда дело доходит до важнейших ЦП, Qualcomm имеет историю создания собственных ядер Kryo. Однако с 2017 года компания остановилась на полу-нестандартном дизайне (получившем название Kryo Gold или Kryo Silver). Эти конструкции основаны на стандартных ядрах ЦП Arm с небольшими изменениями энергопотребления и производительности.

Между тем MediaTek использует стандартные ядра ЦП Arm для своих процессоров, не изменяя их в той же степени, что и Qualcomm.

Qualcomm использует новейшие и лучшие ядра ЦП Arm, когда они доступны, как, например, в случае с новым Snapdragon 675 и недавним Qualcomm Snapdragon 855. Оба этих чипа используют новейшие ядра Cortex-A76 от Arm. MediaTek, с другой стороны, только недавно перешла на ядро Cortex-A75 для Helio P90. И, как следует из названия, Cortex-A75 — это более старое (но все еще способное) ядро процессора.

Короче говоря, Qualcomm и MediaTek используют одни и те же ядра ЦП, но Qualcomm стремится быстрее внедрять новые ядра.

Графические процессоры

: секретное оружие Qualcomm?

Графические процессоры

являются самым большим преимуществом Qualcomm благодаря скрытной графической технологии Adreno. Это было подтверждено приобретением Qualcomm подразделения AMD по производству портативных графических чипов (Adreno — это анаграмма Radeon, графического бренда AMD).

Графические процессоры Adreno компании недавно превзошли графические процессоры Mali от Arm в тестах — просто сравните графические тесты Galaxy S9 на базе Qualcomm и ее варианта на базе Exynos (в котором используется технология Arm GPU).

Производители, такие как Samsung и Huawei, обычно предпочитают просто использовать больше ядер графического процессора Arm Mali, чтобы сократить отставание от оборудования Qualcomm.

Новый графический процессор Mali-G76 от Arm — это большое обновление, теоретически ориентированное на производительность класса портативных компьютеров. Но Qualcomm не стоит на месте, показывая графический процессор Adreno 640 как часть Snapdragon 855. Он рекламирует 20-процентное увеличение мощности по сравнению с графическим процессором Snapdragon 845, но нам нужно подождать и посмотреть, могут ли телефоны с новейшим графическим процессором Arm предложить вызов.

MediaTek использует графические процессоры Imagination Technologies в своем новом Helio P90 вместо деталей Arm.Компания заявляет о большом графическом обновлении своих предыдущих высокопроизводительных чипов, но время покажет, так ли это.

Машинное обучение

В последние годы компания Qualcomm традиционно использовала свой цифровой сигнальный процессор (DSP) Hexagon для задач машинного обучения. DSP обычно выполняет задачи, связанные со звуком, фотографией и подключением, но компания настроила чип (вместе с его процессором и графическим процессором) для машинного обучения.

Но компания также добавила новый чип Tensor Accelerator к своему флагманскому процессору Snapdragon 855.Производитель микросхем утверждает, что благодаря этому кремнию и другим обновлениям новый набор микросхем обеспечивает в три раза более высокую производительность искусственного интеллекта, чем Snapdragon 845.

MediaTek, с другой стороны, представила специальный блок обработки искусственного интеллекта (APU) для среднего класса. телефоны с запуском чипсета Helio P60. APU предлагает такие функции, как интеллектуальное распознавание сцен, лучшее распознавание лиц и многое другое для телефонов среднего класса.

Новый чипсет Helio P90 тайваньской фирмы, похоже, обеспечит еще больше возможностей искусственного интеллекта благодаря добавлению микросхемы AI Accelerator и движка распознавания лиц.MediaTek заявляет, что для нового набора микросхем мощность ИИ составляет 1127 ГМА, по сравнению с 614 ГМАХ в Snapdragon 710.

Поддержка разработчиков и обновления

Если вы планируете прошить новое ПЗУ на своем телефоне, телефоны, оснащенные Qualcomm, традиционно были лучшим вариантом. Несколько лет назад телефоны MediaTek приобрели плохую репутацию из-за поддержки разработчиков (или ее отсутствия) по сравнению с Qualcomm. Похоже, проблема связана с политикой компании по выпуску исходного кода, которая не так проста, как U.С. чипмейкер. С тех пор MediaTek сообщил Android Authority , что рассмотрит вопрос о публикации исходного кода, но не в ближайшем будущем.

Телефоны MediaTek также имеют репутацию из-за несвоевременных или отсутствующих системных обновлений. С другой стороны, множество недорогих брендов традиционно использовали свои чипы, и им часто не хватает ресурсов для обновления своих телефонов в первую очередь. Необязательно виноват производитель микросхем, если телефон на базе MediaTek не обновляется.

Лучшие бюджетные телефоны, которые вы можете купить в настоящее время (июль 2021 г.)

Фирма предприняла шаги, чтобы изменить ситуацию, присоединившись к инициативе GMS Express год назад, которая требует поставки более полной версии Android и нескольких приложений Google , партнерам (а не минимальная сборка AOSP).Это вселило некоторую надежду, что партнеры MediaTek начнут быстрее доставлять обновления потребителям.

Инициатива Google Project Treble также должна привести к более быстрому обновлению устройств Qualcomm и MediaTek. Project Treble эффективно разделяет аппаратный и программный уровни телефона, поэтому обновления программного обеспечения (Android) не влияют на оборудование.

Мы также видели, как Nokia / HMD поставляет обновления для некоторых из своих телефонов, оснащенных MediaTek, таких как Nokia 3, 3.1 и 5.1 Plus. Производитель микросхем явно не потерянная причина для обновлений, но Qualcomm по-прежнему остается лучшим вариантом для обновлений и, что особенно важно, разработки ПЗУ.

Устройства Qualcomm и MediaTek

MediaTek — это надежный продукт начального уровня с чипами в таких телефонах, как Nokia 1, Nokia 3 и 3.1, а также Redmi 6 и 6A. Фактически, младшие чипы Helio A22 и P22 компании были меньше, чем аналоги Qualcomm на момент запуска, что должно было привести к большей долговечности на бумаге.

На флагманском уровне полностью доминирует Qualcomm и ее чипы серии Snapdragon 800 (Snapdragon 835 и 845). Mediatek делает перерыв в использовании флагманских чипсетов после выпуска своего флагманского процессора Helio X30 в 2017 году.К сожалению, X30 попал только в Meizu Pro 7 Plus (см. Выше), в то время как Qualcomm Snapdragon 835 питал почти все остальные устройства верхнего уровня. Если вы покупаете флагманский телефон, Snapdragon является чипсетом по умолчанию.

Вероятно, это произойдет и в 2019 году, поскольку производитель микросхем в США получает тонну поддержки от OEM-производителей для своего набора микросхем Snapdragon 855. В остальном MediaTek придерживается субфлагманских сегментов со своими последними продуктами.

В среднем сегменте больше наблюдается смешение, поскольку Qualcomm Snapdragon серий 400, 600 и 700 опережает линейку Helio P60 и MT6750.Популярные телефоны P60 и MT6750 включают Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 и LG X Power 2. Между тем, известные телефоны среднего класса с чипами Qualcomm включают Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5. и Realme 2 Pro. По большей части чипы Snapdragon являются выбором для многих известных телефонов среднего класса. Но телефоны MediaTek здесь определенно присутствуют.

Итак, что лучше?

В конечном счете, покупка смартфона — это гораздо больше, чем просто набор микросхем, который он использует.Вы бы купили мощный телефон без функций или телефон среднего класса с отличной камерой, водонепроницаемостью и разъемом для наушников?

Если вы планируете повозиться с внутренним устройством своего телефона или хотите иметь хороший флагманский телефон, выбор уже сделан за вас (Qualcomm). Скобка среднего уровня темнее, так как Helio P60 / P70 от MediaTek и популярный Snapdragon 660 от Qualcomm одинаково мощны, хотя новейшие чипы Qualcomm 600-й серии вырывают Helio P60 / P70 из воды. Но тайваньская компания может добиться некоторых побед со своим Helio P90 благодаря впечатляющей производительности искусственного интеллекта в теории.

Mediatek анонсирует Helio P70: это немного лучше Helio P60, правда

Это категория начального уровня, в которой MediaTek имеет преимущество благодаря сериям Helio A22 и P22. Предлагая более новые и меньшие по размеру чипы, чем младшие модели Qualcomm до недавнего времени, новые процессоры также поддерживают Bluetooth 5 (что является редкостью в этой ценовой категории).

MediaTek также обычно занижает цены Qualcomm, что не гарантирует, что телефон MediaTek будет дешевле, но открывает возможность.

Ищете исчерпывающее руководство по чипам MediaTek? Прочтите наше краткое изложение здесь. У нас также есть руководство по последним чипам Qualcomm Snapdragon, которое можно получить, нажав здесь.

Что лучше: Qualcomm или MediaTek? | автор: Ishaan Bakshi

На рынке всегда была острая конкуренция между MediaTek и Qualcomm. Американская корпорация Qualcomm вышла на рынок со своими процессорами Snapdragon почти за год до MediaTek, и в то время Qualcomm была полной монополией на рынке среднего уровня.До MediaTek бюджетный сегмент был практически неслыханным. В Индии 10 тыс. — это верхний предел бюджетного сегмента, а выше — средний сегмент. Что касается бюджетного сегмента, смартфоны на базе процессоров MediaTek в настоящее время доминируют в бюджетном сегменте, причем процессор MediaTek Helio P22 поддерживает наибольшее количество смартфонов в этом сегменте, а также значительную часть с MediaTek Helio A22. Помимо этого, появление в бюджетном сегменте таких чипсетов, как MediaTek Helio P60 и MediaTek Helio P70 (на которых работают такие телефоны, как Realme 3, Realme 3i, Moto One Macro), позволило вытеснить конкуренцию с рынка.

Теперь, с точки зрения технологии, как процессоры MediaTek, так и чипсеты Snapdragon очень мощные и эффективные. Но у MediaTek есть преимущество, так это в цене. Большинство бюджетных телефонов, если не все, работают на MediaTek, и по цене они обеспечивают очень хорошую производительность и стоит денег. MediaTek прогрессировал очень быстро с точки зрения роста и развития, поэтому его популярность росла. Таким образом, было бы не слишком надуманным утверждать, что MediaTek уверенно победил конкурентов.Говоря о текущем сценарии, можно с уверенностью сказать, что процессоры MediaTek намного лучше, чем производимые Qualcomm, из-за ряда факторов и сравнений, таких как ядро, стоимость, батарея и производительность.

Несмотря на то, что в бюджетном сегменте есть довольно неплохие смартфоны с чипсетом Qualcomm Snapdragon 660, Snapdragon 439 и Snapdragon 665, телефоны на базе MediaTek по-прежнему являются более популярными среди потребителей. Qualcomm и MediaTek были лидерами в предоставлении продуктов мирового класса своим преданным клиентам.Тем не менее, споры о лучшем бренде можно было разрешить, только посмотрев на их характеристики в схожих критериях.

Построено:

И MediaTek, и Snapdragon имеют безупречное оборудование и программное обеспечение. Qualcomm известна своим внутренним процессором, который состоит из 64-битного ядра Kryo и 32-битного ядра Krait. Эти процессоры ARM могут быть настроены или частично настроены и основаны на ARM, которые были улучшены для их производительности. Серия графических процессоров собственной разработки Qualcomm известна как Adreno.MediaTek использует графический процессор ARM Holdings от малийского бренда.

Стоимость чипсета:

Если говорить о стоимости, то MediaTek явно является победителем в этом аспекте. Чипсеты MediaTek всегда стоили намного меньше при том же уровне производительности, что и чипсеты Snapdragon. Это также одна из основных причин того, что большинство смартфонов используют чипсеты MediaTek, особенно в бюджетном сегменте, и все это без какого-либо ущерба для производительности.

Производительность:

С точки зрения производительности оба они хороши в большинстве случаев, но процессоры MediaTek все же имеют некоторое преимущество перед своим конкурентом.Например, при сравнении самого младшего MediaTek Helio A22 с серией Snapdragon 200, характеристики A22 все равно лучше. Точно так же, сравнивая спецификации чипсетов MediaTek Helio P22 и P60 со спецификациями серий Snapdragon 400 и 600, чипсеты MediaTek выглядят лучше.

Расход батареи:

Изначально наборы микросхем MediaTek сильно потребляли тесто и, в свою очередь, имели проблемы с нагревом. Но теперь это в значительной степени исправлено, и эти проблемы значительно уменьшились.Поскольку большинство смартфонов оснащено массивными батареями, чипсеты MediaTek определенно стали намного лучше в плане экономии энергии. Процессоры Qualcomm Snapdragon печально известны своими проблемами с нагревом, что, в свою очередь, разряжает аккумулятор устройства намного быстрее.

Теперь, глядя на все сравнения, можно существенно вывести, какие из них козырные.

MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 855: в чем разница?

Скорость ЦП показывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП с учетом всех его ядер (блоков обработки).Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

Чем больше потоков, тем выше производительность и улучшается многозадачность.

Используя технологию big.LITTLE, микросхема может переключаться между двумя наборами ядер процессора, чтобы максимизировать производительность и время автономной работы. Например, при игре в игру будут использоваться более мощные ядра для повышения производительности, тогда как при проверке электронной почты будут использоваться менее мощные ядра для максимального увеличения срока службы батареи.

Гетерогенная многопроцессорная обработка (HMP) — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой настройке процессор может использовать все ядра одновременно или только одно ядро для задач с низкой интенсивностью. Это может обеспечить высокую производительность или увеличенное время автономной работы соответственно.

5. тактовая частота турбо