ТОП-10 популярных процессоров на hotline.ua (июль 2021)
При выборе процессора всегда хочется получить оптимальный вариант для своих задач с лучшим соотношением цена/производительность. Предлагаем рассмотреть десятку наиболее популярных на нашем рынке моделей для настольных ПК. Данный рейтинг динамически формируется на основании количества просмотров конкретных моделей CPU посетителями hotline.ua и переходов на страницы интернет-магазинов за последние 14 дней. Давайте посмотрим, какие же модели чаще других попадали в фокус потенциальных покупателей в середине лета 2021 года.
На первую позицию рейтинга популярности процессоров снова вернулся Ryzen 5 3600. Признаться в этом нет ничего удивительного или неожиданного. 6-ядерный 12-поточный чип с архитектурой Zen 2 предлагает настолько привлекательное соотношение цены и производительности, что даже несмотря на появление уже более прогрессивных CPU, этот фаворит с успешной историей все еще очень востребован.
[hl id=20134948]
Некоторое повышение стоимости несколько месяцев назад на время сбрасывало эту модель с пьедестала, но последующее планомерное снижение стоимости вновь вернуло Ryzen 5 3600 на первой место. Что любопытно, наиболее популярной оказалась Tray-версия без штатной системы охлаждения. Очевидно, что в категории чипов ~$200 цена играет важную роль. Розничный Box-вариант, который предлагается на ~$20 дороже, пользуется меньшим спросом.
Вторая позиция за Core i7-10700K. Даже после выхода чипов Core 11-го поколения, процессоры Intel предыдущей генерации пользуются спросом. Конечно это касается не всей линейки, а лишь отдельных моделей. Повышенный интерес к Core i7-10700K несложно объяснить. Прежде всего это изначально хороший 8-ядерный 16-поточный чип с разблокированным множителем и активированной графикой.
[hl id=20166075]
Ценности данному CPU прибавила очень хорошая скидка. Розничная стоимость этой модели с момента выхода держалась в Украине на уровне $450, ныне же данные чипы можно приобрести за ~$320. Конечно если ради экономии вы готовы закрыть глаза на окрас и степень официальности поставок. По результатам наших тестов, Core i7-10700K несколько уступает в производительности Core i7-11700K, но чип предыдущего поколения также имеет свои преимущества – он экономичнее и сейчас стоит заметно дешевле.
В топе популярности CPU конечно нашлось место и для Ryzen 5 5600X. Достаточно высокая стартовая стоимость в рознице сдерживала популярность этой 6-ядерной модели семейства Vermeer. Чипы с архитектурой Zen 3 получили заметный буст по части производительности на такт (до +19% IPC), но с выходом этих процессоров AMD отказалась от принципа «более доступной альтернативы».
[hl id=21271428]
Стоимость данного процессора в рознице достаточно долго держалась на уровне $350+, что в целом нехарактерно для 6-ядерных в особенности от AMD. C некоторым снижением цены процессор чаще начал попадать в фокус интересов любителей сбалансированных решений. Впрочем, до сих пор стоимость важна, потому Tray-варианты за ~$310 несколько популярнее розничной версии за ~$330.
Самый доступный 6-ядерный процессор от Intel по прежнему остается одним из наиболее привлекательный чипов среднего класса, особенно когда речь идет о выборе CPU для игровой системы. На пике популярности розничная стоимость Core i5-10400F снижалась вплоть до $160.
[hl id=20166068]
В начале лета цена неприятно повышалась до ~$210, но нынешние ~$180 выглядят вполне адекватной платой за предлагаемый уровень производительности. Напомним, что версии процессоров Intel с индексом «F» в названии модели указывают на деактивированную интегрированную графику. В эти случаях покупка дискретной видеокарты обязательна.
В десятку наиболее популярных процессоров середины лета внезапно с хорошим результатом ворвалась 16-ядерная модель Ryzen 9 5950X. Флагман десктопной линейки AMD сейчас без всяких оговорок является наиболее производительным CPU для настольных систем. Очевидно, что 32-поточная модель интересует пользователей, которые наверняка знают как эффективно использовать ресурсы подобного процессора. Вполне вероятно, что подобные чипы могут оказаться в составе ультимативных игровых сборок, но в таком антураже они скорее будут выглядеть имиджевым атрибутом «на все деньги».
[hl id=21271395]
Реальные возможности Ryzen 9 5950X раскрываются на задачах обработки медийных данных, рендеринге и других многопоточных процессорных вычислений, которые по каким-то причинам нельзя переложить на плечи графического адаптера. Весной стоимость данного CPU взлетала до $1400, ныне же цена откатилась на прежние рубежи, потому при покупке 16-ядерника точно удастся уложиться в $1000.
Если мощный процессор необходим, но на покупку CPU есть порядка $650, в этом случае хорошим вариантом может оказаться 12-ядерный Ryzen 9 5900X. Если посмотреть на график с динамикой предложений, то в первой половине весны было очень проблематично обзавестись этим чипом. Единичные продавцы пользовались ситуацией, повышая стоимость CPU до $900+, но уже в мае ситуация с доступностью заметно улучшилась, а цена вернулась до текущих рубежей.
[hl id=21271417]
Оправданность такой покупки целиком зависит от используемых задач. Для игровой системы такой чип будет несколько избыточным, но если увеличенное количество ядер/потоков поможет сэкономить время выполнения имеющихся работ, то затраты быстро себя окупят. Напомним, что как и в случае с топовой моделью, в розничной комплектации Ryzen 9 5900X предлагается без кулера. Эффективная система охлаждения потребует дополнительных расходов.
Единственным представителем чипов новой линейки Rocket Lake для LGA1200 в нынешней ТОП-10 популярных процессоров оказалась младшая модель серии – Core i5-11400. Десктопные чипы Intel Core 11-го поколения хотя и остались на 14-нанометровом техпроцессе, получили новую архитектуру с ощутимо улучшенной производительностью на такт, а также поддержку PCI Express 4.0.
[hl id=22457167]
Интерес к чипам новой линейки сдерживает несколько повышенная стоимость и несовместимость с массовыми материнскими платами на чипсетах предыдущего поколения (Intel h510/B460). Однако на обновленной платформе даже чипы с заблокированными множителями можно заметно ускорить, сняв ограничение на тепловой пакет в бусте. С подробностями можно ознакомиться в нашем обзоре материнской платы на Intel B560.
В начале нынешнего года стоимость 4-ядерного Core i3-10100F (4/8; 3,6/4,7 ГГц) снижалась до $100 и за такую цену это действительно было предложение от которого сложно отказаться. Данной модели на время даже удавалось возглавить рейтинг популярности CPU на hotline.ua. Весной отпускная розничная цена этого чипа взлетала до $160, что заметно сказывалось на потребительском интересе.
[hl id=21283651]
Ныне стоимость Core i3-10100F откатилась до $130, позволив ему вернуться в десятку наиболее популярных десктопных CPU. Масштабное весеннее обновление процессоров Intel фактически не затронуло сегмент моделей начального уровня. В этом классе производитель представил лишь минимально ускоренные версии Comet Lake, предложив +100–200 МГц. Потенциальной заменой для Core i3-10100F стала модель Core i3-10105F (4/8; 3,7/4,4 ГГц), которая уже доступна в продаже по цене ~$140.
Несмотря на в целом немалую стоимость, фактически все ключевые чипы AMD линейки Vermeer представлены в десятке наиболее востребованных CPU на hotline.ua. Процессоры с архитектурой Zen 3 отлично себя показывают вне зависимости от характера нагрузок. Они ожидаемо хорошо справляются с многопоточными задачами, а внутренние оптимизации позволили заметно подтянуть однопоточную производительность.
[hl id=21271423]
Непривычно видеть, что даже в играх топовые чипы Intel могут оказываться в роли догоняющих. 8-ядерный Ryzen 7 5800X предлагает хороший баланс для прогрессивной настольной платформы, хотя все же несколько дороговат (~$480). Если система используется не только для игр, то затраты будут оправданы, если в приоритете развлечения, то здесь Ryzen 5 5600X зачастую не уступает более дорогостоящей модели.
Как видим, все еще пользуются популярностью относительно недорогие 8-ядерники AMD предыдущего поколения. Ryzen 7 3700X сейчас предлагается за $300+ и в многопоточных задачах предлагает хорошую производительность.
[hl id=16753030]
По привычке хотелось добавить, что это самый доступный на рынке чип с функциональной конфигурацией 8/16, но уже уместно вспомнить о Core i7-10700K, который сейчас можно купить за те же деньги. И в таком версусе многое уже будет решаться на уровне личных предпочтений, особенно если система чаще используется для многопоточных приложений. В играх определенно преимущество будет за чипом Intel, который к тому же оснащен интегрированной графикой, а в нынешних условиях это тоже аргумент.
Итоги
Вот таким оказался процессорный ТОП-10 по состоянию на начало июля 2021 года. Рейтинг динамически изменяется, его актуальное состояние всегда можно отслеживать самостоятельно в соответствующем разделе, не забыв указать сортировку «по популярности».
Попутно отметим несколько любопытных моделей, которые также вызывают интерес, но на момент подготовки материала оказались за пределами первой десятки. Прежде всего это Ryzen 5 PRO 4650G (6/12; 3,7/4,2 ГГц) – гибридный 6-ядерный чип AMD семейства Renoir с архитектурой Zen 2, оснащенный достаточно мощной интегрированной графикой Radeon Vega 7. Всплеск интереса к подобным APU также не случаен. На фоне острейшего дефицита и очень высокой стоимости дискретных видеокарт, любое решение со «встройкой» имеет дополнительную ценность. Ryzen 5 PRO 4650G не предлагается для розничной продажи. Изначально чипы были доступны лишь производителям готовых систем, но со временем появились и на потребительских рынках. Тем не менее, APU можно приобрести лишь в Tray-варианте, а количество доступных предложений очень мало. Непосредственно перед публикацией материала они и вовсе исчезли из продажи.
О повышенной востребованности процессоров со встроенной графикой говорит и то, что Ryzen 7 PRO 4750G (8/16; 3,6/4,4 ГГц) оказался в одном шаге от первой десятки. Несмотря на то, что это отнюдь недешевый чип (~$380), гибридный APU популярен среди тех, кто намерен обходиться без видеокарты. Конечно, подобные модели можно использовать и с дискретным адаптером, но в этом случае нет смысла переплачивать за встроенный GPU.
Для ценителей интегрированных решений компания AMD на прошедшей выставке Computex 2021 анонсировала новые модели, наконец-то выполненные уже на базе архитектуры Zen 3 – Ryzen 5 5600G (6/12; 3,9/4,4 ГГц) и Ryzen 7 5700G (8/16; 3,8/4,6 ГГц). На этот раз APU будут официально представлены и в рознице, причем должны появиться в продаже уже 5-го августа. Процессоры семейства Cezanne все еще будут оснащаться графикой Vega (GCN), потому на заметный прирост fps здесь, увы, рассчитывать не стоит. А вот увеличение вычислительной производительности должно быть ощутимым.
Среди популярных моделей от AMD стоит выделить все еще актуальный Ryzen 5 1600 AF (6/12; 3,2/3,6 ГГц). Модернизированный 6-ядерный процессор – один из самых доступных в своем классе, а потому нередко используется для сборок в том числе игровых систем начального уровня.
Судя по динамике запросов, растет интерес и к новым Core i7-11700K (8/16; 3,6/5,0 ГГц). Intel удалось значительно улучшить производительность на такт (IPC) в чипах семейства Rocket Lake, однако для охлаждения топовых 8-ядерников понадобится весьма эффективная система охлаждения.
В целом, несмотря на то, что десктопные чипы Intel Core 11-го поколения присутствуют на рынке уже более трех месяцев, блицкриг здесь явно не удался. Отдельные модели вызывают повышенный пользовательский интерес, но, судя по рейтингам популярности, многие предпочитают более доступные чипы предыдущей генерации (Comet Lake). Возможно на темпы распространения также влияет ограниченная совместимость с материнскими платами на чипсетах предыдущего поколения (нет поддержки Intel h510/B460). Еще одна возможная причина – запланированный на вторую половину нынешнего года анонс новой десктопной платформы Intel LGA1700 с процессорами Alder Lake.
Топ-15 лучших процессоров Intel — Рейтинг 2021 года
Под конец прошлого года Intel представили много вкусных процессоров. Инженеры затронули профессиональную сферу, а также не забыли о геймерах. Впрочем, давайте поговорим обо всем по порядку в нашем рейтинге лучших процессоров Intel 2020 года, который был составлен с учетом финансовых возможностей разных покупателей.
Поклонники бренда уже знают, что в новой линейке чипов на десктопной платформе 1151v2 компания успела нас порадовать 99-ой серией с улучшенным контролером памяти, что позволило брать новые рекорды по разгону и как факт получить более высокую производительность в играх. Профессиональная же серия пополнилась сокетом 2066 и моделями с большим количеством ядер, четырёхканалом, а так же строением формата меш (mesh), вместо стандартного ринга (ring-а) в десктопах.
Процессоры Intel лучше AMD Ryzen?
Интел, наравне с АМД, остается ведущей компанией по производству процессоров. Отличительными чертами «синих» камней являются:
- простой разгон;
- высокая производительность на ядро;
- низкие температуры.
Из минусов выделим;
- высокую цену;
- использование на многих моделях термопасты вместо припоя;
- дорогие материнские платы под процессоры.
Ниже представлена сравнительная таблица недостатков и преимуществ у Intel и AMD. Благодаря всему вышеперечисленному, понятно, почему «синие» ассоциируется у игроков с чем-то премиальным, долговечным и простым.
Параметр | Intel | AMD Ryzen |
Стоимость | + | |
Производительность в многопоточности | + | |
Техпроцесс | + | |
Производительность на ядро | + | |
Температурный режим | + | |
Легкость разгона | + |
Лучшие процессоры Intel 2021 года
На чтение 17 мин Просмотров 705 Обновлено
Как многие уже знают, Intel недавно выпустила свои новейшие процессоры Rocket Lake 11-го поколения для широкой публики. Новая серия процессоров включает в себя их последний флагманский игровой процессор — 11900K, который пока что разочаровал, и мы надеемся, что будущие обновления программного обеспечения смогут раскрыть часть его потенциала. Однако другие записи, такие как 11600k, на самом деле оказались достойным дополнением.
С появлением последней линейки процессоров Intel мы подумали, что сейчас самое время сделать подробный обзор лучших процессоров Intel, доступных в настоящее время. Мы будем принимать во внимание все основные факторы при выборе лучших процессоров Intel, обеспечивая соблюдение всех основных критериев и потребностей потребителей.
Итак, давайте не будем терять зря время и погрузимся в лучшие доступные процессоры Intel.
Лучшие процессоры Intel: первый взгляд
Лучший высокопроизводительный игровой процессор Intel
Intel i9-10900K
Рейтинг редактора — 4,9 / 5
Игры — 5 / 5
Общее использование — 5 / 5
Рабочая станция — 4.4 / 5
Если вы ищете отличную игровую производительность прямо из коробки, но при этом любите получать удовольствие от разгона, этот чип станет идеальным универсальным решением для ваших нужд.
I9-10900K — это флагманский процессор Intel на базе процессоров 10-го поколения Comet Lake, обеспечивающий всю мощь, необходимую для высокопроизводительных игр и сценариев рабочих процессов. Он предлагает фантастическую одноядерную производительность, конкурируя с любым аналогом Ryzen в том, что касается игр, которая может быть увеличена до 5,3 ГГц и выше.
Превосходный процессор, возвращающий Intel на карту.
Высокопроизводительный игровой процессор по хорошей цене
Intel i5-11600K
Рейтинг редактора — 4,7 / 5
Игры — 4.9 / 5
Общее использование — 5 / 5
Рабочая станция — 3.9 / 5
Благодаря способности достигать одноядерной производительности i9-10900K при разгоне, это, безусловно, лучший процессор для игр.
Intel i5-11600K, безусловно, лучший по соотношению цена / производительность, что дает возможность достичь скоростей i9-10900K при разгоне, если вам посчастливится выиграть в лотерею кремния и получить особенно хороший чип.
Из коробки он напрямую конкурирует с альтернативой AMD 5600X, а иногда и превосходит ее, если смотреть на игровую производительность, при этом предлагая очень доступную цену.
Лучшая Рабочая Станция Intel HEDT
Intel i9-10980XE
Рейтинг редактора — 4,4 / 5
Игры — 4.1 / 5
Общее использование — 5 / 5
Рабочая станция — 4,7 / 5
Что касается чистой мощности, Intel i9-10980XE — один из самых впечатляющих процессоров в арсенале Intel. Если вы хотите выполнять задачи в стиле тяжелой рабочей нагрузки, это может быть именно то, что вам нужно.
10980 Extreme Edition с 18 ядрами и 36 потоками — лучшее, что Intel может предложить, когда дело касается производительности и задач типа рабочей станции. Он с легкостью справляется с высочайшим уровнем рендеринга и 3D-моделирования с дополнительным бонусом в виде разгонного потенциала.
Лучший бюджетный процессор Intel
Intel Core i5-10400
Рейтинг редактора — 4,4 / 5
Игры — 4.4 / 5
Общее использование — 5 / 5
Рабочая станция — 3.5 / 5
На противоположном конце ценового диапазона находится i5-10400, последнее предложение Intel бюджетного класса. Этот процессор обеспечивает достойную игровую производительность по низкой цене.
Последний бюджетный процессор Intel представлен в виде процессора 10400. Хотя он вообще не предлагает никакого разгонного потенциала, он по-прежнему обеспечивает довольно хорошую игровую производительность прямо из коробки. Прекрасный выбор для производителей бюджетных ПК, которым нужна хорошая игровая производительность начального уровня.
Как мы выбираем
Выбор нового оборудования никогда не бывает легким. Обычно это требует часов интенсивных исследований продукта, отзывов пользователей и множества других соображений, чтобы приблизиться к окончательному решению.
Если вы не разбираетесь в технологиях и изо всех сил пытаетесь выделить время, чтобы выполнить вышеуказанные требования, вы можете в конечном итоге приобрести оборудование, которое просто не подходит для ваших конкретных потребностей.
Но не бойтесь, друзья! В WePC нам нравится снимать стресс, связанный с исследованиями, и превращать весь процесс в понятное и полное руководство для покупателей. Правильно, наша команда энтузиастов ПК сделала за вас всю тяжелую работу!
Процессоры Intel: спецификации, которые стоит знать
Понимание основных характеристик аппаратного компонента — одна из самых важных вещей, которые нужно знать при покупке продуктов для ПК. Изучение спецификаций процессора (и того, как каждая спецификация влияет на производительность вашей сборки), гарантирует, что ваша следующая покупка будет соответствовать вашим конкретным потребностям.
Ниже мы нашли время, чтобы разметить большинство спецификаций, которые поставляются с процессором, и то, как каждая из них может повлиять на вас в играх, рабочем процессе и сценарии общего использования.
Ядра и потоки
По большей части современные процессоры состоят из ядер и потоков. Ядро — это физический процессор внутри ЦП. С другой стороны, поток — это виртуальное ядро, предназначенное для помощи процессору в выполнении нескольких задач.
В 21 веке процессоры могут быть оснащены более чем 16 ядрами (с удвоением потоков), что делает их бесконечно лучше, чем предложения прошлых лет, когда дело доходит до игр, сценариев рабочих процессов и общего использования.
Как правило, при покупке нового процессора рекомендуются следующие рекомендации:
- 4 ядра — общее использование, легкий просмотр и очень легкие игры
- 8 ядер — Достойный для игр, умеренной многозадачности и всех общих целей
- 16 ядер + — ЦП уровня энтузиастов. Обрабатывает практически все, что вы можете на него бросить. Очень хорошо подходит для рендеринга, многозадачности и других процессов, интенсивно использующих процессор.
Тактовая частота
Далее следует тактовая частота. Тактовая частота (или иногда скорость цикла) означает, сколько циклов ядро будет выполнять каждую секунду. Это физическая скорость вашего процессора, измеряемая в гигагерцах (ГГц), то есть миллионах циклов. Итак, процессор с тактовой частотой 3,6 ГГц выполняет 3,6 миллиона циклов в секунду.
Многие современные процессоры оснащены двумя отдельными тактовыми частотами — базовой и ускоренной. Это означает, что конкретный процессор может автоматически разгонять свое ядро (а) до этой конкретной скорости для достижения оптимальной производительности. Обычно это происходит в сценариях с высокой нагрузкой на ЦП, например в играх.
Еще один фактор, который следует учитывать при рассмотрении тактовой частоты, — это разгон. При упоминании Intel разгон может быть выполнен только при использовании ЦП с рейтингом «K». Так, например, возьмем 10900 против 10900K. В этом сценарии эти два процессора очень похожи. Однако 10900K можно разогнать, а 10900 — нет.
В целом, играете ли вы в игры или выполняете высокоинтенсивные рабочие процессы, вы всегда хотите получить максимальную тактовую частоту, которую может себе позволить ваш бюджет.
Ядра и тактовая частота вместе
Хотя и ядра / потоки, и тактовая частота важны сами по себе, можно с уверенностью сказать, что их объединение даст вам гораздо лучшее представление о том, насколько хорошо они работают в разных сценариях. Принятие во внимание обеих спецификаций процессора не только скажет вам, насколько он хорош для игр, но и насколько хорошо он справляется с интенсивными многозадачными сценариями.
Вообще говоря, если вы увлекаетесь играми, вы можете обойтись меньшим количеством ядер, если тактовая частота достаточно высока. При этом для многозадачности и рабочих процессов вам нужно как можно больше ядер. Хотя это может показаться немного запутанным, все станет намного яснее, когда мы перейдем к нашим рекомендациям.
Типы розеток
Хотя большинство (если не все) процессоров в этом руководстве принадлежат к одному семейству сокетов, все же стоит обсудить, как это может повлиять на ваше решение о покупке. По сути, сокет — это точка крепления на материнской плате, которая удерживает процессор на месте. Это один из наиболее важных факторов при соединении процессора с материнской платой, поскольку каждый сокет уникален и не поддерживает другие типы.
Одна область, в которой я чувствую, что Intel немного не хватает при упоминании типа сокета, — это обратная совместимость. С AMD они позаботились о том, чтобы их 1-й, 2-й и 3-й процессоры Ryzen были спроектированы с использованием одного и того же сокета AM4. Это, в свою очередь, позволяет потребителям использовать старые материнские платы последнего поколения со своим новым процессором.
Однако Intel, с другой стороны, не так сговорчивы. К сожалению, большую часть времени, когда Intel выпускает новый процессор, он оснащается совершенно новым сокетом для загрузки. Это означает, что пользователям придется физически выйти и купить новую материнскую плату, если они хотят использовать новейшее оборудование.
Например, процессоры Intel 9-го поколения были разработаны на основе LGA1151. Однако новейшие процессоры 10-го поколения разработаны на основе LGA 1200, а это означает, что вы не можете использовать свою старую материнскую плату Z470 с новым процессором.
То же правило применяется и к материнским платам Threadripper, при этом у этого диапазона процессоров совершенно другой сокет.
Итак, урок состоит в том, чтобы всегда обеспечивать совместимость материнской платы и процессора по типу сокета. В противном случае у вас может быть очень дорогое пресс-папье.
TDP
TDP означает расчетную тепловую мощность (или иногда расчетную тепловую точку) и представляет собой максимальное количество тепла, выделяемого самим процессором. По сути, он сообщает вам, какое охлаждающее решение вам нужно для эффективной работы этого процессора.
Многие недорогие решения для охлаждения будут рассеивать не более 65 Вт TDP. Это означает, что если вы купите высокопроизводительный процессор, который требует рассеивания TDP 95 Вт, и решите использовать низкопроизводительный кулер с TDP 65 Вт, ваш процессор не будет работать при оптимальных температурах.
Не забудьте всегда проверять спецификации процессора, прежде чем составлять список сборки. В противном случае вы можете получить медленно работающий процессор, который не охлаждается должным образом, что приведет к целому ряду других проблем.
Лучший процессор Intel в 2021 году
Лучший высокопроизводительный игровой процессор Intel
Intel i9-10900K
Технические характеристики
- Скорость — 3,7 ГГц / 5,3 ГГц
- Ядро (потоки) — 10/20
- Сокет — FCLGA1200
- TDP — 125 Вт
ПЛЮСЫ
- Отличная производительность в играх
- Тонна свободного пространства для разгона
- Может справляться с довольно интенсивными сценариями многозадачности
МИНУСЫ
- Не подходит 5900X для многоядерных нагрузок на рабочие станции.
Intel i9-10900K — это новейший флагманский процессор Intel, который может похвастаться множеством высокопроизводительных результатов тестирования и большим потенциалом разгона — в сочетании с подходящей материнской платой Z490. В то время как Ryzen по-прежнему занимает корону с точки зрения лучшего процессора в целом, 10900K более или менее соответствует 5900X, когда дело доходит до игр, и превосходит его в разгоне. Он разрушает аналог Ryzen в играх и очень эффективен в многозадачности, хотя и далеко не так хорош, как 3950X.
Новый 10-ядерный / 20-поточный процессор имеет базовую частоту 3,7 ГГц и может быть легко увеличен до 5,30 ГГц. Он может разбить практически все, что вы в него бросаете из коробки, и будет замедляться только из-за неизбежного узкого места графического процессора.
При этом самое интересное приходит, когда пользователи хотят разогнать этот процессор. Это один из лучших вариантов для разгона, и первоначальные отчеты показали, что экстремальные настройки охлаждения достигают 7 ГГц на одном ядре. Это чертовски впечатляет, если не сказать больше. Если у вас под рукой нет жидкого азота, не волнуйтесь, вы все равно сможете увидеть значительное улучшение тактовой частоты с приличным кулером AIO, благодаря тому, что Z490 так поддерживает разгон.
В целом, хотя это, вероятно, не лучший процессор Intel с соотношением цены и качества, он определенно лучший прямо из коробки.
Высокопроизводительный игровой процессор по хорошей цене
Intel i5-11600K
Технические характеристики
- Скорость — 3,9 ГГц / 4,9 ГГц
- Ядро (потоки) — 6,12
- Сокет — LGA1200
ПЛЮСЫ
- Очень хорошая одноядерная производительность
- Отличное соотношение цены и качества
- Очень хорошая одноядерная производительность
- Очень хорошая одноядерная производительность
МИНУСЫ
- Для нового сокета требуется новая материнская плата
Что касается соотношения цены и производительности, потребители Intel будут изо всех сил пытаться найти что-то более подходящее для этого названия, чем i5-11600K. Эта вещь просто великолепна. Фактически, он настолько хорош, что почти сделал i7-10700K 10-го поколения совершенно неуместным при нынешних ценах — это мы вскоре обсудим. Он, безусловно, превосходит i7-11700K 11-го поколения, которого обычно не хватало в серии Rocket Lake — 11600K имеет сопоставимую производительность, но значительно дешевле, что делает якобы более мощный процессор бессмысленным.
Этот долгожданный процессор оснащен 6 ядрами и 12 потоками, что совпадает с AMD Ryzen 5 5600X, однако это, к сожалению, не означает, что он соответствует своему конкуренту в задачах рабочих станций. Ryzen определенно имеет преимущество с точки зрения универсального и многозадачного тестирования, но этого нельзя сказать об играх.
Intel непревзойден с игровой точки зрения, обеспечивая фантастические результаты тестов одноядерной производительности, которые даже дадут 10900K повод задуматься. По всем ядрам i5-11600K может похвастаться базовой тактовой частотой 3,90 ГГц, но повышенной частотой 4,90 ГГц. Немного разогнав i5-11600K, можно поднять производительность почти до i9-10900K, в некоторых случаях сравнявшись с ним, если вам посчастливится получить особенно высококачественный кремниевый чип. Очевидно, вам придется сочетать это с столь же впечатляющей материнской платой Z490, но если все будет сделано правильно, пользователи могут получить одноядерную производительность премиум-класса по гораздо более низкой цене.
Благодаря добавлению гиперпоточности i5-11600K даже способен выполнять некоторые умеренно интенсивные задачи творческого рабочего процесса, такие как рендеринг видео и 3D-моделирование. При этом, если это ваша основная повестка дня, вы все равно хотите обратить внимание на альтернативу Ryzen.
В целом, действительно впечатляющий процессор, получивший награду за лучший игровой процессор и не зря.
Лучшая Рабочая Станция Intel HEDT
Intel i9-10980XE
Технические характеристики
- Скорость — 3,0 ГГц / 4,6 ГГц
- Ядро (потоки) — 18/36
- Сокет — FCLGA2066
- TDP — 165 Вт
ПЛЮСЫ
- Отличная многозадачность
- Хороший разгонный потенциал
- Превосходит все другие процессоры Intel в многозадачности и рендеринге
МИНУСЫ
- Для нового сокета требуется новая материнская плата
- Дорого
Ведущим процессором Intel для рабочих станций является i9-10980XE — обновленная версия 9980XE, которая, если не сказать лучшего слова, была в значительной степени 7980XE с немного лучшим ускорением тактовой частоты. Учитывая высокие результаты Ryzen в тестах многозадачности и рабочих станций, будет интересно посмотреть, как отреагирует Intel. Давайте погрузимся в это.
Intel i9-10980XE — это новейший 18-ядерный 36-поточный процессор Intel с базовой тактовой частотой 3,0 ГГц и повышенной частотой 4,60 ГГц для всех ядер. Это ответ Intel на новейшие процессоры Threadripper от AMD, которые берут штурмом тесты многозадачности. Хотя этот процессор все еще немного отстает от аналога Ryzen, он по-прежнему остается лучшим процессором Intel с точки зрения тяжелых многозадачных рабочих процессов.
Что касается тестов, i9-10980XE в стандартной конфигурации лишь опережает Ryzen 9 3950X в таких задачах, как Adobe и Blender. При этом при разгоне до 4,5 ГГц пользователи увидят приличный скачок производительности по сравнению с Ryzen с таким же ядром. В других тестах рабочего процесса, таких как 7-Zip, AIDA 64 и Handbrake, I9-10980XE превосходит все, что есть в рейтингах Intel.
Если вы твердо придерживаетесь Intel и вам нужен процессор для тяжелых сценариев рабочего процесса, i9-10980XE определенно вам подойдет.
Лучший бюджетный процессор Intel
Intel Core i5-10400
Технические характеристики
- Скорость — 2,9 ГГц / 4,3 ГГц
- Ядро (потоки) — 6/12
- Сокет — FCLGA1200
- TDP — 65 Вт
ПЛЮСЫ
- Очень доступная цена
- Предлагает достойную игровую производительность по цене
МИНУСЫ
- Для нового сокета требуется новая материнская плата
- Не интегрированный графический процессор
- Не может быть разогнан
Наконец, у нас есть лучший бюджетный процессор Intel, их i5-10400. Последний бюджетный процессор Intel, возможно, подвергся некоторой критике со стороны некоторых обозревателей, но по большей части мы думаем, что это довольно хороший вариант для людей с ограниченным бюджетом. Он может не получить никаких наград, когда дело доходит до сценариев многозадачности, однако он довольно удобен, когда дело доходит до менее интенсивных игр.
10400 — это 6-ядерный процессор, который, как и остальные процессоры Intel 10-го поколения, поддерживает гиперпоточность. Он имеет базовую тактовую частоту 2,90 ГГц, которая может быть увеличена до 4,30 ГГц прямо из коробки, что делает его довольно низким по сравнению с сегодняшними предложениями. С игровой точки зрения это довольно хороший выбор для геймеров, желающих играть в менее интенсивные игры, такие как CS: GO, Rainbow Six Siege и тому подобное. Он легко превзойдет Ryzen 3600 предыдущего поколения с точки зрения показателей FPS, что делает его довольно интересной перспективой для геймеров Intel.
Однако у этого чипа есть свои недостатки. Во-первых, его нельзя разогнать. Пользователи не смогут разогнать этот процессор, а это означает, что им придется довольствоваться повышенной частотой 4,30 ГГц, которую процессор предлагает из коробки. Кроме того, вам необходимо соединить этот процессор с материнской платой серии H или B, которая, как некоторые знают, не любит поддерживать модули памяти с более высокой скоростью.
В целом, однако, если вы хотите собрать низкоуровневую бюджетную сборку Intel, мы считаем i5-10400 фантастическим вариантом.
K, KF, KS: Какой артикул вам подходит?
Один из главных вопросов, которые нам задают здесь, в WePC: в чем именно разница между SKU Intel K, KF, KS?
Это довольно частый вопрос, потому что в списке спецификаций очень мало того, что подсказывает, в чем разница. Однако не бойтесь, разница не только в техническом плане — и понимание разницы может фактически заставить вас пересмотреть свою следующую покупку процессора.
K является наиболее распространенным SKU и просто относится к процессору Intel, который можно разогнать. В отличие от AMD, где все их новейшие процессоры разблокированы для разгона, этого нельзя сказать о Intel. Если вы столкнетесь с процессором Intel, который не является SKU «K», это просто означает, что его невозможно разогнать.
KF очень похож на K SKU, однако KF не оснащен встроенной графикой. Хотя это не оказывает реального влияния на производительность вашего ПК, это может пригодиться, если ваш автономный графический процессор решит выйти из строя.
KS немного сбивает с толку. Процессоры KS — это тщательно отобранные SKU, способные превзойти ожидания этого конкретного процессора. Так, например, 10900KS будет таким же, как процессор 10900K, однако у него будет гораздо больше свободного пространства, когда дело доходит до разгона.
Какой процессор Intel подходит вам лучше всего?
Когда мы подошли к концу этого подробного руководства, пришло время задать себе большой вопрос, связанный с некоторыми из этих процессоров. Несмотря на то, что мы постарались сделать обзорную часть этой статьи как можно короче, мы понимаем, что для некоторых она все же может быть немного подавляющей.
При этом, вкратце, последний обзор:
Intel i9-10900K
Если вы ищете лучших из лучших, когда дело доходит до разгона и игровой производительности, не ищите дальше.
Intel i5-10600K
Что касается игр, вам стоит найти что-то более подходящее для этой роли, чем 10600K. Хотя он не так впечатляет, как 10900K с заводскими настройками, у него есть потенциал для достижения скорости i9-10900K с помощью простого разгона.
Intel i9-10980XE
Лучший высокопроизводительный процессор Intel для настольных ПК представлен в виде 10980 Extreme Edition. Благодаря 18 ядрам и 36 потокам эта штука может легко справляться с очень утомительными рабочими процессами.
Intel i5-10400
Производители бюджетных ПК будут рады, если Intel выпустила процессор, который не только имеет чрезвычайно доступную цену, но и предлагает хорошую игровую производительность.
Заключение
Итак, вот и все, наша исчерпывающая разбивка лучших процессоров Intel на 2021 год. Можно с уверенностью сказать; после того, как на рынок вышел Ryzen со своими впечатляющими процессорами серии 3000, Intel определенно взяла на себя долю рынка. Тем не менее, это похоже на первый правильный шаг назад к доминированию Intel. Линейка процессоров Intel 10-го поколения снова захватила лучшие игровые процессоры, оставив лишь незначительные различия в задачах многозадачности и рендеринга рабочих станций.
Надеюсь, это руководство значительно упростило ваше следующее решение о покупке, однако, если вы все еще не уверены, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд, не стесняйтесь оставить нам комментарий в разделе ниже. Еще лучше, почему бы не зайти в наш Центр сообщества, где вы можете обсудить все, что связано с ПК, с единомышленниками.
Лучшие процессоры для ноутбуков 2021
Лучший процессор для ноутбука — это одна из главнейших частей портативного компьютера, предназначенная для обработки данных и выполнения различных вычислений. За изготовление процессоров, как для стационарных, так и мобильных компьютеров отвечают две компании – Intel и AMD. Оба производителя ежегодно поставляют на международный рынок компьютерной техники массу высококачественных ЦП для ноутбуков, поражающих пользователей высокой производительностью и функциональными особенностями.Внимательно изучив ярчайшие модели обеих компаний, редакция сайта «ТехноЭксперт» составила рейтинг лучших процессоров для ноутбуков, которые можно купить в 2021 году. В ТОП-5 попали самые передовые решения, обладающие невероятным запасом мощности и впечатляющими техническими характеристиками. При этом стоит обязательно обратить внимание на то, что стоимость некоторых моделей может быть очень высока. В процессе подготовки материала редакция сайта учитывала мнение профессиональных пользователей и отзывы довольных владельцев с различных торговых площадок.
Открывает рейтинг один из самых популярных процессоров для ноутбуков, который подходит как для офисных, так и игровых задач. Главное достоинство платформы заключается в оптимальном соотношении цены и качества. Производительный процесс состоит из 4 ядер и 8 потоков с тактовой частотой 2200 МГц. При необходимости пользователь может разогнаться до 3800 МГц. Однако в этом случае необходимо позаботиться о надежной системе охлаждения.На заводском уровне номинальный теплопакет насчитывает 35 Вт. Однако с помощью сброса частоты можно уменьшить показатель до 15 Вт. Также к достоинствам можно привести огромное количество поддерживаемых технологий, среди которых внимания заслуживают AMD SenseMI и AMD FreeSync. В платформе предусмотрен собственный графический ускоритель VEGA 10 с рабочей частотой до 1300 МГц.
Параметры | Характеристики |
Сокет | FP5 |
Количество ядер | 4 |
Техпроцесс | 12-нм |
Тактовая частота | 2200 МГц |
Максимальная частота | 3800 МГц |
Объем памяти | 64 ГБ |
Частота памяти | 2400 МГц |
Плюсы
- Хорошая производительность;
- Приемлемая стоимость;
- Оптимальное энергопотребление;
- Поддержка AMD SenseMI.
Минусы
- Плохо справляется с требовательными играми;
- При высоких нагрузках слишком поднимается температура.
Многие пользователи положительно отзываются о показателях номинального теплопакета, которые составляют 35 Вт. При необходимости, используя искусственное ограничение частот, параметр можно уменьшить до 15 Вт. Тактовая частота центрального процессора составляет 2300 МГц. При разгоне показатели могут достигать до 4000 МГц. Однако в этом случае камень может сильно перегреваться.
Параметры | Характеристики |
Сокет | FP5 |
Количество ядер | 4 |
Техпроцесс | 12-нм |
Тактовая частота | 2400 МГц |
Максимальная частота | 4000 МГц |
Объем памяти | 64 ГБ |
Частота памяти | 2400 МГц |
Плюсы
- Поддержка технологии AMD SenseMI;
- Продвинутый искусственный интеллект;
- Высокая производительность;
- Довольно мощный графический чип;
- Возможен разгон.
Минусы
- Сильно греется при высоких нагрузках.
Высокопроизводительный процессор изготовлен на базе микроархитектуры ZEN+. При этом во время разработки использовался 12-нм техпроцесс, что положительно сказывается на энергопотреблении. Тактовая частота камня составляет 2300 МГц. В режиме разгона показатель может достигать 4000 МГц. Еще одним достоинством является поддержка двухканального стандарта памяти стандарта DDR4 с максимальным объемом до 64 ГБ.
Параметры | Характеристики |
Сокет | FP5 |
Количество ядер | 4 |
Техпроцесс | 12-нм |
Тактовая частота | 2300 МГц |
Максимальная частота | 4000 МГц |
Объем памяти | 64 ГБ |
Частота памяти | 2400 МГц |
Плюсы
- Поддержка продвинутых технологий;
- Сбалансированное энергопотребление;
- Отличный выбор для игр;
- Высокая производительность.
Минусы
- Сложный разгон.
Номинальный теплопакет центрального процессора составляет 45 Вт. Поэтому для стабильного функционирования камня понадобиться эффективная система охлаждения. За обработку графической составляющей отвечает собственная видеокарта Intel UHD Graphics 630 с рабочей частотой от 350 до 1150 МГц.
Параметры | Характеристики |
Сокет | BGA-1440 |
Количество ядер | 6 |
Техпроцесс | 14-нм |
Тактовая частота | 2600 МГц |
Максимальная частота | 4600 МГц |
Объем памяти | 128 ГБ |
Частота памяти | 2666 МГц |
Плюсы
- Высокая производительность;
- Хороший разгонный потенциал;
- Большой объем КЭШа третьего уровня – 12 МБ;
- Мощная встроенная графика.
Минусы
- Высокое тепловыделение.
Игровой 8-ядерный процессор с 16 потоками построен в соответствии с 14-нм технологическим процессом. Тактовая частота каждого ядра составляет 2400 МГц. При желании пользователь может применить режим Turbo Boost и разогнать камень до 5000 МГц. Еще одним достоинством является поддержка технологии Hyper-Threading, отвечающей за два потока обработки для каждого физического ядра. Стоит отметить, что данный процессор спокойно поддерживает игры ААА-класса с высочайшими настройками графики при разрешении 4096 x 2304 точек и кадровой частотой 60 fps.
Параметры | Характеристики |
Сокет | BGA-1440 |
Количество ядер | 8 |
Техпроцесс | 14-нм |
Тактовая частота | 2400 МГц |
Максимальная частота | 5000 МГц |
Объем памяти | 128 ГБ |
Частота памяти | 2666 МГц |
Плюсы
- Невероятная производительность;
- Впечатляющий разгонный потенциал;
- Поддержка Hyper-Threading;
- Высокая производительность графического чипа;
- Частота системной шины – 8 GT/s.
Минусы
- Очень высокая стоимость.
Перед покупкой мобильного процессора для ноутбука необходимо учесть множество нюансов. Для начала стоит определиться с целью, для которой приобретается платформа. Если пользователь намерен применять ЦП исключительно для повседневных задач, то нет смысла переплачивать за флагманские модели. Чтобы выбрать подходящий вариант, стоит учитывать следующее:Как многие уже знают, производством процессоров занимается две популярных компании – Intel и AMD. До сих пор никто так и не смог решить, чья продукция считается лучшей, ведь оба бренда регулярно выпускают высококачественные ЦП для отечественного рынка. Однако есть мнение, что модели компании Intel более производительны. Только стоимость последних может в несколько раз превышать цену процессоров AMD.Чем мощнее процессор, тем эффективней должна быть система охлаждения. При высоких нагрузках камень будет разогреваться до критических температур, что может быстро привести к выводу из строя.
Внимание! Данный рейтинг не несет рекламный характер и составлен исключительно в ознакомительных целях. Перед покупкой процессора для ноутбука лучше консультироваться с экспертами.
Какие процессоры используются в видеорегистраторах «АВТО-ДРОН»
Вы ищете новый автомобильный видеорегистратор. Выбрали несколько симпатичных моделей, посмотрели примеры дневной и ночной съемки, прочитали отзывы. Теперь вы хотите убедиться, что прибор не будет зависать и самопроизвольно перезагружаться, а нужное видео аккуратно сохранится на карте памяти. Во многом это зависит от программного обеспечения. Но еще – какой процессор в видеорегистраторе.
Разберемся.
Процессор – это центральный элемент системы. Он отвечает за итоговое качество видео, скорость работы и функциональность устройства. Например, регистраторы с процессором начального уровня снимают только в HD и больше ничего не умеют. А когда железо топовое, прибор пишет в разрешении Full HD, Super HD и даже 4К. А среди дополнительных функций можно встретить GPS, Wi-Fi, Bluetooth, систему оптимизации WDR или что-то из перечня ADAS.
Процессоры для видеорегистраторов именуют аббревиатурой SoC, системой на чипе или чипсетом.
Чем новее процессор, тем меньше риска, что прибор устареет с выходом новой прошивки.
Чтобы разобраться в железе, учитывайте следующие параметры:
Тактовая частота (МГц). Или количество действий, которое устройство совершает в секунду. В хороших регистраторах эта цифра колеблется в диапазоне 350-700 МГц. В нашем случае – чем больше, тем лучше.
Архитектура. Если процессор построен на ядре Cortex или ARM11, его можно считать современным. Образцы раннего периода – ARM7 и ARM9.
Максимальное разрешение видео. Не ниже Full HD.
Если регистратор снимает в Full HD, а процессор рассчитан на HD, картинка растянута до нужного формата программно (путем интерполяции). Разница ощущается на большом экране.
Чтобы ориентироваться в процессорах увереннее, собрали ТОП-5 производителей, которые не подводят.
Novatek (Тайвань)
Novatek специализируется на чипсетах для видеорегистраторов и экшн-камер. Предлагает простые решения для моделей начального уровня и более сложные – для флагманов.
Лучшие процессоры Новатек: NTK 96650, NTK 96660, NTK 96655.
Характеристики:
|
|
Тактовая частота |
Макс. Разрешение |
Поддержка GPS |
Поддержка Wi-Fi |
Поддержка выносной камеры |
|
NTK 96650 |
480 МГц |
Full HD |
Есть |
Есть |
Нет |
|
NTK 96655 |
432 МГц |
Full HD |
Есть |
Есть |
Есть |
|
NTK 96660 |
380 МГц |
Full HD |
Есть |
Есть |
Нет |
Лучшие регистраторы на базе Новатек: Neoline Wide S30, Neoline G-Tech X13, SJCam SJ5000, КАРКАМ 4K, Fujida Karma PRO, Fujida Karma Pro S, Street Storm CVR-N9220 G.
AMBARELLA (США)
Процессор AMBARELLA – признанный маркер качества. Как и в любом вопросе, есть исключения. Но они встречаются редко, и связаны, в основном, с сырым программным обеспечением, а не железом.
AMBARELLA – лучшие SoC-процессоры 2020 года.
Лучшие процессоры Амбарелла: AMBARELLA A7LA50D, AMBARELLA A7LA55, AMBARELLA A12LA35.
Характеристики:
|
|
Тактовая частота |
Макс. разрешение |
Поддержка GPS |
Поддержка Wi-Fi |
Поддержка выносной камеры |
|
A7LA50D |
700 МГц |
Super HD |
Есть |
Нет |
Есть |
|
A7LA55 |
700 МГц |
Super HD |
Есть |
Есть |
Есть |
|
A12LA35 |
792 МГц |
Super HD |
Есть |
Есть |
Есть |
Лучшие регистраторы на базе Амбарелла: Fujida zoom 9, КАРКАМ Q7, Sho-Me Combo Slim Signature, Neoline X-COP 9200.
Syntek Semiconductor (Тайвань)
Компания Syntek Semiconductor известна на рынке видеорегистраторов меньше. Она выпускает чипсеты для фото- и видеокамер, и ориентирована на беспроводные технологии.
Если видите регистратор на базе STK, то, вероятно, он из бюджетной линейки. Производители любят этот бренд за сравнительную доступность: благодаря нему хорошие гаджеты могут стоить дешевле. Ведь он не раскручен.
Лучшие процессоры STK: STK4580.
Характеристики:
|
|
Тактовая частота |
Макс. разрешение |
Поддержка GPS |
Поддержка Wi-Fi |
Поддержка выносной камеры |
|
STK4580 |
— |
Full HD |
Нет |
Нет |
Нет |
Лучшие регистраторы на базе STK: Carcam T3, Carcam T1, Digma FreeDrive 103.
iCATCH (Тайвань)
iCATCH – дочерняя компания тайваньского гиганта Sunplus Technology. Не специализируется на чипсетах для видеорегистраторов, но выпустила любопытную линейку iCATCH V33. Ее используют в регистраторах и комбо-устройствах в среднем ценовом сегменте.
Сильная сторона бренда – разумное соотношение цены и качества. iCATCH не считают серьезным конкурентом лидерам отрасли, поэтому цену не накручивают.
Лучшие процессоры iCATCH: SPCA6330A.
Характеристики:
|
|
Тактовая частота |
Макс. разрешение |
Поддержка GPS |
Поддержка Wi-Fi |
Поддержка выносной камеры |
|
SPCA6330A |
480 МГц |
Full HD |
Есть |
Нет |
Нет |
Лучшие регистраторы на базе iCATCH: Каркам М2, Sho-Me Combo № 1, Sho-Me Combo №3, Mio R25.
SQ (Китай)
SQ Technology сделала имя на продаже запчастей для мобильных устройств. Используется для бюджетных видеорегистраторов и комбо-устройств. Если не планируете тратить на автомобильные гаджеты много, рассмотрите регистраторы на базе SQ. Они работают стабильно.
Лучшие процессоры SQ: SQ 680S.
Характеристики:
|
|
Тактовая частота |
Макс. разрешение |
Поддержка GPS |
Поддержка Wi-Fi |
Поддержка выносной камеры |
|
SQ 680S |
— |
HD |
Есть |
Нет |
Нет |
Лучшие регистраторы на базе SQ: Playme P200 Tetra, Intro SDR-05, Incar SDR-05.
- Процессор – важный элемент системы, но не единственный. Чтобы регистратор снимал как надо, нужна связка элементов – процессор-матрица-объектив. Если элементы работают слаженно, шансов на качественную съемку больше.
- Программное обеспечение – половина успеха. Процессор может быть топовым, а прошивка сырой. Тогда регистратор будет зависать и глючить.
- Гарантия качества – примеры съемки. Проверяйте железо в последнюю очередь. Главное – живые примеры пользователей.
- Главная подстраховка – личный опыт. Проверяйте понравившуюся модель в офлайн точке. Это единственный способ убедиться, что аппарат не подвисает и выполняет команды корректно.
В статье не рассматривались процессоры от Allwinner Technology, Texas Instrument, HiSilicon и Alpha Imaging Technology. Это более очевидные производители чипсетов для регистраторов. Но о них мы расскажем в других материалах.
Топ-8 худших процессоров за всю историю компьютеров
За всю полувековую историю компьютеров различные компании выпустили несколько сотен процессоров. Разумеется, среди них были отличные для своего времени решения, были просто хорошие, и конечно же были CPU, при изучении которых возникал вопрос — зачем ЭТО вообще было выпускать? И именно о таких процессорах мы сегодня и поговорим.
Intel Itanium (2001)
Эти процессоры были попыткой получить очень высокий уровень производительности в параллельных вычислениях без увеличения частот. Так, они могли выполнять до 6 инструкций за такт (к примеру, современные Core i умеют всего 4), обладали кэшем в 24 МБ (против сотен килобайт у Pentium тех лет), 64-битную адресацию памяти (и это за 5 лет до выхода пользовательских 64-битных систем) и очень эффективное ядро, которое существенно повышало производительность CPU при работе с несколькими потоками задач.
Увы — как говорится, такие решения «не взлетели». Да, с одной стороны, в режиме IA-64 это был самый быстрый процессор для вычислений с плавающей запятой, но вот в целочисленных вычислениях он был на уровне обычных x86-процессоров с той же частотой. Более того — если x86-код не был оптимизирован под Itanium, то производительность могла упасть до 8 раз в сравнении с x86-CPU с такой же частотой! Также стоит отметить, что кэш третьего уровня (L3) имел хоть и огромный по тем временам объем, но все же по скорости он был несильно быстрее ОЗУ, что опять же тормозило процессор.
Ну и окончательно «добило» Itanic (шутливое название Itanium, созвучное с Титаником) то, что его выпустили спустя 3-4 года после задуманного срока (ибо Intel приходилось конкурировать с AMD с сегменте пользовательских CPU, и Itanium постоянно откладывали). В итоге выход в продажу совпал с коллапсом рынка доткомов, что повлекло за собой падение продаж серверов, а с учетом того, что на рынке тогда были такие мастодонты, как IBM с архитектурой POWER и Sun со SPARC — затея Intel провалилась.
Конечно, компания всеми силами пыталась спасти свое детище, и в итоге последние процессоры этой линейки вышли аж в 2017 году (правда, на 32 нм техпроцессе 5-летней давности), но, как мы знаем, заменить x86 они так и не смогли, и сейчас в высокопроизводительном сегменте царствуют Xeon.
Intel Pentium 4 Willamette на Socket 423 (2000)
Слева — «нормальный» P4 для Socket 478, справа — «плохой» P4 для Socket 423.
В 2000 году Intel запускает линейку процессоров Pentium 4, а вместе с ней и новый сокет 423. И все бы хорошо, но вот только из-за конструкционных особенностей производство CPU с частотой выше 2 ГГц для такого сокета было просто невозможным, и в итоге в 2001 году компания переходит на достаточно известный и даже до сих пор используемый в ультра-бюджетных б/у ПК Socket 478, под который уже выходили Pentium 4 с частотой вплоть до 3.4 ГГц.
Конечно, пользователи были очень «рады» тому, что их новенький сокет устарел спустя полгода, и в итоге был даже сделан адаптер, позволяющий устанавливать процессоры для Socket 478 на 423, но вот сами Pentium 4 для этого сокета можно смело назвать неудачным вложением средств.
Cyrix 6×86 (1996)
Сейчас выпустить x86-совместимый процессор практически нереально — все патенты на них поделены между Intel, AMD и VIA. Но вот в 90-ые с этим было все проще, и на рынке существовала линейка процессоров Cyrix, которые можно было использовать в тех же сокетах, что и Intel Pentium, но при этом стоили такие решения все же дешевле.
Более того, «курики» в целочисленных вычислениях были существенно быстрее Pentium тех лет — к примеру, 133 МГц Cyrix мог на равных работать с 166 МГц Pentium, и тогда это имело смысл, ибо большая часть офисного софта использовала как раз целочисленные вычисления. Проектировщики Cyrix думали, что так будет и дальше, и прогадали — мир стал переходить на вычисления с плавающей точкой.
И тут низкая производительность FPU (математического сопроцессора) у 6×86 дала о себе знать — во-первых, инструкции выполнялись минимум за 4 такта, во-вторых, они не были конвейеризированы. В итоге с плавающей точкой Cyrix работали на уровне Intel 486, а с учетом популярности Pentium программисты напрямую стали работать с ассемблером для извлечения максимальной выгоды от конвейеризированного и работающего с малыми задержками FPU Pentium. В результате в том же Quake разница в производительности между Pentium и Cyrix была почти двукратная, и с учетом того, что такого софта с каждым годом стало становиться все больше — преимущество Cyrix достаточно быстро сошло на нет.
Cyrix MediaGX (1997)
Понимая, что «пора хватать чемоданы, вокзал отходит», компания стала метаться в попытках изобрести что-то новое, и итогом стала SoC MediaGX. Да-да, именно система-на-чипе — внутри было процессорное ядро 5×86, модули для работы с видео и аудио, контроллеры PCI и ОЗУ.
Идея была, конечно, хорошая, но вот компоненты были подобраны ужасно: так, 5×86 был конкурентом по целочисленным вычислениям лишь для Intel 486 (и это уже во времена Pentium II), не умел работать с кэшем L2 и имел совместимость с очень немногими платами, которые были рассчитаны именно под этот CPU.
В итоге эта SoC нашла применение лишь в нескольких компактных ноутбуках, где развернуть систему с полноценным CPU и графикой не представлялось возможным (а тут еще и видеопамять как таковая была не нужна — использовалась ОЗУ). Так что идея сделать SoC была отличная, и, как мы знаем, сейчас ее активно используют, но вот реализация была ужасной, что и погубило эту линейку чипов.
Texas Instruments TMS9900 (1976)
1976 год. Компания IBM ищет процессор для своего оригинального IBM PC. На выбор было два претендента — TMS9900 и Intel 8086/8088 (Motorola 68K находился тогда только в стадии разработки, а ждать IBM не хотела). TMS9900 имел 16 бит адресного пространства, а 8086 — 20. Казало бы, всего 25% разницы, но нет — на деле если TMS9900 мог адресовать лишь 64 КБ памяти, то 8086 — уже целый мегабайт. TI также пренебрегла разработкой 16-битного периферийного чипа, из-за чего процессор мог работать лишь по 8-битной шине с очень низкой на то время производительностью. В TMS9900 также не было встроенных регистров общего назначения — они хранились в ОЗУ. В итоге нет ничего удивительного в том, что IBM выбрала Intel, и кто знает — если бы TI смогла тогда сделать лучший процессор, то, возможно, сейчас мы бы использовали именно их продукцию.
Qualcomm Snapdragon 810 (2014)
В 2014 году компания Qualcomm предпринимает первую попытку создания 8-ядерного процессора на архитектуре big.LITTLE — с 4 мощными Cortex A-57 ядрами и 4 слабыми Cortex-A53. Идея была хорошая, но вот техпроцесс был выбран крайне неудачно — это были 20 нм от TSMС. Вы помните еще какой-либо CPU на этом техпроцессе? Правильно, их больше и не было — к примеру, тот же Samsung вообще решил его пропустить, и было за что — Snapdragon 810 так и остался в нашей памяти как очень горячий процессор, который мог выдавать рекордную на тот момент производительность от силы минуту. Qualcomm пыталась исправить ситуацию, выпустив несколько ревизий этой SoC, но в итоге проблема так и не была решена.
IBM PowerPC G5 (2005)
К середине нулевых было понятно, что Intel с их архитектурой x86 все же лучше, чем IBM с PowerPC. Когда появились первые процессоры G5, Apple надеялась, что в течение года IBM все же сможет преодолеть планку в 3 ГГц и тем самым выйти на один уровень с Intel, но, увы этого так и не произошло — вернее, такая частота достигалась, но для охлаждения приходилось использовать систему водяного охлаждения. В итоге Apple было нечем заменить G4 в своих ноутбуках, в результате чего было принято решение о переходе на Intel x86.
Pentium III 1.13 ГГц (2000)
Архитектура Pentium III была прекрасной для своего времени, и топовые решения на ней в первое время даже обходили Pentium 4 с куда большей частотой. Увы — Intel с AMD тогда участвовали в гонке «кто первый выпустит процессор с частотой выше 1 ГГц», и Intel решила закрыть глаза на то, что P3 на 180 нм с частотой в целых 1.13 ГГц работают нестабильно, и выпустила их в продажу.
Итог был немного предсказуем — пользователи, купив такой горячий, дорогой, да и еще к тому же нестабильный «камушек», требовали от Intel возврата средств, так что компании пришлось отозвать всю партию. В результате стабильные решения на 1.1 и 1.13 ГГц появились лишь годом позже, в ревизии D0.
Как видите, во все времена разные компании ошибались при создании CPU. В некоторых случаях это приводило лишь к небольшим проблемам, но зачастую это стоило им значительной доли рынка, а то и вообще ухода с него. И, разумеется, выше представлены далеко не все неудачные CPU, и в следующей части мы продолжим их список.
Лучшие процессоры с графическим ускорителем (APU)
AMD A10-9700
- Сокет: AM4
- Количество ядер/потоков: 4/4
- Количество графических ядер: 6
- Базовая частота: 3.8 ГГц
- Графика: Radeon R7
- Частота графики: 1 ГГц
- Разгон: да
- Мощность TDP: 65 Вт
Открывает наш список процессор A10-9700 серии A. Эта серия представляет собой процессоры с интегрированной графикой и низким энергопотреблением, которые обычно встречаются в ноутбуках на базе AMD и стоят дешевле всех остальных APU. Модель A10-9700 основана на архитектуре Excavator, которая предшествовала Zen и использует устаревшую графику Radeon R7, хотя и совместима с сокетом AM4.
В целом A10-9700 вряд ли можно назвать предпочтительным вариантом, так как он серьезно уступает более новым и совершенным процессорам на архитектуре Zen с графикой Vega. Действительно, это четырехъядерный процессор с частотой 3,5 ГГц, разблокированным множителем и не очень высоким энергопотреблением, хотя архитектура 28 нм и относительно высокая цена порядка 80 долларов могут представлять определенную проблему. Он не в состоянии конкурировать с новыми процессорами архитектуры Zen в плане производительности, а в данном ценовом диапазоне хватает моделей с интегрированной графикой и без, которые существенно его превосходят.
В целом, это была достойная модель для своего времени, но в 2019 году ее вряд ли можно рекомендовать к покупке. Разве что купить подержанный или со скидкой при сильно ограниченном бюджете.
Плюсы
- Достойная производительность
Минусы
- Устаревшая архитектура
- Плохое соотношение цена-качество
AMD Athlon 200GE
Характеристики
- Сокет: AM4
- Количество ядер/потоков: 2/4
- Количество графических ядер: 3
- Базовая частота: 3.2 ГГц
- Графика: Vega 3
- Частота графики: 1 ГГц
- Разгон: нет
- Мощность TDP: 35 Вт
Если вам требуется доступность, вы вряд ли найдете модель лучше, чем новый Athlon 200GE. Под этим брендом AMD выпускает достойные бюджетные решения начиная с 1999 года. Он дожил до наших дней, и даже в эпоху Ryzen готов представить ряд надежных и доступных процессоров.
Самое выдающееся в Athlon 200GE – наличие последней графической системы Vega. Конечно, здесь всего три ядра, но в любом случае это достойный игровой процессор начального уровня с интегрированной графикой, особенно учитывая его цену. Конечно, он не способен тягаться с более мощными процессорами Ryzen или большинством моделей Intel в плане вычислительной мощности, но при стоимости всего в 50 долларов он заметно превосходит аналогичные по цене процессоры Intel Celeron. Более того, он превосходит даже рассмотренный выше A10, хотя стоит почти вдвое дешевле.
Все это делает 200GE идеальным игровым APU начального уровня, а благодаря использованию сокета AM4 дальнейший апгрейд с установкой более мощных процессоров не составит труда. Если вам нужен самый дешевый процессор с интегрированной графикой для игры в разрешении 720p и киберспорта, этот Athlon вас не разочарует.
Плюсы
- Достойная производительность за эти деньги
- Хорошее соотношение цена-качество
- Очень низкое энергопотребление
Минусы
- Множитель не разблокирован
- Не самый мощный процессор в целом
AMD Ryzen 3 2200G
Характеристики
- Сокет: AM4
- Количество ядер/потоков: 4/4
- Количество графических ядер: 8
- Базовая частота: 3.5 ГГц
- Графика: Vega 8
- Частота графики: 1.1 ГГц
- Разгон: да
- Мощность TDP: 65 Вт
Хотите что-то посерьезнее? Тогда обратите внимание на Ryzen 3 2200G. Благодаря 8 графическим ядрам Vega это второй по производительности из всех существующих процессоров с интегрированной графикой, а по соотношению цена-качество он, пожалуй, вообще самый лучший.
В сущности, у Ryzen 3 2200G есть все, за что мы так любим Ryzen: низкая стоимость, хорошее соотношение цена-качество, разблокированный множитель и компактный, но достаточно тихий кулер Wraith Stealth. И конечно же, интегрированная графика Vega. Как же он показывает себя относительно конкурентов? Практически не оставляет им шансов. Если сравнить его с чуть более дорогим Intel i3-8100, он немного отстает в плане вычислительных задач, но на голову выше в плане графики. Взгляните на видео ниже:
Как вы можете видеть, интегрированная графика Intel не может сравниться с Vega: 2200G вдвое превосходит i3-8100 в большинстве игр. Учитывая, что этот процессор дешевле бюджетного решения Intel, он становится лидером нашего рейтинга по соотношению цена-качество.
Плюсы
- Отличная графическая производительность
- Дешевле конкурентов
- Великолепное соотношение цена-качество
Минусы
- Не такой быстрый в вычислительных задачах
- Небольшой штатный кулер не подойдет для разгона
AMD Ryzen 5 2400G
Характеристики
- Сокет: AM4
- Количество ядер/потоков: 4/8
- Количество графических ядер: 11
- Базовая частота: 3.6 ГГц
- Графика: Vega 11
- Частота графики: 1.2 ГГц
- Разгон: да
- Мощность TDP: 65 Вт
И наконец, если Ryzen 3 2200G для вас недостаточно хорош и вам нужен лучший из существующих процессоров с интегрированной графикой, то есть Ryzen 5 2400 G. Он во всем превосходит вышеупомянутую модель, но несколько дороже.
Главными преимуществами модели Ryzen 5 по сравнению с Ryzen 3 2200G являются многопоточность (число потоков выросло до 8) и три дополнительных графических ядра Vega. Все это вносит свой вклад в общую производительность этого процессора. В плане графики вы видели, на что способны 8 ядер Vega, так что примерно представляете, чего позволят достичь 11. Стоит ли говорить, что этот наиболее мощный на данный момент APU превосходит по производительности даже некоторые бюджетные дискретные видеокарты. Конечно, до RX 560 или GTX 1050 он недотягивает, но позволяет играть даже в разрешении 1080p.
Кроме того, благодаря 8 потокам он лучше справляется с многозадачностью, чем предыдущая модель Ryzen 3, хотя и уступает Intel в задачах, где задействован только один поток. Как и раньше, Intel предоставляет большую вычислительную мощность, но именно графика обеспечивает Ryzen 5 преимущество.
В целом Ryzen 5 2400G вызывает сомнения в плане соотношения цена-качество. Он определенно является шагом вперед в плане графики и многозадачности, но стоит ли это улучшение дополнительных 50 долларов – вопрос открытый.
Плюсы
- Наиболее мощный APU на данный момент
- Лучшая интегрированная графика
Минусы
- Ограниченная производительность в однопотоковых задачах
- Сомнительное соотношение цена-качество
Стоит ли покупать процессор с Графическим ускорителем?
Итак, мы уже упоминали, что аббревиатура APU расшифровывается «accelerated processing unit» и была введена компанией AMD в качестве обозначения процессора, в котором основные и графические ядра располагаются на одном чипе. AMD – единственный производитель игровых APU, и несмотря на наличие интегрированной графики в процессорах Intel серии Core, по производительности они не в состоянии конкурировать с новыми APU на базе Vega.
Но, как известно, мастером на все руки быть невозможно, и для APU данная проблема тоже характерна. Они не такие быстрые в вычислительных задачах, как обычные процессоры того же ценового диапазона, а в плане графической производительности большинство из них уступает даже самым дешевым дискретным видеокартам.
Тем не менее, APU остаются непревзойденными в соотношении цена-качество. Зачем тратить 200 долларов на процессор и видеокарту начального уровня, если процессор с графическим ускорителем справится с их задачей за вдвое меньшие деньги? С другой стороны, если вам нужны трехзначные значения частоты кадров, или вы пользуетесь приложениями с большой нагрузкой на процессор, то стоит поискать что-нибудь помощнее.
Наш выбор
Итак, какой же процессор с графическим ускорителем из рассмотренных выше мы можем порекомендовать и кому?
Лучшая бюджетная модель – AMD Athlon 200GE
Скромный Athlon не привлекает восторженных взглядов и не зашкаливает в бенчмарках, но в самом низу начального уровня 200GE просто доминирует. Он невероятно дешевый, а производительность за такие деньги более чем достаточна. Кроме того, благодаря использованию стандартного сокета AM4, который еще не скоро выйдет из моды, будущий апгрейд будет гораздо легче.
Лучшее соотношение цена-качество – AMD Ryzen 3 2200G
Об этой модели Ryzen можно сказать мало чего такого, что уже не было сказано. У него неплохая вычислительная мощность, а 8 ядер Vega обеспечивают графическую производительность, недостижимую для интегрированной графики Intel. Учитывая стоимость, он может дать фору даже некоторым дискретным видеокартам. В целом мы можем сказать, что это предпочтительный вариант для большинства геймеров с ограниченным бюджетом.
Лучший в общем зачете – AMD Ryzen 5 2400G
Как мы уже говорили, Ryzen 5 2400G – просто лучший на данный момент процессор с графическим ускорителем. Благодаря сочетанию четырех процессорных ядер с восемью потоками и 11 ядер Vega он действительно выглядит «мастером на все руки». Конечно, недостатком является чуть более высокая цена, чем у 2200G, производительность которого и так достаточна для игрового ПК начального уровня.
Источник: www.gamingscan.com
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Неважно, занимаетесь ли вы одновременно работой, редактированием видео или играми, получите один из лучших процессоров 2021 года, который поможет вам. В то время как более слабые процессоры могут справляться с более простыми и повседневными рабочими нагрузками, вам нужен один из более мощных, чтобы не только выполнять сложные вычислительные задачи, но и сохранять спокойствие при их выполнении.
Процессор действует как мозг компьютера , выполняя все его процессы, команды и задачи.Таким образом, если вы попросите его выполнить интенсивные задачи, когда у вас один из них посредственного качества, это закончится большим разочарованием и разочарованием, независимо от того, обновляете ли вы или собираете новый компьютер . К счастью, поскольку Intel и AMD борются за доминирование в области процессоров, есть множество фантастических вариантов по довольно разумным ценам, особенно Black Friday и Cyber Monday не за горами.
Вам не придется идти на компромисс в пользу чипов меньшего размера, даже если у вас ограниченный бюджет, благодаря опциям, которые имеют как высокую производительность, так и приемлемую цену, например Comet Lake-S и Ryzen 5000 .И, чтобы помочь вам определить, какой из них подходит вам, мы выбрали лучшие процессоры, доступные прямо сейчас, для выполнения ваших творческих задач, игры в лучших компьютерных игр и многого другого.
Какой лучший процессор для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе отличную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность, низкое энергопотребление и довольно доступную цену. И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр. Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для работы на компьютере с интенсивным потоком. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Все еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, чтобы избежать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать привлекательную дешевизну AMD Ryzen 3 3100, но при этом без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра : 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины, по которым следует избегать
-Нет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовые частоты: 3,4 ГГц
Boost часы: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Недостаточно мощный для ресурсоемких задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости, в качестве процессора для вашего медиацентра или настольного ПК.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С Заметное, хотя и небольшое преимущество в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G — достойный вариант для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Неважно, занимаетесь ли вы одновременно работой, редактированием видео или играми, получите один из лучших процессоров 2021 года, который поможет вам. В то время как более слабые процессоры могут справляться с более простыми и повседневными рабочими нагрузками, вам нужен один из более мощных, чтобы не только выполнять сложные вычислительные задачи, но и сохранять спокойствие при их выполнении.
Процессор действует как мозг компьютера , выполняя все его процессы, команды и задачи. Таким образом, если вы попросите его выполнить интенсивные задачи, когда у вас один из них посредственного качества, это закончится большим разочарованием и разочарованием, независимо от того, обновляете ли вы или собираете новый компьютер . К счастью, поскольку Intel и AMD борются за доминирование в области процессоров, есть множество фантастических вариантов по довольно разумным ценам, особенно Black Friday и Cyber Monday не за горами.
Вам не придется идти на компромисс в пользу чипов меньшего размера, даже если у вас ограниченный бюджет, благодаря опциям, которые имеют как высокую производительность, так и приемлемую цену, например Comet Lake-S и Ryzen 5000 . И, чтобы помочь вам определить, какой из них подходит вам, мы выбрали лучшие процессоры, доступные прямо сейчас, для выполнения ваших творческих задач, игры в лучших компьютерных игр и многого другого.
Какой лучший процессор для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе отличную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность, низкое энергопотребление и довольно доступную цену.И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр. Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для работы на компьютере с интенсивным потоком. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Все еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, чтобы избежать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать привлекательную дешевизну AMD Ryzen 3 3100, но при этом без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра : 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины, по которым следует избегать
-Нет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовые частоты: 3,4 ГГц
Boost часы: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Недостаточно мощный для ресурсоемких задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости, в качестве процессора для вашего медиацентра или настольного ПК.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С Заметное, хотя и небольшое преимущество в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G — достойный вариант для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Неважно, занимаетесь ли вы одновременно работой, редактированием видео или играми, получите один из лучших процессоров 2021 года, который поможет вам. В то время как более слабые процессоры могут справляться с более простыми и повседневными рабочими нагрузками, вам нужен один из более мощных, чтобы не только выполнять сложные вычислительные задачи, но и сохранять спокойствие при их выполнении.
Процессор действует как мозг компьютера , выполняя все его процессы, команды и задачи. Таким образом, если вы попросите его выполнить интенсивные задачи, когда у вас один из них посредственного качества, это закончится большим разочарованием и разочарованием, независимо от того, обновляете ли вы или собираете новый компьютер . К счастью, поскольку Intel и AMD борются за доминирование в области процессоров, есть множество фантастических вариантов по довольно разумным ценам, особенно Black Friday и Cyber Monday не за горами.
Вам не придется идти на компромисс в пользу чипов меньшего размера, даже если у вас ограниченный бюджет, благодаря опциям, которые имеют как высокую производительность, так и приемлемую цену, например Comet Lake-S и Ryzen 5000 . И, чтобы помочь вам определить, какой из них подходит вам, мы выбрали лучшие процессоры, доступные прямо сейчас, для выполнения ваших творческих задач, игры в лучших компьютерных игр и многого другого.
Какой лучший процессор для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе отличную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность, низкое энергопотребление и довольно доступную цену.И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр. Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для работы на компьютере с интенсивным потоком. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Все еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, чтобы избежать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать привлекательную дешевизну AMD Ryzen 3 3100, но при этом без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра : 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины, по которым следует избегать
-Нет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовые частоты: 3,4 ГГц
Boost часы: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Недостаточно мощный для ресурсоемких задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости, в качестве процессора для вашего медиацентра или настольного ПК.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С Заметное, хотя и небольшое преимущество в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G — достойный вариант для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD
Неважно, занимаетесь ли вы одновременно работой, редактированием видео или играми, получите один из лучших процессоров 2021 года, который поможет вам. В то время как более слабые процессоры могут справляться с более простыми и повседневными рабочими нагрузками, вам нужен один из более мощных, чтобы не только выполнять сложные вычислительные задачи, но и сохранять спокойствие при их выполнении.
Процессор действует как мозг компьютера , выполняя все его процессы, команды и задачи. Таким образом, если вы попросите его выполнить интенсивные задачи, когда у вас один из них посредственного качества, это закончится большим разочарованием и разочарованием, независимо от того, обновляете ли вы или собираете новый компьютер . К счастью, поскольку Intel и AMD борются за доминирование в области процессоров, есть множество фантастических вариантов по довольно разумным ценам, особенно Black Friday и Cyber Monday не за горами.
Вам не придется идти на компромисс в пользу чипов меньшего размера, даже если у вас ограниченный бюджет, благодаря опциям, которые имеют как высокую производительность, так и приемлемую цену, например Comet Lake-S и Ryzen 5000 . И, чтобы помочь вам определить, какой из них подходит вам, мы выбрали лучшие процессоры, доступные прямо сейчас, для выполнения ваших творческих задач, игры в лучших компьютерных игр и многого другого.
Какой лучший процессор для игр?
Один из лучших процессоров на рынке сегодня, AMD Ryzen 7 5800X, сочетает в себе отличную одноядерную производительность и значительно улучшенную многоядерность, низкое энергопотребление и довольно доступную цену.И это отличный вариант для игр.
Скачайте: это, пожалуй, лучший процессор для игр. Он даже превосходит Intel Core i9-10900K в Total War: Three Kingdoms, игре, оптимизированной для оборудования Intel, на 7%. Основанный на 7-нанометровом производственном процессе AMD, его конструкция Core Die (CCD) позволяет использовать один Core Complex на кристалле. Это означает, что каждый процессор Ryzen 7 5800X CCX имеет 8 ядер, каждое из которых имеет прямой доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что обеспечивает потрясающую игровую производительность.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X
Лучший процессор для высококлассных игр
Технические характеристики
Ядра: 12
Потоки: 24
Базовые частоты: 3.7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер
AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X
Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор
Технические характеристики
Ядра: 16
Потоки: 32
Базовая частота: 3,5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Performance Powerhouse + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0
Причины, по которым следует избегать
-Необходимо дополнительное охлаждение-Ограниченное игровое преимущество
Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощный источник производительности, который вам нужен, если вам нужно что-то для работы на компьютере с интенсивным потоком. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X
Максимальная производительность при ограниченном бюджете
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,8 ГГц
Частота разгона: 4,4 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 95 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер
Причины, по которым следует избегать
— Все еще 6 ядер
Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100
Компьютерные игры стали дешевле
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.5 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц
Кэш L3: 16 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии
Причины, чтобы избежать
-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров
Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать привлекательную дешевизну AMD Ryzen 3 3100, но при этом без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100
(Изображение предоставлено AMD)Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen на вершине
Технические характеристики
Ядра: 8
Потоки: 16
Базовые часы: 3.8 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц
Кэш L3: 32 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление
Причины, по которым следует избегать
-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте
Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.
Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X
(Изображение предоставлено Intel)Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K
Hyper-Threading для всех
Технические характеристики
Ядра: 6
Потоки: 12
Базовая частота: 3,5 ГГц
Частота разгона: 4,7 ГГц
Кэш L3: 64 МБ
TDP: 105 Вт
Причины для покупки
+ Отличная многоядерная производительность + Доступная + Хорошая тепловые характеристики
Причины, по которым следует избегать
-Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им на самом деле не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно будет купить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.
Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K
(Изображение предоставлено AMD)Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X
Совершенствуем линейку Threadripper
Технические характеристики
Ядра : 24
Потоки: 48
Базовая частота: 3,8 ГГц
Разгонная частота: 4,5 ГГц
Кэш L3: 128 МБ
TDP: 280 Вт
Причины для покупки
+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена
Причины, по которым следует избегать
-Нет обратной совместимости
Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE
Лучшая производительность
Технические характеристики
Ядра: 2
Потоки: 4
Базовые частоты: 3,4 ГГц
Boost часы: 4,0 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 35 Вт
Причины для покупки
+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление
Причины, которых следует избегать
— Недостаточно мощный для ресурсоемких задач
Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые вы можете найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости, в качестве процессора для вашего медиацентра или настольного ПК.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.
(Изображение предоставлено AMD)Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G
Лучшее для игр 720p
Технические характеристики
Ядра: 4
Потоки: 8
Базовые частоты: 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
TDP: 65 Вт
Причины для покупки
+ Доступная + графика Radeon Vega + Комплектный кулер
Причины, по которым следует избегать
— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив
С Заметное, хотя и небольшое преимущество в производительности по сравнению со своим предшественником, AMD Ryzen 5 3400G — достойный вариант для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.
Обзор лучших предложений на сегодня
AMD Ryzen 9 5900X обзор
Ранняя распродажа в Черную пятницу заканчивается в
Давайте сразу перейдем к делу: производительность Ryzen 9 5900X и новейшей архитектуры AMD Zen 3 хорошая. Это действительно очень и очень хорошо. Это в значительной степени соответствует обещанию, которое AMD представила на презентации чипа 8 октября, и, по крайней мере, это должно стать очень тревожным для Intel.Для нас, геймеров, это не что иное, как хорошие новости, потому что теперь есть реальный выбор, когда речь идет о лучшем процессоре для игр для вашей следующей сборки.
Это больше не одноразовые скачки.
Intel смогла оставаться конкурентоспособной благодаря последовательному повышению производительности AMD до Zen, благодаря своему доминирующему положению в играх. В то время как AMD делала все остальное, что связано с вычислениями, для Intel была жалкой историей, у нее все еще оставался единственный флаг, за который можно было цепляться. Теперь этого нет. Хотя Zen 3 не доминирует над Intel в играх так, как оптимистично надеялась AMD, сейчас между ними практически ничего нет.Тот факт, что этот чип может выполнять множество других ресурсоемких задач и игр так же хорошо, как лучшие Intel, означает, что Intel на самом деле не вариант для тех, кто хочет серьезной производительности.
AMD больше не проигрывает, и это видно.
Однако есть оговорки. Всегда есть. Такое исполнение обходится недешево. AMD больше не проигрывает, и это видно. Этот Ryzen 9 5900X обойдется вам в 549 долларов. Это наравне с лучшим чипом Intel, Core i9 10900K (который был выпущен по цене 499 долларов, но с тех пор цена дрейфует вверх).И хотя мы сразу же отметим, что у него больше ядер, чем у 10-ядерного предложения Intel, и что да, он работает намного лучше при серьезных рабочих нагрузках, никуда не деться от того факта, что это дорогой чип.
Но это еще не все, и последняя микроархитектура AMD — это гораздо больше, чем эти вступительные заявления. Итак, без лишних слов, давайте погрузимся в лучшую архитектуру AMD на данный момент.
Архитектура Zen 3
На бумаге архитектура AMD Zen 3 выглядит как довольно прямолинейная эволюция Zen 2, но AMD стремится указать на то, что произошло нечто более радикальное, что Zen 3 на самом деле полностью переработан. редизайн.Когда вы учитываете улучшения производительности, которые он предлагает, это действительно имеет больше смысла. AMD заявляет о 19-процентном улучшении IPC по сравнению с Zen 2, что нелегко — вам достаточно взглянуть на скромные улучшения Intel за последние несколько поколений, чтобы убедиться в этом.
Эти усовершенствования микроархитектуры Zen также не были связаны с новым технологическим узлом — чипы Ryzen 5000 используют тот же производственный процесс, что и чипы XT, выпущенные этим летом, 3900XT, 3800XT и 3600XT.Эти новые процессоры AMD Ryzen 5000 по-прежнему используют 7-нм узел TSMC. Это не так уж сильно отличается от производственного процесса, используемого для начальных чипов Zen 2, за исключением оптимизаций, которые были сделаны AMD и TSMC, чтобы получить максимальную отдачу от процесса. Так что нет, Zen 3 не использует усовершенствованный производственный процесс TSMC 7 нм +.
(Изображение предоставлено AMD)Наиболее фундаментальное изменение, которое Zen 3 предлагает по сравнению с Zen 2, заключается в том, как сконфигурированы ядра. Zen 2 имеет до четырех ядер на комплекс ядер (CCX), так что каждый четырехъядерный кластер имеет доступ к 16 МБ кэш-памяти третьего уровня.Если ядро из одного кластера хочет получить доступ к кэшу L3 из другого кластера, оно должно связаться с этим кластером через кристалл ввода-вывода, используя Infinity Fabric. Это намного медленнее, чем доступ к локальному кешу L3.
В Zen 3 AMD перешла на восьмиъядерный дизайн. Теперь все восемь ядер могут напрямую обращаться к 32 МБ кеш-памяти третьего уровня, и для этого не нужно проходить через кристалл ввода-вывода. Это также означает, что доступ по ядру к ядру также намного быстрее, и будет означать, что есть ситуации, когда одно только это изменение может предложить значительное улучшение производительности.В процессорах с двумя чиплетами все еще могут быть случаи, когда один кластер хочет получить доступ к кеш-памяти L3 или взаимодействовать с ядрами другого кластера, и он может абсолютно сделать это через Infinity Fabric, но это не должно происходить так часто, как в нормальное использование.
Все это важно для нас, потому что игры часто очень сильно полагаются на быстрый кеш и молниеносный доступ к памяти, поэтому большее количество ядер, имеющих доступ к большему блоку кеш-памяти L3, может увидеть рост производительности сам по себе. Хотя, на первый взгляд, переход от пары четырехъядерных CCX с 16 МБ кеш-памяти L3 за штуку к одному восьмиядерному CCX с 32 МБ кеш-памяти L3 сам по себе может показаться не большим улучшением, на самом деле это невероятно важен с точки зрения игр.
Это изменение также означает, что AMD теперь может производить процессоры с восемью ядрами, используя только один CCX и сопутствующий кристалл ввода-вывода — именно так сконфигурирован Ryzen 7 5800X. Между тем, на вершине стека, Ryzen 9 5950X, который представляет собой 16-ядерный 32-поточный процессор, есть два восьмиъядерных чиплета рядом с тем же кристаллом ввода-вывода. Между тем, подобные Ryzen 9 5900X имеют пару чиплетов с шестью активными ядрами каждый. Это универсальный дизайн, который помогает AMD максимально использовать имеющиеся в ее распоряжении рабочие чиплеты.Как мы видели на примере Zen 2, такой подход помогает AMD значительно сократить расходы на процессор.
(Изображение предоставлено AMD)Возвращаясь к заявлению об улучшении IPC на 19 процентов, эта переработка расположения ядер — не единственный фактор повышения производительности, предлагаемого Zen 3. Процессоры действительно работают, тоже были обновлены. Интерфейс процессора может похвастаться более быстрой выборкой благодаря удвоению размера буфера L1, увеличенной пропускной способности для обработки предсказаний ветвлений и более быстрому восстановлению при неверных предсказаниях.
Механизмы выполнения также подверглись капитальному ремонту, благодаря уменьшению задержки и большему количеству микросхем для выполнения работы. Также увеличена пропускная способность загрузки / сохранения для обработки более крупных структур, что в основном означает, что код обрабатывается более эффективно и выполняется быстрее.
В случае, если это не ясно, эти улучшения IPC важны, потому что многие компьютерные игры по-прежнему любят процессоры, которые отдают предпочтение способности обрабатывать большое количество инструкций за такт, а не количеству ядер. Комбинация Intel с высоким IPC и высокой тактовой частотой уже много лет дает ей преимущество в играх, но с этим доминированием вполне может быть покончено.Фактически, AMD удалось настолько улучшить свой IPC, что теперь он может предложить производительность, сопоставимую с Intel, и может делать это на более низких тактовых частотах.
Intel по-прежнему может достигать более высоких тактовых частот, чем AMD, но AMD теперь имеет более эффективную архитектуру. Частично это связано с тем, что AMD придерживается диапазона мощности 142 Вт, определенного платформой AM4. Учитывая увеличение IPC, это позволило AMD снизить базовую частоту на 100 МГц для своих процессоров Ryzen 5000 по сравнению с предыдущим поколением.Не волнуйтесь, это также означает, что он увеличил тактовую частоту разгона, поэтому ядро или ядра, которым необходимо работать на более высоких частотах, могут это сделать.
(Изображение предоставлено AMD)Также стоит отметить, откуда AMD взяла показатель улучшения IPC на 19 процентов. Фактически, это результат усреднения прироста производительности по нескольким тестам при использовании сопоставимых 8-ядерных чипов на той же частоте 4GHz. Если вы сосредоточитесь только на играх, AMD говорит, что вы ожидаете 26-процентного улучшения при переходе от Ryzen 9 3900X к новому Ryzen 9 5900X, с подобными PlayerUnknown’s Battlegrounds, которые видят улучшение на 50%.
AMD использовала тот же 12-нм кристалл ввода-вывода, произведенный GlobalFoundries, для этих новых чипов, что имеет смысл, поскольку при подключении к остальной системе изменений мало. Infinity Fabric теперь потенциально поддерживает более высокую тактовую частоту до 2000 МГц, что в сочетании с DDR4-4000 представляет собой новую золотую середину для производительности памяти.
Официальной спецификацией поддержки памяти по-прежнему является DDR4-3200, хотя у нас не было проблем с запуском новых чипов с оперативной памятью DDR4-3600 и DDR4-4000.Стоит отметить, что AMD все еще работает над тем, чтобы Infinity Fabric безупречно работала на частотах 1900 МГц и 2000 МГц на всех платформах — она не будет доступна при запуске.
Наконец, стоит повторить, что процессоры Ryzen 5000 обратно совместимы с материнскими платами серий 400 и 500. Тем не менее, эти старые B450 и X470 не получат необходимых обновлений BIOS не раньше января, и это касается и первых бета-версий BIOS. На самом деле, у этих устаревших материнских плат есть немного времени на ожидание полной совместимости с Ryzen 5000 — вы, вероятно, смотрите не раньше февраля или марта.Если вы хотите построить новую систему на основе этих новых микросхем, вам следует сосредоточиться на материнской плате, использующей наборы микросхем материнских плат A520, B550 или X570.
(Изображение предоставлено AMD)Характеристики Ryzen 9 5900X
Что касается специфики Ryzen 9 5900X, то это высокопроизводительный основной чип AMD, что означает, что он оборудован как таковой. Это не гало-продукт, его заслуживает 16-ядерный 32-поточный процессор Ryzen 9 5950X (который мы вскоре рассмотрим), но это по-прежнему впечатляющий комплект кремния с 12 ядрами и 24 потоками с базовые часы 3.7 ГГц и потенциальная тактовая частота в режиме разгона 4,8 ГГц. Он претендует на 64 МБ кэш-памяти третьего уровня, поддерживает PCIe 4.0 и имеет тот же TDP 105 Вт, что и его предшественник. Однако, в отличие от оригинального 3900X, в нем нет кулера.
Характеристики Ryzen 9 5900X
Ядра — 12
Потоки — 24
Литография — TSMC 7 нм
Базовая частота — 3,7 ГГц
Тактовая частота ускорения — 4,8 ГГц
L3 Cache — 64MB Поддержка памяти — DDR4 3200 МГц
Socket — AM4
TDP — 105 Вт
Кулер — Нет
Стартовая цена — 549 долларов | 859 австралийских долларов
Это количество ядер и потоков соответствует 3900X, выпущенному чуть более года назад, и в то время было справедливо сказать, что, хотя эта конфигурация была отличной для более серьезных приложений, игры были не в состоянии сделать большая часть такого количества потоков.Это все еще актуально сегодня, и все, что выше 8-ядерной 16-поточной конфигурации, по-прежнему является излишним для сегодняшних игр. Это чип, предназначенный для более серьезной работы, но он также удовлетворит ваши игровые потребности, но мы вернемся к этому в ближайшее время.
Частоты, которые вы фактически видите при использовании, во многом зависят от приложения, которое вы используете, и от того, где больше всего требуется мощность. Если вы используете приложение с тяжелыми потоками, такое как 3D-рендеринг, вы можете увидеть, что все ядра используются с одинаковой скоростью, и в этом случае они будут довольно комфортно сидеть на 4.2 ГГц. Что касается однопоточных приложений, теория гласит, что они должны превышать одно ядро на частоте 4,8 ГГц, хотя при тестировании я часто видел, что ядра превышают эту частоту до 4,95 ГГц.
Чтобы понять, что здесь происходит, вкратце стоит рассмотреть Precision Boost 2, который AMD использовала с момента выпуска своих чипов Ryzen 2000 для повышения частоты на лету. Это не разгон, и это не то, от чего вы можете отказаться, скорее это система для повышения тактовой частоты, когда есть запас для этого, чтобы обеспечить максимальную производительность чипов на лету.Это тоже не предустановлено, а вместо этого позволяет чипам динамически адаптироваться к рабочим нагрузкам. Существуют различные мониторы активности, за которыми следит чип, чтобы убедиться, что он может делать эти повышения, и он может вносить корректировки в миллисекунды.
Важной частью этого является тот факт, что чипы Ryzen 5000 агрессивны, когда дело доходит до использования состояний сна для снижения энергопотребления. Таким образом, любые ядра, которые не используются активно, не подвергаются понижению частоты или пониженному напряжению, вместо этого они по существу отключаются.Из-за этого они не потребляют энергию и не выделяют тепла. Это означает, что активные ядра имеют больше мощности и теплового пространства для работы, что соответствует более высоким тактовым частотам там, где это важно.
Это положительный момент, потому что с Zen 2 часто было трудно вообще увидеть, как работает верхняя частота разгона. Тот факт, что 5900X неоднократно превышал максимальную тактовую частоту разгона, означает, что AMD не слишком продвигает эти новые чипы на рынок, вы также должны видеть, что эти тактовые частоты повышаются довольно регулярно.
(Изображение предоставлено AMD)Ryzen 9 5900X performance
Теперь важный момент: производительность. У процессора может быть самая умная архитектура, но если он не работает, в чем смысл? Что ж, к счастью для AMD и нас, потенциальных покупателей Ryzen 9 5900X, он действительно работает. Независимо от того, ищете ли вы серьезную вычислительную мощность для кодирования видео и 3D-рендеринга или для игр, Ryzen 9 5900X — это то, что вам нужно. Это зверь.
Изображение 1 из 3 (Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3 (Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3 (Изображение предоставлено: Future)Test Rig
CPU — AMD Ryzen 9 5900X
Cooler — Zadak Spark AIO
Материнская плата — Gigabyte X570 Aorus Master
Память — 16 ГБ Thermaltake DDR4 @ 3600 МГц
GPU — Nvidia RTX 2080 Ti
Storage — PCI 2TB Sabrent Ro.0
PSU — Ikonik Vulcan 1200W
Cinebench R20 — отличный тест для оценки исходной вычислительной мощности чипа, и он любит как можно больше высокопроизводительных потоков. По сравнению с 3900XT последнего поколения, 5900X представляет собой значительный прирост многопоточной производительности на 16 процентов, в то время как одноядерная производительность также заметно выросла на 20 процентов.
Я включил 16-ядерный 32-поточный 3950X для сравнения, и новый чип почти такой же быстрый.Что касается 10-ядерного процессора Intel 10900K с 24 потоками, то у него нет никаких шансов, так как последний чип AMD работает на 30 процентов быстрее.
То же самое происходит и с кодированием видео: тест X264 v5.0 записывает впечатляющие 75 кадров в секунду по сравнению с 52 кадрами 10900K. Это 45-процентное преимущество для последнего чипа AMD. И на этот раз мы также видим, что 5900X превосходит 3950X, не намного, но достаточно, чтобы вы поняли, насколько тяжеловесен этот чип.
Что касается температуры и энергопотребления, здесь нет ничего тревожного. Как уже упоминалось, AMD придерживается мощности гнезда 142 Вт, и это то, что мы видели под сильным свинцом. В режиме ожидания, когда ядра выключены и на самом деле не так много, мощность падает до 25 Вт, что довольно впечатляюще. Максимальная температура достигла 81 ° C, что сопоставимо с 3900XT.
Изображение 1 из 7 (Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7 (Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7 (Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7 (Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7 (Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7 (Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7 (Изображение предоставлено: Future)Что касается игр, здесь есть несколько выводов .Во-первых, в некоторых играх общая производительность резко выросла — достаточно взглянуть на результат F1 2019, чтобы убедиться в этом. По сравнению с 3900X производительность увеличивается на 20%. Однако гораздо более важным, чем улучшения по сравнению с предыдущим поколением, является тот факт, что теперь фактически нет ничего между 5900X и лучшим процессором Intel Core i9 10900K.
Не во всех играх наблюдается паритет. Assassin’s Creed Odyssey в разрешении 1440p показывает что-то вроде наихудшего сценария, когда Intel по-прежнему имеет преимущество в 7 кадров в секунду.В других местах результаты намного ближе, и 5900X удается превзойти лучшие Intel в Total War: Three Kingdoms в разрешении 1080p. А если вы хотите играть в разрешении 4K, то любая разница между Intel и AMD практически стирается, а частота кадров остается в пределах погрешности.
Если вам нужен процессор и вы в основном геймер, то между ними по сути ничего нет. AMD, возможно, не совсем справилась с доминирующим положением, которое она обещала при запуске, по крайней мере, в нашем тестировании, но сейчас между этими чипами так мало, что любая идея покупать один над другим для лучшей игровой производительности абсолютно спорна.Конечно, может быть странная игра, которая на одной платформе работает немного лучше, чем на другой, но, по сути, сейчас они такие же.
(Изображение предоставлено AMD)Ryzen 9 5900X, разгон
Разгон чипов AMD уже несколько поколений кажется совершенно бессмысленным занятием, и Zen 3 на самом деле этого не меняет. Не поймите меня неправильно, вы можете разогнать его, и вы можете увидеть повышение многоядерной производительности, но это будет в ущерб одноядерной производительности, а это означает, что в целом это часто того не стоит, особенно поскольку некоторые игры будут работать хуже при разгоне, даже если в некоторых из них наблюдается небольшое улучшение.По сути, вывод заключается в том, что AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы, и чем быстрее вы это понимаете, тем лучше.
AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы.
Тем не менее, мы не можем не преследовать дракона производительности и немного побаловаться с разгоном BIOS и Ryzen Master, чтобы увидеть, что возможно. Самая простая форма, Precision Boost Overdrive, произвела незначительный подъем в Cinebench R20, где он поднял частоту до 4374 МГц, набрав 8,553 балла (на складе чип показал 8,348).Автоматический разгон не дал особых улучшений по сравнению с этим, и мы не видим особой пользы от его использования.
Ручной разгон до 4,6 ГГц при 1,3 В произвел самый большой рост в Cinebench R20, набрав 9062 балла, что даже быстрее, чем у 3950X с 16 ядрами и 32 потоками. Просто позвольте этому погрузиться в секунду: улучшения, внесенные AMD в этот чип, компенсируют разницу в четыре ядра по сравнению с предыдущим поколением. Это впечатляет. К сожалению, одноядерная производительность по-прежнему страдает в этом режиме разгона, и производительность упала на семь процентов до 594.
Возможно, разгон по CCX или по ядрам изменит это постфактум. Но пока разгонять эти чипы просто не стоит.
(Изображение предоставлено AMD)Ryzen 9 5900X вердикт
Остается один последний вопрос: стоит ли покупать Ryzen 9 5900X? И ответ, как это часто бывает, таков: это зависит от обстоятельств. Если бы AMD выпустила этот чип по той же цене, что и 3900X за 499 долларов, это было бы самым простым «да», которое я когда-либо произносил. Эти дополнительные 50 долларов действительно заставляют задуматься, особенно если учесть, что вам также нужно купить приличный кулер для вторичного рынка.Это отличный чип, но он дорогостоящий.
Очень похоже, что это чип, созданный на долгий срок. Поддержка PCIe 4.0 — это явная особенность чипов AMD, и хотя у нас, возможно, была такая поддержка с момента выпуска Zen 2, это не уменьшает ее влияния. Учитывая стремление к быстрым твердотельным накопителям, сочетание этого чипа с серьезным хранилищем должно увидеть вас прямо сейчас, когда мы вступаем в мир, который начинает максимально использовать доступные технологии хранения. И на самом деле этого достаточно, чтобы чипы AMD опередили Intel PCIe 3.0 поддерживающих бегемотов.
Если бы я прямо сейчас собирал высокопроизводительный ПК, был бы этот процессор лучшим выбором? Да, наверное. Наряду с Nvidia GeForce RTX 3080 это мощное ядро, которое может легко обрабатывать 4K, а также позволяет выполнять более продуктивные задачи, не беспокоясь об этом. Он наверняка будет хорошо работать и с грядущими графическими процессорами серии RX 6000. Добавьте сюда качественный SSD следующего поколения, приличную материнскую плату и немного качественной оперативной памяти, и вы получите сборку, которая легко переживет PS5 и Xbox Series X.Очевидно, это будет стоить намного дороже, но он также может сделать гораздо больше.
Ключевым фактором здесь является то, что AMD вырвала корону игровой производительности у Intel. И даже если это не совсем нокаут, а скорее победа по очкам, если мы будем придерживаться этой метафоры, это не умаляет того факта, что последний крик стойких приверженцев Intel уже испарился. Неважно, на стороне ли вы Intel или AMD, когда дело доходит до игр, они оба столь же способны. И, учитывая общий пакет от AMD, это делает этот чип лучше.
Что такое скорость процессора и почему это важно?
Благодаря технологиям, повышенным целям производительности, более быстрому интернету и большему количеству устройств мы создали потребность в скорости, куда бы мы ни пошли. Мы привыкли получать результаты мгновенно и ожидаем, что наши устройства будут соответствовать нашим запросам, поскольку мы выполняем несколько задач одновременно. Компьютерные процессоры и их тактовая частота — это две особенности, которые мы чаще всего связываем с высокопроизводительными и быстрыми технологиями.
Скорость процессора компьютера (скорость процессора) является одним из наиболее важных элементов, которые следует учитывать при сравнении компьютеров.ЦП часто называют «мозгом» вашего компьютера, поэтому обеспечение его правильной работы очень важно для долговечности и функциональности вашего компьютера. Понимание того, что составляет хорошую скорость процессора, начинается с понимания того, что именно делает процессор — и что его компоненты делают для улучшения функциональности вашего компьютера.Давайте разберемся, что делает ваш ЦП быстрым, количество ядер и тактовая частота, что делает их важными и на что обращать внимание при покупке нового компьютера.
Что такое процессор ПК и для чего он нужен?
Центральный процессор или ЦП — это аппаратное обеспечение, которое позволяет вашему компьютеру взаимодействовать со всеми установленными приложениями и программами. ЦП интерпретирует инструкции программы и создает выходные данные, с которыми вы взаимодействуете, когда используете компьютер.
Процессор состоит из оборудования, которое работает вместе для доставки информации, позволяя вашему компьютеру выполнять задачи, которые вы запрашиваете при открытии приложения или внесении изменений в файл.Независимо от того, обрабатывается ли он быстро или мучительно медленно, вы можете сильно повлиять на ваш компьютерный опыт.
Ядра процессора и тактовая частота определяют, сколько информации может быть получено за один раз и как быстро эта информация может быть обработана на вашем компьютере. Скорость, с которой ядра вашего компьютера работают вместе, считается скоростью его обработки.
Ядра процессора в зависимости от тактовой частоты
Ядра процессора и тактовая частота — это очень разные функции, но они работают для достижения одной цели.Многие технические специалисты говорят о том, чему следует уделять больше внимания при покупке компьютера, но они в равной степени зависят друг от друга, чтобы помочь вашему компьютеру работать наилучшим образом.
Знание различий между ними может помочь вам лучше понять, что каждый из них делает и какая скорость процессора вам нужна в зависимости от того, как вы планируете использовать свой компьютер. Если вы планируете использовать свой компьютер для сложного редактирования видео, а не только для стандартных программ и просмотра веб-страниц, у вас будут другие требования к ядру процессора и тактовой частоте.Давайте рассмотрим эти две технологии и цифры, на которые нужно обращать внимание при сравнении компьютеров.
Что такое ядро процессора?
Ядра процессора — это отдельные процессоры в центральном процессоре (ЦП) компьютера. Ядро процессора получает инструкции от одной вычислительной задачи, работая с тактовой частотой, чтобы быстро обработать эту информацию и временно сохранить ее в оперативной памяти (RAM). Постоянная информация сохраняется на вашем жестком диске, когда вы ее запрашиваете.Большинство компьютеров теперь имеют несколько процессорных ядер, которые позволяют вашему компьютеру выполнять несколько задач одновременно. Возможность запускать множество программ и запрашивать множество задач, таких как редактирование документа, просмотр видео и открытие новой программы, стала возможной с помощью нескольких ядер процессора.
Для сложных видеоигр или программ очень важно иметь ЦП, который может быстро обрабатывать такую информацию, как аудио- и видеопоток. В эпоху цифровых технологий, когда все мы являемся экспертами в многозадачном режиме, ядра процессоров становятся все более важными для пользователей компьютеров.
Многопроцессорные ядра и технология гиперпоточности практически необходимы как для игровых, так и для повседневных компьютеров. Наличие нескольких процессорных ядер дает вам свободу повышать производительность на работе, играть в сложные видеоигры или исследовать новый мир с виртуальной реальностью.Что такое тактовая частота?
Тактовая частота процессора компьютера определяет, насколько быстро центральный процессор (ЦП) может извлекать и интерпретировать инструкции. Это помогает вашему компьютеру выполнять больше задач, делая их быстрее.
Тактовые частоты измеряются в гигагерцах (ГГц), причем большее число соответствует более высокой тактовой частоте. Многоядерные процессоры были разработаны, чтобы помочь ЦП работать быстрее, поскольку стало труднее увеличивать тактовую частоту.Более высокие тактовые частоты означают, что вы увидите, что задачи, заказанные вашим процессором, выполняются быстрее, что упрощает вашу работу и сокращает время ожидания интерфейса с вашими любимыми приложениями и программами.
Как выбрать между большим количеством ядер процессора или более высокой тактовой частотой?
Как мы упоминали ранее, для работы вашего компьютера важны как ядра процессора, так и тактовая частота.Покупка компьютера с несколькими ядрами и сверхвысокой тактовой частотой звучит идеально, но что все это на самом деле означает для функциональности вашего компьютера?По сути, высокая тактовая частота, но всего одно или два ядра, означает, что ваш компьютер сможет быстро загружаться и взаимодействовать с одним приложением. И наоборот, наличие большего количества ядер процессора, но более низкая тактовая частота означает, что ваш компьютер может работать с большим количеством приложений одновременно, но каждое из них может работать немного медленнее.
Сравнивая компьютеры, очень важно подумать о своем образе жизни.Не всем нужен одинаковый уровень скорости обработки или ядра. Мы немного обсудим, чем игровые компьютеры и повседневная работа или персональные компьютеры отличаются, когда дело доходит до этих функций. Сначала мы разберемся, что это значит для портативных и настольных компьютеров.
Какая скорость процессора у портативного компьютера лучше, чем у настольного компьютера?
Процессоры ноутбуков отличаются от процессоров настольных компьютеров. Если вам интересно, какая скорость процессора подходит для ноутбука или настольного компьютера или просто какой стиль подойдет вам лучше всего, прочитайте важные различия, которые следует учитывать, прежде чем совершать какие-либо покупки.
Примечание. ЦП также могут влиять на аппаратное обеспечение компьютера, поэтому их важно учитывать, если у вас есть особые требования к оборудованию, такие как переносимость портативного компьютера или вам нужна надежная природа настольного компьютера с двумя дисплеями.
Ноутбуки
В общем, ноутбуки, как правило, обладают меньшей мощностью и гибкостью, когда дело касается процессоров. Они, очевидно, очень удобны для пользователей, которым нравится мобильность ноутбука, но если вам нужен сверхвысокоскоростной процессор или высокая тактовая частота, вы можете взглянуть на настольный компьютер, чтобы удовлетворить ваши потребности в обработке.
К счастью, благодаря удивительным разработкам в области многоядерных процессоров и методов гиперпоточности, ноутбуки теперь могут справиться самостоятельно. Большинство ноутбуков имеют двухъядерные процессоры, которые удовлетворяют потребности большинства обычных пользователей. А некоторые используют четырехъядерные процессоры, которые могут расширить вычислительные возможности вашего портативного компьютера.
Настольные компьютеры
Настольные компьютеры способны генерировать больше энергии, чем портативные компьютеры, благодаря надежному оборудованию, которое обеспечивает большую вычислительную мощность и более высокие тактовые частоты.Поскольку в корпусе у них больше места, чем в ноутбуке, настольные компьютеры обычно имеют лучшие системы охлаждения, что позволяет процессору продолжать усердно работать, не перегреваясь.
ЦП для настольных ПК обычно можно удалить, в отличие от ЦП ноутбука, встроенного в материнскую плату. Это означает, что на настольном ПК ЦП легче обновить или заменить, чем на ноутбуке. Если вы выберете правильную частоту процессора, вам не придется возиться с процессором.
Независимо от того, используете ли вы ноутбук или настольный компьютер, вы в конечном итоге захотите подумать о том, для чего вы планируете использовать свой компьютер, поскольку это напрямую зависит от скорости процессора компьютера, которая вам понадобится.
Потребность в скорости
Игровые процессоры
С годами игры становятся все более сложными и, похоже, развиваются с каждым днем. Все эти дополнительные функции и реалистичный опыт требуют процессора, который сможет поддерживать вас в игре. В большинстве игр используется от 1 до 4 ядер, а многим для оптимальной работы требуется больше процессорных ядер. Четырехъядерный процессор занимает безопасную зону, когда речь идет о базовых модулях.
Такие игры, как World of Warcraft , постоянно улучшают игровой процесс за счет обновленных игровых возможностей и игровых возможностей, требующих более мощной обработки.В играх с интенсивным использованием ЦП используется многоядерная технология, позволяющая объединить графику, звук и игру, чтобы создать гиперреалистичный игровой процесс.Одноядерный процессор отлично справляется с выполнением отдельных задач, но он может повлиять на вашу игру и замедлить работу. Чем больше ядер, тем выше качество игрового процесса.
Если вы серьезный геймер, который ценит целостность разработанного разработчиками опыта, вы можете выбрать четырехъядерный или более мощный процессор, такой как процессор Intel® Core ™ i7-8750H, установленный в 15-дюймовом игровом ноутбуке HP OMEN. .Этот мощный процессор использует 6 ядер, чтобы отображать игровой процесс и реагировать на игровую технику с беспрецедентной маневренностью.Тактовая частота от 3,5 до 4,0 ГГц обычно считается хорошей тактовой частотой для игр, но более важно иметь хорошую однопоточную производительность. Это означает, что ваш процессор хорошо понимает и выполняет отдельные задачи.
Не следует путать с одноядерным процессором. Наличие большего количества ядер означает, что ваш ЦП способен понимать инструкции нескольких задач, в то время как оптимальная однопоточность означает, что он может обрабатывать каждую из них индивидуально и очень хорошо.
Видеоигры переносят вас в другой мир и дают вам возможность исследовать новую территорию. Не позволяйте недостатку вычислительной мощности уносить магию из вашего мира.
Процессоры для повседневного использования
Двухъядерный процессор обычно является лучшим выбором для повседневного использования. Он может выполнять несколько задач одновременно и сокращать время ожидания открытия приложений или обновления. Четырехъядерный процессор может помочь вам вывести вашу производительность на новый уровень и обеспечить единообразие для повышения качества вычислений, независимо от того, над чем вы работаете.
Если вы больше относитесь к творческим людям, которые редактируют видео или ежедневно запускают сложные приложения, вы можете подумать о приобретении компьютера с большим количеством ядер процессора и более высокой тактовой частотой, чтобы ваши приложения могли работать бесперебойно. 15-дюймовая мобильная рабочая станция HP ZBook оснащена 6-ядерным процессором, который разработан для интенсивного редактирования и создания креативных материалов. О скорости работы не так важно думать, если вы используете компьютер для основных задач, таких как время от времени видео- потоковая передача и проверка электронной почты.Ноутбук HP 14z с двухъядерным процессором может быть тем, что вам нужно для повседневного базового использования. Эта модель может легко справляться с общими задачами в традиционном, простом в использовании пакете.Высокопроизводительные вычислительные процессоры
Под высокопроизводительными вычислениями понимается использование компьютера, которое включает в себя чрезвычайно сложные программы с большим объемом данных. Высокопроизводительными пользователями часто являются инженеры, исследователи, а также военные или правительственные пользователи.
Эти пользователи постоянно запускают несколько программ и постоянно извлекают и вводят информацию в программные системы.Для такого рода вычислений обычно требуется более продвинутый процессор и более высокая тактовая частота.
Процессоры иммерсивных вычислений и виртуальной реальности (VR)
Подобно играм, дополненная реальность и виртуальная реальность полагаются на высококачественную графику, звук и функции навигации. Чтобы действительно почувствовать себя в новой реальности, важно иметь многоядерный процессор с высокими тактовыми частотами.Выберите компьютер, который подходит именно вам
Большинство людей знают, как выглядит их использование компьютера; либо вы геймер, либо нет, вы пользуетесь компьютером каждый день или нет.Знание этой информации о ваших привычках упрощает выбор процессора.
Если вы одновременно запускаете много приложений или играете в сложные игры, вам, скорее всего, понадобится 4- или даже 8-ядерный процессор. Если вы просто ищете компьютер для эффективного выполнения основных задач, вам, вероятно, подойдет двухъядерный процессор.
Для вычислений с интенсивным использованием ЦП, таких как редактирование видео или игры, вам потребуется более высокая тактовая частота, близкая к 4,0 ГГц, в то время как для базовых вычислительных задач такая повышенная тактовая частота не требуется.
Хотя ядра процессора и скорость важны, процессор — не единственное, что нужно учитывать при покупке компьютера. Вы также захотите подумать о том, какой компьютер вписывается в ваш образ жизни. У HP® есть парк ноутбуков и настольных компьютеров, который удовлетворит все потребности вашего компьютера.Об авторе
Софи Сируа (Sophie Sirois) пишет статьи для HP® Tech Takes. Софи — специалист по созданию контента из Сан-Диего, освещающая последние технические и цифровые новости.Какие процессоры лучше всего подходят для настольных ПК? | Small Business
Центральный процессор вашего компьютера играет одну из самых важных ролей в скорости вашей машины.Процессор отвечает за выполнение инструкций, необходимых для запуска программного обеспечения на компьютере. Intel — крупнейший производитель процессоров, и вместе со своими конкурентами AMD они доминируют на рынке. Выбор лучшего процессора для настольного компьютера зависит от конкретного типа работы, которая будет выполняться на нем, но для обычного офисного использования будет достаточно любого из высокопроизводительных процессоров Intel или AMD.
Процессоры Intel Core i7
Линейка процессоров Intel Core i7 является самым быстрым доступным предложением от этого производителя на момент публикации.Скорость этого процессора делает его идеальным для геймеров, которым нужна максимально высокая частота кадров на своих настольных компьютерах, но он также легко справляется с программным обеспечением CAD и редактированием видео высокой четкости. Процессор Core i7 Extreme с его шестью ядрами обеспечивает лучшую производительность для настольных ПК, но любой из процессоров Intel Core i7 3-го поколения с четырьмя ядрами способен эффективно обрабатывать любые текущие настольные приложения.
Процессоры Intel Core i5
Линейка процессоров Intel Core i5 предлагает до четырех ядер для быстрой работы настольных приложений.Хотя этот диапазон не имеет чистой скорости процессоров i7, было бы трудно заметить разницу при выполнении обычных операций на рабочем столе, таких как просмотр веб-страниц или работа с документами, благодаря технологии «Hyper-Threading», которая позволяет каждому процессору ядро работать независимо от другого. Технология «Turbo Boost» также позволяет процессорам динамически увеличивать свою скорость, когда приложение требует большей производительности.
Процессоры AMD FX
Линия процессоров AMD FX является самой быстрой из доступных от этого производителя на момент публикации.Этот диапазон включает 8-ядерный процессор AMD FX, который предлагает восемь отдельных процессоров (называемых ядрами) на одном процессоре. Это дает огромное увеличение скорости для приложений, которые могут использовать преимущества многоядерных процессоров. Любой из процессоров серии FX, который также включает в себя шестиядерные и четырехъядерные процессоры, может обрабатывать такие операции, как воспроизведение видео высокой четкости, выполнение операций 3D-моделирования и одновременное выполнение нескольких приложений. Для настольного ПК, который должен выполнять очень интенсивные задачи, линейка AMD FX — лучшее решение от этого производителя.Хотя эти процессоры дороги, они не потребуют обновления, как некоторые из менее мощных моделей.
AMD A-Series
В серию процессоров AMD A входят двухъядерные и четырехъядерные процессоры, которые немного медленнее, чем серия FX, но все же более чем способны питать высокопроизводительные настольные ПК. Серия AMD A также имеет встроенный графический чип AMD Radeon, который более мощный, чем большинство графических чипов, поставляемых с материнскими платами для настольных ПК. Высокопроизводительные модели, такие как AMD A8, позволяют подключать к настольному ПК до четырех экранов, причем все визуальные эффекты поддерживаются процессором.Обычные задачи, такие как просмотр веб-страниц и редактирование фотографий, легко выполняются с помощью линейки A6 и A4, что делает эти процессоры лучшим выбором, если вам нужен быстрый и отзывчивый настольный ПК, но вам не нужна грубая мощность линейки FX.
Ссылки
Ресурсы
Биография писателя
Практически выросшая в мастерской по ремонту компьютеров, Наоми Болтон была страстью столько, сколько себя помнила.