Процессоры amd по производительности: Рейтинг производительности процессоров 2021. Тесты Intel и AMD

Содержание

Характеристики Intel Core i7-10700F Comet Lake, цена, тест, конкуренты

Процессор Core i7-10700F, цена нового на amazon и ebay — 93 USD Маркируется производителем как: BX8070110700F.

Количество ядер — 8, архитектура Comet Lake. Благодаря технологии Hyper-Threading, количество потоков 16, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.

Базовая частота ядер Core i7-10700F — 2.9 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 4.8 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i7-10700F должен охлаждать процессоры с TDP не менее 65 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Цена в России

Хотите купить Core i7-10700F дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Тесты Intel Core i7-10700F

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

МинимумСреднееМаксимум
93Память:  9596
1271 ядро:  141146
2322 ядра:  277288

Требовательные игры и задачи

МинимумСреднееМаксимум
5294 ядра:  548571
8258 ядер:  9741064

Экстремальная нагрузка

МинимумСреднееМаксимум
548Все ядра:  12051543

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R23 Single Core

Intel Core i7-10700F

1255

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core i7-10700F

12250

Cinebench R20 Single Core

Cinebench R20 Multi Core

Intel Core i7-10700F

4834

Cinebench R15 Single Core

Cinebench R15 Multi Core

Intel Core i7-10700F

2291

Geekbench 5 Single Core

Intel Core i7-10700F

1267

Geekbench 5 Multi Core

Intel Core i7-10700F

8945

Passmark

Intel Core i7-10700F

17061

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i7-10700F и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 93.2 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Комплектующие

Материнские платы

Оперативная память

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Core i7-10700F. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Core i7-10700F — Gateway GT5676, видеокарта — RTX 2070S (Super).

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель Intel
ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя. Intel® Core™ i7-10700F Processor
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. Comet Lake
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже. 06-2021
МодельОфициальное наименование. i7-10700F
ЯдраКоличество физических ядер. 8
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. 16
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы).
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. 2.9 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU. 4.8 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию. 16 Мбайт
Инструкции 64-bit
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций. Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате. Нет
Частота шиныСкорость обмена данными с системой. 8 GT/s
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт. 65 Вт
Спецификации системы охлаждения PCG 2015C

Видеоядро

Оперативная память

Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. 128 Гб
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. DDR4-2933
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. 2
Пропускная способность оперативной памяти 45.8 GB/s

PCI

PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. 3
Варианты конфигурации PCI Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4
Количество линий PCI 16

Защита данных

AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. Да
Intel® Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. Да

Оформление

Конкуренты

Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.

Сравнить

Какой процессор выбрать? Сравнение процессоров AMD или Intel

Рынок процессоров уже давно поделен двумя компаниями-гигантами со своим видением идеального процессора – AMD старается создать нишевый продукт с низкой ценой, Intel ориентируется на топовые, производительные процессоры. Какой процессор лучше, Intel или AMD?

В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ПРОЦЕССОРОВ AMD ОТ INTEL

У каждого процессора разная архитектура, что напрямую влияет на его производительность. У каждого процессора есть ряд основных параметров:

  • Частота
  • Количество ядер
  • Графическое ядро
  • Техпроцесс
  • Кэш

При всей схожести характеристик, результаты сравнения производительности могут отличаться весьма кардинально — 4-ядерный Intel Core i3-8350K с частотой 4 ГГц (210$) быстрее на 60%, чем AMD Athlon X4 840 с динамической частотой 3.1-3.8 ГГц (40$). Именно по производительности нужно сравнивать процессоры, а не по частотам и количеству ядер.

ПОДВОДНЫЕ «КАМНИ» ПРИ ВЫБОРЕ ПРОЦЕССОРА

Если вы собираетесь купить процессор для уже собранного компьютера, всё сильно упрощается. Просто выбирайте процессор подходящий под материнскую плату — чем дороже процессор, тем он мощнее. И хотя прибавка в производительности значительно падает ближе к самым дорогим вариантам, вариантов обзавестись более мощным процессором под готовый системный блок просто нет.
Однако, планировать бюджета на процессор будущего компьютера несколько сложнее. При сравнении не забудьте про стоимость комплектующих, подходящих под параметры процессора и Ваши требования. Разница в цене будет отличаться при подборе следующих компонентов:

  • Материнская плата (иногда разница достигает 10-15$)
  • Кулер (разница до 10-15$ зависит от типа крепления и рассеиваемой мощности)
  • Блок питания (разница обычно небольшая, но обратить внимание на потребление процессора всё же стоит)

КАК УЗНАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССОРА?

Для этого существует масса целевых сайтов, но SERVER.BY рекомендует userbenchmark.com. На этом сайте сравнения характеристик присутствуют реальные замеры производительности пользователей (процессоров, видеокарт, SSD, жестких дисков, флеш-накопителей, оперативной памяти). Вы сами можете протестировать комплектующие своего компьютера, скачав бесплатный тест на сайте. При сравнении процессоров обращайте внимание на количество набранных points в следующих категориях:

  • SC Mixed – SingleCore (одноядерные вычисления)
  • QC Mixed – QuadCore (нагрузка на 4 ядра)
  • MC Mixed – MultiCore (тест на мультипоточность)

ДА НАЧНЕТСЯ БИТВА – БИТВА INTEL И AMD!

Сравнение процессоров AMD и Intel в разных ценовых сегментах поможет нам установить лучшего. Let`s go!

AMD A6-9500 против Intel Celeron G4900 (50-60$)

Если вы собираетесь использовать видеокарту, а не встроенную в процессор графику, то рекомендуем присмотреться к 4-ядерному AMD Athlon X4 950

AMD Ryzen 3 2200G против Intel Core i3-8100 (110-130$)

Паритет между процессорами Ryzen 3 и Core i3, но Intel немного опережает AMD: мощность отдельного ядра у i3-8100 выше. Однако, третий Ryzen дешевле (-20$), и имеет более мощную встроенную графику Radeon Vega 8 (+55% производительности) — можно без проблем запустить любую игру, даже самую требовательную, но на минимальных настройках (например, Assassin`s Creed: Odyssey). Оба процессора по-своему хороши, и способны раскрыть большинство видеокарт поэтому выбор склоняется в пользу Ryzen, если компьютер планируется без видеокарты. Кстати, очень грамотный ход – вложиться по максимуму в компьютер без видеокарты, а потом подсобрать, и купить новую и мощную видеокарту.

Intel Core i5-8400 против AMD Ryzen 5 2600 (190-215$)

А тут перевес сил уже на стороне Ryzen 5. Да, Core i5 выигрывает в мощности ядра, но посмотрите какой отрыв в многопоточном тесте! Сказывается поддержка аж двенадцати потоков AMD против шести Intel. Да и цена в 190$ у Ryzen привлекательнее, чем 215$ за Core i5. Единственный плюс, Наличие встроенного графического ядра процессора Intel – единственный плюс перед процессором AMD, который обделен такой радостью. Насколько весомый этот плюс, решать Вам. Пойдем дальше!

Intel Core i7-8700K против AMD Ryzen 7 2700X (370-450$)

Ух ты, вот это жара! Опять Intel вырывается вперед AMD за счет мощности отдельных ядер. Хоть Ryzen 7 значительно быстрее во многопоточных задачах, этого недостаточно, чтобы обогнать Core i7 — небольшой отрыв производительности процессора Intel всё-таки есть. Хотя подождите, давайте взглянем на стоимость – Ryzen 7 2700X за 370$ смотрится куда интереснее Core i7-8700K за 450$. Очевидный победитель конечно Ryzen, если не стоит вопрос максимальной производительности.

ОБЩАЯ КАРТИНА

Глядя на эти тесты, одно можно заявить точно?

  • Процессоры AMD лучше справляется с многопоточными задачами, более 4 потоков — это математические просчеты, архивация и копирование больших файловых массивов, конвертация файлов, работа с видео и рендеринг.
  • Процессоры Intel показывает себя быстрее в задачах, использующих 1-4 потока — это повседневная работа, веб-серфинг, досуг, игры и стриминг, работа со звуком.

Это вовсе не означает, что вы не сможете делать рендер на Intel, а на AMD запускать трансляции – эти процессоры отлично справляются со всеми задачами. Но если стоит вопрос о максимальной эффективности по отношению к вложенным деньгам, то старайтесь придерживаться списка выше.

ВСЁ-ТАКИ – КТО ПОБЕДИТЕЛЬ, INTEL ИЛИ AMD?

Явного победителя нет и не будет — каждая компания сильна в нескольких сегментах. Процессоры AMD делают упор на дешевую многозадачность, возможность выполнять много задач одновременно и недорого. Процессоры Intel чаще имеют большую мощность каждого ядра, и лучше справляются с задачами, не требующих большой вычислительной мощности нескольких ядер. В плане надежности SERVER.BY предпочитает процессоры Intel – большая часть ремонтируемых компьютеров в сервисном центре приходится на платформу AMD. Что касается цены, то процессоры AMD лидируют в среднем ценовом диапазоне 100-200$, однако всё может резко поменяться в любой момент, как это уже было с процессорами Intel осенью 2018 года. Резкое подорожание всей линейки продукции Intel в два раза резко сменило расстановку сил в сторону AMD.
Важно понимать, что завтра может быть анонсирован новый, революционный процессор от Intel – лодка качнется в их сторону. Послезавтра AMD неожиданно презентует свой новый процессор, и он окажется удачнее – лодка качнется в другую. После может произойти необъяснимое подорожание всей продукции одной из компаний, или наоборот снижение перед выпуском новой линейки – главное знать, что выгоднее купить в данный момент, а уж как будет потом, не знает никто, даже сами производители.

AMD Ryzen™ Threadripper™ — максимум производительности для настольных ПК

Скорость без границ. Бесспорное превосходство. AMD Ryzen™ Threadripper™ — это новые высокопроизводительные процессоры для настольных ПК класса hi-end с безграничным потенциалом. Эти процессоры, имеющие до 16 ядер и 32 потоков, позволят пользователям легко выполнять трансляцию и запись своих игр, а также обеспечат поразительно высокую скорость при видеомонтаже, рендеринге, кодировке или поддержке нескольких виртуальных машин.

Процессоры Threadripper созданы для тех, кто хочет выполнять несколько сложных задач одновременно, и без ущерба для скорости отклика ПК.

​Работайте быстрее, чем когда-либо

Процессоры Ryzen Threadripper, которые имеют до 16 ядер, 32 потоков и 40 МБ кэш-памяти, являются самыми быстрыми процессорами с поддержкой многопоточности на рынке настольных ПК1. Компания AMD с гордостью представляет процессоры, которые способны обеспечить максимальную производительность для  потребителей, стремящихся повысить эффективность и скорость рабочих процессов.

Создатели видеоконтента и пользователи САПР по достоинству оценят невероятную производительность при выполнении таких задач, как рендеринг, компиляция и кодировка. Забудьте о тех временах, когда на выполнение рендеринга уходили часы, — процессоры Ryzen Threadripper обладают мощностью, позволяющей справляться с самыми тяжелыми нагрузками.

Работайте эффективнее, работайте быстрее и делайте больше.

​Подарок для специалистов видеомонтажа

Поддержка сверхбыстрой четырехканальной памяти DDR4 и 64-полосная шина PCI Express® Gen3 позволят создателям контента распрощаться с ограничениями, характерными для систем более низкого класса. Обработка данных при создании контента в формате UltraHD легко обеспечивается за счет поддержки нескольких дисков PCI Express NVME SSD и устройств хранения данных с интерфейсом SATA.

Ядра, потоки и поддержка высокоскоростной памяти на процессорах Ryzen Threadripper позволят эффективно выполнять современные задачи рендеринга видео. А для создания максимально мощной рабочей станции возможно также установить в систему несколько профессиональных графических ускорителей, таких как Radeon™ Vega Frontier Edition или Radeon™ Pro WX.

​Подарок для стримеров

Сегодня люди больше, чем когда-либо, играют в игры и стримят их на такие платформы, как Twitch и YouTube Gaming. Чтобы обеспечить стабильную игру и бесперебойную потоковую трансяцию, пользователям необходимы высокопроизводительные процессоры, которые позволят играть и стримить одновременно без задержек и перебоев.

Процессоры Ryzen Threadripper обеспечат пользователям необходимую мощность, чтобы они могли играть так, как хотят. Объединив процессор Threadripper с высокопроизводительной памятью DDR4 и графической картой AMD Radeon™ RX Vega, которая вскоре появится на рынке, вы сможете создать мощную игровую систему, несравнимую по производительности с конкурентами.

​Мечта энтузиастов

Возможности разгона важны для большинства геймеров-энтузиатов, приобретающих настольные ПК класса hi-end, и здесь они также не будут разочарованы. Все модели нового флагманского процессора AMD имеют разблокорованный множитель, поэтому пользователи смогут разгонять свои системы до предела, чтобы максимально повысить производительность и соответствовать потребностям будущего2.

​Какую нишу занимают процессоры Ryzen™ Threadripper™?

Линейка процессоров AMD Ryzen™ предлагает решения для всех типов пользователей, и серия Ryzen Threadripper завершает её ассортимент.  Процессоры Ryzen Threadripper предназначены для рынка настольных ПК с экстремально высокой производительностью, позволяя удовлетворить почти неутолимое стремление иметь все больше ядер, все больше потоков и портов ввода-вывода, которым охвачен рынок. 

Процессоры Ryzen Threadripper предоставляют требовательным пользователям высокую мощность, которая необходима им для выполнения абсолютно любой работы и запуска любой игры. Они созданы, чтобы обеспечить неоспоримое превосходство при работе с многопоточными приложениями и предназначены для пользователей, которым нужна максимальная производительность и возможность выполнять несколько сложных задач одновременно.

Компания AMD продолжает открывать новые возможности для технически подкованных пользователей. И процессоры Ryzen Threadripper являются следующим шагом в этом направлении. С учетом более привлекательной цены и возможности выполнять больше задач за меньшее время,1 эти процессоры, безусловно, являются продуктом, которого ждут на рынке. Расскажите пользователям о мощных возможностях процессоров Ryzen Threadipper, и они смогут по-настоящему оценить их рекордно высокую производительность.

Таблица производительности процессоров AMD Ryzen

До выпуска первого поколения процессоров Ryzen компании AMD процессоры компании Intel зачастую показывали более высокую производительность почти во всех сферах компьютерной индустрии. Эти процессоры были лучшими для игр, они использовались в продукции Apple, приставках и для построения серверных систем. Такая ситуация не устраивала руководство компании AMD, поэтому было принято решение разработать новую архитектуру под названием Zen, которая позволила бы опередить Intel.

Для решения этой задачи был нанят талантливый инженер Джим Келлер, уже помогший в своё время AMD совершить одну революцию на рынке процессоров. Келлер разработал архитектуру K8, на основе которой был создан процессор AMD Athlon 64. Спустя три года с момента выпуска первого поколения процессоров на архитектуре Zen, мы видим, что это решение было верным — новая архитектура действительно показывает отличную производительность, имея при этом низкое тепловыделение.

Однако, в сегодняшней статье мы не будем сравнивать процессоры AMD и Intel между собой. Давайте посмотрим, как отличается производительность всех процессоров, выпущенных с использованием разных версий архитектуры Zen. Для оценки производительности использовались данные теста Passmark. В наш рейтинг будут включены процессоры Ryzen для настольных компьютеров, мобильные процессоры для ноутбуков, а также более мощные серверные решения из линеек Threadripper и Epyc. Ниже показана таблица производительности процессоров AMD Ryzen, от самых производительных до самых слабых.

Таблица производительности процессоров AMD Ryzen

В таблице показаны все процессоры, имеющие сформированные в данный момент результаты тестов Passmark. С появлением новых процессоров и новых тестов таблица производительности Ryzen будет обновляться.

Выводы

Сегодня мы рассмотрели рейтинг производительности Ryzen. Из таблицы мы видим, что на первых местах, как и ожидалось, процессоры для серверов из линеек Epyc и Threadripper. Кроме того, процессоры последнего поколения имеют более высокую производительность, чем их аналоги из предыдущих поколений. Эта тенденция актуальна как для третьего поколения, так и для второго.

Например, таблица производительности Ryzen показывает, что AMD Ryzen 7 3800X, если верить результатам Passmark, считается более производительным, чем Threadripper 1950X первого поколения. Справедливости ради надо сказать, что разработчики Passmark занизили значение многопоточной производительности в общем результате теста. Сейчас более важное значение имеет производительность в расчёте на одно ядро. И это верное решение, учитывая ситуацию с оптимизацией современных программ под многопоточность. Вам понравился данный формат статей? Стоит ли делать сравнение всех процессоров AMD, выпущенных когда-либо? Напишите об этом в комментариях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Оцените статью:

Загрузка…
Об авторе

Администратор te4h.ru, интересуюсь новыми технологиями, криптовалютой, искусственным интеллектом, свободным программным обеспечением и Linux.

Процессоры AMD

 

ОПТИМАЛЬНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ ЛЮБЫХ ЗАДАЧ.

  • Мощность 4-х ядер
    Благодаря новой архитектуре с поддержкой интеллектуальных технологий 4 ядра процессора AMD Ryzen™ 3 обеспечивают высокую производительность в режиме многозадачности, и все это по отличной цене.
  • Перспективная платформа
    В новой платформе AM4 используются самые передовые технологии, доступные на сегодняшний день и имеющие потенциал на будущее 2
  • Разблокированный множитель
    Все процессоры Ryzen™ имеют разблокированный множитель для разгона тактовой частоты. Если тебе не хочется возиться с настройкой параметров процессора, то тебе на помощь придет интеллектуальная технология XFR, которая будет автоматически повышать частоту при наличии системы охлаждения премиум-класса. 

Процессоры AMD RYZEN™ 3 в онлайн каталоге

 

Твой союзник в решении любых задач

Процессоры AMD Ryzen™ 5 обеспечивают высокую производительность для быстрой игры в высоком качестве. Они созданы на базе совершенно новой эффективной архитектуры, имеют встроенный исскуственный интеллект и впечатляющие возможности для поддержки многозадачности. 
Процессоры Ryzen имеют до 8 ядер и 16 потоков, давая отпор самым амбициозным конкурентам. Ты сможешь играть и стримить одновременно, имея резерв производительности для других задач.

Процессоры AMD Ryzen 5 в онлайн каталоге

 

ТВОЙ СОЮЗНИК В ВЫПОЛНЕНИИ ЛЮБЫХ ЗАДАЧ
Высокопроизводительный процессор AMD Ryzen™ 7 – превосходный выбор. Технологии AMD SenseMI используют настоящий «искусственный интеллект», ускоряющий работу процессора.Все модели процессоров Ryzen™ 7 имеют 8 ядер и 16 потоков, позволяют играть и стримить одновременно, оставляя резерв производительности.

 Процессоры AMD Ryzen 7 в онлайн каталоге

 

Мощность, Оптимизация, Безопасность


Процессоры AMD EPYC обеспечивают лучшую в своем классе производительность, повышенную безопасность и огромную выгоду

Процессоры AMD ECIC в онлайн каталоге

Процессоры и память

С самого начала Core i7-11700K казался чуть ли не самым интересным представителем в серии Rocket Lake. Он дешевле флагманского Core i9-11900K, но по основным характеристикам очень на него похож. Мы решили проверить, действительно ли это столь интересный вариант, как кажется, или же Intel всё-таки ограничила его в каких-то важных свойствах

Ответ Intel на появление Zen 3 получился своеобразным. Направив на борьбу с Ryzen 5000 очередное поколение 14-нм процессоров, выпиленное из мобильных Ice Lake, компания Intel поставила вовсе не те рекорды, которых мы от неё ждали

В течение нескольких лет компания AMD перекроила под себя весь процессорный рынок. Это стало результатом большой работы — по факту Ryzen оказались рекордсменами в скорости роста вычислительной мощности. На примере восьмиядерников мы решили поэтапно проследить, каким образом AMD удалось поднять производительность массовых процессоров почти на 70 % за четыре года

Кто-то назовёт это смелостью, кто-то наглостью, а кто-то скажет, что AMD добилась своей цели – теперь её процессоры стоят дороже конкурентов с аналогичной ядерной формулой. Но мы дадим свою оценку этому явлению, опираясь на тесты. Имеет ли право шестиядерный Ryzen 5 5600X стоить как восьмиядерник, или это – основанный на хайпе оверпрайс?

Недавно мы выяснили, что новые Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X — это самые быстрые процессоры для массовых платформ. Однако их ближайший родственник — восьмиядерный Ryzen 7 5800X — выглядит не столь блистательно: на него у Intel оказались готовы вполне убедительные ответы

Знакомимся с четвёртым поколением Ryzen для настольных систем, у которых впечатляюще выросло почти всё: удельная производительность, быстродействие в играх, энергоэффективность и даже цена. Делает ли всё это новые Ryzen идеальными? Или мы снова найдём, к чему придраться?

Сравнение IPC (удельной производительности за такт) – интересный эксперимент, по результатам которого можно понять, какой из производителей CPU предлагает наиболее прогрессивные решения с точки зрения микроархитектуры. И AMD, и Intel обещали заметно увеличить IPC своих свежих процессоров, и мы решили разобраться, у кого в итоге он оказался выше

Мы провели сравнительный тест всех младших настольных процессоров серии Core i5, выпущенных компанией Intel с 2011 года, и теперь можем аргументированно назвать как наиболее, так и наименее удачные модели в ряду Core i5-2300, i5-3330, i5-4330, i5-6400, i5-7400, i5-8400, i5-9400, i5-10400 и i5-11400

Вслед за хитовыми Core i5-9400F и 10400F в продаже появился ещё более интересный процессор — Core i5-11400F, который собирается полностью перевернуть представление о недорогой платформе Intel. Ведь благодаря новой микроархитектуре, новому чипсету и поддержке быстрой памяти он обеспечивает очень весомый прирост производительности за ту же цену

Даём советы по конфигурированию подсистемы памяти процессоров Ryzen и обосновываем их актуальность и эффективность на практике. Этим материалом мы научим вас делать так, чтобы Ryzen работал на полную катушку и не спотыкался о небрежно настроенную DDR4 SDRAM.

Производители процессоров для рабочих станций предлагают особые CPU: AMD Threadripper или Intel Core X. Однако в результате бурного развития модельного ряда десктопных Ryzen нечто похожее на HEDT-процессоры появилось и в нём. Давайте проверим, насколько старшие Ryzen 9 применимы в специфических профессиональных задачах

ADATA выпускает не только популярные SSD. Среди её продукции есть и оверклокерская память, которую многие хвалят. Мы решили проверить, насколько хороши комплекты DDR4 этого производителя, и сразу же наткнулись на очень интересный по возможностям вариант на чипах Samsung В-die

Таблица производительности процессоров

1 256 CPU AMD Athlon X4 730 (AD730XO) 2.8 GHz/4core/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 9.4 1819 193.51
2 210 CPU AMD Athlon X4 845 (AD845XA) 3.5 GHz/4core/ 2 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ 13.2 2658 201.36
3 224 CPU AMD Athlon X4 840 (AD840XY) 3.1 GHz/4core/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ 12.5 2565 205.2
4 252 CPU Intel Celeron G3930 2.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 610/0.5+2Mb/51W/8GT/s LGA1151 9.9 2297 232.02
5 254 CPU Intel Celeron G3900 2.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+2Mb/51W/8GT/s LGA1151 9.7 2320 239.18
6 275 CPU AMD Athlon X2 370K (AD370KO) 4.0 GHz/2core/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 6 1487 247.83
7 228 CPU AMD Athlon X4 860K (AD860KX) 3.7 GHz/4core/ 4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+ 12.4 3089 249.11
8 172 CPU AMD FX-6300 (FD6300W) 3.5 GHz/6core/ 6+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+ 17.1 4605 269.3
9 197 CPU AMD Athlon X4 870K (AD870KX) 3.9 GHz/4core/ 4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+ 13.8 3730 270.29
10 278 CPU AMD A4-6300 (AD6300O) 3.7 GHz/2core/SVGA Radeon HD 8370D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 5.9 1609 272.71
11 223 CPU AMD FX-4300 (FD4300W) 3.8 GHz/4core/ 4+4Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+ 12.6 3439 272.94
12 132 CPU AMD FX-8320 (FD8320F) 3.5 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ 22.4 6120 273.21
13 206 CPU AMD FX-4330 (FD4330W) 4.0 GHz/4core/ 4+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+ 13.3 3730 280.45
14 196 CPU AMD FX-4350 (FD4350F) 4.2 GHz/4core/ 4+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ 13.9 3905 280.94
15 148 CPU AMD FX-8320E (FD832EW) 3.2 GHz/8core/ 8+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+ 20.7 5887 284.4
16 216 CPU AMD Athlon X4 950 (AD950XA) 3.5 GHz/4core/2 Mb/65W/5 GT/s Socket AM4 13.1 3730 284.73
17 285 CPU AMD A4-4000 (AD4000O) 3.0 GHz/2core/SVGA RADEON HD 7480D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 5.2 1492 286.92
18 282 CPU AMD A4-5300 (AD5300O) 3.4 GHz/2core/SVGA RADEON HD 7480D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 5.6 1627 290.54
19 232 CPU AMD A8-7500 (AD7500Y) 3.0 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ 12.3 3614 293.82
20 283 CPU AMD Athlon X2 340 (AD340XO) 3.2 GHz/2core/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 5.3 1562 294.72
21 187 CPU AMD FX-6100 (FD6100W) 3.3 GHz/6core/ 6+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+ 15.1 4488 297.22
22 240 CPU Intel Pentium G4400 3.3 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+3Mb/54W/8 GT/s LGA1151 11.3 3381 299.2
23 144 CPU AMD FX-8300 (FD8300W) 3.3 GHz/8core/ 8+8Mb/95W/5200 MHz Socket AM3+ 21.2 6353 299.67
24 284 CPU AMD A4-4020 (AD4020O) 3.2 GHz/2core/SVGA RADEON HD 7480D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 5.2 1574 302.69
25 110 CPU AMD FX-8350 (FD8350F) 4.0 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ 25.2 7635 302.98
26 183 CPU Intel Pentium G4600 3.6 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+3Mb/51W/8GT/s LGA1151 15.4 4721 306.56
27 274 CPU AMD A4-6320 (AD6320O) 3.8 GHz/2core/SVGA Radeon HD 8370D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 6.1 1895 310.66
28 157 CPU AMD FX-6350 (FD6350F) 3.9 GHz/6core/ 6+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ 18.9 5945 314.55
29 250 CPU Intel Celeron G3950 3.0 GHz/2core/SVGA HD Graphics 610/0.5+2Mb/51W/8GT/s LGA1151 10 3148 314.8
30 291 CPU AMD Athlon II X2 240 (ADX240O) 2.8 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 4000MHz Socket AM3 4.5 1475 327.78
31 179 CPU Intel Pentium G4620 3.7 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+3Mb/51W/8GT/s LGA1151 15.8 5187 328.29
32 190 CPU Intel Pentium G4560 3.5 GHz/2core/SVGA HD Graphics 610/0.5+3Mb/54W/8GT/s LGA1151 15 5071 338.07
33 226 CPU AMD A8-7600 (AD7600Y) 3.1 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ 12.4 4197 338.47
34 288 CPU AMD Athlon II X2 245 (ADX245O) 2.9 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 4000MHz Socket AM3 4.6 1562 339.57
35 258 CPU Intel Celeron G3900T 2.6 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+2Mb/35W/8GT/s LGA1151 9 3089 343.22
36 122 CPU Intel Core i3-8100 3.6 GHz/4core/SVGA UHD Graphics 630/ 6Mb/65W/8 GT/s LGA1151 24 8393 349.71
37 231 CPU AMD A8 9600 (AD9600AG) 3.1 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 2 Mb/65W Socket AM4 12.3 4313 350.65
38 233 CPU AMD A8-7650K (AD765KX) 3.3 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/95W/ Socket FM2+ 12.3 4313 350.65
39 235 CPU Intel Pentium G4500 3.5 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+3Mb/51W/8 GT/s LGA1151 12.1 4255 351.65
40 279 CPU AMD A6-5400K (AD540KO) 3.6 GHz/2core/SVGA RADEON HD 7540D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 5.8 2046 352.76
41 272 CPU AMD A4-7300 (AD7300O) 3.8 GHz/2core/SVGA Radeon HD 8470D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 6.2 2203 355.32
42 289 CPU AMD Athlon II X2 250 (ADX250O) 3.0 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 4000MHz Socket AM3 4.6 1644 357.39
43 53 CPU AMD Ryzen 5 1600 (YD1600B) 3.2 GHz/6core/3+16Mb/65W Socket AM4 39.1 13988 357.75
44 112 CPU AMD FX-8370 (FD8370F) 4.0 GHz/8core/ 8+8Mb/125W/5200 MHz Socket AM3+ 25.2 9150 363.1
45 199 13.7 5071 370.15
46 260 CPU Intel Pentium G2030 3.0 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+3Mb/55W/5 GT/s LGA1155 8.8 3264 370.91
47 217 CPU AMD A8-7670K (AD767KX) 3.9 GHz/4core/SVGARADEON R7/4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+ 13 4838 372.15
48 99 CPU AMD FX-9370 (FD9370F) 4.4 GHz/8core/ 8+8Mb/220W/5200 MHz Socket AM3+ 26.6 9966 374.66
49 158 CPU AMD Ryzen 3 1200 (YD1200B) 3.1 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM4 18.8 7052 375.11
50 263 CPU Intel Pentium G2020 2.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+3Mb/55W/5 GT/s LGA1155 8.5 3206 377.18
51 41 CPU AMD Ryzen 5 1600X (YD160XB) 3.6 GHz/6core/3+16Mb/95W Socket AM4 42.6 16435 385.8
52 264 CPU Intel Pentium G2010 2.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+3Mb/55W/5 GT/s LGA1155 8.4 3322 395.48
53 103 CPU AMD Ryzen 5 1400 (YD1400B) 3.2 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM4 25.9 10316 398.3
54 220 CPU AMD A10-7800 (AD7800Y) 3.5 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ 12.7 5071 399.29
55 267 CPU AMD A6-7400K (AD740KY) 3.5 GHz/2core/SVGA RADEON R5/ 1Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ 6.5 2629 404.46
56 244 CPU Intel Core 2 Quad Q8300 2.5 GHz/4core/ 4Mb/95W/ 1333MHz LGA775 10.8 4371 404.72
57 237 CPU Intel Pentium G4520 3.6 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+3Mb/51W/8 GT/s LGA1151 12 4896 408
58 84 CPU AMD Ryzen 5 1500X (YD150XB) 3.5 GHz/4core/2+16Mb/65W Socket AM4 29.7 12298 414.07
59 143 CPU AMD Ryzen 3 1300X (YD130XB) 3.5 GHz/4core/2+8Mb/65W Socket AM4 21.5 8917 414.74
60 259 CPU Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 GHz/4core/ 4Mb/95W/ 1333MHz LGA775 8.9 3730 419.1
61 270 CPU AMD A6-6400K (AD640KO) 3.9 GHz/2core/SVGA RADEON HD 8470D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 6.3 2652 420.95
62 92 CPU AMD FX-9590 (FD9590F) 4.7 GHz/8core/ 8+8Mb/220W/5200 MHz Socket AM3+ 28.2 11890 421.63
63 202 CPU AMD A10-7870K (AD787KX) 3.9 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+ 13.6 5945 437.13
64 215 CPU Intel Pentium G4600T 3.0 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+3Mb/35W/8GT/s LGA1151 13.1 5770 440.46
65 31 CPU AMD Ryzen 7 1700 (YD1700B) 3.0 GHz/8core/4+16Mb/65W Socket AM4 46.9 20865 444.88
66 171 CPU Intel Core i3-7100 3.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+ 3Mb/51W/8 GT/s LGA1151 17.1 7693 449.88
67 211 CPU AMD A10-9700 (AD9700AG) 3.5 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/65W/Socket AM4 13.2 6003 454.77
68 219 CPU AMD A10-7860K (AD786KY) 3.6 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ 12.8 5887 459.92
69 271 CPU AMD A6-7470K (AD747KY) 3.7 GHz/2core/SVGA RADEON R5/ 1Mb/65W/5 GT/s Socket FM2+ 6.3 2903 460.79
70 177 CPU Intel Core i3-6100 3.7 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+ 3Mb/51W/8 GT/s LGA1151 16.4 7635 465.55
71 249 CPU Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 GHz/4core/ 4Mb/95W/ 1333MHz LGA775 10 4663 466.3
72 280 CPU Intel Core 2 Duo E8300 2.83 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA775 5.8 2751 474.31
73 290 CPU Intel Core 2 Duo E7200 2.53 GHz/2core/ 3Mb/65W/ 1066MHz LGA775 4.6 2186 475.22
74 213 CPU AMD A10-7850K (AD785KX) 3.7 GHz/4core/SVGA RADEON R7/ 4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+ 13.1 6236 476.03
75 97 CPU Intel Core i3-8350K 4.0 GHz/4core/SVGA UHD Graphics 630/ 8Mb/91W/8 GT/s LGA1151 26.7 12822 480.22
76 286 CPU Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA775 5.1 2460 482.35
77 247 CPU Intel Pentium G4400T 2.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+3Mb/35W/8 GT/s LGA1151 10.1 4896 484.75
78 238 CPU AMD A10 9700E (AD9700AH) 3.0 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/35W Socket AM4 12 5828 485.67
79 245 CPU Intel Pentium G3260 3.3 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+3Mb/53W/5 GT/s LGA1150 10.2 4954 485.69
80 115 CPU Intel Core i5-6400 2.7 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA1151 24.6 11948 485.69
81 261 CPU Intel Celeron G1840 2.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+2Mb/53W/5GT/s LGA1150 8.8 4371 496.7
82 194 CPU AMD A10-7890K (AD789KX) 4.1 GHz/4core/SVGA RADEON R7/4 Mb/95W/5 GT/s Socket FM2+ 13.9 7052 507.34
83 166 CPU Intel Core i3-7300 4 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/ 4Mb/ LGA1151 17.7 9092 513.67
84 277 CPU Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA775 5.9 3089 523.56
85 164 CPU Intel Core i3-7320 4.1 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/ 4Mb/ LGA1151 18.1 9500 524.86
86 51 CPU Intel Core i5-8600K 3.6 GHz/6core/SVGA UHD Graphics 630/1.5+9Mb/95W/8 GT/s LGA1151 39.3 20632 524.99
87 169 CPU Intel Core i3-6320 3.9 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+ 4Mb/51W/8 GT/s LGA1151 17.4 9209 529.25
88 135 CPU Intel Core i5-7400 3 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/65W/8 GT/s LGA1151 22.3 11831 530.54
89 161 CPU Intel Core i3-7350K 4.2 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/ 4Mb/60W/8 GT/s LGA1151 18.5 9908 535.57
90 269 CPU AMD A6-6420K (AD642KO) 4.0 GHz/2core/SVGA RADEON HD 8470D/ 1 Mb/65W/5 GT/s Socket FM2 6.4 3439 537.34
91 265 CPU Intel Celeron G1840T 2.5 GHz/2core/SVGA HD Graphics/0.5+2Mb/35W/5 GT/s LGA1150 8 4313 539.13
92 175 CPU Intel Core i3-6300 3.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+ 4Mb/51W/8 GT/s LGA1151 17 9267 545.12
93 201 CPU AMD A12 9800 (AD9800AU) 3.8 GHz/4core/SVGA RADEON R7/2 Mb/65W/Socket AM4 13.6 7460 548.53
94 121 CPU Intel Core i5-7500 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/65W/8 GT/s LGA1151 24.1 13521 561.04
95 234 CPU Intel Core i3-3240 3.4 GHz/2core/SVGA HD Graphics 2500/0.5+3Mb/55W/5 GT/s LGA1155 12.1 6819 563.55
96 268 CPU AMD A6 9500E (AD9500AH) 3.0 GHz/2core/SVGA RADEON R5/ 1 Mb/35W Socket AM4 6.4 3614 564.69
97 192 CPU Intel Core i3-4170 3.7 GHz/2core/SVGA HD Graphics 4400/0.5+3Mb/54W/5 GT/s LGA1150 14.4 8160 566.67
98 25 CPU Intel Core i7-8700K 3.7 GHz/6core/SVGA UHD Graphics 630/1.5+12Mb/95W/8 GT/s LGA1151 50.6 29257 578.2
99 189 CPU Intel Core i3-7100T 3.4 GHz/2core/SVGA HD Graphics 630/0.5+ 3Mb/35W/8 GT/s LGA1151 15 8684 578.93
100 76 CPU Intel Xeon E3-1230 V6 3.5 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA1151 31.7 18417 580.98
101 146 CPU Intel Core i5-4570 3.2 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA1150 21.1 12414 588.34
102 102 CPU Intel Core i5-7600 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/65W/8 GT/s LGA1151 26 15386 591.77
103 80 CPU Intel Xeon E3-1230 V5 3.4 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 30.8 18300 594.16
104 71 CPU Intel Xeon E3-1240 V6 3.7 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA1151 33.2 20107 605.63
105 151 CPU Intel Core i5-4460 3.2 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA1150 19.9 12064 606.23
106 155 CPU Intel Core i5-4440 3.1 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA1150 19.3 11715 606.99
107 257 CPU Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 GHz/4core/ 6Mb/95W/ 1333MHz LGA775 9.1 5537 608.46
108 141 CPU Intel Core i5-6402P 2.8 GHz/4core/SVGA HD Graphics 510/1+6Mb/65W/8 GT/s LGA1151 21.6 13172 609.81
109 193 CPU Intel Core i3-6100T 3.2 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+3Mb/35W/ LGA1151 14.3 8801 615.45
110 139 CPU Intel Core i5-6500 3.2 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA1151 22.1 13638 617.1
111 294 CPU Intel Pentium E6300 2.8 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 1066MHz LGA775 3.9 2407 617.18
112 105 CPU Intel Core i5-6600K 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+6Mb/91W/ LGA1151 25.8 15969 618.95
113 118 CPU Intel Core i5-6600 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+6Mb/65W/ LGA1151 24.2 15095 623.76
114 73 CPU Intel Xeon E3-1240 V5 3.5 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 31.8 19991 628.65
115 96 CPU Intel Xeon E3-1230 V3 3.3 GHz/4core/1+8Mb/80W/5 GT/s LGA1150 26.9 16960 630.48
116 55 CPU Intel Core i7-5820K 3.3 GHz/6core/1.5+15Mb/140W/5 GT/s LGA2011-3 37.8 23895 632.14
117 242 CPU Intel Core 2 Quad Q9450 2.66 GHz/4core/ 12Mb/95W/ 1333MHz LGA775 10.9 6936 636.33
118 70 CPU Intel Xeon E3-1245 V6 3.7 GHz/4core/SVGA HD Graphics P630/1+8Mb/73W/8 GT/s LGA1151 33.2 21214 638.98
119 136 CPU Intel Xeon E3-1220 V6 3.0 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA1151 22.3 14279 640.31
120 72 CPU Intel Xeon E5-2660 2.2 GHz/8core/2+20Mb/95W/8 GT/s LGA2011 33.2 21273 640.75
121 65 CPU Intel Core i7-7700 3.6 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+8Mb/65W/8 GT/s LGA1151 34 21797 641.09
122 137 CPU Intel Xeon E3-1220 V5 3.0 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 22.3 14396 645.56
123 81 CPU Intel Xeon E5-2650 2.0 GHz/8core/2+20Mb/95W/8 GT/s LGA2011 29.7 19233 647.58
124 44 CPU Intel Core i7-6800K 3.4 GHz/6core/1.5+15Mb/140W LGA2011-3 41.6 27159 652.86
125 101 CPU Intel Xeon E3-1231 V3 3.4 GHz/4core/1+8Mb/80W/5 GT/s LGA1150 26.4 17251 653.45
126 124 CPU Intel Xeon E3-1225 V6 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics P630/1+8Mb/73W/8 GT/s LGA1151 23.8 15561 653.82
127 113 CPU Intel Xeon E5-2630 2.3 GHz/6core/1.5+15Mb/95W/7.2 GT/s LGA2011 24.8 16261 655.69
128 58 CPU Intel Xeon E5-2670 2.6 GHz/8core/2+20Mb/115W/8 GT/s LGA2011 36.9 24245 657.05
129 185 CPU Intel Core i3-4370 3.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics4600/0.5+4Mb/54W/5 GT/s LGA1150 15.1 9966 660
130 59 CPU Intel Core i7-7700K 4.2 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+8Mb/91W/8 GT/s LGA1151 36.7 24420 665.4
131 79 CPU Intel Xeon E3-1245 V5 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics P530/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 30.9 20632 667.7
132 89 CPU Intel Core i7-4770 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Mb/84W/5 GT/s LGA1150 28.3 18941 669.29
133 149 CPU Intel Xeon E3-1220 V3 3.1 GHz/4core/1+8Mb/80W/5 GT/s LGA1150 20.4 13696 671.37
134 188 CPU Intel Core i3-6300T 3.3 GHz/2core/SVGA HD Graphics 530/0.5+4Mb/35W/ LGA1151 15 10083 672.2
135 128 CPU Intel Core i5-4690 3.5 GHz/4core/SVGA HD Graphics4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA1150 22.8 15445 677.41
136 293 CPU Intel Core 2 Duo E6550 2.33 GHz/2core/ 4Mb/65W/ 1333MHz LGA775 3.9 2687 688.97
137 36 CPU Intel Core i7-8700 3.2 GHz/6core/SVGA UHD Graphics 630/1.5+12Mb/65W/8 GT/s LGA1151 44.7 30889 691.03
138 125 CPU Intel Xeon E3-1225 V5 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics P530/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 23 15911 691.78
139 64 CPU Intel Core i7-6700K 4.0 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+8Mb/91W/8 GT/s LGA1151 34.2 24128 705.5
140 152 CPU Intel Core i5-3570 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 2500/1+6Mb/77W/5 GT/s LGA1155 19.8 14163 715.3
141 156 CPU Intel Core i5-4460S 2.9 GHz/4core/ LGA1150 19 13638 717.79
142 140 CPU Intel Xeon E3-1226 V3 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics P4600/1+8Mb/84W/5 GT/s LGA1150 21.9 15736 718.54
143 68 CPU Intel Xeon E3-1270 V6 3.8 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA1151 33.9 24420 720.35
144 170 CPU Intel Xeon E5-2603 V4 1.7 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-3 17.3 12647 731.04
145 126 CPU Intel Core i5-7600K 3.8 GHz/4core/SVGA HD Graphics 630/1+6Mb/91W/8 GT/s LGA1151 22.8 16669 731.1
146 38 CPU Intel Core i7-6850K 3.6 GHz/6core/1.5+15Mb/140W LGA2011-3 43.3 31880 736.26
147 109 CPU Intel Xeon E3-1241 V3 3.5 GHz/4core/1+8Mb/80W/5 GT/s LGA1150 25.5 18941 742.78
148 69 CPU Intel Xeon E3-1275 V6 3.8 GHz/4core/SVGA HD Graphics P630/1+8Mb/73W/8 GT/s LGA1151 33.9 25236 744.42
149 87 CPU Intel Core i7-6700 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 530/1+8Mb/65W/8 GT/s LGA1151 28.8 21739 754.83
150 83 CPU Intel Xeon E5-2620 V3 2.4 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/8 GT/s LGA2011-3 29.7 22497 757.47
151 160 CPU Intel Xeon E3-1220 V2 3.1 GHz/4core/69W LGA1155 18.6 14104 758.28
152 77 CPU Intel Xeon E3-1270 V5 3.6 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 31.7 24070 759.31
153 62 CPU Intel Xeon E5-2620 V4 2.1 GHz/8core/+20Mb/85W/8 GT/s LGA2011-3 35.8 27683 773.27
154 90 CPU Intel Xeon E5-1620 V4 3.5 GHz/4core/1+10Mb/140W LGA2011-3 28.3 21914 774.35
155 78 CPU Intel Core i7-4790K 4.0 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Mb/88W/5 GT/s LGA1150 31.4 24362 775.86
156 243 CPU Intel Core 2 Quad Q9550 2.83 GHz/4core/ 12Mb/95W/ 1333MHz LGA775 10.8 8451 782.5
157 292 CPU Intel Core 2 Duo E8500 3.16 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA775 4.3 3381 786.28
158 74 CPU Intel Xeon E3-1275 V5 3.6 GHz/4core/SVGA HD Graphics P530/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 31.7 25177 794.23
159 222 CPU Intel Core i3-4350T 3.1 GHz/2core/SVGA HD Graphics 4600/0.5+4Mb/35W/5 GT/s LGA1150 12.6 10141 804.84
160 108 CPU Intel Core i7-3770 3.4 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4000/1+8Mb/77W/5 GT/s LGA1155 25.6 20748 810.47
161 49 CPU Intel Core i7-5930K 3.5 GHz/6core/1.5+15Mb/140W/5 GT/s LGA2011-3 41.2 33745 819.05
162 295 CPU Intel Pentium E5500 2.8 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 800MHz LGA775 2.8 2297 820.36
163 182 CPU Intel Xeon E5-2603 V3 1.6 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-3 15.4 12997 843.96
164 241 CPU Intel Core 2 Quad Q9650 3.0 GHz/4core/ 12Mb/95W/ 1333MHz LGA775 10.9 9209 844.86
165 297 CPU Intel Pentium Dual-Core E5400 2.7 GHz/2core/ 2Mb/65W/ 800MHz LGA775 2.7 2308 854.81
166 116 CPU Intel Core i7-4790 3.6 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+8Mb/84W/5 GT/s LGA1150 24.3 21040 865.84
167 287 CPU Intel Core 2 Duo E8600 3.33 GHz/2core/ 6Mb/65W/ 1333MHz LGA775 4.9 4313 880.2
168 43 CPU Intel Xeon E5-2660 V2 2.2 GHz/10core/2.5+25Mb/95W/8 GT/s LGA2011 41.8 37300 892.34
169 248 CPU Intel Xeon E5-2603 V2 1.8 GHz/4core/1+10Mb/80W/6.4 GT/s LGA2011 10.1 9209 911.78
170 119 CPU Intel Xeon E5-2620 V2 2.1 GHz/6core/1.5+15Mb/80W/7.2 GT/s LGA2011 24.1 23312 967.3
171 131 CPU Intel Xeon E5-2609 V4 1.7 GHz/8core/2+20Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-3 22.6 21914 969.65
172 35 CPU Intel Xeon E5-2630 V4 2.2 GHz/10core/+25Mb/85W/8 GT/s LGA2011-3 45.3 45575 1006.07
173 207 CPU Intel Core i5-4590 3.3 GHz/4core/SVGA HD Graphics 4600/1+6Mb/84W/5 GT/s LGA1150 13.3 13638 1025.41
174 85 CPU Intel Xeon E5-1630 V4 3.7 GHz/4core/1+10Mb/140W LGA2011-3 29 30364 1047.03
175 54 CPU Intel Xeon E5-2630 V3 2.4 GHz/8core/2+20Mb/85W/8 GT/s LGA2011-3 38.8 40971 1055.95
176 42 CPU Intel Xeon E5-1650 V4 3.6 GHz/6core/1.5+15Mb/140W/5 GT/s LGA2011-3 41.9 44876 1071.03
177 18 CPU Intel Core i7-6900K 3.2 GHz/8core/2+20Mb/140W LGA2011-3 57.9 63467 1096.15
178 27 CPU Intel Core i7-5960X 3.0 GHz/8core/2+20Mb/140W/5 GT/s LGA2011-3 50.3 57406 1141.27
179 165 CPU Intel Xeon E5-2609 V3 1.9 GHz/6core/1.5+15Mb/85W/6.4 GT/s LGA2011-3 17.8 20690 1162.36
180 296 CPU Intel Pentium D 945 3.4 GHz/2core/ 4Mb/95W/ 800MHz LGA775 2.7 3206 1187.41
181 88 CPU Intel Xeon E3-1281 V3 3.7 GHz/4core/1+8Mb/82W/5 GT/s LGA1150 28.4 35610 1253.87
182 67 CPU Intel Xeon E3-1280 V6 3.9 GHz/4core/1+8Mb/72W/8 GT/s LGA1151 33.9 43477 1282.51
183 28 CPU Intel Xeon E5-2640 V4 2.4 GHz/10core/+25Mb/90W/8 GT/s LGA2011-3 48.5 62651 1291.77
184 75 CPU Intel Xeon E3-1280 V5 3.7 GHz/4core/1+8Mb/80W/8 GT/s LGA1151 31.7 43128 1360.5
185 29 CPU Intel Xeon E5-2650 V3 2.3 GHz/10core/2.5+25Mb/105W/9.6GT/s LGA2011-3 46.9 66032 1407.93
186 47 CPU Intel Xeon E5-2640 V3 2.6 GHz/8core/2+20Mb/90W/8 GT/s LGA2011-3 41.5 58922 1419.81
187 130 CPU Intel Xeon E5-2623 V4 2.6 GHz/4core/1+10Mb/85W/8 GT/s LGA2011-3 22.8 32696 1434.04
188 20 CPU Intel Xeon E5-2650 V4 2.2 GHz/12core/3+30Mb/105W/9.6 GT/s LGA2011-3 53.2 80427 1511.79
189 14 CPU Intel Xeon E5-2680 V3 2.5 GHz/12core/3+30Mb/120W/9.6 GT/s LGA2011-3 58.4 88994 1523.87
190 16 CPU Intel Xeon E5-2660 V4 2.0 GHz/14core/3+35Mb/105W/9.6 GT/s LGA2011-3 58.2 93307 1603.21
191 19 CPU Intel Xeon E5-2670 V3 2.3 GHz/12core/3+30Mb/120W/9.6 GT/s LGA2011-3 53.7 86605 1612.76
192 10 CPU Intel Xeon E5-2680 V4 2.4 GHz/14core/3+35Mb/120W/9.6 GT/s LGA2011-3 67.9 116852 1720.94
193 11 CPU Intel Core i7-6950X 3.0 GHz/10core/2+25Mb/140W LGA2011-3 63.1 111607 1768.73
194 12 CPU Intel Xeon E5-2690 V3 2.6 GHz/12core/3+30Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-3 61.8 118950 1924.76
195 6 CPU Intel Xeon E5-2690 V4 2.6 GHz/14core/3+35Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-3 72.6 146108 2012.51
196 46 CPU Intel Xeon E5-2643 V4 3.4 GHz/6core/1.5+20Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-3 41.5 104904 2527.81
197 23 CPU Intel Xeon E5-2667 V4 3.2 GHz/8core/2+25Mb/135W/9.6 GT/s LGA2011-3 52.2 143602 2751

Как купить правильный процессор: руководство на 2021 год — Tom’s Hardware

Выбор лучшего процессора имеет большое значение, независимо от того, обновляете ли вы существующую систему или собираете новый ПК. Более высокие тактовые частоты и количество ядер могут существенно повлиять на производительность, обеспечивая более быструю систему, более плавный игровой процесс и более быстрое выполнение интенсивных задач, таких как редактирование видео и перекодирование. Кроме того, выбранный вами ЦП также будет определять параметры вашей материнской платы, поскольку каждый процессор работает только с определенным разъемом ЦП и набором микросхем.

Кроме того, как и в большинстве аспектов потребительских технологий, вам придется решить купить лучший процессор, который доступен прямо сейчас, или подождать, чтобы увидеть, что принесут чипы следующего поколения. Процессоры AMD Ryzen 5000 впечатляют, наконец, в целом обгоняя конкурирующие процессоры Intel по одно- и многоядерной производительности. Но из-за сочетания высокого спроса, ограниченной мощности на заводах TSMC и продолжающейся пандемии новейшие процессоры AMD с момента запуска было очень трудно найти на складе по их MSRP или рядом с ними.

Тем временем Intel собирается наконец отойти от архитектуры на основе Skylake с помощью Rocket Lake-S. Новые чипы Intel обещают солидный прирост одноядерной производительности сами по себе, а также переход к платформе, которая наконец поддерживает PCI 4.0 — функцию, которую AMD внедрила в свои чипы Ryzen почти два года назад.

(Изображение предоставлено: Connect world / Shutterstock)

Если вы уже много знаете о спецификациях ЦП и хотите получить рекомендации, ознакомьтесь с нашими подборками лучших ЦП для игр, лучших ЦП для рабочих станций и лучших дешевых ЦП 2021 года, протестированных и в рейтинге.У нас также есть список лучших чипов на рынке в соответствии с их тестами CPU. Но независимо от того, какой процессор для настольного компьютера вы приобретете, следует помнить о некоторых вещах.

TL; DR:

  • AMD обогнала Intel (на данный момент): В наши дни вы часто получаете больше за меньшие деньги с процессором AMD, включая хороший встроенный кулер (хотя и не с самым мощным Ryzen 7 и 9 модели Ryzen 5000) и более ядер / потоков. Производительность в играх также сместилась в пользу AMD по большей части: Ryzen 5 5600X обогнал даже более дорогие процессоры Intel с разрешением 1080p и стандартными настройками.А AMD давно справляется с такими задачами, как редактирование видео, быстрее. Но игровая производительность 1080p может вернуться к Intel, как только появится Rocket Lake-S.
  • Для многих задач тактовая частота важнее количества ядер: Более высокая тактовая частота означает более быструю производительность в простых, распространенных задачах, таких как игры, в то время как большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.

AMD или Intel: что выбрать?

До 2017 года AMD была явным аутсайдером.Но со своими чипами серии Ryzen / Threadripper компания неуклонно движется к паритету производительности с Intel. А с Ryzen 5000 и такими чипами, как Ryzen 5 5600X, в частности, AMD во многих отношениях отошла от текущих предложений Intel, часто обеспечивая лучшую производительность как в легких, так и в тяжелых рабочих нагрузках, требующих большого количества ядер. Тем не менее, соответствие может существенно измениться, когда в 2021 году появятся новейшие процессоры Intel Rocket Lake-S.

С учетом всего сказанного, обе компании могут быть очень производительными процессорами.Некоторые фанаты будут иметь твердое мнение, но если вы не привязаны к тому или иному бренду, вы должны быть открыты для любого из них. Подробнее об этом читайте в нашей статье Intel против AMD: Кто делает лучшие процессоры? особенность.

Что вы хотите делать со своим процессором?

Заманчиво просто потратить столько, сколько вы можете себе позволить, на ЦП, но, возможно, вам лучше сэкономить часть денег на других компонентах. Определите тип процессора и максимальный бюджет в зависимости от того, для чего вам нужен компьютер.

  • Основные задачи: диапазон от 50 до 100 долларов. Если вам нужен только чип, который позволит вам смотреть видео, просматривать веб-страницы и выполнять базовые задачи производительности, такие как обработка текста и легкая работа с электронными таблицами, тогда чип начального уровня с двумя или четырьмя ядрами может быть именно тем, что вам нужно. . Но если вы часто обнаруживаете, что выполняете более одной из этих основных задач одновременно, было бы лучше активизировать одну или две модели. Рассмотрим Ryzen 3, например AMD Ryzen 3 1300X или AMD Ryzen 3 2200G, или Intel Pentium в верхней части этого ценового диапазона и Intel Celeron или такие чипы, как AMD Athlon 200GE, в нижней части.
  • Игры: диапазон от 200 до 300 долларов. Если вас в первую очередь интересует высокая производительность в играх, вам следует выбрать процессор Intel Core i5 или AMD Ryzen 5 среднего класса с высокими тактовыми частотами. Учитывая, что видеокарта важнее для игр, чем процессор, вы можете сэкономить, не приобретая более мощный чип Core i7 или Ryzen 7.
  • Работа в творческих медиа или разгон: от 300 до 400 долларов. Если вам нужно больше ядер или скорости для таких вещей, как редактирование видео, или вам просто нужна быстрая, функциональная система с дополнительными накладными расходами для будущих вычислительных задач, потратитесь на чип Ryzen 7.
  • Рабочая станция для мышц: 400+ долларов. Если вам часто приходится ждать минуты или часы, пока ваша текущая система визуализирует 3D-анимацию или видео 4K, или вы имеете дело с огромными базами данных и сложной математикой, подумайте о процессоре Intel Core X или AMD Threadripper. Эти чудовища предлагают огромное количество физических ядер (до 64 на момент написания этой статьи) для экстремальной многозадачности (например, игры с высокими настройками при потоковой передаче и редактировании) или трудоемких вычислительных задач. Бизнес-пользователи могут рассмотреть процессор Intel Xeon (например, недавний Xeon W-3175X) или AMD EPYC, но они не удобны для потребителя или относительно доступны.Для тех, кто не совсем готов переходить на процессоры и платформы за несколько тысяч долларов, 16-ядерный Ryzen 9 5950X или 12-ядерный Ryzen 9 5900X от AMD являются отличными альтернативами, которые в основном обеспечивают производительность класса рабочих станций на основной платформе.

ЦП какого поколения вам нужен?

Процессоры Intel Core и AMD Ryzen

Примерно каждый год Intel и AMD обновляют свои линейки процессоров новой архитектурой. Intel собирается выпустить свою «серию Core 11-го поколения» с Core i9 11900K на верхнем уровне.Последние чипы AMD являются частью линейки Ryzen 5000, например AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 3900X. Глядя на номер модели, вы можете увидеть поколение как первую цифру из четырех чисел (например, 8 в Core i7-8400 или 3 в Ryzen 7 5700X). Однако обратите внимание, что AMD пропустила брендинг 4000 на своих настольных процессорах.

Как вы читаете названия и номера моделей?

Беспорядок брендов и цифр, составляющих название продукта CPU, может сбивать с толку. Intel и AMD разделяют большинство своих чипов на категории «хорошие, лучшие, лучшие», начиная с Core i3 / Ryzen 3, заканчивая Core i5 / Ryzen 5, Core i7 / Ryzen 7 и Core i9 / Ryzen 9.Intel имеет Core i9-10900K на вершине своего основного стека продуктов, а также экстремальный / премиальный уровень, такой как Core i9-10980XE, по цене около 1000 долларов, так же, как у AMD есть Threadripper. Но для подавляющего большинства пользователей эти чипы не нужны и выходят за рамки ценового диапазона большинства людей.

Для пользователей с ограниченным бюджетом Intel предлагает чипы Celeron и Pentium (Pentium немного быстрее), а AMD предлагает линейку Athlon. На самом высоком уровне вы найдете AMD Threadripper и Intel Core X серии, а также Core X / i9 и Xeon W (оба упомянуты выше).

А как насчет номеров моделей после 3, 5 или 7? Первая цифра обозначает поколение продукта (Intel Core i7-8700 — это процессор Core 8-го поколения, а AMD Ryzen 5 2600 — это процессор Ryzen 2-го поколения). Остальные числа просто обозначают различные модели в линейке, причем чем больше, тем лучше (с большим количеством ядер и / или более высокими тактовыми частотами), а буква «K» в конце чипа Intel означает, что он разблокирован для разгона. Лишь небольшая часть массовых чипов Intel имеет обозначение «K», в то время как почти все процессоры AMD Ryzen разблокированы для разгона (обозначение «K» не требуется).X в конце номеров моделей AMD означает более высокие стандартные тактовые частоты.

Стоит ли разгонять?

Разгон, практика доведения процессора до предела его возможностей, заставляя его работать на тактовых частотах, превышающих заявленные, — это искусство, которое нравится многим энтузиастам. Но если вы не хотите видеть, насколько быстро вы сможете заставить свой чип работать без сбоев, разгон может не стоить времени или денег для обычного пользователя.

Чтобы ваш процессор достиг значительно более высоких тактовых частот, чем он рассчитан из коробки, вы, вероятно, потратите дополнительные средства на улучшенную систему охлаждения и материнскую плату, удобную для разгона.Хотя почти все последние чипы AMD в какой-то степени можно разогнать, если вы хотите подключиться к чипу Intel, вам придется доплатить за один из его процессоров серии K (которые не поставляются с кулерами). К тому времени, когда вы учтете все эти дополнительные расходы, если вы уже не делаете покупки в верхней части стека ЦП, вам лучше выделить в бюджет еще 50-100 долларов (30-70 фунтов стерлингов) на ЦП, который поставляется с более высокие тактовые частоты из коробки. И помните, даже если вы получите все необходимое оборудование, вы все равно можете получить чип, который плохо разгоняется.Или, что еще хуже, если вы не знаете, что делаете, вы можете повредить процессор или сократить срок его службы, подав на него слишком большое напряжение.

Каковы основные характеристики ЦП и о чем мне следует заботиться?

Если вы посмотрите спецификации для данного процессора, вы увидите много цифр. Вот на что нужно обратить внимание.

  • Тактовые частоты: Измеряется в гигагерцах (ГГц). Это скорость, с которой работает чип, поэтому чем выше, тем быстрее. Большинство современных процессоров регулируют свою тактовую частоту вверх или вниз в зависимости от задачи и своей температуры, поэтому вы увидите указанную базовую (минимальную) тактовую частоту и турбо (максимальную) скорость.
  • Ядра: Это процессоры внутри процессора. Современные процессоры имеют от двух до 64 ядер, а большинство процессоров содержат от четырех до восьми. Каждый способен решать свои собственные задачи. В наши дни в большинстве случаев вам понадобится как минимум четыре ядра — или как минимум четыре потока (см. Ниже).
  • Потоки: Это количество независимых процессов, которые чип может обрабатывать одновременно, что теоретически будет таким же, как количество ядер.Однако многие процессоры имеют возможность многопоточности, что позволяет одному ядру создавать два потока. Intel называет это Hyper-Threading, а AMD — SMT (одновременная многопоточность). Больше потоков означает лучшую многозадачность и повышенную производительность в многопоточных приложениях, таких как видеоредакторы и транскодеры.
  • TDP: Температурный расчетный профиль / мощность (TDP) — это максимальное количество тепла, которое чип выделяет (или должен генерировать) на стандартных скоростях, измеряется в ваттах.Зная, что, например, Intel Core i7-8700K имеет TDP 95 Вт, вы можете быть уверены, что у вас есть кулер процессора, который может справиться с таким количеством рассеивания тепла, а также что ваш блок питания может обеспечить достаточно энергии. Но учтите, что при разгоне процессоры выделяют значительно больше тепла. Хорошо знать, каков ваш TDP, чтобы вы могли получить правильное оборудование для охлаждения и питания для поддержки вашего процессора. Кроме того, более высокий TDP обычно совпадает с более высокой производительностью, хотя такие вещи, как размер узла процесса и общая эффективность архитектуры, также имеют значение.
  • Кэш: Встроенный кэш процессора используется для ускорения доступа к данным и инструкциям между ЦП и ОЗУ. Существует три типа кеша: L1 — самый быстрый, но тесный, L2 — просторнее, но медленнее, а L3 — просторный, но сравнительно медлительный. Когда данные, необходимые ЦП, недоступны ни в одном из этих мест, он обращается к ОЗУ, что намного медленнее — отчасти потому, что физически находится дальше, чем кэш на кристалле ЦП.

Не стоит уделять слишком много внимания размеру кэша, потому что его трудно приравнять к реальной производительности, и есть более важные факторы, которые следует учитывать.

  • IPC: Даже если у вас есть два процессора с одинаковой тактовой частотой и количеством потоков, если они от разных компаний или построены на разных архитектурах от одной и той же компании, они будут обеспечивать разные уровни IPC. (инструкций за такт). IPC сильно зависит от архитектуры процессора, поэтому чипы более новых поколений (например, Ryzen 5 5600X с Zen 3 или Ryzen 7 2700X с Zen +) будут лучше старых.

IPC обычно не указывается в качестве спецификации и обычно измеряется с помощью тестов производительности, поэтому лучший способ узнать об этом — прочитать наши обзоры процессоров.

Что вам еще нужно: тактовая частота, количество ядер или потоков?

Ответ на этот вопрос действительно зависит от ваших обычных вычислительных задач. Более высокие тактовые частоты приводят к более быстрому отклику и времени загрузки программы (хотя оперативная память и скорость хранения также являются ключевыми факторами). Более высокие тактовые частоты также означают, что однопоточные задачи (например, редактирование аудио и некоторые старые приложения) могут выполняться быстрее. Многие популярные игры по-прежнему имеют слабую многопоточность.

Но многие современные программы могут использовать преимущества большого количества ядер и потоков.Если вы занимаетесь многозадачностью или редактируете видео с высоким разрешением, или выполняете другие сложные, отнимающие много времени задачи, загружающие процессор, вам следует расставить приоритеты по количеству ядер. Но для подавляющего большинства геймеров и пользователей компьютеров общего назначения вполне достаточно тактовой частоты 3-4 ГГц с четырьмя-восемью ядрами.

Какой разъем нужен моей материнской плате для этого процессора?

Разъем материнской платы для процессора.

Для разных процессоров требуются разные типы сокетов. Если у вас уже есть материнская плата и вы не хотите ее заменять, вам необходимо приобрести процессор, соответствующий сокету вашей платы.В качестве альтернативы вам необходимо убедиться, что материнская плата, которую вы покупаете, совместима с вашим новым процессором.

Чтобы узнать, как выбрать материнскую плату, см. Наше руководство по покупке материнской платы 2021 года.

Со своими частями Ryzen и Athlon текущего поколения (за исключением Threadripper) AMD приняла единственный сокет — AM4. Это означает, что после обновления BIOS вы сможете установить чип Ryzen текущего поколения в материнскую плату Ryzen предыдущего поколения и наоборот. Но из-за ограничений, связанных с размером доступных данных, хранящихся внутри микросхем BIOS, и огромного количества процессоров, которые AMD выпустила на AM4, в последнее время эта проблема значительно усложнилась.

Intel, с другой стороны, в последние годы имеет тенденцию не поддерживать обратную совместимость со своими новыми чипами и старыми материнскими платами, даже если сокеты фактически такие же. Например, сокеты Intel LGA 1150 и 1151 отличаются одним выводом, а версия 1551, разработанная специально для чипов Core 8-го поколения, физически такая же, как и для предыдущих процессоров Core 6-го и 7-го поколений. Но эти старые материнские платы с разъемом 1151 не работают с новыми процессорами с разъемом 1151 разъем, потому что (по словам Intel) новые чипы (с большим количеством ядер) имеют другие потребности в подсистеме подачи питания.Обратите внимание, что Intel опровергла эту тенденцию, выпустив сокет LGA 1200, который поддерживает процессоры Intel 10-го поколения и грядущие процессоры Intel 11-го поколения.

Вот список всех последних распространенных сокетов и соответствующих наборов микросхем для справки.

Таблица разъемов и чипсетов

902 Выбирая ЦП, сначала спросите, что вы собираетесь с ним делать, а затем посмотрите, сколько вы можете выделить для него, после того, как выясните, сколько вы тратите на другие компоненты.Ознакомьтесь с нашими руководствами по лучшим твердотельным накопителям, лучшей оперативной памяти, лучшим видеокартам и лучшим источникам питания для получения более подробной информации. Хотя процессоры важны, нет смысла сочетать высокоскоростной чип со слабой графикой (если вы не геймер) или медленным, вращающимся механическим жестким диском. Хотя чтение о таких спецификациях, как тактовая частота и количество потоков, полезно, лучший показатель производительности процессора — это объективные обзоры, подобные тем, которые мы пишем здесь о Tom’s Hardware.

БОЛЬШЕ: Тесты процессора Иерархия

БОЛЬШЕ: Все обзоры процессоров

БОЛЬШЕ: Как выбрать материнскую плату

БОЛЬШЕ: Как продать подержанный ПК Компоненты

AMD Ryzen 5 5600X Обзор: основной нокаут

Лучший на сегодняшний день AMD Ryzen 5 5600X и предложения

Появились процессоры AMD Ryzen серии 5000, которые легко затмевают конкурирующие чипы Intel и выводят на новый уровень производительности настольные ПК с флагманами Ryzen 9 5950X и 5900X.С полным отказом от высокопроизводительных чипов Intel, которые уже хорошо подойдут, AMD Ryzen 5 5600X за 300 долларов наносит такой же ошеломляющий удар по линейке Intel среднего класса и включает слоты , основной чип для игр — как вы можете видеть в нашем процессоре. По иерархии тестов, он даже превосходит Intel Core i9-10900K за 488 долларов в играх с разрешением 1080p.

Ryzen 5 5600X штурмом выходит на средний уровень с шестью ядрами и двенадцатью потоками, основанными на архитектуре Zen 3, построенной на 7-нм техпроцессе. Эта эффективная комбинация обеспечивает увеличение пропускной способности инструкций за цикл (IPC) на ~ 19%, что делает 5600X легким выбором для нашего списка лучших процессоров.Другие мелкие улучшения, такие как значительно оптимизированный алгоритм ускорения, улучшенный разгон памяти и переработанная топология кэша, стирают последние следы преимуществ производительности Intel, обеспечивая новый уровень энергоэффективности. Фактически, как мы подробно расскажем ниже, Ryzen 5 5600X — это самый энергоэффективный чип для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.

Но с изменением взгляда на производительность, AMD также изменила свои цены, так как она стала бесспорным брендом премиум-класса.Компания подняла цены на все свои новые чипы на 50 долларов, и для энтузиастов это оказывает непропорционально большое влияние на Ryzen 5 5600X: к большому разочарованию поклонников AMD, цены на новый процессор Zen 3 начального уровня являются весьма привлекательными. неудобно-высокие 300 долларов. Однако, несмотря на плохую реакцию на повышение цен AMD, Ryzen 5 5600X обеспечивает более чем достаточную производительность, чтобы оправдать свою цену.

Во многом ранний успех Ryzen был достигнут благодаря лидирующему в отрасли количеству ядер и множеству бесплатных услуг для энтузиастов, таких как комплектные кулеры и неограниченная возможность разгона в сочетании с широкой совместимостью.AMD по-прежнему предлагает многие из тех же преимуществ, таких как неограниченный разгон для всех SKU и большинства материнских плат (серия A является единственным исключением), но отказалась от кулеров в комплекте для своих процессоров Ryzen 9 и 7. К счастью для покупателей начального уровня, Ryzen 5 5600X мощностью 65 Вт — единственная модель Ryzen, которая поставляется в комплекте с кулером, и этого достаточно для большинства пользователей.

  • AMD Ryzen 5 5600X (AMD Ryzen 5) на Amazon за 279,99 долларов США
Intel Mainstream Intel Mainstream AMD Mainstream Intel HEDT AMD HEDT (Threadripper)
Разъемы для процессора LGA 1200 LGA 1151 AM4 LGA 2066 TR4
Совместимые наборы микросхем Z490 / Z590, h570 / Z10360, B450 Z370, Z370, Q370, h470, B365, B360, h410 X570, X470, X370, B550, B450, B350, B450, A320, X300, A300 X299 X399
Процессоры AMD Ryzen серии 5000
Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000 RCP (MSRP) Ядра / Потоки Базовая / Boost Freq. TDP Кэш L3
Ryzen 9 5950X $ 799 16/32 3,4 / 4,9 ГГц 105W 64MB (2×32) 64MB (2×32) 12/24 3,7 / 4,8 ГГц 105 Вт 64 МБ (2×32)
Ryzen 7 5800X $ 449 8/16 3,8 / 4,7 ГГц 10550 105W 9015
Ryzen 5 5600X 299 долл. США 6/12 3.7 / 4,6 ГГц 65 Вт 32 МБ (1×32)

AMD также оставила заметный пробел в своем стеке продуктов — вам придется резко подняться по ценовой лестнице на 150 долларов, чтобы превзойти шестиядерный двенадцатиядерный Ryzen 5 5600X начального уровня. Премиальные цены AMD могут стать недостатком для Intel в случае возникновения ценовой войны, но предложенные AMD отпускные цены редко проявляются в розничных ценах, а продолжающийся дефицит привел к тому, что чипы продаются намного выше рекомендованных цен. Это затрудняет прогнозирование изменения цен в ближайшие месяцы.

Согласно нашим тестам, Ryzen 5600X, тем не менее, опережает Intel почти по всем важным параметрам, включая производительность, энергопотребление и термические характеристики, и в значительной степени устраняет лидерство Intel в производительности после разгона. Фактически, этот чип за 300 долларов даже превосходит дорогой флагман Intel Core i9-10900K в большинстве однопоточных рабочих нагрузок, и это после того, как мы разогнали кремний Intel. И да, преимущество 5600X перед 10900K заключается в играх с разрешением 1080p. Вы можете шире взглянуть на то, как полное семейство Zen 3 соотносится с Comet Lake в нашей иерархии тестов CPU.

Между тем, Intel останется без ответа до первого квартала 2021 года, когда будут запущены ее чипы Rocket Lake, представив новую архитектуру Cypress Cove с обратным портированием, которая обеспечивает «двузначное» увеличение IPC в сочетании с бесконечной 14-нм технологией Intel. процесс. Тем временем мы можем ожидать дальнейшего резкого снижения цен от Intel, особенно по мере того, как Zen 3 становится все более доступным.

На данный момент Ryzen 5 5600X закрепляет за AMD Ryzen 5000 серию бесспорных лидеров производительности во всех ценовых диапазонах, в которых она конкурирует.Давайте рассмотрим подробнее.

Ryzen 5 5600X Технические характеристики и цены

Процессоры серии Ryzen 5000 представлены четырьмя моделями, охватывающими от шести ядер и двенадцати потоков до 16 ядер и 32 потоков. AMD повсеместно увеличила тактовую частоту Precision Boost до 4,9 ГГц для Ryzen 9 5950X.

Наш образец Ryzen 9 5950X достиг максимальной частоты 5 ГГц при стандартных настройках, хотя и спорадически, и достиг 5,125 ГГц после разгона. Нам не повезло с нашим образцом Ryzen 5 5600X, как с 5950X, но 5600X часто побеждал его рекламируемый 4.Тактовая частота в режиме ускорения 6 ГГц с повышением частоты до 4,65 ГГц на одном ядре.

AMD увеличила тактовую частоту Boost, но также снизила базовые частоты по сравнению с процессорами предыдущего поколения. AMD заявляет, что если установить на чип подходящий кулер, он редко (если вообще когда-либо) упадет до базовой частоты. Мы зафиксировали много случаев разгона всех ядер до 4,55 ГГц с Ryzen 5 5600X, что, безусловно, было невозможно с чипами предыдущего поколения. Мы рассмотрим это более подробно ниже.

24 долл. США Core i9-10850K 903 900 56153 903 900
Конкурс процессоров AMD Ryzen серии 5000
Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000 RCP (MSRP) Ядра / потоки Базовая / ускоренная частота. TDP Кэш L3
Ryzen 9 5950X $ 799 16/32 3,4 / 4,9 105 Вт
Core i9-10980XE 815 долл. США (розничная торговля) 18/36 3,0 / 4,8 165W 24.75 МБ
Ryzen 9 3950X $ 749 16/32 3,5 / 4,7 105W 64 МБ (4×16)
  • 0 Ryzen 9 5900X
  • 3,7 / 4,8 105 Вт 64 МБ (2×32)
    Core i9-10900K / F 488 долл. США — 472 долл. США 10/10 3.7 / 5,3 125 Вт 20 МБ
    Ryzen 9 3900XT $ 499 12/24 3,9 / 4,7 105W 6414 Ryzen 9016 900 5800X 449 долл. США 8/16 3,8 / 4,7 105 Вт 32 МБ (2×16)
    Core i9 10/20 3.6 / 5,2 95 Вт 20 МБ
    Core i7-10700K / F $ 374 — 349 долл. США 8/16 3,8 / 5,1 125 Вт 16 МБ
    Ryzen 7 3800XT 399 долл. США 8/16 3,9 / 4,7 105 Вт 32 МБ (2x16X)
    6/12 3.7 / 4,6 65 Вт 32 МБ (1×32)
    Core i5-10600K / F 262–237 долл. США 6/12 4,8 4,1 125W 12MB
    Ryzen 5 3600XT $ 249 6/12 3.8 / 4.5 95W 32MB (1×32)

    3 902

    6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5600X за 299 долларов США имеет базовые частоты на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше на 4.6 ГГц. AMD 6C / 12T Ryzen 5 3600XT имел TDP 95 Вт, но AMD вернула его к 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ. Несмотря на пониженный рейтинг TDP, 5600X обеспечивает взрывной прирост производительности.

    Цена Ryzen 5 5600X в 300 долларов устанавливает новый ценовой диапазон для массового процессора, поэтому у Intel нет чипов с почти идентичной ценой; Core i5-10600K — ближайший аналог Intel. Этот чип стоит 262 доллара за полнофункциональную модель, а 10600KF без графики — 237 долларов.

    Intel Core i7-10700K также далеко не так быстр, как 5600X в играх и работе с легкими потоками, и разгон не меняет ситуацию каким-либо значимым образом. У него есть два дополнительных ядра, которые могут сделать его привлекательной альтернативой для задач, ориентированных на создание контента, но его цена в 375 долларов делает это предложение сомнительным. Вам лучше перейти на следующий уровень Ryzen.

    Но у AMD есть явная дыра в ассортименте продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти от Ryzen 5 5600X за $ 300 6C / 12T до Ryzen 7 5800X за $ 450 8C / 16T, что очень круто. Прыгать.Основываясь только на названии продукта, похоже, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD выведет такой продукт на рынок.

    Как и раньше, AMD гарантирует частоту повышения только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер будет зависеть от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы. Ryzen 5 5600X — единственный чип Ryzen 5000, который поставляется в комплекте с кулером, и мы обнаружили, что Wraith Spire обеспечивает достаточный запас по температуре для большинства рабочих нагрузок, но вы получите преимущество за счет лучшего охлаждения в тяжелых рабочих нагрузках.Также не стоит ожидать значительного запаса по разгону с кулером Wraith Spire. Подробнее об этом ниже.

    Чипы Ryzen по-прежнему предоставляют пользователю 20 линий PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200 в качестве базовой спецификации. Однако, если вам интересна силиконовая лотерея, мы обнаружили, что микросхемы предлагают гораздо лучший разгон памяти благодаря улучшенным возможностям разгона фабрики.

    Эти микросхемы устанавливаются на существующие материнские платы AM4 с наборами микросхем 500-й серии, такие как модели X570, B550 и A520.AMD заявляет, что также добавит поддержку материнских плат серии 400, начиная с первого квартала 2021 года, но с некоторыми ограничениями. Тем не менее, некоторые производители материнских плат сделали шаг вперед и уже предлагают поддержку материнских плат серии 400, так что эта инициатива идет полным ходом. Просто помните, что вы потеряете поддержку интерфейса PCIe 4.0 на старых материнских платах.

    Мы более подробно рассмотрели микроархитектуру AMD Zen 3 в нашем обзоре Ryzen 9 5950X и 5900X. Изюминкой является то, что AMD объединила свой кэш L3 в один непрерывный кластер размером 32 МБ, что значительно снижает задержку памяти, тем самым повышая производительность в чувствительных к задержкам рабочих нагрузках, таких как игры.

    (Изображение предоставлено AMD)

    AMD использует существующую SoC Ryzen для чипов серии 5000. Zen 3 использует тот же 12-нм кристалл ввода-вывода (IOD) в паре с одним или двумя 8-ядерными чиплетами (CCD) в конфигурации MCM (Multi-Chip Module). Для Ryzen 5 5600X чип поставляется с одной ПЗС-матрицей с шестью активными ядрами, а процессоры с 12 или 16 ядрами поставляются с двумя чиплетами.

    IOD по-прежнему содержит те же контроллеры памяти, PCIe и другие интерфейсы, которые подключают SoC к внешнему миру.2 кремния и 3,9 миллиарда транзисторов. Подробнее о магии увеличения IPC на 19% читайте здесь.

    Лучшие процессоры AMD на 2021 год

    Несмотря на то, что AMD и Intel годами ходили взад и вперед, Team Red уверенно лидирует в 2021 году. Лучшие процессоры AMD предлагают высочайшую производительность по низкой цене, независимо от того, являетесь ли вы re на рынке за вычислительную мощность за 1000 долларов или за процессор за 50 долларов для сверхбюджетной сборки.

    Имейте в виду, что огромный спрос и глобальная нехватка полупроводников привели к тому, что почти все компоненты ПК улетели с полок.Это особенно актуально для популярных процессоров Ryzen 5000, которые, кажется, улетучиваются с цифровых полок, как только их туда помещают.

    Краткий обзор лучших процессоров AMD

    Лучший процессор AMD для игр: Ryzen 5 5600X

    Примерно за 300 долларов сложно превзойти Ryzen 5 5600X. Хотя это самый дешевый процессор из текущей линейки AMD Ryzen 5000, 5600X явно нацелен на массовый рынок. За эти деньги вы получаете шесть ядер и 12 потоков, базовую частоту 3.7 ГГц и тактовая частота в ускоренном режиме 4,6 ГГц. Этот процессор также имеет 35 МБ объединенной кэш-памяти L2 и L3, что всего на 1 МБ меньше, чем у 5800X (процессор стоимостью 450 долларов).

    Шесть ядер внутри используют архитектуру AMD Zen 3, улучшающую количество инструкций на такт (IPC) и управление памятью. Улучшения IPC четко проявляются в задачах с ограниченным потоком, таких как игры. 5600X может идти в ногу с процессорами, которые стоят вдвое дороже, располагаясь рядом, а иногда и опережая 5800X, 5900X и Intel i9-10900K.

    Если все, что вас интересует, это игры, 5600X — идеальный процессор.Для сравнения: процессоры более высокого класса не предлагают такого улучшения производительности, чтобы оправдать добавленную стоимость.

    5600X начинает показывать некоторую слабость в производительности. Несмотря на то, что 5600X по-прежнему лидирует по однопоточной производительности, он отстает от 3700X последнего поколения и даже от Intel i7-10700K в многопоточных тестах, таких как Cinebench R20. 5600X — очень впечатляющий процессор, несмотря на его цену. По сравнению с новейшими процессорами Intel Rocket Lake 5600X имеет явное преимущество.

    Лучший бюджетный процессор AMD: Athlon 3000G

    Для сверхбюджетных сборок не ищите ничего, кроме AMD Athlon 3000G. Это двухъядерный процессор с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц, и это первый процессор Athlon, доступный для разгона. Вы не можете зайти слишком далеко, и мы не подозреваем, что многие покупатели в этом ценовом диапазоне заинтересованы в разгоне, но вы можете технически выжать из 3000G немного дополнительной производительности.

    Процессор имеет встроенную графику Vega 3, которой достаточно для легких игр.Вы можете запускать такие игры, как Counter-Strike: Global Offensive и Rainbow Six: Siege , на средних настройках с разрешением 720p. Игры с разрешением 1080p на самом деле невозможны, по крайней мере, для большинства игр, выпущенных за последние пять лет. Однако для киберспорта и инди 3000G предлагает достаточно мощности.

    Это тоже эффективно. Процессор поставляется с кулером в коробке, а его TDP составляет всего 35 Вт (меньше, чем у некоторых процессоров для ноутбуков). Учитывая нехватку компонентов для ПК во всем мире, Athlon 3000G является привлекательным вариантом для разработчиков с ограниченным бюджетом.Например, 3200G продается почти вдвое дороже, чем рекомендованная производителем розничная цена — 200 долларов. Между тем, Athlon 3000G стоит всего 50 долларов, если его можно найти на складе, и около 80 долларов, если вы покупаете его у стороннего продавца.

    Лучший процессор начального уровня: Ryzen 3 3200G

    Билл Роберсон / Цифровые тенденции

    Ускоренные процессоры (APU) AMD никогда не предлагали большой конкуренции игровому оборудованию среднего уровня, но последнее поколение APU Ryzen с графикой Vega производит гораздо большее впечатление. Наше тестирование не показало, что в ближайшее время они собираются обогнать традиционные процессоры с выделенной графикой, особенно если вы пытаетесь делать что-то большее, чем игры начального уровня.

    Тем не менее, если в вашем бюджете или системном шасси нет места для дискретной видеокарты, Ryzen 3 3200G — отличный маленький чип.

    Хотя четыре ядра ЦП Zen + достаточно мощны для игр начального уровня с разрешением 1080p, встроенные графические ядра Vega 8 обладают гораздо большей производительностью, чем графика Intel HD.

    При цене около 200 долларов здесь не так уж много жесткой конкуренции. 2200G последнего поколения уступает по производительности, но в настоящее время стоит дороже, что делает AMD 3200G более очевидным выбором.

    Если вам не нужна встроенная графика и вы можете немного увеличить свой бюджет, Ryzen 5 2600 последнего поколения — это потрясающий шестиядерный процессор примерно за 153 доллара. Он намного превзойдет 3200G в многопоточных рабочих нагрузках благодаря дополнительным ядрам и потокам. Он также может разгоняться до почти 2600X скоростей.

    На самом деле, это может быть ваш единственный вариант на начало 2021 года. 3200G отсутствует в большинстве интернет-магазинов, а там, где он есть, он продается по цене, вдвое превышающей рекомендованную производителем розничную цену.По этой цене вы даже можете купить Ryzen 5 3600, который намного более мощный, чем 3200G и даже 2600. В настоящее время единственным вариантом по цене около 100 долларов является Intel i3-10100. Тем не менее, мы рекомендуем дождаться появления большего количества 3200G.

    Лучший высокопроизводительный процессор: Ryzen 9 5900X

    В этом списке на удивление отсутствует один процессор: Ryzen 7 5800X. Вместо этого мы переходим с шестиядерного 5600X на 12-ядерный 5900X. Причина проста. 5600X — это действительно все, что вам нужно для игр, в то время как 5800X не дает серьезной производительности.Кроме того, 5800X на 150 долларов дороже 5600X, а 5900X всего на 250 долларов дороже. Эти дополнительные 100 долларов того стоят, поскольку 5900X опережает 5800X почти во всех тестах.

    Об играх особо нечего сказать. 5900X уничтожает практически все доступные потребительские процессоры в сочетании с графической картой с такими же характеристиками. В некоторых играх он даже превосходит 5950X. Не то чтобы такой уровень производительности стал неожиданностью. С 12 ядрами и 16 потоками, тактовая частота ускорения до 4.8 ГГц и 70 МБ объединенной кэш-памяти L2 и L3, 5900X более чем подходит для игр.

    Процессор действительно хорош, когда дело касается неигровых приложений. В области перекодирования видео, одной из самых сложных задач для ЦП, 5900X превосходит остальных, даже опережая 3950X последнего поколения. 5900X также обошел Blender, обогнав Intel i9-10980X (процессор, который стоит почти вдвое дороже).

    Ryzen 9 5900X — это процессор, который умеет все, от игр до работы.Для таких задач, как редактирование видео, анализ данных, кодирование видео и 3D-моделирование, достаточно улучшения по сравнению с 5600X, чтобы изменить ситуацию, не переусердствуя с отделом ценообразования.

    Самый мощный процессор: Ryzen 9 5950X

    Дэн Бейкер / Цифровые тенденции

    Для большинства пользователей 5950X — это слишком. Это 16-ядерный 32-поточный процессор, который может разгоняться до 4,9 ГГц и поставляется с колоссальными 72 МБ объединенной кэш-памяти второго и третьего уровней. Как и в случае с большинством высокопроизводительных компонентов, мощность 5950X очевидна из спецификаций, но потребуется немного больше покопаться, чтобы увидеть его повышение производительности в реальных условиях.Даже если вы запускаете много приложений, интенсивно использующих ЦП, 5950X обеспечивает незначительное преимущество по сравнению с 5900X. Тем не менее, это преимущество, которое может быть важным, особенно если вы используете компьютер для зарабатывания денег.

    Одноядерная производительность аналогична 5900X. Однако в многопоточном исполнении 5950X просто великолепен. В задачах, требующих большого количества ядер, таких как аппаратное шифрование и 3D-рендеринг, 5950X доминирует над всем, что может предложить Intel, и даже намного опережает 5900X.Задачи, использующие доминирующее ядро, получат меньше преимуществ по сравнению с 5900X.

    Это видно в играх. Хотя 5950X может показывать небольшие улучшения в некоторых играх, большинство игр не смогут использовать полную мощность процессора. Даже в играх с интенсивным использованием ЦП, таких как Hitman 2 и Microsoft Flight Simulator, 5950X является излишним. Это высокопроизводительный игровой процессор, который превосходит все процессоры Ryzen 5000 в тестах. Это просто не стоит дополнительных затрат, если вы в основном играете.

    Рекомендации редакции

    процессоров AMD: лучшие процессоры AMD в 2021 году

    Лучшие процессоры AMD — это намного больше, чем доступные альтернативы предложениям Intel. Выпустив Ryzen 3-го поколения и совсем недавно серию Ryzen 5000 , AMD доказала, что может обеспечить такую ​​мощность и производительность, которые позволят любому, независимо от бюджета, серьезно подумать о чипах AMD.

    Итак, лучшие процессоры AMD — король горы процессоров? Нет, по крайней мере, пока.Но они предлагают жесткую конкуренцию, особенно с поразительной демонстрацией в высокопроизводительном диапазоне с AMD Ryzen 9 5900X . И еще помогает то, что AMD может создавать эти мощные процессоры, которые идут в ногу со своими конкурентами, но по более доступной цене, чем у конкурентов.

    AMD, однако, атакует Intel в непрекращающейся битве AMD против Intel . И чтобы помочь вам выбрать лучший процессор AMD для вас, мы собрали здесь наши лучшие решения из текущих предложений.Если вы ищете качественный процессор, вы найдете его здесь.

    Обзор лучших процессоров AMD

    1. AMD Ryzen 9 5900X
    2. AMD Ryzen 5 3600X
    3. AMD Ryzen 7 5800X
    4. AMD Ryzen 9 3950X
    5. AMD Ryzen Threadripper 3960X

    (Изображение предоставлено AMD)

    1. AMD Ryzen 9 5900X

    Лучший процессор для высококлассных игр

    Технические характеристики

    Ядра: 12

    Потоки: 24

    Базовые частоты: 3.7 ГГц

    Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц

    Кэш L3: 64 МБ

    TDP: 105 Вт

    Причины для покупки

    + Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление

    Причины, по которым следует избегать

    -Цена ушла up-Нет в комплекте кулер

    AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятный сюрприз.

    Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X

    AMD Ryzen 5 3600X выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень. (Изображение предоставлено TechRadar)

    2. AMD Ryzen 5 3600X

    Лучший процессор AMD для игр

    Технические характеристики

    Ядра: 6

    Потоки: 12

    Базовая частота: 3,8 ГГц

    Частота разгона: 4,4 ГГц

    Кэш

    L3: 32 МБ

    TDP: 95 Вт

    ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

    Причины для покупки

    + Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер

    Причины, чтобы избежать Производительность потоковой передачи, а также конкурентоспособная производительность даже в самых интенсивных однопоточных приложениях, этот чип среднего уровня не может не занять трон как лучший процессор AMD для игр.И AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень с повышенной производительностью IPC (количество инструкций на такт), а также более высокой тактовой частотой — при той же цене. точка.

    Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

    (Изображение предоставлено AMD)

    3. AMD Ryzen 7 5800X

    Ryzen наверху

    Технические характеристики

    Ядра: 8

    потоков : 16

    Базовые часы: 3.8 ГГц

    Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

    Кэш L3: 32 МБ

    TDP: 105 Вт

    Причины для покупки

    + Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление

    Причины, по которым следует избегать

    -Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте

    Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.

    Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X

    Если вы ищете процессор, который может справиться с задачами обработки и высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник. (Изображение предоставлено: Future)

    4. AMD Ryzen 9 3950X

    Moonlights как процессор HEDT

    Технические характеристики

    Ядра: 16

    Потоки: 32

    Базовые частоты: 3.5 ГГц

    Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

    Кэш-память L3: 64 МБ

    TDP: 105 Вт

    Причины для покупки

    + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0 + Подходит для разъема AM4

    Причины, чтобы избежать

    -Требуется дополнительное охлаждение- Ограниченное игровое преимущество

    AMD Ryzen 9 3950X настолько хорош, что в нашем обзоре мы даже назвали его самым плохим котом в городе, когда дело доходит до процессоров, которые не попадают в HEDT (настольные ПК высокого класса). категория процессоров. Построенный на 7-нм архитектуре AMD Zen 2 , он имеет колоссальные 16 ядер и 32 потока, что делает его превосходным для компьютерной работы с большим количеством потоков.Если вы ищете один из лучших процессоров AMD, который может справиться как с задачами обработки, так и с высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.

    Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

    (Изображение предоставлено AMD)

    5. AMD Ryzen Threadripper 3960X

    Совершенствование линии Threadripper

    Технические характеристики

    Ядра: 24

    потоков : 48

    Базовая частота: 3,8 ГГц

    Тактовая частота с ускорением: 4.5 ГГц

    Кэш L3: 128 МБ

    TDP: 280 Вт

    Причины для покупки

    + Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентоспособная цена

    Причины, по которым следует избегать

    -Не имеет обратной совместимости

    Запущен вместе с еще более мощным процессором RyXrizen 3970 AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь то же количество ядер, что и его предшественник. Тем не менее, он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper.3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.

    Обзор лучших предложений на сегодня

    Иерархия ЦП

    (июль 2021 г.) — Список уровней лучших процессоров

    Поиск подходящих деталей для вашего игрового ПК может быть приятным, но в то же время довольно утомительным процессом.

    В то время как многие энтузиасты аппаратного обеспечения любят сравнивать тесты и изучать различные профессиональные обзоры, прежде чем сделать окончательный выбор, другим будет сложно понять всю информацию, если они не знакомы с предметом обсуждения.

    К счастью, поиск подходящего процессора не обязательно должен включать в себя трудоемкий поиск в Google различных моделей и перекрестное сравнение различных спецификаций, тестов и обзоров.

    Ниже вы найдете нашу иерархию игровых процессоров, в которой все процессоры текущего и последнего поколения ранжированы в соответствии с их игровой производительностью .

    Уровень 1 — Энтузиаст

    Intel Core i9 10900K — идеальный вариант, если вам нужно лучшее из лучших

    . Эти процессоры первого уровня — самые мощные процессоры на рынке. У них наибольшее количество ядер и потоков , и они обычно имеют отличный потенциал разгона , хотя они, как правило, на более энергоемкие , не говоря уже о дорогих .

    По правде говоря, эти процессоры не совсем идеальны для игр , и они, как правило, лучше всего подходят для тех, кто намеревается использовать свои ПК не только для игр, но и для некоторых профессиональных программ, интенсивно использующих процессор.

    Tier 2 — High-End

    AMD Ryzen 7 3700X — хороший вариант, если вам нужен процессор более высокого уровня

    . Процессоры этого уровня обычно лучший выбор для тех, кто намеревается получить мощный высокопроизводительный графический процессор в сочетании с процессором.

    Их производительность не совсем на уровне более дорогих моделей Ryzen 9 и Core i9, перечисленных выше, но они по-прежнему очень мощные. Они могут максимально использовать самые мощные графические процессоры, доступные в настоящее время, а также хорошо справляться с профессиональным программным обеспечением.

    Уровень 3 — Средний

    Intel Core i5 10600K — хороший процессор среднего уровня

    Теперь мы переходим к среднему уровню, и найденные здесь процессоры часто являются наиболее популярным выбором для игровых ПК , и не зря — они, как правило, предлагают лучшее соотношение цены и качества.

    В 2021 году процессоры среднего уровня будут иметь большее количество ядер и потоков, чем когда-либо прежде, они могут обрабатывать даже более мощные графические процессоры без каких-либо значительных узких мест, и они обычно имеют очень доступную цену.

    Уровень 4 — Бюджет

    AMD Ryzen 3 3300X — хороший доступный процессор

    Наконец, для тех, кто скупает гроши и не может позволить себе потратить много денег на процессор или ПК в целом, у Intel и AMD очень жизнеспособный бюджет — предлагаемые ориентированные решения.

    Эти процессоры не предлагают ни большого количества ядер и потоков, ни впечатляющих тактовых частот и разгонного потенциала, которые вы найдете в более дорогих моделях. Тем не менее, они вполне доступны по цене и будут лучшим и наиболее экономичным выбором для многих бюджетных или даже средних игровых ПК .К сожалению, — это не очень перспективный .

    Более того, стоит упомянуть, что APU AMD (процессоры, отмеченные буквой G в конце номера модели) поставляются со встроенной графикой Vega, которая на самом деле будет вполне жизнеспособной для игр в 2021 году.

    Конечно, они по-прежнему не могут конкурировать с выделенными графическими процессорами, и вам придется отказаться от разрешения и некоторых настроек графики, когда дело доходит до более требовательных игр. Но все же, если у вас очень ограниченный бюджет, вы не заботитесь о графике и / или в основном собираетесь играть в менее требовательные игры, приобретение одного из этих APU и отказ от видеокарты может сэкономить вам хорошую часть денег. .

    Последнее слово

    Итак, это все для нашей иерархии игровых процессоров!

    Вы заметите, что мы не включили ни одну из более дорогих моделей AMD Threadripper или Intel Core X, потому что они не подходят для игр. Они обладают гораздо большей вычислительной мощностью, чем требуется игровому ПК, к тому же они значительно дороже, чем их основные аналоги.

    Точно так же мы не включили ни одно из более дешевых решений начального уровня, таких как APU AMD Athlon или линейки Intel Pentium и Celeron, и по той же причине — они также плохо подходят для игр, потому что они просто слишком слабые и неизбежно будет в значительной степени узким местом для новейших графических процессоров.

    Теперь мы должны упомянуть еще кое-что, что, хотя процессоры Intel Core кажутся определенным выбором для игр, процессоры оценивались на основе игровой производительности без учета другого важного фактора: стоимости.

    Когда мы говорим о ценности в этом контексте, мы имеем в виду соотношение цены и производительности ЦП, и, поскольку цены могут варьироваться в зависимости от ряда непредсказуемых факторов, может быть трудно установить точно.

    Тем не менее, стоит отметить, что, хотя они отстают от Intel с точки зрения чистой производительности, процессоры Ryzen обычно предлагают гораздо лучшее соотношение цены и качества .Это связано с тем, что многие из них не только дешевле, чем конкурирующие модели Intel с самого начала, но и поставляются с отличными кулерами AMD Wraith, входящими в комплект поставки, что также экономит ваши деньги в этом отношении.

    Более того, процессоры Ryzen, как правило, предлагают заметно лучшую многопоточную производительность, а различия в производительности в игре между многими из перечисленных здесь процессоров минимальны. Вы даже не заметите некоторых из них при использовании рассматриваемого ЦП.

    Итак, для получения более точных рекомендаций мы предлагаем ознакомиться с нашим суженным списком процессоров, которые, по нашему мнению, являются лучшими процессорами для игр в 2021 году, , где мы принимаем во внимание больше факторов, чем просто производительность в играх.

    Наконец, если вы обнаружите, что нам не удалось включить в список процессоры текущего или последнего поколения, не стесняйтесь сообщить нам об этом в комментариях, и мы постараемся исправить ошибку как можно скорее!

    Как выбрать подходящий процессор AMD Ryzen для вашего ПК

    Источник: Рич Эдмондс / Windows Central

    Intel и AMD используют схожую схему наименования моделей.Два основных семейства процессоров — Core и Ryzen соответственно — используют 3, 5, 7 и 9, чтобы различать процессоры. Чем меньше число, тем меньше возможностей процессора. Например, процессор Ryzen 3 не сможет опередить Ryzen 7. И, как и Intel, AMD делает все просто, используя только несколько номеров моделей, а также суффикс «X».

    Все, что вам нужно знать о AMD Ryzen

    Источник: Rich Edmonds / Windows Central

    Архитектура AMD Zen принесла потребителям множество новых процессоров для настольных ПК.Вот что вам нужно знать об этой линейке процессоров Ryzen, а также о том, что все это значило для рынка ПК. Несмотря на то, что мы используем процессоры AMD серии Zen 3 и 5000, есть еще много чего узнать об архитектуре и о том, как компании удалось нанести ответный удар Intel.

    Узнайте больше о новейших процессорах AMD

    Вот краткая разбивка различных скоб для процессоров AMD Ryzen:

    В каждой скобке процессоры названы по номерам моделей — чем выше номер модели, тем мощнее ЦП.Например, Ryzen 3 1200 менее мощный, чем Ryzen 3 1300X и Ryzen 5 5600X. Суффикс X просто означает, что это немного более быстрая заводская версия этой модели. Итак, Ryzen 7 1800X сильнее, чем Ryzen 7 1800. Различия не огромны и представляют собой лишь небольшое увеличение заводских тактовых частот.

    Процессоры Ryzen

    , которые начинаются с цифры два, — это процессоры Zen + (серия 2000), выпущенные в 2018 году. ЦП третьего поколения (серия 3000) с использованием Zen 2 были выпущены в 2019 году.Процессоры Zen 3 (серия 5000) появились в 2020 году. А те, у которых есть суффикс G для графики, включают обработку видео Vega, как и большинство процессоров Intel. Это означает, что вы можете запустить систему без выделенной видеокарты. Ryzen 5 2400G — один из таких процессоров.

    Все процессоры AMD Ryzen используют один и тот же разъем AM4. Threadrippers поколения 1 и 2 используют уникальный сокет TR4, а Threadrippers поколения 3 используют TRX4. Резюмируя все вышеперечисленное:

    Выбор подходящего процессора для вашего ПК

    Источник: Рич Эдмондс / Windows Central

    Ryzen 3

    Ryzen 3 разработан для экономичных сборок ПК и потребителей, которые не используют свои ПК для интенсивных приложений.Тем не менее, все процессоры четырехъядерные, с четырьмя физическими ядрами, и поэтому они не сутулиться. Вы сможете создать мощную игровую установку, способную справиться даже с большими играми.

    AMD Ryzen 3 3600X

    Ryzen 3 3200G — это потрясающий процессор начального уровня от AMD со встроенной обработкой графики. Вам не только , а не требует внешнего графического процессора для вывода любого вывода на монитор, но 3200G — это четырехъядерный процессор с ускорением до 3,7 ГГц.

    Ryzen 5

    Ryzen 5 — вот где все становится интереснее для процессоров AMD.Эти процессоры имеют агрессивную цену, чтобы конкурировать с популярным семейством Intel Core i5, и невероятно подходят для игр. Эти процессоры представляют собой сочетание четырехъядерных и шестиядерных процессоров, обладающих более чем достаточной мощностью для редактирования видео и других интенсивных рабочих нагрузок.

    AMD Ryzen 5 5600X

    Ryzen 5 5600X — идеальный процессор среднего уровня для геймеров и тех, кому в целом нужен мощный процессор. Это также удобно для тех, кто хочет немного разогнаться, если ваша материнская плата также справляется с этой задачей.

    Ryzen 7

    Как и процессоры Core i7 Intel, семейство Ryzen 7 может показаться излишним для большинства людей, но оно позволяет выполнять расширенные вычисления по довольно доступной цене. Если у вас есть способный графический процессор, вы можете найти некоторую выгоду в выборе процессора Ryzen 7.

    AMD Ryzen 7 5800X

    Для Ryzen 7 новый 5800X — отличный процессор. Восемь ядер и 16 потоков облегчают выполнение большинства задач, возложенных на ЦП, и разблокированы для дополнительного запаса, если у вас есть адекватное охлаждение.

    Ryzen 9

    Семейство Ryzen 9 — это последняя разработка AMD в области вычислительной техники, объединяющая до 12 ядер и 24 потоков и являющаяся отличным промежуточным звеном между Ryzen 7 и Threadripper.

    AMD Ryzen 9 5900X

    Семейство процессоров Ryzen 9 — это новое дополнение к линейке процессоров AMD для настольных ПК, предлагающее потрясающие уровни производительности с 16 ядрами и 32 потоками. Идеально подходит для серьезных рабочих нагрузок.

    Нитеводитель

    Вам, вероятно, не понадобится для процессора Threadripper , но было бы здорово иметь его.Он предназначен только для опытных пользователей, которым необходимо выйти за пределы своих возможностей. Я говорю до 64 ядер и 128 потоков.

    AMD Threadripper 3990X

    Ryzen Threadripper — это лучшее семейство процессоров AMD. 3990X — король процессоров Threadripper, обладающий колоссальными 64 ядрами и 128 потоками.

    Выбор за вами

    Какой процессор идеально подходит для вашей сборки, зависит от того, для чего вам нужен ПК, а также от того, сколько денег доступно.Мы собрали лучшие процессоры для сборки ПК с разным бюджетом.

    Лучшие процессоры для вашего настольного ПК

    Источник: Rich Edmonds / Windows Central

    При поиске нового процессора легко автоматически выбрать более дорогие варианты, ожидая возврата в производительности, и вы будете правы в этом предположении. Однако вопрос в том, нужна ли вам такая мощность и действительно ли вам нужно платить так много. Ознакомьтесь с нашей коллекцией лучших вариантов, основанных на нескольких характеристиках и ценах.

    Лучшие процессоры для следующей сборки ПК

    В остальном, эмпирическое правило — тратить как можно больше в пределах разумного. Лучше купить Ryzen 7 вместо Ryzen 3, а затем обновить его раньше, что в конечном итоге будет стоить дороже.

    Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Выучить больше.

    Кислотные языки повсюду

    Rainbow Six Siege и токсичность: почему цензура — не решение

    В последние несколько лет слово «токсичность» часто используется, когда люди хотят уволить группы, о которых им неинтересно слышать.Однако игнорирование других превратилось в их подавление, что имело серьезные побочные эффекты.

    Лучший процессор для ноутбуков 2019: процессоры для ноутбуков по сравнению с

    Процессор компьютера — это его мозг, компонент, в котором происходит большая часть «мышления». Более быстрый ЦП (центральный процессор) позволяет быстрее обрабатывать электронные таблицы, просматривать веб-страницы, играть в игры или редактировать фотографии, но процессор с более высокой мощностью также может сократить время автономной работы.

    Когда вы покупаете ноутбук, вы обычно видите название процессора на видном месте в каждом описании продукта.Однако просто увидеть название модели ЦП без какого-либо контекста может сбить с толку. Ноутбук с процессором Core i7-1185G7 быстрее, чем ноутбук с Ryzen 7 5700U? А что насчет чипов Core i9 или процессора Apple M1? В любом случае, какая скорость вам действительно нужна?

    Большинство современных ноутбуков оснащены процессорами Intel, хотя есть несколько моделей, использующих процессоры AMD, а некоторые — процессоры Qualcomm Snapdragon. Конечно, Apple переводит свои ноутбуки на использование нестандартного кремния серии M.Даже если вы посмотрите только на линейку Intel, вы можете увидеть более двух десятков различных моделей в новом ноутбуке. К счастью, освоить основы не так уж сложно.

    TLDR; Какой процессор мне нужен?

    Мы подробно описываем все различные типы процессоров и их возможности ниже, но если вам просто нужны общие черты, у нас есть небольшая шпаргалка ниже.

    Назначение Рекомендуемый ЦП Примеры артикулов Стандартный срок службы батареи
    Рабочая станция / игры Intel Core i5 / i7 серии H; Ryzen 7/9 H Series Core i9-11900H, Ryzen 9 5980HS От 3 до 20 часов
    Повседневная производительность с Boost Intel Core i7 U Series / AMD Ryzen 7 U series / Apple M1 Core i7-1185H, Ryzen 7 5800H, Apple M1 от 7 до 17 часов
    Повседневная производительность Intel Core i5 серии U / AMD Ryzen Mobile 5 Core i5-1155G7, Ryzen 5 5600H от 8 до 17 часов
    Супер тонкий (средняя производительность) Intel Core i3 Core i3-1115G4, Ryzen 3 5300U 5–9 часов
    Бюджетные ноутбуки, низкая производительность Intel Celeron 90, Pentium 90, Pentium 90 G5905; Pentium Gold G6505 от 4 до 6 часов

    Как читать название модели процессора

    Когда вы смотрите на спецификации, в названии процессора есть сбивающий с толку набор цифр и букв.

    (Изображение предоставлено Intel)

    Первое слово в названии процессора — это торговая марка, которая обычно обозначается как Intel Core, но также может обозначаться как Xeon, Celeron, Pentium или Atom. Также есть AMD Ryzen и AMD FX. После бренда вы увидите модификатор бренда, который чаще всего i3, i5 или i7, или для AMD, Ryzen 5, 7 или 9.

    На процессорах Intel первая цифра после дефиса является индикатором поколения; последнее поколение — 11-е, поэтому самые новые процессоры имеют 11.Однако некоторые ноутбуки, которые в настоящее время продаются, еще не обновлены до последней платформы, и в номере модели по-прежнему будет 10 (для 10-го поколения).

    Затем вы увидите комбинацию двух- или трехзначного числа, обозначающего конкретный SKU для чипа. После этого идет буква G и число, обозначающее уровень графики. Это отличается от старых чипов, в которых использовалась одна буква (U, Y, H). Линия чрезвычайно важна, потому что она примерно показывает, сколько мощности требуется этому процессору.

    На процессорах AMD номера и названия более просты. Новые процессоры Ryzen 5000 компании названы Ryzen 5, который конкурирует с серией Core i5 U и Ryzen 7, который конкурирует с серией Intel Core i7 U. Существует также Ryzen 9, который может противостоять чипам Intel Core i9.

    AMD Ryzen против Intel Core против Apple M1

    В течение многих лет процессоры AMD появлялись только в бюджетных системах с посредственной производительностью и временем автономной работы. Однако в конце 2017 года компания вернула себе чванство, выпустив новую платформу Ryzen Mobile.Затем, в 2020 году, AMD сделала огромный скачок, представив свои чипы серии Ryzen 4000, многие из которых превзошли свои аналоги от Intel. Затем, в начале этого года, AMD выпустила свои чипы Ryzen 5000, такие как Asus Zephyrus G15.

    (Изображение предоставлено AMD)

    На этом этапе мы можем с уверенностью рекомендовать вам не платить дополнительно, чтобы получить Intel Core i5 или Core i7, если есть более дешевая версия на базе AMD, потому что Ryzen 4000 и Ryzen 5000 Чипы -серии настолько похожи по производительности.

    Другие чипы AMD, отличные от Ryzen, менее производительны, чем современные Core i5 или Core i7, и их следует учитывать только при очень низкой цене, а не при высокой производительности.

    Что касается Apple, то в настоящее время у нее есть единственный специализированный чип для портативных компьютеров под названием M1. Пока что это самый мощный мобильный процессор из существующих, если ваше программное обеспечение изначально работает на его архитектуре на базе ARM. Пока что M1 доступен только в MacBook Air и 13-дюймовом MacBook Pro, но мы ожидаем увидеть обновленную версию чипа (возможно, M1X?) В 16-дюймовом MacBook Pro и 14-дюймовом MacBook Pro.Если вам интересно, как M1 сочетается с чипами Intel, см. Наше руководство по сравнению M1 и Intel.

    Core i3 против Core i5 против Core i7

    Большинство процессоров Intel, которые вы увидите на ноутбуках стоимостью более 400 долларов, имеют торговые марки Core i3, Core i5 или Core i7. Как следует из нумерации, Core i3 — самый медленный, i5 — посередине, i7 — быстрый, а Core i9 — самый быстрый. Обычно модели i5 более чем достаточно для обычного, повседневного пользователя, который не занимается интенсивной работой с графикой, разработкой, наукой или играми.

    И Core i5, и Core i7, и Core i9 поддерживают турбо-ускорение, которое позволяет увеличивать тактовую частоту в зависимости от задачи, и Hyper-Threading, который дает вам два уникальных потока (также называемых виртуальными ядрами) для каждого ядра.

    Какое поколение Intel и AMD мне следует купить?

    Последние (почти) всегда лучшие, когда речь идет о поколениях ЦП, поэтому мы рекомендуем искать чипы Intel 11-го поколения и AMD Ryzen 5000-й серии. И снова чипы Intel 11-го поколения обозначаются двумя первыми буквами после дефиса: Core i7- 11 85G7.Что касается AMD, вы знаете, что это чип Ryzen 5000, если номер SKU начинается с пятерки. Например, AMD Ryzen 7 5 700U.

    Корпорация Intel добилась больших успехов, когда перешла с 10-го поколения на 11-е, особенно когда речь идет о графической производительности с чипом Iris Xe, поэтому мы рекомендуем приобрести новейшие процессоры Intel. AMD, с другой стороны, настолько поразила нас в прошлом году, что чип AMD серии 4000 по-прежнему рекомендуется по разумной цене.

    Технические характеристики ЦП: ядра, гиперпоточность, тактовая частота

    Когда вы читаете о любой отдельной модели ЦП, вы увидите, что, как и ноутбук, который он питает, он имеет полный набор характеристик.Наиболее важные характеристики следующие:

    • Ядра: Процессор внутри процессора, Ядро, способно работать над одной дискретной задачей, в то время как другое ядро ​​(а) делает что-то еще. Большинство процессоров ноутбуков имеют от четырех до восьми ядер, но некоторые из высокопроизводительных моделей имеют восемь ядер. Базовые ноутбуки Core i5 и Core i7 с 11-м поколением будут иметь четыре ядра, как и чипы AMD Ryzen 5000 U-серии.
    • Hyper-Threading: Процесс, в котором ЦП разделяет каждое физическое ядро ​​на виртуальные ядра, называемые потоками.Большинство двухъядерных процессоров Intel используют гиперпоточность для обеспечения четырех потоков, в то время как четырехъядерные процессоры обеспечивают восемь потоков.
    • Тактовая частота: Измеренное в гигагерцах, это количество циклов в секунду, которое может выполнить ЦП. Чем больше число, тем лучше, но это далеко не единственный фактор, влияющий на скорость процессора.
    • Turbo Boost: Временно повышает тактовую частоту с базовой до более высокой для более быстрого выполнения задачи. Большинство процессоров Core i9, Core i5 и i7 имеют эту функцию, но модели Core i3 нет.Частота по умолчанию указана как «базовая частота процессора», а самая высокая частота указана как «максимальная частота турбо».
    • Кэш: Небольшой объем ОЗУ, который находится непосредственно на кристалле ЦП, в кэше хранится часто используемая информация для ускорения повторяющихся задач. Большинство процессоров имеют от 1 до 4 МБ кеш-памяти.
    • TDP (расчетная тепловая мощность): Количество ватт, потребляемых процессором. Больше ватт означает лучшую производительность, но более высокие температуры и большее энергопотребление.
    • vPro или Ryzen Pro: Встроенная функция удаленного управления, предназначенная для корпоративных ИТ-отделов. Многие ноутбуки для бизнеса имеют процессоры с vPro, а в потребительских системах их нет.

    Строки процессоров (от наиболее мощных к наименее мощным)

    Выбор правильной линейки процессоров гораздо важнее, чем выбор Core i5 вместо Core i3. У Intel есть несколько основных линеек, каждая из которых имеет свой набор Core i3, i5 и i7. У каждой линейки свой TDP (расчетная тепловая мощность), от 7 Вт до 45 Вт для серии H.

    Более высокий TDP означает более быструю обработку, но большее потребление тепла и энергии. Однако то, что у процессора действительно низкий TDP, не означает, что у ноутбуков, которые его используют, будет более продолжительное время автономной работы. Например, некоторые системы, которые мы тестировали с 9-ваттными процессорами, имели время автономной работы ниже среднего, потому что в них также были батареи малой емкости или энергоемкие экраны.

    Xeon W: только высокопроизводительные рабочие станции

    Подходит для: Разработки, исследования и профессиональная анимация
    Плохо для: Время автономной работы, доступность, вес

    Для мобильных рабочих станций самого высокого класса есть Intel Xeon W. процессор.Ноутбуки с этим процессором внутри способны выполнять больше вычислений, поэтому они могут разрабатывать 3D-анимацию или запускать сложные симуляции для кого-то, например, медицинского исследователя или инженера. Процессоры Xeon W имеют TDP 35–125 Вт, шесть или восемь физических ядер и оснащены как гиперпоточностью, так и турбо-ускорением. Не ждите большого времени автономной работы или низких цен.

    Последние процессоры Xeon, которые теперь имеют архитектуру 11-го поколения, — это Intel Xeon W-11855M и W-11955M. Поскольку они созданы для бизнеса, все процессоры Xeon имеют встроенную технологию управления vPro.

    Серия

    H: шесть ядер, высокая производительность

    Подходит для: геймеров, творческих профессионалов, опытных пользователей
    Плохо для: Портативность, доступность, время автономной работы

    Если вы опытный пользователь или геймер, ноутбук с процессором H, вероятно, ваш лучший выбор. Процессоры серии H имеют шесть или восемь ядер вместо четырех, которые вы найдете в большинстве других процессоров Intel. Процессоры серии H также имеют TDP 45 Вт, что означает, что у ноутбуков с ними будет либо плохое время автономной работы, либо большие батареи.Поскольку они выделяют больше тепла, чем чипы серии U, вы не найдете процессоры H в сверхлегких или тонких ноутбуках.

    Вы можете увидеть процессоры, помеченные как H, HQ или HK. H и HQ являются стандартными, а HK обозначает процессор, который был разблокирован для разгона. Вы найдете их только в высококачественных игровых ноутбуках.

    901 Thread50 Cores
    Общие процессоры серии H (4 ядра)
    Модель Базовая частота Turbo Кэш
  • GPU
  • Core i9-11980HK 3.3 ГГц 4,5 ГГц 24 МБ Intel UHD 8/16 Нет
    Core i7-11900H 2,1 ГГц 4,4 ГГц 24 МБ Intel UHD Intel UHD Нет
    Core i7-11800H 1,9 ГГц 4,2 ГГц 24 МБ Intel UHD 8/16 Нет
    Core i5-11400H1 2,2 G153 12 МБ Intel UHD 6/12 Нет
    Core i5-11260H 2.1 ГГц 4,0 ГГц 12 МБ Intel UHD 6/12 Нет
    Ядро W-11955M 2,1 ГГц 4,5 ГГц 24 МБ Intel UHD Intel UHD
    Core i9-11950H 2,1 ГГц 4,5 ГГц 24 МБ Intel UHD 6/12 Да
    W-11855M153 4,4 Гц 2,6 ГГц 2,6 ГГц ГБ Intel UHD 6/12 Да
    Core i7-11850H 2.1 ГГц 4,3 ГГц 24 МБ Intel UHD 4 Да
    Core i5-11500H 2,4 ГГц 4,2 ГГц 1215 Intel U50

    Серия U: Повседневная производительность

    Хорошо для: Производительность, потребление контента, время автономной работы
    Плохо для: Игры, профессиональная анимация

    Если вы ищете «типичный» ноутбук с надежным производительность и возможность длительного времени автономной работы, тогда Intel U Series для вас.В частности, процессор Core i5 серии U, такой как Core i5-1135G7, должен быть более чем достаточным для большинства обычных пользователей, будь то потребители, которые хотят просматривать веб-страницы, или бизнес-пользователи, которым нужно редактировать электронные таблицы. Есть причина, по которой HP Envy 13 является лучшим ноутбуком на рынке по соотношению цена / качество.

    По состоянию на весну 2021 года многие обычные и бизнес-ноутбуки будут поставляться с чипами Intel 11-го поколения Core с четырьмя ядрами и 8 потоками.

    Большинство процессоров серии U имеют TDP 12–28 Вт, что является оптимальным соотношением между стабильной производительностью и длительным временем автономной работы, но требует активного охлаждения в виде вентилятора.Есть несколько процессоров серии U с TDP 28 Вт, хотя их используют лишь немногие ноутбуки. Благодаря большой батарее и энергоэффективному экрану ноутбуки серии U могут проработать более 10 часов, а некоторые высокопроизводительные системы приблизятся к 20 часам.

    Некоторые ноутбуки серии U оснащены встроенным графическим процессором Iris Xe. Iris Xe обеспечивает значительно лучшую производительность 3D-графики, чем графика Intel UHD базового уровня.

    903

    903 903 903 903
    Общие процессоры Intel серии U (2 ядра, 4 потока)
    Модель Базовая частота Turbo Кэш TDP (w) 9015 Графический процессор
    Core i7-1195G7 2.9 ГГц 4,6 ГГц 12 МБ 12-28 Вт Iris Xe
    Core i7-1185G7 3,0 ГГц 4,3 ГГц 12e XE Core i7-1165G7 2,8 ГГц 4,1 ГГц 12 МБ 12-28 Вт Iris Xe
    Core i5-1155G7 2,5 ГГц 4,3 ГГц 4,3 ГГц 4,3 ГГц Ирис Xe
    Core i5-1145G7 2.6 ГГц 4,0 ГГц 8 МБ 12-28 Вт Iris Xe
    Core i5-1135G7 2,4 ГГц 3,8 ГГц 8MB Xe 8MB

    Core i3-1125G4
    2 ГГц 3,3 ГГц 8 МБ 12-28 Вт UHD
    Core i3-1115G4 3 ГГц 4,1 ГГц UHD 4,1 ГГц UHD

    Серия Y (UP4): безвентиляторный дизайн, посредственная производительность

    Подходит для: Портативность, безвентиляторный дизайн, небольшая производительность
    Плохо для: Срок службы батареи, серьезное сокращение числа

    Когда вы покупаете Ноутбук, будьте осторожны с серией Y (теперь называемой UP4), которую вы можете увидеть под брендом Core i5 / Core i7.Процессоры Intel серии Y имеют очень низкий TDP 7 Вт, что позволяет производителям использовать их в сверхтонких ноутбуках без вентилятора. К сожалению, у большинства этих ноутбуков также есть батареи малой емкости или мощные экраны, поэтому время автономной работы у них на самом деле хуже, чем у конкурентов с более мощными процессорами серии U (UP3).

    -1160G7 50 Core iris Xe 50 Core iris Xe 50 ГГц
    Общие процессоры Intel серии Y (2 ядра, 4 потока)
    Модель Базовая частота Turbo Кэш GPU
    1.2 ГГц 3,6 12 МБ Iris Xe
    Core i5-1130G7 1,1 ГГц 3,4 ГГц 8 МБ Iris Xe
    8 МБ UHD
    Core i3-1110G4 1,8 ГГц 3,9 ГГц 6 ГБ UHD

    Celeron

    Celeron

    Для тех, кому все равно Pentium 13: Для 9 :

    Интернет-серфинг, экономия денег
    Плохо для: Игры, серьезная производительность, редактирование видео

    Если вы смотрите на ноутбук, который стоит от 200 до 400 долларов, есть большая вероятность, что он оснащен процессором Intel Celeron или Pentium. .Эти бюджетные процессоры обеспечивают производительность, достаточную для просмотра веб-страниц, электронной почты и небольшой производительности. Чипы Celeron очень распространены в Chromebook, потому что браузерная ОС Google не требует такой мощности, как Windows. Если вы покупаете ноутбук с Windows, покупайте его с Celeron / Pentium только в том случае, если цена имеет первостепенное значение. Отличным примером является Microsoft Surface Go, в котором используется процессор Intel Pentium Gold вместо чипов Intel Core, имеющихся в Surface Laptop 4 или Surface Pro 7.

    Общие процессоры серии Celeron / Pentium
    Модель Базовая частота Turbo Кэш GPU Ядра
    Pentium Gold G6506 4,2 ГГц НЕТ 4 МБ Intel UHD Graphics 630 2 35W
    Pentium Gold G6405 4.1 ГГц Н / Д 4 МБ Intel UHD Graphics 610 2 58W
    Celeron G5905 3,5 ГГц Н / Д 4MB 650 901 901
    Celeron G5925 3,6 ГГц Нет 4 МБ UHD 610 2 58 Вт

    Atom: хорошее время автономной работы

  • 7, низкая производительность для денег 9 , Длительное время автономной работы, малый вес
    Плохо для: многозадачности, серьезной производительности

    Самая дешевая линейка процессоров Intel и, по большей части, выходящая из строя, Atom появляется в супер-дешевых ноутбуках или планшетах с Windows.Почти все процессоры Atom имеют четыре ядра и имеют чрезвычайно низкое энергопотребление, что позволяет им иметь отличное время автономной работы, но самый низкий уровень производительности. Мы рекомендуем покупать ноутбук с процессором Atom только в качестве дополнительного устройства для взрослых или основного устройства для детей. Atom достаточно хорош для серфинга в Интернете и просмотра видео, но не справляется с задачами создания контента и повышения производительности. Большинство дешевых ноутбуков текущего поколения теперь используют чипы Celeron, а не Atom, поэтому вы, вероятно, найдете Atom только в старых системах.

    1,8 ГГц Atom C3558R4 ГГц
    ЦП Common Atom Series (4 ядра, 4 потока)
    Модель Базовая частота Turbo Ядра Кэш 9038 Cache
    2,2 ГГц 2 4 МБ
    Atom C3758R 2,4 ГГц НЕТ 8 2 МБ
    Н / Д 4 2 МБ

    Интегрированная графика

    Все процессоры Intel и AMD для ноутбуков оснащены встроенными графическими процессорами. На большинстве процессоров Core i3 / i5 / i7 / i9 любой линейки эти графические процессоры называются Iris Plus, Iris Xe или AMD Radeon. Для высокопроизводительных процессоров Intel 11-го поколения интегрированная графика называется Iris Xe, что значительно быстрее, но все же не намного для дискретных графических чипов от Nvidia и AMD.

    Встроенные графические процессоры находятся прямо на кристалле ЦП, поэтому производители ноутбуков не могут смешивать и сочетать их.Процессор Core i7-1195G7 всегда будет поставляться с ведущей графикой Iris Xe, в то время как более слабый Core i3-1125G4 застрял с графикой Intel UHD.

    Вообще говоря, встроенные графические процессоры достаточно хороши для производительности, веб-серфинга, воспроизведения видео, а также обычных игр или игр с низкими настройками. Если вы хотите редактировать видео в высоком разрешении, профессиональную анимацию или серьезные игры, вам понадобится дискретный графический процессор.

    Другие компоненты тоже имеют значение

    Однако важно помнить, что ЦП — не единственный определяющий фактор производительности при покупке лучшего ноутбука, и что даже самые медленные ЦП могут обеспечить достойное взаимодействие с пользователем в сочетании с другими хорошими компонентами. .Для большинства людей выбор твердотельного накопителя вместо жесткого диска сделает их компьютеры намного более отзывчивыми, чем доплачивать за Core i7, а не за Core i5. А для графической производительности наличие мощного дискретного графического процессора (графического процессора) даже важнее, чем наличие самого быстрого процессора. Если вам интересно узнать о новейшей графике, ознакомьтесь с нашим обзором видеокарт серии Nvidia RTX 30 и AMD Radeon 6000M.

    Руководство для ноутбука

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *