Компания, годами обманывавшая весь мир, стала крупнейшим поставщиком чипов для смартфонов

Бизнес Техника 29 Марта 2021 13:3429 Мар 2021 13:34 | Поделиться

MediaTek, много лет обманом завышавшая возможности своих процессоров в бенчмарках и тем самым подставившая Xiaomi и Oppo, неожиданно стала крупнейшим производителем мобильных чипов по итогам 2020 г. Ее обман вскрылся в начале 2020 г., но именно Xiaomi на пару с Oppo стали ее крупнейшими клиентами. Повышать продажи MediaTek активно помогала и Samsung.

Новый лидер

Компания MediaTek впервые в своей истории стала крупнейшим поставщиком процессоров для смартфонов по итогам целого года. Согласно статистике Omdia, пишет Digitimes, по результатам четырех кварталов 2020 г. доля MediaTek составила 27,2%, хотя еще год назад она занимала лишь 17,2% мирового рынка.

Всего за год MediaTek удалось отгрузить 351,8 млн систем на чипе. Для компании это действительно успех – к примеру, основанная в 1987 г. в Тайване, в 2019 г. она поставила своим клиентам лишь 238 млн чипов, то есть на 47,8% меньше.

Резкий рост продаж MediaTek привел к падению американской Qualcomm на второе место по объему отгруженных мобильных процессоров по итогу всего 2020 г. В III квартале 2020 г. наблюдалась аналогичная ситуация – именно тогда MediaTek впервые за все время своего существования смогла добиться лидерства в своем сегменте, хотя на тот момент лишь за четверть года. Тогда у нее был 31% рынка против 29% у Qualcomm, хотя в III квартале 2019 г. 31% был именно у Qualcomm, а MediaTek довольствовалась 26% и вторым местом в рейтинге.

Кто помог MediaTek

В 2020 г. основным клиентом MediaTek была китайская Xiaomi, занявшая третье место среди поставщиков смартфонов в 2020 г. после Apple и Samsung. В течение всего 2020 г. Xiaomi произвела более 63,7 млн смартфонов на чипах MediaTek – компания, как сообщал CNews, даже собиралась полностью отказаться от продукции Qualcomm, и MediaTek была в числе претендентов на ее замену.

Число устройств на чипах MediaTek исчисляется сотнями миллионов

Число смартфонов Xiaomi на базе MediaTek всего за год выросло на 223,3%, пишет Digitimes, но, тем не менее, многие из них по-прежнему выпускаются на Qualcomm Snapdragon. Один из последних примеров – игровые Black Shark 4 и 4 Pro, появившиеся в марте 2021 г.

На втором после Xiaomi месте по числу заказанных чипов MediaTek оказалась китайская Oppo, которая вместе с Xiaomi собиралась бойкотировать продукцию Qualcomm. Из общего числа выпущенных ею в 2020 г. смартфонов 55,3 млн получили чипы MediaTek, хотя в 2019 г. таковых было 46,3 млн.

В число компаний, «распробовавших» процессоры MediaTek вошла и корейская Samsung. Она стала лидером по скорости роста доли гаджетов, построенных на элементной базе тайваньского вендора – таковых устройств у нее в 2020 г. было 43,3 млн, и это на рекордные 254,5% больше, чем в 2019 г.

A7 Lite может стать одним из первых MediaTek-планшетов Samsung в 2021 году

В 2021 г. Samsung, несмотря на наличие у нее собственных процессоров Exynos и, более того, собственного полупроводникового производства (продукцию MediaTek выпускает тайваньская TSMC, главный конкурент Samsung в этой сфере), продолжит собирать устройства на MediaTek. Одной из ближайших таких новинок, пишет The Verge, может стать бюджетный 8,7-дюймовый планшет Tab A7 Lite на основе MediaTek Helio P22T (MT8768T) – восьмиядерном ARM-процессоре с ядрами Cortex A53 на частоте до 2,3 ГГц.

Обман, который привел к успеху

В своем стремлении к первому месту и перемещению Qualcomm на вторую строчку в рейтинге мировых производителей мобильных чипов MediaTek далеко не всегда использовала честные методы борьбы. История ее успеха связана с грандиозным многолетним обманом, от которого пострадали именно те компании, которые в итоге купили у нее больше всего процессоров.

Что сегодня понимают под TestOps

Интеграция

В апреле 2020 г. CNews писал, что MediaTek умышленно завышала производительность своих процессоров в бенчмарках, чтобы они были не хуже конкурентов. Факт подлога был подтвержден, но MediaTek долго не спешила признавать свою вину и в итоге заявила, что искусственное завышение частот в синтетических тестах – это «фишка» ее процессоров.

Масштабы мошеннической схемы MediaTek

По словам специалиста портала AnandTech

Андрея Фрумусану (Andrei Frumusanu), для завышения показателей MediaTek манипулировала настройками параметра DVFS (Dynamic Voltage and Frequency Scaling, динамическое масштабирование частоты и напряжения). Эксперты AnandTech провели масштабное расследование и выяснили, что MediaTek подделывала результаты тестирования как минимум на устройствах Xiaomi, Oppo, Realme, Sony и iVoomi – смартфоны первых четырех из них доступны в российской рознице, то есть MediaTek обманывала и россиян. Число бенчмарков, в которых ее чипы показывали заведомо ложный результат, перевалило за 10.

Но, несмотря на это, Xiaomi, Oppo и другие лишь нарастили объемы закупок у MediaTek. Связано ли это со стремлением меньше связываться с американской Qualcomm из-за санкций США против КНР (Oppo и Xiaomi – китайские компании), остается неизвестным. Прогнозы на 2021 г. относительно объемов отгрузок MediaTek аналитики Digitimes пока не делают.

Что лучше медиатек или снапдрагон процессоры

При сравнении центральных процессоров для смартфонов от фирм MediaTek и Qualcomm рассмотрим основные параметры, по которым покупатель сможет сделать выбор в пользу одного из CPU. Что лучше медиатек или снапдрагон и почему, на многих форумах пользователи отдают предпочтение продукции компании Qualcomm, действительно ли так обстоят дела на рынке?

Можно сказать, что две фирмы Qualcomm и MediaTek являются на сегодня основными поставщиками CPU для смартфонов. Выбирая себе телефон по характеристикам каждый покупатель столкнется с продукцией этих компаний в виде центрального процессора. Так аппарат на каком процессоре себе купить? От какой фирмы? Что лучше Mediatek или Snapdragon? Рассмотри по пунктам основные отличия.

Графика

Лучше графика у Qualcomm.

Для примера рассмотрим ситуацию 2016 года. Такая ситуация повторяется каждый год. У МТК возьмем процессор для игр – Helio X10, у него видеоядро PowerVR G6200. Это средний видео процессор (если не хуже). А вот лучшее решение с видео у Helio X20 и Х25 – это ядро Mali T-880.

Да, Mali T-880 хороший видеопроцессор, даже Samsung использует его в своих флагманских моделях. Но каждый видеопроцессор отличается количеством ядер, что и не удивительно для чипов. И вот в Mali-T880 Samsung использует 12 ядер (MP12) в своем топовом процессоре, а MediaTek всего 4 (MP4) в своем Helio X25 и в Х20. Максимально в Т880 можно использовать 16 ядер.

Что дает большее количество ядер? А дает оно большее количество GFlops (FLoating-point Operations Per Second).

Гигафлопс – это внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.

Нам важно, что этой величиной меряют производительность видеокарты и по ней можно в какой-то степени сравнивать видеопроцессоры. Есть еще и оптимизация, и структура, исполняемые инструкции и др. Но пока берем во внимание GFLOPS.

• Mali-T880 МР12 – 265 GFLOPS,
• Mali-T880 МР4 – 115 GFLOPS.

Но это мы сравнили между собой разные версии Mali-T880 от ARM Limited. На лето 2020 года от arm самый новый видеопроцессор — это Mali-G78, использоваться в реальных устройствах он будет в 2021 году. Mali-G78 — это основной графический процессор, основанный на архитектуре Valhall.

А вот видеопроцессор во флагманских чипах (на 2016 год) Snapdragon 821 от Qualcomm называется Adreno 530, и выдает он 519 GFLOPS. Для сравнения:

• Snapdragon 650 с Adreno 510 – 180 GFLOPS,
• Snapdragon 430, 435 с Adreno 505 – 48,6 GFLOPS.

На 2020 год флагманский чип Snapdragon 865+5G с видеопроцессором Adreno 650. Видео ядро Adreno 650 показывает результат 1375 GFLOPS.

Вывод: если сравнивать топовые модели процессоров и дальше попарно с одной ценовой категории, то графика лучше у Qualcomm.

Графика не для всех важна в повседневной работе, преимущество в производительности графики будет заметно на тяжелых играх, в остальных случаях у вас не будет претензий к чипам MediaTek.

Модули связи (модемы)

Связь 3G, 4G, 5G осуществляется через модемы в телефоне, каждый модем работает на определенной частоте (скорость передачи). Так еще и в разных странах могут работать только определенные категории связи. То есть поддерживаемые стандарты связи (одновременно для разных стран), максимальная частота работы приема и передачи и определяет лучший модем.

И на сегодня пока лучшие модемы у Qualcomm. Но MediaTek за последние пару лет создало модемы, способные покрыть потребности большинства потребителей.

Но у Snapdragon лучшие модемы среди всех производителей. Есть даже модем, который поддерживает все стандарты связи для любой страны, но его цена пока очень большая. И уже в декабре 2016 года был представлен Snapdragon X50 5G модем для сетей 5G, которые еще только планируются.

Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, то с модемами любой фирмы у вас не будет проблем.

Оптимизация программ

У МТК меньше оптимизация под программы. Но это скорее проблемы софта, чем железа. Но популярность Qualcomm больше, вот разработчики и больше оптимизируют программы именно под эти процессоры.

Сторонние прошивки

Для MediaTek меньше кастомных прошивок. Кастомная прошивка – это своеобразно измененные или модифицированные прошивки. В общем, все прошивки, которые сделаны не производителем, есть кастомные. Данные прошивки обладают более улучшенным функционалом и значительно могут улучшать производительность.

А действительно ли это такой уж минус? Для кого как, для многих потребителей, наверное, это вовсе не проблема. Но кому нужны разные прошивки, то лучше обратить внимание на продукцию Qualcomm.

Энергопотребление, рабочие частоты

Две характеристики: энергопотребление и максимальная рабочая частота, завязаны на такой параметр как техпроцесс. Для нас, простых потребителей эта характеристика не важна.

Но есть все же разница в нагреве процессора (энергоэффективности) с разным техпроцессом. Измеряется технологических процесс в нанометрах (нм) и на сегодня самый новый техпроцесс составляет 7 нм, а уже устаревший 10 нм. Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если меньше токи и рабочее напряжение так и рабочие частоты можно повысить.

В реальности заметить разницу между техпроцессом в 14 нм и 20 нм невозможно. Специалисты разумеется все заметят и измеряют, но для простых пользователей это не играет большой роли. Но нужно помнить, если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, игры, то и тепловыделение будет максимальным. Вот здесь и сыграет свою роль меньший техпроцесс. С меньшим технологическим процессом и нагреваться чип будет меньше.

На сегодня флагманские процессоры от Qualcomm имеют техпроцесс 7 нм, а топовые чипы MediaTek Dimensity разрабатываются на 7 нм.

Но вот если взять процессоры Qualcomm Snapdragon 650, 652, 430, то они сделаны на 28 нм. На свое время они считались одними из лучших процессоров для средней ценовой категории и в работе они показывали себя прекрасно, не перегревались, имели нормальные частоты. Так что это еще раз подтверждает, что простым покупателям особого внимания на параметр технологического процесса обращать внимания не надо.

А энергопотребление еще и зависит от оптимизации программного обеспечения к аппаратной части, характеристик экрана и др. Так что можно найти примеры сильного перегрева в работе смартфонов на процессорах обеих фирм. Спорить здесь можно долго, кто из них энергоэффективнее.

Считается, что процессоры от Qualcomm более эффективны, меньше греются и имеют большую производительность. Но нужно учитывать, что во всем этом свой вклад вносят и другие аппаратные и программные модули.

Если вспомнить Snapdragon 810, то все сразу подумают об очень горячем процессоре, он перегревался сильнее всех. Но фирма Sony выпустила свой смартфон на этом процессоре, и он не грелся. Просто Sony сделала нормальный теплоотвод. У МТК таких проблем не было.

Но нужно понимать, что основная масса процессоров MediaTek идет для средне бюджетных и мало бюджетных смартфонов. И производители в этом сегменте не всегда занимаются оптимизацией софта или аппаратным усовершенствованием устройства. Поэтому не всегда проблемы аппарата связаны с CPU. Это касается и нагрева, и лагов в работе.

А что касается перегрева центрального процессора, то он заметен при выполнении тяжелых задач таких как игры, сложные программы. Но если смартфон выполняет стандартные свои задачи, то вы не заметите серьезного перегрева аппарата, если там стоит любой процессор.

Цена

Вот здесь и получает свое преимущество MediaTek, которое ему позволяет оставаться на рынке и вести успешную конкуренцию с другими компаниями. Телефоны на процессорах Qualcomm уже не выделяются ценой так как раньше, например, аппарат среднего класса можно купить за $150. Но смартфоны ценой ниже как правило построены на процессоре от MediaTek.

Выводы

Другие производители процессоров такие как Samsung, Apple, Huawei делают их только для своих устройств. Поэтому на рынке мобильных чипов конкуренция между Qualcomm и MediaTek, а пользователей интересует что лучше медиатек или снапдрагон процессоры.

Да, процессоры от Qualcomm выигрывают конкуренцию у MediaTek и их процессоры ставят во флагманских и средне бюджетных моделях смартфонов.

А MediaTek за годы развития и конкуренции сделала свои чипы достойными внимания и соответствующими своей цене, их продукция полностью закрыла бюджетный сегмент и используется в некоторых моделях топовых смартфонов. Можно даже предположить, что без продукции MediaTek не было бы смартфонов ценой ниже $100, но с приемлемыми характеристиками.

Партнёры MediaTek начали тестировать процессор Dimensity 2000, который должен быть мощнее флагманского Qualcomm

Хотя в последнее время много внимания уделяется флагманской мобильной платформе Snapdragon 898, у конкурентов Qualcomm тоже есть интересные решения. По данным инсайдеров, MediaTek скоро начнёт рассылать производителям-партнёрам флагманские чипсеты Dimensity 2000 для тестирования и разработки новых смартфонов.

Как сообщают известные инсайдеры @DCS и @Fertile, опубликовавшие информацию в китайской социальной сети Weibo, однокристальная система Dimensity 2000 выпускается в соответствии с 4-нм техпроцессом TSMC, обеспечивает стабильное (невысокое) энергопотребление и высокую производительность.

Так, модель использует передовую архитектуру ARM V9. Первые мелкие партии Dimensity 2000 будут отправлены производителям ещё до конца текущего года. Более того, избранные компании уже работают с новейшими чипами. Если всё пойдёт как планирует MediaTek, релиз первого смартфона на новом Dimensity будет практически совпадать по времени с премьерой смартфона на новом флагмане Snapdragon 898. Ранее Qualcomm всегда опережала свою соперницу.

Dimensity 2000 будет использовать тот же CPU, что и Snapdragon 898, не исключено, что даже более производительный вариант. GPU обещан производительнее того, что используется в Snapdragon 888, а его энергопотребление будет даже меньше. Другими словами, Dimensity 2000 обещает быть экономичнее и производительнее актуального флагмана Snapdragon.

Ожидается, что новый флагман MediaTek использует сверхбольшое ядро Cortex X2 — оно как минимум на 17 % производительнее, чем Cortex X1. При этом его энергопотребление ниже на 10 %. Более того, выше и производительность прочих ядер.

Стоит отметить, что Snapdragon 898 тоже использует 4-нм техпроцесс TSMC. Очевидно, что благодаря новым технологиям разработчикам удастся снизить весьма высокий уровень тепловыделения, характерный для предыдущего семейства — Snapdragon 888.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

MediaTek впервые обошел Qualcomm и стал крупнейшим поставщиком процессоров для мобильных устройств по итогам 2020 года

Не в последнюю очередь благодаря санкциям против Huawei и партнерству с Xiaomi.

DigiTimes рассказал о смене лидера на рынке процессоров для мобильных устройств — в 2020 году MediaTek впервые в истории обошла многолетнего лидера Qualcomm. Тайваньский поставщик процессоров для мобильных устройств за год суммарно отгрузил OEM-производителям 351,8 миллиона чипсетов. Для сравнения, в 2019 году объем поставок составлял 238 миллионов штук. Благодаря столь стремительному наращиванию поставок мобильных процессоров доля MediaTek на мировом рынке за год увеличилась с 17,2% до 27,2%. Как отмечает Omdia, это впервые в истории MediaTek обошла Qualcomm и стала лидером мирового рынка по объему поставок мобильных процессоров.

Среди главных факторов успеха MediaTek — новая серия чипсетов Dimensity со встроенными модемами 5G, санкции США против Huawei со всеми вытекающими, а также партнерство с компанией Xiaomi, которая сейчас является третьим по величине производителем смартфонов в мире.

Собственно говоря, Xiaomi — крупнейший заказчик MediaTek. В 2020 году Xiaomi отгрузила на мировой рынок 63,7 миллиона телефонов с чипсетами MediaTek против 19,7 миллиона в 2019 году. Второй по величине производитель смартфонов с чипсетами MediaTek — Oppo. Китайский бренд за год нарастил поставки таких моделей с 46,3 миллиона до 55,3 миллиона штук. Вместе с сестринской Realme компания Oppo отгрузила в 2020 году 83,2 миллиона устройств с чипсетами MediaTek. В то же время Samsung увеличила объем закупок чипсетов у MediaTek до 43,3 миллиона в 2020 году.

Huawei также была вынуждена обратиться к MediaTek, после санкций США, блокирующих возможность закупки чипсетов у Qualcomm.

На руку MediaTek сыграла и пандемия, которая привела к продолжающему по сей день «кризису полупроводников». Во второй половине 2020 года спрос на рынке смартфонов сместился в сторону нижнего и среднего сегментов, в который пару лет назад ушла MediaTek, чтобы эффективнее конкурировать с Qualcomm.

Отраслевые аналитики прогнозируют MediaTek светлое будущее ввиду двух факторов:  увядающего под санкциями США полупроводникового бизнеса Huawei и того, что сейчас рынок смартфонов растет в основном за счет развивающихся рынков, где спросом пользуются недорогие модели смартфонов.

Процессоры смартфонов и планшетов: Qualcomm, MediaTek и другие

Если на рынке процессоров для настольных ПК и ноутбуков правят бал лишь две компании (Intel и AMD), то на рынке мобильных процессоров конкуренция значительно выше. За место под солнцем кроме гигантов Intel, Qualcomm и MediaTek борются несколько десятков мелких компаний. А все потому, что права на мобильную процессорную архитектуру принадлежат компании ARM Limited, которая продает лицензию на свое творение всем желающим.

Современные мобильные процессоры – это сложные однокристальные системы, которые включают:

• процессорные ядра;
• графический ускоритель; 
• контроллер оперативной памяти; 
• видеоэнкодер;
• модули беспроводной связи 3G/4G, Wi-Fi, Bluetooth и навигации GPS.

Актуальными поколениями мобильных процессоров являются ARM Cortex-A7, Cortex-A53 и A57. К тому же, крупные компании, как Qualcomm или NVIDIA, разработают собственные модификации архитектуры ARM, как то Krait и Denver. Процессоры Cortex-A7 – последние распространеные на рынке 32-битные процессоры, тогда как Cortex-A53 и A57 – это уже представители 64-битного поколения.

Разрядность регистра

Чем больше разрядность регистра (64 бита против 32), тем большие числа в нем можно хранить, а значит за один такт процессор может обрабатывать больше данных и, как результат, он работает быстрее. Так, теоретическая производительность Cortex-A7 равна 1,9 DMIPS/МГц, тогда как в Cortex-A53 – уже 2,3 DMIPS/МГц, а в A57 – заоблачные 4,1 DMIPS/МГц. Правда, преимущество от 64-битных процессоров способны получить только адаптированные для них программные приложения.

Недорогие смартфоны и планшеты сейчас строятся на базе четырехъядерных процессоров Cortex-A7, а именно MediaTek MT6582 и MT8121, Broadcom Java BCM23550, Marvell PXA1088 и Spreadtrum серии SC7700. Тогда как среднеценовые мобильные устройства – на четырехъядерных чипах Qualcomm Snapdragon 200, 400 (оба Cortex-A7) и 410 (Cortex-A53), а также восьмиядерном MediaTek MT6752 (A53) – все с достаточно мощной интегрированной графикой. Правда, целесообразность одновременного использования восьми процессорных ядер в смартфонах и планшетах до сих пор вызывает сомнения – опять-таки нужна оптимизация на стороне ПО.

Энергоэффективность и производительность

Другое дело, когда у мобильного устройства восемь ядер различной мощности – четыре слабых, но энергоэффективных (Cortex-A53), плюс еще четыре мощных (A57). Первые используются для решения простых задач, экономя батарею, а вторые активируются только в ресурсоемких задачах – например, играх с трехмерной графикой. Такая схема построения процессоров называется ARM big.LITTLE и используется компаниями MediaTek (чип MT6595) и Qualcomm (Snapdragon 810). Кстати, MediaTek интегрирует в свои чипы стандартизированный графический ускоритель ARM Mali, тогда как Qualcomm – свой собственный Adreno, когда-то давно купленный у AMD (Radeon => Adreno).

Конкуренцию Qualcomm и MediaTek в верхнем ценовом сегменте мобильных устройств составляет компания Intel с чипами Atom с собственной процессорной архитектурой х86_64, такой же как у ПК.

Ежегодно флагманские устройства получают новые, более мощные процессоры, а соответственно увеличивается производительность и быстродействие. Это дает возможность без проблем загружать более ресурсоемкие приложения.

На сайте КТС вы можете найти планшеты и смартфоны с процессорами представленных выше производителей и выбрать для себя именно тот, который подходит вам по цене, функциям и производительности.

Читайте йте также:

MediaTek планирует обогнать Qualcomm » 24Gadget.Ru :: Гаджеты и технологии

Тайваньская компания MediaTek планирует вывести на рынок флагманский процессор Dimensity 2000, технические характеристики которого по некоторым параметрам сопоставимы и даже превосходят флагманский процессор Qualcomm следующего поколения Snapdragon 898.

Последние два года после выхода на рынок серии Dimensity компания MediaTek активно конкурировала с флагманскими процессорами Qualcomm. В финансовом отчете компании, обнародованном месяц назад, MediaTek заявила о планах выпуска до конца текущего года флагманского процессора, поддерживающего работу в сетях 5G. По сведениям инсайдеров, это и будет чип серии Dimensity 2000.

Первые смартфоны, оснащенные процессорами Dimensity 2000, появятся на рынке уже в первом квартале 2022 года, и их стоимость составит около 464 долларов (3000 юаней). Таким образом, цена процессора позволяет сделать предположение о конкуренции нового процессора с чипами Snapdragon 870, однако, по сведениям инсайдеров, производительность Dimensity 2000 может соперничать с более мощными процессорами Qualcomm.

По имеющимся у инсайдеров сведениям, аппаратная часть процессора Dimensity 2000 аналогична будущим чипам Qualcomm Snapdragon 898. При этом по отдельным параметрам чип MediaTek сможет превзойти процессор от Qualcomm. В плане работы с графикой Dimensity 2000 будет производительнее, чем Snapdragon 888, но при этом будет потреблять меньше энергии.

Новый Dimensity 2000 разработан на архитектуре Cortex X2 и A9, а графический процессор — на архитектуре G79. При производстве чипов будет использован 4 нм техпроцесс TSMC. Таким образом, если инсайдерская информация верна, новый чип однозначно превзойдет флагман Qualcomm Snapdragon 888 и возможно составит достойную конкуренцию будущему Snapdragon 898.

Одним из основных преимуществ чипов MediaTek в последнее время стала стабильная работа процессоров и оптимальное соотношение цены и качества на фоне более дорогих чипов Qualcomm. Официальная презентация Dimensity 2000 пройдет в конце этого года, а уже в начале 2022 года потребитель сможет оценить, насколько новые процессоры MediaTek, установленные в смартфонах, смогут составить конкуренцию флагманам Qualcomm.

Процессоры mediatek и qualcomm. Какой мобильный процессор лучше – MTK или Snapdragon

Еще недавно MediaTek ассоциировался у большинства пользователей с глючными китайскими смартфонами, остальным же не говорило ничего. Но шло время, тайваньский производитель стал крепче, накопила опыта, и вот их процессоры уже устанавливаются в огромное количество смартфонов от самых серьезных игроков рынка. Но и американский производитель Qualcomm на месте не стоял — их процессора Snapdragon имеют признание, занимая огромный процент рынка. В свое время им даже удалось вытеснить такого гиганта, как Texas Instruments. Так на каком процессоре лучше выбрать смартфон — на MTK или Snapdragon? Ответ постараемся дать в данной статье.

Избегайте таблеток, где производитель заменяет так называемый «поп-порт», к которому мы должны подключать разные адаптеры для использования планшета вместо стандартных портов. Чем больше, тем лучше, но не просто следуйте за информацией, предоставленной производителем на коробке. Устройство с батареей большой емкости может разряжаться очень быстро из-за энергоемких дисплеев или ошибок программного обеспечения.

Всегда, прежде чем выбирать планшет, мы должны проверить его отзывы в Интернете и сравнить рабочее время каждой модели. В настоящее время у нас есть таблетки с пластиковым или алюминиевым корпусом. Качество недорогого планшета огромно, и вы можете получить идеально подобранное устройство или взломанную продажу из коробки. Если у вас есть возможность купить оборудование в стационарном магазине, проверьте его с точки зрения складывания и все ли кнопки работают правильно.

Что общего у этих компаний?

Оба производителя и Qualcomm, и MediaTek, занимаются только разработкой процессоров, а их конечное производство осуществляется на мощностях заводов компании TSMS. Это огромные фабрики, специализирующиеся на производстве кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых ниш, а архитектура у обоих ARM (которая кардинально отличается от используемой в персональных компьютерах x86). Тут сходства завершаются, что примечательно, ведь сражаются компании на одном и том же рынке, а вот разрабатывают и продвигают в массы свои продукты совершенно по-разному.

Никто с хорошим чувством не будет использовать планшет в качестве базовой домашней камеры, поэтому это менее важный критерий отбора. Если вы хотите делать снимки заметок и т.д. Нам нужно получить планшет с камерой с автофокусом. Динамики. Если вы заботитесь о высоком качестве или громкости встроенных динамиков, то вам следует обратить внимание на выбор планшета. Добавьте от производителя — некоторые производители добавляют к их таблетками являются различные дополнительные аксессуары.

• Собственный вес таблетки — это индивидуальный вопрос каждого из нас.
• Для некоторых таблеток весом 360 граммов будет светлым, а для других — тяжелым.
• Аппарат.

Сначала вам нужно подумать о своих ожиданиях относительно оборудования и способах его использования.

Достоинства и недостатки MediaTek

Тайваньская компания выпускает процессора, обладающие рядом положительных черт:

• Огромное количество продукции. Компания изначально производила процессора только для бюджетных категорий смартфонов, но в компании идет постоянная работа, из-за чего модельный ряд с каждым месяцем расширяется. Правда, пока еще нет широкого выбора во флагманском сегменте, зато средних и бюджетных моделей предлагается огромное количество;
• Крайне низкая цена. Копания лучше всего закрепилась именно в бюджетном сегменте, поскольку цена ни их процессоры позволяла продавать смартфоны по смешным ценам. Стоимость даже самых мощных процессоров Helio не превышает цену решений среднего класса от других производителей;
• Встроенная графика. Чаще всего, большинство чипов MTK оснащается графическими чипами Mali, которые производит компания ARM. Архитектура графических ядер эталонная, благодаря чему разработчики без труда могут оптимизировать под нее свои игры и приложения, что гораздо сложнее сделать с Adreno. Кстати, Samsung также устанавливает в свои смартфоны графику Mali, поэтому разработчики стараются адаптировать под нее игры в первую очередь.

Недостатков у процессоров MTK тоже достаточно много:

• Не самые лучшие конфигурации. Чтобы привлечь больше покупателей, сохранив на должном уровне производительность и автономность, компания выбрала достаточно кривую дорожку, из-за чего на практике процессоры показывают далеко не самые блестящие результаты, какие предлагаются на бумаге. К примеру, в процессоре Helio применены 3 кластера ядер, микроархитектура которых разная, равно как и тактовая частота. 10 ядер, конечно, легче рекламировать, но на деле они оказались медленнее четырех энергоэффективных в Snapdragon 820;
• Ядра Cortex. Компания по финансовым причинам не может совершенствовать микроархитектуру, из-за чего приходится использовать стандартные ядра в процессорах. Это делает их продукты слабее конкурентов от Qualcomm, Apple или Samsung;
• Аппаратное обеспечение плохо сбалансировано. Например, видеоускоритель Mali T880 MP4 имеет в три раза меньше активных блоков, а значит — втрое меньшую производительность;
• Плохая поддержка от разработчиков. Эта ситуация в последнее время начинает исправляться, но с поддержкой процессоров от MTK у разработчиков все еще есть множество проблем. Это приводит к тому, что производители поздно получают необходимые драйвера, из-за чего приходится устанавливать старую версию Android или вовремя выпускать обновления;
• Устаревший техпроцесс. У MediaTek нет возможностей вкладывать деньги в развитие техпроцесса, поэтому они редко получают возможность работы с самыми современными конвейерными линиями. Из-за этого процессоры произведены по устаревшим технологиям, что особенно актуально для флагманских моделей.

Достоинства и недостатки Qualcomm

Американские процессоры имеют более существенные преимущества перед MediaTek:

• Использование собственных ядер. В основе используются готовые ядра Cortex, но специалисты Qualcomm проводят собственную доработку с целью повышения производительности и оптимизации энергопотребления;
• Своя графика. За обработку графики в процессорах Qualcomm отвечает своя подсистема, получившая название Adreno. За ее создание полностью несет ответственность Qualcomm, контролируя процесс от первых чертежей до запуска в серийный выпуск. Это позволяет стыковать графику и процессор лучше, чем это удается конкурентам;
• Более высокие показатели автономности. Производитель старается делать свои процессоры не только мощными, но и энергоэффективными, постоянно работая над этим показателем с каждой новой моделью. К примеру, после того как процессор 820 был заменен версией 821, он стал немного быстрее, но в это же время и стал меньше потреблять энергии. Это особенно интересно, ведь отличий в архитектура там практически нет;
• Работа ведется и над мощностью сотовых модулей. Модемы, которые используются в процессорах Qualcomm, разрабатываются с учетом самых современных технологий. Яркий пример, это технология LTE Cat. 12, которую поддерживают многие современные смартфоны, а вот сотовые операторы ещё такой технологией не обладают. Также, модемы от американцев поддерживают гораздо больше сотовых стандартов, чем их тайваньские конкуренты;
• Современный техпроцесс. Производитель Qualcomm старается постоянно совершенствовать производство, все время переходя на более тонкие технические процессы. Новые технологии сначала «обкатывают» на самых дорогих устройствах, после чего на новое производство попадают и более доступные продукты.

Но не обошлось тут и без ложки дегтя:

• Небольшое количество решений для бюджетного сегмента. Компания старается производить качественные процессора преимущественно для флагманских решений, делая их все быстрее и энергоэффективнее, а вот бюджетным смартфонам уделяется в разы меньше внимания. Еще недавно у Qualcomm бюджетных процессоров было лишь три — 200, 400 и 410. Кстати, их цена существенно превышает таковую от тайваньского производителя;
• Высокая стоимость. Так как компания постоянно использует современные технологии, совершенствуя производство, то на их внедрение приходится тратить колоссальные деньги. Из-за этого цена процессоров очень высока. Например, стоимость Snapdragon 821 составляла в 2016 году 70 долларов;
• Сложный загрузчик. Загрузчик процессора Snapdragon имеет сложную архитектуру. Это не сказывается во время использования, но восстановить смартфон из состояния «кирпича», гораздо сложнее.

Итоги

Окончательно решить, какие процессоры лучше сложно, те и другие имеют массу достоинств и недостатков. Для выбора лучше группировать смартфоны по ценовым категориям.

В бюджетной нише разницу найти сложно. Поэтому оба производителя делают неплохие решения, позволяющие комфортно работать со смартфоном. Но стоимость аппаратов на MTK существенно ниже. Поэтому тут выбор очевиден.

В среднем классе достоинства тайваньские процессоров отходят на второй план. Qualcomm энергоэффективнее и у них более мощная графическая составляющая. А вот по производительности особой разницы нет.

А в категории флагманов выбор очевиден — тут только Qualcomm, поскольку именно он и является лидером в этом сегменте на рынке Android-смартфонов. MediaTek пока еще не может оказать должного сопротивления, не помогает даже топовая модель Helio. Тем более в версии Helio X30 будет использован не самый мощный графический ускоритель PowerVR GT7400, который почти в два раза медленнее Adreno 530, который на сегодняшний день более чем актуален.

* Recommended to upload a 720*312 image as the cover image

Article Description

Привет MI-Фаны!А на каком процессоре работает Ваш смартфон?Давайте попробуем сравнить и отыскать как плюсы так и минусы каждого.Пожалуй приступим.Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетовСогласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм — Snapdragon 625. Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало немало производителей,в том числе и компанию Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.Плюсы и минусы Helio x20Плюсы:Гибкая многкластерная конфигурация ЦП. Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.Двухканальный контроллер памяти. Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.Мощный контроллер экрана. Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью. Цена. Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.Минусы:Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы. Тепловыделение. Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность. Проблемы с обновлением ОС. Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей смартфонов, а Android 7 для Helio x20 владельцы Xiaomi Redmi Note 4 ждали полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.Плюсы и минусы Snapdragon 625Плюсы:Тонкий техпроцесс. Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.Высокая частота. Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.Поддержка USB 3.0. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.Мощный модем. В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.Минусы: Архитектура Cortex A53. Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797. Более скромный контроллер экрана. Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее. ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4. Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.Итоги:Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для Redmi Note 4X (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.До встречи на просторах MI Community!

Система

на чипе: Qualcomm против процессоров MediaTek

В основе всех смартфонов лежит система на кристалле (SoC) или чипсет. Этот набор микросхем, который часто ошибочно называют «процессором», содержит передовые технологии, которые используются сегодня в устройствах.

По сравнению с размером, эти SoC часто идут в ногу с ПК по характеристикам и общей производительности. Не то чтобы это соревнование. Несмотря на то, что существует множество производителей чипсетов для смартфонов, наш пост будет смертельным матчем между Qualcomm и MediaTek.

Реклама — Продолжить чтение ниже

Что вам следует знать о SoC, так это то, что они имеют более или менее одинаковые компоненты. Каждая итерация системы на чипе включает определенные компоненты и системные настройки, например, CPU, GPU, RAM, ROM и модем.

Тем не менее, не все они рождаются равными. Как вы хорошо знаете, когда последний компонент припаян к интегральной плате, это последнее, о чем вы слышите. Как говорится, дьявол кроется в деталях.

---

Связано: что такое SoC (система на кристалле) и чем она отличается от процессора?

---

Немного предыстории

Перед тем, как мы изложим разницу между Qualcomm и MediaTek, позвольте немного истории. Qualcomm — американская компания, специализирующаяся на производстве полупроводников и телекоммуникационного оборудования.

Чипсеты Snapdragon компании являются одними из самых известных SoC во всем мире, особенно в Северной и Южной Америке и Европе. Список устройств Snapdragon длинный и выдающийся и включает в себя большинство лучших брендов.Некоторые из них включают Samsung, LG, Sony Xperia, BalckBerry, OnePlus, Xiaomi, Asus и многие другие.

MediaTek, со своей стороны, является тайваньской компанией, но также работает в том же бизнесе, за одним исключением. Рыночная база MediaTek в Азии и Африке сильнее, чем где-либо еще. Интересно отметить, что ни Qualcomm, ни MediaTek на самом деле не производят свои собственные кремниевые пластины, а в первую очередь концентрируются на реальных исследованиях и проектировании.

Будучи явным аутсайдером в битве между Qualcomm и MediaTek, последняя, ​​тем не менее, по большинству показателей сохраняет свои позиции.Но только. Мы не можем сравнивать лучшую сторону Qualcomm Snapdragon с Helio P60 от MediaTek, их самой мощной SoC на сегодняшний день. Эта гонка будет подстроена до начала. Что мы можем сделать, так это показать вам, в чем каждый из них выделяется и почему оба до сих пор работают на своих рынках.

Qualcomm против MediaTek: плюсы и минусы

• Смартфоны с SoC Qualcomm Snapdragon обычно дороже, чем смартфоны с SoC MediaTek.
Устройства Qualcomm Snapdragon
• , как правило, имеют лучшую оптимизацию батареи, чем MediaTek в реальных тестах.
У
• Snapdragon больше OEM-поддержки, чем у MediaTek, устройства которого часто имеют короткий срок годности.
• MediaTek не часто публикует исходный код SoC для широкой публики.
Qualcomm Snapdragon
• имеет собственный оптимизированный графический процессор (Adreno).

Qualcomm Snapdragon версии SoC

Критерии	Snapdragon 845	Snapdragon 835	Snapdragon 821	Snapdragon 820	Snapdragon 710	Snapdragon 660	Snapdragon 653	Snapdragon 652	Snapdragon 636	Snapdragon 652	Snapdragon 636	Snapdragon 652	Snapdragon 636	Snapdragon 652	Snapdragon 636		Snapdragon 626	Snapdragon 450	Snapdragon 439	Snapdragon 435	Snapdragon 429	Snapdragon 212
Сотовый модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X20 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X16 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем	Qualcomm Qualcomm ™ Qualcomm Модем X15 LTE	Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X8 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X92 900 LTE-модем Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X6 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X9 Модем LTE	Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X5 LTE
ЦП	ЦП Qualcomm® Kryo ™ 385 Тактовая частота ЦП: до 2.8 ГГц ЦП Ядра: 8x Kryo 385 64-битный процессор До 2,8 ГГц	8x Qualcomm® Kryo ™ 280 64-битный процессор До 2,45 ГГц	Четырехъядерный процессор 4x Qualcomm® Kryo ™ 64- бит ЦП До 2,4 ГГц	Четырехъядерный ЦП 4x Qualcomm® Kryo ™ 64-битный процессор До 2,2 ГГц	8x Qualcomm® Kryo ™ 360 64-битный CPU До 2,2 ГГц	8x Qualcomm® Kryo ™ 260 64-битный ЦП До 2,2 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 4x ARM Cortex A72 4x ARM Cortex A53 От 1.8–1,95 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 4x ARM Cortex A72 4x ARM Cortex A53 До 1,8 ГГц	8x Qualcomm® Kryo ™ 260 64-битный ЦП До 1,8 ГГц	8x Qualcomm ® Kryo ™ 250 64-битный ЦП До 1,8 ГГц	8x ARM Cortex A53 64-бит До 2,2 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 8x ARM Cortex A53 До 2,2 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 8x ARM Cortex A53 До 1,8 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 8x ARM Cortex A53 До 1.95 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 8x ARM Cortex A53 До 1,4 ГГц	Двухъядерный 64-битный ЦП 4x ARM Cortex A53 До 1,95 ГГц	Четырехъядерный 32-битный ЦП 4x ARM Cortex A7 До 1,3 ГГц
GPU	Qualcomm® Adreno ™ 630 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 540 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 530 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 530 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 616 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 512 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 510 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 510 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 509 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 506 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 508 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 506 GPU	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 506	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 505	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 505	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 504	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 304
Видео	Захват видео до 4K Ultra HD при 60 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 1080p при 60 кадрах в секунду 900 92	Захват видео до 1080p при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 1080p при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 1080p при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 720p
Камера	Двойная камера до 16 МП Одиночная камера до 32 МП	Двойная камера до 16 МП Одиночная камера до 32 МП	Камера до 28 МП	Камера до 28 МП	Двойная камера до 20 МП Одиночная камера до 32 МП	Одиночная камера до 25 МП Камера до 16 МП	Камера до 21 МП	Камера до 21 МП	Камера до 16 МП Камера до 24 МП	Двойная камера до 13 МП Одиночная камера до 24 МП	Камера до 13 МП Камера до 24 МП	Одиночная камера до 24 МП Поддержка двух камер	Двойная камера до 13 МП Одиночная камера до 21 МП при 30 кадрах в секунду, 24 МП при 24 кадрах в секунду	Двойная камера до 8 МП Одиночная камера до 21 МП	Камера до 21 МП	До 16 МП одиночная камера До 8 МП двойная камера	Камера до 8 МП
Поддержка Qualcomm® Quick Charge ™	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4	Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 технология Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4		Qualcomm® Quick Технология Charge ™ 4	Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0

Нам сложно найти достойного соперника для чипсета Snapdragon 845. Qualcomm представила несколько действительно привлекательных технологий, таких как обработка искусственного интеллекта, интеллектуальный персональный помощник, безопасный анклав для хранения биометрических данных и многое другое.

---

«ЦСП Qualcomm® Hexagon ™ 685 3-го поколения поддерживает сложную обработку искусственного интеллекта на устройстве, обеспечивая более широкие возможности камеры, голоса, XR и игр».

«Наша энергоэффективная мобильная платформа Snapdragon 845 рассчитана на целый день автономной работы. Благодаря процессору Qualcomm Kryo, основанному на технологии ARM Cortex и технологии Qualcomm Quick Charge 4+ (способной заряжать до 50% всего за 15 минут *), даже самые требовательные приложения могут работать весь день ».

---

MediaTek Helio SoC версии

Критерии	Helio P60 (MT6771)	Helio P30	Helio P25 (MT6757)	Helio P23 (MT6763T)	Helio P22 (MT6762)	Helio P20 (MT6757)	Helio A22	MT6750	Helio P18 (MT6755S)	MT6753	MT6752
CPU	Octacore Cortex-A73 от 4x до 2.0 ГГц Cortex-A53 4x до 2,0 ГГц	4x Cortex A53 @ 2,3 ГГц 4x Cortex A53 @ 1,65 ГГц	2,6 ГГц четырехъядерный ARM Cortex-A53, 1,6 ГГц четырехъядерный	4x Cortex A53 @ 2,3 ГГц / 2,5 ГГц 4x Cortex A53 @ 1,65 ГГц	Octacore Cortex-A53 2 ГГц	Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с частотой 2,3 ГГц, четырехъядерный процессор 1,6 ГГц	Octacore Cortex-A53 2 ГГц	Octacore Cortex-A53 4x при 1 ГГц, 4x при 1,5 ГГц	Octacore Cortex-A53 2 ГГц	Octacore Cortex-A53 4x при 1.5 ГГц, 4x при 1,3 ГГц	Octacore Cortex-A53 1,7 ГГц
GPU	Mali-G72 MP3 800Mhz	Mali-G71 MP2 950Mhz	Mali-T880 MP2 1Ghz	Mali-G71 MP2 770Mhz	PowerVR GE8320 650Mhz	PowerVR GE8320 650M МГц	PowerVR GE-серия	Mali-T860 MP2 520 МГц	Mali-T860 MP2 800 МГц	Mali-T720 MP4 600 МГц	Mali-T760 MP2 700 МГц
Дисплей	2160 x 1080 Full HD +	2160 x 1080	1920 x 1080	2160 x 1080	1600 x 720	2160 x 1080	1600 x 720	1280 x 720	2160 x 1080	1920 x 1080	1920 x 1080
Камера	32MP одиночная, 24MP + 16MP двойная	25MP одиночная, 13MP + 13MP двойная	24MP одиночная, 13MP + 13MP двойная	24MP одиночная, 13MP + 13MP двойная	21MP одиночная, 13MP + 8 МП двойной	21 МП одиночный, 13 МП + двойной 8 МП	21 МП одиночный, 13 МП + 8 МП двойной	20 МП одиночный	21 МП одиночный	16 МП одиночный	16 МП одиночный
Процесс	12 нм	16 нм	16 нм	16 нм	16 нм	16 нм	12 нм	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм

Самый мощный процессор MediaTek на данный момент был недавно объявлен на MWC 2018.Helio P60 является продолжением серии Helio, самыми последними из которых являются Helio P30, Helio P25 и Helio P23.

MediaTek Helio P60 демонстрирует преимущества в виде интегрированного блока обработки искусственного интеллекта (APU), который обеспечивает более быстрое и точное обнаружение лиц, лучшее качество изображения и дополненную реальность.

---

«Обладая большой мощностью ядра и производительностью с процессором, специально созданным для приложений искусственного интеллекта, набор микросхем MediaTek Helio P60 предлагает потребителям такие флагманские функции, как глубокое обучение распознавания лиц, идентификация объектов и сцен, плавные игровые возможности и более интеллектуальные функции камеры.Этот новый набор микросхем дает каждому доступ к невероятным устройствам без премиальной цены ».

«MediaTek Helio P60 привносит технологию MeidaTek NeuroPilot AI в сердце вашего смартфона. Его вычислительная архитектура AI без проблем работает с процессором, графическим процессором и мобильным APU внутри SoC, чтобы максимизировать производительность и энергоэффективность »

---

В своих более поздних SoC MediaTek включает собственную технологию CorePilot с планированием с учетом энергопотребления, управлением температурным режимом и мониторингом UX для поддержания стабильно высокой производительности и надежного согласованного взаимодействия с пользователем.MediaTek использует новейший производственный процесс TSMC 16nm FinFET, обеспечивающий первоклассные возможности при минимальном расходе заряда аккумулятора.

MiraVision — еще одна технология MediaTek, которую компания внедряет в свои SoC для улучшения качества изображения, читаемости, защиты зрения и энергопотребления. Среди них мы сосредоточимся на EnergySmart Screen, особенно на том, что он помогает бороться с разрядом батареи.

Эта технология была запущена еще в 2016 году эксклюзивно для серии Helio с чипсетами X23 и X27.Energy Smart Screen, работающий в сочетании с Blulight defender и Ultradimming, снижает энергопотребление дисплея до 25%, не влияя на качество изображения.

Qualcomm против MediaTek: исходный код

Qualcomm — любимец в кругах разработчиков по одной простой причине. Производитель микросхем всегда старается публиковать полные исходные коды и документацию для своих устройств Snapdragon. Эта любезность позволяет разработчикам возиться с устройствами, работающими на их наборах микросхем, для создания пользовательских ПЗУ.

Сайты разработчиков заполнены пользовательскими ПЗУ Qualcomm Snapdragon для старых и новых устройств. Это заставляет смартфоны с SoC Qualcomm Snapdragon иметь более длительный срок хранения по сравнению с MediaTek.

К сожалению,

MediaTek этого не делает. Отчасти поэтому вы редко встретите кастомные ПЗУ устройств MediaTek. Более того, MediaTek выпускает устройства с максимально однократным обновлением. Их маркетинговая стратегия заключается в переходе на новые устройства, а не в поддержке старых.Итак, вы обнаружите, что смартфоны с SoC MediaTek скоро устареют, и нет средств для их обновления.

Что еще хуже, так мало документации, поддерживающей настройку этих устройств MediaTek. Некоторые из немногих исключений включают Xiaomi Redmi Note 4 и другие устройства с более новыми процессорами MediaTek Helio. В остальном вы сами по себе.

Эта разработка создала для MediaTek плохую репутацию в кругах разработчиков, что делает устройства с SoC MediaTek менее популярными, чем следовало бы.

Другие популярные чипсеты для смартфонов

• HiSilicon-Kirin (Huawei)
• Exynos (Samsung)
• A-серия (Apple)
• Тегра (NVidia)

Связанные

Snapdragon против MediaTek — что лучше? Плюсы, минусы и многое другое

В наши дни все мы пользуемся смартфонами, будь то бюджетные устройства, телефоны среднего класса или флагманские. Хотя большинство людей сейчас перед покупкой нового смартфона изучают в Интернете, какой из них может оказаться лучшим устройством с точки зрения их использования и бюджета, все еще есть много людей, которые покупают новое устройство только на основании его стоимости. стильно смотрится.Люди не обращают внимания на самую важную часть смартфона — его процессор. И, когда мы говорим о процессоре, первый вопрос, который приходит нам в голову, — Qualcomm Snapdragon против MediaTek, какой из них лучше? Итак, давайте узнаем об этом в этой статье.

Что такое процессор в смартфоне?

Процессор — самый важный компонент вашего смартфона. Фактически, вы также можете назвать это мозгом вашего смартфона. Этот компонент преобразует все ваши действия в визуальные изменения на экране.За производительность вашего смартфона напрямую отвечает процессор. Все, что вы делаете на телефоне, начиная с открытия различных приложений, просмотра веб-страниц, игр и т. Д., Зависит от процессора. Это возможно благодаря количеству ядер и определенной тактовой частоте, которые гарантируют, что действия всегда обрабатываются вовремя. Чем лучше процессор, тем плавнее работа. Есть две очень популярных марки процессоров для смартфонов. Это — Qualcomm Snapdragon и MediaTek.

Qualcomm Snapdragon против MediaTek — что лучше?

Ответ на этот вопрос нельзя дать одним словом. Существуют различные процессоры от обоих брендов, которые используются в различных смартфонах в разных ценовых категориях. В некоторых случаях лучше Snapdragon, в других — MediaTek. Но, если говорить в целом, MediaTek в первую очередь ориентируется на смартфоны бюджетного и среднего ценового сегмента. Чипсеты компании используются во многих телефонах среднего класса, а чипсеты MediaTek очень хороши для игр.В 2019 году компания выпустила чипсет Helio G90T, который дебютировал с Xiaomi Redmi Note 8 Pro и удивил всех своей фантастической производительностью.

Также читайте: Infinix Hot 10S India запускается 20 мая: ознакомьтесь с его ожидаемой ценой и техническими характеристиками

Если говорить о чипсетах Qualcomm Snapdragon, компания производит процессоры для разных категорий, для бюджетных, средних и даже флагманских смартфонов. Однако в последнее время технологическая компания в основном фокусируется только на процессорах среднего и флагманского уровня и даже на наборах микросхем 5G.В среднем сегменте процессоры Qualcomm Snapdragon немного отстают от чипсетов серии MediaTek Helio в игровой производительности, поскольку чипсеты Helio нового поколения действительно хороши. При этом в повседневном использовании Snapdragon лидирует, а во флагманских смартфонах никто даже не может приблизиться к Snapdragons.

Qualcomm Snapdragon против MediaTek — за и против

• Новые чипсеты MediaTek среднего уровня очень хороши для игр и других задач.
• Смартфоны на чипсетах MediaTek немного дешевле, чем их аналоги на Snapdragon.
• Процессоры Qualcomm Snapdragon, как правило, имеют немного лучшую оптимизацию батареи.
• MediaTek по-прежнему не предоставляет широкой публике исходный код ядра для большинства SoC.
• Наборы микросхем Qualcomm Snapdragon полностью оптимизированы для работы с большинством приложений, MediaTek немного отстает.
• Qualcomm Snapdragon имеет собственный оптимизированный графический процессор (Adreno).
• Смартфоны на базе Qualcomm Snapdragon немного дороже.

Также читайте: Realme 8 Снижение цен в Индии: сравните новый и старый прайс-лист; Redmi Note 10S Эффект?

Итак, теперь вы знаете, чем отличаются процессоры Qualcomm Snapdragon от MediaTek.Короче говоря, если вам нужен смартфон среднего класса, в большинстве случаев чипсеты MediaTek немного лучше, в то время как в категории флагманов высокого класса Snapdragon по-прежнему остается королем. Какой процессор у вашего смартфона? Не стесняйтесь поделиться со всеми нами в разделе комментариев ниже. Вы также можете присоединиться к нашей группе GizNext Tech Enthusiast Telegram (нажмите на мобильном телефоне, чтобы присоединиться), созданной исключительно для технических фанатов.

Связанные

MediaTek становится крупнейшим поставщиком чипсетов для смартфонов в третьем квартале 2020 года

• В третьем квартале 2020 года по всему миру было продано более 100 миллионов смартфонов с чипсетами MediaTek.
• Qualcomm лидировала на рынке чипсетов 5G в третьем квартале 2020 года.

Нью-Дели, Мумбаи, Гонконг, Сеул, Сан-Диего, Лондон, Буэнос-Айрес — 24 декабря 2020 г.

MediaTek стала крупнейшим поставщиком чипсетов для смартфонов с долей рынка 31% в третьем квартале 2020 года, поскольку продажи смартфонов в этом квартале выросли, по оценкам Counterpoint. Высокие показатели MediaTek в ценовом диапазоне 100–250 долларов и рост в ключевых регионах, таких как Китай и Индия, помогли компании стать крупнейшим поставщиком чипсетов для смартфонов.

Между тем Qualcomm была крупнейшим поставщиком чипсетов 5G в третьем квартале 2020 года. На ее долю приходилось 39% телефонов 5G, продаваемых по всему миру. Спрос на смартфоны 5G удвоился в третьем квартале 2020 года — 17% всех смартфонов, проданных в третьем квартале 2020 года, были 5G. Эта впечатляющая траектория роста будет продолжаться, тем более что Apple запускает свою линейку 5G. Ожидается, что треть всех смартфонов, поставленных в четвертом квартале 2020 года, будут поддерживать 5G. Есть еще шанс, что Qualcomm вернет лидирующую позицию в четвертом квартале 2020 года.

Комментируя увеличение доли рынка MediaTek, директор по исследованиям Дейл Гай сказал: «Значительное увеличение доли рынка MediaTek в третьем квартале 2020 года произошло по трем причинам: высокие показатели в ценовом сегменте смартфонов среднего уровня (100-250 долларов США) и на развивающихся рынках, таких как LATAM и MEA, запрет США на Huawei и, наконец, побеждает у ведущих OEM-производителей, таких как Samsung, Xiaomi и Honor.Доля чипсетов MediaTek в Xiaomi увеличилась более чем в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. MediaTek также смог использовать разрыв, образовавшийся из-за запрета США на деятельность Huawei. Доступные по цене чипы MediaTek, производимые TSMC, стали для многих OEM-производителей первой возможностью быстро заполнить пробел, образовавшийся из-за отсутствия Huawei. Huawei также ранее закупила значительное количество чипсетов перед запретом ».

Гай добавил: «С другой стороны, Qualcomm также продемонстрировала значительный рост доли (по сравнению с прошлым годом) в сегменте high-end в третьем квартале 2020 года, опять же благодаря проблемам с поставками HiSilicon.Однако Qualcomm столкнулась с конкуренцией со стороны MediaTek в среднем сегменте. Мы считаем, что обе компании продолжат интенсивную конкуренцию за счет агрессивного ценообразования и массового внедрения продуктов 5G SoC в 2021 году ».

Комментируя стратегии роста Qualcomm и MediaTek, аналитик Анкит Малхотра сказал: «Qualcomm и MediaTek изменили свои портфели, и ориентация на потребителя сыграла здесь ключевую роль. В прошлом году MediaTek запустила новую игровую серию G, а чипсеты Dimensity помогли вывести 5G в доступные категории.Самое дешевое в мире устройство 5G, realme V3, работает на базе MediaTek ».

Комментируя перспективы поставщиков чипсетов, Малхотра сказал: «В первую очередь вендоры чипсетов будут сосредоточены на том, чтобы довести 5G до широких масс, что затем раскроет потенциал потребительских сценариев использования 5G, таких как облачные игры, что, в свою очередь, приведет к более высоким показателям. спрос на графические процессоры с более высокой тактовой частотой и более мощные процессоры. Qualcomm и MediaTek продолжат борьбу за первое место ».

Справочная информация:

Counterpoint Technology Market Research — международная исследовательская компания, специализирующаяся на технологических продуктах в индустрии TMT.Он обслуживает крупные технологические компании и финансовые фирмы, предлагая ежемесячные отчеты, индивидуальные проекты и подробный анализ рынков мобильной связи и технологий. Его ключевые аналитики являются отраслевыми экспертами со средним стажем работы в сфере высоких технологий 13 лет.

Контакты аналитика:

Анкит Малхотра

Дейл Гай

Тарун Патхак

Counterpoint Research
press (at) counterpointresearch.ком

Mediatek против Qualcomm Snapdragon против Exynos против Spreadtrum против Intel?

🛈 Сегодняшнее сообщение : Сила Стаи — Волк, а сила Волка — Стая.

Хотите узнать лучший чипсет среди Mediatek, Samsung Exynos, Snapdragon Qualcomm, Intel Atom, Spreadtrum и hisilicon kirin? Поможем определиться с выбором. Обратите внимание, что в каждом из этих наборов микросхем есть разные модели.На самом деле это SoC (System-on-a-Chip), которая содержит процессор, bluetooth, GPS, LTE, датчики, Wi-Fi и многое другое, а не только процессор. Все Mediatek, Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos и Spreadtrum используют процессор модели ARM, за исключением Intel, который использует процессор Intel Atom. Давайте посмотрим на их основные различия, преимущества и недостатки.

Mediatek

Хороший или плохой процессор Mediatek? Это тайваньская компания, которая производит мобильные SoC по более низкой цене. Вот почему вы можете увидеть чипсет Mediatek на бюджетных телефонах, таких как Micromax, Lava и китайских мобильных телефонах.Mediatek производит наборы микросхем с наибольшим количеством ядер, такие как шестиядерное и дека-ядро. Они делают более производительные чипсеты среднего уровня по невысокой цене. Проблемы: он начинает выделять тепло во время многозадачности, и из-за тепла батарея быстро разряжается. Несмотря на то, что они пообещали, что в их новых моделях чипсетов не будет этой проблемы, это еще не решено, и проблема остается. Производительность Mediatek снижается, когда устройство стареет.

Qualcomm Snapdragon

Qualcomm — производитель чипсетов в США, и обычно их чипсеты Snapdragon дороже, чем Mediatek, но есть и более дешевые.У чипсетов Snapdragon нет проблем с нагревом, за исключением Snapdragon 801. Snapdragon концентрируется на производстве высокопроизводительных чипсетов по более высокой цене. Это один из лучших процессоров с лучшей общей производительностью. У них есть Гетерогенные вычисления , что означает, что каждый из модулей в SoC может работать независимо. Пример: блок обработки изображений может обрабатывать изображения и видео, снятые камерой, в цифровую форму с минимальным использованием батареи, в то время как другие блоки в SoC, такие как ЦП, могут работать независимо.В случае с Mediatek в процесс также вовлечены ЦП и графический процессор, что приведет к большему расходу заряда батареи.

Samsung Exynos

Snapdragon 820 против Exynos 8890: эталонная производительность

Выше вы можете увидеть эталонную производительность Qualcomm Snapdragon 820 против Samsung Exynos 8890. Процессоры Exynos поставляются с мобильными телефонами и планшетами Samsung. Его также можно найти в других продуктах, например в мобильных телефонах Meizu. Samsung также использует чипсеты Snapdragon в некоторых своих смартфонах.Несмотря на то, что у Exynos лучшая графическая производительность, многие геймеры сообщали, что Exynos вызывает проблемы с запаздыванием при игре в некоторые игры.

Spreadtrum

Spreadtrum — китайская компания, которая производит недорогие чипсеты из-за их дешевой рабочей силы. Этот SoC больше похож на Mediatek, но Mediatek более популярен. Таким образом, вы можете найти больше информации и поддержки для Mediatek, чем Spreadtrum. Однако Spreadtrum более популярен в Китае, но недавно Mediatek начал захватывать свою долю рынка в Китае, в то время как Spreadtrum начал увеличивать свою долю рынка в Индии.

Intel Atom SoC

Intel — доминирующий процессор для компьютеров, и недавно они начали производить наборы микросхем для смартфонов. Чипсеты Intel имеют гиперпоточность с включенной поддержкой , что лучше для многозадачности. Никаких запаздываний нет и весь процесс будет в молниеносной скорости. Их процессоры на ПК потребляют больше энергии со значительным количеством тепла, что не является большой проблемой для ПК, а их мобильные чипсеты потребляют больше энергии с небольшим нагревом по сравнению со Snapdragon.Время автономной работы хорошее, но не такое, как у Snapdragon. Очень немногие мобильные телефоны используют чипсет Intel Atom, например, ZenFone Zoom и ZenFone 2.

Huawei hisilicon kirin

Наборы микросхем Hisilicon kirin производятся Huawei и известны своим низким потреблением батареи, но когда дело доходит до производительности он отстает от всех других основных чипсетов. Сейчас они упорно работают над улучшением производительности графического процессора и функций SoC.

Характеристики	MediaTek	Snapdragon	Exynos	Intel Atom
Производитель	MediaTek, Тайвань	Qualcomm, США	Samsung, Южная Корея	Intel, США
Архитектура	ARM	ARM	ARM	Silvermont
GPU	PowerVR / Mali Series	Adreno Series	PowerVR / Mali Series	PowerVR Series
Максимальное количество ядер	1,2,4 , 6,8,10	1,2,4,6,8	1,2,4,6,8	4
Тип процессора	32-битный и 64-битный	32- Бит и 64-бит	32-битный и 64-битный	64-битный
Используется	смартфонами, планшетами	Смартфоны, планшеты, смартбук	Смартфоны, планшеты, смартбук	Sma rtphones, планшеты, нетбук
Батарея и потребление энергии	Более высокое	Низкое	Низкое	Среднее
Производительность	От умеренного до хорошего	Высокое	Высокое	Очень хорошее
Стоимость	Дешевле	Дорогой	По умеренной цене	По умеренной цене

Какой набор микросхем вы используете в своем мобильном телефоне и планшете? Что вам больше нравится? Расскажите нам ниже в комментариях.

Snapdragon 855 против Helio G90T: тесты и тесты

VS

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 855 (с графикой Adreno 640) и MediaTek Helio G90T (Mali-G76MC4). Здесь вы найдете плюсы и минусы каждого чипа, технические характеристики и подробные тесты в тестах, таких как AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Общее сравнение производительности, энергопотребления и других показателей

Производительность процессора

Тесты одно- и многоядерных процессоров

Игровая производительность

Производительность графического процессора

в играх и OpenCL / Vulcan

Срок службы батареи

Эффективность потребления батареи

Оценка NanoReview

Общий балл чипа

Ключевые отличия

Основные отличия и преимущества каждой микросхемы

Плюсы Qualcomm Snapdragon 855

• Выполняет 4.В 9 раз лучше в вычислениях с плавающей запятой
• Разработчики чаще оптимизируют игры для процессоров Snapdragon, чем для Helio
• Имеет транзистор меньшего размера (7 против 12 нм)
• Показывает значительно лучше (до 55%) балл в AnTuTu 9 — 509 тыс. Против 328K
• На 39% выше частота процессора (2840 против 2050 МГц

Плюсы MediaTek Helio G90T

• Более высокая частота графического процессора (~ 37%)
• Объявлен через 8 месяцев
• Улучшенная архитектура набора команд

Тесты

Тесты производительности в популярных бенчмарках

AnTuTu 9

Тест AnTuTu Benchmark измеряет производительность ЦП, графического процессора, ОЗУ и ввода-вывода в различных сценариях.

ЦП	142947	96357
графический процессор	185174	85945
Память	71321	55413
UX	105899	87677
Общий балл	509682	328148

GeekBench 5

Тест GeekBench показывает чистую однопоточную и многопоточную производительность ЦП.

Сжатие изображения	143.55 Мпикс / с	96,4 Мпикс / с
Распознавание лиц	23,7 изображений / с	14 изображений / с
Распознавание речи	44,8 слов / с	30,8 слов / с
Машинное обучение	45,65 изображений / с	26,1 изображений / с
Фотосъемка	24,2 изображения / с	13.1 изображений / с
HTML 5	2,93 М узлов / с	1,89 М узлов / с
SQLite	783,05 Кров / с	499,9 Кров / с

Игры

Таблица средних настроек FPS и графики в мобильных играх

PUBG Mobile	58 кадров в секунду [Ультра]	52 FPS [Низкий]
Call of Duty: мобильный	56 кадров в секунду [Ультра]	41 кадр / с [Ультра]
Фортнит	28 кадров в секунду [Ультра]	29 FPS [Низкий]
Shadowgun Legends	51 кадр / с [Ультра]	–
Мир танков Blitz	59 кадров в секунду [Ультра]	46 кадров в секунду [Ультра]
Genshin Impact	–	27 кадров в секунду [Средний]
Мобильные легенды: Bang Bang	57 кадров в секунду [Ультра]	55 кадров в секунду [высокий]
Устройство	Xiaomi Mi 9T Pro 1080 x 2340	Xiaomi Redmi Note 8 Pro 1080 x 2340

Даем средние результаты.FPS может отличаться в зависимости от версии игры, ОС и других факторов.

Технические характеристики

Полный список технических характеристик Snapdragon 855 и Helio G90T

Архитектура	1x 2,84 ГГц — Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 3x 2,42 ГГц — Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1,8 ГГц — Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)	2x 2,05 ГГц — Cortex-A76 6x 2 ГГц — Cortex-A55
Ядра	8	8
Частота	2840 МГц	2050 МГц
Набор команд	ARMv8.1-A	ARMv8.2-A
Кэш L1	384 КБ	–
Кэш L2	768 КБ	–
Кэш L3	2 МБ	–
Процесс	7 нм	12 нм
Количество транзисторов	6.7 миллиардов	–
Расчетная мощность	10 Вт	5 Вт

Имя графического процессора	Adreno 640	Mali-G76MC4
Архитектура	Adreno 600	Бифрост
Частота видеочипа	585 МГц	800 МГц
Исполнительные единицы	2	4
Блоки затенения	384	64
КОЛПАЧКИ ​​	899 гигафлопс	184 гигафлопс
Версия Vulkan	1.1	1,1
OpenCL версии	2,0	2,0
Версия DirectX	12	12

Тип памяти	LPDDR4X	LPDDR4X
Частота памяти	2133 МГц	2133 МГц
Автобус	4x 16 бит	2x 32 бит
Макс.пропускная способность	34.1 Гбит / с	–
Максимальный размер	16 ГБ	10 ГБ

Нейронный процессор (NPU)	Шестигранник 690	Да Винчи
Тип склада	УФС 3.0	eMMC 5.1, УФС 2.1
Максимальное разрешение дисплея	3840 x 2160	2520 x 1080
Максимальное разрешение камеры	1x 192 МП, 2x 22 МП	1x 64MP, 2x 24MP
Захват видео	4K при 120 кадрах в секунду	4K при 30 кадрах в секунду
Воспроизведение видео	8K при 30 кадрах в секунду, 4K при 120 кадрах в секунду	4K при 30 кадрах в секунду
Видеокодеки	H.264, H.265, VP8, VP9	H.264, H.265
Аудиокодеки	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Модем	X24 LTE, X50 5G	–
Поддержка 4G	LTE Кат. 20	LTE Кат. 12
Поддержка 5G	Есть	№
Скорость загрузки	до 2000 Мбит / с	до 600 Мбит / с
Скорость передачи	до 316 Мбит / с	до 150 Мбит / с
Wi-Fi	6	5
Bluetooth	5.0	5,0
Навигация	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS	GPS, ГЛОНАСС, Beidou

Проголосуйте

Итак, какую SoC вы бы выбрали? Выскажите свое мнение о сравнении Helio G90T и Snapdragon 855 или задайте вопросы

Между Qualcomm и набором микросхем MediaTek, что лучше?

Qualcomm и MediaTek Chipset : Набор микросхем или SoC — это двигатель, на котором работают современные технические устройства.И Qualcomm, и MediaTek — очень популярные имена, когда речь идет о создании чипсета или SoC (система на кристалле) . Чипсеты обеих компаний используются не только в смартфонах, но и в ноутбуках, часах и даже телевизорах.

Но по мере того, как конкуренция становится все более острой и обеими компаниями выпускается все больше чипсетов, кажется очень разумным, как, что лучше? Было бы лучше иметь устройство на чипсете Qualcomm или устройство на чипсете MediaTek.

См. Также: Флагманская SoC нового поколения Qualcomm с 4-нм техпроцессом и модемом X65

Я бы хотел просто убрать одну из уравнения, но это не так просто, как Криштиану Роналду, убирать эти бутылки Coca-Cola во время Евро Пресс-конференция 2020.

Итак, чтобы лучше понять, какой производитель чипсета лучше из этих двух, я решил сделать обзор и написать эту статью. Я учел все: от более быстрых процессоров до мощных графических процессоров, новых технологий и доступности.

См. Также: Snapdragon 888+, указанный в Geekbench, с улучшенным ядром Cortex-X1

Прежде чем мы начнем собственно сравнение, будет честно, я немного расскажу вам о Qualcomm и MediaTek.

О компании Qualcomm

Согласно Википедии, Qualcomm — американская транснациональная корпорация со штаб-квартирой в Сан-Диего, Калифорния, и зарегистрированная в Делавэре.Он создает полупроводники, программное обеспечение и услуги, связанные с беспроводными технологиями. Проще говоря, Qualcomm создает аппаратные и программные компоненты для технических устройств.

И одним из аппаратных компонентов, которые он создает, является набор микросхем. Чипсеты Qualcomm известны как «Snapdragon», используемые для технических гаджетов. Для смартфонов есть чипсет Snapdragon с низким входом и флагманские чипсеты высшего класса.

См. Также: Snapdragon 870 против Snapdragon 888: полное сравнение

О MediaTek

Как и Qualcomm, MediaTek Inc.также компания, которая создает полупроводники, программное обеспечение и услуги, связанные с беспроводными технологиями.

Но в отличие от Qualcomm, MediaTek Inc. — тайваньская компания, которая также занимается телевидением высокой четкости, портативными мобильными устройствами, такими как смартфоны и планшетные компьютеры, навигационными системами, потребительскими мультимедийными продуктами и услугами цифровой абонентской линии, а также дисководами оптических дисков.

MediaTek Inc. производит чипсеты двух категорий; посредник Helio и Dimensity. Категория Deminesity имеет более производительные чипсеты и может работать с технологией 5G.

Теперь давайте сравним наборы микросхем от Qualcomm и MediaTek, чтобы увидеть, какие из них лучше.

См. Также: Exynos 2100 против A14 Bionic: Сравнение набора микросхем

Qualcomm против набора микросхем MediaTek

Производительность

Общая производительность набора микросхем Qualcomm обычно выше, чем у MediaTek. Что ж, это не всегда правильно.

По результатам различных живых тестов и сравнений устройств, использующих оба набора микросхем, набор микросхем MediaTek в категории среднего уровня работает лучше, чем у Qualcomm.Возьмем, к примеру, MediaTek Helio G95 и Qualcomm Snapdragon 720G. Оба чипсета относятся к одной категории.

См. Также: Exynos 2100 против Snapdragon 888: Сравнение набора микросхем

Но, судя по оценке Geekbench, Helio G95 имеет хороший одноядерный и лучший многоядерный результат по сравнению со Snapdragon 720G. В реальной жизни устройство, работающее на Helio G95, также работало лучше.

Смотрите видео ниже: Snapdragon 732G против MedaiTek Helio G95 против Snapdragon 720G

То же самое с MediaTek Dimensity 900 и Qualcomm Snapdragon 668G.Хотя телефоны среднего уровня с питанием от MediaTek кажутся лучше, чем телефоны Qualcomm, ситуация с флагманскими телефонами среднего класса премиум-класса отличается.

Флагманские чипсеты Qualcomm намного опережают MediaTek. Например, чипсеты Snapdragon 888 имеют множество функций, включая собственный продвинутый движок AI, возможность использовать больше сенсоров камеры — до 200MP и могут использовать более одной камеры одновременно.

См. Также: Набор микросхем Snapdragon 480: первый доступный набор микросхем 5G от Qualcomm

Сравните это с тем, что вы получаете с MediaTek Dimensity 1200, и тогда вы поймете, почему Qualcomm в целом лучший в этой категории.

При тестировании ядер ЦП на Geekbench Snapdragon 888 показал более высокий балл. Даже графический процессор Snapdragon 888 лучше. Кроме того, Dimensity 1200 построен по 6-нм техпроцессу, а Snapdragon 888 построен по 5-нм техпроцессу — на поколение впереди.

Дело в том, что когда дело доходит до среднего сегмента, промежуточные чипсеты лучше, но когда дело доходит до премиальных чипсетов среднего и флагманского уровня, Qualcomm имеет его.

Итак, в качестве совета, если вы покупаете устройство среднего класса, выбирайте устройство MediaTek.Но если вас интересуют премиальные устройства среднего класса и флагманские устройства, выбирайте устройство с чипсетом Qualcomm.

См. Также: Apple A14 Bionic против Snapdragon 865+: Сравнение наборов микросхем

Эффективность

Наборы микросхем Qualcomm являются наиболее эффективными. Это потому, что они не очень легко нагреваются. Вспомните упомянутый выше набор микросхем Helio G95, ну, моя команда провела повторный тест Geekbench для ядер, и каждый раз он резко падает. Но Snapdragon 720G также сохраняет прохладу.

Это означает, что чем больше вы используете MediaTek Helio G95, тем менее мощный он становится. И эта проблема, похоже, возникает на всех устройствах с питанием от MediaTek, даже в серии Dimensity.

С другой стороны, чипсеты Qualcomm также стараются работать в лучшем виде в течение долгого времени. При интенсивном использовании не наблюдается значительного падения производительности, поэтому это более эффективный набор микросхем.

См. Также: Snapdragon 888 против Snapdragon 865 Plus: сравнение чипсетов

Скажем так, чипсеты MediaTek похожи на автоматические транспортные средства.Они с самого начала имеют тенденцию ускоряться быстрее, чем автомобили с ручным управлением. Но со временем автомобили с механической коробкой передач догоняют, а в некоторых случаях и ускоряют скорость автомобилей с автоматической коробкой передач.

ЦП и графический процессор

В большинстве случаев частота, с которой работают ЦП MediaTek, обычно выше. Например, у чипсета Snapdragon 888 частота процессора составляет 1,80 ГГц. В то время как у Dimensity 1200 частота процессора составляет 2,0 ГГц.

Эта разница также заметна в ядре Turbo 1 обоих чипсетов.У Dimensity 1200 частота ядра Turbo 1 составляет 3,0 ГГц, а у Snapdragon 888 — 2,84 ГГц. И для других ядер процессора результат такой же. Но когда дело доходит до графического процессора, все по-другому.

Смотреть видео: MediaTek Dimensity 1200 против Snapdragon 888: полное сравнение ниже

Частота графического процессора Adreno 660 в Snapdragon 888 составляет 0,84 ГГц, что опережает 0,80 ГГц у ARM Mali -G77 MP11 в размере 1200.Adreno 660 построен по 5-нм техпроцессу, а ARM Mali-G77 MP11 построен по 7-нм техпроцессу.

См. Также: Kirin 9000 против Apple A14 Bionic: Сравнение набора микросхем

И версия DirectX Adreno 660 — 12.1, в то время как ARM Mali-G77 MP11 — версия 12. Дело в том, в зависимости от того, какой тест вы » При повторном запуске любой набор микросхем выйдет на первое место.

Если тест основан на процессоре, то победит набор микросхем Dimensity 1200 от MediaTek Inc., но если на его основе GPU, то победит Snapdragon 888 от Qualcomm.Но в целом чипсет Qualcomm по-прежнему сохраняет прохладу при интенсивном использовании. Это искусство, которое MediaTek еще предстоит освоить.

Цена

Самый доступный набор микросхем между этими двумя — это наборы микросхем MediaTek. Устройства на базе чипсетов Qualcomm обычно дороже, чем устройства на чипсетах MediaTek той же категории.

Это может быть потому, что чипсеты от Qualcomm поддерживают больше технологий. Например, Qualcomm заявила, что обеспечит обновление графического процессора Adreno 665 с помощью программного обеспечения.Это то, что редко можно увидеть у других производителей чипсетов.

Еще одна причина, по которой чипсеты Qualcomm дороже, — это память. В большинстве случаев кэш L2 и L3 чипсетов Qualcomm обычно больше. Кроме того, технология памяти, используемая в наборах микросхем QUALCOMM, также является более новой.

Заключение

Итак, что лучше между чипсетами Qualcomm и MediaTek? Что ж, на этот вопрос нет однозначного ответа.

Если вы любите телефоны среднего класса и хотите сэкономить на их покупке, то вам нужно купить устройство на базе чипсета MediaTek.Таким образом, вы не почувствуете себя обманутым.

Но если вы хотите купить флагманский телефон и на самом деле пользоваться всеми флагманскими функциями, то купите устройство на базе чипсета Qualcomm.

MedaiTek Inc. смогла свергнуть Qualcomm с позиции крупнейшего в мире поставщика чипсетов в 2021 году благодаря своим доступным чипсетам 5G.

Набор микросхем Qualcomm или MediaTek, в зависимости от того, какой из них вы предпочтете, просто знайте, что оба производителя наборов микросхем позаботятся о вас. И хотя вы можете заплатить немного больше за покупку устройств на чипсетах Qualcomm, вы будете платить немного меньше за устройства на чипсетах MediaTek.

Mediatek против Qualcomm Snapdragon: Ultimate 2021 SoC War

Всякий раз, когда вы идете покупать смартфон, у вас остается только два варианта — Mediatek VS Qualcomm Snapdragon в качестве чипсета на вашем потенциально новом смартфоне. В этой статье я расскажу о некоторых ключевых моментах, которые вы, возможно, захотите рассмотреть, прежде чем сделать выбор.

Рекламные объявления

Очень немногие компании имеют ресурсы для создания собственных наборов микросхем и развертывания их в каждом из своих телефонов. У вас есть эти наборы микросхем Bionic серии A от Apple, Exynos от Samsung и Kirin для Huawei (и это единственные, которые вы, вероятно, получите на данный момент из-за проблем, с которыми столкнулся китайский смартфон Giant).

Остальные OEM-производители (производители оригинального оборудования) выбирают готовые SoC от Qualcomm Snapdragon или Mediatek, которые доминируют на рынке благодаря популярности и многолетнему опыту в индустрии чипсетов.

Читатель не должен забывать, что смартфон — это гораздо больше, чем набор микросхем, которым он обладает.

Вы бы предпочли купить мощный телефон без выдающихся функций или телефон среднего класса с потрясающей камерой, водонепроницаемой и разъемом для наушников (я должен сказать, что это умирающая особенность.)

Ага, вот что я подумал.

Мы сделаем все возможное, чтобы получить больше информации по мере того, как мы продолжим анализировать функции, которые каждая из них может предложить. Так что оставайтесь на связи со своим приятелем, вас ждет чтение на всю жизнь.

Что такое SoC?

Рекламные объявления SoC обозначает систему на микросхеме . Проще говоря, SoC — это процессор, видеокарта, контроллер памяти и другие компоненты, объединенные в один чип. Он также может включать в себя несколько разных модемов, таких как Wi-Fi или Bluetooth, графический процессор и т. Д.

SoC

имеют разные конфигурации в зависимости от архитектуры, ядер и производителей.

Сейчас SoC состоит как из аппаратного, так и из программного обеспечения. Первоначальной целью разработки SoC была параллельная разработка аппаратного и программного обеспечения. Это потрясающая технология, поскольку их можно найти не только в ваших телефонах и планшетах, но и в портативных игровых консолях, дронах и умных устройствах.

Интеграция ИИ в эти чипы может даже дать вам умных обучающих роботов для детей и все другие небольшие умные устройства, подобные тому, что есть у нас с Google Home.

Чипсеты для смартфонов эволюционировали, чтобы превзойти даже настольные компьютеры начального уровня. Было бы интересно узнать, что первый iPhone, выпущенный в 2007 году, был более мощным, чем компьютер, который использовался для запуска первого пилотируемого космического полета на Луну.

Просто чтобы вы знали, Qualcomm Snapdragon 865 уже имеет тактовую частоту 2,84 миллиарда вычислений в секунду. А учитывая, что для того, чтобы просто сосчитать до миллиарда, требуется более 31 года, это огромная цифра, чтобы даже представить себе, как это сделать.

По сути, SoC — это мозг вашего смартфона, который обрабатывает все, от операционной системы Android до функций, отображаемых при нажатии кнопки

Что такое Mediatek?

Теперь давайте не будем делать поспешных выводов о том, что это китайская компания, и она нацелена только на бюджетные смартфоны для более широкого распространения из-за их дешевизны.

MediaTek Inc. — это тайваньская полупроводниковая компания, которая предоставляет продукты типа система на кристалле для беспроводной связи.Все началось с DVD и Blu-ray, а также HD-телевизоров, и они оказали значительное влияние на сектор SoC для смартфонов. Обычно известно, что они усиливают свои процессоры большим количеством ядер (например, восьмиядерным, шестиядерным, десятиядерным). )

Процессоры Mediatek имеют значительную монополию на рынке, при этом процессор Mediatek Helio P22 составляет большинство смартфонов. Игровой чипсет All New Mediatek Helio G90T стал центром внимания, когда он был представлен в смартфоне Redmi Note 8 Pro.

MediTek также выпустила разбавленные версии чипсета, включая Helio G70, Helio G80 и Helio G85 для телефонов более низкого уровня, чтобы иметь более высокую вычислительную мощность, чем их аналоги.

Mediatek также сделала большой выход на рынок со своим чипсетом Helio P90, а позже представила Mediatek Dimensity 1000 — первый чипсет 5G от бренда. Также была представлена ​​бюджетная версия чипсета 5G — Mediatek Dimensity 800.

Что такое Qualcomm Snapdragon?

А теперь, прежде чем вы начнете маршировать, чтобы сказать, что Qualcomm всегда выигрывает, когда дело доходит до качества и общей производительности, давайте просто расскажем вам, кто они и чем занимаются.

Наборы микросхем Snapdragon, как вы все знаете, производит американская компания Qualcomm. Это одна из старейших существующих организаций по производству чипсетов для смартфонов.

Он был основан в 1985 году, и 36 лет спустя он все еще продолжает доминировать на рынке SoC для смартфонов, и он очень популярен благодаря интенсивным маркетинговым кампаниям и появляется почти во всех высокопроизводительных смартфонах на базе Android, которые вы можете думать о.

Qualcomm всегда оснащается собственным графическим процессором Adreno на всех SoC Snapdragon.

(Adreno — это анаграмма Radeon, как дань уважения предыдущему производителю, AMD.)

Qualcomm также известна созданием собственных ядер Kryo (известных как Kryo Gold или Kryo Silver). Эти конструкции основаны на ядрах ЦП Arm с модификациями для повышения эффективности энергопотребления и производительности. Серии Qualcomm Snapdragon 400, 600 и 700 обычно представлены в бюджетном и среднем вариантах, а серия 800 зарезервирована в основном для флагманских вариантов смартфонов.

Недавнее появление чипсетов Qualcomm Snapdragon 888 открывает возможности для сети 5G, которая в ближайшие годы станет нормой для сотовой связи и сетей.

Недавний выход на рынок наборов микросхем Qualcomm Snapdragon 720G, 732G и Snapdragon 662 можно рассматривать как инициативу по объединению рожков с Mediatek в секторе смартфонов среднего уровня.

Mediatek VS Qualcomm Snapdragon: что лучше?

А теперь давайте перейдем к делу и отдадим то, за чем вы пришли.Мы не собираемся утомлять вас этими бесконечными стопками тестов от Antutu и подобных.

Мы просто проанализируем их с точки зрения конкретных областей, чтобы вы могли понять, что общий стандарт набора микросхем может работать для ваших повседневных нужд.

Производительность

MediaTek обычно уступает по производительности стандартным ядрам ЦП ARM с небольшими изменениями и сторонним графическим процессорам, таким как Mali, в то время как Qualcomm оснащена графическим процессором Adreno на всех SoC Snapdragon и отлично играет с некоторыми настройками здесь и там, на его ARM CPU.

Связано: Adreno VS Mali

С выходом на рынок новейшей серии Helio P (P70 и P90) и т.д. производительность наборов микросхем MediaTek улучшилась не по дням, а по часам.

Дополнительные основные процессоры в MediaTek позволяют выполнять тяжелые задачи, а многозадачность намного проще. Таким образом, в долгосрочной перспективе Mediatek выигрывает, поскольку у него лучшие характеристики и более низкая запрашиваемая цена.

Энергопотребление

В настоящее время смартфоны имеют тенденцию поставляться с чудовищным резервным аккумулятором, и процессоры MediaTek, как правило, хорошо сочетаются с ними.Несмотря на то, что раньше они потребляли немного больше батареи, общий эффект нивелируется.

Процессоры Snapdragon

всегда известны своей энергоэффективностью и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако новые игровые чипсеты, такие как Qualcomm Snapdragon 730G, — это совсем другая история.

Цена на эти SoC

SoC MediaTek намного дешевле, чем Qualcomm для того же типа продуктов.

Само собой разумеется, что если вы хотите получать качественные смартфоны по более доступным ценам, я думаю, что MediaTek лучше для вас.Qualcomm предлагает вам преимущество с точки зрения производительности графического процессора и общей оптимизации батареи, но это работает только для небольшой части населения, которое не заботится о бюджетных ограничениях и сильно инвестирует в получение максимальной производительности от SoC в своих смартфоны.

Проблемы с нагревом

Хотите верьте, хотите нет, но даже чипсеты Snapdragon, такие как 810, чрезвычайно склонны к нагреванию, и производителям пришлось использовать более медленные 808 и т. Д., Чтобы избежать проблем с перегревом, когда потребители переходят на интенсивное использование.

Процессоры MediaTek время от времени испытывают серьезные проблемы с нагревом из-за большого количества ядер, сконфигурированных в наборах микросхем. Однако с появлением более новых моделей P-серии проблемы в значительной степени были решены.

Новейшие чипсеты Helio P70 и P90 от MediaTek — это настоящая мощь, и они даже не сильно нагреваются при интенсивных играх и многозадачности.

Машинное обучение

Qualcomm обычно использует цифровой сигнальный процессор (DSP) Hexagon для задач машинного обучения и обрабатывает задачи, связанные со звуком, фотографией и подключениями, но недавно компания перешла на чип Tensor Accelerator, чтобы повысить производительность ИИ.

Дополнительная информация: Tesla станет iPhone автомобильной промышленности?

В то время как у нас есть MediaTek, который представил специальный блок обработки AI для телефонов среднего класса с момента запуска Helio P60 SoC. APU дает телефонам преимущество с такими функциями, как интеллектуальное распознавание сцен, лучшее распознавание лиц и, по сути, повышение производительности по сравнению со всеми телефонами среднего класса, в которые интегрирован чип.

Final Take by Tecvalue

В конечном итоге возникает вопрос, и мы знаем, что с самого начала этой статьи он не давал вам покоя: что лучше?

И мы должны признаться, что это всегда трудный выбор, вероятно, потому, что оба этих производителя SoC преуспели в своем ремесле, и результаты говорят сами за себя.