Объектив canon 17 55: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM — Lenses — Camera & Photo lenses

Содержание

Обзор Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM от Владимира Кутенкова

За последние годы наша редакция протестировала не один десяток объективов, в числе которых были абсолютные бестселлеры и блистательные новинки. Нельзя объять необъятное — только так можно объяснить тот факт, что Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM выпал из поля нашего внимания. При этом объектив был прекрасно знаком редакции, с ним мы снимали тесты многих фотоаппаратов Canon.

 

 

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM — это универсальный зум, созданный для зеркальных фотоаппаратов Canon с сенсором APS-C. Его диапазон фокусных расстояний лишь на один миллиметр шире, чем у привычных «китов». Однако это не должно вводить в заблуждение фотографов: возможности EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM существенно выше, чем у бюджетной оптики. Речь идёт о профессиональном объективе, не получившем заветное красное кольцо и литеру L лишь потому, что его нельзя поставить на полнокадровый фотоаппарат, а в характеристиках не заявлена пыле- и влагозащита.

 

 

Главные его преимущества — постоянная светосила f/2.8 (на две ступени светлее «кита» в телеположении!) и высокое оптическое качество. Впрочем, об этом мы расскажем в тесте, который подготовлен совместно с фотографом Владимиром Кутенковым. Сейчас слово ему, а на следующей странице мы чуть подробнее расскажем о качестве изображения Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и сделаем окончательные выводы.

 

Обзор Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM от Владимира Кутенкова

Меня зовут Владимир Кутенков. Недавно я окончил университет по специальности «инженер-технолог», но считаю себя прежде всего видеографом и фотографом. Работаю в лондонской школе танцев Drive Dance в Москве, снимаю танцевальные мастер-классы, клипы, рекламу для различных брендов, веду Instagram-аккаунты. Все свои работы выкладываю в профиле @kutenkov. Я многим обязан Instagram, потому что именно на этой платформе я вырос, вдохновлялся и до сих пор развиваюсь.

 

 

У меня нет какого-то определённого стиля, правил съёмки. Я просто стараюсь увидеть что-то новое в привычных вещах, стремлюсь поймать момент.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 400, F3.2, 1/60 с, 17.0 мм

 

С 14 лет я снимаю в основном только на легендарный «кропнутый» Canon 550D с «китовым» объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Безусловно, хотелось попробовать что-то новенькое, так как раньше я даже и не задумывался об обновлении парка оптики: либо денег было жалко на покупку объективов, либо брал у друзей, либо арендовал в фотостудиях.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 400, F2.8, 1/50 с, 17.0мм

 

Конечно же, этот объектив нельзя назвать новинкой. Он на рынке уже очень давно и пользуется дикой популярностью. Если вкратце, то Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM является универсальным широкоугольным зум-объективом с высокой и постоянной светосилой для камер с байонетом EF-S (то есть для «кропнутых» зеркалок). Это исключает его применение с полнокадровыми цифровыми зеркальными камерами.

 

Первое, что бросается в глаза при распаковке, это габариты объектива. Он тяжёлый — целых 645 граммов. Но объектив с такой светосилой из-за большого количества стекла просто не может весить меньше и иметь маленькие габариты. Корпус сделан из поликарбоната, металлический только байонет. Передняя линза массивная, диаметр светофильтра равен 77 мм.

Объектив имеет два кольца: первое (широкое) меняет фокусное расстояние, второе (более узкое) отвечает за ручную фокусировку. Кольца крутятся плавно, мягко и без люфта. Также имеется два переключателя: первый отвечает за включение автофокуса, второй — за включение оптического стабилизатора. Ничего лишнего, всё предельно просто.

 


Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 200, F5.6, 1/500 с, 17.0 мм

 

Для меня наличие стабилизатора — огромный плюс. Он не только помогает избежать смаза при съёмке с рук, но и делает работу автофокуса более уверенной, так как в процессе построения кадра картинка в видоискателе не трясётся. Также можно принудительно увеличить выдержку (например, в ручном режиме) и снимать с рук в городе вечером или ночью без штатива. По моему опыту, допустимо работать с выдержками порядка 1/2–1/5 с, но редакция Prophotos даёт стабилизатору ещё более оптимистичную оценку.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 400, F2.8, 1/400 с, 17.0 мм

 

Полностью работу этого объектива получилось проверить при съёмке репетиции парадного строя авиации над Москвой. Поехал на Белую площадь — для меня это место силы, вдохновения, спокойствия. Уже четыре года езжу снимать авиацию перед парадом Победы именно сюда.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F3.2, 1/1000 с, 17.0 мм

 

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM прекрасно проявил себя в тот момент. Я постоянно бегал, многие кадры были сделаны на ходу. Стабилизатор облегчил работу и мне, и системе автофокуса, убирая излишнюю тряску и вибрации даже при построении кадра.

Хочу отметить, что объектив имеет очень удобный диапазон фокусных расстояний 17–55 мм. Это классический штатный зум, возможностей которого достаточно для 80% сюжетов. Ниже вы можете увидеть две фотографии, снятые с одной точки. Первое фото сделано на фокусном расстоянии 17 мм.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 400, F5.6, 1/500 с, 17.0 мм

 

Второе фото — фокусное расстояние 55 мм.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 400, F5.6, 1/500 с, 55.0 мм

 

Формально кратность зума здесь невелика — 3,2х. Но этого достаточно, чтобы найти ключ к большинству сюжетов: когда нужно — усилить перспективу за счёт широкого угла обзора, а иногда — наоборот, выхватить один объект и отсечь лишнее.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 200, F2.8, 1/800 с, 35.0 мм

 

Главной особенностью этой модели является светосила f/2.8, которая доступна на всех фокусных расстояниях. Рай для фотографов! Высокая светосила позволяет размывать фон, получая более объёмную, воздушную картинку, как на полном кадре, обеспечивает отличные результаты в условиях слабого освещения.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 400, F2.8, 1/50 с, 17.0 мм

 

Во время тестирования отметил для себя очень важную особенность этой модели: снимать с рук в городе вечером можно спокойно без штатива с выдержкой 1/2–1/5 с, чем не может похвастаться «китовый» 18-55mm f/3.5-5.6. Нет необходимости прикрывать диафрагму для увеличения резкости, а выдержки при f/2.8 получаются достаточно короткие для съёмки на умеренных ISO.

Я чуть не забыл про работу автофокуса. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM оснащён очень быстрым и беззвучным автофокусом, так как имеет ультразвуковой привод USM. Ручная фокусировка тоже очень удобная, с возможностью поправки фокуса без перевода объектива в ручной режим.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/640 с, 17.0 мм

 

Всегда можно смело докрутить фокус до нужного состояния. Этот режим я использовал в двух случаях теста объектива. Первый раз — момент съёмки вида на «Москва-Сити» через сетку.

 

 

Хотелось самостоятельно перевести фокус на задний план, чтобы он был на зданиях, потому что в автоматическом режиме камера отдаёт приоритет фокусу на переднем плане.

И второй раз — съёмка цветения вишни.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F3.2, 1/200 с, 55.0 мм

 

Необходимо было сфокусироваться на конкретном цветке на переднем плане. Даже если автоматика выбирала другой цветок, благодаря возможности поправки фокуса получалось сделать нужный кадр без перевода камеры в ручной режим.

 

 

И немного о качестве снимков. Картинка получается очень красивая. По-другому и не могло быть, так как объектив светосильный. EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM выдаёт очень приятное боке на открытой диафрагме. Диафрагма 7-лепестковая, поэтому боке вполне симпатичное даже на значениях, отличных от f/2.8. В этом вы можете убедиться сами, посмотрев фото ниже с цветением вишни у здания МГУ. В кадре чувствуется объём и лёгкость, главный объект отделяется от фона. Боке мягкое, нет эффекта чешуи. К сожалению, более бюджетные зумы, в том числе «китовые» объективы, не дают такой картинки из-за переменной и более низкой в телеположении светосилы. Боке на том же 18-55 мм выглядит жёстче.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F3.2, 1/125 с, 17.0 мм

 

Я люблю делать фотографии удалённых объектов, поэтому хочется, чтобы они были всегда в фокусе. В первый день теста я отправился на любимую Краснопресненскую набережную. Фотографировал много, но больше всего внимания уделил гостинице «Украина» и теплоходам Рэдиссон. Хотелось проверить детализацию фото. Результат очень впечатлил. Картинка довольно резкая, и при приближении можно разглядеть мельчайшие детали.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 200, F3.5, 1/125 с, 17.0 мм

 

Резкость отличная по всему полю кадра, на всех диафрагмах, даже на f/2.8 — собственно, это и есть сильная сторона объектива. Это качественная модель, которая не стала легендарной «элькой» только потому, что не является полнокадровой.

Хроматические аберрации видны только на 17 мм при диафрагме f/2.8. Они не мешают и очень легко правятся в конвертере, особенно если использовать формат RAW.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 200, F2.8, 1/500 с, 17.0 мм

 

Дисторсия на широком угле 17 мм присутствует. Я не считаю это минусом, потому что она еле заметна, и её всегда можно убрать практически без потери угла обзора.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 200, F2.8, 1/640 с, 24.0 мм

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/400 с, 17.0 мм

 

Момент, на который мне бы хотелось обратить внимание, это пыле- и влагозащита. Она в этой модели не заявлена. Поэтому фотографу стоит заранее задуматься о планировании экстремальных съёмок.

 

Мнение

Практически две недели съёмок на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM показали мне, что он очень предсказуемый, простой в работе. Поражает, конечно же, скорость автофокуса, стабильность фокусировки. Сильные стороны — широкий диапазон фокусных расстояний и высокая светосила.

 

 

Объектив удобен и отлично продуман. На мой взгляд, Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM является лучшим объективом под «кропнутые» камеры Canon в своём диапазоне фокусных расстояний, поэтому это отличный выбор для увлечённых фотолюбителей.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 400, F2.8, 1/800 с, 42.0 мм

 

Если у вас есть возможность перейти с «китового» объектива на EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, и вы хотите достичь больших результатов в фотографии, то смело делайте это.

 

 

Высокая светосила откроет новые горизонты в творчестве.

Из минусов хочется отметить немалый размер, вес, отсутствие защиты от пыли и влаги, бленды в комплекте. Возможно, цена… но за удовольствие нужно платить.

 

Качество изображения Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Выводы

Стоимость Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM во много раз превосходит цену знакомого тысячам фотолюбителей «китового» объектива с фокусным расстоянием 18–55 мм. Что же получит фотограф за эти деньги? Мы решили дополнить наш тест «техническими» снимками, которые более наглядно проиллюстрируют преимущества этого объектива и, возможно, его слабые стороны. Начнём с самого актуального для большинства фотографов — с резкости.

 

Резкость и детализация

В широкоугольном положении объектив показывает высокую резкость уже на открытой диафрагме. Это касается практически всей площади кадра за исключением самых краёв. Падение детализации на периферии будет заметно лишь в пейзажной или технической прикладной съёмке, где открытая диафрагма используется нечасто. Также отметим позитивную ситуацию с виньетированием (затемнением углов снимка). Оно заметно в RAW, но его нельзя назвать сильным. В JPEG виньетирование исправляется в камере автоматически.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/2000 с, 17.0 мм

 

А что же происходит с прикрытием диафрагмы? На f/4 виньетирование в RAW существенно ослабевает. Детализация в центре незначительно увеличивается и достигает максимума для нашей 24-мегапиксельной камеры. Ситуация на периферии кадра также улучшается, но на самом краю некоторая нерезкость всё равно заметна при 100% увеличении. При f/5.6 виньетирование практически уходит. А при f/8 резкость самого края кадра можно назвать хорошей. Вся остальная площадь снимка заслуживает при этом отличной оценки.

Такая ситуация сохраняется до f/11, после чего общая детализация начинает снижаться по мере закрытия диафрагмы под влиянием дифракции. Это неизбежный процесс для любого объектива.

 

Мы видим, что в широкоугольном положении объектив способен дать высокую резкость по большей площади кадра уже на открытой диафрагме f/2.8, а вся площадь становится резкой при f/8. Это хороший результат, который недостижим для бюджетных объективов.

Теперь переводим объектив в длиннофокусное положение 55 мм. Здесь ситуация в целом похожая. Диафрагма f/2.8 является рабочей. Резкость большей части кадра можно охарактеризовать как умеренно высокую. Виньетирование слабое в RAW и не заметно в JPEG. Падение детализации по периферии выражено слабо (обратите внимание на правый край кадра, который, в отличие от левого, полностью вошёл в ГРИП).

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/4000 с, 55.0 мм

 

Диафрагмирование до f/4 существенно повышает детализацию. Резкость можно охарактеризовать как высокую по всей площади снимка. Дальнейшее диафрагмирование до f/5.6–8 сказывается преимущественно на левой части нашего тестового кадра, которая полностью входит в ГРИП и становится такой же резкой, как и правая. При f/8 предъявить какие-то претензии к качеству снимка очень трудно.

Дальнейшее закрытие диафрагмы целесообразно лишь до f/11, потом начинается падение резкости из-за дифракции. В телеположении объектив отработал очень предсказуемо и хорошо, как и положено качественному зуму.

 

Боке

Высокая светосила объектива помогает более гибко работать с малой глубиной резкости. Боке — художественное размытие заднего и иногда переднего планов — мощный творческий приём, который доступен обладателям светосильной оптики.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/1600 с, 55.0 мм

 

Если вы снимаете с малой дистанции, то отделить главный объект от фона получится даже в широкоугольном положении объектива. Боке при этом получается в меру мягким: объекты в зоне размытия читаются, не теряя формы, но неприятных двоений и «чешуи» не образуется.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/2500 с, 17.0 мм

 

Если же использовать фокусное расстояние 55 мм, то степень размытия фона существенно увеличивается, а само боке заметно смягчается. Одиночные блики в зоне нерезкости не имеют ярко выраженной каёмки, заполнены равномерно, а зачастую их края смягчены, что характерно скорее для портретной оптики.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/1000 с, 55.0 мм

 

Такой характер размытия и высокая светосила позволяют выделять главный объект в кадре, приятно смягчая фон до состояния, когда он перестаёт читаться. Этот приём востребован, например, в портретной съёмке. Бюджетные зумы справляются с такой задачей несколько хуже: размывают фон существенно слабее и делают это не столь аккуратно.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/1600 с, 55.0 мм

 

Стабилизатор

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM оснащён встроенным стабилизатором изображения, о чём говорят буквы IS в названии. Мы не раз убеждались в его эффективности, делая тесты камер с этим объективом. Поэтому здесь приведём лишь пару кадров, наглядно показывающих те возможности, которые дарит стабилизированная оптика.

Даже если выдержки при съёмке сравнительно короткие, стабилизатор помогает более уверенно работать системе автофокуса фотоаппарата, устраняя тряску в видоискателе. Если же света недостаточно, то фотограф может вручную увеличить выдержку, например, понизив ISO, и вести съёмку с рук со стабилизатором. Это не замена штативу, но в некоторых случаях стабилизатор обеспечивает вполне сопоставимые возможности.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F5, 1 с, 17.0 мм

 

В широкоугольном положении мне удавалось получать с рук резкие кадры с выдержкой до 1 с. Стабильно качественный результат, когда в серии более половины кадров были резкими, достигался при выдержках около 0,8 с, а это более четырёх ступеней экспозиции относительно критического значения!

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 400, F3.2, 1/6 с, 40.0 мм

 

В длиннофокусном положении риск получить смаз на длинной выдержке, естественно, выше. Но и тут выигрыш составил более трёх ступеней выдержки.

 

Съёмка в контровом свете, хроматические аберрации

В штатной комплектации объектив поставляется без бленды. Поэтому, снимая с боковым светом, стоит быть осторожным. Падение косых лучей на линзы, когда солнце находится в углу кадра или за его пределами, способно вызвать падение контраста. Продающаяся отдельно бленда EW-83J может выручить в таких ситуациях.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F2.8, 1/1000 с, 47.0 мм

 

Если солнце «заглянуло» в объектив, то также возможно появление бликов. Это неизбежно при использовании столь сложных оптических схем: 19 элементов в 12 группах! Но отдадим должное оптике: паразитных засветок не образуется, объектив не теряет контраст при прямом контровом свете.

Сильное диафрагмирование до f/22 чётче очерчивает блики и провоцирует появление 14 лучиков — переотражений от 7 лепестков диафрагмы. Лучики не появляются при умеренном диафрагмировании, и это явный плюс объектива. Фотограф может осознанно использовать их как творческий инструмент или избавиться от них, меняя значение диафрагмы.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F22, 1/100 с, 17.0 мм

 

На всех приведённых нами сюжетах хроматические аберрации выражены слабо. Ситуация одинакова и для широкоугольного, и для телеположения.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 200, F2.8, 1/2000 с, 17.0 мм

 

Безусловно, такие аберрации присутствуют на самых «провокационных» кадрах, но их уровень даже в таких сюжетах можно назвать невысоким для зум-объектива.

 

Canon EOS 77D / EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Установки: ISO 100, F5.6, 1/500 с, 55.0 мм

 

Выводы

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM — это качественный светосильный зум-объектив для APS-C фотоаппаратов, созданный прежде всего для продвинутых фотографов. Он способен обеспечить высокую детализацию, красивое размытие фона, уверенную съёмку в условиях недостаточной освещённости благодаря светосиле f/2.8 и оптическому стабилизатору. Объектив отличается быстрым и бесшумным автофокусом. По своим возможностям это оптика профессионального класса для APS-C фотоаппаратов. Знаменитой «элькой» эта модель не стала лишь потому, что не работает с полным кадром и не имеет пыле- и влагозащиты.

Мы рекомендуем этот объектив тем, кто хочет повысить качество своих снимков. Несмотря на сравнительно высокую стоимость, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM может помочь существенно сэкономить: во многих случаях «кропнутый» фотоаппарат с такой оптикой будет работать не хуже полнокадрового, обеспечивая возможность съёмки с недостаточным освещением и художественное размытие фона.

 

Плюсы:

   — высокая резкость с открытой диафрагмы;
   — сравнительно низкий уровень хроматических аберраций;
   — слабо выраженное виньетирование;
   — быстрый и бесшумный автофокус;
   — очень эффективный стабилизатор изображения;
   — высокая светосила;
   — сильное и при этом мягкое размытие фона.

Этот замечательный объектив Вы можете купить на нашем сайте на привлекательных условиях. Данная модель участвует в акциях «Рассрочка» и «Вместе выгодно»! Заказ можно сделать в карточке товара по этой ссылке

ПРИЯТНЫХ ВАМ ПОКУПОК!


Источник: prophotos.ru

Обзор Canon EF-S 17-55mm f 2.8 IS USM. Отзывы на объектив

Первое, на что обращаешь внимание, это то, что объектив совсем не такой тяжелый, как кажется для его размеров. Canon называет этот объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, где

Вид объектива Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Основные технические характеристики Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM:

Название экземпляра из обзора Возле передней линзы ‘Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM Canon Lens Made in Japan Ø77mm’, на корпусе объектива Image Sabilizer EFS 17-55mm Ulstrasonic
Основные свойства
  • EF-S (Electro-Focus, Small image circle) – объектив разработан для камер Canon EOS с APS-C сенсором и байонетом EF-S.
  • USM (UltraSonic Motor) – ультразвуковой мотор фокусировки.
  • IS (Image Stabilizer) – встроенный стабилизатор изображения, компенсирует 3 ступени по выдержке
  • Zoom Lens – объектив с переменным фокусным расстоянием (зум)
  • AF-MF (Auto Focus-Manual Focus) – объектив оснащен переключателем режима фокусировки
  • Stabilizer ON-OFF – объектив оснащен переключателем режима работы стабилизатора
  • FTM (Full Time Manual Focusing) – постоянный ручной контроль фокусировки
  • IF (Internal Focus) — внутренняя фокусировка
  • Aspherical — в оптической схеме используются асферические элементы
  • UD (Ultra-low Dispersion) – в оптической схеме используются специальные низкодисперсионные элементы
  • 1:2.8 – постоянное максимальное относительное отверстие по всему диапазону фокусных расстояний
Диаметр переднего фильтра 77 мм
Фокусное расстояние 17-55мм, ЭФР для камер Canon с сенсором APS-C составляет 27.2-88 мм
Кратность зума 3.23 Х (обычно округляют до 3х)
Разработан для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF-S
Количество лепестков диафрагмы 7 скругленных лепестков
Метки метка байонетного крепление и крепления бленды, окошко со шкалой дистанции фокусировки, метки для значений фокусного расстояния 17, 20, 28, 35, 50 мм
Диафрагма От F/2.8 до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний
МДФ 0.35 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5.9.
Вес 645 г
Оптическая схема 19 элементов в 12 группах, в том числе:
  • 1 литой стеклянный асферический элемент (GMo Aspherical Lens)
  • 2 гибридных асферический элемента (Replica Aspherical Lens)
  • 2 низкодисперсионных элемента (UD lens)

Бленда Бленда Canon EW-83J
Страна изготовитель Made In Japan (Изготовлено в Японии)
Период С мая 2006 года,
Инструкция Посмотреть –>
3D-вид Посмотреть –>
Цена

Боке на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Достоинства объектива Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM:

  1. Очень удобный диапазон фокусных расстояний в 17-55mm, что в пересчете на 35мм пленку или Full Frame камеры даст эквивалент по углу обзора в 27-88mm. Эквивалентные фокусные очень похожи на всеми любимый диапазон для полного кадра 24-70mm или 28-70mm. С этими фокусными можно снимать практически все. На деле, китовый объектив 18-55mm дает практически такой же диапазон, так что очень легко прикинуть, нужен ли Вам более дорогой светосильный аналог.
  2. Постоянная большая светосила F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. В принципе, большой светосилой он и отличается от китового 18-55. При чем диафрагма 2.8 уже полностью рабочая, что меня очень приятно удивило.
  3. Стабилизатор изображения. Стабилизатор действительно отрабатывает свою функцию, на широком конце в 17mm можно без особых трудностей снимать с выдержками порядка 1/10 секунды, а на длинном на 1/20 секунды. Внимание: стабилизатор – это не панацея, он не сможет заменить Вам штатив, он лишь помогает снимать на более длинных выдержках. Учитывая большую светосилу, объектив можно использовать и в условиях с плохой освещенностью.
  4. Очень быстрая автоматическая фокусировка с помощью USM. Фокусировка просто поразила, автофокус работает очень и очень быстро, за этот параметр можно смело ставить 5 баллов из 5. Ручная фокусировка тоже очень удобная, с возможностью поправки фокуса не переводя объектив в ручной режим (называется FTM  – full-time manual focusing). Это означает, что после автофокусировки можно смело докрутить кольцом фокусера фокус до нужного вам состояния. Также, кольцо фокусера имеет неограниченный плавный ход после достижения придельных значений. Единственным недостатком ручной фокусировки – малый ход кольца, где-то в 45градусов.
  5. При фокусировке не вращается и не высовывается передний элемент. Можно смело одевать любого рода фильтры.

Фото на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Недостатки Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM:

  1. Цена. Хотя за такой объектив отдать 1000 у.е. вполне нормально. Для примера, подобный объектив у Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor стоит в полтора раза дороже и у него нету стабилизатора. Потому выбирая систему с уклонном на использования кропнутой камеры с светосильным зумом средних фокусных – Canon выигрывает по цене.
  2. Большой диаметр переднего фильтра. Фильтр 77mm стоит дороже и найти можно чуть реже, нежели 52 или 67мм.
  3. Объектив пыле и влаго не защищен. В комплекте нету бленды.
  4. Подходит только для кропнутых камер Canon EOS. Обидно отдавать такие деньги, а потом переходить на полный кадр и брать 24-70 2.8
  5. При зумировании ходит задняя группа линз, но ход совсем не большой. Правда для всасывания пыли вполне достаточно.

Фото на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

По поводу картинки Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM:

Картинка на объектив очень приятная, как и полагает светосильному объективу. Боке на 55mm с его 7 лепестками диафрагмы получается вполне симпатичное. Примеры можете наблюдать сами. Дисторсия на широком угле бочкообразная, если зумить, то на превращается в подушкообразную. Не стоит ожидать от 17мм сильного устранения дисторсии. Резкость отличная по всему полю кадра, на всех диафрагмах, включая 2.8 – что собственно очень сильная сторона данного объектива. Хроматические аберрации вполне ожидаемые для светосильного зума, хотя мне показались совсем незначительными – то ли камера стояла в режиме их подавления, то ли действительно, объектив получился очень удачный.  И как следовала ожидать, у объектива совсем легкая виньетка на открытых диафрагмах. На 55мм можно получить вполне нормальные портретные снимки. Боковой и контровой держит нормально, картинка с хорошей цветопередачей и отличным контрастом.

Фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Личные впечатления:

При работе объектив вызывает только положительные отзывы. Объектив очень удобно управляем, имеет солидный вид и на ощупь очень хорош. Скорость автофокуса просто удивила. Странно, что этому объективу не присвоили класс L. Фактически Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM является лучшим объективом под кропнутые камеры Canon.

От сторонних производителей существуют два аналогичных объектива: Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005 и Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM, которые в общем и целом уступают Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, но могут служить неплохой альтернативой.

Фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Примеры фотографий на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM: (накамерный JPEG Canon 60D, без обработки, resize + watermark)

Все светосильные универсальные зум-объективы

Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.

Tokina (DX, разные байонеты)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)

  1. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
  3. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020
Sigma (DC, разные байонеты)

С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):

  1. Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы ‘4/3’ доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку ‘D’.
  2. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K
  3. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
  4. Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):

  1. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
  3. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, байонет F)
  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003
Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)
  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
  4. SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)
Canon (EFS, байонет EF-S)
  1. Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006
Sony (DT, байонеты A и E)
  1. Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
  2. Sony E 2.8/16-55G, байонет Sony E, с августа 2019
Fujifilm (X)
  1. Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
  2. Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012
Samsung (NX)
  1. Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014
Olympus/Panasonic/Leica (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Зеркальные 4/3:

  1. OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
  2. OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
  3. OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
  4. OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2008
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006

Беззеркальные Micro 4/3:

  1. OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017

Точный и полный список всех оригинальных объективов Canon EF-S можно посмотреть здесь.

Пример фотография на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog, Rozetka и Aliexpress.


Выводы:

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM – отличный светосильный объектив с очень быстрой фокусировкой и хорошей картинкой. Это лучший универсальный объектив для кропнутых цифровых зеркальных камер Canon.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Добавить комментарий:

Добавить комментарий

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Самые выгодные предложения по Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

 
 

Бортников Андрей, 20.05.2019

Достоинства:
На моем экземпляре:
— очень резкий в диап 35-55мм;
— полное отсутствие промахов;
— реально работающая 2.8 на всех фокусных;
— полное отсутствие хрома во всех условиях освещения — это первый объектив, на котором я увидел, что такое бывает;
— полное отсутствие виньетирования — что для зума тоже уникальность;
— не плохой USM, не сверхшустрый, но достойный;
— вменяемый стаб. Позволяет снимать статику с рук на выдержках 1/5-1/15

Недостатки:
Конструктив (стандартные косяки семейства хоботовых):
— хорошо пылесосит. Не советую в условиях пыльной съемки выкатывать хобот. Если попробовать снять праздник красок «Холи», потом можно смело разбирать и чистить. Та же история со снежинками и капельками дождя — всем советую завести коробочку с абсорбентами от обуви и одежды. Прекрасно сушат объектив за ночь в случае форс мажора;
— хобот как и на всех стеклах подобного конструктива замечательно выезжает самопроизвольно, тем более отягощенный фильтром 77м с блендой и кэпом. С этим надо просто смириться. Не мешало бы сделать фиксатор в крайнем положении для транспортировки;
— шум конденсаторов стабилизатора. Лично моя заморочка;
Картинка:
— бочка на всех фокусных по всему кадру всё дует и искажает. Не критично для глаза если не снимаешь архитектуру и другую четкую геометрию. Но да — это зум, и да, хорошо лечится галочкой в лайтруме;
— мыльноват на широком угле, но опять же мыло только по сравнению с бритвенной резкостью дальнего конца. По сравнению с другими зумами он неплох даже в своём мыле;
— рисунок боке, если уж говорить о зумах — он условно удовлетворителен, если сравнивать с фиксами, то самое подходящее слово именно «размытие». Не более того. Субъективный недостаток ибо это не портретник и эстетики не требует;
— лично мне не хватает кислоты в цвете. Слишком мягок.
Последний нюанс — цена за новое стекло завышена однозначно, по этому всем советую искать б\у в хорошем состоянии. Мне он достался за 12 т. р. не юзаный. Наверно повезло.

Комментарий:
Пожалуй это лучшее репортажное стекло под кроп в своем диапазоне фокусных. Прекрасно дополняется 24-105 4L. Работая в репортажном дуэте в пересчете на кроп вместе они перекрывают 17-170мм на ура.
Лично мне достался очень резкий и точный экземпляр, на который снимать одно удовольствие если не брать во внимание заботу о нюансах пылесоса.
Если вы четко представляете для чего вам нужен этот объектив, и вас не ограничивают средства + вы не планируете в ближайший год уходить с кроп — берите и на задумывайтесь, лучше ничего не существует. Если вы относитесь к фото посредственно и просто хотите хороший универсальный штатник — это тоже ваше стекло.
Если же вы учитесь снимать, и ищете себя, то место нового 17-55 возьмите б\у фиксы 28 1.8, 50 1.4 и 85 1.8. Будет больше толку для практики и реально лучше картинка.

Foible Ilya, 19.01.2019

Достоинства:
Отличная резкость, постоянная светосила (причем 2.8 вполне рабочий диапазон), наличие стабилизатора и ультразвукового мотора.

Недостатки:
высокая цена при том что не Л.
Конструкция пылесос, хотя проблем с пылью за год испльзования не имею. Просто храните в чистом кофре.
Не гермитичен, запотевает внутри в дождь.

Комментарий:
Имею и ширики проф серии Л и этот объектив.
Так что сравнивал на практике много раз.
На кропе дает результат лучше элек.
Сочетание постоянной светосилы и стабилизатора дает прекрасные результаты.
Лучший объектив для кропнутых камер.

slyev sly, 15.01.2019

Достоинства:
Светосила, очень красиво размывает фон в кружочки, резкость.

Недостатки:
На моем экземпляре было неравномерное усилие регулировки фокусных. По ощущениям это крайне неприятно, и из-за этого промахиваешься с наводкой. Похоже это сделано для того чтобы «хобот» не выползал под своим весом. При этом ход кольца очень тугой и это очень отвлекает от съемки.

Комментарий:
Вернул линзу хозяину из-за этой особенности. За пару дней так и не смог смирится. Еще к минусам можно добавить конструктив EF-S а не EF, и попадание пыли внутрь объектива.
Фотки с него можно посмотреть в моем альбоме на яндексе.

Провоторов Георгий, 29.10.2018

Достоинства:
Картинка реалистичная, практически без исакажений, все устраивает, кроме недостатков

Недостатки:
Есть проблемы с пылью и влагой. Пыль и влага очень легко попадают внутрь. Компенсируется лишь очень бережным использованием.

Melnikov Konstantin, 27.07.2018

Достоинства:
Постоянная светосила, 17 на широком конце, ультразвуковой мотор, Canon.

Недостатки:
Пылесос, очень любит ловить зайцев, здоровый диаметр — с блендой в мой любимый фото-рюкзак не лезет)), отсутствие фиксации на хоботе.
Цена. Вот тут отдельный разговор. Из дорогостоящих примочек (помимо «родного» происхождения) — ультразвуковой мотор и светосила, а цена почти как у L-ек. За что? За пыль и влагу? За вываливающийся хобот? За зайцев? Я-то брал у товарища подержанный подешевле… Отчасти, потому и доволен, наверно)))

Комментарий:
Мне больше всего нравится в нем светосила и ФР 17. Ультразвуковой мотор мне пока по барабану, как и название производителя. Доволен, но не очень понимаю пока, отчего именно Canon дороже Сигм и Тамронов. Наверно, понимание прийдет с опытом использования. Дело в том, что весь этот месяц я юзал объектив на солнечных югах — так что светосила нужна была редко.

Роман Лякишев, 17.10.2017

Достоинства:
Точный автофокус, светосила, можно снимать в ночном городе на небольших ISO с рук, резкие и четкие снимки

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Искал родной объектив для своей D50, так как пользовался Тамроном. Поначалу хотел купить эльку CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM, все таки L, как-никак! Почитав отзывы, несколько поостыл, так как она все же для полного кадра, а у меня кроп.
Потом увидел этот объектив, цена конечно смутила, вроде не L, а стоит дороже даже… Опять же прочел отзывы, колебался из-за того, что у некоторых пользователей не все гладко было с качеством сборки и работой электроники, но, поглядев на года отзывов предположил, что за это время производители могли дефекты устранить многие. В общем решился и купил. Что сказать, после первых же снимков внутренний голос, который бурчал: «Зачем ты столько заплатил, это же даже не L!» заткнулся. Резкие, четкие фотографии, хорошая цветопередача. Отдельно порадовал точный автофокус, можно снимать не думая о том, где же все-таки РЕАЛЬНО будет фокус при снимке, что с Тамроном бывало частенько.

Давыдов Константин, 23.06.2017

Достоинства:
* светочувствителен
* качественная сборка
* отличная картинка
* малые искажения

Недостатки:
Не выявлены

Комментарий:
Отличный обьектив

Гость, 30.05.2017

Достоинства:
Отличный объектив за свои деньги!
Постоянная диафрагма на всем диапазоне фокусных расстояний
Резкий начиная с f/4, хотя на 2,8 вполне рабочий, но такая диафрагма нужна только для портретов на полном зуме.
Хорошее качество сборки, материалы.
Быстрый автофокус.

Недостатки:
Немного неудобное по размеру и расположению кольцо ручной фокусировки. Угол хода тоже маловат, что затрудняет точный ручной фокус
Отсутствие уплотняющей резинки на кольце байонета, могли бы добавить как на L серии. Из-за этого немного люфтит на камере, с L серией такого нет.
Нет бленды в комплекте.
Негерметичная конструкция.

Комментарий:
В целом отличный объектив, учитывая его прямое назначение — кроп камеры. По качеству изображения на кропе сопоставим с объективами L серии. Жалко что сэкономили на пыле-влагозащитных свойствах. Еще Canon пожалел кусок пластика в виде бленды. Вот он современный маркетинг во всей красе — хочешь все по высшему классу — бери L. Со временем, на полном зуме 55 мм не четко фиксируется, т. о. нужно придерживать кольцо зума при съемке. Применение UD линз как в дорогих объективах дает хороший результат — почти нет хроматики по углам. Хотя этот объектив в своем сегменте тоже нельзя назвать дешевым. 2,8 — вполне рабочая диафрагма, как уже сказал выше. При широком угле и съемке пейзажей она может пригодиться только ночью, а днем обычно используется 5,6 — 8. На f/11 качество картинки все еще достойное. Стоит избегать использования f/6,3, т. к. для большинства кропов из-за размере пиксела на этой диафрагме может быть дифракционный эффект на некоторых сюжетах.
По поводу фронт и бэк фокуса — вообще не понимаю людей которые об этом пишут. Один дурак сказал и все повторяют, а более того — еще и доплачивают деньги продавцам за тестирование при покупке. Это понятие не применимо к объективам, т. к. сенсор автофокусировки находится в самой камере, а мотор объектива управляется электронно до достижения лучшего результата. И для тех кто пишет что носит свои объективы на юстировку поясню: нужно отстраивать пару — объектив + камера. С нормальной техникой, начиная с 50D это можно делать и дома, т. к. в меню камеры есть пункт подстройки автофокуса.
З. Ы. Отменное стекло по четкости, ХА, дисторсии! На кропе сопоставимо с 24-70 f/2,8L первой серии, не уступает 24-70 f4 L, 17-40 L переплевывает! Если планируете долгое время пользоваться кропом — смело покупайте, потом даже при желание перейти на 35 мм всегда можно будет продать не сильно потеряв в стоимости.

akwa38, 28.12.2016

Достоинства:
Отличная светосила, удобный диапазон фокусных для съемки как внутри помещений, так и портретов. Достаточно резкий даже на 2.8, моторчик автофокуса шустрый, стабилизация изображения тоже вполне хороша.
Рабочая лошадка в поездках, куда не возьмёшь лишнего.

Недостатки:
Приличный вес стекла, как расплата за светосилу.
Почти бесполезный ручной фокус (слишком малый ход кольца фокусировки).
Довольно хлипкая пластиковая конструкция, большие люфты передней части (хотя на картинку не влияет).
Сосёт пыль, но без проблем снять переднюю линзу (на трёх винтах с переднего торца) и почистить внутри.

Комментарий:
Отмечу, что это EF-S байонет с выступающей линзой внутрь камеры — только для кропнутых тушек. «На рост» под полный кадр покупать такой объектив нет смысла.

Через 4 года эксплуатации перетёрся шлейф диафрагмы, объектив стал выдавать ошибку и фотать только на открытой дырке 2.8
Шлейф на замену нашёл на ebay. Разобрать объектив легко, а вот собрать (даже записывая видео разборки) крайне проблематично из-за большого количества деталей и сложной кинематики их перемещений относительно друг друга внутри. Но починил успешно, объектив продолжает радовать в редкой (нынче из-за телефона) повседневной съемке.

Васильев Виктор, 13.12.2016

Достоинства:
Отличная скорость фокусировки.
Удобен в использовании кнопок на самом объективе не глядя на них.
Приятные материалы.

Недостатки:
Не имеет пыле и влагозащиты как L серии, но и не сильно важно.

Комментарий:
Использую как замену штатному объективу. Беру в основном только в отпуска да и так по мелким мероприятия пощелкать. Что-то про цветопередачу не могу сказать, так обрабатываю потом в лайтруме.

 

Краснов Михаил, 24.08.2016

Достоинства:
1. Светосила на ЗУМ-объективе, причем постоянная на всех ФР. Спокойно снимаю им в квартире без вспышки — 7 из 10 фото резкие.
2. Бесшумный стабилизатор на 3 ступени.
3. Вес.
4. Хорош для видео (бесшумный стаб).

Недостатки:
1. Отсутствие пыле-влагозащищенности.
2. Отсутсвие бленды и чехла в комплекте (очень мелкий недостаток, т. к. бленда на Горбушке стоит 1000 р, чехол сшить можно из куска замши или кожи)
3. Не такие сочные цвета как у L (сравнивал с 24-105L).
4. Отсутсвие красной полоски и буквы L (т. е. типа гарантии качества и понтов).

Комментарий:
Нужен был объектив на 60D для путешествий. Несколько дней читал отзывы и выбирал между 17-55 и 24-105L. В отзывах больше советуют взять 17-55. Но, естественно, подсознательно хотелось L. В итоге поехал на Горбушку и там меня не надо было долго уговаривать взять 24-105L (который получился на 3000 дешевле, что очень подкупало вместе с красной полоской:)). Взял его в 9 часов вечера, были уже сумерки на улице. Сразу не понравилось, как 24-105 мылит в сумерках и в помещении. На след. день пошел снимать при солнечном свете. На 4 диафрагме фото получались мыльные на всех ФР (я так понял из-за ХА). Начиная с 5 при идеальном освещении – все отлично. Что очень понравилось в 24-105–это его цвета, даже в тени.
В общем, понял, что кроме цветов и пыле-влагозащиты у 24-105L от L ничего нет. В итоге поменял его на следующий день на 17-55 с доплатой 3 тыс + б/у бленда от 24-105 за 500 р., и не жалею.
Сравнивал детализацию на диафрагме 5.6-8 и одинаковых ФР-разницы на 100% кропах не заметил (с фиксой 85,1.8 разница очень заметна в пользу фиксы, конечно).
В идеальных условиях выигрывает 24-105L из-за сочных цветов. Но в сумерках и в квартире 24-105 использовать с рук практически невозможно. Зато 17-55 в сумерках и в квартире делает отличные фотографии. Также 17-55 легче.
В общем, обратно на 24-105 менять не пойду. Идеальных объективов нет, а плюсов на кропе больше у 17-55.
17-55 — отличный объектив, по характеристикам не хуже, а возможно и лучше чем 24-70L (у того нет стабилизатора), а стоит в 1.5 раза дешевле. Раз уж купил кроп, то ИМХО надо пользоваться его немногочисленными преимуществами перед ФФ, к которым, безусловно, относится наличие объектива EF-S 17-55. Надумаете перейти на ФФ – продадите 17-55 без проблем, я думаю. 24-105L посоветую только людям, которые собираются использовать его в идеальных условиях освещения – цвета у него более сочные, чем у 17-55 (ИМХО конечно), ну и кому не нужен широкий угол, а нужны ФР 55-105.

Никитин Кирилл, 19.07.2016

Достоинства:
светосила

Недостатки:
тяжелый

Комментарий:
Оптимальный повседневный объектив.
Прекрасная светосила. Часто снимаю ночью с рук: стабилизатор включен, выдержка 1/10, ISО на максимум — и получаются вполне приличные фотографии. Не для продажи конечно, шумы не убрать никакими фильтрами, но для семейного альбома вполне подходит.
Удобный фокусный диапазон: от пейзажей и съемки в помещениях до портретов.
Может служить для съемки свадеб — фактически, это аналог Canon EF 24-105mm f/4L для кропнутых камер.
Единственный минус — вес. Если снимаешь целый день, то руки устают.

Panchenko Peter, 06.06.2016

Достоинства:
Автофокус и стабилизатор очень радуют, для портрета годится очень и очень. Боке присутствует 🙂 Наличие такого объектива позволяет (в какой-то мере) угнаться за фуллфреймами (если у них нету Tamron 24-70/2.8 VC, конечно :))

Недостатки:
Пыль набирает сильно. Через год-полтора работы разболтался хобот, стало плоскость фокусировки перекашивать. Конструктив для такого стекла мог быть надёжнее. Это всё очень печалит, но исправимо в некоторых сервисах. На открытой дырке не сильно-то резкий (после пользования 15-85 заметно, но там и дырки другие совсем).

Комментарий:
Хорош для портретов, репортажа, жанровой фотографии. Приличное боке. Нужна бленда, берите её сразу.
Снимал с ним всё, включая свадьбы. Для видео также очень годен.
Ставлю 4 только из-за слабого корпуса.

rre64, 04.02.2016

Достоинства:
резкий, быстрый, хорошая цветопередача, тяжёлый как достоинство-не дрожит в руках

Недостатки:
При недостаточном и среднем освещении Сanon 450d не может сфокусироваться — приходится переходить на мануал-фокусировку

Комментарий:
В целом, очень хорошо

Нежности Ариша Кукольные, 31.01.2016

Достоинства:
Уровень ,как фотографа — свой блог ,интернет-магазин .Предметная съемка каждый день в течении двух лет .Был обычеый кит от Кенон ,потом объектив для предметки фиксовый дешевый .Камера у меня обычная ,не полнокадровая.Не могла добиться резкости и ощущения присутствия .
Этот объектив -явно переход на другой уровень.Фото наконец-то радуют.Ощущение присутсвия ,даже темные фото ооочееь резкие .

Недостатки:
Большая открытая линза .Жалко .Пришлось покупать бленду .

Комментарий:
Хороший объектив ,отличный наверно .

Bukhteev Andrey, 11.01.2016

Достоинства:
-цепкий автофокус
-ГРИП присутствует, не смотря на кроп и очко 2.8
-с корпусом у меня все в норме, пыль на сосет, работает без шумов, думаю это зависит от условий эксплуатации и аккуратности пользователя

Недостатки:
чуть дороговат, но стоит своих денег сто процентов!
на мой взгляд, этот глаз привязывает пользователя к кропу =) я вот сейчас думаю о новой тушке и понимаю, что мог бы купить 5D, не будь у меня такой хорошей оптики на кроп…

Комментарий:
От L-ки его отличает только байонет EF-S, в остальном разницы не видел, хотя у меня и тушка пожилая уже (400D)
Перед покупкой пробовал tokina 17-55/ 2.8, так вот оригинал много лучше! Очень доволен =) советую скупым не платить дважды!

Леонид Филиппов, 22.12.2015

Достоинства:
1. Отличная резкость на всём диапазоне фокусных даже для самых свежих камер с большим разрешением матрицы.
2. Высокая светосила на всём диапазоне фокусных. Позволяет пользоваться боке на 55 мм. Боке, конечно, не потрясающего уровня, но рабочее.
3. Высокое светопропускание, отличная цветопередача. Это ощутимо.
4. Приемлемый уровень геометрических искажений, их легко корректировать. Разумный уровень виньетирования (заметно проявляется прежде всего на открытой диафрагме в широкоугольном положении зума).
5. Быстрая и бесшумная фокусировка за счёт полноценного кольцевого USM. Фокусировка внутренняя — ничего не выдвигается, не крутится. Удобно для поляризационных фильтров.
6. Постоянная возможность доводки фокусировки за счёт FTM.
7. Отличный стабилизатор.
8. Для таких вкусных характеристик — приятная стоимость.
9. Прочный пластиковый корпус объективов L уровня. Металла здесь не меньше. 🙂
10. Заметно лучше аналогов от сторонних производителей.

Недостатки:
1. Габариты немаленькие. Практически такие же, как у Canon EF 24-70/2.8L II USM. Да и масса всего на 150 г меньше и составляет 650 г. Заметно больше, чем у большинства кроп-объективов. Смотрится непропорционально на камерах xxxD и xxxxD. Хорошо сбалансирован с камерами xxD и xD. Но это дело привычки. Аналогичные полнокадровые объективы ещё больше
2. При зуммировании меняет габариты — выдвигается передняя группа линз. Потенциальное место разбалтывания и засасывания пыли. Но я встречал экземпляры из прокатных контор с явными следами заметной эксплуатации и все были без проблем с пылью и без разболтанности.
3. Бленда бестолковая и работает только для широкоугольного положения. Смысла в ней не вижу. Впрочем, это определяется конструкцией зуммирования объектива. Здесь ничего не попишешь, Canon EF 24-70/2.8L USM (первая версия) был уникальный в своём роде.

Комментарий:
Я считаю, что объектив не обозначается как L из маркетинговых соображений и принадлежности к линейке EF-S объективов. Всё остальное здесь на высшем уровне: и оптическое качество, и качество, и удобство работы.
Вообще, сочетание хорошая кроп-камера и этого объектива выглядит весьма недурно по сравнению с полнокадровой камерой и Canon EF 24-70/2.8L II USM:
1. Существенно меньше цена комплекта. Чуть меньше масса.
2. Отличное оптическое качество. И резкость, и цветопередача.
3. ФР — у героя обзора ЭФР 27-88 — чуть хуже в широкоугольном положении, но намного лучше в теле-положении. Боке будет слабее, зато передача пространства намного ближе к классическим портретным фокусным 85-100 мм.
4. Здесь есть стабилизатор!
Одним словом, отличное сочетание для быстрой и эффективной съёмки репортажей и торжеств, например, особенно если без смен объектива.
Для кроп-камер мне видится намного более привлекательным, чем Canon EF 17-40/4.0L USM.

Катаенко Александр, 16.07.2015

Достоинства:
Резкий. Цвета сочные.

Недостатки:
Пылисос. Дунул на песчанике ветер и трындец. Песок везде! Кольцо фокусировки теперь шлифует как наждак. Для экстрима неподходит.

Комментарий:
Черезчур дорогой объектив для той картинки что рисует. Картинка резкая цвета очень яркии и сочные. Но все черезчур сухое и жесткое. Как репортажный объектив в городских условиях шикарен, но всеже не хватает фокусного в сторону телевика. Для студийной съемке фуфел картинка как у мыльницы. Брал его для видео с чем он справляется очень хорошо и притензий нет.

ivlichevy, 18.11.2014

Достоинства:
1. Качество изображения 2. Стабилизатор 3. Высокая светосила 4. Быстрый автофокус

Недостатки:
1. Цена

Комментарий:
Был куплен как замена китовому объективу. Разумеется, лучше, хотя и не во столько раз, во сколько дороже. Цветопередача и качество изображения — просто отличные, объектив достаточно светлый. Фокусировка идет задней группой линз, так что возможно использование поляризационных фильтров. Если не разорят фильтры на 77 мм. Можно снимать портреты на дальнем конце — диафрагма 2.8 достаточно размоет фон. Бленда на этот объектив  достаточно распространена, хотя носить ее на объективе в перевернутом состоянии неудобно — перекрывает кольцо зумирования. Замеченный за неполный год эксплуатации недостаток один — легкое виньетирование. В целом, свою задачу замены кита (по сюжетным программам) он выполнил. Если не пугает цена — очень рекомендую, из линейки ef-s по качеству равных нет

Гость, 24.09.2014

Достоинства:
Светосила
Резкий
Скорость фокусировки
Стабилизатор

Недостатки:
ВЕС!!!

Комментарий:
Перепробовал до этого сигмы, тамроны с похожими фокусными расстояниями. У всех находились свои недостатки, а денег на данный объектив не находилось. Радовало только наличие canon 50мм / 1,4 который работал быстро, бил точно и выдавал отличную резкую картинку. Решился и продал все объективы сразу. Этот ждал 3 недели (на всех складах они резко закончились). Наконец то дождался его и первое что удивило это его величина и вес для таких фокусных. Камера 50D с батарейным блоком, вспышкой и этим объективом стала неподъемной для жены. С первых кадров оцени работу стабилизатора на малых выдержках и 55 конце. Скорость фокусировки не сравнить с ультразвуковым мотором сигмы и тем более с обычным мотором тамронов. Промахов по фокусировке в несколько раз меньше, чем на сигмах и тамронах. Дырка 2,8 реально рабочая. даже не пришлось юстировать данный объектив(хотя в тушке присутствует внутрикамерная юстировка). В общем не разочарован объективом, наверное действительно лучший для кропа. По резкости не уступает 50мм 1,4. Если есть средства и силы для его перемещения. то берите и не думайте, его хватит практически для всех сцен от пейзажа до портрета.

Titov Alexander, 16.09.2014

Достоинства:
1) Четкость и натурализм картинки на фокусном расстоянии от 24 до 55, — действительно отличные фото. 2) Стабилизатор позволял на Canon 60D фотографировать при лампах освещения на диафрагме 2.8 без вспышки, и картинка нравилась не только мне. 3) Моментальный автофокус 4) Тихий моторчик фокусировки и тихий стабилизатор.

Недостатки:
1) На фокусном расстоянии от 17 до ~20 искажения заметны, особенно если это снимок группы людей (лица «вытягиваются»). Этот диапазон, возможно, подходит только для пейзажей, если нет высоких требований.
2) В первый месяц камера начала показывать ошибку контакта электрических разъемов. Причем ошибка возникала только при работе с внешней вспышкой. В результате в сервисе заменили диафрагму. Правда, вначале они сказали, что причина в камере и признали обратное, только когда я убедил их проверить все вместе, то есть камеру, вспышку и объектив. На будущее — при покупке обязательно надо проверять работу объектива с внешней вспышкой, и делать подряд дюжину кадров, чтобы контакты нагрелись.
3) На отдыхе летом просто перестал наводиться. По возвращении в Москву в сервисе заменили диафрагму (снова!).
4) На ободе объектива есть резиновая прокладка. Как-то она отогнулась и я увидел, что под ней нет даже пластмассового корпуса, а сразу доступ к электрическим и механическим «внутренностям». Очень похоже, что заметное отклонение условий эксплуатации от комнатных делает вопрос надежности похожим на рулетку. Может легко попадать внутрь влага, пыль и т. д. Если объектив предполагается эксплуатировать не только в помещении и нет желания всегда носить ему замену, то его очень затруднительно рекомендовать к покупке. По причине ненадежности спустя время изменил отзыв и понизил оценку с 4х звезд до 3х.

Комментарий:
На мой личный взгляд камера Canon 60D вместе с этим объективом весит немного больше того, что является для меня комфортным весом в путешествии. Этот вопрос индивидуальный и поэтому имеет смысл проверить вес комплекта перед покупкой чтобы почувствовать насколько комфортно будет носить его (на шее или в рюкзаке). Комплект камеры с объективом и фотовспышкой продал.

Здоровченко Сергей, 24.07.2014

Достоинства:
Светосила
удобный диапазон фокусных для «повседневной» съемки
Скорость фокусировки
Универсален
— его действительно можно назвать «ШТАТНИК»
Ну реально СУПЕР ШТАТНИК! имея его — можно взять себе телевик и вам больше не понадобятся другие обьективы…
купив его — я даже продал 50 мм 1,8 — так как фикс перестал одевать на фотоаппарат

Недостатки:
Большой
Пришлось менять сумку
— разве это минус?

Комментарий:
На мой взгляд — ну реально хорош!
Я его просто люблю…
единственно есть нарекание к стоимости и целесообразности покупки:
Если вы планируете в будущем ФФ то лучше его не брать…
— он дорог и на ФФ не подойдёт
долго сравнивал между сторонними производителями — Тамрон и Сигма и взял Canon — Лучший штатник на кроп

Гость, 24.03.2014

Достоинства:
Постоянная диафрагма, быстрый автофокус, очень резкий, контрастный, хорошо работающий стабилизатор, поддерживает режим вспышки E-TTL II, аберрации минимальны как у L-объективов.

Недостатки:
Родную бленду тяжело найти даже в Москве, к тому же она дорогая. Дорогие фильтры под 77мм, да и сам объектив не дешев.

Комментарий:
Объективом очень доволен. По сути, аналогов в диапазоне 17-55 у него нет, ибо то, что называют альтернативой этому объективу, проигрывают ему либо по оптическим характеристикам, либо по функционалу.

Гость, 02.02.2014

Достоинства:
Резкость — лучшее из того что я видел на кропе из зумов (в сравнении с токиной 16-50/2.8 и тамроном 17-50/2.8). Стабилизатор — нужная вещь.

Недостатки:
Нет бленды в комплекте. Не пыле-влаго, пусть бы на 5-6 тысяч дороже был.

Комментарий:
Резкость — хороша, начиная с открытой. По краям лучше, чем тамрон. Стабилизатор — могу снимать с рук вечерний город, на широком угле 1/4с — легко! Картинка приятная, гораздо лучше, чем у тамрона 17-50/2.8, хотя у токины 16-50/2.8 бокэ вообще классное. Точность фокусировки — usm-мотор радует по сравнению с тамроном и токиной. ХА — бывают, но гораздо меньше, чем у токины; не парят. Пользую объектив на canon eos 50d. Доволен всем, кроме отсутствия пыле-влаго. По поводу сборки — собран хорошо, никакой пыли за полгода не насосал. Искажений типа «бочка» или «подушка» тоже не заметил, хотя тестовые миры не снимал, да и не для этого объектив покупал:) Думал взять 24-70/2,8 L, но во-первых широкий угол нужен был, во-вторых 17-55 более резкий. Так что, покупкой доволен. Всякие тамроны-токины-сигмы — это компромиссы.

Долгов Александр, 01.02.2014

Достоинства:
Картинка, удобный диапазон фокусных, просто жуткая (=отличная!) скорость фокусировки,

Недостатки:
Вес, почти ЭЛЬ-ечная цена за кроп (все субъективно, см. ниже).

Комментарий:
Пользуюсь в кач-ве походного на 60D тамроном 17-50, всегда им был доволен. На днях удалось подержать в руках и сделать пару фоток на этот кэнон — разница в пользу последнего ощутима.
— Он прям поэлечному тяжел.
— В при недостатке света в одинаковых условиях тамрон не может «поймать» те детали, которые спокойно и не напрягаясь ловит кэнон с помощью стаба.
— То как он фокусируется даже рядом с USM-ным тамроном — это просто песня.
Делал сэмплы на одних хар-ках: 3.5 iso 100, 50мм. При сравнении возникло ощущение что у тамрона в принципе нет зоны резкости, возможно его просто нужно отьюстировать как-то. До кэнона я думал что у 60D из 18 мегапикселей добрых 6-9 дописали маркетологи:) После — остается впечатление, что кэнон все эти кропнутые 18mpx отрабатывает честно.
Вот сравнение на коллеге: //fotki. yandex. ru/users/a-n-dolgov/view/577472/ (кэнон, понятно, справа)
Оба объектива хороши, но они отличаются в цене и весе в 2.5 раза. Просто этот — для тех кропщиков, кому картинка важнее тяжести за спиной и цифры в чеке за стекло, но при этом ФФ и эльки уже (или еще пока) ту мач.

Гость, 29.01.2014

Достоинства:
— резкость
— светосила (f2,8)
— шустрый
— стабилизатор

Недостатки:
— цена
— пылесос
— нет бленды

Комментарий:
Особо хочется отметить резкость — это волшебство.
Заказывала в интернет-магазине и боялась за качество, но пришёл прекрасный экземпляр.
Он вам нужен, если вы любите использовать естественный свет.
Почитайте отзывы на аналоги — если вы уверены, что увидите разницу — не сомневайтесь в покупке — оно того стоит. А лучше найдите в городе человека у которого есть этот объектив — полчаса общения с объективом и ничего другого вам брать уже не захочется)

виктор щербаков, 04.12.2013

Достоинства:
1. Резкая картинка, хорошая светосила (однако фон размывает относительно слабо).
2. Очень быстрая, точная и тихая usm-фокусировка.
3. Стабилизатор работает замечательно, даже на 1/8 секунды получаются вполне приличные кадры.
4. Довольно широкий угол.
5. Добротная сборка, хобот не выезжает (по крайней мере у меня), ничего не люфтит.
6. Крупненький такой…)))

Недостатки:
1. Фокусного расстояния на дальнем конце хотелось бы побольше.
2. Потенциальный пылесос. Хотя за 8 месяцев никакой пыли внутрь не проникло, а условия съемки довольно часто были неблагоприятными.
3. Дорог. Учитывая китовые фокусные и отсутствие пыле-влаго-защиты.
4. Неполнокадровый. Приобретая ФФ приходится продавать это стекло…

Комментарий:
Брал с рук, чистый японец, работает как часы, пока ни разу меня не подвел. Пожалуй, лучшее, что можно взять из серии EF-S.

Рябцева Екатерина, 08.11.2013

Достоинства:
После использования 50 1\8мм обьектива существенное увеличение качества снимков. Резкость, насыщеность цветов, постоянная светосила как на улице так и в помещении. Брала обьектив для сьемок архитектуры, могу сказать с полной уверенностью, что у обьетива действительно приличный широкий угол. Все обьеты сьемки влезают в кадр и при этом не нужно куда-либо отходить чтобы все попало в кадр!!

Недостатки:
Увидила для себя кроме цены существенный недостаток в том, что при положении аппарата обьективом вниз выезжает хобот!!!!
Снимала детский утренник-обьектив как теле не годится\снимки мазаные\, быстро-движущиеся обьекты сьемок не ловит с хорошей резкостью.

Комментарий:
После просиживания нескольких месяцев на форумах, выбирала между 24-105мм L и 17-55 2.8мм IS USM EF-S. Конечно с качеством Элек спорить безполезно, но этот обьектив действительно рабочий, превосходный угол без завалов и искажений, постоянная светосила, особенно в помещении порадовало. Классная резкость снимков и прекрасные цвета которые радуют глаз. Рекомендую, мой обьектив и NN затраты себя оправдали. Для КРОПА-КРОП EF-S!!!!!
//fotki. yandex. ru/users/rjabceva1982/album/160205 ССылка на страницу с последними фотографиями сделаные 7d Body + 17-55 2.8 Is USM EF-S

araru1, 18.08.2013

Достоинства:
Светосила, стабилизатор

Недостатки:
Конструктив, материал корпуса, фокусные, ЦЕНА

Комментарий:
За такие деньги пластмассовая игрушка. Лучше б купил эльку. Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце. Тот случай, когда 10% прибавка к качеству(в сравнении со стабнутым китом) стоит дополнительно 900%. Не советую. Лучше взять 24-105 и кит 18-55is. Все равно на ШУ дырку зажимать.

Миляев Петр, 08.08.2013

Достоинства:
Хорошая резкость
Широкий угол
Светосила

Недостатки:
Хобот выезжает под собственным весом
Цена

Комментарий:
Пытался купить данный объектив в марте, когда не было поставок. Еле нашел один экземпляр на ВВЦ. Но он оказался с дефектом — заметно мылил правый нижний угол. Так что при покупке надо внимательно тестировать. В остальном все было хорошо. Учитывая цену объектива, от покупки решил отказаться и взял поюзать на две недели у друга.
В целом объективом очень доволен. Хорошая резкость даже на дырке 2,8. Фокусировка очень быстрая.
Обязательно возьму себе такой после того, как цены станут нормальными.

Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Легкий и компактный зум-объектив Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM предназначен для использования с цифровыми фотокамерами системы EOS. Белая линия на корпусе объектива и литера S (от Short, короткий задний отрезок) в его номенклатуре говорят о том, что объектив не подходит для использования с пленочными фотокамерами. В задней части объектива предусмотрено резиновое кольцо, которое предохраняет модель от повреждения, если фотограф случайно попытается установить ее на несовместимую камеру. Благодаря удобному 3,2-кратному диапазону фокусных расстояний (27 – 88 мм в 35-мм экв.), модель может с успехом использоваться как для пейзажной или интерьерной съемки, так и для работы в жанре портрета. Постоянная высокая светосила открывает широчайшие творческие возможности.

У объектива имеется встроенный стабилизатор, который позволяет значительно снизить размытость изображения, вызванную сотрясением камеры во время съемки. Работа стабилизатора основывается на показаниях гироскопического датчика, который, при регистрации нежелательных колебаний, подает сигнал о необходимости корректирующего движения особой группы линз в направлении, перпендикулярном оптической оси. Стабилизатор изображения обеспечивает «запас» в три ступени экспозиции.

Объектив оборудован практически круглой выпуклой диафрагмой, которая позволяет получать красивый размытый фон. Оптическая схема объектива включает 19 элементов в 12 группах. В конструкцию входят две линзы из низкодисперсионного стекла (UD), которые, при сохранении компактности объектива, помогают устранить остаточные хроматические аберрации, способные снизить яркость изображения и качество цветопередачи. Также оптическая схема включает асферические линзы, которые корректируют сферическую аберрацию, обеспечивая четкое, высококонтрастное изображение с точной цветопередачей по всей площади кадра. Многослойное просветление Super Spectra и высококачественная шлифовка линз сводят к минимуму возможность возникновения переотражений и бликов, от которых часто страдают полученные при помощи цифровых камер изображения.

Фокусировка осуществляется при помощи ультразвукового мотора USM кольцевого типа, что гарантирует высокую точность и скорость наведения резкости при низком уровне шума. Минимальная дистанция фокусировки составляет 35 см.

Высокое качество и четкость изображение обеспечивают установленные в объективе два UD-элемента (линзы с ультранизкой дисперсией), которые устраняют остаточные хроматические аберрации. Для обеспечения четкости и высокой контрастности во всех областях кадра в объективе применены две сферические линзы, которые купируют излишние сферические аберрации, делающие изображение размытым, особенно при широкой диафрагме. Объектив оснащен практически круглой выпуклой диафрагмой, что позволяет создавать красивый размытый фон.

Не менее важной составляющей гарантирующей качество изображения является трехступенчатый стабилизатор (Image Stabilizer), который значительно уменьшает размытость, вызванную дрожанием камеры. Также стабилизатор обеспечивает увеличение глубины резкости в условиях недостаточной освещенности без использования вспышки (время выдержки сокращается до 1/15 с.).

Покрытие Super Spectra обладает высоким коэффицентом поглощения света, отражающегося от датчика изображения, и снижает эффект ореола и блики, что делает цветопередачу более естественной.

Объектив оснащен ультразвуковым мотором (USM), работающим практически бесшумно. Мотор с постоянным крутящим моментом двигает фокусирующую группу линз с высокой скоростью и хирургической точностью, обеспечивая правильную фокусировку с первой попытки.
В объективе используется стекло, не содержащее свинец.

Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Внимание! Для полноценной работы сайта необходимо включить в браузере поддержку JavaScript.
Как это сделать? Москва Связаться с нами

Режим работы
9:00 — 21:00

  • Код товара: 99620
  • Артикул: 1242B005

В избранное

Сравнить

Коротко о товаре: Объектив

Все характеристики


В избранное

Сравнить

Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы
  • Основные характеристики

    Легкий и компактный зум-объектив Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM предназначен для использования с цифровыми фотокамерами системы EOS. Белая линия на корпусе объектива и литера S (от Short, короткий задний отрезок) в его номенклатуре говорят о том, что объектив не подходит для использования с пленочными фотокамерами. В задней части объектива предусмотрено резиновое кольцо, которое предохраняет модель от повреждения, если фотограф случайно попытается установить ее на несовместимую камеру. Благодаря удобному 3,2-кратному диапазону фокусных расстояний (27 – 88 мм в 35-мм экв.), модель может с успехом использоваться как для пейзажной или интерьерной съемки, так и для работы в жанре портрета. Постоянная высокая светосила открывает широчайшие творческие возможности.

    • Тип объектива

      Стандартный

    • Байонет

      Canon EF-S

    • Совместимость

      Неполнокадровые фотокамеры

    • Переменное фокусное расстояние

      Есть

    • Фокусное расстояние

      17 — 55 мм

    • Эквивалентное фокусное расстояние

      27 — 88 мм

    • Диафрагма

      F2.8

    • Автоматическая фокусировка

      Есть

    • Ручная фокусировка

      Есть

    • Привод фокусировки

      Встроенный микродвигатель

    • Минимальная дистанция фокуса

      0.35 м

    • Стабилизация изображения

      Есть

    • Угол обзора

      27.50 — 78.30 град.мин

    • Минимальная диафрагма

      Array

    • Число лепестков диафрагмы

      7

    • Оптическая схема

      19 элементов в 12 группах

    • Наклон/сдвиг

      Нет

    • Диаметр резьбы для светофильтра

      77 мм

    • Диаметр

      83.5 мм

    • Длина

      110.6 мм

    Все характеристики
  • Характеристики Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

    • Основные параметры

    • Тип объектива

      Стандартный

    • Байонет

      Canon EF-S

    • Совместимость

      Неполнокадровые фотокамеры

    • Переменное фокусное расстояние

      Есть

    • Фокусное расстояние

      17 — 55 мм

    • Эквивалентное фокусное расстояние

      27 — 88 мм

    • Диафрагма

      F2.8

    • Фокусировка

    • Автоматическая фокусировка

      Есть

    • Ручная фокусировка

      Есть

    • Привод фокусировки

      Встроенный микродвигатель

    • Минимальная дистанция фокуса

      0.35 м

    • Оптические параметры

    • Стабилизация изображения

      Есть

    • Угол обзора

      27.50 — 78.30 град.мин

    • Минимальная диафрагма

      Array

    • Число лепестков диафрагмы

      7

    • Оптическая схема

      19 элементов в 12 группах

    • Наклон/сдвиг

      Нет

    • Прочие параметры

    • Диаметр резьбы для светофильтра

      77 мм

    • Диаметр

      83.5 мм

    • Длина

      110.6 мм

  • Отзывы

    Пока никто не оставил отзыв, но вы можете стать первым!

    Оставить отзыв
  • Описание
  • Характеристики
  • Отзывы

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM сертифицирован для продажи в России.

Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM – фото, технические характеристики, условия доставки по Москве и России. Для того, чтобы купить объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM в интернет-магазине Xcom-shop.ru, достаточно заполнить форму онлайн заказа или позвонить по телефонам: +7 (495) 799-96-69, +7 (800) 200-00-69.

Изображения товара, включая цвет, могут отличаться от реального внешнего вида. Комплектация также может быть изменена производителем без предварительного уведомления. Данное описание и количество товара не является публичной офертой.

Тест объектива Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS

Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS — это штатный объектив для продвинутых фотолюбителей. Цена его довольно высокая, даже дороже чем некоторые L-объективы, но в отличие от последних, объектив Canon 17-55 не может быть использован для полнокадровых аппаратов — только для APS-C.

Несмотря на то, что объектив не расчитан на профессиональное использование, собран он очень добротно. Объектив EF-S 17-55 имеет корпус из высококачественного поликарбоната и лишь крепление к байонету металлическое. Однако, несмотря на это, объектив выглядит солидно. Кольца зумирования и фокусировки широкие и удобные.

Рбъектив имеет телескопическую конструкцию, максимальная длина которой достигается при максимальном фокусном расстоянии. Объектив имеет внутреннюю фокусировку, следовательно передняя линза при фокусировке не поворачивается. Это облегчает использование поляризатора.

К сожалению, объектив не имеет влаго/пылезащиты, поэтому со временем возможно попадание пылинок вовнутрь объектива. Проще говоря — «пылесос» 🙂

К объективу можно пристыковать бленду, но в комплекте ее нет — она покупается отдельно.

Стабилизатор изображения дает выигрыш в 3 стопа экспозиции. Стабилизатор эффективно работает только для статичных сцен, хотя для такой цены хотелось бы иметь еще один режим работы стабилизатора — для съемки подвижных объектов.


Благодаря USM фокусировка осуществляется очень быстро и почти бесшумно.

Объектив имеет размер 84*111 мм (в «сложенном» состоянии), вес 645 грамм. Диаметр светофильтра — 77 мм. Минимальная дистанция фокусировки — 35 см.
Искажения

Небольшие искажения в виде бочонка присутствуют только на коротком конце. На 24 мм геометрия близка к идеалу, на длинном конце присутствует небольшая «подушка».

Искажения на 17мм:

Искажения на 24 мм:

Искажения на 35 мм:

Искажения на 55 мм:


Виньетирование

Виньетирование заметно только на полностью открытой диафраме (f2.8). При закрытии диафрагмы до 4 и более виньетирование становится практически незаметным.
Разрешающая способность

EF-S 17-55 — лучший объектив от Canon в своем классе. Он показывает очень хорошую разрешающую способность. В центре кадра четкость отличная, по краям и углам кадра ее можно охарактеризовать как «очень хорошая». Разрешающая способность чуть снижается после 35 мм при открытой диафрагме, однако, закрыв ее до 5.6 можно этого снижения четкости избежать.




Хроматические аберрации

Хроматические аберрации — беда всех зум-объективов, но у 17-55 они весьма незначительные. Наиболее сильны они на коротком конце при открытой диафрагме, но их ширина всего лишь чуть больше пикселя.
Рисунок размытия

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS — весьма неплохой портретник, но имейте в виду, что его характеристики соответствуют полнокадровому 27-88mm f/4 (из-за кропа). Несмотря на это, боке (рисунок размытия) у объектива интересное.


Пример снимка в «полевых» условиях:

Образцы снимковТестовые фото можно посмотреть на сайте photozone.de
Приговор

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS — очень хороший объектив. По многим своим характеристикам он выступает наравне с L-оптикой, и не имеет «красного колечка» скорее всего только из-за того, что не может быть использован с полнокадровыми аппаратами.

Четкость картинки очень хорошая. По геометрии — на коротком конце небольшая «бочка», на длинном — умеренная «подушка». При открытой диафрагме могут наблюдаться виньетирование и хроматические аберрации, однако при закрытии диафрагмы эти эффекты исчезают.

Если вы ищете штатный высококачественный объектив и в то же время уверены, что не будете переходить на полный кадр, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS — это пункт №1 в вашем списке вариантов покупки.
Итоговые оценки
Оптические характеристики: 4
Механические характеристики: 3.5
Цена/качество: 3.5

Расшифровка шкалы оценок: 5 — идеал; 4 — очень хорошо, но есть небольшие замечания; 3 — хорошо, добротный средний класс; 2 — ниже среднего; 1 — плохо

Canon EF-S 17-55, 1:2.8, IS, USM — «Снимаю на него более двух лет. Расскажу о всех плюсах и минусах.»

Объектив Canon EF-S 17-55, 1:2.8, IS, USM.

Качественный объектив с постоянной диафрагмой 1: 2.8, что реально помогает делать с его помощью приличные снимки, в условиях недостаточного освещения. Работает чётко. Фокус ловит очень быстро и для фотографии вполне годен.

Объектив предназначен для кроп-камер Canon и на полноформатные камеры FF не подходит. Имеет довольно большой размер и вес, поэтому более сбалансированно подходит на зеркальные камеры. На маленьких лёгких камерах и на камерах беззеркального типа его ставить не очень удобно, так как большой размер и вес будут нарушать комфортный баланс камера/объектив.

Несмотря на то, что имею несколько камер, преимущественно использую его на камере Canon 7D, которая имеет большой размер и достаточно тяжёлый вес. В связи с чем, объектив для этого фотоаппарата подходит просто идеально. Фокусное расстояние 17-55 удобно для репортажной съёмки мероприятий, например свадьбы. И так как семёрка камера, более подходящая именно для быстрой репортажной фотографии, то они создали очень хороший тандем.

Объектив имеет оптический стабилизатор (IS), работающий вполне сносно, но всё же сильно расчитывать на него не приходится, поэтому в условиях недостаточного освещения, во избежание смаза резкости, желательно делать выдержку по короче, компенсируя это поднятием ISO.

И если этот объектив вполне хорош для фотографии, то для видеосъёмки он не очень подходит, по причине того, что автофокус USM работает довольно шумно и при видео-записи микрофон улавливает эти шумы, что негативно сказывается при монтаже видео.

Итак, плюсы объектива Canon EF-S 17-55, 1:2.8, IS, USM:

1. Удобное, комфортное для репортажной и студийной съёмки фокусное расстояние.

2. Довольно хорошая светосила с постоянной дифрагмой 1:2.8.

3. Очень малые хроматические оберрации. И только лишь на самых краях кадра при самом широком фокусном расстоянии.

4. Наличие оптического стабилизатора (IS).

5. Быстрый автофокус при фото-съёмке.

6. Доступная цена при хорошем качестве.

Минусы объектива:

1. Большой размер и тяжёлый вес.

2. Шумная работа автофокуса при съёмке видео.

Итог: хорошо подойдёт для фото-съёмки на большие зеркальные камеры формата EF-S. Совершенно недостаточно для фотографии диких животных, птиц и т.д. Неудобен для видео-съёмки.

Для примера несколько фотографий, сделанных на этот объектив с камерой Canon 7D, с разным фокусным расстоянием.

Б / у объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM

Б / у объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM — mpb.com

mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Мы рекомендуем вместо этого использовать Google Chrome или Firefox или обновить его до Internet Explorer 11 или новее.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 439 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 439 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 394 $.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • БЫЛО 600 фунтов СКИДКА 200 фунтов
  • СЕЙЧАС 309 $.00

Хотите продать или обновить свой собственный Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM?

Canon EF-S 17-55 мм f / 2.8 IS USM

Светосильный и практичный объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM — фантастическая альтернатива стандартному комплектному объективу.

Идеально для общего пользования! Объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM обеспечивает отличное качество во всем. Этот объектив создан для любого объекта и имеет диафрагму f / 2,8. Гарантируя, что вы всегда можете записать момент без компромиссов. Это идеальный объектив для фотографа, стремящегося к лучшим результатам без тяжелого веса.

Основные характеристики и характеристики

  • Широкая диафрагма
  • Поддерживает автофокус
  • Большой диапазон зума
Тип линзы Зум-объектив
Фокусное расстояние — широкое (мм) 17 мм
Фокусное расстояние — теле (мм) 55 мм
Макс.диафрагма — широкая 2.8
Макс.диафрагма — теле 2,8
Минимальная диафрагма F22
Минимальное расстояние фокусировки (м) 0,35 м
Стабилизация изображения Есть
Формат сенсора APS-C
Крепление объектива Canon EF-S
Элементы линзы 19
Группы линз 12
Лепестки диафрагмы 7
Резьба фильтра (мм) 77 мм
Двигатель автофокусировки Есть
MF переключатель Есть
Цвет Черный
Размер 83.5 х 110,6
Вес (г) 645
Модель вытяжки EW-83J

Canon 17-55 мм f / 2.8 IS Review

ИСПОЛЬЗУЙТЕ НА 35-мм КАМЕРАХ назад к «Рабочие характеристики» или к «Введение».

Забудь. На них он не встанет.

Он также не работает и не устанавливается на полнокадровые цифровые камеры или цифровые камеры с матрицей 1,3x.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ С ФИЛЬТРАМИ назад к «Рабочие характеристики» или к «Введение».

IS 17-55 мм отлично работает с обычными старыми фильтрами. Нет необходимости в дорогих тонких фильтрах.

Canon предостерегает от использования только фильтра Canon PL-C 77mm II. Я считаю, что он отлично работает с моим обычным, старомодным круговым поляризатором Hoya 77 мм.

Я могу использовать два толстых вращающихся фильтра (вместе толщиной 13,7 мм, без учета резьбы) шириной до 28 мм. Сюда входят мой обычный круговой поляризатор Hoya 77 мм и вращающийся градиент Tiffen 0.6 ND. При увеличении ширины более 28 мм особых изменений не происходит; вы можете уменьшить масштаб до 17 мм и просто немного обрезать, даже с этими двумя сложенными фильтрами.

Нет никаких изменений в фокусированном расстоянии.

Вот что вы получаете на 17 мм как с Tiffen 0.9 ND толщиной 7 мм, так и с моим круговым поляризатором Hoya 77 мм толщиной 17 мм (вместе толщиной 13,9 мм, без учета резьбы):

Фильтр виньетирования на 17 мм при f / 11. Наведите курсор мыши, чтобы увидеть его на f / 2.8.

Как и у многих объективов, виньетирование фильтра кажется хуже при больших диафрагмах, поскольку эффективное изображение черного края фильтра больше расфокусировано и дальше сливается с изображением.

Этот эффект не сильно изменится, пока вы не увеличите масштаб до 28 мм, после чего он исчезнет.

ВСПЫШКА И ПРИЗРАКИ назад к Performance или назад к Introduction.

Если я направлю его прямо на слепящее (буквально) калифорнийское солнце, я могу увидеть несколько призраков. Только идиот мог бы сделать то, что сделал я, чтобы возбудить их.

Они сделаны с компенсацией экспозиции +2/3 для преувеличения призраков.Снимок 17 мм составляет 1/125 при f / 11, а снимок 43 мм — 1/250 при f / 7,1, все программные автоматические настройки при ISO 100.

Если оставить обычную настройку экспозиции, они были бы намного темнее, и если бы я не был настолько глуп, чтобы направить камеру прямо на полуденное солнце, они были бы невидимы.

Я сомневаюсь, что это проблема с закатами, на которые можно удобно смотреть. Солнце здесь было таким ярким, что на моей сетчатке глаза потемнели.

Это с голым объективом (без фильтра).

ИСПОЛЬЗОВАТЬ с FLASH назад к производительности или назад к введению.

Встроенные вспышки часто находятся так близко к камере, что сверхширокие объективы могут видеть достаточно далеко, чтобы увидеть их тени, отбрасываемые встроенной вспышкой.

Использование этого объектива 17 мм со встроенной вспышкой даст вам тень на полу на нормальном расстоянии в помещении. Снимать нужно на 20 мм или больше.

Это примеры из моего неправильно использованного XTi.Увеличьте масштаб, и темные тени внизу исчезнут.

Со встроенной вспышкой на 17 мм.

Камера на 18 дюймов (50 см), увеличение на 17 мм .

Если вы подойдете ближе, вам придется снимать на еще более длинных настройках. На высоте 3 фута (1 м) оставайтесь на высоте 24 мм или больше.

На близком расстоянии фокусировки (14 дюймов или 35 см) вы всегда будете видеть темную луну внизу со встроенной вспышкой, даже при настройке 55 мм.

Если это становится проблемой, держите камеру вверх дном, чтобы тень попала в верхнюю часть изображения, где это с меньшей вероятностью будет проблемой.

Вспышки с креплением на башмак расположены достаточно далеко вперед, так что тени не видны широкоугольным объективом.

МАКРОС назад к производительности или назад к введению.

При максимальном фокусе на 55 мм, полное изображение.

100% обрезка сверху, без дополнительной заточки.

Это не очень близко. EF-S II 18-55 мм, менее чем за одну десятую цены, становится намного ближе.

СЕРИЙНЫЙ НОМЕР вернуться в раздел «Характеристики» или вернуться в раздел «Введение».

Серийный номер выгравирован лазером на пластике (черный на черном) на внешней стороне ствола рядом с креплением.

ЗАПАХ назад в «Представление» или обратно в «Введение».

Тот, который я одолжил, пах немного грязной старой смазкой, если понюхать его лошадь и увеличить ее, чтобы избавиться от запаха.

Это странно, я никогда не замечал запаха других линз. Заметил только при монтировании и размонтировании.

Это совсем не раздражает, просто немного странно, и, будучи фанатом странностей, я решил указать на это.

РЕЗКОСТЬ вернуться к характеристикам или вернуться к обзору.

Резкость для обычного использования отличная. Трудно оценить при самых больших диафрагмах, потому что точность фокусировки ухудшает (буквально) результаты.

Пока вы останавливаетесь на одну-две остановки, ваша техника будет вашим самым большим препятствием для получения резких фотографий. У меня есть страница о том, как получить четкие фотографии.

Вот мои наблюдения за моим 10 MP XTi.Буквы соответствуют центру — стороне — углу. Возможные рейтинги: E — VG — G — F — P. Это субъективные оценки. Не беспокойтесь о различиях между соседними оценками.

Дифракция обычно является ограничивающим фактором резкости для всех объективов, особенно цифровых SLR, примерно при f / 11 и выше. См. Также «Как резкость зависит от диафрагмы».

f / 2,8

f / 4

f / 5.6

f / 8

17 мм

E * — VG — F

E * — VG — F

E — VG — F

E — VG — G

24 мм

E — VG — F

E — VG — F

E — VG — F

E — VG — F

35 мм

VG * — VG — G

E — VG — G

E — E — VG

E — VG — VG

55 мм

VG * — VG — G

E — VG — G

E — E — VG

E — E — VG

* Будьте осторожны со своей системой автофокусировки.Если выстрел будет неудачным, вы получите плохие результаты.

IS (стабилизация изображения)

назад к производительности или назад к введению.

Первая цифра — это процент четких снимков, которые я сделал с рук без IS. Вторая цифра — это процент четких снимков, которые я получаю с рук с помощью IS. «Sharp» означает 100% резкость на моем мониторе, что эквивалентно отпечатку шириной 39 дюймов (1 м).В большинстве случаев вы можете использовать даже более низкие скорости.

1 сек

1/2

1/4

1/8

1/15

1/30

17 мм

0/60%

0/60%

50/100%

90/100%

90/100%

100/100%

28 мм

0/0%

0/66%

0/80%

10/80%

80/100%

100/100%

55 мм

0/0%

0/0%

0/50%

0/50%

40/80%

60/100%

Как всегда IS отличный.Это позволяет мне делать резкие изображения на 17 мм с выдержкой в ​​одну секунду в большинстве случаев! На 28 мм я получаю это за 1/2 секунды, а на 55 мм я получаю резкие изображения большую часть времени за 1/4 секунды. У Canon могут быть свои способы тестирования, и мое фактическое использование показывает, что я получаю две реальные ступени улучшения. Ваши результаты будут отличаться.

Прочтите «Почему это важно», чтобы лучше понять, что означают эти рейтинги.

СОВЕТ: При тусклом свете сделайте несколько выстрелов и выберите самый резкий.Размытие — случайное событие, поэтому, если вы сделаете достаточно выстрелов, вы в конечном итоге получите резкий даже на скорости более 1 секунды!

СОВЕТ: Прежде чем снимать объектив с камеры, дождитесь остановки стабилизации изображения, которая продолжается в течение 2 секунд после спуска затвора. .

СОВЕТ: Выключите стабилизацию изображения на штативе для экономии энергии. Разницы в резкости не заметил.

СОВЕТ: Оставьте ВКЛЮЧЕННЫМ на моноподе.

Canon утверждает, что IS работает даже с удлинительными трубками EF12-II и EF25-II.

Звук

При включенной стабилизации изображения вы услышите легкое шипение, если приложите ухо к объективу или находитесь в тихом месте.

МАСШТАБИРОВАНИЕ назад к производительности или назад к введению.

Для вращения кольца масштабирования необходимо использовать как минимум два пальца. Сложно увеличить масштаб одним пальцем. Это проще всего на горизонтальном уровне, а указание прямо вверх или вниз не усложняет масштабирование.

Кольцо зума — это передняя половина объектива. Вы не можете это пропустить.

Кольцевая шкала зума, Canon 17-55mm f / 2.8 IS.

Диапазон масштабирования достаточно хорошо распределен. Широкий конец намного проще в использовании, чем очень тесный широкий конец Canon 17-85mm IS. Это важно: эти спазмы — самая большая причина, по которой я не люблю 17-85 мм IS.

Зум Creep

У меня не было ползания зума, но с возрастом оно может начать ползать, направленное прямо вверх или вниз.Ничего страшного, это не объектив, который покупают для копировальной стойки.

Фокус Сдвиг при масштабировании

Фокус смещается очень мало. Вы можете обойтись без уловки телеоператора: увеличивать масштаб, чтобы легче видеть фокус, фокусироваться вручную и уменьшать масштаб до нужного места.

Точность кодирования фокусного расстояния

Данные EXIF ​​точно совпадают при отмеченных настройках 17, 20, 28 и 55 мм.При отмеченном значении 35 мм данные EXIF ​​читаются на 33 мм.

Я не сопоставил точность разметки с фактическим фокусным расстоянием.

Рекомендации верх

Введение Технические характеристики Рекомендации по производительности

Стоит? Посмотрите, стоит ли оно того.

Объектив 18-55 мм II делает 90% того, что делает этот объектив 17-55 мм IS, при менее чем 10% стоимости.

Лично я не использую среднечастотные зумы. Я использую широкий и телеобъектив и забываю о середине, за исключением партийных снимков. Я предпочитаю легкий зум, когда использую средний зум.

Если вы профессионал на полную ставку и используете его весь день, каждый день, конечно, оно того стоит.

Если вы студент, у которого мало денег, то нет, оно того не стоит. Вы будете делать те же снимки с объективом из комплекта 18-55mm II, и у вас будет достаточно денег, чтобы отправиться в отличные поездки и сделать фотографии, которые иначе вы бы не сделали.Для вас менее дорогой объектив сделает гораздо лучшие изображения.

Некоторые объективы, такие как 100mm Macro и 17-40mm, почти идеально автофокусируются на всех моих Canon. Другие, такие как этот 17-55 мм, иногда пропускают. Я бы посоветовал внимательно проверить это до истечения периода возврата, чтобы убедиться, что вы довольны, поскольку, если вы не можете получить хорошую фокусировку при f / 2.8, вы упускаете часть ценности этого объектива.

Я бы предпочел 17-85 мм IS за половину цены 17-55 мм IS для большего диапазона зума.Недостатки 17-85 мм — гораздо больше искажений и теснота настроек зума на широком конце.

Лично я бы предпочел комплект линз за 100 долларов и сэкономил бы деньги, если стоимость является проблемой. Я бы предпочел вложить ограниченные средства в другие объективы, например EF-S 10-22 мм. Если стоимость не вызывает беспокойства, это ваш объектив.

Но подождите! Если вам нужны лучшие изображения независимо от стоимости, с большими скидками с декабря 2006 года на полнокадровый корпус 5D, вам лучше выбрать 5D и 24-105 мм f / 4 IS (еще не проверено мной. , но по той же цене, что и этот 17-55 IS) или любой другой среднечастотный зум, например 28-135 мм IS.

Этот 17-55-миллиметровый IS подходит для людей, которым нужно сжечь немного денег, но недостаточно денег для 5D, или для тех, кто просто предпочитает более легкие и более быстрые камеры, такие как 20D, 30D и будущие 40D. Только не продавайте ферму для этого объектива, потому что это не так хорошо, как тратить те же деньги на переход на 5D.

Если вы сочли мое исследование полезным, самый большой источник поддержки на этом бесплатном веб-сайте — это использование этих ссылок, особенно этой ссылки на него в Adorama, Amazon или Ritz, когда вы получаете что-нибудь , независимо от страны в которой вы живете.Спасибо! Кен.

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок на Adorama, Amazon, eBay, Ritz, J&R и ScanCafe, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи.В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую лично .

Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт.Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О нас Контакты

Canon EF-S 17-55mm f / 2,8 USM IS

Canon EF-S 17-55mm f / 2,8 USM IS — повторный тест @ 15mp / Обзор
Обзоры линз — Canon EOS (APS-C)

Страница 1 из 3

Обзор Клауса Шроффа, опубликованный в марте 2009 г.

Особая благодарность Филиппу Шюрманну за предоставленный объектив!

Введение

Объектив EF-S 17-55mm f / 2.8 USM IS — это стандартный зум-объектив Canon APS-C для широкого «потребительского» рынка. Объектив имеет цену, аналогичную зум-объективам Canon L, но, очевидно, Canon решила сохранить это обозначение только для полноформатных объективов высокого класса. Название EF-S относится к дизайну S с горизонтальным фокусом , который совместим только с зеркальными фотокамерами APS-C EOS. Объективы EF-S имеют выступающий задний элемент, который требует специальной конструкции зеркала, чтобы избежать столкновения зеркала с задней частью объектива.

Как уже упоминалось, объектив не относится к классу L, и хотя это может быть не совсем очевидно, исходя из общих характеристик, оно проявляется в отношении качества сборки. Это не значит, что это не прилично, но внешняя конструкция сделана только из хорошего качества. качественный поликарбонат (за исключением металлического крепления), тогда как последние зум-объективы класса L представляют собой конструкции из магниевого сплава. Тем не менее, объектив кажется довольно прочным (аналогично EF-S 10-22 мм USM), а кольца управления зумом и фокусировкой работают достаточно плавно. хотя и не гаснет.Как вы можете видеть на снимке продукта ниже, объектив расширяется при приближении к большому концу диапазона масштабирования. Благодаря внутренней системе фокусировки передний элемент не вращается, поэтому можно легко использовать поляризатор. У EF-S 17-55mm IS нет уплотнений от пыли и влаги, и пользователи уже жаловались на пылеотсасывающую способность объектива с течением времени. К сожалению, Canon решила НЕ включать бленду объектива, что немного странно с точки зрения цены на объектив.

Стабилизатор изображения обеспечивает эквивалентный эффект увеличения выдержки на 3 ступени диафрагмы при съемке с рук (за счет более длинных выдержек).IS работает только для статических сцен, поэтому второго режима для панорамирования нет — судьба разделена с EF 24-105mm f / 4 USM L IS. Однако, что касается природы объектива, это не является большим недостатком, потому что съемка действий на самом деле не является основным приложением. Механизм IS может обнаруживать отсутствие движения, поэтому он может оставаться включенным на штативе.

Объектив оснащен чрезвычайно быстрым и почти бесшумным приводом USM (ультразвуковой) автофокусировки, включая постоянную ручную фокусировку (FTM) в режиме покадровой автофокусировки.

Технические характеристики
Экв. фокусное расстояние 27-88 мм (полноформатный эквивалент)
Экв. диафрагма f / 4.5 (полноформатный эквивалент по глубине резкости)
Оптическая конструкция 19 элементов в 12 группах, вкл. 3 асферических и 2 UD-элемента
Количество лепестков диафрагмы 7 (круглых)
мин.расстояние фокусировки 0,35 м (макс. коэффициент увеличения ~ 1: 6 @ 55 мм)
Размеры 84 x 111 мм
Вес 645 г
Размер фильтра 77 мм ( невращающийся)
Бленда дополнительно, в форме лепестка
Другие функции Стабилизатор изображения

Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM обзор

Сделанный в 2006 году объектив Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM — это самый высококлассный стандартный зум, который Canon когда-либо делал для своих камер формата APS-C. Таким образом, он имеет относительно быстрое значение диафрагмы f / 2,8, которое остается постоянным во всем диапазоне зумирования. Сам диапазон зума эквивалентен 27-88 мм в полнокадровом режиме, превосходя многие конкурирующие объективы на длинном конце.

Этот объектив большой и тяжелый, но он не разбалансирован даже на самых маленьких зеркальных фотокамерах Canon: весит 645 г. Благодаря маркировке фокусного расстояния на серебряной полосе и золотому «ультразвуковому» кольцу вокруг передней панели объектив выглядит более устаревшим, чем некоторые более новые, изящные объективы Canon, а его стабилизатор изображения старого поколения стоит всего три ступени, а не четыре.

Объектив не защищен от атмосферных воздействий, и, как обычно с объективами Canon, отличными от L, вам придется покупать бленду отдельно. Будьте готовы заплатить около 29 фунтов стерлингов / 49 долларов за подлинный Canon EW-83J.

(Изображение предоставлено: Future)

Performance

  • Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM в Walmart за 634,95 долларов США

В ходе нашего тщательного тестирования система автофокусировки оказалась быстрой и неизменно точной. Хорошие уровни резкости и контрастности не сильно падают даже при широко открытой диафрагме с f / 2.Диафрагма 8 обеспечивает приятное плавное боке (качество расфокусированных областей). Бочкообразное искажение особенно хорошо контролируется на коротком конце диапазона масштабирования, в то время как цветовая окантовка минимальна. В целом, этот объектив — лучший выбор для камер формата APS-C.

Его 77-миллиметровая резьба фильтра велика для объектива формата APS-C, поэтому, если у вас уже есть коллекция объективов APS-C и соответствующих фильтров, вы можете дважды подумать, прежде чем покупать этот. Однако, если это не проблема, вы обнаружите, что это отличный стандартный объектив для цифровой зеркальной фотокамеры APS-C.Его фокусный диапазон отлично подходит для всех видов работ общего назначения, а максимальная диафрагма f / 2,8 позволяет продолжать съемку даже при слабом освещении, а также является надежной для портретной съемки.

Лучшие на сегодняшний день Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM предлагает

Подробнее:

10 лучших камер для энтузиастов

Лучшие широкоугольные объективы для Canon

Лучшие объективы Canon

Возьмите напрокат Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS

Есть несколько вариантов в диапазоне 17-50 мм для камер с датчиком кадрирования, и вместо того, чтобы делать отдельные дубли для каждого, я подумал, что было бы лучше провести небольшое сравнение.Резюме, однако, таково, что они …

Есть несколько вариантов в диапазоне 17-50 мм для камер с датчиком кадрирования, и вместо того, чтобы делать отдельные дубли для каждого, я подумал, что было бы лучше провести небольшое сравнение. Вкратце, однако, все они довольно хороши. Что бы вы ни выбрали, вы, вероятно, останетесь довольны. Прежде всего, важное обобщение: все линзы 17-50 более резкие на широком конце, чем на длинном. Если вы думаете, что будете снимать в основном с фокусным расстоянием 50 мм или около того, вы можете рассмотреть вариант с объективом с диапазоном 24–70 или аналогичным.

Canon 17-55 f / 2.8 IS Самый дорогой из всех. У него хорошая стабилизация изображения, но не лучше других. Он определенно будет более точно автофокусироваться, особенно на старых камерах и при слабом освещении. У него также наименьшее бочкообразное искажение на широком конце (хотя оно все еще значимо на уровне 2%. Возможно, лучшее из группы, но определенно самое дорогое.

Sigma 17-50 HSM OS такая же резкость, как у Canon в центре, и при f / 4 такая же резкость в углах.Может быть, даже резче, чем у Canon на f / 4. У него больше бочкообразного искажения на широком конце — 2,9%. Это легко исправить в фотошопе, но исправление искажений также снижает разрешение, особенно в углах. Наверное, не хуже Canon, за исключением автофокуса при слабом освещении.

Tamron 17-50 f / 2.8 VC Этот объектив имеет отличный контроль вибрации, как и Sigma и Canon. Он не такой острый, хотя и примерно такой же, и дешевле.У него даже бочкообразные искажения больше, чем у Sigma — 3,3% на широком конце. Были проблемы с автофокусом на некоторых камерах Canon, где активна только центральная точка автофокусировки.

Tamron 17-50 f / 2.8 Это более старая версия объектива tamron без контроля вибрации. Он оптически отличается и на самом деле резче, чем Tamron VC — такой же резкий, как версии Canon и Sigma. Он не дает вам стабилизации изображения, но если вы снимаете при хорошем освещении, где это не имеет значения, это отличная сделка — дешевле, чем любой другой.

Апрель, 2013

Canon EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM Стандартный зум-объектив — черный | Объективы для цифровых SLR

Линза Мин. Расстояние фокусировки: 1,5 фут.
Размер фильтра объектива: 77 мм
Минимальная диафрагма: 22
Коэффициент увеличения объектива: Авто / ISO 100/200/400/800/1600/3200
Коэффициент увеличения объектива:
Это коэффициент увеличения объектива.Макрообъективы часто называют их «коэффициентом увеличения». Объектив с коэффициентом увеличения 1: 1 создает на датчике проецируемое изображение, идентичное объекту.

Просмотреть все определения атрибутов

Коэффициент увеличения объектива: Полнокадровый датчик (без увеличения)
Коэффициент увеличения объектива:
Это коэффициент увеличения объектива. Макрообъективы часто называют их «коэффициентом увеличения».Объектив с коэффициентом увеличения 1: 1 создает на датчике проецируемое изображение, идентичное объекту.

Просмотреть все определения атрибутов

Элементы / группы: 19 декабря
Элементы / группы:
Отдельные кусочки стекла, образующие общую оптическую конструкцию. Большинство линз имеют от четырех до одиннадцати элементов, которые отклоняют световые лучи, чтобы обеспечить идеально сформированное изображение на светочувствительной поверхности, такой как пленка или ПЗС-матрица.Элементы сгруппированы в группы, и их можно увидеть на листах спецификаций, например, как 6 элементов в 4 группах. Эта конфигурация может иметь два отдельных элемента, а остальные четыре сгруппированы попарно.

Просмотреть все определения атрибутов

Объектив f Диапазон останова: 2,8-22
Особые примечания: Только для 50D, 40D, 30D, 20D, Rebel T1i, Rebel XSi / XS, Digital Rebel XTi / XT, Digital Rebel.
Тип линзы: Стандартный зум-объектив
Привод фокусировки: Ультразвуковой
Угол обзора (по диагонали): 78,3 ° — 27,5 °
Максимальная диафрагма: 2,8
Тип фокусировки: Авто / Руководство
Тип крепления: Canon EF-S

Обзор Canon 17-55 мм (APS-C)

{insertgrid ID = 289}


Отраженные блики на поверхности воды дают дифракционное боке, вызванное камерой Canon 17-55 мм 2.8 IS, где зеркальные блики превращаются в звезды.

Поле зрения Canon 17-55 мм IS @ 17 мм FOV Canon 17-55 мм IS @ 55 мм
Кроп-фактор этого объектива составляет 1,6, а эквивалентное фокусное расстояние Canon 17-55 мм 2.8 IS, таким образом, составляет 27-88 мм для камеры с полнокадровой матрицей. Этот объектив пригодится в качестве несколько ограниченного «обходного» объектива, но наибольшее фокусное расстояние все еще слишком ограничено для портретного объектива.

Конструкция и автофокус

Корпус Canon 17-55 мм выполнен из пластика, а крепление Canon 17-55 мм 2.8 IS металлическое. Во время фокусировки фильтр не вращается, что важно для пользователей поляризационного фильтра или фильтра с градиентом серого.
Кольцо фокусировки и кольцо масштабирования работают плавно. Сопротивление кольца масштабирования непостоянно. Автофокусировка типа HSM, бесшумная и очень быстрая.С Canon 7D он фокусируется с 15 метров до 1,5 метров за 0,16 секунды. Охота при слабом освещении наблюдается редко. Встроенную стабилизацию изображения можно включить или выключить с помощью рычага на объективе. И автофокус, и стабилизация изображения работают тихо, но (только для фотографа) слышны в тишине.

Коррекция объектива в камере

В последних зеркальных камерах Canon, таких как Canon 650D, есть возможность исправлять файлы jpg в камере для аберраций объектива.В этом обзоре для файлов jpg была включена коррекция виньетирования и хроматической аберрации. Мы сравнили неисправленные файлы RAW на предмет виньетирования и хроматической аберрации с исправленными файлами jpg.

Стабилизация изображения Canon 17-55 мм

Стабилизация изображения у Canon 17-55 мм 2.8 IS тихая, но не совсем бесшумная, как в некоторых L-объективах. Эффективность встроенной стабилизации изображения измеряется на Canon 650D с фокусным расстоянием 55 мм.Стабилизация Canon EF-S 17-55 мм IS эффективна. В нашем тесте мы реализовали выигрыш в 3 шага: один из снимков вручную без VR при выдержке 1/50 секунды такой же резкий, как запись с VR и выдержкой 1/6 секунды. Для получения красивого крупного отпечатка рекомендуется выбирать более короткую выдержку.

Canon 17-55 Виньетирование

Коррекция аберрации объектива Canon 650D исправляет файлы jpg, созданные с помощью Canon EF-S 17-55 мм IS, на виньетирование.Виньетирование файлов RAW значительно выше, чем у файлов jpg. Виньетирование, исправленное в файлах jpg, видно при съемке сплошного голубого неба, но на практике оно редко будет мешать. Кроме того, вы можете бороться с виньетированием с помощью некоторых программ.

Наведите указатель мыши на изображение, чтобы увидеть результаты Imatest для виньетирования неисправленных файлов RAW.

Дисторсия Canon 17-55 мм

Искажение у Canon 17-55 мм, выраженное в процентах, велико на всех фокусных расстояниях.На 17 мм искажение Canon 17-55 мм IS вызывает тревогу. Lightroom имеет хорошие профили коррекции искажений объективов Canon. Жалко, что Canon пока не предлагает встроенную коррекцию искажений.

Canon 17-55 Боке

Благодаря большой диафрагме Canon 17-55 мм, f / 2,8, играть с глубиной резкости — это весело, поскольку светосильный объектив с круглой диафрагмой может дать красивое размытие фона.

Щелкните изображение справа для кадрирования, показывающего боке Canon 17-55 мм при 55 мм f / 2,8.

Отраженные зеркальные блики на поверхности воды дают дифракционное боке, вызванное Canon 17-55 мм 2.8 IS, где зеркальные блики превращаются в звезды. См. Иллюстрацию справа от технических характеристик вверху этой страницы.

Следующие изображения кадрированы с фокусным расстоянием 55 мм с помощью Canon 40D.Довольно красиво смотрятся размытые круги. Темные или светлые кольца практически незаметны. Боке у этого объектива лучше, чем у Tamron 17-50 мм 2,8 и сравнимо с Tamron 28-75 мм 2,8.

Canon EF-S 17-55 мм / 2,8 IS при f / 2,8

Canon 17-55 @ f / 2.8

Вспышка

Цифровые камеры показывают больше внутренних отражений, чем аналоговые камеры, потому что датчик отражает свет.Canon использует покрытия линз Super Spectra, чтобы максимально уменьшить внутренние отражения. Покрытия также помогают достичь истинного цветового баланса и увеличить контраст.

В условиях задней подсветки это изображение снято с фокусным расстоянием 55 мм, мы видим большую засветку и несколько пятен диафрагмы.

Разрешение Canon 17-55 мм

Резкость этого объектива практически постоянна по всему изображению.Разрешение, выраженное в LW / PH, достигнутое в центре при f / 4,0 на всех фокусных расстояниях, имеет высокое значение. Разница между характеристиками по центру и по углам в целом небольшая, и это хорошо. Только на 55 мм необходимо установить диафрагму до f / 5,6 для получения оптимального изображения.

Щелкните изображение, чтобы увидеть все результаты Imatest.

Хроматическая аберрация Canon 17-55 мм

Хроматическая аберрация Canon EF-S 17-55 мм 2.8 IS был нашим последним тестом с файлами jpg от Canon 7D при всех диафрагмах и фокусных расстояниях, уже достаточно малых. Благодаря коррекции аберрации объектива в файлах jpg оценки Canon 650D, созданных с помощью Canon 17-50, IS все еще немного лучше.
Но даже без коррекции хроматической аберрации в камере этот объектив бросает взгляд в глаза высококлассному зум-объективу: файлы RAW со 100% увеличением в самых дальних углах видны. Это будет невидимо в печати.

Щелкните диаграмму, чтобы увидеть все результаты Imatest.

Заключение

Canon EF-S 17-55 мм 2.8 IS USM обзор

Оценка WYSIWYG : В этой таблице показаны характеристики этого объектива, если вы сохраняете файлы в камере как jpg, где у вас применены все доступные в камере коррекции объектива. Эта оценка даст вам этот тест на комбинацию объектива и камеры: «То, что вы видите, — это то, что вы получаете». {insertgrid ID = 308}
Оценка чистого RAW : В этой таблице показаны характеристики этого объектива, если файл хранится в камере как файл RAW. Эта оценка приближается к качеству, присущему комбинации объектива и тестовой камеры. {insertgrid ID = 309}

Просмотрите наш обзор протестированных объективов или наш обзор протестированных объективов с байонетом Canon, чтобы сравнить характеристики этого объектива с другими объективами.

Плюсы
  • Высокая резкость, за исключением полной апертуры по углам
  • Быстрая и постоянная диафрагма f / 2,8
  • От f / 4.0, низкое виньетирование
  • Очень быстрый автофокус
Минусы
  • Высокие искажения при 17 мм
  • Чувствительность к факелу
  • Большой и тяжелый
  • Высокая цена

На современной зеркальной камере, такой как Canon 650D, Canon 17-55 мм 2.8 IS не только по разрешению, но и благодаря коррекции хроматической аберрации и виньетирования камерой, это даже лучшее преимущество, чем в нашем предыдущем тесте на Canon 7D.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *