Компактный игровой пк – 🕹️ Игровые мини ПК — мощные и компактные игровые компьютеры от HYPERPC

Лучшие мини ПК для игр

Покупка готового игрового ПК может быть слишком дорогой. Да, если вы решите собрать свой компьютер сами, то это будет немного дешевле, но все же для создания современного игрового ПК вам стоит рассчитывать на трату немалых средств. Не говоря уже о том, сколько места может занять полноценный игровой ПК. К счастью, есть ответ на все эти проблемы: мини-ПК для игр.

Не следует избегать мини-ПК: производители внедряют в них довольно безумные технические характеристики. Они также довольно хороши, потому что значительно дешевле, чем обычные компьютеры, и при этом не занимают много места. В этой статье мы выясним, какой мини-ПК для игр является лучшим, но здесь на самом деле есть несколько оптимальных вариантов. И мы собрали пять фаворитов.

Intel NUC6i7KYK

Наш выбор номер один — Intel NUC6i7KYK. Он оснащен процессором Core i7 6770HQ, а также большим объёмом оперативной памяти и дискового пространства. Этот зверь справится с играми без каких-либо проблем (конечно, в настройках графики придется искать компромиссы — такова плата за компактность компьютера). ПК имеет графический чипсет Iris Pro, который позволяет без проблем пересматривать контент в 4K. Также он поддерживает вывод видео через HDMI или DisplayPort.

Купить

HP Elite Slice

HP Elite Slice находится в списке наших фаворитов не только потому, что он выглядит безупречно, а и потому, что имеет низкопрофильное и высококлассное оборудование. Это также модульный мини-ПК, который позволяет апгрейдить детали с течением времени. На самом деле данный мини-ПК сопровождается многим: звуковой панелью для конференций, беспроводным зарядным устройством для телефона, оптическим приводом и креплением VESA. У вас не будет проблем с повседневными задачами на этом мини-ПК, как и с крутейшими играми.

К тому же вы можете добавить множество элементов к Elite Slice, но по умолчанию он имеет жесткий диск объемом в 1 ТБ, 128 ГБ SSD, 16 ГБ оперативной памяти, видеокарту Iris Pro и процессор Intel Core i5. Также вы можете увеличить оперативную память до 32 ГБ.

Купить

MINIX NEO N42C-4

Данный ПК от MINIX можно использовать и для игр, хотя мы не знаем, как он будет обрабатывать новейшие игры на ультра настройках. Тем не менее этот мини-ПК снабжен очень хорошим оборудованием – двухдиапазонные блейд-антенны могут поддерживать сети до 5 ГГц для быстрого подключения к Интернету. Он работает на Windows 10 и может показывать видео в 4K без каких-либо задержек. Это на самом деле очень хорошая цена для мини-ПК, который способен выводить контент в 4K.

Купить

Intel NUC 7 Home

На четвертом месте у нас Intel NUC 7 Home. Хотите верьте, хотите нет, но этот мини-ПК имеет поддержку виртуальной реальности. Это означает, что при работе с компьютером вы можете использовать Oculus Rift или HTC Vive. Это один из самых шумных мини-ПК, но это потому, что он сопровождается некоторыми действительно крупными аппаратными средствами, которым нельзя перегреваться. Вы можете оснастить ПК процессорами Intel i3, i5 или i7, но в дополнение к этому вы получаете 1 ТБ накопитель и 4 ГБ ОЗУ DDR4, хотя вы можете увеличить объём ОЗУ. Также он оснащен чипсетом Intel Graphics 650, который способен воспроизводить видеоконтент в 4K, что идеально подходит для VR.

Купить

ASUS Chromebox 2

На пятом месте располагается ASUS Chromebox 2. Он, конечно, не предназначен для требовательных игр, но это потому, что он работает под управлением Chrome OS, а это значит, что вы все равно сможете загрузить довольно красивые приложения и игры. А благодаря недавней интеграции с Android на этот мини-ПК можно даже загрузить множество игр для Android.

Компьютер имеет довольно впечатляющее оборудование как для платформы на базе Chrome OS. ПК содержит процессор Intel Celeron 3215U, 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ SSD. Все, что вам нужно сделать, это подключить его к монитору, и все готово к работе.

КУПИТЬ

Вердикт

Как видите, есть множество отличных мини-ПК для гейминга. На любом из них можно поиграть в отличные игры, а также поразвлечься, посмотрев, например, видеоконтент в 4К разрешении. Нашими фаворитами являются Elite Slice от HP и NUC 6 от Intel.

А у вас есть любимый мини-ПК для гейминга? Пишите свои ответы в комментариях.

Источник: easypcmod.com

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного.

cubiq.ru

Самый маленький кастомный ПК на Core i7 в мире! — Сборка компактного игрового компьютера

За своим рабочим местом я, как и многие, провожу “миллион” часов в месяц. И как же хочется, чтобы оно доставляло хотя бы малейшее эстетическое удовольствие. Но сложная жизнь обзорщика ворует все свободное время, и последние полгода я провел в завалах техники, мечтая, что когда-нибудь наведу порядок и дам вторую жизнь миниатюрному корпусу, который уже появлялся у нас на канале. Наконец, ожидания подошли к концу и, “налутав” необходимые комплектующие, я принялся снимать для вас сборочку.

Данный корпус – один из самых маленьких в мире корпусов для кастомных сборок, который можно у нас достать. Его делают у нас в Украине под заказ ребята из Custom Mod. В наличии есть и более компактные решения для “дуже хворих” энтузиастов, но в них иногда приходится делать внешний блок питания, чтобы уместить все комплектующие. А это полноценный корпус, где все находится внутри.

Настолько маленькая сборка позволит мне увеличить количество свободного пространства, плюс это отличный повод заменить периферию и разобраться с кучей проводов, которая постоянно отвлекает от работы.

Заранее предупреждаю. После публикации видео в комментариях разгорелись “холивары” на тему неудачного подбора комплектующих, “я бы лучше собрал” и все в таком духе. Отвечаю всем, что я не претендую своей сборкой на звание самой сбалансированной. Собрал я из тех комплектующих, которые были в наличии, от того и появилось столь странное сочетание не самой топовой GTX 1060 на 6 ГБ и i7-8700. Но конкретно для моих задач это некритично. Сейчас я постараюсь объяснить за каждый элемент сборки по отдельности.

Материнская плата, как многие заметили, одна из топовых в своем сегменте. Gigabyte Z370N WiFi напичкана всем, что только поместилось на столь крохотном куске текстолита. Отметить стоит качественный звук, море USB 3.0, поддержку двух скоростных накопителей NVMe, что важно, и наличие беспроводных модулей.

Использование подобной материнки и процессора без индекса “К” вызвало негодование. Да, не самое рациональное распределение ресурсов, но большинство материнок младших серий в таком формате не особо дешевле, да и количество разъемов и портов у Z370N WiFi решает. Лично мне это было важно.

Процессор i7-8700, без разгона. Мне он пригодится для монтажа видео (Quick Sync решает), ну и поиграть иногда. Смысла ставить чип с разгоном в такую сборку я не вижу. Во-первых, его у нас просто нет, во-вторых, ни запаса по блоку питания, ни места для большего радиатора охлаждения тоже нет.

Из небольшого количества компактных кулеров охлаждения процессора мой выбор пал на Noctua NH-L9-A. Дорогой, но один из лучших в своем классе. Экспериментировать с китайскими решениями я не стал, сразу выбрав качественный радиатор. Одна подача производителем данного продукта заставляет забыть о потраченных средствах.

Он рассчитан на TDP в 65 Вт, что соответствует максимальному TDP у i7-8700. Впритык, но места в корпусе не особо много. По температурам получаем около 85 градусов, и лишь иногда в стресс-тесте она могла скачком подняться до 90. Не идеально, но, впрочем, тротлинга замечено не было.

Оперативка бралась из старого ПК, так что довольствовались чем было. HyperX Fury DDR4 на 32 ГБ с головой покроет все мои потребности в Adobe Premiere. Правда, последнему может и этого показаться мало, но монтирую я не так часто, чтобы это стало проблемой.

По накопителям сетап получился следующий: временная “файлопомойка” SSD Corsair на 240 ГБ и скоростной диск под систему — HyperX Predator на 480 ГБ.

Видеокарта тоже не самая мощная, Gigabyte GTX 1060, но подобный выбор был обоснован некоторыми требованиями. Потребности в топовом видеоускорителе у меня нет, в монтаже особого “буста” тоже не получить, да и приоритетнее получить пусть менее производительную, но более холодную видюху. А если мне и захочется поиграть, то в Full HD я смогу это сделать без проблем.

Ну и компактный блок питания Seasonic на 300 W. Он немного переделанный, с кастомными проводами (которые доставили определенные хлопоты) и с крохотным вентилятором Noctua. Я сам не раз протестировал ПК на предмет перегрузки блока питания, но даже с GTX 1070 компьютер не потреблял более 260-270 W. Так что конкретно для моих комплектующих его хватило.

Сборка в столь компактном корпусе оказалась не такой простой, как казалось поначалу. После нескольких примерок было решено собрать материнку вне корпуса, а первым установить именно блок питания, чтобы развести все провода в нужные места. Да и процесс “запихивания” видеокарты оказался той еще задачей. После некоторого периода времени и аккуратного подсоединения всего, сборка была завершена. Итогом я получил очень компактный и весьма производительный компьютер, который без проблем можно брать с собой.

Из периферии я взял одни из самых простых и доступных решений Rapoo, которые выполняют свое предназначение и не занимают много места на столе. Мышка 3510 Plus и клавиатура Wireless Ultra-slim Keyboard E9070, если кому интересно. Так на столе значительно прибавилось свободного пространства.

Главное – не расценивать этот текст и видео, как гайд по сборке “лучшего ПК за свои деньги”. Это совершенно не про эту сборку, да и подойдет такой компьютер не каждому. Повторюсь, что собран он был из того, что было у нас в наличии и под определенные требования. Как по мне, вышло неплохо. Если вам будет интересно, я обязательно поделюсь с вами опытом использования такого малыша. Так что благодарю, что дочитали, и вот вам видео, если вы его еще не видели.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

keddr.com

Игровой компьютер в форм-факторе mini-ITX / Железо

Тесные квартиры, маленькие компьютерные столы… Не всегда находится место для большого корпуса. Да и нужен ли он, если даже в кейсе форм-фактора mini-ITX можно уместить приличную игровую систему. В качестве эксперимента я собрал геймерский ПК в корпусе mini-ITX на базе новинки этого лета – видеокарты SAPPHIRE R9 380 ITX Compact. На сегодняшний день она является одним из мощнейших графических адаптеров типоразмера mini-ITX. По горячим следам решил поделиться опытом со всеми, кому эта тема будет интересной.

Что такое ITX?
Форм-фактор ITX разработала в начале нулевых компания VIA Technologies, представив на рынке новые материнские платы со встроенными процессорами. Они отличались заметно меньшими размерами, чем micro-ATX (21х19 см против 24х24 см). Индустрии компьютерных комплектующих эта импровизация пришлась по вкусу, и вскоре новый стандарт обзавелся официально утвержденными вариациями: mini-ITX, pico-ITX и mobile-ITX.
Базовый стандарт ITX популярности так и не обрел, зато уменьшенный mini-ITX буквально выстрелил – все материнские платы для компактных компьютеров выпускаются именно в этом типоразмере. При скромных габаритах (17х17 см) плата повторяет расположение портов и интерфейсных разъемов ATX, а это значит, что такие платы можно установить в любой современный компьютерный корпус. Тем не менее, к такой малышке лучше выбирать кейс соответствующего размера.
Корпус


Отчего-то в продаже есть много корпусов, которые при высоте и ширине, соответствующей mini-ITX, имеют глубину обычного корпуса. Но я попробовал подобрать самую компактную по всем трем измерениям модель. Выбор пал на корпус Lian Li Mini-Q PC-Q21, который вмешает в себя системную плату с габаритами не более 17х17 см. И даже видеокарта ограничивается такой же длиной. Корпус занимает минимум места: параметры 149х257х224 мм можно показать одной рукой, раздвигая пальцы! При этом в PC-Q21 умещается материнская плата, графический адаптер, процессорный кулер высотой до 60 мм и два 3.5-дюймовых жестких диска (или три SSD).
Для компактных систем лучше использовать блоки питания форм-фактора SFX. Учитывая, что я собирал производительную систему, а не видеоплеер под мультфильмы, в качестве адаптера выбрал Zalman ZM450-FX на 450 ватт. Он отлично встал в Lian Li PC-Q21, заняв все оставшееся после сборки ПК место.

Видеокарта


Если с материнскими платами типа mini-ITX проблем не бывает – едва ли не каждый бренд имеет несколько моделей от доступных до очень дорогих, – то выбор видеокарт значительно хуже. Современные графические адаптеры геймерского уровня построены на огромных платах, имеют двухслотовые, а то и трехслотовые кулеры, и влезают далеко не в каждый корпус ATX. Но как оказалось, возможно уместить и такую мощь в крохотный корпус mini-ITX
SAPPHIRE наловчились делать компактные версии производительных решений. Последней новинкой стал SAPPHIRE R9 380 ITX Compact – самый мощный адаптер с чипом AMD для платформы ITX, между прочим. Чтобы уменьшить печатную плату почти на десять сантиметров, производителю пришлось снизить объем видеопамяти с 4 Гбайт до 2 Гбайт. В остальном перед нами полноценный Radeon R9 380, ни в чем другом не урезанный.
2 Гбайта памяти – это мало или нормально? С одной стороны, сейчас есть игры, которым в некоторых случаях даже 4 Гбайт хватает с трудом – это шедевры с открытыми мирами вроде GTA V. С другой стороны, подавляющее большинство игровых проектов прекрасно чувствует себя в рамках двух гигабайт видеопамяти, ведь даже в такой объем можно вместить текстуры отличного качества, вопрос лишь в разрешении экрана. Если вы собираетесь играть в привычном Full HD, то от двух гигабайт памяти проблем не будет. Но вот 1440p и тем более 4К требуют три-четыре гигабайта, а лучше массива SLI/CrossFire. Чтобы далеко не ходить, посмотрите на скриншоты GTA V, снятые при загрузке менее двух и более двух гигабайт видеопамяти (разница в настройках качества текстур). Определенно, это не та разница, из-за которой стоит сокрушаться.


Длина R9 380 ITX Compact составляет 17 см, а значит, как нельзя лучше вписывается в корпус Lian Li. Система охлаждения видеокарты состоит из одного вентилятора и четырех тепловых трубок. Имея двуслотовый дизайн, адаптер оснащен двумя разъемами mini DisplayPort, одним HDMI и DVI-I. Дополнительное питание подается через восьмиконтактный разъем, который у блока питания Zalman в наличии.
Из необычного стоит отметить кнопку переключения микропрограммы: в положении legacy инициализация SAPPHIRE R9 380 ITX Compact при запуске системы будет проходить быстрее, в UEFI – безопаснее за счет проверки подписи пересылаемых данных. Быстрый режим мне предпочтительней.

Материнская плата

Под игровую систему логично было выбрать материнскую плату на самом актуальном чипсете – Intel Z97. Если не жалко денег, можете обратить внимание на платы ASUS серии ROG, но я хотел сэкономить и остановился на бренде MSI. Модель Z97I AC примерно вдвое дешевле карт ASUS, при этом она построена на чипе Z97 и поддерживает современные процессоры Intel Broadwell (Core i5-56xx).
Несмотря на скромные размеры, Z97 AC имеет все необходимое для построения мощной системы: два слота DDR3 с поддержкой частоты 3000 МГц, четыре SATA 3.0. На сладкое – модуль Wi-Fi суперскоростного стандарта 802.11ac – роутеров с его поддержкой пока что по пальцам пересчитать, но задел на будущее приятный.

Процессор, ОЗУ, накопители

А вот с выбором этих компонентов все куда проще, ведь у них нет разделения по форм-факторам материнских плат. В ITX-компьютер можно установить вообще любой поддерживаемый процессор, лишь бы хватило мощности блока питания. Под серьезную видеокарту нужен соответствующий CPU, поэтому я остановил свой выбор на Intel Core i5-4460 поколения Haswell. Так как это начальная модель среди четырехъядерных Haswell, то и тепловыделение будет минимальным. За охлаждение отвечает низкопрофильный кулер классической формы Zalman CNPS 8900 Quiet – важно помнить, что высота радиатора в корпусе ограничена 60-ю миллиметрами, поэтому ни о каких башенных моделях с теплотрубками и речь быть не может. CNPS 8900 выполнен в виде классической чаши с вентилятором внутри, поэтому он занимает совсем немного места в высоту.

Разгонный потенциал системы меня не сильно волнует, поэтому оперативную память выбрал не самую «геймерскую» – мне хватит пары модулей DDR3-1600 общим объемом 16 Гбайт.

И поскольку корпус Lian Li вмещает несколько накопителей, я остановился на небольшом SSD (256 Гбайт) под систему и HDD на 2 терабайта для игр и медиаконтента.

Сборка и эффект

Для сборки компьютера в корпусе mini-ITX нужно проявить чудеса мелкой моторики рук – не оставлять же интерфейсные кабели свободно болтаться в тесном пространстве. Все провода нужно скрепить стяжками и прикрепить к элементам корпуса – свободно болтающийся шнур рано или поздно попадет в крыльчатку процессорного кулера.
Логичный вопрос – а что с температурным режимом внутри тесного корпуса? Как оказалось, весьма неплохо, так как в небольшом пространстве воздухообмен проходит очень эффективно. При попытке прогреть видеоадаптер во время тестов температура ядра SAPPHIRE R9 380 ITX Compact достигла 75 градусов. А все потому, что вентилятор видеокарты находился как раз напротив корпусного вентилятора на вдув, поэтому адаптер постоянно получает прохладный воздух снаружи.
Процессору повезло чуть меньше – его удалось нагреть до 78 градусов. Это не та температура, при которой стоит начинать беспокоиться, но все же она заметно выше, чем при использовании башенных кулеров с множеством теплотрубок. В свете таких показателей выбор процессора начального уровня уже не выглядит перестраховкой.

Тесты
Чтобы проверить собранную систему, я выбрал современные игры с достойной графикой и отнюдь не низкими требованиями. В каждой игре были установлены максимальные настройки качества картинки плюс обязательно задействовано сглаживание самого высокого уровня (кроме GTA V), разрешение составило стандартные 1920х1080 точек.

ИграFPS
Assassin’s Creed Unity — 44
Battlefield 4 — 45
Crysis 3 — 48
Far Cry 4 — 49
Tomb Raider — 66
Ведьмак 3 — 43
GTA V, MSAA 4X — 32






Результаты бенчмарков выглядят абсолютно нормальными не то что для mini-ITX, но и для любого настольного компьютера – очень похожий фреймрейт показывает настольный Radeon R9 380. При снижении уровня антиалиазинга или понижении SSAO частота кадров в играх значительно вырастала. А вот провал в GTA V вполне объясним: во-первых, 2 Гбайта видеопамяти хватает только на текстуры среднего качества при игре в разрешении 1920х1080, во-вторых, пост-эффекты и мягкие тени съедают львиную долю производительности – при максимальных настройках, включая FXAA и MSAA, в GTA V планку 60 FPS с трудом преодолевают только AMD Radeon 295X2 и NVIDIA GeForce TITAN X, а это совсем другой ценовой уровень.

И стоит оно того?
Игровой ITX-компьютер – очень недооцененная тема. Производители «железа» не дерут лишних денег за компактные устройства. При этом материнские платы отличаются от ATX-версий только количеством слотов памяти и PCI Express, а видеокарта SAPPHIRE R9 380 ITX Compact так и вовсе полностью повторяет свой полноразмерный аналог за исключением объема видеопамяти. При этом мой системник в разы меньше обычных компьютерных корпусов.
Возможности апгрейда у такой конфигурации, к сожалению, очень ограничены. Причем не столько размерами корпуса, сколько мощностью блока питания и эффективностью кулера – физику не обманешь, низкопрофильные модели с трудом справляются с топовыми и тем более разогнанными процессорами. Тем не менее, такое железо будет актуально года три-четыре минимум, в течение которых по желанию можно заменить видеокарту – компактные версии получает каждое новое поколение видеоадаптеров.
Имеет ли смысл вместо громадной ATX-машины собрать себе такого кроху? Вполне, если вы можете прожить без экстремального разгона, массива из двух видеокарт и просторной стальной коробки на столе. Взамен вы получите очень тихий, компактный и симпатичный системный блок с производительностью мощного игрового ПК.

stopgame.ru

Топ-10 игровых компьютеров – обзор от «М.Видео»

Москва Магазины Доставка 8-495-777-777-5 8-495-777-777-5 Для бизнеса Рассрочка и кредит М.Бонус Menu
  • Войти
  • Регистрация
  • Статус заказа
  М.Видео, нам не всё равно { «event»: «OWOX», «eventCategory»: «Interactions», «eventAction»: «click», «eventLabel»: «сomparePage», «eventContext»: «icon» } Menu
  • Войти
  • Регистрация
  • Статус заказа
 

www.mvideo.ru

Обзор корпуса Dr Zaber Sentry, или Как собрать компактный, но очень мощный игровой ПК

Dr Zaber Sentry — это польский проект компактного корпуса, который вынашивался больше двух лет на известном среди компьютерных энтузиастов форуме [H]ardForum. В январе этого года братья Забер наконец-то запустили полноценную кампанию на краудфандинг-площадке Indiegogo. В результате меньше чем за час была собрана необходимая сумма, а за отведенный месяц энтузиасты со всего мира заказали 922 корпуса. Принял участие в этой кампании и я, а потому спешу поделиться своими впечатлениями и, возможно, замотивировать читателей почаще участвовать в подобных мероприятиях.

⇡#Такое не (всегда) купишь в магазине

Sentry — это далеко не единственный проект по созданию компьютерного корпуса при помощи краудфандинг-сервисов Indiegogo и Kickstarter. В свое время ошеломительного успеха добились такие разработки, как DAN A4-SFX, NCASE M1 и NFC S4 Mini. Проведение успешных кампаний позволило не только выпустить несколько небольших партий эксклюзивной продукции, но и наладить серийное производство. Тот же DAN A4-SFX можно приобрести в интернет магазинах Германии и Англии, а NCASE M1 и NFC S4 Mini можно заказать онлайн на официальных сайтах этих устройств. Аналогичную цель преследуют и в Dr Zaber. После завершения краудфандинг-кампании и рассылки всех выкупленных образцов производитель планирует начать полноценное серийное производство.

 

Так получается, что в основном энтузиасты стараются создать как можно более компактные устройства. Потому что это интересно — собрать мощный игровой ПК в металлической «коробке» объемом 7-10 литров. Sentry позиционируется производителем как Console-sized gaming PC case (корпус для геймерского ПК размером с консоль). Поэтому и сравнивается устройство с современными игровыми приставками Xbox One и PlayStation 4. Как видите, Sentry по габаритам вполне сравним с Xbox One.

НазваниеРазмеры, ммОбъем, л
10 NCASE M1 160 × 328 × 240 12,6
9 SilverStone Raven RVZ02 87 × 380 × 370 12
8 Fractal Design Node 202 82 × 377 × 330 10,2
7 DAN SFX-A4 112 × 327 × 205 7,2
6 Xbox One 80 × 343 × 263 7
5 Dr Zaber Sentry 66 × 340 × 310 6,9
4 PlayStation 4 Pro 55 × 327 × 265 4,8
3 PlayStation 4 53 × 305 × 275 4,5
2 Xbox One S 51 × 295 × 228 3,4
1 PlayStation 4 Slim 39 × 288 × 265 2,9

В розничной продаже вы найдете большое количество компактных корпусов. В таблицу занесены такие популярные модели, как Fractal Design Node 202 и SilverStone Raven RVZ02. Однако Sentry претендует на звание самого небольшого кейса, способного, тем не менее, вместить полноценную видеокарту.

 

Dr Zaber Sentry в сравнении с Xbox One

 

Dr Zaber Sentry в сравнении с PlayStation 4

⇡#Характеристики, особенности конструкции, совместимость

Sentry — это типичный корпус форм-фактора Slim Desktop. Такие устройства пользуются заслуженной популярностью сразу по двум причинам. Во-первых, их можно расположить как вертикально, так и горизонтально. Первый вариант хорошо подходит, если системный блок будет стоять рядом с монитором. Второй вариант отлично вписывается в консольную концепцию, когда ПК располагается в нише под телевизором. Во-вторых, как я уже сказал, многие Slim Desktop-корпуса поддерживают установку полноценных дискретных видеокарт.

Прямиком из Польши ко мне приехал семпл под номером 179 — по крайней мере, табличка именно с таким числом красуется на задней стенке корпуса. Полный список характеристик Sentry приведен в таблице.

Dr Zaber Sentry
Тип Slim Desktop
Размеры (В × Ш × Д), мм 340 × 66 × 310
Масса, кг 3,5 (с подставкой)
Цвет Черный или белый
Материал Оцинкованная сталь, 1 мм
Штатная система охлаждения Не предусмотрено
Отсеки для накопителей До пяти 2,5»
Слоты расширения, шт. 1
Совместимость с материнскими платами Mini ITX (170 × 170 мм)
Порты вводы/вывода 2 × USB 3.0 Type A
Поддержка блоков питания SFX, SFX-XL
Максимальная длина блока питания, мм 130 мм
Максимальная высота CPU-кулера, мм 47 мм
Максимальная длина видеокарты, мм 305 мм
Цена $222 (вместе с доставкой)

Корпус приехал в небольшой картонной коробке. Знаете, у некоторых игровых ноутбуков с 15,6-дюймовыми экранами упаковка оказывается больше. Производитель не обманул: Sentry при своих размерах действительно легко помещается в рюкзаке. Не знаю, практикуются ли еще среди энтузиастов LAN-вечеринки, но система на базе этого корпуса станет отличным «походным» десктопом. Именно такой целью задавались, в частности, разработчики NFC S4 Mini.

Помимо самого корпуса, в картонной коробке я нашел полный набор крепежных элементов, подставку для установки Sentry в вертикальном положении и  ножки для установки устройства в горизонтальном положении, гибкий шлейф для подключения видеокарты, рамки для крепления 2,5-дюймовых накопителей, кабель с двумя разъемами USB 3.0 А-типа, а также пошаговую инструкцию по сборке всего этого добра в единое целое.

В горизонтальном положении Sentry опирается на четыре резиновые ножки, которые вставляются в специальные пазы на одной из боковых стенок. В вертикальном — на специальную подставку. Предусмотрен и третий способ инсталляции — настенный.

Большинство винтов имеет внутренний шестигранник 2 мм — небольшой Г-образный ключ для них идет в комплекте с корпусом. Я понимаю, что использование данного крепежа делает Sentry брутальным и еще более симпатичным, однако работать тонюсеньким имбусовым ключом не очень удобно, а ведь при помощи винтов с шестигранниками крепится и блок питания, и материнская плата, и видеокарта.

 

Внешность у Sentry, кстати, на любителя. Мне — нравится, потому что дизайн у корпуса простой и строгий. Участники кампании могли выбрать один из двух цветов — помимо черной модификации, была доступна и белая. На мой взгляд, черный вариант у поляков получился более практичным. В конструкции устройства применяется только металл, а именно миллиметровая оцинкованная сталь, покрытая структурной порошковой краской. Нельзя не отметить, что Sentry сильно напоминает NFC S4 Mini. 

Обе боковые панели корпуса имеют перфорацию. С одной стороны расположена решетка для вентиляции видеокарты, с другой — материнской платы и блока питания.

Также перфорация имеется сверху и снизу корпуса. Использование конструкции формата «дуршлаг» вполне оправданно: размеры у устройства небольшие, но железо установить хочется помощнее. Забегая вперед, скажу, что после почти двух месяцев использования Sentry в нем практически не накопилось пыли.

 

На передней панели есть только круглая кнопка включения (во время работы ободок клавиши подсвечивается красным цветом) и два разъема USB 3.0. Думаю, не всех устроит такой набор портов. Как минимум, на переднюю панель просится пара 3,5-мм мини-джеков для подключения микрофона и наушников.

USB-порты на передней панели подключены с помощью съемного гибкого кабеля. Так сделано специально, потому что заранее прикрепленный провод усложнит процесс установки блока питания.

Sentry качественно «скроен» и снаружи, и внутри. Так как мы имеем дело с корпусом Slim Desktop, то все комплектующие располагаются в одной плоскости, но для видеокарты имеется своя отдельная секция, для материнской платы и блока питания — своя, а 2,5-дюймовые накопители (как правило, поддерживается только такой формат запоминающих устройств) устанавливаются либо в специальные корзины сверху, как у Sentry, либо в отдельный «кармашек», как у Fractal Design Node 202.

Slim Desktop является довольно универсальным типоразмером для сборки компактного системного блока. Корпуса такого форм-фактора отлично подойдут и для создания игрового ПК, и для офисной «печатной машинки», и для небольшой рабочей станции. Например, Sentry позволяет установить до пяти 2,5-дюймовых накопителей. Для этого, правда, придется отказаться от использования дискретной графики и блока питания формата SFX-XL длиной 130 мм. Вместе с видеокартой длиной до 200 мм можно разместить до трех 2,5-дюймовых ЗУ. То есть Sentry может выступить и в роли медиацентра. При установке 3D-ускорителя большей длины остаются доступны только два гнезда для накопителей при условии использования SFX-блока длиной до 100 мм.

 

Длина видеокарты не должна превышать 305 мм. Поддерживаются исключительно двухслотовые графические адаптеры. Первоначально я планировал установить между боковой стенкой и 3D-ускорителем два 120-мм вентилятора толщиной 15 мм (чтобы видеокарте было комфортнее работать), но затея оказалась неудачной — свободного пространства в Sentry катастрофически не хватает.

Есть у устройства ограничения и по высоте устанавливаемого графического адаптера. В этом файле собран большой список поддерживаемых видеокарт. Я же для корпусов Slim Desktop рекомендую брать эталонную модель, то есть видеокарту с кулером blower-типа.

Высота процессорного кулера не должна превышать 47 мм. В итоге, зная все ограничения, которыми обладает Sentry, можно приступать к подбору конфигурации для тестирования и сборке системы.

⇡#Особенности сборки и выбора железа

В 2017 году фанатам мини-ПК есть чем «поживиться»: на момент написания статьи актуальными считались сразу четыре платформы: LGA1151 для процессоров Skylake и Kaby Lake, AM4 для процессоров Ryzen, LGA2011-v3 для процессоров Haswell-E и Broadwell-E, LGA2066 для процессоров Skylake-X и Kaby Lake-X.

Справедливости ради отмечу, что две платформы из четырех не предлагают широкий выбор материнских плат. Так, для процессоров Haswell-E/Broadwell-E (LGA2011-v3) и Skylake-X/Kaby Lake-X (LGA2066) в продаже вы найдете всего по одной системной плате — обе компании ASRock. Самый распространенный, самый проверенный и, пожалуй, самый удачный вариант для компактного игрового ПК — это платформа LGA1151 для чипов Skylake и Kaby Lake. Не так давно я изучил возможности сразу шести матплат форм-фактора mini-ITX, при помощи которых можно в том числе и разогнать центральный процессор.

Приятно, что с выходом процессоров Ryzen в «большую игру» вернулась и AMD. В продаже вы найдете сразу несколько mini-ITX-плат для процессоров этой компании, которые подойдут для наших целей. С выбором кулера под сокет AM4 тоже проблем не возникнет.

В комментариях к обзорам подобных корпусов часто просят собирать на базе таких устройств максимально производительные конфигурации. Желание понятное, так как небольшие размеры корпусов накладывают свои ограничения. Давайте попробуем. Еще в январе на базе Sentry я решил собрать игровую систему с 10-ядерным Core i7-6950X, 32 Гбайт оперативной памяти, двумя твердотельными накопителями и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.

Материнская плата форм-фактора mini-ITX для процессоров Haswell-E и Broadwell-E в продаже есть всего одна — это ASRock X99E-ITX/ac. Поэтому приходится мириться со всеми ее конструктивными особенностями. Например, использование процессорного гнезда LGA-2011-v3 серверного типа (Narrow ILM) вкупе с небольшими размерами Sentry накладывает серьезные ограничения при выборе процессорной системы охлаждения — в продаже не так много кулеров высотой до 47 мм, оснащенных соответствующим крепежом. Был вариант использовать необслуживаемую систему водяного охлаждения, но он отпал из-за желания установить именно GeForce GTX 1080 Ti. В итоге мой выбор пал на серверную модель Dynatron T-318. Это полностью медный радиатор, вдобавок оснащенный испарительной камерой. По данным производителя, кулер способен отвести от чипа до 160 Вт тепла, но что-то мне подсказывает, что речь идет об охлаждении CPU в хорошо проветриваемой серверной стойке, а не 7-литровом компактном корпусе.

Дополнительно к Dynatron T-318 надо было выбрать вентилятор. Первоначально я планировал протестировать сразу несколько крыльчаток, а затем выбрать наиболее подходящий вариант, но в итоге в корпус влезла только модель Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12 толщиной всего 15 мм.

В принципе, с выбором остальных комплектующих никаких проблем не возникло. В Sentry спокойно помещаются любые блоки питания формата SFX. Видеокарту в таких системах стоит использовать с кулером Blower-типа, так как тангенциальный вентилятор лучше выдувает нагретый воздух за пределы корпуса.

Не так давно на нашем сайте вышла подробная инструкция по самостоятельной сборке системного блока. В материале, предназначенном в основном для новичков, я использовал комплектующие классического типоразмера ATX. В случае Sentry и ему подобных корпусов придется тщательнее выбирать железо, но сам принцип сборки компьютерных устройств практически не меняется.

Алгоритм сборки выглядел следующим образом:

  • Установка центрального процессора, кулера, оперативной памяти и M.2-накопителя на материнской плате.
  • Установка в корпусе блока питания.
  • Установка материнской платы в корпусе.
  • Подключение к материнской плате всех кабелей от блока питания, корпуса и накопителей.
  • Подключение гибкого шлейфа PCI Express x16 для видеокарты.
  • Установка SATA-накопителя.
  • Установка видеокарты.
  • Установка вентилятора Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12.

Как видите, ничего сложного нет, однако во время сборки я столкнулся с двумя моментами. Во-первых, не хватило длины 24-пинового кабеля блока питания Corsair SF600. Инженеры ASRock при проектировании X99E-ITX/ac зачем-то разместили коннектор в верхней части платы, в то время как обычно в матплатах форм-фактора mini-ITX он распаян в правой части. Там же, как правило, расположены два слота DIMM для установки модулей оперативной памяти. В итоге пришлось использовать 30-сантиметровый удлинитель BitFenix Alchemy 24pin. Во-вторых, у ASRock X99E-ITX неудачно расположен внутренний разъем USB 3.0. Опять же, ему место ближе к правому краю печатной платы. В случае с Sentry пришлось USB-кабель от корпуса подключать через переходник к внутреннему порту USB 2.0. В противном случае не влезал 120-мм вентилятор.

Сам Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12 пришлось устанавливать на Dynatron T-318 с помощью подручных материалов, так как никакой системы крепежа не предусмотрено. Мне удалось «приколхозить» крыльчатку при помощи величайшего изобретения XX века — клейкой ленты.

Интересно, что в Sentry (да и в другой корпус формата Slim Desktop) вполне реально установить односекционную СВО. Правда, в таком случае придется либо отказаться от дискретной видеокарты, либо использовать графический ускоритель небольшой длины. На фото выше в систему установлена Radeon R9 NANO длиной 152 мм. Оставшееся место занимает радиатор «водянки».

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *