12 Лучших Фотоаппаратов Canon – Рейтинг 2019 года

Продукция компании Canon известна во всем мире. Ее фотоаппараты используются многими как начинающими фотографами, так и профессионалами. От других брендов их отличают мощные параметры, позволяющие создавать настоящие шедевры. А большой выбор фототехники дает возможность купить модель с характеристиками, которые удовлетворят любого покупателя. Самые хорошие аппараты не всегда самые дорогие, среди ассортимента Кэнон можно найти и вполне достойные недорогие модели. В обзоре рассматриваются лучшие фотоаппараты Canon в разных категориях, сравнимые по качеству, функциональности и цене.

Как выбрать фотоаппарат Canon

В ТОП-12 вошли самые востребованные камеры. Отбор делался по качеству съемки, эргономичности и функциональности. Список составлен на основе экспертных оценок специалистов и реальных отзывов пользователей. Лучшие фотоаппараты Canon были выбраны из нескольких десятков моделей, которые есть в продаже. При составлении рейтинга фотоаппаратов Canon учитывались:

• Стоимость. Профессиональные модели обойдутся намного дороже бюджетных мыльниц;
• Матрица. Чем больше ее размер, тем лучше, а количество пикселей менее важно;
• Объектив. Важны параметры увеличения, светосилы и фокусного расстояния;
• Носитель информации. При установке флэшки можно сделать больше снимков;
• Видоискатель и экран. Качественный видоискатель позволяет снимать даже на солнце;
• Вспышка. Учитывается мощность и наличие режима подавления красных глаз;
• Питание. От емкости батареек или аккумулятора зависит длительность съемки;
• Видеосъемка. При создании видео важно наличие стабилизатора изображения.

В обзоре рассматриваются все характеристики разных моделей. Эта информация и поможет сделать правильный выбор при покупке. К покупке функциональной камеры стремятся многие фотографы, но цена такой модели будет высокой.

Лучшие компактные фотоаппараты Canon

Фотоаппараты компактных размеров в народе многие именуют мыльницами. Это самый покупаемый вид техники для любительской съемки, пользующийся спросом не только среди новичков, но и опытных фотографов. Такие модели стоят по-разному, в зависимости от функций и качества.

Canon PowerShot SX620 HS

Компактный фотоаппарат богат предустановленными фильтрами и эффектами. Автоматический режим подойдет для начинающих пользователей. За счет камеры с широкоугольным объективом можно снимать пейзажи и концерты.

Для любителей вести блоги во время путешествий, предусмотрен специальный режим. С его помощью можно записать короткое видео перед тем, как сделать фото. Удобная функция Story Highlights позволяет создавать из готовых фото небольшую историю. В продаже можно найти модель в классическом черном или ярком красном цвете.

Достоинства:

• Наличие Wi-Fi с NFC и возможность сохранения фото на облако;
• Функция удаленного управления фотоаппаратом при помощи смартфона;
• Хорошая оптическая стабилизация;
• Высокая емкость аккумулятора;
• Достойное качество при оптическом увеличении.

Недостатки:

• Отсутствует ручная фокусировка;
• При слабом освещении видны шумы;
• Медленная скорость серийной съемки.

Подобная модель идеальна для повседневной съемки и создания ярких снимков на природе. Для улучшения качества фото рекомендуется изменить ISO. Фотоаппарат умеет в 25 раз увеличивать картинку. Но фотографировать нужно при хорошем освещении. Камера способна делать фотографии с максимальным разрешением 5184х3888 пикселей.

Canon PowerShot G7X Mark II

Относится к карманным моделям, несмотря на ощутимый для своего размера вес. Он имеет довольно крупную матрицу, в отличие от большинства современных мыльниц. Серийная съемка позволяет делать до 8 кадров за секунду, что поможет не упустить важный момент даже в процессе динамической съемки.

Модель знаменательна качественным объективом с диапазоном фокусного расстояния от 8.8 до 36.8 мм, что ставит аппарат наравне с дорогими фотокамерами. Благодаря пятиосевому оптическому стабилизатору изображение получается четким даже во время ручной съемки. Камера имеет уникальный встроенный фильтр нейтральной плотности, которая позволяет фотографировать при солнечной погоде с открытой диафрагмой.

Достоинства:

• Естественная цветовая передача;
• Качественная ночная съемка;
• Мгновенный и цепкий автофокус;
• Поворотный экран позволяет делать селфи;
• Высокая резкость фотографий;
• Возможность гибкой настройки.

Недостатки:

• Отсутствие защиты от влаги и пыли и гнезда для внешнего микрофона;
• Слабый режим макросъемки, видны размытые края.

Это достойный фотоаппарат для съемки пейзажей и детских праздников. Так как производители предусмотрели весьма слабый аккумулятор, при длительных путешествиях стоит использовать Power Bank, чтобы была возможность в любой момент зарядить аппарат. По умолчанию параметры резкости и контрастности повышены, поэтому рекомендуется подстраивать фотоаппарат под свои вкусы и предпочтения.

Canon PowerShot SX730 HS

За счет наличия встроенной системы HS полученные при пользовании этим фотоаппаратом снимки имеют меньший уровень шума при любом значении ISO. Поэтому камера способна передавать несколько градаций яркости, что позволяет делать качественную съемку без вспышки, при низком освещении, находясь на концерте, в храме или музее.

К главным преимуществам модели можно отнести присутствие светосильного и универсального суперзума с высокой кратностью. Используя одновременно оптический и цифровой режим, возможно добиться 160х. Однако четких и сочных фотографий от аппарата добиться будет сложно, при повышенном увеличении теряется фокусировка. Фотографии могут быть сразу же отправлены друзьям.

Достоинства:

• Компактный размер;
• Достойный режим макросъемки;
• Наличие ручного фокуса;
• Быстрое включение;
• Удобное расположение кнопок управления.

Недостатки:

• Отсутствует режим заката;
• GPS-приемник не предусмотрен;
• Не самое лучшее качество фотографий.

Для неопытных новичков фотокамера не подойдет, а опытные пользователи, возможно, смогут добиться четких изображений, играя с настройками. Если планируется съемка на дальнем расстоянии, дополнительно стоит приобрести штатив. Для любительских фотопутешествий это вполне хороший вариант.

Лучшие зеркальные фотоаппараты Canon для любителей

Если человек только начал осваивать фотодело, лучше посмотреть на недорогие зеркальные фотоаппараты для любителей. В отличие от более продвинутых фотоаппаратов, эти камеры богаты готовыми режимами и фильтрами, которые позволяют создавать уникальные качественные фото без профессиональной подготовки.

Canon EOS 200D Kit

Фотокамера может смело претендовать на звание самой компактной модели среди зеркалок с поворотным дисплеем. Имея демократичную цену, она включает в себя отнюдь не скромные технические характеристики для начинающих фотолюбителей. Емкости аккумулятора хватает на создание до 650 фото в автономном режиме, что походит для любителей путешествий.

В фотоаппарате, к сожалению, не предусмотрена функция 4K, зато камера позволяет в режиме FullHD делать до 60 кадров в секунду. Для поклонников селфи разработчики создали специальный режим, который сглаживает кожу и создает естественное фоновое размытие. При помощи Bluetooth, NFC и Wi-Fi пользователь в любой момент может делиться готовыми снимками и публиковать их в социальных сетях.

Достоинства:

• 8 Мп для недорогой модели;
• Качественная матрица, сравнимая с более дорогими моделями;
• Внешний микрофон обеспечивает качественную запись звука;
• Наличие лампы для снижения эффекта красных глаз;
• Возможность управления с телефона;
• Удобный сенсорный дисплей;
• Функция автофокуса Dual Pixel.

Недостатки:

• ИК порт не предусмотрен;
• Неудобная педаль переключения режима фото и видео;
• Корпус выполнен из хрупкого пластика.

Японская компания спроектировала специальную модель для поклонников компактных фотоаппаратов с расширенным функционалом. Камера позволяет получать действительно качественные изображения, которых невозможно добиться от других аппаратов такого небольшого размера. Но из-за хрупкого корпуса пользоваться техникой нужно аккуратно.

Canon EOS 77D Body

Это лучшие фотоаппараты Canon для начинающих. Камера использует 24 Мп, сенсор и поддерживает технологию Dual Pixel, которая позволяет быстро и точно фокусировать в процессе видеосъемки и режима Live View.

По сравнению с более дорогим предшественником, у аппарата убрана специальная защита от влаги, уменьшено количество выдержек, снижено покрытие видоискателя до 95%, но это нисколько не ухудшило функциональность и качество. Если планируется купить первую полупрофессиональную технику, такая камера с простым и удобным управлением станет лучшим вариантом.

Достоинства:

• Отсутствие низкого шума даже при выборе ISO 3200;
• Точный и быстрый автофокус;
• Высокое качество сборки;
• Присутствие электронного и цифрового стабилизатора;
• Предусмотрен верхний жидкокристаллический дисплей.

Недостатки:

• Видоискатель некорректно отображает картинку;
• Не отменяется автовспышка в режимах;
• При ярком освещении плохо работает жидкокристаллический экран.

Фотокамера без лишних функций при грамотной настройке позволяет создавать профессиональные снимки, не уступающие по качеству изображениям, полученным с дорогих зеркалок. При помощи поворотного экрана съемка снимать можно с любого удобного ракурса. Чтобы ощутить полноту всей картины, рекомендуется вместо традиционного формата JPEG выбирать современный RAW.

Canon EOS 80D Body

Обновленная модель с шикарной матрицей 24.2 Мп весьма популярна среди фотографов. Благодаря 45 точкам фокусировка получается четкой и точной, даже если объект находится в кадре с краю. Фазовая автофокусировка обеспечивает комфортную съемку. При помощи высокого параметра ISO, который может быть увеличен до 6400, пользователь легко вытягивает тени и свет.

Если нужно купить хороший фотоаппарат Canon для репортажной работы, это хороший вариант, так как аппарат умеет снимать 7 кадров в секунду. Также в нем предусмотрены функции NFC и Wi-Fi, что позволяет напрямую передавать готовые фотографии, без подключения к компьютеру. Аппарат отличается ручным управлением экспозициями, наличием входа для микрофона и наушников.

Достоинства:

• Имеется дополнительный экран с параметрами съемки;
• Возможность интервальной съемки;
• Высокий уровень эргономики;
• Предусмотрена запись стереозвука.

Недостатки:

• Отсутствует хорошая стабилизация;
• В режиме видеосъемки нет 4K;
• Слабая светосила матрицы.

Если камера нужна для создания блогов и репортажей – это хороший вариант с приемлемой ценой. Фотографу не придется отвлекаться на фокусировку, все внимание займет постановка кадра.

Такую камеру с прочным корпусом не страшно взять в путешествие, а удобный обхват позволяет носить аппаратуру в руке длительное время. Однако с поворотным экраном пользователи советуют обращаться с аккуратностью, так как он достаточно хлипкий.

Canon EOS 1300D Kit

Покупая фотоаппараты Canon, стоит поинтересоваться у специалистов, какой из них лучше для любителя. Эта недорогая модель ценится хорошей цветопередачей и высоким разрешением 5184х3456 точек. Также камера имеет неплохой набор режимов ISO, который позволяет играть со светом, менять мощность вспышки для получения удачного изображения.

Бюджетный аппарат имеет зеркальный видоискатель с полем зрения 95 процентов и 3-дюймовый экран. Пользователь в любое время может отправить через интернет готовые фотографии. Управляют фотоаппаратом при помощи пульта.

Достоинства:

• Поддерживаются сменные объективы;
• Достойное качество съемки;
• Длительный период работы аккумулятора;
• Удобное расположение кнопок управления;
• Самая доступная по цене зеркалка среди конкурентов;
• Интуитивно понятный интерфейс.

Недостатки:

• Нестабильная работа режима Live View при слабом освещении;
• Медленный автофокус при использовании экрана;
• Отсутствие прямой зарядки через USB.

Этот урезанный по функционалу полупрофессиональный аппарат составит отличную компанию новичкам, предпочитающим ежедневную съемку для творчества и души. Опытные фотографы рекомендуют купить дополнительный объектив, и камера легко раскроет все свои скрытые возможности. Если же менять оптику не планируется, лучше обратить внимание на беззеркальные камеры, цена на них ниже, а качество фотографий может быть выше.

Лучшие зеркальные профессиональные фотоаппараты Canon

Японская фирма Canon предлагает качественные зеркальные фотоаппараты. Чтобы решить, какой лучше выбрать, стоит воспользоваться рекомендациями опытных фотографов. Профессиональная зеркальная фототехника отличается повышенным количеством мегапикселей, обилием ручных настроек и удобных функций, качественным звуком, возможностью расширенной серийной съемки. Но и стоят такие фотоаппараты намного дороже полупрофессиональных моделей.

Canon EOS 5D Mark IV Body

Фотоаппараты Canon четвертого поколения не могли не попасть в рейтинг лучших. Представленную в 2016 году модель оснастили матрицей 31.7 Мп, модулями GPS и Wi-Fi, сенсорным экраном и форматом 4К для съемки видео. Если уметь грамотно настраивать топовую оптику, такой аппарат за счет низкого уровня шума способен работать при слабом освещении.

Камера отличается детализацией, резкостью, молниеносной скоростью и точностью фокусировки, эффектным размытием фона. Благодаря прочному металлическому корпусу с защитой от пыли и влаги, фотограф может работать при любых погодных условиях.

Достоинства:

• Небольшой вес;
• Возможность настройки меню под себя;
• Высокая скорострельность затвора;
• Хорошая работа камеры при свете;
• Наличие двух слотов для карт памяти.

Недостатки:

• Повышенное потребление батареи;
• Отсутствует возможность сделать фото в процессе видеосъемки;
• Цена.

По мнению специалистов, камера оснащена слабым процессором. Поэтому обработка видеопотока в формате 4К проходит с отставанием. Но аппаратура все же популярна среди любителей функциональных моделей. При съемке в сложных условиях этот фотоаппарат намного облегчит задачу.

Canon EOS 6D Body

Компания Canon решила создать полнокадровую зеркалку, которая по функциям стоит наравне с камерами премиум-класса, но стоит в два раза дешевле. Фотоаппарат с матрицей 20 Мп действительно имеет отличную детализацию, пластично размывает задний план, умеет без посторонних шумов снимать при слабом освещении.

Чтобы снизить цену, разработчики изменили минимальную длину выдержки до 1/4000. Видоискатель покрывает 97 процентов площади кадра. Аппарат имеет всего 11 точек фокусировки, но это компенсирует высокая чувствительность. Также в камере предусмотрены модули GPS и Wi-Fi, что для качественных зеркалок большая редкость. Если использовать качественный объектив, оптика позволяет добиться шикарной четкости.

Достоинства:

• Ощутимый звук затвора;
• Обширный диапазон ISO;
• Удобное меню управления;
• Легкий вес и небольшой размер;
• Возможность удаленного управления.

Недостатки:

• Маркий дисплей;
• При видеосъемке не работает Wi-Fi.

Фотоаппарат называют урезанной версией полнофункциональной камеры, поэтому профессиональных фотохудожников такие ограничения могут раздражать. Другие же недовольны отсутствием поворотного дисплея и прямой кнопки к выбору автоматического баланса белого. Но если планируется снимать пейзажи, портреты и яркие зарисовки, имеющихся функций вполне хватает. Если пожертвовать большим количеством точек фокусировки и двойным слотом для карт памяти, то камера при покупке дополнительной линзы доставит немало удовольствий при работе с ней.

Canon EOS 6D Mark II Kit

К этому фотоаппарату относятся спорно, одни присваивают ее к числу качественных зеркальных камер для любителей, а другие уверяют, что оптика отлично подходит профессионалам. Но высокие параметры все говорят за себя. Разработчики оснастили технику светочувствительной матрицей 26.2 Мп, точной и быстрой фокусировкой, удобными беспроводными модулями NFC, Bluetooth и Wi-Fi.

Чувствительность варьируется от 100 до 3200 ISO. Особенно пользователи ценят функцию очистки, которая легко удаляет пыль и мелкие загрязнения. Так как производители не забыли о функции 4K UHD, можно сказать, что это лучший фотоаппарат Canon для видеосъемки. А благодаря новой технологии Dual Pixel в процессе съемки можно смотреть на экран, а не в видоискатель.

Достоинства:

• Возможность записи видео 3840х2160 точек;
• Наличие хорошей защиты от влаги;
• Имеется сенсорный поворотный экран;
• Встроенный таймер длинной выдержки;
• Удобный захват;
• Слот под карту памяти;
• Доступная цена.

Недостатки:

• Стабилизации при видеосъемке можно добиться только при покупке фирменных стекол;
• Отсутствие современных кодеков для видео;
• Низкая скорость передачи RAW.

Камера привлекает емким аккумулятором, которого хватает на создание до 1200 снимков. При помощи поворотного экрана фотограф может снимать в режиме Live View из любого неудобного положения. Плюс прямо на дисплее задается фокус, спускается затвор.

С таким аппаратом легко делать портретную и пейзажную съемку при любых погодных условиях. Но для путешествий и длительных передвижений потребуется приобрести специальную сумку или рюкзак.

Лучшие беззеркальные фотоаппараты Canon

Такая камера со сменной оптикой подойдет людям, хорошо разбирающимся в фототехнике. Подобных моделей мало, и чаще всего в продаже предлагается вариант Kit, то есть в комплект входит один или несколько объективов. Такие камеры используют, если нужна техника для профессиональной съемки.

Canon EOS M50 Kit

Из всех камер со сменной оптикой японского производителя эта модель лидирует по многим параметрам. В отличие от конкурентов, в ней имеется возможность подключения дополнительных вспышек. С помощью специального устройства, именуемого башмаком, подключается и синхронизируется любая портативная вспышка, что позволяет проводить эксперименты со светом.

Разработчики предусмотрели микрофонный вход, благодаря ему улучшается звук в видеоматериалах. В том числе аппарат хвалят за множественные настройки, удачное расположение кнопок управления и качественный видоискатель и хорошую серийную съемку, которая позволяет получить до 10 кадров в секунду.

Достоинства:

• Наличие следящей фокусировки;
• Полный охват видоискателя;
• Возможность переназначения всех кнопок;
• Удобная функция беспроводной связи;
• Имеется поворотный сенсорный дисплей.

Недостатки:

• Не предусмотрена возможность зарядки аккумулятора через USB;
• Неудачное расположение разъема для внешнего микрофона;
• Малоинформативная инструкция.

Если планируется использовать камеру для съемки видео, то нужно обязательно приобрести штатив, в противном случае стабилизация будет хромать. Это отличный вариант для блогеров, поклонников сценической съемки и даже профессионалов, которым в путешествии не хочется брать с собой тяжелую зеркалку. Но для получения действительно ошеломляющего результата потребуется покупка дополнительных объективов.

Canon EOS M100 Kit

Современная модель, представленная в 2018 году, имеет оригинальный рифленый корпус, светочувствительную матрицу 24.2 Мп и яркую выдвижную вспышку. Фотоаппарат позволяет получать изображения с разрешением 6000х4000 точек, поэтому в качестве готовых фотографий не стоит сомневаться.

Также камера сильна серийной съемкой, скорость которой составляет свыше 6 кадров в секунду. Такие параметры помогают получать четкие фото при спортивных съемках и других активных мероприятиях. Фототехника ценна за счет своего четкого и очень быстрого автофокуса, хорошей стабилизации, автономности, интуитивно понятному управлению.

Достоинства:

• Обилие режимов съемки;
• Смешанная кнопочно-сенсорная система управления;
• Возможность съемки селфи;
• Быстрое включение.

Недостатки:

• Отсутствует возможность быстрой подзарядки;
• Не предусмотрен внешний микрофон;
• Неудобно держать в руке.

Основное управление в фотоаппарате идет через экран, что удобно. Широкий угол съемки позволяет снимать в помещении даже при слабом освещении. За счет компактных размеров во время путешествий камера легко помещается в карман. Удачно получившиеся кадры можно сразу же сбросить друзьям или разместить в соц. сеть. За такую цену это оптимальный вариант для тех, кто желает постоянно носить с собой фотоаппарат и не терять ценные кадры.

Какой фотоаппарат Canon лучше купить

Выбирая фотоаппарат, нужно заранее определиться, для каких целей он покупается. Если нужна простая и легкая камера для поездок по всему земному шару, стоит обратить внимание на компактные модели. Также небольшим весом отличаются беззеркальные аппараты, их цена гораздо больше, но и качество намного выше. Для качественной статичной фотосъемки придется раскошелиться на более мощную зеркальную модель с множеством удобных функций для начинающих и профессионалов.

• Из карманных моделей наибольшим спросом пользуется Canon PowerShot G7X Mark II. Благодаря оптическому стабилизатору и высокой скорости серийной съемки фотограф заснимет самые важные моменты;
• Самая компактная зеркалка для любителей Canon EOS 200D Kit станет лучшим спутником путешественников. Фотографу предлагается с помощью специального режима сделать селфи и отправить друзьям готовые фотографии;
• Зеркальный профессиональный фотоаппарат Canon EOS 6D Mark II Kit ценен светочувствительной матрицей 26.2 Мп. Специальная уникальная функция легко очищает камеру от грязи и пыли, а новая технология Dual Pixel обеспечивает управление с экрана;
• Если сравнивать, какой фотоаппарат лучше — Canon EOS M50 Kit или Canon EOS M100 Kit, то первый вариант идеален для природной и портретной съемки, а второй подойдет для активных спортивных мероприятий.

Многие фотоаппараты японского производителя оснащены новейшими технологиями, благодаря чему позволяют не только делать качественные снимки при любой погоде, но и создавать видеоматериалы с большим разрешением 4К. А отснятый материал через Wi-Fi моментально передается в интернет.

vyborexperta.ru

Canon или Nikon? Ставим точку в вопросе

Кто делает лучшие зеркальные камеры — Canon или Nikon? Если бы на этот вопрос был однозначный ответ, одна из компаний уже давно вылетела бы с рынка. Действительно, Canon и Nikon выпускают лучшие фотоаппараты, вспышки и объективы, и делают они это уже не один десяток лет. Какой бренд вы бы ни выбрали, вы получите широкую, хорошо поддерживаемую систему для любого уровня развития, от новичка до профессионала. Onliner.by постарался разобраться в вопросе, оценив возможности современных зеркальных камер обеих систем.

Отвечая на вынесенный в заголовок вопрос, мы сравниваем не камеру с камерой, а систему с системой. В отличие от остальных конкурентов, ориентированных на потребительскую электронику, и Nikon и Canon имеют миллиардные проекты в производстве полупроводников и космических программах.

Между компаниями есть важное различие: Canon владеет широким портфолио офисной техники и гигантскими производственными мощностями, тогда как весь бизнес Nikon сконцентрирован на производстве фотоаппаратов, объективов и микроскопов. Таким образом, у одной компании есть стратегические мощности, а у второй — тактическая сфокусированность.

История конкурентов различается еще в одном ключевом аспекте. Nikon начинала как производитель дорогих и высококачественных камер для военных нужд и лишь с выпуском недорогих зеркалок завоевала интерес потребителей. Canon же начинала как производитель дешевых аналогов дальномерных камер Leica и лишь в 1970 году попала в профессиональный сегмент.

Оптика

Canon и Nikon обладают самыми широкими линейками доступной в продаже оптики. Все современые объективы Canon EF и EF-S имеют встроенный привод фокусировки и 100% поддерживаются зеркальными камерами EOS. Nikon выпускает оптику и без сервопривода, к ней нужно подобрать фотоаппарат со встроенным моторчиком, именуемым «отверткой». Если касаться использования мануальной советской оптики и объективов других систем, то переходники для Canon EOS проще в изготовлении и дешевле. Переходники для Nikon требуют в конструкцию корректировочную линзу — без нее не получится сфокусироваться «на бесконечность».

В целом, по всему диапазону популярных объективов за аналогичные модели оптики Nikon придется заплатить на 15% больше. Недорогие объективы Nikon для зеркальных камер APS-C собраны гораздо лучше аналогов Canon — не скрипят и не люфтят. Дорогие широкоугольные и штатные зум-объективы Nikon более резкие, чем аналоги Canon. Качество телеобъективов у обеих компаний превосходное.

Линейка объективов Canon включает такие светосильные портретные модели, как EF 50mm F/1.2 и EF 85mm F/1.2. У Nikon такой светосильной оптики нет, однако и мотивация ее в данном случае достойная: компания не хочет выпускать оптику, которая не будет звеняще резкой на открытой диафрагме.

Автофокус

До 2012 года Nikon была впереди: разработанная 51-точечная система автофокусировки прекрасно зарекомендовала себя в темноте и сложных условиях, она с легкостью распознавала правильные лица и давала 9 из 10 резких кадров при съемке динамики. Именно по этой причине решились сменить систему с Canon на Nikon известные российские блогеры и фотографы Сергей Доля и Илья Варламов.

В соперничестве флагманов Canon EOS-1D X, однако, сумела обойти конкурента. Модель получила 61-точечную автофокусировку и боекомплект новых алгоритмов, которые умеют адаптироваться к поведению объекта в кадре. Именно EOS-1D X вынудила давнего поклонника Nikon и гуру Photoshop Скота Келби сменить религию.

Но в целом по сегменту автофокус Nikon впереди: 39-точечная автофокусировка тут есть даже у относительно недорогой камеры D5300. Автофокус у Canon зачастую требует некоторой настройки даже в EOS 5D Mark III.

Дисплей

Как правило, Canon устанавливает на свои зеркальные камеры дисплеи разрешением 1 040 000 пикселей. Фотоаппараты начального и среднего ценового диапазона могут иметь поворотную конструкцию и сенсорное управление. Также экраны всех современных зеркалок Canon выполнены из закаленного стекла, имеют антибликовое и олеофобное покрытие. Исключением тут является только EOS 6D, получившая «бедную» пластиковую защиту дисплея. Соотношение сторон 3:2 позволяет камерам Canon полностью вписывать кадр в экран, а при видеозаписи иметь дополнительные поля для настроек.

Nikon предпочитает дисплеи с соотношением сторон 4:3. Недорогие камеры компании получают пластиковую защиту экрана.

Начиная с D7100, дисплеи в фотоаппаратах также из закаленного стекла, хоть и без антибликового покрытия. Топовые Nikon получают 3,2″ WRGB-экраны разрешением 1 229 000 точек.

Качество изображения

Что касается качества изображения, то по тестам DxOMark пальму первенства уверенно держат камеры Nikon. Этот популярный тест оценивает RAW-файлы по той информации, которую из них можно добыть.

По качеству изображения при низком значении ISO, глубине цвета и ширине динамического диапазона модели Nikon успешно оккупировали первые строчки рейтинга. Ближайший конкурент — флагманский Canon EOS-1D X — находится на 30-м месте, уступая даже фотоаппаратам с сенсором APS-C. На практике качество изображений на высоких ISO очень хорошее у обоих брендов, и чтобы найти разницу между похожими моделями, придется попотеть.

Видеозапись

Первой зеркальной камерой с возможностью видеозаписи была Nikon D90. Настоящий бум цифрового кино и клипов начался с выпуском Canon EOS 5D Mark II, первого зеркального фотоаппарата с поддержкой видеозаписи 1080p. Его использовали при съемке «Доктора Хауса», «Мстителей» и многих других фильмов. Nikon медленнее вливается в видеоиндустрию (например, с помощью D800 снимали сериал «Декстер»).

И те и те камеры способны на выдающийся результат в руках профессионала, но Canon развивает технологию увереннее. Новые Dual Pixel CMOS-сенсоры компании наконец позволяют фокусироваться при видеозаписи плавно и без помощи рук. Гибридной фокусировкой у Nikon могут похвастаться только беззеркалки Nikon 1.

Страна производства

Nikon производит в Японии только флагманские продукты, такие как репортажная камера D4S. Остальные фотоаппараты выпускаются в Таиланде и Китае. Canon предпочитает производить технику у себя на родине: даже недорогая EOS 650D делается в Японии. Плацдармом внешнего производства Canon является Тайвань, страна с очень квалифицированной рабочей силой и жестким контролем качества. По нашему опыту, времени от анонса камеры Nikon до ее появления в розничной продаже в Беларуси проходит больше, от двух до четырех месяцев. Продукты Canon появляются в худшем случае через два месяца.

Пятна на репутации

Они есть у обеих компаний. Представленная два года назад Nikon D600 получила проблемный механизм затвора, набрасывающий капельки масла и микроскопические кусочки истирающейся краски прямо на сенсор, что негативно сказывалось на качестве снимков. Компания до последнего сохраняла хорошую мину при плохой игре. Поворотным моментом стал разгром D600 в эфире китайского телевидения. Правительство страны победившего коммунизма постановило запретить продажи камеры, на что Nikon молниеносно отреагировала акцией — все владельцы D600 получили право на бесплатную замену затвора. На D800 и D4 какое-то время устанавливались некачественные дисплеи, дающие зеленоватый оттенок.

Canon подвергалась критике за аллергенную выцветающую резину в EOS 650D и за проблемы с конструкцией EOS 5D Mark III. При включении подсветки дисплея фотоаппарат менял настройки экспозиции, что свидетельствовало об утечке света внутри. Проблему решили банально — заклеили экран черным скотчем.

Беззеркалки

Canon оказалась последней компанией, представившей свою беззеркалку. Камера EOS M получила 18 Мп на сенсоре APS-C, линейку бесшумных объективов и компактный корпус. Беззеркалке сразу же досталось «на орехи» за слабую батарею и медлительную автофокусировку. Новая прошивка полностью решила проблему медлительности, но любви покупателей EOS M так и не увидела.

У Nikon же, пожалуй, самый аутентичный взгляд на беззеркальные фотоаппараты. В число беззеркалок Nikon 1 входят три модели — ориентированные на фотографа-любителя, профессионала и любителя приключений. Последняя, Nikon 1 AW1, может снимать под водой и защищена от ударов.

Все камеры отличаются рекордной частотой съемки до 20 кадров в секунду со следящей фокусировкой и буфером памяти в 1 ГБ. Для беззеркалок Nikon представлено 10 объективов. Казалось бы, все хорошо, но вся линейка построена на крохотном 1″ CMOS-сенсоре, который значительно уступает по качеству картинки APS-C. Как видим, обе компании в данном сегменте не преуспели. Беззеркалки Sony NEX, решения Olympus и Panasonic выглядят куда интереснее.

Зеркальные камеры начального уровня

Самые дешевые зеркалки брендов построены на сенсоре APS-C, с кроп-фактором 1.5x у Nikon и 1.6x у Canon. Чтобы привлечь покупателя, у Canon есть сразу три наживки: самая легкая и компактная в мире зеркалка EOS 100D, недорогая EOS 1200D и самодостаточная 18-мегапиксельная EOS 700D с поворотным сенсорным экраном и гибридной фокусировкой для видеозаписи.

Nikon в этом сегменте представлена только моделью D3300, быстро снискавшей популярность. Эта камера получила на борт 24 Мп, 11-точечный автофокус и серийную съемку частотой 5 кадров в секунду.

Фотоаппарат лишен низкочастотного фильтра, что делает его крайне привлекательным для любителей фотографировать насыщенную деталями природу и города.

Зеркальные камеры среднего ценового диапазона

Эти камеры также представлены моделями на сенсоре APS-C, но имеют более качественные и удобные корпуса с развитой эргономикой. У Canon здесь есть один из самых старых ее фотоаппаратов EOS 7D и относительно молодой EOS 70D. Первый обладает впечатляющими характеристиками для съемки динамики — 19-точечной системой автофокусировки и частотой съемки 8 кадров в секунду. Прочный корпус из магниевого сплава делает модель самой доступной репортажной камерой. Фотоаппарат EOS 70D укомплектован 20-мегапиксельным сенсором с фазовой фокусировкой, удобным поворотным экраном и Wi-Fi.

Nikon представлена D7100, 24-мегапиксельным флагманом линейки DX-камер (линейки с сенсором APS-C). Эта модель не имеет поворотного дисплея и Wi-Fi, что мы видели в EOS 70D, но может похвастаться сенсором без низкочастотного фильтра и 51-точечной системой автофокусировки.

Другая камера, Nikon D5300, ближе по стоимости к Canon EOS 700D из более дешевого сегмента, но при этом располагает развитым 39-точечным автофокусом, режимом спецэффектов и поворотным дисплеем. Также в фотоаппарате есть Wi-Fi для связи со смартфоном и GPS для разметки снимков на карте мира.

Зеркальные камеры высшего ценового диапазона

И Canon и Nikon представлены в этом без сомнения горячем сегменте только полнокадровыми моделями. Посмотрим на «начальный класс» в лице EOS 6D и D610. Фотоаппараты очень близки по характеристикам. D610 располагает 24 Мп, серийной съемкой в 6 кадров в секунду, пылевлагозащитой и двумя слотами для карт памяти. EOS 6D получила лишь 20 Мп, более медленную серийную съемку, меньше точек автофокуса и одну карту памяти, но имеет при этом Wi-Fi и GPS. Также она гораздо лучше приспособлена для съемки при слабом освещении.

Зеркальная камера Nikon D810 — чемпион по разрешению среди зеркалок, целых 36 Мп! 22-мегапиксельная Canon EOS 5D Mark III выглядит блекло, но отыгрывается за счет 61-точечной автофокусировки и высокой скорости серийной съемки.

Примечательно, что высокочувствительной здесь является 41 точка фокусировки перекрестного типа, тогда как у 51-точечной автофокусировки Nikon особо чувствительны только 15 точек. Если вам нужен многоцелевой фотоаппарат, то пальма первенства тут за Canon EOS 5D Mark III. Если требуется высокая детализация, то лучше Nikon D810 пока ничего не придумали.

Профессиональные зеркальные камеры

Зеркальные фотоаппараты для профессионалов — венец эволюции камер со сменной оптикой. Они отличаются высокой ценой: без $5000 в кармане о покупке такого устройства можно даже не думать. Исторически сложилось, что сильной стороной Nikon были идеальный замер и работа вспышек. Canon не уступала за счет быстрого автофокуса и объективов с мощной стабилизацией. Выпуск зеркальной камеры Nikon D3 в 2007 году поднял качество изображения на большом ISO и работу автофокусировки на новую высоту. Спустя 7 лет компания представлена фотоаппаратом D4s, который обеспечивает максимальное ISO 409 600 и серийную съемку частотой 11 кадров в секунду.

Марку Canon в высшей лиге отстаивают сразу две репортерские камеры: 18-мегапиксельная EOS-1D X, способная на 14 кадров в секунду, и EOS-1D C, ориентированная на съемку 4K-видео и роликов Full HD частотой 60 кадров в секунду.

Выбрать лучшую модель в данном сегменте нельзя: все три инструмента обеспечивают уровень возможностей, который ограничивается лишь мастерством фотографа.

* * *

Споры по поводу лучшей зеркальной системы, пожалуй, лучше всех прервал известный вирусный ролик со случайными людьми в кадре. Ироничности хватило ненадолго: вопрос о лучшем фотобренде метит в категорию философских проблем. Самый простой способ ответить на него для себя — просто подержать волнующие камеры в руках.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

tech.onliner.by

какая зеркалка лучше и как сделать выбор?

Сколько существуют компании Canon и Nikon, столько ведутся споры вокруг этих двух брендов относительно того, какая же камера лучше Nikon или Canon. Однозначный ответ сложно дать, ведь тогда бы одна из компаний не выдержала бы конкуренции. Любительские бренды  также предлагают широкий ассортимент камер, каждая из которых имеет свои нюансы.

Многие годы эти компании занимаются производством самой лучшей фототехники для каждого, и новичок и профессионал сможет подобрать модель для себя

Для того чтобы определить какой фотоаппарат лучше Никон или Кэнон необходимо сравнивать не фотоаппараты, а саму систему и подход к реализации. Одно из неоспоримых отличий между компаниями – это то, что Nikon специализируется исключительно на производстве фото оборудования, в то время как Canon производит широкий спектр техники для офиса.

Достоинства Nikon

Достоинства Nikon

• Высокое качество съемки в условиях недостаточного освещения. Сегодня компания вышла на передовой уровень фотосъемки при низком освещении.
• Точки автофокуса. Компания Никон выпускает устройства, отличающиеся большим количеством точек автофокуса, чем у компании-конкурента. Это довольно важный аспект, так как недостаточное количество точек не позволяет сфокусироваться в нужном месте, в результате чего необходимо изменять точку фокусировки, а также композицию в целом.
• Управление вспышкой. Компания долгое время занимает лидирующие позиции по данному параметру.
• Больший APS-C сенсор. В моделях фотокамер производитель использует больший сенсор, нежели у конкурирующей фирмы. Это дает возможность получать более качественный и четкий кадр даже при небольшом количестве пикселей. Это можно отнести к устройствам неполнокадровым.
• Серьезное отношение к нюансам. Никон отличается более дружественным интерфейсом и наличием различных удобств для использования камеры.

Достоинства Canon

Достоинства Canon

• Съемка видео. Canon неоспоримый лидер в плане видеосъемки. Конкуренты стараются дотянуться до установленных стандартов, но это удается лишь в современных моделях. Что касается широкого рынка, то компания использует высокую частоту кадров.
• Стоимость. Относительно цены на объективы и фотокамеры Кенон предлагает более лояльные условия в сравнении с компанией-конкурентом. Конечно, нет установленных канонов. Модели разнятся, соответственно, и стоимость отличается. Однако, в большинстве случаев устройства Canon, аналогичные по характеристикам с Никон, доступнее на 10%. Наверное, это один из решающих факторов при выборе компании.
• Мегапиксели. Несмотря на то, что мегапиксели – это не основополагающий аспект, который влияет на качество съемки (оно также определяется диафрагмой, типом матрицы, размером матрицы и другими факторами), именно на него обращают внимание большая каста фотографов. С большим количеством мегапикселей удобнее работать и производитель несколько опережает конкурента в данном вопросе.
• Доступная продукция. Анонсируемая продукция достаточно скоро поступает на прилавки специализированных магазинов, любителям фотографии не приходится ждать несколько месяцев прежде чем заполучить желаемую модель, чего не скажешь о конкурентах, здесь ожидании новинки может затянуться до полугода.
• Мотор. Наличие встроенного моторчика в объектив – это отличительная особенность производителя. Фотографу не придется специально докупать недостающие элементы, которые, к слову, могут быть не совместимы с имеющейся моделью.
• Простота приобретения комплектующих и сопутствующих аксессуаров. На фотокамеры Canon гораздо проще купить нужный переходник для использования сторонних объективов, например, советских.

Что лучше фотокамеры Сanon или Nikon?

Какие же главные отличия главных производителей фототехники?

• Эргономика аппаратов. Каждая модель отличается между собой по форме, весу, габаритным размерам. Это касается не только производителей, но и моделей одной линейки. Поэтому, предварительно перед приобретением камеры, необходимо подержать ее в руках, чтобы определить насколько удобно в дальнейшем будет пользование камерой. Профессиональные камеры приобретаются для частых и длительных съемок, поэтому вопрос эргономики и удобства использования стоит практически на первом месте.
• Установленный процессор. Обе компании стремятся следовать последним разработкам, поэтому отличия в процессорах минимальны и производительность варьируется на одном уровне.
• Матрица, ее размер и тип. Это основные параметры, которые определяют качество будущего кадра. Именно матрица имеет прямое влияние на резкость изображения, цветопередачу и наличие шумов. Для своих матриц компания Canon использует последние технологии – CMOS. В этом компания конкурентов несколько отстает, так как в ее линейке присутствуют устаревшие матрицы CCD, отличающиеся высоким энергопотреблением. Если сравнивать мегапиксели, то Canon здесь также лидирует. При сравнении аналогичных моделей двух производителей Nikon предлагает на 0,3 пикселя меньше, но при этом компенсируем нехватку пикселей отличным шумоподавлением.
• Точки фокусировки. Все модели Nikon отличаются большим количеством точек фокусировки в сравнении с аналогами Canon.
• Вспышка. Nikon предлагает более удобное и практичное управление вспышкой.
• Качество фотосъемки. Nikon на шаг впереди конкурентов по съемке в условиях недостаточной освещенности. За счет большего сенсора устройства будут выдавать лучшее качество при равных значениях ISO.
• Интерфейс. Никон отличается более дружественным интерфейсом.
• Качество объективов фирмы Никон или фирмы Кэнон. Nikon определенно опережает Canon. Именно поэтому стоимость на фотокамеры первого производителя несколько выше. Что касается совместимости, то стоит учитывать, что объективы Кэнон могут использоваться только на одноименных «тушках», это же относится и к другой фирме. Однако, использование специальных переходников дает возможность приверженцам обеих фирм-производителей выбрать объективы типа «Юпитер» для создания интересных фотографий.
• Парк объективов. Canon может похвастаться более богатым модельным рядом объективов.

Canon может похвастаться более богатым модельным рядом объективов

• Видеосъемка. Здесь также лидером остается Кэнон.
• Оперативность поступления в продажу. У Кенон этот процесс занимает гораздо меньше времени.
• Встроенный мотор. Фотоаппараты Кэнон отличаются объективами со встроенным мотором, что касается конкурентов, то работа автофокуса иногда под вопросом.
• Матрица. Компания Никон для своих моделей использует сенсоры компаний Toshiba или Sony, в свою очередь Канон самостоятельно производит матрицы.
• Датчики. Никон отличается более высокой точностью датчиков для замера экспозиции, что позволяет выдавать более качественные кадры.
• Цветовая гамма. Никон выдает более зеленные оттенки при формате RAW, а Кэнон красные или синие.

Зеркалка компании Сanon или Nikon?

Зеркалка компании Сanon или Nikon?

Для проведения сравнения были использованы популярные модели компаний: Nikon D7000 и Canon 60D. Модели практически аналогичны, а их стоимость базируется в районе 1000 долларов, что относится к бюджетному сегменту фототехники.

Canon EOS 60D

Nikon D7000

Матрица составляет 18 пикселей. Максимальное значение ISO составляет 6400. Функциональные особенности фотоаппарата делают возможным съемку видео в формате Full HD. Одно из преимуществ – экран, который вращается. Также в модели встроенная вспышка. Емкий аккумулятор рассчитан на непрерывную съемку серии из тысячи фотоснимков. Материал корпуса – пластик (к слову, внушающее большинство моделей производителя выполнены из данного материала). Камера снимает видео и фото хорошего качества. Количество точек фокусировки – 9. Камера может работать при различных погодных условиях, в технических характеристиках заявлено, что аппарат водонепроницаемый. Максимальная длина видеоролика составляет 30 минут. Частота кадров выше, чем у конкурента. Более объемный, но менее тяжелый.

Матрица составляет 16,2 пикселя. Максимальное значение ISO достигает 6400. Функциональные особенности делают возможным съемку видео в формате HD. Одно из преимуществ – высококачественная система автофокусировки. Модель отличается большим и удобным дисплеем диагональю в 3 дюйма. Емкий аккумулятор рассчитан на непрерывную съемку серии из тысячи фотоснимков. Материал корпуса – магниевый сплав. Камера снимает видео и фото в хорошем качестве. Количество точек фокусировки – 39. Максимальная длина видеоролика составляет 20 минут. Меньшие габаритные размеры, но больший вес.

Рассмотренные модели относятся к категории любительского фотооборудования, а вот следующие зеркальные фотоаппараты являются гордостью производителей и возглавляют категорию профессиональных фотоаппаратов.

Nikon D800	Canon 5D Mark III
Отменное шумоподавление. Больше пикселей, чем у конкурента. Более качественная работа автофокуса (особенно это проявляется при закрытой диафрагме). Автофокус при видеосъемке. Хорошо синхронизирована работа вспышки, также имеется вспышка встроенная, что позволяет контролировать внешнюю. Совместим со всеми объективами Никон.	Лучшее разрешение, нежели у конкурента. Максимальное значение ISO достигает 25600, что превышает максимальный показатель конкурента в три раза. Количество точек автофокуса больше. Более длительный срок автономной работы. Фотоаппарат отличается небольшим весом. Более обширные возможности для настройки записи видео.

Отдавая предпочтение той или иной компании, важно помнить, что каждая из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Выбор фотокамеры осуществляется индивидуально и зависит от множества факторов. Сегодня производители предлагают мощные модели с широкими возможностями, поэтому какие бы требования не предъявлялись к устройству, подобрать подходящее будет нетрудно.

technosova.ru

Canon или Nikon? – Варламов.ру – ЖЖ

Помните, у меня была рубрика «Готовим пост вместе«? Она никуда не пропала. И теперь будет опять регулярно выходить в моем блоге. Посвящена она фотографии, в ней читатели делятся своим бесценным опытом и знаниями на актуальные вопросы. В прошлый раз я спросил вас, что лучше Canon или Nikon? Поступило очень много мнений, на их основе я составил пост, в котором попытался разобраться в извечном споре двух религий.

Для поднятия настроения начнем с отличной рекламы (да ее все видели уже):

Выбор новичка

Если вы покупаете вашу первую зеркальную камеру, то к выбору нужно отнестись очень серьезно. Помните, покупка камеры — это только начало больших трат. Чтобы свести материальные потери к минимуму toxaby  советует покупать первую камеру БУ: «Мой совет новичкам всегда был очень прост — купите любую б.у. камеру начального уровня той марки, которая лучше всего лежит в руке. И вот когда сами поймете — чего вам не хватает — тогда и отпадут вопросы что лучше. Вы уже сразу будете знать, чего хочется.
А продать технику, купленную б.у. проще, и не так накладно по деньгам получается.»

Но практичнее посмотреть на своих знакомых. Если все в вашем окружение снимают на Кэнон, то думать не надо, берите его. Во-первых, вам помогут разобраться с камерой и настройками. Во-вторых, можно брать у друзей объективы, когда необходимо. v_ea : «Когда выбирала себе фотик, тоже ломала голову над вопросом — Кэнон или Никон. В итоге выбрала Кэнон по одной простой причине — среди моих знакомых больше владельцев именно этой марки. Поэтому в случае чего можно объектив попросить попробовать, или совет какой-то получить.»

snowdosker : «Canon — круто для начинающих, не собирающихся превращать фото в профессию и тратить триллионы бабла на объективы, заказывать из Японии или Штатов фенечки. Выбираешь какой-нить 400д с китом — и в путь! Кэнон самая популярная и распространенная марка в России, поэтому найти зарядку, объектив, шнурок, батарейку, вспышку — проще простого. Скоро в Ашане продаваться будут 🙂 И это большой плюс для тех, кто не хочет париться. Купил и снимаешь. Среди кэнонов есть также шедевры, типа 5д2, снимающие видео и имеющие кучу мегапикселей, которые очень нужны стоковым фотографам и в студии.»

dmitry_rudakoff : «В любительском диапазоне, я думаю позиция Никона сильнее благодаря наличию хороше и качественной бюджетной оптики. Поснимав долгое время D50 D40 D40x D3000, я всегда удивлялся хорошей (резкой) картинке, которую можно было получить с помощью китовых 18-55 G II 18-55 VR. Поснимав аналогичными от кэнона я понял, почему их зовут «затычками для байонета». Вся прелесть Кэноновских любительских тушек сводится на нет убогим качеством оптики. При прочих равенствах, стекла китовые, те самые с которых начинается у многих знакомство с зеркалками у Никона лучше.»

snowdosker : «Многие говорят — бери то, что в руке удобно лежит. Это безусловно круто. Но все-таки стоить подумать о будущем. Выбрать конкретную марку — как выбрать религию. И ее придется соблюдать. Тем не менее, начать все же стоит с того, что подержать фотики в руке и отобрать те, которые понравились в своей руке. (понятно, что одной ценовой категории)»

james_tomsk : «При выборе камеры, вообразите себя Гарри Поттером: когда тот выбирал свою первую волшебную палочку, увидев очередную, взяв ее, он «почувствовал», что это она, та самая, палочка сама ему дала это понять! Если, взяв камеру в руки, вы почувствовали, что это Ваша камера и она Вам нравится, не смотря ни на что, — будьте уверены, Вы можете ее брать. «

Эргономика

Большинсво согласны, что Никон удобнее… А Кэнон проще. yanikru : «Canon — простой. В нем нет ни одной лишней кнопочки, меню элементарно как 123. Nikon же весь оптыкан рычажками, кнопочками и т.д., меню тоже не отличается простотой. Это сравнивая эдентичные модели Canon vs Nikon.»

ntv : «Первое, что делает человек, купивший камеру — заходит в меню и лезет в настройки. Это большая ошибка. Первое, что нужно сделать — это заварить чай, достать плюшек или булочек, усесться в любимое кресло и приступить к чтению мануала. Разобраться сходу в меню камеры нереально. У меня на вдумчивое чтение ушло около двух дней, без учета части про управление вспышками (к ним я попросту побоялся приступить), и то время от времени мне приходится глядеть в заветную книжечку в поисках той или иной функции. Функций и опций в D700 до жопы огромное количество. 5D более простоват и все основные настройки, такие как баланс белого или исо, сгрупированы в одном месте и более удобны для быстрого изменения (через меню). Кэнон, в этом плане, еще здорово выручает функциональное колесо управления. В Nikon реализована возможность создания собственного раздела меню из нужных пунктов, что значительно облегчает работу с камерой.»

james_tomsk : «Вообще, для себя первоочередным считаю и эргономику камеры, насколько удобно она сидит в руке. Ибо когда вес камеры начинает стремится к 3 кг (туша + 24-70 + вспышка) держать ее 8+ часов в течении дня становится болезненным для пальцев. Все остальное — уже второстепенное.»

vovanko : «Из Никона снимал на Д300 и Д700. После 40Д и 5Дм2 тушки Никона показались какими то навороченными, в смысле выключатели переключатели и тд и тп. Через 5 мин разобрался с управлением. После этого разницы особой не заметил. «

always_spleen : «Кэнон понятнее для новичков, все настройки сгруппированы куда более логично, что не скажешь о Никоне.»

artistor_mh : «Мне всю жизнь казалось, что у никона эргономика лучше. Он в руке у меня как влитой сидит, а когда на кэнон снимал — он как будто болтается, мизинец соскакивает и прочее. Но а так — снимать на всё подряд можно. А надо приходить в магазин и брать в руку тушку и думать, что лучше ляжет.»

elektraua : «Кольцо зуммирования крутится в правильную сторону. У Никона наоборот, что в принципе нелогично — человеку удобнее считать цифры слева направо в порядке увеличения. Этот пункт скорее является вопросом привычки.»

sicamicanico : «Снимал и на Canon и на Nikon. От себя могу сказать — у никона очень понравились сами тушки — все продумано до мелочей, удобная эргономика.»

deniskinashever : «Могу сказать в отношении Nikon D200 и D700, что они обладают отличной эргономикой: все необходимые элементы управления под рукой и нет необходимости залезать в меню камеры.»

layert_shop : «Canon для меня лично крайне не удобен. Так и не смог понять его эргономику, а вот Никон — как влитой.»

takotu : «Разницы между фирмами не заметил. Точнее есть существенные отличия… в том, что у Canon и Nikon вся механика наоборот (это я о зуме, о завинчивании объектива, включении и выключении камеры), тяжело по привычке делать все наоборот. На этом для меня война между фирмами завершена.»

bregadel : «Я снимала на плёночный Никон (и сейчас снимаю на него иногда, ради искусства, хаха). Когда речь зашла о покупке цифры, выбор пал на Кенон только потому, что у Никона мне неудобно расположение кнопок. В полностью ручном режиме неудобно зажимать кнопку регулировки диафрагмы и одновременно крутить колесо.»

Бесспорно одним из самых больших плюсов в пользу Кэнона является колесо на задней панеле. ntv : «Canon можно совершенно точно признать гениальным из за его колеса управления/листания фоток. Если бы Nikon удалось обойти (они наверняка есть) патентные ограничения и поставить подобное колесо в свои камеры, конкуренты бы с треском слили. Колесо не просто удобно, а мега удобно. К сожалению, в D700 его нет. Его джойстик управления достаточно аморфен и требует привыкания. Справедливости ради следует сказать, что на пятаке джойтик, располагающийся над колесом управления ужасен и весьма неприятно впивается в пальцы. Здесь конечно следует ставить в пример клиторы джойстики фирмы IBM, ставящиеся на ноутбуки (некоторые на ощупь — как резинка от ластика, очень удобны и чутки к прикосновениям).»

elektraua : «Патент на колесо под большой палец — нет ничего удобнее в мире большого диска на задней стенке Кенона. Дурацкие джойстики на Пентаксах и Никонах вообще бесят, на ходу не юзабельны.»

sapandr : «Самые удобными камерами в плане эргономики, да и вообще, я считаю никоны профессиональной серии, начиная с d200 и выше. Когда я первый раз взял в руки никон д3, я почти сразу знал как управлять этой камерой, настолько там всё удобно и продумано сделано, вплоть до самых незначительных мелочей. Очень меня впечатлило, как эти камеры работают с шумами на высоких iso. Заряда аккумуляторов хватает на очень долго. Единственным эргономическим плюсом у камер Кэнон я считаю колесо на задней панели — оно реально удобно.»

elektraua : «Полупрофессиональные и профессиональные камеры Nikon в основном имеют достаточно высокую базу, чтобы мизинец (а то и безымянный) палец не съезжал под тушку. Тушка больше похожа на кирпич, что делает упор мизинцем более удобным. Для Кенон приходится покупать бустер, после чего систему Никон можно назвать уже не настолько удобной. Относительно Nikon D2-D3 и Canon 1D то здесь эргономика хвата тушек практически одинаковая, разница в незначительных нюансах. Расположение колеса управления для указательного пальца. Кто-то гениально расположил его в горизонтальной ориентации, что будет поудобнее, чем косокриво по диагонали у Кенон.»

water_inc : «Кэнон (например 550д) — маленький, лёгенький, пластмассовенький, плохо сидящий в руке (отмечается всеми). Ну и идиотское колёсико сверху совсем никуда не годится! Никон (например д5000) — побольше, потяжелее, поприятнее сидит в руке.»

mr_boddekker : «У никоновских объективов зум крутится в нечеловеческую сторону! Вопросы отпадают.»

Картинка

Вечный спор, кто синит, кто желтит. yanikru : «Canon — мягкий, портретный, цвета: желтоватые-красноватые. Считаю хорошо для съемки людей. В любых их проявлениях. Nikon — Жесткий, яркие цвета, синие — зеленые , резкость режет глаз. Пейзажи, архитектура,спорт и репортаж его амплуа.»

kostyaliko : «Снимаю на Canon 5d, есть аналоги и Nikon, мне не нравится, т.к. мне кажется что там более тусклая картинка, но это лишь мне кажется. На самом деле это тоже самое что Pepsi и Coca-Cola, только разные названия.»

takotu : «Nikon выдают цвет чище и ближе к натуральным нежели Canon. Хотя это ни капли не портит снимок. но Nikon очень не любит красный цвет \ свет. На концертах с красной подсветкой приходится тяжко.»

polonoid : «Canon постоянно все заваливает в красное, мне не нравится, у Nikon`a как то всё более естественно и натуральнее. Еще у бюджетных зеркальных Canon`ов видоискатель ужасный.»

butamuh5er : «Знаю пару фотокорров, которые пользуясь казенными Canon хвалили Nikon. Сам лично выбирал по цветопередаче, посмотрев, почитав, накушавшись картинок выбрал Nikon и не жалею.»

nazarov_msk : «На мой взгляд, кенон передаёт цвета наиболее реалистично, поэтому он лучше подходит для репортажей, а на никоне цвета красивей, что больше подходит для художественной фотографии.»

mitrich_stv : «Снимал на Nikon D70, D100, D200 и на Canon 5D, 500D. Никон лучше и ровнее делает экспозамер (кроме Nikon D70) но рабочие ИСО только до 800 дальше жуткий шум. Canon 5D отличная картинка даже на 1600 ИСО, 500D снимает неплохое видео. В остальном камеры в одной ценовой категории на мой взгляд примерно одинаковы. По удобству использования … это дело привычки я с D200 на пятак очень быстро перестроился.»

ntv : «Цифровой шум на D700 ниже чем на 5D, но эта разница настолько малозаметна, что на нее можно совсем не обращать внимания. И там и там есть функции подавления шума на высоких значениях исо и длинных выдержках, поэтому по этим параметрам камеры практически одинаковы.»

water_inc : «Кэнон (по моим многолетним наблюдениям) имеет склонность к тёпло-рыжим уветам, а вот сине-зелёные оттенки прописывает неважно. Никон при правильной насройке даёт мягкий тёплый оттенок (без перегибов в рыжий цвет) или глубокие оттенки синего и зелёного (напоминает плёнку fuji)»

water_inc : «Кэнон имеет контрастный хороший легко настраиваемый ЧБ режим, Никон несколько уступает кэнону по этому параметру, хотя если постараться…»

tikk : «На работе пользуюсь фотоаппаратом Canon EOS400 (у меня их там целых 2, не знаю зачем). Минус — очень часто присутствует отлив зеленого (на обоих), если только не снимать в яркий солнечный день на улице. Какой бы баланс белого ни настраивала, как бы руками не говорила им на белый лист «это белый», от этого отлива можно избавиться только редактируя NEF уже в графическом редакторе, и то надо постараться. Так же он долговато обрабатывает в память снятый кадр. Плюс — в сравнении с Nikon D60 раздражающий шум начинается от ISO 400, с помощью NoiseNinja от него избавиться легче, чем от шумов Nikon. Но если сравнивать эти бюджетные 2 модели (а другими я не снимала), я предпочту Nikon. Именно из-за нормального баланса белого, с которым потом не надо возиться.»

deniskinashever : «Также по результатам многочисленных отзывов и тестов, камеры Nikon все же менее шумны на высоких ISO, нежели камеры Canon. При этом, как правило, обладают более высокой скорострельностью. Однако надо принимать в расчет, что, например, у Nikon D700 матрица 12mpx, а у Canon EOS 5D Mark II — 24mpx, что при обработке позволяет получить дополнительные бонусы при гашении шумов. Говорить о разнице в цветопередаче я был не стал, ибо я тут больше вижу проблему в неумении обрабатывать.»

varlamov.ru

Какие фотоаппараты лучше Canon или Nikon, сравнение фотокамер

Поделиться статьёй:

Начнём с того, что фотоаппараты Никон и Кэнон — самые брендовые в мире фототехники. У обеих фирм есть свои ярые адепты. Обе фирмы имеют отличные линейки зеркальных фотоаппаратов. Обоим брендам больше ста лет. Имея в лице друг друга столь мощных конкурентов, они лет 70 не расслаблялись и не расслабляются до сих пор.

Содержание статьи:

Есть немало примеров, как приверженец одной фирмы менял свои предпочтения и переходил в другой “стан”. На всём протяжении своей истории в конкурентной борьбе лидировал то Canon, то Nikon. Так что выбор будет сложный. Прежде чем перейти к сравнению брэндов, дадим пару советов.

Полусерьёзные советы для начинающих

1. Какой фирмой пользуется ваше окружение (друзья, родные, коллеги), ту и выбирайте. Вам ещё не с чем сравнивать, поэтому не всё ли равно, с чего начинать?! А если ещё есть знакомые, способные внятно объяснить, как пользоваться чудо-машиной, можно вообще расслабиться. Они же помогут подобрать объектив. Другое дело, что они будет исходить из собственного опыта и предпочтений. 
2. Чтобы понять, какая фирма — ваша, купите какую-нибудь б/у модель начального уровня, которую вам было бы приятно держать в руках. Пусть для начала это станет главным руководством к действию. Как Гарри Поттер, выбирая свою первую волшебную палочку, просто ощутил, что это Она и взял именно её.
3. Пока будете с ней разбираться, делать свои первые снимки, всё и прояснится (по-крайне мере, лазить по форумам с темой “Что лучше Canon или Nikon” менее продуктивно).

Слово профессионалам

Сразу отметим, что здесь мы не собираемся долго и кропотливо сравнивать все линейки и фотоаппараты двух флагманов. Лучше приведём примеры профессионалов, предпочитающих ту или иную марку, ту или иную модель.

В пользу Canon:

• Виктор Горбачев, известный московский фотограф, сотрудничающий со многими глянцевыми журналами предпочитает Сanon 5D Mark II, который, по его мнению, считается примером оптимального соотношения цены и качества.

• Юрий Чичков, известный фотограф, в прошлом — фотокор «Русского репортёра»,
  тоже отдаёт предпочтение Сanon 5D Mark II. Он говорит, что это лучший вариант для коммерческой съемки, к тому же с этой моделью можно снимать даже на большой чувствительности. 

  Юрий Иващенко, лауреат конкурса «Молодые фотографы 2006», начал снимать на Canon ещё когда делал первые шаги в фотоискусстве. Сначала это была плёночная камера, модель 350, потом аналогичная цифровая. Потом в ход пошла Canon 7D.

  Маша Кушнир, талантливый автор максимально простых и максимально стильных
  фото не знаменитостей, а ребят и девчонок «с нашего двора», тоже отдаёт предпочтение Кэнону. В первую очередь потому, что на Canon, как правило, картинка получается менее лощеная, более «жизненная».

 В пользу Nikon:

• Оксана Юшко, один из самых востребованных фотографов-фрилансеров, лауреат множества конкурсов, отдаёт предпочтение Nikon. Этому выбору предшествовал период проб, смены разных моделей и фирм. Любимая модель из фотоаппаратов Nikon — D300. Максимальную творческую свободу Оксана ощущает именно с ней. Камера оснащена базовым автофокусом по 51 точке фокусировки, что упрощает процесс поиска нужного ракурса.

  Алина Никитина, успешный фотограф, сотрудничающий, в частности, с журналом FurFur, высказывала доводы в пользу Nikon D200, называя этот фотоаппарат эргономичным. Также отмечала несомненные преимущества Nikon F100.

  Кирилл Умрихин, спортивный фотограф и блоггер, раньше снимал на Canon, потом перешёл на Nikon. Его выбор — Nikon D800, который позволяет снимать отличные репортажные снимки, что важно для путешественника.

Теперь давайте попробуем рассмотреть плюсы и минусы Canon и Nikon, основываясь на различных критериях.

Плюсы Canon

• Для новичков. Считается, что Canon больше подходит для начинающих, поскольку управление проще. Нет лишних кнопок и рычажков. И меню удобнее, с чем приверженцы Nikon поспорят. Известно, что удобство и привычность — синонимы;
• Матрицы. Вряд ли это будет в чистом виде плюсом, скорее — особенностью производства. Компания Canon использует исключительно собственные матрицы, тогда как Nikon может заказывать их у Toshiba или Sony;
• Съёмка видео. Если для вас эта задача приоритетна — берите фотоаппараты этой фирмы. У Canon более солидный опыт по выпуску кинокамер и видеокамер. Эта фирма — единственная, что выпускает фотоаппараты, снимающие видео в качестве Full HD (модели 500D, D5000, D90). На тот же Canon 500D, считающийся полупрофессиональным, мастера умудряются снимать шедевры, дающие фору фильмам, сделанным с помощью высокобюджетного съёмочного оборудования.

На Canon EOS 5D Mark II снимался сериал “Доктор Хаус”. 

• Более пригодны для художественной съёмки. Изображение более живое, не такое резкое, налицо изобилие полутонов. Часто Canon упрекают за “мягкость”, нечёткость, но это дело вкуса и стоящих перед вами задач;
• Число мегапикселей. По этому параметру Canon немного опережает Nikon. Это пригодится вам, если вы соберётесь распечатывать фото в большом размере. В общем-то несущественное преимущество;
• Доступность. Новинки Canon попадают на рынок почти сразу после того, как производитель объявит о выходе новой модели. Тогда как у Nikon этот процесс занимает 4-6 месяцев;

Для фотоаппаратов Кэнон можно найти переходник практичски для всех советских объективов (Юпитер, Таир, Гелиос, Волна, Мир).

• Портретная съёмка. В большинстве случаев Canon больше подходит для портретной съёмки, чем Nikon, так как позволяет сглаживать недостатки кожи за счёт своей мягкости. Резкость, как известно, выдаёт все изъяны кожи;
• Встроенные в объектив моторы. Есть во всех камерах Canon. У Nikon есть не во всех, да и за подобную роскошь придётся переплатить. Впрочем, не забывайте, что мастодонты идут “ноздря в ноздрю”. Не успеешь оглянуться — второй уже догнал первого и наоборот;
• Кнопка AF-ON. Кнопка для включения автофокуса есть у обеих фирм (у старших моделей), но у Canon она удобнее расположена;
• Шкала экспонометра, резьбовые соединения для байонета. У Canon они крутятся по часовой стрелке, что намного привычнее нам, чем левая резьба у Nikon;
• Колесо пролистывания. На современных моделях Canon сзади стоит удобное колесо, с помощью которого удобно пролистывать фото;
• Чёрно-белый режим. Он у Canon контрастнее и удобнее.

Плюсы Nikon

• Количество точек автофокуса. Важное преимущество. Больше шансов сфокусироваться там, где понравится, не меняя точки фокусировки;
• APS-C сенсор с более высокими параметрами. Даже при меньшем количестве мегапикселей на фотоаппаратах фирмы Nikon получается более чёткая картинка. Это актуально для кроп-камер. Это все зеркальные фотоаппараты, кроме D3, D3S, D3X, D4, D700, D800;
• Для репортажных съёмок. Более высокая, чем у Canon скорость автофокуса, большая длина серии (количество одномоментных фотографий, сделанных за малый промежуток времени. Снимая в динамике, вы имеете шанс получить 9 чётких снимков из 10;
• Своё меню. В новых моделях Nikon можно самому создать собственный раздел меню из пунктов, к которым вы наиболее часто обращаетесь;
• Объективы. С 50-х годов прошлого века фирма Nikon усиленно совершенствовала оптику, когда Canon делали упор на электронику;

Бюджетные объективы Nikon дают фору низкобюджетным Canon. В линейке экстра-класса разница сглаживается, но на среднем и низкобюджетных уровнях победа на стороне Nikon.

• Вспышка. Даже в самых бюджетных камерах есть кнопка, переключающая режимы работы вспышки и с помощью которой можно устанавливать экспокоррекцию. Также встроенная вспышка у Nikon переводится в ручной режим, тогда как у Canon — нет;
• Фильтры. К старшим моделям Nikon в комплекте идут конверсионные фильтры, а с ними более удобно настраивать баланс белого при искусственном освещении;
• Меньше шума. При высоких значениях ISO у фотоаппаратов Никон меньше шума, чем у аналогичных кэнонов;
• Устранение дисторсии и хроматической аберрации. С 2007 года фирма Nikon стала выпускать модели, автоматически исправляющие дисторсию и хроматические аберрации.Чуть позже Canon догнали своих конкурентов, но процесс настройки у них более трудоёмкий, чем у Nikon, у которых все нужные настройки сделаны ещё на заводе;
• Боке и дифракционные звёзды. В Canon традиционно у диафрагмы 6-8 лепестков, что делает боке излишне геометричным. У объективов Nikon уже давно 7 или 9 лепестков на диафрагме, что даёт приятное боке и звёзды с количеством лучей до 18-ти вокруг ярких источников света;

• Китовые объективы. Начальная оптика с фокусным расстоянием 18-55 mm у Nikon более резкая и качественная.

Опытные фотографы давно пришли к выводу, что ответить на вопрос, поставленный в самом начале статьи, не представляется возможным. Все вышеперечисленные различия — это детали, частности, дело вкуса и привычки. Один из актуальны когда-то аргумент “цена” тоже сошёл на нет. Раньше говорили, что “Canon — это Nikon для бедных. Может это имело под собой почву когда-то. Сейчас на фотоаппарат любой линейки Canon можно найти аналог из линей Nikon и наоборот. Цифровые камеры вообще дешевеют быстро, и поэтому актуальнее говорить не “Что дешевле — Canon или Nikon”, а что дешевле — “Новая модель начального уровня или старая продвинутого уровня”.
Выбирайте. Ищите и обрящете!

Поделиться статьёй:

Популярные статьи:

top100photo.ru

«Canon или Nikon?» или как с умом выбрать фотоаппарат?: alexcheban — LiveJournal

«А какая у вас камера?» — это самый популярный вопрос, который задают фотографу зрители, которым понравился тот или иной кадр. Маркетинг делает свое дело и теперь почти у каждого на шее висит зеркалка с китовым объективом, фотохостинги стремительно наполняются однотипным цифровым мусором, а пользователи с недоумением спрашивают «почему же мои фотографии не отличаются от мыльницы, ведь я же потратил 1000$ ?»

«Александр, а какая у вас камера?»… этот вопрос задают мне с завидным постоянством, пришло время ответить, чем я снимаю. А тут вчера Петя lovigin написал, что пост о фототехнике должен написать каждый фотограф… А еще я выскажу свое о том, как следует подходить к вопросу о выборе цифровой камеры простым человеческим языком c точки зрения любителя. Ведь я фотографирую свои путешествия для себя и для удовольствия 🙂

Так что же все-таки — Canon или Nikon?

Fuji, Sony, Olympus, Panasonic… и прочие догоняющие 🙂

258(16.5%)

Доступность зеркальных фотокамер, появление беззеркальных компактных камер и просто прогресс в развитии фототехники привел к тому, что количество фотомусора в интернете растет в геометрической прогрессии. Самый важный момент в выборе камеры — этот тот факт, что качество получаемых снимков далеко не всегда зависит от стоимости камеры.

Матрица фотоаппарата

Среди бесконечного кол-ва технических характеристик — матрица, это один из самых важных параметров. Многие при выборе цифровой камеры обращают внимание на количество мегапикселей. Однако не количество мегапикселей, а физический размер матрицы является тем параметром цифровой камеры, от которого напрямую зависит качество снимков (чем матрица больше, тем соответственно качество снимка выше). Особенно заметно влияние размера матрицы на качество проявляется при съемке в условиях недостаточной освещенности. При этом на маленьких матрицах снимки начинают «шуметь». Для бюджетных камер приводится в дюймах в виде дроби. Для стандартных компактов размер матрицы составляет 1/2,3 — 1/3. Для компактов.зеркальных камер классом выше – 1/1,6 — 1/2. При этом нужно понимать, чем больше знаменатель (цифра внизу), тем меньше физический размер матрицы. У фотоаппаратов высокого класса размер матрицы, как правило, приводится в мм.

Таблица сравнения размера матриц у новых камер, которые представлены в этом году на осенней выставке Фотокина в Германии:

Камеры бывают такие:

I. Цифровые компактные камеры:

A. Компактные цифровые камеры (нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов):

1/ Совсем маленькие камеры формата «кредитной карты». У некоторых из них имеется зум-объектив, который перемещается в вертикальной плоскости, тем самым камера фактически «плоская». С одной стороны — это синоним стереотипа «женская» камера, с другой стороны она удивительно компактна.

2/ Камера чуть побольше со степенью увеличения до 4x-10x

3/ Специальные влаго- пыле- защитные и ударостойкие компакты. По опыту моих друзей, которые ныряют, такой бюджетный вариант не выдерживает даже половины из заявленой глубины и картинка достаточно посредственна. Так что этот выбор остается разве-что для «рыбок-в-Египте».

А это GoPro — камера, которая стала негласным стандартом в экстрим фото и видео съемке. Качество картинки весьма посредственное, но, наверное, самое высокое в своем классе камер. Крепится на шлеме, на автомобиле, самолете и т.д.

Б. Универсальные цифровые камеры с широкими диапазоном фокусных расстояний — степень увеличения до 20-25х
(нормальная картинка, нормальный динамический диапазон, много любительских опций и режимов, есть мануальные режимы)

Эти камеры не ультракомпактны, но меньше чем зеркалка, однако их хватит для большинства творческих задач.
Обязательное условие при выборе такой камеры — это наличие стабилизатора изображения, хотя сейчас он уже есть практически везде.

B. Полупрофессиональные компакты (улучшеная картинка, больший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Эти камеры обычно размером с компактный ультразум (категория Б), однако имеют улучшенную оптику, лучшее качество сборки и, по заверениям, производителя, дают очень качественный результат. На моем опыте длительного использования камеры Canon PowerShot Pro1 я это подтверждаю, это была очень классная модель. Сейчас в линейке Кэнон — это модели c индексом G.

II. Беззеркальные камеры со сменной оптикой (кроп-фактор матрицы 1,0-1,6)

(отличная картинка, большой динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)

Это сравнительно новый класс камер, когда в компактном корпусе вы получаете качество фотографий, вполне сравнимое с громоздкими зеркальными камерами. Я был на презентации серии беззеркальных камер Фуджи, мне очень понравились их модели. Задумываюсь о такой камере как второй. Однако я рассматривал вариант с объективом 10-20, но такого нет пока.

Fuji X-E1 и X-F1 — это единственные беззеркальные камеры, которые я держал в течении пары дней. С одной стороны мне очень нравится их олдскульный дизайн и маленький размер, с другой она для меня какая-то слишком маленькая. Шикарное качество картинки сочетается с медлительным цифровым видоискателем. Подробный пост о моих впечатлениях о Х-E1 будет в ближайшее время, однако не все так однозначно, как обещают.

Хороший тест топовых компактов, в т.ч. и беззеркальных есть в жж Антона Мартынова тут.

III. Зеркальные камеры

В этом классе за последние годы идет все большая сегментация модельного ряда, на мой взгляд даже с точки зрения маркетинга не всегда оправданная. Я снимаю камерами Canon, поэтому мне проще привести пример их их модельного ряда.

1/ Ультрабюджетные зеркалки (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Они самые маленькие среди зеркалок, кроп-фактор матрицы 1,6, качество сборки — экономия на всем.
Пример: Canon 1000D

2/ Зеркальные камеры начального уровня (отличная картинка, хороший динамический диапазон, много любительских опций и режимов, а также профессиональные режимы и настройки)
Это самый востребованный класс зеркальных фотокамер. При стоимости 500-700$ — это самый оптимальный вариант для старта.
Кроп-фактор 1,6х
Пример: Canon 550-650D

3/ Полупрофессиональные зеркальные камеры.
Кроп-фактор 1,6х. По сравнению с предыдущей субкатегорией здесь чуть больший размер и вес, прекрасное качество сборки, корпус уже не пластиковый, а из металла. Больше творческих и профессиональных режимов. Я пользуюсь такой камерой (40D) c 2008 года и очень много раз убеждался, что выбор был сделан правильный, хоть и с переплатой на старте.
Пример: Canon 60D

4/ Бюджетная полнокадровая зеркалка
Кроп-фактор 1,0х. Это чуть более бюджетная версия топовой модели, но с полнокадровой матрицей. Стоимость 2100$. Эти модели Кэнон и Никон представили в сентябре 2012 года, т.е. совсем новые.
Пример: Canon 6D

5/ Профессиональная полнокадровая зеркалка.
Кроп-фактор 1,0х. 3200$. Почему-то именно эта категория является мечтной любого фотографа (не всегда оправданно) и мажорным выбором всех тех, кто не считает деньги. Тут идеальное качество картинки при сочетании с хорошей оптикой , много настроек и максимально широкий динамический диапазон.
Пример: Canon 5D Mark II-III

6/ Профессиональные репортажные зеркальные камеры
Кроп-фактор 1,0х. Дорого, для узкого сегмента профессионалов.
Пример: Canon 1DX

Выбор оптики:

Этот вопрос наверное самый болезненный, так как наносит самый сильный удар по бюджету. Как правило «китовый» объектив (который идет в комплекте) с зеркалкой начального уровня — плохой. Лучше подождать какое-то время, собрать чуть больше денег и купить фотоаппарат и объективы отдельно. Их выбор огромен и это, наверное, тема отдельной статьи, я же хочу поделиться своим личным опытом и отзывами.

Чем я снимаю?

1. 2003-2005. Моей первой цифровой камерой, купленной в 2003 году, стал китайский полу-ноу-нейм Дженоптик с пластиковой оптикой 2МП. В нем не было никаких мануальных настроек, но он умел писать видео 320×240 15 к/с 🙂 Я купил его в центре Мюнхена во время своей первой поездки заграницу.

С самого начала увлечения фотографией я поставил себе задачу, чтобы каждый следующий аппарат как минимум окупил себя. Это просто и достижимо, при определенных усилиях. Фотографии, полученные этой камерой несколько раз печатались в журналах на полосу А4, а также выиграли несколько конкурсов, которые принесли мне еще две новые камеры 🙂

2. 2005-2006. Canon PowerShot S1. Это был первый ультра-зум от Canon со стабилизатором, отличным качеством съемки видео. Потрясающая камера!

3. 2006-2008. Canon PowerShot Pro1. Эта камера была выпущена единственной в своем модельном ряду и так и не получила продолжения. На старте она стоила более 1000 долларов, имела оптику класса L и отличные характеристики. Эта камера оставила после себя самые приятные впечатления и воспоминания. Как-то я наклонился к воде сидя в байдарке и забыв, что на шее висит камера. В общем она полностью нырнула под воду… Неделю я ее сушил, а затем сдал в официальный сервис, где мне сказали, что дешевле купить новую, однако умельцы в небольшой фотомастерской оживили ее поменяв какой-то контролер питания всего за 30 долларов 🙂

4. 2008-2011. Наконец-то наступила эра зеркальных камер в моем фотоарсенале. К этому моменту я уже давно созрел к покупке зеркалки, однако в случае выбора «камера или очередное путешествие» я склонялся к последнему. Я не купил камеру начального уровня 450Д на тот момент, а взял 40Д за 1300 долларов, которые в тот момент для меня были космической суммой. Спустя 4 года камера выглядит практически идеально, удобнейшее колесико под большим пальцем, выносливая и неприхотливая. Аналог ее сейчас — 60Д, рекомендую!

Здесь уместно упомянуть об оптике… 1300 за боди в тот момент меня сильно подкосили, поэтому первым объективом стал полтинник — Canon EF 50mm F1.8 II. Служил мне верно вплоть до 2011 года, когда упал на пол в отеле на Шри-Ланке и распался на две половинки 🙁

Также с этой камерой у меня были в работе два объектива Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS и Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM.
Это минимум, которые я и сейчас советую брать тем, кто ограничен в бюджете. Сигма имеет непостоянное качество и советуют выбирать между несколькими объективами при покупке. Большинство фотографий в моем блоге сняты именно этими объективами. С позиции того, какую технику я использую сейчас, можно говорить о том, что эти объективы нерезкие, дают плохое боке, не светосильны и т.д… Однако все этом познается в сравнении и это сравнение должно быть пройдено постепенно фотографом, который растет и совершенствуется.

5. 2011-… . Поняв, что и где меня сдерживает в техническом росте, я купил фулл-фрейм Canon 5D Mark II. С камерой такого класса уже не следует размениваться на посредственную оптику, поэтому первым объективом стал Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Очень резкий, быстрый и качественный, однако совсем не универсальный. Поэтому я его продал спустя пол года.

Я очень люблю широкий угол и жанровые портреты, поэтому взял Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Выбирал между 16-35 и 17-40 F4. Все взвесил и выбрал первый, очень доволен.

И Canon EF 70-200mm f/2.8L USM. Тут выбор был мужду аналогичным с F4 и вариантом с/без стабилизатора. Я взял «без», так как цена «с» запредельно высока. Просто идеальный объектив для тревел-портрета, светосильный, резкий. Из недостатков — большой, заметный и тяжелый.

Если посмотреть на примеры фотографий от старта до сегодняшнего дня — разница, безусловно, заметна. Однако эту разницу нужно ощущать и понимать что и зачем нужно в каждый следующий момент времени. Дальше, возможно, у меня будут какие-то фиксы, посмотрим…

Вот пример симпатичной инфографики — как выбрать камеру, которая подходит именно для вас:

Мои советы по выбору камеры для путешествий:

— Вы уже несколько лет снимаете цифровой мыльницей, но не хотите покупать громоздкую камеру — обратите внимание на класс беззеркальных камер.
— Не гонитесь за мегапикселями и цифрами в технических характеристиках. Определенный уровень прогресса уже скачкообразно достигнут, дальше он движется очень медленно и поступательно.
— Не меняйте камеру спустя 2-3 года на аналогичную в этом же классе. Обновленная модель имеет, скорее всего, исключительно маркетинговые улучшения. Существенно вперед вы не продвинитесь.
— качество исходной картинки будет увеличиваться прямопропорционально стоимости камеры и стоимости оптики к ней, однако взяв в руки самую дорогую камеру — вы не сможете сразу получить желаемый результат и, вполне вероятно, разочаруетесь в неудачно вложенных средствах.
— исходное качество картинки получаемой при съемке дорогой зеркальной камерой, но без обработки и смысловой нагрузки при съемке практически ничем не будет отличаться от картинки полученной с помощью дешевой компактной камерой, а иногда и телефоном. Пример — это жж Лебедева (tema) — он снимает одной из самых дорогих камер в модельном ряду Кэнон и самой лучшей оптикой, однако для абсолютного большинства его задач вполне может хватить хорошего компакта.
— Я считаю, что нужно постепенно и осознанно увеличивать класс техники, понимая, что и в какой момент вас ограничивает технически. Нужно использовать по максимуму тот уровень техники, который уже у вас в руках. Только понимание этого позволит делать очень осознанный выбор как с технической, так и с финансовой точки зрения.

PS Эта статья — лишь субъективный взгляд любителя, который снимает для себя и с душой. Технические неточности имеют место быть, однако я не придаю им большого значения, так как главное все же в фотографии — это отнюдь не техника 🙂

А какое у вас мнение? Расскажите, чем снимаете вы? Довольны? Чего вам не хватает? Как выбирали ту или иную технику? Наступали ли на грабли? Ошибались ли в выборе?

—

Авторская серия статей мастер-классов: «Технологии бюджетных путешествий»:

Продолжение следует…

—

Оставайтесь на связи! | Добавить в ЖЖ | Facebook | Twitter | ВКонтакте | Google+ | RSS-лента | Instagram |

© Alexandr Cheban | alexcheban.livejournal.com — «Ярко о путешествиях!» — бюджетно и необычно по всему миру!

Расскажите о вашем выборе в комментариях? Вы довольны? Ваша камера лучше чем Никон и Кэнон? 🙂

alexcheban.livejournal.com

Canon, Nikon или Sony / Гид покупателя

Дата публикации: 29.08.2015

Что выбрать начинающему фотолюбителю? Какому бренду отдать предпочтение? Ответить на эти вопросы не так просто. Людям часто нравится сравнивать несколько моделей от Nikon и Canon в одном ценовом сегменте. Затем к этой паре может присоединиться третий игрок — любитель Sony — со своим взглядом на рынок фотоаппаратов. Однако ограничив свой выбор несколькими моделями, начинающие фотолюбители смотрят на эту проблему довольно узко, не берут во внимание множество более важных факторов. О них мы и расскажем в нашей статье.

Не стоит сравнивать камеру А с камерой Б, сталкивая их лоб в лоб

Когда вы сравниваете одну камеру с другой, то у какой-то из моделей может быть явное преимущество. Это неспроста: никогда производители не выпускали двух абсолютно разных моделей, наделяя их теми или иными преимуществами перед конкурентами. К примеру, в Nikon 5300 стоит очень продвинутая система автофокуса — такая у конкурентов есть только в полупрофессиональном сегменте.

А у камер Sony значительно лучше режим видео и больше различного рода электронных фишек, фильтров, дополнительных функций.

Все эти преимущества в цифрах на деле редко реализуются любителями в полной мере, но могут заставить вас сделать поспешный вывод и привести к необдуманной покупке. Прежде чем отдать предпочтение тому или иному параметру, задумайтесь, насколько он будет важен для вас при съёмке. Помните, что чаще всего вы будете «просто снимать», не используя навороченных алгоритмов автофокусировки со слежением или множество встроенных фильтров.

О сложном меню Nikon и маленьком парке оптики Sony

После сравнения конкретных моделей и выявления всех возможных недостатков и достоинств покупатели любят апеллировать прочитанными на форумах или услышанными от более опытных знакомых мнениями: о количестве оптики в системе, об особенностях управления камер… Вариантов может быть масса! Но управление любой камерой — дело привычки. К начинающим фотографам это не относится в принципе, поскольку привычка — дело наживное. Она вырабатывается годами. Так что об удобстве или неудобстве интерфейса той или иной модели никогда нельзя судить, руководствуясь мнением другого человека. Начинающий фотограф легко приспосабливается к особенностям управления практически любой камеры.

С оптикой несколько сложнее. Выбирая систему, мы выбираем объективы. Sony досталось большое наследие Konica-Minolta, а у Canon есть огромный парк старой оптики, доступной на вторичном рынке. Здесь стоит учитывать, что матрицы цифровых фотоаппаратов постоянно совершенствуются, и объектив, который был резким на шестимегапиксельной матрице, не продемонстрирует всех возможностей сенсора с разрешением 18 Мп и более.

Объективы, как и камеры, идут в ногу со временем. У любого бренда из большой тройки есть полная линейка оптики на любой вкус и кошелёк. Причём вопрос о том, большой или малый парк оптики у какого-то производителя, очень неоднозначный. Имеет смысл рассматривать лишь модели объективов последних лет выпуска, отвечающие высоким современным требованиям к качеству изображения. И здесь у всех производителей будет примерно одинаковый набор.

Таким образом, как и в любой ситуации, нужно иметь собственную голову на плечах и не верить на слово людям, лишь немного более опытным в вопросе выбора фотоаппаратов. Многие проблемы оказываются надуманными и высосанными из пальца.

Доступность сервиса

Техника не застрахована от поломок. Незначительные падения, пыль, влага, экстремальные температуры — всё это может стать причиной выхода камеры или её узлов из строя. Профессионалы на такой случай имеют вторую камеру, запасную, но для любителя это роскошь. Через сервисные центры прошли многие фотолюбители. О наличии сервиса в вашем регионе или городе, а также о качестве проводимых ими работ стоит узнать заранее. Нет смысла в дополнительных мегапикселях или точках автофокуса, если починить фотоаппарат в случае поломки вы не сможете или сможете, но с большими усилиями. Впрочем, даже если сервиса в вашем городе нет, всегда есть возможность отправки камеры в другой город. В любом случае без квалифицированной помощи вы не останетесь, просто на это может потребоваться больше времени.

Ориентируйтесь на друзей

Зеркальные, а теперь и беззеркальные фотоаппараты распространены повсеместно. Не исключено, что у вас есть более опытный друг или знакомый, который сделал свой выбор и уже обзавёлся собственным парком оптики. В таком случае вы значительно облегчаете себе задачу, потому что у вас появляется возможность попробовать ту или иную камеру или объектив. Даже если у вас их пока нет, вы без труда сможете найти единомышленников через интернет. В сети уже давно сформировались большие сообщества поклонников того или иного бренда, и их участниками проводятся регулярные живые встречи. Также можно попробовать вступить в местный фотоклуб, отыскав его через локальный городской форум. Как ни странно, выбор камеры «как у друзей» здесь оказывается оправданным: вам всегда помогут советом, дадут на день-другой попробовать интересный объектив.

Читайте тесты и обзоры

В сети сегодня доступно множество тестов и обзоров техники. Например, в наших тестах мы стараемся уделить максимум внимания не инструментальным сравнениям, а испытаниям фотоаппаратов в реальных условиях. Потому что мы искренне считаем, что главное то, как фотоаппарат снимает в жизни, а вовсе не измеренная в процентном соотношении разница в шумах или других параметрах.

Прислушивайтесь к собственному вкусу

Даже если вы вооружились всеми нашими советами и уже сделали выбор, всегда есть шанс, что что-то пойдёт не так. Разница между системами лежит уже не столько в объективном, сколько в субъективном поле. Нет какого-то одного бесспорного лидера. Фотография субъективна, и к шёпоту сердца стоит прислушиваться. Что Canon, что Nikon, что Sony — у всех своя философия, своё восприятие цвета и видение этого мира. Всматривайтесь в фотографии и спрашивайте себя о том, нравятся ли они вам. Это, на наш взгляд, самое важное. Фотографии должны нравиться. Ваша камера должна выдавать на снимках «ваш» цвет, оптика — рисовать «вашу» картинку.

prophotos.ru