Какие самые надежные ssd: 15 лучших SSD-накопителей — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Содержание

15 лучших SSD-накопителей — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Сегодня мы оценим лучшие и популярные на рынке SSD-накопители середины 2020 года. Не так давно аббревиатура SSD была синонимом ненадежности, хотя в первую очередь это было не проблемой самого принципа хранения данных, а несовершенства контроллеров. В наши дни можно даже в бюджетном сегменте подобрать лучший SSD-диск для компьютера или ноутбука, который быстрее будет заменен для апгрейда, чем исчерпает свой ресурс. Ну а об очевидном преимуществе твердотельных SSD-накопителей над любыми жесткими дисками по скорости не стоит и упоминать. Особо упомянем владельцев ноутбуков – для них важна не только скорость, но и низкое энергопотребление, и здесь SSD снова «на коне».

Для адекватности сравнения мы возьмем модели с одинаковой емкостью в 256 ГБ: она выбрана такой, поскольку сейчас ее можно назвать «золотой серединой» — на SSD уместится и операционная система, и софт, требующий быстрой загрузки, при этом останется достаточное место, чтобы обеспечить диску высокий ресурс.

Однако для новой категории в сегодняшней редакции рейтинга мы специально выберем терабайтные SSD формата 2,5 дюйма. Потому что поговорим о твердотельных накопителях уже как о средстве хранения данных, хотя привычными в роли «файлопомоек» все еще воспринимаются HDD. К сожалению, из трех оставшихся на плаву производителей жестких дисков все три (Western Digital, Toshiba, Seagate) не просто активно продвигают с целью удешевления жесткие диски с SMR-записью, но еще и были уличены в том, что делают это тайно от потенциальных покупателей: к июню 2020 года эта история уже дошла до предъявления групповых исков к производителям. А, если не вдаваться в долгое описание подробностей технологии черепичной записи, очень важный их недостаток мы можем описать так: при длительной записи большого количества файлов (например, если Вы скачиваете тяжелый дистрибутив игры в Steam или сбрасываете фотографии с фотокамеры) SMR-диски способны буквально «встать колом» со стопроцентной загрузкой при мизерной скорости записи, тратя все свое время на переупорядочивание кеша и «черепичных» дорожек, в то время как даже сравнительно медленные QLC SSD продолжат нормальную, хотя и со сниженной до 70-80 МБ/с скоростью запись, и восстановят скоростные характеристики на порядок быстрее. А в сценариях WORM (write once read many – «запиши однажды, читай многократно»), в которых черепичные HDD и работают единственно адекватно, SSD ведь не изнашиваются по сути, не перезаписывая ячейки и не имея никакой механики. Так что уже можно говорить о том, что и для хранения большого объема файлов разумнее использовать твердотельный накопитель – а 2,5-дюймовые SATA-диски на эту роль просятся лучше всего (не во всех платах есть более одного слота M.2, а уж SATA-то найдется даже там, где и M.2 нет вовсе).

Рейтинг лучших SSD-дисков 2020 года

Нюансы выбора лучшего SSD-диска для компьютера и ноутбука

Начнем с понятия форм-фактора и интерфейса. «Классика» для SSD – это традиционный корпус 2,5-дюймового жесткого диска с интерфейсом SATA. Такие SSD наиболее универсальны – ими можно и «взбодрить» старый компьютер с портами SATA 2, и добиться высокой производительности от современного десктопного и ноутбучного «железа».

Однако возможности твердотельных накопителей гораздо больше, чем это позволяет SATA. И вот здесь уже начинается путаница, ибо SSD с интерфейсом M.2 – это, по сути, два разных типа накопителей – они могут работать как в SATA-режиме с теми же скоростными ограничениями (такие компактные диски в виде карт расширения использовались изначально для ноутбуков, но могут устанавливаться и в соответствующие разъемы на материнских платах стационарных ПК), а могут и использовать непосредственно шину PCI-E x4 (интерфейс PCI-E NVMe) с гораздо большей пропускной способностью – если вы собираетесь приобрести SSD именно с разъемом M.2, сразу уточните, в каком режиме он работает на вашем компьютере. Например, MacBook Air до 2012 года использовали M.2 SATA, а затем стали работать с M.2 PCI-E NVMe. Внешне их можно различить по числу вырезов на ключе: на M.2 SATA их два, у PCI-E NVMe – один.

Однако на рынке есть и нетипичные SSD M.2, рассчитанные на интерфейс PCI-E x2 и использующие тот же ключ с двумя вырезами, что и M.2 SATA. Они могут спокойно работать на материнских платах с разъемом M.2, имеющим и линии SATA, и линии PCI-E, но на платах, рассчитанных только под SATA-SSD, будут бесполезны, хотя внешне от SSD M.2 SATA ничем не отличаются. Поэтому тип поддерживаемых SSD учитывать нужно обязательно.

И, наконец, есть и SSD, устанавливающиеся в стандартный слот PCI-E на десктопных «материнках» как карты расширения ATX – это вариант для тех, кому нужна высокая скорость, а слота M.2 на «мамке» нет.

Ни один SSD-диск не вечен – таковы особенности работы флэш-памяти, допускающей лишь ограниченное число циклов записи. Поэтому, естественно, лучше всего выбирать накопитель с максимальным паспортным TBW (Total Bytes Written) – но не забывайте, что бледно выглядящие на фоне конкурентов SSD Samsung реально выдерживают значительно большее число циклов записи, чем прописано в паспорте.

Тип памяти определяет и ресурс SSD, и его скорость, и цену. Самые дешевые накопители используют TLC или 3D-TLC, допускающие лишь чуть более тысячи циклов перезаписи. Такой SSD стоит брать с приличным запасом по емкости – она обеспечит достаточный ресурс. MLC-память дороже, но позволяет перезаписывать ячейку уже несколько тысяч раз. Самая «живучая» память – SLC, выдерживающая до 100 тысяч циклов, она же и самая быстрая… и самая дорогая. Компромиссный вариант – это MLC SSD с SLC-кэшированием: незанятое пространство там работает в качестве высокоскоростного кэша, но такие диски чувствительны к свободному пространству, и при его уменьшении ниже критической черты скорость обмена данными у них снижается.

Что же касается производителя, то любой SSD – это комбинация из нескольких вариантов контроллеров и чипов памяти, поэтому некорректно сравнивать бренды: производители, сами не выпускающие память, будут использовать те же чипы, что и SSD ведущих производителей (Samsung, Micron/Intel, Toshiba, Hynix).

Удачного выбора!

результаты эксперимента продолжительностью в полтора года / Хабр

Современные SSD-накопители достаточно надежные, а с учетом того, что цена за 1 ГБ (в долларах) постепенно падает, то использовать SSD во многих случаях даже более рационально, чем работа с HDD. Но какой SSD выбрать?

Полтора года назад журналист Tech Report решил провести эксперимент по выявлению наиболее надежных SSD. Он взял шесть моделей накопителей: Corsair Neutron GTX, Intel 335 Series, Kingston HyperX 3K, Samsung 840, Samsung 840 Pro, и поставил все шесть на цикличный процесс чтения/записи. Объем памяти каждого накопителя составлял 240-256 ГБ, в зависимости от модели.


Сразу стоит сказать, что все шесть моделей успешно выдержали заявленную производителем нагрузку. Более того, большинство моделей выдержало больше циклов чтения-записи, чем это заявлено разработчиками.

Тем не менее, 4 из 6 моделей сдались перед достижением объема в 1 ПБ «прокачанной» через диск информации. Зато 2 модели из тех, что участвовали в этом аттракционе «железной смерти» (Kingston и Samsung 840 Pro) выдержали даже 2 ПБ, и только потом отказали. Конечно, выборка из 6 SSD не может служить показателем работы для всех SSD без исключения, но определенная репрезентативность у этой выборки все же есть. Процедура цикличного чтения-записи тоже не идеальный показатель, ведь накопители могут выходить из строя по самым разным причинам. Но результаты теста очень интересны.

Один из выводов: производители достаточно деликатно подходят к вопросу выбора лимита работы своих накопителей — как уже говорилось выше, все SSD выдержали положенный лимит объема записанной информации.

Что касается самих моделей, то первым вышел из строя Intel 335 Series. У SSD этой модели есть одна особенность — они прекращают работу, как только появляются сбойные сектора. Сразу после этого накопитель входит в режим чтения, а затем и вовсе превращается в «кирпич». Если бы не инструкция «остановись при сбое», возможно, SSD проработал бы и дольше. Проблемы начались с диском уже после прохождения отметки в 700 ТБ. Информация на диске оставалась читаемой до момента перезагрузки, после чего диск превратился в кусок железа.

Samsung 840 Series успешно дошел до отметки в 800 ТБ, но начал показывать большое количество ошибок, начиная с 900 ТБ, и отказал без всяких предупреждений, не дойдя до петабайта.

Следующим отказал Kingston HyperX 3K — у модели тоже есть инструкция прекращать работу при появлении ряда сбойных секторов. К концу работы устройство начало выдавать уведомления о проблемах, позволяя понять, что конец близко. После отметки в 728 ТБ накопитель перешел в режим чтения, и после перезагрузки перестал отвечать.

Corsair Neutron GTX стал следующей жертвой, пройдя отметку в 1.1 ПБ. Но у накопителя уже насчитывались тысячи сбойных секторов, устройство начало выдавать большое количество предупреждений о проблемах. Даже спустя ещее 100 ТБ диск позволят записывать данные. Но после очередного ребута устройство перестало даже определяться системой.

Осталось всего две модели Kingston и Samsung 840 Pro, которые героически продолжали работать, достигнув отметки даже в 2 ПБ.

Kingston Hyper X использует сжатие данных по возможности, но тестировщик стал записывать несжимаемые данные для чистоты теста. Для этого использовалась программа Anvil’s Storage Utilities, служащая для выполнения тестов по чтению-записи данных.

Диск показал хорошие результаты, хотя на промежутке между 900 ТБ и 1 ПБ уже возникли неисправимые ошибки, плюс поврежденные сектора. Ошибок было всего две, но это все равно проблема. После того, как диск отказал на 2.1 ПБ, он перестал определяться системой после ребута.

Последним павшим железным солдатом в этой битве стал Samsung 840 Pro

Накопитель прошел отметку в 2,1 ПБ и отказал.

Что же, хеппи-энда нет, все умерли, к сожалению. Но иного и быть не могло — в том и смысл теста, дождаться отказа всех участвовавших в нем моделей SSD.

Производительность

Тестировщик провел ряд тестов по определению производительности моделей, участвовавших в тесте. Вот результаты:

Как видим, проведена огромная работа, которая позволяет судить о надежности и стабильности работы современных накопителей. Стоит повторить, что ни выборка, ни проведенный тест не являются максимально репрезентативными, но определенные выводы сделать можно.

и нашим и вашим / Накопители

Глядя на то, что происходило на рынке носителей информации во второй половине прошлого года, можно было подумать, что интерфейс SATA в потребительских твердотельных накопителях начал постепенное отмирание. Все свежие платформы ПК в обязательном порядке стали получать один-два слота M.2, в которые предполагается устанавливать SSD с интерфейсом NVMe, а производители накопителей с большим энтузиазмом начали множить всевозможные продукты с новым интерфейсом: количество моделей NVMe SSD, которые увидели свет в прошлом году, исчисляется десятками. На новый интерфейс положительно отреагировали и профессиональные сборщики компьютеров. Действительно, NVMe-накопители в M.2-исполнении подкупают не только заметно более высокой скоростью по сравнению с SATA-собратьями, но и другими преимуществами. M.2 SSD банально компактнее и не требуют никакого кабельного подключения, так как  устанавливаются непосредственно в слот на плате.

Всё это вылилось в совершенно объективную тенденцию: поставки NVMe SSD на протяжении прошлого года росли очень быстрыми темпами, а к концу года даже смогли обогнать поставки привычных SATA-моделей. На этом фоне совершенно закономерно стали смотреться заявления некоторых производителей, например Toshiba, считающих, что SATA SSD уже отжили своё и тратить силы на развитие этого направления больше нет никакого смысла. Однако с такой логикой согласны далеко не все. Ряд крупных компаний, включая Samsung, Western Digital, Micron и Intel, взялись показать, что забрасывать SATA-направление пока преждевременно. И не просто не стали сворачивать имеющийся ассортимент SATA SSD, а, напротив, отметились новыми моделями с улучшенными характеристиками.

Безусловно, не стоит ожидать, что выход  новых SATA SSDна рубеже 2017 и 2018 года, пусть даже и разработанных ведущими инженерными командами, способен сколь-нибудь заметно продвинуть производительность таких решений дальше привычного уровня. Это практически невозможно, ведь производительность  SATA SSDпри последовательных операциях упирается в пропускную способность интерфейса, а быстродействие при случайных операциях сдерживается неповоротливым AHCI-протоколом, унаследованным от механических жёстких дисков. Тем не менее варианты движения по пути прогресса всё-таки нашлись.

Стержневым элементом новых SATA-накопителей, выпущенных в конце прошлого – начале этого года, стала новая флеш-память с пространственной компоновкой, к массовому выпуску которой наконец-то перешли практически все производители NAND. Современная 3D NAND получила 64-слойный дизайн, позволяющий увеличить плотность хранения данных настолько, что её использование в накопителях стало очень выгодным экономически. Кроме того, такая память несёт с собой и ряд других преимуществ. Так, совершенствование внешних интерфейсов устройств NAND позволило увеличить скорость работы, а применение при производстве трёхмерной памяти техпроцессов с достаточно низким по современным меркам разрешением повысило её надёжность даже в случае TLC-организации. Иными словами, новое поколение SATA SSD, основанных на 64-слойной 3D NAND-памяти, может действительно оказаться лучше. И тому есть вполне конкретные подтверждения.

Особый интерес в этом плане представляют новые вертикально интегрированные SATA-продукты ведущих производителей SSD, имеющих собственное производство 3D NAND. Именно в таких моделях преимущества новой флеш-памяти должны раскрываться в полной мере. И мы уже протестировали один из таких накопителей – Intel SSD 545s, который оказался очень достойным решением, вполне способным побороться за звание одного из лучших SATA SSD 2018 года. Ещё две перспективных модели на базе новой 64-слойной 3D NAND уже находятся на пути в нашу лабораторию, и в скором времени мы сможем познакомиться с ними во всех подробностях. А сейчас нам предстоит увидеть, как изменился самый популярный SATA SSD последней пары лет – Samsung 850 EVO. Сегодня компания Samsung представила его последователя – 860 EVO, и теперь именно этот накопитель будет защищать честь южнокорейского гиганта на массовом рынке. Прошлый хит компании, Samsung 850 EVO при этом снимается с производства, и после распродажи товарных остатков купить его будет невозможно. Поставки же нового Samsung 860 EVO уже начались, в России такие накопители появятся на прилавках в феврале.

⇡#Технические характеристики

Вообще говоря, новая 64-слойная TLC 3D V-NAND уже вовсю применяется в массовых SSD компании Samsung. В конце лета прошлого года на её использование была «втихую» переведена серия Samsung 850 EVO, и мы об этом писали в отдельном обзоре. Тем не менее ту версию 850 EVO скорее стоит считать временным и компромиссным решением, а новый 860 EVO – это уже совершенно чистокровный продукт, построенный на базе 64-слойной TLC 3D V-NAND четвёртого поколения. Разница в том, что для 850 EVO компания Samsung изготавливала специальные «переходные» чипы флеш-памяти с ёмкостью 256 Гбит, что позволяло ставить их в ту же платформу, где до этого использовалась 48-слойная флеш-память, без каких бы то ни было глобальных переделок. Новая же модель, Samsung 860 EVO, переведена на «полноценные» 64-слойные чипы трёхмерной трёхбитовой памяти вдвое большей ёмкости, достигающей 512 Гбит.

Увеличение размеров ядра кристаллов NAND – очевидный путь к дополнительному снижению себестоимости, который применяется наряду с наращиванием «этажности» памяти. Например, если в случае 256-гигабитных кристаллов переход с 48-слойного на 64-слойный дизайн TLC 3D V-NAND дал 28-процентное увеличение удельной плотности хранения данных, то применение 64-слойных кристаллов ёмкостью 512 Гбит выливается уже в 52-процентное преимущество. Правда, не весь эффект от уплотнения преобразуется в экономические дивиденды: более крупные кристаллы сложнее в производстве, поэтому мириться приходится с некоторым снижением выхода годных чипов. Но суммарно выигрыш от увеличения плотности перекрывает весь негатив, и новые SSD, построенные на 64-слойной TLC 3D V-NAND с 512-гигабитными ядрами, обходятся Samsung в изготовлении примерно на 10-15 процентов дешевле предшественников.

Погоня за снижением производственных расходов – не единственный мотив выпуска новой серии накопителей. В 860 EVO компания Samsung заодно постаралась исправить все значимые недостатки предыдущей модели и добавить новые технологии, которые вошли в оборот в течение последних двух лет. Благодаря этому в Samsung 860 EVO наконец-то устранена проблема с исполнением асинхронной команды TRIM, из-за ошибок в реализации которой сильно страдали некоторые пользователи Linux; кардинально увеличен декларируемый ресурс перезаписи; а также обновлена технология TurboWrite, которая получила приставку Intelligent в названии и серьёзно увеличила объём SLC-буфера, обслуживающего операции записи.

А поскольку воплотить всё это в жизнь одними лишь программными методами у инженеров Samsung не получалось, серия Samsung 860 EVO заодно переехала на новый контроллер собственной разработки, MJX. Хотя название этого чипа ранее нигде не всплывало, по сути MJX представляет собой адаптированную версию контроллера MARU, который компания Samsung изначально нацеливала исключительно на серверные накопители.

Если верить в обещания инженеров Samsung, контроллер MJX должен стать одной из основных причин улучшения характеристик накопителей серии 860 EVO. И для этого есть вполне объективные предпосылки. Он сохранил двухъядерный дизайн с архитектурой ARM, но, в то время как применявшийся ранее в 850 EVO контроллер MGX работал на частоте 550 МГц, частота контроллера MJX повышена до 1,0 ГГц, что влечёт за собой почти двукратное увеличение его вычислительной мощности. Правда, стоит учитывать, что столь серьёзный рост потенциала направлен разработчиками не только на повышение чистой производительности, но и на смежные задачи. Например, силами MJX в 860 EVO реализована новая схема коррекции ошибок с применением LDPC-кодов, названная разработчиками Extreme ECC.

Ещё один плюс, который даёт новый контроллер, – это возможность расширения модельного ряда Samsung 860 EVO в сторону наращивания объёмов. На момент своего анонса серия ограничивается сверху 4-терабайтной модификацией, и накопитель объёмом 4 Тбайт был и среди 850 EVO, но контроллер MJX позволяет в перспективе выпустить и 8-терабайтный потребительский накопитель, если Samsung почувствует, что на такие решения может существовать спрос.

Формальные характеристики накопителей серии представлены в следующей таблице:

Производитель Samsung
Серия 860 EVO
Модельный номер MZ-76E250 MZ-76E500 MZ-76E1T0 MZ-76E2T0 MZ-76E4T0
Форм-фактор 2,5 дюйма
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Ёмкость, Гбайт 250 500 1000 2000 4000
Конфигурация
Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель Samsung 64-слойная 256-Гбит 3D TLC V-NAND Samsung 64-слойная 512-Гбит 3D TLC V-NAND
Контроллер Samsung MJX
Буфер: тип, объём LPDDR4, 512 Мбайт LPDDR4, 1 Гбайт LPDDR4, 2 Гбайт LPDDR4, 4 Гбайт
Производительность
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с 550 550 550 550 550
Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с 520 520 520 520 520
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS 98000 98000 98000 98000 98000
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS 90000 90000 90000 90000 90000
Физические характеристики
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт 0,05/2,2–3,0
MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч 1,5
Ресурс записи, Тбайт 150 300 600 1200 2400
Габаритные размеры: Д × В × Г, мм 100,0 × 69,85   × 6,8
Масса, г 47,5
Гарантийный срок, лет 5

Если исходить из приведённых выше спецификаций, то придётся констатировать, что скоростные характеристики у Samsung 860 EVO остались почти такими же, как были у 850 EVO. Небольшое улучшение в пределах 1–2 процентов наблюдается лишь в производительности последовательного чтения, плюс отдельно Samsung говорит о том, что у 860 EVO на 5 процентов увеличилась скорость случайной записи при отсутствии очереди запросов.

Однако нужно понимать, что здесь (как и всегда в официальных спецификациях) речь идёт о тех характеристиках быстродействия, которые получаются с учётом технологии SLC-кеширования. С производительностью же прямой записи в память всё далеко не так однозначно: она по сравнению с 850 EVO у представителей новой серии 860 EVO снизилась. Дело в том, что использование в 860 EVO новой 64-слойной TLC 3D V-NAND с увеличенными до 512 Гбит ядрами привело к двукратному снижению степени параллелизма массива флеш-памяти, и это нанесло удар по быстродействию. И если раньше падение скорости записи при исчерпании объёма SLC-буфера наблюдалось только у 250-гигабайтного накопителя, то теперь оно видно и у модели с ёмкостью 500 Гбайт, и, если присмотреться, даже у терабайтного SSD.

Приведём график скорости непрерывной последовательной записи на модели Samsung 860 EVO различных ёмкостей.

В нашем распоряжении побывали образцы ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт, и, как можно видеть по полученным результатам, во всех трех случаях при исчерпании пространства SLC-кеша имеет место снижение скорости записи (у терабайтного накопителя оно почти незаметно). Причём у накопителей объёмом 250 и 500 Гбайт скорость прямой записи в массив TLC 3D V-NAND примерно одинакова и составляет немного меньше 300 Мбайт/с, а у терабайтной модели – доходит до 500 Мбайт/c. Это значит, что при продолжительных операциях записи новые накопители Samsung 860 EVO двух начальных объёмов будут заметно медленнее своих старших собратьев.

Скорость прямой записи в TLC 3D V-NAND, Мбайт/с
Ёмкость SSD 250 Гбайт 500 Гбайт 1 Тбайт 2 Тбайт 4 Тбайт
Samsung 850 EVO 290 500 500 500 500
Samsung 860 EVO 295 290 500 500 500

Впрочем, для того, чтобы реальные пользователи столкнулись с таким замедлением, операции записи должны быть очень-очень длительными, потому что в Samsung 860 EVO применение нашла усовершенствованная технология ускоренной записи Intelligent TurboWrite. Впервые эта технология появилась в NVMe-накопителе Samsung 960 EVO, и её суть заключается в том, что в дополнение к стандартной статической части памяти, работающей в быстром SLC-режиме, она динамически выделяет под SLC-кеш добавочное место из массива основной флеш памяти (при условии наличия на накопителе незанятого пользовательскими данными пространства). В результате объёмы информации, которые можно писать на Samsung 860 EVO с высокой скоростью, значительно выше, чем предусматривала предыдущая SATA-модель.

Сведения о размере статической и динамической части SLC-кеша Samsung 860 EVO приводятся в следующей таблице.

Технология Intelligent TurboWrite Samsung 860 EVO
250 Гбайт 500 Гбайт 1 Тбайт 2 Тбайт 4 Тбайт
Статический SLC-кеш, Гбайт 3 4 6 6 6
Динамическая часть SLC-кеша, Гбайт 9 18 36 36 72
Максимальный объём SLC-кеша, Гбайт 12 22 42 42 78

Для сравнения напомним, что размер SLC-кеша у накопителей Samsung 850 EVO формировался из расчёта 3 Гбайт на каждые 250 Гбайт ёмкости SSD. И это, например, значит, что для модели объёмом 250 Гбайт SLC-кеш в 860 EVO стал вместительнее вчетверо, а для модели на 500 Гбайт – в 3,6 раза.

Ещё одно кардинальное изменение, произошедшее в новой серии массовых накопителей Samsung, касается их декларируемой выносливости. Надо сказать, что представители семейства Samsung 850 EVO никогда не вызывали нареканий по части своей надёжности, а в наших ресурсных испытаниях они стабильно держатся среди лидеров. Однако пользователи часто отмечали, что заявленный в спецификациях ресурс, в рамках которого производитель осуществляет гарантийное обслуживание, для Samsung 850 EVO был сравнительно мал. Теперь же этот недостаток исправлен. Для младших моделей разрешённый объём перезаписи увеличен вдвое, а для старших модификаций ёмкостью 2 и 4 Тбайт – в 4 и в 8 раз соответственно. В итоге это означает, что производитель теперь разрешает перезаписывать до трети полной ёмкости накопителя ежедневно на протяжении пятилетнего гарантийного срока. Впрочем, по нынешним временам это отнюдь не рекордный, а скорее типичный показатель паспортной надёжности.

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Для тестирования новинки мы получили от производителя три наиболее интересные модели 860 EVO: с ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт. Необходимость рассмотрения сразу трёх таких модификаций обусловлена их внутренней конструкцией. Samsung 860 EVO 250 Гбайт – единственный накопитель в ряду новинок, в котором применяется 64-слойная TLC 3D V-NAND c 256-гигабитными ядрами. Samsung 860 EVO 500 Гбайт использует иную разновидность TLC 3D V-NAND, с ядрами ёмкостью 512 Гбит, но имеет точно такую же уменьшенную степень параллелизма массива флеш-памяти, как и модель объёмом 250 Гбит. А Samsung 860 EVO 1 Тбит – это уже абсолютно полноценная модель, где и память стоит «правильная», 512-гигабитная, и массив флеш-памяти достаточно параллелизирован для того, чтобы производительность применённой аппаратной платформы раскрывалась в полной мере.

Внешнее исполнение накопителей серии Samsung 860 EVO осталось таким же, как было у их предшественников в лице 850 EVO. Новые SSD помещены в тот же самый чёрный алюминиевый корпус, на лицевой стороне которого краской нанесён логотип Samsung и серый квадрат – своего рода мнемоническая отсылка принадлежности продукта к массовому сегменту. Оборотная сторона корпуса несёт на себе наклейку с названием модели, ёмкостью, артикулом, серийным номером, ключом PSIM и прочими вспомогательными сведениями.

 

Здесь стоит обратить внимание на две вещи. Во-первых, на наклейке имеется информация о дате выпуска SSD, и она указывает на ноябрь прошлого года. Получается, что новинка была подготовлена достаточно давно, но Samsung по каким-то причинам решила не выпускать её перед началом рождественских распродаж, а отложила анонс на «низкий сезон» – начало года.  Во-вторых, серийный номер первых образцов 860 EVO начинается с символов S3Y. Значит, нумерация остаётся сквозной, и номера 860 EVO продолжают ряд, начатый 850 EVO.

Внутренности 860 EVO тоже вряд ли удивят того, кто хоть раз заглядывал под крышку Samsung 850 EVO или хотя бы видел фотографии «потрохов» этого SSD. Дело в том, что компоновка печатной платы практически не изменилась: это всё такой же смехотворный кусочек текстолита, на котором ютятся контроллер, две микросхемы флеш-памяти и DRAM-буфер.

Однако есть нюанс: платы из 860 EVO ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт похожи между собой и перекликаются по компоновке с платой 850 EVO 500 Гбайт, но не с вариантами 850 EVO иных ёмкостей. То есть в новом накопителе имеет место дополнительная унификация начинки, которой ранее не было.

 

Во всех трёх случаях можно наблюдать один и тот же контроллер Samsung MJX, который пока имеет старую «серверную» маркировку MARU, и немного различный набор чипов памяти. Что касается DRAM-буфера, то в версиях 860 EVO с объёмом 250 и 500 Гбайт его роль исполняет микросхема LPDDR4-1866 ёмкостью 512 Мбайт, а в 860 EVO 1 Тбайт применён чип LPDDR4-1866 вдвое большей ёмкости — 1024 Мбайт. Получается, что буфер, который используется контроллером для хранения копии таблицы трансляции адресов, в Samsung 860 EVO типичен по своему объёму, но использует динамическую память более свежего стандарта: до сих пор в SSD мы, как правило, наблюдали разновидности DDR3 SDRAM.

 

Массив флеш-памяти во всех трёх вскрытых SSD был составлен из двух чипов. Но микросхемы, естественно, различны. В Samsung 860 EVO 250 Гбайт они имеют маркировку K9CKGY8H5A и содержат внутри себя по четыре 256-гигабитных кристалла 64-слойной TLC 3D V-NAND каждый; в 860 EVO 500 Гбайт маркировка чипов K9CMGY8J5M говорит о том, что они содержат по четыре 512-гигабитных кристалла 64-слойной TLC 3D V-NAND; а микросхемы K90UGY8J5M, которые установлены в версии накопителя 1 Тбайт, собраны из восьми кристаллов 64-слойной TLC 3D V-NAND ёмкостью 512 Гбит.

 

Значит, восьмиканальный контроллер Samsung MJX в версиях 860 EVO 250 и 500 Гбайт работает с массивом флеш-памяти без дополнительного чередования устройств NAND в каналах, а в 860 EVO 1 Тбайт применяется двукратное чередование. Такая разница во внутренней организации может стать причиной того, что 860 EVO 1 Тбайт окажется заметно быстрее младших модификаций, которые, в свою очередь, должны оказаться схожи по производительности. И это – важное отличие Samsung 860 EVO от большинства прочих потребительских SSD, у которых максимальная производительность достигается уже в моделях ёмкостью 500 Гбайт. В Samsung 860 EVO акцент сделан на более вместительных моделях, и лучшее быстродействие смогут предложить лишь версии объёмом 1 Тбайт и больше.

⇡#Программное обеспечение

Массовые накопители компании Samsung традиционно снабжаются фирменной сервисной утилитой Magician, которая, начиная с версии 5.2, поддерживает в том числе и 860 EVO. Эту утилиту принято ставить примером того, каким ПО должны сопровождаться потребительские SSD, поэтому предъявить какие-либо претензии к её функциональности или интерфейсу не так-то просто. Впрочем, набор возможностей нельзя назвать неожиданным.

Samsung Magician 5.2 позволяет получить общую информацию о накопителе, о режиме его работы, о версии прошивки и об объёме записанных данных. Также утилита даёт возможность ознакомиться с состоянием атрибутов, возвращаемых в S.M.A.R.T.

 

Утилита позволяет провести оценочные тесты производительности накопителя и убедиться в его полной совместимости с системой, в которой он установлен.

 

С помощью Magician можно вручную отправить на накопитель пакет команд TRIM, а также скорректировать размер неразмеченного файловой системой пространства, переводя часть ёмкости SSD в дополнительную резервную зону.

 

Также через Magician выполняется управление встроенными в Samsung 860 EVO функциями аппаратного шифрования (они, как и раньше, поддерживаются в полном объёме). Плюс к сказанному, утилита позволяет создать загрузочную «флешку» для полного стирания данных при помощи команды Secure Erase.

 

Отдельно стоит упомянуть о том, что посредством Samsung Magician может быть активирован фирменный режим Rapid – программное кеширование запросов к накопителю в оперативной памяти компьютера, работающее на уровне операционной системы.

⇡#Методика тестирования

Тестирование проводится в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, корректно распознающей и обслуживающей современные твердотельные накопители. Это значит, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым тестом накопители очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между отдельными тестами выдерживается 15-минутная пауза, отведённая для корректной отработки технологии сборки мусора. Во всех тестах используются рандомизированные несжимаемые данные.

Раздел, в пределах которого тестируется скорость операций, имеет размер 32 Гбайт, а продолжительность каждого теста составляет сорок секунд. Такие параметры, в частности, позволят получать более релевантные результаты для тех SSD, которые используют различные технологии SLC-кеширования.

Используемые приложения и тесты:

    • Iometer 1.1.0
      • Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последовательных операциях в десктопных задачах). Оценка скоростей выполняется в течение минуты, после чего вычисляется средний показатель.
      • Измерение скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с очередью запросов глубиной 4 команды (типичной для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
      • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в пределах от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
      • Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с блоками разного размера. Используются блоки объёмом от 512 байт до 256 Кбайт. Глубина очереди запросов в течение теста составляет 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
      • Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке и установление её зависимости от соотношения между операциями чтения и записи. Тест проводится дважды: для последовательных операций чтения и записи блоками объёмом 128 Кбайт, выполняемых в два независимых потока, и для случайных операций с блоками объёмом 4 Кбайт, которые выполняются в четыре независимых потока. В обоих случаях соотношение между операциями чтения и записи варьируется с шагом 20 процентов. Оценка скоростей выполняется в течение тридцати секунд, после чего вычисляется средний показатель.
      • Исследование падения производительности SSD при обработке непрерывного потока операций случайной записи. Используются блоки размером 4 Кбайт и глубина очереди 32 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Продолжительность теста составляет два часа, измерения моментальной скорости проводятся ежесекундно. По окончании теста дополнительно проверяется способность накопителя восстанавливать свою производительность до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора и после отработки команды TRIM.
    • CrystalDiskMark 5.5.0
      • Синтетический тест, который выдаёт типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно оценить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.
    • PCMark 8 Storage Benchmark 2.0
      • Тест, основанный на эмулировании реальной дисковой нагрузки, которая характерна для различных популярных приложений. На тестируемом накопителе создаётся единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объём, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage 2.0. В качестве результатов теста учитывается как итоговая производительность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, сформированных различными приложениями.
    • Тесты реальной файловой нагрузки
      • Измерение скорости копирования директорий с файлами разного типа. Для копирования применяется стандартное средство Windows – утилита Robocopy, а в качестве тестового набора используется рабочая директория, включающая офисные документы, фотографии и иллюстрации, pdf-файлы и мультимедийный контент общим объёмом 8 Гбайт.
      • Измерение скорости архивации файлов. Тест проводится с той же рабочей директорией, что и копирование, а в качестве инструмента для компрессии файлов избран архиватор 7-zip версии 9.22 beta. Для уменьшения влияния производительности процессора используется метод Deflate.
      • Исследование скорости разворачивания архива. Тест проводится с архивом, полученным при измерении скорости архивации.
      • Оценка скорости запуска игрового приложения. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске игры Far Cry 4 и загрузке в ней уровня с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.
      • Оценка скорости старта приложений, формирующих типичную рабочую пользовательскую среду. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске пакета приложений, который состоит из браузера Google Chrome, текстового редактора Microsoft Word, графического редактора Adobe Photoshop и видеоредактора Adobe Premiere Pro с рабочими файлами. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.

⇡#Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой ASUS Maximus VIII Ranger, процессором Core i5-6600K со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Объём и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

⇡#Список участников тестирования – 480-525 Гбайт, 1 Тбайт

Samsung 860 EVO является полноправным наследником 850 EVO и заменяет его на рынке. То есть производитель ожидает, что новая модель окажется столь же удачной и сможет завоевать репутацию одного из лучших SATA SSD для повседневного использования в среднестатистических ПК. Поэтому для сравнения с Samsung 860 EVO мы собрали такой набор соперников, который, как и главный герой, может похвастать выгодным сочетанием цены и производительности.

В связи с тем, что в модельном ряду Samsung 860 EVO присутствует фактически два разных варианта аппаратной платформы с флеш-памятью с 256-гигабитными и 512-гигабитными ядрами, тестирование поделено на две части. В первой мы представим сравнительные тесты версий Samsung 860 EVO, основанных на 512-Гбит ядрах, то есть с ёмкостью 500 Гбайт и 1 Тбайт. Если же вас интересует тестирование 250-Гбайт накопителя – переходите на следующую страницу.

В первой части тестирования участвовали следующие SSD:

Напомним, что из представленного списка трёхмерная флеш-память с 64 слоями используется не только в Samsung 860 EVO, но и в Samsung 850 EVO, Intel SSD 545s (64-слойная Intel 3D TLC NAND) и в Smartbuy Puls (64-слойная Toshiba BiCS3).

⇡#Производительность последовательного чтения и записи

Samsung 850 EVO 500 Гбайт мог при последовательных операциях задействовать всю пропускную способность SATA-интерфейса. Новый 860 EVO 500 Гбайт работать с такой же производительностью неспособен. Степень параллелизма его массива памяти сократилась вдвое, и при последовательной записи это очень сказывается. Однако версия 860 EVO 1 Тбайт, где массив флеш-памяти состоит из вдвое большего числа NAND-устройств, вновь демонстрирует рекордные скорости.

⇡#Производительность произвольного чтения

В целом при операциях случайного чтения Samsung 860 EVO немного проигрывают предшествующей модели. К сожалению, работа с крупными 512-гигабитными кристаллами V-NAND памяти увеличивает накладные расходы, и это иногда сказывается не лучшим образом.

Кроме того, низкая степень параллелизма массива флеш-памяти в версии 860 EVO ёмкостью 500 Гбайт проявляется при операциях чтения с глубокой очередью запросов. И в этом случае данная модификация достаточно заметно отстаёт от Samsung 850 EVO аналогичного объёма. Впрочем, даже несмотря на это, за Samsung 860 EVO всё равно остаётся место одного из лидеров.

⇡#Производительность произвольной записи

Ситуация, которую мы наблюдали при последовательной записи, повторяется и при случайной. Как только глубина очереди запросов позволяет контроллеру консолидировать обращения для улучшения производительности, версия Samsung 860 EVO с объёмом 500 Гбайт начинает отставать и от Samsung 860 EVO 1 Тбайт, и от предшествующего накопителя. Вывод из этого очевиден: для того чтобы производительность твердотельного накопителя не ограничивалась возможностями флеш-памяти, её массив должен состоять из числа устройств NAND, как минимум вдвое превышающего число каналов контроллера. Для Samsung 860 EVO 500 Гбайт это правило не выполняется, поэтому мы и наблюдаем SSD с производительностью, которая искусственно сдерживается пропускной способностью самсунговской TLC 3D V-NAND.

К производительности же Samsung 860 EVO 1 Тбайт никаких претензий нет. Этот накопитель достойно развивает семейство SSD южнокорейского гиганта и немного поднимает планку быстродействия, хотя раньше нам и казалось, что 850 EVO достиг максимума, возможного для SATA SSD.

⇡#Производительность при смешанной нагрузке

Смешанная нагрузка – это то место, где пришедший из серверной среды контроллер Samsung MJX (бывший MARU) может развернуться с полной силой. Однако для того, чтобы это ему полностью удалось, массив флеш-памяти должен иметь достаточную степень параллелизма. Такое правило выполняется для Samsung 860 EVO 1 Тбайт, и данный накопитель демонстрирует просто-таки поразительные результаты, на голову превосходя все альтернативы.

Что же касается 860 EVO 500 Гбайт, то он выглядит как будто совершенно иная модель SSD. Из-за «ущербности» массива флеш-памяти, для которого Samsung пожалела 256-гигабитные чипы, показатели производительности 860 EVO 500 Гбайт оказываются не только существенно ниже, чем у 850 EVO, но и хуже, чем у многих других популярных потребительских SATA-накопителей.

⇡#Производительность в CrystalDiskMark

Было бы наивным думать, что простой тест CrystalDiskMark способен выявить ключевые различия между Samsung 850 EVO и 860 EVO. Он оперирует небольшим тестовым файлом, который полностью помещается в SLC-кеше, создаваемом в рамках технологии TurboWrite, поэтому в нём новинка смотрится очень выигрышно. Она якобы превосходит 850 EVO по скорости случайного чтения, и к тому же, по мнению CrystalDiskMark, версии 860 EVO объёмом 500 Гбайт и 1 Тбайт вообще не различаются по скоростным параметрам.

⇡#Производительность в PCMark 8 Storage Benchmark 2.0

То, что платформа Samsung 860 EVO, объединяющая контроллер MJX и 64-слойную TLC 3D V-NAND, представляет собой весьма продвинутое решение, не вызывает никаких сомнений. Однако в синтетических тестах мы выявили немало слабых мест накопителя 860 EVO объёмом 500 Гбайт, возникших из-за того, что производитель сильно урезал в нём внутренний параллелизм. Но правда заключается в том, что для обычного пользователя это будет практически незаметно. В 860 EVO реализована продвинутая технология SLC-кеширования Intelligent TurboWrite, благодаря которой даже в 500-гигабайтном накопителе максимальный размер SLC-кеша доведён до 22 Гбайт. Такого объёма вполне достаточно для того, чтобы среднестатистические нагрузки реализовывались исключительно в режиме ускоренной записи. Именно это и иллюстрирует результат PCMark 8. Производительность 860 EVO объёмом 500 Гбайт и 1 Тбайт в нём почти одинакова и примерно соответствует тому результату, который показывал 850 EVO. А значит, Samsung 860 EVO продолжают удерживать в PCMark 8 безоговорочное лидерство.

Однако приведённый выше усреднённый результат скрывает весьма любопытные детали. Если посмотреть на показатели, выдаваемые флеш-приводами при прохождении отдельных тестовых трасс, то окажется, что по профилю производительности 860 EVO несколько отличается от 850 EVO.

Так, 860 EVO превосходит 850 EVO в Adobe After Effects, Battlefield 3 и Microsoft Word, но проигрывает ему в Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Microsoft Excel и World of Warcraft.

⇡#Производительность при реальной нагрузке

Массивный SLC-кеш позволяет 860 EVO лихо обходиться с типичными файловыми операциями. Для работы с файловой системой внутри накопителя у Samsung получилось очень неплохое решение.

При запуске программ Samsung 860 EVO объёмом 500 Гбайт и 1 Тбайт немного проигрывают предшественнику. Вполне естественно: скорость случайных операций чтения стала немного ниже, и это выливается в такой результат. Впрочем, особенно переживать по этому поводу вряд ли стоит. В роли системного накопителя Samsung 860 EVO всё равно быстрее всех конкурирующих вариантов, за исключением разве только Intel SSD 545s.

⇡#Список участников тестирования – 240-275 Гбайт

Во второй части тестирования участие приняли следующие модели SSD:

⇡#Производительность последовательного чтения и записи

К накопителям ёмкостью четверть терабайта требования совсем другие. Никто не ждёт, что при прямой записи в массив флеш-памяти они смогут полностью выбирать всю пропускную способность SATA-интерфейса. И результат Samsung 860 EVO 250 Гбайт здесь находится на среднем уровне. Эта версия SSD немного быстрее прошлой, но тем не менее накопители с MLC-памятью или с более вместительным SLC-кешем закономерно выдают более высокие показатели при записи.

⇡#Производительность произвольного чтения

Смена контроллера с MGX на MJX положительно повлияла на быстродействие Samsung 860 EVO при случайном чтении. По сравнению с Samsung 850 EVO накопитель стал несколько быстрее, что позволило ему ещё увереннее закрепиться в верхней части диаграмм.

⇡#Производительность произвольной записи

Скорость записи у 860 EVO ёмкостью 250 Гбайт сохранилась на том же уровне, что был у 850 EVO. Ничего удивительного: в настоящий момент эти модели используют идентичные восьмиканальные массивы флеш-памяти, построенные на 256-гигабитных кристаллах 64-слойной TLC 3D V-NAND.

⇡#Производительность при смешанной нагрузке

Зато при смешанной нагрузке, когда накопителям приходится иметь дело с необходимостью одновременной обработки разнонаправленных операций, Samsung 860 EVO 250 Гбайт показывает чуть лучший по сравнению с 850 EVO результат. Новый контроллер MJX помогает новинке раскрывать высокую производительность именно в таких сложных ситуациях.

⇡#Производительность в CrystalDiskMark

 

⇡#Производительность в PCMark 8 Storage Benchmark 2.0

Комплексная производительность Samsung 860 EVO 250 Гбайт оказалась ощутимо лучше, чем у 850 EVO. Но удивительнее другое: 250-гигабайтный накопитель способен развивать быстродействие даже выше, чем предлагают варианты 860 EVO большей ёмкости. Это ещё одно подтверждение того, что 256-гигабитная память, которая ставится исключительно в 250-гигабайтную модификацию 860 EVO, обладает несколько лучшими скоростными параметрами.

Интегральный результат PCMark 8 2.0 нужно дополнить и показателями производительности, выдаваемыми флеш-приводами при прохождении отдельных тестовых трасс, которые моделируют различные варианты реальной нагрузки.

⇡#Производительность при реальной нагрузке

Технология Intelligent TurboWrite, существенно расширившая размеры SLC-кеша в Samsung 860 EVO 250 Гбайт — с 3 до 12 Гбайт, хорошо помогает при интенсивной файловой активности. И при содействии контроллера MJX, который способен эффективно обслуживать одновременные разнонаправленные операции, в тестах копирования, архивации и разархивации новинка занимает лидирующие позиции.

Не подведёт Samsung 860 EVO 250 Гбайт и при работе в роли системного накопителя, с которого выполняется запуск приложений. Но здесь особого прогресса по сравнению с 850 EVO не наблюдается: оба накопителя предлагают в данном сценарии примерно одинаковую скорость, которая, тем не менее, выше, чем у конкурирующих моделей.

⇡#Деградация и восстановление производительности

Наблюдение за изменением скорости записи в зависимости от объёма записанной на диск информации — весьма важный эксперимент, позволяющий понять работу внутренних алгоритмов накопителя. В данном тесте мы загружаем SSD непрерывным потоком запросов на случайную запись 4-килобайтных блоков с очередью максимальной глубины и попутно следим за той производительностью, которая при этом наблюдается. На приведённом ниже графике в виде точек отмечены результаты измерений моментальной производительности, которые мы снимаем ежесекундно, а чёрная линия показывает среднюю скорость, наблюдаемую в течение 30-секундного интервала.

В целом Samsung 860 EVO может похвастать отличным постоянством производительности как до исчерпания свободного места во флеш-памяти, так и после этого. Но ничего странного в этом нет: новые накопители базируются на контроллере серверного происхождения, а постоянство производительности – ключевое требование в таких средах.

Кроме того, приведённые на графиках результаты позволяют сделать ряд интересных наблюдений относительно технологии Intelligent TurboWrite. Её влияние заметно лишь в работе накопителей объёмом 250 и 500 Гбайт, терабайтная же модель демонстрирует одинаковую скорость случайной записи на уровне 90 тысяч IOPS как при попадании данных в SLC-кеш, так и при обращении напрямую в массив TLC 3D V-NAND.

Другой интересный момент касается того, что после заполнения SLC-кеша производительность накопителя на некоторое время снижается не до обеспечиваемых самсунговской TLC 3D V-NAND 77 тысяч IOPS, а ещё на 3-4 тысячи IOPS ниже. Можно предположить, что в этот момент контроллер занимается освобождением динамической части SLC-кеша, что создаёт дополнительную нагрузку на контроллер.

Посмотрим теперь, как происходит восстановление скоростных характеристик до первоначальных величин за счёт работы технологии сборки мусора. Для исследования этого вопроса после завершения предыдущего теста, приводящего к снижению скорости записи, мы выжидаем 15 минут, в течение которых SSD может попытаться самостоятельно восстановиться за счёт сборки мусора, но без помощи со стороны операционной системы и команды TRIM, и замеряем быстродействие. Затем на накопитель принудительно подаётся команда TRIM — и скорость измеряется ещё раз, что позволяет убедиться в способности SSD с помощью TRIM полностью восстанавливать свою паспортную производительность.

Команда TRIM у Samsung 860 EVO работает, как и должна, – она позволяет поддерживать производительность накопителя на первоначальном высоком уровне. Автономная сборка мусора без команды TRIM тоже работает, но объём освобождаемого под будущие операции места соответствует размеру статической части SLC-кеша, а значит он – не слишком большой. Тем не менее, как и в случае Samsung 850 EVO, новинку вполне можно использовать там, где команда TRIM не поддерживается: при типичных пользовательских нагрузках и при небольших объёмах записи 860 EVO всё равно сможет предложить высокую (в рамках SATA-интерфейса) скорость.

Попутно стоит сказать и о том, что в Samsung 860 EVO разработчики починили обработку асинхронной команды TRIM. Такой её вариант используется в Linux, и прошлая серия накопителей Samsung имела досадную ошибку в реализации данной команды, из-за которой возникала опасность потери данных. По этой причине серия 850 EVO была занесена в чёрный список, и поддержка TRIM в Linux для неё деактивировалась. Теперь же проблема исправлена, асинхронный TRIM работает, и деградация производительности в Linux накопителям серии Samsung 860 EVO не грозит.

⇡#Особенности реализации TRIM

Выполнение команды TRIM современным накопителям даётся не столь просто, как можно было бы подумать. Когда операционная система передаёт накопителю информацию о том, что какие-то сектора выводятся файловой системой из обращения, контроллер SSD должен консолидировать эти сектора и очистить освобождающиеся страницы флеш-памяти для выполнения будущих операций. Такая перегруппировка требует перезаписи и очистки областей памяти, и это не только занимает заметное время, но и серьёзно нагружает контроллер работой. В результате после удаления с диска больших объёмов данных владельцы SSD могут столкнуться с эффектом временного замедления или даже с «фризами» накопителя.

Обычно это выглядит следующим образом:

Провал в Disk transfer rate с одновременным скачком в загрузке SSD – результат обработки TRIM

Проблему фиксирует даже стандартный диспетчер задач Windows 10. Спустя несколько секунд после удаления большого файла SSD на некоторое время оказывается полностью загружен внутренними процессами и отказывается реагировать на какие-либо поступающие извне запросы. В это время он «погружается в себя» и при самом плохом сценарии прекращает обслуживать даже элементарные запросы на чтение данных. На практике это может вызвать серьёзный дискомфорт, ведь никто не ожидает, что SSD, основным достоинством которого является моментальная реакция на внешние воздействия, будет замирать на несколько секунд.

Поэтому мы добавили в методику дополнительное исследование, которое позволяет отслеживать, насколько незаметно для пользователя тот или иной SSD обслуживает команды TRIM. Способ проверки очень прост: сразу после удаления крупного файла — объёмом 32 Гбайт — мы проверяем, как накопитель справляется с операциями произвольного чтения данных, контролируя как скорость чтения, так и время ожидания, которое проходит с момента каждого запроса данных до ответа накопителя.

Алгоритм обработки представителями серии Samsung 860 EVO команды TRIM можно назвать образцовым. После её отправки время реакции накопителя на внешние воздействия практически не меняется, он продолжает отвечать на запросы с латентностью не более единиц миллисекунд. Стоит заметить, что подобной незаметной сборкой мусора могут похвастать лишь немногие модели потребительских SSD. Вполне обычным является сценарий, когда на время исполнения накопителем операции TRIM (на несколько секунд) его латентность возрастает до сотен миллисекунд. И даже предыдущая самсунговская модель, 850 EVO, заметно увеличивала своё время отклика после передачи на неё команды TRIM.

⇡#Тестирование выносливости

Результаты тестирования надёжности Samsung 860 EVO приведены в отдельном специальном материале «Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний».

⇡#Выводы

Выпуском 860 EVO компания Samsung решает в первую очередь свою собственную задачу – оптимизирует себестоимость своего самого популярного SATA SSD. На рынке твердотельных накопителей грядёт новый раунд ожесточённой ценовой войны, и южнокорейская компания заблаговременно готовит пространство для манёвра. Samsung 860 EVO – это накопитель, розничная цена которого при необходимости может быть снижена существенно сильнее, чем у 850 EVO, поскольку в нём применяется новая 64-слойная TLC 3D V-NAND с кристаллами с удвоенной до 512 Гбит ёмкостью, которая обеспечивает примерно на 20 процентов большую плотность хранения данных (по сравнению с аналогичной 64-слойной памятью с 256-Гбит кристаллами).

Исходя из этого и следует оценивать новинку. Применение более крупных NAND-ядер снижает параллелизм массива флеш-памяти, поэтому если говорить о гипотетической пиковой пропускной способности, которую может обеспечить Samsung 860 EVO, то она стала ниже, чем была в 850 EVO. Однако инженеры Samsung постарались компенсировать уменьшение числа параллельно работающих в накопителе устройств флеш-памяти за счёт применения более мощного контроллера серверного уровня MJX и улучшенной технологии ускоренной записи Intelligent TurboWrite.

И поставленная задача была достаточно успешно решена. С точки зрения обычного пользователя, потребности которого вряд ли требуют взаимодействия с SSD за пределами вместительного SLC-кеша, производительность Samsung 860 EVO в среднестатистических сценариях нагрузки как минимум не хуже, чем у 850 EVO. И даже больше того: новые накопители с ёмкостью 1 Тбайт и выше, у которых параллелизм массива флеш-памяти достаточен для перекрытия полосы пропускания SATA-интерфейса, могут предложить возросшее быстродействие практически в любых ситуациях, вне зависимости от того, о работе с какими объёмами информации идёт речь. Иными словами, претензии к производительности 860 EVO предъявить очень трудно. Как и их предшественники, рассмотренные в этом обзоре новые накопители компании Samsung продолжают удерживать лидерство в быстродействии среди массовых решений с интерфейсом SATA.

Отдельную ремарку необходимо сделать относительно версии Samsung 860 EVO с ёмкостью 250 Гбайт, которая в обновлённом модельном ряду стоит несколько особняком. В отличие от остальных сородичей, она продолжает использовать 256-гигабитные устройства TLC 3D V-NAND, и поэтому её скорость выше, чем у 850 EVO 250 Гбайт, вообще всегда и везде без каких-либо оговорок и допущений.

Вместе с переездом на новую аппаратную платформу инженеры Samsung постарались дать ответ и на все те претензии, которые накопились у пользователей к представителям серии 850 EVO. Во-первых, в новых накопителях в разы увеличен заявленный ресурс записи, что прекрасно сочетается с высокой практической выносливостью самсунговской TLC 3D V-NAND и позволяет не терять гарантию при достаточно интенсивном использовании SSD. Во-вторых, в 860 EVO устранены проблемы с обслуживанием команды TRIM в Linux, из-за которых при сочетании определённых факторов в этой операционной системе могла наблюдаться деградация производительности.

Таким образом, серия Samsung 860 EVO стала ещё на шаг ближе к идеалу. Но что особенно приятно, все проведённые улучшения никоим образом не сказались на текущей розничной цене: производитель планирует продавать накопители 860 EVO не дороже, чем стоили их предшественники. И это в конечном итоге делает из Samsung 860 EVO очень выгодное предложение для персональных компьютеров с дисковой подсистемой на базе интерфейса SATA. Среди всех возможных альтернатив такого рода Samsung 860 EVO не только лидирует по производительности и находится в числе отличных вариантов по надёжности, но и вполне доступен по стоимости.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

результаты ресурсных испытаний [обновлено 16.12.19] / Накопители

⇡#Лог обновлений материала

16.12.2019. Длительное отстутсвие обновлений материала связано с отсутствием каких-либо принципиальных изменений в состоянии испытуемых накопителей. На данный момент все четыре оставшиеся SSD продолжают работать без нареканий. А это, в свою очередь, не даёт нам подвести финальные итоги, и перезапустить тесты с учётом изменившихся реалий и справедливых критических замечаний в адрес выбранной методики. Сегодняшнее обновление вновь носит минорный характер — мы лишь актуализировали сведения о состоянии накопителей, оставшихся в тестах.

4.09.2019. Обновлены данные о состоянии накопителей, оставшихся в тестировании.

12.07.2019. Сегодня мы прощаемся с ещё одним участником тестирования, накопителем Samsung 970 EVO. Он продемонстрировал впечатляющую живучесть, однако абсолютный рекорд всё-таки не поставил. Тем не менее, среди лидеров по надёжности стало ещё на один SSD компании Samsung больше. Кроме того, мы обновили информацию по текущему состоянию оставшихся в тесте SSD.

27.06.2019. Ресурс полностью выработал ещё один из тестируемых накопителей — ADATA XPG Gammix S11 (SX8200), показав при этом весьма завидную выносливость и попав в число надёжных моделей. Информация о прохождении тестов для других участников была обновлена.

7.06.2019. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

3.05.2019. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

10.04.2019. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

13.03.2019. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

20.02.2019. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

6.02.2019. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

15.01.2019. За время новогодних праздников из строя вышло сразу три накопителя, которые тем не менее порадовали нас своим долгим присутствием в тестах и продемонстрировали весьма неплохую выносливость. Это ADATA XPG SX950, Intel SSD 600p и Intel SSD 760p. По всем остальным участникам испытаний информация обновлена.

26.12.2018. Завершились испытания для Samsung 860 PRO. Несмотря на то, что этот накопитель основывается на потенциально надёжной MLC 3D NAND, проработал он даже меньше, чем его более дешёвый собрат, Samsung 860 EVO. После небольшой паузы мы снова добавляем в тесты новые модели накопителей. В этот раз набор тестовых моделей пополнил бюджетный и потому очень популярный NVMe SSD, Kingston A1000. По всем остальным участникам испытаний информация обновлена.

12.12.2018. Тестирование завершилось ещё для двух накопителей: ADATA Ultimate SU700 и Samsung 860 EVO. По остальным участникам тестов информация обновлена.

25.11.2018. Обновлены данные о состоянии накопителей. Кроме того, из тестирования исключён накопитель Transcend SSD 110S, утративший работоспособность в связи с достаточно быстрым исчерпанием ресурса флеш-памяти.

9.11.2018. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

21.10.2018. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

7.10.2018. В этот раз в составе участников теста произошли весьма масштабные изменения. Завершить ресурсный тест пришлось сразу для трёх моделей SSD, вышедших из строя ввиду износа флеш-памяти. Это старичок Kingston SSDNow V300 на контроллере SandForce; один из немногих накопителей с MLC 3D NAND, ADATA Ultimate SU900; а также «подозрительный» Smartbuy Climb на спорном контроллере SMI SM2258. Вместо них в тестирование добавилось два других SSD: бюджетный безбуферный SATA-накопитель Crucial BX500 и бюджетный безбуферный NVMe-накопитель Transcend SSD 110S. Информация о состоянии остальных участников испытаний обновлена.

21.09.2018. За прошедшие с предыдущего обновления две недели произошло ещё одно знаковое событие – отказал Samsung 850 PRO. Он так и не смог превзойти по практическому ресурсу Intel Optane SSD 900P, но всё равно показал весьма впечатляющий результат, подтвердив звание самого надёжного SSD на базе флеш-памяти. Кроме того, в число участников теста введён ещё один интересный участник – NVME-накопитель ADATA XPG Gammix S11 (XPG SX8200). Информация о состоянии остальных участников испытаний обновлена.

8.09.2018. Тестирование завершилось для Crucial MX500 – пионерского накопителя на базе 64-слойной TLC 3D NAND производства Micron. Его место среди участников испытаний занял Samsung 860 PRO – один из самых многообещающих SATA SSD сегодняшнего дня. Информация о состоянии остальных участников испытаний обновлена.

21.08.2018. Список умерших накопителей пополнился ещё двумя SATA-моделями: Kingston A400 и SanDisk Ultra 3D. Несмотря на использование различных разновидностей TLC 3D NAND, обе они смогли записать сравнительно небольшой объём информации, и в список надёжных SSD мы их включить не можем. Но зато в тесты добавлен их потенциальный антипод — Samsung 970 EVO, который имеет шанс стать ещё одним рекордсменом по выносливости. Кроме того, в тестах продолжает участвовать достаточное число надёжных моделей — информация по ним обновлена.

5.08.2018. Сенсация недели: Optane SSD 900P умер. Мы подробно написали про него, а заодно обновили данные и про остальные накопители, которые всё ещё продолжают работать.

20.07.2018. Наши подозрения о том, что BiCS3-память – не слишком качественная разновидность TLC 3D NAND, находят ещё одно подтверждение. За прошедшее с прошлого обновления время отказал очередной накопитель на этой памяти, Plextor M9Pe, который смог поучаствовать в испытаниях всего чуть менее месяца. Подробное описание того, что с ним произошло, смотрите по ссылке. Кроме того, статья обновлена и в части состояния накопителей, которые пока продолжают работать.

6.07.2018. Закончились испытания для накопителя Smartbuy Puls, который в конечнном итоге показал достаточно неплохой результат для модели на базе BiSC3-памяти. Одновременно с этим к набору накопителей, проходящих ресурсные тесты, добавился ещё один участник – SanDisk Ultra 3D. Этот SSD является аналогом WD Blue 3D NAND, кототорый ранее показал себя крайне плохо, и тестированием SanDisk Ultra 3D мы хотим дать возможность реабилитироваться BiCS3-памяти, производимой Western Digital и SanDisk. Информация о состоянии остальных тестовых SSD обновлена.

20.06.2018. В тестирование добавлися ещё один интересный NVMe SSD – Plextor M9Pe в основе которого лежит контроллер Marvell и 64-слойная TLC 3D NAND компании Toshiba. Все прочие участники тестирования, добавленные ранее, без потерь пережили прошедшие две недели. Данные об их пробеге актуализированы.

5.06.2018. Во-первых, за прошедшие с предыдущего обновления две недели скоропостижно скончался китайский гость с Aliexpress – NVMe-накопитель Kingspec NE-240, чем подтвержил теорию о том, что дёшево, быстро и надёжно одновременно не бывает. Во-вторых, в тестах появился новый участник — SATA-накопитель Crucial MX500, который основан на 64-слойной TLC 3D NAND второго поколения производства Micron. Есть мнение, что вскоре такая память будет распространена в SSD очень широко. И в-третьих, все данные по участвующим в испытаниях накопителям были обновлены.

20.05.2018. В тесты введены два новых SSD. Во-первых, популярный накопитель с NVMe-интерфейсом Intel SSD 760p, базирующийся на втором поколении интеловской TLC 3D NAND с 64 слоями. Во-вторых, доступный SATA-накопитель с 32-слойной MLC 3D NAND компании Micron, Smartbuy Leap. Тем временем из тестирования убыл Samsung 850 EVO третьей версии, который, к сожалению, оказался заметно хуже второй версии 850 EVO.

5.05.2018. Две недели назад мы добавили в испытания основанный на трёхмерной BiCS3-памяти накопитель WD Blue 3D NAND, а сегодня его уже приходится списывать в утиль. Такая вот неприятная неожиданность: несмотря на аристократическое происхождение, этот SSD с лёгкостью установил новый антирекорд надёжности. Также завершилось тестирование Kingston KC1000, но тут сокрушаться нечему: основанный на проверенной временем планарной MLC NAND накопитель Kingston, напротив, показал очень неплохой результат. По всем остальным участникам тестирования информация обновилась.

20.04.2018. Интерес к тестированию не падает, а потому с учётом пожеланий читателей нам приходится расширять набор накопителей, проходящих испытания. Начиная с сегодняшнего числа, в тестах будет принимать участие три новых SSD на базе трёхмерной TLC-памяти: Samsung 860 EVO, Westen Digital Blue 3D NAND и Kingspec NE. Если первые две модели – популярные SATA-предложения лидеров рынка, то накопитель Kingspec – это малоизвестный, но чрезвычайно любопытный благодаря своей дешевизне китайский NVMe SSD родом с Aliexpress. Помимо добавления новых участников, мы не забыли обновить данные и по остальным SSD.

5.04.2018. В связи с выработкой ресурса закончились испытания ещё двух моделей SSD: Intel SSD 545s и Smartbuy Splash 2. Это – принципиально различные по позиционированию накопители, но их надёжность оказалась близка. Это может служить ещё одним подтверждением того, что любая трёхмерная флеш-память действительно более вынослива по сравнению с планарной, и даже в бюджетные SSD на базе TLC 3D NAND заложен очень достойный ресурс. Подробнее – в соответствующем разделе статьи. По моделям SSD, которые продолжают тестироваться, информация обновлена.

19.03.2018. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

5.03.2018. Пул тестовых накопителей пополнили две любопытные SATA-модели компании ADATA. Первая – XPG SX950 – флагманский накопитель с шестилетней гарантией на базе Micron MLC 3D NAND. И вторая – Ultimate SU700 – бюджетный накопитель с Micron TLC 3D NAND первого поколения на странном контроллере Maxiotek MK8115. Информация про остальные SSD, которые были добавлены в тесты ранее, обновлена. В ближайшее время мы постараемся добавить в испытания ещё несколько участников на современных разновидностях 3D NAND.

17.02.2018. Пришла пора добавить дополнительную интригу. С сегодняшнего дня в тестах будет принимать участие самый загадочный и самый многообещающий твердотельный накопитель современности – Intel Optane SSD 900P! Сможет ли решение на базе инновационной памяти 3D XPoint побить традиционные продукты, и действительно ли этот интеловский накопитель можно считать вечным, – вопросы, ответы на которые мы скоро сможем дать. Intel Optane SSD 900P – не единственное пополнение в числе участников тестов. Также в набор тестирующихся моделей включён и ещё один традиционный SSD, Kingston A400 – ультрабюджетная модель от одного из ведущих производителей. Данные о состоянии всех остальных участников испытаний обновлены.

3.02.2018. За прошедшие со времени прошлого обновления две недели испытания выносливости завершились для двух накопителей, которые смогли подтвердить высокую надёжность: Samsung 960 EVO и Smartbuy Ignition PLUS. Подробные сведения о том, как они проявили себя за период тестов, добавлены на третьей странице. По остальным же накопителям информация на второй странице материала приведена к актуальному состоянию.

16.01.2018. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

3.01.2018. Достаточно неожиданно закончилось тестирование Lite-On MU3 ROCK (ECE-240NAS) – накопителя, который обещал стать рекордсменом по надёжности. Похоже, производитель где-то слукавил или схалтурил, и на самом деле эта модель не обладает никакими выдающимися свойствами. Для всех остальных участников испытаний, которые продолжают работать, данные обновлены. В течение ближайших недель мы постараемся расширить их число за счёт актуальных моделей.

17.12.2017. Участвующие в испытаниях накопители продолжают работать без каких-либо эксцессов. Вся информация по текущей наработке обновлена. Кроме того, к тестовому набору добавилось две очень интересных новинки: NVMe-накопитель с контроллером Phison E7 и планарной MLC NAND памятью Toshiba, Kingston KC1000, и SATA SSD, использующий новую трёхмерную память с трёхбитовыми ячейками Toshiba BiCS3, Smartbuy Puls.

3.12.2017. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

15.11.2017. В ресурсные испытания добавлена новая (уже третья по счёту) версия Samsung 850 EVO, укомплектованная самой прогрессивной 64-слойной TLC 3D V-NAND. Такие накопители стали появляться на прилавках магазинов вместо старых вариантов с 48-слойной памятью, поэтому ещё одна проверка этой модели будет явно не лишней. Информация о состоянии остальных тестируемых накопителей обновлена.

2.11.2017. Закончилось тестирование Kingston SSDNow UV400, который в конечном итоге поставил рекорд по выносливости среди SSD на базе планарной флеш-памяти с трёхбитовыми ячейками. Сведения о состоянии остальных участников тестов приведены к актуальному состоянию.

16.10.2017. Очередное плановое обновление материала, в рамках которого вся статистика по участвующим в тестировании моделям SSD приведена к актуальному состоянию. Также, множество испытываемых накопителей пополнено за счёт весьма любопытной новинки – Intel SSD 545s. Данный SSD вызывает огромный интерес потому, что в нём используется новая 64-слойная 3D TLC NAND, с недавних пор производимая самой компанией Intel. Это – первый накопитель на прогрессивной 3D-памяти с 64 слоями, попавший в наше тестирование.

7.10.2017. В тестирование добавлена ещё одна модель накопителя, которая давно интересовала наших читателей. Это — старичок Kingston SSDNow V300, базирующийся на контроллере SF-2281 и MLC-памяти. По какой-то неведомой причине такой SSD до сих пор продаётся в магазинах, несмотря на то, что контроллеру SandForce исполнилось уже, страшно подумать, семь лет. Вместе с тем другой накопитель, Toshiba OCZ TL100 на базе контроллера Phison PS3111-S11, завершил своё участие в тестах. Для всех остальных участников испытаний, которые продолжают работать, данные обновлены.

18.09.2017. По многочисленным просьбам читателей в тестирование добавлен новый участник – Lite-On MU3 ROCK (ECE-240NAS). Он примечателен тем, что в нём используется eMLC-память с декларируемым ресурсом в 10 тысяч циклов перезаписи. Завершились испытания для двух других моделей, Plextor S3C и Transcend SSD230, выносливость которых оказалась невелика. Быстрая кончина Plextor S3C совсем не удивила – в этой модели используется низкосортная TLC-память, а вот плохой результат Transcend SSD230 с 3D TLC NAND компании Micron заставляет задуматься. То ли какие-то ошибки есть в контроллере SMI SM2258, то ли компания Micron намеренно поставляет на открытый рынок дефектные чипы флеш-памяти. В любом случае до появления дополнительной информации мы рекомендуем воздержаться от покупки накопителей, основанных на сочетании SMI SM2258 и Micron 3D TLC NAND: ADATA Ultimate SU800, HP S700 Pro, Smartbuy Climb, Transcend SSD230 и т.п.

3.09.2017. Ресурсным испытаниям SSD исполнился год. Это достаточно большой срок, но статистика посещений этой страницы говорит о том, что интерес к теме выносливости разных моделей твердотельных накопителей пока остаётся. И это значит, что тестирование продолжится, а материал будет обновляться и впредь дважды в месяц. Данные о пробеге испытуемых приведены к актуальному состоянию.

17.08.2017. Завершили своё участие в тестировании сразу две качественные и интересные модели – Crucial MX300 и Kingston HyperX Savage. Обе они показали очень хороший результат, подробный анализ которого добавлен в материал. Кроме того, в испытания вошли два SSD из разряда свежих новинок – Plextor S3C и Smartbuy Climb. Информация о прохождении тестов всеми остальными накопителями приведена к актуальному состоянию.

3.08.2017. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

16.07.2017. Очередное обновление материала. Из тестов выбыл Transcend SSD370S, однако это не помешало ему установить рекорд выносливости. В число участников испытаний добавлено две новых модели на базе набирающей популярность 3D TLC NAND: Transcend SSD230 и Intel SSD 600p. Попутно приведены к актуальному состоянию все сведения о накопителях, продолжающих работу в составе тестовых систем.

6.07.2017. Сведения о прохождении тестирования приведены к актуальному состоянию. Пара SATA SSD – GOODRAM Iridium Pro и SanDisk Ultra II – достигла своего предела по объёму записи и завершила участие в тестировании. Подробные сведения о том, как это произошло, добавлены в соответствующий раздел материала. В ближайшее время мы постараемся дополнить состав испытуемых накопителей.

20.06.2017. Информация по текущему состоянию SSD обновлена. За прошедшее время из тестирования выбыл NVMe-накопитель Plextor M8Pe, раздел по итогам его испытаний добавлен на третьей странице.

4.06.2017.Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

16.05.2017. Отказов накопителей с момента прошлого обновления статьи не произошло, поэтому все изменения касаются текущей наработки тестируемых моделей. Однако помимо этого в испытания был добавлен новый участник — GOODRAM Iridium Pro – эталонный накопитель на очень популярной платформе Phison S10 с MLC-памятью.

30.04.2017. Обновлены данные о состоянии накопителей, которые уже проходят испытания на износ. В дополнение к ним мы добавили ещё несколько новых SSD, о включении которых просили читатели. Новых участников сразу пять: ADATA Ultimate SU900 (на базе Micron MLC 3D NAND), GOODRAM CX300 (безбуферный, на базе Micron TLC 3D NAND), Plextor M8Pe (NVMe, на базе Toshiba 15-нм MLC NAND), SanDisk Ultra II (на базе SanDisk 15-нм TLC NAND) и Toshiba OCZ TL100 (безбуферный, на базе Toshiba 15-нм TLC NAND).

16.04.2017. За прошедшие с момента прошлого обновления две недели из тестирования выбыло сразу четыре накопителя. И если WD Blue SSD и WD Green SSD при этом показали очень достойную практическую надёжность для моделей, построенных на TLC-памяти, то два других отказавших SSD, ADATA Ultimate SU800 и Smartbuy Revival 2, уверенно прописались среди аутсайдеров. Подробный рассказ об этой четвёрке перенесён в финальную часть статьи. Информация по текущему состоянию остальных участников обновлена.

31.03.2017. Испытания завершились для ещё одного накопителя. Умер от исчерпания ресурса Plextor S2C, и сведения о нём были перенесены в раздел некрологов. Добавились же в тестирование два новых участника: популярный Kingston SSDNow UV400, проверить надёжность которого давно просили наши читатели, и многообещающий NVMe-накопитель Samsung 960 EVO, который наконец-то стал поставляться в Россию. Информация о наработке всех остальных живых участников теста была обновлена.

15.03.2017. Обновлений много. Во-первых, ещё два накопителя завершили тестирование: Toshiba OCZ VX500 и Samsung 850 EVO. Они установили сразу два рекорда – по максимальной и по минимальной выносливости. Во-вторых, в испытания включился новый оригинальный SSD – ADATA Ultimate SU800 на базе TLC 3D NAND производства Micron. В-третьих, все сведения о тех накопителях, которые уже завершили свой жизненный цикл, мы перенесли на отдельную страницу. И в-четвёртых, информация по всем тем SSD, которые продолжают работать под нагрузкой, была обновлена.

3.03.2017. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

15.02.2017. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей. По просьбам читателей в тестирование добавлено две новые модели SSD: Kingston HyperX Savage и Plextor S2C.

31.01.2017. Выработал свой ресурс ещё один тестовый накопитель – OCZ Trion 150. Раздел, посвящённый ему, перенесён в главу «Накопители, тестирование которых завершено». Вместо него в тестирование добавлен новый продукт компании Toshiba – накопитель Toshiba OCZ VX500. Данные о состоянии остальных тестируемых накопителей обновлены.

15.01.2017. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей. Кроме того, в связи с возросшим интересом к нашему тесту, произошло масштабное обновление состава участников тестирования. В их число добавлено сразу шесть новых SSD: Smartbuy Ignition PLUS, Smartbuy Revival 2, Smartbuy Splash 2, Transcend SSD370S, WD Blue SSD и WD Green SSD. Мы продолжаем прислушиваться к мнению читателей, и в ближайшее время набор проходящих испытания SSD будет дополнен ещё раз.

6.01.2017. Два накопителя из участвующих в тестировании (Plextor M7V и KingDian S280), выработали свой ресурс. Подробный разбор их жизненного цикла помещён в раздел «Накопители, тестирование которых завершено». В заключительной части статьи добавлена обновляемая итоговая диаграмма с практическим ресурсом, который показали участники тестирования, прошедшие тест. Данные о состоянии остальных тестируемых накопителей обновлены. Кроме того, в ближайшее время ожидается пополнение набора проходящих испытания SSD.

15.12.2016. Накопители успешно пережили двухнедельный простой. Тестирование ресурса возобновлено. В статью добавлен новый раздел «Надёжность хранения данных на отключенных SSD».

1.12.2016. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей. Кроме того, в рамках проводимого исследования мы решили провести ещё один эксперимент, связанный с изучением выносливости SSD. Следующие две недели они проведут в выключенном состоянии. Таким образом мы проверим, способна ли изношенная флеш-память сохранять данные при полном покое, когда она находится в обесточенном состоянии и не мониторится контроллером.

15.11.2016. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

30.10.2016. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

15.10.2016. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей. В тестирование добавлен новый накопитель – Crucial MX300 на 32-слойной TLC 3D NAND производства Micron.

30.09.2016. Обновлены данные о состоянии тестируемых накопителей.

15.09.2016. Обновлены данные о текущем состоянии тестируемых накопителей.

1.09.2016. Первая версия.

⇡#Накопители в процессе тестирования

⇡#Crucial BX500

Crucial BX500 – новый потребительский накопитель, которым компания Micron намеревается завоевать самую нижнюю часть рынка SATA SSD. Из-за его дешевизны даже ходили слухи, будто в нём используется QLC 3D NAND, однако на поверку это оказалось не так. BX500 – это типичный безбуферный SSD на памяти с трёхбитовыми ячейками, основанный на контроллере SMI SM2258XT. Флеш-память, которая лежит в основе BX500, – это фирменная 64-слойная TLC 3D NAND авторства Micron второго поколения, использующаяся, например, в том числе и в накопителе более высокого класса, MX500. А это значит, что несмотря на дешевизну, новый Crucial BX500 может быть достаточно долговечен.

Crucial BX500 240 Гбайт
Интерфейс SATA
Память Micron 64-слойная TLC 3D NAND
Контроллер Silicon Motion SM2258XT
Алгоритм коррекции ошибок LDPC
Заявленный ресурс 80 Тбайт

Тестирование выносливости Crucial BX500 240 Гбайт продолжается. Текущее состояние накопителя отображено скриншотом.

Расшифровать приведённые данные можно следующим образом:

  • Объём перенесённой накопителем записи составляет 2572 Тбайт. Это более чем на порядок выше заявленного ресурса в 80 Тбайт, но от BX500 можно ожидать большего. TLC 3D NAND с 64 слоями, производимая компанией Micron, обычно отличается высоким практическим ресурсом.
  • Согласно данным S.M.A.R.T., флеш-память накопителя не имеет никаких проблем. Нулевые значения сохраняют переменные 01 (Raw Read Error Rate) – число ошибок чтения, 05 (Reallocated NAND Blocks) – число переназначенных блоков, AB (Program Fail Count) – число ошибок записи и AC (Erase Fail Count) – число ошибок стирания данных.
  • Среднее число циклов программирования-стирания для ячеек TLC 3D NAND составляет на данный момент 11 349. Контроллер накопителя оценивает это как полную выработку ресурса. Неудивительно: в микропрограмме BX500 заложено, что TLC 3D NAND память должна переносить лишь 1500 циклов перезаписи.

⇡#GOODRAM CX300

GOODRAM CX300 – представитель целого класса бюджетных накопителей, которые в последние месяцы наводнили прилавки магазинов. Отличительной особенностью таких SSD выступает безбуферный дизайн и использование платформы Phison S11. Вариант же GOODRAM дополнительно интересен ещё и тем, что он основывается на новой 32-слойной TLC 3D NAND компании Micron, что роднит его с такими накопителями как Corsair LE200, GALAX Gamer L, PNY CS3111b, Silicon Power S55 и проч. Безбуферные платформы обычно показывают не слишком впечатляющую выносливость, но как обстоит дело в данном конкретном случае?

GOODRAM CX300 240 Гбайт
Интерфейс SATA
Память Micron 32-слойная TLC 3D NAND
Контроллер Phison PS3111-S11
Алгоритм коррекции ошибок LDPC
Заявленный ресурс н/д

Тестирование выносливости GOODRAM CX300 240 Гбайт продолжается. Текущее состояние накопителя отображено скриншотом.

Расшифровать приведённые данные можно следующим образом:

  • Объём перенесённой на данной момент записи – 3533 Тбайт. И это, по-видимому, близко к пределу возможностей этого SSD. Обычно SSD, построенные на трёхмерной TLC-памяти Micron первого поколения, переносят от 2 до 3 Пбайт записи, а здесь пробег уже вышел за этот диапазон.
  • Как показывает практика, основной атрибут S.M.A.R.T., по которому следует наблюдать за состоянием массива флеш-памяти накопителей, основанных на контроллерах Phison, это – AA (Bad Block Count). К настоящему моменту в этой переменной зафиксировано 32 ошибки, появившиеся за время эксплуатации. Проблемы начали возникать после того, как на накопитель записалось 2,4 Пбайт данных, но затем рост количества сбойных блоков прекратился.
  • Среднее число перезаписей ячеек флеш-памяти – 14 622 (оно закодировано в параметре AD). Это значение оценивается в S.M.A.R.T. как полный износ накопителя (см. параметр E7, в котором указан оставшийся ресурс в процентах). GOODRAM считает, что 32-слойная TLC 3D NAND, производимая Micron, была рассчитана на 1000 циклов перезаписи. Сама компания Micron говорит о ресурсе в 1500 циклов программирования-стирания. Но как видно из результатов теста, значение ресурса и у GOODRAM, и у Micron учтено с большим допуском. Например, при тестировании Crucial MX300 подобная память смогла перенести примерно 10 тысяч циклов перезаписи.

⇡#Kingston A1000

Kingston A1000 – это один из самых популярных SSD с интерфейсом NVMe. Именно поэтому мы и включили его в тест, хотя надо признать, что его реальная производительность совсем не так высока, как у прочих NVMe SSD, поскольку Kingston избрала для своего изделия урезанный контроллер Phison E8 с поддержкой лишь двух линий PCI Express. Секрет же востребованности предложения Kingston заключается в его дешевизне. Однако обычно такие продукты вызывают подозрения: если цена ниже, чем у конкурентов, не сэкономил ли производитель на чём-то весомом, например, на качестве памяти? Тем более, что в основе этого накопителя лежит трёхмерная BiCS3-память (TLC 3D) компании Toshiba, которая проявляет себя очень по-разному.

Kingston A1000 240 Гбайт
Интерфейс NVMe, PCI Express 3.0 x2
Память Toshiba 64-слойная TLC 3D NAND (BiCS3)
Контроллер Phison PS5008-E8
Алгоритм коррекции ошибок LDPC
Заявленный ресурс 150 Тбайт

Тестирование Kingston A1000 240 Гбайт продолжается. Текущее состояние накопителя отображено скриншотом.

Расшифровать приведённые данные можно следующим образом:

  • Объём перенесённой записи составляет 4482 Тбайт. Для накопителя при этом заявлен ресурс 150 Тбайт, но Kingston обычно закупает для своих продуктов память лучшего качества, поэтому в данном случае пробег SSD оказывается весьма значительным. Фактически, A1000 уже смог дотянуть до показателей выносливости накопителей на базе MLC-памяти.
  • Впрочем, массив флеш-памяти уже не отличается безупречным состоянием. Хотя переменная 03 (Available Spare) и указывает на непочатый резерв, число исправимых ошибок, фиксируемых в переменной S.M.A.R.T. 0E (Media and Data Integrity Errors), растёт очень быстрыми темпами и уже достигает нескольких миллионов.
  • Ячейки флеш-памяти накопителя на данный момент перезаписаны в среднем 16 342 раз. В S.M.A.R.T. считается, что ресурс флеш-памяти уже выработан, что неудивительно, поскольку по спецификации используемая TLC флеш-память рассчитана на 3 тысячи циклов программирования-стирания.

⇡#Smartbuy Leap

Российский бренд Smartbuy продолжает снабжать нас весьма интересными для испытаний продуктами. На этот раз для тестирования нами был взят бюджетный накопитель Smartbuy Leap, в котором используется 32-слойная MLC 3D NAND производства Micron, прекрасно показывающая себя в других накопителях. Однако особого внимания Leap удостоился потому, что это – ультрабюджетная модель, основанная на безбуферном контроллере Marvell 88NV1120. Кажется, этот SSD должно быть можно рекомендовать тем, кто ограничен в средствах, но при этом ставит надёжность хранения данных на одно из первых мест. Нужно лишь проверить, действительно ли Leap так вынослив, как кажется и как обещает его производитель.

Smartbuy Leap 256 Гбайт
Интерфейс SATA
Память Micron 32-слойная MLC 3D NAND
Контроллер Marvell 88NV1120
Алгоритм коррекции ошибок LDPC
Заявленный ресурс 768 Тбайт

Тестирование выносливости Smartbuy Leap 256 Гбайт продолжается. Текущее состояние накопителя отображено скриншотом.

Расшифровать приведённые данные можно следующим образом:

  • Объём перенесённой записи составляет 5 285 Тбайт. Это уже в разы больше объявленного производителем ресурса в 768 Тбайт перезаписи, и сравнимо с практическим ресурсом, который показывают другие SSD на базе такой же 32-слойной MLC 3D NAND компании Micron, например, ADATA Ultimate SU900.
  • Число переназначенных секторов – 0, то есть состояние массива флеш-памяти можно расценить как отличное. Это хорошо показывает, что даже небольшие производители вполне способны производить качественные накопители. Секрет кроется в том, насколько тщательно они подходят к закупкам флеш-памяти.
  • Среднее число перезаписей ячеек флеш-памяти – 21 973. В S.M.A.R.T.-диагностике Smartbuy Leap этот пробег никак не трактуется, но Micron заявляет для своей MLC 3D NAND гарантированный ресурс в 3 тысячи циклов программирования-стирания. Впрочем, это тоже очень заниженная оценка: в других накопителях такая память выдерживает без каких-либо проблем несколько десятков тысяч перезаписей.

⇡#Надёжность хранения данных на отключенных SSD

Попутно с тестированием ресурса перезаписи мы провели и проверку того, способны ли накопители, выработавшие заявленный производителем ресурс, уверенно хранить данные в выключенном состоянии. На этот счёт существует большое количество кривотолков, поэтому в один из моментов мы решили остановить циклическое тестирование выносливости на две недели, и посмотреть, смогут ли состаренные в нашем тесте потребительские SSD сохранить записанные на них данные в течение продолжительного времени при отключенном питании. Таким образом, в этом тесте поучаствовало шесть моделей накопителей, наработка которых в разы превышает заявленные производителями показатели выносливости.

  • Crucial MX300 275 Гбайт после записи 487 Тбайт информации;
  • KingDian S280 240 Гбайт после записи 578 Тбайт информации;
  • OCZ Trion 150 240 Гбайт после записи 640 Тбайт информации;
  • Plextor M7V 256 Гбайт после записи 1026 Тбайт информации;
  • Samsung 850 PRO 256 Гбайт после записи 1049 Тбайт информации;
  • Samsung 850 EVO 250 Гбайт второго поколения после записи 1969 Тбайт информации.

Две недели пребывания в обесточенном состоянии не оказали на сохранность записанной на SSD информации совершенно никакого влияния. Все шесть накопителей смогли прочитать как записанную непосредственно перед отключением информацию, так и те файлы, которые хранятся на них с самого начала нашего теста выносливости. При этом никаких сбоев или расхождений в контрольных суммах зафиксировано не было.

Однако сказать, что двухнедельное пребывание без подключения к питанию на накопителях совершенно не сказалось, мы всё-таки не можем. У двух моделей из шести длительный простой вызвал некоторые изменения в массиве флеш-памяти, что нашло отражение в S.M.A.R.T.-телеметрии.

  1. У Samsung 850 EVO появилось 12 проблемных секторов, чтение данных из которых вызвало у контроллера затруднения. Потерь или искажений хранящейся информации при этом не произошло, но эти сектора при включении тут же были выведены из эксплуатации и заменены свежими, взятыми из резерва.
  2. Какие-то проблемы возникли и у OCZ Trion 150: этот накопитель сбросил на ноль нормированное значение атрибута A9, косвенно указывающего на количество проблемных блоков. Однако на работоспособности это никак не сказалось.

Иными словами, процессы «старения» продолжаются у SSD и тогда, когда они обесточены. Однако никаких катастрофических изменений при этом не происходит. Проверка показала: сравнительно продолжительный простой SSD, давно выработавших весь заявленный ресурс, не приводит к тому, что они выходят из строя или же теряют сохранённые данные.

Но на самом деле, ничего иного никто и не ожидал. Тест же был проведён лишь потому, что некоторое время тому назад стало распространяться странное убеждение о том, что в выключенном состоянии твердотельные накопители очень быстро утрачивают способность надёжно хранить данные. Причём, в распространении этого заблуждения серьёзно посодействовали и многие околотехнические сайты, которые распространяли, а порой и упорно продолжают смаковать информацию о том, что SSD, не подключенные к питанию, могут терять записанные данные чуть ли не в течение нескольких дней.

В действительности же эта проблема раздута чуть ли не на пустом месте. Безусловно, процесс перетекания заряда из ячеек флеш-памяти, когда накопитель отключен от питания, имеет место, но происходит он значительно медленнее, и ни о какой возможности потери данных в течение дней речь идти не может.

В качестве подтверждения можно сослаться на спецификации JEDEC – комитета, в который входят все ведущие производители полупроводников и который вырабатывает единые стандарты для продуктов микроэлектронной отрасли. Эти стандарты с одной стороны обязательны для производителей, а с другой – являются ориентиром для клиентов, поскольку они описывают основные потребительские качества выпускаемых промышленностью устройств.

Собственно, источником возникшей паники по поводу сохранности информации на выключенных SSD стала «вырванная из контекста» таблица, взятая из одной из презентаций этого комитета, в которой указывались «сроки хранения» данных на выключенных накопителях в зависимости от температуры окружающей среды.

Минимальные сроки хранения данных на SSD в выключенном состоянии (в неделях)

NAND-память, принцип действия которой заключается в удержании электронов в плавающем затворе, в состоянии покоя (без периодического обновления) действительно постепенно теряет сохранённый заряд. И рано или поздно это способно обернуться неправильной трактовкой содержимого ячейки и утратой данных. Представления о том, как и насколько быстро происходит процесс перетекания заряда, очень хорошо определены и подкреплены многочисленными экспериментами. Накопленные данные показывают, что один из главных факторов, который влияет на стабильность ячеек NAND, – степень их износа. Поэтому способность твердотельных накопителей сохранять информацию в выключенном состоянии сильно зависит от той стадии своего жизненного цикла, на которой они находятся. Числа, которые приведены в таблице выше, описывают ситуацию с выработавшими свой ресурс, а не с новыми, накопителями – и это меняет практически всё.

Иными словами, если речь идёт о новом SSD, то данные на нём в выключенном состоянии могут храниться годами (при обычном диапазоне температур). И лишь когда речь заходит о накопителе, который уже выработал установленный производителем ресурс, указанные в спецификации «сроки хранения» начинают приобретать какой-то смысл. То есть, 52 недели (год) – это тот минимальной период времени, в течение которого обычный потребительский накопитель обязан по спецификации сохранять данные в выключенном состоянии после того, как он уже выработал весь определённый в спецификациях ресурс. Но на самом деле информация, скорее всего, сможет продержаться на выключенном SSD гораздо дольше: как мы увидели, ресурс перезаписи производители указывают с кратным запасом. И со сроками хранения ситуация, скорее всего, примерно такая же.

Если же углубиться в спецификации JEDEC дальше, то можно найти и ещё одно подтверждение, что и после значительного превышения заявленного лимита перезаписей накопители не подвержены быстротечной утрате записанной на них информации. В то время как для потребительских SSD минимальный срок хранения установлен в год (при температуре 30 градусов), для серверных моделей, которые обычно основываются на ровно такой же флеш-памяти, этот временной интервал сужен до 3 месяцев (при температуре в 40 градусов).

Различие обуславливается тем, что для потребительских и серверных SSD предполагаются отличающиеся по своей интенсивности нагрузки. Декларируемая выносливость потребительских накопителей обычно составляет несколько десятков или сотен терабайт перезаписи. SSD же, относящиеся к серверному классу, имеют на порядок более высокую задекларированную надёжность, которая достигает единиц или даже десятков петабайт перезаписи. Из этого следует вывод, что даже после записи на обычный SSD количества данных, значительно превышающего его ресурс, он не потеряет способности сохранять её в выключенном состоянии по меньшей мере в течение нескольких месяцев – по аналогии с серверной моделью.

Именно поэтому наша двухнедельная проверка сохранности информации в выключенном состоянии и не выявила никаких проблем. После перезаписи сотен терабайт современные SSD просто обязаны сохранять данные гораздо дольше, чем пару недель. И совершенно очевидно, что спецификации JEDEC в этом отношении производителями соблюдаются.

На этом вопрос сохранности информации на выключенном SSD мы считаем закрытым. Понятно, что тестирование ресурса перезаписи – куда более важный с практической точки зрения и более осмысленный эксперимент, который может сказать о выносливости современных твердотельных накопителей гораздо больше. К тому же наша методология тестирования проверяет и правильность считывания сохранённых на SSD в самом начале эксперимента файлов.

Тем не менее, считаем своим долгом напомнить, что накопители на NAND-памяти всё-таки не предназначены для архивного хранения информации. Магнитные носители информации – жесткие диски и ленточные накопители – выглядят более подходящим выбором для этой цели. SSD же – быстрый носитель информации, нацеленный в первую очередь для работы с «горячими» данными.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Надежность SSD-накопителей: развенчиваем мифы и страхи пользователей | SSD-накопители | Блог

В сети ходит огромное количество мифов и слухов относительно надежности и сроков службы SSD дисков.  Верить им или нет, действительно ли твердотельные накопители придется менять через 1–3 года, а то и быстрее? Разбираемся вместе. 

Устройство NAND-памяти и почему она деградирует

В HDD используются магнитные диски — полностью энергонезависимая память. Проще говоря, единички и нолики хранятся как магнитные заряды на особом слое пластины. Сам по себе процесс размагничивания достаточно медленный, а повредить структуру зарядов можно только путем мощного магнитного воздействия. 

Что самое главное, количество циклов изменения намагниченного заряда фактически не ограничено. Да, сектора со временем «летят», а движущиеся детали выходят из строя, но бояться каких-либо ограничений на перезапись пользователям не стоит. 

Flash-память в свою очередь использует полупроводниковые элементы. Накопитель представляет собой обычную схему без движущихся элементов. Это дает массу преимуществ, но также вносит такой параметр, как ресурс памяти. В современных SSD применяется NAND-память: 2D или 3D. По сути, это набор ячеек, организованных в определенную структуру. Подробнее узнать про NAND-память вы можете из  нашего материала. 

Одна из главных характеристик NAND-памяти — гарантированное количество циклов перезаписи. После преодоления этого числа ячейки могут искажать информацию или просто отказывать. Причиной этому является сама структура полупроводникового элемента.

Заряд («1» или «0») хранится в плавающем затворе. Изменение выполняется путем приложения на затвор заданного напряжения, после чего электроны через слой диэлектрика проходят в одну или другую сторону.  

Проблема заключается в том, что слои диэлектрика постепенно и неизбежно изнашиваются. Как итог — вся полупроводниковая структура нарушается, и ячейка теряет способность хранить биты информации. Параллельно появляется эффект туннелирования, когда электроны просто застревают в диэлектрике и мешают правильному распознаванию хранящегося заряда. 

Однако ресурс каждого конкретного SSD диска во многом зависит не от самой флеш-памяти. Ключевыми являются алгоритмы, которые использует контроллер в процессах записи-перезаписи. Ячейки памяти объединяются в страницы, а те в свою очередь формируют блоки. Записать данные можно только в чистую страницу, а если их не хватает, то приходится переписывать блок. 

Перед записью алгоритм должен подготовить место, удалить при необходимости старые страницы и только потом записать в чистый блок всю реорганизованную структуру. В итоге реальный объем работы с ячейками флеш-памяти превышает объем операций, которые инициализирует сам пользователь. Иногда даже добавление пары байт приведет к очистке и последующей записи всего блока.

Ориентир первый: циклы перезаписи 

Для каждого типа флеш-памяти имеется ограничение циклов перезаписи. Это число определяет, сколько конкретно раз можно изменить значения ячейки флеш-памяти, прежде чем ее износ будет представлять опасность для данных. Показатель варьируется в зависимости от типа памяти: SLC, MLC или TLC.

Много это или мало? Давайте проведем самый приблизительный расчет — возьмем SSD объемом 120 ГБ MLC типа с ограничением на 5 000 циклов записи. Предположим, ежедневно вы перезаписываете около 20 Гб данных. Коэффициент перезаписи возьмем равным 6. Он необходим, чтобы получить приближенный к реальному объем операций для флеш-ячеек. 

Тогда высчитаем суточный цикл перезаписи: 20*6/120 = 1. Далее с учетом общего количества циклов определим срок службы: 5000/1/365 дней = 13,7 лет. 

Естественно, это очень приблизительный просчет. Во-первых, ежедневный объем информации, с которым вы работаете, всегда разный. Во-вторых, коэффициент усиления может сильно варьироваться в зависимости от конкретных алгоритмов и действий. 

Ориентир второй: параметр TBW

Total Bytes Written — этот параметр показывает, какой объем информации может быть гарантированно перезаписан без ошибок. Как правило, производители указывают его в основных характеристиках SSD-накопителя.

TBW может варьироваться от десятков терабайт до десятков петабайт (напомним, 1 Пб = 1024 Тб). Расчет в этом случае достаточно простой — делим TBW на объем ежедневно перезаписываемых данных.

Например, TBW диска заявлен 150 Тб, а ежедневно вы записываете по 40 Гб данных. Тогда 153600/40 = 3840 дней или 10,5 лет. Опять же, сколько перезаписывается в день — параметр динамический и не всегда известный.

Проще всего воспользоваться специализированными программами, которые сделают все необходимые расчеты за вас. Например, SSD Life подсчитывает объем перезаписанных данных и вычисляет оставшийся ресурс автоматически. 

Помните, TBW описывает гарантированный объем перезаписи, но на практике ресурс некоторых SSD может оказаться куда больше. 

Как продлевается ресурс SSD

Не стоит забывать про работу контроллера, который самыми разнообразными способами стремится минимизировать количество перезаписей ячеек. Один из алгоритмов — выравнивание износа (Wear Leveling). Контроллер ведет учет количества циклов для каждой конкретной ячейки. Это позволяет при записи перераспределять информацию так, чтобы износ каждой из ячеек накапливался равномерно. 

Например, файлы ОС обычно хранятся практически без изменений, из-за чего флеш-память в определенной области практически не стареет, в то время как в других областях наоборот постоянно используется. Wear Leveling при очистке определенных блоков переносит такие системные файлы в другую область и обеспечивает равномерное расходование ресурса. 

Несмотря на общую концепцию каждый производитель SSD имеет свои фирменные алгоритмы, которые могут отличаться объемами переносимых данных и способами объединения информации в блоки. Чем эффективнее Wear Leveling, тем дольше прослужит SSD. 

Другая технология увеличения ресурса — резервная область (Spare Area). Вы наверняка замечали, что продаются диски на 120 и 128 Гб, 240 и 256 Гб и так далее. Куда же деваются гигабайты в «урезанных» моделях? Это и есть та самая резервная область, с которой могут работать контроллеры.

Во-первых, контроллер получает дополнительные свободные блоки для своих нужд, недоступные для ОС. Это пространство применяется в работе вышеописанного алгоритма выравнивания, уменьшая количество лишних операций перезаписи. Естественно, это положительно сказывается на ресурсе.

Во-вторых, ячейки из резерва используются для замены вышедших из строя блоков. Этот резерв составляет 7 % от всего объема и 28 % для моделей, ориентированных на корпоративный сектор. Такой запас также позволяет увеличить срок службы и повысить безопасность данных.   

На некоторых дисках пользователи могут самостоятельно увеличить объем резервной области через специальный софт. 

Что говорят реальные тесты

Теоретические расчеты дают только приблизительное представление о сроке службы твердотельного накопителя, поэтому лучший способ выбрать SSD — найти реальные тесты его эксплуатации. Прочитать про один из самых крупных экспериментов продолжительностью в несколько лет вы можете на этом сайте. 

Исходя из результатов, реальный показатель ресурса перезаписи большинства бюджетных моделей превышает 500 Тб. Даже если в сутки ваш диск будет писать по 100 Гб данных, его ресурса хватит на 14 лет. 

Способность SSD перенести запись более 2 Пб информации означает, что вы сможете записывать 1 Тб данных ежедневно в течение 5 лет.  

У топовых SSD от Intel, Kingston и Samsung реальный TBW перешел границу в 3 Пб, а этого хватит на 7–10 лет даже в тех случаях, если вы активно работаете с фото- и видеоконтентом, а также являетесь заядлым геймером. 

Чего стоит опасаться

Если и есть у SSD ощутимый недостаток — так это время хранения информации без питания. В случае HDD беспокоиться практически не приходится — они могут пролежать годами без каких-либо потерь данных. Твердотельные накопители крайне придирчивы к температуре хранения и работы. Например, если ваш SSD работал в основном при 40 градусах Цельсия, а после вы оставили его на хранение при 30 градусах, то информация сохранится на протяжении 52 недель (около 1 года).    

Казалось бы, не так критично, но стоит температуре вырасти на 5 градусов, как срок уменьшается вдвое! В худших из сценариев информация будет потеряна уже через 1-2 месяца. Это следует учитывать, если вы собираетесь в долгую поездку и оставляете на SSD важную информацию. 

рейтинг хороших ССД накопителей [ТОП 10]

Для основной массы продвинутых и некоторых начинающих пользователей процесс сборки персонального компьютера представляет собой нечто не слишком сложное и вполне отлаженное. Однако современный рынок комплектующих деталей меняется с завидной регулярностью. В частности, опытные владельцы компьютеров рекомендуют отдавать предпочтение твердотельным дискам, которые отличаются продолжительным сроком службы, быстротой работы и неприхотливостью в плане эксплуатации. Они пришли на смену более привычным HDD дискам, которые на сегодняшний день уже морально устарели.

В современных магазинах цифровой техники данная продукция представлена довольно широко – эти изделия отличаются друг от друга вместимостью, габаритными размерами и некоторыми другими параметрами. К сожалению, далеко не каждый пользователь вне зависимости от опыта знает, как правильно выбирать данную продукцию. Именно для них мы решили написать наш рейтинг лучших SSD дисков года. Здесь будут анализироваться не только полезные характеристики конкретных устройств, но и будут даны ключевые рекомендации по теме правильного выбора изделий. С этого момента давайте и начнем.

Как грамотно выбрать SSD диск?

Прежде всего, следует отметить, что подобная конструкция позволяет в значительной степени ускорить загрузку системы. Более, того, система, установленная на такой носитель, отличается высокой скоростью работы, отсутствием провисаний и зависаний. Передача данных становится тоже более быстрой, поэтому играть в игры станет гораздо приятнее – динамика действий получается значительно выше.

Вполне естественно, что основной параметр внутреннего накопителя – это его объем. Здесь подход сугубо индивидуальный, так как каждому человеку требуется своя вместимость. Кому-то окажется достаточно 256 Гб, а другому и 2 Тб будет мало. Однако чем больше будет этот параметр, тем больше программ, игр можно будет установить. Обязательно принимают во внимание тип памяти, так как каждый из них отличается количеством потребляемой энергии, надежностью и скоростью передачи данных.

Наиболее дорогим, но, вместе с тем, и самым эффективным, считается SLC, который весьма надежен. Это обеспечивается 100 тысячью циклов перезаписи. Другим дорогостоящим типом является MLC. По скорости и другим параметрам первому типу данные устройства практически ничем не отличаются, однако количество циклов перезаписи намного меньше – порядка 3-5 тысяч. Для бюджетной продукции используется тип TLC. Их характеристики гораздо ниже по сравнению с уже рассмотренными изделиями, однако для бытового применения вполне будет достаточно.

Контроллер выполняет здесь функцию процессора, так как именно он оптимально распределяет данные по носителю, чтобы обеспечивать равномерный износ устройства. Желательно проверить, чтобы накопитель был совместим с материнской платой, блоком питания и прочими элементами, с которыми ему придется взаимодействовать в процессе эксплуатации. Следует сразу подбирать продукцию без переходников и прочих проблем, связанных с подключением модели. На долговечности эксплуатации и других параметров это вряд ли скажется, зато упростит установку.

При выборе моделей для включения в наш обзор лучших SSD дисков мы, главным образом, учитывали все рассмотренные параметры. Однако во внимание принимались отзывы пользователей, а также соотношение цены и качества продукции. Мы постарались составить рейтинг из изделий приемлемой стоимости, чтобы большинству наших читателей продукция оказалась по средствам.

Бюджетная продукция

3. Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 250 GB (WDS250G2B0A)

По большому счету, данная продукция представляет собой не новейшую разработку, а модернизацию модели, которая была выпущена полтора года назад. Работает она на базе контролера Marvel 88SS1074. При необходимости его работу можно отрегулировать при помощью специальной программы, за счет чего он будет поддерживать трехмерную TLC память. На аппаратном уровне в диске предусмотрена корректировка ошибок на базе LDPC кодов. С помощью данной технологии удалось добиться практически моментального распознавания хранящихся в ячейках данных. Оптимизация продукции помогает выжать из аппаратной части изделия все возможное. По сравнению с моделью предыдущего поколения, это устройство стало намного более скоростным – показатель вырос примерно на 5% в плане произвольной записи и на 3% в процессе выполнения последовательных операций.

Скорость записи у диска высокая – порядка 4 Гбайт на каждые 250 Гбайт емкости. Корпус продукции производится из специального алюминиевого сплава, который отличается высокой теплопроводностью. Данный момент позволяет устройству не перегреваться даже в процессе продолжительной непрерывной эксплуатации. Элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу, соединены при помощи утопленных саморезов, поэтому диск выглядит монолитным. Внутренние элементы скомпонованы плотно, что положительно сказалось на габаритных размерах изделия. Вместе с диском поставляется специальное приложение SSD Dashboard, где есть все необходимое для обслуживания устройства.

Преимущества:

  • Реальные показатели при довольно доступной стоимости;
  • Даже при полной загруженности устройство нагревается не слишком сильно;
  • Производитель предоставляет продолжительную гарантию – целых 5 лет.

Недостатки:

  • Не представляется возможным отследить статистику перезаписи секторов, поэтому сложно получить данные о степени износа продукции.

Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 250 GB (WDS250G2B0A)

2. Plextor PX-256M8VC

Устройство производится на базе многослойных кристаллов с 64 слоями, которые представляют собой полупроводниковую базу. В продаже можно встретить изделия, чья вместимость составляет 128, 256 и 512 Гб. Гарантия от производителя составляет 3 года при учете, что пробег будет составлять не более 70 Тб на каждые 128 Гб вместимости. Конструкция получилась одной из наиболее дешевых на рынке, поэтому она пользуется широкой популярностью. Кэширование памяти производится в статическом режиме вместо привычного динамического.SLC-кэш составляет 2 Гб, что помогает в значительной степени повысить скорость при необходимости записи больших объемов данный – она достигает 560 Мб/с, хотя даже у более дорогих моделей данный параметр не превышает 500 Мб/с.

Заявленный ресурс этого жесткого диска составляет 140 Тб, что тоже весьма высокий параметр. Производитель снабдил и эту модель своей фирменной особенностью – оптимизация диска производится в автоматическом режиме даже в случае, если операционная система не задействовала команду TRIM. Диагональ устройства составляет всего 2,5 дюйма, поэтому жесткий диск с легкостью поместится даже в наиболее компактном системном блоке. Сборка добротная, корпус алюминиевый, нагревается не слишком сильно. Подключается к остальным элементам персонального компьютера при помощи стандартных разъемов SATA, которые обеспечивают приличную скорость работы и надежный контакт.

Преимущества:

  • Довольно демократичная цена;
  • Быстрая работа;
  • Значительный ресурс перезаписи;
  • Компактные габаритные размеры.

Недостатки:

  • Крепежные болты в комплекте отсутствуют;
  • Совместить с материнской платой от производителя AMD не удастся.

Plextor PX-256M8VC

1. Samsung MZ-76E250BW

Впервые диск появился в продаже чуть больше года назад. Практически сразу продукция стала очень популярной во многом за счет приемлемой стоимости, высокой скорости работы и хорошей вместимости. В основе работы прибора находится TLC-технология. Изначально инженеры южно-корейской компании разрабатывали данную модель для установки в наиболее современные компьютеры и ноутбуки. Поэтому была задействована V-NAND технология и стабильно работающий контроллер с тщательно продуманным алгоритмом. Габаритные размеры различные, поэтому можно подобрать устройство, которое будет занимать минимум свободного места под корпусом продукции. Скорость чтения и записи данных очень высокая даже при условии, если продукция работает на пределе своей нагрузки и с использованием режима многозадачности.

Максимальная скорость передачи данных достигает 520 Мб/с. Скорость последовательного чтения сведений из ячеек памяти еще выше – 550 Мб/с. Буфер TurboWrite, который разрабатывался специально для повышения скорости передачи файлов был увеличен с 12 до 78 Гб. Рабочий ресурс устройства составляет 2400 Тб – это самый высокий показатель среди продукции бюджетного сегмента. Пока емкости кэш-памяти хватает, продукция работает на максимально заявленной скорости. Если же она превышается, то скорость снижается до 300 Мб/с, что тоже достаточно много.

Преимущества:

  • Изделие производится с использованием новейших технологий;
  • Контроллер отличается отлаженным алгоритмом работы;
  • Превосходная производительность и хорошая надежность устройства;
  • Срок гарантийного обслуживания составляет 5 лет;
  • Диапазон рабочей температуры находится в пределах от 0 до 70 градусов;
  • Хорошо подходит как для персональных компьютеров, так и для ноутбуков благодаря наличию нескольких форм-факторов;
  • Хорошо совмещается с различными операционными системами.

Недостатки:

  • Нет поддержки материнских плат AMD.

Samsung MZ-76E250BW

Лучшие диски формата М.2

4. ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 256GB

Изделие с легкостью способно конкурировать с наиболее именитыми марками, выпускающими твердотельные жесткие диски. Продукция изготавливается на основе микросхем флеш-памяти, которые выполнены из специальных кремниевых пластинок промышленного назначения. На сегодняшний день это одно из наиболее быстрых устройств среди всех представленных на рынке. Дело в том, что модель обладает сверхскоростным интерфейсом PCle Gen3x4, благодаря чему скорость чтения может достигать 3200 Мб/с, а записи 1700 Мб/с. Здесь также используется 64-слойных 3D NAND-память последнего поколения, что не только в значительной степени увеличивает емкость и надежность устройства, но и уменьшает габариты. Конструкция покрыта оригинальным тонким радиатором. С его помощью удается снизить температуру устройства при работе на 10 градусов, поэтому охлаждение весьма эффективное.

Фирменная гарантия составляет 5 лет, рабочий ресурс достигает 320 Тб перезаписанных данных. Изделие помещено в кожух из специального стального сплава, который превосходно отводит лишнее тепло. Собственного драйвера конструкция не имеет, поэтому она вынуждена использовать встроенный в операционную систему. Это устройство поддерживает работу со всеми имеющимися ОС, в том числе Linux и MacOS. Очистка буфера записи может производиться в автоматическом режиме.

Преимущества:

  • Не слишком сильно нагревается даже при активной загрузке;
  • Практически всегда обеспечивает максимальную скорость работы.

Недостатки:

  • С большими объемами информации работать не очень любит.

ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 256GB

3. Твердотельный накопитель Patriot Memory VPN100-256GM28H

Это тоже достаточно скоростная продукция, которая к тому же характеризуется приличной емкостью. Оба эти параметра напрямую зависят друг от друга: чем больше вместимость диска, тем быстрее он будет работать. Данный фактор обеспечивается количеством задействованных в изделии кристаллов, которые позволяет одновременно пользоваться максимально возможным объемом каналов контролера. В накопителях данной серии применяется память TLC – она на сегодняшний день используется наиболее часто. Жесткий диск функционирует на основе контроллера Phison E12, который среди опытных пользователей компьютера считается флагманским. Здесь есть приличный объем оперативной памяти – 512 Мб. Непосредственно на корпусе конструкции можно обнаружить радиатор с прорезями, которые в значительной степени увеличивают его рабочую площадь, что повышает эффективность его работы.

Габаритные размеры незначительные, однако все же устройство получилось достаточно крупным. Вследствие этого, мало в какой ноутбук его можно будет установить. В ультрабук оно точно не поместится, зато с легкостью войдет в любой системный блок. В качестве фирменного программного обеспечения здесь используется приложение Patriot PCle ToolBox. Его функциональность не очень широкая, зато все необходимые возможности представлены. В спокойном режиме работы диск прогревается примерно до 40 градусов.

Преимущества:

  • Период гарантийного обслуживания привязан не ко времени, а к количеству перезаписываемых данных;
  • Даже при высокой загрузке не слишком сильно нагревается благодаря оригинальной форме радиатора;
  • Компактные габаритные размеры устройства.

Недостатки:

  • При тестировании результаты передачи и считывания данных оказались ниже заявленных производителем, однако в процессе эксплуатации это практически не ощущается.

Твердотельный накопитель Patriot Memory VPN100-256GM28H

2. Intel SSDPEKKW256G801

Весьма неплохая в области производительности конструкция, принадлежащая к среднему ценовому диапазону. Продукция функционирует на базе контроллера Silicon Motion SM2262, который дополнен флеш-памятью TLC 3D NAND, работающей на основе 64-слойных кристаллов. Надежность изделия вышла на качественно новый уровень: сюда  в течение всего срока службы можно перезаписать до 3450 Тб данных При этом производитель оснастил конструкцию оригинальным режимом работы. В частности, когда ресурс почти полностью или совсем выработался, диск переходит в режим «только для чтения». За счет этого удается сохранить абсолютно всю хранящуюся на устройстве информацию, не допуская ее утери. Диск способен выдерживать до 17 тысяч циклов перезаписи данных, причем в течение этого времени он не выдает ни единой ошибки.

При желании на данный жесткий диск можно установить любую операционную систему, однако перед первым непосредственным использованием, устройство необходимо отформатировать через BIOS, причем следует выбирать глубокое форматирование. Этот процесс позволит привести в порядок все ячейки памяти, благодаря чему скорость работы будет значительно выше. Габаритные размеры компактные, Сборка вполне приличная, никаких дефектов производства обнаружено в процессе эксплуатации не было.

Преимущества:

  • Приличные показатели надежности;
  • Хорошие скоростные характеристики.

Недостатки:

  • Несколько дороговат даже для своих эксплуатационных качеств.

Intel SSDPEKKW256G801

1. Samsung MZ-V7S250BW

Продукция отличается продолжительным сроком гарантийного обслуживания – на 2 года дольше по сравнению с моделью предыдущего поколения. Здесь пробег достигает 150 Тб на каждые 250 Гб емкости. Помимо этого, конструкция получила усовершенствованный контроллер Phoenix, который применяется в моделях наиболее дорогостоящего сегмента. Быстродействие на высоте, к тому же даже на самых высоких скоростях продукция практически не нагревается. Все чипы имеют 96 слоев – это новое слово в изготовлении жестких дисков, так как прежние обладают 64 слоями. Все эти новаторства положительно сказались на надежности продукции. Размер кеш-памяти продукции динамический. Его основной объем составляет 9 Гб, при необходимости он увеличивается до 12 Гб, что значительно больше по сравнению с другими конструкциями, вошедшими в наш сегодняшний обзор.

При одновременной записи большого объема данных 24 Гб переносятся на максимальной скорости, затем она несколько падает. При производстве здесь была задействована улучшенная технология Samsung V-NAND, которая увеличивает скорость считывания данных до 3500 Мб/с. Передача и клонирование файлов осуществляется за счет обновленного программного обеспечения Samsung Magican. Это идеальное приложение, рассчитанное на управление твердотельными накопителями. Оно оптимизирует производительность и хорошо защищает данные, обновляется в автоматическом режиме. Функция Dynamic Thermal Guard в значительной степени понижает вероятность перегрева устройства и не допускает падения уровня производительности.

Преимущества:

  • Увеличенный ресурс работы;
  • Превосходные показатели скорости;
  • Отличное качество сборки;
  • Возможность динамического увеличения кеш-памяти.

Недостатки:

  • Сильнее остальных моделей нагревается при условии активного использования.

Samsung MZ-V7S250BW

Лучшие диски с максимальным ресурсом

3. ADATA Ultimate SU900 256GB

Данный твердотельный накопитель использует флеш-память формата 3D MLC NAND, которая в сочетании с максимально современным контроллером SMI позволяет обеспечить превосходную скорость обработки, записи и считывания данных. Кроме того, устройство характеризуется превосходной надежностью работы. Продукция может поддерживать интеллектуальную технологию SLC-кеширования совместно с буфером DRAM – вместе они повышают скорость чтения до 560 Мб/с, а записи до 525 Мб/с. Благодаря стабильной работе конструкция увеличивает эксплуатационные характеристики персонального компьютера или ноутбука. Энергии использует не очень много, поэтому отличается еще и высокой экономичностью работы.

Диск использует LDPC, который представляет собой специальный код, отвечающий за коррекцию ошибок и удерживающий под контролем четность с низкой плотностью. Такая методика понижает общий объем ошибок при передачи любых объемов информации, а также способствует увеличению ее целостности. Общее количество записанных данных в процессе эксплуатации может достигать 800 Тб. При помощи данного фактора удается обеспечить максимально продолжительный срок службы устройства, который может достигать 2 миллионов часов, что примерно на 500 тысяч больше по сравнению с предыдущим поколением аналогичных изделий.

Преимущества:

  • При грамотном распределении рабочего пространства диска получится добиться еще большей производительности;
  • Продолжительный срок службы продукции;
  • Надежность и быстродействие;
  • Превосходное качество изготовления.

Недостатки:

  • Заметно нагревается при использовании.

ADATA Ultimate SU900 256GB

2. Intel SSDSC2KW256G8X1

Производится на базе самого последнего поколения 3D NAND, за счет этого обеспечивается более высокая плотность хранения данных. По сравнению с другой подобной продукцией стоимость значительно ниже. Производительность и надежность лучше благодаря тому, что производители решили сделать объем ячеек больше. Память базируется на основе 64-слойных кристаллов. В основе изделия лежит контроллер Silicon Motion модели SM2259, который на сегодняшний день представляет собой действительно эксклюзивную продукцию. Архитектура его осталась прежней по сравнению с предыдущей моделью – он работает на 32-битном RISC процессоре, который для работы с памятью задействует сразу 4 канала. Тактовая частота довольно высокая, что помогло повысить производительность модели приблизительно на 10%, особенно, если есть потребность в выполнении случайных операций.

Чип оснащен системой коррекции ошибок, когда данные обрабатываются внутри контроллера, поэтому построенные на нем платформы получаются более надежными. Программная сторона тщательно оптимизирована и надежно отлажена: все функции работают стабильно, что помогает ей с успехом конкурировать с другими высококачественными продуктами других марок. Диск работает очень быстро, не шумит и при этом не слишком сильно нагревается при эксплуатации. Он обладает незначительными габаритными размерами, поэтому его удастся установить как в персональный компьютер, так и в ноутбук. Для ультрабука устройство не подойдет.

Преимущества:

  • Рабочий ресурс в значительной степени превышает заявленный производителем;
  • Качественно отводит лишнее тепло, поэтому корпус изделия практически не нагревается;
  • Даже при работе с очень большими объемами информации удается сохранить высокую скорость записи.

Недостатки:

  • Микропрограмма обладает незначительными дефектами, из-за чего скорость не всегда бывает стабильной.

Intel SSDSC2KW256G8X1

1. Samsung MZ-76P256BW

Спешим вам представить лидера этой части нашего обзора лучших SSD дисков – модель разработана одним из ведущих производителей наиболее надежных твердотельных накопителей. Изделие работает на базе ведущей технологии V-NAND, стабильность работы обеспечивается отлаженным контроллером. Продукция способна выдерживать даже очень высокие нагрузки в наиболее мощных персональных компьютерах, например, в игровых или же в устройствах, предназначенных для работы с компьютерной графикой. Все возможности продукции смогут по достоинству оценить администраторы или игроки. Скорость чтения и записи стабильна вне зависимости от объема данных, при желании можно пользоваться даже режимом многозадачности, работая с данным устройством. Последовательная запись разгоняется до 530 Мб/с, чтение – до 560 Мб/с.

Благодаря данному диску можно обрабатывать видео даже в очень высоком разрешении – вплоть до 4К, работать с 3D объектами статического или динамического характера. Срок гарантийного обслуживания составляет 5 лет, либо до 4800 Тб по записи. Здесь установлен MJX контроллер, который хорошо совмещается с любыми операционными системами. Масса изделия составляет всего лишь 60 граммов при габаритных размерах – 100х70 мм, что соответствует стандартному форм-фактору 2,5 дюйма. Это позволяет устанавливать изделие как в компьютеры, так и в ноутбуки.

Преимущества:

  • Не слишком высокая стоимость продукции;
  • Скорость фактически достигла пределов возможностей интерфейса;
  • Ресурс в значительной степени превышает заявленный производителем.

Недостатки:

  • Не обнаружено.

Samsung MZ-76P256BW

В заключении полезное видео

Наш рейтинг лучших SSD дисков подошел к концу. Мы постарались изложить вам как можно больше качеств выбранных моделей, чтобы вы сумели подобрать для себя оптимальную продукцию. Если же у вас все-таки остались какие-либо вопросы или пожелания – не стесняйтесь высказывать их нам в комментариях к этой статье. Мы моментально отреагируем на любое ваше замечание и постараемся собрать больше данных по заинтересовавшей модели.

Лучшие SSD накопители 2021 года. Рейтинг лучших SSD 2021

Чтобы помочь выбрать подходящий SSD накопитель для ноутбуков и пк, мы составили рейтинг лучших моделей 2021. Он разбит по категориям в соответствии с интересами потребителей. В начале списка представлены самые надежные производители карт памяти. При выборе в основном оценивают размеры, скорость и объем накопителей.

Содержание

Критерии выбора
Лучшие производители SSD 2021
Лучшие SSD накопители для ноутбука 2021
Лучшие SSD накопители для ПК 2021
Лучшие внешние SSD накопители 2021
Лучшие SSD M2 накопители 2021

Критерии выбора

Для рейтинга изучили 47 моделей, которые пользуются спросом, и выбрали 25 лучших с большим количеством положительных отзывов. Категории разбили по критериям:

  • лучшие для ноутбуков,
  • лучшие для пк,
  • внешние накопители,
  • с разъемом М.2.

Накопители с форм-фактором М.2 пришли на смену устаревшим mSATA. Они позволяют устройству развивать большие скорости чтения и передачи данных. Поэтому большинство пользователей хотят установить на пк или ноутбук накопитель SSD М.2. 

Лучшие производители SSD 2021

5 место: SanDisk
4 место: Intel
3 место: Western Digital
2 место: Kingston
1 место: Samsung

Лучшие SSD накопители для ноутбука 2021

5 место: Crucial 480GB (CT480BX500SSD1)
4 место: Kingston 240 GB (SA400S37/240G)
3 место: Western Digital WD Blue SATA 500 GB (WDS500G2B0A)
2 место: SanDisk 240 GB (SDSSDA-240G-G26)
1 место: Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-76E500BW)

Лучшие SSD накопители для ПК 2021

5 место: Kingston 250 GB (SA2000M8/250G)
4 место: SanDisk 2000 GB (SDSSDh4-2T00-G25)
3 место: Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-N6E500BW)
2 место: Western Digital WD Blue SATA 1000 GB (WDS100T2B0B)
1 место: Samsung 970 EVO 1000 GB (MZ-V7E1T0BW)

Лучшие внешние SSD накопители 2021

5 место: Samsung Portable SSD T7 2 ТБ
4 место: Transcend StoreJet 500 256 ГБ
3 место: Seagate BarraCuda Fast SSD 500 ГБ
2 место: SanDisk Extreme Portable SSD 500 ГБ
1 место: Samsung Portable SSD T5 2 ТБ

Лучшие SSD М2 накопители 2021

5 место: SmartBuy 256 GB (SBSSD-256GT-SM63XT-M2P4)
4 место: Transcend 1024 GB (TS1TMTS800S)
3 место: Kingston 960 GB (SUV500M8/960G)
2 место: Intel 256 GB (SSDSCKKW256G8)
1 место: Western Digital WD Black NVMe 1000 GB (WDS100T3XHC)

Лучшие производители SSD 2021

5 место: SanDisk

Компания делает очень быстрые накопители с интерфейсом М.2 PCle 3.0 ×4 NVMe. Максимальная скорость некоторых доходит до 3400 Мб/с. Накопители не боятся больших нагрузок и без проблем стыкуются с разными ОС.

SanDisk

высокая скорость работы;

компактные размеры;

четко работает.

высокая цена.

4 место: Intel

Карты памяти Intel приобрели большую популярность благодаря большому выбору форматов, компактным размерам и доступным ценам.

Максимальная скорость обработки информации накопителей 3230 Мб/секунду. Они не боятся больших нагрузок и справляются со своими функциями без задержек.

Intel

высокая скорость работы;

компактные размеры;

доступная цена;

универсальность.

производительность ниже заявленной.

3 место: Western Digital

Американский производитель предлагает три линейки карт SSD: Black, Blue и Green. Они имеют высокую производительность и быстродействие. Модели серии Green отличаются большей энергоэффективностью.

В продаже представлены накопители со скоростью чтения до 560 Мб/с, а записи – до 530 Мб/с. Гарантийный срок составляет 3 года.

Western Digital

высокая производительность;

лучшее соотношение цена-качество;

большой выбор моделей.

среднее качество материала корпуса.

2 место: Kingston

Накопители этой компании всегда отличались высоким качеством. Они выпускают модели с объемом от 120 Гб до 1,92 Тб со скоростью чтения до 2000 МБ/с.

Продукция компании ― лучшая в соотношении цена-качество.

Kingston

гарантийный срок 5 лет;

высокое быстродействие;

надежность и долговечность.

высокое энергопотребление;

скромный внешний вид.

1 место: Samsung

Новые SSD работают на основе MLC 3D V-NAND и TLC 3D V-NAND, которые отличаются применением многоуровневых ячеек. Также на новых устройствах возможна замена версии флеш-памяти на 64-слойную.

Количество часов наработки на отказ и гарантийный срок накопителей Samsung регулярно повышается, что делает продукцию более привлекательной.

Samsung

высокая производительность;

не перегревается;

не перегревается;

четко работает.

высокая цена.

Лучшие SSD накопители для ноутбука 2021

5 место: Crucial 480GB (CT480BX500SSD1)

4200 р

Модель с форм-фактором 2,5″ и типом памяти TLC 3D NAND. 

Технические характеристики:

  • скорость чтения 540 МБ/с;
  • скорость записи 500 МБ/с;
  • время наработки на отказ 1500000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 69,85×7×100 мм.
Простая установка

Crucial 480GB (CT480BX500SSD1)

высокая скорость работы;

простота установки;

гарантия 3 года;

тихо работает.

небольшой размер буфера;

высокая цена.

Модели в линейке:

  • Crucial (CT960BX500SSD1) 一 с объемом памяти 960 Гб
  • Crucial (CT2000BX500SSD1) 一 с объемом памяти 2000 Гб.

4 место: Kingston 240 GB (SA400S37/240G)

2700 р

Модель с форм-фактором 2,5″, подходит для игровых ноутбуков и пк.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 500 МБ/с;
  • скорость записи 350 МБ/с;
  • время наработки на отказ 1000000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 69,9×7×100 мм.
Тихая работа

Kingston 240 GB (SA400S37/240G)

высокая скорость чтения;

тихо работает;

доступная цена.

иногда возникают проблемы с распознаванием карты;

по-разному может вести себя на разных ОС.

Модели в линейке:

  • Kingston 120 GB 一 с объемом памяти 120 Гб
  • Kingston 480 GB 一 с объемом памяти 480 Гб;
  • Kingston 960 GB 一 с объемом памяти 960 Гб.

3 место: Western Digital WD Blue SATA 500 GB (WDS500G2B0A)

5 300 р

Модель с форм-фактором 2,5″ и типом флеш-памяти TLC 3D NAND. Потребляемая мощность 2,5 Вт.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 560 МБ/с;
  • скорость записи 530 МБ/с;
  • время наработки на отказ 1750000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 69,85×7×100,2 мм.
Высокая скорость работы

Western Digital WD Blue SATA 500 GB (WDS500G2B0A)

высокая скорость работы;

гарантийный срок 5 лет;

малый вес;

надежный.

в редких случаях бывают проблемы с распознаванием карты.

Модели в линейке:

  • Western Digital WD Blue SATA 1000 GB 一 с объемом памяти 1000 Гб;
  • Western Digital WD Blue SATA 250 GB 一 с объемом памяти 500 Гб;
  • Western Digital WD Blue SATA 2000 GB 一 с объемом памяти 2000 Гб.

2 место: SanDisk 240 GB (SDSSDA-240G-G26)

3 500 р

Модель с форм-фактором 2,5″ подходит для игровых ноутбуков и ПК. Работает при температуре до 70℃.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 530 МБ/с;
  • скорость записи 440 МБ/с;
  • размеры (Ш×В×Т): 69,85×7×100,5 мм.
Работа без зависаний

SanDisk 240 GB (SDSSDA-240G-G26)

четко работает без зависаний;

доступная цена.

объем памяти немного ниже заявленной;

производительность снижается при заполнении более чем на 85%.

Модели в линейке:

  • SanDisk 250 GB 一 с объемом памяти  250 Гб;
  • SanDisk 1000 GB 一 с объемом памяти 1000 Гб;
  • SanDisk 480 GB 一 с объемом памяти 480 Гб.

1 место: Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-76E500BW)

5 400 р

Модель с форм-фактором 2,5″ и типом флеш-памяти 3D V-NAND. Потребляемая мощность 2,5 Вт.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 550 МБ/с;
  • скорость записи 520 МБ/с;
  • объем буфера 512 Мб;
  • время наработки на отказ 1500000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 69,85×6,8×100 мм.
Высокая скорость

Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-76E500BW)

высокая скорость;

возможна настройка необходимой производительности;

малый вес.

высокая цена.

Оцените товар1

Модели в линейке:

  • Samsung 860 EVO 250 GB 一 с объемом памяти 250 Гб;
  • Samsung 860 EVO 1000 GB 一 с объемом памяти 1000 Гб;
  • Samsung 860 EVO 2000 GB 一 с объемом памяти 2000 Гб;
  • Samsung 860 EVO 4000 GB 一 с объемом памяти 4000 Гб.

Лучшие SSD накопители для ПК 2021

5 место: Kingston 250 GB (SA2000M8/250G)

3 400 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти TLC 3D NAND.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 2000 МБ/с;
  • скорость записи 1100 МБ/с;
  • время наработки на отказ 2000000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×3,5×80 мм.
Низкая цена

Kingston 250 GB (SA2000M8/250G)

высокая скорость работы;

долгая работа;

низкая цена;

гарантия 5 лет.

нет разъема М.2.

Модели в линейке:

  • Kingston 500 GB (SA2000M8/500G) 一 с объемом памяти 500 Гб;
  • Kingston 1000 GB (SA2000M8/1000G) 一 с объемом памяти 1000 Гб.

4 место: SanDisk 2000 GB (SDSSDh4-2T00-G25)

17 800 р

Модель с форм-фактором 2,5″ и типом флеш-памяти TLC 3D NAND.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 550 МБ/с;
  • скорость записи 530 МБ/с;
  • размеры (Ш×В×Т): 69,95×7×100,5 мм.
Большой объем

SanDisk 2000 GB (SDSSDh4-2T00-G25)

большой объем;

хорошая производительность;

соответствие заявленным характеристикам;

высокая цена.

Модели в линейке:

  • SanDisk 1000 GB (SDSSDh4-1T00-G25) 一 с объемом памяти 1000 Гб;
  • SanDisk 500 GB (SDSSDh4-500G-G25) 一 с объемом памяти 500 Гб.

3 место: Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-N6E500BW)

6 200 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти TLC 3D NAND, контроллер 一 Samsung MJX. Потребляемая мощность 2,5 Вт, есть разъем М.2.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 550 МБ/с;
  • скорость записи 520 МБ/с;
  • объем буфера 512 Мб;
  • время наработки на отказ 1500000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×2,38×80 мм.
Долговечная модель

Samsung 860 EVO 500 GB (MZ-N6E500BW)

не греется;

хорошая производительность;

гарантия 5 лет;

долговечный.

высокая цена;

средний уровень скорости.

Модели в линейке:

  • Samsung 860 EVO 1000 GB (MZ-N6E1T0BW) 一 с объемом памяти 1000 Гб;
  • Samsung 860 EVO 250 GB (MZ-N6E250BW) 一 с объемом памяти 250 1000 Гб.

2 место: Western Digital WD Blue SATA 1000 GB (WDS100T2B0B)

9 700 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти TLC 3D NAND, контроллер 一 Marvell 88SS1074. Есть разъем М.2.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 560 МБ/с;
  • скорость записи 530 МБ/с;
  • объем буфера 1024 Мб;
  • время наработки на отказ 1750000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×2,23×80 мм.
Надежная работа

Western Digital WD Blue SATA 1000 GB (WDS100T2B0B)

низкая цена;

надежная работа;

хорошая производительность.

нет винта для крепления;

сильно нагревается при больших нагрузках.

Модели в линейке:

  • Western Digital WD Blue SATA 500 GB (WDS100T2B0B) 一 с объемом памяти 500 Гб;
  • Western Digital WD Blue SATA 2000 GB (WDS100T2B0B) 一 с объемом памяти 2000 Гб.

1 место: Samsung 970 EVO 1000 GB (MZ-V7E1T0BW)

14 900 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти TLC 3D NAND, контроллер 一 Samsung Phoenix. Потребляемая мощность 6 Вт, есть разъем М.2.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 3400 МБ/с;
  • скорость записи 2500 МБ/с;
  • объем буфера 1024 Мб;
  • время наработки на отказ 1500000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×2,38×80 мм.
Долговечная модель

Samsung 970 EVO 1000 GB (MZ-V7E1T0BW)

высокая скорость;

хорошая производительность;

гарантия 5 лет;

долговечный.

высокая цена;

нагревается при долгой работе.

Оцените товар0

Модели в линейке:

  • Samsung 970 EVO Plus 1000 GB (MZ-V7E1T0BW) 一 с увеличенными параметрами скорости.

Лучшие внешние SSD накопители 2021

5 место: Samsung Portable SSD T7 2 ТБ

26 900 р

Накопитель с форм-фактором 1,8″ емкостью 2000 Гб.

В комплекте: два кабеля USB Type C ⟶ Type A и USB Type C.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 1050 МБ/с;
  • скорость записи 1000 МБ/с; 
  • подключение через USB 3.2 Type-C;
  • размеры (Ш×В×Т): 57×8×85 мм;
  • вес 58 г.
Большой объем

Samsung Portable SSD T7 2 ТБ

большой объем;

не нагревается;

четко стыкуется с ОС;

высокая скорость.

высокая цена.

Модели в линейке:

  • Samsung Portable SSD T7 Touch 2 ТБ 一 со сканером отпечатков пальцев и подключением USB 3.1 Type-C.

4 место: Transcend StoreJet 500 256 ГБ

12 000 р

Накопитель с форм-фактором 2,5″.

В комплекте: два кабеля USB Type C ⟶ Type A и USB Type C.

Технические характеристики:

  • скорость чтения до 1250 МБ/с;
  • подключение через USB 3.0;
  • размеры (Ш×В×Т): 75,2×13,5×121,2 мм;
  • вес 136 г.
Высокая скорость

Transcend StoreJet 500 256 ГБ

красивый дизайн;

четко стыкуется с ОС;

высокая скорость.

большой вес;

нагревается при работе.

Модели в линейке:

  • Transcend StoreJet 500 512 ГБ 一 с объемом памяти 512 Гб;
  • Transcend StoreJet 500 1,024 ТБ 一 с объемом памяти 1024 Гб.

3 место: Seagate BarraCuda Fast SSD 500 ГБ

7 150 р

Накопитель с форм-фактором 1,8″.

В комплекте: два кабеля USB Type C ⟶ Type A и USB Type C.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 500 МБ/с;
  • подключение через USB 3.1 Type-C;
  • размеры (Ш×В×Т): 7,9×9,1×93,45 мм;
  • вес 140 г.
Корпус из металла

Seagate BarraCuda Fast SSD 500 ГБ

красивый дизайн;

металлический корпус;

высокая скорость.

низкое качество проводов;

большой вес.

2 место: SanDisk Extreme Portable SSD 500 ГБ

7 900 р

Накопитель с форм-фактором 1,8″ и максимальной рабочей температурой 45℃.

В комплекте: два кабеля USB Type C ⟶ Type A и USB Type C.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 550 МБ/с;
  • подключение через USB 3.1 Type-C;
  • размеры (Ш×В×Т): 49,55×8,85×96,2 мм;
  • вес 79 г.
Высокая скорость

SanDisk Extreme Portable SSD 500 ГБ

низкая цена;

хорошая комплектация;

высокая скорость.

ограничение по температуре нагрева в 45℃.

1 место: Samsung Portable SSD T5 2 ТБ

21 500 р

Накопитель емкостью 2000 Гб с форм-фактором 1,8″.

В комплекте: два кабеля USB Type C ⟶ Type A и USB Type C.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 540 МБ/с;
  • подключение через USB 3.1 Type-C;
  • размеры (Ш×В×Т): 57,3×10,5×74 мм;
  • вес 51 г.
Тихая работа

Samsung Portable SSD T5 2 ТБ

хорошая комплектация;

высокая скорость;

тихо работает.

высокая цена.

Оцените товар0

Модели в линейке:

  • Samsung Portable SSD T5 1 ТБ 一 с объемом памяти 1000 Гб;
  • Samsung Portable SSD T5 500 Гб 一 с объемом памяти 500 Гб.

Лучшие SSD М2 накопители 2021

5 место: SmartBuy 256 GB (SBSSD-256GT-SM63XT-M2P4)

6 400 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти TLC 3D NAND. Контроллер Silicon Motion SM2263XT.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 2000 МБ/с;
  • скорость записи 1600 МБ/с;
  • время наработки на отказ 1500000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×2×80 мм.
Низкая цена

SmartBuy 256 GB (SBSSD-256GT-SM63XT-M2P4)

высокая скорость;

низкая цена;

четкая работа.

сильно греется при длительной работе.

4 место: Transcend 1024 GB (TS1TMTS800S)

33 100 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти MLC. 

Технические характеристики:

  • скорость чтения 600 МБ/с;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×3,58×80 мм.
Надежная модель

Transcend 1024 GB (TS1TMTS800S)

не греется сверх нормы;

надежность;

четкая работа.

высокая цена.

Модели в линейке:

  • Transcend 1024 GB (TS1TMTS830S) 一 с типом флеш-памяти TLC 3D NAND.

3 место: Kingston 960 GB (SUV500M8/960G)

11 200 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти TLC 3D NAND. Контроллер Marvell 88SS1074.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 520 МБ/с;
  • скорость записи 500 МБ/с;
  • время наработки на отказ 1000000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×3,5×80 мм.
Надежная модель

Kingston 960 GB (SUV500M8/960G)

не греется сверх нормы;

надежность;

четкая работа.

высокая цена.

2 место: Intel 256 GB (SSDSCKKW256G8)

4 300 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти TLC 3D NAND. Потребляемая мощность 4,5 Вт.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 550 МБ/с;
  • скорость записи 500 МБ/с;
  • время наработки на отказ 1600000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×1,3×80 мм.
Компактная модель

Intel 256 GB (SSDSCKKW256G8)

не греется сверх нормы;

надежность;

компактные размеры;

низкая цена.

показатели скорости меняются в зависимости от нагрузки.

1 место: Western Digital WD Black NVMe 1000 GB (WDS100T3XHC)

19 300 р

Модель с форм-фактором 2280 и типом флеш-памяти TLC 3D NAND. 

В комплекте: радиатор.

Технические характеристики:

  • скорость чтения 3470 МБ/с;
  • скорость записи 3000 МБ/с;
  • время наработки на отказ 1750000 ч;
  • размеры (Ш×В×Т): 22×8,1×80 мм.
Долговечная модель

Western Digital WD Black NVMe 1000 GB (WDS100T3XHC)

высокая скорость работы;

долговечность;

есть съемный радиатор;

высокое качество.

высокая цена.

Оцените товар0

Лучшие твердотельные накопители 2021: получите самое быстрое хранилище для своего ПК

Для надежности, сборки и скорости выбирайте лучшие твердотельные накопители. Хотя все еще можно использовать традиционные жесткие диски, которые, как правило, более рентабельны, твердотельные накопители — это просто более эффективное решение для хранения, если вы работаете с большими файлами или вам нужен быстрый доступ к ним. Это потому, что у них нет движущихся частей, а это также означает, что они с меньшей вероятностью выйдут из строя или будут повреждены.

Таким образом, предприятия и профессионалы, которым необходим быстрый доступ к наиболее важным данным, могут извлечь выгоду только из надежности и скорости, которые обеспечивают лучшие твердотельные накопители.Это сэкономит много времени всем, кто регулярно работает с большими файлами, например создателям контента и видеоредакторам. Кроме того, твердотельные накопители меньше по размеру, поэтому их легко установить в любой компьютер, который вам нужен, будь то тонкий Ultrabook или один из лучших игровых ПК .

Воспользуйтесь преимуществами скорости этих накопителей, даже если у вас нет одного из лучших ПК . Добавляете ли вы диск или обновляете старый, в нашем списке лучших твердотельных накопителей вы найдете то, что соответствует вашим потребностям, начиная с самого быстрого M.2 SSD до лучших игровых SSD .

(Изображение предоставлено Samsung)

Лучший SSD: Samsung 980 Pro

Samsung бросает свою шляпу в кольцо PCIe 4.0

Технические характеристики

Емкость: 250 ГБ — 1 ТБ

Интерфейс: PCIe Gen 4.0 x 4, NVMe 1.3c

Гарантия: Ограниченная гарантия до 5 лет или до TBW для каждой емкости

Причины для покупки

+ Высочайшая производительность + Конкурентоспособная цена + Хороший рейтинг выносливости

Причины, по которым следует избегать

-PCIe 3.0 пользователям будет лучше с более дешевым накопителем

Если вы можете позволить себе не жалеть средств на приобретение накопителя, то Samsung 980 Pro может быть лучшим SSD для вас. Это самый быстрый твердотельный накопитель, который мы когда-либо тестировали, что делает его идеальным для будущего вашей установки, особенно когда вы получаете емкость 1 ТБ. И хотя это не самый дешевый SSD на рынке, он обеспечивает такую ​​скорость без существенного повышения цены по сравнению с конкурентами. Просто помните, что для того, чтобы в полной мере использовать его скорость, твердотельный накопитель Gen4 жизненно важен.

Читать обзор полностью : Samsung 980 Pro

Samsung 970 Evo Plus — один из самых быстрых накопителей на рынке. (Изображение предоставлено Samsung)

Лучший твердотельный накопитель NVMe: Samsung 970 Evo Plus

Продвижение Samsung дальше

Технические характеристики

Емкость: 250 ГБ / 500 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ

Интерфейс: PCIe Gen 3 x4 M.2

Гарантия : 5 лет

Причины для покупки

+ Дешево + Высокая производительность

Причины, по которым следует избегать

-Снижение скорости последовательной записи под нагрузкой

Samsung не новичок в создании одних из лучших твердотельных накопителей, поэтому, когда он был запущен Samsung 970 Evo Plus с более высокими скоростями и новым кремнием даже нас удивил.Samsung 970 Evo Plus — это просто один из самых быстрых накопителей на рынке, но тот факт, что Samsung продает его по такой выгодной цене, — это лишь вишенка на торте. Учитывая доступность этого накопителя, нетрудно рекомендовать его как лучший SSD для всех.

Прочитать полный обзор : Samsung 970 Evo Plus

WD Black SN750 имеет чрезвычайно высокую скорость произвольного чтения 412,5 МБ / с. (Изображение предоставлено Western Digital) (Изображение предоставлено Corsair)

Лучший игровой SSD: Corsair MP400

Попрощайтесь с этими загрузочными экранами

Технические характеристики

Емкость: 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ / 8 ТБ

Интерфейс: PCIe Gen 3 x4 M.2

Гарантия: 5 лет

Причины для покупки

+ Высокая стоимость + Скорость и пространство

Причины, по которым следует избегать

— Меньшая выносливость

Corsair MP400 — жемчужина. При низких ценах даже на твердотельные накопители SATA Corsair MP400 предлагает тонну хранилища, так что вы получите максимальную отдачу за свои деньги. Но это не твердотельный накопитель SATA. Это твердотельный накопитель PCIe NVMe, к тому же не такой уж и медленный. Он конкурентоспособен по скорости со многими другими твердотельными накопителями PCIe 3.0 и значительно дешевле. Единственный недостаток — это низкая выносливость, но это не будет серьезной проблемой для типичных пользователей, которые не пишут тонны данных.

Прочтите полный обзор: Corsair MP400

Intel Optane 905P, безусловно, быстрый твердотельный накопитель. (Изображение предоставлено Intel) (Изображение предоставлено Intel)

Лучший SSD U.2: Intel Optane 905P

Невероятно быстрый SSD

Технические характеристики

Емкость: 1,5 ТБ

Интерфейс: 2,5 дюйма PCIe * x4

Гарантия : 5 лет

Причины для покупки

+ Быстрая произвольная скорость чтения / записи + светодиодное освещение

Optane SSD 905P вряд ли новичок, но со случайным чтением с рейтингом 575,000 IOPS и произвольной записью с рейтингом 555,000 IOPs, это определенно один из самых быстрых дисков Intel.Конечно, его скорость последовательного чтения 2600 МБ / с и последовательной записи 2200 МБ / с может показаться немного заурядной, особенно рядом с твердотельными накопителями Samsung 970 Evo и WD Black NVMe, что не мешает ему быть быстрым твердотельным накопителем. , не говоря уже об одном из лучших SSD на рынке.

(Изображение предоставлено SK Hynix)

Лучший твердотельный накопитель PCIe: SK Hynix Gold P31

Самая гибкая установка SSD

Технические характеристики

Емкость: 500 ГБ / 1 ТБ

Интерфейс: PCIe Gen 3 x4 M.2

Гарантия: 5 лет

Причины для покупки

+ Фантастические скорости + Справедливая стоимость

Причины, по которым следует избегать

-PCIe 4.0 существует

SK Hynix Gold P31 — фантастический привод, особенно по его недавно сниженной цене. Он предлагает невероятную скорость на интерфейсе PCIe 3.0, даже приближаясь к некоторым из протестированных нами накопителей на базе PCIe 4.0. Но в этом и заключается единственный серьезный недостаток: сейчас на рынке появляются гораздо более быстрые диски. Во многих случаях P31 будет отличным выбором, но есть пустой PCIe 4.0, будет разумнее использовать более быстрый диск.

Прочтите полный обзор: SK Hynix Gold P31

(Изображение предоставлено Samsung)

Лучший твердотельный накопитель среднего уровня: Samsung 980

Неожиданный победитель

Технические характеристики

Емкость: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ

Интерфейс: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.4

Гарантия: 5 лет или до 600 TBW

Причины для покупки

+ Конкурентоспособная цена + Высокая производительность + Черная печатная плата

Причины, по которым следует избегать

-Нет Самый быстрый-Не самый дешевый

Хотя только PCIe 3.0 и далеко от Samsung 980 Pro, Samsung 980 — это мощный и высокопроизводительный накопитель, который дает вам довольно хорошую цену, особенно за 1 ТБ памяти. Он обеспечивает скорость чтения и записи до 3500 МБ / с и до 3000 МБ / с, а благодаря своему полностью чёрному виду делает работу незаметной и стильной. Если вы хотите заполнить слот PCIe 4.0, возможно, вам стоит поискать в другом месте. В противном случае вы получите хорошую отдачу от этой поездки.

Прочтите полный обзор: Samsung 980

(Изображение предоставлено Silicon Power)

Best M.2 SSD: Silicon Power US70

Сочетание высокой скорости и хранения

Технические характеристики

Емкость: 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ / 8 ТБ

Интерфейс: PCIe Gen 4 x4 M.2

Гарантия: 5 лет

Причины для купить

+ Хорошая цена + Достойная скорость

Причины, по которым следует избегать

— Некоторая конкуренция

Silicon Power US70 снижает цену на твердотельные накопители PCIe 4.0 до более простого уровня. Он приятно быстр для целеустремленной езды и обладает серьезной выносливостью, но у него есть некоторые конкуренты, которые могут подорвать его в цене, при этом вырвавшись вперед по скорости.Не помогает и то, что он находится на странной синей печатной плате, которая не будет хорошо сочетаться со многими материнскими платами.

Прочтите полный обзор: Silicon Power US70

Samsung 860 Pro — один из лучших твердотельных накопителей для тех, кто все еще придерживается SATA 3. (Изображение предоставлено Samsung)

Лучший твердотельный накопитель SATA 3: Samsung 860 Pro

SATA 3 еще не умер

Технические характеристики

Емкость: 250 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ

Интерфейс: SATA 3

Гарантия: 5 лет

Причины для покупки

+ Доступна модель 4 ТБ + увеличена безопасность

Причины, по которым следует избегать

-SATA 3 ограничивает производительность

Люди, возможно, больше не сходят с ума от SATA 3, но Samsung 860 Pro доказывает, что в устаревшем интерфейсе еще много жизни.Обладая объемом памяти до 4 ТБ и скоростью передачи, приближающейся к теоретическому максимуму интерфейса SATA 3, не говоря уже о высочайшей надежности и безопасности, Samsung 860 Pro является одним из лучших твердотельных накопителей для тех, кто все еще придерживается SATA 3.

Прочтите полный обзор: Samsung 860 Pro

Intel серии 750 можно подключить к разъему PCIe на материнской плате. (Изображение предоставлено Intel)

Best U.2 SSD: Intel 750 Series

Проводное соединение для будущего

Технические характеристики

Емкость: 400 ГБ / 800 ГБ / 1.2 ТБ

Интерфейс: PCIe Gen 3 x4 U.2

Гарантия: 5 лет

Причины для покупки

+ Большой гарантийный срок + Огромная емкость

Причины, по которым следует избегать

— Не так быстро, как некоторые другие накопители PCIe

Стандарт U.2 позволяет использовать SSD большей емкости и использует слот PCIe x4 вашего компьютера для отправки всех этих данных туда и обратно. В серию Intel 750 входит кабель, поэтому вы можете установить диск в отсек корпуса и по-прежнему подключать его к разъему PCIe на материнской плате, что делает его одним из наших любимых, а также одним из лучших твердотельных накопителей, предлагаемых сегодня.

Прочтите полный обзор: Intel 750 Series

Samsung 860 Evo обеспечивает улучшенную скорость чтения / записи и обладает множеством форм-факторов. (Изображение предоставлено Samsung)

Лучший бюджетный SSD: Samsung 860 Evo

Удивительная скорость по фантастической цене

Технические характеристики

Емкость: 250 ГБ / 500 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ / 4 ТБ

Интерфейс: 2,5 дюйма, mSATA, M .2

Гарантия: 5 лет

Причины для покупки

+ Заметное улучшение скорости + Впечатляющая выносливость

Причины, по которым следует избегать

-SATA3, потенциальные ограничения

Компании Samsung пришлось действовать с трудом — Samsung 850 Evo был любим за его потрясающую производительность и доступность.К счастью, Samsung 860 Evo абсолютно преуспел, ну… преуспел. Несмотря на то, что Samsung 860 Evo ограничен интерфейсом SATA3, он обеспечивает производительность, которая повторяет своего предшественника, с улучшенными скоростями чтения / записи и множеством форм-факторов, сохраняя при этом свою бюджетную цену. 860 Evo, без сомнения, лучший SSD для тех, кто ищет SSD начального уровня без необходимости вскрывать свои копилки.

Прочтите полный обзор: Samsung 860 Evo

(Изображение предоставлено Team Group)

Лучший SSD с RGB-подсветкой: Team T-Force Delta Max

Стильные RGB-подсветки, ограничения скорости SATA

Технические характеристики

Емкость: 250 ГБ / 500 ГБ / 1 ТБ

Интерфейс: SATA III

Гарантия: 3 года

Причины для покупки

+ Стильный дизайн + Производительность

Причины, по которым следует избегать

-Открыто

Твердотельный накопитель T-Force Delta Max от Team — это Примерно настолько стильным, насколько может быть накопитель, благодаря слою RGB, который может синхронизироваться с различными материнскими платами.На самом деле это тоже самая быстрая сторона для твердотельного накопителя SATA, и Team не взимает слишком большую плату за эстетику геймера. Но это не проблема, если сравнивать с твердотельным накопителем PCIe, который теперь может превзойти его как по скорости, так и по цене.

Твердотельный накопитель Intel серии 760p отличается фантастическим соотношением цены и производительности. (Изображение предоставлено Intel)

Лучший загрузочный накопитель SSD: Intel 760p Series SSD

Великолепная производительность по еще более выгодной цене

Технические характеристики

Емкость: 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ

Интерфейс: PCIe Gen 3 x4 M.2

Гарантия: 5 лет

Причины для покупки

+ Сверхбыстрая скорость чтения + Доступная цена

Причины, по которым следует избегать

— Немного медленная скорость записи

Лучшие твердотельные накопители NVMe раньше были слишком дорогими для большинства пользователей . Но эти дни подходят к концу — твердотельные накопители Intel серии 760p меняют все. Этот твердотельный накопитель отличается впечатляющей производительностью, которая лишь немного уступает всеми любимому Samsung 960 Evo: скорость чтения составляет 3056 МБ / с, а записи — 1606 МБ / с.Но что действительно выделяет 760p, так это фантастическое соотношение цены и качества. Да, на рынке есть более быстрые диски NVMe, но вы будете платить за них больше, и, честно говоря, это того не стоит. Это один из лучших твердотельных накопителей не только потому, что он быстрый, но и потому, что Intel 760p заставляет нас смотреть в будущее.

Прочтите полный обзор: Intel 760p Series SSD

Samsung X5 Portable SSD — быстрый, безопасный и надежный. (Изображение предоставлено Samsung)

Лучший внешний SSD: Samsung X5 Portable SSD

Без компромиссов

Технические характеристики

Емкость: 500 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ

Интерфейс: Thunderbolt 3

Гарантия: 3 года

Причины для купить

+ Чрезвычайно быстрый + Thunderbolt 3

Причины, по которым следует избегать

-Дорогой

Если вы творческий человек или профессионал, и вам нужен внешний твердотельный накопитель NVMe, который сэкономит ваше время, а не тратит его зря, вы можете хочу взглянуть на портативный твердотельный накопитель Samsung X5 Portable SSD.Благодаря использованию Thunderbolt 3, прочному корпусу из магниевого сплава и 256-битному шифрованию AES, он быстрый, безопасный и надежный — все, что вам нужно, на внешнем твердотельном накопителе, в котором можно хранить всю вашу тяжелую творческую работу. Это не дешевый аксессуар, но это один из лучших твердотельных накопителей и его цена. Обычные пользователи могут захотеть поискать где-нибудь еще, все дело в скорости.

Прочитать полный обзор : Samsung X5 Portable SSD

лучших SSD 2021 года: обзоры и рекомендации

Переход на твердотельный накопитель — лучшее обновление, которое вы можете сделать для своего ПК.Эти удивительные устройства ускоряют загрузку, улучшают отзывчивость ваших программ и игр и в целом заставляют ваш компьютер чувствовать себя быстрым . Но не все твердотельные накопители одинаковы. Вы можете найти первоклассные твердотельные накопители, которые предлагают надежную производительность по доступной цене, или вы можете потратить большие деньги, чтобы достичь скоростей чтения и записи, которые достигают совершенно другого уровня.

Памятка по

SSD

Наши быстрые рекомендации:

Многие твердотельные накопители имеют форм-фактор 2,5 дюйма и подключаются к компьютеру через тот же порт SATA, что и традиционный жесткий диск.Но среди самых современных накопителей NVMe (Non-Volatile Memory Express) вы найдете крошечные твердотельные накопители типа «мармелад», которые подходят для подключения M.2 на современной материнской плате, твердотельные накопители, которые устанавливаются на адаптер PCIe и слот в ваша материнская плата, например видеокарта или звуковая карта, футуристические диски 3D Xpoint и многое другое. Выбрать идеальный SSD не так просто, как раньше.

Это цель данного руководства. Мы протестировали множество дисков, чтобы найти лучшие твердотельные накопители для любого случая использования, и предлагаем наши лучшие варианты ниже.В дополнение к этому мы даем вам полезную информацию о том, что искать в SSD, чтобы вы могли стать более знающим покупателем. Краткое примечание: этот обзор охватывает только внутренние твердотельные накопители. Ознакомьтесь с руководством PCWorld по лучшим внешним накопителям, если вы ищете портативное решение для хранения данных.

Примечание редактора: в эту статью были добавлены актуальные уличные цены и свежая информация в разделе новостей.

Последние новости о твердотельных накопителях

  • Ознакомьтесь с нашим руководством по выбору твердотельных накопителей, которые вам следует купить, с разбивкой всего, что вам нужно знать о том, какой тип твердотельного накопителя лучше всего работает в каждой системе.
  • Компания Samsung представила в июле невероятно быстрые твердотельные накопители с интерфейсом PCIe 5.0, опередив ожидаемую поддержку спецификации следующего поколения в будущих системах Intel и AMD. Это корпоративный диск, но не заблуждайтесь: скоро появится PCIe 5.0.

Лучший SSD для большинства людей

SK Hynix Gold S31 SATA SSD

В реальных копиях этот первый SSD от SK Hynix оказался самым быстрым накопителем SATA, который мы когда-либо тестировали. Цена подходящая, и компания на самом деле является одним из крупнейших поставщиков полупроводников в мире, поэтому не позволяйте названию сбить вас с толку.Все технологии собственные. Очень хороший драйв.

Основная серия SSD-накопителей Samsung EVO

возглавляет наш рекомендуемый список с 2014 года, а новый Samsung 870 EVO по-прежнему является отличным вариантом для людей, которые хотят получить безупречное сочетание скорости, цены, совместимости и надежности, как у Samsung 5. -летняя гарантия и превосходное программное обеспечение для управления Magician. Но большинству людей лучше купить SK Hynix Gold S31.

Gold S31 не только входит в число самых быстрых твердотельных накопителей с интерфейсом SATA, которые мы когда-либо тестировали, находясь на расстоянии вытянутой руки от лучшего в своем классе 870 EVO, но и цена этого диска впечатляющая.При цене 44 доллара за диск на 250 ГБ, 48 долларов за диск на 500 ГБ или 85 долларов за 1 ТБ, Gold S31 стоит намного меньше, чем линейка Samsung, которая стоит 95 долларов за модель на 500 ГБ. «Когда все было сказано и сделано в этих реальных 48-гигабайтных копиях, Gold S31 оказался самым быстрым накопителем, который мы когда-либо тестировали для устойчивых операций чтения и записи», — отмечалось в нашем обзоре в то время. Достаточно сказано.

Ну, может, и нет. Давайте поговорим немного о самом бренде, поскольку SK Hynix не совсем нарицательное имя. Несмотря на это, это один из крупнейших производителей полупроводников на планете.Компания с самого начала разрабатывала технологию NAND и контроллеров, и, хотя она была производителем твердотельных накопителей для множества крупных поставщиков компьютеров, в целом она не заняла себе места на полках магазинов. Теперь это произошло, и результаты впечатляют.

Если вам нужна большая емкость или вы просто хотите придерживаться проверенного бренда, все же обратите внимание на Samsung 870 EVO, который доступен в объеме 250 ГБ Удалить ссылку, не связанную с продуктом, 500 ГБ Удалить ссылку, не связанную с продуктом, 1 ТБ Удалить Ссылка, не относящаяся к продукту, и модели емкостью 2 ТБ Удалить ссылку, не связанную с продуктом.Они всего на крошечных волос быстрее, чем диски SK Hynix в чистом исполнении, но стоят намного дороже. Это больше говорит о том, насколько хорош Gold S31, поскольку Samsung 870 EVO предлагает очень привлекательный и доступный пакет по сравнению с большинством SSD. Samsung 870 QVO — еще один сильный соперник с емкостью от 1 ТБ до целых 8 ТБ, но мы обсудим это в следующем разделе.

Лучший бюджетный SSD

SK Hynix Gold S31 SATA SSD

В реальных копиях этот первый SSD от SK Hynix оказался самым быстрым накопителем SATA, который мы когда-либо тестировали.Цена подходящая, и компания на самом деле является одним из крупнейших поставщиков полупроводников в мире, поэтому не позволяйте названию сбить вас с толку. Все технологии собственные. Очень хороший драйв.

Лучший бюджетный SSD — это также лучший SSD для большинства людей, поскольку SK Hynix Gold S31, о котором говорилось ранее, обеспечивает фантастическую производительность по чрезвычайно доступным ценам. Однако, если вас не интересует эта поездка по какой-либо причине, у вас есть другие варианты.

Теперь, когда традиционные твердотельные накопители с многоуровневыми ячейками (MLC) и трехуровневыми ячейками (TLC) стремительно падают в цене, производители выпустили новые накопители с четырехуровневыми ячейками (QLC), которые еще больше снижают цены на твердотельные накопители. .Новая технология позволяет производителям накопителей наполнять твердотельные накопители емкостью, аналогичной жестким дискам, и в то же время приближаться к великолепным скоростям твердотельных накопителей, которые мы все так любим — большую часть времени. В первом раунде накопителей QLC, включая все еще превосходный Samsung 860 QVO, скорость записи упала до уровня жестких дисков, когда вы передаете десятки гигабайт данных за один раз.

Упоминается в статье
Samsung SSD 870 QVO (2 ТБ)

Samsung 870 QVO — QLC второго поколения от Samsung — не постигла та же участь.Если вы не планируете перемещать большие объемы данных одновременно и вам нужно больше места, это отличный вариант, если вам нужны емкости, превышающие то, что предлагает SK Hynix. Накопитель Samsung доступен по цене 100 долларов США за 1 ТБ, 190 долларов США за 2 ТБ, 353 доллара США за 4 ТБ или 700 долларов США за 8 ТБ на Amazon. Старый Samsung 860 QVO тоже остается хорошим вариантом, но новый 870 QVO превосходит его во всех отношениях.

Если вы хотите увеличить объем хранилища на своем компьютере по еще более низкой цене, также обратите внимание на Crucial BX500, фантастический твердотельный накопитель, доступный в нескольких вариантах: емкость 2 ТБ, которую мы тестировали (в настоящее время 195 долларов на Amazon), 1 ТБ (100 долларов на Amazon) , 480 ГБ (55 долларов на Amazon) и 240 ГБ (35 долларов на Amazon).«BX500 субъективно так же быстр, как и все остальные, пока у него не закончится кэш», — сказали мы в нашем обзоре. «Для обычного пользователя это, скорее всего, редкость. Опытные пользователи должны пропустить его, но для всех остальных это выгодное предложение ».

Но что, если у вас есть более новая материнская плата, которая поддерживает более быстрые, новомодные диски NVMe M.2? Продолжай читать!

Лучший твердотельный накопитель NVMe

Упомянуто в этой статье

Если производительность превыше всего, то Samsung 970 Pro или Seagate FireCuda 510 — самые быстрые твердотельные накопители NVMe, которые вы можете купить, но большинству людей следует покупать SK Hynix Gold P31.Да, SK Hynix находится на подъеме, доминируя в категориях нашего бюджета, NVMe и лучших SSD в целом.

Gold P31 — это первый твердотельный накопитель NVMe с 128-битной памятью TLC NAND, который позволяет накопителю SK Hynix превзойти другие варианты, использующие 96 слоев NAND. Модель, которую мы тестировали, полностью прошла наши синтетические тесты CrystalDiskMark 6 и AS SSD, почти достигнув невероятных скоростей чтения и записи 3,5 Гбит / с, заявленных в пресс-релизе. Он также выступил против SSD, которые стоили намного дороже в наших реальных тестах передачи файлов 48 ГБ и 450 ГБ.«SK Hynix Gold P31 работает как привод высшего уровня, но по цене он немного выше, чем у недорогих», — заявили мы, и этим все сказано. Вы можете получить модель на 500 ГБ за 75 долларов или модель на 1 ТБ за 135 долларов на Amazon.

Crucial P5 — еще один отличный доступный твердотельный накопитель NVMe, который работает наравне с гораздо более дорогими вариантами, и, вероятно, был бы нашим лучшим выбором, если бы SK Hynix Gold P31 не существовало. Однако Gold P31 и немного быстрее, и немного дешевле, так что сделайте это в первую очередь. Однако драйв Crucial — убийственная альтернатива.

Вы можете найти привлекательные варианты за немного меньшие деньги, если у вас ограниченный бюджет. Твердотельный накопитель Western Digital Blue SN550 NVMe — не самый мощный накопитель NVMe, и не так быстр, как упомянутые выше альтернативы. Но это стоит гораздо меньше. Несмотря на свою начальную цену — 50 долларов за 250 ГБ, 60 долларов за 500 ГБ или 110 долларов за 1 ТБ, — WD Blue SN550 крутится вокруг других недорогих накопителей NVMe и находится в пределах досягаемости от более дорогих вариантов для энтузиастов.Он от известного, признанного бренда с хорошей репутацией в области надежности, а также имеет пятилетнюю гарантию, превышающую средний срок.

Еще один отличный твердотельный накопитель NVMe

Если вам нужно немного больше производительности, SSD-накопитель Addlink S70 NVMe — еще один отличный вариант, получивший награду «Выбор редакции». Мы немного предпочитаем его производительность накопителю WD, но SSD от Addlink теперь стоят больше, чем его соперник, после повышения цен, а производительности WD Blue SN550 более чем достаточно для обычных пользователей компьютеров.Addlink не так известен, как WD, но также предлагает 5-летнюю гарантию на свой накопитель.

PNY XLR8 CS 3030 — еще один хороший вариант, предлагающий высокую производительность по хорошей цене. Тем не менее, он застревает во время особенно долгой записи, хотя для повседневного использования он должен быть отличным вариантом.

Если вы не против потратиться на более быструю производительность уровня Samsung 970 Pro, Kingston KC2500 также работает с большими собаками, но по более доступной цене. «Хотя он не достиг верхней ступени пьедестала почета ни в одном тесте, KC2500 всегда находился в пределах легкой досягаемости от лидера», — говорится в нашем обзоре.«Он доступен примерно по той же цене, что и конкуренты, и должен быть в верхней части вашего короткого списка, когда вы покупаете высокопроизводительный твердотельный накопитель NVMe».

Упоминается в статье

И теперь вы, наконец, можете получить невероятную скорость NVMe, не жертвуя емкостью, благодаря новому поколению сверхбольших SSD, хотя вы заплатите за эту привилегию. OWC Aura 12 обеспечивает среднюю производительность NVMe (читай: быстрее, чем у большинства) в сочетании с 4 ТБ производительности за 929 долларов. Превосходный Sabrent Rocket Q усиливает все, что было до , с высочайшей производительностью и сумасшедшей емкостью 8 ТБ, но это обойдется вам в крутые 1500 долларов.Новинка стоит недешево.

Лучший твердотельный накопитель PCIe 4.0

Упомянуто в этой статье
Samsung 980 Pro PCIe 4 NVMe SSD (1 ТБ)

Samsung 980 Pro — это твердотельный накопитель NVMe, который вам нужен — если вы используете PCIe 4 (эксклюзивный для Ryzen на момент написания статьи). Для более распространенных систем, оснащенных PCIe 3, это по-прежнему отличный накопитель, но не намного лучше, чем у более дешевых конкурентов.

Большинство твердотельных накопителей NVMe используют стандартный интерфейс PCIe 3.0, но сейчас существуют еще более быстрые диски PCIe 4.0 — по крайней мере, в системах, поддерживающих новейшие технологии.В настоящее время только процессоры AMD Ryzen 3000 поддерживают PCIe 4.0, да и то только тогда, когда они вставлены в материнскую плату X570 или B550. Однако если вы соответствуете этим критериям, твердотельные накопители PCIe 4.0 оставят позади даже самые быстрые твердотельные накопители PCIe 3.0 NVMe.

Corsair, Gigabyte и Sabrent представили первые доступные твердотельные накопители с интерфейсом PCIe 4.0, при этом все они предлагают аналогичную производительность по сравнению с моделями емкостью 1 ТБ по цене около 200 долларов. Однако наш любимый накопитель PCIe 4.0 стоит немного дороже.

Мы только недавно добавили PCIe 4.0 к нашей установке, но пока что лидером является Samsung 980 Pro. В нашем тестировании накопитель превысил заявленную Samsung скорость чтения — 7 ГБ / с и скорость записи — 5 ГБ / с. Чтобы понять, насколько это нелепо, SK Hynix Gold P31 — наш любимый стандартный накопитель NVMe — поразил нас скоростью записи вдвое меньшей. Накопитель Samsung также успешно прошел наши тесты передачи файлов в реальном мире, хотя иногда он может немного замедлиться, если вы перебросите на него огромный объем данных, как мы обнаружили в нашем тесте передачи 450 ГБ.Однако большинство людей никогда не будут так сильно нагружать свой SSD.

Однако вся эта производительность стоит дорого. Вы заплатите 70 долларов за 250 ГБ, 120 долларов за 500 ГБ или 200 долларов за 1 ТБ. Есть также массивный вариант объемом 2 ТБ за 300 долларов.

С другой стороны, WD Black SN850 на волосок отстает от Samsung 980 Pro по производительности, но «с довольно небольшим отрывом» по примерно той же цене. «Если вы ищете непревзойденную производительность хранилища PCIe4 с одним твердотельным накопителем, вы тоже не ошибетесь», — сказали мы в нашем обзоре.»Твой выбор.» Он также получил награду «Выбор редакции».

Упоминается в статье

Если вам нужен твердотельный накопитель с высокой скоростью PCIe 4.0, но вы не хотите тратить деньги на лучшую в своем классе производительность от Samsung, рассмотрите вариант XPG Gammix S50 Lite.

«XPG Gammix S50 Lite — это первый из протестированных нами твердотельных накопителей с интерфейсом PCIe 4, не требующий значительных надбавок к новому поколению», — говорится в нашем обзоре. «В реальном мире вам будет трудно отличить систему, в которой она работает, от системы, в которой работает гораздо более дорогой Samsung 980 Pro.Если не считать очень длинные переводы, это очень выгодная сделка ».

Gammix S50 Lite стоит 140 долларов за 1 ТБ или 260 долларов за 2 ТБ.

Далее: все, что вам нужно знать, чтобы купить подходящий SSD

Настройка твердотельного накопителя NVMe: что вам нужно знать

Перед покупкой узнайте, что поставляются диски NVMe. Стандартные твердотельные накопители SATA уже требуют больших затрат время загрузки и время загрузки для ПК, причем намного дешевле. Вы получите максимум пользы от накопителей NVMe, будь то слот M.2, например Samsung 980 Pro или накопитель PCIe, если вы регулярно передаете данные, особенно в больших объемах. Если вы этого не сделаете, накопители NVMe не будут стоить такой надбавки.

Упоминается в статье
6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 3600X

Если вы решите купить твердотельный накопитель NVMe, убедитесь, что ваш компьютер может с ним справиться. Это относительно новая технология, поэтому вы сможете найти материнские платы с разъемом M.2 только последних нескольких лет. По большей части вспомните AMD Ryzen и основные чипы Intel, начиная с эпохи Skylake.Твердотельные накопители NVMe, которые устанавливались на адаптеры PCIe, были популярны в первые годы развития технологии, до распространения M.2, но сейчас они встречаются реже. Убедитесь, что вы действительно можете использовать твердотельный накопитель NVMe, прежде чем покупать его, и имейте в виду, что вам потребуются 4 линии PCIe, чтобы использовать его в полной мере.

Брэд Чакос

SSD-накопитель Samsung 960 Pro NVMe в слоте M.2.

Чтобы получить максимальную отдачу от диска NVMe, вы хотите запустить на нем свою операционную систему, поэтому у вас должна быть система, которая распознает диск и может с него загружаться.Компьютеры, приобретенные в течение последнего года или двух, не должны иметь проблем с загрузкой с диска NVMe, но поддержка этого может быть сомнительной на старых материнских платах. Найдите в Google свою материнскую плату и посмотрите, поддерживает ли она загрузку с NVMe. Возможно, вам потребуется установить обновление BIOS для вашей системной платы. Если ваше оборудование не может загружаться с твердотельного накопителя NVMe, ваша машина все равно сможет использовать его в качестве дополнительного диска.

На что обращать внимание на твердотельный накопитель

Емкость и цена, конечно же, важны, и длительная гарантия может уменьшить опасения преждевременной смерти данных.Большинство производителей SSD предлагают трехлетнюю гарантию, а на некоторые более хорошие модели — пять лет. Но в отличие от прежних твердотельных накопителей, современные диски не изнашиваются при нормальном использовании потребителями, как это было проверено и подтверждено Tech Report несколько лет назад с помощью изнурительных испытаний на выносливость.

Самое главное, на что следует обратить внимание, — это технология, используемая для подключения SSD к вашему ПК. Мы рассмотрим более подробные сведения и советы по покупке в нашем руководстве по выбору твердотельного накопителя, который вам следует купить.

    • SATA : Это относится как к типу соединения, так и к протоколу передачи, который используется для большинства соединений 2.5- и 3,5-дюймовые жесткие диски и твердотельные накопители к компьютеру. Скорость SATA III может достигать примерно 600 Мбит / с, и большинство современных накопителей, но не все, достигают максимальной скорости. (Подробнее об этом в следующем разделе.)
    • PCI-E : этот интерфейс подключается к четырем линиям PCIe вашего компьютера, чтобы увеличить скорость SATA до почти 4 Гбит / с по сравнению с PCIe gen. 3. Такие невероятные скорости прекрасно сочетаются с накопителями NVMe с наддувом. Как линии PCIe на материнской плате, так и слот M.2 на материнской плате могут быть подключены для поддержки интерфейса PCIe, и вы можете купить адаптеры, которые позволят вам установить разъем M.2 в линию PCIe. Диски PCIe 4.0 значительно быстрее, но для них требуется процессор AMD Ryzen серии 3000 с материнской платой X570 или B550.
    • NVMe : Технология энергонезависимой памяти Express использует широкую полосу пропускания PCIe для создания невероятно быстрых твердотельных накопителей, которые вытесняют диски на базе SATA из воды. Ознакомьтесь со статьей PCWorld «Все, что вам нужно знать о NVMe», чтобы получить подробное описание.
    • M.2 : Здесь все усложняется. Многие считают, что М.2 все используют технологию NVMe и скорости PCIe, но это не так. M.2 — это всего лишь форм-фактор. Конечно, большинство твердотельных накопителей M.2 используют NVMe, но некоторые по-прежнему придерживаются SATA. Делай свою домашнюю работу. Многие современные ультрабуки используют M.2 для хранения данных.
    • U.2 и mSATA : вы также можете наткнуться на SSD-накопители mSATA и U.2, но поддержка материнской платы и наличие продуктов для этих форматов редки. Некоторые старые ультрабуки включали mSATA до того, как M.2 стал популярным, и диски все еще доступны, если они вам нужны.

    Скорость, конечно, имеет значение, но, как мы уже говорили, большинство современных твердотельных накопителей насыщают интерфейс SATA III. Но не все.

    SSD и жесткие диски

    Вам нужен SSD? «Потребность» — сильное слово, но мы настоятельно рекомендуем всем перейти на твердотельный накопитель. Скорости твердотельных накопителей вырывают из воды даже самые быстрые механические жесткие диски. Простая замена жесткого диска на старом ноутбуке или настольном компьютере на твердотельный накопитель может сделать его совершенно новой системой, причем невероятно быстрой.Покупка твердотельного накопителя — это лучшее, что вы можете сделать для компьютера.

    SSD стоят больше за гигабайт, чем механические жесткие диски, и поэтому не часто доступны в сверхвысокой емкости. Если вам нужна скорость и , вы можете купить SSD с ограниченным пространством и использовать его в качестве загрузочного диска, а затем настроить традиционный жесткий диск в качестве дополнительного хранилища на вашем ПК. Поместите свои программы на загрузочный диск, храните медиафайлы и другие файлы на жестком диске, и вы тоже готовы съесть свой торт.

    Лучшие твердотельные накопители: наши обзоры

    Если вы хотите узнать больше о наших лучших твердотельных накопителях, а также о других вариантах, ссылки ниже направят вас на все твердотельные накопители, которые мы недавно рассмотрели. Мы будем продолжать регулярно оценивать новые, поэтому не забывайте проверять, какие еще двигатели мы использовали. И еще раз, если вы ищете портативное хранилище, ознакомьтесь с обзором лучших внешних накопителей PCWorld.

    Примечание. Когда вы покупаете что-то после перехода по ссылкам в наших статьях, мы можем получить небольшую комиссию.Прочтите нашу политику в отношении партнерских ссылок для получения более подробной информации.

    лучших твердотельных накопителей 2021 года: SATA, NVMe и дополнительные карты

    Выбор лучшего твердотельного накопителя или твердотельного накопителя для вашей конкретной системы и потребностей является ключевым моментом, если вам нужен лучший игровой ПК или ноутбук, или даже если вам просто нужна быстрая машина для повышения производительности. Медленный накопитель часто приводит к большому узкому месту, заставляя ваш процессор (даже если это один из лучших) бездельничать тактовые циклы, ожидая, пока данные не сработают. Чтобы ускорить запись и чтение, вам понадобится быстрый SSD.Чтобы определить лучший SSD, мы ежегодно тестируем десятки дисков и выделяем здесь лучшие.

    Мы также добавили несколько лучших SSD для построения графиков для монет Chia. Внизу статьи вы найдете предложения по надбавке и стоимости, а также описание лучших атрибутов, на которые следует обращать внимание при покупке потребительского SSD специально для создания графиков Chia.

    Выбор лучшего твердотельного накопителя для вас

    Поскольку такие диски, как Falcon M.2 от Adata и Intel 665p, подрывают массовые диски на более медленном интерфейсе SATA (который изначально был разработан для жестких дисков), мы можем быть свидетелями начала конца наш старый друг, Serial ATA.Но компании по-прежнему делают что-то новое с SATA, например, громоздкий диск Team Group на 15,3 ТБ. Существующие диски SATA должны будут и дальше становиться более доступными, чтобы, по крайней мере, конкурировать по цене, поскольку они не могут рассчитывать на то, чтобы идти в ногу с новыми дисками NVMe по производительности.

    Молниеносно быстрые твердотельные накопители PCIe 4.0 M.2 стали обычным явлением и, вероятно, станут более популярными теперь, когда Intel наконец присоединилась к группе поддержки PCIe 4.0 с процессорами Z590 и 11-го поколения Rocket Lake. Эти накопители действительно значительно увеличивают последовательную скорость (благодаря удвоению пропускной способности шины PCIe), что делает их лучшими твердотельными накопителями для тех, кому нужна максимально высокая скорость.Например, Samsung 980 PRO может читать и писать со скоростью 7000 и 5000 МБ / с соответственно, а диски на базе контроллера Phison второго поколения обещают последовательную скорость до 7400/7000 МБ / с.

    Но чтобы использовать эту скорость сегодня, вам понадобится либо материнская плата X570, либо плата B550 на стороне AMD, либо новая материнская плата Z590 от Intel.

    С учетом всего сказанного имейте в виду, что во многих отношениях, помимо очевидного скачка в последовательной производительности, пользователи могут не увидеть больших реальных преимуществ от этих более быстрых накопителей.Это действительно зависит от того, насколько интенсивно вы используете свой диск.

    Возможно, сейчас самое время купить ту модернизацию SSD, которую вы откладывали. Потому что новая криптовалюта под названием Chia, которая включает в себя участки «выращивания» на жестких дисках, а не «майнинг» на графических процессорах, недавно начала торговлю и уже указала на дефицит и рост цен в Азии и других странах. Если стоимость Chia Coin продолжит расти, вскоре мы можем столкнуться с нехваткой хранилищ или, по крайней мере, со значительным повышением цен по мере роста спроса.Спрос на диски, обусловленный Chia, за последний месяц снизился, по крайней мере, с точки зрения хранения SSD, но новое появление пулов может вновь вызвать интерес.

    При выборе твердотельного накопителя учитывайте следующее:

    • Выберите совместимый интерфейс (M.2 PCIe, SATA, карта расширения): Посмотрите свое руководство пользователя или базу данных, например Crucial Memory Finder, чтобы определить, что типы SSD, поддерживаемые вашим компьютером.
    • От 512 ГБ до 1 ТБ: Не беспокойтесь о приобретении SSD меньше 256 ГБ.512 ГБ обеспечивает хороший баланс между ценой и емкостью, если у вас ограниченный бюджет. Но диски емкостью 1 ТБ становятся значительно дешевле, а диски емкостью 2 ТБ теперь более доступны, чем когда-либо.
    • SATA самый медленный: SATA не такой быстрый, как M.2 PCIe или карта расширения PCIe, но большинство настольных компьютеров и многие ноутбуки могут использовать 2,5-дюймовые диски SATA, и многие из них выполняют типичные основные задачи Пользователи в любом случае не заметят разницы между хорошим новым диском SATA и более быстрой моделью PCIe.

    Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашим Руководством для покупателя SSD. Или, если вы ищете внешний SSD, вы можете проверить нашу страницу Лучшие внешние жесткие диски и SSD или узнать, как сэкономить деньги, создав собственный внешний SSD. Ниже вы найдете наши рекомендации для дисков со всеми тремя основными интерфейсами.

    Лучшие твердотельные накопители, которые вы можете купить сегодня

    Лучший в целом / Лучший SSD M.2: Samsung 980 Pro (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    1. Samsung 980 Pro

    Лучший в целом / Лучший M.2 SSD

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.3c | Последовательные чтения / записи: 7 000 Мбит / с / 5 000 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 1200 TBW

    Непревзойденная производительность PCIe Gen4

    AES 256-битное шифрование

    Черная печатная плата

    Пакет программного обеспечения

    5-летняя гарантия

    Средний рейтинг долговечности

    Дорого

    Тем, кто ищет лучшее, подойдет Samsung 980 PRO.Samsung объединяет свой собственный SSD-контроллер Elpis 8nm PCIe 4.0 x4 NVMe с самой быстрой V-NAND компании, чтобы добиться невероятной производительности.

    Samsung 980 Pro обеспечивает пропускную способность до 7/5 ГБ / с и выдерживает более 1 миллиона операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении / записи, что делает его самым быстрым твердотельным накопителем из всех протестированных нами. Накопитель обладает всеми функциями, которые вы можете пожелать от высокопроизводительного твердотельного накопителя NVMe, что делает его идеальным накопителем для всех, кто хочет лучшего.

    Читать: Обзор Samsung 980 PRO

    Best M.2 SSD Альтернатива: WD Black SN850 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    2. WD Black SN850

    Емкость: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | Последовательные чтения / записи: 7000 Мбит / с / 5300 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 1200 ТБВт

    Конкурентоспособная производительность

    Большой динамический кэш SLC

    Черная печатная плата

    Пакет программного обеспечения

    5-летняя гарантия

    Горячий при большой нагрузке

    Высокое энергопотребление в режиме ожидания на настольный тестовый стенд

    AES 256-битное шифрование не поддерживается

    Благодаря гораздо более высокой производительности случайной выборки, более согласованному профилю записи и более высокой эффективности, Samsung 980 PRO заслужил звание нашего лучшего выбора для PCIe следующего поколения 4.0 x4 NVMe, но WD Black SN850 занимает второе место. В зависимости от цены вы не ошибетесь, выбрав один из них для своей высококлассной игровой или рабочей станции.

    WD Black SN850 в сочетании с новым 16-нанометровым контроллером SSD WD Black G2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.4 знаменует собой существенное улучшение архитектуры твердотельных накопителей компании. WD Black SN850 может поддерживать скорость до 7 / 5,3 Гбит / с и обеспечивать очень высокую скорость отклика в случайном порядке, позволяя SSD идти в ногу с нашим лучшим выбором.Хотя это происходит за счет высокого энергопотребления в режиме ожидания на нашем настольном тестовом стенде. Кроме того, в отличие от Samsung 980 Pro, в WD Black SN850 отсутствует 256-битное шифрование AES.

    Читать: WD Black SN850 Обзор

    M.2 PCIe NVMe диски

    Эти маленькие прямоугольные диски выглядят как палочки ОЗУ, только меньшего размера. Обычно они 80 мм в длину и 22 мм в ширину, описываются как размер 2280, но некоторые могут быть короче или длиннее, поэтому убедитесь, что вы выбрали тот, который соответствует вашему слоту. Вы можете получить M.2, которые поддерживают SATA, но большинство современных настольных компьютеров и ноутбуков со слотами M.2 поддерживают более быстрый стандарт PCIe NVMe.

    Лучшее соотношение цены и качества PCIe 4.0 M.2 SSD: Sabrent Rocket 4 Plus (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    3. Sabrent Rocket 4 Plus

    Лучшее соотношение цены и качества PCIe 4.0 M.2 SSD

    Емкости: 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Двусторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | Последовательные чтения / записи: 7 200 Мбит / с / 6900 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет (с регистрацией) / до 2800 TBW

    Высокая последовательная производительность

    Конкурентоспособная цена

    Большой и стабильный динамический кэш

    Привлекательный дизайн

    Годовая гарантия без регистрации

    Не совсем так отзывчивый или эффективный, как Samsung / WD

    Нет 256-битного шифрования AES

    Низкая скорость записи после заполнения кэша записи

    Работает на Phison PS5018-E18 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD и флэш-память Micron 96L TLC, Sabrent Rocket 4 Plus может похвастаться серьезным оборудованием, которое позволило ему побить рекорды скорости записи в нашем тестировании. Он не только быстрый, с черной печатной платой, черной печатной платой и теплораспределителем медного тона, но и очень привлекательным M.2. По ценам, которые ниже, чем у WD и Samsung, это отличное решение для тех, кто хочет немного сэкономить, но при этом получить высокую производительность PCIe 4.0. Кроме того, он имеет просторную емкость 4 ТБ, в отличие от WD и Samsung.Но имейте в виду, что по более низкой цене в нем отсутствует 256-битное аппаратное шифрование AES и предоставляется годовая гарантия без регистрации в течение 90 дней.

    Читать: Обзор Sabrent Rocket 4 Plus

    Лучшая альтернатива SSD PCIe 4.0 M.2: Adata XPG Gammix S50 Lite (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    4. Adata XPG Gammix S50 Lite

    Лучшее соотношение цены и качества PCIe 4.0 Альтернативный твердотельный накопитель M.2

    Емкость: 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор : M.2 2280 Двусторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | Последовательные чтения / записи: 3900 Мбит / с / 3200 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 1480 TBW

    Конкурентоспособная производительность

    Привлекательный дизайн

    Доступные цены

    Большой динамический кэш записи

    AES 256-битное шифрование всего диска

    5-летняя гарантия

    Медленно производительность записи вне кеша

    XPG SX8200 Pro от Adata долгое время был лучшим SSD в своем классе, но XPG Gammix S50 Lite от Adata по праву занял свое место как один из лучших SSD на рынке.Он не так быстр, как некоторые из его конкурентов PCIe Gen4, но он действительно бросает вызов многим из лучших доступных твердотельных накопителей PCIe Gen3, а также обладает множеством функций. Кроме того, он сохраняет прохладу благодаря стильному матированному алюминиевому радиатору и может похвастаться лучшими показателями износостойкости, чем Samsung 980 PRO.

    Читать: Adata XPG Gammix S50 Lite Обзор

    Лучший твердотельный накопитель M.2 для ноутбуков: SK hynix Gold P31 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

    5. SK hynix Gold P31

    Емкость: 500 ГБ, 1 ТБ | Форм-фактор : M.2 2280 Односторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3500 Мбит / с / 3200 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 750 TBW

    Высочайшая производительность

    Беспрецедентная эффективность

    AES 256-битное шифрование

    Емкость достигает 1 ТБ

    SK hynix Gold P31 рекламирует лидерство на рынке как первый розничный продукт Выпуск SSD с флеш-памятью NAND 128 л. Благодаря новейшей памяти NAND от SK hynix, достигающей невероятной битовой плотности, Gold P31 выходит на рынок по очень низкой цене.Gold P31 стоит всего 75 и 135 долларов за модели емкостью 500 ГБ и 1 ТБ соответственно. Это фантастическая ценность, которая заставит вас дважды подумать о том, чтобы потратить эти дополнительные 25-50 долларов на Samsung 970 EVO Plus.

    SK hynix’s Gold P31 очень хорошо подходит для тех, кто хочет увеличить объем памяти своего ноутбука не только для увеличения емкости, но и для увеличения времени автономной работы. В то время как Adata SX8200 Pro показывает хорошие результаты по сравнению с Gold P31 в тестах, SK hynix гораздо более энергоэффективен, что приводит к более длительным сеансам автономной работы.Но, хотя Adata — лучшая покупка для настольных компьютеров, а SK hynix — для ноутбуков, гораздо более высокая производительность записи и сверхвысокая эффективность Gold P31 делают его лучшим всесторонним выбором для многих пользователей.

    Пользователи портативных компьютеров, которым не требуется более терабайта памяти и уделяют приоритетное внимание времени автономной работы, определенно должны поставить новый SK hynix Gold P31 на первое место в своем списке накопителей.

    Читать: SK hynix Gold P31 Review

    Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD: Samsung 970 EVO Plus (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    6. Samsung 970 EVO Plus

    Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3500 Мбит / с / 3200 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 1200 TBW

    Высокая общая производительность

    Черная печатная плата

    Отличный программный пакет

    Можно использовать дополнительную оптимизацию эффективности

    Samsung 970 EVO Plus нас впечатлил.Как и WD Black SN750, накопитель Samsung оснащен тем же контроллером, что и его предшественник. Но вместо того, чтобы обновлять его той же вспышкой, Samsung решил немного изменить ситуацию с помощью своей новой 9-слойной вспышки. Подобно тому, как вспышка достигает новых высот, производительность также достигает новых высот. Получившийся диск — это именно то, что написано в его названии: большой плюс.

    Будучи первым широко доступным розничным твердотельным накопителем, появившимся на рынке с новейшей 9-слойной флэш-памятью Samsung, Samsung 970 EVO Plus обеспечивает ту же производительность, что и 970 EVO, а также многое другое.Накопитель неизменно доказывал, что он обладает одной из самых высоких характеристик записи на рынке и может справляться с тяжелыми рабочими нагрузками. Он даже превзошел собственный Samsung 970 PRO в нескольких тестах, что является большим подвигом, учитывая, что слоты PRO являются рабочей лошадкой Samsung для приложений класса рабочих станций.

    Читать: Обзор Samsung 970 EVO Plus

    Лучшая альтернатива SSD M.2: Team Group T-Force Cardea Zero Z340 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    7. Team Group T-Force Cardea Zero Z340

    Лучшее соотношение цены и качества M.2 SSD, альтернатива

    Емкость: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3400 Мбит / с / 3000 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / До 1665 TBW

    Конкурентоспособные цены, производительность и эффективность

    Односторонний форм-фактор

    5-летняя гарантия и лучшие в своем классе показатели долговечности

    Распределитель головки очень пластичный

    Команда Твердотельный накопитель Group T-Force Cardea Zero Z340 ненамного дороже большинства дисков M.2 SSD. Тем не менее, с новейшим основным оборудованием под капотом, это хороший выбор для геймеров, которые хотят немного увеличить свой бюджет в поисках чего-то более последовательного и надежного.

    Накопитель предлагает хорошее обновление по выгодной цене или хороший вариант для тех, кто планирует следующий ПК. Это отзывчивый твердотельный накопитель, который не только обеспечивает производительность в несколько гигабайт; он рассчитан на убийственную стойкость к записи в течение пятилетнего гарантийного срока. Кроме того, он поставляется с гладкой графеновой и медной этикеткой, чтобы выдерживать тяжелые рабочие нагрузки без перегрева, даже без воздушного потока в нашей тестовой системе.Если вы хотите использовать радиатор с вашим M.2, этикетка не помешает ему, как радиаторы на некоторых твердотельных накопителях, таких как серия Patriot Viper.

    В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что комбинация контроллера Phison E12S и флэш-памяти Micron 96L работает достаточно хорошо. Примечательно, что накопитель обеспечивает более высокую производительность, чем более старое оборудование, на котором работает Seagate FireCuda 510, а также более эффективен. Но это не лучшее из лучших.

    Читать: Team Group T-Force Cardea Zero Z340 Обзор

    Лучший RGB M.2 SSD: Patriot Viper VPR100 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    8. Patriot Viper VPR100

    Емкость: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Двусторонний с радиатором | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3300 Мбит / с / 2900 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / 1600 TBW

    Высокая производительность и лучшая в своем классе долговечность

    Привлекательная RGB-подсветка и радиатор

    Доступны емкости до 2 ТБ

    Малый кэш записи

    Некоторые настройки освещения могут повлиять на производительность

    Нет набора инструментов SSD или программного обеспечения для клонирования

    Когда мы впервые взглянули на Viper VPR100, мы были немного обеспокоены его производительностью.Он не только был оценен ниже, чем большинство твердотельных накопителей на базе Phison E12, но и заявляет, что он будет работать медленнее при различных настройках RGB. Но когда мы прогнали его с различными настройками освещения, у накопителя не было такой проблемы с нашим тестовым стендом ASRock X570 Taichi. Фактически, он даже временами превосходил MyDigitalSSD BPX Pro с включенным освещением по умолчанию, превосходя его номинальные характеристики.

    Встроенный теплозащитный экран не только немного улучшает внешний вид Viper VPR100, но и сохраняет твердотельный накопитель прохладным при любой рабочей нагрузке.Светодиоды также не добавляли значительной тепловой мощности. Таким образом, независимо от вашего стиля, вам не придется беспокоиться о своем выборе. Если вы создаете установку с полностью RGB-подсветкой или просто новую игровую систему, в которую хотите добавить немного цвета, Viper VPR100 определенно осветит ситуацию.

    Читать: Patriot Viper VPR100 Обзор

    Лучший твердотельный накопитель M.2 большой емкости: Sabrent Rocket Q (8 ТБ) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    9. Sabrent Rocket Q

    Лучший накопитель M.2 SSD

    Емкость: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ, 8 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Двусторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3300 Мбит / с / 2900 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет (с регистрацией) / До 1800 ТБВт

    Доступен SSD M.2 максимальной емкости

    Конкурентоспособная производительность и эффективность

    Поддержка программного обеспечения

    Гарантия до пяти лет

    Дорого

    Низкая скорость записи после заполнения кеша записи

    Низкое время автономной работы на ГБ по сравнению с TLC

    Дросселирование без охлаждения

    Слоты Sabrent Rocket Q на 8 ТБ являются самыми емкими в отрасли разъемами M.2 NVMe SSD. Монстр размером с пинту, очевидно, лучше всего подходит для хранителя данных в дороге, но за 1500 долларов он обойдется вам примерно так же, как приличный игровой ноутбук. Накопитель не просто увеличивает емкость до максимума, который мы видели с тонким твердотельным накопителем M.2; он также впечатляет своей высокой производительностью и эффективностью благодаря новому контроллеру Phison E12S и 96-слойной флэш-памяти QLC.

    QLC flash имеет свои недостатки, такие как более низкая выносливость и более низкая производительность записи после того, как кэш записи SLC заполняется во время передачи больших файлов, но контроллер Phison E12S помогает повысить производительность Rocket Q до максимальной производительности, которую мы видели у QLC. привод.

    Читать: Обзор Sabrent Rocket Q

    Лучший твердотельный накопитель M.2 без DRAM: WD Blue SN550 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    10. Samsung 980

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.4 | Последовательные чтения / записи: До 3500 Мбит / с / 3000 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 600 TBW

    Конкурентоспособная производительность

    Привлекательный дизайн

    AES 256-битное аппаратное шифрование

    Программный пакет

    980 Срок службы Pro-like и 5-летняя гарантия

    Емкость до только 1 ТБ

    Низкая скорость записи после заполнения кэша SLC

    Samsung 980 — недорогой M.2, в котором отсутствует DRAM, но в нем установлена ​​самая быстрая флеш-память в компании. Несмотря на то, что он скован интерфейсом PCIe 3.0 x4, Samsung 980 может быть не таким быстрым, как монстр скорости Gen4, которым является 980 Pro, но это все еще очень отзывчивый твердотельный накопитель M.2 NVMe без DRAM благодаря своей оптимизированной конструкции. Без DRAM твердотельный накопитель работает эффективно, идет в ногу со многими из лучших твердотельных накопителей PCIe Gen3 и по-прежнему может похвастаться респектабельными показателями выносливости. Устойчивая производительность записи может быть не такой высокой, как у WD Blue SN550, но с кешем, который более чем в 13 раз больше, Samsung 980 не должен часто замедляться до скорости ниже номинальной и должен предлагать более отзывчивый пользовательский интерфейс для большинства своих жизнь.

    Чтение: Обзор Samsung 980

    (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    11. WD Blue SN550

    Лучший экономичный твердотельный накопитель M.2 без DRAM

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.1 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 2400 Мбит / с / 1750 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 600 ТБВт

    Конкурентоспособная производительность

    Доступная и эффективная

    5-летняя гарантия

    Максимальная емкость 1 ТБ

    Малый кэш SLC

    Оптимизация энергопотребления на настольных компьютерах может быть лучше

    С Благодаря одностороннему форм-фактору, диск Blue также компактен и тонок для любого M.2 2280 приложение. А благодаря низкому среднему и хорошо регулируемому максимальному энергопотреблению WD Blue SN550 прекрасно сочетается с внешним адаптером NVMe, если вы ищете что-то в дороге. SN550 обеспечивает быстрое реагирование и представляет собой качественный твердотельный накопитель, подтвержденный тысячами проверочных тестов. С пятилетней гарантией и большим сроком службы Blue SN550 заслуживает внимания, даже если низкая стоимость не является вашим главным приоритетом.

    WD Blue SN550 — один из самых высокопроизводительных недорогих твердотельных накопителей NVMe на рынке.Несмотря на то, что у него небольшой кэш записи SLC, его самая низкая производительность все равно останется приемлемой, если вы забьете его тяжелыми записями. В нашем тестировании модели емкостью 1 ТБ он даже быстрее реагирует на приложения и большинство пользовательских рабочих нагрузок, чем WD Black SN750, включая загрузку ваших любимых игр.

    Чтение: Обзор WD Blue SN550

    SATA-накопители

    Вы можете получить SATA-накопитель в форм-факторе M.2, но большинство SATA-накопителей являются 2,5-дюймовыми моделями, что позволяет им размещаться в одном и том же отсеки для жестких дисков портативных компьютеров.Накопители SATA — самые дешевые и по-прежнему самые популярные.

    Лучший потребительский SATA SSD: Samsung 870 EVO (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    12. Samsung 870 EVO

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор : 2,5 дюйма, 7 мм | Интерфейс / протокол передачи: SATA 6 Гбит / с / AHCI | Последовательные чтения / записи: До 560 Мбит / с / 530 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 2400 TBW

    Надежная и быстрая архитектура

    Привлекательный внешний вид

    AES 256-битное шифрование

    Емкость до 4 ТБ

    5-летняя гарантия

    Цена пакета программного обеспечения Premium

    Samsung продолжает доказывать, что у нее лучшие твердотельные накопители SATA на рынке.Следуя по стопам своего предшественника с высочайшей производительностью, высокой энергоэффективностью и всеми функциями, которые вы могли бы пожелать от SATA SSD, 870 EVO доминирует. Несмотря на то, что 870 EVO не так вынослив, как модели PRO, он обладает достаточной выносливостью для большинства пользователей. Независимо от того, являетесь ли вы геймером или профессионалом, с доступной емкостью до 4 ТБ есть емкость практически для любой потребности. Вам не нужно искать более качественный твердотельный накопитель SATA — это ваш лучший выбор.

    Читать: Обзор Samsung 870 EVO

    Лучшая альтернатива SATA SSD для бытовых потребителей: Crucial MX500

    13.Crucial MX500

    Лучшая альтернатива SATA SSD для потребителей

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: 2,5 дюйма 7 мм | Интерфейс / протокол передачи: SATA 3 / AHCI | Последовательные чтения / записи: До 560 Мбит / с / 510 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 700 TBW

    Основная производительность

    Конкурентоспособная цена

    SSD Toolbox и программное обеспечение для клонирования включены

    Защита от сбоя питания хоста • Аппаратное шифрование AES-256

    TCG Opal 2.0 Поддержка SED

    Меньшие емкости немного медленнее, чем большие

    Конструкция может потребовать переделки

    Если вы не хотите тратить большие деньги на что-то во вкусе NVMe, но все же хотите высокую производительность SATA, MX500 — отличный вариант. выбор. В качестве альтернативы Samsung 860 EVO он предлагает аналогичную производительность и имеет большую историю надежности. MX500 обычно продается по цене, поэтому он является лучшим выбором для любой емкости, которая вам нужна.

    Читать: Crucial MX500 Review

    Лучший Prosumer SATA SSD: Samsung 860 PRO

    14.Samsung 860 PRO

    Емкости: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор: 2,5 дюйма 7 мм | Интерфейс / протокол передачи: SATA 3 / AHCI | Последовательные чтения / записи: 560 Мбит / с / 530 Мбит / с | Гарантия / срок службы: 5 лет / до 4800 TBW

    Высочайшая производительность SATA для устойчивых рабочих нагрузок

    Высокая надежность

    Стабильная производительность

    SSD Toolbox и программное обеспечение для клонирования включены TCG Opal, поддержка шифрования eDrive

    Чрезвычайно высокая стоимость

    Ограничены интерфейсом SATA, но по-прежнему нуждаются в высочайшей выносливости и производительности? SSD от Samsung 860 PRO — это вершина производительности SATA внутри и снаружи.

    Как и Samsung 970 PRO, 860 PRO использует 64-литровую память MLC V-NAND от Samsung, которая помогает вывести его на верхние строчки в наших тестах и ​​дает невероятные показатели выносливости. Вы можете получить емкость до 4 ТБ, а показатели выносливости могут достигать 4800 ТБВт. Но с ценой, которая в три раза выше, чем у обычных стандартных твердотельных накопителей SATA, 860 PRO в основном предназначен для предприятий с большими карманами.

    Чтение: Обзор Samsung 860 Pro

    Твердотельные накопители для дополнительных карт

    Эти диски являются дополнительными картами, как и видеокарты или звуковые карты, поэтому они работают только с настольными компьютерами с запасным разъемом PCIe 3.0 x4, x8 или x16. Однако, поскольку они больше, чем другие форм-факторы, в них есть место для большего количества микросхем и лучшего охлаждения, что делает их самыми быстрыми дисками.

    Лучший твердотельный накопитель для рабочих станций: Intel Optane SSD DC P5800X (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    15. Intel Optane SSD DC P5800X

    Емкости: 400 ГБ, 800 ГБ, 1,6 ТБ | Форм-фактор: U.2 15 мм | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.3d | Последовательные чтения / записи: 7 200 Мбит / с / 6200 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 292 PBW

    Первоклассный PCIe 4.0 производительность

    Сверхвысокие рейтинги надежности

    Поддержка 256-битного шифрования AES

    5-летняя гарантия

    Поддержка программного обеспечения

    Низкая эффективность

    Высокая стоимость 1 ГБ

    Ограниченная емкость

    Вы можете обойтись одним из наших лучших вариантов M.2 для использования на рабочих станциях, но флеш-устройства имеют довольно ограниченные возможности в смешанных рабочих нагрузках, поэтому они все еще могут стать узким местом для самых изнурительных рабочих нагрузок. Для тех, кто не хочет просто «обойтись», а полностью удалить хранилище как потенциальное узкое место, тогда Intel Optane SSD DC P5800X для вас.Это дизайн U.2, поэтому вы найдете его на большинстве рабочих станций, использующих носитель U.2-to-PCIe, что по сути превращает диск в дополнительную карту.

    Работает на носителе данных Optane второго поколения. Intel Optane SSD DC P5800X — это твердотельный накопитель NVMe с наддувом, который может взять на себя практически любую рабочую нагрузку, которую вы бросаете и просите большего. Intel Optane SSD DC P5800X, способный обеспечивать последовательные показатели производительности до 7,2 / 6,2 Гбит / с, достигая более 1,5 миллиона операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении / записи и гарантированно выдерживать до 292 петабайт, является самым быстрым и надежным твердотельным накопителем NVMe. когда-либо тестировался.Но он дорогой, очень энергоемкий, как и его предшественники, и имеет ограниченную емкость по сравнению со своими флеш-аналогами NAND.

    Чтение: Intel Optane SSD DC Обзор P5800X

    Лучший SSD-накопитель с надстройкой RGB: WD Black AN1500 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    16. WD Black AN1500

    Емкость: 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор : половинной высоты, половинной длины | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x8 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 6400 Мбит / с / 4100 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / нет

    Внешний вид

    Конкурентоспособная производительность

    5-летняя гарантия

    Программный пакет

    Не так быстро, как собственные твердотельные накопители Gen4

    Для полной производительности требуется 8 линий PCIe

    Power hog

    Горячий, но не слишком горячий

    Дорогой

    WD Black AN1500 — это уникальный твердотельный накопитель NVMe, который объединяет два твердотельных накопителя SN730 NVMe компании и объединяет их в RAID 0 с RAID-контроллером корпоративного уровня.Накопитель обеспечивает скорость интерфейса PCIe Gen4 для систем, поддерживающих только PCIe Gen3.

    Накопитель обеспечивает скорость последовательного чтения / записи до 6,4 / 4,1 Гбит / с, обеспечивая производительность, аналогичную PCIe Gen4, по интерфейсу PCIe 3.0 X8, но для систем, не поддерживающих PCIe Gen4. Однако, хотя накопитель обеспечивает невероятную производительность, он потребляет много энергии и стоит довольно дорого. К счастью, рейтинги долговечности не ограничивают гарантийное покрытие, и, конечно же, есть хорошо реализованная RGB-подсветка.

    Чтение: Обзор WD Black AN1500

    Лучшие твердотельные накопители для Chia Farming

    Мы работаем над углубленным тестированием твердотельных накопителей, чтобы создать более длинный специальный список лучших твердотельных накопителей для отображения монет Чиа, но это два лучших выбирает как в премиальной, так и в стоимостной категории. Вы также можете обратиться к нашему руководству по выращиванию монет Chia Coin для получения более подробной информации.

    Планирование Chia, то есть процесс создания собственно обрабатываемого участка, требует много ресурсов, прежде чем может произойти сельское хозяйство с низким уровнем ресурсов.Для каждого участка K32 требуется примерно 239 ГБ высокоскоростной памяти для процесса, прежде чем вы получите приведенный в порядок участок размером 101 ГБ. Поскольку рабочие нагрузки потребляют до 1,8 ТБайт ресурса SSD на каждый график в течение шести-двенадцати часов (скорость сильно различается), для построения графиков требуется высокая выносливость, высокая емкость и невероятная скорость для одновременного создания нескольких параллельных графиков для оптимальной эффективности.

    Программа автоматически перемещает готовый график с твердотельного накопителя на жесткий диск для массового хранения. Вам не нужно сильно беспокоиться о сроке службы жесткого диска для этих задач; они обычно рассчитаны на 150–300 ТБ операций записи в год.Однако их медленное время доступа не подходит для построения графиков.

    Твердотельные накопители

    с их гораздо более быстрым доступом являются отличными кандидатами для ускорения процесса печати. Тем не менее, не дайте себя обмануть, думая, что любой старый SSD ускорит вашу работу. Это далеко от реальности; Chia plotting — убийца потребительских SSD.

    Какой SSD лучше для Chia? Выяснить это может быть сложно. Поскольку большинство потребительских твердотельных накопителей имеют довольно ограниченный рейтинг надежности, чем корпоративные компоненты, трудно рекомендовать диски, разработанные специально для потребительского рынка.В идеале для этой задачи вам нужны высокопроизводительные твердотельные накопители NVMe или SAS корпоративного уровня. Многие из этих типов бывших в употреблении твердотельных накопителей продаются на eBay по гораздо более низкой цене, чем новые, но мы знаем, что у многих из нас нет средств для покупки или настройки такой установки, или мы планируем сделать только несколько участков, которые не нужны. т требуют таких высокопроизводительных приспособлений. Не говоря уже о том, что бывшие в употреблении корпоративные твердотельные накопители становятся дефицитом сейчас, когда все больше людей начинают заниматься майнингом Chia.

    Но если вы остановились на потребительских твердотельных накопителях, вам захочется получить что-то с хорошим балансом характеристик и стоимости.Взгляните на эти твердотельные накопители как на одноразовые предметы износа для этой конкретной задачи, например, на пару шин на гоночном автомобиле. В идеале вам нужна высокая производительность для черчения и достаточная выносливость при записи, поскольку и то, и другое являются огромными частями головоломки из-за огромной нагрузки на запись на каждый сюжет. Вам также понадобится модель с высокой пропускной способностью для одновременного построения графиков.

    Вы можете построить только примерно от трех до четырех графиков на 1 ТБ емкости хранилища, и если у вас есть установка, скажем, с Ryzen 9 5900X или лучше в сочетании с большим объемом оперативной памяти, даже диски на 1 ТБ могут стать большим узким местом.Таким образом, планируйте приобрести минимум 239 ГиБ емкости на каждые два ядра процессора, с которыми вы планируете майнить.

    Лучший потребительский твердотельный накопитель Chia Mining: Team Group T-Create Expert SSD (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    17. Team Group T-Create Expert

    Лучший потребительский твердотельный накопитель Chia Mining

    Емкости: 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Двусторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3470 Мбит / с / 3100 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / 12000 TBW

    Конкурентоспособная производительность

    Большой кэш SLC

    Сверхвысокий ресурс

    12-летняя гарантия

    Теплораспределитель включен

    Дорогой

    Отсутствует 256-битное шифрование AES

    Ограниченный диапазон мощности

    Может дросселировать при большой нагрузке без воздушного потока

    Team Group T-Create Expert изначально создавался, чтобы предложить почти беспрецедентную надежность и душевное спокойствие для создателей контента, но с момента выпуска криптофермы Chia компания развернула свою маркетинг и утверждает, что это лучший SSD для черчения Chia.Сначала мы были настроены скептически, но после тестирования мы обнаружили, что это лучший выбор для этой изнурительной задачи.

    Используя SSD-контроллер Silicon Motion SM2262EN и высокопроизводительную TLC-флеш-память корпоративного уровня FortisMax 64L, T-Create Expert создает быстрый и надежный твердотельный накопитель NVMe. Он не только имеет сверхвысокие показатели износостойкости, но и имеет сверхдлительную 12-летнюю гарантию, с которой не могут сравниться большинство конкурентов. Но, тем не менее, это устройство стоит дорого.

    Читать: Team Group T-Create Expert SSD Review

    Лучший потребительский твердотельный накопитель Chia Mining: WD Black SN750 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    18.WD Black SN750

    Лучший недорогой потребительский твердотельный накопитель Chia Mining

    Емкости: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3470 Мбит / с / 3100 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / 2400

    Эффективная, стабильная, предсказуемая производительность

    Высокая стабильная производительность записи

    Привлекательный дизайн

    5-летняя гарантия

    Программный пакет

    Высокое энергопотребление в режиме ожидания

    Планирование Chia облагается налогом на хранении, съедает до 1.8 ТиБ операций записи на каждую диаграмму и требует примерно 239 ГБ свободного места на каждую создаваемую диаграмму. Чем выше емкость и выше производительность записи, тем лучше и вам вообще не понадобится твердотельный накопитель QLC. Для этой задачи мы рекомендуем WD_Black SN750 как лучший выбор. Этот твердотельный накопитель PCIe 3.0 x4 NVMe, обеспечивающий потрясающую стабильную производительность записи и доступный емкостью до 4 ТБ, идеально подходит для этой задачи. Хотя в некоторых приложениях это не самый быстрый отклик, он по-прежнему является хорошим выбором для тех, кто ищет твердотельный накопитель большой емкости, на который можно постоянно записывать все свои графики Chia.Он не только быстр при написании, но и имеет солидную стоимость по более низкой цене, чем Samsung 970 EVO Plus, который является нашей премиальной рекомендацией.

    Читать: WD Black SN750 SSD Review

    Поиск скидок на лучшие SSD

    Покупаете ли вы один из лучших SSD или тот, который не совсем попал в наш список, вы можете сэкономить, проверив последние промокоды Crucial, промокоды Newegg, промокоды Amazon, коды купонов Corsair, промокоды Samsung или купоны Micro Center.

    лучших твердотельных накопителей 2021 года: SATA, NVMe и дополнительные карты

    Выбор лучшего твердотельного накопителя или твердотельного накопителя для вашей конкретной системы и потребностей является ключевым моментом, если вам нужен лучший игровой ПК или ноутбук, или даже если вам просто нужна быстрая машина для повышения производительности. Медленный накопитель часто приводит к большому узкому месту, заставляя ваш процессор (даже если это один из лучших) бездельничать тактовые циклы, ожидая, пока данные не сработают. Чтобы ускорить запись и чтение, вам понадобится быстрый SSD. Чтобы определить лучший SSD, мы ежегодно тестируем десятки дисков и выделяем здесь лучшие.

    Мы также добавили несколько лучших SSD для построения графиков для монет Chia. Внизу статьи вы найдете предложения по надбавке и стоимости, а также описание лучших атрибутов, на которые следует обращать внимание при покупке потребительского SSD специально для создания графиков Chia.

    Выбор лучшего твердотельного накопителя для вас

    Поскольку такие диски, как Falcon M.2 от Adata и Intel 665p, подрывают массовые диски на более медленном интерфейсе SATA (который изначально был разработан для жестких дисков), мы можем быть свидетелями начала конца наш старый друг, Serial ATA.Но компании по-прежнему делают что-то новое с SATA, например, громоздкий диск Team Group на 15,3 ТБ. Существующие диски SATA должны будут и дальше становиться более доступными, чтобы, по крайней мере, конкурировать по цене, поскольку они не могут рассчитывать на то, чтобы идти в ногу с новыми дисками NVMe по производительности.

    Молниеносно быстрые твердотельные накопители PCIe 4.0 M.2 стали обычным явлением и, вероятно, станут более популярными теперь, когда Intel наконец присоединилась к группе поддержки PCIe 4.0 с процессорами Z590 и 11-го поколения Rocket Lake. Эти накопители действительно значительно увеличивают последовательную скорость (благодаря удвоению пропускной способности шины PCIe), что делает их лучшими твердотельными накопителями для тех, кому нужна максимально высокая скорость.Например, Samsung 980 PRO может читать и писать со скоростью 7000 и 5000 МБ / с соответственно, а диски на базе контроллера Phison второго поколения обещают последовательную скорость до 7400/7000 МБ / с.

    Но чтобы использовать эту скорость сегодня, вам понадобится либо материнская плата X570, либо плата B550 на стороне AMD, либо новая материнская плата Z590 от Intel.

    С учетом всего сказанного имейте в виду, что во многих отношениях, помимо очевидного скачка в последовательной производительности, пользователи могут не увидеть больших реальных преимуществ от этих более быстрых накопителей.Это действительно зависит от того, насколько интенсивно вы используете свой диск.

    Возможно, сейчас самое время купить ту модернизацию SSD, которую вы откладывали. Потому что новая криптовалюта под названием Chia, которая включает в себя участки «выращивания» на жестких дисках, а не «майнинг» на графических процессорах, недавно начала торговлю и уже указала на дефицит и рост цен в Азии и других странах. Если стоимость Chia Coin продолжит расти, вскоре мы можем столкнуться с нехваткой хранилищ или, по крайней мере, со значительным повышением цен по мере роста спроса.Спрос на диски, обусловленный Chia, за последний месяц снизился, по крайней мере, с точки зрения хранения SSD, но новое появление пулов может вновь вызвать интерес.

    При выборе твердотельного накопителя учитывайте следующее:

    • Выберите совместимый интерфейс (M.2 PCIe, SATA, карта расширения): Посмотрите свое руководство пользователя или базу данных, например Crucial Memory Finder, чтобы определить, что типы SSD, поддерживаемые вашим компьютером.
    • От 512 ГБ до 1 ТБ: Не беспокойтесь о приобретении SSD меньше 256 ГБ.512 ГБ обеспечивает хороший баланс между ценой и емкостью, если у вас ограниченный бюджет. Но диски емкостью 1 ТБ становятся значительно дешевле, а диски емкостью 2 ТБ теперь более доступны, чем когда-либо.
    • SATA самый медленный: SATA не такой быстрый, как M.2 PCIe или карта расширения PCIe, но большинство настольных компьютеров и многие ноутбуки могут использовать 2,5-дюймовые диски SATA, и многие из них выполняют типичные основные задачи Пользователи в любом случае не заметят разницы между хорошим новым диском SATA и более быстрой моделью PCIe.

    Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашим Руководством для покупателя SSD. Или, если вы ищете внешний SSD, вы можете проверить нашу страницу Лучшие внешние жесткие диски и SSD или узнать, как сэкономить деньги, создав собственный внешний SSD. Ниже вы найдете наши рекомендации для дисков со всеми тремя основными интерфейсами.

    Лучшие твердотельные накопители, которые вы можете купить сегодня

    Лучший в целом / Лучший SSD M.2: Samsung 980 Pro (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    1. Samsung 980 Pro

    Лучший в целом / Лучший M.2 SSD

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.3c | Последовательные чтения / записи: 7 000 Мбит / с / 5 000 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 1200 TBW

    Непревзойденная производительность PCIe Gen4

    AES 256-битное шифрование

    Черная печатная плата

    Пакет программного обеспечения

    5-летняя гарантия

    Средний рейтинг долговечности

    Дорого

    Тем, кто ищет лучшее, подойдет Samsung 980 PRO.Samsung объединяет свой собственный SSD-контроллер Elpis 8nm PCIe 4.0 x4 NVMe с самой быстрой V-NAND компании, чтобы добиться невероятной производительности.

    Samsung 980 Pro обеспечивает пропускную способность до 7/5 ГБ / с и выдерживает более 1 миллиона операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении / записи, что делает его самым быстрым твердотельным накопителем из всех протестированных нами. Накопитель обладает всеми функциями, которые вы можете пожелать от высокопроизводительного твердотельного накопителя NVMe, что делает его идеальным накопителем для всех, кто хочет лучшего.

    Читать: Обзор Samsung 980 PRO

    Best M.2 SSD Альтернатива: WD Black SN850 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    2. WD Black SN850

    Емкость: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | Последовательные чтения / записи: 7000 Мбит / с / 5300 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 1200 ТБВт

    Конкурентоспособная производительность

    Большой динамический кэш SLC

    Черная печатная плата

    Пакет программного обеспечения

    5-летняя гарантия

    Горячий при большой нагрузке

    Высокое энергопотребление в режиме ожидания на настольный тестовый стенд

    AES 256-битное шифрование не поддерживается

    Благодаря гораздо более высокой производительности случайной выборки, более согласованному профилю записи и более высокой эффективности, Samsung 980 PRO заслужил звание нашего лучшего выбора для PCIe следующего поколения 4.0 x4 NVMe, но WD Black SN850 занимает второе место. В зависимости от цены вы не ошибетесь, выбрав один из них для своей высококлассной игровой или рабочей станции.

    WD Black SN850 в сочетании с новым 16-нанометровым контроллером SSD WD Black G2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.4 знаменует собой существенное улучшение архитектуры твердотельных накопителей компании. WD Black SN850 может поддерживать скорость до 7 / 5,3 Гбит / с и обеспечивать очень высокую скорость отклика в случайном порядке, позволяя SSD идти в ногу с нашим лучшим выбором.Хотя это происходит за счет высокого энергопотребления в режиме ожидания на нашем настольном тестовом стенде. Кроме того, в отличие от Samsung 980 Pro, в WD Black SN850 отсутствует 256-битное шифрование AES.

    Читать: WD Black SN850 Обзор

    M.2 PCIe NVMe диски

    Эти маленькие прямоугольные диски выглядят как палочки ОЗУ, только меньшего размера. Обычно они 80 мм в длину и 22 мм в ширину, описываются как размер 2280, но некоторые могут быть короче или длиннее, поэтому убедитесь, что вы выбрали тот, который соответствует вашему слоту. Вы можете получить M.2, которые поддерживают SATA, но большинство современных настольных компьютеров и ноутбуков со слотами M.2 поддерживают более быстрый стандарт PCIe NVMe.

    Лучшее соотношение цены и качества PCIe 4.0 M.2 SSD: Sabrent Rocket 4 Plus (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    3. Sabrent Rocket 4 Plus

    Лучшее соотношение цены и качества PCIe 4.0 M.2 SSD

    Емкости: 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Двусторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | Последовательные чтения / записи: 7 200 Мбит / с / 6900 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет (с регистрацией) / до 2800 TBW

    Высокая последовательная производительность

    Конкурентоспособная цена

    Большой и стабильный динамический кэш

    Привлекательный дизайн

    Годовая гарантия без регистрации

    Не совсем так отзывчивый или эффективный, как Samsung / WD

    Нет 256-битного шифрования AES

    Низкая скорость записи после заполнения кэша записи

    Работает на Phison PS5018-E18 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD и флэш-память Micron 96L TLC, Sabrent Rocket 4 Plus может похвастаться серьезным оборудованием, которое позволило ему побить рекорды скорости записи в нашем тестировании. Он не только быстрый, с черной печатной платой, черной печатной платой и теплораспределителем медного тона, но и очень привлекательным M.2. По ценам, которые ниже, чем у WD и Samsung, это отличное решение для тех, кто хочет немного сэкономить, но при этом получить высокую производительность PCIe 4.0. Кроме того, он имеет просторную емкость 4 ТБ, в отличие от WD и Samsung.Но имейте в виду, что по более низкой цене в нем отсутствует 256-битное аппаратное шифрование AES и предоставляется годовая гарантия без регистрации в течение 90 дней.

    Читать: Обзор Sabrent Rocket 4 Plus

    Лучшая альтернатива SSD PCIe 4.0 M.2: Adata XPG Gammix S50 Lite (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    4. Adata XPG Gammix S50 Lite

    Лучшее соотношение цены и качества PCIe 4.0 Альтернативный твердотельный накопитель M.2

    Емкость: 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор : M.2 2280 Двусторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.4 | Последовательные чтения / записи: 3900 Мбит / с / 3200 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 1480 TBW

    Конкурентоспособная производительность

    Привлекательный дизайн

    Доступные цены

    Большой динамический кэш записи

    AES 256-битное шифрование всего диска

    5-летняя гарантия

    Медленно производительность записи вне кеша

    XPG SX8200 Pro от Adata долгое время был лучшим SSD в своем классе, но XPG Gammix S50 Lite от Adata по праву занял свое место как один из лучших SSD на рынке.Он не так быстр, как некоторые из его конкурентов PCIe Gen4, но он действительно бросает вызов многим из лучших доступных твердотельных накопителей PCIe Gen3, а также обладает множеством функций. Кроме того, он сохраняет прохладу благодаря стильному матированному алюминиевому радиатору и может похвастаться лучшими показателями износостойкости, чем Samsung 980 PRO.

    Читать: Adata XPG Gammix S50 Lite Обзор

    Лучший твердотельный накопитель M.2 для ноутбуков: SK hynix Gold P31 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

    5. SK hynix Gold P31

    Емкость: 500 ГБ, 1 ТБ | Форм-фактор : M.2 2280 Односторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3500 Мбит / с / 3200 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 750 TBW

    Высочайшая производительность

    Беспрецедентная эффективность

    AES 256-битное шифрование

    Емкость достигает 1 ТБ

    SK hynix Gold P31 рекламирует лидерство на рынке как первый розничный продукт Выпуск SSD с флеш-памятью NAND 128 л. Благодаря новейшей памяти NAND от SK hynix, достигающей невероятной битовой плотности, Gold P31 выходит на рынок по очень низкой цене.Gold P31 стоит всего 75 и 135 долларов за модели емкостью 500 ГБ и 1 ТБ соответственно. Это фантастическая ценность, которая заставит вас дважды подумать о том, чтобы потратить эти дополнительные 25-50 долларов на Samsung 970 EVO Plus.

    SK hynix’s Gold P31 очень хорошо подходит для тех, кто хочет увеличить объем памяти своего ноутбука не только для увеличения емкости, но и для увеличения времени автономной работы. В то время как Adata SX8200 Pro показывает хорошие результаты по сравнению с Gold P31 в тестах, SK hynix гораздо более энергоэффективен, что приводит к более длительным сеансам автономной работы.Но, хотя Adata — лучшая покупка для настольных компьютеров, а SK hynix — для ноутбуков, гораздо более высокая производительность записи и сверхвысокая эффективность Gold P31 делают его лучшим всесторонним выбором для многих пользователей.

    Пользователи портативных компьютеров, которым не требуется более терабайта памяти и уделяют приоритетное внимание времени автономной работы, определенно должны поставить новый SK hynix Gold P31 на первое место в своем списке накопителей.

    Читать: SK hynix Gold P31 Review

    Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD: Samsung 970 EVO Plus (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    6. Samsung 970 EVO Plus

    Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3500 Мбит / с / 3200 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 1200 TBW

    Высокая общая производительность

    Черная печатная плата

    Отличный программный пакет

    Можно использовать дополнительную оптимизацию эффективности

    Samsung 970 EVO Plus нас впечатлил.Как и WD Black SN750, накопитель Samsung оснащен тем же контроллером, что и его предшественник. Но вместо того, чтобы обновлять его той же вспышкой, Samsung решил немного изменить ситуацию с помощью своей новой 9-слойной вспышки. Подобно тому, как вспышка достигает новых высот, производительность также достигает новых высот. Получившийся диск — это именно то, что написано в его названии: большой плюс.

    Будучи первым широко доступным розничным твердотельным накопителем, появившимся на рынке с новейшей 9-слойной флэш-памятью Samsung, Samsung 970 EVO Plus обеспечивает ту же производительность, что и 970 EVO, а также многое другое.Накопитель неизменно доказывал, что он обладает одной из самых высоких характеристик записи на рынке и может справляться с тяжелыми рабочими нагрузками. Он даже превзошел собственный Samsung 970 PRO в нескольких тестах, что является большим подвигом, учитывая, что слоты PRO являются рабочей лошадкой Samsung для приложений класса рабочих станций.

    Читать: Обзор Samsung 970 EVO Plus

    Лучшая альтернатива SSD M.2: Team Group T-Force Cardea Zero Z340 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    7. Team Group T-Force Cardea Zero Z340

    Лучшее соотношение цены и качества M.2 SSD, альтернатива

    Емкость: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3400 Мбит / с / 3000 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / До 1665 TBW

    Конкурентоспособные цены, производительность и эффективность

    Односторонний форм-фактор

    5-летняя гарантия и лучшие в своем классе показатели долговечности

    Распределитель головки очень пластичный

    Команда Твердотельный накопитель Group T-Force Cardea Zero Z340 ненамного дороже большинства дисков M.2 SSD. Тем не менее, с новейшим основным оборудованием под капотом, это хороший выбор для геймеров, которые хотят немного увеличить свой бюджет в поисках чего-то более последовательного и надежного.

    Накопитель предлагает хорошее обновление по выгодной цене или хороший вариант для тех, кто планирует следующий ПК. Это отзывчивый твердотельный накопитель, который не только обеспечивает производительность в несколько гигабайт; он рассчитан на убийственную стойкость к записи в течение пятилетнего гарантийного срока. Кроме того, он поставляется с гладкой графеновой и медной этикеткой, чтобы выдерживать тяжелые рабочие нагрузки без перегрева, даже без воздушного потока в нашей тестовой системе.Если вы хотите использовать радиатор с вашим M.2, этикетка не помешает ему, как радиаторы на некоторых твердотельных накопителях, таких как серия Patriot Viper.

    В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что комбинация контроллера Phison E12S и флэш-памяти Micron 96L работает достаточно хорошо. Примечательно, что накопитель обеспечивает более высокую производительность, чем более старое оборудование, на котором работает Seagate FireCuda 510, а также более эффективен. Но это не лучшее из лучших.

    Читать: Team Group T-Force Cardea Zero Z340 Обзор

    Лучший RGB M.2 SSD: Patriot Viper VPR100 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    8. Patriot Viper VPR100

    Емкость: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Двусторонний с радиатором | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3300 Мбит / с / 2900 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / 1600 TBW

    Высокая производительность и лучшая в своем классе долговечность

    Привлекательная RGB-подсветка и радиатор

    Доступны емкости до 2 ТБ

    Малый кэш записи

    Некоторые настройки освещения могут повлиять на производительность

    Нет набора инструментов SSD или программного обеспечения для клонирования

    Когда мы впервые взглянули на Viper VPR100, мы были немного обеспокоены его производительностью.Он не только был оценен ниже, чем большинство твердотельных накопителей на базе Phison E12, но и заявляет, что он будет работать медленнее при различных настройках RGB. Но когда мы прогнали его с различными настройками освещения, у накопителя не было такой проблемы с нашим тестовым стендом ASRock X570 Taichi. Фактически, он даже временами превосходил MyDigitalSSD BPX Pro с включенным освещением по умолчанию, превосходя его номинальные характеристики.

    Встроенный теплозащитный экран не только немного улучшает внешний вид Viper VPR100, но и сохраняет твердотельный накопитель прохладным при любой рабочей нагрузке.Светодиоды также не добавляли значительной тепловой мощности. Таким образом, независимо от вашего стиля, вам не придется беспокоиться о своем выборе. Если вы создаете установку с полностью RGB-подсветкой или просто новую игровую систему, в которую хотите добавить немного цвета, Viper VPR100 определенно осветит ситуацию.

    Читать: Patriot Viper VPR100 Обзор

    Лучший твердотельный накопитель M.2 большой емкости: Sabrent Rocket Q (8 ТБ) (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    9. Sabrent Rocket Q

    Лучший накопитель M.2 SSD

    Емкость: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ, 8 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Двусторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3300 Мбит / с / 2900 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет (с регистрацией) / До 1800 ТБВт

    Доступен SSD M.2 максимальной емкости

    Конкурентоспособная производительность и эффективность

    Поддержка программного обеспечения

    Гарантия до пяти лет

    Дорого

    Низкая скорость записи после заполнения кеша записи

    Низкое время автономной работы на ГБ по сравнению с TLC

    Дросселирование без охлаждения

    Слоты Sabrent Rocket Q на 8 ТБ являются самыми емкими в отрасли разъемами M.2 NVMe SSD. Монстр размером с пинту, очевидно, лучше всего подходит для хранителя данных в дороге, но за 1500 долларов он обойдется вам примерно так же, как приличный игровой ноутбук. Накопитель не просто увеличивает емкость до максимума, который мы видели с тонким твердотельным накопителем M.2; он также впечатляет своей высокой производительностью и эффективностью благодаря новому контроллеру Phison E12S и 96-слойной флэш-памяти QLC.

    QLC flash имеет свои недостатки, такие как более низкая выносливость и более низкая производительность записи после того, как кэш записи SLC заполняется во время передачи больших файлов, но контроллер Phison E12S помогает повысить производительность Rocket Q до максимальной производительности, которую мы видели у QLC. привод.

    Читать: Обзор Sabrent Rocket Q

    Лучший твердотельный накопитель M.2 без DRAM: WD Blue SN550 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    10. Samsung 980

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.4 | Последовательные чтения / записи: До 3500 Мбит / с / 3000 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 600 TBW

    Конкурентоспособная производительность

    Привлекательный дизайн

    AES 256-битное аппаратное шифрование

    Программный пакет

    980 Срок службы Pro-like и 5-летняя гарантия

    Емкость до только 1 ТБ

    Низкая скорость записи после заполнения кэша SLC

    Samsung 980 — недорогой M.2, в котором отсутствует DRAM, но в нем установлена ​​самая быстрая флеш-память в компании. Несмотря на то, что он скован интерфейсом PCIe 3.0 x4, Samsung 980 может быть не таким быстрым, как монстр скорости Gen4, которым является 980 Pro, но это все еще очень отзывчивый твердотельный накопитель M.2 NVMe без DRAM благодаря своей оптимизированной конструкции. Без DRAM твердотельный накопитель работает эффективно, идет в ногу со многими из лучших твердотельных накопителей PCIe Gen3 и по-прежнему может похвастаться респектабельными показателями выносливости. Устойчивая производительность записи может быть не такой высокой, как у WD Blue SN550, но с кешем, который более чем в 13 раз больше, Samsung 980 не должен часто замедляться до скорости ниже номинальной и должен предлагать более отзывчивый пользовательский интерфейс для большинства своих жизнь.

    Чтение: Обзор Samsung 980

    (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    11. WD Blue SN550

    Лучший экономичный твердотельный накопитель M.2 без DRAM

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.1 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 2400 Мбит / с / 1750 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 600 ТБВт

    Конкурентоспособная производительность

    Доступная и эффективная

    5-летняя гарантия

    Максимальная емкость 1 ТБ

    Малый кэш SLC

    Оптимизация энергопотребления на настольных компьютерах может быть лучше

    С Благодаря одностороннему форм-фактору, диск Blue также компактен и тонок для любого M.2 2280 приложение. А благодаря низкому среднему и хорошо регулируемому максимальному энергопотреблению WD Blue SN550 прекрасно сочетается с внешним адаптером NVMe, если вы ищете что-то в дороге. SN550 обеспечивает быстрое реагирование и представляет собой качественный твердотельный накопитель, подтвержденный тысячами проверочных тестов. С пятилетней гарантией и большим сроком службы Blue SN550 заслуживает внимания, даже если низкая стоимость не является вашим главным приоритетом.

    WD Blue SN550 — один из самых высокопроизводительных недорогих твердотельных накопителей NVMe на рынке.Несмотря на то, что у него небольшой кэш записи SLC, его самая низкая производительность все равно останется приемлемой, если вы забьете его тяжелыми записями. В нашем тестировании модели емкостью 1 ТБ он даже быстрее реагирует на приложения и большинство пользовательских рабочих нагрузок, чем WD Black SN750, включая загрузку ваших любимых игр.

    Чтение: Обзор WD Blue SN550

    SATA-накопители

    Вы можете получить SATA-накопитель в форм-факторе M.2, но большинство SATA-накопителей являются 2,5-дюймовыми моделями, что позволяет им размещаться в одном и том же отсеки для жестких дисков портативных компьютеров.Накопители SATA — самые дешевые и по-прежнему самые популярные.

    Лучший потребительский SATA SSD: Samsung 870 EVO (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    12. Samsung 870 EVO

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор : 2,5 дюйма, 7 мм | Интерфейс / протокол передачи: SATA 6 Гбит / с / AHCI | Последовательные чтения / записи: До 560 Мбит / с / 530 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 2400 TBW

    Надежная и быстрая архитектура

    Привлекательный внешний вид

    AES 256-битное шифрование

    Емкость до 4 ТБ

    5-летняя гарантия

    Цена пакета программного обеспечения Premium

    Samsung продолжает доказывать, что у нее лучшие твердотельные накопители SATA на рынке.Следуя по стопам своего предшественника с высочайшей производительностью, высокой энергоэффективностью и всеми функциями, которые вы могли бы пожелать от SATA SSD, 870 EVO доминирует. Несмотря на то, что 870 EVO не так вынослив, как модели PRO, он обладает достаточной выносливостью для большинства пользователей. Независимо от того, являетесь ли вы геймером или профессионалом, с доступной емкостью до 4 ТБ есть емкость практически для любой потребности. Вам не нужно искать более качественный твердотельный накопитель SATA — это ваш лучший выбор.

    Читать: Обзор Samsung 870 EVO

    Лучшая альтернатива SATA SSD для бытовых потребителей: Crucial MX500

    13.Crucial MX500

    Лучшая альтернатива SATA SSD для потребителей

    Емкости: 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: 2,5 дюйма 7 мм | Интерфейс / протокол передачи: SATA 3 / AHCI | Последовательные чтения / записи: До 560 Мбит / с / 510 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 700 TBW

    Основная производительность

    Конкурентоспособная цена

    SSD Toolbox и программное обеспечение для клонирования включены

    Защита от сбоя питания хоста • Аппаратное шифрование AES-256

    TCG Opal 2.0 Поддержка SED

    Меньшие емкости немного медленнее, чем большие

    Конструкция может потребовать переделки

    Если вы не хотите тратить большие деньги на что-то во вкусе NVMe, но все же хотите высокую производительность SATA, MX500 — отличный вариант. выбор. В качестве альтернативы Samsung 860 EVO он предлагает аналогичную производительность и имеет большую историю надежности. MX500 обычно продается по цене, поэтому он является лучшим выбором для любой емкости, которая вам нужна.

    Читать: Crucial MX500 Review

    Лучший Prosumer SATA SSD: Samsung 860 PRO

    14.Samsung 860 PRO

    Емкости: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор: 2,5 дюйма 7 мм | Интерфейс / протокол передачи: SATA 3 / AHCI | Последовательные чтения / записи: 560 Мбит / с / 530 Мбит / с | Гарантия / срок службы: 5 лет / до 4800 TBW

    Высочайшая производительность SATA для устойчивых рабочих нагрузок

    Высокая надежность

    Стабильная производительность

    SSD Toolbox и программное обеспечение для клонирования включены TCG Opal, поддержка шифрования eDrive

    Чрезвычайно высокая стоимость

    Ограничены интерфейсом SATA, но по-прежнему нуждаются в высочайшей выносливости и производительности? SSD от Samsung 860 PRO — это вершина производительности SATA внутри и снаружи.

    Как и Samsung 970 PRO, 860 PRO использует 64-литровую память MLC V-NAND от Samsung, которая помогает вывести его на верхние строчки в наших тестах и ​​дает невероятные показатели выносливости. Вы можете получить емкость до 4 ТБ, а показатели выносливости могут достигать 4800 ТБВт. Но с ценой, которая в три раза выше, чем у обычных стандартных твердотельных накопителей SATA, 860 PRO в основном предназначен для предприятий с большими карманами.

    Чтение: Обзор Samsung 860 Pro

    Твердотельные накопители для дополнительных карт

    Эти диски являются дополнительными картами, как и видеокарты или звуковые карты, поэтому они работают только с настольными компьютерами с запасным разъемом PCIe 3.0 x4, x8 или x16. Однако, поскольку они больше, чем другие форм-факторы, в них есть место для большего количества микросхем и лучшего охлаждения, что делает их самыми быстрыми дисками.

    Лучший твердотельный накопитель для рабочих станций: Intel Optane SSD DC P5800X (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    15. Intel Optane SSD DC P5800X

    Емкости: 400 ГБ, 800 ГБ, 1,6 ТБ | Форм-фактор: U.2 15 мм | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 4.0 x4 / NVMe 1.3d | Последовательные чтения / записи: 7 200 Мбит / с / 6200 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / до 292 PBW

    Первоклассный PCIe 4.0 производительность

    Сверхвысокие рейтинги надежности

    Поддержка 256-битного шифрования AES

    5-летняя гарантия

    Поддержка программного обеспечения

    Низкая эффективность

    Высокая стоимость 1 ГБ

    Ограниченная емкость

    Вы можете обойтись одним из наших лучших вариантов M.2 для использования на рабочих станциях, но флеш-устройства имеют довольно ограниченные возможности в смешанных рабочих нагрузках, поэтому они все еще могут стать узким местом для самых изнурительных рабочих нагрузок. Для тех, кто не хочет просто «обойтись», а полностью удалить хранилище как потенциальное узкое место, тогда Intel Optane SSD DC P5800X для вас.Это дизайн U.2, поэтому вы найдете его на большинстве рабочих станций, использующих носитель U.2-to-PCIe, что по сути превращает диск в дополнительную карту.

    Работает на носителе данных Optane второго поколения. Intel Optane SSD DC P5800X — это твердотельный накопитель NVMe с наддувом, который может взять на себя практически любую рабочую нагрузку, которую вы бросаете и просите большего. Intel Optane SSD DC P5800X, способный обеспечивать последовательные показатели производительности до 7,2 / 6,2 Гбит / с, достигая более 1,5 миллиона операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении / записи и гарантированно выдерживать до 292 петабайт, является самым быстрым и надежным твердотельным накопителем NVMe. когда-либо тестировался.Но он дорогой, очень энергоемкий, как и его предшественники, и имеет ограниченную емкость по сравнению со своими флеш-аналогами NAND.

    Чтение: Intel Optane SSD DC Обзор P5800X

    Лучший SSD-накопитель с надстройкой RGB: WD Black AN1500 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    16. WD Black AN1500

    Емкость: 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор : половинной высоты, половинной длины | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x8 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 6400 Мбит / с / 4100 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / нет

    Внешний вид

    Конкурентоспособная производительность

    5-летняя гарантия

    Программный пакет

    Не так быстро, как собственные твердотельные накопители Gen4

    Для полной производительности требуется 8 линий PCIe

    Power hog

    Горячий, но не слишком горячий

    Дорогой

    WD Black AN1500 — это уникальный твердотельный накопитель NVMe, который объединяет два твердотельных накопителя SN730 NVMe компании и объединяет их в RAID 0 с RAID-контроллером корпоративного уровня.Накопитель обеспечивает скорость интерфейса PCIe Gen4 для систем, поддерживающих только PCIe Gen3.

    Накопитель обеспечивает скорость последовательного чтения / записи до 6,4 / 4,1 Гбит / с, обеспечивая производительность, аналогичную PCIe Gen4, по интерфейсу PCIe 3.0 X8, но для систем, не поддерживающих PCIe Gen4. Однако, хотя накопитель обеспечивает невероятную производительность, он потребляет много энергии и стоит довольно дорого. К счастью, рейтинги долговечности не ограничивают гарантийное покрытие, и, конечно же, есть хорошо реализованная RGB-подсветка.

    Чтение: Обзор WD Black AN1500

    Лучшие твердотельные накопители для Chia Farming

    Мы работаем над углубленным тестированием твердотельных накопителей, чтобы создать более длинный специальный список лучших твердотельных накопителей для отображения монет Чиа, но это два лучших выбирает как в премиальной, так и в стоимостной категории. Вы также можете обратиться к нашему руководству по выращиванию монет Chia Coin для получения более подробной информации.

    Планирование Chia, то есть процесс создания собственно обрабатываемого участка, требует много ресурсов, прежде чем может произойти сельское хозяйство с низким уровнем ресурсов.Для каждого участка K32 требуется примерно 239 ГБ высокоскоростной памяти для процесса, прежде чем вы получите приведенный в порядок участок размером 101 ГБ. Поскольку рабочие нагрузки потребляют до 1,8 ТБайт ресурса SSD на каждый график в течение шести-двенадцати часов (скорость сильно различается), для построения графиков требуется высокая выносливость, высокая емкость и невероятная скорость для одновременного создания нескольких параллельных графиков для оптимальной эффективности.

    Программа автоматически перемещает готовый график с твердотельного накопителя на жесткий диск для массового хранения. Вам не нужно сильно беспокоиться о сроке службы жесткого диска для этих задач; они обычно рассчитаны на 150–300 ТБ операций записи в год.Однако их медленное время доступа не подходит для построения графиков.

    Твердотельные накопители

    с их гораздо более быстрым доступом являются отличными кандидатами для ускорения процесса печати. Тем не менее, не дайте себя обмануть, думая, что любой старый SSD ускорит вашу работу. Это далеко от реальности; Chia plotting — убийца потребительских SSD.

    Какой SSD лучше для Chia? Выяснить это может быть сложно. Поскольку большинство потребительских твердотельных накопителей имеют довольно ограниченный рейтинг надежности, чем корпоративные компоненты, трудно рекомендовать диски, разработанные специально для потребительского рынка.В идеале для этой задачи вам нужны высокопроизводительные твердотельные накопители NVMe или SAS корпоративного уровня. Многие из этих типов бывших в употреблении твердотельных накопителей продаются на eBay по гораздо более низкой цене, чем новые, но мы знаем, что у многих из нас нет средств для покупки или настройки такой установки, или мы планируем сделать только несколько участков, которые не нужны. т требуют таких высокопроизводительных приспособлений. Не говоря уже о том, что бывшие в употреблении корпоративные твердотельные накопители становятся дефицитом сейчас, когда все больше людей начинают заниматься майнингом Chia.

    Но если вы остановились на потребительских твердотельных накопителях, вам захочется получить что-то с хорошим балансом характеристик и стоимости.Взгляните на эти твердотельные накопители как на одноразовые предметы износа для этой конкретной задачи, например, на пару шин на гоночном автомобиле. В идеале вам нужна высокая производительность для черчения и достаточная выносливость при записи, поскольку и то, и другое являются огромными частями головоломки из-за огромной нагрузки на запись на каждый сюжет. Вам также понадобится модель с высокой пропускной способностью для одновременного построения графиков.

    Вы можете построить только примерно от трех до четырех графиков на 1 ТБ емкости хранилища, и если у вас есть установка, скажем, с Ryzen 9 5900X или лучше в сочетании с большим объемом оперативной памяти, даже диски на 1 ТБ могут стать большим узким местом.Таким образом, планируйте приобрести минимум 239 ГиБ емкости на каждые два ядра процессора, с которыми вы планируете майнить.

    Лучший потребительский твердотельный накопитель Chia Mining: Team Group T-Create Expert SSD (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    17. Team Group T-Create Expert

    Лучший потребительский твердотельный накопитель Chia Mining

    Емкости: 1 ТБ, 2 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Двусторонний | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3470 Мбит / с / 3100 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / 12000 TBW

    Конкурентоспособная производительность

    Большой кэш SLC

    Сверхвысокий ресурс

    12-летняя гарантия

    Теплораспределитель включен

    Дорогой

    Отсутствует 256-битное шифрование AES

    Ограниченный диапазон мощности

    Может дросселировать при большой нагрузке без воздушного потока

    Team Group T-Create Expert изначально создавался, чтобы предложить почти беспрецедентную надежность и душевное спокойствие для создателей контента, но с момента выпуска криптофермы Chia компания развернула свою маркетинг и утверждает, что это лучший SSD для черчения Chia.Сначала мы были настроены скептически, но после тестирования мы обнаружили, что это лучший выбор для этой изнурительной задачи.

    Используя SSD-контроллер Silicon Motion SM2262EN и высокопроизводительную TLC-флеш-память корпоративного уровня FortisMax 64L, T-Create Expert создает быстрый и надежный твердотельный накопитель NVMe. Он не только имеет сверхвысокие показатели износостойкости, но и имеет сверхдлительную 12-летнюю гарантию, с которой не могут сравниться большинство конкурентов. Но, тем не менее, это устройство стоит дорого.

    Читать: Team Group T-Create Expert SSD Review

    Лучший потребительский твердотельный накопитель Chia Mining: WD Black SN750 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    18.WD Black SN750

    Лучший недорогой потребительский твердотельный накопитель Chia Mining

    Емкости: 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ | Форм-фактор: M.2 2280 Односторонняя | Интерфейс / протокол передачи: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3 | Последовательные чтения / записи: 3470 Мбит / с / 3100 Мбит / с | Гарантия / Срок службы: 5 лет / 2400

    Эффективная, стабильная, предсказуемая производительность

    Высокая стабильная производительность записи

    Привлекательный дизайн

    5-летняя гарантия

    Программный пакет

    Высокое энергопотребление в режиме ожидания

    Планирование Chia облагается налогом на хранении, съедает до 1.8 ТиБ операций записи на каждую диаграмму и требует примерно 239 ГБ свободного места на каждую создаваемую диаграмму. Чем выше емкость и выше производительность записи, тем лучше и вам вообще не понадобится твердотельный накопитель QLC. Для этой задачи мы рекомендуем WD_Black SN750 как лучший выбор. Этот твердотельный накопитель PCIe 3.0 x4 NVMe, обеспечивающий потрясающую стабильную производительность записи и доступный емкостью до 4 ТБ, идеально подходит для этой задачи. Хотя в некоторых приложениях это не самый быстрый отклик, он по-прежнему является хорошим выбором для тех, кто ищет твердотельный накопитель большой емкости, на который можно постоянно записывать все свои графики Chia.Он не только быстр при написании, но и имеет солидную стоимость по более низкой цене, чем Samsung 970 EVO Plus, который является нашей премиальной рекомендацией.

    Читать: WD Black SN750 SSD Review

    Поиск скидок на лучшие SSD

    Покупаете ли вы один из лучших SSD или тот, который не совсем попал в наш список, вы можете сэкономить, проверив последние промокоды Crucial, промокоды Newegg, промокоды Amazon, коды купонов Corsair, промокоды Samsung или купоны Micro Center.

    Обзор лучших предложений на сегодня

    Как правильно купить твердотельный накопитель: руководство на 2021 год

    Получение одного из лучших твердотельных накопителей для вашей системы является ключевым моментом, потому что самый простой способ замедлить работу ПК с одним из лучших процессоров — это связать его с медленным хранилищем. Ваш процессор может обрабатывать миллиарды циклов в секунду, но он часто тратит много времени на ожидание, пока ваш диск загрузит ему данные. Жесткие диски особенно медлительны, потому что у них есть пластины, которые должны раскручиваться, и правая рука для чтения, которая должна физически найти путь к секторам данных, которые вы в настоящее время ищете.Чтобы добиться оптимальной производительности, вам понадобится хороший твердотельный накопитель (SSD).

    Ознакомьтесь с нашей функцией, чтобы узнать больше о различиях между жесткими дисками и твердотельными накопителями. Хотя твердотельные накопители почти всегда быстрее, все же есть случаи (например, объемные хранилища), где определенно стоит рассмотреть жесткие диски. Потому что жесткие диски на 10 ТБ можно купить менее чем за 200 долларов, а твердотельный накопитель на 4 ТБ обойдется вам дороже 400 долларов.

    Если вы уже знаете о типах дисков и хотите получить конкретные рекомендации, посетите нашу страницу «Лучшие твердотельные накопители».А если вам нужен внешний диск или твердотельный накопитель для портативного хранилища или резервного копирования, обязательно посетите нашу страницу «Лучшие внешние диски». Но если у вас нет доктора наук в области SSD, вот несколько вещей, которые вам нужно учитывать при совершении покупок.

    Поскольку такие диски, как Intel 660p и его преемник Intel 665p, начинают уступать массовым дискам на старом интерфейсе SATA, обеспечивая при этом большую скорость, это может стать началом конца нашего старого друга, Serial ATA. Тем не менее, Samsung недавно выпустила 870 EVO, так что SATA еще не умер.И существующие диски SATA также должны будут продолжать падать в цене, чтобы, по крайней мере, конкурировать по цене, поскольку они не могут рассчитывать на то, чтобы идти в ногу с дисками NVMe по производительности.

    Но диски NVMe PCIe 3.0, которые когда-то были самыми быстрыми хранилищами, уступили твердотельным накопителям PCIe 4.0 M.2 таких производителей, как Gigabyte, Corsair, Patriot и Samsung. Эти диски действительно значительно увеличивают последовательную скорость (благодаря удвоению пропускной способности шины PCIe). Но вам понадобится материнская плата AMD X570 или B550, чтобы один из этих дисков работал на максимальной скорости, или материнская плата Intel Z590 в паре с одним из будущих процессоров Intel Rocket Lake-S.И во многих отношениях, помимо очевидного скачка в последовательной производительности, пользователи могут не увидеть больших реальных преимуществ от этих накопителей. Но нет никаких сомнений в том, что следующее поколение накопителей PCIe 4.0, таких как SN850 от WD Black, впечатляюще маневренно.

    TLDR

    Вот четыре быстрых совета, за которыми следуют наши подробные ответы на многие часто задаваемые вопросы:

    • Знайте свой компьютер: Узнайте, есть ли на вашей материнской плате слоты для дисков M.2. Если нет, вам может понадобиться 2.Вместо этого 5-дюймовый привод.
    • Емкость от 500 ГБ до 1 ТБ: Даже не думайте о покупке диска с объемом памяти менее 256 ГБ. 500 ГБ — это хороший баланс между ценой и емкостью. А поскольку диски емкостью 1 ТБ опускаются ниже ценовой отметки 100 долларов США, они также являются отличным и вместительным вариантом.
    • SATA дешевле, но медленнее: Если ваш компьютер поддерживает диски NVMe / PCIe или Optane, подумайте о покупке диска с одной из этих технологий. Однако диски SATA более распространены, обычно стоят меньше и по-прежнему обеспечивают отличную производительность для обычных приложений.
    • Любой SSD лучше жесткого диска: Даже самый плохой SSD как минимум в три раза быстрее жесткого диска в наиболее распространенных сценариях использования. В зависимости от рабочей нагрузки разница в производительности между хорошими и отличными твердотельными накопителями может быть незначительной.

    Сколько вы можете потратить?

    Объем большинства потребительских дисков составляет от 120 ГБ до 2 ТБ. Хотя диски на 120 ГБ являются самыми дешевыми, они недостаточно вместительны, чтобы вместить много программного обеспечения, и обычно медленнее, чем их аналоги с большей емкостью.Многие компании начали отказываться от этой низкой мощности. Чтобы увеличить размер со 120 до 250 ГБ, нужно всего 15 долларов, и это деньги потрачены не зря. Дельта между дисками 250 ГБ и 500 ГБ также может быть небольшой. Золотое пятно между ценой, производительностью и емкостью для большинства пользователей составляло 500 ГБ, но все чаще 1 ТБ становится лучшим выбором, особенно когда диски на 1 ТБ опускаются до 100 долларов или меньше.

    Также растет количество накопителей (в основном от Samsung) емкостью более 2 ТБ.Но они, как правило, чрезвычайно дороги (более 400 долларов / 400 фунтов стерлингов), поэтому на самом деле они полезны только для профессиональных пользователей, которым нужно место и скорость и которые не прочь за это заплатить.

    Какой тип SSD поддерживает ваш компьютер?

    В наши дни твердотельные накопители имеют несколько различных форм-факторов и работают с несколькими возможными аппаратными и программными соединениями. Какой диск вам нужен, зависит от того, какое устройство у вас есть (или вы собираетесь покупать). Если у вас есть один из лучших игровых ПК или вы собираете ПК с новейшей материнской платой среднего и высокого класса, ваша система может включать большинство (или все) современные типы дисков.

    Кроме того, современные тонкие ноутбуки и трансформируемые модели в основном перешли исключительно на форм-фактор M.2 в форме жевательной резинки, в котором нет места для традиционного 2,5-дюймового накопителя в стиле портативного компьютера. И во все большем числе случаев производители ноутбуков припаивают хранилище непосредственно к плате, так что вы вообще не можете обновиться. Поэтому перед покупкой вам обязательно нужно проконсультироваться с руководством к своему устройству или проверить инструмент Crucial Advisor Tool, чтобы выяснить, какие у вас есть варианты.

    Какой форм-фактор вам нужен? Твердотельные накопители

    выпускаются в трех основных форм-факторах плюс один необычный вариант.

    Типы твердотельных накопителей.
    • 2,5-дюймовый Serial ATA (SATA): Наиболее распространенный тип, эти диски имитируют форму традиционных жестких дисков портативных компьютеров и подключаются через те же кабели и интерфейс SATA, с которыми должен быть знаком любой средний опытный специалист по обновлению. Если на вашем ноутбуке или настольном компьютере есть отсек для 2,5-дюймового жесткого диска и запасной разъем SATA, эти диски должны быть совместимы со вставкой (хотя вам может потребоваться адаптер отсека при установке на настольный компьютер только с большим, 3.5-дюймовые отсеки для жестких дисков свободны).
    • Дополнительная карта SSD (AIC) : эти диски потенциально могут быть намного быстрее, чем большинство других дисков, поскольку они работают по шине PCI Express, а не по SATA, которая была разработана более десяти лет назад для справиться с вращающимися жесткими дисками. Они также могут получить доступ к большему количеству линий PCIe, чем большинство дисков M.2. Диски AIC подключаются к разъемам на материнской плате, которые чаще используются для лучших видеокарт или контроллеров RAID. Конечно, это означает, что они подходят только для настольных компьютеров, и для их установки вам понадобится пустой слот PCIe x4 или x16.

    Если ваш настольный компьютер компактный и у вас уже установлена ​​видеокарта, возможно, вам не повезло. Но если у вас есть место на вашем современном настольном компьютере и свободный слот, эти диски могут быть одними из самых быстрых из доступных (например, Intel Optane 900p), во многом из-за их дополнительной площади поверхности, обеспечивающей лучшее охлаждение. При перемещении данных на экстремальных скоростях выделяется изрядное количество тепла.

    • твердотельные накопители M.2 : по форме напоминают карту памяти RAM, но гораздо меньше M.2 стали стандартом для тонких ноутбуков, но вы также найдете их на большинстве материнских плат для настольных ПК. Многие высокопроизводительные платы даже имеют два или более слота M.2, поэтому вы можете запускать диски в RAID.

    Хотя большинство дисков M.2 имеют ширину 22 мм и длину 80 мм, некоторые из них короче или длиннее. Вы можете сказать это по четырех- или пятизначному числу в их именах, где первые две цифры обозначают ширину, а остальные — длину. Самый распространенный размер — M.2 Type-2280. Хотя ноутбуки обычно работают только с одним размером, многие материнские платы для настольных ПК имеют точки крепления для более длинных и более коротких дисков.

    Самые большие диски M.2 имеют размер 2, 4 или даже 8 ТБ. Итак, если у вас щедрый бюджет и вам нужно много места для хранения, для вас есть M.2.

    • Твердотельные накопители U.2: На первый взгляд эти 2,5-дюймовые компоненты выглядят как традиционные жесткие диски SATA. Однако они используют другой разъем и отправляют данные через быстрый интерфейс PCIe, и обычно они толще 2,5-дюймовых жестких дисков и твердотельных накопителей. Диски U.2 обычно дороже и имеют большую емкость, чем обычные M.2 диска. Серверы с большим количеством открытых отсеков для дисков могут извлечь выгоду из этого форм-фактора, хотя для настольных компьютеров он встречается крайне редко.

    SSD M.2 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    Лучшая на сегодняшний день Adata XPG SX8200 Pro (1 ТБ) предлагает

    Вам нужен диск с интерфейсом SATA или PCIe?

    Ремень, потому что эта насадка сложнее, чем должна быть. Как отмечалось ранее, 2,5-дюймовые твердотельные накопители работают по интерфейсу Serial ATA (SATA), который был разработан для жестких дисков (и запущен еще в 2000 году), в то время как накопители дополнительных карт работают по более быстрой шине PCI Express, которая имеет больше пропускной способности для таких вещей, как видеокарты.

    Накопители

    M.2 могут работать или через SATA или PCI Express, в зависимости от накопителя. Самые быстрые диски M.2 также поддерживают протокол NVMe, который был разработан специально для быстрых современных хранилищ. Сложный бит (хорошо, еще один сложный бит ) заключается в том, что диск M.2 может быть на основе SATA, на основе PCIe без поддержки NVMe или на основе PCIe с поддержкой NVMe. Тем не менее, большинство высокопроизводительных твердотельных накопителей M.2, выпущенных в последние годы, поддерживают NVMe.

    Оба диска M.2 и соответствующий M.2 на материнских платах выглядят очень похоже, независимо от того, что они поддерживают. Поэтому не забудьте дважды проверить руководство для своей материнской платы, ноутбука или трансформируемого, а также то, что поддерживает данный накопитель, перед покупкой.

    Если ваши повседневные задачи включают просмотр веб-страниц, офисные приложения или даже игры, большинство твердотельных накопителей NVMe не будут заметно быстрее, чем менее дорогие модели SATA. Если ваши ежедневные задачи состоят из более тяжелой работы, такой как передача больших файлов, видео или высококачественное редактирование фотографий, перекодирование или сжатие / распаковка, то вам лучше перейти на твердотельный накопитель NVMe.Эти твердотельные накопители обеспечивают до пяти раз большую пропускную способность, чем модели SATA (и вдвое больше, если вы выбираете накопитель PCIe 4.0 NVMe), что повышает производительность в приложениях с более высокой производительностью.

    Кроме того, стоимость некоторых накопителей NVMe (например, SSD 660p от Intel) ниже, чем у многих накопителей SATA. Поэтому, если ваше устройство поддерживает NVMe, и вы найдете выгодную сделку на диске, вы можете рассмотреть вариант NVMe, даже если у вас нет сильной потребности в дополнительной скорости.

    Какая мощность вам нужна?

    • 128GB Класс: Держитесь подальше.Эти диски малой емкости, как правило, имеют более низкую производительность из-за минимального количества модулей памяти. Кроме того, после того, как вы установите Windows и пару игр, у вас закончится место. Кроме того, вы можете перейти на следующий уровень всего за 10 долларов больше.
    • 250 ГБ Класс: Эти диски дешевле, чем их более крупные собратья, но они все еще довольно тесны, особенно если вы используете свой компьютер для размещения операционной системы, компьютерных игр и, возможно, большой библиотеки мультимедиа.Если в вашем бюджете есть место для маневра, рекомендуется увеличить емкость хотя бы на один уровень до диска класса 500 ГБ.
    • 500 ГБ Класс: Диски такого уровня емкости предлагают разумный объем места по приличным ценам, хотя диски емкостью 1 ТБ становятся все более привлекательными.
    • 1 ТБ Класс: Если у вас нет массивных носителей или игровых библиотек, на диске емкостью 1 ТБ должно быть достаточно места для вашей операционной системы и основных программ, а также достаточно места для будущего программного обеспечения и файлов.
    • 2 ТБ Класс: Если вы работаете с большими медиафайлами или просто имеете большую игровую библиотеку, к которой вы хотите получить доступ без частой перетасовки установки, накопитель на 2 ТБ часто стоит дороговизны.
    • Класс 4 ТБ (и выше): Вам действительно нужно столько места на SSD, чтобы потратиться на один из них. SSD-накопитель на 4 ТБ будет довольно дорогим — обычно более 400 долларов / 500 фунтов стерлингов — и у вас не будет много вариантов. Samsung уже много лет продает потребительские диски емкостью 4 ТБ, но многие другие компании придерживаются лимита в 2 ТБ, если вы не перейдете на более дорогое корпоративное хранилище.

    Если вы являетесь пользователем настольного компьютера или у вас есть игровой ноутбук с несколькими дисками и вам нужна большая емкость, вам лучше выбрать пару небольших твердотельных накопителей, которые часто позволяют сэкономить сотни долларов при сохранении предлагая примерно такое же место для хранения и скорость. Пока цены не упадут и мы не увидим роста конкуренции, диски емкостью 4 ТБ и более будут отданы профессионалам и энтузиастам с очень глубокими карманами.

    А как насчет энергопотребления?

    Если вы пользуетесь настольным компьютером и хотите добиться максимальной производительности, вам, вероятно, все равно, сколько энергии вы потребляете.Но для владельцев ноутбуков и трансформируемых планшетов эффективность вождения важнее скорости, особенно если вам нужен аккумулятор на целый день.

    Выбор чрезвычайно эффективного накопителя, такого как Samsung 860 EVO, вместо более быстрого, но энергоемкого накопителя NVMe (например, Samsung 960 EVO) может значительно увеличить время автономной работы. А модели с большей емкостью могут потреблять больше энергии, чем менее вместительные диски, просто потому, что на больших дисках имеется больше пакетов NAND, на которые можно записывать данные.

    Хотя приведенный выше совет верен в общем смысле, некоторые двигатели могут противостоять тенденциям, а технологии всегда развиваются и меняют ситуацию.Если время автономной работы является ключевым фактором при покупке накопителя, обязательно ознакомьтесь с тестами энергопотребления, которые мы проводим для каждого тестируемого твердотельного накопителя.

    Какой контроллер должен быть у вашего SSD?

    Думайте о контроллере как о процессоре вашего привода. Он направляет ваши операции чтения и записи и выполняет другие ключевые задачи, связанные с производительностью и обслуживанием накопителя. Может быть интересно углубиться в конкретные типы контроллеров и их характеристики. Но для большинства людей достаточно знать, что, как и в случае с ПК, чем больше ядер, тем лучше для более производительных накопителей большей емкости.

    Хотя контроллер, очевидно, играет большую роль в производительности, если вы не хотите вдаваться в подробности того, как конкретные диски сравниваются друг с другом, лучше проверить наши обзоры, чтобы увидеть, как диск работает в целом, а не фокусироваться. многое по контроллеру.

    Какой тип памяти (NAND flash) вам нужен?

    Покупая твердотельный накопитель для обычных вычислений на настольном компьютере или ноутбуке, вам не нужно явно указывать , чтобы обращать внимание на тип хранилища внутри накопителя.Фактически, в наши дни, когда на рынке представлено большинство опций, у вас в любом случае нет особого выбора. Но если вам интересно, что находится в этих флэш-пакетах внутри вашего накопителя, мы рассмотрим различные типы ниже. Некоторые из них гораздо менее распространены, чем раньше, а некоторые становятся стандартом де-факто.

    • Одноуровневая ячейка (SLC) Флэш-память была первой и была основной формой флэш-памяти в течение нескольких лет. Поскольку (как следует из названия) он хранит только один бит данных на ячейку, он работает очень быстро и работает долго.Но, учитывая современные технологии хранения, они не очень плотны с точки зрения того, сколько данных они могут хранить, что делает их очень дорогими. На данный момент, помимо чрезвычайно дорогих корпоративных дисков и использования в качестве небольших объемов быстрого кеша, SLC был заменен более новыми, более плотными типами флеш-хранилищ.
    • Multi-Layer Cell (MLC) появился после SLC и в течение многих лет был предпочтительным типом хранилища из-за его способности хранить больше данных по более низкой цене, несмотря на то, что он медленнее. Чтобы обойти проблему скорости, многие из этих дисков имеют небольшой объем более быстрого кеша SLC, который действует как буфер записи.Сегодня, помимо нескольких высокопроизводительных потребительских накопителей, MLC был заменен следующими шагами в технологии хранения NAND, TLC и QLX.
    • Трехуровневая ячейка (TLC) flash все еще медленнее, чем MLC, как следует из названия. Кроме того, он стал более насыщенным, что привело к появлению более емких и доступных дисков. Большинство приводов TLC (за исключением некоторых наименее дорогих моделей) также используют какую-то технологию кэширования, потому что TLC сам по себе без буфера часто ненамного быстрее жесткого диска.

      Для обычных пользователей, работающих с потребительскими приложениями и операционными системами, это не проблема, потому что запись на диск обычно не выполняется достаточно долго, чтобы заполнить более быстрый кеш. В течение многих лет технология TLC была предпочтительной для массовых и бюджетных накопителей, но она также была вытеснена QLC.
    • Quad-Level Cell (QLC) Технология де-факто стала стандартом для следующего этапа революции в области твердотельных хранилищ. И, как следует из названия, это должно привести к появлению менее дорогих и более вместительных дисков благодаря увеличению плотности.Но это часто сопровождается более низким рейтингом выносливости (см. Ниже), а также более медленными постоянными скоростями записи после заполнения кеша диска.

    А как насчет выносливости?

    Это две другие области, в которых покупателям, которым по большей части нужен привод для универсальных вычислений, не нужно погружаться слишком глубоко, если они этого не хотят. Вся флеш-память имеет ограниченный срок службы, то есть после того, как любая данная ячейка памяти будет записана определенное количество раз, она перестанет хранить данные. Производители дисков часто указывают номинальную долговечность дисков в виде общего количества записанных терабайт (TBW) или количества операций записи на диск в день (DWPD).

    SATA NVMe SSD (Изображение предоставлено Samsung)

    Лучший на сегодняшний день Samsung 860 EVO (250 ГБ) имеет дело с

    Но большинство накопителей имеют «избыточное выделение ресурсов», что позволяет частично использовать часть емкости в качестве резервной копии. По прошествии лет, когда ячейки начнут умирать, накопитель будет перемещать ваши данные с изношенных ячеек в новые новые, тем самым значительно продлевая срок службы накопителя. Как правило, если вы не помещаете свой SSD на сервер или в какой-либо другой сценарий, где он записывается почти постоянно (24/7), все сегодняшние диски рассчитаны на достаточный срок службы, чтобы работать как минимум 3-5 лет, если нет. более.

    Если вы планируете использовать свой накопитель намного дольше указанного срока или знаете, что будете записывать на накопитель гораздо больше, чем средний пользователь компьютера, вы, вероятно, захотите, в частности, избегать накопителей QLC и инвестировать в них. модель с рейтингом выносливости выше среднего и / или более длительной гарантией. Например, накопители Samsung Pro обычно имеют высокий рейтинг надежности и длительную гарантию. Но опять же, подавляющему большинству пользователей компьютеров не стоит беспокоиться о долговечности накопителя.

    Вам нужен привод с 3D флешкой? А как насчет слоев?

    Это снова вопрос, о котором вам не нужно беспокоиться, если вам не интересно. В SSD-накопителях флеш-память раньше была однослойной (плоской). Но, начиная с модели Samsung 850 Pro в 2012 году, производители накопителей начали складывать ячейки памяти друг на друга слоями. Samsung называет свою реализацию этой технологии «V-NAND» (вертикальная NAND), Toshiba / Kioxia называет ее «BiCS FLASH». Большинство других компаний просто называют это тем, что есть: 3D NAND.Со временем производители накопителей накладывают все больше и больше слоев друг на друга, что приводит к созданию более плотных, просторных и менее дорогих накопителей.

    На данный момент подавляющее большинство потребительских твердотельных накопителей текущего поколения сделано с использованием какого-либо типа 3D-хранилища. В наши дни многие диски используют 96-слойную или 128-слойную NAND, и технологии для добавления дополнительных слоев всегда находятся в разработке. Но помимо того, что вы смотрите на маленькие буквы на листе технических характеристик или коробке, единственная причина, по которой вы, вероятно, заметите, что ваш накопитель имеет 3D NAND, — это цена.Накопители на основе 3D обычно стоят значительно меньше, чем их предшественники при той же емкости, потому что они дешевле в производстве и требуют меньшего количества флэш-пакетов внутри накопителя для того же объема хранилища.

    А как насчет 3D XPoint / Optane?

    3D XPoint (произносится как «точка пересечения»), созданный в партнерстве между Intel и Micron (производитель твердотельных накопителей Crucial), представляет собой технологию хранения данных, которая может быть намного быстрее, чем любые существующие традиционные твердотельные накопители на основе флэш-памяти (подумайте о производительности аналогично DRAM), а также увеличивает срок службы для более длительного хранения.

    Дополнительная карта (Изображение предоставлено Intel)

    Лучший на сегодняшний день твердотельный накопитель Intel Optane 905P (1 ТБ)

    В то время как Micron принимал активное участие в разработке 3D Xpoint и намеревается в конечном итоге вывести его на рынок, с этого момента Напомним, что Intel — единственная компания, которая в настоящее время продает эту технологию потребителям под своим брендом Optane. Память Optane предназначена для использования в качестве кэширующего диска в тандеме с жестким диском или более медленным твердотельным накопителем на базе SATA, в то время как Optane 900p (дополнительная карта) / 905P являются автономными дисками, а Intel 800p может использоваться как либо кэширующий диск , либо как автономный диск (хотя ограниченная емкость делает его более идеальным для первого).

    Накопители Optane обладают большим потенциалом как в плане сверхбыстрой производительности, так и в качестве варианта кэширования для тех, кому нужна скорость твердотельного накопителя для часто используемых программ, но емкость вращающегося жесткого диска для хранения мультимедиа и игр.

    Но в начале 2021 года Intel объявила, что прекращает выпуск автономных приводов Optane. Так что до тех пор, пока Micron не сочтет нужным представить Xpoint потребителям, эта технология, похоже, окажется в тупике для энтузиастов, ищущих экстремальные хранилища.Возможно, на смену Optane придет технология Samsung Z-NAND.

    Итог

    Теперь, когда вы понимаете все важные детали, которые разделяют твердотельные накопители и типы твердотельных накопителей, ваш выбор должен быть ясен. Помните, что высокопроизводительные диски, хотя технически быстрее, часто не кажутся более быстрыми, чем менее затратные варианты в обычных задачах.

    Так что, если вы не гонитесь за экстремальной скоростью из профессиональных соображений или энтузиастов, часто лучше выбрать доступный массовый привод с необходимой емкостью по доступной цене.Установка на любой современный твердотельный накопитель вместо обычного вращающегося жесткого диска — огромная разница, которую вы сразу заметите. Но, как и в случае с большинством аппаратного обеспечения ПК, для обычных пользователей прибыль уменьшается по мере того, как вы поднимаетесь на вершину стека продуктов.


    БОЛЬШЕ: Лучшие твердотельные накопители
    БОЛЬШЕ: Лучшие внешние жесткие диски и портативные твердотельные накопители
    БОЛЬШЕ: Как продать бывшие в употреблении компоненты ПК

    X570 Exposed: до шестнадцати PCIe 4.0 каналов, гибкий ввод / вывод

    Это не замена чипсету X470 , который вы искали — по крайней мере, согласно нашим разговорам с AMD: X570 не является заменой X470, а вместо этого является слотами более высокого уровня. Это означает, что X470 фирмы будет выступать в качестве альтернативы дорогостоящим моделям X570, и мы можем даже увидеть новые платы X470 с обновленными макетами и функциями, ориентированными на людей, которые не могут оправдать премию X570.

    Но эта философия «моделировать» дает фирме повод отказаться от PCIe 4.0 на будущих материнских платах X470: любой, кто хочет перейти от центрального процессора к графическому процессору , скорее всего, будет вынужден купить материнскую плату X570 , , если только они не используют взломанную прошивку . Компания не заинтересована в выпуске отдельного AGESA для новых материнских плат X470 (хотя мы предполагаем, что этот может измениться на ).

    Тем временем мы потратили некоторое время в течение нескольких дней, чтобы закрепить ограничения на количество подключений устройств для X570 PCH, построив блок-схему на основе данных реальных приложений.

    Первое, что заметят самые знающие читатели, это то, что PCH поддерживает восемь каналов USB 3.2 Gen2 (10 Гбит / с) и восемь портов SATA 6 Гбит / с, а не четыре и два, указанные для ЦП. Это может показаться странным, поскольку X570 PCH представляет собой не что иное, как 14-нм вариант 12-нм кристалла ввода-вывода внутри процессоров Ryzen серии 3000, но просто кажется, что схемы ввода-вывода гораздо более гибкие, чем описывалось ранее.

    Обновление от 2 июля: слухи о дополнительном USB 2.0 на PCH, как и ожидалось, оказались через преобразование (отключение контактов данных USB 2.0 от интерфейса USB 3.x). AMD также опровергла слухи о том, что PCH не поддерживает полную передачу Gen2, как попытку производителей материнских плат сэкономить на дополнительных устройствах, таких как редрайверы.

    Небольшое творческое разрушение избавляет от PCH-версии контроллера памяти ЦП и любых ненужных дополнений, поскольку каждое из этих максимальных подключений должно выборочно сокращаться производителем материнской платы, чтобы все вмещалось в объединенные 16 высокоскоростных линий платформы.Это может быть так же хорошо, поскольку полоса пропускания устройства распределяется по одному соединению PCIe 4.0 x4 с процессором, хотя мы должны хотя бы отдать должное AMD за удвоение этого показателя по сравнению с предыдущей версией PCIe 3.0 .

    (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

    Мы вполне уверены, что второе соединение NVMe на базе ЦП, показанное AMD на пресс-конференции E3, должно было стать прорывом первого, поскольку производители материнских плат смогли получить только один интерфейс PCIe 4.0 x4 NVMe напрямую от ЦП.В общей сложности 24 полосы ЦП, включая 16 полос для графики, четыре для хранения и четыре для USB 3.x Gen2, соответствуют заявлению AMD о том, что «высокоскоростные платформенные полосы определяются как сумма дорожек GPP PCI Express, портов SATA и портов USB. от набора микросхем и процессора, которые можно использовать одновременно «.

    Что касается PCH, те же производители материнских плат извлекают до восьми портов SATA из PCH в дополнение ко второму и третьему слотам PCIe 4.0 x4 M.2, с единственным исключением ресурса, что третий слот для карт расширения на этой плате отключен. когда третий М.2 включен. Эти детали могут объяснить отсутствие вышеуказанного изображения в официальной презентации AMD.

    Мы будем проверять конечные продукты, чтобы быть уверенными в количестве USB 2.0, поскольку производители материнских плат иногда дважды подсчитывают USB 2.0, добавляя обратную совместимость портов USB 3.0.

    (Изображение предоставлено AMD)

    Хм, PCH, HSIO, где мы слышали это раньше?

    Эта статья является частью Tom’s Hardware Glossary .

    Можете ли вы действительно положиться на свой SSD?

    Твердотельные накопители

    или SSD работают быстрее, чем обычные вращающиеся механические жесткие диски, жесткие диски. Но насколько они надежны при длительном использовании? Какую интенсивность использования вы можете рассчитывать на твердотельный накопитель и сколько лет на это должно хватить?

    Если вы собираетесь использовать SSD, то есть несколько полезных показателей, которые помогают измерить надежность SSD, о которых стоит знать, например циклы P / E, TBW (количество записанных терабайт) и MTBF (среднее время наработки на отказ). .

    Что такое SSD?

    Если вы откроете SSD, вы увидите, что он ничем не отличается от флэш-накопителя. У вас есть несколько микросхем памяти на печатной плате и порт ввода / вывода, который обычно имеет форму PCIe или SATA, который отвечает за подачу питания и передачу данных.

    В отличие от традиционного жесткого диска (HDD), у него нет рычага привода для чтения и записи данных. Поскольку вы не зависите от скорости движения руки, твердотельные накопители могут считывать и записывать данные намного быстрее.Трудно сказать точную разницу, поскольку существуют разные типы форм-факторов SSD и типы ячеек NAND, упомянутые ниже, но SSD работают в несколько раз быстрее. Отсутствие рычага привода также означает, что твердотельные накопители не издают шума, в отличие от жестких дисков.

    Мы не будем вдаваться в подробности о различиях между HDD и SSD, но последний важный фактор, который почти каждый должен учитывать при приобретении SSD, заключается в том, что он намного дороже на ГБ емкости хранилища (0,25 доллара США за ГБ для SSD по сравнению с 0,02 доллара США за жесткие диски).

    Сегодня почти все типы SSD хранятся в флеш-памяти NAND ячеек памяти. В отличие от большинства названий компонентов компьютеров, NAND не является аббревиатурой, это скорее имя, образованное от логического элемента, называемого «НЕ И».

    Другая часть флэш-памяти NAND — флэш-память — это энергонезависимая твердотельная память, которая сохраняет данные даже при отключении источника питания. Однако ячейки флэш-памяти можно запрограммировать и стереть только до определенного количества раз, которое измеряется в циклах P / E (что означает «запрограммировано и стерто»).

    Количество циклов P / E, для которых подходит SSD, зависит от используемой технологии и варьируется от 500 до 100 000 циклов P / E.

    ВИДЕО: SSD против HDD. Что лучше для игр?

    SSD различных форм-факторов

    В настоящее время существует 4 форм-фактора SSD:

    2,5-дюймовые твердотельные накопители

    2,5-дюймовые твердотельные накопители — самые популярные и самые доступные. Внешне он напоминает традиционный 3,5-дюймовый жесткий диск, но явно меньшего размера. Он легкий, поскольку в нем нет движущихся частей, и ему потребуется разъем SATA для питания и передачи данных.

    Он также имеет последовательные записи и чтения, которые могут варьироваться от 325 МБ / с до 600 МБ / с соответственно. Это может показаться небольшим по сравнению с твердотельными накопителями PCIe, приведенными ниже, но этого более чем достаточно, чтобы пользователь мог быстро работать.

    mSATA SSD

    Твердотельные накопители

    mSATA (Mini-SATA) имеют небольшие размеры, отсюда и название «Mini» -SATA SSD. Он меньше, чем 2,5-дюймовые диски, и в основном используется для небольших компьютеров, таких как нетбуки, ноутбуки и небольшие ПК. Они в основном такие же быстрые, как и 2.5-дюймовые твердотельные накопители, поскольку они (в основном) имеют одинаковые характеристики; они просто различаются по размеру.

    Твердотельные накопители M.2

    Твердотельные накопители

    M.2, как и диски mSATA, представляют собой чистые печатные платы, но они имеют различные комбинации ширины и длины. Это делает его более гибким, чем mSATA, и идеально подходит для ультрабуков и планшетов.

    Они также поддерживают NVMe (энергонезависимую память Express), интерфейс хост-контроллера и протокол хранения, который увеличивает скорость передачи данных между системой и SSD.На тот случай, если вы отказались от использования, когда мы сказали «интерфейс хост-контроллера и протокол хранения», мы подождем … это означает, что эти твердотельные накопители быстрее обрабатывают данные, как и твердотельные накопители PCI-E, о которых мы поговорим дальше.

    PCI-E SSD

    Твердотельные накопители

    PCI-E предлагают лучшую производительность, но при этом являются самыми дорогими. В качестве интерфейса они используют слоты PCI-E. Хотя линии PCI-E быстрые, SSD будут ограничены выбранной полосой, поэтому постарайтесь использовать самый быстрый доступный слот, по крайней мере, слот x8.Обратитесь к руководству по материнской плате, чтобы узнать скорость каждого из ваших слотов PCI-E.

    Тем не менее, твердотельные накопители PCI-E и твердотельные накопители m.2 позволяют работать в 4 раза быстрее, чем обычные твердотельные накопители. Для этих твердотельных накопителей скорость последовательного чтения и записи может составлять от 2500 МБ / с (чтение) до 1300 МБ / с (запись), соответственно. Более того, у этих вещей также может быть более 500 МБ высокоскоростной кеш-памяти DDR3.

    Типы флэш-памяти NAND

    Помимо различных форм и размеров, твердотельные накопители также основаны на 4 различных технологиях ячеек NAND:

    • SLC (одноуровневая ячейка)
    • MLC (многоуровневая ячейка)
    • TLC (трехуровневая ячейка)
    • QLC (четырехуровневая ячейка)

    Типы флэш-памяти NAND

    Тип флэш-памяти NAND Данные (биты) на ячейку NAND Цикл P / E Стоимость за ГБ
    SLC (одноуровневая ячейка) 1 от 50 000 до 100 000 $$$$
    eMLC (Enterprise Multi-Level Cell) 2 от 10,000 до 30,000 $$$
    MLC (Многоуровневая ячейка конечного пользователя) 2 от 3000 до 10 000 $$$
    TLC (трехуровневая ячейка) 3 От 500 до 2000 $$
    QLC (четырехуровневая ячейка) 4 Официальных циклов P / E пока нет $

    Среди этих технологий есть общая тенденция.Каждая последующая технология означает, что каждая ячейка NAND может хранить дополнительный бит. Чем меньше битов на ячейку NAND, тем быстрее, надежнее и энергоэффективнее технология, но это также означает, что они более дорогие; иногда непропорционально. Таким образом, SLC SSD технически будет самым надежным SSD, а QLC — наименее надежным (по крайней мере, если предположить, что тенденции сохранятся, как и они; QLC все еще относительно «новый»).

    3D NAND против V-NAND

    3D NAND изначально была разработана Intel и Micron.Этот тип NAND состоит из 32 слоев ячеек памяти, в то время как V-NAND или вертикальный NAND складываются из 48 слоев ячеек памяти.

    Эти новые технологические достижения позволили увеличить емкость накопителей без изменения производственных затрат, одновременно сократив потребление энергии вдвое и увеличив срок службы планарной NAND.

    Надежность и понимание срока службы SSD

    «Не работают ли SSD-диски?» Ну, на самом деле это избыточно, поскольку D означает диски, но да.Конечно. Все терпит неудачу. Скорее, мы должны спросить: « SSD-диски выходят из строя быстрее?» Но это немного сложнее.

    Твердотельные накопители

    более надежны в суровых условиях, чем жесткие диски, поскольку у них нет приводных рычагов или каких-либо движущихся частей. Таким образом, твердотельные накопители лучше выдерживают случайные падения и экстремальные температуры, чем жесткие диски.

    Но нельзя сказать, что все твердотельные накопители одинаковы. К счастью, есть несколько измерений, которые обычно используются, чтобы сказать нам, насколько надежен SSD.Их часто можно увидеть в описании твердотельного накопителя при его покупке. Мы уже много говорили и использовали циклы P / E, но есть еще 4 (не волнуйтесь, они не слишком сложные):

    1. TBW, или записанные терабайты
    2. ГБ / день
    3. DWPD, или операций записи на диск в день
    4. MTBF, или среднее время наработки на отказ

    Также стоит отметить, что когда они видны на упаковке, они используются в качестве гарантии (в конце концов, часть уравнения использует гарантию).Таким образом, они обычно выше, чем вы ожидаете использовать, но также часто ниже, чем вы могли бы использовать SSD.

    Думайте об этом как о шине, она может гарантированно не взорваться только при движении по автостраде в течение 5 лет или 50 000 миль, но она может прослужить намного дольше.

    TBW, записанных терабайт

    Первые несколько из них относительно просты и даже взаимозаменяемы с помощью математики. Например, TBW — это ссылка на количество терабайт, которое вы можете записать за время жизни SSD.Во многих случаях TBW на самом деле довольно забавно, и это число, к которому вы никогда не приблизитесь; у вас будет гораздо больше шансов потерпеть неудачу от старости.

    гигабайт в день

    Название как бы говорит само за себя. Это показатель того, сколько гигабайт в день вы сохраняете / перезаписываете. Поскольку большинство твердотельных накопителей построены с расчетом на то, что вы будете использовать несколько гигабайт в день, чего не произойдет, если ваш компьютер не является рабочей станцией, с вами все будет в порядке.

    операций записи на диск в день

    Это тоже довольно просто, хотя название несколько вводит в заблуждение.Вы могли бы подумать, что это мера того, сколько раз вы можете записывать данные в день, но на самом деле это то, сколько раз вы можете перезаписывать целиком SSD в день.

    Работаем до отказа

    Давайте посмотрим на Samsung SSD 850 Pro SATA с 10-летней гарантией, который имеет емкость 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ и до 1 ТБ. Он рассчитан на обработку 150 терабайт записи или 150 TBW . Но, по заявлению Samsung, эти твердотельные накопители выдерживают до 600 ТБВт.

    Теперь, если мы собираемся провести математические вычисления и рассчитать срок службы этого твердотельного накопителя в течение 10 лет, этот диск может читать и записывать 40 ГБ данных в день.Если отразить это в реальной ситуации, когда обычный офисный пользователь пишет от 10 до 35 ГБ в день, гарантия истечет к тому времени, когда вы достигнете предела в 150 TBW.

    Если мы возьмем TBW, мы можем использовать уравнения (или онлайн-инструмент), чтобы узнать как DWPD (.041), так и GB / d (41).

    MTBF, или среднее время наработки на отказ

    Показатель надежности SSD

    по сравнению с жестким диском определяется значением MTBF или Среднее время наработки на отказ . Это один из наиболее сложных и менее очевидных способов измерения надежности.Перед тем, как совершать какие-либо покупки, важно понимать, что такое среднее время безотказной работы и частота отказов твердотельных накопителей.

    Давайте возьмем твердотельный накопитель Intel® серии 335 (240 ГБ, 2,5 дюйма, SATA 6 ГБит / с, 20-нм, MLC) и SAMSUNG 830 Series 2,5 дюйма, 256 ГБ SATA III MLC. Твердотельный накопитель Intel имеет показатель MTBF 1,2 миллиона часов, а твердотельный накопитель Samsung — 1,5 миллиона часов. Но это не значит, что, поскольку у Samsung больше часов, он прослужит дольше — MTBF не работает таким образом.

    MTBF

    , согласно Википедии:

    “… — это прогнозируемое время между внутренними отказами механической или электронной системы во время нормальной работы системы.

    Как видите, MTBF означает интенсивность отказов диска в течение его ожидаемого срока службы . Это не означает, что наработка на отказ в 1,2 миллиона часов прослужит 1,2 миллиона часов, а при наработке на отказ в 1,5 миллиона часов прослужит 1,5 миллиона часов (это, кстати, от 136 до 171 года).

    В случае Intel 335 наработка на отказ в 1,2 миллиона часов означает, что если диск используется в среднем 8 часов в день, размер выборки из 1000 твердотельных накопителей, как ожидается, будет иметь один сбой каждые 150 дней, или примерно дважды. год.Мы даже можем вычислить (я знаю, как весело!):

    Работаем до отказа

    1000 SSD * 8 часов в день = 8000 часов в день

    8000 суммарных часов в день * 150 дней = 1,2 миллиона суммарных часов до возникновения одного отказа.

    Ожидается, что у Samsung 830 будет один сбой каждые 187,5 дней. Однако не все диски проходят испытания по одним и тем же стандартам.

    Для жестких дисков вместо использования MTBF в качестве единицы для индексации ошибок они используют AFR или Annual Failure Rate для измерения степени надежности жестких дисков.

    Средняя AFR жестких дисков находится в диапазоне от 0,55% до 0,90%. Однако это число вводит в заблуждение, поскольку производители жестких дисков не обязательно указывают, как они вышли из строя. Это может быть что угодно: от перегрева до случайных падений или даже стихийных бедствий. Когда дело доходит до отказавших дисковых накопителей, то есть только тех, которые вышли из строя во время нормальной работы, показатели варьируются от 0,5% до 13,5%.

    Итак, что для меня означает MTBF SSD?

    К сожалению, трудно определить частоту отказов SSD по брендам; в большинстве случаев у нас есть просто TBW и другие показатели, предоставленные компанией.Когда дело доходит до этого, большинство потребителей сочтут приемлемым любое время безотказной работы более 1 миллиона часов.

    Обычно это означает около 3 сбоев в год для 1000 дисков, которые используются 8 часов в день. Другими словами, вероятность сбоя операции записи составляет 0,3% в рамках гарантии на накопитель, при условии, что вы используете твердотельный накопитель 8 часов в день. Другими словами, если мы смотрим на надежность твердотельных накопителей и надежность жестких дисков, частота отказов твердотельных накопителей — хотя и не очень высокая — не сильно отличается от показателей жестких дисков.

    Могу ли я проверить срок службы моего твердотельного накопителя?

    Независимо от того, есть ли у вас твердотельный накопитель или вы планируете его приобрести, важно помнить о сроке службы твердотельного накопителя. Все, что тебе нужно сделать, это сосчитать, сколько… Я шучу. К счастью, есть несколько различных программных решений, которые помогают в этом:

    У каждого из этих программ есть собственный способ проверки срока службы твердотельного накопителя, но они просты и практически одинаковы. Следует также отметить, что программное обеспечение работает независимо от того, какой у вас твердотельный накопитель.Так что, если у вас есть твердотельный накопитель Intel, вы можете без проблем использовать Samsung Magician.

    Подходит ли вам SSD?

    Несомненно, замена вращающегося жесткого диска на твердотельный накопитель того стоит. Они ускоряют загрузку вашего компьютера и делают программы более отзывчивыми. Если вам действительно нужно увеличение скорости для повышения производительности или ускорения загрузки в играх, то SSD определенно того стоит.

    Твердотельные накопители

    устойчивы к ударам, они потребляют меньше энергии и занимают меньше места, что делает их идеальными для ноутбуков.

    Примечание: Стоит отметить, что вам понадобится твердотельный накопитель с большей емкостью, чем жесткий диск, если вы хотите перенести или клонировать файлы с жесткого диска на твердотельный накопитель. В этом случае вы, вероятно, заплатите приличную сумму, поскольку твердотельные накопители намного дороже в пересчете на гигабайт.

    Если вам интересно узнать, какие твердотельные накопители являются лучшими на рынке, ознакомьтесь с нашим обзором лучших твердотельных накопителей для игр. Прочтите нашу статью о лучших игровых жестких дисках, если вы хотите приобрести подходящий механический жесткий диск для использования в установке SSD / HDD.

    Заключение

    Приобретение SSD существенно повлияет на реакцию вашей системы и скорость ее загрузки. Скорее всего, у вас будет время от 30 секунд до минуты до загрузки системы с жестким диском до 8 секунд или меньше.

    Вы также заметите, что файлы загружаются намного быстрее и этот шум… ну, отсутствует.

    Когда дело доходит до надежности SSD, это зависит от того, как часто вы используете SSD и сколько циклов P / E у него есть, а также от соответствующей спецификации MTBF или среднего времени наработки на отказ.Но лично я бы сказал, что приобретение SSD всегда будет стоить ваших вложений. В конце концов, время — деньги, а клише — банальная истина.

    .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *