Что лучше mtk или qualcomm: Qualcomm vs MediaTek - что лучше? — Блог ru-mi.com: Новости Xiaomi, Новинки, Обзоры, Сравнения

Содержание

Что лучше Mediatek или Snapdragon — Технологии на TJ

Модули связи (модемы)

2637 просмотров

Связь 3G, 4G, 5G осуществляется через модемы в телефоне, каждый модем работает на определенной частоте (скорость передачи). Так еще и в разных странах могут работать только определенные категории связи. То есть поддерживаемые стандарты связи (одновременно для разных стран), максимальная частота работы приема и передачи и определяет лучший модем.

И на сегодня пока лучшие модемы у Qualcomm.

Но MediaTek за последние пару лет создало модемы, способные покрыть потребности большинства потребителей.

Но у Snapdragon лучшие модемы среди всех производителей. Есть даже модем, который поддерживает все стандарты связи для любой страны, но его цена пока очень большая. И уже в декабре 2016 года был представлен Snapdragon X50 5G модем для сетей 5G, которые еще только планируются.

Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, то с модемами любой фирмы у вас не будет проблем. Оптимизация программ

У МТК меньше оптимизация под программы. Но это скорее проблемы софта, чем железа. Но популярность Qualcomm больше, вот разработчики и больше оптимизируют программы именно под эти процессоры. Сторонние прошивки

Для MediaTek меньше кастомных прошивок. Кастомная прошивка – это своеобразно измененные или модифицированные прошивки. В общем, все прошивки, которые сделаны не производителем, есть кастомные. Данные прошивки обладают более улучшенным функционалом и значительно могут улучшать производительность.

А действительно ли это такой уж минус? Для кого как, для многих потребителей, наверное, это вовсе не проблема. Но кому нужны разные прошивки, то лучше обратить внимание на продукцию Qualcomm. Энергопотребление, рабочие частоты

Две характеристики: энергопотребление и максимальная рабочая частота, завязаны на такой параметр как техпроцесс. Для нас, простых потребителей эта характеристика не важна.

Но есть все же разница в нагреве процессора (энергоэффективности) с разным техпроцессом. Измеряется технологических процесс в нанометрах (нм) и на сегодня самый новый техпроцесс составляет 7 нм, а уже устаревший 10 нм. Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если меньше токи и рабочее напряжение так и рабочие частоты можно повысить.

Но нужно помнить, если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, игры, то и тепловыделение будет максимальным. Вот здесь и сыграет свою роль меньший техпроцесс. С меньшим технологическим процессом и нагреваться чип будет меньше. если взять два процессора Qualcomm.

и Mediatek с одинаковым техпроцессом то нагрев и энергопотребление у Mediatek на 25 процентов выше чем Qualcomm изначально все программы писались под американские процессоры а не под китайские

MediaTek vs Snapdragon: всё, что вам нужно знать

Среди всех производителей Android-смартфонов только Huawei и Samsung используют процессоры собственной разработки. Остальные компании создают свои гаджеты на базе чипсетов от Qualcomm и MediaTek. Обе эти компании уже в течение нескольких лет доминируют на рынке сторонних разработчиков чипсетов для мобильных устройств после ухода с рынка таких игроков, как Texas Instruments, Intel и NovaThor.

Предлагаем вам сравнительный анализ MediaTek и Qualcomm как двух лидеров в своей области.

Технологии производства CPU

Что касается технологий, используемых в построении CPU, то Qualcomm ранее создавала собственные ядра Kryo. С 2017 года компания перешла к более стандартным ядрам Kryo Gold и Kryo Silver, построенным на базе ядер Arm, более производительным и более энергоэффективным.

В MediaTek также используют ядра Arm, но не модифицируют их подобно тому, как это делает Qualcomm.

Qualcomm задействует самые последние и самые мощные ядра, такие как в новом процессоре Snapdragon 675. MediaTek пока не использует последние разработки Arm (Cortex-A76, A75 и A55). Из этого сравнения можно сделать только один вывод – и Qualcomm, и MediaTek задействуют в своих процессорах одни и те же ядра, но первая компания быстрее адаптирует самые новые из них под свои нужды.

GPU: секретное оружие Qualcomm

Графические сопроцессоры – это серьёзное преимущество Qualcomm. Оно существует благодаря технологии обработки графики Adreno, появившейся у Qualcomm за счёт приобретения подразделения компании AMD, занимавшегося графическими процессорами для портативных устройств (Adreno — это анаграмма от Radeon, графического бренда AMD).

Графические сопроцессоры Adreno на данный момент побеждают сопроцессоры Mali — это видно по бенчмаркам, к примеру, смартфонов Galaxy S9 с чипсетами на базе Qualcomm в сравнении с этими же моделями телефонов на базе чипсетов Exynos. Чтобы выйти из положения и обеспечить своим телефонам преимущество, Samsung и Huawei просто используют больше графических сопроцессоров Mali. Это позволяет им догонять Qualcomm с сопроцессорами Adreno, сокращая разрыв — но только за счёт количества.

Новый графический процессор Mali-G76 станет существенным прорывом, но разработчики из Qualcomm готовят ему достойный ответ и в декабре планируют анонсировать свежий флагманский процессор для обработки графики.

Машинное обучение

В последние годы Qualcomm применяет для задач машинного обучения свой процессор Hexagon digital signal processor (DSP). Он выполняет задачи, связанные с обработкой звука, фотографий, а также с некоторыми типами подключений. Отдельного процессора для задач искусственного интеллекта эта компания, в отличие от Apple и Huawei, не разрабатывала.

Новейший Hexagon 685 DSP используется в чипсетах Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 675. Поэтому с задачами по распознаванию образов смартфоны на базе этих процессоров справляются лучше.

MediaTek, в свою очередь, представила свой процессорный AI-блок (APU) для телефонов средней линейки на базе чипсета Helio P60. Этот блок предназначен для распознавания лиц и образов в процессе съёмки.

Поддержка разработчиков и обновление ПО

Если вы планируете сменить прошивку на своём телефоне, то сделать это с устройством на базе Qualcomm будет проще. Смартфоны с процессорами MediaTek не так быстро получают свежие прошивки, а связано это с политикой компании относительно исходного кода.

Кроме того, разработчики бюджетных аппаратов, которые в основном и оборудованы процессорами MediaTek, сами подолгу не обновляют программное обеспечение. Поэтому отсутствие апдейтов ПО, зачастую, связано с проблемами производителей телефонов, а не самих представителей MediaTek.

Компания пытается изменить сложившуюся ситуацию, предлагая своим партнёрам GMS Express — более полную версию Android с несколькими приложениями Google, вместо стандартного AOSP-билда.

Project Treble от Google, в свою очередь, также ускорил получение апдейтов ПО для устройств на базе как Qualcomm-, так и MediaTek-процессоров за счёт того, что зависимость программного обеспечения Android от особенностей аппаратной части была снижена.

Тем не менее, пока в области обновления ПО и поддержки разработчиков Qualcomm по-прежнему лидирует.

Устройства на базе Qualcomm и MediaTek

MediaTek весьма успешна в сфере создания процессоров для смартфонов нижней и бюджетной линеек, таких как Nokia 1, Nokia 3 и 3.1, а также Redmi 6 и 6A. Новые процессоры Helio A22 и P22, предназначенные для недорогих и простых смартфонов, меньше по размерам, чем их конкуренты от Qualcomm.

Для бюджетных моделей Qualcomm всё ещё предлагает устаревшие процессоры Snapdragon 212 и Snapdragon 425. Надеемся, что их новые разработки, Snapdragon 429 и Snapdragon 439, улучшат картину.

Среди флагманских устройств, безусловно, доминируют аппараты на базе процессоров Qualcomm серии Snapdragon 800 (Snapdragon 835 и 845). Mediatek сделала попытку выйти на рынок процессоров для флагманов со своим прошлогодним чипсетом Helio X30. Но пока что этот процессор можно обнаружить только в Meizu Pro 7 Plus , тогда как Qualcomm Snapdragon 835 встроен практически во все топовые смартфоны.

В телефонах средней линейки можно встретить и процессоры Qualcomm Snapdragon серий 400, 600 и 700, но и разработанные MediaTek Helio P60 и MT6750. На базе вторых работают Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LGQ7 и LG X Power 2, а под управлением первых — Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 и Realme 2 Pro. Поэтому лидера здесь назвать сложно.

Итак, кто выигрывает?

Пользователи выбирают смарфоны не только и не столько в зависимости от того, какой процессор в них используется. Кому-то важен просто производительный аппарат, а кто-то хочет получить за свои деньги качественную камеру, защиту от влаги и аудиоразъём 3.5 мм.

Если вы покупаете флагман, то он, скорее всего, будет работать под управлением процессора Qualcomm. В смартфонах средней линейки можно встретить как чипсеты Helio P60 от MediaTek, так и Qualcomm Snapdragon 660. Оба чипсета приблизительно равны по производительности, но новые процессоры шестисотой серии от Qualcomm скорее всего окажутся мощнее, чем Helio P60.

Среди смартфонов начального уровня MediaTek доминирует с чипсетами Helio A22 и P22. Они не только меньше по размерам, но и предлагают более современные соединения, такие как Bluetooth 5.

Немаловажно и то, что процессоры от MediaTek дешевле своих конкурентов от Qualcomm. Поэтому смартфоны на их базе, зачастую доступнее, хотя это и не означает, что они хуже по качеству.

Смартфоны с какими процессорами лучше не покупать. Они врут о своей производительности

Несмотря на то что производители уже вроде бы бросили мериться вычислительной мощностью своих смартфонов, переключившись на камеры, бенчмарки по-прежнему являются обязательным атрибутом не только обозревателей с YouTube, но и рядовых пользователей. Не измерить синтетическую производительность аппарата для многих считается ещё большим грехом, чем не чистить на постоянной основе скапливающиеся файлы кэша. Само собой, это не могло остаться незамеченными производителями процессоров, которые начали мухлевать, чтобы выдавать максимальный результат, даже если полученная оценка производительности не имеет с реальностью ничего общего.

MediaTek — самый безответственный поставщик процессоров

Почему я не советую покупать флагманы Samsung на процессорах Exynos

Ресурс AnandTech уличил производителя процессоров MediaTek в искусственном завышении их мощности при прогоне в бенчмарках. Каждый раз, когда чип обнаруживает, что смартфон запускает программу-тестировщик, он направляет все свои ресурсы на то, чтобы выдать максимально возможный результат. Более того, для этого он даже может задействовать скрытый механизм вроде Turbo Boost, которым могут похвастать решения Intel, когда процессор работает только на производительность без оглядки на нагрев и автономность.

Как разогнать процессор смартфона

Qualcomm уверяет, что не разгоняет свои процессоры в бенчмарках

Правда, здесь есть несколько нюансов. Во-первых, скрытый механизм разгона процессоров MediaTek влечёт повышение его температуры, а значит, и перегрев, и негативно отражается на автономности смартфона. Во-вторых, ни в одной другой задаче, кроме бенчмарков, активировать этот механизм нельзя. То есть, по сути, MediaTek просто обманывает пользователей смартфонов, работающих на базе их процессоров, выдавая им совершенно не те результаты, которых можно добиться на практике. Это вводит пользователей в заблуждение, заставляя их думать, что чипы MediaTek мощнее, чем есть на самом деле.

Почему я не советую покупать смартфоны на процессорах MediaTek

Довольно интересна позиция MediaTek по этому вопросу. Когда компанию обвинили в обмане пользователей, её руководство ничуть не смутилось, заявив, что разгон процессоров в бенчмарках – это совершенно стандартная практика для отрасли, и их основной конкурент в этой области занимается тем же самым. Несмотря на то что в MediaTek обошлись без имён, всем стало понятно, что китайцы имели в виду именно Qualcomm. Потому что, в конце концов, о ком ещё может идти речь? Ведь Samsung со своими Exynos и Huawei с их Kirin вместе взятые занимают меньшую долю рынка, чем чипы Snapdragon.

Производительность процессоров Snapdragon

А вот Huawei в разгоне своих процессоров уже уличали

Само собой, такие обвинения не могли остаться незамеченными самой Qualcomm. Представители компании решили реабилитироваться в глазах пользователей и заявили, что никогда не промышляли ничем подобным, а их процессоры всегда демонстрировали в бенчмарках только реальную производительность. В доказательство своих слов Qualcomm предъявила отсутствие каких-либо обвинений в обмане за всё то время, что компания снабжает производителей смартфонов фирменными чипами, хотя вывести поставщика процессоров на чистую воду, в общем-то, не так уж и сложно.

Как Huawei обманывает пользователей

Несколько лет назад стало известно, что Huawei тоже мухлюет со своими процессорами, заставляя их выдавать в бенчмарках завышенные результаты. Китайцы просто оптимизировали фирменные чипы под программы-тестировщики, а не разгоняли их, как MediaTek, но для пользователей от этого ничего не поменялось. Впрочем, руководство Huawei, когда компанию уличили в обмане, выступила с заявлением и отвергла все обвинения, подчеркнув, что пользователи сами хотят видеть высокие результаты в бенчмарках и им неважно, откуда они берутся.

Samsung не видит проблем в своих процессорах Exynos. Они слепые?

Я, как пользователь Android, никогда не пытался тестировать свои смартфоны в бенчмарках и – признаюсь честно – ни разу даже не установил ни одного из них. Тем не менее, я знаю очень многих пользователей, которые при покупке нового аппарата первым делом тестируют его синтетическую производительность. Этим людям важно, чтобы устройство выдало рекордный или близкий к рекордному результат, а значит, как мне кажется, им плевать с высокой колокольни, откуда в действительности берутся высокие оценки.

MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 855: в чем разница?

Производительность

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.

HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

6.Кэш L2

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.L1 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

8.часовой множитель

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Часовой множитель контролирует скорость процессора.

9.L3 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (MediaTek Helio G90T)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

+ Показать больше +

Snapdragon 732G против Helio G90T: тесты и характеристики

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 732G (с графикой Adreno 618) и MediaTek Helio G90T (Mali-G76MC4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)

Производительность CPU

Скорость работы центрального процессора

Производительность в играх

Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan

Энергоэффективность

Рейтинг потенциальной энергоэффективности

Итоговая оценка

Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров

Преимущества Qualcomm Snapdragon 732G

Показывает в 2. 4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Разработчики чаще оптимизируют игры под Snapdragon, чем под Helio
Меньший размер транзистора (8 против 12 нанометров)
Более новый — выпущен на 1 год и 1 месяц позже
На 12% выше частота процессора (2300 против 2050 МГц

Преимущества MediaTek Helio G90T

Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 8

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

CPU	99028	97777
GPU	78778	79772
Memory	48445	57178
UX	52786	45700
Total score	281175	284441

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Image compression	108. 4 Mpixels/s	96.4 Mpixels/s
Face detection	13.8 images/s	14 images/s
Speech recognition	26.7 words/s	30.8 words/s
Machine learning	25.8 images/s	26.1 images/s
Camera shooting	15.6 images/s	13.1 images/s
HTML 5	1.58 Mnodes/s	1.89 Mnodes/s
SQLite	549.4 Krows/s	499.9 Krows/s

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх

PUBG Mobile	46 FPS [Ultra]	52 FPS [Low]
Call of Duty: Mobile	37 FPS [Ultra]	41 FPS [Ultra]
Fortnite	28 FPS [Low]	29 FPS [Low]
World of Tanks Blitz	47 FPS [Ultra]	46 FPS [Ultra]
Genshin Impact	36 FPS [Medium]	27 FPS [Medium]
Mobile Legends: Bang Bang	52 FPS [Ultra]	55 FPS [High]
Смартфон	Xiaomi Poco X3 NFC 1080 x 2400	Xiaomi Redmi Note 8 Pro 1080 x 2340

FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 732G и Helio G90T

Центральный процессор

Архитектура	2x 2.3 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76) 6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)	2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер	8	8
Частота	2300 МГц	2050 МГц
Набор инструкций	ARMv8-A	ARMv8.2-A
Кэш L3	1 МБ	—
Техпроцесс	8 нм	12 нм
TDP	5 Вт	5 Вт

Графический ускоритель

GPU	Adreno 618	Mali-G76MC4
Архитектура	Adreno 600	Bifrost
Частота GPU	810 МГц	800 МГц
Вычислительных блоков	2	4
Шейдерных блоков	128	64
FLOPS	435 Гфлопс	184 Гфлопс
Версия Vulcan	1. 1	1.1
Версия OpenCL	2.0	2.0
Версия DirectX	12	12

Оперативная память

Тип памяти	LPDDR4X	LPDDR4X
Частота памяти	1866 МГц	2133 МГц
Шина	2x 16 Бит	2x 32 Бит
Пропускная способность	До 14.9 Гбит/сек	—
Объем	До 8 ГБ	До 10 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор	Hexagon 688	Da Vinci
Тип накопителя	eMMC 5.1, UFS 2.1	eMMC 5.1, UFS 2. 1
Макс. разрешение дисплея	3360 x 1440	2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры	1x 192МП, 2x 22МП	1x 64МП, 2x 24МП
Запись видео	4K при 30FPS	4K при 30FPS
Воспроизведение видео	4K при 60FPS	4K при 30FPS
Поддержка кодеков	H.264, H.265, VP8, VP9	H.264, H.265
Аудио	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Модем	X15	—
Поддержка 4G	LTE Cat. 15	LTE Cat. 12
Поддержка 5G	Нет	Нет
Скорость скачивания	До 800 Мбит/с	До 600 Мбит/с
Скорость загрузки	До 150 Мбит/с	До 150 Мбит/с
Wi-Fi	6	5
Bluetooth	5. 1	5.0
Навигация	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC	GPS, GLONASS, Beidou

Общая информация

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?

Сравнения с конкурентами

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G90T с Snapdragon 732G, или задавайте вопросы

Какой процессор лучше для смартфона на Андроид — Дмитрий Заруцкий — Хайп

Чипсетов для смартфонов очень много. Одна только Qualcomm имеет в модельном ряду полтора десятка актуальных процессоров. Еще по полдюжины чипов наберется у MediaTek, Samsung и HiSilicon (подразделение Huawei). Чипы производятся на основе архитектуры Arm Cortex, стандартной или модифицированной. У них схожие частоты, количество ядер, есть встроенные модемы, сигнальные процессоры и другие модули. Больше всего отличий кроется в графической подсистеме.

Какой процессор для смартфона лучше, выяснить непросто, так как все зависит и от бюджета, и ваших задач, и особенностей конкретных моделей. Сказать, что лучше – Qualcomm или MediaTek, Kirin, Samsung – сложно, так как у всех есть удачные и не очень продукты. Поэтому разберемся по категориям.

Техпроцесс

Техпроцесс уже не так важен, как раньше © Bitcoin News

Техпроцесс производства современного чипсета для аппарата на Андроид – 16 нанометров и меньше. Пора уже забыть горячие 28 нм, оставив их в истории. Так что никаких Snapdragon 430, MediaTek MT6750, MT6737 и прочих музейных экспонатов. К 2019 году они устарели, так как по производительности уступают наследникам, а заряд батареи кушают намного активнее.

С переходом на транзисторы с вертикальным затвором цифра (произошло это как раз с освоением норм менее 20 нм), указывающая техпроцесс, уже не имеет фактической привязки к размеру транзисторов и энергопотреблению. Если 5 лет назад переход с 28 на 45 нм означал еще и уменьшение энергопотребления, то сейчас разница между 16, 14, 12, 10 и 8 или 7 нм незначительна, и не всегда в пользу более тонкого процесса.

Особо концентрироваться на цифрах нет смысла. Вовсе не факт, что чипсет, произведенный по нормам 12 нм, будет экономичнее аналога с 16 нм. Главное, смотреть отзывы о конкретном смартфоне. Также важно учитывать качество оптимизации ОС Андроид в конкретном девайсе. Хорошо оптимизированы аппараты, выпущенные в рамках проекта Android One, наподобие Mi A2.

Частоты и ядра

Тип и частоты ЦП влияют на быстродействие и энергоэффективность © XDA Developers

Чем новее архитектура ядер и чем выше их частоты, тем быстрее будет работать процессор. Но обратной стороной становится потребление энергии. Как двигатель авто потребляет тем больше топлива в минуту, чем выше его обороты, так и чипсет расходует больше электричества за единицу времени, по мере увеличения количества гигагерц. Но обратное тоже верно: чем выше обороты, тем быстрее машина едет, чем больше тактов в секунду, тем скорее ядра справятся с задачей.

Зависимость частоты и потребления заставляет искать золотую середину. Если частота ядер около 1,5 ГГц или ниже, они будут медленно работать, дольше нагружая батарею. Поэтому низкочастотные SoC подойдут только тем, кто не нагружает аппарат ничем, тяжелее веб-серфинга и мессенджеров.

По мере приближения к отметке в 3 ГГц расход энергии стремительно растет, поэтому выше 2,5 ГГц нужны только для игр и прочих тяжелых задач. А вот лучшие процессоры для смартфона на Андроид, которые подойдут среднестатистическому пользователю, должны работать на частоте около 1,8-2,2 ГГц. Это и есть та самая золотая середина.

Что касается архитектуры, то лучшим вариантом являются процессоры, содержащие «быстрые» ядра Cortex A73, A75, A76, а также их модификации в лице Kryo 260, 360, 460. Они демонстрируют наилучшую производительность в расчете на мегагерц частоты. К примеру, в тесте GeekBench 4 обычное ядро Cortex A53 на 2 ГГц набирает около 800 баллов, A73 – 1500, A75 – 1700, а A76 – более 2000. Модифицированное ядро Cortex A76 Kryo 460 в Redmi Note 7 Pro выдает свыше 2300 очков.

Графическая подсистема

По части графической подсистемы лучше всего смотрятся процессоры Qualcomm. Их GPU Adreno превосходит стандартные решения ARM Mali сравнимого уровня. Из-за этого условный Snapdragon 660 с Adreno 512 будет лучше работать в играх, чем Kirin 710 с Mali G51 MP4, Samsung Exynos 9610 с Mali G72 MP3, или Helio P60 с идентичным видеопроцессором. Та же Nokia 5.1 Plus по производительности идет примерно на уровне с моделями на SD636.

Правда, стоит учесть, что графическая подсистема важна, в первую очередь, любителям игр. В повседневных задачах нагрузка на нее невысока, а рендерить картинку для показа на экране в программах способны даже бюджетные решения, вроде Adreno 506 или Mali G71 MP1. Из-за этого для не-геймеров не имеет большого значения, на каком процессоре брать смартфон с Андроид. По части ядер ЦП одноуровневые чипы Snapdragon, Exynos, Kirin и Helio демонстрируют схожие возможности.

Какой процессор смартфона на Андроид лучше для игр

Геймерам нужны топовые SoC © AndroidPIT

Так как графическая подсистема является сильной стороной чипов Qualcomm, лучше всего для игр на Андроиде подходят флагманские чипы Snapdragon, такие как 845, 855. Модели конкурентов тоже хороши, но чуть в меньшей степени. Хотя покупать устройство с чипсетом Kirin 980 (как Huawei Mate 20) или Exynos 9820 (Samsung Galaxy S10) тоже стоит.

В среднем и бюджетном классе игровыми считаться могут такие чипсеты, как Snapdragon 730, 712, 710, 675, 670 и 660. Они способны справиться практически со всеми 3D-играми на высоких, в крайнем случае, средних настройках. MediaTek Helio P60, P70, Samsung Exynos 9610, HiSilicon Kirin 710 тоже будут неплохим вариантом.

Более низкобюджетные чипы для устройств Android игры воспроизводят, но тяжелые проекты идут только на низких или средних настройках. Поэтому брать смартфоны на них для гейминга – не лучшая идея.

Выбирая смартфон на Android с флагманским процессором, стоит учитывать энергоэффективность. Мощный чип трудно сделать медленным, поэтому топовый аппарат обычно расходует заряд быстрее, чем бюджетный с такой же батареей. Также мощный чип сильнее греется в играх и других нелегких задачах. Поэтому, если вам не требуется максимальная производительность, переплачивать за флагман только ради чипсета нет смысла.

Как показывает практика, выпущенные три года назад смартфоны на Андроид со Snapdragon 625 до сих пор сохраняют «бодрость духа», а производители все еще используют этот чип в новых устройствах. Так что при ограниченном бюджете и отсутствии повышенных требований к железу можно смело брать девайс на каком-то свежем чипе. Устройство среднего класса с SoC вроде Kirin 710, Exynos 7904, Snapdragon 675 останется актуальным и удобным в использовании еще минимум пару-тройку лет.

Helio G90T vs Snapdragon 665 – сравнение среднебюджетных процессоров

В 2019 году компания Xiaomi вернулась к более тесному сотрудничеству с MediaTek и представила первый смартфон на новом чипсете Helio G90T — Redmi Note 8 Pro. Младшая модель в линейке, Redmi Note 8 (как и 8T), получила более привычный чип Snapdragon 665. Также на базе этих процессоров производятся и другие смартфоны.

В силу родства моделей логичным выглядит сравнение Helio G90T vs Snapdragon 665. С одной стороны, чип MediaTek позиционируется выше соперника, но с другой – разработки Qualcomm считаются более сбалансированными и стабильными в работе. Из-за этого «бумажные» преимущества тайваньских чипов могут нивелироваться, делая их реальными конкурентами американских процессоров рангом пониже. Сравнение MediaTek Helio G90T и Qualcomm Snapdragon 665 поможет разобраться, какой чип лучше и насколько.

Сравнение характеристик Helio G90T vs Snapdragon 665

Cравнение характеристик Qualcomm Snapdragon 665 и MediaTek Helio G90T

Производительность процессора Helio G90T vs Snapdragon 665

Оба чипа производятся по актуальным техпроцессам 12 и 11 нм, благодаря чему демонстрируют умеренное потребление энергии при неплохом быстродействии. По части ядер Helio смотрится намного интереснее Snapdragon, так как в нем используется архитектура нового поколения.

«Быстрых» ядер у MediaTek всего 2, но в задачах без поддержки многопоточности они ведут себя лучше, чем 4 ядра соперника. «Медленные» ядра тоже заметно лучше у тайваньского чипа. Превосходство подтверждается как практическими задачами, так и результатами тестирования в бенчмарках Mi A3 или Realme 5.

Графика Helio G90T vs Snapdragon 665

Сравнение графики Helio G90T vs Snapdragon 665 на бумаге проводить сложно в силу принципиально разных архитектур их графических процессоров. Если сравнивать чипы в тяжелых и требовательных играх, то G90T демонстрирует превосходство в большинстве из них.

В таких проектах, как WoT Blitz, Into the Dead 2, LifeAfter, Standoff 2, Shadowgun Legends, Lineage 2: Revolution, Call of Duty Mobile, разница в FPS иногда достигает двукратной величины. А PUBG и Fortnite на максимальных настройках SD665 вообще не поддерживает. Поэтому однозначно — G90T для игр подходит намного больше, чем SD665. При этом нагрев оба чипа демонстрируют схожий, откровенно горячим чипсет MediaTek не назвать.

Helio G90T vs Snapdragon 665 в AnTuTu и других тестах

Сравнение Helio G90T vs Snapdragon 665 в AnTuTu наглядно демонстрирует превосходство MediaTek. Суммарная его оценка достигает 280 тыс. баллов, из них 95 набирает процессор, около 80 – графика, до 60 – память и свыше 45 – общая производительность. Snapdragon 665 зарабатывает около 170 тысяч баллов, из них 70 – процессор, 33 – графика, 37 – память и 31 – общая производительность.

В GeekBench 4 процессор MTK набирает в одноядерном режиме 2,5 тыс. очков, в многоядерном – 7,5 тысяч. У SD665 показатели составляют 1,5 и 5,5 тыс. баллов, то есть этот чип почти в 1,5 раза слабее соперника. В GeekBench 5 показатели Redmi Note 8 Pro на G90T достигают 490 и 1600 баллов, а Mi A3 на SD665 – 310 и 1350, в одноядерном и многоядерном режиме, соответственно.

Фотографические возможности

По части камер в сравнении Helio G90T vs Snapdragon 665 выделить победителя сложнее. Оба поддерживают матрицы высокого разрешения, умеют работать с несколькими сенсорами одновременно, пишут видео в 4К и снимают Slow-Mo в HD. Теоретический потенциал тайваньского чипсета выше, так как у него три ISP (процессора обработки изображений), но на практике от этого пользы не так уж много. Поэтому явного лидера по части камер среди этих процессоров нет.

Заключение

Как показывает сравнение Qualcomm Snapdragon 665 и MediaTek Helio G90T, в плане производительности первый значительно уступает. В простых задачах вроде мессенджеров и просмотра сайтов это не сильно заметно, но под нагрузками MediaTek ощутимо быстрее. Его игровая производительность намного выше, поэтому для игр лучше покупать смартфон на этом чипе.

Что нужно знать о двух компаниях

Huawei и Samsung — два из немногих производителей Android, регулярно выпускающих собственные процессоры. Все остальные обращаются к Qualcomm и MediaTek за своими мобильными чипами.

Эти две компании были доминирующими сторонними поставщиками чипсетов в течение нескольких лет после ухода таких игроков, как Texas Instruments, Intel и NovaThor от ST-Ericsson.

Мы составили удобный учебник по сравнению MediaTek и Qualcomm, охватывающий их различия и причины, по которым компания выбрала бы тот или иной вариант.

Технология ЦП

Что касается важнейших ЦП, Qualcomm создала собственные ядра Kryo. Однако с 2017 года компания остановилась на полу-нестандартном дизайне (получившем название Kryo Gold или Kryo Silver). Эти конструкции основаны на стандартных ядрах ЦП Arm с небольшими изменениями энергопотребления и производительности.

Между тем MediaTek использует стандартные ядра ЦП Arm для своих процессоров, не изменяя их в той же степени, что и Qualcomm.

Qualcomm использует новейшие и лучшие ядра процессоров Arm, когда они доступны, как в случае с новым Snapdragon 675 и, совсем недавно, Qualcomm Snapdragon 855.Оба этих чипа используют новейшие ядра Cortex-A76 компании Arm. MediaTek, с другой стороны, только недавно перешла на ядро Cortex-A75 для Helio P90. И, как следует из названия, Cortex-A75 — это более старое (но все еще способное) ядро процессора.

Короче говоря, Qualcomm и MediaTek используют одни и те же ядра ЦП, но Qualcomm стремится быстрее внедрять новые ядра.

GPU: секретное оружие Qualcomm?

Графические процессоры — это самое большое преимущество Qualcomm благодаря скрытной графической технологии Adreno.Это было подтверждено приобретением Qualcomm подразделения AMD по производству портативных графических чипов (Adreno — это анаграмма Radeon, графического бренда AMD).

Графические процессоры Adreno компании недавно превзошли графические процессоры Arm Mali в тестах — просто сравните графические тесты Galaxy S9 на базе Qualcomm и его варианта на базе Exynos (в котором используется технология Arm GPU).

Производители, такие как Samsung и Huawei, обычно предпочитают просто использовать больше ядер графического процессора Arm Mali, чтобы сократить отставание от оборудования Qualcomm.

Новый графический процессор Mali-G76 от Arm — это большое обновление, теоретически ориентированное на производительность класса портативных компьютеров.

Но Qualcomm не стоит на месте, показывая графический процессор Adreno 640 как часть Snapdragon 855. Он рекламирует 20-процентное увеличение мощности по сравнению с графическим процессором Snapdragon 845, но нам нужно подождать и посмотреть, могут ли телефоны с новейшим графическим процессором Arm предложить вызов.

MediaTek использует графические процессоры Imagination Technologies в своем новом Helio P90 вместо деталей Arm. Компания заявляет о большом графическом обновлении своих предыдущих высокопроизводительных чипов, но время покажет, так ли это.

Машинное обучение

В последние годы Qualcomm традиционно использует свой цифровой сигнальный процессор (DSP) Hexagon для задач машинного обучения.DSP обычно выполняет задачи, связанные со звуком, фотографией и подключением, но компания настроила чип (вместе с его процессором и графическим процессором) для машинного обучения.

Топовый процессор Hexagon 685 DSP доступен на процессорах Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 675. Таким образом, такие задачи, как распознавание изображений и другие формы автономного вывода, должны получить более широкое распространение на телефонах с этими чипами. .

Прочтите: Google в 2019 году — Все на AI

Но компания также добавила новый чип Tensor Accelerator к своему флагманскому процессору Snapdragon 855.Производитель микросхем утверждает, что благодаря этому кремнию и другим обновлениям новый набор микросхем обеспечивает в три раза более высокую производительность искусственного интеллекта, чем Snapdragon 845.

MediaTek, с другой стороны, представила специальный блок обработки искусственного интеллекта (APU) для среднего класса. телефоны с запуском чипсета Helio P60. APU предлагает такие функции, как интеллектуальное распознавание сцен, лучшее распознавание лиц и многое другое для телефонов среднего класса.

Новый чипсет Helio P90 тайваньской фирмы, похоже, обеспечит еще больше возможностей искусственного интеллекта благодаря добавлению микросхемы AI Accelerator и движка распознавания лиц. MediaTek заявляет, что для нового набора микросхем мощность ИИ составляет 1127 ГМА, по сравнению с 614 ГМАХ в Snapdragon 710.

Поддержка разработчиков и обновления

Если вы планируете прошить новое ПЗУ на своем телефоне, телефоны, оснащенные Qualcomm, традиционно были лучшим вариантом. Несколько лет назад телефоны MediaTek приобрели плохую репутацию из-за поддержки разработчиков (или ее отсутствия) по сравнению с Qualcomm. Проблема, похоже, вращается вокруг политики компании по выпуску исходного кода, которая не так проста, как U.С. чипмейкер. С тех пор MediaTek сообщил Android Authority , что рассмотрит возможность публикации исходного кода, но не в ближайшем будущем.

Телефоны MediaTek также имеют репутацию из-за несвоевременных или отсутствующих системных обновлений. С другой стороны, множество недорогих брендов традиционно использовали свои чипы, и им часто не хватает ресурсов для обновления своих телефонов в первую очередь. Необязательно виноват производитель микросхем, если телефон на базе MediaTek не обновляется.

Лучшие бюджетные телефоны, которые вы можете купить в настоящее время (февраль 2021 г.)

В мире, где смартфоны Android высокого класса могут стоить 1000 долларов и более, многие потребители хотят чего-то, что не обанкротится.К счастью, есть множество дешевых телефонов Android, из которых можно выбрать более…

Фирма предприняла шаги, чтобы изменить ситуацию, присоединившись к инициативе GMS Express год назад, которая требует поставки более полной версии Android, а также нескольких Приложения Google для партнеров (а не минимальная сборка AOSP). Это вселило некоторую надежду, что партнеры MediaTek начнут быстрее доставлять обновления потребителям.

Инициатива Google Project Treble также должна привести к более быстрому обновлению устройств Qualcomm и MediaTek.Project Treble эффективно разделяет аппаратный и программный уровни телефона, поэтому обновления программного обеспечения (Android) не влияют на оборудование.

Мы также видели, как Nokia / HMD поставляет обновления для некоторых из своих телефонов, оснащенных MediaTek, таких как Nokia 3, 3. 1 и 5.1 Plus. Производитель микросхем явно не потерянная причина для обновлений, но Qualcomm по-прежнему остается лучшим вариантом для обновлений и, что особенно важно, разработки ПЗУ.

Устройства Qualcomm и MediaTek

MediaTek — это надежный продукт начального уровня с чипами в таких телефонах, как Nokia 1, Nokia 3 и 3.1, а также Redmi 6 и 6A. Фактически, младшие чипы Helio A22 и P22 компании были меньше, чем аналоги Qualcomm на момент запуска, что должно было привести к большей долговечности на бумаге.

Qualcomm по-прежнему опирается на устаревшие чипы, такие как Snapdragon 212 и Snapdragon 425, для удовлетворения своих потребностей начального уровня. Но новые процессоры Snapdragon 429 и Snapdragon 439 могут дать ему шанс.

Читать: Лучшие процессоры для смартфонов среднего уровня 2019 года

На флагманском уровне полностью доминирует Qualcomm и ее чипы серии Snapdragon 800 (Snapdragon 835 и 845).Mediatek делает перерыв в использовании флагманских чипсетов после выпуска своего флагманского процессора Helio X30 в 2017 году. К сожалению, X30 вошел только в Meizu Pro 7 Plus (см. Выше), в то время как Qualcomm Snapdragon 835 питал почти все остальные топовые устройства. . Если вы покупаете флагманский телефон, чипсетом по умолчанию является Snapdragon.

Вероятно, это произойдет и в 2019 году, поскольку производитель микросхем в США получает тонну поддержки от OEM-производителей для своего набора микросхем Snapdragon 855. В остальном MediaTek со своими последними продуктами придерживается субфлагманских сегментов.

В среднем сегменте больше наблюдается смешение, поскольку Qualcomm Snapdragon серий 400, 600 и 700 опережает линейки Helio P60 и MT6750. Популярные телефоны P60 и MT6750 включают Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 и LG X Power 2. Между тем, известные телефоны среднего класса с чипами Qualcomm включают Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5. и Realme 2 Pro. По большей части чипы Snapdragon являются выбором для многих известных телефонов среднего класса. Но телефоны MediaTek здесь определенно присутствуют.

Итак, что лучше?

В конечном счете, покупка смартфона — это гораздо больше, чем просто набор микросхем, который он использует. Вы бы купили мощный телефон без функций или телефон среднего класса с отличной камерой, водонепроницаемостью и разъемом для наушников?

Если вы планируете повозиться с внутренним устройством своего телефона или хотите иметь хороший флагманский телефон, выбор уже сделан за вас (Qualcomm). Скобка среднего уровня темнее, поскольку Helio P60 / P70 от MediaTek и популярный Snapdragon 660 от Qualcomm одинаково мощны, хотя новейшие чипы Qualcomm 600-й серии вырывают Helio P60 / P70 из воды.Но тайваньская компания может добиться некоторых побед со своим Helio P90 благодаря впечатляющей производительности искусственного интеллекта в теории.

Mediatek анонсирует Helio P70: это немного лучше Helio P60, на самом деле

Helio P60 от MediaTek может стать неожиданным чипсетом 2018 года, предлагая 8-ядерный процессор и микросхему искусственного интеллекта для смартфонов среднего уровня. Теперь тайваньская фирма разработала Helio P70. Чипсет…

Это категория начального уровня, в которой MediaTek имеет преимущество благодаря сериям Helio A22 и P22.Предлагая более новые и меньшие по размеру чипы, чем младшие модели Qualcomm до недавнего времени, новые процессоры также поддерживают Bluetooth 5 (что является редкостью в этой ценовой категории).

MediaTek также обычно занижает цены Qualcomm, что не гарантирует, что телефон MediaTek будет дешевле, но открывает возможность.

Ищете исчерпывающее руководство по чипам MediaTek? Прочтите наше краткое изложение здесь. У нас также есть руководство по последним чипам Qualcomm Snapdragon, которое можно получить, нажав здесь.

Snapdragon VS MediaTek: какой процессор выбрать?

На рынке смартфонов двумя распространенными производителями чипсетов являются Qualcomm и MediaTek.Процессоры Snapdragon от Qualcomm являются самыми популярными. Хотя у MediaTek тоже есть широкий спектр процессоров. Итак, вопрос в том, какой компании выбрать Qualcomm Snapdragon или MediaTek. Я разделил эту статью на два сегмента. Один предназначен для рынка среднего уровня, а другой — для рынка высокого уровня (флагманского).

Рынок среднего ценового диапазона

Если говорить о рынке среднего класса, тонна новых устройств запускается через день. В 2019 году я увидел много устройств на базе MediaTek на рынке среднего уровня.В первую очередь они были из линейки MediaTek Helio G. Helio G90T был представлен в прошлом году вместе с Redmi Note 8 Pro. Было неожиданно увидеть, насколько хорошо этот набор микросхем показал себя в играх. 60 кадров в секунду в PUBG Mobile — это кусок пирога для чипсета Helio G90T.

Позже MediTek выпустила разбавленные версии чипсета, включая Helio G70, Helio G80 и Helio G85. С другой стороны, есть Qualcomm Snapdragon 600 и 700 серий для среднего рынка. Мы также видели Qualcomm Snapdragon 720G, 732G и Snapdragon 662.Эти чипсеты не были чем-то особенным. Они отстают от линейки Helio G в играх. Однако в задачах повышения производительности Snapdragon лидирует.

Используйте MediaTek для игр, иначе Snapdragon

Следовательно, ответ прост. Выбирайте чипсет MediaTek Helio серии G, если игры — ваша главная забота. Для повседневных задач лучше всего подойдет Snapdragon. Поскольку стабильность, поддержка GCam и поддержка Custom ROM лучше на Snapdragon. Я не включил Snapdragon 765G в свой список, поскольку он доступен не везде, и вы можете считать его на верхнем среднем уровне.

Флагманский рынок

Qualcomm Snapdragon 800 серии

является самым популярным среди флагманов Android. Мы видели успех Snapdragon 865, и теперь Snapdragon 888 запущен. С другой стороны, у MediaTek до сих пор не было флагманского чипсета на мировом рынке.

Возможно, вы слышали о наборах микросхем Dimensity. Они мощные и поддерживают подключение 5G. Правда, они были доступны только в Китае. Теперь они выходят на мировой рынок с запуском Realme X7 Pro в Таиланде.Следовательно, в наступающем году мы можем ожидать от MediaTek хороших флагманских чипсетов. До этого момента Qualcomm Snapdragon оставался королем флагманского рынка.

Чипсеты Exynos и Kirin мы не считали. Exynos от Samsung в основном используются на телефонах Samsung. А других производителей, использующих чипсеты Exynos, сложно найти. С другой стороны, Кирин очень силен. Согласно тестам AnTuTU, Kirin 985 возглавил список среднего уровня на ноябрь 2020 года. Но из-за запрета сервисов Google и ограниченного количества смартфонов я решил сравнить двух легко доступных производителей чипсетов.Сообщите нам свое мнение в разделе комментариев ниже.

Читайте также: POCO X4: ЧЕТЫРЕ ЧТО НЕОБХОДИМО УЛУЧШИТЬ!

разница между MediaTek и Snapdragon

Без сомнения, одна из самых сложных тем для смартфонов — это их процессоры. Начнем с того, что называть их «процессорами» совершенно неправильно, потому что они намного больше. Вот почему обычно производители называют SoC (система на кристалле), так как оно более четко объясняет их назначение.

Что такое MediaTek?

MediaTek — производитель доступных, но мощных чипсетов Helio. Процессоры MediaTek можно встретить в первую очередь в смартфонах Sony и несколько более слабых устройствах китайских производителей.

Главное преимущество

MediaTek перед Qualcomm и Exynos — это цена, которая может быть в два раза ниже при примерно такой же производительности. Однако пользовательский опыт не так хорош.

Самая большая критика процессоров MediaTek заключается в чрезвычайно быстром нагреве и достижении высоких температур (у Snapdragon 810 была такая же проблема).

Среди последних моделей — Helio X10, P10 и X20. Сравнительное тестирование показывает, что X20 находится в одном ряду с Snapdragon 820 и Exynos 8890, но все же не находит выхода в премиальный класс смартфонов.

Одним из немногих лучших устройств с P10 является Sony Xperia XA, в то время как X20 можно найти в менее популярных устройствах, таких как Elephon, Zopo или Doogee. MediaTek Inc Helio X23 и Helio X27 — два новых чипсета, анонсированных в декабре 2016 года.

Helio X23 и Helio X27 поддерживают технологию MiraVision EnergySmart Screen, которая якобы снижает потребление заряда батареи до 25%. У них такой же графический процессор, что и у Helio X20 ARM Mali T880 MP4.

Приобретая устройство с процессором MediaTek, вы ограничиваете себя (в большинстве случаев) смартфоном нижнего среднего класса или какой-либо начальной моделью.

Характеристики MediaTek:

Не очень экономичный чипсет — большой потребитель батареи.
Более высокая скорость нагрева из-за большого количества ядер процессора.
В этот набор микросхем интегрирован небольшой графический чип, который не производится MediaTek.
Власть процесса на высшем уровне.
Обычно наборы микросхем предлагают больше ядер на процессор.

Что такое Snapdragon?

Процессоры Qualcomm

наиболее известны своей серией Snapdragon. В настоящее время они лучшие на рынке благодаря Snapdragon 820.

Эту премиальную модель можно найти в некоторых из лучших смартфонов современности. Лучшие китайские мобильные телефоны — Xiaomi Mi 5, OnePlus 3, LG G5, Samsung Galaxy S7 и S7 Edge (китайский и американский рынок) и HTC 10.

Тот факт, что Samsung отказался от своего чипа Exynos, достаточно, чтобы говорить о качестве Snapdragon 820. Qualcomm в настоящее время занимает 65 процентов рынка 4G LTE и особенно доминирует в Китае, где 5 крупнейших производителей используют в основном свои процессоры (Xiaomi, Huawei, ZTE, TCL, Lenovo).

Основные преимущества Snapdragon 820 по сравнению с предыдущими моделями выделяются скоростью, низким энергопотреблением, 40% улучшением графики. Графические возможности представлены графическим процессором Adreno пятого поколения (Adreno 530).В дополнение к серии 800, серия Snapdragons 600 также отличается высоким качеством, которое можно найти в смартфонах среднего уровня, таких как Huawei P8 Lite, OPPO R5, HTC Desire 820 и подобных.

Учитывая передовые технологии, появление все более требовательного контента, такого как VR или 4K, не рекомендуется использовать смартфон с процессором ниже 600-й серии. Исключением могут быть такие устройства, как Samsung J5 2016.

Характеристики Snapdragon:

Самый безопасный набор микросхем — очень мало батареи.
Меньше нагрева по сравнению с Intel или MediaTek.
Adreno, графический адаптер производства Qualcomm, всегда является частью этого набора микросхем.
часто показывают, что производительность чипсета Snapdragon лучше, чем у остальных.

Разница между MediaTek и Snapdragon

Происхождение MediaTek и Snapdragon

MediaTek — международная полупроводниковая компания, основанная в 1997 году со штаб-квартирой в Синьчжу, Тайвань.Snapdragon — это процессоры, производимые Qualcomm, которая также является международной компанией по производству полупроводников и ИТ-оборудования со штаб-квартирой в Сан-Диего, Калифорния, США. Она была основана в 1985 году.

Ядра процессора в MediaTek и Snapdragon

И MediaTek, и Snapdragon являются многоядерными процессорами (1-2-4-6-8-10). MediaTek начала пробное производство 12-ядерного чипсета. Однако мы должны иметь в виду, что менее важно, сколько ядер содержит процессор, и больше то, что ядра делают.

CPU и GPU в MediaTek и Snapdragon

Если сравнивать MediaTek и Qualcomm исключительно с точки зрения производительности, почти нет разницы с точки зрения ЦП, но ясно, что графическая часть лучше выполняется графическим процессором Adreno, установленным во всех SoC Snapdragon. Особенно это заметно в high-end сегменте. Разница в производительности графического процессора значительно менее заметна в среднем и бюджетном сегментах. Qualcomm производит свои графические чипы, которые лучше всего спроектированы для работы с процессором и другими компонентами.

Время автономной работы MediaTek и Snapdragon

Наборы микросхем MediaTek, как известно, потребляют большое количество энергии, что приводит к сокращению срока службы батареи. Они улучшают свои процессоры, чтобы сделать их более энергоэффективными, но по-прежнему отстают от Snapdragon.

Производительность

С точки зрения производительности Процессоры MediaTek работают безупречно. Их процессоры с дополнительным ядром позволяют выполнять интенсивные и тяжелые задачи, и они очень хорошо справляются с многозадачностью.Snapdragon обладает еще большей производительностью в многозадачном режиме, справляется с тяжелыми и интенсивными задачами и в играх.

Отопление

Процессоры Snapdragon, как правило, менее склонны к нагреву по сравнению с MediaTek.

Стоимость MediaTek и Snapdragon

MediaTek SOC зачастую дешевле аналогичных решений Qualcomm.

MediaTek против Snapdragon: сравнение в табличной форме

Обзор MediaTek vs.Львиный зев

Вообще говоря, вычислительная мощность обоих наборов микросхем обычно высока. Однако разница между ними в основном отражается в расходе батареи, то есть в эффективности, а также в выносливости. По нашим оценкам, Snapdragon является более мощным и надежным набором микросхем, чем MediaTek, но поэтому MediaTek является гораздо более экономичным вариантом.

Последние сообщения Эмилии Ангеловской (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт.Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Cite
APA 7
Ангеловска Е. (26 марта 2018 г.). Разница между MediaTek и Snapdragon. Разница между похожими терминами и объектами. http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-mediatek-and-snapdragon/.
MLA 8
Ангеловская, Эмилия. «Разница между MediaTek и Snapdragon». Разница между похожими терминами и объектами, 26 марта 2018 г., http: // www.разница между.net/technology/difference-between-mediatek-and-snapdragon/.

Что лучше: Qualcomm или MediaTek? | автор: Ishaan Bakshi

На рынке всегда была острая конкуренция между MediaTek и Qualcomm. Американская корпорация Qualcomm вышла на рынок со своими процессорами Snapdragon почти за год до MediaTek, и в то время Qualcomm была полной монополией на рынке среднего уровня. До MediaTek бюджетный сегмент был практически неслыханным.В Индии 10 тыс. — это верхний предел бюджетного сегмента, а выше — средний сегмент. Что касается бюджетного сегмента, смартфоны на базе процессоров MediaTek сейчас доминируют в бюджетном сегменте, причем процессор MediaTek Helio P22 поддерживает наибольшее количество смартфонов в этом сегменте, а также значительную часть с MediaTek Helio A22. Помимо этого, появление в бюджетном сегменте таких чипсетов, как MediaTek Helio P60 и MediaTek Helio P70 (на которых работают такие телефоны, как Realme 3, Realme 3i, Moto One Macro), позволило вытеснить конкуренцию с рынка.

С технологической точки зрения, как процессоры MediaTek, так и чипсеты Snapdragon очень мощные и эффективные. Но у MediaTek есть преимущество, так это в цене. Большинство бюджетных телефонов, если не все, работают на MediaTek, и по цене они обеспечивают очень хорошую производительность и стоит денег. MediaTek прогрессировал очень быстро с точки зрения роста и развития, поэтому его популярность росла. Таким образом, было бы не слишком надуманным утверждать, что MediaTek уверенно победил конкурентов.Говоря о текущем сценарии, можно с уверенностью сказать, что процессоры MediaTek намного лучше, чем производимые Qualcomm, из-за ряда факторов и сравнений, таких как ядро, стоимость, батарея и производительность.

Несмотря на то, что в бюджетном сегменте есть довольно неплохие смартфоны с чипсетом Qualcomm Snapdragon 660, Snapdragon 439 и Snapdragon 665, телефоны на базе MediaTek по-прежнему являются более популярными среди потребителей. Qualcomm и MediaTek были лидерами в предоставлении продуктов мирового класса своим преданным клиентам.Тем не менее, споры о лучшем бренде можно было разрешить, только посмотрев на их характеристики в схожих критериях.

Построено:

И MediaTek, и Snapdragon имеют безупречное оборудование и программное обеспечение. Qualcomm известна своим внутренним процессором, который состоит из 64-битного ядра Kryo и 32-битного ядра Krait. Эти процессоры ARM могут быть настроены или частично настроены и основаны на ARM, которые были улучшены для их производительности. Серия графических процессоров собственной разработки Qualcomm известна как Adreno.MediaTek использует графический процессор ARM Holdings от малийского бренда.

Стоимость чипсета:

Если говорить о стоимости, то MediaTek явно является победителем в этом аспекте. Чипсеты MediaTek всегда стоили намного дешевле при том же уровне производительности, что и чипсеты Snapdragon. Это также одна из основных причин того, что большинство смартфонов используют чипсеты MediaTek, особенно в бюджетном сегменте, и все это без какого-либо ущерба для производительности.

Производительность:

С точки зрения производительности оба они хороши в большинстве случаев, но процессоры MediaTek по-прежнему имеют некоторое преимущество перед своим конкурентом.Например, при сравнении самого младшего MediaTek Helio A22 с серией Snapdragon 200, характеристики A22 все равно лучше. Точно так же, сравнивая спецификации чипсетов MediaTek Helio P22 и P60 со спецификациями серий Snapdragon 400 и 600, чипсеты MediaTek выглядят лучше.

Расход батареи:

Изначально наборы микросхем MediaTek сильно потребляли тесто и, в свою очередь, имели проблемы с нагревом. Но теперь это в значительной степени исправлено, и эти проблемы значительно уменьшились.Поскольку большинство смартфонов оснащено массивными батареями, чипсеты MediaTek определенно стали намного лучше в плане экономии энергии. Процессоры Qualcomm Snapdragon печально известны своими проблемами с нагревом, что, в свою очередь, разряжает аккумулятор устройства намного быстрее.

Теперь, глядя на все сравнения, можно существенно вывести, какие из них козырные.

Система

на чипе: Qualcomm против процессоров MediaTek

В основе всех смартфонов лежит система на кристалле (SoC) или набор микросхем.Этот набор микросхем, который часто ошибочно называют «процессором», содержит передовые технологии, которые используются сегодня в устройствах.

По сравнению с размером, эти SoC часто идут в ногу с ПК по характеристикам и общей производительности. Не то чтобы это соревнование. Несмотря на то, что существует множество производителей чипсетов для смартфонов, наш пост будет смертельным матчем между Qualcomm и MediaTek.

Реклама — Продолжить чтение ниже

Что вам следует знать о SoC, так это то, что они имеют более или менее одинаковые компоненты.Каждая итерация системы на чипе включает определенные компоненты и системные настройки, например, CPU, GPU, RAM, ROM и модем.

Тем не менее, не все они рождаются равными. Как вы хорошо знаете, когда последний компонент припаян к интегральной плате, это последнее, о чем вы слышите. Как говорится, дьявол кроется в деталях.

Связано: что такое SoC (система на кристалле) и чем она отличается от процессора?

Немного предыстории

Перед тем, как мы изложим разницу между Qualcomm и MediaTek, позвольте немного истории.Qualcomm — американская компания, специализирующаяся на производстве полупроводников и телекоммуникационного оборудования.

Чипсеты Snapdragon компании являются одними из самых известных SoC во всем мире, особенно в Северной и Южной Америке и Европе. Список устройств Snapdragon длинный и выдающийся и включает в себя большинство лучших брендов. Некоторые из них включают Samsung, LG, Sony Xperia, BalckBerry, OnePlus, Xiaomi, Asus и многие другие.

MediaTek, со своей стороны, является тайваньской компанией, но также работает в том же бизнесе, за одним исключением.Рыночная база MediaTek в Азии и Африке сильнее, чем где-либо еще. Интересно отметить, что ни Qualcomm, ни MediaTek на самом деле не производят свои собственные кремниевые пластины, а в первую очередь концентрируются на реальных исследованиях и проектировании.

Будучи явным аутсайдером в битве между Qualcomm и MediaTek, последняя, тем не менее, сохраняет свои позиции по большинству показателей. Но только. Мы не можем сравнивать лучшую сторону Qualcomm Snapdragon с Helio P60 от MediaTek, их самой мощной SoC на сегодняшний день.Эта гонка будет подстроена до начала. Что мы можем сделать, так это показать вам, в чем каждый из них выделяется и почему оба до сих пор работают на своих рынках.

Qualcomm против MediaTek: плюсы и минусы

Смартфоны с SoC Qualcomm Snapdragon обычно дороже, чем смартфоны с SoC MediaTek.
в реальных тестах, как правило, имеют лучшую оптимизацию батареи, чем MediaTek.
Snapdragon больше OEM-поддержки, чем у MediaTek, у устройств часто короткий срок годности.
MediaTek не часто публикует исходный код SoC для широкой публики.
Qualcomm Snapdragon имеет собственный оптимизированный графический процессор (Adreno).

Qualcomm Snapdragon SoC версии

Критерии

Snapdragon 845

Snapdragon 835

Snapdragon 821

Snapdragon 820

Snapdragon 710

Snapdragon 660 9075 9075

Snapdragon 653	Snapdragon 653	Snapdragon 626	Snapdragon 450	Snapdragon 439	Snapdragon 435	Snapdragon 429	Snapdragon 212
Сотовый модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X20 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X16 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем	Qualcomm® Snapdragon ™ 9042 ™ X206 Модем X15 LTE	Qualcomm® Snapdragon ™ Модем X12 LTE	Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE	Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X8 LTE	Qualcomm® Snapdragon ™ Модем X12 LTE	Qualcomm® LTE модем	Qualcomm® Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE	Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE	Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE	Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X6 LTE	Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE-модем 904 ™ Qualcomm® Snapdragon ™ X9 LTE-модем 904 ™ Модем LTE	Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X5 LTE
ЦП	Qualcomm® Kryo ™ 385 ЦП Тактовая частота ЦП: до 2.8 ГГц Ядра ЦП: 8x Kryo 385 64-битный процессор До 2,8 ГГц	8x Qualcomm® Kryo ™ 280 64-битный процессор До 2,45 ГГц	Четырехъядерный процессор 4x Qualcomm® Kryo ™ 64- бит ЦП До 2,4 ГГц	Четырехъядерный ЦП 4x 64-битный процессор Qualcomm® Kryo ™ До 2,2 ГГц	8x Qualcomm® Kryo ™ 360 64-битный процессор До 2,2 ГГц	8x Qualcomm® Kryo ™ 260 64-битный процессор До 2,2 ГГц	Восьмиядерный 64-битный процессор 4x ARM Cortex A72 4x ARM Cortex A53 От 1.8–1,95 ГГц	Восьмиядерный 64-разрядный ЦП 4x ARM Cortex A72 4x ARM Cortex A53 До 1,8 ГГц	8x Qualcomm® Kryo ™ 260 64-битный ЦП До 1,8 ГГц	8x Qualcomm ® Kryo ™ 250 64-битный ЦП До 1,8 ГГц	8x ARM Cortex A53 64-бит До 2,2 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 8x ARM Cortex A53 До 2,2 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 8x ARM Cortex A53 До 1,8 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 8x ARM Cortex A53 До 1.95 ГГц	Восьмиядерный 64-битный ЦП 8x ARM Cortex A53 До 1,4 ГГц	Двухъядерный 64-битный ЦП 4x ARM Cortex A53 До 1,95 ГГц	Четырехъядерный 32-битный ЦП 4x ARM Cortex A7 До 1,3 ГГц
Графический процессор	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 630	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 540	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 530	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 530	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™	512 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 510 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 510 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 509 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 506 GPU	Qualcomm® Adreno ™ 508 GPU	Qualcomm ™ 508 GPU	Qualcomm 508 GPU	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 506	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 505	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 505	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 504	Графический процессор Qualcomm® Adreno ™ 304
Видео	Захват видео до 4K Ultra HD при 60 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду Захват видео до 1080p при 120 кадрах в секунду	Захват видео до 4K Ultra HD при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 1080p при 60 кадрах в секунду 904 16	Захват видео до 1080p при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 1080p при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 1080p при 30 кадрах в секунду	Захват видео до 720p
Камера	Двойная камера до 16 МП Одиночная камера до 32 МП	Двойная камера до 16 МП Одиночная камера до 32 МП	Камера до 28 МП	Камера до 28 МП	Двойная камера до 20 МП Одиночная камера до 32 МП	Одиночная камера до 25 МП Камера до 16 МП	Камера до 21 МП	Камера до 21 МП	Камера до 16 МП Камера до 24 МП	Двойная камера до 13 МП Одиночная камера до 24 МП	Камера до 13 МП Камера до 24 МП	Одиночная камера до 24 МП Поддержка двух камер	Двойная камера до 13 МП Одиночная камера до 21 МП при 30 кадрах в секунду, 24 МП при 24 кадрах в секунду	До 8 МП двойная камера До 21 МП одиночная камера	Камера до 21 МП	До 16 МП одиночная камера До 8 МП двойная камера	Камера до 8 МП
Поддержка Qualcomm® Quick Charge ™	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4	Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 технология Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4		Qualcomm® Quick Технология Charge ™ 4	Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0	Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 2.0

Нам сложно найти достойного соперника для чипсета Snapdragon 845. Qualcomm представила несколько действительно привлекательных технологий, таких как обработка искусственного интеллекта, интеллектуальный персональный помощник, безопасный анклав для хранения биометрических данных и многое другое.

«Процессор Qualcomm® Hexagon ™ 685 3-го поколения поддерживает сложную обработку искусственного интеллекта на устройстве, обеспечивая более качественные камеры, голос, XR и игровые возможности».
«Наша энергоэффективная мобильная платформа Snapdragon 845 рассчитана на целый день автономной работы. Благодаря процессору Qualcomm Kryo, основанному на технологии ARM Cortex и технологии Qualcomm Quick Charge 4+ (способной заряжать до 50% всего за 15 минут *), даже самые требовательные приложения могут работать весь день ».

MediaTek Helio SoC версии

900VR 900VR 900VR 90VR при 90VR 900VR МГц 720 720 904

Критерии	Helio P60 (MT6771)	Helio P30	Helio P25 (MT6757)	Helio P23 (MT6763T)	Helio P22 (MT6762)	Helio P20	Helio P20 MT6750	Helio P18 (MT6755S)	MT6753	MT6752
CPU	Octacore Cortex-A73 4x до 2.0 ГГц Cortex-A53 4x до 2,0 ГГц	4x Cortex A53 @ 2,3 ГГц 4x Cortex A53 @ 1,65 ГГц	2,6 ГГц четырехъядерный ARM Cortex-A53, 1,6 ГГц четырехъядерный	4x Cortex A53 @ 2,3 ГГц / 2,5 ГГц 4x Cortex A53 с частотой 1,65 ГГц	Octacore Cortex-A53 2 ГГц	Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с частотой 2,3 ГГц, четырехъядерный процессор 1,6 ГГц	Octacore Cortex-A53 2 ГГц	A Octacore-Cortex6 4x при 1 ГГц, 4x при 1,5 ГГц	Octacore Cortex-A53 2 ГГц	Octacore Cortex-A53 4x при 1.5 ГГц, 4x при 1,3 ГГц	Octacore Cortex-A53 1,7 ГГц
GPU	Mali-G72 MP3 800 МГц	Mali-G71 MP2 950 МГц	Mali-T880 MP2 1 ГГц	Mali-G71 MP2 77042015 MP2 77042015 MP2	PowerVR серии GE	Mali-T860 MP2 520 МГц	Mali-T860 MP2 800 МГц	Mali-T720 MP4 600 МГц	Mali-T760 MP2 700Mh
Дисплей	2160 x 1080 Full HD +	2160 x 1080	1920 x 1080	2160 x 1080	1600 x 720	2160 x 1080	1,600 9016	1,600 2160 x 1080	1920 x 1080	1920 x 1080
Камера	32-мегапиксельная одиночная, 24-мегапиксельная + двойная 16-мегапиксельная	25-мегапиксельная одиночная, 13-мегапиксельная + двойная 13-мегапиксельная	24-мегапиксельная одиночная, 13-мегапиксельная + двойная 13-мегапиксельная	24-мегапиксельная одиночная, 13-мегапиксельная + двойная 13-мегапиксельная	21-мегапиксельная одиночная, 13-мегапиксельная + 8-мегапиксельная двойная	21-мегапиксельная одиночная, 13-мегапиксельная + двойная 8-мегапиксельная	21-мегапиксельная одиночная, 13-мегапиксельная + двойная 8-мегапиксельная	20-мегапиксельная одиночная	21-мегапиксельная одиночная	16-мегапиксельная одиночная	16-мегапиксельная одиночная
Процесс	12 нм	16 нм	16 нм	16 нм	16 нм	16 нм	12 нм	28 нм	28 нм164

Самый мощный процессор MediaTek на данный момент был недавно объявлен на MWC 2018.Helio P60 является продолжением серии Helio, самыми последними из которых являются Helio P30, Helio P25 и Helio P23.

MediaTek Helio P60 демонстрирует преимущества в виде интегрированного блока обработки искусственного интеллекта (APU), который обеспечивает более быстрое и точное обнаружение лиц, лучшее качество изображения и дополненную реальность.

«Обладая большой мощностью ядра и производительностью с процессором, специально созданным для приложений ИИ, набор микросхем MediaTek Helio P60 предлагает потребителям такие флагманские функции, как глубокое обучение распознавания лиц, идентификация объектов и сцен, плавные игровые возможности и более интеллектуальные функции камеры.Этот новый набор микросхем дает каждому доступ к невероятным устройствам без премиальной цены ».
«MediaTek Helio P60 привносит технологию MeidaTek NeuroPilot AI в сердце вашего смартфона. Его вычислительная архитектура AI без проблем работает с процессором, графическим процессором и мобильным APU внутри SoC, чтобы максимизировать производительность и энергоэффективность »

В своих более поздних SoC MediaTek включает собственную технологию CorePilot с планированием энергопотребления, управлением температурным режимом и мониторингом UX для поддержания стабильно высокой производительности и надежного согласованного взаимодействия с пользователем.MediaTek использует новейший производственный процесс TSMC 16nm FinFET, обеспечивая первоклассный опыт, который также требует минимального расхода заряда аккумулятора.

MiraVision — еще одна технология MediaTek, которую компания внедряет в свои SoC для улучшения качества изображения, читаемости, защиты зрения и энергопотребления. Среди них мы сосредоточимся на EnergySmart Screen, особенно на том, что он помогает бороться с разрядом батареи.

Эта технология была запущена еще в 2016 году эксклюзивно для серии Helio с чипсетами X23 и X27.Energy Smart Screen, работающий в сочетании с Blulight defender и Ultradimming, снижает энергопотребление дисплея до 25%, не влияя на качество изображения.

Qualcomm против MediaTek: исходный код

Qualcomm любимец в кругах разработчиков по одной простой причине. Производитель микросхем всегда старается публиковать полные исходные коды и документацию для своих устройств Snapdragon. Эта любезность позволяет разработчикам возиться с устройствами на их чипсетах, чтобы создавать собственные ПЗУ.

Сайты разработчиков заполнены пользовательскими ПЗУ Qualcomm Snapdragon для старых и новых устройств. Это заставляет смартфоны с SoC Qualcomm Snapdragon иметь более длительный срок хранения по сравнению с MediaTek.

К сожалению,

MediaTek этого не делает. Отчасти поэтому вы редко встретите кастомные ПЗУ устройств MediaTek. Более того, MediaTek выпускает устройства с максимально однократным обновлением. Их маркетинговая стратегия заключается в переходе на новые устройства, а не в поддержке старых.Итак, вы обнаружите, что смартфоны с SoC MediaTek скоро устареют, и нет средств для их обновления.

Что еще хуже, так мало документации, поддерживающей настройку этих устройств MediaTek. Некоторые из немногих исключений включают Xiaomi Redmi Note 4 и другие устройства с более новыми процессорами MediaTek Helio. В остальном вы сами по себе.

Эта разработка создала для MediaTek плохую репутацию в кругах разработчиков, что делает устройства с SoC MediaTek менее популярными, чем следовало бы.

Другие популярные чипсеты для смартфонов

HiSilicon-Kirin (Huawei)
Exynos (Samsung)
A-серия (Apple)
Тегра (NVidia)

Связанные

MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 855: в чем разница?

Скорость ЦП показывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП с учетом всех его ядер (блоков обработки). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, использующих разные микроархитектуры, каждой группы ядер.

Чем больше потоков, тем выше производительность и улучшается многозадачность.

Используя технологию big.LITTLE, микросхема может переключаться между двумя наборами ядер процессора, чтобы максимизировать производительность и время автономной работы. Например, при игре в игру будут использоваться более мощные ядра для повышения производительности, тогда как при проверке электронной почты будут использоваться менее мощные ядра для максимального увеличения срока службы батареи.

Гетерогенная многопроцессорная обработка (HMP) — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой настройке процессор может использовать все ядра одновременно или только одно ядро для задач с низкой интенсивностью.Это может обеспечить высокую производительность или увеличить время автономной работы соответственно.

5. тактовая частота турбо