Canon сравнение: Инструмент выбора объектива — Canon Russia

Содержание

Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание

Отзывы
Тип фотокамеры«беззеркальная» (MILC)«беззеркальная» (MILC)цифровая зеркальная«беззеркальная» (MILC)«беззеркальная» (MILC)«беззеркальная» (MILC)
Рейтинг DxOMark9689658596

Матрица

МатрицаКМОП (CMOS)КМОП (CMOS)КМОП (CMOS)
Размер матрицыfull frameAPS-Cfull framefull frame
Полное число МП24.73218.7272524.7
Эффективное число МП24.33018262424. 3
Максимальный размер снимка6000×4000 пикс6720×4480 пикс5184×3456 пикс6240×4160 пикс6000×4000 пикс6000×4000 пикс
Светочувствительность (ISO)100-204800100-6400100-204800
Чистка матрицы
Запись в RAW-формате

Объектив

Крепление (байонет)Sony ECanon RFCanon EF-S, Canon EFCanon RFSony ESony E
Светосилаf/3.5 — f/5.6f/3.5 — f/5.6
Фокусное расстояние18 — 55 мм28 — 70 мм
Оптическое увеличение32.5
Ручная фокусировка
Стабилизация изображенияотсутствуетотсутствуетотсутствуетсо сдвигом матрицы
Мин. расстояние для фокусировки4.5 см4.5 см

Съемка фото

Сюжетные программы7есть
Кадров в серии (JPEG)177 шт6 шт177 шт
Кадров в серии (RAW)89 шт9 шт89 шт
HDR
2 диска управления
Замер баланса белого
Экспокоррекция± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV± 3 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV± 3 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV
Автобрекетинг
Режимы экспозиции

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

ручной режим

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

ручной режим

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

ручной режим

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

ручной режим

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

ручной режим

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

ручной режим

Система замера экспозиции

точечная

центровзвешенная

матричная (оценочная)

точечная

центровзвешенная

матричная (оценочная)

точечная

центровзвешенная

матричная (оценочная)

точечная

центровзвешенная

матричная (оценочная)

точечная

центровзвешенная

матричная (оценочная)

точечная

центровзвешенная

матричная (оценочная)

Съемка видео

Съемка VGA (480p)640×480 пикс 30 к/с640×480 пикс 60 к/с640×480 пикс 30 к/с
Съемка HD (720)1280×720 пикс 120 к/с1280×720 пикс 60 к/с1280×720 пикс 120 к/с
Съемка Full HD (1080)1920×1080 пикс 120 к/с1920×1080 пикс 60 к/с1920×1080 пикс 30 к/с1920×1080 пикс 60 к/с1920×1080 пикс 120 к/с1920×1080 пикс 120 к/с
Съемка Ultra HD (4K)3840×2160 пикс 30 к/с3840×2160 пикс 30 к/с3840×2160 пикс 25 к/с3840×2160 пикс 30 к/с3840×2160 пикс 30 к/с
Форматы записи файловMPEG-4, AVCHD, XAVC SMPEG-4 (H.264)H.264MPEG-4 (H.264)MPEG-4, AVCHD, XAVC S
Ручная фокусировка видео
Максимальная длина видео

 

 

 

 

 

 

 

ограничена временем

ограничена объемом памяти

 

 

Порты подключения

USB C

v 1.4

 

аудиовыход

аудиовход микрофона

 

v 1.4

 

аудиовыход

аудиовход микрофона

 

HDMI

v 1.4

видеовыход

аудиовыход

 

 

v 1.4

 

аудиовыход

аудиовход микрофона

USB C

HDMI

 

 

аудиовыход

аудиовход микрофона

USB C

v 1.4

 

аудиовыход

аудиовход микрофона

Фокусировка

Режимы автофокуса

один снимок

 

следящий

по лицу

по улыбке

 

один снимок

AI фокус

следящий

по лицу

по улыбке

животное в кадре

один снимок

 

следящий

 

 

 

один снимок

AI фокус

следящий

по лицу

по улыбке

животное в кадре

один снимок

 

следящий

по лицу

 

 

один снимок

 

следящий

по лицу

по улыбке

 

Система автофокусировкиTTLTTLTTLTTLTTLTTL
Точек фокусировки693 шт5655 шт9 шт4779 шт693 шт693 шт
Сенсорная фокусировка
Подстройка фронт/бек??
Усиление контуров

Видоискатель и затвор

Видоискательэлектронныйэлектронныйоптический (зеркальный)электронныйэлектронныйэлектронный
Кроп видоискателя0.78 x0.76 x0.85 x0.7 x0.59 x0.78 x
Охват кадра100 %100 %95 %100 %100 %100 %
Выдержка30 -1/8000 с30-1/8000 с30 — 1/4000 с30-1/4000 с30 -1/8000 с
Серийная съемка10 к/с8 к/с3.7 к/с5 к/с10 к/с10 к/с
Тип затворамеханическиймеханическиймеханическиймеханическийэлектронный/механическиймеханический
Автоспуск

Дисплей

Диагональ дисплея3 »3.2 »3 »3 »3 »3 »
Разрешение дисплея921 тыс. пикс2100 тыс. пикс1040 тыс. пикс1040 тыс. пикс921 тыс. пикс921 тыс. пикс
Сенсорный экран
Поворотный дисплей
Дополнительный экран
Акселерометр

Память и коммуникации

2 слота для карт памяти
Типы карт памятиSD, SDHC, SDXCSD, SDHC, SDXC, MemoryStick
Коммуникации

Wi-Fi

Bluetooth

NFC-чип

управление со смартфона

Wi-Fi

Bluetooth

 

управление со смартфона

 

 

 

 

Wi-Fi

Bluetooth

 

управление со смартфона

Wi-Fi

Bluetooth

NFC-чип

управление со смартфона

Wi-Fi

Bluetooth

NFC-чип

управление со смартфона

Вспышка

Встроенная вспышка
Ведущее число13
Подключение внешней вспышки

Питание

Тип питания

Аккумулятор

Аккумулятор

Аккумулятор

Аккумулятор

Аккумулятор

Аккумулятор

Модель аккумулятораNP-FZ100LP-E6NLP-E8, DLZ302C, BG-E8, MK-600DLP-E17NP-FZ100NP-FZ100
Снимков на заряде610 шт370 шт440 шт250 шт740 шт610 шт

Общее

Модель пульта/синхронизатораRM-VPR1, RMT-DSLR2RM-VPR1, RMT-DSLR2
Материал корпусаалюминий/пластикмагниевый сплавмагниевый сплавалюминий/пластикалюминий/пластик
Защитапыле-, влагозащитапыле-, влагозащитапыле-, влагозащитапыле-, влагозащитапыле-, влагозащита
Габариты (ШхВхТ)127х96х74 мм136х98х84 мм133.1×99.5×79.7 мм133х85х70 мм124x71x60 мм127х96х74 мм
Вес650 г660 г570 г485 г509 г650 г
Цвет корпуса
Дата добавления на E-Katalogфевраль 2018сентябрь 2018февраль 2011февраль 2019сентябрь 2020февраль 2018

Сравнение Canon EOS R5 и Canon EOS R6

Специалисты Canon прислушались к отзывам покупателей о камере Canon EOS R, и в итоге на обеих камерах — Canon EOS R5 и Canon EOS R6 — появился джойстик для быстрого и удобного выбора точек автофокусировки, схожий с установленным на модели Canon EOS 5D Mark IV, а также диск быстрого управления на задней панели, позволяющий просматривать изображения и настраивать параметры съемки, например значение диафрагмы. Обе камеры оснащены ЖК-экраном с регулируемым углом наклона, что делает их идеальным выбором для съемки видеоблогов и работы с необычными ракурсами; дисплей Canon EOS R5 имеет разрешение 2,1 млн точек, а дисплей Canon EOS R6 — 1,62 млн точек.

«Что касается дизайна, камера EOS R5 ближе к Canon EOS R, поскольку оснащена верхним ЖК-дисплеем и основным ЖК-экраном высокого разрешения, а режим выбирается с помощью кнопки, а не диска, как на EOS R6», — говорит Джон. Корпус Canon EOS R5 из магниевого сплава, защищенный от непогоды, схож со стандартным корпусом моделей 5D, что позволяет говорить о его долговечности даже при съемке в сложных условиях. Canon EOS R6 похожа на модель EOS 6D Mark II и создана для любителей и начинающих профессионалов — она легче, но основа корпуса все равно выполнена из магниевого сплава для прочности и рассеивания тепла, а внешние элементы из поликарбоната — передняя, верхняя и задняя панель — вновь позволяют говорить о схожести с Canon EOS RP и EOS 6D Mark II.

Вернемся к отзывам пользователей — обе карты имеют два разъема для карт памяти. Canon EOS R5 имеет один разъем CFexpress для работы с высокоскоростными картами памяти и создания видео высокого разрешения, а также один универсальный разъем для карты SD; Canon EOS R6 оснащена двумя разъемами для карт памяти SD (UHS-II). Обе камеры поддерживают высокую скорость записи, возможность дублирования изображений, сохранение файлов RAW и JPEG на разные носители, а также раздельную запись видео и фотографий в зависимости от потребностей, связанных с вашим рабочим процессом.

Некоторые фотографы, работающие со студийными вспышками, оценят разъем Flash PC на камере EOS R5, а фотографам спорта и любителям повседневной съемки с высокой частотой кадров модель EOS R5 понравится, прежде всего, за более долговечный затвор — 500 000 фотографий по сравнению с 300 000 фотографий у камеры EOS R6.

Nikon Z50 vs Canon EOS M6 Mark II: сравнение среднебюджетных беззеркалок от двух заклятых врагов

Nikon Z50 и Canon EOS M6 Mark II – беззеркальные камеры с APS-C матрицей, отличной эргономикой, схожими возможностями съемки и совсем небольшой разницей в цене. Но несмотря на то что у них много общего, в ряде аспектов камеры достаточно серьезно различаются.

Ниже мы сравним их в плане характеристик, а также рассмотрим, насколько эти модели подходят для различных жанров фотографии.

Характеристики

Прежде всего, нужно отметить, что камера от Canon имеет гораздо более высокое разрешение, чем одноклассник от Nikon. Более того, 32,5-мегапиксельная матрица M6 Mark II (вместе с ее зеркальным аналогом – EOS 90D) пока оснащена APS-C матрицей с самым высоким разрешением на рынке. Nikon Z50 использует 20,9-мегапиксельную матрицу, которая очень похожа на сенсор в Nikon D500. Конечно, такого разрешения хватит для большинства пользователей, но все таки некоторые фотографы могут захотеть большего – об этом мы поговорим чуть позже.


Источник: Taylor Jackson

Обе камеры оснащены продвинутой фазовой системой автофокуса с распознаванием глаз и трекингом объектов, но значительно различаются в плане интерфейса и юзабилити. В первую очередь, для управления точкой автофокуса в Z50 используется четырехнаправленная кнопка (при работе через видоискатель использовать для этого сенсорный экран нельзя), тогда как в Canon точка автофокуса управляется, в основном, с помощью сенсорного экрана. В M6 Mark II вы можете нажать на кнопку выбора фокуса и затем использовать четырехнаправленную кнопку для передвижения точки автофокуса, но пользоваться сенсорным дисплеем намного удобнее.


Источник: canon-europe.com

Обе камеры снимают 4K со всей ширины матрицы и предлагают высокую скорость серийной съемки, но различия в эргономике и линейке объективов серьезно влияют на способы использования этих беззеркалок.

Пейзажная фотография

Обе камеры, в целом, неплохо подходят для пейзажной съемки.

Более компактная EOS M6 II занимает меньше места в рюкзаке (который также должен защищать камеру от неблагоприятных погодных условий), при этом для съемки в солнечный день вам может понадобиться опциональный видоискатель.

Корпус Z50 получил защиту от погодных условий, что может помочь в небольшой дождь. Кроме того, камера оснащена более крупным хватом, кнопками и дисками управления, с которыми будет проще работать в перчатках.

Обе модели можно подзаряжать от USB, если вдруг камера разрядится вдали от розетки, а также обе модели имеют схожие показатели работы на одном заряде батареи.


Canon EOS M6 II. Источник: Gordon Laing/cameralabs.com

Если вы любите кадрировать, используя отдельные увеличенные части изображения, или хотите получить самые крупные возможные принты, то M6 II выглядит предпочтительнее. Как уже говорилось выше, разница в разрешении серьезная: 32,5 Мп против 20,9 Мп. При этом обе модели имеют хороший динамический диапазон – в этом плане особых различий нет.

Также необходимо учитывать доступные объективы. В плане родных зумов для высокомегапиксельной матрицы M6 II есть только одна достойная модель – широкоугольный 11-22mm f/4.5-5.6. При этом выбор фиксов достаточно широк, однако для фотографов, которые привыкли пользоваться более стандартным диапазоном зумирования, предложение от Nikon может выглядеть интереснее.

С другой стороны, всегда есть вариант использовать объективы серий EF-S и EF для M6 II через адаптер, также как и никоновские линейки Z и F для Z50.

Тревел-фотография

И M6 II, и Z50 отлично подойдут для путешественников сразу по нескольким причинам. Во-первых, они достаточно компактные и хорошо подходят для транспортировки. Обе могут заряжаться через USB (при этом для Canon необходимо устройство с поддержкой USB Power Delivery), поэтому их можно заряжать на ходу. У обеих моделей неплохое Wi-Fi соединение, так что вы всегда сможете перекинуть отснятый материал на смартфон или в Интернет.


Nikon Z50. Источник: Mark Goldstein/photographyblog.com

Обе беззеркалки позволяют получать весьма неплохую картинку, так что JPEG-и с их приятными цветами даже без обработки подойдут для постинга в соцсети. Если же вы захотите добавить немного обработки, обе камеры предлагают интересные креативные фильтры, а также обработку RAW прямо в камере.

Для этих целей в обеих линейках есть неплохие и весьма компактные стандартные зумы, при этом кэноновский вариант обеспечивает достаточно резкости для соцсетей. Однако если вам нужна лучшая производительность в условиях низкого освещения или более выраженное боке, то для EOS M6 Mark II на рынке больше родных светосильных фиксов по разумным ценам.

Для Z50 можно использовать как полнокадровые фиксы серии Z, так и фиксы для зеркалок серии F через адаптер, но вы проиграете в компактности, и скорее всего, такой вариант обойдется дороже, чем у Canon.

Спортивная и экшн-съемка

Если посмотреть на спецификации, обе модели выглядят весьма неплохим вариантом для спортивной и экшн-съемки. Однако Z50 снимает чуть медленнее, чем M6 Mark II (11 к/с с автофокусом против 14 к/с). При сохранении просмотра в live view между снимками, скорость падает до 5 и 7 к/с для Nikon и Canon соответственно.

При этом в Canon также присутствует режим быстрой RAW-съемки на скорости 30 к/с в течение 3 секунд с 1,25-кратным кропом.


Canon EOS M6 II. Источник: Gordon Laing/cameralabs.com

Обычно снимать быстрые экшн-сцены проще через видоискатель. В целом, видоискатель на Nikon Z50 соответствует по качеству картинки и разрешению опциональному съемному видоискателю на EOS M6 II (поэтому если вы планируете подобную съемку, стоит приобретать камеру с видоискателем EVF-DC2 в комплекте).

Однако скорость серийной съемки не имеет никакого значения, если в итоге фотографии получаются смазанными. К счастью, обе модели оснащены системами фазовой детекции автофокуса, которые весьма цепко ловят движущиеся объекты, особенно если выбрать режим «зоны» (zone) и самостоятельно удерживать ее над объектом. Если же вы хотите использовать следящий автофокус, чтобы камера делала это за вас, в Nikon вам понадобиться сделать несколько кликов, тогда как Canon позволяет сменить одну настройку в меню, после чего полунажатие кнопки затвора позволяет найти нужный объект.

Что касается эргономики, более выраженный хват у Nikon лучше подойдет для работы с крупными телезумами, тогда как родные телезумы для обеих линеек сбалансированы достаточно неплохо.

Семейная и лайфстайл фотография

Система автофокусировки, подходящая для спорта, также будет отлично работать для любой съемки людей. Обе камеры используют надежную систему распознавания глаз, при этом у M6 II есть преимущество: если система потеряет глаза объекта или он отвернется, кэноновский автофокус не «перепрыгнет» на другого человека, в отличие от никоновской модели.


Nikon Z50. Источник: Mark Goldstein/photographyblog.com

Китовые объективы обеих моделей вполне подойдут для обычной съемки на улице, но для условий с худшим освещением или для более креативного использования глубины резкости (что может понадобиться в лайфстайл-фото), лучше выбрать светосильный фикс. Как говорилось ранее, у Canon в данном аспекте выбор более широкий.

В плане качества изображения обе камеры отлично подходят для семейной и лайфстайл съемки, независимо от того, хотите ли вы посвящать дополнительное время обработке изображений или нет.

Видео

У камер достаточно схожие возможности в плане видео. Обе захватывают 4K видео со всей ширины матрицы, имеют порты под микрофон и micro-HDMI, но не оснащены разъемами под наушники для мониторинга уровня звука. Наклонные дисплеи упрощают съемку с резких углов, однако обе модели не имеют встроенной системы стабилизации и полагаются в этом на оптическую стабилизацию объективов.


Nikon Z50. Источник: Coastal Bay 4K


Canon EOS M6 II. Источник: markr041

Nikon предлагает больше возможностей для настроек отдельного кастомного меню «i» в видео режиме, при этом обе модели позволяют установить отдельные функции для кнопок при съемке видео.

Камеры поддерживают автофокусировку с распознованием лиц и глаз в видео, а также тач-фокус для трекинга объекта в видео. В целом, обе модели прекрасно подойдут для съемки качественного любительского видео.

Итоги

Пройдясь по всем пунктам, легко заметить, что обе камеры прекрасно подходят для съемки большинства жанров фото и видео.


Источник: theverge.com

Обе камеры предлагают прекрасную, но весьма различную эргономику, и в этом плане выбор – дело вкуса. Более выраженный хват у Z50 лучше подойдет для более крупных объективов, что может быть особенно удобно при использовании объективов других линеек компании через адаптер. Однако основное отличие, как раз и заключается в доступных объективах.


Источник: cameraegg.org

Для Canon EOS M6 Mark II на данный момент доступно больше родных зумов и, особенно, фиксов, чем для Z50. При этом, если вы не планируете менять китовый объектив, никакой разницы вы, конечно, не почувствуете.

Пользовались ли вы какой-нибудь из этих камер? Мы будем рады услышать о вашем опыте в комментариях.

* при подготовке статьи использовались материалы сайтов dpreview.com (Carey Rose) и onfoto.ru

Сравнение камер iPhone 12 Pro и Canon EOS R — что лучше? 

В прошлом году мы сравнивали камеру iPhone 11 Pro с профессиональной камерой Canon 1DX Mark II за 7500$ и думали, что лучше уже некуда. Но в этом году Apple представила нового флагмана мобильной съемки iPhone 12 Pro и стало интересно: настолько ли он хорош, чтобы сравниться с профессиональной камерой Canon EOS R?

Чтобы далеко не ходить вокруг да около — первые снимки для сравнения. На первом фото мы видим пример фотографии, сделанной с помощью сверхширокоугольного объектива iPhone 12 Pro, а на второй — с помощью Canon EOS R.

Какая в них разница? Первое, что бросается в глаза — это, конечно же, захват неба. В привычном для себя стиле iPhone 12 Pro сделал небо натуральным, отобразил небо в преддверии снежной бури, когда Canon EOS R, ввиду фокусировки (скорее всего) не поймал этого настроения и натуральных цветов. Относительно резкости фотографий, скорее всего, лучше все же справился Canon EOS R, но вот за счет натуральности снимка фото сделанное на iPhone 12 Pro более приятное глазу. Я бы сказала, что фото сделанное на Canon EOS R — это уже такой готовый журнальный снимок, который вообще можно не обрабатывать, когда над первым снимком iPhone 12 Pro я бы еще поработала в Lightroom, чтобы довести его до «идеала».

На втором фото я бы хотела обратить ваше внимание на засветах, которые хорошо просматриваются в снимке Canon EOS R. Плохо настроенный мануальный режим, если вы не профи, может привести к таким неприятным образованиям как засветы. С камерой на iPhone 12 Pro в этом плане работать проще, ведь, чтобы избавиться от засветов мы просто фокусируем камеру на самом светлом месте или легко подправляем экспозицию в настройках. Визуально кажется, что снимок сделанные на iPhone 12 Pro лучше, но относительно контрастности, все же здесь лучше поработал Canon EOS R.

Если говорить о третьей паре снимков, то тут сложно выявить явного победителя в этом раунде. Как вы видите, на первом снимке, сделанном с помощью Canon EOS R снова-таки появились засветы. Возможно, для кого-то это не столь важно, но если вы хотите получить действительно качественный снимок, такого стоит избегать, иначе фото теряет свою натуральность. Тем не менее Canon EOS R лучше поработал с контрастным цветом, сделав акцент на лице модели.

С iPhone 12 Pro ситуация немного другая. Здесь очень хорошо проработаны элементы вокруг модели, тем не менее сама модель не получила акцентного света на лице, от чего в редакторе придется править и «вытягивать» свет. Цвета фото сделанном на iPhone 12 Pro в этот раз подкачали, Canon EOS R мне кажется, справился в этом плане чуть лучше.

Стандартный (широкоугольный) объектив камеры iPhone 12 Pro порадовал качеством съемки, точно так же как и Canon EOS R. Несмотря на то, что фото были сделаны в одинаковых условиях мы видим совершенно разные снимки.

iPhone 12 Pro в этом случае просто невероятно хорошо поработал с деталями на заднем плане, отлично отобразил цвета и резкость. Когда камера Canon EOS R, сфокусировавшись на модели потеряла задний план. В зависимости от того, где вы хотите использовать снимок меняется и восприятие победителя в этом раунде. Но я бы скорее отдала первенство iPhone 12 Pro, потому что размыть фон мы можем в любом редакторе, а вот вернуть размытие к нормальному состоянию — это уже часовая работа в программе Photoshop.

Еще один пример снимка, который мне трудно оценить приведен ниже. С одной стороны мы видим невероятную работу над деталями iPhone 12 Pro, а с другой стороны именно в этом снимке акценты правильно были расставлены в Canon EOS R.

Также в iPhone 12 Pro можно заметить засветы в области руки модели, где контрастный белый встречается с насыщенным черным. Такая мелочь «дешевит» фотографию, поэтому ее нужно убирать в редакторе. Тем не менее Canon EOS R очень плохо поработал с отображением вывески и неба вверху, он просто ушел в размытие и белый цвет, когда iPhone 12 Pro показал нам и небо, и четкие неоновые фонарики.

В плане телефотосъемки и оптического приближения, зума не буду врать — профессиональная камера выиграет. Потому что вы можете использовать дополнительный объектив и таким образом увеличить свои шансы в этой схватке.

А вот в плане портретной съемки iPhone 12 Pro действительно хорошо показал себя. Только посмотрите на то, как он поработал над размытием и как четко выделил ногу модели на фото.

На этом снимке я бы сказала, что камеры просто стерли границы. Качество снимков профессионального Canon EOS R и iPhone 12 Pro практически одинаковое.

Итоги сравнения

Как можно увидеть на фото выше — пришло то время, когда мобильная камера iPhone 12 Pro практически ничем не уступает габаритным профессиональным камерам вроде Canon EOS R. Думаю, что это уже несколько лет как пытаются доказать в компании Apple, и у них это отлично выходит, судя по тому количеству профессиональных фотографов, которые сейчас снимают на iPhone.

Пока я вижу только одну причину все еще покупать профессиональную камеру в 2020 году — это съемка с зуммированием/приближением и надобность пользоваться объективами. Также ваше личное предпочтение «ощущать» большую камеру в руках. Как по мне, так с появлением формата ProRAW и LiDAR на новых iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max, мобильная фотография выходит на новый уровень и уже во всю может соперничать с профессиональными камерами.

Относительно цены, камера Canon EOS R стоит около 2300$ (плюс/минус), когда цена iPhone 12 Pro в официальном Apple Store начинается от 999$. Здесь, думаю, каждый решит для себя что ему актуальнее и полезнее в данный момент.

Но лично мой выбор в этом сравнении будет в сторону iPhone 12 Pro. Этот смартфон очень хорошо показал себя в работе со снимками, в некоторых планах даже вырвал победу в Canon EOS R. Поэтому мне кажется, что покупка iPhone 12 Pro в 2020 году более рациональная. По крайней мере, если сравнивать с камерой Canon EOS R.

Сравнение телеконвертеров 2х: Canon Extender EF 2x III и SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG

к содержанию ↑

Здравствуйте, друзья!

Сегодня хочу вас порадовать сравнением телеконвертеров Canon Extender EF 2x III и SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG. У меня была отдельная статья про телеконвертеры Canon в которой я раскрыл все нюансы и рассказал про разные версии телеконвертеров и насколько один лучше другого.

Но есть такой момент, что у телеконвертеров Canon довольно сильно выступает задний линзоблок, так что они встают далеко не на все объективы. Есть мнение, что сделано это специально т.к. иначе имея хороший телеконвертер можно обойтись без многих объективов из линейки Canon. Так это или нет, но есть решение этой проблеме в виде телеконвертеров под Canon у которых почти не выступает задний линзоблок, таких как SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG.

Вопрос, который мучает большинство фотографов, которые подумывают «а не использовать ли более универсальный телеконвертер Sigma?» состоит в том, что они не знают насколько они потеряют (или приобретут?) в оптическом качестве. Вот на этот вопрос мы и постараемся сегодня ответить.

Телеконвертер SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG предоставлен магазином б.у. фототехники Фото и Дело, а телеконвертер Canon Extender EF 2x III из «личной коллекции фототехники» Максима Иванова, за что я очень благодарен обоим!

к содержанию ↑

к содержанию ↑

Canon Extender EF 2x III

Телеконвертер Canon Extender EF 2x III сделан очень хорошо. Корпус металлический, байонет металлический… Весит относительно много, так что внутри судя по всему тоже много металла. На снимке вы видите тот самый пресловутый задний линзоблок телеконвертера, который будет углубляться в шахту вашего объектива при установке. И если у вас широкоугольный объектив у которого задняя линза при фокусировке на бесконечность выезжает близко к байонету, то велик риск, что линзоблок телеконвертера упрётся в неё и начнет царапать.

Если будете экспериментировать с вашим объективом и телеконвертером Canon Extender EF 2x III то для начала приложите его сбоку к объективу и прикиньте на глаз насколько линзоблок войдет в шахту объектива. Отмерьте внутри шахты это расстояние. А потом выкрутите объектив на бесконечность и посмотрите, дошёл задний линзоблок до этой отметки или нет. Не нужно надевать телеконвертер на объектив и крутить до легкого победного треска — это будет последний день жизни объектива. Помните, что в РФ нет сервисов, которые могут вам восстановить просветление или отшлифовать линзу объектива «как было». Ремонтируют у нас только заменой целых блоков, так что может получиться (и обычно получается), что проще просто продать объектив на запчасти после таких действий.

А вот со стороны байонета на телеконвертере Canon Extender EF 2x III всё в порядке, ничего не выступает за пределы корпуса (и на том спасибо 🙂 ).

Ради интереса можете посмотреть на шлицы винтов, что телеконвертер не разбирался. Для процесса тестирования это важно т.к. часто объективы роняют, потом ремонтируют «на коленке» и какие они потом показывают характеристики непонятно. Опять же… В нашей стране нет _ни одного_ профессионального стенда для тестирования объективов. Поэтому юстируются они приблизительно и отремонтированные объективы не годятся для тестов качества конкретной модели объектива.

к содержанию ↑

SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG

Телеконвертер SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG тоже порадовал металлическим корпусом и приличным качеством изготовления. Написано «Lens made in Japan» — в эпоху глобализации эта надпись радует глаз. Есть ребристая резиновая накладка, которая позволяет увереннее удерживать телеконвертер в руках, когда надеваешь или снимаешь его с объектива.

Интересно, что инженерам-оптикам SIGMA удалось сделать такой же телеконвертер с задней линзой, которая почти не выступает. В чем хитрость — непонятно. Написано «APO», но постоянные читатели блога должны уже знать, что на самом деле нет никаких стандартов на размещение данной надписи. Сам производитель (будь то SIGMA или Carl Zeiss) решает ставить надпись APO или нет. Теоретически, это должно говорить о том, что в этой оптической конструкции хорошо скорректированы хроматические аберрации, но раз стандарта нет, то и «хорошо» получается относительным.

Судя по всему сигмовский телеконвертер тоже никто не вскрывал. Перейдём к тестам.

к содержанию ↑

Телеконвертер Canon Extender EF 2x III не может быть установлен на объектив Canon 100/2.8L IS USM из-за выступающего заднего линзоблока телеконвертера, что обидно т.к. можно было бы получить годный для макросъемки макрообъектив 200/5.6, который даст нам бОльший масштаб. Но можно установить SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG, так что тест проводим для него.

Снимок на Canon 5DsR + Canon 100/2.8L IS USM без телеконвертера для сравнения масштаба.

Объектив Canon 100/2.8L IS USM лёгкий, так что большой нужды в «лапке» штатива нет, хотя если работать так постоянно, то можно её купить и установить отдельно (есть очень интересные решения).

Пластиковое недоразумение под названием бленда ET-73 для объектива Canon 100/2.8L IS USM отправлена на свалку истории, я давно заменил её резьбовой блендой нормального размера и качества.

Казалось бы, относительное отверстие объектива с телеконвертером и так поджато (2.8 + телеконвертер 2х = 5.6), но при физическом закрытии диафрагмы на объективе до 5.6 мы получаем существенное улучшение картинки. Относительное отверстие при этом (Canon его не показывает на экране как Nikon) составляет f11.

Видим тоже что на предыдущем фрагменте — лучше снимать с диафрагмой f5.6.

к содержанию ↑

Резюме

С телеконвертером SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG имеет смысл снимать на прикрытой диафрагме, разница с открытой существенная.

к содержанию ↑

Наконец я использовал объектив Canon TS-E 24mm f/3.5L II, который позволил мне установить телеконвертер Canon Extender EF 2x III.

к содержанию ↑

На открытой диафрагме

Canon Extender EF 2x III на открытой диафрагме объектива кажется чуть контрастнее.

На этом фрагменте лучше видно — Canon Extender EF 2x III контрастнее и чуть резче. Для реальных снимков такая разница будет считаться несущественной, но в тесте я об этом говорю.

Этот фрагмент взят с края кадра. Найти отличия по разрешению весьма сложно. Оба телеконвертера проявили себя хорошо учитывая двойное увеличение фокусного расстояния.

к содержанию ↑

На закрытой до f5.6 диафрагме

Есть ощущение, что с телеконвертером SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG контраст снимка чуть ниже.

С контровым светом телеконвертеры справляются тоже примерно одинаково.

к содержанию ↑

В качестве резюме хочу сказать, что SIGMA APO Tele Converter 2x EX DG показал себя очень достойно и рекомендован к использованию, когда нет возможности установить Canon Extender EF 2x III.

Если же вы «борец за качество изображения», то старайтесь ограничиться конвертером 1.4х или вовсе обходиться без телеконвертеров.

На этом желаю вам удачных снимков и до новых обзоров! 🙂

к содержанию ↑

Решил порадовать вас чем-то новым раз уж моя основная специальность — предметная фотография. Итак, представим что вы снимаете какой-то блестящий предмет находясь прямо напротив его, в фас.

Как раз вчера я снимал такие вещи — дорогие авторские ножи. Вся передняя поверхность блестящая.

Для того чтобы не отражаться в статуэтке между мной и статуэткой размещается отражатель, который заодно подсвечивает статуэтку спереди.
Если мне нужен крупный план и у меня объектив только 100 мм, то логично подойти ближе, но отражатель размещён ровно так чтобы правильно подсветить статуэтку — его двигать нежелательно. Можно зайти между статуэткой и отражателем, но тогда вы будете отражаться в статуэтке (поверхность ведь блестящая). И тут на помощь приходит телеконвертер, который позволяет через отверстие в отражателе отснять крупные планы и не отразиться самому в статуэтке.

Сравнение объективов Canon и советских объективов

Итак, сегодня я заполучил переходник с кэнон на резьбу М42 и могу провести фото-тест. Всяческие фотографические мИры меня мало волнуют. Больше интересует как себя покажет конкретный объектив на практике. Для этого в качестве объекта съемки я использовал традиционно бутылки виски. Кто-то предпочитает Martini, а мне вот ближе виски.

автор статьи: Евтифеев Д.С.

Я занимаюсь предметной съемкой и потому меня больше волнует центр кадра, его резкость и контраст, нежели края кадра, которые обычно всё равно отрезаются или затемняются. И уж точно никто там песчинки не рассматривает. А вот в центре должно быть идеально резко. Смогут ли советские объективы тягаться c японскими?

Можно было бы предположить, что нет, так как у нас и знаменитых оптических фирм нет, но с другой стороны многие советские объективы скопированы с цейсовских (Carl Zeiss). Даже оборудование и чертежи привозили из послевоенной Германии.

Снимаю я в студии, а потому самые востребованные диафрагмы от F11-F16. На F11 и попробуем. Снимать на улице всё равно не очень удобно из-за отсутствия автофокуса у советских объективов, да и такие тесты вполне можно найти в сети.

За компанию я протестировал и Canon 16-35L 🙂 Всё эти объективы не принято тестировать вместе так как они абсолютно из разных категорий. НО! Во-первых я их тестировал не просто друг с другом, а относительно конкретной задачи — предметной съемки на расстоянии 1,5м. Если подходить ближе, то будут искажения и Adobe Camera Raw исправляет их с ущербом для качества картинки.
Можно отходить дальше, но непонятно зачем.

Сначала я покажу снимки и прокомментирую разные моменты, а в конце статьи уже выложу итоги и свои выводы. так кто уже знаком с объективами может смело листать в самый низ.

Итак,

наш сегодняшний набор для тестирования:

(именно экспортный вариант, потому написано латиницей на корпусе), 85/2 MC, диапазон диафрагмирования F2-16.

Юпитер-9 85/2


Объектив, как я уже указывал в прошлой статье создан с прототипа Carl Zeiss Sonnar 85/2.

Объектив имеет очень прочный железный конструктив и просветление, на что указывает «МС» в названии. Все управляющие элементы прекрасно функционируют и по сей день (год изготовления 1993). С этим объективом я впервые столкнулся, что не работает подтверждение автофокуса на диафрагме больше F8. Соответственно пришлось фокусироваться на F8, а потом менять на F11. Для студии вообще не принципиально, а вне студии никто на таких закрытых диафрагмах не снимает.
Плюс это оказался единственный объектив у которого перестает работать колесо изменения диафрагмы после того, как я навинчиваю адаптер M42-EOS. Пришлось поставить заранее. В остальном — никаких нареканий.
Пыли внутри нет, смазка внутри не течёт, похож на абсолютно новый.

А теперь тестовое фото с Upiter-9.

тестовое фото с Upiter-9 / Юпитер-9

Фокусировался везде на этикетке Tullamore Dew, там где собачки, вверху.

объектив Юпитер-37а аналог Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5

Данный объектив имеет прототип Carl Zeiss Sonnar 135mm f/3.5 и надо сказать копия получилось очень удачной. Мне не очень повезло и мой экземпляр имеет потеки смазки внутри и деградировавшую резьбу на М42. Но тем не менее, он может быть использован с адаптером и показал прекрасные результаты (благо пыли и сколов на линзах нет). Год выпуска 1979-ый!

Замечания по объективу: тоже перестает работать подтверждение автофокуса после диафрагмы 8. Но сама регулировка диафрагмы работает при установленном объективе (естественно только с самого объектива так как электрики в нем нет).

тестовое фото Upiter-37A 135/3.5

Этот объектив я не сфотографировал. Но он похож на все полтийники. Короткий и относительно широкий. Железный.
Гелиосы имели нарекания в советские времена и мне интересно посмотреть, насколько эти нарекания оправданы.

тестовое фото с Гелиос 44М-4 58/2

По этому фото могу сказать, что он немного холодит картинку. В RAW-конвертере (а это был ACR) везде стояло 5600К. Но легко заметить, что картинки получились немного с разным отливом. Также обратите внимание на зеленую этикетку Tullamore Dew. У разных объективов она тоже имеет разный оттенок зеленого.

На мой взгляд зря так уж ругали этот объектив. Он не блещет ничем особым, но и не такой уж мыльный. Другое дело, что оба Юпитера оказались лидерами теста (общая сравнительная картинка внизу статьи)

Мой любимый объектив пока что. Рабочая лошадка за неимением цейсовского планара на 80мм, на который коплю.

Конструктив пластиковый. Слегка разболтанный, но всё же лучше, чем 50/1.6. По резкости до сих пор нареканий на него у меня не было. Можно было поры на лице рассматривать и отдельные шерстинки у кота.

А теперь фото в студию…

тестовое фото Canon 50 / 2.5

Тут уже начинается странное…Современный Canon 50/2.5 чуть хуже, чем Helios 44M-4 58mm! даже если учесть эти 8мм отличия, то всё равно он не лучше! Вот так…а ведь ругали…
У меня для проверки нет 50мм L-ки от Canon, чтобы сравнить, так что данный тест впереди. Резкость это не всё, конечно, но от макрообъектива ждешь именно резкости, а вовсе не художественного размытия или боке.

Старинный объектив, случайно оказавшийся у меня и нашедший своё применение так как имеет востребованное фокусное 80мм. Конструктив пластиковый хлипкий. Серия EF, моторчик средней скорости.
Снимал на фокусном 80мм, так как на этом фокусном он показывает наилучшие результаты.

тестовое фото с Canon 28-80 3.5-5.6

Зенитар-М 50 / 1.7

Старые объективы как всегда радуют своим неубиваемым железным конструктивом. Прямо берешь в руки и радуешься, какие основательные вещи делали еще пару десятков лет назад.

Поскольку полтийников у меня набралось аж 4шт, то следующей статьей будет тестирование 50мм объективов по классической схеме. Т.е. все объективы из одной категории. По моему опыту 50мм маловато, но, например,
на кропе это как раз для портрета.

тестовое фото с Зенитар-М 50 / 1.7

Как видно из названия — объектив с просветлением. В советское время его хвалили. Главным образом за резкость по всему полю кадра, в отличие от Гелиоса. Посмотрим…

тестовое фото с Индустар 61Л-3 МС 50 / 2.8

Индустар не впечатлил. Одно качество с Гелиосом в центре кадра. Края у меня на тесте белые, но кому они нужны?

Этот объектив просто оказался под рукой и я решил: почему бы нет?

тестовое фото Canon 16-35 L

Вобщем-то ничего удивительного. Этот объектив несмотря на все свои характеристики непригоден для съемки в студии с его 35мм. Плюс наше условие было — расстояние 1,5м до объекта и при фокусном в 35мм мне пришлось масштабировать картинку. Картинка замылилась, чего и следовало ожидать.
Если этот объектив и сравнивать с чем-то, то с МИР 24Н 35/2, который у меня тоже есть, но пока нет на него переходника Nikon-Canon (скоро будет, следите за новостями!).

Итак

итог нашего конкурса

, общая картинка:

Итоговая сборная картинка теста Canon, Юпитер, Гелиос, Зенитар, Индустар

На этом фото всё еще лучше видно:

Итоговая сборная картинка теста Canon, Юпитер, Гелиос, Зенитар, Индустар

Самый резкий в данных условиях Юпитер-37А (135мм). Оно и понятно — хорошая оптическая схема и самое большое фокусное расстояние. Но я наблюдаю странную цветовую гамму! Глазами я вижу по-другому, да и все остальные объективы видят сильно по-другому.

Следом за ним идёт, как ни странно, портретный Юпитер-9 (85мм). Он показывает реалистичную и приятную цветовую гамму, причём не сильно уступает по резкости Юпитеру-37А.

Третье место выигрывает старичок Canon 28-80. Но сдаётся мне это лишь благодаря его фокусному в 80мм. Его, пожалуй можно присовокупить к будущему тесту полтийников, чтобы окончательно выяснить его качество. Но, тем не менее, в данных условиях 3-е место он выигрывает. Качество передачи цвета и контрастность — средняя.

Остальные, и в том числе мой любимый 50/2.5 не годятся для данного типа съемки, что я и хотел для себя уяснить окончательно. 16-35 здесь вообще в качестве юмора.

Юпитеры меня удивили и теперь я буду снимать предметку ими, пока не получу Цейс.

Такие объективы у меня еще остались не протестированными (они все под другие байонеты):

Helios 44k-4 MC 58/2 — заметим просветление в отличие от Helios 44М-4 58/2).байонет К (пентакс).
Helios-81H MC 50/2.5 -очень интересно его попробровать в «общем забеге полтийников». байонет Н.
Калейнар-5Н МС 100/2.8 — хорошее фокусное. Ему потом предстоит потягаться с Юпитерами. байонет Н.
Мир 24Н 35/2 — соперник Canon 16-35. у Мира байонет Н.
Tokina 80-200/4.5 — может попробовать себя на 80, 100, 135. сделана в японии. байонет К (пентакс).

Сравнение зеркальных камер Pentax K-70 и Canon 80D


Pentax предлагает отличные параметры по очень доступной цене. Модель K-70 является хорошим примером того, что могли бы предложить другие компании в том же ценовом диапазоне.

Ниже представлена сводная таблица характеристик Pentax K-70 и Canon 80D


Pentax K-70
Canon 80D
Матрица 24 мегапиксела 24 мегапиксела
Размер сенсора APS-C (23.5 x 15.6 мм) APS-C (22.5 x 15 мм)
Тип сенсора CMOS CMOS
Стабилизация Сдвиг сенсора Shake Reduction Нет встроенной стабилизации
АА-фильтр Нет, эмулируется стабилизатором Есть
Процессор PRIME MII DIGIC 6
Автофокус Фазовый+контрастный Фазовый+контрастный
Точки автофокуса 11 45
ISO 100-204800 100-25600
Выдержка 60-1/6000 30-1/8000
Серийная съемка 6 к/с 7 к/с
Видео FullHD 1080, 24p, 25p, 30p, 50i, 60i FullHD 1080, 24p, 25p, 30p, 60p
Экран 3.0″ 921 тыс. точек, поворотный 3.0″ 1.04 млн. точек, поворотный
Viewfinder Пентапризма, покрытие 100%, увеличение x0.95 Пентапризма, покрытие 100%, увеличение x0.95
Горячий башмак Есть Есть
Встроенный Wi-Fi Есть Есть
Всепогодная защита Есть Есть
Количество снимков на одном заряде 410 960
Габариты 126 x 93 x 74 мм
147 x 115 x 81 мм
Вес 688 г. 860 г.

Canon EOS 80D и Pentax K-70. Такое сравнение не будет слишком справедливым, т.к. эти камеры сделаны для разных аудиторий: 80D для более продвинутых и некоторых профессионалов, а K-70 — для фотографов-любителей.

Canon 80D был представлен через некоторое время после появляения Canon EOS 7D Mark II. Прошло несколько месяцев и пользователи обнаружили, что в появившемся 80D сенсор оказался лучше, чем в топовом кропе 7D Mark II.

Если сравнивать Canon 80D с Pentax K-70, то окажется, что у них практически идентичные размеры сенсоров, и равное количество мегапикселов, в обеих камерах используются гибридные системы автофокуса (пусть и немного разные). То есть обе камеры могут быстро фокусироваться в режиме LiveView и при видеосъемке.

У модели Canon 80D более продвинутый модуль фазового автофокуса (который работает перед съемкой). У него 45 точек фокусировки, что значительно больше чем 11 в Pentax K-70. Судя по всему у Canon 80D более широкий охват зон автофокуса.

У Pentax K-70 заявлен более широкий диапазон чувствительности. Вероятно, что это означает более высокое качество и меньший уровень шумов у сенсора в Pentax K-70. У камеры Canon ситуация значительно отличается: максимальный уровень ISO «всего» 25600. Что сейчас является не таким уж большим значением. В любом случае, реальные тесты, которые должны появится, покажут обоснованно или нет в K-70 заявлена такая высокая чувствительность.

У модели Canon 80D чуть более высокая скорость серийной съемки и чуть короче минимальная выдержка.

Обе камеры достаточно хороши, чтобы быть рекомендованными к покупке. Если необходим фотоаппарат, который покажет более высокий результат в условиях недостаточной освещенности, то стоит выбрать Pentax K-70. Если нужна чуть большая гибкость на экстремальных пределах в скорости работы, то возможно, Canon 80D окажется чуть лучше.

Купить Pentax K-70 можно в магазинах: Amazon, B&H, Adorama и Ozon.ru.
Купить Canon EOS 80D можно в магазинах: Amazon, B&H, Adorama, Ozon.ru и М.Видео.

Canon U.S.A., Inc. | Сравнение

Z6_MQH8HIC0LG7PF0AJTE9627BC72

Ошибка:

В этом браузере отключен Javascript. Эта страница требует Javascript. Измените настройки вашего браузера, чтобы разрешить выполнение Javascript. См. Конкретные инструкции в документации вашего браузера.

{}

Z7_MQH8HIC0LG7PF0AJTE9627BCF3

Сравнение камер PowerShot серии G

  • Датчик CMOS APS-C
  • 24., f / 2,8 (широкий угол) — f / 5,6 (угол обзора) Объектив
  • Двухпиксельный CMOS AF
  • Встроенный электронный видоискатель с функцией Touch and Drag AF
  • 3,0-дюймовый емкостный сенсорный ЖК-экран с регулируемым углом наклона
  • Съемка до 7,0 кадра в секунду (до 9,0 кадра в секунду с покадровой автофокусировкой)
  • Запись видео в формате Full HD (60, 30, 24 кадра в секунду)
  • Пыле- и водонепроницаемость
  • Процессор изображения DIGIC 7
  • ISO 100–25600
  • Интеллектуальный IS
  • Выдержка: BULB, 30–1 / 2000 сек.
  • Режим RAW
  • Встроенный Wi-Fi® / NFC / Bluetooth®
  • Размеры (Ш x В x Г): прибл. 4,5 x 3,1 x 2,0 дюйма
  • Вес: прибл. 14,1 унций. (Стандарт CIPA ***)

  • 1., f / 2,8 (широкий угол) — f / 5,6 (угол обзора) Объектив
  • Совместимость с электронным видоискателем EVF-DC1 **
  • Наклон 3,2 дюйма (вверх на 180 ° / вниз на 45 °), емкостный сенсорный ЖК-дисплей
  • Съемка до 5,9 кадра в секунду
  • Запись видео в формате Full HD (60, 30, 24 кадра в секунду)
  • Пыле- и водонепроницаемость
  • Процессор изображения DIGIC 6
  • ISO 125–12800
  • Интеллектуальный IS
  • Выдержка: BULB, 30–1 / 2000 сек.
  • Режим RAW
  • Встроенный Wi-Fi® / NFC
  • Размеры (Ш x В x Г): прибл. 4,85 x 3,01 x 4,15 дюйма
  • Вес: прибл. 25,9 унций. (Стандарт CIPA ***)

  • 1., f / 1.8 (W) — f / 2.8 (T) Объектив
  • Встроенный электронный видоискатель
  • 3,0-дюймовый емкостный сенсорный ЖК-экран с регулируемым углом наклона
  • Съемка до 5,9 кадра в секунду
  • Запись видео в формате Full HD (60, 30, 24 кадра в секунду)
  • Процессор изображения DIGIC 6
  • ISO 125–12800
  • Интеллектуальный IS
  • Выдержка: BULB, 30–1 / 2000 сек.
  • Режим RAW
  • Встроенный Wi-Fi® / NFC
  • Размеры (Ш x В x Г): прибл. 4,43 x 3,01 x 1,74 дюйма
  • Вес: прибл. 13,3 унций. (Стандарт CIPA ***)

  • 1., f / 1.8 (W) — f / 2.8 (T) Объектив
  • 3,0 «наклон (вверх 180 ° / вниз 45 °),
    емкостный сенсорный ЖК-дисплей
  • Съемка до 8,0 кадра в секунду
  • Запись видео в формате Full HD (60, 30, 24 кадра в секунду)
  • Процессор изображения DIGIC 7
  • ISO 125–12800
  • Интеллектуальный IS
  • Выдержка: BULB, 30–1 / 2000 сек.
  • Режим RAW
  • Встроенный Wi-Fi® / NFC
  • Размеры (Ш x В x Г): прибл. 4,15 x 2,40 x 1,66 дюйма
  • Вес: прибл. 11,3 унций. (Стандарт CIPA ***)

  • 1., f / 2.0 (W) — f / 4.9 (T) Объектив
  • 3,0-дюймовый емкостный сенсорный ЖК-дисплей
  • Съемка до 8,2 кадра в секунду
  • Запись видео в формате Full HD (60, 30, 24 кадра в секунду)
  • Процессор изображения DIGIC 7
  • ISO 125–12800
  • Интеллектуальный IS
  • Выдержка: BULB, 30–1 / 2000 сек.
  • Режим RAW
  • Встроенный Wi-Fi® / NFC / Bluetooth®
  • Размеры (Ш x В x Г): прибл. 3,9 x 2,3 x 1,2 дюйма
  • Вес: прибл. 7,3 унций. (Стандарт CIPA ***)

* Обработка изображения может вызвать уменьшение количества пикселей.Эквивалент пленки 35 мм.

Скачать сравнительную таблицу

Canon U.S.A., Inc. | Сравнение камер EOS M5, M6, M50 и M100 | Сравнение

Датчик изображения Датчик изображения Диапазон ISO
Датчик изображения Размер

EOS M5

КУПИТЬ СЕЙЧАС

Эффективных пикселей:
Прибл.24,2 мегапикселя

EOS M6

КУПИТЬ СЕЙЧАС

Эффективных пикселей:
Прибл. 24,2 мегапикселя

EOS M50

Эффективных пикселей:
Прибл. 24,1 мегапикселя

EOS M100

КУПИТЬ СЕЙЧАС

Эффективных пикселей:
Прибл.24,2 мегапикселя

Тип

Датчик CMOS APS-C

Датчик CMOS APS-C

Датчик APS-C CMOS

Датчик CMOS APS-C

Диапазон ISO По-прежнему

ISO 100–25600

ISO 100–25600

ISO 100-25600, H: 51200

ISO 100–25600

Диапазон ISO Видео

ISO 100–25600

ISO 100–6400, H: 12800

4K: ISO 100–6400, H: 6400
Full HD, HD: ISO 100–12800,
H: 25600

ISO 100–6400, H: 12800

Обработчик изображений
Носители записи

Карты памяти SD / SDHC / SDXC (совместимые с UHS-I)

Карты памяти SD / SDHC / SDXC (совместимые с UHS-I)

Карты памяти SD / SDHC / SDXC (совместимые с UHS-I)

Карты памяти SD / SDHC / SDXC (совместимые с UHS-I)

Беспроводное соединение
Кнопка подключения мобильного устройства

Да (кнопка Wi-Fi)

Да (кнопка Wi-Fi)

Да (кнопка Wi-Fi)

Да (кнопка Wi-Fi)

Видео Запись VideoMP4

Есть

Есть

Есть

Есть

Размер видеозаписи

1920 x 1080 (Full HD): 60p (59.94),
30p (29,97), 24p (23,98)
1280 x 720 (HD): 60p (59,94)
640 x 480 (SD): 30p (29,97)

1920 x 1080 (Full HD): 60p (59,94),
30p (29,97), 24p (23,98)
1280 x 720 (HD): 60p (59,94)
640 x 480 (SD): 30p (29,97)

3840 x 2160 (4K): 24p (23,98)
1920 x 1080 (Full HD):
60p (59,94), 30p (29,97),
24p (23,98)
1280 x 720 (HD): 120p (119,9),
60p (59,94)

1920 x 1080 (Full HD):
60p (59.94),
30p (29,97), 24p (23,98)
1280 x 720 (HD): 60p (59,94)
640 x 480 (SD): 30p (29,97)

Гнездо для внешнего микрофона

Есть

Есть

Есть

НЕТ

Автофокус Тип автофокуса
(1-точечная автофокусировка, автофокусировка с приоритетом отслеживания лица и слежения, плавная зональная автофокусировка)

(1-точечная автофокусировка, автофокусировка с приоритетом отслеживания лица и слежения, плавная зональная автофокусировка)

(1-точечная автофокусировка, автофокусировка по лицу + с приоритетом слежения, плавная зональная автофокусировка, контрастная автофокусировка (видео 4K))

(1-точечная автофокусировка, автофокусировка с приоритетом отслеживания лица и слежения, плавная зональная автофокусировка)
Точки AF для автофокусировки

49 точек

49 точек

143/99 баллов ^

49 точек

Автофокус Touch & Drag AF

Есть

НЕТ

Есть

НЕТ

Скорость непрерывной съемки

Покадровая автофокусировка (все объективы):
Макс.ок. 9,0 кадра / с
Servo AF: Макс. ок. 7.0 кадров в секунду

Покадровая автофокусировка (все объективы):
Макс. ок. 9,0 кадра в секунду
Servo AF: Макс. ок. 7.0 кадров в секунду

Покадровая автофокусировка (все объективы):
Макс. ок. 10,0 кадр / с
Servo AF: макс. ок. 7,4 кадра в секунду

Покадровая автофокусировка (все объективы):
Макс. ок. 6,1 кадра в секунду
Servo AF: Макс. ок. 4.0 кадра в секунду

Выдержка

1/4000 сек. до 30 сек.
(общий диапазон выдержки; доступный диапазон зависит от режима съемки), X-синхронизация при 1/200 сек.

1/4000 сек. до 30 сек.
(общий диапазон выдержки; доступный диапазон зависит от режима съемки), X-синхронизация при 1/200 сек.

1/4000 сек. до 30 сек.
(общий диапазон выдержки; доступный диапазон зависит от режима съемки), X-синхронизация при 1/200 сек.

1/4000 сек. до 30 сек.
(общий диапазон выдержки; доступный диапазон зависит от режима съемки), X-синхронизация при 1/200 сек.

Режимы съемки Custom
Программа AE
AE
с приоритетом диафрагмы AE
с приоритетом выдержки Ручная экспозиция
Интеллектуальный сюжетный автоматический режим
Творческий помощник
Портрет
Пейзаж
Мелкие детали
Нейтральный
Верный
Монохромный
Автопортрет
Настройки пользователя 1–3
Эффект «рыбий глаз»

Эффект Art Bold
Эффект акварели
Эффект миниатюры
Эффект игрушечной камеры
Мягкий фокус
Зернистый ч / б

Пользовательский
Программная автоэкспозиция
Автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы
Автоэкспозиция с приоритетом выдержки
Ручная экспозиция
Интеллектуальный сценарный автоматический режим
Творческий помощник
Портрет
Пейзаж
Мелкие детали
Нейтральный
Верный
Монохромный
Автопортрет
Настройки пользователя 1–3
Рыбий глаз Эффект
Art Bold Effect
Water Painting Effect
Miniature Effect
Effect Toy Camera Effect
Soft Focus
Grainy B / W

Пользовательский
Программная AE
AE с приоритетом диафрагмы
AE с приоритетом выдержки
Ручная экспозиция
Бесшумный режим
Creative Assist
Портрет
Пейзаж
Fine Detail
Neutral
Faithful
Monochrome
User Settings 1-3
Fish-eye Effect
Art Bold Effect
Art Bold Effect
Art Bold Effect
Art Bold Effect Эффект
Эффект акварели
Эффект миниатюры
Эффект игрушечной камеры
Мягкий фокус
Зернистый ч / б

Пользовательский
Программная автоэкспозиция
Автоэкспозиция с приоритетом диафрагмы
Автоэкспозиция с приоритетом выдержки
Ручная экспозиция
Интеллектуальный сценарный автоматический режим
Творческий помощник
Портрет
Пейзаж
Мелкие детали
Нейтральный
Верный
Монохромный
Гладкая кожа
Автопортрет
Настройки пользователя 1–3 Эффект «рыбий глаз»
Эффект Art Bold
Эффект акварели
Эффект миниатюры
Эффект игрушечной камеры
Мягкий фокус
Зернистый ч / б

ЖК-монитор ЖК-монитор Тип

Цветной ЖК-монитор TFT

Цветной ЖК-монитор TFT

Цветной ЖК-монитор TFT

Цветной ЖК-монитор TFT

ЖК-монитор Размер

3.2-тип

3.0-тип

3.0-тип

3.0-тип

ЖК-мониторПикселей

Прибл. 1,62 миллиона точек

Прибл. 1,04 миллиона точек

Прибл. 1,04 миллиона точек

Прибл. 1,04 миллиона точек

ЖК-монитор Регулировка угла

Тип наклона:
наклон вверх 85 ° и вниз 180 °

Тип наклона:
наклон вверх 180 ° и вниз 45 °

Переменный угол

Тип наклона:
наклон вверх 180 °

ЖК-монитор Сенсорная панель

да

да

да

да

Горячий башмак

Есть

Есть

Есть

НЕТ

Видоискатель

Встроенная электроника цветной видоискатель 0.подключиться к горячему башмаку (общение осуществляется за счет использования специального терминал, прикрепленный к башмаку).

Встроенная электроника цветной видоискатель 0,39-дюймовый размер экрана и ок. 2,36 миллиона точек

N / A

Циферблаты и кнопки

Главный диск
(настраиваемый)
Диск быстрого управления
(настраиваемый)
Функциональная кнопка набора
(настраиваемый)
Диск компенсации экспозиции
(настраиваемый)
Рычаг питания

Главный диск (настраиваемый)
Диск установки режима
Диск быстрого управления
(настраиваемый)
Диск компенсации экспозиции
Рычаг питания

Главный диск
Диск установки режима

Встроенная вспышка

да

да

да

да

Размеры (Ш x В x Г)

Прибл.)
Прибл. 9,4 унций. / 266 г
(только корпус)

Найдите лучшие камеры с помощью Camera Decision

Переключить навигацию КамераDecision Поиск
  • КАМЕРЫ
  • ЛИНЗЫ
  • ИНСТРУМЕНТЫ
    • Умный поиск
    • Сравнение один на один
    • Сравнение размеров
  • БРЕНДЫ
    • Sony Камеры
    • Камеры Canon
    • Камеры Nikon
    • Камеры Pentax
    • Камеры Fujifilm
    • Камеры Olympus
    • Камеры Panasonic
    • Камеры Leica
    • Камеры Samsung
  • ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ
    • Беззеркальные камеры
    • Зеркальные камеры
    • Компактные камеры
    • Мостик камеры
    • Водонепроницаемые камеры

УМНЫЙ ФИЛЬТР

Сбросить общее количество камер
Поиск марки или модели
    Марка
    • Все
    • Каноник
    • Casio
    • Epson
    • Fujifilm
    • Hasselblad
    • Kodak
    • Konica
    • Leica
    • Nikon
    • Олимп
    • Panasonic
    • Pentax
    • Ricoh
    • Samsung
    • Сигма
    • Sony
    • YI
    • Zeiss

    Цена
    05050020005000+

    Тип кузова
    • Все
    • Продвинутая зеркалка
    • Расширенный беззеркальный
    • DSLR начального уровня
    • Беззеркалка начального уровня
    • Компактный датчик большого размера
    • Суперзум с большим сенсором
    • Объектив-стиль
    • Профессиональная зеркалка
    • Pro беззеркальный
    • Компактный датчик малого размера
    • Маленький сенсор Superzoom
    • Ультракомпактный
    • Водонепроницаемый
    Тип датчика
    • Все
    • 1-дюймовый сенсор
    • 1.5-дюймовый сенсор
    • APS-C
    • APS-H
    • Четыре трети
    • Полный кадр
    • Средний формат
    • Маленький датчик
    Характеристики
    • Все
    • Погодные уплотнения
    • Стабилизация изображения
    • Сенсорный экран
    • Прямая трансляция
    • Ручной режим экспозиции
    • Ручная фокусировка
    • Встроенная вспышка
    • Внешняя вспышка
    • HDMI
    • Порт микрофона
    • Порт для наушников
    • Беспроводной
    • 4K видео
    • 8K видео
    • GPS
    • Водонепроницаемый
    • NFC
    • Без сглаживания
    • Съемка в формате RAW
    • Верхний ЖК-дисплей
    • Инфракрасный датчик
    • Кнопки с подсветкой
    • Датчик астрофотографии
    • Совмещение фокуса
    • 4K фото
    • 6K фото
    • Брекетинг фокуса
    • Пост-фокус
    • Астротрейсер
    • Симулятор AA-фильтра
    • Режим высокого разрешения
    • Наклонный видоискатель
    • Джойстик AF
    • Фокусировка по глазам
    • Смартфон Управление
    • блютуз
    • Глаз животного Af
    • ЖК-дисплей для селфи
    • Функция веб-камеры
    • Противобликовый
    Просмотр Тип
    • Все
    • Электронный
    • Электронный (опционально)
    • Электронные и оптические
    • Никто
    • Оптический
    • Оптический (опционально)

    Масса

    Фильтры:

    Камера

    Разрешение

    Цена

    Макс.ISO

    Оценка

    Пред. Следующий Авторские права © 2021, CameraDecision О Обратная связь Конфиденциальность Камеры

    Сравнивать Сброс настроек

    Сравнение цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon начального уровня

    Если вы покупаете свою первую цифровую зеркальную камеру, доступные варианты могут быть довольно ошеломляющими.В этой статье я хотел бы рассказать вам о важных сходствах и различиях между несколькими DSLR-камерами Canon начального уровня, в настоящее время это Canon EOS Rebel SL1 / 100D, Canon EOS Rebel T5 / 1200D, Canon EOS Rebel T5i / 700D и Canon EOS Rebel T6i / 750D. Хотя это не будет всесторонний технический обзор, это будет практический обзор, который даст вам достаточно информации, чтобы принять обоснованное решение о том, какая из этих камер лучше всего подойдет для ваших текущих потребностей.

    1) Как я проверял камеры

    Я проверял эти камеры, фактически вынимая их и используя.Я ходил вокруг и фотографировал сцены, которые привлекли мое внимание. Когда мне нужно было протестировать определенные аспекты камеры, я находил сцены, которые работали в соответствии с тем, что мне нужно было знать. Я почти в основном использовал режимы приоритета диафрагмы и выдержки, чтобы хорошо понять, насколько способна система замера экспозиции камеры (хотя было несколько случаев, когда я использовал ручной режим). Я использовал только комплектный объектив, который идет в комплекте с камерой, или объектив Canon 50mm f / 1.8. Все изображения были сняты в формате RAW и отредактированы в Adobe Lightroom.

    Canon EOS REBEL T5i + EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM @ 55 мм, ISO 100, 1/125, f / 5,6

    2) Технические характеристики

    Когда дело доходит до сравнения цифровых зеркальных фотокамер, обычно можно заметить самые значительные различия. быть замеченным при сравнении технических характеристик. Я не собираюсь перечислять здесь все характеристики этих камер, так как они практически идентичны и никак не повлияют на ваши впечатления от их использования. Я перечислю самые важные характеристики и все, что различается между моделями (лучшие характеристики заштрихованы темно-синим цветом).

    миллионов миллионов по центру
    Характеристики камеры Canon SL1 Canon T5 Canon T5i Canon T6i
    Разрешение сенсора 18 миллионов 18216 миллионов 18 миллионов 18216 миллионов Макс.разрешение изображения 5184 × 3456 5184 × 3456 5184 × 3456 6000 × 4000
    Точки автофокуса 9 9 9, 9 крестообразных, двойных 19, 19 крестового типа
    Увеличение видоискателя Прибл. 0.87x Приблизительно 0,8x Приблизительно 0,87x Приблизительно 0,82x
    Экран дисплея 3-дюймовый Задний ЖК-дисплей, сенсорный 3-дюймовый Задний ЖК-дисплей 3-дюймовый Задний ЖК-дисплей, сенсорный / поворотный 3 дюйма Задний ЖК-дисплей, сенсорный / поворотный
    Чувствительность ISO 100-12,800 100-6400 100-12,800 100-12,800
    Режимы замера Оценочный, частичный, точечный, центральный Оценочный, Частичный, Центровзвешенный Оценочный, Частичный, Точечный, Центровзвешенный Оценочный, Частичный, Точечный, Центровзвешенный
    Скорость непрерывной съемки 4 кадра в секунду 3 кадра в секунду 5 кадров в секунду
    Возможность Wi-Fi Нет Нет Нет Да
    Вес (корпус) 370 г 434 г 525 g 555 g

    3) Использование в реальном мире

    Позвольте мне начать с того, что для моей профессиональной фотографии я использую Nikon D810.Я снимаю в ручном режиме и использую только объективы с фиксированным фокусным расстоянием (без зума). Это важно, потому что съемка этими камерами и зум-объективом сильно отличалась от того, к чему я привык. Поскольку я работаю в Nikon, к использованию Canon потребовалось немного привыкнуть, поэтому то, насколько интуитивно понятны и удобны эти камеры, действительно имеет большое значение.

    Единственные существенные изменения, которые я внес в настройки камеры до того, как я начал их использовать, — это настроить их на съемку в формате RAW (по умолчанию они настроены на захват изображений в формате JPEG).Все остальное осталось без изменений с заводских настроек.

    3.1) Первые впечатления

    Самая большая разница между этими четырьмя камерами заключается в размере SL1 по сравнению с другими. Это, безусловно, самая маленькая камера. Это делает камеру самой легкой, но для моих рук она показалась мне слишком маленькой. Я обнаружил, что могу легко засунуть ее в карман куртки, чего я не могу сказать ни о каких других камерах, которые я рассматривал, поэтому, если для вас важно иметь небольшую портативную зеркальную камеру, вы можете подумать о SL1 .

    Все камеры имеют одинаковую систему меню и информационный дисплей. У T5i и T6i лучшая конфигурация кнопок, и у обоих есть специальная кнопка ISO на верхней части камеры (у T5 она есть на задней панели, и единственный способ изменить ISO на SL1 — через настройку меню). У T5i и T6i также есть кнопки, которые являются более тактильными, что имеет большое значение, когда вы хотите изменить настройки, не глядя в камеру.

    И T5i, и T6i также имеют поворотные задние ЖК-экраны.У меня лично никогда раньше не было камеры с этой функцией, поэтому я был рад попробовать ее. Все камеры, кроме T5, также имеют сенсорные экраны. К моему удивлению, я обнаружил, что иногда использую эту функцию, чтобы быстро выбирать и изменять настройки.

    3.2.1) Практическое использование: обращение с

    Как только я начал использовать камеры, мне было трудно отличить T5, T5i и T6i. Конечно, SL1 торчал, как больной палец, потому что он намного меньше, чем другие корпуса, и имеет больше элементов управления, скрытых в меню, по сравнению с отдельными кнопками на самом корпусе камеры.T5 меньше, чем T5i, особенно в руке. Если вы много стреляете и у вас большие руки, это будет иметь большое значение. T5i и T6i примерно одинакового размера (хотя T6i немного больше).

    Как я уже упоминал, меню всех камер очень похожи. Конечно, у T6i намного больше возможностей, чем у SL1 (это более продвинутая камера), но навигация по меню ощущается точно так же. Навигация по изображениям, которые я сделал, также показалась мне очень похожей на всех камерах.Все они отзывчивы при увеличении и прокрутке изображений. T5 имеет экран с более низким разрешением, поэтому изображения на нем не выглядят столь же четкими или яркими, как у других трех камер.

    Canon EOS Rebel T6i + EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM @ 18 мм, ISO 100, 1/800, f / 5,6
    3.2.2) Практическое использование: съемка

    Большая разница между этими камерами заключается в комплектный объектив, который идет в комплекте с каждой камерой. Все объективы имеют одинаковый диапазон фокусных расстояний (18-55 мм) и имеют IS (стабилизацию изображения), что может помочь вам получать более четкие изображения в условиях низкой освещенности.В T5 установлен старый комплектный объектив Canon 18-55 мм IS II, а в трех других камерах — новый комплектный объектив Canon 18-55 мм IS STM. Я обнаружил, что новый объектив тише и быстрее фокусируется, чем старый объектив. Качество изображения не изменилось между разными моделями объективов.

    Если вы хотите, чтобы изображения выглядели по-другому, используя ту же камеру, вы можете также подумать о покупке нового объектива. Легкий и недорогой объектив, такой как Canon 50mm f / 1.8, может полностью изменить внешний вид ваших изображений.Например, взгляните на это изображение. С комплектным объективом творить было бы невозможно.

    Canon EOS REBEL T5 + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/250, f / 1.8

    Такой объектив не только дает вам возможность создавать разные изображения, но (как и IS) он также позволяет снимать в условиях низкой освещенности, не повышая ISO. Как оно это делает? Он имеет большую диафрагму, чем ваш комплектный объектив, что пропускает больше света в камеру (вы можете узнать больше о диафрагме здесь).Так зачем я вообще показываю вам подобные изображения, если они не то, что может создать базовая камера и объектив? Чтобы показать вам, что, просто меняя объектив, эти камеры могут создавать изображения, которых вы никогда раньше не создавали!

    Canon EOS REBEL SL1 + EF50mm f / 1.8 II @ 50mm, ISO 100, 1/640, f / 2.8

    Если вы склонны снимать серию изображений в формате RAW (может быть, действия или раз в жизни момент), вы оцените немного более высокую частоту кадров у T5i и T6i. Они не только быстрее захватывают изображения, но и быстрее записывают их на карту памяти.Я протестировал все четыре камеры, и вот как они сложились:

    — T5: самые медленные из всех. У него самая низкая частота кадров (3 кадра в секунду), а также самый маленький буфер (6 изображений RAW до его заполнения).
    — SL1: имеет более высокую частоту кадров (4 кадра в секунду) и может снимать 8 изображений RAW до заполнения буфера.
    — T6i: обеспечивает максимальную частоту кадров (5 кадров в секунду) и позволяет снимать 7 изображений RAW до заполнения буфера.
    — T5i: обеспечивает максимальную частоту кадров (5 кадров в секунду) и может снимать 8 изображений RAW до заполнения буфера.

    Вы заметите, что буфер T6i заполняется быстрее, чем у T5i, что неудивительно, поскольку у него датчик с более высоким разрешением, чем у других трех камер. Чтобы получить максимальную производительность от этой камеры, обязательно используйте быстрые карты памяти, если вы планируете снимать серию изображений.

    А как насчет фокусировки при съемке движущихся объектов? Если у вас есть дети или домашние животные, которых вы планируете фотографировать, это может быть важной особенностью любой камеры, которую вы планируете купить. Я протестировал их на параде и на моей кошке, идущей ко мне, и, что удивительно, все камеры неплохо справились с отслеживанием и фотографированием движения.Конечно, ваши результаты могут отличаться в зависимости от условий освещения и от того, насколько быстро движется ваш объект, но, исходя из моего опыта, вы сможете фотографировать медленно движущиеся объекты с помощью любой из этих камер.

    Canon EOS REBEL T5i + EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM @ 55 мм, ISO 100, 1/400, f / 5.6
    3.3) Другие особенности

    Как я упоминал ранее, у T5i и T6i есть задний ЖК-дисплей экраны, которые наклоняются и поворачиваются. Я взял T5i на парад и обнаружил, что довольно часто использую функцию наклона экрана, пытаясь сфотографировать над головами людей, которые стояли передо мной.К сожалению, это также означало, что я снимал в режиме live view, а это означало, что система фокусировки медленнее фокусировалась, особенно на движущихся объектах. В итоге я пропустил много снимков либо потому, что изображение было не в фокусе, либо потому, что камера просто не сделала снимок, потому что не могла сфокусироваться.

    Одна особенность T6i, которой нет у других, — это встроенная функция Wi-Fi. После загрузки приложения Canon Camera Connect на свой iPhone я смог использовать свой телефон для просмотра изображений на карте памяти, загрузки их в свой телефон и даже использовать свой телефон для удаленного изменения настроек камеры и фотографирования!

    4) Качество изображения

    Что касается общего качества изображения, я не мог заметить никакой разницы между камерами при редактировании правильно экспонированных изображений.Удивительно, но все они, похоже, имеют одинаковые возможности измерения освещенности и динамического диапазона. Я обнаружил, что могу восстановить сопоставимое количество информации о тенях и светах из похожих изображений, снятых каждой камерой. Я заметил, что при фотографировании одной и той же сцены со всеми четырьмя камерами, установленными в программном режиме, SL1 имел тенденцию пропускать правильную экспозицию чаще, чем другие три камеры.

    Важным фактором для камер является их высокая производительность ISO. В то время как SL1, T5i и T6i достигают максимального значения ISO 12800, предел T5 составляет 6400 единиц ISO.При съемке с ISO 6400 все они работают одинаково. Когда я поднял SL1, T5i и T6i до ISO 12800, это определенно увеличило шум на изображениях, но приятно знать, что досягаемость есть, если вам это когда-нибудь понадобится, поскольку изображения определенно не были непригодными для использования. Лично я бы попытался установить ISO на уровне 3200 или ниже на любой из этих камер, но в крайнем случае не стесняйтесь использовать полный диапазон ISO на любой из них.

    Еще один важный тест сенсора камеры — насколько хорошо вы можете восстановить недоэкспонированное изображение, снятое при высоких значениях ISO.Чтобы проверить это, я недоэкспонировал одну и ту же сцену на 2 ступени с каждой камерой при съемке с ISO 6400. После использования Lightroom для настройки экспозиции до правильного значения только T6i дал приемлемые результаты. Остальные три продемонстрировали изменение цвета и сильный шум.

    5) Общие мысли

    В конце концов, T5 — единственная камера из этих четырех, которую я бы не рекомендовал. При сравнении его с другими моделями становится очевидным, что в нем просто используются менее продвинутые технологии и он менее эффективен, чем три других.Эти три другие камеры (SL1, T5i и T6i) являются полноценными камерами и удовлетворяют различные потребности. Они просты в использовании, позволяют получать отличные изображения и относительно недороги.

    Чтобы получить еще больше от такой камеры, использование такого объектива, как 50mm f / 1.8, даст вам возможность фотографировать даже в условиях более низкой освещенности, чем встроенная стабилизация объектива из комплекта, и в то же время придавая вашим изображениям совершенно другой вид благодаря малой глубине резкости, которая стала возможной благодаря съемке с диафрагмой f / 1.8. Эта комбинация (комплектный объектив + 50-миллиметровый объектив) позволила многим фотографам (включая меня) встать на путь увлекательной фотографии.

    Нельзя сказать, что эти камеры идеальны. Конечно, будучи камерами начального уровня, они не обладают более продвинутыми функциями, которые есть у более дорогих камер. Они также не обладают прочностью, присущей более дорогим камерам профессионального уровня. Это означает, что вам нужно быть осторожным в плохую погоду и суровые условия, чтобы защитить их от намокания и ударов.

    6) Дополнительные изображения

    Вот несколько дополнительных изображений, которые вы можете просмотреть, прежде чем сделать вывод. Как всегда, не забудьте нажать на них, чтобы получить изображение наилучшего качества.

    Canon EOS REBEL T5 + EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS II @ 18 мм, ISO 100, 1/100, f / 3.5 Canon EOS REBEL T5i + EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM @ 18 мм , ISO 100, 1/250, f / 5,6, Canon EOS REBEL T5 + EF-S18-55 мм f / 3,5-5,6 IS II @ 18 мм, ISO 100, 1/320, f / 5,6, Canon EOS REBEL T5i + EF-S18- 55 мм f / 3,5-5,6 IS STM @ 24 мм, ISO 100, 1/320, f / 5.6 Canon EOS REBEL T5 + EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS II @ 24 мм, ISO 100, 1/250, f / 5.6 Canon EOS REBEL T5i + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/4000, f / 2.8, Canon EOS REBEL T5i + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/3200, f / 2.8, Canon EOS REBEL T5 + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/2000, f / 2.8, Canon. EOS Rebel T6i + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/1600, f / 2.8 Canon EOS REBEL T5i + EF-S18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM @ 27 мм, ISO 200, 1/2500, f /4.0 Canon EOS REBEL T5 + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/60, f / 1.8 Canon EOS REBEL T5 + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/320, f / 1.8 Canon EOS Rebel T6i + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/1600, f / 2.8 Canon EOS Rebel T6i + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм , ISO 100, 1/1250, f / 2,8 Canon EOS Rebel T6i + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/250, f / 2.8 Canon EOS Rebel T6i + EF50mm f / 1.8 II @ 50 мм, ISO 100, 1/2000, f / 2,8 Canon EOS REBEL SL1 + EF-S18-55 мм f / 3,5-5,6 IS STM @ 18 мм, ISO 400, 1/13, f / 5,6 Canon EOS REBEL SL1 + EF-S18-55 мм f / 3,5 -5,6 IS STM @ 18 мм, ISO 100, 1/1000, f / 5,6 Canon EOS REBEL SL1 + EF-S18-55 мм f / 3.5-5,6 IS STM @ 18 мм, ISO 100, 1/500, f / 5,6

    7) Заключение

    Если вы покупаете свою первую зеркалку, одна из этих камер отлично подойдет вам. Хотя все они имеют одинаковое качество изображения, у них есть свои различия.

    Если вам нужно что-то маленькое, легкое и недорогое, вы не ошибетесь с SL1. Это очень функциональная камера, но при этом очень удобная для пользователя. Хотя T5 и стоит дешевле, он не так хорош, как камера.

    Если вам нужна более крупная и продвинутая камера, чем SL1, но вы не хотите тратить дополнительные деньги на такие функции, как Wi-Fi и датчик с более высоким разрешением, T5i может стать для вас отличным выбором.Конечно, если вам нужны новейшие технологии и сенсор высокого разрешения, T6i станет камерой для вас.

    Не могу рекомендовать покупать T5. Хотя в настоящее время это самая дешевая из этих четырех камер, она также наименее способна. На бумаге он более продвинутый, чем SL1, но в конечном итоге ограничит ваши фотографии больше, чем даже базовый, но более мощный SL1.

    Чтобы ознакомиться с полными техническими характеристиками камеры, текущими ценами или приобрести камеру, посетите веб-сайт B&H:
    Canon EOS Rebel SL1
    Canon EOS Rebel T5
    Canon EOS Rebel T5i
    Canon EOS Rebel T6i
    Canon 50mm f / 1.8 Объектив STM

    Руководство по цифровым зеркальным фотокамерам Canon

    Если вы спросите кого-нибудь, кто сегодня является ведущим производителем камер, я могу гарантировать, что Canon будет рядом или вверху списка. Продукты компании не всегда были первоклассными, но за последние десятилетия Canon создала впечатляющий ассортимент камер, которые удовлетворят как новичков, так и профессионалов. Однако огромное количество камер и линий может вызывать головокружение, поэтому вот полезное руководство, которое поможет вам точно определить, какая модель лучше всего подходит для ваших нужд.

    Выбор профессионалов

    Если вам нужны лучшие функции, самое надежное качество сборки и уверенность в том, что ваша камера выполнит все взятые на себя обещания, вам не следует искать дальше, чем серия Canon 1D. В настоящее время оснащенный флагманом 1D X Mark II с полноразмерным корпусом (встроенная аккумуляторная рукоятка), он рассчитан на то, чтобы выдерживать постоянный износ и износ, а также погодные условия, необходимые профессионалам для работы со своим оборудованием. Он обладает высочайшей производительностью благодаря полнокадровому 20.2-мегапиксельная CMOS-матрица и два процессора изображений DIGIC 6+, а также высококлассная усовершенствованная 61-точечная система автофокусировки, чувствительная к -3 EV и обеспечивающая все точки — даже с объективом f / 8. Его быстродействию способствуют молниеносные скорости непрерывной съемки до 16 кадров в секунду в режиме live view и 14 кадров в секунду с полной автофокусировкой и автоматической экспозицией. Наряду с этим камера оснащена слотом для карты CFast 2.0 и слотом CF, который позволяет делать до 170 необработанных снимков без замедления. Помимо фотографий, 1D X Mark II также может похвастаться выдающимся качеством видео до DCI 4K 4096 x 2160 при 60 кадрах в секунду.Пользователи также могут воспользоваться широким расширенным диапазоном чувствительности до ISO 409600, Dual Pixel CMOS и Movie Servo AF, встроенным GPS и многим другим. Единственным «недостатком» этой системы является стоимость, которая может оказаться недосягаемой для среднего стрелка.

    Двигаясь дальше, мы найдем пару недавних полнокадровых выпусков Canon, 5DS и 5DS R. Произведя фурор как среди доступных на сегодняшний день полнокадровых зеркальных фотокамер с самым высоким разрешением, серия 5DS обеспечивает 50,6 МП RAW. изображения и оптимизирован для максимальной четкости и резкости.Здесь для тех, кто задается вопросом, следует отметить различие 5DS R — он обладает эффектом подавления низких частот, который нейтрализует смягчение оптического фильтра низких частот и обеспечивает более четкие изображения, хотя и с более высоким риском наложения спектров и муара. Камеры также обладают другими функциями, которые делают их профессиональную линейку отличным выбором, в том числе 61-точечной системой автофокусировки, большим 3,2-дюймовым ЖК-дисплеем с разрешением 1,04 м и большим оптическим видоискателем.

    В этих моделях представлены новые инструменты с двумя процессорами DIGIC 6 и системой обнаружения сцены EOS с датчиком замера экспозиции RGB + ИК с разрешением 150 000 пикселей для точной цветопередачи и экспозиции.Другое отличие заключается в конструкции корпуса; Серия 5DS сконструирована с дополнительным демпфированием движения от затвора и при установке на штатив для обеспечения максимального разрешения. Кроме того, хотя он и не позиционируется как видеокамера, он предлагает запись видео в формате Full HD, а также функцию замедленного видео.

    Другая модель 5D, Mark III, является выбором многих фотографов. Mark III пользуется популярностью благодаря выдающемуся качеству изображения для фотографий и видео в формате Full HD, а также относительно компактному форм-фактору. Это очевидный выбор для стрелков, которым требуется надежный инструмент для самых разных условий съемки.Он извлекает выгоду из использования сбалансированного полнокадрового CMOS-датчика 22,3 МП, который требует меньшей вычислительной мощности, обеспечивает лучшие шумовые характеристики и имеет большое разрешение для подавляющего большинства ситуаций.

    Непрофессионалы и любители продвинутого уровня

    7D Mark II удобно расположился на вершине полупрофессиональной кучи и потенциально может служить аргументом в пользу включения в качестве профессионального органа. Использование 20,2-мегапиксельной матрицы APS-C CMOS и двух процессоров обработки изображений DIGIC 6, которые могут создавать потрясающие изображения со скоростью до 10 кадров в секунду при полном разрешении и повышенной чувствительности ISO 51200.Еще одним быстрым аспектом, который делает его обычным выбором для съемки спорта и дикой природы, является 65-точечная система автофокусировки перекрестного типа для фотографий и использование системы Dual Pixel CMOS AF в режиме live view и видео. Говоря о видео, эта модель предлагает запись в формате Full HD 1080p со скоростью до 60 кадров в секунду и вывод без сжатия через HDMI, что делает ее очень удобной камерой для кинематографистов.

    Одна вещь, которая отличает 7D Mark II от ряда других аналогичных камер в этой области, — это качество сборки.Серия 7D предлагает действительно высококачественную конструкцию с корпусом из магниевого сплава и многочисленными уплотнениями для работы в ненастную погоду. Затвор также рассчитан на 200 000 срабатываний, а встроенный модуль GPS вставит данные о местоположении в ваши файлы.

    Возвращаясь к полнокадровой игре, Canon стремится сделать этот обычно недоступный цифровой формат более доступным с помощью очень функционального 6D. Эта модель без излишеств лишена многих наворотов, присущих ее старшим братьям, но компенсирует это отличным качеством изображения через 20.Датчик 2MP и процессор DIGIC 5+. Он обеспечивает фото и видео на том же уровне, что и более крупный 5D Mark III, а также приличную производительность с точки зрения скорости. 11-точечной системой автофокусировки можно управлять для большинства задач, и она имеет отличную исходную чувствительность до ISO 25600, которую можно расширить до ISO 102400.

    6D — одна из наиболее подключенных камер Canon со встроенным Wi-Fi и GPS, что делает ее отличной камерой для фотографов, которые хорошо знакомы с многочисленными современными социальными сетями.И, как и другие камеры в этом списке, 6D представляет собой жизнеспособный вариант видео, предлагающий высококачественную запись в формате Full HD 1080p со скоростью 30 кадров в секунду с несколькими вариантами сжатия.

    Двигаясь дальше, мы сталкиваемся с 70D, легким вариантом APS-C с разрешением 20,2 МП с процессором изображения DIGIC 5+, который обеспечивает высокоскоростную съемку 7 кадров в секунду и низкий уровень шума благодаря расширенному диапазону ISO до 25600. Что делает его отличным продвинутым устройством. Опция — это множество физических циферблатов и элементов управления на корпусе, которые позволяют стрелкам быстро изменять настройки во время стрельбы.Для повышения производительности он оснащен 19-точечной системой автофокусировки с определением фазы, которая позволяет быстро и точно обрабатывать большинство объектов, а также системой Dual Pixel CMOS AF для просмотра в реальном времени и видео.

    Видео возможно с разрешением до Full HD 1080p при 30 кадрах в секунду, и эта модель оснащена 3,0-дюймовым сенсорным ЖК-дисплеем с разрешением 1,04 млн точек с переменным углом наклона, что значительно упрощает съемку под разными углами или селфи. Одна вещь, о которой мало говорят, — это Тип видоискателя, используемого в камере: 70D по-прежнему использует пентапризму (по сравнению с меньшим пентазеркалом), которая обеспечивает гораздо более яркое и четкое изображение.Наконец, у 70D есть встроенный Wi-Fi для подключения.

    Повстанцы и начальный уровень

    Не секрет, что хорошо известная линия Canon Rebel нацелена на новичков, но последние модели T6 и T6i еще больше стирают грань между продвинутыми пользователями и теми, кто только начинает. T6s, в частности, помогает, будучи первым повстанцем, у которого есть верхняя ЖК-панель и диск быстрого управления для быстрой регулировки настроек. Помимо этих различий, камеры в остальном имеют те же технические характеристики, в том числе 24.2-мегапиксельная CMOS-матрица APS-C, процессор изображений DIGIC 6 и расширенный диапазон чувствительности до ISO 25600 — все это в совокупности дает очень хороший набор навыков.

    Эти модели также оснащены 19-точечной системой автофокусировки перекрестного типа и Hybrid CMOS AF III для фиксации на объектах, а максимальная скорость непрерывной съемки составляет 5 кадров в секунду. Также возможно видео в формате Full HD 1080p, что неудивительно, учитывая приверженность Canon к видео во всех последних моделях. Еще одна замечательная особенность — 3.0-дюймовый сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона 1,04 м, обе эти модели имеют встроенный Wi-Fi с NFC, что обеспечивает быстрое и легкое сопряжение с мобильными устройствами.

    Вместе с последними моделями серии по-прежнему доступна T5i, красивая зеркальная камера, которая хорошо себя зарекомендовала. Он оснащен скромным 18-мегапиксельным CMOS-датчиком APS-C и процессором DIGIC 5, который может работать при слабом освещении с чувствительностью до ISO 25600. Он также имеет 9-точечную систему автофокусировки перекрестного типа и оригинальную гибридную CMOS AF для более быстрый просмотр в реальном времени и фокусировка видео.T5i оснащен 3,0-дюймовым сенсорным ЖК-дисплеем с разрешением 1,04 метра и регулируемым углом наклона и может снимать видео в формате Full HD 1080p. Это делает его более экономичной моделью, чем его более новые конкуренты, и отличным вариантом для пользователей, которым требуется немного больше, чем базовая. Зеркалка.

    SL1 — более интересный вариант в линейке цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon. Она является самой маленькой зеркальной камерой и идеально сочетается с более поздними предложениями компании по производству объективов-блинов. Он очень похож на T5i, с 18-мегапиксельным CMOS-датчиком APS-C и процессором DIGIC 5, а также с расширенным диапазоном ISO до 25600.Он отличается реализацией фиксированного сенсорного 3,0-дюймового ЖК-дисплея с разрешением 1,04 м и стандартной 9-точечной системой автофокусировки. Он получает повышение производительности видео с помощью гибридной CMOS AF II и может захватывать изображения со скоростью 4 кадра в секунду. Эта модель представляет собой очень компактную зеркалку, и те, кто хочет улучшить свои возможности съемки, сохраняя при этом легкий рюкзак, определенно оценят дизайн.

    Для потребителей с ограниченным бюджетом или тех, кто просто хочет окунуться в мир фотографии, Canon предлагает T5, урезанную цифровую зеркальную камеру со всеми основными функциями, которые понравятся новым фотографам и которые быстро освоят.Он оснащен 18-мегапиксельным CMOS-датчиком APS-C и процессором DIGIC 4, который обеспечивает запись видео в формате Full HD 1080p, чувствительность ISO до 12800 и непрерывную съемку со скоростью 3 кадра в секунду. Кроме того, он оснащен 9-точечной системой автофокусировки и 3,0-дюймовым задним ЖК-дисплеем с разрешением 460 тыс. Точек. Эта модель является базовой, но именно то, что нужно любому новичку, чтобы начать создавать красивые изображения, тем более что она поставляется в комплекте с зум-объективом 18-55 мм.

    Canon против Nikon — разница и сравнение

    Надежность

    Согласно исследованию, проведенному PC World, камеры Canon считаются особенно долговечными, при этом возникает мало проблем.Камеры Nikon считаются менее долговечными, их средняя надежность сопоставима с другими брендами цифровых фотоаппаратов. [1]

    Несколько советов по покупке цифровой зеркальной камеры:

    Совместимость

    Камеры и объективы Canon, произведенные с 1987 года (известные как EOS), несовместимы с камерами, произведенными до 1987 года, но все они совместимы с другими камерами и объективами, произведенными с 1987 года (за заметным исключением объективов с байонетом EF-S, которые совместимы только с Корпуса Canon с кадрированным датчиком APS-C) В корпусах Canon APS-C можно использовать стандартные объективы с байонетом EF, а также объективы с байонетом EF-S, но в корпусах полнокадровых датчиков Canon нельзя использовать объективы с байонетом EF-S.Камеры Canon также могут использовать объективы Nikon, но для этого требуется адаптер.

    Большинство зеркальных фотоаппаратов и объективов Nikon совместимы друг с другом, особенно с одним и тем же периодом 10–20 лет. В камерах Nikon нельзя использовать объективы Canon.

    Вспышка

    Старые камеры Canon не обладают стабильной производительностью вспышки, при этом экспозиция меняется от кадра к кадру. Однако новый Canon 5D mark III обеспечивает идеальную экспозицию со вспышкой. Параметры синхронизации вспышки установить сложнее, чем на Nikon, как и ручной режим вспышки.

    Все Nikon обладают идеальной экспозицией вспышки и большим количеством легко настраиваемых параметров синхронизации вспышки. [2]

    Вызов всего состояния камеры

    Большинство камер Canon имеют режим «C», в котором записываются все настройки камеры для использования в будущем.

    За исключением Nikon D7000 и Nikon D600, в Nikon нет функций полного вызова состояния камеры. У них есть «банки настроек», но они не все запоминают и не могут быть заблокированы.

    Воспроизведение данных

    Камеры Canon

    четко отображают информацию на фотографии, но не показывают настройку объектива в миллиметрах.Canon не может отображать цветную гистограмму YGRB при увеличении небольшой области изображения.

    Nikon предлагает все данные о фотографии, но на нескольких разных экранах. Это позволяет пользователю увеличить небольшую область и увидеть цветную гистограмму YRGB этого раздела.

    Диафрагмы объектива

    До 2012 года Canon использовала 6- или 8-лепестковые диафрагмы. Они создают более слабые солнечные звезды и более расфокусированные блики.

    Nikon использует диафрагмы объектива с 7 или 9 лепестками, которые создают превосходные солнечные звезды и менее разрушительные формы.

    Авто ISO

    Хотя и Canon, и Nikon позволяют пользователю выбирать выдержку для увеличения ISO на основе фокусного расстояния объектива, только Nikon позволяет пользователю делать это на фиксированную величину.

    Цвет и оттенок

    Эти две марки определяют разные цвета и тона и используют разный автоматический баланс белого. Это означает, что изображения всегда будут немного отличаться друг от друга.

    Коррекция линзы

    Большинство зеркалок Canon и Nikon предлагают электронную коррекцию объектива для темных углов, боковых цветовых полос и искажений.Canon не может исправлять искажения в камере во время съемки, в то время как камеры Nikon корректируют изображения во время съемки.

    Качество ЖК-дисплея

    ЖК-дисплеи Canon

    имеют такое же соотношение сторон 3: 2, что и изображения, тогда как Nikon использует другое соотношение сторон. В камерах Canon ЖК-дисплеи покрыты антибликовым стеклом или пластиком, а у Nikon их нет.

    Автофокус

    С 2012 года у двух брендов были одинаковые возможности автофокусировки. Автофокус Canon немного быстрее с дешевыми объективами и похож на Nikon с дорогими.

    Видоискатели

    Цифровые зеркальные фотокамеры Canon

    и зеркальные камеры Canon не имеют решетки видоискателя, в то время как цифровые камеры Nikon в большинстве своем имеют.

    Встраивание данных

    С 2012 года Canons позволяет встраивать данные в камеру, тогда как предыдущие модели требовали, чтобы пользователь добавлял данные с помощью компьютера.

    Nikons позволяет пользователю вставлять авторские права, имя и номер телефона в каждую фотографию.

    Передача данных

    Фотографии с камеры Canon могут быть прочитаны компьютером только после установки специального программного обеспечения.

    Фотографии Nikon можно перенести на компьютер без дополнительного программного обеспечения.

    Качество JPG

    Размеры файлов Canon JPG различаются для обеспечения постоянного качества в зависимости от деталей на фотографии. Nikon этого не делает, что может снизить качество некоторых изображений.

    Продукты, отмеченные наградами

    Камеры Canon

    были удостоены множества наград, в том числе 5 наград ассоциации Technical Image Press Association (TIPA) в 2012 году. Это были награды за лучший профессиональный объектив для зеркальной фотокамеры (объектив Canon EF 8-15mm f / 4L USM «рыбий глаз»), за лучшую цифровую зеркальную камеру для видео (Canon EOS 5D). Mark III), Лучшая профессиональная видеокамера (цифровая кинокамера Canon EOS C300), Лучшая профессиональная цифровая зеркальная фотокамера (Canon EOS-1D X) и Лучшая компактная камера для экспертов (Canon PowerShot G1 X).

    Объектив Canon EF 8-15 f / 4L Fisheye USM Canon EOS 5D Mark III Canon EOS C300 Canon EOS-1D X

    Компания Nikon выиграла 2 TIPA в 2012 году, в том числе «Лучшая цифровая зеркальная фотокамера начального уровня» (Nikon D5100) и «Лучший эксперт по цифровой зеркальной фотокамере» (Nikon D800).

    Nikon D5100 Nikon D800

    Рыночные доли и объем продаж

    В 2011 году выручка Canon составила 3,557 триллиона иен, а операционная прибыль — 378,071 миллиарда.

    Выручка Nikon составила 887,5 миллиарда иен, операционная прибыль — 54.1000000000.

    Где купить

    Amazon.com — всегда отличное место для покупки фотоаппаратов. Вот несколько соответствующих ссылок:

    Список литературы

    Canon Vs. Nikon: Какой бренд DSLR превосходит другой?

    Canon Vs. Nikon: сенсоры

    И Canon, и Nikon предлагают камеры с сенсорами одинакового размера, но качество изображения имеет гораздо большее значение, чем просто размер сенсора. Когда кажется, что один производитель делает шаг вперед в области сенсорных технологий, другой его догоняет.

    В большинстве последних цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon используется новая конструкция сенсора, позволяющая исключить оптический фильтр нижних частот без большого количества муара или искажений в тонких линиях и узорах. Фильтр объектива — это еще одна вещь, через которую свет проходит до того, как попадает на датчик, поэтому его устранение позволяет камере улавливать больше деталей и работать немного лучше при слабом освещении. Ни в одной из камер Nikon с матрицей APS-C 2015 года не используется оптический фильтр нижних частот, и в некоторых полнокадровых профессиональных моделях он также не используется.

    С другой стороны, новейшие зеркалки Canon

    , похоже, больше ориентированы на мегапиксели. В большинстве зеркальных фотокамер Canon по-прежнему используется оптический фильтр нижних частот, хотя есть такие варианты, как Canon EOS 5DS R, без которых не обойтись. Их последние крупные анонсы представлены в виде полнокадровых зеркальных фотокамер с колоссальным разрешением 50 мегапикселей. Хотя судить о камере только по мегапикселям — это все равно, что судить о книге по обложке, EOS 5DS действительно захватывает разрешение 8688 x 5792, тогда как Nikon D810 с 36 мегапикселями захватывает не более 7360 x 4912.Более высокое разрешение позволяет получать более крупные отпечатки и больше обрезать, не влияя на качество изображения.

    В то время как обе компании фокусируются на различных областях сенсорной технологии, зеркалки Canon и Nikon обладают отличным качеством изображения. Однако это не означает, что вы получите одно и то же изображение при съемке двумя разными камерами. Например, цвета двух вариантов могут заметно отличаться. Какой из них дает лучший цвет, зависит от личных предпочтений — они просто разные, нет правильного или неправильного ответа.

    Canon Vs. Nikon: Speed ​​

    Canon и Nikon

    хороши даже по скорости автофокусировки, но есть небольшая разница в скорости серийной съемки. Трудно найти скорость в зеркальных фотокамерах — где нередко можно найти беззеркальную камеру с режимом серийной съемки 10 кадров в секунду, у зеркальных фотокамер больше оборудования для перемещения, чтобы сделать снимок, и сложнее достичь таких высоких скоростей.

    Canon стремится выпускать более быстрые высококачественные зеркалки. Canon EOS 7D Mark II (1799 долларов США) обеспечивает отличную скорость серийной съемки 10 кадров в секунду, что делает ее одной из лучших цифровых зеркальных фотокамер для спортивных стрелков.С другой стороны, самая быстрая камера Nikon с форматом APS-C, D7200 (1199 долларов), обеспечивает скорость 6 кадров в секунду. Если еще больше углубиться в расширенные возможности, полнокадровый 1D X от Canon обеспечивает скорость 14 кадров в секунду, тогда как аналогичный Nikon D4S дает 11 кадров в секунду.

    Что касается более бюджетных моделей начального уровня, то Nikon предлагает большую скорость. Обычно это всего лишь один или два кадра, как при сравнении Nikon D7200 с 6-7 кадрами в секунду с Canon T6S со скоростью 5 кадров в секунду.

    Canon Vs. Nikon: Operation

    Производительность двух брендов довольно схожа, но есть некоторые заметные различия, когда дело доходит до управления каждой камерой.Во-первых, терминология на Canon отличается от терминологии на Nikon. Например, буква «S» на шкале режимов Nikon и «Tv» на Canon указывают на режим приоритета выдержки. Nikon также использует более простую терминологию для режимов автофокусировки — немного проще запомнить, что такое непрерывный автофокус по сравнению с Al Servo Autofocus (это одно и то же).

    Также часто наблюдается значительная разница в сроке службы батареи: обычно Nikon может делать больше снимков без подзарядки.Например, у Nikon D7200 время автономной работы вдвое больше, чем у Canon T6S по аналогичной цене. Так бывает не со всеми моделями, но чаще всего у Nikon лучший заряд батареи.

    Canon Vs. Nikon: качество видео

    Canon традиционно предлагает лучшее качество видео раньше. Они первыми разработали гибридную систему автофокусировки, позволяющую перефокусировать камеру во время записи. Canon известна своим лучшим отслеживанием автофокуса во время записи, а также у них есть выбор объективов, разработанных специально для видео.

    Ответить, у какого бренда два года назад качество видео лучше, было бы намного проще. Если несколько моделей назад Nikon не предлагал автофокус во время записи видео, то их последние зеркалки предлагают непрерывную автофокусировку. Сравнивая модели разных брендов по отдельности, у Nikon даже есть камеры с частотой кадров 60 кадров в секунду для более плавного движения, тогда как у аналогичного Canon 30 кадров в секунду. Canon традиционно предлагает лучшее видео, но последние разработки Nikon делают их намного ближе. Сегодня обе компании могут пригодиться, если вы собираетесь выбрать камеру для прохождения курса редактирования видео или для профессионального использования.

    Canon Vs. Nikon: Опции

    Когда дело доходит до более совершенных зеркальных фотокамер, есть почти все Canon, которые могут сравниться с каждым Nikon. Однако это не всегда так. Nikon еще не придумал ответа на быстрый EOS 7D Mark II со скоростью 10 кадров в секунду, а у Nikon есть камера, разработанная специально для астрофотографии, D810A, где аналогичный вариант Canon имеет меньший датчик APS-C.

    Однако, когда дело доходит до опций начального уровня, выбор Canon не совсем совпадает с моделями Nikon.Существуют более старые зеркальные камеры Canon, доступные по цене около 500 долларов, но текущие модели (перечисленные на веб-сайте Canon) начинаются с 899 долларов за корпус только для EOS 60D. Nikon D3300 предлагает все возможности цифровой зеркальной камеры новичкам по прейскурантной цене 650 долларов, включая комплектный объектив. Canon предлагает модель T6S по довольно одинаковой цене с Nikon D7200 для энтузиастов, но есть некоторые довольно существенные отличия. D7200 не имеет оптического фильтра нижних частот, 51 точку автофокусировки, HD-видео 60 кадров в секунду, серийную съемку 6-7 кадров в секунду и время автономной работы на 1100 кадров.Для сравнения, T6S имеет оптический фильтр нижних частот, 19 точек фокусировки, HD-видео со скоростью 30 кадров в секунду, серийную съемку со скоростью 5 кадров в секунду и половину времени автономной работы. Там, где характеристики близки к моделям высокого класса, Nikon часто предлагает больше возможностей для начинающих и энтузиастов (хотя, опять же, это не всегда так).

    Canon Vs. Nikon: Какая из них лучше?

    Покупка зеркальной камеры немного отличается от покупки компактной камеры, потому что, как только вы начнете накапливать объективы, смена бренда станет намного дороже.Поскольку эти два бренда работают немного по-разному (и с разной терминологией), переключение также означало бы повторное изучение нескольких второстепенных вещей.

    Итак, какой производитель лучше? Какой бренд камеры выбрать?

    Ответ? Победителя нет — и Canon, и Nikon предлагают отличные камеры с отличным качеством изображения. Если бы один бренд каждый раз предлагал лучшую камеру, другой давно бы прекратил свое существование.

    Но нельзя сказать, что один бренд больше не подходит для одного человека или другого.Новички, вероятно, будут довольны зеркалкой из любой системы, но Nikon предлагает более доступный вариант, который по-прежнему полон функций, а терминологию Nikon немного легче понять, если начать с нуля. Спортивные фотографы могут запечатлеть происходящее с помощью зеркалки любого производителя, но Canon предлагает более высокую скорость в своих моделях высокого класса. Качественное видео можно снимать на обоих устройствах, но Canon обычно имеет более плавный автофокус и предлагает объективы специально для кино.

    При выборе камер лучше всего сравнивать каждую камеру по отдельности; где у Nikon может быть лучшая зеркалка начального уровня, у Canon может быть лучшая зеркалка для спорта.

    Делая выбор между Canon и Nikon, обратите внимание на несколько моментов:

    • Что для вас самое важное в фотоаппарате? Скорость? Разрешение? Качество видео?
    • Что предлагает производитель с учетом вашего текущего уровня опыта и текущего бюджета?
    • Что предлагает производитель, что вы, возможно, захотите обновить в будущем? Хотя вы, вероятно, не будете рассматривать те же варианты через пять лет, если они предлагают что-то в этом диапазоне в настоящее время, они, вероятно, продолжат обновлять эту линию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *