ТОП-10 бюджетных игровых видеокарт — рейтинг недорогих видеокарт для игр

Хорошая дискретная игровая видеокарточка не обязательно стоит столько, что волосы на голове шевелятся. В этом поможет убедиться рейтинг лучших бюджетных видеокарт, которые на раз-два тянут современные игры. В подборке — 10 классных недорогих моделей с описанием основных особенностей каждого девайса. Прочитав статью и сравнив устройства, геймер сможет сделать выбор.

ASUS Radeon RX 560 2GB DDR5 OC

Недорогой девайс радует довольно низкими температурными показателями. Карта заточена под разгон и оснащена всем необходимым для комфортного использования.

Плюсы:

• Можно одновременно подключить до 3х мониторов.
• Поддерживает разрешение дисплея 5К.
• Эффективная система охлаждения, а также технологии Auto-Extreme и Super Alloy Power II, которые отвечают за энергоэффективность, позволяют даже при солидных нагрузках комфортно использовать эту видеокарту длительное время и не опасаться перегрева или снижения производительности.

Недостаток — 2 Гб памяти может быть маловато для современных требовательных к объему видеопамяти игр.

GIGABYTE GeForce GTX 1050 2GB DDR5

Высокая энергоэффективность, низкий уровень шума — все это про бюджетную модель от производителя GIGABYTE. 2 Гб памяти для высоких и средне-высоких настроек в большинстве современных игр вполне достаточно. А еще это — оптимальный вариант для геймеров, которые хотят сэкономить. 

Читайте также: 3 лучших производителя и 5 видеокарт NVidia GeForce GTX 1050 TI на 4 GB

ASUS GeForce GTX 1050 2GB DDR5

Эту модель советуют как мощную, но при этом дешевую игровую видеокарту. Такой вариант способен стать самым лучшим для геймера, который не гонится за «ультра» и желает сэкономить.

Почему попала в рейтинг:

1. Выпущенный под брендом ASUS GPU с 14 нм техпроцессом позволяет насладиться комфортным геймплеем в большинстве современных хитов игровой индустрии. На Ultra-настройки не всегда можно рассчитывать, но высокие и средне-высокие гарантируют хороший FPS. 
2. Фирменная утилита позволит выжать максимум при разгоне, а при желании с ее помощью можно комфортно вести стрим и записывать игровой процесс в реальном времени.
3. Благодаря технологии Alloy Power II видеокарта демонстрирует высокую энергоэффективность.
4. За счет NVIDIA GameWorks стала возможной реализация функции под названием NVIDIA Ansel, которая дает возможность снимать панорамные скриншоты.

MSI GeForce GTX1050 2GB DDR5 OC V1

Вариант рекомендуют, как универсальное решение для игр, работы с требовательными приложениями, стрима и рендеринга. Высокая производительность, никакого лишнего шума и запредельно высоких температур — уже только этим видеокарта заслужила место в рейтинге самых оптимальных моделей для современных игр.

Достоинства:

• Отсутствие дополнительного питания — сэкономит место внутри устройства (ПК, моноблока или лэптопа) под другие комплектующие.
• 2 вентилятора + радиатор не дают карточке перегреться.
• MSI Afterburner — популярный софт для разгона, настройки системы охлаждения, тестирования девайса, записи потокового видео — облегчает работу с видеокартой, что подтверждают отзывы.

Чего недостает:

1. возможности работать с несколькими дискретными карточками одновременно;
2. поддержки VR.

Впрочем, учитывая, сколько стоит модель, это нельзя назвать существенными минусами.

Узнайте: Как собрать игровой компьютер, какие комплектующие купить: 3 варианта на выбор

ASUS Radeon RX 560 4GB DDR5 OC EVO

Оверклокерская версия с 4 Гб «под капотом» способна обеспечить все условия для комфортного гейминга в самых современных играх. Можно подключить до трех мониторов и полностью погрузиться в виртуальный мир.

За что попала в топ лучших:

• Эффективная и долговечная система охлаждения с двумя пыленепроницаемыми вентиляторами, которые соответствуют классу защиты IP5X.
• Утилита GPU Tweak II позволит разогнать и без того мощный графический процессор без каких-либо проблем, а модуль XSplit Gamecaster пригодится любителям транслировать и записывать игровой процесс.
• Поддержка таких функций, как AMD Eyefinity и AMD FreeSync сглаживает разрывы изображения, добиваясь максимальной плавности в видеоиграх.

AFOX GeForce GTX 1050 Ti 4GB DDR5

Отлично подходит для работы с требовательным к видеоресурсу ПО и для современных игр. Высокие настройки графики, плавная и реалистичная картинка, cтабильный ФПС и никаких торможений — без лишнего шума эта видеокарта создаст все условия для комфортной работы и развлечений. При этом она довольно бюджетная.

Совет: чтобы полностью погрузиться в рабочий/игровой процесс, стоит создать многомониторную конфигурацию. С этой карточкой так можно: она способна одновременно работать с 3 дисплеями.

Привлекательные технологии и функции модели от AFOX:

1. NVIDIA Adaptive V-Sync — технология обработки изображения, которая реагирует на изменение частоты кадров и подстраивается так, чтобы картинка оставалась плавной. Разрывы и дрожащие кадры останутся в прошлом.
2. NVIDIA PhysX  — новый уровень реалистичности. Огонь, вода, взрывы и прочие элементы стали еще более детализированы.
3. Усилитель NVIDIA GPU — даже в тяжелых программах и играх видеоплата не потеряет в производительности.

Подборка: 3 лучших производителя видеокарт NVidia GeForce GTX 1060 + 5 крутых моделей

GIGABYTE Radeon RX 560 4GB DDR5

Рабочая лошадка, которая способна «вывозить» любые задачи и «не потеть» даже при длительных максимальных нагрузках, попала в рейтинг недорогих игровых моделей, о которых отзываются наилучшим образом. А как иначе, если с ней пользователь получает живую картинку, плавный геймплей, высокий FPS и возможность работать с ресурсоемким софтом.

Приятные особенности:

• Высокое поддерживаемое разрешение (7680×4320 точек) обеспечивает широкое поле для апгрейда в будущем.
• «Холодно» даже летом — фирменное охлаждение с 2 вентиляторами по 80 мм + и медные трубки для отвода тепла, которые контактируют с GPU напрямую, не дадут видеокарте перегреться и снизить тем самым ее производительность.
• Радует и отсутствие дополнительного питания, а также энергоэффективность: этой модели хватит блока питания и на 400 Вт.

MSI GeForce GTX 1050TI 4GB DDR5 Aero ITX OC

Мощная и надежная модель, которую можно легко вместить даже в компактный корпус. Девайс не греется и не шумит. С большинством требовательных к ресурсам задач, будь то профессиональный софт или современные игровые хиты, справляется на все 100%. К тому же, она не нуждается в дополнительном питании, что тоже — плюс.

Почему стоит выбрать:

1. Компактный формат никак не влияет на производительность. Технологии NVIDIA GameWorks™ и GeForce Experience, поддержка последних версий OpenGL DirectX — все это обеспечивает достойный уровень оптимизации и комфортный игровой процесс.
2. дновременное подключение до 3 мониторов высокого разрешения значительно расширяет возможности при работе и развлечениях.

3. Kombustor — интегрированный бенчмарк с DirectX12 для проведения тестов.

4. Cофт для разгона и гибкой настройки параметров.

5. Возможность записи геймплея.

6. Геймер может управлять параметрами карточки через приложения, используя гаджеты под управлением IOS или ANDROID.

В тему: Сравнение 2 бюджетных игровых видеокарт — GTX 1050 против GTX 1050 TI

ASUS GeForce GTX1050TI 4GB DDR5 OC

Это один из самых лучших вариантов для многочасового использования: карточка выдерживает серьезные нагрузки, при этом не греется и не шумит. Реалистичная картинка без разрывов и торможения, возможность разгона для этой GTX1050TI — не проблема. League of Legends, Overwatch и PUBG будут «летать».

Чем может понравиться бюджетная карточка:

• Есть фирменный софт для стриминга и записи геймплея, а также для разгона.
• Надежная сборка и комплектующие высокого качества, которые готовы работать в режиме «Non Stop».
• Сертификация IP5X — пыленепроницаемые вентиляторы будут служить действительно долго, да и охлаждение демонстрирует отличные показатели. Максимальные нагрузки при многочасовом использовании не станут причиной критически повышенной температуры, а значит стабильность работы видеокарты не нарушится.

GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti 4GB

Мощь и стабильная работа + высокие показатели FPS и плавный геймплей в нашумевших современных играх — уже только этим модель заслуживает место в рейтинге интересных видеокарт. А учитывая, сколько стоит такой игровой вариант, на душе становится теплее. Однако на этом его достоинства не заканчиваются.

Примечание: карту рекомендуют как дешевое устройство, которое позволяет комфортно играть в Watch Dogs, Red Dead Redemption, не говоря уже о не самых свежих, но все еще актуальных Ведьмаке 3, Far Cry 5 и прочих бестселлерах.

Главные особенности:

• Фирменное активное охлаждение не даст аппарату перегреться.
• Можно подключить до 4 мониторов одновременно — играть и монтировать видео станет еще удобнее.
• Недорогая видеокарта работает стабильно и тихо, а объем в 4 Гб для большинства задач оптимален, будь то работа или гейминг.

Интересно: Какая видеокарта лучше — NVidia GeForce GTX 1050 или AMD Radeon RX 560

Топ лучших недорогих видеокарт поможет геймеру выбрать оптимальную модель для игр и сэкономить бюджет. Каждая карточка обладает отличными характеристиками, не греется, позволяет создавать многомониторную конфигурацию, а главное — играть в современные геймы. Советовать, какой выбор сделать — трудно, а потому можно просто порекомендовать тем, кто не гонится за высокими настройками, обратить внимание на 2 гигабайтные устройства. А вот тем, кто привык наслаждаться игрой по максимуму — на девайсы с памятью побольше.

AMD представила бюджетную видеокарту Radeon RX 5300 — i2HARD

Не так долго осталось ждать презентации новых игровых видеокарт AMD Radeon RX 6000 (название условное). Пока сама компания не объявила дату проведения какого-либо мероприятия по этому поводу, мы продолжаем наблюдать за тем, чем компания занимается в принципе. Оказывается, AMD незаметно для многих представила бюджетную игровую видеокарту Radeon RX 5300.

Видеокарта AMD Radeon RX 5300 станет самой доступной видеокартой для комфортного гейминга в разрешении Full HD или 1920×1080. В основе видеокарты расположился графический процессор Navi 14, который, кстати, лежит и в основе видеокарты Radeon RX 5500 XT. К слову, количество потоковых процессоров у обеих видеокарт одинаковое – 1408, но их тактовая частота несколько отличается. Так, максимальная частота потоковых процессоров AMD Radeon RX 5300 составляет 1645 MHz, что на 12% меньше RX 5500 XT.

Несмотря на одинаковый графический процессор и количество потоковых процессоров, AMD решила создать искусственные ограничения в производительности видеокарты путем уменьшения тактовой частоты, объема видеопамяти, ширины шины и, соответственно, пропускной способности памяти. Если про тактовые частоты мы уже поговорили, то количество видеопамяти уменьшено с 4 Гбайт (RX 5500 XT) до 3 Гбайт (RX 5300), благо скорость работы памяти осталась на прежнем уровне – 14 Гбит/с.

Ширина шины памяти намерено уменьшена до 96 бит. Это снижает пропускную способность памяти до 168 Гбайт/с, что значительно ниже, чем у RX 5500 XT с её 224 Гбайт/с. В уменьшении тактовой частоты и характеристиках видеопамяти есть и свои плюсы. Например, теплопакет AMD Radeon RX 5300 составляет 100 Вт, что на 30 Вт меньше, чем у Radeon RX 5500 XT.

Что касается производительности, то здесь AMD сравнивает новинку с разогнанной NVIDIA GeForce GTX 1650. Сравнительные тестирования проходили в AAA и киберспортивных проектах, таких как Battlefield V, Monster Hunter: World, Call of Duty: Modern Warfare и PlayerUnknown’s Battlegrounds. Все игры запускались в Full HD разрешении на высоких/максимальных графических настройках. AMD утверждает, что её видеокарта до 57% производительней конкурента.

Неизвестно, когда AMD Radeon RX 5300 появится в продаже, так же как и неизвестна её стоимость. Можно только предположить, что если Radeon RX 5500 XT предлагается за $169, то новинка может получить ценник чуть менее или равный $150.

Бюджетные видеокарты для игр — топ хороших недорогих видеокарт

Тем не менее бюджетные видеокарты для игр – довольно популярное решение, поскольку устройство такого типа больше не является препятствием для наслаждения лучшими проектами.

Бюджетные видеокарты основаны на графических процессорах разных поколений, некоторые из них – на более старых, но все еще очень мощных картах. Конечно, ваш выбор модели зависит от, конечно же, бюджета.

Кроме того, играет роль то, во что вы хотите играть (и на каких настройках). Некоторые из лучших бюджетных видеокарт по-прежнему смогут запускать новейшие игры на максималках, в то время как другие лучше подходят для чуть более старых тайтлов.

Именно поэтому мы решили собрать список из шести лучших бюджетных игровых видеокарт.

Nvidia GTX 1650 Super O.c.

Nvidia GTX 1650 Super Overclocked – отличная бюджетная видеокарта. Она основана на архитектуре Turing для новейшего поколения графических процессоров Nvidia и имеет 4 ГБ памяти типа GDDR6, чтобы вы могли наслаждаться новейшими играми на высоких настройках.

Пользователи UserBenchmark особенно хвалят количество кадров в секунду, которое GTX 1650 Super Overclocked выдает в ряде игр. В зависимости от аппаратного обеспечения, Super Overclocked GTX 1650 обеспечивает в среднем 111 FPS в таких играх, как, например, Fortnite, Overwatch, GTA V и PUBG.

Еще одним плюсом Nvidia GTX 1650 Super Overclocked является её размер. Видеокарта представляет собой конструкцию с одним кулером, что означает, что она подходит практически под любой корпус. Кроме того, ее общее энергопотребление очень низкое, что сэкономит вам лишние деньги в долгосрочной перспективе.

AMD RX 580

Из-за постоянных изменений на рынке видеокарт впечатляющая AMD RX 580 является очень выгодной на данный момент. Она обладает двумя портами HDMI, одним портом DVI-D и двумя портами DisplayPort, а также 8 ГБ памяти типа GDDR5.

AMD RX 580 может запускать большинство новейших игр на высоких и ультра настройках и также поддерживает некоторые игры в 1440p. AMD RX 580 8GB довольно хорошо изучена и получила яркие отзывы от пользователей и критиков.

Она проявляет себя хорошо во многих требовательных играх. Согласно тестированию UserBenchmark (и в зависимости от аппаратного обеспечения вашего ПК), RX 580 достигает более 60 FPS в GTA V, Fortnite, PUBG и Overwatch.

Nvidia GTX 1050 Ti

Nvidia GTX 1050 Ti – преемник GTX 1050, которая, в свою очередь, является «младшим братом» Nvidia GTX 1650. Это довольно мощная видеокарта, способная навязать конкуренцию аналогичному процессору AMD RX 580. Несмотря на то, что GTX 1050 Ti появилась на рынке через шесть месяцев после RX 580, именно она обладает преимуществом, поскольку предлагает более быструю память и пропускную способность.

По оценкам UserBenchmark, GTX 1050 Ti в среднем выдает 72 FPS, в зависимости от игры и аппаратного обеспечения. Несмотря на то, что объём памяти видеокарты составляет 4 ГБ, 1050 Ti сможет тянуть новейшие тайтлы на самых высоких настройках со стабильными 60 FPS. Тем не менее, 30 FPS и выше должны быть достижимы — опять же, в зависимости от остальной конфигурации ПК.

Еще один плюс в копилку Nvidia GTX 1050 Ti – конструкция, поскольку вы можете установить GTX 1050 Ti в любой корпус. GTX 1050 Ti имеет еще одно преимущество перед RX 580 – она потребляет в два раза меньше энергии; 75 Вт против 150 Вт. Таким образом, вы сэкономите на покупке блока питания.

Nvidia GeForce GT 1030

Nvidia GeForce GT 1030 — один из самых дешевых графических процессоров. Никогда не слышали об этой видеокарте? Всё потому, что на неё не обращают вниманиt из-за других, чуть более мощных, но более дорогих видеокарт. Тем не менее, двухгигабайтная GT 1030 с одним кулером может запустить некоторые отличные игры. Конечно, вы не сможете играть на максималках в The Witcher 3, но с подходящим аппаратным оборудованием вы наверняка не будете иметь каких-либо проблем при средних настройках.

GT 1030 потребляет всего около 30 Вт, что делает её чрезвычайно эффективной для ПК с низким энергопотреблением.

Nvidia GTX 1660

Nvidia GTX 1660 – не самая дешевая видеокарта в нашем списке. Мы бы даже сказали, что её присутствие в данной категории – довольно-таки спорное. Однако, будучи наследником популярной Nvidia GTX 1060, при покупке GTX 1660 следует немного увеличить свой бюджет (или сэкономить на приобретении другого компонента ПК).

Оценки UserBenchmark FPS для GTX 1660 в среднем составляют около 111 FPS, в зависимости от остального оборудования. Вы получите прирост производительности благодаря сверхбыстрой оперативной памяти типа GDDR6 GTX 1660 и архитектуре Turing, которая поддерживает новейшие поколения графических процессоров Nvidia.

1660 — один из самых популярных графических процессоров Nvidia любого типа. Учитывая оценки FPS и предполагаемую производительность, несложно понять, почему.

AMD RX 570

AMD RX 570 — еще одна 8-гигабайтная видеокарта, которую можно купить по дешевке благодаря постоянным движениям на рынке топовых GPU. RX 570 8GB использует архитектуру AMD Polaris, которая обеспечивает приличный прирост по сравнению со стареющими графическими процессорами серии AMD RX 400, но не может сравняться с гораздо более мощной (и более дорогой!) архитектурой AMD Vega.

Это не означает, что не стоит покупать RX 570. Она обладает 8 ГБ памяти типа GDDR5 и по-прежнему обеспечивает отличную производительность в таких играх, как Overwatch, Fortnite и т.д. Кроме того, процессор даже может запускать некоторые игры в 1440p, хотя частота кадров при этом может пострадать (вновь все зависит от оборудования).

Итог

Для каждого пользователя всегда найдется бюджетная игровая видеокарта, даже если вы хотите играть во все новинки на ультра настройках. Выяснить, что подходит под ваш бюджет – довольно сложная задача, но вы можете проверить все нужные параметры в нашем списке и принять решение.

Источник: makeuseof.com

15 лучших видеокарт — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Прогресс видеоускорителей традиционно опережает развитие остального компьютерного «железа». Например, где Вы найдете сейчас оперативную память для ПК, способную перешагнуть за порог в 6 гигагерц? А для видеокарт это уже «позавчерашний день». И подстегивает их совершенствование, естественно, увеличение требований современных видеоигр: видеоускорителям приходится прогонять через себя все больший объем данных, так что даже вполне удовлетворяющая по скорости видеоядра старая карта может сейчас «отыквиться» просто из-за того, что ей не хватает видеопамяти, и ей приходится хранить данные в куда более медленной оперативной памяти ПК. Лучшие видеокарты 2020 года представлены в нашем рейтинге.

Как выбрать видеокарту?

При выборе видеокарты, если речь не идет о «покупке на вырост», нужно отталкиваться и от остального «железа» компьютера: имея процессор и оперативную память «офисного» уровня, нормально нагрузить видеоускоритель можно будет разве что майнингом либо другими специфическими вычислениями на GPU. Кроме того (и пускай бьются в истерике «труЪ-геймеры», меряющиеся цифирьками бенчмарков в режиме 24/7), зачастую умеренной по современным меркам мощности более чем достаточно, если Ваш монитор работает максимум в разрешении FullHD, а в игровых предпочтениях – популярные онлайновые сражения, которые и сами по себе типично малотребовательны, да и на изыски графики времени не оставляют (тем более что «профессиональные» игроки как раз сидят на «минимальных» настройках). И, наконец, не забудем о сегменте «затычек» — недорогих видеокарт умеренной производительности, задача которых – изредка поиграть в нетребовательные игры, воспроизводить видео или просто расширить набор видеоразъемов (например, если «встройка» на материнской плате может работать только с одним монитором, а подключить нужно два, или «встройки» нет вообще, как и у автора этой статьи в частности).

Какой производитель видеокарт лучше?

Что же до предпочтений в плане лучшего производителя видеокарты, то тут в основном можно уже говорить именно о личных предпочтениях – даже широко известная в прошлом поговорка «Palit ваш компьютер спалит» нынешнему поколению геймеров уже мало известна. Традиционно в топе внимания фирмы, выпускающие и качественные материнские платы (ибо, умея проектировать и собирать «мать», и видеокарту сделать сможешь хорошую, по крайней мере чаще всего) – ASUS, Gigabyte, MSI. Любители «красной» стороны Силы не забывают о Sapphire – эта компания традиционно делает упор именно на видеокартах Radeon. «Зеленые» же, особенно любители поковыряться руками, этими же руками проголосуют за EVGA. Появившиеся пару лет назад на нашем рынке видеокарты KFA2 в целом стали неплохо популярны за хорошее соотношение цены и качества.

Лучшие видеокарты 2020 года — в рейтинге «Эксперта цен»

Какую видеокарту лучше купить?

Пока российские геймеры ждут объявления цен на «трехтысячные» Nvidia RTX, скрестив пальцы и затаив дыхание, а AMD где-то тайно, наверное, готовит им ответ, расставим текущие точки над «i». Если Вы не собираетесь меряться счетчиком кадров в секунду с такими же неадекватами, то при использовании обычного FullHD-монитора можно вполне обойтись той же Nvidia GTX 1650 или Radeon RX 5500 XT: «тормоза» и «лаги», о которых так любят вещать «эксперты» в Интернете (обычно, правда, школьного возраста), таинственным образом исчезают, стоит не использовать счетчик FPS, да и покрутить настройки графики в случае чего можно будет без проблем (странно, например, разглядывать «красивости» окружающего мира на «ультрах» в сетевом шутере – так долго не проживешь).

Дальнейший шаг в сторону увеличения производительности – Nvidia GTX 1660 Super/1660 Ti, Radeon RX 5600 XT. Эти карты позволят уже выкручивать побольше «красивостей» и поднимать разрешение отображения без особо заметного просаживания фреймрейта, хотя ту же производительность в играх смогут дать и более доступные по цене Nvidia GTX серии 10ХХ и «эриксы» со «вторички» — а цена весьма актуальна как раз в этом «среднем» сегменте, где вроде бы и производительности хочется побольше, но и бюджет таки ограничен.

В топе же пока что конкурента у Nvidia нет: если нужно «железо по максимуму», а финансы не диктуют строгие ограничения, тогда и голову ломать нечего – пора идти в магазин за RTX 2070/2070 Super для «здесь и сейчас» или 2080 Super/2080 Ti, если хочется оставить возможный запас на будущее или выжимать все вплоть до последнего кадра в секунду (при нынешнем уровне цен 2080-е свою разницу в цене с 2070-тыми не особо-то оправдывают, увы).

Удачного выбора!

ТОП—7. Лучшие бюджетные видеокарты. Июнь 2020 года. Рейтинг!

Автор Роман Игнатьев На чтение 8 мин. Просмотров 10.9k. Опубликовано 15.06.2020 Обновлено 13.07.2020

Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших бюджетных игровых видеокартах, которые в настоящий момент можно купить в магазинах. В первую очередь они предназначены для разрешения 1920 на 1080 пикселей, но в некоторые нетребовательные или не самые новые проекты можно будет комфортно играть и в QuadHD. Поехали!

NVIDIA GeForce GTX 1650

• Архитектура: Turing
• Техпроцесс: 12 нм
• Количество универсальных процессоров: 896
• Число текстурных блоков: 56
• Число блоков растеризации: 32
• Базовая тактовая частота: ~1485 МГц
• Турбо тактовая чистота: ~1685 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR5/GDDR6
• Объем видеопамяти: 4 ГБ
• Дополнительное питание: да/нет
• Трассировка лучей: нет

NVIDIA GeForce GTX 1650 – весьма востребованный среди экономных геймеров графический ускоритель, позволяющий с комфортом проводить время во многих современных играх, включая онлайновые и сессионные киберспортивные. Немаловажным преимуществом этой видеокарты является ее стоимость, заметно снизившаяся после выхода обновленной версии с приставкой Super. Что же касается производительности – впечатляющей ее, конечно, не назвать, но преимущество в разрешении FullHD над популярным решением начального уровня предыдущей линейки, GTX 1050 Ti, составляет от 20 до 35 процентов, что дает возможность играть во многие современные ресурсоемкие проекты на высоких и даже ультра параметрах графики, не опускаясь ниже минимально комфортной планки в 30 кадров в секунду, а какая-нибудь Battlefield 5 и вовсе выдает под 50-60 FPS, пусть и с периодическими просадками, но ведь с выкрученными до предела настройками. Хотите большей стабильности частоты кадров? Тогда присмотритесь к следующим решениям подборки – они расположены примерно в порядке возрастания производительности.

AMD Radeon RX 570

• Архитектура: Polaris
• Техпроцесс: 14 нм
• Количество универсальных процессоров: 2048
• Число текстурных блоков: 128
• Число блоков растеризации: 32
• Базовая тактовая частота: ~1168 МГц
• Турбо тактовая чистота: ~1244 Мгц
• Тип видеопамяти: GDDR5
• Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: нет

Ставшая в свое время настоящим хитом среди геймеров и майнеров криптовалют видеокарта AMD Radeon RX 570 сейчас переживает вторую жизнь, одной из главных причин чему, как и в случае с «тысяча шестьсот пятидесятой» от зеленых, служит серьезное снижение стоимости. Несмотря на принадлежность к не самой новой архитектуре Polaris, карточка по-прежнему вывозит в FullHD на максималках при приемлемой частоте кадров многие игры, причем делает это даже лучше, чем базовая версия GTX 1650. Там же, где высокие и ультра настройки при адекватном фреймрейте решению неподвластны, можно подразогнать ядро и память, поставить средние, и все равно играть с комфортом – с учетом низкой стоимости одного кадра, вполне достойный вариант для бюджетного гейминга. Разумеется, если вы можете позволить себе более дорогой и мощный графический ускоритель на базе архитектуры NVIDIA Turing или AMD Navi (RDNA), лучше выбрать его, но в случаях, когда на счету каждый рубль, Polaris по-прежнему приходит на выручку.

AMD Radeon RX 580

• Архитектура: Polaris
• Техпроцесс: 14 нм
• Количество универсальных процессоров: 2304
• Число текстурных блоков: 144
• Число блоков растеризации: 32
• Базовая тактовая частота: ~1257 МГц
• Турбо тактовая чистота: ~1340 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR5
• Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: нет

Radeon RX 580 – еще одна долгоиграющая модель красных, в свое время выступавшая практически на равных с NVIDIA GeForce GTX 1060, а сейчас постепенно отходящая на второй план из-за выхода более современной, производительной и энергоэффективной RX 5500 XT. Есть, впрочем, у «пятьсот восьмидесятой» и свои преимущества – к таковым относятся неплохой частотный потенциал и широкая доступность как у розничных и онлайн-ритейлеров, так и на вторичном рынке, причем и там и там карту можно урвать по привлекательной цене. При этом сразу хочу предостеречь от завышенных ожиданий – несмотря на солидный теплопакет и внушительный внешний вид, в 2020 году RX 580 это решение для режима 1920 на 1080 пикселей, не более того, и даже в нем во многих требовательных играх придется снижать настройки, если вы хотите добиться заветных 60 кадров в секунду. Тем же геймерам, для которых комфортен и фреймрейт в 30 FPS, более привычный для консольщиков, можно не переживать – уж тридцатку-то пятьсот восьмидесятая потянет даже в Red Dead Redemption 2.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Super

• Архитектура: Turing
• Техпроцесс: 12 нм
• Количество универсальных процессоров: 1280
• Число текстурных блоков: 80
• Число блоков растеризации: 32
• Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
• Турбо тактовая чистота: ~1725 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 4 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: нет

Супер-версия NVIDIA GeForce GTX 1650 заметно нарастила и вычислительную мощность, и энергетические аппетиты – обновленная карточка требует обязательного подключения дополнительного питания, зато опережает даже восьмигиговую версию RX 580, а также четырехгиговую RX 5500 XT. Откуда такой скачок в производительности по сравнению с базовой версией? Все просто – архитектурно новинка гораздо ближе к GTX 1660, поскольку NVIDIA решила использовать для нее чип TU116, справедливо посчитав, что он окажется более конкурентоспособным. Если вы не из тех, кто пренебрегает ручным оверклокингом, то GTX 1650 Super в ваших руках выйдет аккурат на уровень следующей карточки нашего сегодняшнего топа –Radeon RX 590, гораздо более прожорливой и горячей, что же касается потенциального слабого места модели – четырех гигабайт памяти; как показывает сравнение с «пять тысяч пятисотой» Navi от AMD, решение зеленых распоряжается доступным объемом VRAM более эффективно. Да, уже сейчас есть игры, которым даже в FullHD маловато 4 гигов, но пока их считанные единицы, и когда проблема нехватки памяти станет действительно острой, на первый план выйдет скорее недостаток чистой вычислительной мощности карты в выходящих новых проектах. Хотите все-таки обезопасить себя? Берите одну из следующих видеокарт, о которых я расскажу: RX 590 или любую из версий GTX 1660 – лучше всего с приставкой Super. Кстати, напомню, что ссылки на все разобранные модели по доступным ценам вы сможете найти в описании к видео.

AMD Radeon RX 590

• Архитектура: Polaris
• Техпроцесс: 12 нм
• Количество универсальных процессоров: 2304
• Число текстурных блоков: 144
• Число блоков растеризации: 32
• Базовая тактовая частота: ~1469 МГц
• Турбо тактовая чистота: ~1545 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR5
• Объем видеопамяти: 8 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: нет

AMD Radeon RX 590 сложнее найти в продаже, чем младшие модели Polaris, но она того стоит: более тонкий техпроцесс и возросшие рабочие частоты позволяют опережать не только RX 580, но и конкурирующую с ним GTX 1060, а также более современную 1650 Super. Немаловажно, что «пятьсот девяностая» предлагается исключительно в версии с восемью гигабайтами видеопамяти, поэтому вопрос возможного дефицита последней для нее совершенно не актуален. Зато встает в полный рост другая проблема, а именно – довольно высокое тепловыделение, так что выбирайте модели с продвинутой системой охлаждения, хорошо показывающей себя под игровой нагрузкой и в стресс-тестах, особенно если вы играете без наушников: слушать завывание кулеров на оборотах, близких к максимальным – удовольствие сомнительное. Впрочем, если вы возьмете двух- или трехвентиляторную модификацию с эффективным отводом тепла, то сможете играть в FullHD на ультра со стабильными 60+ FPS в такие хиты, как Ведьмак 3 и Battlefield 5, что же касается более тяжелых Final Fantasy XV и Kingdom Come: Deliverance – там фреймрейт будет немного ниже, но все равно не менее 50-55 кадров в секунду. И все это при комфортных температурных и шумовых показателях.

NVIDIA GeForce GTX 1660

• Архитектура: Turing
• Техпроцесс: 12 нм
• Количество универсальных процессоров: 1408
• Число текстурных блоков: 88
• Число блоков растеризации: 48
• Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
• Турбо тактовая чистота: ~1785 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR5
• Объем видеопамяти: 6 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: нет

Казалось бы, с выходом супер-версии, NVIDIA GeForce GTX 1660 должна уйти в тень, но на практике ценовая дифференциация в реальной рознице позволяет этим двум видеокартам продаваться параллельно – разница в производительности между ними, конечно, ощутима, но и классическая тысяча шестьсот шестидесятая в разгоне практически эквивалентна GTX 1070: в той же пятой Батле вы без проблем можете получить на максималках в FullHD около 100 кадров в секунду, и даже в сверхтребовательную Red Dead Redemption 2 можно играть на ультра с 35+ FPS, если же кастомизировать параметры графики и установить часть из них на средние, а часть – на высокие, то можно добиться и шестидесяти. Конечно, если вы хотите не просто с комфортом играть в любые проекты в разрешении 1920 на 1080 пикселей, но и иметь некоторый запас вычислительной мощности для будущих проектов, например, Cyberpunk 2077, лучше раскошелиться на 1660 Super или даже более производительные модели, но и GTX 1660 все еще имеет право на существование.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

• Архитектура: Turing
• Техпроцесс: 12 нм
• Количество универсальных процессоров: 1408
• Число текстурных блоков: 88
• Число блоков растеризации: 48
• Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
• Турбо тактовая чистота: ~1785 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 6 ГБ
• Дополнительное питание: да
• Трассировка лучей: нет

Быстрая память GDDR6 с пропускной способностью до 14 Гбит в секунду позволяет обновленной «тысяча шестьсот шестидесятой» значительно сократить отставание от своей старшей версии с приставкой Ti, что же касается конкуренции со стороны красных —  RX 590 или RX 5500 XT даже в восьмигигабайтном исполнении новинке и близко не соперники, а RX 5600 XT стоит намного дороже. Пожалуй, GTX 1660 Super в настоящий момент – это один из лучших графических ускорителей для экономного геймера, желающего наслаждаться ультра настройками в разрешении FullHD, но не готового переплачивать за поддержку трассировки лучей или старшие модели Navi RDNA. Весьма хороший показатель производительности на каждый потраченный рубль, достаточная для любых проектов в FullHD вычислительная мощность, 6 гигабайт видеопамяти и скромное тепловыделение – нет ничего удивительного в том, что решение стремительно ворвалось в топы продаж магазинов цифровой техники.

А у меня на этом все. Пока!

Платформы AMD: Рекомендации по сборке

Цель компании AMD — предлагать своим партнерам и клиентам широкий выбор продуктов, который позволяет им собирать различные варианты систем, отличающихся невероятной производительностью в рамках любого бюджета и удовлетворяющих любым требованиям конечных пользователей. Платформа AM4 легко масштабируется, поэтому затраты пользователя на начальном уровне могут быть весьма умеренными — достаточно приобрести материнскую плату AM4 и соответствующую видеокарту. А со временем можно легко модернизировать систему без необходимости заменять платформу целиком — и это лишь одно из многочисленных преимуществ платформ AMD.

Ниже приведены примеры конфигураций систем, подходящие для различных сегментов рынка, и рекомендации по компонентам для каждого из них.

Начальный уровень: Оптимальная производительность для повседневных задач

Для пользователей этого сегмента важным фактором является энергопотребление ПК. Нагрузка на системы невелика: они используются для выполнения таких нетребовательных задач, как простые игры, просмотр фото и видео, работа в Интернет и с текстовыми редакторами. Типичный покупатель — это пользователь, который приобретает свой первый ПК, рабочую систему или тот, кто имеет ограниченный бюджет.

В наибольшей степени этим требованиям соответствуют материнские платы на базе чипсетов AMD X300 и A300. В плане процессора для этого сегмента идеально подходят новейшие процессоры AMD Ryzen™ 2200G и 2400G с графикой Radeon™ RX Vega. Эти процессоры не требуют приобретения отдельной видеокарты, что снижает первоначальную стоимость сборки системы без ущерба для производительности. Кроме того, процессоры AMD Ryzen™ с графикой Radeon™ идеально подходят для систем компактного форм-фактора, что является бесспорным преимуществом для пользователей, стремящихся к экономии места и средств.

Благодаря таким преимуществам, как впечатляющие результаты тестов производительности и привлекательная розничная цена, процессоры Ryzen™ 2400G выгодно отличаются от продуктов конкурента. Пользователям, которые хотят приобрести бюджетный ПК, вряд ли удастся найти решение с сопоставимой производительностью в том же ценовом диапазоне.

Альтернативой для пользователей, отдающих предпочтение дискретным видеокартам, является процессор Ryzen™ 3 в сочетании с видеокартой Radeon™ RX 560. Это прекрасная конфигурация для установки в корпус типа mini-tower. Дополнив эту конфигурацию стандартным жестким диском, пользователи получают возможность запускать большинство казуальных игр в разрешении 1080p с высокой частотой кадров. Это превосходная бюджетная система, которую можно легко модернизировать в будущем по мере роста требований или появления новых технологий.

Видеокарта Radeon RX 560: Производительность выше по сравнению с Radeon R7 360¹

Средний уровень: Высокая производительность для геймеров и базовое решение для создателей контента

В среднем сегменте пользователи становятся более требовательными. Они играют в игры с более «сложной» графикой, работают с приложениями, требующими больше вычислительных ресурсов, и выполняют на ПК несколько задач одновременно. Эти пользователи заинтересованы в возможности обновления системы, к примеру, они могут отдать предпочтение SSD, заменив традиционный жесткий диск. Лучшим вариантом платформ для пользователей этого уровня являются материнские платы на базе чипсета B350. Соответственно, у этих пользователей возникает потребность в большем количестве ядер и потоков, поэтому процессор Ryzen™ 5 является здесь идеальным решением. Благодаря 6 ядрам и 12 потокам этот процессор обладает внушительным резервом производительности даже для работы с наиболее требовательными профессиональными приложениями и для воспроизведения новейших игр.

Объедините процессор Ryzen™ 5 в конфигурации с видеокартой Radeon™ RX 570 или 580, и вы получите мощную систему, при помощи которой пользователи смогут играть в игры с разрешением 1440p в высоком качестве, погрузиться в виртуальную реальность и без задержек решать всевозможные задачи. Благодаря поддержке ПО Radeon™ Software Adrenalin Edition геймеры получают доступ к целому набору разнообразных технологий, направленных на усовершенствование игрового процесса, среди которых Radeon™ Chill, ReLive и Enhanced Sync.

Видеокарта Radeon RX 580: Производительность в играх 1440p выше, чем у Radeon R9 380²

Уровень High-End: Высочайшая производительность для геймеров, создателей контента, энтузиастов ПК и пользователей, работающих в многозадачном режиме

В высшем сегменте изначально высокие требования к характеристикам продуктов постоянно растут. Пользователи этого сегмента, как правило, одновременно запускают несколько ресурсоемких приложений, создают видеоконтент, занимаются разработкой программного обеспечения и играют в наиболее требовательные к графике игры.

Для таких пользователей наилучшим решением является процессор Ryzen™ 7 в сочетании с материнской платой на базе чипсета AMD X370, который поддерживает разгон частоты и выполнение тонких настроек. Благодаря 8 ядрам, 16 потокам и кэш-памяти объемом 20 МБ этот процессор легко справляется даже с самыми ресурсоемкими задачами. На этом уровне пользователи предпочитают приобретать продукты с высокоскоростными накопителями SSD и NVME, которые позволяют насладиться новейшими играми для ПК в высоком качестве. Продукты AMD обеспечивают плавную и стабильную работу ПК даже во время онлайн-трансляции игрового процесса.

Для пользователей, стремящихся выйти за рамки возможного, хорошим подспорьем станет утилита AMD Ryzen Master, которая поддерживает разгон частоты процессора и обеспечивает максимально возможное повышение производительности системы.³

Если говорить о качестве графики, то мощный процессор Ryzen™ 7 должен быть объединен в конфигурации с такой же мощной видеокартой. Пользователи в сегменте high-end оценят возможности графических процессоров Radeon™ RX 580, RX Vega™ 56 и 64. Эта линейка графических процессоров, поддерживающих новейшие игры в формате 4K, идеально подходит для пользователей, которые желают приобрести самый лучший продукт от компании AMD.

Видеокарты Radeon RX Vega: Впечатляющая производительность в новейших играх DirectX 12 и Vulkan⁴

Профессиональный уровень: Максимальная производительность для энтузиастов ПК и профессионалов

Некоторые клиенты стремятся иметь самую высокопроизводительную систему, способную справиться с любыми сложными задачами. Они хотят иметь больше мощности, чем смогут реально использовать в своей повседневной работе на ПК, но им приятно знать, что у них есть резерв производительности на тот случай, если она им понадобится.

Представляем процессор Ryzen™ Threadripper , имеющий до 16 ядер и 32 потоков и поддерживающий максимальный разгон частоты до 4,0 ГГц. 16-ядерный процессор Ryzen Threadripper быстрее и мощнее, чем любой из ранее выпущенных многопоточных процессоров для настольных ПК.⁵ Он поддерживает одновременное выполнение таких задач, как обработка видео, стриминг и игры в высоком разрешении и с высокой частотой кадров. Это идеальное решение для пользователей, отдающих приоритет максимальной производительности.

Объедините процессор Threadripper с материнской платой на базе чипсета AMD X399 и видеокартой Radeon™ RX Vega 64, и вы получите систему, у которой нет ограничений в производительности для выполнения любых задач. Следует отметить, что процессор Ryzen™ Threadripper оснащен уникальным сокетом SocketTR. По этой причине пользователям платформ AM4 необходимо обновить  материнскую плату для своей системы перед установкой процессора Ryzen™ Threadripper.

И наконец, на этом уровне пользователи уделяют особое внимание выбору лучших компонентов для своего ПК. Они выбирают сверхбыстрые накопители SSD и NVME, устанавливают несколько видеокарт и используют водяное охлаждение.

Варианты конфигурации систем в зависимости от форм-фактора

Компактный форм-фактор (mITX)

Mini-Tower (mATX)

Mid-Tower (ATX)

Full Tower

Предлагайте пользователям системы, подходящие для их задач, и в «правильной» ценовой категории

Преимущество AMD заключается в свободе выбора: независимо от того, какой вариант ПК выберет пользователь, наши системы можно легко модернизировать от самых бюджетных конфигураций, прекрасно подходящих для начинающих или ограниченных в средствах пользователей, до систем сегмента high-end (ПК c процессором Ryzen 7), предназначенных для клиентов с самыми высокими требованиями к производительности.

Предлагая потребителям системы на базе продуктов AMD, вы предоставляете им возможность стать владельцами систем, идеально сконфигурированных по их потребностям, которые останутся таковыми и в будущем.

Скачать инфографику

Топ-15 лучших видеокарт — Рейтинг 2021 года

Gtx 1660 – младший представитель вышедшей после GTX 1660 Ti, обе этих видеокарты построены на одном и том же графическом процессоре TU116 на архитектуре Turing. В обоих случаях нам представляется одинаковое количество видеопамяти объёмом в 6Gb, но в разных исполнениях, младшая модель обладает GDDR 5 памятью вместо GDDR 6. GTX 1660 (не Ti) пополняет список хороших видеокарт в силу хороших технических характеристик: 1408 потоками процессоров cuda, 88 текстурными блоками и 48 блоками рендеринга, а тепловой пакет составляет 120 ватт. Со стороны NVIDIA почти не было ограничений по изменению видеокарты и компания msi воспользовавшись этим выпустила предложенную нами карту с повышенными частотам чипа, что позволило хоть и не на много, но повысить производительность видеоадаптера.

Производитель снабдил данную модель радиатором с тремя тепловыми трубками и массивным радиатором, предназначенным для охлаждения видеокарты двумя 90мм вентиляторами. Вентиляторы выполнены в исполнении от компании Power Logic, модель: PLD09210S12HH. Данные вентиляторы обладают технологией TorX 3.0 которая позволяет усилить поток воздуха проходящий через радиатор, таким образом ещё больше снизить температуры чипа, не прибегая к повышению оборотов, а следовательно, повышению шума. Хоть и основной радиатор не касается силовых частей и микросхем памяти, они по итогу не были обделены рассеивателем тепла, компания установила железную пластину, которая так же способствует отводу тепла. Видеочип питается с помощью 4 фаз, а на память выделено две фазы.

Рядом с чипом с маркировой TU116-300-A1 находятся микросхемы памяти Micron с маркировкой 8KB77 D9VVR. Температура чипа в нагрузки с вышеописанной системой охлаждения при этом не превышает 64 градусов, что является более чем хорошим показателем для данной модели. По итогу тестирования можно выявить то, что данная модель недорогой, но хорошей видеокарты прекрасно подходит для всех AAA проектов в full hd на высоких настройках, при этом обладает хорошей системой охлаждения, которая позволяет даже при столь высоких нагрузках не выходить температуре за рамки допустимых значений.

Лучшие видеокарты 2021 года — Лучшие игровые графические процессоры за деньги

Лучшие видеокарты — это источник жизненной силы любого игрового ПК — они отвечают за преобразование всех этих нулей и единиц в потрясающие пиксели на вашем экране. Хотя не существует единого решения, подходящего для всех, мы здесь, чтобы отделить самое необходимое от желаемого. Некоторым нужна самая быстрая видеокарта, другим — лучшая цена, а многие ищут лучшую карту по заданной цене. Баланс производительности, цены, функций и эффективности важен, потому что ни один другой компонент не влияет на игровой процесс так сильно, как видеокарта.

Если наша иерархия тестов графического процессора ранжирует все карты исключительно на основе производительности, в нашем списке лучших видеокарт делается попытка взглянуть на весь пакет. Цена, доступность, производительность, функции и эффективность важны, хотя вес становится более субъективным. К сожалению, несмотря на жесткие меры Китая в отношении майнинга криптовалюты, цены на Биткойн и Эфириум (снова) отскочили, что потенциально означает, что майнеры могут попытаться расширить свою деятельность. Прибыльность майнинга на GPU упала на по сравнению с показателем в начале этого года, но этого недостаточно, чтобы полностью остановить майнеров.

AMD Radeon RX 6600 XT теперь присоединилась к нашим тестам, хотя, как и GeForce RTX 3080 Ti от Nvidia и GeForce RTX 3070 Ti, мы пока не чувствуем, что она заняла место в нашем списке лучших видеокарт. Нам нужно будет увидеть, как со временем меняются доступность и уличные цены. Карты Nvidia также реализуют ограничитель хешрейта Nvidia, а модели LHR (Lite Hash Rate) заменили все другие графические процессоры серии RTX 30, за исключением RTX 3090, что потенциально сделало эти карты менее привлекательными для майнеров.

Team Red также недавно выпустила AMD FSR, FidelityFX Super Resolution. Алгоритм апскейлинга, не зависящий от графического процессора, который конкурирует с DLSS, звучит великолепно, а производительность и качество изображения при более высоких настройках — хорошие. Теперь нам просто нужно, чтобы его можно было использовать в большем количестве игр, желательно тех, в которые играют многие люди. В настоящее время ни одна из игр в нашем основном наборе тестов не поддерживает FSR.

Мы собираемся перечислить лучшие видеокарты, которые теоретически доступны прямо сейчас, вместе с их номинальной ценой.Последние дополнения к нашему списку — GeForce RTX 3060 12GB и Radeon RX 6700 XT. Оба распроданы и сейчас находятся на eBay по цене более 700 долларов, что почти вдвое превышает рекомендованную цену на электронные товары (SEP). Если вы отчаянно нуждаетесь в новом графическом процессоре, возможно, вы могли бы оправдать оплату на 25% больше, чем стартовая цена, но вдвое или втрое рекомендованная производителем розничная цена — это слишком много. Если вам нужно выполнить обновление, мы рекомендуем вместо этого взглянуть на готовые игровые ПК . Или просто подождите, но цены могут не вернуться ни к чему близкому к « нормальному » до 2022 года.

Мы тестируем и проверяем все основные графические процессоры, а также провели всестороннее тестирование энергопотребления видеокарты с использованием надлежащего оборудования. Мы также рассмотрели более широкую разбивку AMD и Nvidia GPU . Совсем недавно наши статьи о запуске Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3060 Ti включали результаты тестирования новейших графических процессоров, работающих на Core i9-9900K, Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X. В основном, три процессора довольно близки, хотя все зависит от игры и настроек (а также от прошивки материнской платы и оперативной памяти).Здесь мы сокращаем все до краткого списка лучших видеокарт, которые в настоящее время находятся в производстве, которые могут быть даже доступны для покупки, если вы поищете или вам повезет.

Выбор лучшей видеокарты для вас

Мы предоставили десяток вариантов лучших видеокарт, признавая, что существует множество потенциальных возможностей совпадения. Графические процессоры последнего поколения состоят из архитектурных карт Nvidia Ampere и архитектурных предложений AMD RDNA2. Вы можете проверить наши обзоры запуска GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3060 12 ГБ для Nvidia, а также AMD Radeon RX 6900 XT. , Radeon RX 6800 XT и RX 6800, Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6600 XT.RDNA2 впервые предоставила Team Red поддержку трассировки лучей и значительно повысила производительность по сравнению с графическими процессорами предыдущего поколения. Это дюжина новых графических процессоров примерно за столько же месяцев, и в будущем мы, вероятно, увидим дополнительные варианты с использованием уменьшенных графических процессоров GA106 и Navi 22/23.

Теоретически такие карты, как RTX 3070 и RX 6800, стоят вдвое меньше, чем RTX 2080 Ti предыдущего поколения, и, как правило, соответствуют или превосходят их по производительности. Между тем, RX 6800 XT и RTX 3080 на 30-35% быстрее, чем 2080 Ti за меньшие деньги, а RTX 3090 на 10-20% быстрее, чем 3080 — более чем в два раза дороже.Вы также можете увидеть, как RTX 3080 масштабируется с более широким спектром процессоров. Подсказка: вам понадобится что-то, созданное за последние несколько лет, желательно с как минимум 6-ядерным и 12-поточным.

К сожалению, это только теория, поскольку майнинг криптовалюты в сочетании с и без того ограниченным предложением вызвали огромный скачок цен на GPU. Наш совет: не платите сегодня больше за вчерашнее оборудование. Если вам нужна видеокарта серии RTX 30 или RX 6000, наберитесь терпения, и в конечном итоге вы сможете купить ее по цене, близкой к официальной MSRP.Если у вас уже есть приличный графический процессор, придерживайтесь его — или продайте его по более высокой цене и откладывайте деньги до тех пор, пока цены не упадут (при условии, что у вас есть запасной, с которым вы можете жить пока). Или, черт возьми, просто пропустите Ampere и RDNA2 и дождитесь Lovelace и RDNA3, которые, вероятно, появятся в конце 2022 года и, надеюсь, будут иметь лучшую доступность (пока не рассчитывайте на это!)

Если ваша основная цель — игры, нельзя забывать о процессоре. Получение наилучшего игрового графического процессора не очень поможет вам, если ваш процессор недостаточно мощный и / или устарел.Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей «Лучшие игровые процессоры», а также с нашими тестами процессора, чтобы убедиться, что у вас правильный процессор для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

Наши текущие рекомендации отражают меняющийся рынок графических процессоров с учетом всех вышеперечисленных деталей. Графические процессоры упорядочены в основном по производительности, но цена, характеристики и эффективность по-прежнему являются факторами, поэтому в некоторых случаях немного более медленная карта может быть оценена выше. В рейтинге производительности уже произошла серьезная встряска, и при условии, что вы найдете различные карты в наличии, это лучшие видеокарты.

При покупке видеокарты учитывайте следующее:

• Разрешение : чем больше пикселей вы нажимаете, тем больше вам требуется производительность. Для игры с разрешением 1080p вам не нужен первоклассный графический процессор.
• PSU : Убедитесь, что у вашего блока питания достаточно энергии и правильные 6- и / или 8-контактные разъемы. Например, Nvidia рекомендует блок питания мощностью 650 Вт для RTX 2070 Super, и вам понадобятся два 8-контактных и / или 6-контактных разъема PEG.
• Видеопамять : карта на 4 ГБ сейчас является минимумом, модели на 6 ГБ лучше, а 8 ГБ или более настоятельно рекомендуется.
• FreeSync или G-Sync ? Любая технология переменной частоты обновления синхронизирует частоту кадров вашего графического процессора с частотой обновления экрана. Nvidia поддерживает дисплеи, совместимые с G-Sync и G-Sync (рекомендации см. В нашем списке лучших игровых мониторов), а технология AMD FreeSync работает с картами Radeon.
• Трассировка лучей и DLSS : Последние графические карты поддерживают трассировку лучей, которую можно использовать для улучшения визуальных эффектов. DLSS обеспечивает интеллектуальное масштабирование и сглаживание для повышения производительности с аналогичным качеством изображения, но это только на картах Nvidia RTX.

Примечание. В настоящее время цены на большинство видеокарт серьезно подорваны. Мы перечислили официальные рекомендованные производителем розничные цены, которые мы ожидаем заплатить при нормальных обстоятельствах. Вы не должны платить значительно больше, чем указано выше, и почти все топовые графические процессоры отсутствуют в наличии.

В то время как мы отсортировали приведенный выше список в порядке производительности, мы отсортировали карты ниже на основе производительности, а также нашего собственного субъективного рейтинга. Мы смотрим на производительность, цену, мощность и функции, а затем соответствующим образом корректируем их, хотя мнения, естественно, расходятся.Кроме того, очень сложно понять, как что-либо ранжировать при текущих ценах.

Лучшие видеокарты для игр 2021 г.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

1. GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта в целом, для 4K и более

Технические характеристики

Графический процессор: Ampere (GA102)

Ядра графического процессора: 8704

Тактовая частота с ускорением: 1710 МГц

Видеопамять: 10 ГБ GDDR6X 19 Гбит / с

TDP: 320 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступная цена по сравнению с 3090 и 6900 XT + Можно законно делать 4K ultra при 60 кадрах в секунду или более + Значительно быстрее, чем графические процессоры предыдущего поколения

Причины, по которым следует избегать

-Доступность сильно ограничена-Требуется мощность 320 Вт-Избыточная мощность для дисплеев 1080p -Только 10 ГБ видеопамяти

Nvidia GeForce RTX 3080 обладает новым и улучшенным Амперная архитектура.Это более чем на 30% быстрее, чем предыдущее поколение 2080 Ti, но на 500 долларов дешевле. Новый RTX 3080 Ti не смог вытеснить существующего из-за его значительно более высокой цены. Если вы серьезно относитесь к максимальному использованию всех графических настроек и хотите играть в разрешении 4K или 1440p, это то, что вам нужно — это в основном излишек для игр с разрешением 1080p, хотя включение всех эффектов трассировки лучей в играх, поддерживающих эту функцию, делает 1080p. все еще разумно.

Если вы пропустили первый раунд графических процессоров RTX, серия RTX 30 может, наконец, доставить вас на борт поезда трассировки лучей.С потенциально вдвое большей производительностью трассировки лучей, чем у Turing, и играми, такими как Cyberpunk 2077 , использующими еще больше эффектов трассировки лучей, RTX 3080 — ваш лучший выбор в играх во всей их славе с трассировкой лучей, не тратя ядерную копилку.

Ampere также предлагает улучшенные тензорные ядра для DLSS, технологии, которую мы обязательно увидим в будущих играх, поскольку она не требует тренировки на суперкомпьютере в каждой игре. В наши дни мы видим намного больше игр с DLSS 2.0, чему способствует тот факт, что это в основном переключение и обновление пользовательского интерфейса, чтобы заставить его работать в Unreal Engine.Производительность Nvidia RT и DLSS также немного выше, чем у новых карт AMD RX 6000, и это хорошо, поскольку Nvidia иногда отстает в производительности традиционной растеризации (на чем основаны наши необработанные числа).

Самая большая проблема с RTX 3080 на сегодняшний день заключается в том, чтобы найти его на складе по не очень ужасным ценам. Однако, учитывая высокую цену 3080 Ti, на данный момент это остается нашим лучшим выбором для быстрого графического процессора.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 6800 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

2.Radeon RX 6800 XT

Лучший графический процессор AMD, забудьте о DLSS

Технические характеристики

Графический процессор: Navi 21 XT

Ядра графического процессора: 4608

Тактовая частота с ускорением: 2250 МГц

Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с

TDP : 300 Вт

Причины для покупки

+ Новая архитектура RDNA2 обеспечивает отличную производительность + Превосходит 3080 в играх с растеризацией + Легко обрабатывает 4K и 1440p + Тонны видеопамяти на будущее

Причины, по которым следует избегать

-Слабая производительность трассировки лучей-Нет Альтернатива DLSS пока что, плюс FSR нуждается в принятии — поставка может быть даже хуже, чем Nvidia

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшая карта для Team Red.RX Radeon 6900 XT технически примерно на 5-7 процентов быстрее, но стоит на 54 процента больше. Это совсем не так уж и важно, особенно если учесть, что вы не получаете больше видеопамяти или каких-либо других дополнений. RX 6800 XT обеспечивает значительный прирост производительности и функций по сравнению с RX 5700 XT предыдущего поколения. Он добавляет поддержку трассировки лучей (через DirectX Raytracing или VulkanRT) и работает на 70-90% быстрее в нашем наборе тестов.

Графический процессор был ласково назван «Big Navi» до запуска сообществом энтузиастов, и мы получили именно то, что хотели.Navi 21 в два раза больше, чем Navi 10, с вдвое большим количеством шейдерных ядер и вдвое большим объемом оперативной памяти. Тактовые частоты также увеличены до диапазона 2,1–2,3 ГГц (в зависимости от модели карты), это самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели от эталонного графического процессора, примерно на 300 МГц. И AMD сделала все это без существенного увеличения требований к мощности: RX 6800 XT имеет TDP 300 Вт, что немного ниже, чем у RTX 3080 TDP 320 Вт.

Большая часть производительности AMD достигается благодаря массивному кэшу Infinity на 128 МБ. Это улучшает эффективную пропускную способность на 119% (по данным AMD).Мы уверены, что немногим играм в ближайшие годы потребуется более 16 ГБ, поэтому 6800 XT занимает отличное положение в этой области.

Что не нравится? Что ж, производительность трассировки лучей немного посредственная. Возможно, это связано с тем, что текущие игры с большей вероятностью будут оптимизированы для графических процессоров Nvidia RTX, но в целом 6800 XT едва ли опережает RTX 3070 по производительности трассировки лучей, а есть несколько игр, в которых он отстает до 25%. И это без включения DLSS, что даже в режиме качества может улучшить производительность карт RTX на 20-40% (иногда и больше).AMD работает над FidelityFX Super Resolution, чтобы конкурировать с DLSS, но его еще нет и очень нужно.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

3. GeForce RTX 3090

Самая быстрая видеокарта, отлично подходит для творцов

Технические характеристики

GPU: Ampere ( GA102)

Ядра графического процессора: 10496

Тактовая частота с ускорением: 1,695 МГц

Видеопамять: 24 ГБ GDDR6X 19.5 Гбит / с

TDP: 350 Вт

Причины для покупки

+ Самый быстрый графический процессор, точка + 4K и, возможно, даже 8K для игр + 24 ГБ отлично подходят для рабочих нагрузок по созданию контента + До 30% быстрее, чем 3080 в профессиональных приложениях

Причины чтобы избежать

— Более чем вдвое дороже 3080 для увеличения производительности на 10-15% — Чрезвычайно ограниченная доступность на данный момент — Высокие требования к мощности — Цена Titan без улучшений Titan

Для некоторых лучшая карта — это самая быстрая карта — к черту цены ! GeForce RTX 3090 от Nvidia обслуживает эту категорию пользователей.При цене, более чем вдвое превышающей RTX 3080, производительность при большинстве рабочих нагрузок лишь умеренно (10-15%). По сути, это замена Titan RTX по еще очень высокой цене. Что нормально, если это то, что вам нужно — 12 ГБ RTX 3080 Ti не снижает цену настолько, чтобы встряхнуть ситуацию.

RTX 3090, вероятно, тоже какое-то время будет лучшим графическим процессором Nvidia. Он оснащен почти полным чипом GA102, основанным на архитектуре Ampere, поэтому на самом деле нет места для новой карты Titan.Nvidia также заявила, что 3090 привносит в бренд GeForce производительность и функции класса Titan (в частности, 24 ГБ видеопамяти). Если вам просто необходима самая быстрая видеокарта, то это RTX 3090.

Конечно, речь идет не только об играх. RTX 3090 — единственный GeForce Ampere с поддержкой NVLink, который, возможно, более полезен для профессиональных приложений и вычислений на GPU, чем SLI. 24 ГБ памяти GDDR6X также полезны в различных приложениях для создания контента.Например, Blender часто показывал на 30% более высокую производительность по сравнению с 3080 и более чем в два раза выше производительности Titan RTX. Просто обратите внимание на более низкую, чем ожидалось, производительность в некоторых приложениях SPECviewperf 13, где в драйверах Titan RTX включены дополнительные функции, которые не включены для карт GeForce.

AMD RX 6900 XT бросает вызов RTX 3090, и в традиционной растеризации он конкурентоспособен. Он также получил некоторые победы в нескольких тестах SPECviewperf. Но если вам нужна самая быстрая видеокарта прямо сейчас, Nvidia в выигрыше, особенно если вы запускаете игры с трассировкой лучей и включенным DLSS.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3090

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

4. GeForce RTX 3060 Ti

Лучший удар для видеокарты Buck

Технические характеристики

GPU: Ampere ( ( fps / $) + Отлично подходит для RT при 1440p с DLSS

Причины, чтобы избежать

— Продано и в настоящее время по завышенной цене — 4K — это натянуто, даже с DLSS-8GB может не хватить VRAM в долгосрочной перспективе

Марш Nvidia Ampere продолжается с тем, что может быть лучшим из всех.GeForce RTX 3060 Ti имеет все те же функции, что и другие графические процессоры 30-й серии, со стартовой ценой всего в 399 долларов. Теоретически, конечно, поскольку она, естественно, разошлась так же быстро, как и все остальные новые видеокарты.

В итоге 3060 Ti превосходит по производительности предыдущее поколение 2080 Super, побеждая во всех проведенных нами тестах. Он также всего на 9 процентов медленнее, чем 3070, но стоит на 20 процентов меньше. Если вы все еще используете серию GTX или аналогичный графический процессор, например GTX 1070 или RX Vega 56, 3060 Ti работает в два раза быстрее, а иногда даже больше, в последних играх.

Единственная реальная проблема — отсутствие видеопамяти. 8 ГБ на данный момент достаточно, но некоторые игры начинают выходить за этот порог. Конечно, вы можете немного снизить качество текстуры, и вы можете даже не заметить разницы, но в глубине души вы почувствуете сожаление. (Не совсем — высокие настройки часто выглядят неотличимо от ультра-настроек.)

Пока AMD не выпустит свой следующий раунд карт RDNA2, который мы ожидаем в первом квартале 2021 года, нет ничего, что могло бы бросить вызов 3060 Ti в чем-либо близком к уровню производительности. Цена 399 долларов.Это на 35-45 процентов быстрее, чем 2060 Super, и на 25-30 процентов быстрее, чем RX 5700 XT, при той же номинальной запрашиваемой цене.

Наибольшее беспокойство сейчас вызывает как раз найти одну из этих карт для продажи. Производительность майнинга в значительной степени соответствует 3070 (по крайней мере, для моделей без LHR) и картам AMD последнего поколения, что означает, что цены часто в три раза превышают официальную стартовую цену. Кроме того, 8 ГБ все еще кажется немного скупым, учитывая, что у 1070 было столько памяти более четырех лет назад.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

5.GeForce RTX 3070

Отличная производительность 1440p

Технические характеристики

Графический процессор: Ampere (GA104)

Ядра графического процессора: 5888

Тактовая частота с ускорением: 1730 МГц

Видеопамять: 8 ГБ GDDR6 14 Гбит / с

TDP3: 220 Вт

Причины для покупки

+ Производительность 2080 Ti за половину стоимости + Все улучшения в Амперах + Не такое энергоемкое, как 3080

Причины, по которым следует избегать

-Полностью распродано и / или дорого-Не могу сделать 4K ultra в некоторых игры со скоростью 60 кадров в секунду — 8 ГБ видеопамяти кажется скупой

GeForce RTX 3070 продолжает наступление Ampere и марш архитектур нового поколения.Это значительный шаг вниз по сравнению с 3080, и он имеет менее половины VRAM карт AMD серии RX 6800. Тем не менее, 3070 также стоит меньше, чем новые карты AMD, и в целом имеет более высокую производительность трассировки лучей, плюс DLSS. Жаль, что все карты 3070, скорее всего, будут продаваться еще некоторое время. Новый RTX 3070 Ti обеспечивает немного лучшую производительность за 100 долларов дороже, но также увеличивает потребление энергии на 30%, поэтому мы рекомендуем пока придерживаться карты без Ti.

Цена 3060 Ti в 400 долларов делает 3070 менее привлекательным.Это примерно на 10–12 процентов быстрее, но стоит на 25 процентов дороже. Конечно, если учесть остальную часть вашего игрового ПК, эти дополнительные 100 долларов, вероятно, не являются большой проблемой. Для новых сборок игровых ПК вам не следует покупать прямо сейчас ничего, что стоит 300 долларов или больше, если только они не оснащены графическим процессором Ampere или Big Navi. Особенно при нынешних ценах, вызванных дефицитом. Однако у нас есть некоторые оговорки.

Хотя игры с разрешением 1440p и 4K вполне возможны, 4K в максимальном качестве часто падает ниже 60 кадров в секунду. DLSS может это исправить, если игра поддерживает это, но трассировка лучей даже с DLSS часто означает 40-50 кадров в секунду при 4K.Мы также обеспокоены 8 ГБ GDDR6. Мало того, что на более узкой шине меньше памяти, чем у 3080, но и ее тактовая частота немного ниже. Мы уже сталкивались с несколькими играми, в которых 8 ГБ начинают немного ограничивать максимальное качество, и в будущем ситуация будет только ухудшаться. Решение AMD поставить 16 ГБ на свои графические процессоры Navi 21 делает 8 ГБ Nvidia еще хуже, а у Nvidia будет 12 ГБ на RTX 3060.

Если вам нужен быстрый графический процессор Nvidia по самой низкой цене, 3060 Ti получит одобрение.Если вы можете выложить дополнительные 100 долларов, 3070 будет разумным обновлением, которое затем приведет к еще 100 долларам для 3070 Ti, и в этот момент почему бы просто не получить 3080? В конце концов, это лучшая карта в целом. Это проблема, связанная с рассмотрением более дорогих карт, и с законом убывающей отдачи. На данный момент, если вы всегда хотели RTX 2080 Ti, но не могли оправдать стоимость, цена входа была (вроде) снижена вдвое.

Читать: Обзор Nvidia GeForce RTX 3070

Эталонная модель AMD Radeon RX 6700 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

6.Radeon RX 6700 XT

Хорошая видеокарта 1440p, более низкая цена

Технические характеристики

Графический процессор: Navi 22

Ядра графического процессора: 2560

Тактовая частота с ускорением: 2424 МГц

Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 16 Гбит / с

TDP: 230 Вт

Причины для покупки

+ Хорошая производительность 1440p + Большой объем видеопамяти + Приближается к 3070 без RT

Причины, которых следует избегать

— Нет в наличии, как и всего остального — Посредственная производительность RT — Не могу конкурировать с DLSS (пока)

Начните с графического процессора Navi 21, а затем урезайте различные функциональные блоки, чтобы создать меньший кристалл, который можно продавать по более низким ценам, и у вас есть AMD Navi 22 и RX 6700 XT.Он имеет такое же количество ядер графического процессора, что и RX 5700 XT предыдущего поколения, но значительно более высокие тактовые частоты и больший объем кеш-памяти дают примерно 25% прирост производительности (по крайней мере, при более высоких настройках и разрешениях).

AMD RX 6700 XT демонстрирует самые высокие тактовые частоты, которые мы когда-либо видели на графическом процессоре , увеличиваясь до 2,5 ГГц и более во время игровых сессий — и это в наличии, на эталонной карте. После некоторой настройки и разгона мы смогли достичь частоты 2,7–2,8 ГГц, все еще без подготовки графического процессора.Это очень впечатляет, хотя нам немного грустно, что у него «всего» 2560 ядер графического процессора.

В нашем тестировании производительности RX 6700 XT уступает RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Он немного быстрее, чем последний, и немного медленнее, чем первый, поэтому стартовая цена в 479 долларов кажется приемлемой. За исключением того, что если мы включим практически любые игры с DLSS или трассировкой лучей, 6700 XT начнет больше походить на конкурента 3060 Ti.

Реальная проблема такая же, как и со всем остальным. RX 6700 XT только что вышел на рынок, и его сразу же раскупили, даже по радикально завышенным ценам.В настоящее время карта продается на eBay по цене более 1100 долларов. Это определенно не стоит того, даже если вы хотите майнить Ethereum. К сожалению, перспективы найти карту 6700 XT по более разумной цене невелики.

Прочитано: Обзор AMD Radeon RX 6700 XT

Эталонная модель AMD Radeon RX 6800 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

7. Radeon RX 6800

Отличная видеокарта 1440p, хорошо трассировка лучей

Технические характеристики

Графический процессор: Navi 21 XL

Ядра графического процессора: 3840

Тактовая частота с ускорением: 2105 МГц

Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с

TDP: 250 Вт

Причины для покупки

+ Отличная общая производительность + много видеопамяти и Infinity Cache + Легко превосходит 3070 в не-RT

Причины избегать

-Удачи в поиске одной средней производительности RT-FSR потребуется время, чтобы догнать DLSS (когда он выйдет) -Не намного дешевле, чем 6800 XT

Возьмите все отличное о новом графическом процессоре Navi 21, который используется в 6800 XT (см. Выше), затем уменьшите его примерно на 10%, и вы получите ванильный RX 6800.Вы по-прежнему получаете полные 16 ГБ GDDR6 и 128 МБ Infinity Cache, но только 96 ROP и немного меньшую тактовую частоту. Это разумный компромисс, но мы считаем, что 6800 XT — лучший вариант, учитывая все обстоятельства (если только цены в конечном итоге не упадут немного больше на обычные карты).

RX 6800 также показывает хорошие результаты по сравнению с RTX 3070 от Nvidia. В нашем текущем тестовом наборе из 9 игр он в целом на 9% быстрее. Конечно, это также стоит на 16% дороже, но мы думаем, что иметь вдвое больше VRAM — это честная сделка.

Реальные проблемы такие же, как и с 6800 XT: производительность трассировки лучей выглядит немного неаккуратно, в основном, как у Nvidia RTX 2080 Super предыдущего поколения. Отсутствие альтернативы DLSS — еще большая проблема. Возьмем, к примеру, RTX 3070 в исполнении DXR. Без DLSS 3070 уже на 12% быстрее. Включите режим качества DLSS, и разрыв увеличится до более чем 50%! Кроме того, DLSS можно использовать без трассировки лучей, и он обычно выглядит лучше, чем временный AA (или, по крайней мере, так же хорошо).

Итак, AMD нужно выпустить на рынок FidelityFX Super Resolution, а затем разработчикам игр нужно реализовать эту функцию.Это открытый исходный код, плюс графические процессоры AMD RDNA2 есть во всех консолях следующего поколения, что означает, что Super Res, вероятно, получит широкое распространение… в конечном итоге. А пока мы бы взяли еще 6800 за мастерство растеризации и не так сильно беспокоились о трассировке лучей. Не то чтобы вы могли найти его в наличии.

Читать: AMD Radeon RX 6800, обзор

EVGA GeForce RTX 3060 12GB XC (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

8. GeForce RTX 3060 12GB

Отличная видеокарта для массового рынка

Технические характеристики

GPU: Ampere (GA106)

Ядра графического процессора: 3840

Частота разгона: 1777 МГц

Видеопамять: 12 ГБ GDDR6 15 Гбит / с

TDP: 170 Вт

Причины для покупки

+ Самая низкая стоимость GPU последнего поколения + Отличная общая стоимость 1080p / 1440p + Большой объем видеопамяти для массового использования + Ограниченная привлекательность для майнинга

Причины, по которым следует избегать

— Распродано и завышено — Некоторые люди хотят майнить — Связано со старой производительностью RTX 2070 — 12 ГБ с ограниченным преимуществом

Самая низкая цена и производительность Помимо линейки настольных компьютеров Nvidia Ampere, сокращение вычислительной мощности могло зайти слишком далеко.Это первая карта GA106 с 192-битным интерфейсом памяти и 12 ГБ видеопамяти (хотя мы подозреваем, что в конечном итоге появится модель на 6 ГБ). Но с уменьшением количества ядер графического процессора на 26% по сравнению с 3060 Ti и меньшей пропускной способностью памяти общая производительность находится только на уровне RTX 2070. Итак, два с половиной года спустя теперь вы можете сопоставить видеокарту за 500 долларов с видеокартой за 330 долларов. альтернатива.

Или это теория. К сожалению, спрос снова значительно превысил предложение, и мы видим, что карты RTX 3060 12 ГБ продаются на eBay по цене более 800 долларов.И это несмотря на меры, которые Nvidia предприняла для сокращения производительности майнинга Ethereum вдвое, что в конечном итоге оказалось бессмысленным, когда Nvidia взломала свои собственные драйверы (случайно). Ходят слухи, что майнеры уже нашли другой обходной путь, и цены, безусловно, предполагают, что это так.

Емкость

VRAM, по крайней мере, не проблема, и есть несколько случаев, когда 3060 12GB начинает сокращать разрыв с 3060 Ti. Однако он никогда не достигает цели, и 3060 Ti остается лучшим выбором, если вы можете найти его по разумной цене.

AMD Radeon RX 6700 XT имеет такой же объем видеопамяти, но с большим 96 МБ кэш-памяти Infinity Cache дает производительность немного лучше — и стоит немного дороже. Возможно, RX 6700 появится в следующем месяце, чтобы обеспечить необходимую конкуренцию в диапазоне менее 400 долларов, хотя, конечно, они также будут распроданы.

Если не учитывать трассировку лучей и DLSS, через 18 месяцев RTX 3060 будет примерно такой же по производительности, как AMD RX 5700 XT. Не совсем то, что может поджечь мир, но это типично для мейнстрима.Мы можем только надеяться, что предложение и цены вернутся к номинальному уровню скорее раньше, чем позже.

Чтение: Обзор Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ

Эталонная модель AMD Radeon RX 6900 XT (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

9. Radeon RX 6900 XT

Самый быстрый графический процессор AMD, очень дорогой

Технические характеристики

Графический процессор: Navi 21 XTX

Ядра графического процессора: 5120

Частота разгона: 2250 МГц

Видеопамять: 16 ГБ GDDR6 16 Гбит / с

TDP: 300 Вт

Причины для покупки

+ Отличная общая производительность + много VRAM и Infinity Cache + Второе место среди рабочих нагрузок без RT + Хорошие результаты SPECviewperf

Причины, по которым следует избегать

— Практически невозможно найти — Не намного быстрее, чем 6800 XT — Низкое значение в целом

Это другой конец Navi 21 спектр.Если 6800 немного снижает производительность и немного снижает цену, RX 6900 XT немного повышает производительность и увеличивает (теоретическую) цену более чем на 50%. Это большой скачок для небольшого выигрыша, и вы даже не получите чего-то вроде большего количества VRAM (единственное спасительное преимущество RTX 3090). Кроме того, удачи в поиске прямо сейчас менее чем за 1500 долларов.

AMD сделала все возможное для RX 6900 XT. Он имеет полностью включенный графический процессор Navi 21, что помогает объяснить его дефицит. Это по-прежнему большой чип, а это значит, что AMD лучше сделать больше процессоров Zen 3 или консольных процессоров, чем пытаться запустить Big Navi.Даже в качестве решения для майнинга он довольно посредственный, поскольку RX 6800 соответствует ему по производительности хеширования Ethereum.

Все еще присутствуют те же самые красные флажки, такие как посредственная производительность трассировки лучей и отсутствие работающей альтернативы DLSS. Также следует отметить, что карты AMD Big Navi имеют ошибки рендеринга в нескольких проверенных нами играх с поддержкой RT — они работают, но отражение RT и другие эффекты часто ограничены. Итак, если вы хотите получить наилучшие впечатления от RT прямо сейчас, Nvidia по-прежнему в выигрыше (не то чтобы вам нужен RT, чтобы наслаждаться играми).

Те, кому нужен самый быстрый графический процессор AMD, все равно останутся довольны 6900 XT. Если под словом «самый быстрый» вы не имеете в виду производительность майнинга, то в этом случае старый Radeon VII все равно будет работать более чем на 30% быстрее. (Да, в наши дни он также продается по экстремальным ценам.)

Прочтите: AMD Radeon RX 6900 XT, обзор

Nvidia GeForce GTX 1660 Super (Изображение предоставлено Nvidia)

10. GTX 1660 Super

Best Mainstream Графическая карта Esports / 1080p High

Технические характеристики

Графический процессор: Turing (TU116)

Ядра графического процессора: 1408

Тактовая частота с ускорением: 1785 МГц

Видеопамять: 6 ГБ GDDR6 14 Гбит / с

TDP: 125 Вт

Причины для купить

+ Доступен по приличным ценам + GDDR6 обеспечивает здоровый прирост производительности по сравнению с ванильным 1660 + Turing очень энергоэффективен, даже при 12 нм

Причины, по которым следует избегать

-Цены сейчас растут -Отсутствует поддержка аппаратной трассировки лучей — Технология последнего поколения и без DLSS

При снижении ближе к 200 долларам (вроде) основной выбор сводится к GeForce GTX 1660 Super , ванильной GeForce GTX 1660 или RX 5500 XT 8. ГБ .Все они являются жизнеспособными кандидатами, но мы провели тестирование (см. Ниже), и GTX 1660 Super на 15% быстрее, чем обычный 1660, и почти на 20% быстрее, чем RX 5500 XT 8GB. По сути, мы настоятельно рекомендуем вам потратить дополнительные деньги на повышение производительности. Или мы бы, если бы вы могли найти 1660 Super почти за 230 долларов. Платить 450 долларов за GTX 1660 Super — не лучший вариант.

Мы посмотрели на GTX 1660 и RX 5500 XT и объявили карту Nvidia победителем, но мы также считаем, что GTX 1660 Super лучше, чем GTX 1660.Раньше мы думали, что RTX 2060 или RX 5600 XT даже лучше, хотя рост цен на эти карты делает их менее привлекательными в наши дни. Тем не менее, мы можем увидеть несколько предложений по 5600 XT, RTX 2060 или GTX 1660 Super, чего почти наверняка не произойдет с последними и лучшими графическими процессорами Ampere и RDNA2 следующего поколения.

Несмотря на использование TSMC 12 нм FinFET, фактическое энергопотребление в основном идентично чипам AMD Navi 14, изготовленным с использованием 7 нм FinFET TSMC. Тот факт, что Nvidia быстрее и потребляет столько же энергии при использовании более старого производственного узла, говорит о многом.За 230 долларов GTX 1660 Super в основном обеспечивает тот же уровень производительности, что и более старая GTX 1070, но с более эффективным дизайном. Он также поставляется с улучшенным Turing NVENC, что делает его отличным выбором для потоковой передачи видео.

Главный недостаток GTX 1660 Super заключается в том, что в ближайшие месяцы мы можем увидеть, что карты Ampere и Navi 2x упадут до уровня 250 долларов. Или, по крайней мере, попытаться, в зависимости от того, как будет продолжаться нехватка. В любом случае, это, вероятно, значительно больше производительности и функций за те же деньги.GTX 1660 Super работает примерно так же быстро, как GTX 1070 при меньшем энергопотреблении, и неплохо обрабатывает 1080p, но текущие рыночные условия делают покупку любой карты под вопросом.

Читать: Nvidia GeForce GTX 1660 Super Review

Zotac GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено: Будущее)

11. GTX 1650 Super

Лучшая бюджетная игровая карта, не древняя технология

Технические характеристики

Графический процессор: TU116

Ядра графического процессора: 1280

Частота разгона: 1725 МГц

Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 12 Гбит / с

TDP: 100 Вт

Причины для покупки

+ Запускает каждую игру с приличным fps + Архитектура с высокой эффективностью + Последний NVENC отлично подходит для видео

Причины избегать

-4 ГБ VRAM ограничены — Цены завышены — Все еще нужен 6-контактный разъем питания

Бюджетная область графических процессоров часто заканчивается переходом на более старое оборудование, и теперь это Пришли Ampere и RDNA2, мы на одно поколение отстали от новейших и величайших.По крайней мере, GTX 1650 Super теперь вытеснил RX 570 4GB, который продавался по цене от 120 до 130 долларов в течение того времени, которое казалось долгим. 1650 Super обеспечивает примерно на 30% более высокую производительность при значительно меньшем энергопотреблении. Он также стоит больше, чем 570, или, по крайней мере, столько, сколько раньше стоил 570 — похоже, что запасы для старой карты AMD наконец закончились. (Вылейте одну для P6olaris.)

К сожалению, если вас волнует цена, даже бюджетные графические процессоры не застрахованы от нынешней нехватки. Раньше мы видели цену от 150 до 160 долларов за 1650 Super, но сейчас трудно найти карту менее чем за 300 долларов.Мы также видели, как другие графические процессоры (например, RX 5500 XT 8GB) взлетели в цене до такой степени, что начали посягать на (также завышенную) GTX 1660 Super.

Мы ценим Nvidia, включая новейшее оборудование NVENC в 1650 Super. Это означает, что если вам нужен бюджетный ПК с возможностью потоковой передачи, этого будет достаточно, особенно для более легких продуктов, таких как CSGO или LoL. Он также может помочь с приложениями для видеоконференцсвязи, которые становятся все более популярными в мире, охваченном пандемией COVID. Просто обратите внимание, что в отличие от карт GTX 1050 предыдущего поколения, на 1650 Super вам понадобится 6-контактный разъем питания.

Читать: Обзор Nvidia GeForce GTX 1650 Super

ASRock RX 5500 XT (Изображение предоставлено ASRock)

12. RX 5500 XT 4GB

Лучшая бюджетная игровая карта AMD

Технические характеристики

Графический процессор: Navi 14

Ядра графического процессора: 1408

Частота разгона: 1845 МГц

Видеопамять: 4 ГБ GDDR6 14 Гбит / с

TDP: 100 Вт

Причины для покупки

+ Достаточно быстро для любой текущей игры + Эффективная 7-нм технология + Не такая завышенная, как модели с 8 ГБ

Причины, по которым следует избегать

-4 ГБ VRAM по-прежнему ограничены — Цены также завышены — Требуется 6-контактный разъем питания

Это немного похоже на промывку между GTX 1650 Super и RX 5500 XT 4 ГБ.Они в основном равны по производительности и мощности, а цены здесь так же запутаны, как и везде. Вы, конечно, можете привести аргумент в пользу выбора более старого используемого графического процессора, такого как GTX 970, за меньшие деньги, но тогда вы получаете действительно старый графический процессор , и кто знает, через что он прошел?

RX 5500 XT предлагает приличную производительность и может обрабатывать любую игру с разрешением 1080p и средним или высоким качеством, но не обязательно со скоростью 60 кадров в секунду. Это действительно должна быть видеокарта за 150 долларов, поэтому, если вы найдете способ отложить обновление на некоторое время, мы рекомендуем дождаться, когда цены снова упадут.Если вы не можете дождаться, 5500 XT в нашем тестировании со средним разрешением 1080p показал в среднем почти 90 кадров в секунду, что дает вам возможность поэкспериментировать, если вы хотите улучшить качество изображения.

В ближайшие месяцы мы, вероятно, увидим карты RTX 3050 и RX 6500, которые могут упасть до уровня менее 200 долларов за оборудование последнего поколения. Сможете ли вы его купить — другой вопрос.

Чтение: Обзор AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ

Как мы тестируем видеокарты

Определение чистой производительности видеокарты лучше всего проводить, устраняя все другие узкие места — по крайней мере, насколько это возможно.Наша текущая тестовая видеокарта состоит из процессора Core i9-9900K, материнской платы MSI MEG Z390 Ace, 32 ГБ памяти Corsair DDR4-3600 CL16 и SSD XPG SX8200 Pro 2 ТБ. Мы тестируем три наиболее распространенных игровых разрешения: 1080p, 1440p и 4K при средних и ультра настройках. Сейчас есть технически более быстрые процессоры, но мы провели тестирование, и в лучшем случае общая производительность улучшилась только на 1–3%, поэтому пока мы придерживаемся Core i9-9900K.

По возможности, мы используем «эталонные» карты для всех этих тестов, например, модели Nvidia Founders Edition и эталонные дизайны AMD.Однако у большинства графических процессоров среднего и нижнего уровня нет эталонных моделей, и в некоторых случаях у нас есть только карты с заводским разгоном для тестирования. В таких случаях мы стараемся выбирать карты, близкие к референсным характеристикам.

Наш текущий тестовый набор игр состоит из девяти наименований. Данные в следующих таблицах взяты из тестирования, проведенного в течение последних нескольких месяцев. Обратите внимание, что Red Dead Redemption 2 не работает на всех графических процессорах при всех настройках, и мы интерполировали данные для общего балла, чтобы диаграммы были согласованы.Для 4K ultra вам нужно 6 ГБ или больше, но отсутствие этого результата немного искажает среднюю диаграмму производительности. Мы интерполируем, используя отрицательное смещение (то есть, несколько более низкие оценки, чем мы ожидали в противном случае), чтобы сохранить полезность.

В следующих таблицах представлены наиболее распространенные графические процессоры за последние три года. Мы включили все, от RTX 3090 до GTX 1650 и RX 6800 до RX 5500 XT, и почти все, что между ними. Нам пришлось исключить более ранние графические процессоры и карты Titan из чартов, чтобы все было управляемым.(Тем не менее, у нас есть все тестовые данные, и именно так генерируются оценки и сортировка для таблицы вверху, которая берется из нашей иерархии тестов GPU). Диаграммы имеют цветовую кодировку: AMD — красный / серый, а Nvidia — синий / черный, чтобы было легче понять, что происходит.

Также обратите внимание, что каждая карта требует целого дня тестирования, поэтому некоторые результаты теперь устарели — это означает, что они были собраны на предыдущих драйверах, работающих с предыдущими версиями игры, возможно, на более ранней версии Windows 10.Мы намерены провести полное повторное тестирование всех графических процессоров текущего и предыдущего поколений в ближайшем будущем с одним набором драйверов. Надеемся, что любые аномалии в графиках будут устранены (например, Red Dead Redemption 2, например, имеет несколько случаев, когда 6800 превосходил более быстрые 6800 XT и даже 6900 XT).

Все следующие диаграммы были обновлены по состоянию на 11 августа 2021 года.

1080p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

1080p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

1440p Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Аппаратное обеспечение)

1440p Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

4K Среднее

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

4K Ultra

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

Помимо производительности, мы также тестировали энергопотребление видеокарты.Мы протестировали все текущие графические процессоры с использованием оборудования и программного обеспечения Powenetics, и хотя Nvidia в целом лидировала по эффективности по сравнению с компонентами предыдущего поколения, графические процессоры AMD RDNA2 в большинстве случаев оцениваются как наиболее эффективные варианты. Вот основные диаграммы мощности из нашего тестирования, а также тактовые частоты, температуры и скорости вращения вентиляторов. (Не обращайте внимания на нулевую скорость вращения вентилятора на GTX 1650, так как это ошибка сбора данных.)

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 8

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Рейтинг всех графических процессоров

Наша полная иерархия тестов графических процессоров ранжирует все текущие графические процессоры предыдущего поколения по производительности, используя агрегированные данные из игровой набор тестов.Ниже представлена ​​сокращенная иерархия, в которой все карты, которые вы еще можете купить (плюс несколько дополнительных), ранжированы в порядке их производительности, от лучших к худшим. Оценка представляет собой совокупную производительность, масштабированную относительно RTX 3090.

Поиск скидок на лучшие видеокарты

При всей нехватке графических процессоров в наши дни вы вряд ли увидите огромные продажи видеокарт, но вы можете найти некоторые из них. сэкономьте, ознакомившись с последними промокодами Newegg, промокодами Best Buy и кодами купонов Micro Center.

Хотите прокомментировать наши лучшие графические решения для игр? Дайте нам знать, что вы думаете на форумах Tom’s Hardware.

БОЛЬШЕ: HDMI или DisplayPort: что лучше для игр?

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры для игр

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

AMD Radeon RX 6800 XT и RX 6800 Обзор

Прибыли AMD Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6800, пополнив ряды лучших видеокарт и немного продвинувшись на верхние позиции в нашей иерархии тестов графического процессора .Nvidia фактически удушила рынок графических процессоров для видеокарт по цене 500 долларов и более, вернувшись, по крайней мере, к серии GTX 700 в 2013 году. Это оставило AMD в основном конкурировать на рынках высокопроизводительных, средних и бюджетных графических процессоров. . «Больше никогда!» — говорит команда Red.

Big Navi, он же Navi 21, он же RDNA2, прибыл, что принесло впечатляющий прирост производительности. AMD также, наконец, присоединяется к борьбе с трассировкой лучей, как со своими настольными видеокартами для ПК, так и с консолями следующего поколения PlayStation 5 и Xbox Series X .Как новейшие графические процессоры AMD конкурируют с конкурентами и может ли это быть графическим процессором AMD, эквивалентным дебюту Ryzen 2017 года? Это то, что мы здесь, чтобы узнать.

Ранее мы обсуждали многие аспекты сегодняшнего запуска, включая детали архитектуры RDNA2, спецификации, функции графического процессора и многое другое. Теперь пришло время рассмотреть все теоретические аспекты и добавить немного резины на трассу. Если вы хотите узнать больше о более тонких деталях RDNA2, мы также рассмотрим это. Если вы здесь только для тестов, пропустите несколько экранов, потому что, черт возьми, у нас есть какие-то тесты.У нас есть стандартный тестовый стенд с «древним» процессором Core i9-9900K, но мы хотели чего-то большего для самых быстрых видеокарт на планете. Мы добавили больше тестов для Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X . С появлением Ryzen 5000 использование графических процессоров AMD с процессорами AMD, наконец, означает отсутствие компромиссов.

Обновление: мы добавили дополнительные результаты в диаграммы масштабирования ЦП. Этот обзор был первоначально опубликован 18 ноября 2020 г., но мы продолжим обновлять связанные детали по мере необходимости.

AMD Radeon RX 6800 Series: Технические характеристики и архитектура

Давайте начнем с беглого взгляда на спецификации, которые в основном известны как минимум месяц. Мы также включили RX 5700 XT предыдущего поколения в качестве ориентира.

908 90814

Графическая карта	RX 6800 XT	RX 6800	RX 5700 XT
Графический процессор	Navi 21 (XT)	Navi 21 (XL)
Процесс (нм)	7	7	7
Транзисторы (миллиард)	26.2)	519	519	251
CU	72	60	40
Ядра графического процессора	4608	3840 908 9028 9028	60	НЕТ
Игровые часы (МГц)	2015	1815	1755
Тактовая частота с ускорением (МГц)	2250	2105
908 908 908 908 908 908 908 MT / с)	16000	16000	14000
VRAM (ГБ)	16	16	8
Ширина шины	256		908 908 Кэш (МБ)	128	128	НЕТ
ROP	128	96	64
TMU 9 0828	288	240	160
TFLOPS (ускорение)	20.7	16,2	9,7
Пропускная способность (ГБ / с)	512	512	448
TBP (Вт)	300	250			ноябрь 2020	ноябрь 2020	июль 2019
Стартовая цена	$ 649	$ 579	$ 399

Когда фанаты AMD заговорили о Big Navi еще в прошлом году, они надеялись увидеть именно это.AMD почти удвоила все важные аспекты своей архитектуры, а также добавила огромное количество кэша L3 и ускорителей лучей для обработки вычислений пересечения лучей / треугольников при трассировке лучей. Тактовые частоты тоже выше, и — спойлер! — Карты серии 6800 фактически превышают игровые часы, а в некоторых случаях могут даже превосходить часы ускорения. Объем памяти увеличился вдвое, ROP — вдвое, TFLOPS — более чем в два раза, а размер кристалла также увеличился более чем в два раза.

Поддержка трассировки лучей, вероятно, является наиболее заметной новой функцией, но RDNA2 также поддерживает затенение с переменной скоростью (VRS), шейдеры сетки и все остальное, что является частью спецификации DirectX 12 Ultimate .Есть и другие изменения в архитектуре, такие как поддержка декодирования 8K AV1 и кодирования 8K HEVC. Но многие основные изменения не отображаются в виде легко усваиваемых чисел.

Например, AMD заявляет, что переработала большую часть архитектуры, чтобы сосредоточиться на высокоскоростной разработке. Вот откуда берутся частоты выше 2 ГГц, но это не просто фантастические числа. Немного поиграйте с разгоном — а программное обеспечение для этого все еще отсутствует, поэтому нам пришлось придерживаться встроенных инструментов разгона AMD — мы фактически достигли тактовой частоты более 2.5 ГГц. Ага. Я видел предполагаемые утечки перед запуском, заявляя, что 2,4 ГГц и 2,5 ГГц, и подумал: «Нет никакого пути». Я был неправ.

Иерархия кеш-памяти AMD, возможно, является одним из самых больших изменений. Помимо общего кэша L1 размером 1 МБ для каждого кластера из 20 двойных CU, есть кэш L2 объемом 4 МБ и колоссальный кэш L3 объемом 128 МБ, который AMD называет Infinity Cache. Он также связан с Infinity Fabric, но, по сути, помогает оптимизировать задержку доступа к памяти и повысить эффективную пропускную способность. Благодаря 128-мегабайтной кэш-памяти фреймбуфер в основном кэшируется, что резко сокращает доступ к памяти.AMD заявляет, что эффективная пропускная способность памяти GDDR6 оказывается на 119 процентов выше, чем можно было бы предположить по исходной пропускной способности.

Большой кэш также помогает снизить энергопотребление, что связано с целевым повышением производительности AMD на 50 процентов на ватт. Это не означает, что требования к питанию остались прежними — RX 6800 имеет немного более высокий TBP (общая мощность платы), чем RX 5700 XT, а 6800 XT и предстоящий 6900 XT вернулись на 300 Вт (как Vega 64). Тем не менее, AMD по-прежнему имеет более низкий уровень мощности, чем конкурирующие графические процессоры Nvidia, что немного отличается от архитектур предыдущего поколения.

Не совсем понятно, как ускорители лучей AMD сочетаются с ядрами RT от Nvidia. Как и Nvidia, AMD добавляет по одному Ray Accelerator в каждый CU. (Кажется, нам не хватает аббревиатуры. Должны ли мы называть ускорители лучей RA? Бог солнца, извергающий лучи! Извините, я не спал всю ночь, здесь немного нервничает …) Дело в том, что Nvidia на своем ядра RT второго поколения, которые должны быть примерно в 1,7 раза быстрее, чем ядра RT первого поколения. Ускорители лучей AMD предположительно в 10 раз быстрее, чем вычисления RT с помощью аппаратного шейдера, что похоже на то, что Nvidia заявила о своих ядрах Turing RT.На практике похоже, что Nvidia сохранит лидерство в производительности трассировки лучей.

Это даже не касается всего обсуждения ядра DLSS и Tensor. Чипы AMD RDNA2 могут выполнять FP16 через шейдеры, но они все еще далеки от вычислительной производительности ядер Tensor. Это может иметь значение, а может и не иметь значения, поскольку, возможно, пропускной способности FP16 достаточно для вывода в реальном времени, чтобы сделать что-то похожее на DLSS. AMD рассказывала о FidelityFX Super Resolution, над которой она работает с Microsoft, но она еще не доступна, и, конечно же, игры с ней еще не поставляются.Между тем, DLSS сейчас присутствует в паре десятков игр, а также в Unreal Engine, что означает, что распространение DLSS может резко возрасти в следующем году.

В общем, об архитектуре пока хватит. Давайте познакомимся с актуальными картами.

Встречайте эталонные карты Radeon RX 6800 XT и RX 6800

Изображение 1 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 11

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 11

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Мы уже опубликовали распаковку карт RX 6800, которую вы можете увидеть в видео выше.Дизайн довольно традиционный, он основан на предыдущих картах, таких как Radeon VII. В этом раунде нет воздуходувки, что, вероятно, к лучшему, если вы беспокоитесь об уровне шума. В остальном вы получите аналогичный промышленный дизайн и эстетику как у эталонных 6800, так и у 6800 XT. Единственное реальное изменение заключается в том, что 6800 XT имеет более толстый радиатор и весит на 115 г больше, что помогает ему справляться с более высоким TBP.

Обе карты представляют собой конструкции с тремя вентиляторами, в которых используются специальные 77-миллиметровые вентиляторы со встроенным ободом.Мы видели такой же стиль вентилятора на многих графических процессорах RTX 30-й серии, и похоже, что инженеры обнаружили лучший способ направлять воздушный поток. Обе карты имеют логотип Radeon, который горит красным, но похоже, что у 6800 XT может быть логотип RGB — он еще не отображается в программном обеспечении, но, возможно, он появится.

Изображение 1 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 11

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 11

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

В противном случае вы получите двойной 8-контактные разъемы питания PEG, которые могут показаться излишними для 6800 — в конце концов, это карта мощностью 250 Вт, зачем ей потенциал до 375 Вт? Но мы поговорим о мощности позже.Если вы собираете аппаратные коробки, коробка 6800 XT также больше и немного лучше, но в противном случае нет никакой реальной выгоды.

Одна из потенциальных проблем, связанных с эталонным дизайном AMD, — это видеопорты. Есть два выхода DisplayPort, один разъем HDMI 2.1 и порт USB Type-C. С картами можно использовать четыре дисплея, но самые популярные игровые дисплеи по-прежнему используют DisplayPort, а для разъема Type-C существует очень мало вариантов. Мне также известно о каких-либо мониторах HDMI 2.1, если только вы не хотите использовать телевизор в качестве монитора.Но они рано или поздно появятся. В любом случае, если вы хотите выбрать другой порт, следите за сторонними картами, так как я уверен, что они охватят другие конфигурации.

А теперь о тестах.

Radeon RX 6800 Series Test Systems

Изображение 1 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 10

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Кажется, AMD переживает своего рода ренессанс микропроцессоров Сейчас.Во-первых, выходит Zen 3, который практически уничтожает Intel во всех смыслах в области процессоров. Конечно, Intel может конкурировать на основе количества ядер… но только до 10-ядерных чипов, не переходя на территорию HEDT. Новые карты RX 6800 могут быть просто эквивалентом запуска процессора AMD Ryzen. На этот раз AMD не приносит извинений. Он намеревается пойти против лучших Nvidia. И, конечно, если мы собираемся протестировать лучшие графические процессоры, может быть, нам также стоит обратить внимание на лучшие процессоры?

Для этого запуска у нас есть три тестовых системы.Во-первых, наша старая и надежная установка Core i9-9900K, которую мы до сих пор используем в качестве базовой и для тестирования мощности. Мы добавляем сборки AMD Ryzen 9 5900X и Intel Core i9-10900K, чтобы прояснить ситуацию. Оглядываясь назад, можно сказать, что попытка создать два новых тестовых стенда, возможно, была слишком амбициозной, поскольку мы должны тестировать каждый графический процессор на каждом тестовом стенде. Нам пришлось исключить из нашего тестирования несколько карт предыдущего поколения, а оборудование для разных ПК немного различается.

Для сборки AMD у нас есть материнская плата MSI X570 Godlike, которая является одной из немногих, поддерживающих новую технологию AMD Smart Memory Access.Патриот предоставил нам два набора однобанковой памяти DDR4-4000, что означает, что у нас есть 4×8 ГБ вместо нашей обычной конфигурации 2×16 ГБ. У нас также есть SSD-накопитель Patriot Viper VP4100 2 ТБ, на котором хранятся все наши игры. Помните, когда 1 ТБ казался огромным объемом SSD-накопителя? А затем произошло Call of Duty: Modern Warfare (2019) , поглощающее более 200 ГБ. Вот почему нам нужны диски емкостью 2 ТБ.

Между тем ПК Intel LGA1200 имеет материнскую плату Asus Maximum XII Extreme, 2×16 ГБ памяти DDR4-3600 HyperX и 2 ТБ XPG SX8200 Pro SSD.(Я не уверен, что это старая «быстрая» версия или пересмотренный «медленный» вариант, но для этих тестов графического процессора это не имеет значения.) Полные спецификации приведены в таблице ниже.

В любом случае, немного более медленная ОЗУ может быть своего рода препятствием на ПК Intel, но это не обзор процессора — мы просто хотели использовать два самых быстрых процессора, а временные ограничения и отсутствие дублирующего оборудования не позволили нам сделать это. переход от яблок к яблокам. Внутренние сравнения графических процессоров на каждом стенде по-прежнему будут согласованными. Честно говоря, между процессорами нет большой разницы в производительности в играх, особенно в 1440p и 4K.

Помимо стендов, у меня есть еще несколько дополнительных игровых тестов. Во-первых, это набор из девяти игр, который мы использовали в недавних обзорах графических процессоров, таких как запуск серии RTX 30. Мы провели несколько «бонусных» тестов в каждом обзоре Founders Edition, но в этом раунде мы меняем тему. Мы добавляем четыре новые / недавние игры, которые будут протестированы на каждой из тестовых площадок ЦП: Assassin’s Creed Valhalla , Dirt 5 , Horizon Zero Dawn и Watch Dogs Legion — и мы включили DirectX. Трассировка лучей (DXR) на Dirt 5 и Watch Dogs Legion .

Однако есть определенные оговорки. Во-первых, поддержка бета-версии DXR в Dirt 5 не сильно отличается от обычного режима, и это игра, продвигаемая AMD. Совпадение? Возможно, но более вероятно, что AMD работает с Codemasters, чтобы обеспечить его надлежащую работу на картах RX 6800. Другая проблема, вероятно, просто ошибка, но карты AMD RX 6800, похоже, отображают отражения в Watch Dogs Legion с немного меньшей точностью.

Помимо вышеперечисленного, у нас есть третий набор тестов трассировки лучей: девять игр (или бенчмарки будущих игр) и 3DMark Port Royal .Следует отметить, что Wolfenstein Youngblood с трассировкой лучей (которая использует расширения Nvidia до VulkanRT) не будет работать на картах AMD, как и тест Bright Memory Infinite . Кроме того, Crysis Remastered имел некоторые ошибки рендеринга при включенной трассировке лучей (на нанокостюмах). Опять же, это известная ошибка.

Radeon RX 6800 Игровая производительность

Мы повторно протестировали все карты серии RTX 30 на нашем стенде Core i9-9900K… но у нас не было времени повторно протестировать графические процессоры серии RTX 20 или RX 5700.Система была обновлена ​​последними драйверами Nvidia 457.30 и предварительными драйверами AMD RX 6800, а также Windows 10 20h3 (обновление Windows за октябрь 2020 г.). Похоже, что сочетание драйверов и / или обновлений Windows могло снизить производительность примерно на 1-2 процента в целом, хотя есть и другие переменные в игре. В любом случае, старые графические процессоры включены в основном в качестве ориентира.

У нас есть результаты 1080p, 1440p и 4K ultra для каждой из игр, а также совокупное среднее значение девяти наименований.Мы собираемся обойтись без комментариев к отдельным играм прямо сейчас (из-за нехватки времени), но обсудим общие тенденции ниже.

9 Среднее значение игры

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Borderlands 3

Изображение 1 из 6

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

The Division 2

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Im кредит возраста: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Far Cry 5

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Final Fantasy XIV

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение)

Forza Horizon 4

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Metro Exodus

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Красный Dead Redemption 2

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

900 03 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Shadow Of The TombRaider

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Странная бригада

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Новые графические процессоры AMD определенно хорошо зарекомендовали себя в традиционных играх с растеризацией.В разрешении 4K Nvidia 3080 опережает 6800 XT на три процента, но это не чистый результат — AMD выходит на первое место в Borderlands 3 , Far Cry 5 и Forza Horizon 4 . Между тем, Nvidia получает скромные победы в The Division 2 , Final Fantasy XIV , Metro Exodus , Red Dead Redemption 2 , Shadow of the Tomb Raider , а наибольшее лидерство — в Strange Brigade . Но это только при самом высоком разрешении, где AMD Infinity Cache может быть не столь эффективным.

При переходе к разрешению 1440p RTX 3080 и 6800 XT практически одинаковы — опять же, AMD выигрывает несколько игр, Nvidia — другие, но средняя производительность остается прежней. В разрешении 1080p AMD в целом опережает даже на два процента. Не то чтобы мы действительно ожидали, что большинство геймеров, потратив на видеокарту более 650 или 700 долларов, будут использовать дисплей 1080p, если только это не модель с частотой 240 Гц или 360 Гц.

Перейдя к ванильным RX 6800 и RTX 3070, AMD добилась еще большего. В среднем RX 6800 опережает на 11 процентов при 4K ultra, на девять процентов при 1440p ultra и на семь процентов при 1080p ultra.Здесь 8 ГБ памяти GDDR6 на RTX 3070 просто не поспевают за 16 ГБ памяти с более высокой тактовой частотой и Infinity Cache, которые AMD предлагает на вечеринке. Лучшее, что может сделать Nvidia, — это одна или две незначительных победы (например, Far Cry 5 при 1080p, где графические процессоры более ограничены ЦП) и немного более высокий минимальный fps в FFXIV и Strange Brigade .

Но как бы хорошо RX 6800 не выглядела по сравнению с RTX 3070, мы предпочитаем RX 6800 XT от AMD. Это стоит всего на 70 долларов больше, что в основном является стоимостью одной игры и обеда из фаст-фуда.Или, другими словами, это на 12 процентов больше денег, на 12 процентов больше производительности при разрешении 1080p, на 14 процентов больше при 1440p и на 16 процентов выше производительность при разрешении 4K. Вы также получаете псевдо-разгон AMD Rage Mode (на самом деле просто увеличенный предел мощности).

Масштабирование и разгон ЦП Radeon RX 6800

Наш традиционный игровой пакет должен быть выведен из эксплуатации, но мы не хотели выбрасывать его одновременно с выпуском крупного графического процессора — это может показаться подозрительным. У нас не было времени провести полный набор тестов масштабирования ЦП, но мы запустили 13 игр на пяти самых последних высокопроизводительных / экстремальных графических процессорах на трех наших тестовых ПК.Вот следующая серия графиков, опять же с комментариями ниже.

13 игр в среднем

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Assassin’s Creed Valhalla

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Borderlands 3

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6 9000 2

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

The Division 2

Изображение 1 из 6

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Dirt 5

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

Far Cry 5

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Final Fantasy XIV

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Forza Horizon 4

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

9000 3 (Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Horizon Zero Dawn

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Metro Exodus

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware ) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Red Dead Redemption 2

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Har dware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Shadow of the Tomb Raider

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Странная бригада

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Watch Dogs Legion

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Эти графики, возможно, немного заняты пятью графическими процессорами и тремя процессорами каждый, а также разгоном.Не торопитесь. Не будем судить. Девять игр относятся к существующему пакету, и отмеченные ранее тенденции в основном сохраняются.

Глядя только на четыре новые игры, AMD выигрывает в Assassin’s Creed Valhalla (это рекламное название AMD, поэтому будущие обновления могут изменить турнирную таблицу). Dirt 5 — тоже немного странная утка для Nvidia, так как RTX 3090 по какой-то причине на самом деле довольно плохо справляется с Ryzen 9 5900X и Core i9-10900K. Horizon Zero Dawn в конечном итоге немного отдает предпочтение Nvidia (но не 3070), и, наконец, у нас есть Watch Dogs Legion , который немного отдает предпочтение Nvidia (больше в 4K), но в нем могут быть некоторые ошибки, которые в настоящее время помогая производительности AMD.

В целом, 3090 по-прежнему сохраняет свою (позолоченную) корону, которую можно было бы ожидать от видеокарты за 1500 долларов, которую вы даже не можете купить прямо сейчас. Между тем, RX 6800 XT смешивает это с RTX 3080, немного опережая в целом в 1080p и 1440p, но едва ли уступая в 4K. Между тем, RX 6800 легко превосходит RTX 3070 по всему набору, хотя некоторые игры и / или более низкие разрешения идут другим путем.

Как ни странно, мои тестовые системы закончились с Core i9-10900K и даже с Core i9-9900K, часто опережающим Ryzen 9 5900X.3090 лучше всего справился с 5900X при 1080p, но затем пошел на 10900K при 1440p, а также на 9900K и 10900K при 4K. Другие графические процессоры также меняются местами, хотя обычно разница между процессорами незначительна (и некоторые результаты выглядят немного ошибочными).

Может случиться так, что бета-версия BIOS для платы MSI X570 (которая обеспечивает интеллектуальный доступ к памяти) все еще нуждается в дополнительной настройке, или что различия в памяти вступили в игру. У меня не было времени проверить производительность без включения большой функции PCIe BAR.Но в основном это очень небольшие различия, и любого из трех протестированных здесь процессоров достаточно для игр.

Что касается разгона, то это вполне ожидаемо. Увеличьте предел мощности, частоту ядра графического процессора и частоту GDDR6, и вы получите большую производительность. Однако это не большое улучшение. В целом RX 6800 XT был на 4-6 процентов быстрее при разгоне (более высокие результаты были при 4K). RX 6800 показал себя немного лучше, улучшившись на 6 процентов при разрешении 1080p и 1440p и на 8 процентов при разрешении 4K.Тактовая частота графического процессора также была выше 2,5 ГГц для большей части тестирования RX 6800, и его более низкая тактовая частота по умолчанию дала ему немного больше возможностей для улучшения.

Radeon RX 6800 Series Производительность трассировки лучей

До сих пор в большинстве игр не была включена трассировка лучей. Но это большая новая функция для RDNA2 и серии Radeon RX 6000, поэтому мы определенно хотели подробнее изучить производительность трассировки лучей. Здесь все становится хуже, потому что трассировка лучей очень требовательна, а у Nvidia есть DLSS, чтобы помочь преодолеть некоторые трудности, выполняя масштабирование с помощью AI.AMD не может использовать DLSS, поскольку это проприетарная технология Nvidia, что означает, что для сравнения яблок с яблоками мы должны отключить DLSS на картах Nvidia.

Это не совсем честно, потому что DLSS 2.0 и более поздние версии действительно выглядят довольно красиво, особенно при использовании режимов Balanced или Quality. Более того, нативные игры 4K с включенной трассировкой лучей будут натяжкой практически для любого текущего графического процессора, включая RTX 3090 — если вы не играете в более легкую игру, такую ​​как Pumpkin Jack .В любом случае, мы рассмотрели производительность трассировки лучей с помощью DLSS в ряде этих игр, и в некоторых случаях производительность улучшилась от 20 до 80 процентов (или более). DLSS не всегда может выглядеть лучше, но от небольшого снижения визуальной точности для значительного увеличения частоты кадров обычно трудно отказаться.

Нам нужно будет посмотреть, сможет ли AMD FidelityFX Super Resolution соответствовать DLSS в будущем, и сколько разработчиков будут использовать это. Учитывая, что графические процессоры AMD RDNA2 также входят в состав PlayStation 5 и Xbox Series S / X, мы не будем учитывать AMD, но на данный момент Nvidia является технологическим лидером.Это подводит нас к производительности трассировки лучей.

10 игр DXR Среднее значение

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

3DMark Port Royal

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Граничный тест

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6900 02

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Call of Duty Black Ops Cold War

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Control

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Crysis Remastered

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено это: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Dirt 5

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Аппаратное обеспечение) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware)

Fortnite

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6 90 002

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Metro Exodus

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Shadow of the Tomb Raider

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено : Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

WatchDogs

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom ‘ s Аппаратное обеспечение) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Хорошо.Вот и все, что касается сопоставимой производительности AMD. Серия AMD RX 6800 определенно может противостоять графическим процессорам Nvidia серии RTX 30 в традиционных режимах растеризации. Включите трассировку лучей даже без DLSS, и все может стать некрасивым. AMD RX 6800 XT, как правило, опережает RTX 3070, но тогда он должен — он стоит дороже и имеет вдвое больше видеопамяти. Но опять же, DLSS (который поддерживается в семи из десяти игр / тестов, которые мы использовали) изменит ситуацию, и даже режим качества DLSS обычно улучшает производительность на 20-40 процентов (при условии, что игра не является узким местом в другом месте).

Игнорируя часто слишком низкую частоту кадров, в целом RTX 3080 почти на 25 процентов быстрее, чем RX 6800 XT при разрешении 1080p, и этот отрыв растет только при 1440p (26 процентов) и 4K (30 процентов). RTX 3090 еще на 10-15 процентов опережает 3080, что очень недосягаемо для AMD, если вы вообще заботитесь о производительности трассировки лучей — конечно, без учета цены.

RTX 3070 опережает RX 6800 на 10-15 процентов, но отдельные игры могут вести себя совершенно по-разному.Возьмите новый Call of Duty: Black Ops Cold War . Он поддерживает несколько эффектов трассировки лучей, и даже RTX 3070 на 30% опережает 6800 XT в разрешении 1080p и 1440p. Boundary , Control , Crysis Remastered и (в меньшей степени) Fortnite также лидируют среди карт AMD 3070. Но у Dirt 5 , Metro Exodus , Shadow of the Tomb Raider и Watch Dogs Legion 3070 отстают как минимум от 6800 XT, а иногда и от RX 6800.

Однако возникает реальный вопрос о том, выполняют ли графические процессоры ту же работу. У нас не было времени серьезно разбираться в качестве изображения, но Watch Dogs Legion точно не выглядит на AMD по сравнению с Nvidia с включенной трассировкой лучей. Посмотрите эти сравнения:

Судя по всему, Ubisoft знает об этой проблеме. В заявлении для нас говорится: «Мы знаем об этой проблеме и работаем над ее устранением в декабрьском патче». Но прямо сейчас есть хороший шанс, что производительность AMD в Watch Dogs Legion по крайней мере выше, чем должна быть при включенной трассировке лучей.

В целом производительность трассировки лучей AMD больше похожа на графические процессоры Nvidia RTX 20-й серии, чем на новые графические процессоры Ampere, чего мы и ожидали. В конце концов, это первая трассировка поколения для AMD, в то время как Nvidia находится на втором этапе. Откровенно говоря, глядя на такие игры, как Fortnite , где доступны тени, отражения, глобальное освещение и окружающая окклюзия с трассировкой лучей, нам, вероятно, понадобится оборудование для трассировки лучей четвертого поколения, прежде чем мы достигнем воспроизводимой частоты кадров со всеми прибамбасами.И нам, вероятно, по-прежнему понадобится DLSS или суперразрешение AMD, чтобы достичь приемлемой частоты кадров в 4K.

Radeon RX 6800 Series: Power, Temps, Clocks, and Fans

У нас есть обычный набор тестов мощности, температуры, тактовой частоты и скорости вращения вентилятора с использованием Metro Exodus, работающего при 1440p, и FurMark, работающего при 1600×900 в стрессовой ситуации. тестовый режим. Хотя Metro обычно показывает, как ведут себя другие игры, мы повторяем тест пять раз, и есть провалы, когда тест перезапускается, и графический процессор отдыхает на несколько секунд.С другой стороны, FurMark — это, по сути, наихудший сценарий для электроэнергии и термиков. Мы собираем данные о мощности с помощью программного и аппаратного обеспечения Powenetics, которое использует GPU-Z для мониторинга температуры графического процессора, тактовой частоты и скорости вращения вентиляторов.

Общая мощность графического процессора

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

AMD в основном придерживается заявленного 300 Вт TBP на 6800 XT с Metro Exodus , и даже немного ниже 250 Вт TBP на RX 6800.Включение режима ярости на 6800 XT, очевидно, меняет ситуацию, и вы также можете увидеть наши показатели мощности для ручного разгона. По сути, Big Navi может сравниться с RTX 3080, когда дело касается мощности, если вы расслабитесь и увеличите пределы мощности.

FurMark немного увеличивает мощность на обеих картах, что довольно типично. Если вы посмотрите на линейные графики, вы увидите, что наша 6800 XT OC в FurMark начинает работать с мощностью почти 360 Вт, а затем немного снижается и заканчивается примерно до 350 Вт. Есть некоторые кратковременные всплески мощности, которые также могут быть немного выше, о которых мы поговорим позже.

Частоты ядра GPU

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Глядя на тактовую частоту графического процессора, AMD настаивает на серьезных изменениях в МГц. Теперь это самый высокопроизводительный графический процессор, который мы когда-либо видели, и когда мы вручную разогнали RX 6800, мы смогли достичь относительно стабильной частоты 2550 МГц.Это чертовски впечатляет, особенно если учесть, что энергопотребление не выше, чем у графических процессоров Nvidia. Обе карты также сбрасывают соответствующие игровые частоты и Boost Clocks, что является хорошим изменением темпа.

GPU Core Temp

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Скорость вентилятора графического процессора

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

( Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Температура и скорость вращения вентиляторов напрямую связаны друг с другом.Увеличение скорости вращения вентилятора — что мы сделали для разогнанных карт 6800 — и вы можете получить более низкие температуры за счет уровня шума. Мы все еще исследуем возможности разгона, так как пока наблюдается немного странное поведение. Карты будут работать нормально какое-то время, а затем внезапно перейдут в режим слабой производительности, где производительность может быть вдвое ниже нормального уровня или даже хуже. Вероятно, это связано с отсутствием поддержки разгона в MSI Afterburner на данный момент. Однако по умолчанию карты имеют хороший баланс охлаждения и шума.Мы получим точные показания SPL позже (все еще проводя сравнительный анализ нескольких других битов), но интересно, что все новые графические процессоры (серии RTX 30 и RX 6000) имеют более низкие скорости вращения вентиляторов, чем предыдущее поколение.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Будущее)

Мы наблюдали несколько более значительных, чем ожидалось, переходных скачков мощности с RX 6800 XT, , но, чтобы быть абсолютно ясным, , эти кратковременные скачки мощности не должны быть проблемой, особенно если вы не планируете разгон.Однако важно помнить об этих измерениях пиковой мощности при выборе источника питания.

Переходные скачки мощности являются обычным явлением, но обычно имеют такую ​​короткую продолжительность (в диапазоне миллисекунд), что наш прибор для измерения мощности, который записывает измерения с шагом примерно 100 мс, не может их уловить. Обычно вам понадобится качественный осциллограф для точного измерения переходных всплесков мощности, но мы зафиксировали несколько всплесков даже при сравнительно спокойном опросе.

На графиках выше показано общее энергопотребление RX 6800XT при стандартных настройках, разгоне и включенном режиме Rage Mode.Что касается кратковременных скачков мощности, мы не видим никаких проблем с Metro Exodus, но мы видим краткие пики во время Furmark: 425 Вт с конфигурацией с ручным разгоном, 373 Вт с режимом ярости и 366 Вт со стандартной настройкой. Опять же, эти пики были измерены в течение одного цикла опроса 100 мс, что означает, что они, безусловно, могут привести к срабатыванию защиты от превышения мощности блока питания, если вы работаете с подачей мощности, близкой к максимальной.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Future)

Чтобы углубиться в тему, мы разделили измерения мощности для каждого источника питания, которые вы увидите выше.RX 6800 XT получает питание от слота PCIe и двух восьмиконтактных разъемов PCIe (PEG1 / PEG2).

Энергопотребление через слот PCIe хорошо контролируется во время всех тестов (как правило, это значение не должно превышать 71 Вт, а 6800 XT значительно ниже этой отметки). Мы также не обнаружили каких-либо заметных кратковременных всплесков во время нашего реального игрового теста Metro Exodus ни при штатных, ни при разгоне.

Однако во время нашего теста FurMark при стандартных настройках мы видим скачок энергопотребления до 206 Вт на одном из кабелей PCIe в течение очень короткого периода (мы снимали одно измерение скачка во время каждого прогона).После разгона мы измерили одновременный выброс 231 Вт на одном кабеле и 206 Вт на другом в течение периода одного измерения, выполненного при частоте опроса 100 мс. Естественно, эти же всплески гораздо менее выражены при разгоне в режиме Rage Mode, всего 210 Вт и 173 Вт. Кабель PCIe может легко обеспечить безопасность ~ 225 Вт (даже с 18AWG), поэтому эти кратковременные всплески мощности не собираются расплавить разъемы, провода или каким-либо образом повредить графический процессор — для этого потребуется гораздо больше времени. тип воздействия.

Но временные всплески заслуживают внимания, потому что некоторые процессоры, такие как Intel Core i9-9900K и i9-10900K, могут потреблять более 300 Вт, увеличивая общее энергопотребление системы. Если вы планируете разгон, было бы лучше учесть переходное энергопотребление RX6800 XT в общую мощность системы.

Скачки мощности в 5-10 мсек могут привести к срабатыванию защиты от перегрузки по току (OCP) на некоторых многорельсовых источниках питания, поскольку они имеют относительно низкие пороги OCP. Как обычно, блок питания с одной шиной 12 В является лучшим решением, потому что у них гораздо лучшие механизмы OCP, и вам также лучше использовать выделенные кабели PCIe для каждого 8-контактного разъема.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Radeon RX 6800 Series: приоритет растеризации по сравнению с трассировкой лучей

Прошло много времени с тех пор, как у AMD был законный претендент на трон графических процессоров. В прошлый раз, когда AMD была так близко… ну, может быть, Hawaii (Radeon R9 290X) была конкурентоспособной по крайней мере по производительности, хотя и потребляла немного больше энергии. Это своего рода стандартная оговорка для графических процессоров AMD в течение нескольких лет. Да, у AMD есть быстрые графические процессоры, но они, как правило, потребляют много энергии.Другой вариант лучше всего проиллюстрировал один из лучших бюджетных графических процессоров за последние пару лет: AMD не самый быстрый, но, черт возьми, посмотрите, насколько дешевый RX 570! С серией Radeon RX 6800 AMD в основном может ставить вопросы о мощности и производительности. В основном.

RX 6800 XT оказывается немного медленнее, чем RTX 3080 в целом при традиционном рендеринге, но он стоит меньше и потребляет немного меньше энергии (если вы не включите режим ярости, и в этом случае это ничья). Есть достаточно игр, в которых AMD выходит вперед, так что вы можете убедительно обосновать, что AMD имеет лучшую карту.Кроме того, 16 ГБ видеопамяти определенно полезно в некоторых из протестированных нами игр — или, по крайней мере, 8 ГБ в некоторых случаях недостаточно. RX 6800 работает даже лучше по сравнению с RTX 3070, обычно выигрывая в большинстве тестов с приличным отрывом. Конечно, он стоит дороже, но если вам придется выбирать между 6800 и 3070, мы потратим дополнительные 80 долларов.

Проблема в том, что это скользкая дорожка. В этот момент мы также потратили бы дополнительные 70 долларов на RX 6800 XT… и еще 50 долларов на RTX 3080, с его превосходной трассировкой лучей и поддержкой DLSS, достаточно легко оправдать.Теперь мы смотрим на видеокарту за 700 долларов вместо видеокарты за 500 долларов, но, по крайней мере, это приличный скачок в производительности.

Конечно, сейчас вы не можете купить ни один из графических процессоров Nvidia RTX 30-й серии. Что ж, можешь, если повезет. Дело не в том, что Nvidia не производит карты; он просто не производит карт, достаточно , чтобы удовлетворить спрос. И давайте на мгновение будем реальными: черт возьми, у AMD серии RX 6800 нет шансов стать лучше. Извините за плохие новости, но эти карты скоро разойдутся.Вы знаете, как и любой другой высокопроизводительный графический процессор и процессор, выпущенный за последние пару месяцев. (Обновление: да, каждый графический процессор серии RX 6800 распродан в течение нескольких минут.)

Более того, AMD лучше производить больше процессоров серии Ryzen 5000, чем графических процессоров Radeon RX 6000. Достаточно взглянуть на размеры микросхем и других компонентов. Ryzen 9 5900X имеет два 80-миллиметровых квадратных вычислительных кристалла с 12-нм кристаллом ввода-вывода в относительно компактном корпусе, и AMD в настоящее время продает каждый из этих процессоров за 550 долларов — или 800 долларов за 5950X.Для сравнения, графический процессор Navi 21 сделан на тех же пластинах TSMC N7, и он использует квадрат 519 мм, плюс ему нужна память GDDR6, мощный кулер и вентилятор, а также всевозможные другие компоненты. И он по-прежнему продается примерно по той же цене, что и 5900X.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Это не значит, что вам не стоит покупать карту RX 6800. Это действительно сводится к личному мнению о том, насколько важной станет трассировка лучей в ближайшие годы. Консоли теперь поддерживают эту технологию, но даже Xbox Series X не может идти в ногу с RX 6800, не говоря уже о RTX 3080.Кроме того, в то время как в некоторых играх, таких как Control , хорошо используются эффекты трассировки лучей, во многих других играх трассировка лучей может быть отключена, и большинство людей не пропустят ее. Мы все еще очень далеки от всего, что приближается к голливудскому уровню точности воспроизведения в реальном времени.

По функциональным возможностям Nvidia все равно выходит вперед. Более быстрая трассировка лучей, плюс DLSS — и все, для чего еще могут использоваться эти ядра Tensor в будущем — кажется более безопасным в долгосрочной перспективе. Но все еще есть много игр, в которых не используются эффекты трассировки лучей, или игр, в которых трассировка лучей не имеет большого смысла, учитывая, как она вызывает резкое падение частоты кадров. Fortnite в творческом режиме может подойти для трассировки лучей, но я не могу себе представить, чтобы многие соревнующиеся игроки были готовы потратить на производительность только ради радужных глаз. То же самое и с Call of Duty . Но затем вырисовывается Cyberpunk 2077 , которая может стать убийственной игрой, в которой нуждается оборудование для трассировки лучей.

Ранее мы спрашивали, была ли Big Navi, также известная как RDNA2, моментом AMD Ryzen для своих графических процессоров. Во многих смыслах это именно так. Процессоры Ryzen первого поколения принесли 8-ядерные процессоры на массовые платформы по агрессивным ценам, которых Intel избегала.Но процессоры и материнские платы Zen первого поколения были сырыми и имели некоторые проблемы, и только в Zen 2 AMD действительно начала выигрывать ключевые соревнования, и Zen 3 наконец-то заставил AMD лидировать. Возможно, лучше сказать, что Navi в целом — это AMD, пытающаяся повторить то, что она сделала со стороны процессора.

RX 6800 (Navi 21) — это буквально увеличенная, улучшенная версия прошлогодних графических процессоров Navi 10. Это в два раза больше CU, вдвое больше памяти и, по крайней мере, на большой шаг ближе к паритету функций с Nvidia.Если вы можете найти Radeon RX 6800 или RX 6800 XT на складе в любое время до 2021 года, об этом определенно стоит подумать. RX 6800 и Big Navi не имеют особо агрессивных цен, но они прекрасно подходят для размещения чуть выше и ниже конкурирующих RTX 3070 и 3080 от Nvidia.

Обнародованы характеристики, цены и дата выпуска

AMD Radeon RX 6700 XT

Теперь у нас есть официальные спецификации AMD Radeon RX 6700 XT, еще одного плохо хранимого секрета в стране графических процессоров, которые на самом деле нельзя купить.Мы ожидали, что Navi 22 пополнит ряды лучших видеокарт и приземлится где-то рядом с RTX 3060 Ti в нашей иерархии тестов графического процессора в течение нескольких месяцев, и официально он появится 18 марта 2021 года. , в 9 утра по восточному времени. Он будет полностью распродан к 9:00:05, и, судя по недавним событиям, таким как RTX 3060 12GB , мы сомневаемся, что более чем горстке людей удастся приобрести его по любой рекомендованной цене, установленной AMD.

Обновление: Ознакомьтесь с нашим обзором Radeon RX 6700 XT , который уже доступен.

Кстати, AMD сообщила, что планирует выпустить RX 6700 XT со стартовой ценой в 479 долларов. Учитывая, что AMD ожидает, что он будет быстрее, чем RTX 3070, не говоря уже о RTX 3060 Ti, это разумная цель. Размер кристалла также кажется относительно большим, благодаря еще большему кэшу Infinity Cache. Вот полный список известных спецификаций:

(Изображение предоставлено AMD)

AMD Radeon RX 6700 XT имеет самые высокие на сегодняшний день тактовые частоты графического процессора — 2424 МГц.RX 6800 XT и RX 6900 XT имеют игровую тактовую частоту 2250 МГц, хотя в реальных тестах мы уже видели частоты более 2500 МГц — игровые часы — это скорее консервативная тактовая частота с ускорением. Даже при снижении до 40 CU (с 60 CU на RX 6800) более высокие тактовые частоты должны оказаться относительно эффективными. Исходная теоретическая производительность составляет 12,4 терафлопс, и, если предположить, что AMD снова использует GDDR6 со скоростью 16 Гбит / с (что вполне вероятно), у нее будет пропускная способность 384 ГБ / с. За исключением того, что у него все еще есть 96 МБ L3 Infinity Cache.

Нам было очень любопытно, насколько сильно AMD урежет Infinity Cache от Navi 21. Ответ, похоже, «не очень». Самый большой чип Navi имеет до 80 CU и 128 МБ кэш-памяти Infinity, поэтому AMD вдвое сократила вычислительные ресурсы, но только четверть кэш-памяти. Это должно поддерживать высокую частоту попаданий в кеш, а это означает, что эффективная пропускная способность — даже для 192-битного интерфейса памяти — должна быть намного выше, чем у RTX 3060 12GB от Nvidia с аналогичным оснащением.

Но давайте вернемся на мгновение к этому числу TFLOPS.12,4 TFLOPS может показаться не таким уж большим, но это большой скачок по сравнению с частью 40 CU предыдущего поколения. RX 5700 XT имел теоретический 9,8 терафлопс, и мы знаем, что Infinity Cache позволяет графическому процессору приблизиться к этому максимальному уровню производительности в играх. Это означает, что возможен скачок производительности на 40-50 процентов. С другой стороны, RX 6800 с 60 CU даже на более низких тактовых частотах рассчитан на 16,2 терафлопс, что на 31% увеличивает вычислительный потенциал. Он также имеет на 33% больше пропускной способности памяти, что означает, что в среднем он должен быть как минимум на 20% быстрее, чем 6700 XT, примерно на 20% больше денег (ну, если бы MSRP был чем-то вроде фантастики прямо сейчас).

Есть и другие признаки того, что это все еще будет производительная карта, например, мощность платы 230 Вт (всего на 20 Вт ниже, чем у RX 6800). А еще есть сравнение выстрелов.

(Изображение предоставлено AMD)

AMD не раскрыла всех спецификаций, но, исходя из этого изображения, похоже, что RX 6700 XT / Navi 22 будет иметь максимум 96 ROP (выходов рендеринга), а общий размер кристалла составляет около 325 мм2 с примерно 16-17 миллиардами транзисторов (плюс-минус 10%).Это немного меньше, чем Navi 21 (квадрат 520 мм и 26,8 миллиарда транзисторов), и, возможно, приведенные выше изображения не масштабируются, но очевидно, что есть много других схем, помимо ядер графического процессора, которые все еще должны присутствовать — ядра а кэш составляет только около половины площади кристалла.

Для сравнения: Nvidia GA106 имеет площадь 276 мм с 12 миллиардами транзисторов, а GA104 — с 17,4 миллиардами транзисторов и размером квадратного кристалла 393 мм. AMD Navi 22 должна быть конкурентоспособной с GA104, но с меньшим размером благодаря технологическому процессу TSMC N7.Однако TSMC N7 стоит дороже и пользуется большим спросом, что приводит к его цене в 479 долларов.

Производительность, как обычно, будет реальным решающим фактором того, насколько желательной в конечном итоге станет RX 6700 XT. AMD предоставила некоторые начальные результаты тестов — естественно, с использованием игр и настроек, которые в целом благоприятствуют ее графическим процессорам. Другими словами, относитесь к этим тестам с недоверием, но даже если читать между строк, 6700 XT выглядит довольно мощно.

(Изображение предоставлено AMD)

Это восемь игр, три с определенными связями в AMD ( Assassin’s Creed Valhalla , Borderlands 3 и Dirt 5 ) и две со связями с Nvidia ( Cyberpunk 2077, и Watch Легион собак ).AMD говорит «максимальные настройки», но мы подозреваем, что это означает максимальные настройки, но без эффектов трассировки лучей. Тем не менее, есть много игр, которые не используют RT, а из тех, в которых он есть, разница в визуальном качестве для многих не так уж велика, поэтому производительность растеризации по-прежнему является наиболее важным фактором. Судя по данным AMD, похоже, что RX 6700 XT обменяется ударами с RTX 3070.

Сегодня AMD сделала еще несколько анонсов. Он обеспечивает поддержку BAR изменяемого размера, называемую памятью AMD Smart Access, для процессоров Ryzen 3000.Это исключает APU Ryzen 3200G и 3400G, которые, конечно, технически имеют архитектуру Zen + и имеют ограниченную связь x8 PCIe с графикой. AMD также не упомянула какие-либо мобильные или настольные APU Ryzen 4000 (например, Renoir), поэтому они также могут не быть включены, но каждый процессор AMD Zen 2 и Zen 3 будет иметь память Smart Access.

(Изображение предоставлено AMD)

AMD не обсуждала будущие графические карты на базе Navi 22, но неизбежно появятся другие продукты, построенные на основе GPU. Насколько мы можем судить, RX 6700 XT использует полностью активированный чип с 40 CU.Как мы видели с Navi 21 и предыдущими графическими процессорами, такими как Navi 10, не все чипы полностью функциональны, и сбор этих частичных штампов является ключевым компонентом повышения урожайности. Мы ожидаем увидеть, по крайней мере, RX 6700 (не XT), а также есть возможности для вариантов только для OEM (то есть, аналогично картам RX 5500 без XT предыдущего поколения). Вероятно, мы увидим RX 6700 (или как там будет окончательное название) в течение следующего месяца.

Опять же, цена и доступность являются критическими факторами для любого запуска графического процессора, и хотя мы не сомневаемся, что AMD будет продавать все производимые ею RX 6700 XT, мы просто надеемся, что она сможет произвести больше, чем просто струйка видеокарт.Когда AMD спросили об этом, AMD сделала следующее заявление:

«Мы слышим и понимаем разочарование геймеров в связи с неожиданно высоким глобальным спросом на видеокарты. С запуском AMD Radeon RX 6700 XT мы идем по правильному пути. чтобы значительно больше графических процессоров было доступно для продажи при запуске. Мы продолжаем предпринимать дополнительные шаги для удовлетворения спроса, который мы наблюдаем со стороны сообщества. Мы также обновляем запасы графических карт AMD Radeon RX 6000 Series и процессоров AMD Ryzen 5000 Series на AMD.com на еженедельной основе, давая геймерам и энтузиастам возможность напрямую приобрести новейшие процессоры Ryzen и графические процессоры Radeon по рекомендованной розничной и розничной цене ».

Это приятно слышать, но мы по-прежнему настроены скептически. Мы отслеживаем общие тенденции на рынке, и ясно, что Nvidia продолжает продавать гораздо больше видеокарт, чем AMD, и все еще не приближается к удовлетворению спроса. Сможет ли Navi 22 противостоять этой тенденции? Наш Magic 8-Ball был осторожно оптимистичным, как вы можете см .:

(Изображение предоставлено: redkid.net)

Если не считать шуток, мы с нетерпением ждем еще одного, вероятно, разочаровывающего запуска GPU. Нет никаких признаков того, что AMD последует примеру Nvidia и попытается ограничить производительность майнинга на своих будущих графических процессорах, но с высокой производительностью майнинга или без нее RX 6700 XT неизбежно распродан. Однако есть, по крайней мере, некоторые хорошие новости о последних тенденциях рентабельности майнинга на GPU: карты, которые зарабатывали 12–15 долларов в день в прошлом месяце, теперь майнят в диапазоне от 6 до 8 долларов и падают. Это не остановит майнинг полностью, но, надеюсь, это означает, что меньше людей будет пытаться запустить майнинговые фермы, если до потенциальной точки безубыточности останется больше года, а не 3-4 месяца.

AMD Radeon RX 6700 XT официально выйдет 18 марта. К тому времени у нас будет полный обзор. Учитывая изображения, присланные AMD, мы ожидаем, что будут эталонные карты с двумя вентиляторами, но AMD захочет передать основную часть карт своим партнерам по AIB. Мы должны увидеть различные модели от всех обычных партнеров, и нам не терпится увидеть, как GPU покажет себя в независимом тестировании. Вернитесь 18 марта, чтобы узнать.

Ниже представлена ​​полная презентация сегодняшнего объявления AMD.

Изображение 1 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 2 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 3 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 4 из 35

(Изображение предоставлено AMD) Изображение 5 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 6 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 7 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 8 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 9 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 10 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 11 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 12 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 13 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 14 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 15 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 16 из 35

(Изображение предоставлено AMD) Изображение 17 из 35

( Изображение предоставлено: AMD) Изображение 18 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 19 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 20 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 21 из 35

(Изображение предоставлено : AMD) Изображение 22 из 35 9 0002

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 23 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 24 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 25 из 35

(Изображение предоставлено AMD) Изображение 26 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 27 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 28 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 29 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 30 из 35

(Изображение кредит: AMD) Изображение 31 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 32 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 33 из 35

(Изображение предоставлено AMD) Изображение 34 из 35

(Изображение предоставлено: AMD) Изображение 35 из 35

(Изображение предоставлено AMD)

БОЛЬШЕ: Лучшие видеокарты

БОЛЬШЕ: Тесты и иерархия графического процессора

БОЛЬШЕ: Все графические материалы

Лучшие дешевые видеокарты 2021

Когда дело доходит до лучших дешевых видеокарт, есть несколько отличных вариантов.Хотя высокопроизводительные видеокарты , похоже, сейчас доминируют на рынке, с такими предложениями, как RTX 3080 Ti и Radeon RX 6800 , которые привлекают все внимание, вам, честно говоря, не нужно выкладывать 1000 долларов / 1000 фунтов стерлингов. просто чтобы получить способный графический процессор.

Из-за непрекращающейся войны графических процессоров, существуют отличные видеокарты, которые могут помочь вам справиться с самыми требовательными играми для ПК и рабочими нагрузками редактирования. Если вы не ожидаете разрешения 4K или 8K.Независимо от того, смотрите ли вы на Nvidia или AMD, среди графических карт Nvidia GeForce и Radeon доступно несколько доступных вариантов, если вы хотите посмотреть немного глубже.

Если вы ищете вариант среднего уровня с высочайшей производительностью, что-то вроде Nvidia GeForce RTX 3060 Ti или Nvidia RTX 3060 даст вам гораздо лучшее соотношение цены и качества. Также вот , где можно купить Nvidia RTX 3070 .

Краткий обзор лучшей дешевой видеокарты

1. AMD Radeon RX 5700
2. Nvidia GeForce GTX 1650 Super
3. AMD Radeon RX 5600 XT
4. Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G
5. AMD Radeon RX 5500 XT

9000 Изображение предоставлено: AMD)

1. AMD Radeon RX 5700

Лучшая дешевая видеокарта AMD во всем мире

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2304

Базовая частота ядра: 1465 МГц

Частота разгона ядра: 1,725 ​​МГц

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 8-контактный и 1 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 DSC, 1 x HDMI с поддержкой 4K60

Причины для покупки

+ Превосходная производительность + игра с разрешением 1440p при настройке Ultra / Max

Причины, по которым следует избегать

-Нет трассировки лучей-Просто едва ли «доступный»

Когда это произойдет По сравнению с «бюджетными» видеокартами AMD Radeon RX 5700 примерно так хороша, насколько это возможно. Имея возможность обеспечить игровой процесс с разрешением 1440p при настройках Ultra или Max, вам будет сложно найти лучшую видеокарту среднего уровня по этой цене.

Однако ради доступности пришлось пойти на некоторые жертвы — а это едва ли возможно.Radeon RX 5700 не поставляется с трассировкой лучей, поэтому с ограниченным бюджетом придется немного подождать, прежде чем эта функция превратится даже в лучшие дешевые видеокарты на рынке. Может в следующем году.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5700

(Изображение предоставлено Nvidia)

2. Nvidia GeForce GTX 1660 Super

Мощный центр для игр 1080p

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 1408

Базовая частота ядра: 1.520 МГц

Частота разгона ядра: 1785 МГц

Память: 6 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1x 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4a, 1 x HDMI 2.0b, DL -DVI

Причины для покупки

+ Отличная производительность 1080p + Доступная

Причины, которых следует избегать

-Нет ядер RT-Ограниченные порты

Заменив Nvidia GeForce GTX 1660, Nvidia GeForce GTX 1660 Super является одним из лучших дешевые видеокарты на рынке прямо сейчас.Он способен выдавать почти 80 кадров в секунду на Middle Earth: Shadow of War с настройками графики Ultra при разрешении 1080p и даже управлять приличными 54 кадрами в секунду при разрешении 1440p. Это невероятно, учитывая, что он стоит менее 250 долларов (200 фунтов стерлингов, 400 австралийских долларов).

Тем не менее, у Nvidia GeForce GTX 1660 Super есть свои недостатки. Он по-прежнему оснащен портом DVI вместо второго порта HDMI (или даже USB-C), и, хотя у него есть DisplayPort, вы не будете запускать несколько дисплеев с этой картой. В нем также отсутствуют ядра трассировки лучей, но это неудивительно, учитывая, что — это бюджетная видеокарта .Тем не менее, вам будет сложно найти другую видеокарту, которая не уступает Nvidia GeForce GTX 1660 Super по такой цене.

Прочтите наш полный обзор: Nvidia GeForce GTX 1660 Super

(Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Radeon RX 5600 XT

Сырая производительность по бюджетной цене

Технические характеристики

Потоковые процессоры : 2304

Базовая частота ядра: 1355 МГц

Частота разгона ядра: 1560 МГц

Память: 6 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1x 8-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0

Причины для покупки

+ Невероятная производительность + Конкурентоспособность по сравнению с более дорогими картами

Причины, по которым следует избегать

-Нет трассировки лучей-Ограниченные порты

Со всеми дешевыми видеокартами 1080p это Особенно сложно геймерам найти подходящую карту для своей системы и бюджета. На рынке, наводненном предложениями Nvidia, AMD Radeon RX 5600 XT, к счастью, выделяется как одна из лучших дешевых видеокарт в своем классе и может даже поразить носы некоторых из более дорогих карт среднего уровня с точки зрения сырой производительности. .

Тем не менее, это карта AMD, поэтому у нее нет трассировки лучей, а для карты, которая стоит почти 300 долларов (около 250 фунтов стерлингов, 470 австралийских долларов), стоит спросить, стоит ли платить немного больше за Nvidia. GeForce 2060, у которой есть возможности трассировки лучей. Если вы можете обойтись без трассировки лучей, AMD Radeon RX 5600 XT, возможно, лучшая дешевая видеокарта, которую вы найдете.

Прочтите наш полный обзор: AMD Radeon RX 5600 XT

(Изображение предоставлено Gigabyte)

4.Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G

Высокая производительность, низкая цена

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 1408

Базовая частота ядра: 1530 МГц

Память: 6 ГБ GDDR5

Частота памяти: 8 Гбит / с

Питание разъемы: 1x 8-контактный

Выходы: 3 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0

Причины для покупки

+ архитектура Turing + Отличная производительность

Причины, которых следует избегать

-Только GDDR5

В то время как видеокарты Nvidia GeForce имеют тенденцию Чтобы показать себя лучше всего на высоком уровне, они не всегда имеют такое же соотношение цены и производительности, как солидные предложения AMD.К счастью, не все карты GeForce недоступны, и Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G представляет новейшую архитектуру Nvidia Turing для потребителей с ограниченным бюджетом.

Обладая превосходной игровой производительностью 1080p и даже неплохим игровым процессом с разрешением 1440p при правильных настройках, GeForce GTX 1660 OC является одним из лучших вариантов дешевой видеокарты для геймеров, которые хотят немного больше от своей видеокарты, не платя при этом больших надбавок.

Прочтите наш полный обзор: Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G

(Изображение предоставлено AMD)

5.AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Navi по бюджетной цене

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 1408

Базовая частота ядра: 1717 МГц

Частота разгона ядра: 1845 МГц

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1x 8-pincompu

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI с 4K60

Причины для покупки

+ Очень доступный + Высокая игровая производительность 1080p

Причины, которых следует избегать

— Борется с самыми требовательными играми 1080p

Если вы ищете надежные игры 1080p, не тратя кучу денег, вы не ошибетесь с AMD Radeon RX 5500 XT.Он определенно не стремится выйти за пределы своей досягаемости и стремится обеспечить качественную производительность 1080p, обойдя конкурента GeForce GTX 1660 с учетом цены.

AMD Radeon RX 5500 XT, способная выдавать 60 кадров в секунду в большинстве игр AAA, будет бороться с Metro Exodus на высоких настройках, не говоря уже о ультра. Но для большинства игр будет сложно найти лучшую видеокарту по этой цене.

Прочтите наш полный обзор: AMD Radeon RX 5500 XT

7 надежных графических процессоров до 200 долларов

Мы оценили, проверили и сравнили 7 лучших бюджетных видеокарт до 200 долларов.Эти бюджетные графические процессоры идеально подходят для геймеров, которым не хватает денег, но которые хотят иметь возможность играть в свои любимые игры.

Если вы играете на ПК, то один из компонентов вашего компьютера, который будет иметь наибольшее влияние на производительность в игре, — это ваша видеокарта. Независимо от того, создаете ли вы новый недорогой игровой компьютер и ищете видеокарту, которая обеспечит оптимальную производительность для вашего бюджета, или вы хотите обновить старую систему, и вам просто нужен доступный вариант, который будет позволяют вам играть в игры, по крайней мере, с более низкими настройками, хорошая новость в том, что у вас есть несколько различных вариантов на выбор.

В этом руководстве мы рассмотрели семь лучших дешевых видеокарт стоимостью менее 200 долларов, чтобы предоставить вам жизнеспособные варианты для вашей новой сборки или обновления по разным ценам. Эти варианты будут варьироваться от мощных 1080P, которые могут играть в любую игру на бюджетном мониторе 1080P при средних настройках, до сверхдешевых карт начального уровня, которые будут идеальными для обновления старой системы, которая больше не может запускать игры на 1080P. монитор.

Итак, если у вас нет огромного бюджета, но вам нужна новая видеокарта, которая позволит вам играть в ваши любимые игры, один из вариантов ниже подойдет вам.

СРОЧНО!

Из-за острой нехватки видеокарт текущие цены сильно завышены. Хотя на нормальном рынке все эти видеокарты будут стоить менее 200 долларов, на данный момент цены на большинство из них как минимум вдвое выше (если вы даже можете найти их в наличии). В настоящее время мы рекомендуем проверить рынок подержанных товаров или, если вы ищете новый игровой компьютер, вместо этого приобретите готовую систему или игровой ноутбук.

Наш лучший выбор для лучших бюджетных видеокарт

В таблице ниже представлен наш выбор лучших бюджетных графических процессоров.Мы выбрали лучшую видеокарту стоимостью менее 200 долларов, заняв второе место, лучший графический процессор стоимостью менее 150 долларов и лучший вариант графического процессора начального уровня.

* Чтобы прочитать полный обзор наших лучших процессоров, просто нажмите кнопку «Прочитать обзор» ». Вы также можете прокручивать вниз, чтобы найти больше вариантов в зависимости от вашего конкретного бюджета.

1. Гигабайт Radeon RX 5500 XT

Лучшая бюджетная видеокарта

Если вы ищете лучшую бюджетную видеокарту стоимостью менее 200 долларов, тогда RX 5500 XT — ваш лучший выбор.Время от времени вы можете найти RX 590 или GTX 1660 дешевле 200 долларов, но на данный момент RX 590 сложно найти где-либо, а все GTX 1660 стоят более 200 долларов.

Итак, если у вас есть право потратить 200 долларов, Gigabyte RX 5500 XT — ваш лучший выбор. Эта карта Gigabyte имеет конфигурацию WINDFORCE 2X с двумя вентиляторами от Gigabyte, базовый блок 1647 МГц и 8 ГБ видеопамяти.

RX 5500XT с конфигурацией с двумя вентиляторами имеет длину всего 8,9 дюйма, что делает его хорошим вариантом для ПК с небольшим форм-фактором.

В конечном итоге RX 5500XT сможет без проблем справиться с любой игрой на 1080P. Вы должны ожидать, что будете играть в большинство игр с таким разрешением как минимум на средних настройках.

2. Гигабайт Radeon RX 580

Наш бюджетный GPU, занявший второе место,

Если у вас нет 200 долларов, чтобы потратить, следующий лучший выбор, вероятно, — это еще одна карта Gigabyte, их версия Radeon RX 580 Gaming. 580 существует уже пару лет и всегда был отличным вариантом для игроков с ограниченным бюджетом.

Для этой карты требуется блок питания на 500 Вт, длина — 9,1 дюйма, а также 8 ГБ видеопамяти. Он также имеет ту же конфигурацию охлаждения WINDFORCE 2X, что и RX 5500 XT, указанная выше.

Хотя RX 580 не совсем соответствует производительности RX 5500 XT, он не так уж и сильно отстает от него. Так что, если вы хотите сэкономить ~ 30 долларов, не жертвуя слишком большой производительностью, стоит подумать об этой карте. Он также отлично справится с играми с разрешением 1080P.

3.Видеокарта XFX Radeon RX 570

Лучшая видеокарта стоимостью менее 150 долларов

Если у вас ограниченный бюджет и вы не можете потратить больше 150 долларов, видеокарта XFX Radeon RX 570 — хороший вариант. RX 570 немного отстает как от RX 5500 XT, так и от RX 580, но он по-прежнему будет запускать большинство игр на мониторе 1080P как минимум при средних настройках.

Эта карта на самом деле является самым длинным вариантом в списке, ее длина составляет 9,6 дюйма. Тем не менее, он по-прежнему достаточно компактен, чтобы поместиться в большинстве современных корпусов.

Он также имеет базовую тактовую частоту 1264 МГц и имеет 4 ГБ видеопамяти.

В целом, если у вас нет средств на покупку RX 5500XT или RX 580 (или GTX 1650 Super), RX 570, вероятно, станет вашим следующим лучшим вариантом. И из RX 570, представленных в настоящее время на рынке, эта карта XFX предлагает лучшее соотношение цены и качества на момент написания этой статьи.

4. XFX Radeon RX 550

Лучший графический процессор начального уровня

Если у вас не более 100 долларов, чтобы потратить на видеокарту, у вас есть несколько вариантов.На данный момент лучшим графическим процессором стоимостью менее 100 долларов является RX 550. И на момент обновления этого руководства лучшим RX 550, доступным в настоящее время, является версия XFX Core.

Эта карта имеет базовую тактовую частоту 1203 МГц, 4 ГБ видеопамяти и конфигурацию охлаждения с одним вентилятором. Из-за конфигурации с одним вентилятором этот RX 550 имеет длину всего 6,7 дюйма. Так что это отличный вариант для недорогой сборки мини-игрового ПК.

Для повышения производительности вы можете рассчитывать запускать большинство игр на мониторе 1080P, по крайней мере, при более низких настройках.Для нетребовательных игр, таких как League of Legends, эта карта будет работать нормально, а для более требовательных игр вы можете играть с более низкими настройками, пока у вас не будет достаточно денег, чтобы перейти на что-то более мощное.

5. EVGA GeForce GTX 1650 Super

.

Почетное упоминание № 1

Хотя может показаться, что я имею что-то против карт NVIDIA на основании этой статьи, на самом деле, при нынешних ценах карты AMD кажутся более разумными в ценовом диапазоне ниже 200 долларов.

RX 5500 XT превосходит GTX 1650 Super, а дополнительные 4 ГБ видеопамяти RX 580 и более низкая цена, чем у 1650 Super, также делают его более выгодным приобретением.

Однако, если GTX 1650 Supers упадет в цене до уровня, аналогичного или ниже RX 580, на них, возможно, стоит взглянуть. И если они это сделают, эта карта EVGA будет одним из лучших вариантов. Он поставляется с базовой тактовой частотой 1755 МГц, 4 ГБ видеопамяти и конфигурацией с двумя вентиляторами. Его длина также составляет 8,0 дюймов.

В целом, однако, вы можете либо потратить немного больше, чтобы получить более производительную карту (RX 5500 XT), либо потратить меньше и получить практически такую ​​же производительность (RX 580.Итак, пока что GTX 1650 Super заслуживает почетного упоминания.

6. PNY GeForce GTX 1650

.

Почетное упоминание № 2

Еще одна карта NVIDIA, которая не попала в наши фавориты из-за ее цены, — это не-Super GTX 1650. Как и GTX 1650 Super, стандартная GTX 1650 стоит больше, чем ее прямой конкурент RX 570.

И хотя две карты близки по производительности, большинство тестов показывают, что RX 570 опережает ее в большинстве игр. Таким образом, на данный момент более низкая цена на RX 570 и повышение производительности делают его более выгодным приобретением.

Конечно, поскольку цены на видеокарты меняются ежедневно, стоит взглянуть на цены 1650, прежде чем принимать окончательное решение.

7. Гигабайт GeForce GT 1030

Почетное упоминание № 3

Еще один вариант видеокарты стоимостью менее 100 долларов — Gigabyte GeForce GT 1030. При цене чуть менее 85 долларов это самый доступный вариант в этом списке. А если у вас ограниченный бюджет, чтобы создать новый игровой ПК или обновить старый компьютер, GT 1030 — отличный вариант.

Он не даст вам отличной производительности в игре, особенно в требовательных играх, но может задержать вас, пока вы не сможете позволить себе обновление.

В конечном счете, GT 1030 — карта начального уровня, которая не подойдет большинству людей. Однако, если вам не хватает денег и вам нужен дешевый графический процессор, он должен помочь.

Какой бюджетный графический процессор вам подходит?

Хотя верно то, что чем лучше у вас видеокарта, тем выше частота кадров, которую вы можете получить в своих играх, верно также и то, что даже самые лучшие игры сегодня могут неплохо запускаться с помощью бюджетной видеокарты с разрешением 1920 x 1080.Например, три варианта в ценовом диапазоне от 150 до 200 долларов (RX 5500 XT, RX 580 и GTX 1650 Super) должны быть в состоянии справиться с самыми требовательными современными играми на средних настройках на мониторе 1080P. И даже варианты в ценовом диапазоне от 100 до 150 долларов будут хорошо служить вам и для игр 1080P.

Если вы играете в нетребовательные игры, такие как Rocket League, League of Legends или Dota 2 и т. Д., Вы можете сэкономить еще больше денег, выбрав что-то вроде RX 550 или GT 1030, не жертвуя большим количеством внутриигровой опыт.

Итак, суть в том, что независимо от того, ищете ли вы достойное обновление для своего старого настольного компьютера или хотите создать доступный игровой ПК, есть варианты видеокарт стоимостью менее 200 долларов, которые обеспечат вам довольно солидную внутриигровой опыт.

лучших видеокарт до 200 долларов в 2021 году (майское обновление)

Главная »Оборудование» Лучшие видеокарты до 200 долларов в 2021 году (майское обновление)

Gaming PC Builder поддерживает считыватели.При использовании ссылок на нашем сайте для совершения покупки мы можем получать партнерскую комиссию.

Если вы строите игровой ПК с ограниченным бюджетом, видеокарты, которые лучше всего подходят для этой сборки с точки зрения цены / производительности, обычно находятся в ценовом диапазоне от 150 до 250 долларов.

По состоянию на май 2021 года мы, к сожалению, все еще испытываем нехватку графических процессоров , которая началась в конце 2020 года и с тех пор только усилилась. Спрос был огромным (в том числе со стороны майнеров), а цепочки поставок напряжены из-за пандемии.

Это означает, что трудно найти практически любую новую видеокарту по нормальным ценам (MSRP) — или вообще. Таким образом, вы сталкиваетесь с альтернативой: либо подождать, либо заплатить больше за то, что есть в наличии в данный момент.

В любом случае, мы будем постоянно обновлять эту страницу в надежде, что ситуация с поставками улучшится. Итак, мы продолжаем перечислять лучшие видеокарты стоимостью менее 200 долларов США на основе рекомендованной розничной цены для эталонных моделей (которые, к сожалению, не являются фактическими рыночными ценами в настоящее время).Мы надеемся, что наши общие рекомендации о том, что искать, чтобы получить максимальную отдачу от своих денег, будут полезны в любом случае.

Содержание :
AMD против Nvidia
Купить сейчас или подождать?
Лучший графический процессор AMD ниже 200 долларов (рекомендованная производителем розничная цена): RX 5500
Лучший графический процессор Nvidia до 200 долларов (рекомендованная цена): GTX 1650 Super
~ 10-30 долларов Подробнее: GeForce GTX 1660 / 1660S
По-прежнему отличная цена: Radeon RX 570, 580 и 590
Нет питания PCIe: GeForce GTX 1650
Сводка и примечания

AMD против Nvidia Ниже 200 долларов (рекомендованная производителем розничная цена)

В прошлом году AMD снова догнала Nvidia во всех ценовых диапазонах графических процессоров благодаря своим архитектурам RDNA и RDNA 2.Недавно выпущенные высокопроизводительные карты от AMD и Nvidia практически невозможно найти, но, возможно, вам повезет с начальным уровнем Radeon RX 5500 XT. Лучшая видеокарта Nvidia стоимостью менее 200 долларов (рекомендованная цена для эталонной модели) — это GeForce GTX 1650 Super, , также известная как 1650S.

Товар

Лучшая AMD

PowerColor AMD Radeon RX 5500 XT 8GB AXRX 5500XT 8GBD6-DH / OC

Лучшая видеокарта Nvidia

MSI Gaming GeForce GTX 1650 Super 128-бит HDMI / DP / DVI 4 ГБ GDRR6 HDCP с поддержкой DirectX 12 с одним вентилятором VR Ready OC Видеокарта (GTX 1650 Super Aero ITX OC) (GeForce GTX 1650 Super AERO ITX OC)

Изображение

Теоретическая производительность FP32

Выходы

1x HDMI, 1x DVI, 1x DisplayPort

Лучшая AMD

Товар

PowerColor AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ AXRX 5500XT 8GBD6-DH / OC

Изображение

Теоретическая производительность FP32

Выходы

1x HDMI, 1x DVI, 1x DisplayPort

Лучшая Nvidia

Товар

MSI Gaming GeForce GTX 1650 Super 128-бит HDMI / DP / DVI 4 ГБ GDRR6 HDCP с поддержкой DirectX 12 с одним вентилятором VR Ready OC Видеокарта (GTX 1650 Super Aero ITX OC) (GeForce GTX 1650 Super AERO ITX OC)

Изображение

Теоретическая производительность FP32

Последнее обновление 30.06.2021 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API

Если посмотреть на чистую производительность FP32, Radeon RX 5500 XT выглядит гораздо более мощным графическим процессором.Однако, с точки зрения реальной игровой производительности, это жесткая гонка. RX 5500 XT выходит вперед в одних играх, а GTX 1650S лучше в других.

В целом, любой из них позволит вам запускать любую игру AAA с разрешением 1080p и теоретически предлагает большую ценность с точки зрения FPS / $. Radeon RX 5500 XT выпускается в вариантах с 4 ГБ и 8 ГБ, а модели с 8 ГБ, возможно, являются наиболее перспективной альтернативой благодаря дополнительной памяти (VRAM). В нормальных условиях иногда можно купить один из них менее чем за 200 долларов.

Вот краткий обзор относительной производительности графического процессора с использованием результатов тестов 3DMark Time Spy от Futuremark. Мы включили несколько дополнительных графических процессоров для справки и обсудим некоторые из них ниже.

Это не точное измерение относительной игровой производительности, но все же достаточно точный индикатор того, чего ожидать в играх в среднем.

Итог : Уравнение «FPS / $» меняется ежедневно вместе с ценами на графические процессоры, которые в последнее время не зависели ни от GeForce GTX 1650S, ни для Radeon RX 5500XT.До дефицита лучшим графическим процессором стоимостью менее 200 долларов был RX 5500XT с 8 ГБ видеопамяти.

Купить сейчас или подождать? Май 2021 года, издание

Трудно вспомнить какой-либо момент времени, когда видеокарты были в таком дефиците относительно спроса, как в 2021 году. Если вы хотите узнать больше о причинах нынешних затруднений с поставками (их несколько), обратитесь к игорю ‘sLAB и прочтите анализ отраслевого эксперта Игоря Валлоссека.

Nvidia и AMD выпустили свои новые высокопроизводительные графические процессоры серий RTX 30 и RX 6000 соответственно в конце 2020 года.Все эти карты в настоящее время продаются по ценам, значительно превышающим рекомендованную производителем розничную цену, если они вообще доступны. Игровые графические процессоры начального и среднего уровня также сильно пострадали. Хотя новое поколение карт среднего уровня на основе архитектур Ampere и RDNA2 появится позже в 2021 году, мы, вероятно, можем ожидать, что они будут в дефиците в течение некоторого времени.

А пока вам нужно немного удачи, чтобы найти любую новую видеокарту текущего поколения по разумной цене. Другие варианты включают готовность платить больше, чем обычно, или поиск подержанного рынка.Некоторые графические процессоры предыдущего поколения, такие как Radeon RX 570, 580 или 590 (все они по-прежнему более чем приличны, но гораздо менее энергоэффективны), также могут быть доступны менее чем за 200 долларов.

Лучший графический процессор AMD ниже 200 долларов (рекомендованная производителем розничная цена): Radeon RX 5500 XT

В прошлом году AMD наконец обновила свои предложения начального и среднего уровня, добавив более эффективные графические процессоры, чем старые RX 570, 580 и 590 на базе Polaris. RX 5500 XT предлагает примерно такую ​​же производительность, как RX 580 (или даже RX 590) с меньшим энергопотреблением.Одного 8-контактного разъема PCIe достаточно для RX 5500 XT, а рекомендуемый минимальный блок питания составляет всего 350 Вт (TDP видеокарты — 130 Вт). Фактическая игровая производительность, как правило, немного лучше, чем у GTX 1650 Super, но ниже GTX 1660.

* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями. См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

Обратите внимание, что приведенная выше таблица включает как 8 ГБ, так и 4 ГБ видеопамяти (VRAM).Карта на 8 ГБ в среднем улучшает частоту кадров на однозначные проценты. Дополнительная VRAM также может позволить получить больше деталей и более высокое разрешение (например, 1440p) с менее значительным падением производительности. Если разница в цене небольшая, мы определенно рекомендуем вариант с 8 ГБ, так как он работает лучше и подготовлен для более требовательных игр.

Лучший графический процессор Nvidia ниже 200 долларов (рекомендованная производителем розничная цена): GTX 1650 Super

По сравнению с не-Super GTX 1650, 1650S намного быстрее, а его производительность ближе к GTX 1660.Другими словами, это действительно «супер» версия карты.

В отличие от стандартной GTX 1650, для версии Super требуется один 6-контактный разъем питания PCIe, но он потребляет гораздо меньше энергии, чем аналогичные карты предыдущего поколения. Поскольку это бюджетная карта с низким TDP (100 Вт), конструкции GTX 1650 Super в основном маленькие и компактные. Если в вашем случае есть место для видеокарты с двумя вентиляторами, это обычно лучший вариант, поскольку эти карты будут работать холоднее и производить меньше шума.

* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями.См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

MSI Gaming X — это полноразмерная карта с отличными характеристиками охлаждения и потенциалом разгона, но более недорогая модель WindForce с двумя вентиляторами от Gigabyte является сильным конкурентом. Для сборок с малым форм-фактором Gigabyte также предлагает 1650 Super с одним 90-миллиметровым вентилятором.

~ 10–30 $ Подробнее: GeForce GTX 1660 / 1660S

Оригинальная GTX 1660 основана на архитектуре Тьюринга от Nvidia, и ей уже исполнилось пару лет. Он задуман как прямой преемник GTX 1060, но значительно быстрее (15-20%) и эффективнее.

По сравнению с альтернативами AMD, GTX 1660 также быстрее, чем RX 580 предыдущего поколения или даже RX 590 в реальных играх. Другими словами, вы получаете отличную производительность для игр 1080p и 1440p, и этот был бы нашим фаворитом, если бы был немного дешевле.

В середине 2021 года GTX 1660 был заменен GeForce GTX 1660 Super, который почти так же быстр, как GTX 1660 Ti и обычно ненамного дороже, чем GTX 1660. По сравнению с не-Super, 1660 Super основан на том же чипе с таким же количеством шейдеров и транзисторов, но оснащен более быстрой видеопамятью GDDR6.

* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями. См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

По-прежнему сильна: AMD Radeon RX 570, 580 и 590

Если вы просто ищете максимальное количество кадров в секунду на каждый вложенный доллар, тогда стоит обратить внимание на предыдущее поколение графических процессоров AMD среднего уровня. Графический процессор Radeon RX 570 годами был лидером по соотношению цена / производительность, но сегодня вы также можете найти RX 580 или RX 590 по привлекательной цене.

Эти карты намного менее эффективны, чем поколение Navi, но неплохо справляются с точки зрения чистой производительности. В частности, RX 590 позволит вам воспроизводить большинство игр AAA со скоростью 1080p / 60fps, а также 1440p с пониженными настройками качества.

* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями. См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

В большинстве видеокарт RX 590 (а также 580/570) используются системы охлаждения с двумя вентиляторами, что практически необходимо для этого энергоемкого графического процессора.Для получения дополнительной информации о дополнительных моделях см. Наш более полный обзор RX 590.

Вот видео из Интернета, в котором сравнивается относительная производительность RX 590 и GTX 1650 Super.

Нет питания PCIe: GeForce GTX 1650

Если ваш источник питания ограничен и вы не можете (или не хотите) заменить его — или просто хотите карту Nvidia, более доступную, чем GTX 1650 Super или 1660, — GeForce GTX 1650 — это единственный графический процессор стоимостью менее 200 долларов, который вы должны смотреть на.Он заменяет 1050 Ti и предлагает лучшую производительность примерно по той же цене. Эта карта отлично сочетается с вашим монитором G-Sync и обеспечивает хорошую частоту кадров в киберспортивных играх с разрешением 1080p. Он не может конкурировать с картами AMD в том же ценовом диапазоне, но это компетентный и высокоэффективный чип для игр начального уровня с низким энергопотреблением.

Среди карт 1650 мы считаем MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4G хорошей покупкой, главным образом потому, что она имеет значительный заводской разгон и использует проверенную конструкцию с двумя вентиляторами.Это позволит вам воспроизводить все последние игры AAA с приемлемой частотой кадров, но вам придется использовать более низкие настройки в более требовательных играх, таких как Metro Exodus. С другой стороны, казуальные игры, такие как Fortnite, легко работают со скоростью 60 кадров в секунду / 1080p.

Давайте сравним некоторые альтернативы на базе GeForce GTX 1650.

* Цены обновляются автоматически каждые несколько часов, но могут меняться между обновлениями. См. Информацию «Последнее обновление» внизу страницы.

С 2020 года некоторые платы GTX 1650 оснащены памятью GDDR6 вместо GDDR5.Это улучшает пропускную способность памяти и общую производительность, но, к сожалению, тактовая частота была снижена, чтобы нивелировать разницу. Однако некоторые тесты показывают, что платы GDDR6 на 5–10% быстрее, поэтому стоит обратить внимание на эту деталь.

Сводка

Это лучшие видеокарты стоимостью около 200 долларов и ниже при нормальных условиях. GTX 1650 Super или Radeon RX 5500 XT — лучшие карты от Nvidia и AMD соответственно, а RX 5500 XT 8GB, возможно, является наиболее перспективным вариантом.К сожалению, 2021 год — ненормальные обстоятельства, и практически невозможно найти кого-либо из них, продающихся по рекомендованной розничной цене.

AMD Radeon RX 570/580/590 может по-прежнему предлагать отличную стоимость в зависимости от текущих цен. RX 590 — особенно привлекательный вариант, если вы не возражаете против его более высокого энергопотребления. Утешает то, что это последняя и самая эффективная версия графического процессора Polaris. Это означает, что вам может потребоваться блок питания (БП) большего размера, а иногда и дополнительный кабель PCIe для их питания.Например, в случае RX 580 Nitro + вам понадобится один 8-контактный и один 6-контактный вспомогательный (PCIe) разъем питания, тогда как ни в одной GTX 1650 Super не используется более одного 6-контактного разъема.

Если у вас нет выбора, кроме как использовать карту с питанием от слота PCIe, GTX 1650 (не Super) предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества, чем старая GTX 1050 Ti, но она менее мощная, чем все другие карты, которые мы перечислили — даже с добавление видеопамяти GDDR6.

Еще одна тема, о которой стоит упомянуть, — это заводской разгон.Большинство производителей увеличивают спецификации своих премиальных карт, увеличивая максимальную тактовую частоту ускорения графического процессора (а иногда и скорость видеопамяти), что также имеет тенденцию отражаться в цене. Эти несколько более высокие тактовые частоты не влияют на то, насколько карта может быть разогнана пользователем. С другой стороны, более крупные кулеры на более дорогих картах выгодны при разгоне.

Каждая микросхема графического процессора уникальна с точки зрения качества, поэтому возможности разгона микросхем различаются.К сожалению, вы никогда не знаете, насколько он эффективен, прежде чем купить (отсюда и название «силиконовая лотерея»). Основное отличие состоит в том, что карта с заводским разгоном гарантированно работает с на заданных тактовых частотах, чего нет в противном случае. В некоторых случаях более дорогие и разогнанные на заводе карты также имеют лучшие решения для охлаждения, чем бюджетные графические процессоры.

О требованиях к системе и блоку питания

Вам понадобится хотя бы один из них для питания любой из вышеперечисленных карт, кроме GTX 1650.

Для видеокарт среднего уровня в ценовой категории около 200 долларов вам определенно не нужна гигантская игровая установка. Самое главное — убедиться, что ваш блок питания (БП) соответствует поставленной задаче.

Самыми требовательными из рассмотренных нами видеокарт являются видеокарты на базе графических процессоров Radeon RX 580 и RX 590. AMD рекомендует блок питания мощностью 500 Вт для всей системы. Это, конечно, будет зависеть от того, насколько энергоэффективна остальная часть вашей системы. Типичная мощность платы составляет 185 Вт для эталонного дизайна RX 580, но разогнанные карты будут использовать намного больше.

Новые карты, такие как RX 5500 XT и GeForce GTX 1660S, менее требовательны, и минимальный рекомендуемый блок питания составляет 350 Вт в обоих случаях. В то время как более старые карты нуждались в 8-контактном разъеме питания PCIe (а иногда и в дополнительном 6-контактном), более новые карты обходятся одним 6-контактным разъемом.

Если в вашем блоке питания нет дополнительных разъемов питания PCIe — и по какой-то причине вы не можете его обновить (например, на нестандартном ПК с малым форм-фактором), то лучшим вариантом из вышеперечисленного является GeForce GTX. 1650С.Эти карты получают питание только напрямую от материнской платы.

Желательно, чтобы другие компоненты вашего ПК, кроме блока питания, были как минимум достаточно новыми. Процессор (ЦП) в некоторой степени влияет на то, какую частоту кадров вы получите, но разница будет довольно небольшой, если вы используете AMD Ryzen или Core i5 последних нескольких лет. Старые процессоры AMD в целом и некоторые старые процессоры Intel Core i3, в частности, могут иметь более серьезное негативное влияние на частоту кадров в игре.

Если у вас уже есть хороший ЦП среднего уровня и вы хотите повысить производительность в играх, переход на более быстрый графический процессор даст более заметные результаты по сравнению с обновлением ЦП.Ознакомьтесь с нашим руководством по самым быстрым графическим процессорам стоимостью менее 300 долларов.

Лучшие бюджетные видеокарты из всех

Найти хорошую видеокарту еще никогда не было так сложно. Существуют различные причины нехватки графических процессоров на рынке, но это не отменяет того факта, что у Nvidia и AMD нет достойных бюджетных видеокарт для миллионов геймеров.

Ситуация резко изменилась за последние 2-3 года из-за острой конкуренции между Nvidia и AMD, которая привела к выпуску убедительных мощных видеокарт по более низкой цене.

Бюджетная видеокарта для некоторых людей находится в диапазоне от 80 до 120 долларов, в то время как для некоторых она может быть выше 150 долларов. В настоящее время у нас есть более десятка видеокарт от обоих производителей по цене от 80 до 300 долларов. Это обеспечивает хорошую гибкость для создания игровых ПК с широким диапазоном бюджета.

Вот список из 5 лучших бюджетных видеокарт в 2021 году, которые обеспечивают отличное соотношение цены и качества на потраченный доллар и способны играть в большинство игр с разрешением 1080p с плавной частотой кадров при средних и ультра настройках.

Примечание : В настоящее время большинство перечисленных видеокарт могут быть недоступны или, если они доступны, они будут стоить почти вдвое или втрое больше рекомендованной производителем розничной цены, которую мы не можем контролировать.

№1. MSI Geforce GT 1030 Aero

Проверить цену Amazon

В настоящее время существует две версии GT 1030: одна с памятью GDDR5, а другая с GDDR4. Убедитесь, что вы не покупаете второй, так как он намного медленнее. MSI GT 1030 Aero — это карта ITX, что означает, что она легко помещается в корпуса mini-ITX и не создает таких проблем, как две карты вентиляторов.

Он состоит из 384 ядер Cuda и оснащен 2 ГБ видеопамяти с пропускной способностью 48 ГБ / с, что почти в 4 раза больше, чем у памяти GDDR4. Поскольку это очень дешевая карта, вы не можете ожидать, что у нее максимальные настройки при разрешении 1080p. Для игр с ним рекомендуется немного между 720p и 900p, и вы можете установить средние настройки для довольно хорошей графики.

Если вы хотите играть в разрешении 1080p, не забудьте установить минимальные настройки, иначе вы не сможете играть в большинство игр.В настоящее время это единственная карта стоимостью менее 100 долларов, предназначенная для игр. Опускаться ниже не рекомендуется, поскольку они не предназначены для игр, а предназначены только для отображения.

№ 2. PowerColor Radeon RX 550 4 ГБ Красный Дракон

Проверить цену Amazon

Со стороны AMD у нас есть RX 550, который является немного более мощным графическим процессором, чем GT 1030. Он оснащен 4 ГБ памяти GDDR5 с тактовой частотой 7 Гбит / с и имеет 640 потоковых процессоров для выполнения графических операций.Он примерно на 5% быстрее, чем GT 1030, и благодаря более высокому объему видеопамяти он позволяет вам увеличивать некоторые графические настройки, такие как текстуры, сглаживание, тени, листва и т. Д., В зависимости от игры, в которую вы играете.

Несмотря на то, что он не является большим препятствием, он все же является хорошим стартом для тех, кто никогда не имел в руки игровой ПК и хочет начать с чего-то, что соответствует бюджету и выполняет свою работу.

№ 3. XFX Radeon RX 560 4 ГБ

Проверить цену Amazon

RX 560 от AMD — одна из самых дешевых карт, которую можно купить чуть более чем за 100 долларов.Это не лучший выбор для игр 1080p, но вы, безусловно, можете воспроизводить большинство игр с воспроизводимой частотой кадров. Ожидайте где-то около 40-50 кадров в секунду в большинстве игр с настройками, что обеспечит хорошее зрелище.

Карты достаточно для игр 1080p на средних и высоких настройках. Такие игры, как Shadow of the tomb raider, Doom, Hitman, Fortnite, PUBG, будут работать без проблем на этой карте, в отличие от более медленной карты от Nvidia, GT 1030, которую я удалил из списка, потому что она не стоит сейчас после выпуска. Ryzen 3400G.Упомянутый здесь RX 560 — это версия с 4 ГБ, и вы можете увеличить графические настройки больше, чем с 2 ГБ.

Карта также энергоэффективна по сравнению с большинством бюджетных видеокарт и требует менее 80 Вт для работы и, следовательно, не требует внешнего разъема питания, что означает, что вам не нужно много вкладывать в блок питания большой емкости, хотя и надежное питание. рекомендуется всегда использовать источник питания для защиты компонентов от аварийных токов и напряжений.

№ 4. Gigabyte Radeon RX 580 Игровая 8 ГБ

Проверить цену Amazon

RX 580 4GB — одна из карт серии RX, которая находится между RX 570 и RX 590. Эта карта конкурирует с графическими процессорами Nvidia стоимостью менее 200 долларов, хотя и стоит заметно дешевле.

Это не просто карта начального уровня, а на самом деле надежная карта 1080p, которая может играть в большинство игр на ультра настройках. Названия AAA могут легко достигать 60+ кадров в секунду с настройками high-ultra, в то время как есть несколько игр, в которых вам потребуется снизить некоторые настройки, чтобы добраться до этого числа.

Gigabyte RX 580 Gaming 8GB (см. Выше) отличается стильным черным кожухом с оранжевыми вставками и алюминиевым радиатором приличного размера, который использует тепловые трубки и оснащен RGB-подсветкой, которая видна сбоку. При разгоне вы можете легко достичь на этой карте частоты до 1400 МГц, в то время как частота в режиме OC составляет 1355 МГц. Это приведет к значительному увеличению производительности, необходимому для достижения 60+ кадров в секунду без изменения настроек.

Нет денег на покупку видеокарты? Вы можете играть в игры даже без графического процессора с этим игровым ПК !

№ 5.Игровая видеокарта Asus TUF Gaming GeForce GTX 1650 Super

Проверить цену Amazon

Ценовой диапазон от 150 до 200 долларов заполнен несколькими видеокартами, и есть очень много вариантов на выбор. У нас есть GTX 1650 Super, RX 590 и некоторые версии GTX 1660 начального уровня. Все эти карты близки друг к другу по производительности, в то время как GTX 1660 с небольшим отрывом является победителем.

На мой взгляд, RX 580 / RX 590 и GTX 1650 Super — это те, которые вам следует искать, если вы хотите что-то менее 200 долларов.Сложность выбора между этими двумя картами заключается в том, что обе эти карты почти эквивалентны в играх: в одних играх выигрывает RX 590, а в других — GTX 1650 Super.

Но в соответствии с текущей ценовой ситуацией, большинство выпусков GTX 1650 Super стоят ниже, чем RX 590. RX 590 имеет 8 ГБ видеопамяти, а GTX 1650 Super — 4 ГБ. Хотя разница в производительности в некоторых случаях связана не только с памятью. GTX 1650 Super идеален, а 4 ГБ должно хватить для игр с разрешением 1080p.

Хотите собрать ПК с GTX 1650 Super с минимальными затратами? Проверьте этот бюджет , сборка за 500 долларов, прямо сейчас!

№ 6. MSI GTX 1660 Super Gaming X

;

Проверить цену Amazon

GTX 1660 Super — одно из лучших дополнений к каталогу Nvidia, которое быстрее, чем GTX 1660, и обеспечивает намного более 60 кадров в секунду при разрешении 1080p. Ранее я перечислял GTX 1660 Ti в качестве рекомендации, но GTX 1660 Super лишь немного отстает от него, а разница в цене значительна.

GTX 1660 Super оснащен 6 ГБ памяти GDDR6 с 1408 ядрами Cuda и тактовой частотой 1785 МГц в эталонной версии. Но MSI GTX 1660 S Gaming edition имеет частоту 1830 МГц в режиме разгона, что значительно выше и должно обеспечить хороший прирост. Эта карта также может играть в большинство игр с разрешением 1440p с настройками от высоких до ультра со скоростью около 60 кадров в секунду. Если в вашем регионе она доступна по цене около 250 долларов, то лучшей карты по этой цене нет, и вам следует комбинировать ее с чем-то вроде i3 10100 или i5 10400F, чтобы получить максимальную отдачу от своих денег.

№ 7. Сапфир Radeon Pulse RX 5600 XT BE 6 ГБ

Проверить цену Amazon

Хотя GTX 1660 S и 1660 Ti достаточно для игр с разрешением 1080p и достаточно хорошо стоят, RX 5600 XT от AMD также стоит менее 300 долларов, но обеспечивает значительно более высокую производительность почти в каждой игре, чем оба этих графических процессора Nvidia.

RX 5600 XT на удивление на 30% быстрее, чем GTX 1660 Ti, и способен играть почти во все игры с разрешением 1440p при 60 кадрах в секунду.Он бросает вызов более дорогому RTX 2060, не превышая ценовую отметку в 300 долларов. Он поставляется с 6 ГБ видеопамяти GDDR6 и тактовой частотой 1560/1620 МГц.

Совместите его с Ryzen 5 3600 / 5600X или i5 10400F / 10600K, чтобы получить от него максимум.

Что важно знать перед покупкой видеокарты

1. Цена и требования

Цена

Перед покупкой видеокарты убедитесь, что вы знаете свой бюджет. У вас может быть 100 или даже 500 долларов на покупку графического процессора, но если вы собираетесь построить совершенно новый ПК, тогда определить и распределить расходы между различными компонентами будет немного сложно.Если вы покупаете новый компьютер, убедитесь, что вы не покупаете сверхмощную видеокарту для своего процессора. Процессор Pentium не поддерживает RTX 3070 или GTX 2080 Ti. Точно так же GT 1030 слишком медленный для i7 10700K.

Требования

Еще одна важная вещь — это определение ваших требований. Не зная, чего вы хотите, вы можете либо перерасходовать, либо занизить свою видеокарту. Если вы только начинаете и хотите насладиться киберспортом или казуальными играми, то для этой работы будет достаточно бюджетной видеокарты.Но если вы хотите наслаждаться играми с ультра-текстурами с разрешением 1080p или выше, вам нужно будет купить видеокарты более высокого класса, такие как GTX 2060 или RTX 3060 Ti и т. Д.

2. Видеопамять

VRAM — это память, которая отличается от основной системной RAM и предназначена только для обеспечения мощности, необходимой вашей графике. Каждая выделенная видеокарта имеет выделенную видеопамять, размер которой в современных графических процессорах может варьироваться от 1 ГБ до 16 ГБ. Чтобы играть в игры с более высокими настройками как минимум с разрешением 1080p, на вашей видеокарте должно быть около 3-4 ГБ видеопамяти.Если вы сделаете это ниже, вам, возможно, придется снизить некоторые настройки в ваших играх для получения хороших кадров в секунду.

Если вы хотите максимально использовать текстуры, сглаживание, листву, тени и т. Д. В игре AAA, вам понадобится не менее 6 ГБ видеопамяти, которая присутствует в видеокартах GTX 1660 и более поздних версий. Прямо сейчас я не знаю ни одной игры, в которой использовалось бы больше, за исключением случая с более высоким разрешением, например 4K.

3. Охлаждение

Низкопрофильные видеокарты

имеют радиаторы меньшего размера и, следовательно, неэффективны в поддержании хороших температур при разгоне, но видеокарты с большими алюминиевыми радиаторами с медными тепловыми трубками с 2 или более вентиляторами чрезвычайно важны для поддержания хорошей температуры даже при разгоне до полный потенциал.Если вы не выполняете какой-либо разгон, вам все равно следует убедиться, что корпус вашего ПК имеет достаточную вентиляцию для надлежащего впуска и выпуска воздуха.

4. Источник питания

У разных видеокарт разный TDP и разное энергопотребление. Итак, вам необходимо проверить TDP видеокарты перед ее покупкой. Убедитесь, что ваш блок питания имеет достаточную мощность для работы всей системы без каких-либо проблем.

Система, в которой используются бюджетные или бюджетные компоненты, не будет иметь проблем с работой от надежного источника питания мощностью 400 Вт, но когда дело доходит до работы с GTX 3080i, i7 10700K, несколькими вентиляторами, кулерами AIO и несколькими устройствами хранения, тогда вы получите нужен источник питания большей мощности.Убедитесь, что вы проверили TDP всех ваших компонентов и посмотрите, достаточно ли мощности вашего блока питания для питания вашей видеокарты.

Еще одна важная вещь, на которую следует обратить внимание, — это порты питания видеокарты. Убедитесь, что в вашем блоке питания есть те разъемы питания, которые требуются вашей видеокарте. Графический процессор с 6-контактным портом будет использовать 6-контактный разъем питания от блока питания. Как правило, почти все современные бюджетные блоки питания имеют как минимум 6-контактный разъем питания. Если ваша видеокарта имеет 2 8-контактных порта питания, ваш блок питания должен иметь таковые для стабильной работы видеокарты.

5. Разъемы ввода-вывода

Иногда конкретная видеокарта от другого производителя не имеет портов ввода-вывода для подключения, поскольку ваш монитор требует отображения дисплея. Проверьте порты ввода-вывода на задней панели монитора, а также порты ввода-вывода видеокарты, которую вы покупаете.

Если ваш монитор представляет собой игровой монитор с частотой 144 Гц, тогда у вас должен быть порт DVI или порт DP на мониторе / графическом процессоре, чтобы получить плавность при частоте обновления 144 Гц. Убедитесь, что и на вашей видеокарте, и на мониторе есть эти порты, чтобы избежать ошибок.

FAQ (ответы на самые распространенные вопросы)

Что лучше Radeon или Nvidia?

Ну, оба хороши, если честно, и это зависит только от производительности их графических процессоров. Несколько лет назад у Nvidia были самые производительные графические процессоры за эти деньги, но сейчас есть аналогичные видеокарты от AMD. У вас может быть хорошая видеокарта как от AMD, так и от Nvidia, но Nvidia всегда в курсе совместимости драйверов лучше, чем AMD. Nvidia также имеет технологию трассировки лучей в серии RTX, которая в настоящее время отсутствует в графических процессорах AMD, но AMD может вскоре выпустить графические процессоры трассировки лучей.

Как мне получить дешевую видеокарту?

Если вы хотите получить видеокарту дешевле, чем ее обычная цена, рекомендуется регулярно проверять цены на Newegg и Amazon. Рекомендую проверять цены ежедневно, потому что продавец в любой момент может снизить цены.

Нужна ли мне видеокарта, если я не играю в игры?

Ну, это зависит от того, какие задачи вы выполняете на своем ПК. Если вы графический дизайнер, видеоредактор или кто-то, кто работает над программой, зависящей от графического процессора, вам понадобится видеокарта.Видеокарта, необходимая для этих задач, может не быть высококлассной, но когда дело доходит до игр, это зависит от разрешения вашего монитора, игр и настроек графики, на которых вы хотите играть.

Вы также можете проверить наше подробное руководство о том, нужна ли вам видеокарта или нет, чтобы принять решение.

Сколько я должен потратить на графический процессор?

Это зависит от того, сколько в общей сложности денег вы готовы потратить на свой компьютер. Как правило, видеокарта должна быть самым дорогим элементом всего вашего ПК по сравнению с другими частями, если вы сосредоточены только на играх.Итак, предположим, что у вас есть 500 долларов на игровой ПК, вы должны выделить не менее 150 долларов только для графического процессора, что составляет примерно 1/3 вашего общего бюджета. Это правило также можно применить к компьютерам, которые стоят меньше или дороже.

.