Видеокарта Radeon HD 7990 [в 2 бенчмарках]

Описание

AMD начала продажи Radeon HD 7990 24 апреля 2013 по рекомендованной цене 999$. Это десктопная видеокарта на архитектуре GCN 1.0 и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 3 Гб памяти GDDR5 на частоте 6 ГГц, и вкупе с 384-битным интерфейсом это создает пропускную способность 288.0 Гб/с.

С точки зрения совместимости это двухслотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Длина референсной версии – 307 мм. Для подключения требуется два 8-pin дополнительных кабеля питания, а потребляемая мощность – 375 Вт.

Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне

20.56%

% от лидера, которым является AMD Radeon RX 6900 XT.

---

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7990, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	224
Соотношение цена-качество (0-100)	0.73
Архитектура	GCN 1.0
Графический процессор	Malta
Тип	Десктопная
Дата выхода	24 апреля 2013 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	999$
Цена сейчас	1099$ (1.1x)	из 12122 (Quadro GV100)

Соотношение цена-качество (0-100)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

---

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 7990: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7990, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	из 10752 (GA102)
Частота ядра	950 МГц	из 2233 (Playstation 5 GPU)
Частота в режиме Boost	1000 МГц	из 2903 (Radeon Pro W6600)
Количество транзисторов	4,313 млн	из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная))
Технологический процесс	28 нм	из 5 (Apple M1 GPU)
Энергопотребление (TDP)	375 Вт	из 900 (Tesla S2050)
Скорость текстурирования	128.0	из 779.2 (Radeon RX 6900 XTX)
Производительность с плавающей точкой	2x 4,096 gflops	из 2918.4 (GRID K340)

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7990 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16
Длина	307 мм
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin

Оперативная память

Параметры установленной на Radeon HD 7990 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	из 80 (A100 SXM4 80 GB)
Ширина шины памяти	384 бит	из 6144 (GRID A100A)
Частота памяти	6000 МГц	из 19500 (GeForce RTX 3090)
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	из 1024 (Radeon VII)

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7990 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7990 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 7990 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

---

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

• 3DMark Fire Strike Graphics
• Passmark

Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Видеокарта Radeon HD 6250 [в 4 бенчмарках]

Описание

AMD начала продажи Radeon HD 6250 16 ноября 2010. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Terascale 2 и техпроцессе 40 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 512 Мб памяти GDDR3 на частоте 1 ГГц, и вкупе с 64-битным интерфейсом это создает пропускную способность 8.000 Гб/с.

С точки зрения совместимости это карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 2.0 x16. Потребляемая мощность – 19 Вт.

У нас нет данных о результатах тестирования Radeon HD 6250.

---

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует
Архитектура	Terascale 2
Графический процессор	Zacate
Тип	Для ноутбуков
Дата выхода	16 ноября 2010 (10 лет назад)
Цена сейчас	225$	из 12122 (Quadro GV100)

Соотношение цена-качество (0-100)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

---

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 6250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	80	из 10752 (GA102)
Частота ядра	280 МГц	из 2233 (Playstation 5 GPU)
Количество транзисторов	292 млн	из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная))
Технологический процесс	40 нм	из 5 (Apple M1 GPU)
Энергопотребление (TDP)	19 Вт	из 900 (Tesla S2050)
Скорость текстурирования	5.200	из 779.2 (Radeon RX 6900 XTX)
Производительность с плавающей точкой	104 gflops	из 2918.4 (GRID K340)

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет

Оперативная память

Параметры установленной на Radeon HD 6250 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3
Максимальный объём памяти	512 Мб	из 80 (A100 SXM4 80 GB)
Ширина шины памяти	64 бит	из 6144 (GRID A100A)
Частота памяти	1000 МГц	из 19500 (GeForce RTX 3090)
Пропускная способность памяти	8.000 Гб/с	из 1024 (Radeon VII)
Разделяемая память	+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6250 API, включая их версии.

Видеокарта HP AMD Radeon HD 6570 DP 1GB (QP027AA)

Внимание! Для полноценной работы сайта необходимо включить в браузере поддержку JavaScript.
Как это сделать? Москва Связаться с нами

Режим работы
9:00 — 21:00

• Код товара: 250961

В избранное

Сравнить

Коротко о товаре: Видеокарта PCIe x16 Dual Link DVI-I, 2x Multimode Display Port (4000Pro, 6005Pro MT, 6200Pro MT, 8000Elite CMT, 8100Elite CMT, 8200Elite CMT&MT, 7100Elite, 7200Elite)

Все характеристики

---

В избранное

Сравнить

Видеокарта HP AMD Radeon HD 6570 DP 1GB (QP027AA)

• Описание
• Характеристики
• Отзывы

• Основные характеристики

  Видеокарта PCIe x16 Dual Link DVI-I, 2x Multimode Display Port (4000Pro, 6005Pro MT, 6200Pro MT, 8000Elite CMT, 8100Elite CMT, 8200Elite CMT&MT, 7100Elite, 7200Elite) AMD Radeon HD 6570 DP 1GB (QP027AA)

  • Интерфейс

    PCI-E x16

  • Тип

    AMD Radeon HD 6570

  • 650 МГц

  • Частота шейдерного домена

    650 МГц

  • 40 нм

  • 1024 МБ

  • Эффективная частота

    1800 МГц

  • Тип

    DDR3

  • Разрядность шины видеопамяти

    128 бит

  • Максимальное количество подключаемых мониторов

    3 шт

  • Поддержка AMD CrossFire

    Есть

  • DVI-I

    1 шт

  • DisplayPort

    2 шт

  • Тип охлаждения

    Активное

  • Разъем дополнительного питания

    Нет

  • Низкий профиль (Low Profile)

    Нет

  • Количество занимаемых слотов

    1

  • Длина видеокарты

    168 мм

  • Ссылка на описание на сайте производителя

  Все характеристики

• Характеристики HP AMD Radeon HD 6570 DP 1GB (QP027AA)

  • Интерфейс

  • Интерфейс

    PCI-E x16

  • Версия интерфейса

    2.1

  • Графический процессор

  • Тип

    AMD Radeon HD 6570

  • Кодовое имя

    Turks

  • Количество видеопроцессоров

    1

  • 650 МГц

  • Частота шейдерного домена

    650 МГц

  • 40 нм

  • Количество транзисторов

    715 млн

  • Площадь ядра

    118 мм²

  • Характеристики видеопамяти

  • 1024 МБ

  • Эффективная частота

    1800 МГц

  • Тип

    DDR3

  • Разрядность шины видеопамяти

    128 бит

  • Другие характеристики

  • Максимальное количество подключаемых мониторов

    3 шт

  • Поддержка AMD CrossFire

    Есть

  • Поддержка NVIDIA 3D Vision

    Есть

  • Поддержка AMD HD3D

    Есть

  • Число универсальных процессоров

    480

  • Число блоков растеризации

    8

  • Число текстурных блоков

    24

  • Версия вершинных шейдеров

    5.0

  • Версия геометрических шейдеров

    5.0

  • Версия пиксельных шейдеров

    5.0

  • Максимальная степень анизотропной фильтрации

    16 х

  • Максимальная степень FSAA

    24 х

  • Версия DirectX

    11

  • Версия OpenGL

    4.1

  • Версия OpenCL

    1.0

  • Поддержка APP (ATI Stream)

    Есть

  • Поддержка AMD Eyefinity

    Есть

  • Поддержка AMD Avivo HD Video & Display technology

    Есть

  • Интерфейсы ввода-вывода

  • Количество RAMDAC

    1

  • Частота RAMDAC

    400 МГц

  • Максимальное разрешение D-Sub

    2048х1536

  • DVI-I

    1 шт

  • Максимальное разрешение портов DVI

    2560×1600

  • DisplayPort

    2 шт

  • Максимальное разрешение портов DisplayPort

    2560×1600

  • Поддержка HDCP

    Есть

  • Охлаждение

  • Тип охлаждения

    Активное

  • Поддержка водяного охлаждения

    Нет

  • Питание

  • Максимальное энергопотребление видеоядра на номинальной частоте

    60 Вт

  • Разъем дополнительного питания

    Нет

  • Дополнительные характеристики

  • Встроенный аудиопроцессор

    Есть

  • Низкий профиль (Low Profile)

    Нет

  • Количество занимаемых слотов

    1

  • Длина видеокарты

    168 мм

  • Тип комплектации

    Retail

  • Ссылки

  • Ссылка на описание на сайте производителя

• Отзывы

  Пока никто не оставил отзыв, но вы можете стать первым!

  Оставить отзыв

• Описание
• Характеристики
• Отзывы

HP AMD Radeon HD 6570 DP 1GB (QP027AA) сертифицирован для продажи в России.

Видеокарта HP AMD Radeon HD 6570 DP 1GB (QP027AA) – фото, технические характеристики, условия доставки по Москве и России. Для того, чтобы купить видеокарта HP AMD Radeon HD 6570 DP 1GB (QP027AA) в интернет-магазине Xcom-shop.ru, достаточно заполнить форму онлайн заказа или позвонить по телефонам: +7 (495) 799-96-69, +7 (800) 200-00-69.

Изображения товара, включая цвет, могут отличаться от реального внешнего вида. Комплектация также может быть изменена производителем без предварительного уведомления. Данное описание и количество товара не является публичной офертой.

Доставка товаров

Amd Radeon HD 6800 Series: характеристики, описание и тесты

Видеокарты ATI Radeon HD 5800 выпущенные в 2009 году, крайне воздействовали на рынок, вследствие чего компания AMD на полгода закрепила за собой высокие позиции и зарекомендовала себя как производителя быстрых решений для игровых ПК. В 2010 году, созданная компания конкурент NVIDIA Fermi, немного потеснила AMD, и на сегодняшний день является лидером, благодаря ценовой политике и высокой производительности.

Видеокарта Radeon HD 5000, базируется на графике ATI Cypress, и эта архитектура, пожалуй, является основным эволюционным стержнем в истории создания видеокарт компании AMD. Уровень продуктивности значительно возрос и стал настолько внушительным, что компания с триумфом возвратилась со знаменитыми моделями, и заняла лидирующие позиции в ценовой категории «выше 300 у.е.». Но основным доходом разработчиков графического процессора, является не продукция класса high-end, а устройства типичного уровня, которые доступны обычным потребителям. На этом и сконцентрировала свое внимание компания AMD при создании следующего поколения продукции под названием Northern Islands. Самым первым представителем этой группы, стали видеокарты AMD Radeon HD 6870 и HD 6850, так называемые Barts.

Появление серии

Люди, которые следят за соответствующими новостями, знают, что компания AMD регулярно обновляет серии графических чипов. 2010 год не стал исключением, и тогда появилась серия видеокарт AMD Radeon HD 6800 Series, характеристики которой впечатляли. Модели в этой серии были призваны заменить флагманскую на тот момент видеокарту Radeon HD 5870.

22 октября была представлена первая модель из этой серии. Тогда в ходе представления она собрала положительные отзывы. Отметим, что именно на этой линейке завершился ребрендинг. Начиная с этой серии, видеокарты производителя носили название AMD, а не ATI.

Характеристики видеокарт AMD Radeon HD 6800 Series

Начнем с очевидных изменений. В линейке был использован новый процессор Barts. Уже с презентации было понятно, что компания AMD идет по другому пути развития, который отличается от выбранного пути Nvidia. Если разработчики Nvidia гонятся за мощностью и производительностью выпускаемых платформ, что AMD отдает предпочтение балансу между стоимостью и производительностью.

Если ранее компания ATI задавала тенденции в плане разработки графических чипов, то под крылом AMD разработчик сделал шаг назад. Совершенно точно графический процессор Barts является более слабым по сравнению со своим предшественником – в характеристиках и на бумаге. Дело в том, что разработчики выбрали путь упрощения архитектуры для обеспечения надежности и создания баланса между производительностью, ценой и скоростью. Благодаря упрощению архитектуры Barts стал меньше в размерах и проще по структуре, а его производительность позволяет отнести его только к низкому классу видеокарт от AMD. Именно к бюджетникам относятся видеокарты с объемом памяти 1 Гб AMD Radeon HD 6800 Series. Характеристики их следующие:

1. Поддержка DirectX 11 и 5 версии шейдеров.
2. Объем памяти на обеих моделях серии составляет 1 Гб.
3. Частота ГПУ HD6850 и HD6870: 775 МГц и 900 МГц соответственно.
4. Частота работы памяти HD6850 и HD6870: 1000 МГц и 1050 МГц соответственно.
5. Ширина шины памяти: 256 Бит у обоих моделей.

На момент их представления стоимость карт составляли 180 и 240 долларов за модели 6850 и 6870 соответственно. Сегодня эти видеокарты не производятся, поэтому их стоимость намного ниже. Да и купить эти чипы можно только с рук.

AMD Radeon HD6870

Старшая модель серии дотягивает по производительности до флагмана компании HD5870. Особенно примечательно то, что видеокарта AMD Radeon HD 6800 Series, цена которой гораздо ниже стоимости конкурентов от компании Nvidia, позволяет использовать на всю возможности DirectX11. В особенности хорошо с этой задачей справляется как раз-таки HD 6870.

Проведенная модернизация графического процессора Barts позволила добиться конкурентоспособности с флагманом самой компании AMD и GTX 460 от компании Nvidia объемом памяти 1 Гб.

Отличия HD6850 от HD6870

В этой линейке модель AMD Radeon HD6850 является младшей. Здесь характеристики по сравнению со старшей картой урезаны. Причем слабее здесь все, включая даже систему охлаждения. Учитывая более низкую производительность и слабую систему охлаждения, температура AMD Radeon HD 6800 Series при нагрузке, в частности, модели HD6850, остается такой же. И это очевидный недостаток данной модели.

Если сравнить результат тестирования этого чипа в программе 3DMark с чипом HD6870, то результат последнего будет на 2-3 тысячи баллов выше. Разница FPS в требовательных играх типа Crysis или Far Cry 2 составит 10-15 FPS, а это достаточно большой разрыв. Отсюда и разница в цене между этими картами, которая составляет в среднем 60 долларов.

Старшая модель HD6870 является достойным конкурентом флагману того времени – ТОПовой видеокарте HD5870. Плюсом этого решения является низкая цена по сравнению с конкурентом от Nvidia и возможность использовать функционал DirectX11 по полной. Впрочем, о результатах тестирования этой карты и ее сравнении с конкурентом GTX 460 расскажем ниже.

AMD Radeon HD 6900: конкуренция обостряется

Ежегодное обновление графических архитектур AMD и NVIDIA в 2010 г. оказалось не совсем таким, как всегда: вместо радикального обновления видеокарт и привычного уже большого роста производительности обе компании решили уделить внимание уже существующим GPU, оптимизировав и доработав их с целью устранения основных недостатков и удешевления конечных видеокарт. В частности, о представленных ранее AMD Radeon HD 6800 сложно сказать, что они задают новую планку производительности – они скорее приносят достигнутые прошлым поколением возможности в сегмент middle-end, являющийся наиболее массовым.

Тем не менее, интерес к продуктам высшего класса для энтузиастов продолжает сохраняться, и тут обоим вендорам пришлось серьезно постараться, чтобы удовлетворить эту требовательную категорию потребителей. Мы уже рассматривали NVIDIA GeForce GTX 580 и GTX 570 – новую инкарнацию топовых видеокарт компании на доработанной архитектуре Fermi, а теперь наконец пришло время для ответного хода AMD – акселераторов Radeon HD 6900 на базе чипов Cayman.

В свете незначительного усовершенствования ядер Barts (Radeon HD 6800) по сравнению с Cypress (Radeon HD 5800), вопрос о том, как же AMD планирует нарастить производительность будущих топовых GPU, стоял очень остро: особенных предпосылок к радикальному изменению архитектуры не наблюдалось. Однако компании все же удалось нас удивить: Cayman очень значительно отличаются от своих предшественников.

Новшества в AMD Cayman: от VLIW5 к VLIW4

Новые графические процессоры AMD переведены с архитектуры VLIW5 (Very Large Instruction Word) на VLIW4. Разъясним: уже несколько поколений GPU этого вендора строятся из процессоров (SIMD Engines), которые делятся на пять исполнительных блоков: четыре одинаковых ALU, осуществляющих вычисления с плавающей точкой с 32-битной точностью, и один дополнительный более «умный» T-блок, способный также исполнять трасцендентные инструкции (математические функции тангенса, арктангенса, косинуса, возведения в степень и вычитания и т.п.). У NVIDIA в архитектуре Fermi есть аналогичные устройства, называемые Special Function Unit. Нюанс такого решения состоит в том, что для оптимального исполнения кода этими блоками необходимо тщательно его отлаживать и специальным образом организовывать, иначе они просто будут простаивать, а исполнение будет полностью осуществляться обычными ALU. Принцип параллелизации исполнения кода в архитектурах AMD базируется на инструкциях (Instruction Level Parellelism): пять ALU в пределах одного SIMD-процессора могут одновременно исполнять пять одинаковых инструкций, что в рамках одного потока встречается не так уж часто.

По данным AMD, в подавляющем большинстве случаев ALU действительно простаивали (средняя загруженность – 3,4 из 5), потому было принято решение избавиться от мало востребованных T-блоков, взамен нарастив число процессоров в целом. Таким образом, теперь GPU строится из SIMD-процессоров, которые состоят из четырех одинаковых обычных ALU, а в случае, если все же возникает необходимость исполнить сложную инструкцию, три из них виртуально объединяются и делают это за один такт. Освободившееся место разработчики просто использовали для наращивания количества процессоров: вместо 20 в Cypress их теперь 24.

У этого подхода есть и достоинства, и недостатки. Основной «плюс» перехода на VLIW4 – более эффективное управление загрузкой GPU: традиционный рендеринг отлично распараллеливается, и большее число одинаковых исполнительных блоков будут выгодней, нежели наличие иногда задействуемых «умных». Недостаток же состоит в том, что оптимизированные для использования расширенных ALU шейдеры, встречающиеся в некоторых играх, могут на Cayman исполняться медленнее, чем на Cypress. К тому же для целей GPGPU – еще одной ключевой сферы, на которую обращено пристальное внимание и AMD, и NVIDIA, – возможность быстрого исполнения сложных инструкций довольно важна. Однако для графического подразделения AMD игровые видеокарты – основной приоритет, потому было принято именно такое решение. К тому же вышеописанная возможность исполнения нескольких потоков одновременно и большее число SIMD-процессоров вполне могут сделать Cayman более выигрышным GPU для нужд GPGPU, нежели Cypress и Barts.

Возвращаясь к изменениям в GPU, отметим также, что в его составе появился усовершенствованный диспетчер потоков, способный теперь обслуживать несколько исполняемых «ядер» одновременно. У NVIDIA Fermi также есть такая возможность, однако есть и ограничения: хоть GPU и способен проводить вычисления нескольких ядер одновременно, все они должны генерироваться одним и тем же приложением в рамках одного и того же контекста (состояния) GPU. Если же на обработку запускаются два ядра от разных приложений (к примеру, GPGPU-рендеринг видео одновременно с Direct3D), видеокарте приходится постоянно переключаться между контекстами, уделяя внимание то одному ядру, то другому (а не одновременно), а это влечет огромные потери производительности. В AMD Cayman применен другой подход: драйвер осуществляет виртуализацию GPU для каждого исполняемого ядра, таким образом никакое из приложений, задействующих его, просто не знает о существовании других, работая будто бы с собственным процессором и собственной виртуальной памятью. Трансляцией очереди команд графическому процессору занимается драйвер, а расположенный в GPU асинхронный диспетчер потоков обрабатывает и реорганизует очередь инструкций таким образом, чтобы потери от исполнения разнородных потоков были минимальными. Единственное «но»: аппаратно-то в GPU такие возможности есть, но пока нет программного API с поддержкой этого нововведения (DirectCompute в нынешней ревизии ее не содержит, и AMD возлагает все надежды на OpenCL).

Также из усовершенствований вычислительной части GPU отметим оптимизации интерфейсов памяти: каждый SIMD-процессор содержит 8 КБ эксклюзивного кэша L1 и 32 КБ локального буфера, ядро оснащено четырьмя массивами кэша L2 по 128 КБ и 64-килобайтовым глобальным буфером. Выборка и запись данных из локального в глобальный буфер может осуществляться «на лету», не выходя из GPU в память видеокарты. Введение второго DMA-блока в контроллере памяти также ускоряет обмен данными с ней.

Значительно доработаны растеризаторы: теперь обработка 16-битных данных происходит вдвое быстрее, 32-битных – в 2-4 раза, в зависимости от типа данных.

Вдвое больше геометрии

Одним из слабых мест прошлых поколений GPU AMD была низкая производительность при обработке геометрии, в частности, радикально меньшее быстродействие при тесселяции, нежели у NVIDIA Fermi. AMD усиливает Cayman введением второго устройства Graphics Engine: теперь сборка вершин и геометрии, тесселяция и растеризация осуществляются в два потока. К тому же тесселятор 8-го поколения сам по себе работает в 2-3 раза быстрее, чем прошлая его инкарнация в Cypress. Итоговый чистый прирост производительности от увеличения скорости обработки геометрии составляет 30-70%, в зависимости от того, насколько сильно обрабатываемая сцена загружает тесселяторы.

Принцип работы EQAA

В Cayman AMD вводит поддержку нового для себя алгоритма сглаживания изображения: Enhanced Quality Anti-Aliasing (EQAA). Под этим названием скрывается не что иное как знакомый нам еще со времен NVIDIA G80 Coverage Sample Anti-Aliasing – алгоритм, использующий для повышения качества сглаживания не полноценные семплы цветности и глубины, а информацию о примитивах. Если пиксель находится на границе двух примитивов (перекрывается ими) – для него цвет усредняется не только по полноценным семплам RGB+Z, но и по выбранным дополнительно только цветовым. В идеальном случае качество сглаживания должно быть равно достигаемому при мультисемплинге более высокой ступени (4xEQAA = 8xMSAA) при очень незначительном снижении производительности, т.к. памяти на эти дополнительные семплы тратится намного меньше. Кроме того, Cayman поддерживают и Morphological Anti-Aliasing – простую технику сглаживания посредством выявления контрастных зон с помощью пост-процессингового фильтра, представленную с Radeon HD 6800.

PowerTune

Как и NVIDIA, AMD серьезно озаботилась проблемой энергопотребления своих видеокарт при высокой нагрузке, когда устройства зачастую значительно превышают заявленный для них TDP. Напомним, что в NVIDIA GeForce GTX 570/580 введены блоки мониторинга потребляемого видеокартами тока, которые при обнаружении повышенной нагрузки и выявлении драйвером запущенных приложений для стресс-тестирования (FurMark, OCCT) снижают частоты вдвое. AMD пошла дальше конкурента, внедрив технологию PowerTune. Встроенные в GPU блоки постоянно оценивают уровень потребляемой им энергии, и в случае превышения TDP драйвер «на лету» немного снижает тактовые частоты (не вдвое, как на GeForce GTX 580/570, а примерно на 10%). Фактически перед нами полный аналог Intel Turbo Boost, только работающий диаметрально противоположно. Соответственно, и параметр TDP, заявляемый AMD, стоит скорее считать не абсолютно максимальным, а максимально разрешенным. Решение это абсолютно логично: вместо того, чтобы устанавливать тактовые частоты видеокарт заведомо ниже потенциально достижимых данным GPU с целью гарантированного сбережения ее от перегрева и повреждения в случае максимально возможной нагрузки, AMD теперь может задать более высокую исходную частоту, т.к. все равно чаще всего GPU не загружен полностью и не потребляет максимальный ток. Если же вдруг такое все-таки случается – драйвер просто подстраивает частоту, удерживая видеокарту в рамках TDP.

PowerTune можно настраивать в панели Overdrive утилиты Catalyst Control Center, доступны значения от -20% до +20%. Как несложно понять, таким образом регулируется порог срабатывания алгоритма. Отметим, что в штатном режиме PowerTune срабатывает крайне редко и влияет на производительность в большинстве приложений очень слабо – в пределах 1-2 кадров/с. Полностью отключить эту систему нельзя, однако, очевидно, сторонние производители видеокарт смогут модифицировать порог ее активации для своих предразогнанных моделей, а вот как быть сторонникам экстремального разгона – пока неясно.

Знакомство с AMD Radeon HD 6900

Итак, рассмотрим представленные AMD видеокарты. В семейство Cayman входят две модели – Radeon HD 6970 и Radeon HD 6950. Позиционируются они довольно интересно: топовая модификация располагается между NVIDIA GeForce GTX 580 и GTX 570, а младшая занимает собственную нишу между GeForce GTX 570 (сверху) и парой Radeon HD 6870 и GeForce GTX 470 (внизу). Рекомендованные цены установлены на уровне $369 и $299, соответственно. Топовой же моделью в линейке AMD продолжает оставаться Radeon HD 5970, появления его наследника HD 6990 на базе двух GPU Cayman стоит ожидать только в I квартале 2011 г.

Графический процессор Cayman XT в AMD Radeon HD 6970 содержит 1536 активных ALU, сгрупированных в 24 SIMD-массива по 16 SIMD-процессоров, 96 текстурных блоков и 32 растеризатора. Тактовая частота составляет 880 МГц. Видеокарта оснащается 2 ГБ памяти GDDR5 с тактовой частотой 1375 МГц (5500 МГц QDR), обращение к которой осуществляется по шине шириной 256 бит. Уровень TDP этого одночипового флагмана составляет 250 Вт – на 62 Вт выше, чем у Radeon HD 5870, и на 100 Вт выше заявленного для Radeon HD 6870.

Младшая модификация оснащается GPU Cayman Pro, в котором активны 22 SIMD-массива, что составляет 1408 ALU и 88 текстурных блоков, количество растеризаторов осталось прежним – 32. Процессор работает на частоте 800 МГц, 2 ГБ памяти GDDR5 – на 1250 МГц (5000 МГц QDR), ширина шины также сохранена на уровне 256 бит. TDP AMD Radeon HD 6950 установлен на уровне 200 Вт. В простое со сниженными частотами обе видеокарты потребляют 20 Вт.

Обе модификации используют одинаковый дизайн печатной платы и системы охлаждения, потому рассматривать их будем вместе. Длина плат составляет 10,5” (26,7 см) – для них потребуется просторный корпус. Пластиковый кожух прямоугольной формы полностью накрывает всю видеокарту, дизайнерских изысков вроде своеобразного оформления отверстий воздухозаборника, как на Radeon HD 5870, нет. Система охлаждения представляет собой полностью накрывающий GPU и чипы памяти массивный радиатор, подошва которого – ставшая так популярной среди разработчиков СО испарительная камера. Продувается радиатор традиционным центробежным вентилятором, весь горячий воздух выводится за пределы корпуса. Отметим, что, в отличие от NVIDIA, AMD все же не стала пытаться уместить все видеовыходы на одной стороне крепежной планки и отдавать вторую половину на вентиляционную решетку: тут она занимает всего четверть планки. Эффективность СО вполне достаточна: алгоритм управления оборотами настроен таким образом, чтобы удерживать температуру GPU на уровне 88-90 оС, а до того момента кулер остается практически неслышимым. В особенности это относится к Radeon HD 6950: с охлаждением ее СО справляется вообще без проблем, а вот старшую модель при максимальной нагрузке в FurMark все же нельзя назвать тихой. Отдельно стоит отметить, что алгоритм явно не учитывает возможность увеличения порога срабатывания PowerTune: если в штатном режиме кулер Radeon HD 6970 работает громко, но постоянно, то при поднятии порога на 20% он начинает постоянно раскручиваться и замедляться, следуя колебаниям температуры и срабатываниям PowerTune. Звук при этом, соответственно, довольно неприятно пульсирует.

Питание видеокарт обеспечивается двумя разъемами, для Radeon HD 6970 это один 8-контактный и один 6-контактный, для младшей версии – два 6-контактных. VRM организован по схеме 6+2, о нехватке питания или неподключенном разъеме призван сигнализировать установленный на плате пьезодинамик.

Графические интерфейсы представлены двумя DVI, один из которых работает в режиме Dual-Link, второй – Single-Link, одним HDMI 1.4a и двумя mini-DisplayPort 1.2. Об особенностях этой ревизии DisplayPort мы уже писали.

Обе видеокарты поддерживают построение массивов CrossfireX вплоть до Quad Crossfire с четырьмя видеокартами. Возле разъемов для подключения мостиков CF можно увидеть неожиданный переключатель, имеющий два положения. Дело в том, что Radeon HD 6900 содержат два чипа BIOS, один из которых поддается перепрошивке пользователем, а второй заблокирован и позволяет в случае неполадок загрузиться с гарантированно стабильными настройками. Вполне возможно, в дальнейшем появится возможность регулировать (или совсем отключать) PowerTune именно редактированием BIOS – тогда наличие такой меры предосторожности более чем оправданно.

Из дополнительной функциональности Radeon HD 6900 ничего нового выделить мы не можем, набор технологий все тот же: поддерживаются панорамный вывод 3D-изображения Eyefinity, стереоскопическая технология HD3D, аппаратное воспроизведение и обработка MPEG-4/ASP, MPEG-4/AVC, MPEG-4/MVC, VC-1 и MPEG-2 посредством движка UVD3.

Перейдем к тестированию

Прежде всего обратим внимание на тест Unigine Heaven: тяжелая нагрузка на тесселяторы ранее делала это приложение настоящим козырем NVIDIA Fermi. Как видим, усовершенствования, проведенные AMD в новых GPU, позволяют им наконец потягаться с соперниками: Radeon HD 6970 идет практически вровень с GeForce GTX 570, у которой блоков тесселяции не 2, как в Cayman, а целых 15. Подчеркнем, что в данном случае нельзя говорить, что Cayman настолько быстрее Fermi в тесселяции: именно в данном тестовом приложении с используемыми им коэффициентами его двух блоков восьмого поколения достаточно для паритета с GeForce GTX 570/580. В целом же геометрическая мощь видеокарт NVIDIA намного выше. Что касается сравнения поколений архитектур ATI/AMD, то тут прогресс налицо: превосходство Radeon HD 6950 над Cypress в виде Radeon HD 5870 составляет 36%.

Переходя к комплексным и игровым тестам, мы сталкиваемся с несколько противоречивой ситуацией. Обе используемых нами версии 3DMark показывают, что Radeon HD 6970 «промахивается» мимо назначенной ей ниши между GeForce GTX 580 и GTX 570, располагаясь сразу под ними. В то же время Radeon HD 6950 работает именно так, как и обещалось, обеспечивая заметный отрыв от GeForce GTX 470 и Radeon HD 6870.

Игровые тесты показывают, что в большинстве случаев AMD Radeon HD 6970 все же оказывается медленнее своих прямых конкурентов, причем иногда очень заметно: обратите внимание на слабо объяснимый провал в Dirt 2. Мы склонны связывать такие результаты с недостаточной отлаженностью драйверов: значительное изменение архитектуры явно потребует оптимизации ПО для наиболее эффективной работы. Вероятнее всего, в списках изменений следующих версий Catalyst мы увидим много сообщений о повышении быстродействия Cayman в тех или иных играх.

Что касается Radeon HD 6950, то эта модификация радует намного больше флагмана: при ее позиционировании и цене на сегодняшний день конкурентов ей попросту нет, а обеспечиваемый ей уровень производительности более чем достаточен для подавляющего большинства современных игр.

Выводы

Технические характеристики видеокарт

В целом новые топовые видеокарты AMD, бесспорно, можно считать новым витком эволюции графической архитектуры компании. Если с технической точки зрения Radeon HD 6800 нас не смогли порадовать, будучи простой доработкой уже существующих GPU, то Radeon HD 6900 действительно содержат серьезно переработанные процессоры. Больший уклон на производительность в среднестатистических расчетах позволил AMD нарастить мощность ядер, тем самым ускорив видеокарты относительно прошлого поколения. К сожалению, острой борьбы с NVIDIA за пальму первенства все же не получилось (уж слишком быстра GeForce GTX 580), однако в рукаве AMD еще остается традиционный козырь – возможное снижение цен. Правда, в случае Radeon HD 6900 оно вряд ли будет таким агрессивным, как с видеокартами прошлого поколения: GPU Cayman заметно сложнее, себестоимость его выше, а следовательно, и «пространства для маневра» у AMD меньше.

Одним словом, революции не произошло, и, в отличие от 2009 года, на этот раз AMD вступает в новый год на позиции догоняющей. Что ж, нам, как конечным потребителям, такая конкуренция лишь на руку.

Конкуренты

Учитывая стоимость на момент выхода и характеристики, в качестве основных конкурентов линейки можно представить модели от Nvidia – это видеокарты GTX460 и GTX470. Их характеристики немного лучше по сравнению с моделями AMD. Например, GTX460 и GTX470 имеют ядра, которые работают на частоте 675 и 607 МГц соответственно, однако частота работы памяти выше – 1800 МГц у GTX460 и 1674 МГц у GTX470. Но ключевая особенность модели GTX470 заключается в ширине шины памяти – 320-bit GDDR 5, что ставит эту видеокарту на голову выше конкурентной модели от AMD с шириной шины 256 bit. Тем не менее разница в производительности минимальна. Косвенно это подтверждает отличную оптимизацию компонентов видеокарты AMD и хорошее программное обеспечение для нее.

Big Navi: AMD представила линейку Radeon RX 6000

Сегодня AMD, наконец, решила представить линейку Radeon RX 6000. Впрочем, по слухам ранее было более-менее понятно, что AMD добилась успеха с чипами Big Navi на архитектуре RDNA 2. И сегодня мы получили подтверждение. Однако до появления независимых тестов к результатам AMD следует относиться с долей скепсиса.

Но вернемся к линейке Radeon RX 6000. Во-первых, AMD утверждала для архитектуры RDNA 2 прирост эффективности +50%. И для видеокарты Radeon RX 6800 XT улучшение составляет +54%, а для Radeon RX 6900 XT — целых 65%.

AMD отметила высокую сложность Big Navi GPU. Они содержат 26,8 млрд. транзисторов на кристалле неназванного размера. Для сравнения, GPU GA102 от NVIDIA содержит 28 млрд. транзисторов, младший GA104 GPU — 17,4 млрд. Представлены три видеокарты Big Navi: Radeon RX 6800, Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6900 XT.

Особой функцией архитектуры RDNA 2 или Big Navi GPU является Infinity Cache. Он был унаследован от кэша L3 процессоров Zen 3. Емкость Infinity Cache в случае Big Navi составляет 128 Мбайт. С видеокартами Radeon RX 6800 кэш Infinity Cache сочетается с 256-битным интерфейсом памяти. По сравнению с обычным 384-битным интерфейсом кэш Infinity Cache должен увеличить пропускную способность памяти в 2,17 раза при на 10% меньшем энергопотреблении.

Среди подробностей архитектуры Navi 2, которые не были детально разъяснены, можно отметить более тонкое стробирование тактовых частот (clock gaiting), что можно связать с повышением эффективности. Конвейер рендеринга был изменен или перебалансирован. Вместе с Infinity Cache изменилась и вся иерархия кэшей.

Увеличение эффективности от +50% до +60% достигается на треть в каждом случае благодаря более высоким тактовым частотам при прежнем энергопотреблении. Оставшиеся две трети — оптимизации дизайна архитектуры RDNA 2 и Infinity Cache.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Сравнение видеокарт

Radeon RX 6800 XT	Radeon RX 6800	Radeon RX 6900 XT
GPU	Big Navi	Big Navi	Big Navi
Число транзисторов	26,8 млрд.	26,8 млрд.	26,8 млрд.
Техпроцесс	7 нм	7 нм	7 нм
Площадь кристалла	—	—	—
Compute Units	72	60	80
Ray Accelerators	72	60	80
Базовая частота	2.015 МГц	1.815 МГц	2.015 МГц
Игровая частота	2.250 МГц	2.105 МГц	2.250 МГц
ROPs	128	96	128
Infinity Cache	128 MB	128 MB	128 MB
Емкость памяти	16 GB	16 GB	16 GB
Тип памяти	GDDR6	GDDR6	GDDR6
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит	256 бит
Пропускная способность памяти	512 Гбайт/с	512 Гбайт/с	512 Гбайт/с
Производительность FP32	41,47 TFLOPs	32,33 TFLOPs	46,08 TFLOPs
Производительность FP16	20,74 TFLOPs	16,17 TFLOPs	23,04 TFLOPs
TDP	300 Вт	250 Вт	300 Вт
Питание	2x 8-конт.	2x 8-конт.	2x 8-конт.
Цена	649 долларов США	579 долларов США	999 долларов США
Дата выхода	18 ноября	18 ноября	8 декабря

Видеокарта Radeon RX 6800 XT с 72 Compute Units, если учитывать 64 потоковых процессора на CU, обеспечивает 4.608 потоковых процессоров. Подробности архитектуры RDNA 2 и структуры Compute Units наверняка будут представлены позднее. Базовая частота Radeon RX 6800 XT указывается AMD на уровне 2.015 МГц. В играх можно получить частоту 2.250 МГц. AMD смогла увеличить частоту на 30% по сравнению с первым поколением Navi, причем по прежнему 7-нм техпроцессу. Но TDP видеокарты Radeon RX 6800 XT составит 300 Вт. Эталонная версия видеокарты будет доступна с 18 ноября по цене $649 (51.200 ₽).

Младшим вариантом Big Navi остается Radeon RX 6800, с которым AMD запланировала 60 Compute Units, то есть 3.840 потоковых процессоров. Базовая частота составляет 1.815 МГц, игровая частота — 2.105 МГц. 128 Мбайт кэша Infinity Cache и 16 Гбайт памяти GDDR6 идентичны Radeon RX 6800 XT. Однако энергопотребление будет чуть ниже — 250 Вт. Видеокарта Radeon RX 6800 тоже будет доступна с 18 ноября по цене $579 (45.700 ₽).

Новым флагманом является Radeon RX 6900 XT. Видеокарта предлагает 80 Compute Units, что соответствует 5.120 потоковым процессорам. Базовая частота остается на уровне чуть выше 2 ГГц — 2.015 МГц. Игровая частота заявлена 2.250 МГц. Поскольку здесь тоже используется Big Navi GPU, то объем Infinity Cache составляет 128 Мбайт, объем памяти GDDR6 — 16 Гбайт. Энергопотребление — 300 Вт. Видеокарта Radeon RX 6900 XT выйдет чуть позже, 8 декабря по цене $999 (78.800 ₽).

Compute Units = Ray Accelerator

Как именно AMD реализовала аппаратное ускорение трассировки лучей до сих пор неизвестно. Компания упоминает блоки Ray Accelerator (ускорители лучей), причем их количество соответствует блокам Compute Units. То есть мы получаем по одному Ray Accelerator (RA) на каждый Compute Unit (CU). В каждом CU есть выделенный вычислительный блок, который ускоряет трассировку лучей. AMD заявляет, что он работает в 13,8 раз быстрее (471 против 34 FPS в Procedural Geometry Sample из Microsoft DXR SDK) по сравнению с чистым программным решением.

С архитектурой RDNA 2 и видеокартами Radeon RX 6000 AMD официально поддерживает DirectX 12 Ultimate. То есть помимо трассировки лучей поддерживаются Variable Rate Shading, Mesh Shader и Sampler Feedback. В качестве конкурента DLSS представлена функция Super Resolution. Она позволит сохранить fps на приемлемом уровне при использовании трассировки лучей.

Собственные тесты AMD

Результаты, представленные AMD, следует воспринимать с долей скепсиса. Но общее направление они показывают.

AMD представила результаты собственных тестов трех видеокарт. Компания видит Radeon RX 6800 примерно на уровне GeForce RTX 2080 Ti или чуть быстрее, то есть оппонентом можно назвать GeForce RTX 3070. По информации AMD, немало помогает функция Smart Access Memory. Ее работу мы поясним чуть позже.

Radeon RX 6800 XT будет конкурировать c GeForce RTX 3080, однако номинально потреблять на 20 Вт меньше. Новый флагман Radeon RX 6900 XT атакует NVIDIA GeForce RTX 3090, здесь свою роль должны сыграть Smart Access Memory и новый режим разгона Rage Mode. Опять же, для надежных сведений производительности следует дождаться собственных тестов, поскольку AMD приводит не слишком понятные результаты, постоянно хитря.

Big Navi выигрывает от Zen 3

В сочетании с процессорами Ryzen 5000 видеокарты Radeon RX 6000 должны обеспечить наиболее мощную игровую платформу. Суть не только в увеличении производительности благодаря более высокому уровню IPC. AMD планирует задействовать Smart Access Memory, чтобы процессор получил доступ к видеопамяти GPU.

В WattMan появился новый режим Rage Mode. Помимо Quiet и Balanced, он стал третьим режимом работы видеокарты, призванным обеспечить максимальный уровень производительности. Режим Rage Mode представляет собой автоматическую функцию разгона. Интересно будет взглянуть, приведет ли данная функция к увеличению энергопотребления или будет изменена только кривая работы вентиляторов. AMD использовала Rage Mode и Smart Access Memory при проведении сравнительных тестов с видеокартами GeForce RTX.

Первая оценка

Если первая оценка будет подтверждена независимыми тестами, то AMD смогла догнать NVIDIA после нескольких лет отставания. Хорошая новость для геймеров, поскольку конкуренция стимулирует развитие технологий. Radeon RX 6900 XT показывает сравнимый уровень с GeForce RTX 3090, но стоит на треть дешевле. Видеокарта Radeon RX 6800 XT конкурирует с GeForce RTX 3080 и тоже стоит дешевле (правда, ненамного).

Судя по всему, сложнее всего придется Radeon RX 6800, поскольку NVIDIA весьма удачно позиционирует GeForce RTX 3070 по уровню цены.

Линейка Radeon RX 6000 выигрывает от наличия 16 Гбайт видеопамяти у всех видеокарт. Хотя 8 Гбайт у GeForce RTX 3070 и 10 Гбайт у GeForce RTX 3080 ограничивают производительность в редких случаях, такие сценарии существуют. И вряд ли пользователи захотят сталкиваться с ситуацией, когда для выбранных настроек качества и разрешения памяти не хватает. AMD решила обойти данную ситуацию, установив везде 16 Гбайт видеопамяти.

По поводу производительности трассировки лучей остается довольно много вопросов. AMD не дает подробностей и не приводит специализированных тестов.

Изображения видеокарт

AMD Radeon RX 6800

AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6900 XT

Тестирование видеокарт AMD Radeon HD 6800 Series 1024 Мб

Для тестирования использовалось следующее «железо»:

1. ЦП Core i7 3.3 ГГц.
2. 6 Гб ОЗУ.
3. 64-битная ОС Windows 7.

В первой тестируемой игре Battlefield Bad Company 2 решение от AMD оказалось лучше. Видеокарта HD 6800 набрала на максимальных настройках графики 30 FPS, а карта GeForce 460 показала результат всего в 22 FPS. И если 30 FPS можно назвать еще «играбельным» результатом, то при 22 кадрах в секунду комфортно играть уже не получится.

Недостатки линейки

Очевидный минус обоих плат – это шум при работе, который связан с недостаточно эффективной системой охлаждения. Ведь заставить вентилятор крутиться на полную мощность легко. Это позволяет сделать вывод, что разработчики не уделили достойного внимания системе охлаждения, ведь при большой нагрузке обоих чипов вентилятор шумит очень сильно и еле-еле справляется с отводом тепла. При этом нагружать чип по полной не хочется, и когда пользователь слышит гул из системного блока, то интуитивно пытается сбросить настройки графики до приемлемого уровня.

Появление серии видеокарт

Регулярно компания AMD обновляет линейку графических процессоров и видеокарт. 2010 год не стал исключением: на суд общественности была представлена серия 6800. Данная линейка была создана для замены флагманской видеокарты 5870.

22 октября была презентована видеокарта AMD Radeon HD 6800 Series. Отывы о ходе представления линейки были только положительные. В 2010 году AMD только набирали популярность со своими видеокартами, поэтому все ждали от них технического прорыва или как минимум очень хорошей флагманской серии.

Именно на этой линейке полностью закончился ребрендинг производителя: отныне и по сей день видеокарты носили название компании AMD, а не ATI. Сделано это было из-за окончания действия договора после объединения компаний. Возможно, данное решение было принято для популяризации не только графических чипов, но и процессоров от компании AMD. Вывод об этом напрашивается из-за постоянной рекламы и представления конфигураций, собранных только на платформе AMD (процессор+видеокарта).

Разберемся, что же нового привнесла в рынок видеокарт для стационарных компьютеров линейка AMD Radeon HD 6800 Series, характеристики которой будут представлены далее. Вся серия представлена следующими видеокартами: HD 6850 и 6870. По словам самих создателей, цифра 8 в индексе больше не означает принадлежность к топовой линейке графических чипов, поскольку появилась серия 6900.

Видеокарта AMD Radeon HD 6800 Series: характеристики и результаты проведенных тестов

Для тестирования линейки видеокарт была использована следующая конфигурация компьютера в роли тестового стенда: процессор Core i7 с частотой 3,3 Ггц, 6 Гб оперативной памяти и 64-битная операционная система Windows 7. Все используемые игры настроены на качество графики и детализации, чтобы проверить максимальную производительность тестируемых видеокарт.

Первой игрой теста стала Aliens vs. Predator. Сразу становится понятно, что серии HD6800 будет сложно тягаться с GeForce 460 1Гб: только на разрешении 1600×900 и ниже плата от AMD может выдавать играбельные 30 кадров в секунду.

В игре Battlefield Bad Company 2 ситуация выравнивается, и не кажется уже таким плохим решением приобретение AMD Radeon HD 6800 Series. Технические характеристики на максимальных настройках графики и разрешения (6850 и 6870) позволяют обогнать GeForce на целых 8 кадров в секунду (30 против 22). Напомним, что стоимость видеокарты Nvidia составляет от 230 долларов. Использование новой линейки от AMD все больше и больше становится привлекательным. Но, не делая поспешных выводов, посмотрим на следующие тесты.

В очень требовательной игре Crysis Warhead обе видеокарты держатся достойно только на низких разрешениях экрана. STALKER Call of Pripyat дает вырваться вперед видеокарте от Nvidia на 10 кадров в секунду. Но не стоит забывать о значительной разнице в цене.

Карта

Визуально Radeon RX 6900 XT выглядит аналогично RX 6800 XT, за исключением наклейки на задней панели. AMD действительно добилась красивого референсного дизайна для своих новых карт RDNA 2. Три больших вентилятора интегрированы в металлический каркас яркого серебристого цвета. Красная полоса проходит по верхнему краю, чтобы было ясно, что в этой карте есть ДНК AMD Radeon.

Размер:

Вес (карта):

Карте потребуется три слота в системе.

Выходы:

• 2x DisplayPort (v1.4)
• 1x HDMI (2.0b)
• USB type-C (со сквозным портом DisplayPort)

Реализация RDNA2 использует DSC для обеспечения передачи до 8K 120 Гц через эти разъёмы.

Здесь нет никаких необычных коннекторов питания, так как мы получаем два 8-pin разъёма питания PCIe именно там, где нужно, — на верхнем крае. Эта конфигурация входной мощности рассчитана на потребляемую мощность до 375 Вт.

Похожие:

MSI Radeon RX 6900 XT GAMING X TRIO — тихо,…

ASUS ROG Strix Radeon RX 6800 OC — самые низкие температуры…

PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon

Серия AMD Radeon RX 6000 не поддерживает multi-GPU, по крайней мере, в классическом смысле. DirectX 12 имеет функцию нескольких GPU, которая работает универсально, независимо от графического процессора или архитектуры, но она не используется ни в каких важных играх.

Меню ↑

Демонтаж кулера

Разобрать RX 6900 XT просто, намного проще, чем продукты NVIDIA Founders Edition. Все винты стандартные — нет ни плоских кабелей, ни чего-либо ещё, что затрудняет демонтаж. Единственное, о чём стоит упомянуть, это углеродная термопрокладка, которая обычно крашится при разборке карты. В данном случае повезло, и удалось снять без проблем, но после её всё жё заменили собственной термопастой.

Медная опорная пластина испарительной камеры контактирует с GPU и VRAM, а вспомогательная алюминиевая опорная пластина отводит тепло от VRM. Обе пластины соприкасаются с алюминиевым радиатором с ребрами, который проветривается тремя 90-мм вентиляторами. Карта поддерживает функцию остановки вентилятора на холостом ходу.

Задняя панель сработана из металла.

Меню ↑

Изображения PCB

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

AMD использует 13-фазную схему VRM GPU, которая питается от дорогого 16-фазного контроллера VRM Infineon XDPE132G5D. Это ещё одна фаза по сравнению с RX 6800 XT.

AMD использует компоненты International Rectifier TDA21472 DrMOS на Radeon RX 6900 XT.

Напряжение памяти использует 3-фазную схему, управляемую контроллером International Rectifier IR35217.

AMD «Navi 21» использует внешний контроллер USB 3.2 для порта USB-C, поставляемый Cypress Semiconductor и маркированный «CYPD5137-40LQXI». Этот контроллер обеспечивает передачу данных USB 3.2 Gen 2 со скоростью 10 Гбит/с, сквозную передачу DisplayPort и подачу питания 27 Вт.

Чипы памяти GDDR6 производятся Samsung и имеют номер модели «K4ZAF325BM-HC16» и рассчитаны на работу со скоростью 16 Гбит/с.

Построенный на том же узле TSMC N7 (7 нм), что и «Navi 10», кристалл «Navy 21» распределен по площади 519.8 мм2 и содержит 26.8 миллиарда транзисторов. Розовато-красный оттенок, который мы видели на «Navi 10», исчез.

Меню ↑

Тестовая конфигурация

Тестовая конфигурация — VGA Rev. 2021.2
Процессор	Intel Core i9-9900K @ 5.0 ГГц (Coffee Lake, Кэш 16 МБ)
Материнская плата	EVGA Z390 DARK
ОЗУ	Thermaltake TOUGHRAM, 16 ГБ DDR4 @ 4000 МГц 19-23-23-42
Охлаждение	Corsair iCue h200i RGB Pro XT 240 мм AIO
Накопитель	Crucial MX500 2 TB SSD
Питание:	Seasonic Prime Ultra Titanium 850 W
Корпус	darkFlash DLX22
Операционная система	Windows 10 Professional 64-bit Version 2004 (May 2020 Update)
Драйвера	AMD: Radeon 20.8.3 WHQL RX 6800 & 6800 XT: 20.45.01.12-11.6 Press Driver RX 6900 XT: 20.45.01.14 RC8 Press Driver NVIDIA: 452.06 WHQL GeForce RTX 3080 & 3090: 456.55 WHQL GeForce RTX 3070: 456.96 Press Driver GeForce RTX 3060 Ti: 457.40 Press Driver

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.

• Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
• Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
• Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
• AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
• Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
• Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

• 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
• 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
• 3840×2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

Меню ↑

AMD Radeon HD 6800 Series: плюсы и минусы

Из достоинств данной видеокарты можно выделить следующие пункты. Во-первых, хорошая производительность в большинстве современных игр. Во-вторых, низкое энергопотребление. Также можно отметить низкую стоимость, за которую покупатель получит хорошую топовых видеокарт, такие как вывод изображения на 6 мониторов, режим совместимости с аналогичными видеокартами.

Недостатки скрываются в повышенной шумности видеокарты и откровенно слабой системе охлаждения. При достаточно высоких нагрузках в видеоиграх чип начинает быстро перегреваться.

Для тех, кто не гонится за прорывными мощностями и высокими цифрами в тестах, отлично подойдет линейка AMD Radeon HD 6800 Series. Характеристики видеокарт позволяют спокойно играть с высоким ФПС на средних или близких к ним настройках графической составляющей игры. На стороне видеокарт от AMD также и низкая стоимость, по сравнению с Nvidia GeForce 460 и 470. Но производительность отличается мало, поэтому выбор видеокарты среднего бюджетного класса очевиден.

Результаты тестирования

Протестировав видеокарты AMD на быстродействие в тесселяции, можно с уверенностью сказать, что модернизация процессора HD 6800, не прошла бесследно, производительность этого процессора заметно выше, чем у его предшественников. На уровне Normal, видеокарта HD 6870 обгоняет своего скоростного собрата HD 5870, а на уровне Extreme, впереди оказывается и Radeon HD 6850. Речь не идет о конкуренции с NVIDIA, здесь игровой движок Unigine, работает лучше на видеокартах программного обеспечения NVIDIA (это видно в режиме выключенной тесселяции), а так же NVIDIA Fermi существенно опережает Barts и Cypress в процессе тесселяции.

Результаты проведенного тестирования подтверждают, что компания AMD реализовала весьма успешные продукты. Хотя в разных приложениях баланс сил немного изменяется но, в общем, направление состоит в следующем. Разрыв между моделями HD 6870 и HD 5870 не превосходит 15 %, и сводится к единицам процентов. В усредненном варианте, топовая видеокарта предшествующего поколения, обгоняет новую модель на 7%. Такой же успех можно увидеть в сравнении с NVIDIA — GeForce GTX 460, AMD Radeon HD 6870 работает на 4-27% быстрее, в зависимости от теста. Модель HD 6850, заняла свою нишу на рынке и сохраняет хорошие позиции, если сравнивать ценовую категорию этой модели с HD 5850, то разница составит лишь 50 у.е, а по скорости уступает только на 15%, и на такой же процент опережает GTX 460 с памятью 768 МБ.

Итак, можно сказать, что обновленная графическая архитектура производителя AMD, это своеобразный этап в развитии. Компания улучшила возможности своего продукта, и они не оставят равнодушными ни одного потребителя. Самое главное преимущество HD 6800 это соотношение цены и быстродействия такого процессора, и эти качества составляют большую конкуренцию NVIDIA GeForce GTX 460.

Видеокарта AMD Radeon HD 6400

• Дата выпуска: Март, 2012;
• Объем памяти видеокарты: 512 MB;
• Тип видеопамяти: GDDR3;
• Частота GPU: 625 MHz.

Характеристики AMD Radeon HD 6400

Графический процессор

Производитель GPU	AMD
Название графического процессора	Caicos LE
Платформа	Desktop
Тактовая частота	625 MHz
Два процессора	Нет
Референс карта	Нет

Производительность

Количество шейдерных блоков	160
Количество текстурных блоков (TMU)	8
Количество блоков растеризации (ROP)	4
Вычислительные блоки	2
Пиксельная скорость заполнения	2.5 GPixel/s
Текстурная скорость заполнения	5 GTexel/s
Количество операций с плавающей запятой (FLOPS)	200 GFLOPS

Память

Тактовая частота памяти	800 MHz
Эффективная частота памяти	1,600 MHz
Разрядность шины памяти	64 bit
Объем видеопамяти	512 MB
Тип памяти	GDDR3
Пропускная способность памяти	12.8 GB/s

Энергопотребление

Энергопотребление	18W

Тесты (benchmarks) Radeon HD 6400

T-Rex (GFXBench 3.0)

Radeon HD 6400	1,483.8
GeForce GTX 970	14,962
GeForce GT 640	нет данных

Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)

Radeon HD 6400	803.03
GeForce GTX 970	1,592.72
GeForce GT 640	нет данных

Видео обзоры

КАК ПОВЫСИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ НОУТБУКА ВДВОЕ! (ДИСКРЕТНАЯ И ИНТЕГРИРОВАННАЯ ВИДЕОКАРТА)

Видеокарта 2010г Radeon HD 6870 + Xeon e5450 CS go, Doom, Танки, Ведьмак 3, Battlefield 1

Видеокарта Radeon 6870 + сборка на i7 = Fail

Отзывы о Radeon HD 6400

Спасибо за тест. Еще больше уверился в том, что такая \»высокотехнологичная\» игра, как GTA 5 идет на любом тостере)
Просьба: при тестах, пожалуйста, всегда выставляй анизотропную фильтрацию на x16 (макс). Жрет от силы 3 фпс, а прирост в детализации удаленных объектов довольно ощутимый.

Походу результаты в 3d mark не показатель производительности, у меня чуть больше чем на видосе, 21 или 22к, но тот же дум на монике 2560х1080 и высоких идет в фпс от 40 до 80 в зависимости от сцен, странно) хотя сам проц убогий ай 3, который 6к в этом марке дай бог набирает

По температуре, у меня такая нагревалась до 100 С по данным автербернера (при максимальной норме 90 вроде бы), поменял термопасту на Gelid GC Extreme и в нагрузке выше 75 не было еще. Свой E5450 тоже кстати на этой термопасте гоняю — градусов 15 она выигрывает у КПТ8.

Переустановил винду на 10 и теперь у меня dx 12, из -за него в играх упал фпс так как большинство игр не оптимизированы под него и моя видяха(GT 640) не поддерживает dx 12. У меня вопрос как удалить dx 12 и установить dx 11. В интернете пишут что dx12 удалить нельзя.

AMD Radeon HD 7660D — обзор и характеристики видеокарты

Общая информация

Базовый набор информации поможет вам узнать дату выпуска видеокарты AMD Radeon HD 7660D и ее предназначение (ноутбуки или ПК), а также цену на момент выпуска и среднюю текущую стоимость. Эти данные также включает в себя программууру, используемую, кодовое имя видеопроцессора.

Место в рейтинге производительности:		762
Архитектура:		Terascale 3
Кодовое имя:		Троица
Тип:		ПК
Дата выпуска:		26 сентября 2012

Технические характеристики

Это важная информация, которая определяет все мощные характеристики видеокарты AMD Radeon HD 7660D. Чем меньше технологический процесс изготовления чипа, тем лучше (в современных реалиях). Тактовая частота ядра отвечает за его быстродействие (прямая корреляция), в то время как обработка сигналов осуществляется транзисторами (чем больше транзисторов, тем быстрее выполняются вычисления, например, в майнинге криптовалюты).

Трубопроводы:		384
Тактовая частота ядра:		633 МГц
Boost Clock:		800 МГц
изготовлturing техпроцесс:		32 нм

Память (частота и разгон)

Внутренняя память используется для хранения данных при проведении вычислений. Современные игры и профессиональные графические приложения предъявляют высокие требования к объему и скорости памяти. Чем выше этот параметр, тем мощнее и быстрее видеокарта. Тип памяти, объем и пропускная способность для AMD Radeon HD 7660D + возможность разгона в турбо-режиме.

Общая память:

+

API поддержки

Все поддерживаемые видеокартой AMD Radeon HD 7660D API, ниже. Это малозначимый фактор, который не сильно влияет на общую.

DirectX:

DirectX 11, шейдер 5.0

Общая игровая производительность

Все тесты основаны на показателях FPS. Давайте посмотрим, какое место заняла AMD Radeon HD 7660D в тесте игровой производительности (расчет произведен в соответствии с рекомендациями разработчика игры по системным требованиям; он может отличаться от реальных действий).

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Horizon Zero Dawn (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Death Stranding (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

F1 2020 (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Gears Tactics (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Doom Eternal (2020)

низкий
1280×720

мед.
1920×1080

высокая
1920×1080

ультра
1920×1080

QHD
2560×1440

4K
3840×2160

Legend
5	Заикание — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет зависать и показывать низкую частоту кадров.
	May Stutter — Производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет зависать и показывать низкую частоту кадров.
30	Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или более.
40	Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или более.
60	Свободно — согласно всем известным тестам с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или более.
	Может работать свободно — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Согласно интерполированной информации, полученной от видеокарт с аналогичным уровнем эффективности, игра, вероятно, будет показывать плавную частоту кадров.
?	Неуверенно — тестирование видеокарты в этой игре показало неожиданные результаты. Более медленная карта might иметь возможность обеспечивать более высокую и стабильную частоту кадров при запуске одной и той же тестовой сцены.
	Неопределенно — производительность этой видеокарты в этой игре еще недостаточно изучена. Невозможно сделать надежную интерполяцию данных на основе производительности аналогичных карт той же категории.
Значение в полях отражает среднюю частоту кадров по всей базе данных. Для получения индивидуальных результатов, move ваш курсор над значением.

неужели такое возможно?! GECID.com. Страница 1

::>Видеокарты >2019 > Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon HD 6970: неужели такое возможно?!

26-02-2019

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

Видеокарта AMD Radeon HD 6970 появилась в декабре 2010 года, ознаменовав переход к новой тогда архитектуре ядра VLIW4. Вместе с этим была улучшена структура ROP-блоков, добавлен механизм асинхронного выполнения команд, реализован двойной DMA-движок, интегрирована поддержка сглаживания EQAA и многое другое. Это была передовая модель для своего времени. Возможно, именно это позволяет ей все еще оставаться на плаву?

В основе Radeon HD 6970 находится связка 40-нм графического процессора AMD Cayman XT и 2 ГБ GDDR5-памяти. GPU работает на частоте 890 МГц, что на 10 МГц выше эталонного показателя. Эффективная скорость видеопамяти достигает 5,5 ГГц.

За охлаждение внутренних узлов отвечает двухслотовый кулер с испарительной камерой, радиатором и одним вентилятором радиального типа. Он направляет воздух вдоль печатной платы и выталкивает его за пределы корпуса. Тем не менее карта получилась шумной и горячей: кулера едва хватало для поддержки стабильной ее работы. В играх температура GPU достигала 89°С. И это в открытом корпусе!

Но сейчас это не единственные проблемы Radeon HD 6970. Уже несколько лет она не поддерживается на уровне драйверов. Последняя стабильная WHQL-версия для Windows 10 вышла еще в середине 2015 года, а чуть более новая бета-версия появилась в марте 2016. А это чревато нестабильной работой в новых играх. Некоторые и вовсе могут не запуститься.

Конечно, можно было бы установить видеокарту в старую систему и накатить сверху Windows 7, а в роли тестовых игр взять проекты 5-8-летней давности. Но кому это интересно? У кого будут сомнения в том, что старые ламповые игры на ней стартанут? Куда интереснее проверить, что будет, если по какой-то причине у вас Radeon HD 6970, а друзья зовут погонять в WoT, CS: GO или Overwatch? Запустятся ли более тяжелые и не слишком старые игры? Вот это мы и попытаемся выяснить.

Для тестирования использовался следующий стенд:

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

Поначалу были сомнения из-за устаревшего драйвера, но уже GTA V подарила лучик надежды. Она запустилась без каких-либо проблем и позволяла менять разрешение в игровом меню. Хотя для комфортного геймплея снижать его не потребовалось. Немного поигрались в настройках, и в городе получили в районе 60 FPS при отзывчивом управлении.

Позитивный настрой продолжила StarCraft II. Она сама предложила ультра настройки в Full HD, и сюжетную кампанию можно проходить без оглядки на мониторинг. Да, статистика очень редких событий в процессе зачистки карты проседала до 20 FPS, но дискомфорта это не вызывало.

Dying Light даже на минимальных настройках в Full HD требует 1,5 ГБ видеопамяти, поэтому не рассчитывайте на более красочную картинку. Зато пройти сюжетную кампанию вполне по силам при комфортной скорости видеоряда и отзывчивом управлении.

Окончательно мы поверили в возможности Radeon HD 6970 после запуска Третьего Ведьмака, который охотно запустился в Full HD. При низких пресетах в городе и его окрестностях можно рассчитывать на играбельные 40 кадров/с. Не много, но пройти игру можно.

Движок Rainbow Six Siege переоценил свои силы и предложил средний пресет. Но с постоянными фризами много ботов не настреляешь. Пришлось спускаться к низкому профилю. В результате средняя скорость поднялась до 50 FPS, фризы исчезли полностью, но временами ощущался Input Lag, поэтому полностью комфортным геймплей назвать нельзя.

А вот DOOM реально огорчил. Естественно, в Vulkan он не запустился, а в OpenGL пришлось переходить в HD к низкому профилю. Но даже в таком режиме GPU использовался на 30-40%, а скорость не поднималась выше 20 кадров/с. Смена настроек и разрешения особо не влияли на фреймрейт. Возможно, устаревший драйвер или другие особенности оптимизации дают о себе знать.

Исходно мы не планировали запускать SOMA, но после проблем в DOOM решили и ее включить в тест, поскольку она также написана под OpenGL. Оказывается, программный интерфейс в данном случае роли не играет, ведь даже в Full HD при высоком пресете получили под 60 FPS с вменяемым управлением. Иногда проскакивают статоры, но без критических последствий.

В Dota 2 при Full HD настройки качества можно ставить ближе к максимальным, если вас не страшат периодические статоры. Зато средняя скорость поднимается до 100 кадров/с. При желании можно снизить настройки графики, чтобы показатель очень редких событий не портил картину. 

Видеокарты

Radeon ™ RX для геймеров

Расположение / Регион — Выберите -Единый StatesCanadaAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство ofBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCote d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гватемала, Гернси, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Хайт. Остров iHeard и McDonald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Arab JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты OfMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorwayOmanPakistanPalestinian край, ОккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-БартелемиСвятая Елена, Вознесение и Тристан-да-КуньяСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Мартен (французский часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартны (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited Королевство УругвайУзбекистан Вануату Венесуэла, Боливарианская Республика Вьетнам Виргинские острова, Британские Уоллис и Футуна Западная Сахара Йемен Замбия Зимбабве

AMD Radeon ™ RX 5700 Graphics

1. Для технологии Radeon FreeSync требуется монитор и графика AMD Radeon ™ с поддержкой FreeSync.См. Www.amd.com/freesync для получения полной информации. Перед покупкой уточните возможности у производителя вашей системы. GD-127
2. FreeSync 2 HDR не требует мониторов с поддержкой HDR; драйвер может установить монитор в основной режим при обнаружении HDR-контента, поддерживаемого FreeSync 2 HDR. В противном случае для содержимого HDR необходимо, чтобы в системе была настроена цепочка содержимого с полной поддержкой HDR, включая графическую карту, графический драйвер и приложение. Видеоконтент должен оцениваться в формате HDR и просматриваться с помощью проигрывателя с поддержкой HDR.Для содержимого в оконном режиме требуется поддержка операционной системы. GD-105
Продукты
3. Radeon VR Ready Premium — это избранные графические процессоры Radeon, которые соответствуют или превосходят рекомендуемые спецификации Oculus Rift или HTC Vive для видеокарт / графических процессоров. Другое оборудование (включая ЦП) и системные требования, рекомендованные Oculus Rift или HTC Vive, также должны быть выполнены, чтобы соответствующие HMD работали должным образом. По мере развития и / или доступности технологий виртуальной реальности, шлемов виртуальной реальности и другого оборудования и программного обеспечения виртуальной реальности эти критерии могут измениться без предварительного уведомления.Производители ПК / систем могут изменять конфигурации, что приводит к другим результатам / производительности VR. Обратитесь к производителю ПК или системы, чтобы узнать о возможностях VR. GD-102

Borderlands 3 является © IPerion, LLC, 2019, и распространяется и распространяется компанией 2K. Gearbox и Borderlands, а также логотипы Gearbox Software и Borderlands являются зарегистрированными товарными знаками и используются с разрешения Gearbox Software, LLC. 2K и логотип 2K являются товарными знаками Take-Two Interactive Software, Inc. Все права защищены.

© Ubisoft Entertainment, 2019 г. Все права защищены. Tom Clancy’s, The Division, логотип The Division, Ubisoft и логотип Ubisoft являются товарными знаками Ubisoft Entertainment в США и / или других странах. © 2018 Ubisoft Entertainment. Все права защищены.
™ & © 2019 ПАРАМЕТРЫ ИЗОБРАЖЕНИЯ. © 2019 Sabre Interactive. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.

© Ubisoft Entertainment, 2019 г. Все права защищены. © 2018 Rebellion Developments Ltd. Все права защищены. © 2018 Stardock Entertainment.
Авторские права © 2018 Rebellion. Название и логотип Rebellion, название и логотип Strange Brigade и знаки различия Strange Brigade являются товарными знаками Rebellion и могут быть зарегистрированными товарными знаками в некоторых странах.

Части © Microsoft, 2019 г. Microsoft, Gears of War и Xbox являются товарными знаками группы компаний Microsoft.

© Advanced Micro Devices, Inc., 2019 г. Все права защищены. AMD, логотип AMD Arrow, Ryzen, Radeon и их комбинации являются товарными знаками Advanced Micro Devices, Inc.

видеокарт AMD: лучшие графические процессоры AMD, которые вы можете купить сегодня

Если вы не хотите разориться, лучшие видеокарты AMD станут идеальным обновлением для вашего ПК. Но предложения компании — не просто более дешевые альтернативы линейке графических процессоров Nvidia . Этим картам удается обеспечить такую ​​производительность, которая может сравниться с графическими картами Nvidia RTX 3000 серии . Даже поклонники Nvidia должны это заметить.

Такое сочетание мощности и цены делает эти видеокарты AMD отличным соотношением цены и качества.Если вы взглянете на из наших недавних тестов Resident Evil Village , вы увидите, что они немного превосходят своих конкурентов Nvidia, хотя и без трассировки лучей. Хотя Nvidia выпустила свои собственные бюджетные предложения, такие как Nvidia GeForce RTX 3060 Ti , AMD по-прежнему остается королем стоимости.

Неудивительно, что творческие профессионалы и игроки с ограниченным бюджетом тяготеют к лучшим видеокартам AMD. Независимо от ваших потребностей, у AMD есть что-то, что вам подойдет, будь то создание 3D-дизайна, редактирование видео или загрузка новейших компьютерных игр .От доступной Radeon RX5700 XT до Radeon RX 6800 XT и AMD Radeon RX 6800 — вот наши лучшие выборы.

Обзор лучших графических процессоров AMD

1. AMD Radeon RX 6800
2. AMD Radeon RX 6700 XT
3. AMD Radeon RX 6600 XT
4. AMD Radeon RX 5700 XT
5. AMD Radeon RX 6800 XT
6. AMD Radeon RX 5500 XT
7. MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X
8. AMD Radeon RX 570
9. MSI Aero Radeon RX 560

(Изображение предоставлено AMD)

1.AMD Radeon RX 6800

Возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 3,840

Частота ядра: 1815 МГц (увеличение до 2105 МГц)

Память: 16 ГБ GDDR6

Тактовая частота памяти : 16 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8 контактов

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Наконец, трассировка лучей AMD + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

— Производительность трассировки лучей позади конкурентов — Дороже, чем RTX 3070

Nvidia больше не является бесспорной на рынке high-end, поскольку AMD торжественно возвращается с AMD Radeon RX 6800.Идя лицом к лицу с Nvidia RTX 3070 в играх 4K, этот графический процессор также поддерживает трассировку лучей AMD, хотя она не так хороша, как Nvidia в 4K. Тем не менее, AMD Radeon RX 6800 более чем способна обеспечить надежное качество изображения в разрешении 4K 60 кадров в секунду, а трассировка лучей при 1440p впечатляет.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6800

(Изображение предоставлено AMD)

2. AMD Radeon RX 6700 XT

Еще один высокопроизводительный поворот от AMD

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2,560

Тактовая частота ядра: 2.32 ГГц (ускорение 2,58 ГГц)

Память: 12 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 8-контактный + 6-контактный

Выходы: HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 с DSC

Причины для покупки

+ Отлично Производительность 1440p + Трассировка лучей + Легкая карта без провисания

Причины, по которым следует избегать

-Слабая производительность трассировки лучей-Нет FidelityFX Super Resolution

Те, кому удобно возиться с вашим BIOS и ищут видеокарту с разрешением 1440p, которая немного более доступна, цена В смысле, по достоинству оцените последнее предложение AMD высокого класса.Этот конкурент Nvidia GeForce RTX 3060 Ti обеспечивает стабильную производительность 1440p с трассировкой лучей для загрузки. Это также происходит в нужное время, когда растет популярность игровых мониторов с разрешением 1440p. Его цена немного ближе к более мощному RTX 3070, но если вы фанат AMD, он по-прежнему отличный соперник.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6700 XT

(Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Radeon RX 6600 XT

Powerhouse 1080p

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2,048

Частота ядра: 1,968

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный

Выходы: 1.4 с DSC DisplayPort, HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Высокая производительность 1080p + Отличная тепловая эффективность + Низкое энергопотребление

Причины, которых следует избегать

— Должен быть дешевле — Только немного лучше, чем RTX 3060

AMD Radeon RX 6600 XT — идеальное решение для обеспечения высочайшей производительности 1080p. Кроме того, он не потребляет много энергии, поэтому вы можете установить его в системе с меньшим блоком питания. Он также обладает высокой тепловой эффективностью, поэтому вам не нужна сверхдорогая система водяного охлаждения, встроенная в ваш компьютер.К сожалению, он немного дороже, чем Nvidia GeForce RTX 3060, его прямой конкурент, и не поддерживает трассировку лучей.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6600 XT

(Изображение предоставлено AMD)

4. AMD Radeon RX 5700 XT

Лучшая видеокарта AMD 1440p

Технические характеристики

Stream Процессоры: 2,560

Частота ядра: 1605 МГц (ускорение 1905 МГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 8-контактный и 1 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI с поддержкой 4K60

Причины для покупки

+ Превосходная игровая производительность 1440p + Доступная цена

Причины, по которым следует избегать

-Нет трассировки лучей

Если у вас есть много лишних денег, тратьте деньги немного на AMD Radeon RX 5700 XT может быть разумным вложением средств. Эта видеокарта напрямую конкурирует с Nvidia GeForce RTX 2070 с точки зрения производительности, и, как и более дешевая Radeon RX 5700, эта видеокарта является настоящей мощью, предоставляя вам отличные игровые возможности 1440p при самых высоких настройках.Единственная причина, по которой он не выше в нашем списке видеокарт AMD, — это цена. Это могло быть дешевле, особенно с учетом карт Super RTX, которые только что выпустила Nvidia.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5700 XT

(Изображение предоставлено AMD)

5. Radeon RX 6800 XT

Лучшая видеокарта 4K

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 4608

Частота ядра: 2015 МГц (увеличение до 2250 МГц)

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8-контактных

Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Трассировка лучей для AMD + Высокая производительность DX11

Причины, по которым следует избегать

-Не свергает Nvidia

Прошло много времени с тех пор, как Nvidia была предоставлена достойный вызов в сфере high-end. Но с выпуском AMD Radeon RX 6800 XT Team Green видит достойного соперника, который обеспечивает стабильную производительность в играх DirectX 11 и может быть разблокирован для получения 10% дополнительного заряда, если вы покопаетесь в своем BIOS.Это не совсем точно сбивает Nvidia с престола премиум-класса, но это многообещающее начало грандиозного возрождения AMD на рынке высокопроизводительных графических процессоров.

Прочтите полный обзор: Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

6. AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Navi попадает в бюджетный сегмент

Технические характеристики

Stream Процессоры: 1408

Частота ядра: 1717 МГц (увеличение на 1845 МГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный компьютер

Выходы: 1.4 с DSC, 4K60 Поддержка HDMI

Причины для покупки

+ Доступное + Стабильная производительность 1080p по цене

Причины, которых следует избегать

-Не особо захватывающее-Борьба в требовательных играх 1080p

Разработанный с учетом игр 1080p, AMD Radeon RX 5500 XT достаточно мощная для геймеров с ограниченным бюджетом. Конечно, это не самая мощная видеокарта, но она достаточно мощная для своей ценовой категории и является легким выбором по сравнению с Nvidia GeForce GTX 1660 за такую ​​цену.С этим графическим процессором вы можете запускать большинство игр со скоростью 60 кадров в секунду, хотя он может бороться с чрезвычайно требовательными играми, такими как Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus . Если вам нужен лучший бюджетный вариант для 1080p, это одна из лучших видеокарт AMD для вас.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5500 XT

(Изображение предоставлено MSI)

7. MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X

Отличный, но дорогой

Технические характеристики

Stream Процессоры: 2,560

Частота ядра: 2514 МГц (увеличение 2622 МГц)

Память: 12 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с Питание

Разъемы: 8-контактный x 2

Выходы: DisplayPort v1.4 x 3, HDMI x 1

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Остается крутым

Причины, по которым следует избегать

-Очень дорого

Только те, у кого большие карманы, захотят купить Radeon RX 6700 XT от MSI. Этот графический процессор впечатляет, работая максимум на 4% быстрее, чем версия AMD. Ожидайте стабильной производительности 1440p при максимальных настройках и огромной мощности 1080p, достойной киберспорта. В довершение всего, он остается прохладным под давлением и красиво выглядит. Его сложно рекомендовать всем из-за его цены, но если у вас есть деньги, он может того стоить.

Прочтите полный обзор: MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X

(Изображение предоставлено AMD)

8. AMD Radeon RX 570

Лучшая видеокарта AMD среднего уровня

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2048

Частота ядра: 1168 МГц (1244 МГц в ускоренном режиме)

Память: до 8 ГБ GDDR5

Частота памяти: 7 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный, 1 x 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI

Причины для покупки

+ Доступность + Хорошая игровая производительность

Причины, по которым следует избегать

-Не самый мощный

AMD традиционно выделяется именно на среднем уровне, и Radeon RX 570 — прекрасный пример того, почему. Это чрезвычайно доступная видеокарта AMD, но она способна запускать многие игры AAA для ПК на высоких настройках и при этом достигать 60 кадров в секунду. Он не такой мощный, как AMD Radeon RX 590, но вы сэкономите немало денег за впечатляющую производительность.Просто не забудьте выбрать модель на 8 ГБ, а не на 4 ГБ.

MSI Aero Radeon RX 560 отлично подойдет тем, кто ограничен в средствах. (Изображение предоставлено MSI) (Изображение предоставлено MSI)

9. AMD Radeon RX 560

Лучшая бюджетная видеокарта AMD

Технические характеристики

Потоковые процессоры: до 1024

Частота ядра: 1175 МГц (1275 МГц)

Память: до 4 ГБ GDDR5

Частота памяти: 7 Гбит / с

Разъемы питания: нет

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI

Причины для покупки

+ Чрезвычайно доступный + Внешний источник питания не требуется

Причины, по которым следует избегать

-Не слишком мощный

Если у вас ограниченный бюджет, выбирайте дорогая видеокарта не имеет особого смысла, особенно когда есть несколько бюджетных видеокарт AMD. Возьмем, к примеру, AMD Radeon RX 560. Скажем прямо — на данный момент это не самый мощный графический процессор. Однако, когда вы тратите в США всего сотню долларов, на это трудно пожаловаться.

Обзор лучших предложений на сегодня

видеокарт AMD: лучшие графические процессоры AMD, которые вы можете купить сегодня

Если вы не хотите разориться, лучшие видеокарты AMD станут идеальным обновлением для вашего ПК. Но предложения компании — не просто более дешевые альтернативы линейке графических процессоров Nvidia . Этим картам удается обеспечить такую ​​производительность, которая может сравниться с графическими картами Nvidia RTX 3000 серии . Даже поклонники Nvidia должны это заметить.

Такое сочетание мощности и цены делает эти видеокарты AMD отличным соотношением цены и качества. Если вы взглянете на из наших недавних тестов Resident Evil Village , вы увидите, что они немного превосходят своих конкурентов Nvidia, хотя и без трассировки лучей. Хотя Nvidia выпустила свои собственные бюджетные предложения, такие как Nvidia GeForce RTX 3060 Ti , AMD по-прежнему остается королем стоимости.

Неудивительно, что творческие профессионалы и игроки с ограниченным бюджетом тяготеют к лучшим видеокартам AMD.Независимо от ваших потребностей, у AMD есть что-то, что вам подойдет, будь то создание 3D-дизайна, редактирование видео или загрузка новейших компьютерных игр . От доступной Radeon RX5700 XT до Radeon RX 6800 XT и AMD Radeon RX 6800 — вот наши лучшие выборы.

Обзор лучших графических процессоров AMD

1. AMD Radeon RX 6800
2. AMD Radeon RX 6700 XT
3. AMD Radeon RX 6600 XT
4. AMD Radeon RX 5700 XT
5. AMD Radeon RX 6800 XT
6. AMD Radeon RX 5500 XT
7. MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X
8. AMD Radeon RX 570
9. MSI Aero Radeon RX 560

(Изображение предоставлено AMD)

1.AMD Radeon RX 6800

Возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 3,840

Частота ядра: 1815 МГц (увеличение до 2105 МГц)

Память: 16 ГБ GDDR6

Тактовая частота памяти : 16 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8 контактов

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Наконец, трассировка лучей AMD + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

— Производительность трассировки лучей позади конкурентов — Дороже, чем RTX 3070

Nvidia больше не является бесспорной на рынке high-end, поскольку AMD торжественно возвращается с AMD Radeon RX 6800.Идя лицом к лицу с Nvidia RTX 3070 в играх 4K, этот графический процессор также поддерживает трассировку лучей AMD, хотя она не так хороша, как Nvidia в 4K. Тем не менее, AMD Radeon RX 6800 более чем способна обеспечить надежное качество изображения в разрешении 4K 60 кадров в секунду, а трассировка лучей при 1440p впечатляет.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6800

(Изображение предоставлено AMD)

2. AMD Radeon RX 6700 XT

Еще один высокопроизводительный поворот от AMD

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2,560

Тактовая частота ядра: 2.32 ГГц (ускорение 2,58 ГГц)

Память: 12 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 8-контактный + 6-контактный

Выходы: HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 с DSC

Причины для покупки

+ Отлично Производительность 1440p + Трассировка лучей + Легкая карта без провисания

Причины, по которым следует избегать

-Слабая производительность трассировки лучей-Нет FidelityFX Super Resolution

Те, кому удобно возиться с вашим BIOS и ищут видеокарту с разрешением 1440p, которая немного более доступна, цена В смысле, по достоинству оцените последнее предложение AMD высокого класса.Этот конкурент Nvidia GeForce RTX 3060 Ti обеспечивает стабильную производительность 1440p с трассировкой лучей для загрузки. Это также происходит в нужное время, когда растет популярность игровых мониторов с разрешением 1440p. Его цена немного ближе к более мощному RTX 3070, но если вы фанат AMD, он по-прежнему отличный соперник.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6700 XT

(Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Radeon RX 6600 XT

Powerhouse 1080p

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2,048

Частота ядра: 1,968

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный

Выходы: 1.4 с DSC DisplayPort, HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Высокая производительность 1080p + Отличная тепловая эффективность + Низкое энергопотребление

Причины, которых следует избегать

— Должен быть дешевле — Только немного лучше, чем RTX 3060

AMD Radeon RX 6600 XT — идеальное решение для обеспечения высочайшей производительности 1080p. Кроме того, он не потребляет много энергии, поэтому вы можете установить его в системе с меньшим блоком питания. Он также обладает высокой тепловой эффективностью, поэтому вам не нужна сверхдорогая система водяного охлаждения, встроенная в ваш компьютер.К сожалению, он немного дороже, чем Nvidia GeForce RTX 3060, его прямой конкурент, и не поддерживает трассировку лучей.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6600 XT

(Изображение предоставлено AMD)

4. AMD Radeon RX 5700 XT

Лучшая видеокарта AMD 1440p

Технические характеристики

Stream Процессоры: 2,560

Частота ядра: 1605 МГц (ускорение 1905 МГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 8-контактный и 1 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI с поддержкой 4K60

Причины для покупки

+ Превосходная игровая производительность 1440p + Доступная цена

Причины, по которым следует избегать

-Нет трассировки лучей

Если у вас есть много лишних денег, тратьте деньги немного на AMD Radeon RX 5700 XT может быть разумным вложением средств. Эта видеокарта напрямую конкурирует с Nvidia GeForce RTX 2070 с точки зрения производительности, и, как и более дешевая Radeon RX 5700, эта видеокарта является настоящей мощью, предоставляя вам отличные игровые возможности 1440p при самых высоких настройках.Единственная причина, по которой он не выше в нашем списке видеокарт AMD, — это цена. Это могло быть дешевле, особенно с учетом карт Super RTX, которые только что выпустила Nvidia.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5700 XT

(Изображение предоставлено AMD)

5. Radeon RX 6800 XT

Лучшая видеокарта 4K

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 4608

Частота ядра: 2015 МГц (увеличение до 2250 МГц)

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8-контактных

Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Трассировка лучей для AMD + Высокая производительность DX11

Причины, по которым следует избегать

-Не свергает Nvidia

Прошло много времени с тех пор, как Nvidia была предоставлена достойный вызов в сфере high-end. Но с выпуском AMD Radeon RX 6800 XT Team Green видит достойного соперника, который обеспечивает стабильную производительность в играх DirectX 11 и может быть разблокирован для получения 10% дополнительного заряда, если вы покопаетесь в своем BIOS.Это не совсем точно сбивает Nvidia с престола премиум-класса, но это многообещающее начало грандиозного возрождения AMD на рынке высокопроизводительных графических процессоров.

Прочтите полный обзор: Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

6. AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Navi попадает в бюджетный сегмент

Технические характеристики

Stream Процессоры: 1408

Частота ядра: 1717 МГц (увеличение на 1845 МГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный компьютер

Выходы: 1.4 с DSC, 4K60 Поддержка HDMI

Причины для покупки

+ Доступное + Стабильная производительность 1080p по цене

Причины, которых следует избегать

-Не особо захватывающее-Борьба в требовательных играх 1080p

Разработанный с учетом игр 1080p, AMD Radeon RX 5500 XT достаточно мощная для геймеров с ограниченным бюджетом. Конечно, это не самая мощная видеокарта, но она достаточно мощная для своей ценовой категории и является легким выбором по сравнению с Nvidia GeForce GTX 1660 за такую ​​цену.С этим графическим процессором вы можете запускать большинство игр со скоростью 60 кадров в секунду, хотя он может бороться с чрезвычайно требовательными играми, такими как Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus . Если вам нужен лучший бюджетный вариант для 1080p, это одна из лучших видеокарт AMD для вас.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5500 XT

(Изображение предоставлено MSI)

7. MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X

Отличный, но дорогой

Технические характеристики

Stream Процессоры: 2,560

Частота ядра: 2514 МГц (увеличение 2622 МГц)

Память: 12 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с Питание

Разъемы: 8-контактный x 2

Выходы: DisplayPort v1.4 x 3, HDMI x 1

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Остается крутым

Причины, по которым следует избегать

-Очень дорого

Только те, у кого большие карманы, захотят купить Radeon RX 6700 XT от MSI. Этот графический процессор впечатляет, работая максимум на 4% быстрее, чем версия AMD. Ожидайте стабильной производительности 1440p при максимальных настройках и огромной мощности 1080p, достойной киберспорта. В довершение всего, он остается прохладным под давлением и красиво выглядит. Его сложно рекомендовать всем из-за его цены, но если у вас есть деньги, он может того стоить.

Прочтите полный обзор: MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X

(Изображение предоставлено AMD)

8. AMD Radeon RX 570

Лучшая видеокарта AMD среднего уровня

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2048

Частота ядра: 1168 МГц (1244 МГц в ускоренном режиме)

Память: до 8 ГБ GDDR5

Частота памяти: 7 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный, 1 x 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI

Причины для покупки

+ Доступность + Хорошая игровая производительность

Причины, по которым следует избегать

-Не самый мощный

AMD традиционно выделяется именно на среднем уровне, и Radeon RX 570 — прекрасный пример того, почему. Это чрезвычайно доступная видеокарта AMD, но она способна запускать многие игры AAA для ПК на высоких настройках и при этом достигать 60 кадров в секунду. Он не такой мощный, как AMD Radeon RX 590, но вы сэкономите немало денег за впечатляющую производительность.Просто не забудьте выбрать модель на 8 ГБ, а не на 4 ГБ.

MSI Aero Radeon RX 560 отлично подойдет тем, кто ограничен в средствах. (Изображение предоставлено MSI) (Изображение предоставлено MSI)

9. AMD Radeon RX 560

Лучшая бюджетная видеокарта AMD

Технические характеристики

Потоковые процессоры: до 1024

Частота ядра: 1175 МГц (1275 МГц)

Память: до 4 ГБ GDDR5

Частота памяти: 7 Гбит / с

Разъемы питания: нет

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI

Причины для покупки

+ Чрезвычайно доступный + Внешний источник питания не требуется

Причины, по которым следует избегать

-Не слишком мощный

Если у вас ограниченный бюджет, выбирайте дорогая видеокарта не имеет особого смысла, особенно когда есть несколько бюджетных видеокарт AMD. Возьмем, к примеру, AMD Radeon RX 560. Скажем прямо — на данный момент это не самый мощный графический процессор. Однако, когда вы тратите в США всего сотню долларов, на это трудно пожаловаться.

Обзор лучших предложений на сегодня

видеокарт AMD: лучшие графические процессоры AMD, которые вы можете купить сегодня

Если вы не хотите разориться, лучшие видеокарты AMD станут идеальным обновлением для вашего ПК. Но предложения компании — не просто более дешевые альтернативы линейке графических процессоров Nvidia . Этим картам удается обеспечить такую ​​производительность, которая может сравниться с графическими картами Nvidia RTX 3000 серии . Даже поклонники Nvidia должны это заметить.

Такое сочетание мощности и цены делает эти видеокарты AMD отличным соотношением цены и качества. Если вы взглянете на из наших недавних тестов Resident Evil Village , вы увидите, что они немного превосходят своих конкурентов Nvidia, хотя и без трассировки лучей. Хотя Nvidia выпустила свои собственные бюджетные предложения, такие как Nvidia GeForce RTX 3060 Ti , AMD по-прежнему остается королем стоимости.

Неудивительно, что творческие профессионалы и игроки с ограниченным бюджетом тяготеют к лучшим видеокартам AMD.Независимо от ваших потребностей, у AMD есть что-то, что вам подойдет, будь то создание 3D-дизайна, редактирование видео или загрузка новейших компьютерных игр . От доступной Radeon RX5700 XT до Radeon RX 6800 XT и AMD Radeon RX 6800 — вот наши лучшие выборы.

Обзор лучших графических процессоров AMD

1. AMD Radeon RX 6800
2. AMD Radeon RX 6700 XT
3. AMD Radeon RX 6600 XT
4. AMD Radeon RX 5700 XT
5. AMD Radeon RX 6800 XT
6. AMD Radeon RX 5500 XT
7. MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X
8. AMD Radeon RX 570
9. MSI Aero Radeon RX 560

(Изображение предоставлено AMD)

1.AMD Radeon RX 6800

Возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 3,840

Частота ядра: 1815 МГц (увеличение до 2105 МГц)

Память: 16 ГБ GDDR6

Тактовая частота памяти : 16 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8 контактов

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Наконец, трассировка лучей AMD + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

— Производительность трассировки лучей позади конкурентов — Дороже, чем RTX 3070

Nvidia больше не является бесспорной на рынке high-end, поскольку AMD торжественно возвращается с AMD Radeon RX 6800.Идя лицом к лицу с Nvidia RTX 3070 в играх 4K, этот графический процессор также поддерживает трассировку лучей AMD, хотя она не так хороша, как Nvidia в 4K. Тем не менее, AMD Radeon RX 6800 более чем способна обеспечить надежное качество изображения в разрешении 4K 60 кадров в секунду, а трассировка лучей при 1440p впечатляет.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6800

(Изображение предоставлено AMD)

2. AMD Radeon RX 6700 XT

Еще один высокопроизводительный поворот от AMD

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2,560

Тактовая частота ядра: 2.32 ГГц (ускорение 2,58 ГГц)

Память: 12 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 8-контактный + 6-контактный

Выходы: HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 с DSC

Причины для покупки

+ Отлично Производительность 1440p + Трассировка лучей + Легкая карта без провисания

Причины, по которым следует избегать

-Слабая производительность трассировки лучей-Нет FidelityFX Super Resolution

Те, кому удобно возиться с вашим BIOS и ищут видеокарту с разрешением 1440p, которая немного более доступна, цена В смысле, по достоинству оцените последнее предложение AMD высокого класса.Этот конкурент Nvidia GeForce RTX 3060 Ti обеспечивает стабильную производительность 1440p с трассировкой лучей для загрузки. Это также происходит в нужное время, когда растет популярность игровых мониторов с разрешением 1440p. Его цена немного ближе к более мощному RTX 3070, но если вы фанат AMD, он по-прежнему отличный соперник.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6700 XT

(Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Radeon RX 6600 XT

Powerhouse 1080p

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2,048

Частота ядра: 1,968

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный

Выходы: 1.4 с DSC DisplayPort, HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Высокая производительность 1080p + Отличная тепловая эффективность + Низкое энергопотребление

Причины, которых следует избегать

— Должен быть дешевле — Только немного лучше, чем RTX 3060

AMD Radeon RX 6600 XT — идеальное решение для обеспечения высочайшей производительности 1080p. Кроме того, он не потребляет много энергии, поэтому вы можете установить его в системе с меньшим блоком питания. Он также обладает высокой тепловой эффективностью, поэтому вам не нужна сверхдорогая система водяного охлаждения, встроенная в ваш компьютер.К сожалению, он немного дороже, чем Nvidia GeForce RTX 3060, его прямой конкурент, и не поддерживает трассировку лучей.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 6600 XT

(Изображение предоставлено AMD)

4. AMD Radeon RX 5700 XT

Лучшая видеокарта AMD 1440p

Технические характеристики

Stream Процессоры: 2,560

Частота ядра: 1605 МГц (ускорение 1905 МГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 8-контактный и 1 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4 с DSC, 1 x HDMI с поддержкой 4K60

Причины для покупки

+ Превосходная игровая производительность 1440p + Доступная цена

Причины, по которым следует избегать

-Нет трассировки лучей

Если у вас есть много лишних денег, тратьте деньги немного на AMD Radeon RX 5700 XT может быть разумным вложением средств. Эта видеокарта напрямую конкурирует с Nvidia GeForce RTX 2070 с точки зрения производительности, и, как и более дешевая Radeon RX 5700, эта видеокарта является настоящей мощью, предоставляя вам отличные игровые возможности 1440p при самых высоких настройках.Единственная причина, по которой он не выше в нашем списке видеокарт AMD, — это цена. Это могло быть дешевле, особенно с учетом карт Super RTX, которые только что выпустила Nvidia.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5700 XT

(Изображение предоставлено AMD)

5. Radeon RX 6800 XT

Лучшая видеокарта 4K

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 4608

Частота ядра: 2015 МГц (увеличение до 2250 МГц)

Память: 16 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с

Разъемы питания: 2 x 8-контактных

Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL

Причины для покупки

+ Трассировка лучей для AMD + Высокая производительность DX11

Причины, по которым следует избегать

-Не свергает Nvidia

Прошло много времени с тех пор, как Nvidia была предоставлена достойный вызов в сфере high-end. Но с выпуском AMD Radeon RX 6800 XT Team Green видит достойного соперника, который обеспечивает стабильную производительность в играх DirectX 11 и может быть разблокирован для получения 10% дополнительного заряда, если вы покопаетесь в своем BIOS.Это не совсем точно сбивает Nvidia с престола премиум-класса, но это многообещающее начало грандиозного возрождения AMD на рынке высокопроизводительных графических процессоров.

Прочтите полный обзор: Radeon RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

6. AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Navi попадает в бюджетный сегмент

Технические характеристики

Stream Процессоры: 1408

Частота ядра: 1717 МГц (увеличение на 1845 МГц)

Память: 8 ГБ GDDR6

Частота памяти: 14 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный компьютер

Выходы: 1.4 с DSC, 4K60 Поддержка HDMI

Причины для покупки

+ Доступное + Стабильная производительность 1080p по цене

Причины, которых следует избегать

-Не особо захватывающее-Борьба в требовательных играх 1080p

Разработанный с учетом игр 1080p, AMD Radeon RX 5500 XT достаточно мощная для геймеров с ограниченным бюджетом. Конечно, это не самая мощная видеокарта, но она достаточно мощная для своей ценовой категории и является легким выбором по сравнению с Nvidia GeForce GTX 1660 за такую ​​цену.С этим графическим процессором вы можете запускать большинство игр со скоростью 60 кадров в секунду, хотя он может бороться с чрезвычайно требовательными играми, такими как Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus . Если вам нужен лучший бюджетный вариант для 1080p, это одна из лучших видеокарт AMD для вас.

Прочтите полный обзор: AMD Radeon RX 5500 XT

(Изображение предоставлено MSI)

7. MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X

Отличный, но дорогой

Технические характеристики

Stream Процессоры: 2,560

Частота ядра: 2514 МГц (увеличение 2622 МГц)

Память: 12 ГБ GDDR6

Частота памяти: 16 Гбит / с Питание

Разъемы: 8-контактный x 2

Выходы: DisplayPort v1.4 x 3, HDMI x 1

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Остается крутым

Причины, по которым следует избегать

-Очень дорого

Только те, у кого большие карманы, захотят купить Radeon RX 6700 XT от MSI. Этот графический процессор впечатляет, работая максимум на 4% быстрее, чем версия AMD. Ожидайте стабильной производительности 1440p при максимальных настройках и огромной мощности 1080p, достойной киберспорта. В довершение всего, он остается прохладным под давлением и красиво выглядит. Его сложно рекомендовать всем из-за его цены, но если у вас есть деньги, он может того стоить.

Прочтите полный обзор: MSI Radeon RX 6700 XT Gaming X

(Изображение предоставлено AMD)

8. AMD Radeon RX 570

Лучшая видеокарта AMD среднего уровня

Технические характеристики

Потоковые процессоры: 2048

Частота ядра: 1168 МГц (1244 МГц в ускоренном режиме)

Память: до 8 ГБ GDDR5

Частота памяти: 7 Гбит / с

Разъемы питания: 1 x 8-контактный, 1 x 6-контактный

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI

Причины для покупки

+ Доступность + Хорошая игровая производительность

Причины, по которым следует избегать

-Не самый мощный

AMD традиционно выделяется именно на среднем уровне, и Radeon RX 570 — прекрасный пример того, почему. Это чрезвычайно доступная видеокарта AMD, но она способна запускать многие игры AAA для ПК на высоких настройках и при этом достигать 60 кадров в секунду. Он не такой мощный, как AMD Radeon RX 590, но вы сэкономите немало денег за впечатляющую производительность.Просто не забудьте выбрать модель на 8 ГБ, а не на 4 ГБ.

MSI Aero Radeon RX 560 отлично подойдет тем, кто ограничен в средствах. (Изображение предоставлено MSI) (Изображение предоставлено MSI)

9. AMD Radeon RX 560

Лучшая бюджетная видеокарта AMD

Технические характеристики

Потоковые процессоры: до 1024

Частота ядра: 1175 МГц (1275 МГц)

Память: до 4 ГБ GDDR5

Частота памяти: 7 Гбит / с

Разъемы питания: нет

Выходы: 1 x DisplayPort 1.4, 1 x HDMI 2.0, 1 x DVI

Причины для покупки

+ Чрезвычайно доступный + Внешний источник питания не требуется

Причины, по которым следует избегать

-Не слишком мощный

Если у вас ограниченный бюджет, выбирайте дорогая видеокарта не имеет особого смысла, особенно когда есть несколько бюджетных видеокарт AMD. Возьмем, к примеру, AMD Radeon RX 560. Скажем прямо — на данный момент это не самый мощный графический процессор. Однако, когда вы тратите в США всего сотню долларов, на это трудно пожаловаться.

Обзор лучших предложений на сегодня

AMD Radeon HD 6310 — NotebookCheck.net Tech

Обзоры ноутбуков с видеокартой AMD Radeon HD 6310

Acer Aspire 5250-E304G50Mnkk : AMD E-300, 15.60 «, 2.3 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Acer Aspire 5250-E304G50Mnkk

Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk : AMD E-350, 15,60 «, 2,3 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Acer Aspire 5253 (AMD Fusion)

HP 635 Lh516EA_ABD : AMD E-240, 15.60 дюймов, 2,5 кг Обзор
»Обзор ноутбука HP 635 Lh516EA # ABD

HP Pavilion dm1-3180eg : AMD E-350, 11.60 «, 1.6 кг.
Обзор» Обзор нетбука HP Pavilion dm1-3180eg

Lenovo G575-4383 : AMD E-350, 15.60 «, 2.3 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Lenovo G575 (AMD Fusion)

Lenovo IdeaPad S205-M632HGE : AMD E-350, 11.60 «, 1.4 кг.
Обзор» Обзор субноутбука Lenovo IdeaPad S205 (Fusion)

Lenovo ThinkPad Edge E325-12972FG : AMD E-350, 13.30 «, 1,7 кг.
Обзор» Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad Edge E325-12972FG

Lenovo ThinkPad X120e : AMD E-350, 11,60 «, 1,5 кг.
Обзор» Ноутбук Lenovo ThinkPad X120e. Обзор

Lenovo ThinkPad X121e NWS5QGE : AMD E-350, 11.60 «, 1.5 кг.
Обзор» Обзор субноутбука Lenovo ThinkPad X121e NWS5QGE

Lenovo X121e NWS62GE : AMD E-300, 11,60 «, 1,5 кг.
Обзор» Обзор Обновление ноутбука Lenovo ThinkPad X121e (AMD E-300)

Sony Vaio VPC-YB1S1E / S : AMD E-350, 11.60 «, 1,4 кг
Обзор» Обзор субноутбука Sony Vaio VPC-YB1S1E / S

Acer Aspire 4253-E352G50Mnkk : AMD E-350, 14.00 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire 4253-E352G50Mnkk

Acer Aspire 5250-E304G50Mnkk : AMD E-300, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 5250-E304G50Mnkk

Acer Aspire 5253-BZ480 : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 5253-BZ480

Acer Aspire 5253-BZ602 : AMD E-350, 15.60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 5253-BZ602

Acer Aspire 5253-BZ661 : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 5253-BZ661

Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk : AMD E-350, 15.60 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire 5253-E352G32Mnkk

Acer Aspire 5253-E353G50Mnrr : AMD E-350, 15.60 «, 2.2 кг.
Внешний обзор» Acer Aspire 5253-E353G50Mnrr

Acer Aspire 5253-E354G50Mncc : AMD E-350, 15.60 дюймов, 2,6 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 5253-E354G50Mncc

Acer Aspire 5253-E354G50Mnrr : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Acer Aspire 5253-E354G50Mnrr

Asus Eee PC 1215B-PU17 : AMD E-350, 12,10 «, 1,5 кг
Внешний обзор» Asus Eee PC 1215B-PU17

Asus Eee PC 1215B-SIV006M : AMD E-350, 12,10 «, 1,5 кг
Внешний обзор» Asus EEE PC 1215B

Asus Eee PC 1215B-SIV064M : AMD E-350, 12.10 «, 1,5 кг
Внешний обзор» Asus Eee PC 1215B-SIV064M

Шлюз NV51B05u : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Шлюз NV51B05u

HP 2000-2b19wm : AMD E-300, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »HP 2000-2b19wm

HP 635 Lh516EA_ABD : AMD E-240, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »HP 635 Lh516EA_ABD

HP Compaq Presario CQ57-241SG : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »HP Compaq Presario CQ57-241SG

HP Pavilion dm1-3005au : AMD E-350, 11.60 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Pavilion dm1-3005au

HP Pavilion dm1-3010au : AMD E-350, 11.60 «, 1.5 кг.
Внешний обзор» HP Pavilion dm1-3010au

HP Pavilion dm1-3010nr : AMD E-350, 11.60 «, 1,6 кг
Внешний обзор» HP Pavilion dm1-3010nr

HP Pavilion dm1-3020us : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Pavilion dm1-3020us

HP Pavilion dm1-3100er : AMD E-350, 11.60 дюймов, 1,6 кг
Внешний обзор »HP Pavilion dm1-3100er

HP Pavilion dm1-3100sa : AMD E-350, 11.60 «, 1,6 кг.
Внешний обзор» HP Pavilion dm1-3100sa

HP Pavilion dm1-3101eg : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »HP Pavilion dm1-3101eg

HP Pavilion dm1-3130sf : AMD E-350, 11.60 «, 1,6 кг.
Внешний обзор» HP Pavilion dm1-3130sf

HP Pavilion dm1-3135sf : AMD E-350, 11.60 дюймов, 1,6 кг
Внешний обзор »HP Pavilion dm1-3135sf

HP Pavilion dm1-3180eg : AMD E-350, 11.60 «, 1,6 кг.
Внешний обзор» HP Pavilion dm1-3180eg

HP Pavilion dm1-3200sa : AMD E-350, 11.60 «, 1,6 кг
Внешний обзор» HP Pavilion dm1-3200sa

HP Pavilion dm1-3231ef : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,6 кг
Внешний обзор »HP Pavilion dm1-3231ef

HP Pavilion dm1z : AMD E-350, 11.60 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »HP Pavilion dm1z

Lenovo G575-4383 : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,3 кг
Внешний обзор »Lenovo G575-4383

Lenovo G575-M5233GE : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,4 кг
Внешний обзор »Lenovo G575-M5233GE

Lenovo IdeaPad S205-1038 : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,4 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad S205-1038

Lenovo IdeaPad S205-M632HGE : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,4 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad S205-M632EGE

Lenovo IdeaPad S206-M89A6UK : AMD E-300, 11.60 дюймов, 1,3 кг
Внешний обзор »Lenovo IdeaPad S206-M89A6UK

Lenovo ThinkPad Edge E325-12972FG : AMD E-350, 13,30 дюйма, 1,7 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad Edge E325-12972FG

Lenovo ThinkPad X120e : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X120e

Lenovo ThinkPad X121e NWS5QGE : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,5 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X121e NWS5QGE

Lenovo ThinkPad X121e, AMD E-350 : AMD E-350, 11.60 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X121e, AMD E-350

Lenovo ThinkPad X130e : AMD E-300, 11,60 дюйма, 1,8 кг
Внешний обзор »Lenovo ThinkPad X130e

MSI CR650 : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »MSI CR650

MSI Wind U270-030FR : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »MSI Wind U270-030FR

MSI Wind U270-031UK : AMD E-350, 11,60 дюйма, 1,3 кг
Внешний обзор »MSI Wind U270-031UK

MSI X370 : AMD E-350, 13.40 дюймов, 1,6 кг
Внешний обзор »MSI X370

Samsung 305U1A-A02 : AMD E-350, 11.60 «, 1.2 кг.
Внешний обзор» Samsung 305U1A-A02

Samsung 305U1A-A02DE : AMD E-450, 11.60 «, 1.2 кг.
Внешний обзор» Samsung 305U1A-A02DE

Sony Vaio VPC-EL1E1E / B : AMD E-350, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Sony Vaio VPC-EL1E1E / B

Sony Vaio VPC-YB14KX / S : AMD E-350, 11.60 «, 1.5 кг.
Внешний обзор» Sony Vaio VPC-YB14KX / S

Sony Vaio VPC-YB15JC : AMD E-350, 11.60 дюймов, 1,5 кг
Внешний обзор »Sony Vaio VPC-YB15JC

Sony Vaio VPC-YB15KX / S : AMD E-350, 11.60 «, 1.5 кг.
Внешний обзор» Sony Vaio VPC-YB15KX / S

Sony Vaio VPC-YB16KG : AMD E-350, 11.60 «, 1.4 кг.
Внешний обзор» Sony Vaio VPC-YB16KG

Sony Vaio VPC-YB16KK / S : AMD E-350, 11.60 «, 1.5 кг.
Внешний обзор» Sony Vaio VPC-YB16KK / S

Sony Vaio VPC-YB1S1E / S : AMD E-350, 11.60 дюймов, 1,4 кг
Внешний обзор »Sony Vaio VPC-YB1S1E / S

Sony Vaio YB16 : AMD E-350, 11.60 «, 1.5 кг.
Внешний обзор» Sony Vaio YB16

Toshiba Satellite C655D-S5126 : AMD E-240, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite C655D-S5126

Toshiba Satellite C655D-S5130 : AMD E-240, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite C655D-S5130

Toshiba Satellite C660D-140 : AMD E-350, 15.60 дюймов, 2,3 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite C660D-140

Toshiba Satellite C660D-14E : AMD E-240, 15,60 дюйма, 2,6 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite C660D-14E

Toshiba Satellite C670D-10F : AMD E-350, 17,30 дюйма, 2,8 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite C670D-10F

Toshiba Satellite C855D-S5104 : AMD E-300, 15,60 дюйма, 2,5 кг
Внешний обзор »Toshiba Satellite C855D-S5104

Toshiba Satellite L745D-S4220 : AMD E-350, 14.00 «, 2,3 кг
Внешний обзор» Toshiba Satellite L745D-S4220

Toshiba Satellite L745D-S4220GR : AMD E-350, 14.00 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Toshiba Satellite L745D-S4220GR

Toshiba Satellite L745D-S4220RD : AMD E-350, 14.00 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Toshiba Satellite L745D-S4220RD

Toshiba Satellite L745D-S4220WH : AMD E-350, 14.00 «, 2.3 кг.
Внешний обзор» Toshiba Satellite L745D-S4220WH

AMD представляет Radeon RX 6600 XT, видеокарту для Power Gaming с разрешением 1080p

На игровой конференции ChinaJoy в этом году в Шанхае (думаю, E3, но больше внимания уделяется местным китайским разработчикам и проектам) AMD объявила о предстоящем августовском выпуске своей Совершенно новая видеокарта Radeon RX 6600 XT.

Приняв на себя роль специалиста по играм 1080p у стареющей Radeon RX 5600 XT, Radeon RX 6600 XT нацелен на самый большой сегмент рынка компьютерных игр: геймеры и киберспортивные собаки с мониторами Full-HD . Но насколько хорошо слот RX 6600 XT будет противостоять нынешней конкуренции графических процессоров в этой горячо оспариваемой категории с большим объемом?

Давайте сравним то, что мы знаем о RX 6600 XT в сравнении с моделями AMD следующего поколения и предыдущего поколения, а также с ближайшими конкурентами Nvidia…

При начальной прейскурантной цене в 379 долларов (которая, вероятно, будет только выше на улице, в зависимости от конструкции сторонней карты, о которой идет речь, и, казалось бы, неизбежного налога на спекуляцию), Radeon RX 6600 XT вступает в конкуренцию с сильными позициями от Nvidia. Представители AMD на брифинге для прессы сами расположили карту между GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3060 Ti. Действительно, цена на эти модели составляет от 329 до 399 долларов.

Это трудное место.В GeForce RTX 3060 Ti, всего на 20 долларов больше, чем Radeon RX 6600 XT (во всяком случае, если вы оцениваете на основе прейскурантных цен), покупатели Nvidia могут получить карту, которая, по крайней мере, в спецификации, выглядит значительно более мощной. RTX 3060 Ti имеет тот же объем и тип VRAM, что и RX 6600 XT, но его пропускная способность памяти и размер шины выглядят так, как будто они могут легко превзойти AMD по производительности, а не только по частоте кадров на несколько долларов.

Нам просто нужно подождать, пока мы получим одну из них, чтобы узнать, что эта карта действительно может сделать против линейки графических процессоров 30-й серии, получившей «Выбор редакции» от Nvidia.

---

AMD Radeon RX 6600 XT: цена и доступность

Говоря о реальной возможности получить один из них, когда вы должны отметить свой календарь, чтобы выделить день, чтобы встать в очередь в ближайшем магазине Best Buy? А какие модели вы сможете купить?

Во время нашего брифинга мы увидели то, что AMD назвала «художественным рендером» эталонной платы RX 6600 XT. Но не планируйте покупать его. Представитель AMD заявил, что компания не будет предлагать никаких реальных эталонных карт под брендом AMD на момент запуска.В этой линейке карт будет 100% сторонний дизайн.

рекомендовано нашими редакторами

Вслед за этим AMD решила позволить своим партнерам по дополнительным платам (AIB) взять на себя главный удар бесконечных «Почему вас нет в наличии?!?» электронные письма и сообщения в социальных сетях, которые будут хлынуть (если недавняя история позволяет) буквально через несколько минут после того, как карты будут опубликованы. Ожидайте платы от обычных подозреваемых AMD AIB, включая Asrock, Asus, Gigabyte, MSI, PowerColor, Sapphire и XFX.

Когда именно вам следует ожидать активации кнопок «Купить сейчас» на ваших кассах? Установите будильник и приготовьте ботов: RX 6600 XT запускается утром 11 августа, хотя время, в которое интернет-магазины открывают цифровые двери для покупателей, будет зависеть от того, в какой части мира вы находитесь.

Следите за новостями на PCMag в нашем первом обзоре AMD Radeon RX 6600 XT, пока мы его тестируем, и посмотрим, действительно ли это стоит такого повышения цен как для геймеров с высоким обновлением, так и для геймеров AAA 1080p.

Получите наши лучшие истории!

Подпишитесь на Что нового сейчас , чтобы каждое утро получать наши главные новости на ваш почтовый ящик.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

.